Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

РЕФЕРАТ

Тема: Теоретические основы экономики домохозяйства

1. Возможности выбора домохозяйства и их ограниченность

2. Предпочтения домохозяйства

3. Оптимальный план потребления домохозяйства

4.Основные факторы, влияющие на спрос домохозяйства

5. Предложение домохозяйства

Список литературы

1. Возможности выбора домохозяйства и их ограниченность

Домохозяйству как одному из субъектов микроэкономики принадлежит чрезвычайно важная роль в системе экономических отношений.

Во-первых, удовлетворение потребностей домохозяйства в материальных и нематериальных благах выступает естественной целью производства. Спрос домохозяйства является одним из наиболее весомых компонентов совокупного спроса на конечные блага. Во-вторых, домохозяйства как собственники производственных факторов передают их деловым единицам (предприятиям), которые должны осуществлять их эффективное соединение. В-третьих, часть дохода, которая не используется домохозяйством на протяжении текущего периода, превращается в сбережения и может при определенных обстоятельствах стать мощным источником экономического роста страны. Можно констатировать, что домохозяйство выполняет в экономике три основные функции: потребления, поставки факторов производства и сбережения. Таким образом, домохозяйство - это экономическая единица, состоящая из одного или больше человек, ведущих общее хозяйство, которая обеспечивает экономику факторами производства и использует заработанные на этом средства для текущего потребления товаров и услуг с целью удовлетворения своих потребностей. Вместе с тем с точки зрения микроэкономического уровня хозяйствования ведущей у домохозяйства выступает, безусловно, функция потребления.

Для того чтобы проанализировать, как домохозяйство осуществляет эту функцию, экономическая наука прибегает к ряду абстракций, позволяющих изучить поведение объекта анализа в чистом виде. Во-первых, считается, что домохозяйство выступает единым экономическим субъектом и реализует свои потребности как единое целое, т.е. не принимается во внимание его внутренняя структура, оно отождествляется с понятием "индивидуум". Во-вторых, допускается, что домохозяйство получает доходы за счет продажи факторов производства, точнее услуг, или использования и перераспределения между их членами общества и тратит свои доходы полностью на потребление, не делая сбережений. В-третьих, считается, что оно может потреблять все потребительские блага, которые производятся на данный момент производственным сектором, и эти блага считаются при этом бесконечно делимыми при наличии полной информации о потребительских свойствах благ. В-четвертых, не принимаются во внимание такие действия домохозяйства, которые могут повлиять на текущее потребление, а именно: увеличение или уменьшение имущества, получение кредита, вложение части доходов в запасы потребительского назначения.

При таких обстоятельствах домохозяйство оказывается в условиях выбора: ему необходимо распределить наличные денежные доходы между различными благами, удовлетворяющими его потребности. Именно этот процесс прежде всего и интересует экономистов, т.е. как домохозяйство принимает решения по определенной структуре потребления.

Возможности выбора домохозяйства ограничены многими факторами: это уровень и структура производства, структура потребностей этого домохозяйства и уровень насыщения некоторых из них (так, достаточно быстро насыщаются при нормальных условиях потребности в основных продуктах питания, тогда как духовные и социальные потребности практически не знают границы насыщения; по мере удовлетворения физических потребностей потребление переключается на потребности более высокого уровня), уровень доходов домохозяйства, поскольку в условиях рыночной экономики преобладающее большинство экономических благ предоставляется лишь в обмен на деньги, установленный рынком уровень цен, на который домохозяйство ввиду того, что оно является лишь одним из огромного множества потребителей благ, решающим образом влиять не может, а следовательно, принимает его таким, каким он есть. Совокупность наборов благ, доступных в условиях таких ограничений домохозяйству, и является тем пространством, в котором домохозяйство имеет свободу действий в отношении потребительского выбора. Таким образом, домохозяйство должно решить проблему: при определенной структуре и уровне потребностей и доходов найти такую комбинацию потребительских благ, которая бы максимально соответствовала его потребностям.

Если потребности домохозяйства являются варьирующей величиной, то уровень доходов - наличная величина, которая с финансовой стороны устанавливает границу удовлетворения потребностей, иначе говоря, вместе с ценами представляет собой бюджетное ограничение. Поскольку в соответствии с предыдущими допущениями все доходы домохозяйства должны тратится на потребление, бюджетное ограничение приобретает вид:

где М - полученный за определенный период доход; р i - р п - цены потребительских благ; x i - х п - объем потребления определенного блага.

Так, если получаемый доход равняется 100 ден. ед., а цены на продукты х 1 и х 2 составляют соответственно 5 и 10 ден. ед., бюджетное ограничение будет иметь вид 100 = 5х 1 + 10х 2 .

Совокупность планов потребления, которая удовлетворяет это ограничение, называют финансово возможными планами потребления. Как видно из рис. 1, совокупность финансово возможных планов ограничена прямой, соответствующей бюджетному ограничению. Планы потребления А и В являются финансово возможными, тогда как С - нет. Однако поскольку домохозяйство в соответствии с допущениями должно потратить все наличные деньги на потребление, оно будет реализовывать только те планы, которые лежат на бюджетной прямой М. Точки пересечения графика бюджетной линии с осями координат показывают, какое количество одного блага может потребить индивидуум, если полностью откажется от потребления другого.

Рис. 1 - Бюджетное ограничение и совокупность финансово возможных планов потребления для домохозяйства

На финансовые возможности домохозяйства влияют размер получаемого дохода М (чем больше, тем эти возможности при других неизменных обстоятельствах шире), цены на блага и все факторы, обусловливающие изменение этих параметров, например налогообложение доходов, введение или повышение налогов на потребление, рационирование и т.п.

2. Предпочтения домохозяйства

Исходя из наличного бюджета, домохозяйство должно осуществить свой выбор из многочисленных финансово возможных планов. Чем оно при этом руководствуется? Представлениями о том, в какой мере определенное благо может удовлетворить его потребности. Таким образом, индивидуум должен отдать предпочтение одному из доступных вариантов потребления, отказавшись от всех других.

Проанализируем выбор домохозяйства (индивидуума) в некоторой условной экстремальной ситуации. Представим, что некто N , посещая театральное представление, в антракте зашел в буфет, чтобы немного утолить голод. Однако, к сожалению, он пришел слишком поздно, и в буфете осталось лишь два бутерброда - один с сыром, другой с колбасой. Все существующие варианты потребления N ограничены в количестве и характеризуются разным уровнем желаемости и полезности. Прежде всего N хотел бы съесть оба бутерброда; если же денег хватит только на один, то любой из них, если же денег не хватит даже на один бутерброд, то уйти, не съев ничего. Этим охарактеризован порядок предпочтений индивидуума. Какая из альтернатив будет реализована - зависит лишь от бюджета N.

Этот условный пример показывает, что порядок предпочтений домохозяйства должен отвечать определенным свойствам, которые в совокупности описывают рациональное поведение потребителя.

Во-первых, N , как мы видели, выбирает одну из наличных альтернатив, определив, какая из них лучше. Это означает, что индивидуум должен уметь оценивать наборы благ с точки зрения их соответствия его потребностям и бюджетным возможностям. Это свойство предпочтений называют полнотой.

Во-вторых, N не нужно сопоставлять все возможные варианты потребления друг с другом; ему достаточно знать, какой из них для него является наилучшим, т.е. он наверняка знает, что съесть один бутерброд - это лучше, чем ничего, но еще лучше - съесть оба, и с таким выбором уже не стоит сравнивать вариант с пустым желудком. Это свойство предпочтений получило название транзитивности.

В-третьих, зная свои предпочтения, N реализует тот финансово возможный план, который для него имеет наиболее высокий рейтинг, т.е. первый. Это свойство предпочтений называют рациональным выбором, ведь индивидуум должен реализовать наилучший из доступных ему планов потребления.

Полнота и транзитивность предпочтений, рациональность выбора - это основные свойства порядка предпочтений домохозяйства, хотя ими перечень не исчерпывается.

Осуществленный анализ предпочтений N показал, что два из наличных планов потребления он оценивает одинаково, т.е. индифферентно. Если соединить на графике точки, отражающие все планы потребления, к которым индивидуум индифферентен (безразличен), можно получить кривую U , получившую название кривой индифферентности (безразличия), которая приведена на рис. 2. Очевидно, что таких кривых, которые являются графическим изображением планов потребления, может быть бесконечно много, поэтому говорят о том, что индивидуум имеет "карту безразличия". Поскольку на более высоких кривых безразличия должны размещаться планы потребления, которым отдается предпочтение перед находящимися на более низких кривых, целевая установка потребителя состоит в том, чтобы достичь наивысшей из достижимых кривых безразличия, или, иначе говоря, наиболее полно удовлетворить свои потребности, максимизировать свою полезность (полезный эффект от потребления определенного набора благ).

Рис. 2 - Кривая безразличия домохозяйства

Наличие планов потребления, между которыми индивидуум индифферентен, означает, что индивидуум, удовлетворяя свою потребность, может в определенной пропорции замещать потребление одного блага другим. Так, при переходе от планов потребления А (включает в себя 3 ед. блага х 2 и 1 ед. блага х 1) к В (соответственно 2 ед. блага х 2 и 4 ед. блага х 1) происходит замещение потребления блага х 2 на благо х 1 Однако при этом видно, что при дальнейшем уменьшении потребления блага х 2 индивидуум все меньше будет хотеть так действовать, поскольку для того, чтобы остаться на той же кривой безразличия (уровне полезности), ему необходимо взамен получить все больше единиц блага х 1 .Таким образом, его склонность к замене благ х 2 на благо х 1 уменьшается. Показатель, характеризующий эту склонность, называют предельной нормой замены (ПНЗ). Количественно он представляет собой отношение изменения в потреблении блага х 2 к изменению в потреблении блага х 1 , где знак минус показывает отрицательный характер зависимости между переменными:

Из рассмотренных свойств кривых безразличия видно, что ПНЗ должен постоянно уменьшаться.

Обоснование убывающего свойства ПНЗ предусматривает анализ факторов, обусловливающих ценность блага для индивидуума, которая зависит от его относительной редкости, раритетности. При переходе от плана А к плану В количество благ х 2 у индивидуума уменьшится. Оно становится более редкостным, тогда как для блага х 1 все наоборот. Таким образом, замещение единиц блага х 2 по мере уменьшения его количества на все большие объемы блага x 1 связано с изменением соотношения редкости этих благ для индивидуума.

Выяснение свойств предпочтений индивидуума подводит к пониманию того, как можно измерить полезность определенного набора благ, которые может выбрать индивидуум. В экономической теории в этом плане есть две концепции: количественная и порядковая.

Сущность количественной концепции полезности, теоретические основы которой заложены представителями австрийской экономической школы в конце XIX в. (К. Менгер, Ф. Визер, Э. Бем-Баверк и др.), состоит в том, что индивидуум в состоянии измерить количество "полезности", которую он имеет от потребления каждого блага, а следовательно, и от определенного набора благ. Современный количественный подход к полезности домохозяйства представлен в учебнике К. Р. Макконнелла, С. Л. Брю "Экономикс: принципы, проблемы и политика". В соответствии с этой концепцией поведение потребителя сводится к тому, что он выбирает более полезный план. Однако остается невыясненным один коренной вопрос: как измерять полезность, в каких единицах?

Сущность порядковой концепции полезности, родоначальниками которой считают итальянского экономиста и социолога В. Парето и англичанина Ф. Эджворта, состоит в том, что тот план, который индивидуум выбирает при определенных ограничениях, и является наилучшим, означает для него наивысшую полезность. Именно порядок предпочтений и позволяет выяснить степень желаемости этого набора благ для индивидуума, а поэтому нет необходимости прибегать к количественному определению полезности. Порядковая концепция полезности является теоретическим фундаментом современных теорий спроса.

3. Оптимальный план потребления домохозяйства

Выбирая план потребления, домохозяйство стремится реализовать тот финансово возможный план, которому оно отдает предпочтение перед другими, поскольку он означает для него наивысшую полезность. План потребления, который при данном бюджетном ограничении дает индивидууму максимум полезности, называют оптимальным планом потребления .

Определение оптимального плана потребления сводится к сопоставлению желаний индивидуума, представленных его предпочтениями, и возможностей, предусмотренных бюджетным ограничением.

Поставленный перед необходимостью выбора, индивидуум выбирает наилучший из доступных планов А х 1 ,х 2 ), поскольку план В хотя и отвечает условиям бюджетного ограничения, расположен на кривой безразличия, которая не является наивысшим достижимым уровнем полезности (рис. 3). Таким образом, достигая более полного удовлетворения потребностей, что является экономическим содержанием максимизации полезности, индивидуум буде двигаться вдоль бюджетного ограничения М вплоть до точки А, которая дает план потребления с наивысшей (при данных ограничениях) полезностью. Для плана потребления, который при этом реализуется, характерно, что угол наклона бюджетной линии (а он соответствует соотношению цен на благо х 1 и х 2 ) равняется углу наклона кривой безразличия в этой точке, который соответствует значению ПНЗ, т.е. имеет место соотношение:

План С, разумеется, еще лучше, но, к сожалению, недостижимый при этом объеме финансовых ресурсов и цен на блага.

Рис. 3 - Оптимальный план потребления домохозяйства

Таким образом, можно сформулировать достаточные и необходимые условия реализации индивидуумом оптимального плана потребления:

1) доход должен быть израсходован на потребление без остатка;

2) предельная норма замены должна равняться соотношению цен.

Определенные таким образом условия достижения оптимума домохозяйства в потреблении являются ключевыми для понимания факторов индивидуального спроса на отдельное благо.

4. Основные факторы, влияющие на спрос домохозяйства

На спрос домохозяйства влияет совокупность факторов, среди которых наиболее весомыми являются предпочтения, размер дохода, цены, объем имущества домохозяйства.

Изменение дохода ведет к изменению бюджетного ограничения: если доход возрастает, то происходит параллельное смещение бюджетной линии вверх; если снижается - вниз. В соответствии с этим индивидуум будет переходить к другим, по сравнению с исходным, планам потребления. Перенесенные на отдельный график кривые, отражающие зависимость спроса на отдельное благо от величины дохода, названы в честь ученого, который впервые это сделал, кривыми Энгеля. Возможны три типа реакции потребителя на изменение дохода: а) изменение объема потребления блага в том же направлении; б) изменение объема потребления блага в противоположном направлении; в) отсутствие реакции спроса на изменение дохода. В соответствии с первыми двумя типами реакции домохозяйства различают высшие и низшие блага.

Под высшими благами понимают такие, объем спроса на которые с увеличением дохода растет, а с уменьшением - снижается. Типичным примером могут быть блага, удовлетворяющие духовные потребности.

Под низшими понимают блага, объем спроса, на которые с увеличением дохода снижается, а с уменьшением - растет. Это, например, блага, удовлетворяющие физические (особенно физиологические) потребности, как-то потребности в определенных видах продуктов питания.

Степень реакции спроса на изменение дохода измеряют показателем доходной эластичности, который показывает степень изменения объема спроса в зависимости от изменения дохода.

Однако нельзя абсолютизировать эту классификацию потребительских благ, имея в виду способ действий домохозяйства. Она имеет относительный характер: при низком уровне благосостояния домохозяйства "типичные" низшие блага будут как высшие; при достижении уровня насыщения потребности в "типичном" высшем благе оно начнет обнаруживать черты низшего и т.д. Иначе говоря, все зависит от исходной доходной базы и уровня удовлетворения потребности.

Другим факторам спроса, которому в микроэкономике уделяют первоочередное внимание, являются цены. Причем следует различать влияние на спрос и как непосредственно цены этого блага, так и цен других благ, находящихся с ним в определенной связи.

Реакция спроса домохозяйства на изменение цены определенного блага обусловлена вызванным этим сдвигом бюджетной линии, вследствие чего произойдет его поворот, изменение угла наклона соответственно направлению, в котором изменится цена (рис. 4). В результате этого индивидуум будет реализовывать другой план потребления в соответствии с новым бюджетным ограничением.

Рис. 4 - Получение функции спроса домохозяйства

Повышение цены блага х 2 привело к повороту вниз бюджетной линии и переходу индивидуума на более низкую кривую безразличия и соответственно к выбору новых оптимальных планов. Отложив значение цены блага х 2 и корреспондирующие объемы спроса на него на отдельном графике, получим кривую спроса х 2 " (левая часть на рис. 4). Она является графическим изображением функции спроса домохозяйства и показывает, насколько изменится объем спроса индивидуума на благо в зависимости от определенного уровня цены на него. В этом случае вследствие повышения цены объем спроса снижается. Такая связь между ценой и спросом характерна для обычных благ. Если же при возрастании цены объем спроса будет увеличиваться, такое благо называется гиффенским (по имени английского экономиста Р. Гиффена, который впервые зафиксировал такую реакцию, анализируя спрос на хлеб наиболее бедных слоев населения). Аномальный характер реакции спроса на изменение цен объясняется тем, что при низком уровне доходов, когда домохозяйства расходуют их практически полностью на удовлетворение первых жизненных потребностей, повышение цен на эти достаточно дешевые, по сравнению с другими, блага приведет к тому, что домохозяйства будут отказываться от потребления более дорогих качественных продуктов и будут потреблять дешевые блага несмотря на рост цен на них.

Вместе с тем явление увеличения объема спроса при возрастании цен (парадокс Гиффена) возможно в других случаях, не связанных с ситуацией низкого уровня доходов домохозяйства. Например, когда потребители оценивают качество предметов потребления не на основе изучения их потребительной стоимости, а в соответствии с уровнем цены, считая, что более высокая цена является индикатором более высоких потребительских качеств (хотя жизнь часто показывает, что во многих случаях это не так); когда потребители покупают определенные блага для поддержки собственного престижа (так называемый снобистский эффект); наконец, такая реакция возможна в случае высоких инфляционных ожиданий населения, когда товары раскупаются по повышенной цене сегодня только потому, что завтра они будут стоить намного дороже.

Степень реакции спроса домохозяйства на определенное благо в соответствии с изменением его цены характеризует показатель ценовой эластичности. Он показывает, насколько изменится спрос, если уровень цены изменится на один процент:

Соответственно если е < 0 , мы имеем дело с обычным благом; при е > О - с гиффенским. Если же эластичность нулевая, то спрос на это благо неэластичный, т.е. никак не реагирует на изменение цены. Чем больше по абсолютному значению показатель эластичности, тем чувствительней будет реагировать спрос домохозяйства на изменение цены.

Спрос домохозяйства реагирует также на изменение цен других благ. Так, если определенное благо потребляется в комбинации с другим (например, автомобиль и топливо, кофе и сахар), которое дополняет его потребительские качества, изменение цены на это дополняющее (комплементарное) благо вызовет противоположные по направленности изменения в спросе на такое благо: повышение цены на кофе при неизменной цене сахара вызовет уменьшение спроса на кофе, а следовательно, на сахар как комплементарное к нему благо. Если для блага существуют заменители (субституты), повышение цены на него при неизменных ценах субститутов обусловит переключение спроса на эти блага. Продолжая приведенный пример, субститутом для кофе можно назвать чай: рост цены на кофе приведет к повышению спроса на чай.

Степень реакции спроса на определенное благо в зависимости от изменения цен других благ измеряется с помощью показателя перекрестной эластичности. Он показывает, насколько изменится спрос на это благо, если цена другого блага изменится на 1 процент:

Если? x 1, p 1 >0, то благо х 1 находится в субститутивной связи с благом х t ; если же? x 1, p 1 <0, то в комплементарной.

Характер влияния различных факторов на спрос домохозяйства на определенное благо обобщен в табл. 1.

Таблица 1 - Классификация благ в соответствии с реакцией спроса

Анализируя влияние вариации цен на спрос домохозяйства, экономисты (Дж. Хикс, Е. Слуцкий и др.) пришли к выводу, что общий эффект изменения цен можно разложить на два эффекта: а) эффект дохода, поскольку повышение цены на благо означает снижение реальных доходов домохозяйства, и наоборот; б) эффект замены, поскольку изменение цены вызывает определенные изменения в спросе на другие блага, которые находятся с ним в комплементарной или субститутивной связи. Учет этих эффектов очень важен при анализе последствий ценовых сдвигов, в частности при осуществлении государственного прямого или опосредованного вмешательства в ценовой механизм: эти меры по-разному могут влиять на спрос отдельных групп населения в зависимости от уровня их доходов, структуры потребностей и др., а следовательно, обусловливать социально-экономические последствия, прямо противоположные ожидаемым.

5. Предложение домохозяйства

При исследовании домохозяйства как потребителя исходят из того, что домохозяйство имеет определенный доход, за счет которого удовлетворяет свои потребности. В свою очередь, размер получаемого дохода зависит от того, по какой цене и в каком объеме домохозяйство продает принадлежащие ему производственные факторы. Наиболее весомым фактором производства, который имеет домохозяйство, является труд. Продавая свое рабочее время по действующим ставкам заработной платы (почасовым, недельным, месячным, годовым), индивидуумы получают постоянный источник дохода, за счет которого финансируется текущее потребление. Однако тратя свое время на получение дохода, индивидуум отказывается от альтернативной возможности - не работать, т.е. от свободного времени, которое является одним из важных благ, потребляемых индивидуумом. Нехватка свободного времени приводит к неполноценному воспроизводству личности, преждевременному старению организма. Иначе говоря, индивидуум стоит перед выбором: больше работать и соответственно больше потреблять рыночных благ или больше отдыхать. Главными факторами, которые он принимает во внимание, являются фонд времени (с учетом необходимости удовлетворения физиологических потребностей), ставка заработной платы и уровень цен на потребительские блага. Таким образом, уровень полезности определяется объемом потребления и свободным временем.

Бюджетное ограничение в этом случае будет иметь вид:

где w - ставка заработной платы; Т - общий фонд времени; F - свободное время; р - цена потребительского блага; х - объем потребления блага (агрегат всех благ, кроме свободного времени).

Решение уравнения относительно х трансформирует бюджетное ограничение в такое выражение:

Если индивидуум имеет обычные предпочтения относительно х и F нахождение оптимального плана потребления происходит аналогично изложенному в части 3 этого реферата подходу, т.е. предельная норма замены между свободным временем и потреблением блага х должна равняться соотношению ставки заработной платы и цены блага х (рис. 5).

Рис. 5 - Оптимальный план домохозяйства с учетом свободного времени

Зная оптимальное свободное время, можно вычислить оптимальную величину рабочего времени. Для этого из общего фонда времени Т вычитают свободное время, т.е.

Т - F = L ,

где L - оптимальное рабочее время.

Ситуация может изменится, если домохозяйство получает независимый от труда доход (прибыль, ренту, процент, социальную помощь и т.п.). Это приведет к параллельному смещению бюджетной линии вверх и изменению оптимального плана. В зависимости от порядка предпочтений индивидуума это может обусловить или сокращение свободного времени и увеличение рабочего, или, что вероятней, увеличение свободного времени. В экстремальном случае рост доходов, независящих от фактора труда, может привести к тому, что в оптимальном плане домохозяйства значение свободного времени будет равняться общему фонду времени. Таким образом, индивидуум вообще не будет работать.

Варьируя ставку заработной платы, можно исследовать взаимосвязь между ее величиной и предложением труда, т.е. объемом времени, который индивидуум согласен пожертвовать в пользу потребления. Теоретическое моделирование и эмпирические исследования показали, что предложение труда домохозяйства неоднозначно зависит от ставки заработной платы: при определенных значениях w оно растет, а при других - снижается (рис. 6).

Рис. 6 - Кривая индивидуального предложения труда

Так, если w 1 < w 2 индивидуум будет увеличивать рабочее время, поскольку при снижающейся ставке заработной платы компенсация снижения дохода возможна лишь благодаря увеличению объема труда. Например, недостаточность заработной платы, получаемой на основном рабочем месте, для обеспечения основных жизненных потребностей вынуждает трудоспособных членов семьи искать дополнительную работу в свободное время. Если w t < w 1 < w 2 повышение заработной платы стимулирует желание зарабатывать деньги, т.е. жертвовать свободным временем в пользу рабочего. Вместе с тем рост ставки заработной платы лишь до определенной меры может сопровождаться увеличением предложения труда: при определенном критическом значении w = w 2 повышение заработной платы приведет к противоположным результатам - предложение труда начнет сокращаться, поскольку при высоких доходах индивидуум все больше начинает ценить свободное время. К тому же нет необходимости работать больше, поскольку заработная плата обеспечивает удовлетворение потребностей домохозяйства.

Список литературы

1. Беляєв О.О. Економічна політика: Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 2006. - 288 с.

2. Базилевич В.Д. Політекономія. - К.: Знання-Пресс, 2007. - 719 с.

3. Степура О.С. Політична економія: Навч. посіб. К.: Кондор, 2006.

4. Економічна теорія: Підручник / за ред.. В.Н.Тарасевича. - К.: Центр навчальної літератури, 2006.

5. Башнянин ГЛ., Лазур П.Ю., Медведєв B.C. Політична економія. - К.: Ніка-Центр: Ельга, 2002.

6. Політекономія. Навчальний посібник / За ред. Ніколенко Ю.В. - К.: Знання,2003.

Подобные документы

Домохозяйства как субъекты рынка. Понятия, основные признаки, функции и виды домохозяйства. Доходы и расходы современного домашнего хозяйства. Рациональное поведение потребителей в рыночной экономике. Социальные и страховые выплаты домашним хозяйствам.

курсовая работа , добавлен 19.05.2014

Сущность и внутренняя структура домохозяйств, их классификация и разновидности, характеристики и свойства как субъектов рыночной экономики. Анализ доходов и расходов домохозяйства, современные проблемы в России, тенденции и перспективы развития.

презентация , добавлен 04.12.2013

Роль и место финансов домашних хозяйств в обществе. Обеспечение инвестиций в экономику путем прямого и косвенного (через финансовый рынок) вложения сбережений. Структура и планирование бюджета домохозяйства. Создание некорпоративных рыночных предприятий.

курсовая работа , добавлен 30.05.2014

Домохозяйство в системе региональных различий потребительских отношений. Сущность и функции домашней экономики, способы измерения домашнего труда. Трансакционный подход к изучению семьи и домашнего хозяйства. Проблемы фермерских хозяйств в России.

курсовая работа , добавлен 04.04.2016

Проблема адекватности проектов реформ российским реалиям. Домохозяйства: нерыночное приспособление к рынку. Экономика физических лиц, патернализма и бартера. Становление частной собственности. Условия перехода экономики на инновационный путь развития.

реферат , добавлен 30.09.2009

Ознакомление с понятием домохозяйства; его роль и функции в кругообороте движения ресурсов, денег, товаров. Взаимодействие основных институтов рыночной экономике. Денежно-кредитная политика государства в целях развития домохозяйств, проблемы развития.

курсовая работа , добавлен 29.05.2013

Понятие уровня жизни и его составляющие. Разработка обобщающего (интегрального) показателя уровня жизни населения. Понятие семьи и домохозяйства. Динамика прожиточного минимума в России. Показатели накопленного имущества и обеспеченности населения жильем.

курсовая работа , добавлен 09.06.2014

Статистические методы изучения уровня и качества жизни населения на примере "Домашних хозяйств населения района". Анализ валового дохода на продукты питания на одного члена домохозяйства в год. Выявление закономерностей изменения благосостояния населения.

курсовая работа , добавлен 19.03.2011

Рынок благ. Факторы потребительского спроса. Гипотеза абсолютного дохода. Современная модификация кейнсианской функции потребления. Межвременное бюджетное ограничение, инвестиционный спрос. Спрос государства и заграницы. Функция чистого экспорта.

презентация , добавлен 17.12.2013

Сущность потребления и сбережения. Совокупный спрос. Содержание сбережения. Особенности потребления и сбережения в России. Тенденции сберегательного поведения населения. Зависимость потребления и сбережения от уровня развития экономики.

Объектом характеристики категории потребления и сбережения выступает частная экономика закрытого типа. Это означает, что в общей характеристике расходов отсутствуют государственные расходы и расходы на чистый экспорт. В этих условиях ВВП определяется как сумма С + и. Где С - расходы домашних хозяйств на приобретение товаров и услуг, и - сумма инвестиционных затрат.

1. Рассматривая первый вопрос обращаем внимание на то, одним из звеньев современных макроэкономических моделей является рынок благ. Структурно-логическая схема преподавания первого вопроса имеет общий вид (рис. 1).

Любой национальный рынок состоит из определенных отдельных рынков. Условно можно сказать, что он включает рынок товаров и услуг, рынок научно-технической продукции, рынок рабочей силы, финансовый рынок, и тому подобное. Каждый из перечисленных рынков имеет свою систему организации.

Рис. 1.

В макроэкономике все множество рынков отдельных благ, являющихся предметом макроэкономического анализа, агрегируется в единый рынок благ, на котором покупается и продается только один вид благ. Это благо может использоваться и как предмет потребления, и как средство производства.

Рынок товаров и платных услуг представляет собой систему экономических отношений между субъектами хозяйствования по поводу их движения. Это движение приводит к удовлетворению потребительского и инвестиционного спроса субъектов хозяйствования.

Потребительский спрос - это платежеспособный спрос домохозяйств на:

Товары текущего потребления (35-40%);

Товары длительного пользования (15-20%);

Услуги (35-40%).

Сама структура потребительских расходов является переменной и на это изменение влияет много факторов.

Инвестиционный спрос - этот спрос предпринимательского сектора на блага для восстановления изношенного капитала и увеличение реального капитала.

Основой взаимодействия фирм и домохозяйств на рынке благ является пропорция, в которой доход (У) распределяется на потребление (С) и сбережения (Б).

Покупателями на рынке благ основные макроэкономические субъекты: сектор домашних хозяйств, предпринимательский сектор, государственный и иностранный. Рассмотрим, от чего зависит объем спроса.

Более половины конечного совокупного спроса приходится на спрос домашних хозяйств. Удельный вес производства предметов потребления в развитых странах составляет более 60%.

Приоритеты в потреблении разные, но можно выделить наиболее характерные группы товаров и услуг для семьи: еда, одежда, жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых, транспорт и т.

Величина потребления зависит от доходов семьи, платности или бесплатности услуг.

Бедные семьи тратят свои доходы на товары первой необходимости. С ростом доходов доля расходов на еду уменьшаются. Расходы на одежду, товары длительного потребления, отдых растут быстрее чем доходы.

Для развивающихся стран, расходы на продукты питания составляют большую часть доходов. Населения Украины характеризуется большой долей бедного слоя и как следствие тратит почти все свои доходы на питание и покупку товаров первой необходимости. К сожалению определить и рассчитать текущие расходы населения нашей страны сложно, поскольку высокий удельный вес теневой экономики не позволяет проследить потоки товаров и денег.

Спрос домашних хозяйств определяют следующие факторы:

Доход от участия в производстве;

Налоги и трансфертные платежи;

Размер имущества, доход от имущества;

Степень дифференциации населения по уровню доходов и размеру имущества;

Численность и возрастная структура населения.

Потребление представляет собой индивидуальное и совместное использование потребительских благ, которое направлено на удовлетворение материальных и духовных потребностей людей. Его величина зависит от дохода.

Сбережения - экономический процесс, связанный с инвестированием. Это - часть дохода, которая остается неиспользованной после отчисления средств у фирм на текущие производственные нужды, а в домашних хозяйств - на потребительские нужды.

Распределение дохода (У) на потребление (С) и сбережения (Б) осуществляется экономическими субъектами с учетом:

Во-первых, предпочтений между текущим потреблением и будущим потреблением;

Во-вторых, действующей ставки процента.

Сбережения осуществляются как фирмами, так и домашними хозяйствами.

Инвестирование (И) осуществляется фирмами с целью расширения производства и увеличения прибыли.

Равновесие на рынке товаров и платных услуг в закрытой модели экономики, в которой не учитывается деятельность государства достигается при условии, когда предложение сбережений равен инвестиционному спросу.

Предложение сбережений (Б) является функцией от дохода (У):

Зависимость между Б и В - прямая.

Инвестиционный спрос (I) является функцией рыночной нормы процента (и):

Зависимость между инвестиционным спросом (I) и процентом (и) - обратная (чем больше и, тем меньше I).

Равновесие на рынке товаров и платных услуг выражается формулой:

Движение на рынке благ дает возможность более полно удовлетворить потребности в потреблении и инвестициях. Таким образом общее равновесие при неизменном уровне цен на рынках товаров и услуг возможна при соблюдении условий равновесия на каждом из рынков.

2. Рассматривая второй вопрос "Потребление и сбережения как функции дохода" - обратим внимание на структурно-логическую схему взаимодействия потребления и сбережения:

Оптимизация макроэкономических предложений достигается через механизм спроса и предложения. Рассмотрим проблему согласования спроса и предложения в соответствии с владельцев капитала и рабочей силы.

Фирмы, администрация которых выступает как представители капитала, производят продукцию, реализуют ее и выручают за это деньги и формируют спрос на рабочую силу. Работники предлагают свою рабочую силу, получают за это вознаграждение и формируют спрос на изготовленную продукцию. На основе взаимодействия фирм и домашних хозяйств на рынке товаров и услуг состоит пропорция распределения ВНП на потребление и сбережения.

Рис. 2.

Потребление (в стоимостной форме) - это та сумма денег, которая тратится населением на приобретение материальных благ и услуг.

Таким образом, все, что не относится к сбережениям, не входит в уплаты в виде налога, не находится на зарубежных счетах - это потребление.

Люди склонны откладывать потребление сегодня с надеждой, что потребление в будущем принесет им больше пользы, чем сегодня.

Первичной ячейкой потребления является семья. В ней формируется объем и структура потребления. Семейное хозяйство характеризуется общим потребительским бюджетом, жилым и накопленным имуществом.

Потребление населения - один из главных компонентов, которые определяют развитие экономики. На потребительские расходы приходится от 2/3 до% валового внутреннего продукта. Они формируют потребительское поведение, которая является своеобразным индексаторами циклического развития экономики.

Для оценки потребительского поведения используется показатель - индекс потребительских настроений (ICH). Он входит в основных макроэкономических показателей, на основе которых составляют прогнозы экономического цикла. Это важно как для краткосрочного планирования любого бизнеса, так и для определения экономической политики государства.

Индекс потребительских настроений был разработан в 1946 в СПИА. Однако интенсивное его использование началось в 70-х годах. Практическое использование индекса для анализа украинской экономики началось с 1994

Сбережения - это отсроченное потребление или та часть дохода, которая в настоящее время не потребляется. Они равны разнице между доходами и текущим потреблением.

Сбережения осуществляются как фирмами, так и домашними хозяйствами. Фирмы экономят для инвестирования в расширение производства и увеличение прибыли. Домашние хозяйства экономят по ряду причин, среди которых: мотивы обеспечения старости и передачи наследства детям, накопления средств для покупки земли, недвижимости и важных предметов длительного пользования.

Сбережения и инвестирования осуществляется независимо друг от друга, различными экономическими субъектами и вследствие различных причин.

Каким образом прибыль распределяется на потребление и сбережения? Отвечая на этот вопрос, важно, прежде всего, дать характеристику общих свойств функции потребления. Она показывает отношение потребительских расходов к доходу в их движении.

Личное потребление домашних хозяйств (С) образует важнейшую составляющую эффективного спроса. Но если вспомнить, что сбережения (Б) представляют собой превышение дохода над потребительскими расходами, то станет ясно, что анализируя факторы, которые определяют потребление, мы одновременно рассматриваем и факторы, от которых зависит сбережения:

где В - доход;

С - потребление; Б - сбережения.

Данное уравнение показывает, что часть доходов идет на личное потребление С, а избыток принимает форму сбережений Б. Вместе с тем расходы общества могут быть представлены, с одной стороны, как спрос на потребительские нужды С, а с другой - на инвестиционные I:

В формализованном виде потребления можно выразить следующей функцией:

Однако доход является основным фактором, определяющим не только потребление, но и сбережения:

Исследованиями установлено, что потребление движется в том же направлении, что и доход. Зависимость потребления и сбережения от дохода называется склонностью к потреблению и сбережению. Рассмотрим среднюю и предельную склонность. Средняя склонность к потреблению АРС - доля безналогового дохода, направляемая на потребление.

где С - величина потребления, Уд - безналоговый доход.

Аналогично мы можем рассмотреть среднюю склонность к сбережению (APS). Средняя склонность к сбережению APS - доля безналогового дохода, направляемая в сбережений.

Предельная склонность к потреблению выражает отношение любого изменения в потреблении к тому изменению в доходе, которое его вызвало. Математически это выглядит так:

MPC показывает какая часть дополнительного дохода направляется на дополнительное потребление. Сумма предельной склонности к потреблению и сбережению в условиях любого изменения в безналоговой доходе равна 1 или 100%.

Предельная склонность к сбережению - это отношение любого изменения в сбережениях к тому изменению в доходе, которое его вызвало.

Как определяются эти показатели? Рассмотрим гипотетически таблицу и сделаем ее анализ.

В первой колонке размещены группы семей в зависимости от уровня среднедушевого годового дохода. При переходе от группы Б к группе В доход вырос на 300 гр.од., то есть от 900 до 1200 гр.од. Потребление при этом выросло всего на 240 гр.од. (с 900 до 1140 гр.од.). Таким образом, удельный вес потребления в приращение дохода можно рассчитать следующим образом: 240/300 = 0,8, то есть при переходе от группы Б к группе В с каждой дополнительной денежной единицы дохода 80% идет на потребление и 20% на сбережения, предельная склонность к потреблению на этом отрезке равна 0,8.

Аналогично рассчитывается MPC при переходе от любого уровня доходов к следующему.

Абсолютно растут и потребление, и сбережения, но относительная доля потребления все больше сокращается, а доля сбережений растет. Итак, согласно «основным психологическим законом", величина предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей:

Отсюда сделаем выводы:

Если MPC = 0, то весь прирост дохода будет экономиться, потому что сбережения есть та часть дохода, которая не потребляется;

Если MPC = /, то это означает, что увеличение дохода будет разделено между потреблением и сбережением поровну;

Если MPC = 1, то весь прирост дохода будет потрачен на потребление.

При переходе от группы Б к группе В доход вырос на 300 гр.од., а экономия выросла всего на 80 гр.од.

Предельная склонность к сбережению будет рассчитываться как прирост сбережений к приросту дохода: 60/300 = 0,2.

При переходе от группы Б к группе В предельная склонность к сбережению составит 0,2.

Легко заметить, что если C + S = Y (т.е. совокупный доход распадается на потребление и сбережения). Тогда сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равна 1:

Определив функцию потребления и сбережения, можем теперь аргументировано доказать, что центральным фактором, который влияет на их уровне, является доход. Как правило, по мере роста дохода растет как потребление, так и сбережения населения. При этом в условиях стабильного экономического роста MPC имеет тенденцию к снижению, a MPS - к росту. В условиях же инфляции наблюдается другой процесс, а именно: MPC приобретает тенденцию к увеличению, a MPS - к уменьшению. При нестабильности экономической ситуации, отсутствия защищенности вкладов от инфляции население начинает увеличивать потребление, особенно товаров длительного пользования. Своеобразным видом сбережения в таких условиях является приобретение населением таких товаров, как ювелирные изделия, меха, машины, дачи и т.

Кроме этих факторов, на потребление и сбережения могут влиять:

Увеличение налогов, что сокращает потребление и сбережения, повышение цен (вызывает разную реакцию к потреблению и сбережению у групп населения с различными доходами)

Рост отчислений на социальное страхование (может вызвать сокращение сбережений);

Ажиотажный спрос (может способствовать резкому росту потребления);

Рост предложения на рынке (способствует сокращению сбережений);

Рост доходов (влияет на рост потребления и сбережения).

Макроэкономический доход предусматривает построение функции потребления и сбережения на уровне общества.

Используя входные данные таблицы, обратимся к графическому анализу склонности к потреблению.

Графически функция потребления представлена на рис. 2.

Как строится этот график? На оси абсцисс откладывается доход к использованию. На оси ординат - расходы на потребление в точности соответствовали доходам, то это отражала бы любая точка, принадлежащая прямой, проведенной под углом 45. Но в действительности такого совпадения не происходит, и только часть доходов расходуется на потребление. Поэтому кривая потребления отклоняется от линии 450 вниз. Место пересечения линии 450 и кривой потребления в точке Б означает уровень нулевого сбережения. Слева от этой точки можно наблюдать отрицательное сбережения (в данном случае расходы превышают доходы), а справа - сбережения положительное. Величина потребления определяется расстоянием от оси абсцисс кривой потребления в линии 450. Например, при доходе в 2400 гр.од. ситуация складывается следующим образом: отрезок Д1Д показывает размеры потребления, а отрезок ДД2 - размеры сбережения.

Рис 2.

Аналогично рассматривается и функция сбережения, которая является производной от функции потребления. Функция сбережения показывает отношение сбережений к доходу в их движении (рис. 3). Поскольку сбережения есть той частью дохода, не потребляется, то график сбережения дополняет график потребления. Это обусловлено тем, что сбережения и потребления в сумме дадут величину дохода.

Рис. 3.

Как строится график сбережения? Для этого нужно осуществить ряд несложных операций: во-первых, представить ось абсцисс на рис. 3. как линию 45 ° с рис. 2; во-вторых, можно на линии 45 ° с рис. 2. разместить зеркало - отраженный там график и будет изображением сбережения на рис. 3. Точка Б - это уровень дохода, когда сбережение равно нулю. Ниже ее - отрицательное сбережения, выше - положительное сбережения.

Предельная склонность к потреблению MPC, как отмечалось выше, отражает размер дополнительного потребления, вызванного дополнительным доходом. На графике это выражается в наклоне кривой потребления: крутой наклон означает высокую MPC, а плавный наклон - низкую MPC. MPC есть не что иное, как выражение крутизны наклона линии потребления. Возвращаясь к графику потребления, можно сделать вывод, что чем больше склонность к потреблению, тем больше линия потребления будет приближаться к линии 45 и, соответственно, наоборот, чем ниже склонность к потреблению, тем дальше линия потребления от линии 45 °.

Покупателями на рынке благ являются все четыре макроэкономических субъекта: домохозяйства, предпринимательский сектор, государство и заграница. Рассмотрим, от чего зависит объем спроса на блага каждого из них.

2.1.1. Спрос домашних хозяйств

К числу основных факторов, определяющих спрос домашних хозяйств на рынке благ, относятся:

· доход от участия в производстве;

YD = Y – t * Y + TR ,

TR – величина трансфертов.

Поэтому более точным будет представлять функцию потребления в виде

C = Ca + cYD * YD ; Ca > 0; 0 < cYD < 1, (2.1а)

где – cYD= ∆ C / ∆ YD предельная склонность к потреблению располагаемого дохода.

Таким образом, кейнсианская функция потребления имеет вид, представленный на рисунке 2.1, и обладает тремя важными свойствами .

Во-первых , основным фактором, определяющим потребление, является доход Y .

Во-вторых , одним из ее параметров является предельная склонность к потреблению c , основанная на «основном психологическом законе» и лежащая в промежутке между 0 и 1.

В-третьих , средняя склонность к потреблению (отношение потребления к доходу C / Y = Ca / Y + c ) уменьшается по мере роста дохода и стремится к постоянной предельной склонности к потреблению (см. рисунок 2.2.). Из этого свойства, в частности, следует, что в кейнсианской концепции расширение производства потенциально содержит в себе возможность перепроизводства (все меньшая часть производимой продукции потребляется домохозяйствами).

C c, C /Y

C = Ca + c * Y C / Y

Y Y

Поскольку сбережение есть непотребленная часть дохода, то в кейнсианской концепции функция сбережения получается в результате вычитания функции потребления из дохода:

S = Y - C = Y – (Ca + c * Y) = - Ca + (1-c)Y = - Ca + s * Y,

где s = ∆ S / ∆ Y – предельная склонность к сбережению, дополняющая предельную склонность к потреблению до 1: c + s = 1 .

Практическая проверка функции (2.1) в середине XX века показала, что она достаточно точно описывает закономерности поведения потребителей в коротком (2-4 года) периоде. В то же время расчеты по фактическим данным, проводившиеся за более длительные промежутки времени, свидетельствуют о неизменности средней нормы потребления. Первым на это обратил внимание американский экономист Саймон Кузнец, получивший впоследствии за данное исследование Нобелевскую премию. “Загадка Кузнеца” активизировала исследования потребительского поведения . Современное объяснение “загадке Кузнеца”, т. е. тому обстоятельству, что свойства функции потребления, предложенной Кейнсом, не подтверждаются статистическими данными на длительных временных интервалах, дали исследования экономистов, предложивших модифицировать кейнсианскую функцию потребления. Наиболее интересными из них являются гипотеза “жизненного цикла” Ф. Модильяни и концепция перманентного дохода М. Фридмена, предложенные в 1950-х годах и уделяющие основное внимание в исследовании потребления длинному периоду.

Концепция жизненного цикла рассматривает индивидов так, как будто они планируют свое поведение в отношении потребления и сбережений на длительные периоды с намерением распределить свое потребление наилучшим образом на весь период жизни. Гипотеза жизненного цикла рассматривает сбережения как следствие желаний индивидов обеспечить необходимое потребление в старости.

Рассмотрим индивида, который предполагает прожить Тж лет, работать Тр лет, получая ежегодно доход y t . Предположим, что его сбережения не приносят процента, так что текущие сбережения полностью переходят в будущие потребительские возможности. Логично предположить, что индивид захочет распределить потребление в течение своей жизни таким образом, чтобы иметь равномерный поток потребления..gif" width="90" height="92">.

Таким образом, в течение периода работы потребительские расходы индивида финансируются за счет текущего дохода, а в пенсионный период – за счет сбережений. Иными словами, суть теории жизненного цикла состоит в том, что планы потребления индивида составляются таким образом, чтобы обеспечить равномерный уровень потребления в течение жизни путем сбережения средств в периоды высокого дохода и их расходования в периоды низкого дохода . Следует отметить, что теория жизненного цикла содержит в себе и более общую теорию сбережений: люди сберегают много, когда их доход высок относительно среднего дохода, получаемого в течение жизни, и расходуют сбережения, когда их доход мал относительно среднего дохода.

Расширим данную модель посредством допущения существования у индивида первоначальных накоплений (имущества) – они могут быть получены индивидом при рождении, унаследованы, подарены. В соответствии с общей концепцией жизненного цикла, потребитель будет планировать потребление этого имущества так, чтобы обеспечить равномерный уровень потребления в течение жизни. В каждом текущем году трудовой жизни Т имущество индивида v складывается из первоначального имущества и накопленных сбережений. В течение оставшейся жизни потребительские возможности индивида, находящегося в точке жизни Т с имуществом v , среднегодовым трудовым доходом y , ожидающего проработать (Тр – Т ) лет и прожить (Тж – Т ) лет составят

C * (Тж – Т) = v + (Тр – Т) * y

Разделив эту сумму на число лет оставшейся жизни, определим объем текущего потребления:

https://pandia.ru/text/78/121/images/image017_55.gif" width="246" height="58 src=">Тр > Т

где cv = 1 / (Тж - Т) - предельная склонность к потреблению имущества;

cy ≡ (Тп – Т) / (Тж – Т) - предельная склонность к потреблению трудового дохода.

Следует отметить, что предельные склонности к потреблению связаны с текущим положением индивида в жизненном цикле . Чем ближе индивид к концу жизни, тем выше его склонность к потреблению имущества, а предельная склонность к потреблению трудового дохода зависит не только от числа лет оставшейся жизни, но и от числа планируемых лет работы.

Рассмотренная теория является строго микроэкономической теорией, объясняющей потребление и сбережения индивидов в течение жизни. Если каждый участник экономических отношений строит свое потребление таким образом, то совокупная функция потребления похожа на индивидуальную:

https://pandia.ru/text/78/121/images/image019_55.gif" width="143" height="48 src=">

Поскольку размер богатства не изменяется строго пропорционально годовому доходу, очевидно, что в краткосрочном периоде отношение богатства к располагаемому доходу будет меняться: падать при росте дохода и возрастать при его сокращении. Эти колебания приведут к краткосрочным изменениям средней склонности к потреблению. В долгосрочном периоде рост дохода означает накопление богатства, следовательно – соотношение между богатством и доходом будет постоянным и средняя склонность к потреблению не изменится.

Несколько иное объяснение того обстоятельства, что в краткосрочном периоде средняя склонность к потреблению колеблется, в то время как в долгосрочном периоде она остается постоянной, дал М. Фридмен в своей теории перманентного (постоянного) дохода . Фридмен предложил рассматривать текущий доход как сумму двух компонентов – постоянного (перманентного) дохода и временного дохода. Перманентный доход является той частью дохода, которая, согласно ожиданиям потребителя, сохранится в будущем, в то время как сохранение временного дохода в будущем не ожидается. Иными словами, перманентный доход - это средневзвешенный доход потребителя в течение жизни, а временный доход – это случайное отклонение от средней величины дохода. Концепция перманентного дохода основывается на предположении, что домохозяйства стремятся поддерживать объем потребления на неизменном уровне, независимо от колебаний текущего дохода. Иными словами, потребление домохозяйств зависит от перманентного дохода , поскольку потребители могут использовать свои сбережения и заемные средства , чтобы сглаживать колебания временного дохода.

При вычислении перманентного дохода обычно предполагают, что он связан с поведением текущих и прошлых доходов. Например, можно оценить перманентный доход (yp ) как доход прошлого года (y 0 ) плюс некоторая доля изменения дохода текущего года (y 1 ) по сравнению с прошлым:

yp = y 0 + α (y 1 – y 0 ) = αy 1 + (1 - α ) y 0 ; 0 < α < 1,

где α – доля изменения дохода текущего года по сравнению с прошлым годом, присоединяемая к доходу прошлого года при исчислении перманентного дохода.

М. Фридмен также предлагает оценку постоянного дохода с использованием доходов за несколько предшествующих периодов, при этом коэффициенты α возрастают по мере продвижения от более отдаленных к более близким периодам. Следует отметить, что коэффициент α характеризует ожидания потребителей относительно динамики своего дохода. Обычно он принимает большее значение, когда доход изменяется устойчиво, и, напротив, является низким для тех потребителей, чей доход подвержен сильным колебаниям.

В соответствии с гипотезой Фридмена, объем текущего потребления домашних хозяйств зависит от перманентного дохода и определяется по формуле

Ct = Ct (yp) = c * yp = c * α * yt + c * (1 – α) * yt-1. (2.3)

Отсюда легко понять, что средняя склонность к потреблению в долгосрочном периоде постоянна и равна предельной: C / y = c * (yp / y), в то время как в краткосрочном периоде она может колебаться в зависимости от изменения текущего дохода по сравнению с постоянным (соотношение yp / y ). Поскольку предельная склонность потребления текущего дохода составляет
c * α, то очевидно, что существует различие между краткосрочной предельной склонностью к потреблению и долгосрочной предельной (равной средней) склонностью к потреблению (c ). Это различие объясняется тем, что индивид не уверен в постоянстве роста своего дохода и означает, что существуют долгосрочная и краткосрочная функции потребления .

Пример . Пусть потребителем получен доход y 0 = 100 и y 1 = 150 долл. Предельная склонность к потреблению составляет c = 0,75, коэффициент α = 0,8. Тогда:

· перманентный доход составит y = 100 + 0,8 (150-100) = 140;

· объем потребления в текущем периоде C = 0,75 * 0,8 * 150 + 0,75 *,8) * 100 = 90 + + 15 = 105;

· предельная склонность к потреблению текущего дохода равна c * α = 0,75*0,8 = 0,6.

Концепция жизненного цикла и перманентного дохода не противоречат друг другу, а являются взаимодополняющими. Теория жизненного цикла больше внимания уделяет мотиву сбережений, чем теория перманентного дохода. А теория перманентного дохода более тщательно рассматривает способ, каким индивиды формируют ожидания относительно будущих доходов.

Рассмотренные ранее функции потребления базируются на двух предпосылках: 1) доход для потребителя экзогенно задан; 2) при распределении дохода между потреблением и сбережением первичным является потребление.

В концепции неоклассиков индивид также принимает решения в рамках долгосрочного планирования , но при этом доход индивида не является для него экзогенно заданным . Величину дохода индивид определяет сам, распределяя имеющееся у него время на свободное и рабочее. Решение о распределении времени на свободное и рабочее, а также о распределении текущего дохода между потреблением и сбережением, подчинено задаче максимизации благосостояния индивида в длительном периоде. При этом в неоклассической концепции сбережение первично по отношению к потреблению: т. е., индивид в первую очередь определяет объем необходимых сбережений (необходимых для обеспечения определенного уровня потребления в будущем), и лишь затем формирует свое потребление как остаток от дохода.

Ссудный процент" href="/text/category/ssudnij_protcent/" rel="bookmark">ссудного процента).

Таким образом, в концепции неоклассической школы объем свободного времени , а также объем потребления домашних хозяйств является убывающей функцией от ставки процента, а сбережения – функцией возрастающей.

Общее графическое представление неоклассических функций потребления и сбережений представлено на рисунке 2.3.

Простейший алгебраический вид этих функций таков:

C (i) = Ca + YD – a * i – функция потребления, (2.4 а)

S (i) = - Ca + a * i – функция сбережений, (2.4 б)

где Ca – независимый от ставки процента объем потребления;

YD - располагаемый доход;

a - параметр, показывающий, на сколько единиц сократится потребление (возрастет сбережение), если ставка процента увеличится на один пункт.

2.1.2. Спрос предпринимательского сектора

Спрос предпринимательского сектора определяется его спросом на инвестиционные блага, которые необходимы предпринимателям для двух целей: восстановления изношенного капитала и увеличения реального капитала. Соответственно общий объем инвестиций (I ) делится на восстановительные, равные амортизации (A) и чистые (нетто) инвестиции (In) . Экономисты выделяют три типа инвестиционных расходов: инвестиции в основные фонды предприятий; инвестиции в жилищное строительство; инвестиции в запасы. В целях упрощения модели мы сосредоточимся на анализе первого типа инвестиций.

Спрос на инвестиции является самой изменчивой частью совокупного спроса. Инвестиции сильнее всего реагируют на изменения экономической конъюнктуры , и, в свою очередь, часто бывают причиной конъюнктурных колебаний. Специфика воздействия инвестиций на экономическую конъюнктуру состоит в том, что в момент их осуществления возрастает спрос на блага, а предложение благ увеличится лишь через некоторое время, когда в действие вступят новые производственные мощности .

Инвестиции называют индуцированными, если их причиной является устойчивое увеличение спроса на блага . Когда при полной загрузке производственных мощностей, используемых с оптимальной интенсивностью, возрастает и сохраняется в течение длительного периода повышенный спрос на блага, в интересах предпринимателей увеличить производственные мощности в целях изготовления дополнительной продукции.

Для определения объема индуцированных инвестиций используется коэффициент приростной капиталоемкости продукции (k ), показывающий, сколько единиц дополнительного капитала требуется для производства дополнительной единицы продукции:

k = ∆ K / ∆ Y .

При данной приростной капиталоемкости для увеличения производства с Y 0 до Y 1 необходимы индуцированные инвестиции в размере

I ин = k (Y 1 - Y 0 ).

Таким образом, индуцированные инвестиции являются функцией от прироста национального дохода . При равномерном приращении национального дохода объем индуцированных инвестиций постоянен. Следует отметить, что если в текущем году размер национального дохода сократился по сравнению с предыдущим годом (Yt < Yt -1 ), то индуцированные инвестиции принимают отрицательное значение. На практике это означает, что из-за сокращения производства предприниматели частично не восстанавливают изношенный капитал, поэтому отрицательная величина индуцированных инвестиций не может превысить размер амортизации (I ин ≤ - A ).

Коэффициент приростной капиталоемкости называют также акселератором , а расчет индуцированных инвестиций – моделью акселератора.

Нередко предпринимателям оказывается выгодно делать инвестиции и при фиксированном национальном доходе (при заданном спросе на блага). Прежде всего, это инвестиции в новую технику и повышение качества продукции. Такие инвестиции часто сами являются причиной увеличения национального дохода, но их осуществление не является следствием роста национального дохода, поэтому они называются автономными . Рассмотрим, какие факторы определяют объем автономных инвестиций.

Согласно неоклассической концепции, предприниматели осуществляют инвестиции, чтобы довести объем имеющегося капитала до оптимальных размеров. Зависимость инвестиций от объема функционирующего капитала можно представить формулой:

0 < β < 1, (2.5)

где - объем инвестиций за период t;

Объем капитала, существующего на начало периода t;

K * - оптимальный объем капитала;

β - коэффициент, характеризующий скорость приближения существующего объема капитала к оптимальному за период t.

Определение оптимального объема капитала известно из микроэкономического анализа. Оптимальным является размер капитала, обеспечивающий максимальную прибыль при существующей технологии и заданных ценах факторов производства. В условиях совершенной конкуренции фирма получает максимум прибыли, когда предельная производительность капитала (r ) равна предельным затратам его использования. Предельная производительность капитала может быть определена как прирост продукта y на дополнительную единицу используемого капитала:

Предельные затраты использования капитала (затраты использования дополнительной единицы капитала) в условиях совершенной конкуренции определяются путем суммирования ставки процента по финансовым активам i (так как фирма может либо заимствовать капитал, либо рассматривать ссуду как альтернативный вариант использования собственного капитала) и нормы амортизации d . Итак, при оптимальном объеме капитала достигается равенство:

r = i + d ,

или, если отвлечься от амортизации: r = i .

Таким образом, оптимальный размер капитала для фирмы при заданном объеме выпуска зависит от предельных затрат использования капитала и его предельной производительности, определяемой технологическими параметрами производства. После достижения оптимального объема капитала фирмы будут осуществлять автономные инвестиции только при снижении ставки процента либо увеличении предельной производительности капитала:

I = I (r , i ).

Если технология производства и предельная производительность капитала постоянны, то функция автономных инвестиций становится функцией от одной переменной – ставки процента: https://pandia.ru/text/78/121/images/image036_35.gif" alt="Подпись:" align="left" width="193" height="80 src=">Дж. М.Кейнс, интерпретирует поведение инвесторов иначе. По его мнению, потенциальный инвестор сравнивает рыночную ставку процента не с производительностью и доходностью действующего капитала, а с потенциальной эффективностью планируемых инвестиционных проектов.

Поскольку инвестиции, в отличие от текущих затрат на производство , дают результат не в текущем, а в ряде последующих периодов, при сравнении инвестиционных затрат с получаемыми от них результатами возникает проблема соизмерения разновременных ценностных показателей. Эта проблема решается посредством введения коэффициента дисконтирования
(дисконтной ставки) δ : сегодняшняя ценность блага, которое будет получено через t лет при условии отсутствия инфляции, определяется путем деления его стоимости на выражение (1 + δ ) t . По своему содержанию дисконтная ставка представляет собой меру предпочтения экономическим субъектом нынешней ценности будущей. Как правило, каждый индивид имеет свою меру предпочтения. Если дисконтная ставка некоторого индивида меньше ставки процента по вкладам, то он предпочтет вложить деньги в банк. И наоборот – тот, кто предпочитает хранить наличные деньги, имеет дисконтную ставку, превышающую проценты по вкладам.

Пример: Пусть некий индивид имеет возможность получить через год 300 долл., а его субъективная дисконтная ставка равна 0,5. В этом случае будущие 300 долл. для него будут эквивалентны возможности получить сегодня 300 / (1 + 0,5) = 200 долл. Иными словами, если индивид окажется перед выбором: получить сегодня 200 долл. или через год 250 – он выберет первое (так как 250 меньше чем 300). Выбор же между «сегодняшними» 200 и «будущими» 350 долл. будет сделан в пользу второго варианта.

Подобным же образом при оценке потенциальной выгодности инвестиционного проекта, капиталовложения необходимо сравнивать не с абсолютной, а с дисконтированной величиной ожидаемого дохода. Пусть некоторый инвестиционный проект требует K вложений в текущем периоде и обещает дать в следующих трех периодах соответственно P1, P2, P3 чистого дохода. Инвестор сочтет этот проект экономически целесообразным, если

Стоимость капитала" href="/text/category/stoimostmz_kapitala/" rel="bookmark">стоимость капиталовложения
не сравняется с дисконтированным доходом от проекта. Поскольку при заданных уровнях ожидаемого дохода величина дисконтированного дохода зависит от величины δ , то значение δ , при котором неравенство (2.6) становится равенством и мотив к инвестированию исчезает, называется предельной эффективностью капитала (R ) или внутренней доходностью инвестиционного проекта.

Чтобы понять экономический смысл коэффициента R предположим, что инвестиционный проект рассчитан на 1 год. В этом случае предельная эффективность капитала определяется следующим образом:

https://pandia.ru/text/78/121/images/image039_30.gif" width="624" height="372">

i 2

i 1

Рисунок 2. 4 . Ранжирование инвестиционных проектов
по их предельной эффективности.

Кроме связанных с риском вложений в реальный капитал, инвестор может вложить свои средства в ценные бумаги или иное имущество с гарантированной доходностью i (например, в государственные облигации). Поэтому оптимальный объем инвестиций в реальный капитал находится из равенства R (I ) = i . В случае, представленном на рисунке 2.4, при i 1 инвестиции будут сделаны в первые четыре проекта. Если же ставка процента возрастет до i 2 , то будут реализованы лишь первые два.

Таким образом, согласно кейнсианскому подходу , инвестиции будут расти до тех пор, пока не останется никаких видов капитального имущества, предельная эффективность которых превышает текущую норму процента. Иными словами, объем инвестиций будет стремиться к точке на графике, где R = i . Действительно, если R < i , для инвестора предпочтительнее ссудить кому-либо имеющиеся средства (или вложить в ценные бумаги
), чем вкладывать их в производство; кроме того, в современной экономике большинство капиталовложений осуществляется за счет заемных средств, следовательно, при R < i заимствование средств для вложения в реальное производство становится невыгодным. Таким образом, при заданной предельной эффективности инвестиционных проектов R , объем инвестиций в производство тем больше, чем ниже i и выше разница (R - i ) .

Итак, автономный спрос на инвестиции в кейнсианской концепции зависит от предельной эффективности капитала и ставки процента: Ia = Ia (R, i). Если принять зависимость R (I ) линейной, в явном виде эту функцию можно представить формулой

Ia = Ii * (R max - i ),

где Ii – предельная склонность к инвестированию, которая показывает, на сколько единиц изменится объем инвестиций при изменении разности между предельной эффективностью капитала и текущей ставкой процента на один процентный пункт.

При заданном наборе инвестиционных проектов Ii и R max являются экзогенными параметрами и объем автономных инвестиций зависит только от ставки процента: Ia = Ia (i ).

Расхождения неоклассиков и Дж. М.Кейнса при описании поведения инвестора связаны с тем, что r и R различны. Предельная производительность капитала (r ) характеризует используемую технологию производства и является объективным параметром. Предельная эффективность капитала (R ) – категория субъективная, так значения будущегодохода (Р i ), определяющие показатель предельной эффективности капитала R , являются ожидаемыми величинами. Они берутся на основе предположений инвестора относительно будущих цен, затрат и объемов спроса. Поэтому в кейнсианской концепции объем инвестиций существенно зависит от субъективных представлений инвестора.

2.1.3. Совокупный спрос

Частный сектор" href="/text/category/chastnij_sektor/" rel="bookmark">частном секторе , для производства общественных благ. Поскольку экономическая деятельность государства, в отличие от деятельности частного сектора, не имеет четко выраженного критерия оптимальности , то трудно выделить главные факторы, однозначно определяющие объем государственных расходов . Поэтому при макроэкономическом моделировании короткого периода G рассматривается как экзогенная величина, то есть – функция спроса государства на рынке благ имеет вид G = const . Кроме прямого воздействия государства на рынок благ через их покупку, оно оказывает косвенное влияние на совокупный спрос посредством налогов и займов. Налоги изменяют величину располагаемого дохода домохозяйств, а государственные займы отражаются на уровне реальной ставки процента, следовательно, на инвестиционном спросе предпринимателей.

Спрос заграницы на рынке благ некоторой страны в кейнсианской концепции определяется величиной национального дохода за границей, а в неоклассической – заграничной ставкой процента. Объемы внешней торговли страны существенно зависят также от соотношения цен на отечественные и заграничные товары и обменного курса валют . Будем предполагать, что все вышеназванные величины являются постоянными, следовательно: NЕ = const.

Совокупное предложение" href="/text/category/sovokupnoe_predlozhenie/" rel="bookmark">совокупного предложения благ, что требует дополнительных исследований. Поэтому на данном этапе мы будем исходить из предположения о том, что при фиксированном уровне цен предложение благ совершенно эластично, то есть предприниматели при данном уровне цен всегда готовы предложить столько благ, сколько их спрашивают. На практике подобная ситуация складывается в периоды неполной занятости, когда предприниматели могут увеличить выпуск за счет дополнительного привлечения рабочей силы без увеличения средних затрат на производство. Подобные предположения относительно совокупного предложения характерны для кейнсианского понимания макроэкономических процессов, поэтому наш дальнейший анализ равновесия на рынке благ в рамках данной темы целиком относится к кейнсианской модели макроэкономического равновесия .

Решение этих проблем в основном берет на себя государство, становясь участником не только политических, но и экономических отношений.

23. Рыночный спрос домохозяйств и факторы, определяющие его изменения.

Поведение домохозяйства как потребителя находится под влиянием многих факторов, в частности предпочтения, размер получаемого дохода, уровень цен на потребительские блага, объем имущества. Совокупность их определяет индивидуальный спрос отдельного хозяйства, который является компонентом рыночного спроса.

Изменение дохода ведет к увеличению финансовых возможностей домохозяйства. Согласно предположение рациональной поведения оно должно искать новый оптимальный набор, который соответствует новым финансовым возможностям. При исследовании влияния изменения дохода на спрос на отдельное благо различают три основных типа реакции потребителя.

Во-первых, возможно изменение спроса в том же направлении, что и изменение дохода. Вероятно предположить, что при увеличении дохода у подавляющего большинства домохозяйств будет расти спрос на некоторые блага, например на одежду, а при уменьшении - наоборот. Блага, которые проявляют такую реакцию потребителя, называют благами высокого потребительского качества. Во-вторых, спрос на отдельное благо изменяться в противоположном направлении относительно изменения дохода. Иначе говоря, при росте дохода спрос на некоторые блага, например хлеб, уменьшаться (это и понятно, поскольку потребители переключают свой потребительский спрос на блага, шо лучше удовлетворяют их потребности, а при уменьшении - наоборот, возрастать. Блага, которые проявляют такую реакцию потребителя, называют благами низкого потребительского качества.

В-третьих, спрос на некоторые блага может характеризоваться отсутствием реакции спроса на изменение дохода (в определенных пределах). Примером таких благ могут быть транспортные услуги, если при росте дохода потребители продолжают пользоваться теми же видами городского транспорта, что и раньше, а не ездят, скажем, на такси.

24. Рыночное предложение и факторы, определяющие его изменение.

Рыночное предложение - предложение товара всеми продавцами на рынке. Основными показателями предложения выступают объем и цена предложения. Объем предложения - это то количество товаров, которое готовы продать продавцы. Цена предложения - это минимальная цена, по которой продавцы согласны продать определенное количество товаров.

Факторы рыночного предложения:

1.Цены на ресурсы. Могут либо стимулировать наращивание предложения (если они снижаются), либо препятствовать этому (если они растут).

2.Изменения в технологии производства. Совершенствование технологии позволяет с меньшими затратами произвести единицу продукции, что приводит к снижению издержек производства и увеличению предложения.

3.Налоги и субсидии. Налоги увеличивают издержки производства и уменьшают предложение. Субсидии снижают издержки производства и увеличивают предложение.

4.Цены на другие товары. Изменение цен на другие товары приводит к переливу ресурсов (уход фирм в другие отрасли). Уход производителей уменьшает предложение товаров.

5.Ожидания. Ожидания изменения цены продукта в будущем может повлиять на желание производителя поставлять его на рынок в настоящее время.

6.Число продавцов. При данном объеме производства в каждой фирме чем больше число поставщиков, тем больше рыночное предложение.

7.Природные условия: стихийные бедствия, нанося ущерб экономике, влияют на сокращение предложения.

4. Основные факторы, влияющие на спрос домохозяйства

Изменение дохода ведет к изменению бюджетного ограничения: если доход возрастает, то происходит параллельное смещение бюджетной линии вверх; если снижается - вниз. В соответствии с этим индивидуум будет переходить к другим, по сравнению с исходным, планам потребления. Перенесенные на отдельный график кривые, отражающие зависимость спроса на отдельное благо от величины дохода, названы в честь ученого, который впервые это сделал, кривыми Энгеля. Возможны три типа реакции потребителя на изменение дохода: а) изменение объема потребления блага в том же направлении; б) изменение объема потребления блага в противоположном направлении; в) отсутствие реакции спроса на изменение дохода. В соответствии с первыми двумя типами реакции домохозяйства различают высшие и низшие блага.

Под высшими благами понимают такие, объем спроса на которые с увеличением дохода растет, а с уменьшением - снижается. Типичным примером могут быть блага, удовлетворяющие духовные потребности.

Под низшими понимают блага, объем спроса, на которые с увеличением дохода снижается, а с уменьшением - растет. Это, например, блага, удовлетворяющие физические (особенно физиологические) потребности, как-то потребности в определенных видах продуктов питания.

Степень реакции спроса на изменение дохода измеряют показателем доходной эластичности, который показывает степень изменения объема спроса в зависимости от изменения дохода.

Рис. 4 - Получение функции спроса домохозяйства

Повышение цены блага х 2 привело к повороту вниз бюджетной линии и переходу индивидуума на более низкую кривую безразличия и соответственно к выбору новых оптимальных планов. Отложив значение цены блага х 2 и корреспондирующие объемы спроса на него на отдельном графике, получим кривую спроса х 2 (левая часть на рис. 4). Она является графическим изображением функции спроса домохозяйства и показывает, насколько изменится объем спроса индивидуума на благо в зависимости от определенного уровня цены на него. В этом случае вследствие повышения цены объем спроса снижается. Такая связь между ценой и спросом характерна для обычных благ. Если же при возрастании цены объем спроса будет увеличиваться, такое благо называется гиффенским (по имени английского экономиста Р. Гиффена, который впервые зафиксировал такую реакцию, анализируя спрос на хлеб наиболее бедных слоев населения). Аномальный характер реакции спроса на изменение цен объясняется тем, что при низком уровне доходов, когда домохозяйства расходуют их практически полностью на удовлетворение первых жизненных потребностей, повышение цен на эти достаточно дешевые, по сравнению с другими, блага приведет к тому, что домохозяйства будут отказываться от потребления более дорогих качественных продуктов и будут потреблять дешевые блага несмотря на рост цен на них.

Степень реакции спроса домохозяйства на определенное благо в соответствии с изменением его цены характеризует показатель ценовой эластичности. Он показывает, насколько изменится спрос, если уровень цены изменится на один процент:

Степень реакции спроса на определенное благо в зависимости от изменения цен других благ измеряется с помощью показателя перекрестной эластичности. Он показывает, насколько изменится спрос на это благо, если цена другого блага изменится на 1 процент:

Если? x 1, p 1 >0, то благо х 1 находится в субститутивной связи с благом х t ; если же? x 1, p 1 <0, то в комплементарной.

Характер влияния различных факторов на спрос домохозяйства на определенное благо обобщен в табл. 1.

Таблица 1 - Классификация благ в соответствии с реакцией спроса

Микроэкономика. Теория спроса и предложения

Спрос - это количество продукта, которое потребители готовы и в состоянии купить по некоторой цене из возможных в течение определённого периода времени цен...

Основные факторы спроса и предложения, степень их влияния и проблема измерения

Что же определяет величину QD? На желания того или иного потребителя приобрести какое-то количество товара Х оказывают различные факторы. Иными словами, величину QD можно рассматривать как функцию нескольких переменных...

Особенности равновесия спроса и предложения в рамках рыночной системы в современной России

Наиболее существенное воздействие на поведение покупателей, а следовательно и на сдвиг кривой спроса оказывают следующие детерминанты: 1) Вкусы и предпочтения потребителей, которые в свою очередь определяются такими факторами как мода...

Понятия микро- и макроэкономики

Равновесная цена. Механизм рыночного равновесия

Факторы, влияющие на спрос, подразделяются на ценовые факторы и неценовые. Ценовые факторы свидетельствуют об изменении цен на данную продукцию, с учетом количества произведенной продукции...

Рынок земли

Особенностью земли как экономического ресурса является ее ограниченность. В отличие от капитала земля неподвижна. Возможности расширения сельскохозяйственных площадей весьма незначительны...

Сбережение и инвестирование

Согласно классической теории, объем планируемых в национальной экономике инвестиций функционально связан с величиной реальной процентной ставки...

При объяснении убывающего характера кривой AD указывают на три важнейшие причины: ь Действие эффекта процентной ставки. ь Действие эффекта реального богатства ь Действие эффекта импортных закупок. Эффект процентной ставки...

Совокупный спрос и совокупное предложение

К неценовым факторам, влияющим на совокупный спрос, относится все, что воздействует на потребительские расходы (C), инвестиционные расходы фирм (I), государственные расходы (G), чистый экспорт (Xn). Факторы, воздействующие на C: Факторы...

Совокупный спрос и совокупное предложение: факторы, их определяющие

Наиболее значимым фактором, определяющим характеристику совокупного спроса и совокупного предложения, являются инвестиции Куликов Л.М. Экономическая теория: учебник / Л.М. Куликов. - М. : Проспект, 2008. - 260с....

Спрос и предложение на рынке автомобилей

спрос предложение платежеспособный цена Спрос - это обобщающий термин, описывающий поведение фактических и потенциальных покупателей товара. Спросом называется количество товара...

Спрос: понятие, факторы, величина и функции

На величину спроса влияет огромное количество факторов (детерминантов)...

Уровень жизни населения России и потребительский спрос

Наряду с социальной политикой государства на потребительский спрос оказывают воздействие иные социальные факторы. К ним относятся: - формы собственности...

Характеристика отдельных видов инвестиций

Доход после уплаты налогов является ключевым фактором, определяющим величину потребления, но есть и другие факторы, которые влияют на потребление. Коротко рассмотрим несколько из наиболее важных «не связанных с доходом факторов»...