В последнее время о ВИЧ-инфекции или молчок, или громкие и скандальные заявления - “СПИДа нет!”. Мол, инфекцию выдумали фармацевтические компании, у которых одна задача - выкачать из населения больше денег. И ладно бы это говорили простые зеваки, люди, далекие от медицины. Но сегодня на подобном настаивают и некоторые ученые из разных стран. Так есть ли СПИД на самом деле или его нет? Это “НГ” решила выяснить у главного внештатного инфекциониста Минздрава доктора наук, профессора Игоря Карпова.
В последние несколько лет этой проблемой у нас в большей степени занимаются мои коллеги, но проблема остается важной для врача любой специальности. Еще лет пять назад я посчитал бы такую постановку вопроса неактуальной, - заметил ученый. - Но сегодня подобных “оценок” действительно немало. Высказываются все: технократы, общественники, религиозные деятели, врачи смежных специальностей, иногда очень именитые. На мой взгляд, неспециалистам комментировать такие вопросы не стоит. От этого только вред. Ни один серьезный ученый, да и просто компетентный в этом человек никогда не скажет, что ВИЧ-инфекции не существует. А все остальное - это досужие домыслы! Умозаключения и предположения допустимы только на основании большого фактического, хорошо доказанного материала, а не полета фантазии. В свое время мне довелось встретиться с директором и основателем Института вирусологии человека Робертом Галло из Балтимора (США). На основании анализа клинических особенностей нового и не известного тогда заболевания он теоретически обосновал возможную вирусную природу этой болезни. И даже предположил, к какой группе относится возбудитель. Это гениальное (простите за пафос) предположение высококласснейшего специалиста было блестяще подтверждено точными вирусологическими исследованиями.
Оппоненты, отрицающие существование ВИЧ, утверждают, что такой вирус никто не видел. Это тоже неправда. Вирус сфотографирован в 2002 году, изучена его структура, у животных выявлены сходные вирусы. Мало того, появились действенные препараты против этой инфекции. Скептики не обращают внимания на главный аргумент - эффективность современной терапии. При ВИЧ-инфекции снижается иммунитет, возникает масса заболеваний, которые бывают только при иммунодепрессивном состоянии - например, пневмоцистная пневмония, да и многие иные недуги, нередко происходит быстрый рост злокачественных опухолей. В этом сущность ВИЧ-инфекции. Но если на фоне такого состояния пациент получает антиретровирусную терапию (направленную на подавление вируса), его иммунитет за несколько месяцев “отстраивается” и человек восстанавливается. Хорошо запомнилось ощущение внутреннего подъема, которое было у наших врачей, когда они в начале 2000-х годов впервые применили современные препараты для лечения таких пациентов. Не могу сказать, что такое лечение - это волшебная палочка. К сожалению, и на терапии люди умирают, если начинают ее поздно. Но успехи в борьбе с ВИЧ-инфекцией есть, однако и работы в этом направлении тоже много.
- Ученые по-разному оценивают ситуацию с распространением ВИЧ-инфекции. Сколько же сейчас таких больных?
Считалось, что около 45 миллионов человек. Но в настоящее время это примерно 32 миллиона в мире. С 1986 года в нашей стране выявлено более 20 тысяч таких пациентов, но их, естественно, больше. Хочу подчеркнуть, что у нас заболевание было впервые диагностировано в середине 80-х минувшего столетия.
- Сейчас отношение общества к людям с ВИЧ стало спокойнее, но по-прежнему неоднозначное.
ВИЧ-инфицированные не должны быть изгоями. По-человечески это несправедливо, безнравственно и постыдно со стороны общества. Да и какой-то глухой безграмотностью от подобного отношения веет. ВИЧ-инфекция по воздуху не летает, по столу из тарелки в тарелку не бегает. Шарахаться от близкого человека, друга или родного?! Любое заболевание - беда. А таким пациентам крайне необходима всесторонняя поддержка. ВИЧ-инфицированные - абсолютно разные люди. И не стоит навешивать на них клеймо невероятных грешников. Если, к примеру, девушка вышла замуж, а потом узнает, что приобрела от партнера ВИЧ-инфекцию, за что ее осуждать? И таких жизненных ситуаций очень много. Отношение к ВИЧ-положительным - это еще и проявление зрелости общества.
Однако до сих пор такие пациенты сталкиваются с неприятием окружения и очень страдают из-за этого. Жизнь у них складывается по-разному. Есть семейные пары, где растут дети. И родители реально боятся, что их чада узнают, что мама и папа - ВИЧ-инфицированные. А если еще, чего доброго, прознают соседи? Между тем дети в таких семьях абсолютно здоровые! Наша страна получила международный сертификат за успехи в профилактике ВИЧ-инфекции у новорожденных. Радуют успехи коллег, но ВИЧ-инфицированные дети есть, и они тоже нуждаются в понимании и поддержке.
Фото: gursesintour.com
- Однако не все же так благополучно?
Конечно, проблем хватает. Просто в общественном плане сейчас наиболее актуален акцент не на научных, а на организационных мероприятиях. Есть что улучшать! В том числе и в вопросах оказания помощи и профилактики. Некоторые отказываются от обследования и лечения из-за социального инфантилизма: считают, что кто-то им “должен”. Между тем при правильной терапии люди с ВИЧ могут жить, принимая лечение так же, как гипертоники или пациенты с сахарным диабетом. В нашей стране почти 8 тысяч человек с ВИЧ находятся на антиретровирусной терапии при активной поддержке государства и Глобального фонда. И здесь тоже еще многое предстоит сделать!
Конечно, необходимо избегать рискованного поведения. Но нужно понимать, что это заболевание люди приобретают не только из-за внутривенных наркотиков. Еще один путь передачи инфекции - половой, это незащищенный секс. Третий путь - вертикальный - от мамы к ребенку. Эти пути заражения во всем мире одинаковы.
- Уже 30 лет ученые бьются над решением проблем ВИЧ/СПИД, а полностью излечиться от инфекции удалось лишь одному пациенту.
О чем пишут много и по-разному. Это - так называемый берлинский пациент, у которого после сложнейшего высокотехнологичного лечения исчез ВИЧ. Данный случай уже навсегда вошел в историю медицины. Однако даже просто перенести подобные вмешательства по плечу далеко не каждому. Это без учета всех остальных очевидных проблем. Сейчас усилия ученых многих стран направлены на поиски и создание вакцины от ВИЧ. Что ж, будем надеяться, что и она появится.
Почему, на ваш взгляд, о СПИДе в последнее время говорят мало? Это обусловлено тем, что эпидемия “состарилась”? Или потому, что появляются новые инфекции, которые стоят на пороге и волнуют общество гораздо больше, чем ВИЧ?
Новые инфекции действительно появляются, и хорошо, что о них говорят. У ученых есть возможность быстро их выявить, а также установить происхождение новых вирусов. Такая возможность - результат значительного методологического прорыва последних лет. СПИД потерял остроту обсуждения в связи с появлением антиретровирусной терапии. Сдвиги, которые произошли, действительно впечатляют. А еще из-за того, что психологически человечество адаптировалось к этой проблеме. Люди устают все время быть в напряжении - к тому же проблема потеряла привкус безысходности и скандальности. Последнее - очень хорошо. Однако повседневная работа должна продолжаться.
В замечательном , раскрывающим суть обмана народов планеты историей с вирусом СПИДа, главный рассказчик - уважаемый в медицинском мире учёный, Dr. James Curran (академическая биография которого выложена ). В развернувшейся полемике к посту спор шёл, в основном, о существовании вируса ВИЧ.
Вирус действительно существует и тому немало доказательств, неопровержимых. Однако не он вызывает СПИД. Медики до сих пор не могут в этом вопросе разобраться, так что нам придётся поработать за них, опираясь на... здравый смысл и факты.
Во-первых , Люк Монтанье, один из первооткрывателей вируса ВИЧ, сам признал, по истечении 25 (!) лет, что ВИЧ не главная причина СПИДа .
Во-вторых , странный какой-то возбудитель болезни, СПИДа. Согласно доктору Коху, чей вывод подтверждён миллионами фактов, инфекционный возбудитель должен не только выделяться из заражённого организма, но, введённый в здоровое тело, обязан его поражать.
В случае со СПИДом действительно выделяют некий вирус, ВИЧ-вирус. Вот только люди, у которых его обнаруживают, могут долгие и долгие годы вообще не заболевать. Мало того, согласно исследованиям профессора молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета , 15 000 обследованных жён заражённых ВИЧ-вирусом мужей, продолжавших вести с последними нормальную половую жизнь, вообще не имели этого вируса! Так, простите, вирус ВИЧ - он инфекционный или как? Чуть-чуть инфекционный, да? А может, этот вирус вообще ни при чём, а относится к категории т.н. вирусов-спутников?
В-третьих , весьма многозначительна сама статистика ВИЧ-инфицированных. Согласно Дюсбергу, 90% инфицированных составляют, почему-то, мужчины-наркоманы и мужчины-педерасты. Здравый смысл протестует. Ведь если взять любую другую инфекционную болезнь, то её носитель заражает всех людей примерно одинаково: мужчин, женщин, детей, пенсионеров, членов профсоюза и т.д. На это официальное здравоохранение нам отвечает, что заражение ВИЧ инфекцией происходит через кровь.
Допустим. Начёт мужчин-педерастов всё понятно. А как быть с наркоманами? Они что, с женщинами сексом не занимаются? Или через заражённые шприцы подхватывают вирус лишь одни наркоманы, а на наркоманок он не действует? Скажите, разве женщины и дети не могут заразиться при халатности медработников от грязных шприцов?
Здравый смысл подсказывает следующую логическую цепочку рассуждений. Вот открыли СПИД, потом, почти через сто лет , выделили вирус ВИЧ. До обнаружения вируса презервативами практически не пользовались, во-всяком случае тогда, когда хотели зачать ребёнка. В Европе и Америке население за этот период возросло на 500 млн. человек.
Рассуждаем. Был СПИД в начале 20-го века, но люди продолжали размножаться. Пусть в начале этого периода они были достаточно целомудрены, но ведь уже после двух мировых войн одни лишь солдаты должны были заразить СПИДом миллионы женщин. А позже на Западе прошла сексуальная революция, наркотики полились рекой. Т.е. число заболевших СПИДом женщин обязано быть примерно равным числу заболевших мужчин. А цифры говорят обратное: лишь 10% женщин , зато мужчин - 90%.
Представляете, если бы возникла какая-нибудь эпидемия в Европе и Америке, а болезнь неизлечима. За сто лет, по-вашему, сколько человек заболеет? К концу столетия уже никто бы не заболел. Просто здоровых людей уже бы не осталось .
В-четвёртых , удивляет то, что СПИДом болеют по-преимуществу бедные люди. Или африканцы. А что, вирус такой избирательный, бедняков атакует, а богатеев не трогает? Конечно, тут можно возразить, что у бедных денег на презерватив нету. Да, аргумент...
В-пятых , единой диагностики присутсвия ВИЧ-вируса не существует. Проводят анализы на содержание антител , но не на выявление самого вируса. А ведь сходную картину с антителами дают многие реальные заболевания, в списке которых не менее трёх десятков. Например, при туберкулёзе, пневмонии, ревматизме, после перенесенного гриппа и т. д. Это болезни, которые приводят к выработке тех же антител , что и при ВИЧ-заболевании.
В-принципе, пары-тройки любых перечисленных пунктов хватает с избытком, чтобы усомниться в навязываемой цепочке ВИЧ-вирус - СПИД. Но ведь есть ещё один серьёзный момент , который изобретатели ВИЧа-СПИДа пытаются, но никак не могут отмести. Это мнения учёных по поводу этой самой причинности. Таких учёных официальная медицина и не менее официальная наука пытаются всячески опорочить, выискать недостатки. Иногда получается, но далеко не всегда .
В качестве примера, упомянем некоторых учёных, которые считают, что вирус ВИЧ не более опасен для человека, чем многие тысячи других безопасных вирусов, которые человек постоянно носит в своём организме.
О докторе James Curran
мы уже упоминали в начале статьи. Уважаемый учёный, без компромата.
Хайнц Людвиг Зэнгер (Heinz Ludwig Sänger), бывший профессор вирусологии и микробиологии института биохимии Макса Планка, Мюнхен, ФРГ.
Этьен де Харвен (Etienne de Harven), бывший профессор патологии университета Торонто (Канада). Компромат подобрать не удалось.
Учёных из „Пертской группы ” Королевского университета австралийский суд через 20 лет после их работ по отсутсвию связи ВИЧ-СПИД признал... некомпетентными. Т.е. юристы рассуждали о компетентности учёных, генетиков, биологов...
Нобелевского лауреата Кэри Мулиса , заявившего "Если общепринятая теория верна, и СПИД действительно вызывается вирусом иммунодефицита человека, то должны быть научные факты, подтвеждающие эту теорию. Таких фактов нет ." - попросту объявили помешанным на теориях заговора.
Эксперименты Робертo Гиральдо (Roberto A. Giraldo), доктора медицины, специалиста в области внутренних болезней, инфекционных заболеваний, тропических инфекций, технолога лаборатории клинической иммунологии и молекулярной диагностики, медицинский центр Корнелл, Нью-Йорк - попросту обвиниле в проведении некорректных экспериментов.
А Питера Дюсберга (Peter Duesberg), профессора молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета, которого мы цитировали выше, обвинили в зависти к другому первооткрывателю вируса ВИЧа, Муру, которые работали вместе.
Хотя Дюсберг, помимо отлично проведённой работы со статистикой заболеваний, работая в тех же условиях, что и Мур, предложил свою схему, в которой нашему вирусу отводится роль вируса-спутника. Который никик не влияет на развитие СПИДа .
Ниже - несколько картинок из книги
Seth C. Kalichman, профессора психологии, специалиста по статистике СПИДа и сексуального поведения общества. Книга как раз описывает работы П.Дюсберга
.
Вирус ВИЧ - безвредный вирус-спутник. Проник в клетку и остался там, не причиняя окружающим вреда. СПИД же - результат ослабления иммунной системы неправильным образом жизни.
А это официальная схема, из которой видно, что вирус проникает в клетку, затем размножается в ней и покидает её, атакуя соседние. Точнее, судя по статистике, по-преимуществу соседних мужчин, практически избегая женщин.
По Дюсбергу, вирус в клетке успешно уничтожается антителами. А вот сами наркотики, плохое питание, токсины, грязная вода, приём лекарств против СПИДа, всё это и вызывает ослабление и даже разрушение иммунной системы.
По официальной версии, антитела не способны поразить вредный вирус ВИЧа. И последний годами практически без внешних симптомов
сохраняется в организме, медленно разрушая его иммунную систему. Всё бы хорошо в этой версии, вот только тесты выделить вредоносного агента не в состоянии. Смотрят лишь на выработку антител, что может быть вызвано различными причинами, о чём писалось выше.
В-шестых , а что вообще это такое, СПИД? Это - синдром, т.е. совокупность признаков. Признаков чего? Недостаточно хорошей работы иммунной системы организма. А вот здесь здравый смысл просто протестует перед навязыванием единственной версии о том, что именно ВИЧ-вирус является главным виновником такого печального состояния организма.
Протестует, потому что такое влияние вообще не доказано ! Зато хорошо известно и бесспорно то, что питание с химическими консервантами, грязная вода, антисанитарные условия жизни, стресс, жизнь в городах, смог, кислотные дожди и т.п. - всё это вызывает ослабление иммунной системы человека. Пароксизм лжи официальной медицины: то же ослабление, порой роковое , вызывает... AZT — Зидовудин (антиретровирусный препарат для лечения ВИЧ-инфекции )!
Как видим, основываясь лишь на здравом смысле , использовав некоторую статистику , мнения учёных , приходим к очевидному выводу: вирус СПИДа - очередная широкомасштабная либеральная ложь , призванная, помимо получения сверхприбылей, способствовать уменьшению населения на планете.
Вместо того, чтобы решать вопросы с улучшением качества жизни людей, упрочения их нравственности, запущенные процессы имеют противоположную направленность: опустить людей до уровня животных и избирательно управлять численностью сформированного стада. Нас с вами.
Напоследок, замечательный по содержанию и исключительно сильный в эмоционально-нравственном плане фильм-рассказ о Великом либеральном обмане: зловредном вирусе СПИДа.
Зачем был придуман вирус СПИДа? Как объяснить эпидемии этого несуществующего вируса ВИЧ в странах Африки. Почему вообще Африка голодает, если в Америке фермерам специально доплачивают, чтобы они не производили больше продуктов?
История с вирусом СПИДа, который на самом деле не вызывает СПИД. Как так? А так: в 1996 году вышло фундаментальное исследование профессора Питера Дузберга под названием «Изобретая вирус СПИДА» с предисловием лауреата Нобелевской премии Кари Муллинз (Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus»). Питер Дузберг, профессор молекулярной и клеточной биологии в Университете Калифорнии в Беркли, издал её на свои собственные деньги, поскольку ПИАР это делать отказался. Профессор Дузберг - это один из очень немногих людей на земном шаре, который по долгу своей службы всю жизнь изучал ретровирусы - то есть семейство вирусов, к которым и принадлежит «вирус СПИДА». В книге Дузберга 700 станиц. Это толстая книга, но она настолько интересная, что читается как детектив - залпом. Профессор Дузберг шаг за шагом показывает, как создавалась легенда о том, что маленький ретровирус является источником больших несчастий, за которые на самом деле несут ответственность вполне определённые люди. На самом деле «вирус СПИДа» является сапрофитом, то есть, как и, скажем, микроб «кишечная палочка», он присутствует в организме любого человека, а именно в носоглотке. От чего умирают больные СПИДом? - от этого ретровируса? - Нет, они умирают от массы самых разных осложнений, вызванных совсем другими, вполне конкретными микробами и грибками. Так почему тогда обвиняется ретровирус? - Дескать, именно он вызывает сниженный иммунитет? Профессор Дузберг показывает, что ретровирус находится у всех в носоглотке и ни у кого не вызывает никакого СПИДа - то есть, что оболганный «вирус СПИДА» - это часть обычной микробной флоры человека, а, значит, и полезен для организма.
Вам известен факт, что ещё ни одна жена больного СПИДом не заразилась, живя с ним половой жизнью? А почему, это вам не известно? Наверное, ПИАР? Как это возможно, если болезнь инфекционная? Откуда тогда все эти истории, как кто-то, где-то укололся иголкой в больнице и заразился, получив при этом миллионы долларов компенсаций. А вам не кажется, что это всё легко подстраиваемые вещи? Да, это - ложь! Ложь - что человек заразился от укола иголкой.
Настоящее положение такое: да, существует Синдром Сниженного Иммунитета, который, между прочим, был всегда, но только в последние десятилетия приобрёл катастрофическое распространение. Очевидный факт один - что ещё ни один человек не умер от СПИДа, вызванного маленьким ретровирусом. Вирус оболган. Люди умирают от воспаления лёгких и онкологических заболеваний, связанных с пониженным иммунитетом, и ретровирус, «вирус СПИДа», тут ни при чём. Тогда что, вы спросите, вызывает снижение иммунитета? - А ответ на это простой, слушайте внимательно и мотайте на ус: Снижение иммунитета человека - это общая тенденция современного человечества, связанная с катастрофическим отравлением среды обитания человека за последние десятилетия. Токсические вещества и факторы захлестнули современное человечество или, как принято говорить, цивилизацию. К этим токсическим факторам относятся загрязненные: воздух, вода, пища - всё, что находится снаружи и попадает внутрь человека или даже соприкасается с ним, как, например, даже синтетическая одежда. Факт, который пытаются скрыть, - это то, что мы все, городские жители, имеем Синдром Сниженного Иммунитета. Да, в какой-то мере мы все, городские жители, имеем СПИД - Синдром Сниженного Иммунодефицита. Но почему тогда умирают только некоторые? А вот тут как раз и играет роль фактор риска, то есть факт, что некоторые люди подвергают себе гораздо большей интоксикации, чем остальные: это наркоманы, пьяницы, ведущие разгульный и беспорядочный образ жизни, то есть та группа, которая и отсвечивается в официальной статистике.
Но как объяснить, что пол-Африки болеет СПИДом, то есть имеет иммунодефицит? А очень просто: Африка не имеет своего сельского хозяйства, это мировой иждивенец. Они не сеют и не пашут, а только едят и размножаются. Их культура ещё не доросла до сельскохозяйственного уровня. Они способны есть только то, что растёт на деревьях. Раньше естественные причины регулировали численность африканцев. Теперь же цивилизация не даёт им помереть просто так, она заставляет умереть их от иммунодефицита. Схема работает так: как вы понимаете, денег у африканцев платить за что-то нет. Таким образом, чтобы получить прибыль, американские корпорации делают такой обходной ход: ПИАР запугивает мировую общественность рассказами о голоде в Африке и заставляют правительство, то есть американского налогоплательщика, раскошелится на еду для африканцев. Американские же корпорации забирают деньги, а в качестве гуманитарной помощи, естественно, не поставляют в Африку качественные продукты, но сплавляют им низкокачественные, просроченные, непитательные, в лучшем случае пустые, да и просто заражённые продукты питания, насыщенные злокачественной химией, по принципу «дареному коню в зубы не смотрят». Таким образом, то, что делают американские корпорации, - это просто геноцид.
Вы скажете, но африканцы тогда всё равно умирали бы от голода. - Это неправильная постановка вопроса: в Африке всегда естественные факторы регулировали численность населения, но естественные факторы не дают никакой прибыли американским корпорациям - вот в чём причина СПИДа в Африке. Правильно, Африка - это прямо глобальный случай целенаправленного отравления людей всего континента токсическими веществами, распространяемыми в качестве фальсифицированных продуктов и лекарств. Кто контролирует качество продуктов, поставляемых в Африку? - Никто. Теперь вы поняли, зачем ПИАРУ был нужен маленький ретровирус? - Списать ответственность за вполне очевидный факт убийства десятков, а может быть и сотен миллионов людей, а также за очевидное катастрофическое состояние здоровья современного человека.
Интересный факт, профессор Дузберг подчёркивает, что последовательное ухудшение здоровья людей с иммунодефицитом (так будет говорить правильней), а не СПИДом, вызывается началом приёма лекарств, предназначенных именно для его лечения, которые - в частности, основное лекарство «АЗТ» - являются чрезвычайно токсичными для организма человека. То есть смерть от СПИДа - это на самом деле смерть от хронической интоксикации организма, вызванной факторами окружающей среды, водой, пищей, воздухом и индивидуальными для каждого человека интоксикационными факторами, а также и самими препаратами, применяемыми для его лечения - язык не поворачивается назвать их лекарствами.
Чем это доказывается ещё? - Тем, что накопились задокументированные случаи полного выздоровления от «СПИДа» людей, которые уже были брошены официальной медициной в палату умирающих. (Roger?s Recovery from AIDS Bob Owen. «Выздоровление Роджера от СПИДа». Автор - Боб Оуен, с подзаголовком «Как один человек победил страшную болезнь» - вы можете найти эту книгу через Интернет).
Тим О Шии, из книги «The doors of perception: why Americans will believe almost everything»
Пер. с англ. Джон Галепено
Дополнение:
СПИСОК ПРИЧИН, ВЫЗЫВАЮЩИХ ОШИБОЧНЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА НА ВИЧ-АНТИТЕЛА,
1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций
2. Беременность (особенно у много раз рожавшей женщины)
3. Нормальные человеческие рибонуклеопротеины
4. Переливание крови, особенно многократные переливания крови
5. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ)
7. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация
8. Другие ретровирусы
9. Вакцинация от гриппа
10. Вакцинация против гепатита В
11. Вакцинация против столбняка
12. «Липкая» кровь (у африканцев)
13. Гепатит
14. Первичный склерозирующий холангит
15. Первичный билиарный цирроз
16. Туберкулез
17. Герпес
18. Гемофилия
19. Синдром Стивенса/Джонсона (воспалительное лихорадочное заболевание кожи и слизистых оболочек)
20. Q-лихорадка с сопутствующим гепатитом
21. Алкогольный гепатит (алкогольные печеночные заболевания)
22. Малярия
23. Ревматоидный артрит
24. Системная красная волчанка
25. Склеродермия
26. Дерматомиозит
27. Заболевание соединительных тканей
28. Злокачественные опухоли
29. Лимфома
30. Миеломная болезнь
31. Рассеянный склероз
32. Почечная недостаточность
33. Альфа-интерфероновая терапия при гемодиализе
34. Трансплантация органов
35. Трансплантация почек
36. Проказа
37. Гипербилирубинемия (повышенное содержание билирубина в крови)
38. Липемическая сыворотка (кровь с высоким содержанием жира или липидов)
39. Гемолизированная сыворотка (кровь, в которой гемоглобин отделен от красных клеток)
40. Естественно встречающиеся антитела
41. Анти-углеводные антитела
42. Анти-лимфоцитные антитела
43. HLA антитела (к антигенам лейкоцитов класса 1 и 2)
44. Высокий уровень циркулирующих иммунных комплексов
45. Образцы, подвергавшиеся высокотемпературной обработке
46. Анти-коллагенные антитела (обнаружены у гомосексуальных мужчин, у больных гемофилией, у африканцев обоего пола и людей, больных проказой)
47. Сывороточная позитивность к ревматоидному фактору, антиядерное антитело (и то, и другое обнаружено при ревматоидном артрите и других аутоиммунных заболеваниях)
48. Гипергаммаглобулинемия (высокий уровень антител)
49. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис
50. Анти-гладкомышечные антитела
51. Анти-париетальноклеточные антитела (обкладочные клетки желез желудка)
52. Анти-гепатит А иммуноглобулин М (антитело)
53. Анти-Hbc иммуноглобулин М
54. Антимитохондриальные антитела
55. Антинуклеарные антитела
56. Антимикросомальные антитела
57. Антитела к антигенам Т-клеточных лейкоцитов
58. Антитела, имеющие высокое сходство с полистиренами, которые применяются в тестовых системах
59. Протеины на фильтровальной бумаге
60. Висцеральный лейшманиоз
61. Вирус Эпштейн-Барра
62. Рецептивный анальный секс
(Сентябрь,1996, Зенгерс, Калифорния)
Такое огромное количество состояний, дающих положительную реакцию на якобы специфический тест, говорит о его абсолютной недостоверности и невозможности применения его в диагностических целях. Каждый врач, назначающий ВИЧ-тестирование, должен осознавать свою ответственность за нанесение непоправимого морального ущерба (ведущего к тяжелым последствиям) людям, у которых это тестирование дает положительный результат.
И не нужно пугаться перечисляемых в этом списке заболеваний. Но нужно хорошо понимать простую вещь: если у Вас обнаружено такое заболевание, и при тестировании Вы оказались ВИЧ-положительны, то дело не в том, что у Вас СПИД, а в том, что ВИЧ-тесты дали положительный результат в связи с этим заболеванием. Но ещё более я хочу обратить Ваше внимание на то, что очень многие пункты фактически сводятся к пунктам 1 и 48 - Вы здоровы, просто у Вас повышен общий уровень антител, и вот ВИЧ-тесты на это и реагируют положительно. Не стоит ни секунды волноваться из-за положительного результата ВИЧ-тестирования.
И сами же производители этих тестов хорошо знают об их полной недостоверности. И поэтому ни один из этих тестов не считается на 100% достоверным. Напротив, в аннотации к каждому тесту написано, что он не может являться единственным основанием для постановки диагноза, и его результат должен быть подтверждён дополнительным тестированием. Кроме ухода от ответственности, это сразу ещё и увеличение производства и сбыта самих тестов. Но этого мало! Вы знаете, что тестирование на ВИЧ дело добровольное. Но всё-таки требует Вашего согласия, заверенного Вашей подписью. И вот в «Бланке информированного согласия» Вы должны подписать буквально следующее:
«Настоящим заявляю, что я не буду предъявлять какие-либо претензии к медучреждению и персоналу, включая привлечение к ответственности за выдачу ложноположительного результата».
Все положительные результаты ВИЧ-тестирования заведомо ложноположительные, заведомый обман.
И такой бумажкой Вас чисто психологически готовят к тому, что когда Вы поймёте, что стали жертвой обмана, то чтобы ни на кого не обижались, всех простили, и во всём винили только свою былую наивность. Не хочу здесь более подробно писать об этих тестах, но там в принципе нет ничего сверхъестественного и требующего академического ума для понимания того, что нас банально дурачат.
Жертвами ВИЧ-мистификации становятся ежегодно тысячи беременных женщих, которых в нарушение принципа добровольности обследования на ВИЧ практически насильно принуждают к этому тестированию. Смотрите ролик-компиляцию "Заговор против беременных ", убедительно показывающий ложность ВИЧ/СПИД-теории.
Движение против аферы ВИЧ/СПИД: http://www.odnoklassniki.ru/spida.net http://vk.com/spida_net
Видео: мнение зарубежных специалистов
От людей скрываются данные о фальшивости гипотезы, что ВИЧ вызывает СПИД, который приводит к смерти. Скрываются данные о безполезности и ядовитости препаратов, которые якобы должны убивать "неуловимый вирус" (ВИЧ) и тем самым продлевать жизнь больного СПИДом. За всю историю медицины не было такого чудовищного обмана огромного количества людей, включая и больных, и врачей, как выдуманная эпидемия и паника, связанные со СПИДом. Теорию ВИЧ/СПИД можно считать самой крупной аферой медицинской мафии...
Видео: Самое главное о СПИДе за 6 минут
Завязалась как-то у меня полемика на тему «Существует ли СПИД» с Интересным Человеком (это его ник). Выложил он ролик, в котором некто (сейчас не помню кто, а ролик Интересный Человек позже удалил) поведал миру о том, что СПИДа нет и предложил спасать человечество. Поинтересовалась я, от кого и чего спасать. «От мифа, который убивает»,- ответил Интересный Человек и накидал мне ссылок на статьи «авторитетно» утверждающие, что СПИДа нет. Есть такая манера у некоторых ссылками разговаривать, когда самим сказать нечего, знаний не хватает. Но несмотря на недостаток знаний, они почему-то думают, что в теме разобрались.
Кстати, на одном из форумов по этой теме я прочла замечательное предложение, которое адресовала Интересному Человеку — согласиться на переливание крови от ВИЧ-инфицированного. Всем бы доказал, что СПИДа нет, и благодарное человечество ему памятник поставило бы. «Соглашайтесь, — пишу, — ведь Вы уверены, что СПИДа нет, смелее. А потом сделаем Вам тест на ВИЧ».
Интересный Человек ответил мне, что еще в 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер, ученый-вирусолог, ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Какой смысл повторять содеянное? И опять 2 ссылочки. Цитирую кое-что из рекомендованных им источников: «Кстати, чтобы положить конец мифу столетия ещё в 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер, учёный вирусолог, ввёл себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Результат – жив и здоров поныне». Эта цитата замечательно передаёт степень информированности и ответственности тех, кто пытается убедить нас в несерьёзности проблемы СПИДа. Человек умер в 1994 году, а нам сообщают, что он жив и здоров поныне.
А ведь в Интернете столько информации. Познакомьтесь с биографией Роберта Уиллнера и узнаете, что он врач из Флориды, занимался лечением больных СПИДом. Книгу с отрицанием ВИЧ-инфекции издал после того, как у него отозвали медицинскую лицензию. Кровь от ВИЧ-инфицированных никогда себе не переливал. В 1994 году на пресс-конференции уколол себе палец иглой с кровью, которая по его словам была взята у ВИЧ- инфицированного пациента. Через полгода после этого он умер от инфаркта. О его обследовании на ВИЧ после этого укола ничего не известно.
Зачастую статьи в Интернете с утверждениями об отсутствии вируса иммунодефицита это просто дешёвый способ заработать популярность сенсационными высказываниями. Включайте мозги и всё поймёте. Мой оппонент дал ссылку на книгу Ирины Сазоновой. Искажение информации об Уиллнере – это характерная для неё манипуляция фактами. Сазонова утверждает, что вирус до сих пор не выделен. Выделен ещё в 1983 году Люком Монтанье из лимфатического узла больного СПИДом и в 1984 году Робертом Галло из лимфоцитов крови больных СПИДом. С тех пор изучен не хуже вируса гриппа. Сазонова утверждает, что Монтанье и Галло отказались от своего открытия. Ложь. Все последующие годы они активно работали и в 2008 году Монтанье получил Нобелевскую премию за открытие и описание вируса иммунодефицита человека, а Галло обиделся, что его обошли
Известный в мире лидер СПИД- диссидентства Дюйсберг, как и все его сторонники, выборочно злоупотребляет устарелой литературой и оперирует фактами выгодными для себя, игнорируя невыгодные. Есть документ, подписанный 5000 учёными, осуждающими теорию Дюйсберга и СПИД-диссидентство. Дюйсберг считает отсутствие прогресса в создании вакцины против ВИЧ главным доказательством своей теории — не могут создать вакцину, значит нет вируса. И в самом деле, лучшие умы работают, а вакцины нет.
В международной базе данных хранится информация о 25000 видов ВИЧ. У этого вируса высочайшая способность к мутациям. Он очень быстро меняется, и в этом причина неудачных попыток создать вакцину. Но до сих пор не созданы вакцины против возбудителей сапа, мелиоидоза, лихорадок Эбола, Марбург, Конго-Крымской и многих других опасных инфекционных болезней, возбудители которых известны. Но зачем Дюйсбергу упоминать об этом, нарушится стройность его теории.
СМИ и блоггеры в погоне за сенсациями публикуют взгляды СПИД-диссидентов. Специалисты в области ВИЧ игнорируют эти теории, поскольку для них они очевидно бессмысленны и глупы. Однако люди неискушенные могут легко поверить в них из-за их наукообразности и постоянных ссылок на какие-то исследования и мнения, которые человек не может проверить. Они опасны, когда в них верят люди с ВИЧ или люди, имеющие риск получить ВИЧ, так как это может привести к отказам от лечения и профилактики. Не позволяйте себе безапелляционные высказывания, не задумываясь о том, как это скажется на здоровье и жизни других людей. Не берите грех на душу. СПИД- диссидентка Элиза Джейн Сковилл верила своим наставникам и не лечила своего ВИЧ- инфицированного ребёнка. Он умер.
Насколько я помню, книгу «Выдуманный вирус СПИДа» Дюсберг издал в 1987 г. Интернет пестрит сообщениями, что у 15 000 ВИЧ-инфицированных пациентов, которых он наблюдал, все жёны были здоровы. Загляните в Информационный бюллетень: » К январю 1986 года в США было выявлено 16 458 ВИЧ-инфицированных». И 15 000 из них вёл Дюсберг!!! Да ещё 15 000 жён наблюдал! В 50 штатах! Кстати, на Западе СПИД- диссидентство уже никого не интересует. Был лёгкий интерес и прошёл. К сожалению, ВИЧ — это реальность.
У человека приблизительно 1 млрд клеток иммунной системы. Вирус разрушает в год около 80-100 тыс. таких клеток. Лет через 8-10 лет иммунная система может быть разрушена. Вывод — необходимо контролировать иммунную систему (вовремя сдавать анализы крови) и при необходимости начать терапию.
Почти все препараты имеет те или иные побочные эффекты, хотя в большинстве случаев они умеренны и с ними просто справляться. Иногда побочные эффекты настолько умеренны, что на них редко обращают внимание.
Препараты имеют побочные эффекты, но не все люди, принимающие препарат, будут иметь одинаковые побочные эффекты и в одинаковой мере. Врач подберёт оптимальный вариант.
Люди живут с этой инфекцией. Женятся, здоровых детей рожают (благодаря всё той же антиретровирусной терапии).
Будет вакцина, будет лекарство 100%-но убивающее вирус. Я верю.
Доцент Медицинского университета города Иркутска Владимир Агеев, являющийся завкафедрой патанатомии и опытнейшим врачом патологом-патологоанатом, который вскрывает труппы якобы зараженных людей вирусом ВИЧ вот уже более двадцати лет, утверждает что никого заболевания СПИДа нет вообще.
Его придумали фармакологи, чтобы посеять панику среди населения Земли и тем самым значительно увеличить свои прибыли. Агеев все эти годы пытался найти вирус фантастического ВИЧ, и… не обнаружил его. Насколько он знает, никто и никогда в мире культуру этого вируса не получил, даже те, кто награжден за выявление СПИДа Нобелевскими премиями.
Сегодня многим уже понятно, за что этих псевдоученых сильные мира сего поощрили столь высокими наградами и званиями. Люди, страдающие якобы от СПИДа, на самом деле умирают на глазах Агеева от чего угодно, начиная от наркомании и кончая циррозом печени, однако все попытки опытного врача обнаружить этот мифический вирус ВИЧ, не привели ни к чему - его просто нет.
Носители этого «вируса» (им об этом говорят в больницах в результате каких-то фантастических тестов), заявляет ученый, умирают от истощения иммунной системы (может, именно это истощение и выявляют как СПИД?). Однако это не причина, а следствие употребления наркотиков или, что чаще всего случается, чрезмерного увлечения лекарствами, в частности, антибиотиками.
Именно фармакологи, производящие все эти химические препараты, практически сажают иммунную систему человека, а потом объявляют: они здесь ни при чем, это все вирус ВИЧ, который нужно опять-таки лечить усиленным приемом соответствующих лекарств, то есть окончательно уничтожить свой иммунитет и… умереть.
Чрезмерное увлечение современными лекарствами приводит к тому, что уже дети рождаются с частичным или даже полным отсутствием иммунитета - и их сразу же объявляют носителями вируса ВИЧ. И начинают добивать теми же лекарствами, которые весь этот ужас и породили. Естественно, что отсутствие иммунитета - это беззащитность даже от самой безобидной инфекции, которая не только не вредна, а даже нужна нормальному человеку для полноценного функционирования организма, например, для чистки его от накопившейся «грязи».
Вирус ВИЧ придумали фармакологи
Получается, что современные фармакологи - просто преступники перед человечеством, готовые уничтожить его ради своих сверхприбылей! А что же врачи? А они, чаще всего подкупленные фармакологическими компаниями, просто идут у них на поводу, потому что сами кормятся из этого же источника.
Кстати, есть фантастически простой, незаслуженно забытый препарат — АСД фракция 2 (практически народное средства от всех болезней), который может в кратчайший срок восстановить иммунную систему человека. А она в современном обществе, к сожалению, подорвана практически у всех, за редким исключением, даже у молодых людей.
Причем вышеназванный препарат, придуманный профессором Дороговым еще в середине прошлого века, продается лишь в ветеринарных аптеках (он разрешен для лечения только животных - понимаете теперь почему?). Однако торопитесь, фармакологи могут его изъять и оттуда.
Впрочем, не обязательно, они прекрасно осведомлены, насколько современный человек зомбирован аптеками и врачами, а потому никуда он от них не денется, особенно если ему еще и сказать, что он болен СПИДом
