İmparator II. Nicholas'ın ilk aşkını konu alan henüz yayınlanmayan filmi çevreleyen skandal, yeni bir güçle ortaya çıktı. Halen yapımı devam eden film neden kamuoyunda bu kadar tepki görüyor?
Yaratıcıların tür olarak adlandırdığı tarihi melodramın olay örgüsünün merkezinde, geleceğin son Rus İmparatoru II. Nicholas ve balerin Matilda Kshesinskaya olan Tsarevich Nikolai Romanov'un aşkı var. Romantik ilişki, gelecekteki eşi Alexandra Federovna ile taç giyme törenine kadar uzun sürmedi. Bu arada, balerin ve II. Nicholas'ın bir kızı bile olduğunu söylüyorlar (!)
Tsarevich Nikolai Alexandrovich ile olan ilişkisinden sonra, başka bir Büyük Dük Sergei Mihayloviç'in metresiydi ve daha sonra kraliyet evinin başka bir temsilcisi olan Büyük Dük Andrei Romanov ile evlendi. Gayri meşru bir oğul yetiştirdi. Ve 1917 devriminden sonra Rusya'yı sonsuza kadar terk etti. Paris'te kendi bale okulu vardı.
Kshesinskaya'nın kaderi merak uyandırıcıdır - neredeyse yüz yıl kadar uzun bir yaşam sürdü. İmparatorluk tiyatrolarının baş balerini, etkili bir kişidir.
Polonyalı aktris Michalina Olshanskaya ana karakter rolünü oynamaya davet edildi; Alman tiyatro ve sinema oyuncusu Lars Eidinger, İmparator II. Nicholas'ı canlandırdı. Yıldız isimleri arasında: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky ve Grigory Dobrygin.
Nicholas II ve Matilda Kshesinskaya'nın bir kızı vardı.
Bu arada, ilk günden itibaren resim büyük ölçekli bir tarihi yeniden yapılanma olarak tasarlandı: Varsayım Katedrali, Duba Nehri üzerindeki Saray ve İmparatorluk demiryolu treninin vagonlarının iç mekanları özel olarak yeniden yaratıldı. Çekimler Mariinsky Tiyatrosu'nda, Catherine, Alexander, Yusupov ve Elaginoostrovsky saraylarında gerçekleştirildi. Bazı bilgilere göre 5 bin takım elbise için 17 ton kumaş gerekiyordu. Filmin toplam bütçesi 25 milyon dolar.
Her şey nerede başladı?
Yönetmen Alexei Uchitel'in 2014 yılında tarihi filmler çekmeye başlaması biliniyordu ve herhangi bir protestoya neden olmadı. Ve prodüksiyon tüm hızıyla devam ederken, en azından halk birdenbire filme aktif olarak itiraz etmeye başladı ve tam bir yasak talep etti. Belki de filmin ilk fragmanı kışkırtıcı görünüyordu. Ancak ortaya çıkışından bu yana şikayetler yağmaya başladı. Ana başlatıcılar arasında “Kraliyet Haçı” sosyal hareketi yer alıyor:
“Matilda filminde Çar II. Nicholas gerçekte olduğu gibi tasvir edilmiyor. Matilda Kshesinskaya ile Çar Nicholas II arasındaki aşk şehvetli değil, platonikti. Ayrıca Çar II. Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında ekonomik ve sosyal durum Rusya'daki mevcut duruma göre daha iyiydi." dedi sosyal aktivistler resmi bir açıklamada. Ve destek için şu anda Devlet Duma milletvekili ve o dönemde Kırım Cumhuriyeti savcısı olan Natalya Poklonskaya'ya başvurdular.
Natalya Poklonskaya iki kez Rusya Federasyonu Başsavcılığına "Matilda"nın aşırılıkçılık açısından kontrol edilmesi talebinde bulundu. Denetimde herhangi bir ihlal bulunamadı. 2016 yılında internette Change.org web sitesinde amacı filmin yasaklanması olan bir imza kampanyası yayınlandı. “Filmin içeriği kasıtlı bir yalan” diyor.
Dilekçede, "Tarihte Rus çarlarının balerinlerle birlikte yaşadığına dair hiçbir gerçek yok" deniyor. — Filmde Rusya'nın darağacı, sarhoşluk ve fuhuş ülkesi olarak sunulması da yalan. Resimde II. Nicholas ile Matilda arasındaki yatak sahneleri yer alıyor; çarın kendisi de zalim, intikamcı bir çapkın ve zina yapan biri olarak sunuluyor.”
Ocak 2017'nin sonunda ülke genelindeki sinemalara şikayet mektupları gönderildi. Natalya Poklonskaya, filmin yapımı için Sinema Fonu tarafından tahsis edilen bütçe fonlarının harcanmasının yasallığını kontrol etmek için Başsavcılığa bir vekil talebi daha gönderdi. Ve Nisan 2017'de - filmin senaryosunu ve fragmanlarını değerlendirmek üzere 28 yıla kadar uzmanlık deneyimine sahip psikolojik, hukuk, filoloji, kültürel, tarih bilimleri doktorlarından oluşan bir uzman komisyonuna.
Komisyon üyeleri, yine Rus Çarının ahlaki karakterinden, sevgilisinin çirkin görünümüne kadar pek çok eleştirel yorumu fark etti. Ve karar aynı: Film, Aziz Nicholas II'nin yanlış bir imajını empoze ediyor ve inananların duygularını rahatsız ediyor. İnceleme sonuçları yeniden Başsavcılığa gönderildi.
Filmin vizyona girmesini kim destekledi?
Çoğu kültür adamı ve yetkilinin duyduğu ana düşünce, henüz vizyona girmemiş bir film hakkında fikir sahibi olmanın henüz erken olduğu yönünde. Ancak kamu kuruluşlarının saldırgan saldırıları da gözden kaçmadı. Pek çok kültürel figür, filmi desteklemek için yüksek sesle konuşmayı kendi görevi olarak değerlendirdi: Duma Kültür Komitesi başkanı film yönetmeni Stanislav Govorukhin, filmi kontrol etme fikrini eleştirdi ve bu tür girişimlerin daha başlangıç aşamasında durdurulması gerektiğini ekledi.
Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrei Smirnov ve diğerleri de dahil olmak üzere kırktan fazla Rus film yapımcısı tarafından açık bir mektup yazıldı. Filmin çekimlerini birkaç kez ziyaret eden Kültür Bakanı Vladimir Medinsky de Komsomolskaya Pravda radyosunda “Matilda” yayınına destek verdi.
Son olarak Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı basın sözcüsü Dmitry Peskov, gala etrafındaki durum hakkında yorum yaptı. Ona göre henüz hazır olmayan bir filmi değerlendirmek en hafif tabirle tuhaftır. “Ve açıkçası filmi hangi uzmanların değerlendirdiği konusunda maalesef bilgim yok; uzmanlar arasında farklılıklar var. Dolayısıyla filmi tam olarak kimin, hangi yetki çerçevesinde değerlendirdiğini bilmeden herhangi bir konuda konuşmak muhtemelen zor” dedi Peskov.
Romanov kraliyet hanedanının torunları ne diyor?
Romanov Hanesi temsilcileri, henüz vizyona girmeyen filme ilişkin değerlendirmelerinde hemfikir değiller. Ancak pek çok kişinin film fikrinden hoşlanmadığı açıkça görülüyor. Baltika Radyosu'nda Rus İmparatorluk Evi'nin kançılarya müdürü Alexander Zakatov, "Matilda"yı gerçek olaylarla hiçbir ilgisi olmayan düşük dereceli bir sahte olarak nitelendirdi: "Kutsal bir adamın bile kişiliğini tartışmak oldukça mümkün" , hatta bir çar, ama hangi amaçla? Bunu sapkın bir biçimde göstermek, düşük duygu ve içgüdülerden para kazanmak mı? Bu iyi değil".
Romanov ailesi (ailenin başka bir kolu) üyeleri derneğinin Rusya'daki temsilcisi Ivan Artsishevsky, filmde saldırgan hiçbir şey olmadığına inanıyor. Artsishevsky TASS'a şunları söyledi: "II. Nicholas şehitliği nedeniyle bir aziz oldu ve onu bir erkek olarak göstermek bence kesinlikle normal; bu benim kişisel konumum."
Yapımcılar tartışmalardan bıktı
Yönetmen Alexey Uchitel, "Matilda" etrafındaki tartışmayı yararsız ve gereksiz olarak nitelendirdi. “Dürüst olmak gerekirse, Bayan Poklonskaya'nın benimle ve tüm film ekibiyle olan savaşından çoktan bıktım. Filmi sakin bir şekilde bitirmek yerine saçmalıklarla, saçmalıklarla ve hakaretlerle dikkatimi dağıtmak zorunda kalıyorum” dedi yönetmen RIA Novosti'ye. "Film vizyona girecek, herkes izleyecek ve ancak o zaman tartışmak mümkün olacak."
Filmin yapımcısı Alexander Dostman da şuna inanıyor: “Filmi görmeyen ve çalışma grubu dışında hiç kimse görmemiş olan insanlar herhangi bir sonuca varamazlar - bu komik, bir tür komedi, inanılmaz aptallık. Ve şaşırtıcı olan, herkesin Natalya Poklonskaya'nın yolundan gitmesi ve onun fikrini dikkate alması; artık ona şaşırmayı bıraktım. Bu güzel aşk hakkında bir film. Çar Nicholas, Çar olsun ya da olmasın, o bir erkek ama ne, bir insan sevemez mi?”
TASS'a göre, yönetmen Alexei Uchitel'in avukatı Konstantin Dobrynin, Rusya Devlet Duması'nın etik komisyonuna, milletvekili Natalya Poklonskaya'nın faaliyetleri hakkında, parlamento etiği kurallarının olası ihlallerini kanıtlayan bir şikayetle başvurdu. Poklonskaya'nın Uchitel'e yönelik suçlamalarının yanı sıra "Matilda" filminin yaratıcılarına karşı "bilerek yanlış bilgi kullanma ve yasa dışı eylem çağrıları" da yer alıyor.
Prömiyer ne zaman?
Prömiyerin 26 Ekim 2017'de yapılması planlanıyor ve filmin ana karakteri Matilda Kshesinskaya'nın 20. yüzyılın başında sahne aldığı Mariinsky Tiyatrosu'nda gerçekleşecek. Bu arada, filmin müzik yapımcısı Mariinsky Tiyatrosu Valery Gergiev'in sanat yönetmeni ve genel müdürüydü.
Ünlü yönetmen Alexei Uchitel'in ("Yürüyüş", "Karısının Portresi") yönettiği film, geleceğin imparatoru ile o zamanki Tsarevich Nikolai Alexandrovich Romanov ile Mariinsky Tiyatrosu'nun baş balerini arasındaki ilişkinin hikayesini anlatıyor. Matilda Kshesinskaya. Polonya kanı taşıyan bir dansçı, güzelliğiyle Çar'ın oğlunu tam anlamıyla çılgına çevirdi. Onun adına, Nicholas'ın taç karşılığında vazgeçmek zorunda kaldığı gerçek bir tutkuydu. Her ne kadar gelecekteki imparator Matilda'sını o kadar çok sevse de tahttan vazgeçmeye hazırdı.
Katılıyorum, bu gerçekten sinemanın dikkatini hak eden bir hikaye. Devlet bu görkemli projeye 25 milyon dolar ayırdı, büyük bir kısmı dekor ve kostümlere harcandı ve 5 binin üzerinde adedi yapıldı. Çekim coğrafyası görkemli: Tarihi St. Petersburg'un en korunan yerlerinde çekildiler: Mariinsky Tiyatrosu'nun iç mekanlarında, Catherine, Alexander, Yusupov ve Elaginoostrovsky saraylarında - yani bu film, sadece resmiyle birlikte bir rehber. tarihe. Ayrıca film için Varsayım Katedrali'nin, Pontoon Nehri üzerindeki Saray'ın ve İmparatorluk Demiryolu vagonlarının iç mekanlarının manzarası yapıldı. Yani ölçek herkes için açık. Ayrıca film müziği, Hollywood'un en moda bestecisi Marco Bellamy'den sipariş edildi ve Hollywood İtalyanının yazdığı her şey, Valery Gergiev yönetimindeki senfoni orkestrasının genişletilmiş kompozisyonu tarafından çalındı. Evet, oyuncular hakkında da söylemeyi unuttuk, ana roller dışındaki tüm rollerde sadece en moda isimler var: Danila Kozlovsky, Ingeborga Dapkunaite, Sergei Garmash, Evgeniy Mironov. Dürüst olmak gerekirse, Khodchenkova'nın adının bu listeye dahil edilmesi istendi, ancak bir mucize eseri onsuz başardılar.
Ancak başrol oyuncusuna gelince, burada yaratıcılar dedikleri gibi berbattı. Yapımcılar, II. Nicholas'ın yüzüne mümkün olduğu kadar benzeyen bir aktör görünümü elde etmek amacıyla bu rol için Alman aktör Lars Eidinger'i seçtiler. Ve bir zamanlar bir porno filmde, özellikle de Peter Greenaway'in "Goltzius and the Pelican Company" (2012) adlı sanat-porno filminde başrol oynamayı başaran, 39 yaşındaki bu yakışıklı sarışın olmalı. İncil ve antik konular üzerine çekilmiş gibi görünüyordu ama yine de erotik denemeyecek bir film olarak kabul ediliyor. Evet, başladı.
"Nicholas II ve Matilda Kshesinskaya'nın bir kızı vardı"
Görkemli film projesinin elbette düşmanları var, örneğin eski Kırım savcısı ve Devlet Duma milletvekili Natalya Poklonskaya'nın şahsında. "Kraliyet Haçı" toplumsal hareketinin temsilcilerinin yönlendirmesiyle Poklonskaya, filmi "tarihi olayları çarpıtmak" ve "kültür alanında Rus karşıtı ve din karşıtı provokasyon" ile suçladı ve daha önce Başsavcılığa iki talepte bulundu. ilgili makamların "Matilda" yaratıcılarının seçilen bütçe fonlarını kullanıp kullanmadığını kontrol etmesi ve aynı zamanda imparatorluk ailesinin anısına ve Ortodoks'un duygularına leke sürerek komplonun içinde isyan olup olmadığını kontrol etmesi.
Devlet Duma Kültür Komitesi Başkanı Stanislav Govorukhin, Poklonskaya'nın bu eylemlerine yanıt olarak, bu tür girişimlerin "tomurcuktan kesilmesi" gerektiğini, çünkü ilk olarak henüz var olmayan bir şeyi doğrulamanın imkansız olduğunu kaydetti. (film hala çekim aşamasındadır) ve ikincisi, Govorukhin'in dediği gibi, “bu arada, o zamanlar sadece tahtın varisi olan Nikolai Romanov'un hayatından gerçek hikayenin neden anlatıldığı açık değil , belli çevrelerde infial yaratmalı ve benzer kontrollerle sonuçlanmalıdır.” Rahipler ayrıca filmin kendisini kınamalarına rağmen filme zulmetme sürecini çıkmaz sokak ve yanlış yol olarak adlandırıyorlar.
Matilda Kshesinskaya'nın torunları da kolluk kuvvetleriyle iletişime geçmek için herhangi bir neden görmüyor. Balerin torununun torunu Konstantin Sevenard ise bunun için henüz bir nedenin bulunmadığını söyledi.
Kimse filmi görmedi. Tarihsel olaylarla tutarsızlıklar olduğunu söylemek benim için zor” diye yorumluyor Sayın Sevenard. - Nicholas II, Matilda Kshesinskaya'ya yakındı - bu iyi bilinen, kanıtlanmış bir gerçektir. Burada tartışılacak bir şey yok. Filmin Kshesinskaya'nın Nikolai ile tanıştığı andan itibaren olayları anlatması ve onun taç giyme töreniyle bitmesi hoşuma gitmiyor. Bu hikaye uzun. Matilda Feliksovna ve Nicholas II'nin 1911'de bir kızı olduğunu biliyoruz. Ailemizin bunu kanıtlayacak fotoğrafları var. Matilda daha sonra En Kutsal Prenses unvanını aldı. 1917 baharında II. Nicholas ile Geçici Hükümet arasında aracılık yaptı. Kraliyet Ailesini kurtarmaya çalıştı.
Geçen gün “Matilda” filminin yönetmeni Alexei Uchitel nihayet hoşnutsuz Ortodoks Rusların saldırılarına yanıt verdi. Görünüşe göre sorunu çok geç fark etti. Öğretmen, film yapımcılarının Başsavcılığa iki mektup hazırladığını söyledi; biri Poklonskaya'nın kendisi hakkında, diğeri ise sinemalara mektup gönderen ve onları filmi dağıtmayı reddetmeye çağıran kişiler hakkında.
Genel olarak skandal bir şaka değil. Ve 25 milyon bütçe parasının uçuruma düşeceğine dair çok büyük korkular var. Artık bu filme emek veren, onu takdir eden ve ne zaman takdir eden binlerce insanın çalışmalarından bahsetmiyoruz. Açık olan bir şey var: Filmin galası yakın zamanda 25 Ekim'e ertelendi, bu nedenle her iki tarafın da manevra yapma zamanı var.
Alexey Uchitel merkezde
"Matilda"
Matilda Kshesinskaya'nın biyografisini filme almıyorum. 1995'te gösterime giren ilk uzun metrajlı filmim Giselle Mania, en saf haliyle başka bir balerin Olga Spesivtseva'nın biyografisiydi. "Matilda" nın farklı bir türü var, küçük bir kadının Rusya'nın kaderini nasıl önemli ölçüde etkileyebileceğine dair lirik bir hikaye. İnanması zor ama her şeyin tamamen farklı sonuçlanmasından bir adım uzaktaydık. Tarihsel olayların seyrini etkileyen bir takım mistik ve gizemli olaylar vardır. Örneğin, filmde gösterilen Kharkov yakınlarındaki kraliyet treninin kazası. Düzinelerce insan öldü, yaralandı ve tren demiryolu seti boyunca dağıldı, ancak kraliyet ailesinin tek bir üyesi bile yaralanmadı. III.Alexander ezilmiş arabanın çatısını elleriyle tutarak karısına ve çocuklarına dışarı çıkma fırsatı verdi. Ancak o zaman böbreğine zarar verdi ve bu da imparatorun kırk dokuz yaşında ölümüne yol açtı.
Bu, geleceğin İmparatoru II. Nicholas ve Matilda Kshesinskaya'nın çalkantılı tarihi olayların arka planında samimi ve karşılıklı sevgisini anlatan bir film. Artık son otokrat figürüyle çok ilgileniyorum. Filme hazırlanırken bu adamla ilgili birçok tarihi belge ve anı okudum ve bence o, aramızda çoğu zaman Rusya'yı mahveden zayıf iradeli bir hükümdar olarak yanlış anlaşılıyor. Her şey böyle değil. İktidarı gerçekten kabul etmek istemiyordu, ancak 1913'e gelindiğinde Rusya'yı tüm ekonomik göstergelerde Avrupa'da birinci yaptı, sanat ve kültürün gelişmesinden bahsetmeye bile gerek yok - ülke o zamanlar tüm yılların en güçlüsüydü. onun varlığı. Bana göre dışarıdan bakıldığında gücü olmayan, sessiz konuşabilen ama insanları çok doğru seçen bir adamdı. Bir dezavantajı vardı: Kadınlardan, özellikle de İmparatoriçe Alexandra Feodorovna'dan gerçekten etkilenmişti. Düğüne kadar, taç giyme töreninden önce bile II. Nicholas iki kadın arasında kalmıştı. Film de bununla ilgili; görevin kazandığı ancak aşkın kenarda kaldığı bir durumu konu alıyor. Uzun metrajlı bir film yapıyoruz ve kendimize tarihsel adaleti yeniden sağlama görevini koymadık, ancak imparatorun kişiliğine ilişkin kişisel görüşümün izleyici için ilginç olacağını umuyorum.
Kshesinskaya gerçekten de otuz iki fouet yapan ilk Rus balerindi. Ancak onun inanılmaz bir güzellik olduğu söylenemez - Matilda Feliksovna, çekiciliği ve enerjisiyle inanılmaz derecede çekiciydi. Genel olarak karmaşık ve gergin bir adam olan varis Nikolai Alexandrovich'in kendisini özgürleştirmesine yardım etti - hem iç hem de dış özgürlüğü kazandı. Filmde bu iki ana karakter ve imparatorun gelini Alix'in yanı sıra Danila Kozlovsky'nin canlandırdığı bir başka önemli karakter olan memur Vorontsov daha var. Bu, Matilda Kshesinskaya'ya olan sevgisinden deliye dönen gerçek bir insan: ona o kadar takıntılıydı ki kendini asmaya çalıştı ve Nicholas II'ye saldırmak için planlar yaptı. Onun varlığı filme gerilim hissi verecek.
Büyük ölçekli sahnelere, felaketlere ve çok sayıda kostüme ek olarak, o zamanı beklenmedik bir taraftan gösteriyoruz: Rusya'da o zaman bile kot pantolon giyiyorlardı, motosiklete biniyorlardı ve tekerlekli patenle yuvarlanıyorlardı. Nicholas II, fotoğraf ve sinema hayranıydı, Rusya'da kompakt bir kameraya ve Çar'ın kolunu çevirdiği bir film projektörüne sahip olan ilk kişiydi - film izlemeyi kesinlikle seviyordu ve bunu filmde gösteriyoruz.
Uzun süre başrol için oyuncu bulamadım, hem ünlü hem de daha az ünlü oyuncular seçmelere katıldı, ülkenin her yerinde ve sınırlarının çok ötesinde aradılar. Sonuç olarak, sanatçı bulundu, ancak bazı nedenlerden dolayı "Matilda" nın ana aktrisinin adını hala açıklamıyoruz - tüm bunlar, anekdotsal olsa bile bir söylenti dalgasına yol açtı.
Çekimler başlamadan önce, on iki yazarın katıldığı bir özet yarışması düzenledik ve herkes aksiyonu bir biyografiye doğru itti, ancak ben türde alışılmadık bir tür hikaye istedim. Ve bu, yazar Alexander Terekhov'un senaryo teklifinde ortaya çıktı: birkaç sayfada, çok alışılmadık bir dilde yazılmış ve aynı zamanda son derece görünür olan, gelecekteki filmden çok sayıda tek tek sahne eklemesi vardı. Yetenekli bir yazarla çalışmak benim için her zaman ilgi çekicidir: Sadece teknik olarak değil, aynı zamanda ustaca bir üslupla yazıldığında bir sahneyi görmek daha kolaydır. Bunun onun senaryo yazarı olarak ilk kez sahneye çıkacağı göz önüne alındığında, Alexander'la etkileşim kurmak kolaydı.
Filmimizdeki tüm koreografi Perm Opera ve Bale Tiyatrosu baş koreografı Alexey Miroshnichenko tarafından sahneleniyor. Farklı adayları değerlendirdim, ancak Adan'ın sahnelediği, 19. yüzyılın sonlarının atmosferini inanılmaz derecede incelikli bir şekilde yeniden yaratan Alexey'in muhteşem balesi "Mavi Kuş ve Prenses Florina" yı görünce bir seçim yaptım. Bu tiyatronun yaklaşık yetmiş sanatçısı ve Perm Koreografi Okulu öğrencileri çekim için bize geldi. Çantalarının içinde yanan ampullerle sahnede elli balerin gördüğünüzde, bu modern izleyiciyi bile etkiler ve aynı zamanda her şey tarihsel olarak doğrudur: bu tür kostümler o zamanlar zaten vardı ve şimdi sanatçımız Nadezhda Vasilyeva onları çoğalttı.
St.Petersburg'da film çekmeyecekleri Kışlık Saray dışında neredeyse tek bir saray yok: Ekaterininsky, Elagin, Yusupovsky, Tsarskoe Selo'daki Alexandrovsky. Kshesinskaya'nın dairesinin rolü, Zagorodny Prospekt'te bulduğumuz gerçek hayattaki bir daire tarafından oynanıyor - sahipleri, 19. ve 20. yüzyılların başında evlerini günlük yaşam müzesine dönüştürdü.
Moskova'daki Bolşoy Tiyatrosu'nda yalnızca bir gün çekim yaptık, ancak Alexandrinsky ve Mariinsky tiyatroları özel bir cömertlik gösterdi - aslında grubun tatili sırasında Mariinsky Tiyatrosu'nu sekiz gün boyunca tamamen elimizde tuttuk ve bu, bu türden ilk örnek. Tiyatronun var olduğu yıllar. Valery Gergiev filmin müzik yönetmenidir ve Mariinsky Tiyatrosu filmin yapım ortağıdır. Bu yaz önümüzde üç büyük bölüm daha var, özellikle de Khodynskoye Field'daki izdihamı - bunun için St. Petersburg yakınlarında setler inşa ediyoruz - ve filmin gelecek yılın baharına kadar hazır olması gerekiyor.
Matilda vizyona girmeden önce nasıl en skandal film oldu?
Rock Films stüdyosunun web sitesinde, filmin "Matilda" çalışma başlığı altında çekimleri Haziran 2014'te başladı, ancak "planlandığı gibi, sanatçıların meşguliyeti ve yer beklemesi nedeniyle birkaç kez kesintiye uğradı" diyor. 2015 yılında çalışmalar yeniden başladı ve film ekibi filmi 2016 sonbaharında yayınlamayı planladı.
20 Nisan 2017. Kültür Bakanı Vladimir Medinsky filmi çevreleyen durumu eleştirerek durumu "bir demokrasi çılgınlığı" olarak nitelendirdi.
"Bu bir demokrasi cümbüşüdür. Henüz kimsenin görmediği bir filmi nasıl yargılayabilirsiniz?
25 Nisan 2017. Kültür Bakan Birinci Yardımcısı Vladimir Aristarkhov, "Matilda" filminin kiralanması için izin verilirken uzman görüşünün sonuçlarının dikkate alınmayacağını ve Başbakan Dmitry Medvedev yetkililerinin filmin yaratıcı sürecine müdahale etmeyeceğini söyledi. kültür ve sanattır ve sanatçıya ne yapması gerektiğini açıklamayacaktır.
“Kültürün yukarıdan sıkı bir şekilde düzenlendiği zamanlara geri dönmek istemiyorsak, yetkililer ve politikacılar da dahil olmak üzere hepimizin bunu hesaba katması gerekiyor. Genel olarak iktidardaki herhangi bir kişinin, sanatçıya ne yapması gerektiğini açıklama dürtüsünü bastırması gerekir.”
2 Mayıs 2017. Rus Ortodoks Kilisesi, Sinodal Dış Kilise İlişkileri Departmanı başkanı Volokolamsk Metropoliti Hilarion'un "küfür" ve "kabalığın tanrılaştırılması" nedeniyle filme yönelik yeni bir eleştiriyle geliyor.
“Bana öyle geliyor ki bu bizim ulusal mirasımızla, tarihimizle ilgili. Tarihimize tükürmemeliyiz. Son Rus imparatoru gibi seviye ve büyüklükteki insanları böylesine aleni bir aşağılamaya maruz bırakmamalıyız.”
Aynı yıl, Rusya Federasyonu Komünist Partisi milletvekili Valery Rashkin, hareketin faaliyetleri hakkında bir taleple FSB liderliğine seslendi. Görüşe göre milletvekili cevap verdi.
1 Ağustos 2017. Moskova'da Matilda'ya karşı bir dua nöbeti düzenlendi. Milletvekili Natalya Poklonskaya, önceki gün insanları ayağa kalkmaya çağırırken, "böyle bir 'sinema'nın yaratıcılarının aydınlanması için" dua eden 500 kişiyi bir araya getirdi.
8 Ağustos 2017.Çeçenistan Devlet Başkanı Ramzan Kadirov, Kültür Bakanı Vladimir Medinsky'ye bir mektup göndererek "Matilda" filminin cumhuriyet topraklarında gösteriminin engellenmesi talebinde bulundu.
“Onurla yaşamak için tarihimizi hatırlamalı, gurur duymalı ve bizim için savaşanları onurlandırmalıyız. Bu hatıra kutsal ve asildir. Biz, galiplerin torunları, yalnızca Anavatanı savunanların anısını kutsal bir şekilde onurlandırmakla kalmamalı, aynı zamanda genç nesli tarihimize saygı ruhuyla eğitmeliyiz. Sizlerden Çeçen Cumhuriyeti'ni “Matilda” filminin gösterimi dağıtım sertifikasının dışında bırakmanızı rica ediyorum.
Kadirov'un öğretmeni, filmin yasaklanmasını talep etmeden önce filmi bizzat izlemeli.
Ertesi gün Kültür Bakanlığı Dağıstan yetkililerinden filmin yasaklanması yönünde bir talep aldı.
10 Ağustos 2017. Kültür Bakanlığı filmi Rusya'nın her yerinde 16 yaş üstü izleyicilere gösterecek. Natalya Poklonskaya, Kültür Bakanlığı'nın kararında, bakanlık çalışanlarının "aşırılıkçı faaliyetlerle mücadele yasasını ihlal etmekten" sorumlu tutulmasının temelini oluşturuyor. Bu arada, bölgesel otoriteler hâlâ kendi topraklarında "Matilda" gösterisini sınırlama hakkına sahip. Ayrıca dağıtımcılar bunu yapabilir: Örneğin İnguşetya'daki tek film dağıtımcısı, inananların dini duygularını rahatsız eden parçalar nedeniyle filmi göstermeyi reddetti.
Alexey Uchitel, İçişleri Bakanı ve FSB başkanına, St. Petersburg'daki stüdyosuna yapılan saldırının ardından hem kendi güvenliklerinin hem de filmin galasını bekleyen seyircilerin güvenliğinin sağlanmasını talep etti. Matilda”.
4 Eylül 2017. Channel One, filmin dört bölümlük versiyonunu göstereceğini duyurdu. Yönetmen bundan kısa bir süre önce 2019 yılında “Matilda”yı konu alan bir dizinin televizyonda yayınlanacağını açıklamıştı ancak prömiyerin hangi televizyon kanalında planlandığını belirtmemişti.
4 Eylül sabahı Yekaterinburg'da sinemanın lobisine varil benzin ve gaz tüpleriyle dolu bir minibüs geldi ve ardından inşaat başladı. Görgü tanıklarının ifadesine göre, çarpışmanın ardından iki kişi araçtan fırladı, içlerinden biri binaya molotof kokteyli attı. Kundakçılıktan şüphelenilen adam "teknik nedenlerden dolayı" iptal edildi. Web sitesinde "Gösterinin 25 Ekim 2017 saat 18:00'e ertelendiği" belirtiliyor.
Aynı gün Uchitel'in avukatı Konstantin Dobrynin'in ofisinde iki araba var. Kundaklama mahallinde “Matilda için Yak” broşürleri dağıtıldı. Ne olduğu hakkında
Tataristanlılar filmdeki heyecan nedeniyle bilet alıyor; sinemalar artırılmış güvenlik önlemlerine geçti
Bugün Alexei Uchitel'in "Matilda" filmi Rusya genelinde geniş bir gösterime girdi. Kazan'da skandal film neredeyse sabahtan akşama kadar tüm sinemalarda gösterilecek. Realnoe Vremya'nın muhabiri, öğle yemeği saatlerinde sinemaların tartışılan hikayeyi izlemek isteyen insanlarla nasıl dolduğuna tanık oldu ve bu kişilerin "Matilda"ya esas olarak etrafında oluşan abartılı reklam nedeniyle ilgi duymaya başladıklarını söyledi.
Matilda beyazperdeye çıkıyor
Rusya'da yılın en çok beklenen ve en çok tartışılan filmi Alexei Uchitel'in "Matilda"sı bugünden itibaren tüm Rusya'da gösterime girecek; film Devlet Duması milletvekili Natalya Poklonskaya'nın sert tepkisine neden olmakla kalmadı, aynı zamanda nefret dolu holigan saldırılarına da yol açtı. filmin.
Aynı zamanda, daha vizyona girmeden skandal haline gelen filmi, tüm sinemaların göstermeye karar verip vermeyeceği de bir ay önce tartışılmıştı. Kazan'da Rodina sinemasının yöneticisi Elena Cheburnykh bu konu hakkında net bir şekilde konuştu ve Realnoe Vremya'ya Matilda'yı ek güvenlikle alacaklarını söyledi.
Şimdi, en azından Kazan'da "Matilda" belki de haftanın reklam panosundaki ana filmi. Cumhuriyetin başkentindeki tüm sinemalarda her saat veya iki saatte bir yayınlanıyor, bazı sinemalarda gösterim sayısı günde 15'e ulaşıyor. Görünüşe göre, örneğin Yandex'e göre kiralama şirketlerinin beklentileri haklı çıkacak. Afisha”, saat 10.30'da “Korston”da tüm biletlerin yarısından fazlası akşam gösterimleri için, “Yuzhny”deki “Kinomax Club”da - üçte biri rezerve edildi.
Sinemalar işi riske atmaya karar verdi ve güvenliği gerçekten artırdı.
Tataristan Cumhuriyeti Görüntü Yönetmenleri Birliği başkanı film yönetmeni İldar Yagafarov'un belirttiği gibi, Tataristan'da hoşgörülü ve eğitimli insanlar yaşıyor, bu nedenle provokasyonlar ve aşırılıkçı eylemler beklenmemeli, ancak yine de sinemalar işi riske atmaya karar verdi ve güvenliği gerçekten güçlendirdi. Bir başka ilginç nokta ise reklamların neredeyse tamamen yokluğudur. Matilda'nın televizyonda reklamı yapılmıyor. Kazan'da yerini sokak video ekranlarındaki duyurulara bıraktı. “Matilda” ne sokaktaki pankartlarda, ne de sinemalardaki reklamlarda görülemez.
Matilda sıkı bir şekilde korunuyor
Yuzhny'deki ve Rodina'daki Kinomax Club'da Realnoe Vremya'ya, Matilda gösterimleriyle bağlantılı olarak alışveriş merkezinin güvenliğini artıracakları bilgisi verildi. Sabahleyin birkaç gardiyan zaten yerde görev başındaydı. Gün boyunca Rodina'da heyecan yoktu ama tetikte bir güvenlik görevlisi yerde düzeni sağlıyordu.
“Ring”deki “Karo”da tüm ziyaretçiler girişte bir güvenlik görevlisi tarafından karşılandı; sinema alanında göze çarpan başka güvenlik görevlisi yoktu, ancak orada bulunanların hikayelerine göre onlar Güvenlik görevlilerinin alışveriş merkezinin tamamında devriye gezdiğini gördüm. Öğle yemeğinde neredeyse tüm ziyaretçiler Matilda'nın 12.45'teki gösterimine gitti.
"Tabii ki bu filmi izlemeye karar vermemin nedeni daha çok abartılı reklamlardı."
Realnoe Vremya'nın muhabiri yaklaştığında öğrenciler ve arkadaşlar Yan Nazyrov ve German Kargin skandal film etrafındaki durumu tartışıyorlardı ve en azından filmin ne olduğunu ve neden böyle bir film yapıldığını anlamak için izlenmesi gerektiği konusunda anlaştılar. onun etrafında karıştırın.
Yan Nazyrov ve German Kargin skandal filmle ilgili durumu tartışıyorlardı ve en azından filmin nasıl bir şey olduğunu anlamak için izlenmesi gerektiği konusunda anlaştılar
Filmi izlemeye karar verdik çünkü etrafta çok fazla abartılı reklam vardı ve bunun bir PR gösterisi mi yoksa gerçek bir histeri mi olduğunu anlamak istedik. Ve filmin gerçekte ne olduğunu anlamak ilginç çünkü insanlar arasında büyük bir heyecan yarattı" dedi Yan Nazyrov.
Matilda'da anlatılan II. Nicholas'ın metresi ile olan hikayenin doğru olduğunu düşünüyor ve filmin olay örgüsünün Çar'ın onurunu itibarsızlaştırdığı ve Hıristiyanların duygularını rahatsız ettiği iddiasını histerinin bir sonucu olarak değerlendiriyor. Yayının muhatabının kendisi de bir inanan, ancak bu hikaye onun duygularını incitmiyor.
Bunu söyleyenlerde bu histeridir, paranoyadır, şizofrenidir. Gerçek bu, bu şekilde. Yan Nazyrov, din lehine çarpıtmanın her zaman kötü sonuçlara yol açtığını söylüyor.
Vladislav Tyunkin, kız arkadaşıyla birlikte "Matilda" yı görmeye geldi - çift, bu yılın abartısız en skandal ve beklenen filmi haline gelen filmi de görmek istedi.
Bugün Poklonskaya'nın bir çağrı daha yaptığını duydum. Tabii ki, bu filme gitme kararının nedeni daha çok abartılı reklamlardı. Ben bir tarihçi değilim ve örneğin bu filmi çekmeden önce II. Nicholas'ın bir metresi olduğunu bile bilmiyordum - bunu okulda öğretmiyorlar. Doğal olarak kararımızla, ne olursa olsun her filmin geniş gösterimde gösterilme hakkına sahip olduğunu göstermek istiyoruz. Doğru olsun ya da olmasın, iyi bir film olsun ya da olmasın bu başka bir konu. Ama hafızamda böyle bir heyecan yoktu. Vladislav Tyunkin, artık filmin kendisini izlemenin ve tüm heyecanın neyle ilgili olduğunu anlamanın ilginç olduğunu söylüyor.
Yorum yapmayı kabul eden tüm katılımcılar arasında yalnızca bir genç adam "Matilda"yı abartılı reklamdan dolayı değil tarihi filmlere olan sevgisinden dolayı izlemeye geldi.
Genç adama göre, Yekaterinburg'da "Matilda" tartışması sırasında bir sinemanın yakıldığını ve Moskova'da film muhaliflerinin avukat Alexei Uchitel'in ofisinin yakınında birkaç arabayı yaktığını duymuş. Yayının muhatabı Kazan'da tarihin tekerrür etmesinden korkup korkmadıkları sorulduğunda cesur ve kategorik bir yanıt verdi.
Birçok insanın korktuğunu düşünüyorum ama ben korkmuyorum. Tam tersine, eğer şimdi aniden bir şey olursa, tüm holiganların tutuklanmasına yardım etmeye ve yardımcı olmaya hazırım.
Görüşülen ve yorum yapmayı kabul eden tüm kişilerden sadece bir genç adam "Matilda"yı izlemeye geldi, bunun nedeni abartı değil, tarihi filmlere olan sevgisiydi.
Bu hikayenin tamamını takip etmedim. Tarihi filmlere ilgim olduğu için gitmeye karar verdim. Tarihte bu tür gerçekleri gözlemlemedim, bu yüzden görmek ilginç hale geldi" dedi Şamil Mazitov.
Ona göre Kazan'da filmin vizyona girmesiyle ilgili herhangi bir aşırı eylemden korkmaya gerek yok çünkü burada daha hoşgörülü insanlar yaşıyor.
Öğrencilerin yanı sıra eski nesil de öğle yemeği için Matilda'yı görmeye karar verdi. Ancak bu kişiler skandal tabloyu tartışmayı reddettiler.
"Matilda" etrafındaki heyecanı artırma kredisi güvenle Natalya Poklonskaya'ya verilebilir. Fotoğraf kremlin.ru
Kundakçılıktan ceza davalarına
Matilda'nın etrafındaki heyecanı artırmanın kredisi, yalnızca Devlet Duması'nda ve sosyal ağlarda çok kategorik bir şekilde konuşan, filmin yasaklanması çağrısında bulunan, aynı zamanda galanın arifesinde kaydedilen Natalya Poklonskaya'ya güvenle verilebilir. Rusya başsavcısı Yuri Chaika'ya gönderilen birkaç video mesajı. Daha önce Kırım eski savcısı savcılığa birçok talepte bulunmuştu ancak filmde herhangi bir ihlal ortaya çıkmamıştı.
Poklonskaya'ya paralel olarak, Eylül ayında sinemalara yönelik baskı nedeniyle tutuklanan Hıristiyan Devlet hareketinin lideri Alexander Kalinin tarafından filme karşı çalışma başlatıldı - örgüt adına dağıtımcılara talepte bulunan tehditlerin gönderildiğini hatırlıyoruz. Matilda'ya göstermemek için. Yönetmen Alexei Uchitel'in stüdyosu ve aralarında Kalinin'in de bulunduğu Yekaterinburg'daki sinemanın film ekibinin arabalarının kundaklanmasına karışan 10 kişinin gözaltına alındığına ilişkin bilgiler 20 Eylül'de ortaya çıktı. Daha sonra Kalinin'in, Alexei Uchitel'in "Matilda" filmine karşı düzenlenen kampanyadan para kazanmak istediğinden şüphelenildiği öğrenildi. Bir versiyona göre Kalinin ve destekçileri, film dağıtımcılarına Ortodoks aktivistlerle bağlantılı özel bir güvenlik şirketinin hizmetlerini empoze ederek büyük miktarlarda para almayı umuyorlardı.
Mütevazı “#Matilda Kazan'ı Durdurun”
Ağustos ayında, Öğretmenin filminden duyulan memnuniyetsizlik, Chaliapin Oteli'nin önünde filme karşı ev yapımı posterlerle duran Kazan aktivistlerine ulaştı.
"Matilda" kutsal kralımız hakkında sahte bir filmdir. #Matilda'yı durduralım” yazan aktivistlerden birinin yazıtında, yanında “#Matilda Kazan'ı Durdurun” yazan ve pankartın köşesinde imza bulunan ikinci bir yazı vardı: “Sahte film.”
Ağustos ayında, Öğretmenin filminden duyulan memnuniyetsizlik, Chaliapin Oteli'nin önünde filme karşı ev yapımı posterlerle duran Kazan aktivistlerine ulaştı. Fotoğraf vk.com
Tek gözcülerin fotoğrafları, yalnızca beş VKontakte kullanıcısından oluşan ve ikisinin sayfaları engellenmiş olan "#Stop Matilda Kazan" genel sayfasında yayınlanıyor. Realnoe Vremya muhabiri, yorum almak için grubun geri kalan üyeleri olan yöneticilerle temasa geçti, ancak yayınlandığı tarihte herhangi bir yanıt alınmadı.
Maria Gorozhaninova
"Matilda"nın hikayesi ideolojik (dini) değil politiktir. İnananların çoğu için ne film ne de gösterimi onları rahatsız ediyor. Veya örneğin minilerdeki veya seks dükkanlarındaki kızlardan daha fazla müdahale etmiyorlar. En fazla filme gitmezler. A Siyasallaşmış ucubeler ve “Ortodoks” militanlar “protesto ediyor”- Kremlin'deki nüfuzlu çevrelerin ve Rus Ortodoks Kilisesi'nin desteğiyle. Matilda olmasaydı, "gücendirecek", yok edecek ve yasaklayacak başka bir şey bulurlardı.
St.Petersburg'daki dini geçit töreni gelenekseldir (oradaki birinin anısına). Ve katılımcıların çoğu Matilda yüzünden gelmedi. Ancak organizatörler (Rus Ortodoks Kilisesi ve yerel yetkililerin temsilcilerini okuyun) ya “Matilda” ya (bazı “Kazaklar”; “St. Petersburg Kazakları” başlı başına müstehcen bir saçmalıktır) karşı sloganlarla ucubeleri ön plana çıkardılar ya da yapmadılar. polise başvurarak onları oradan çıkarmaya cesaret edin. Sonuç, sözde Matilda'ya karşı olan inanan kitlenin yanlış bir resmidir.
Rusya, uzun süredir yaklaştığı önemli bir çizgiyi yalnızca birkaç gün içinde aştı: Ortodoks aşırılık yanlıları iki gerçek terör saldırısı girişiminde bulundu. ...
Rusya, dini motivasyonlu Müslüman terör saldırılarına alışkındı, ancak katillerin ve kurbanların çoğu zaman ortak vatandaşlıklarına sahip olmalarına rağmen, bunlar, yabancıların kendilerine, azınlıkların çoğunluğa yönelik terörist saldırıları olarak algılanıyordu. Mevcut saldırılar, kişinin kendisine karşı, çoğunluk adına gerçekleştirdiği saldırılardır. Burada bağımsızlık mücadelesi vardı - herkese izin verilenlerin sınırlarını belirleme hakkı biçimindeki iktidar mücadelesi.
Rus rejimi, disiplinin rızadan daha önemli olduğu ve yetkililerin siyasi gündemin ortak yazarlarına ihtiyaç duymadığı ve pasif bir teslimiyet ve düzen biçiminde desteği kabul etmeyi tercih ettiği türden bir rejimdir. ... Ve yetkililerin yılmaz Poklonskaya'yı disipline edememesi, onun fikirlerinin nasıl güçlendiğini değil, kendi fikirlerinin baskısı altında nasıl zayıfladığını gösteriyor.
"Sadakat karşılığında inisiyatifin" yukarıya doğru akışı ("hedefi biz belirleriz, siz bize liderlik edin" formülüne göre) alt ve orta seviyeler arasında iyi çalışır, ancak üst seviyeye her zaman veya gecikmeyle ulaşmaz. Tabandan gelen kaynayan inisiyatif nihayet zirveye ulaştığında, Kremlin artık sistemden daha kutsal olmak isteyen müsrif bir bireyle değil, tam teşekküllü bir sosyal fenomenle uğraşmak zorunda kalacak.
Bu, "Matilda" ile ilgili durumun paradoksu: üst bağlantı, statiği dinamiğe tercih etse de, ilk aşamalarda aşırı derecede aktif coşkuyu her zaman bastırmaz - bu önemsiz ve düzensizdir ve yararlı bir şekilde geri çekilmek üzücü meraklılar. İnisiyatif, Kremlin'in bunu fark etmekten utanmayacağı bir boyuta ulaştığında, onu sakinleştirmenin maliyeti de artıyor, şimdi ise değerli destek gruplarının yabancılaşması ve yurtsever çoğunluk içinde bir bölünmenin ortaya çıkmasıyla yüklü hale geliyor. Sonuç olarak, artık taban hareketlerini kendisine olan sadakat açısından test eden Kremlin değil, Kremlin'i ilan ettiği ideolojiye olan sadakat açısından test ediyor.
Rusya Devlet Başkanı, acemi milletvekili Poklonskaya'yı ve Serebrennikov davasını açan ve böylece birçok potansiyel sırdaşla ilişkilerini karmaşık hale getiren soruşturma ekibini geri çekebilecek kadar güçlü. Ancak ilk aşamada Poklonskaya veya soruşturma grubu seviyesine inmek çok sığ. ... Konu Kremlin açısından utanç verici olmayacak bir boyuta ulaştığında, kampanyaya katılanların sayısı başlangıca göre çok daha fazla ve coşkulu oluyor, şimdiden etkili isimler de kampanyanın saflarında yer alıyor. Poklonskaya'nın Öğretmen'in filmine kendi adına saldırması başka bir şey, ona uzun yıllardır Putin'in itirafçısı ve Rus özel servislerinden bazı üst düzey yetkililerin itirafçısı olarak kabul edilen Piskopos Tikhon Shevkunov'un da katılması başka bir şey.
Rusya'da kurulan kişisel rejimin sorunlarından biri de Putin dışında hiçbir denetimin olmaması. Onun, taht benzeri bir idari durumdayken söylediği sözler hala ciddiye alınıyor, ancak tam da diğer yüksek rütbeli görevlilerin sözlerinin giderek daha az bağlayıcı hale gelmesi nedeniyle.
Bu bakımdan mevcut elit aslında bir politbürodan çok bir avluya benzemiyor. Putin, Poklonskaya'ya ya da soruşturma ekibine başvurarak kraliyet sözünün değerini düşüremez ve Kremlin adına konuştuğunu iddia etse bile neredeyse herhangi bir memurun sözü, zaten oluşmuş olan vatansever kampanyayı durdurmak için çok az ağırlık taşır. kas kütlesi . Ne sonunda Poklonskaya'nın “hullabaloo”suna yönelik kategorik bir kınamayla ortaya çıkan Kültür Bakanı Medinsky, ne cumhurbaşkanlığı basın sözcüsü Peskov, ne de Başbakan Medvedev ve yardımcıları bunun için yeterince yetkili değil: ulusal vatansever kampanyalara katılanlar için, kendileri de kamusal veya özel mücadelenin potansiyel bir nesnesidir ve daha vatansever yetkililerin getirilmesi arzu edilir.
Halka açık yurtsever kampanyaları düzenleyenler için ülkede Putin ve kendileri dışında hiçbir ideolog yok. Ancak Putin kaçamak cevap veriyor, yüksek rütbesini fırsatçılardan biri olma riskini bile göze almıyor, bu da geriye kalan tek şeyin "doğru rahibi" bulup kutsanmak olduğu anlamına geliyor. Rus Kilisesi (aynı zamanda sıradan kanaat önderleri gibi) İslam dünyası gibi artık ortalama düzeyde oldukça çeşitlidir. Ve aşağıdan aktivistlerle birleşen orta seviye, en yükseklerin iradesini empoze etme yeteneği kazanıyor: ve mahallelerdeki mum kutularının üzerinde "Matilda"ya karşı abonelik sayfaları var ve onları oraya kimin koyduğu önemli değil. kaldırılmamaları önemlidir.
Basitçe davranış için bir "A" olarak anlaşılan, yaşam ve kutsallığın sonucu olarak görülen şehitliğin bariz kafa karışıklığının yanı sıra, imparatorluk boyunca uyuyan son çarın emperyal milliyetçiler arasında neden bu kadar saygı duyulduğu dışarıdan gözlemciler için her zaman açık değildir. . Bu geleneğin iki kökü vardır. Sovyet zamanlarında bile, Ortodoks ruhunun özgünlüğü pek çok kişi tarafından son çarın kutsallığının tanınmasıyla ölçülüyordu: Yurtdışındaki göçmen Kilisesi ona uzun süre bir aziz olarak saygı gösterirken, Rus Ortodoks Kilisesi ve onun, her açıdan, Ateist otoritelerin baskısı altında KGB tarafından işe alınan hiyerarşiler bu kutsallığı tanımıyordu. Bu nedenle acemiden gerçek ve konformist Sovyet Ortodoksluğu arasında bir seçim yapması istendi. Bu nedenle Rus Kilisesi'nde şehit Çar kültü, Putin'in Rus ve Yabancı Kiliseleri birleştirme sürecinde resmileştirmesinden çok önce de vardı.
Aynı zamanda, SSCB'nin sonlarında, gerçek (Bolşeviklerin aksine) vatanseverler olarak Beyaz Muhafızlar kültü, paradoksal bir şekilde Stalin ve Dzerzhinsky'ye saygıyla birleşen özel hizmetlerde yayılmaya başladı.
Poklonskaya egzotik projesiyle Moskova'da ortaya çıktığında, buradaki siyasi merkez zaten iki yıldır eski bölgeye doğru kayıyordu, yaklaşık olarak filozof Dugin'in uzun süredir çalıştığı, Athos kardeşliğinin buluştuğu ve Ortodoksluğun kolektif bir yapıya dönüştüğü yer. Kimlik, Soğuk Savaş'ın galiplerine karşı üstünlük hakkı veriyor. Rusya ve Poklonskaya'nın vektörleri çakıştı ve çoğaltıcı bir etki yarattı ve artık tüm Rusya'nın son yıllardaki ideolojik hareketini sorgulamadan Poklonskaya'yı ayrı ayrı durdurmak zor.
Ülke için muhafazakar bir manevra geliştirenler için Milletvekili Poklonskaya huzursuz ama genel olarak kendilerinden biri ve eleştirmenleri daha dengeli olmasına rağmen yabancılar. Yabancıların sevinci için kendinizinkini yenmek kontrendikedir.
Putin kendisini acemi bir ideologun klasik tuzağına düştü. Bir ideoloji ilan ederek, kişisel olmayan bir koordinat sistemi için yeni bir referans noktası yarattı, ancak bir dizi fikir dolaylı olarak bir kişiyle bağlantılıdır ve Poklonskaya bu seti kendisinden daha kötü bir şekilde somutlaştıramaz. Eski, ideolojik olmayan Rusya'da sadakat yalnızca ona aitti. Yenisinde de bağımsız bir varlığa sahip olan fikirler bütünüdür.
İdeolojinin kristalleşmesi noktasında, Putin'e çok fazla sadık olmayan, ancak ilan ettiği ideallerine sadık olan, henüz açıkça tanımlanmamış bir rahipler, özel servis temsilcileri, işadamları ve hükümet görevlileri birliği yavaş yavaş ortaya çıkıyor ve bu şartlı olarak adlandırılabilir. cüppe ve omuz askılarından oluşan bir kombinasyon. Orta ve alt düzey yetkililer bağlılıklarını çeşitlendirmeye başlıyor ve onları başkan ile bu yeni, muğlak kişisel ideolojik merkez arasında bölüştürüyorlar. Dolayısıyla, yerel liderler, güvenlik yetkilileri ve yöneticiler birdenbire "Matilda"nın yasaklanması lehinde konuşmaya başlıyorlar, özellikle de aşağıdan onlara bu kadar yüksek profilli bir kampanyanın en tepeden onay olmadan ilerlemesi pek mümkün değilmiş gibi göründüğü için. Sonuç olarak, Bakan Medinsky'nin Poklonskaya aleyhinde yaptığı ve "Matilda"nın dağıtımını destekleyen açıklamasının ardından Kamçatka'daki bazı dağıtımcılar, bunun kendilerinin "sivil konumları" olduğunu açıklayarak filmi repertuarlarına dahil etmemeye karar verdiler ve yerel Maliye Bakanlığı Kültür, manifestosunu web sitesinde yayınladı: çifte sadakat, ideallere sadık, orta düzey, üst düzey temsilcileriyle tartışıyor ve otoriteler fuarında uygun bir seçim yapıyor.
(Alıntılardaki bazı yerler tarafımca vurgulanmıştır.)
MOSKOVA, 2 Kasım – RIA Novosti. Devlet Duması Güvenlik ve Yolsuzlukla Mücadele Komitesi Başkan Yardımcısı Natalya Poklonskaya, yönetmen Alexei Uchitel "Matilda" nın yeni filmini kontrol etme talebiyle Başsavcı Yuri Chaika'ya başvurdu. Kremlin, vizyona girmeden önce film hakkında yorum yapmayı reddetti ve filmin yaratıcıları iddiaların abartılı olduğunu söyledi.
Alexey Uchitel: “Nicholas II küçümsenen bir kişilik”Yönetmen Alexey Uchitel, Pavel Gaikov'a yeni filmi için II. Nicholas rolünü oynayacak oyuncu arayışını ve izleyicilerin Rus sinemasına ilişkin algılarını değiştirme arzusunu anlattı."Matilda" filminin Mart 2017'de gösterime girmesi planlanıyor. Film, balerin Matilda Kshesinskaya'nın kaderini ve onun gelecekteki İmparator Nicholas II ile olan ilişkisini anlatıyor.
Sosyal aktivistler karşı çıkıyor
Son Rus imparatoruna ithaf edilen film, resmi sunumdan önce bile “Kraliyet Haçı” toplumsal hareketinin aktivistleri tarafından eleştirildi. Poklonskaya'ya yaptıkları başvuruda resmi "ulusal güvenliğe tehdit" olarak nitelendirdiler.
"Kraliyet Haçı"nın itirazını alan Poklonskaya, Başsavcılığa filmin "Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 144 ve 146. maddeleri uyarınca" değerlendirilmesini talep eden bir talep gönderdi.
Kırım milletvekili ve eski savcısı, bu formülasyonu sanat tarihi, tarihi ve diğerleri gibi çok sayıda inceleme yapılması gerekliliğiyle açıkladı. Poklonskaya'ya göre normal bir vekil talebi, prosedürü önemli ölçüde karmaşıklaştıracak ve süreci geciktirecekken, Ceza Muhakemesi Kanunu çerçevesinde daha az zaman alacak ve daha etkili olacaktır.
© TPO Kaya "Matilda" filminden bir kare
© TPO Kaya
Kremlin yorum yapmıyor
Gazetecilerin Kremlin'in Matilda tartışmasına ilişkin tutumunu formüle etmesini istediği Cumhurbaşkanlığı basın sözcüsü Dmitry Peskov, Alexei Uchitel'in yeni filmini değerlendirmeyi reddetti.
Peskov, "Kremlin'in tavrını dile getiremiyoruz çünkü film yok, hazır değil. Dolayısıyla bu konuda maalesef pozisyon oluşturma fırsatımız yok" dedi.
Yaratıcıların konumu
"Matilda" filminin yapımcısı Alexander Dostman, "Kraliyet Haçı" iddialarının aşırı olduğunu düşünüyor. Ona göre sosyal aktivistler sorunları "birdenbire" ortaya çıkarıyor.
RIA Novosti'ye konuşan Dostman, "Tarihsel bir gerçek var ve aklı başında herkes için her şey açıktır. Genç imparator bir kıza aşıktı... Yani hem Çehov'da hem de Turgenev'de pek çok ilginç şey bulabiliriz" dedi. Natalya Poklonskaya'nın tepkisine şaşırdığını söyledi.
Yönetmen Alexei Uchitel ise filmin henüz hazır olmadığını söyledi ve halk aktivistlerinin çağrısını "çılgınlık" olarak nitelendirdi.
"Allah aşkına itiraz etsinler, benim ne işim var? Ben saçma sapan yorum yapmıyorum, bu delilik. Öncelikle filmi kimse izlemedi. Çekici olmaları imkansız çünkü kimse yok." Tek kare gördü, filmi yapılıyor, üzerinde çalışılıyor” şeklinde konuştu.
