Hesap 01 sabit kıymetlerinin açıklaması. Bir nesneyi sabit kıymet olarak tanıma koşulları

Yeni Hesap Planına göre muhasebe ile ilgili konular, organizasyonlarını hangi anda bu belgeye göre muhasebeye devretmeyi seçerlerse seçsinler, neredeyse tüm muhasebecilerin ilgisini çekmektedir. Bu bağlamda aylık "BUKH.1S", Ekonomi Doktoru Yardımcısı Yaroslav Vyacheslavovich Sokolov tarafından hazırlanan yeni Hesap Planı hakkında kapsamlı bir yorum yayınlamaya başlıyor. Muhasebe ve Raporlama Reformu Bölümler Arası Komisyon Başkanı, Rusya Maliye Bakanlığı'na bağlı Muhasebe Metodolojik Konseyi üyesi, Rusya Muhasebe Profesyonelleri Enstitüsü'nün ilk Başkanı. Sizi bu yorumun duran varlıkların muhasebesine ayrılmış kısmını okumaya davet ediyoruz.

1. Sabit varlıklar nelerdir?

Hesap 01 ile ilgili yeni Hesap Planının kullanımına ilişkin talimatlar

Resmi metin italiktir.

Hesap 01 "Duran Varlıklar", kuruluşun işletmede, yedekte, korumada, kirada, güven yönetiminde bulunan sabit varlıklarının kullanılabilirliği ve hareketi hakkındaki bilgileri özetlemeyi amaçlamaktadır. Sabit varlıklar, orijinal maliyetleri üzerinden 01 "Sabit varlıklar" hesabı altında muhasebeleştirilmek üzere kabul edilir. İki veya daha fazla kuruluşun sahip olduğu bir sabit varlık kalemi, her kuruluş tarafından ilgili paydaki 01 "Duran Varlıklar" hesabına yansıtılır. Sabit varlıkların muhasebe için kabulü ve ayrıca tamamlama, yenileme ve yeniden inşa sırasında başlangıç ​​değerlerinde meydana gelen değişiklikler, 08 "Dönen varlıklara yapılan yatırımlar" hesabına karşılık gelen 01 "Duran varlıklar" hesabının borcuna yansıtılır. İlgili nesnelerin yeniden değerlemesi sırasında başlangıç ​​değerindeki değişiklikler, 01 "Sabit varlıklar" hesabına, 83 "Ek sermaye" hesabına karşılık gelir. Sabit varlıkların elden çıkarılmasını (satış, zarar yazma, kısmi tasfiye, ücretsiz transfer vb.) hesaba katmak için, 01 "Duran Varlıklar" hesabına "Sabit varlıkların emekliliği" alt hesabı açılabilir. İmha edilen nesnenin maliyeti bu alt hesabın borcuna, birikmiş amortisman tutarı ise krediye aktarılır. İmha prosedürünün tamamlanmasının ardından, nesnenin kalıntı değeri 01 "Duran varlıklar" hesabından 91 "Diğer gelir ve giderler" hesabına yazılır. Sabit varlıkların bireysel envanter kalemleri için 01 “Duran Varlıklar” hesabının analitik muhasebesi yapılır. Aynı zamanda, analitik muhasebenin inşası, mali tabloların hazırlanması için gerekli olan sabit varlıkların mevcudiyeti ve hareketi hakkında (türe, yere vb. göre) veri elde etme olanağı sağlamalıdır.

Düzenleyici belgelerde "fon" kelimesi yerine "fon" terimini bile yazan birçok ekonomist ve hukukçu var. Ancak her gerçek muhasebeci, varlıkta gösterilen her şeyin işletmenin fonlarına dahil olduğunu bilir. Fonlara gelince, bunlar bilançonun yükümlülük bölümlerinden birini oluşturur.

Yukarıdaki metinden aşağıdaki temel sorular ortaya çıkmaktadır:

1. Sabit varlıklar nelerdir?
2. Sabit varlıklar, operasyonlarının teknik ve hukuki özelliklerine bağlı olarak muhasebede çeşitli gruplara nasıl bölünür?
3. Paylaşılan mülkiyetteki hesaplanan nesneler nasıl yansıtılır?
4. Sabit varlıkların tamamlanması, güçlendirilmesi ve yeniden inşası ile ilgili operasyon kompleksi nasıl yansıtılır?
5. Muhasebede duran varlıkların yeniden değerlemesi nasıl gösterilir?
6. Sabit varlıkların makbuzu ve silinmesi (elden çıkarılması) nasıl kaydedilir?
7. Sabit varlıkların analitik muhasebesi nasıl organize edilir?

Sorulan soruların olası cevaplarını ele alalım.

Sabit varlıklar nelerdir

Sabit kıymet kavramı Sovyet döneminde ortaya çıktı ve artık çoğu ülkede daha spesifik terimler kullanılıyor:

• Toprak;
• Binalar ve yapılar;
• Teçhizat;
• ve benzeri.

Yasal açıdan bakıldığında, ana araçlar, düzenleyici belgelere göre bu şekilde kabul edilen ve bir sorumluluk rejiminin oluşturulduğu araçlar olarak kabul edilmelidir.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Kararının 4. maddesi uyarınca bir işletme tarafından edinilen mülkün sabit veya cari olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmayacağına karar verirken dört kriter dikkate alınır:

• ürünlerin üretiminde, iş yaparken veya hizmet sunarken veya kuruluşun yönetim ihtiyaçları için kullanım;
• uzun süre çalışma, yani. 12 aylık faydalı ömür veya 12 ayı aşarsa normal işletme döngüsü;
• işletmenin bu varlıkları daha sonra yeniden satmayı düşünmemesi;
• gelecekte kuruluşa ekonomik fayda (gelir) getirme yeteneği.

Ekonomik açıdan iki yorum mümkündür:

• Yatırılmış sermaye ve bu nedenle tüm sabit varlıkların maliyet bedeliyle muhasebeleştirilmesi gerekir ve ertelenmiş giderlere benzetilebilir. Örneğin, bir vizon ceket satın alırsanız, sevdiklerinizin olası suçlamalarına yanıt olarak, herhangi bir masrafa girmediğinizi, bilançonuzun varlık yapısını (tabii ki daha iyiye doğru) değiştirdiğinizi söyleyeceksiniz. Satın alınan kürk manto giyildikçe masraf haline gelecek;
• Kaynak, bu sayede gelir elde edilir. Örneğe kürk manto ile devam edersek, onu giydiğiniz sürece itibarınız normalden daha yüksek olacağı sürece bunun ana araç olacağını söyleyebiliriz. Ancak hangi yorumlama seçeneğini seçerseniz seçin, şu veya bu nesnenin sabit kıymet olarak nasıl sınıflandırılacağı sorunu her zaman devam eder.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı “Sabit Varlıkların Muhasebesi” PBU 6/01 Muhasebe Yönetmeliğinin onaylanması üzerine Kararının yürürlüğe girmesinden önce, nesnenin aşağıdakilere izin veren iki kriteri vardı: sabit varlıklar olarak sınıflandırılabilir: maliyet sınırı ve hizmet ömrü. Her ne kadar teorik olarak ikincisi daha önemli olsa da, ilk kriter her zaman belirleyiciydi.

1992'den bu yana, maliyet sınırının “aşındırılması” süreci başladı, çünkü ticari kuruluşlar ve işletmeler bağımsız olarak 20 ila 100 asgari ücret arasında bir sınır belirleme hakkına sahip oldu. Bu, muhasebe bilgilerinin önemi ilkesinin halihazırda devlet düzeyinde tanınmasının bir sonucuydu. Aslında bir işletme için önemli olan, bir başkası için önemli olmayabilir. Küçük bir dükkan başka bir şeydir, büyük mağaza başka bir şeydir. Ancak bu yaklaşım, subjektif değerlendirmeler için oldukça geniş bir alan açtı; çünkü her muhasebeci ve her güçlü yönetici, yalnızca mesleki yargılarını uygulamak için değil, aynı zamanda mizaçlarını ve bireysel hırslarını da ortaya koymak için alan elde etti. Yani Plyushkin için her şey önemlidir, her kraker, ancak Nozdryov için her şey önemsizdir - toprak, orman, insanlar vb.

Resmi olarak, yeni Hesap Planı maliyet kriterini ortadan kaldırıyor ve bu da baş muhasebeciler için zor bir görev oluşturuyor: Her özel durumda ne yapmalı?

Ve bu sorun çeşitli şekillerde çözülebilir:

1) Yalnızca ikinci kriter korunur; Hizmet ömrü bir yıldan fazla olan veya birden fazla üretim döngüsünde kullanılan tüm nesneler otomatik olarak sabit kıymetlere dahil edilir.

Bu karar doğrudan Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Emri ve 31 Ekim 2000 tarih ve 94n sayılı Rusya Maliye Bakanlığı Kararı hükümlerinden kaynaklanmaktadır. Ancak bu, öncelikle muhasebecilerin iş yoğunluğunda önemli bir artışa, ikinci olarak da ek vergi kesintileri şeklinde mali kayıplara yol açmaktadır. Muhasebe amacıyla, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarihli 26n sayılı Kararının 18. paragrafına göre, “birim başına 2.000 ruble'den fazla olmayan sabit kıymetlerin yanı sıra satın alınan kitaplar, broşürler vb. yayınların üretime veya işletmeye girdiklerinde üretim maliyetleri (satış giderleri) olarak yazılmasına izin verilir", daha sonra vergi amaçlı olarak SSCB Bakanlar Kurulu'nun 22 Ekim Kararı ile belirlenen sabit varlıklar üzerinde tahakkuk eden amortisman tutarları, 1992 Sayılı 1072 kabul edilmiştir.

2) Uygulamada maliyet kriteri korunur: muhasebe (finansal) muhasebe amaçları için - 2.000 ruble, muhasebe (vergi) muhasebesi amaçları için - 10.000 ruble. (İkincisi, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 25. Bölümünden gelmektedir).

3) Her iki kriter de korunur, ancak sabit kıymetlerin limiti idarenin kendisi tarafından belirlenecektir ve her işletme, seçilen muhasebe politikasına göre sabit kıymetlerinin maliyet limitini kendisi hesaplar. Ancak bu çözüm ancak 1(a) bendinde belirtilen düzenleyici belgelerin anlamını yitirmesi durumunda mümkün olabilecektir.

Sabit bir varlık olarak kayıt için önemli olan, belirli bir nesnenin gelir yaratma yeteneği gibi bir özelliğidir. Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Kararının yürürlüğe girmesinden önce, 01 “Sabit Varlıklar” hesabındaki yansımanın mülkün gelir yaratma kabiliyetine bağımlılığı kurulmamışsa, o zaman 1 Ocak 2001'den itibaren mülkün sabit kıymet olarak sınıflandırılması için bu koşul gerekli hale gelir.

Bu nedenle, edinilen varlığı 01 "Duran Varlıklar" hesabına yansıtırken muhasebecinin bu nesnenin gelir yaratma yeteneğine sahip olduğuna dair kanıta sahip olması gerekir. Gelir elde etme yeteneği, aynı zamanda onu temel olarak sınıflandırmanın ikinci koşulunu da belirler: faydalı ömür. Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Kararının 4. paragrafına göre, “faydalı ömür, bir sabit kıymet kaleminin kullanımının kuruluş için gelir sağladığı dönemdir.” Bu varlığın 12 ayı aşan bir süre boyunca gelir sağlaması durumunda 01 “Duran Varlıklar” hesabına kaydedilebilir. Aksi takdirde bu mülk bu hesaba yansıtılamaz.

Söylenenleri özetleyerek, ana araçların, düzenleyici belgelere göre bu şekilde tanınan nesneler olarak tanınması gerektiği sonucuna varmalıyız.

Örneğin, satın alınan bir kitabın sabit kıymet olarak muhasebeleştirilmesi gerekip gerekmediği. Elbette bunun üzerinde düşünebilir ve sorular sorabilirsiniz:

• kitap bir yıldan fazla sürüyor mu? Evet! Bu, 01 "Sabit varlıklar" hesabına yansıtılması gerektiği anlamına gelir;
• Kitabın değeri 2000 rubleden fazla mı? Evet! Bu nedenle muhasebe (finansal) muhasebesinde 01 “Sabit varlıklar” hesabında gösterilmesi gerekir;
• Bir kitabın maliyeti 10.000 rubleden fazla mı? Evet! Dolayısıyla sonuç: muhasebe (vergi) muhasebesinde 01 “Duran Varlıklar” hesabına yansıtılmalıdır;

Ve burada büyük önem taşıyan ek bir soru ortaya çıkıyor: Ya kitap 6.000 rubleye mal olursa? (Ve bu sadece bir kitap için değil, her nesne için geçerlidir). Daha sonra bu defter muhasebe (mali) muhasebesine sabit kıymet olarak yansıtılır ve muhasebe (vergi) muhasebesinde gider olarak yazılır.

Ancak kitaplar söz konusu olduğunda bunların hiçbirine gerek yoktur. Burada düşünmenize gerek yok, ancak düzenleyici belgeleri okuyun.

PBU 6/01 “Sabit varlıkların muhasebesi” ni onaylayan 30 Mart 2001 tarihli Rusya Maliye Bakanlığı'nın emrinin 18. paragrafı özellikle şöyle diyor: “... satın alınan kitap, broşür vb. yayınlara izin verilir üretime veya işletmeye aktarıldıkça üretim maliyetleri (satış maliyetleri) olarak kaydedilecektir." Bundan kitapların, broşürlerin vb. olduğu sonucuna varabiliriz. yayınlar, maliyeti ne olursa olsun, tek nüsha olarak mevcut olsalar bile, kuruluş tarafından 01 “Duran Varlıklar” hesabında muhasebeleştirilmelidir.

Buna dayanarak vergi müfettişleri, emlak vergilerini hesaplarken vergi matrahını arttırdığı için tüm kitapların, broşürlerin, dergilerin ve hatta gazetelerin 01 hesabında evrensel muhasebeleştirilmesini talep ediyor. Bu gereklilik saçmadır. Satın alınan yayınların sabit kıymet olarak muhasebeleştirilmesi her durumda gerekli değildir; yalnızca bir kütüphane koleksiyonunun mevcut olması durumunda gereklidir. Kitapların muhasebeleştirilmesine yönelik bu yaklaşım, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Temmuz 1998 tarih ve 33n sayılı Emri ile onaylanan sabit varlıkların muhasebeleştirilmesine ilişkin yönergelerin 36. paragrafı ile düzenlenmektedir: “yayınların edinilmesiyle ilgili maliyetler (kitaplar, broşür, dergi vb.) ... genel işletme giderleri hesabına karşılık gelen fon muhasebesi hesaplarının kredisine yansıtılır. Yayınların belirtilen nüshaları muhasebeye kabul edildiğinde, kütüphane fonunun değeri o kadar artırılır. yapılan harcamaların tutarı (bizim tarafımızdan vurgulanmıştır) ve sabit kıymetler hesabının borcuna ve ek sermaye hesabının alacak hesabına giriş yapılır."

Bu metodolojik talimat normu özeldir (daha dardır) ve genel nitelikteki PBU 6/01 normunun aksine uygulanmalıdır. Sonuç olarak, satın alınan yayınlar, yalnızca kütüphane koleksiyonuna sahip kuruluşlarda 01 "Sabit Varlıklar" hesabına dahil edilmelidir; tanımı, Rusya Kültür Bakanlığı'nın emriyle onaylanan kütüphane koleksiyonlarının muhasebeleştirilmesine ilişkin Talimatlarda verilmiştir. Federasyon 2 Aralık 1998 tarihli. No. 590, kütüphane tarafından depolama ve okuyucuların ve abonelerin geçici kullanımına yönelik olarak oluşturulan düzenli bir belge setidir. Dolayısıyla bir kuruluşun kütüphane koleksiyonuna sahip olduğunun ana işareti, özel bir kütüphane hizmetinin oluşturulması veya en azından bir kütüphane uzmanının işe alınmasıdır.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Emri ve 31 Ekim 2000 tarih ve 94n sayılı Rusya Maliye Bakanlığı Emri'nin yürürlüğe girmesiyle birlikte, bu konu kitaplardan bu yana akut geçerliliğini yitirdi, broşürler ve diğer basılı yayınlar, işletmeye alınma anında 01 “Duran Varlıklar” hesabından derhal silinebilir. Ve bu nedenle, emlak vergisi hesaplanırken vergi matrahı bu nesnenin ilk maliyeti kadar artmayacaktır.

İşletme için kitapların edinilmesi ve devredilmesine ilişkin muhasebe hesaplarının yazışmaları aşağıdaki gibidir:

Borç 08 Kredi 60 (71) - işletmeden kabul edilen kitaplar (sorumlu kişi); Borç 19 Kredi 60 - Tedarikçinin sunduğu KDV dikkate alınır; Borç 01 Kredi 08 - kullanım için devredilen kitaplar; Borç 26 (44) Kredi 01 - kullanım için aktarıldığında maliyet düşülür.

Kitap ve broşürlerin muhasebe hesaplarına yansıtılması seçeneğinin seçilmesi mali tabloları ve tahakkuk ettirilecek ve bütçeye aktarılacak vergi tutarlarını etkilemeyecektir. Ancak bu seçim, hangi birincil muhasebe belgelerinin doldurulacağını belirler. Defterlerin muhasebeleştirileceği hesabın seçimini gerekçelendirirken, nesnenin kullanılmasının beklendiği sürenin de dikkate alınması gerekir.

Hesap 01 "Sabit varlıklar" önemlidir ve borç bakiyesi envanter beyanlarının sonuçlarıyla onaylanmalıdır. Tüm sabit varlıkların uygun şekilde muhasebeleştirilmesiyle, sorumluluk anlaşmalarının yapılması gereken çalışanlar tahsis edilmelidir. Böyle bir anlaşma yoksa, tüm mali sorumluluk otomatik olarak işletmenin başkanına ve/veya sahibine/sahiplerine geçer. İlk durumda değerli eşyaların kaybı (eksikliği) durumunda herhangi bir şeyin telafisi çok zordur, ikincisinde ise imkansızdır ve her iki durumda da tüm kayıplar işletme sahiplerine aittir.

Sigorta kuruluşları tarafından, sigortalı bir olayın meydana gelmesi durumunda hasarın en azından bir kısmını telafi edebilecek bir miktar garanti sağlanabilir.

Sabit varlıkları kullanmanın altı modu

Mevcut kurallara göre, 01 "Sabit Varlıklar" hesabında ticari bir kuruluşun sahip olduğu tüm nesneler gösterilmelidir. Ancak bunların kullanımının etkinliği, işletmede mali sorumluluğun nasıl organize edildiğine bağlıdır. Sabit varlıkların farklı çalışma modları değişime yol açabilir veya yol açabilir.

Mevcut koşullara göre, muhasebede sahip olunan sabit kıymet komplekslerini vurgulamak gerekir:

(1) kullanımda;
(2) yedek olarak;
(3) koruma altında;
(4) kiralanmış;
(5) güven yönetimine devredildi;
(6) Ücretsiz kullanım için devredilir.

P.'ye göre. (1), (2), (3) - paragraflara göre işletmenin kendisinde mali açıdan sorumlu kişilerin bulunması gerekir. (4), (5), (6) - mali sorumluluk işletme dışındaki kişiler tarafından karşılanır.

Her durumda, sabit varlıkların tek bir muhasebe dizisi altı gruba bölünmelidir.

Bu, özellikle amortismanın doğru hesaplanması için gereklidir.

Madde (4) için, bilanço dışı hesap 011 “Kiralanan sabit kıymetler” zaten sağlanmıştır. Kira sözleşmesi hükümlerine göre mülkün kiracının bilançosunda yer alması gerekiyorsa, kiralanan nesneleri muhasebeleştirmek için kullanılır.

Geleneksel olarak, Rus ve Sovyet muhasebesinde, yalnızca kuruluşun mülkiyeti olan (kiralananlar dahil) sabit varlıklar bilançoya yansıyordu. Kiralanan nesneler kiracı tarafından 001 “Kiralanan sabit kıymetler” bilanço dışı hesaba kaydedildi.

Bu geleneği ihlal ederek, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 17 Şubat 1997 tarih ve 15 sayılı Emri ile onaylanan bir kiralama sözleşmesi kapsamındaki işlemlerin muhasebeleştirilmesine ilişkin talimatlar, sözleşme şartlarına göre kiralanan mülkün yani kiraya verenin mülkü kiracının bilançosunda muhasebeleştirilebilir, yani. cari muhasebeye 01 “Duran Varlıklar” hesabına yansıtılmıştır. Bu durumda, kiraya veren, kiralanan mülkü bilançosundan siler ve bunu 011 "Kiralanan sabit kıymetler" bilanço dışı hesabına kaydeder.

Güven yönetimine ve ücretsiz kullanıma aktarılan sabit varlıklar, 01 “Duran Varlıklar” hesabında ayrı alt hesaplarda muhasebeleştirilir.

Mülkteki amortisman tamamen tahsil edilmişse, o zaman belirleyici faktör mülkün kullanılmaya devam etmesidir, ancak amortismanın mülkten tahsil edilmemesi gerekir. Sonuç olarak, tamamen amortismana tabi tutulmuş tüm ekipmanlar 01 "Duran Varlıklar" hesabının borcunda kalmalı ve maliyeti de 02 "Sabit varlıkların amortismanı" hesabına yansıtılmalıdır.

Bu tür ekipmanların aşırı değerlenmesi durumunda amortisman tutarı otomatik olarak artar.

Sabit varlıkların çalışma modlarını incelerken, bunların amortismana tabi, amortismana tabi olmayan ve yeniden amortismana tabi tutulması, ancak faaliyete devam etmesi gerektiği dikkate alınmalıdır.

Bu, muhasebe aparatının çalışma koşullarından biridir.

Ortaklaşa sahip olunan sabit varlıklar

Aynı nesnenin birden fazla sahibi varsa, o zaman bu nesne müştereken sahiplenir. Ancak bu nesne herhangi bir zamanda yalnızca bir sahibinin mülkiyetinde olabilir. Ancak, 01 "Duran Varlıklar" hesabında, gerçek mülkiyeti kimin olduğuna bakılmaksızın, her bir malik, bu sabit kıymetteki payının değerini göstermelidir.

Buradan her malikin kendi payını bağımsız olarak ve kendi muhasebe politikaları, normları ve yöntemlerine göre amortismana tabi tuttuğu anlaşılmaktadır. Ayrıca her sahip şunları yapabilir:

(a) hissenizin değerini abartın, ancak hissenin değerini abartmayın. Böyle bir incelemenin yasa tarafından öngörülmesi veya anlaşmayla izin verilmesi durumunda ikincisine izin verilir. Eğer böyle bir şart yoksa, o zaman her malik eşit pay sahibi olarak tanınır;
(b) mülkteki payınızı ipotek edebilir veya satabilirsiniz. Bu durumda, yeni alıcı, satın alınan nesneyi (01 "Duran Varlıklar" hesabının borcuna) fiilen ödenen tutar üzerinden kaydetmeli ve amortisman ayırmalıdır. Ancak satın alınan nesnedeki mülkiyet payı değişmeden kalır.

Örnek

İki ticari kuruluş (A ve B) 300.000 rubleye bir araba satın aldı. Bu durumda A 200.000 ruble, B -100.000 ruble ödedi.
Bu bağlamda şunları not edecekler:

İşletme A

Borç 08 Kredi 51 - sabit varlıklara yapılan sermaye yatırımları yansıtılır - 200.000 ruble; Borç 01 Kredi 08 - duran varlıklar aktifleştirilir - 200.000 ruble.

B Şirketi

Borç 08 Kredi 51 - sabit varlıklara yapılan sermaye yatırımları yansıtılır - 100.000 ruble; Borç 01 Kredi 08 - duran varlıklar aktifleştirilir - 100.000 ruble.

Şimdi B işletmesinin kendi mülk payını 160.000 rubleye sattığını varsayalım.

Borç 51 Kredi 01 - sabit kıymetlerde satılan hisse için ödeme olarak alınan para aktifleştirildi - 100.000 ruble; Borç 51 Kredi 91 - sabit kıymetlerde satılan hisse için ödeme olarak alınan para aktifleştirildi - 60.000 ruble.

Bu işlem farklı şekilde yansıtılabilir:

Borç 91 Kredi 01 - sabit kıymetlerde satılan değer silinir - 100.000 ruble; Borç 51 Kredi 91 - sabit kıymetlerde satılan pay için para aktifleştirildi - 160.000 ruble.

Bununla birlikte - ve bunu vurgulamak çok önemlidir - yeni sahibi, ne kadar öderse ödesin (örneğimizde - 160.000 ruble), gerçekte ödenen bedeli amortismana tabi tutmasına rağmen, mülkü yalnızca üçte biri oranında elden çıkarabilir. daha önce, yani 160.000 ovmak.

Konuyu açıklayan iyi bir örnek, konut (ev) inşaatına özsermaye katılımı olabilir.

Kuruluşumuzun en iyi çalışanlarına konut sağlamaya karar verdiğini ve inşaatçılara uygun miktarda katkıda bulunduğunu varsayalım. Bu bağlamda muhasebe departmanına bir giriş yapılmalıdır:

Borç 76 "Çeşitli borçlu ve alacaklılarla yapılan ödemeler"
Kredi 51 "Cari hesap".

İnşaat ilerledikçe, ilgili kanunlar ve diğer belgeler alındıktan sonra muhasebe departmanının aşağıdaki girişleri yapması gerekecektir:

Kredi 76 "Çeşitli borçlular ve alacaklılarla yapılan ödemeler."

Ev işletmeye alındığında muhasebeci, kuruluşun malı haline gelen inşa edilen konutun maliyetini kaydeder.

Kredi 08.3 "Duran varlıklara yapılan yatırımlar. Sabit varlıkların inşaatı."

Şimdi bu evi yapan hissedarın ne yaptığını görelim.

Her şeyden önce diğer hissedarlardan para almaya çalışıyor ve parayı aldıktan sonra şunu yazıyor:

Borç 51 “Cari hesap” Kredi 86 “Hedefli finansman”.

İnşaat ilerledikçe kayıtlar derlenecektir:

Borç 08.3 "Duran varlıklara yapılan yatırımlar. Sabit varlıkların inşaatı"
Kredi 51 "Cari hesap".

Son olarak inşaat tamamlandığında ve ev işletmeye hazır olduğunda muhasebeci hesapları kapatma göreviyle karşı karşıya kalacaktır: 08/3 “Duran varlıklara yapılan yatırımlar” ve 86 “Hedefli finansman”. bir yandan da o hesabı evin inşaatçı payına denk gelen bilanço kısmına aktarın. Bu nedenle ilanlar şu şekilde düzenlenecektir:

Borç 86 "Hedefli finansman" - hissedarlardan alınan fon miktarı için Borç 01 "Sabit varlıklar" - inşa edilen evdeki kendi payının tutarı için Kredi 08.3 "Dönen varlıklara yapılan yatırımlar. Sabit varlıkların inşaatı" - için tüm inşaat maliyeti.

Son olarak şunu da belirtmek gerekir ki, işletmenin mülkiyetine dahil olan hisse üzerinden emlak vergisi ödenmektedir.

Sabit varlıkların tamamlanması, güçlendirilmesi ve yeniden inşası ile ilgili bir dizi işlemin muhasebeleştirilmesi

Bu işlerin sahibi tarafından yapılması durumunda, 01 “Duran varlıklar” hesap bakiyesini arttırdığı kabul edilir.

Bu çalışmalar kiracı tarafından yapılıyorsa şu soru ortaya çıkıyor: İyileştirmeleri temsil eden kısmı ana mülkten ayırmak mümkün mü?

Cevap evet ise, yapılan iyileştirmeler bağımsız duran varlıkları temsil eder, kiracı için 01 “Duran Varlıklar” hesabında muhasebeleştirilir ve ondan amortisman ayrılır.

Aksi takdirde, bu tür iyileştirmeler kiralanan mülkün ayrılmaz bir parçasıdır. İyileştirme maliyetleri, 001 “Kiralanan sabit kıymetler” hesabının borcuna dahil edilir. Kiraya veren, kiracı tarafından resmi bildirimde bulunulması durumunda, 01 “Sabit varlıklar” borç hesabını ve 08.4 “Duran varlıklara yapılan yatırımlar” kredi hesabını kullanabilir. Hesap 08.4, bu işlem için kiracı ile kiralayan arasındaki ilişkiye bağlı olarak, ayrılmaz iyileştirmelerin karşılıksız transferi için 98 no'lu "Ertelenmiş gelir. Ücretsiz gelirler" ve bunları alırken 60 "Tedarikçiler ve yüklenicilerle yapılan ödemeler" hesabına karşılık gelir. geri ödenebilir bir temelde iyileştirmeler.

Sabit varlıklarda iyileştirmeler sahipleri tarafından yapıldıysa ve kendisi de onların sahibi (hissedar) ise, 01 "Sabit varlıklar" hesabını borçlandırmalı ve 08.4 "Dönen varlıklara yapılan yatırımlar" kredi hesabını borçlandırmalıdır. Aynı zamanda, 01 "Sabit varlıklar" hesap bakiyesini artırarak, bu varlıkların değerindeki sahiplik payını mutlaka artırmaz. İkincisi, ancak bu durumun nesnenin sahipleri arasında özel bir anlaşma ile sağlanması durumunda mümkündür. Uygulamada, bu iyileştirmelerin bedelinin mülkün sahibi olmayan maliklerden biri tarafından ödendiği durumlar olabilir. Bu durumda, 01 nolu "Sabit varlıklar" hesabı borçlandırılır ve iyileştirmeler için ödeme yapan kişiden 08.4 "Duran varlıklara yapılan yatırımlar. Varlıkların edinimi" hesabı alacaklandırılır. Bu durumda, kural olarak, ödeyenin nesnenin mülkiyetindeki payı artar. (Ancak bu durumda tüm maliklerin rızası gerekmektedir.)

Muhasebede duran varlıkların yeniden değerlemesi nasıl gösterilir?

Sabit varlıkların yeniden değerlenmesine, sahiplerinin inisiyatifiyle veya onların rızasıyla izin verilir ve gerçekleştirilir. Amacı: Sabit varlıkların değeri hakkında daha gerçekçi bir fikir vermek (mülkün maliyetinin yalnızca bir kez ödenen tutarı yansıttığı varsayılır ve bir varlığa değer vermek için bu mülkün ne kadar olduğunu göstermek önemlidir) Bilançonun derlendiği andaki değeri).

Hem teori hem de pratik açısından bu argüman şüphelidir: değerlendirmede keyfiliğe alan açar ve onu karşılaştırılabilirlikten mahrum bırakır, çünkü Aynı mülk farklı sahiplerden farklı değerlemeler alır.

Sabit varlıkların yeniden değerlemesi, sabit varlıkların muhasebe (finansal) muhasebesini düzenleyen iki yönetmelik ile düzenlenir - Rusya Maliye Bakanlığı'nın 29 Temmuz 1998 tarih ve 34n sayılı Emri “Muhasebe ve finansal raporlamaya ilişkin Yönetmeliğin onaylanması üzerine Rusya Federasyonu”, 27 Ağustos 1998 tarih ve 1598 sayılı Rusya Adalet Bakanlığı'na kayıtlı (madde 49) ve Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı “Muhasebe düzenlemelerinin onaylanması üzerine” emri 28 Nisan 2001 tarih ve 2689 (madde 15) tarihinde Rusya Adalet Bakanlığı'na kayıtlı “Sabit varlıklar muhasebesi” (PBU 6/01).

Bu emirlere göre, işletme "yılda bir defadan fazla olmamak üzere (raporlama yılının başında), sabit varlıkları endeksleme veya belgelenen piyasa fiyatları üzerinden doğrudan yeniden hesaplama yoluyla yenileme maliyeti üzerinden yeniden değerleme hakkına sahiptir."

Bu hükümlerin birebir yorumlanmasından aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir:

İlk olarak, işletme yeniden değerleme ihtiyacını bağımsız olarak belirler. Böyle bir kararın yetkili makam tarafından alınması gerekir. Kural olarak, bu durumda yetkili organ ya bir yönetim organıdır - yönetim kurulu ya da bir yürütme organı - genel müdür (müdür).

İkincisi, yeniden değerleme yılda bir defadan fazla yapılamaz.

Üçüncüsü, duran varlıklar raporlama yılının başında yeniden değerlenir. Başka bir deyişle, yeniden değerleme sonucunda yenileme değerinin raporlama yılı tarihlerinden birinde değil, yılın başında belirlenmesi gerekmektedir.

Dördüncüsü, bir işletme iki yeniden değerleme yönteminden birini seçebilir - endeks veya doğrudan yeniden değerleme. İşletme, Rusya Maliye Bakanlığı tarafından önerilen sabit varlıkların yeniden değerlenmesine ilişkin iki yöntemden herhangi birini kullanma hakkına sahiptir.

Bir muhasebecinin pratik faaliyetlerinde dört ana soru ortaya çıkar:

1. Sabit varlıkların yeniden değerlemesi ne zaman yapılmalıdır?
2. Yeniden değerleme nasıl yapılabilir?
3. Yeniden değerleme sonuçları muhasebeye nasıl yansır?
4. Yeniden değerleme sonuçları muhasebe ve raporlamaya ne zaman yansıtılır?

Bu dört soru birbiriyle yakından bağlantılıdır. Bir sorunun cevabı diğerlerini etkiler.

Yeniden değerlemenin zamanlamasına ilişkin sorunun cevabı, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 28 Haziran 2000 tarihli ve 60n sayılı Kararının 20. paragrafında yer almaktadır: “Bir kuruluşun mali tablolarının göstergelerinin oluşturulması prosedürüne ilişkin metodolojik tavsiyeler hakkında.” Bu talimat hükümlerine göre, sabit kıymetlerin yeniden değerlemesinin raporlama yılı başından önce yapılması gerekmektedir.

Yani, duran varlıkların yeniden değerlemesini raporlama yılı başında yansıtmak için, yeniden değerleme prosedürünün bir önceki raporlama yılında yapılması gerekmektedir. Başka bir deyişle, bir işletmenin 01/01/2002 tarihi itibariyle sabit kıymetlerin yenileme maliyetini muhasebeye ve dolayısıyla mali tablolarına yansıtmaya karar vermesi durumunda, yeniden değerlemenin en geç bir önceki yılın 2001 yılının Aralık ayına kadar yapılması gerekir ve, buna göre 2002 yılında yapılan sabit kıymetlerin yeniden değerlemesi 2003 muhasebesine yansıtılacaktır. Bu tam olarak Rusya Maliye Bakanlığı'nın 08/07/2000 tarih ve 04-02-05/1 sayılı mektubunda ifade edilen durumdur: “eğer bir kuruluş ilk olarak yukarıda belirtilen Muhasebe Düzenlemelerine uygun olarak sabit varlıkları yeniden değerlendirdiyse 2000 yılının çeyreğinde, ardından sonuçları Ocak 2001'de yansıtılacaktır." Aynı zamanda bu mektupta, işletmenin yalnızca 1 Ocak 2000 tarihi itibariyle muhasebe kayıtlarına yansıyan sabit varlıkları 2000 yılında yeniden değerleme fırsatına sahip olduğu belirtildi: “kuruluş 2000 yılında sabit varlıkları yeniden değerleme hakkına sahiptir. 1 Ocak 2000 tarihi itibariyle mali tablolarda listelenen varlıklar."

Bu nedenle, yeniden değerleme işleminin sonuçlarını yansıtan raporlama yılından önceki raporlama yılında kuruluş tarafından aktifleştirilen sabit kıymetlerin yeniden değerleme yapılmaması gerektiği sonucuna varabiliriz. Belki de yeniden değerlemeye tabi olan sabit kıymetler listesinin sınırlandırılmasına ilişkin bu pozisyon ekonomik açıdan haklıdır. Ancak düzenlemeler kısıtlama getirmediği gibi kuruluşun yeniden değerleme konusunda karar alma hakkını da beyan ediyor.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 08/07/2000 tarihi itibariyle sabit varlıkların yeniden değerleme prosedürü konusundaki tutumunun, yeniden değerlemenin yenileme maliyetinin ortaya çıktığı tarihi takip eden dönemde yapılabileceği yönünde olduğunu bir kez daha vurgulayalım. duran varlıkların miktarı belirlenir.

Mart 2001'de, Rusya Maliye Bakanlığı temsilcileri, 04-05-06/16 sayılı mektupta, yeniden değerleme prosedürüne ilişkin temelde yeni bir bakış açısını dile getirdiler: “Sabit varlıkların muhasebesi” muhasebe düzenlemesi “değildir Duran varlıkların raporlama yılı içerisinde yeniden değerlemesinin, son kullanma tarihi itibarıyla mali tablolara yansıtılmasını sağlar." Diğer bir ifadeyle işletmeler, sabit kıymetlerin yenileme maliyetinin belirlendiği tarihten sonra sabit kıymetleri yeniden değerleyemezler. Sabit kıymetlerin yeniden değerlemesi 1 Ocak 2001'de gerçekleştirilmişse, yeniden değerleme işlemi 1 Ocak 2001'den sonra yapılamaz, yalnızca 1 Ocak 2001'den önce yapılmalıdır.

Bu durumda işletmenin 01/01/2001 tarihi itibariyle muhasebe kayıtlarına yansıyan sabit kıymetlerin yenileme maliyetini 2001 yılı başından önce tespit etmesi gerekmektedir. Ve Ocak 2001'de, yeniden değerleme sonuçlarını muhasebe hesaplarına yansıtırken, yeniden değerleme prosedürünün tamamlandığı tarih ile raporlama tarihi arasındaki döneme ait sabit varlıkların elden çıkarılmasını dikkate alın.

Açıkçası, bu bakış açısı daha önce Rusya Maliye Bakanlığı'nın 08/07/2000 tarih ve 04-02-05/1 tarihli mektubunda ifade edilenle çelişmektedir, ancak emrin 20. paragrafının hükümleriyle tamamen tutarlıdır. 28.06.2000 tarih ve 60n sayılı Rusya Maliye Bakanlığı "Kuruluşun muhasebe göstergeleri raporlamasını oluşturma prosedürüne ilişkin metodolojik tavsiyeler hakkında": "kuruluş tarafından daha önce belirlenen prosedüre uygun olarak gerçekleştirilen yeniden değerlemenin sonuçları Raporlama yılının başlangıcından itibaren raporlama yılının ilk günü itibarıyla sabit kıymetler Ocak ayında muhasebeye yansımaya tabi tutulur ve raporlama yılı başında veri oluşturulurken mali tablolarda dikkate alınır."

Yeniden değerlemeyi gerçekleştirme prosedürüne ilişkin daha açık bir argüman, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 1 Mart 2001 tarih ve 04-02-05 sayılı mektubunda ifade edilmektedir: “Sabit varlıkların muhasebesi” muhasebe düzenlemeleri şunları sağlamamaktadır: Duran varlıkların son kullanma tarihi itibarıyla yeniden değerlemesi.” Nitekim söz konusu Yönetmelik, sabit kıymetlerin raporlama yılı başından itibaren yeniden değerlemesini öngörmektedir. Ancak Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı emri ve Rusya Maliye Bakanlığı'nın daha önce geçerli olan 3 Eylül 1997 tarih ve 65n sayılı emri, yeniden değerlemenin yapılması gereken süreyi belirlemedi dışarı. Yeniden değerlemenin yapılması gereken süre, eylemlerin mantığına göre belirlenir - Şubat 2001'deki bir işletme, 01.01.2002 tarihinden itibaren sabit kıymetleri yeniden değerleyebilir mi? Evet, ancak böyle bir yeniden değerlendirmenin sonuçları çok şartlı olacaktır:

• yeniden değerlemeye tabi sabit kıymetler bir sonraki raporlama döneminin başlangıcından önce işletmenin bilançosundan silinebilir;
• Yalnızca tek bir yeniden değerleme yöntemi kullanılabilir - uzman değerlendirmesi. Ancak doğrudan yöntemi ifade eden uzman değerlendirmesi elbette endekslerin kullanımına dayalı olacaktır.

Bu nedenle, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı “Sabit varlıkların muhasebesi” muhasebe düzenlemelerinin onaylanması üzerine (PBU 6/01) emri şunları düzenlemektedir:

• işletmenin sabit varlıkları yeniden değerleme hakkı;
• sabit varlığın yenileme maliyetinin belirlenmesi gereken tarih;
• yeniden değerleme yöntemleri;
• yeniden değerleme sonuçlarının muhasebe hesaplarına yansıtılmasına ilişkin prosedür.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 28 Haziran 2000 tarih ve 60n sayılı Emri “Bir kuruluşun mali tablolarının göstergelerini oluşturma prosedürüne ilişkin metodolojik tavsiyeler hakkında”, sabit varlıkların yeniden değerleme sonuçlarının muhasebe ve mali tablolara yansıtılmasına ilişkin prosedürü düzenler.

Bu düzenleme hükümleri arasındaki temel çelişki, raporlama tarihinin farklı tarihlere işaret etmesidir.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı emrine göre raporlama tarihi, sabit varlıkların yenileme maliyetinin belirlendiği tarihtir.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 28 Haziran 2000 tarih ve 60n sayılı emrine göre raporlama tarihi, yeniden değerleme sonuçlarının mali tablolara yansıtıldığı tarihtir.

Sabit kıymetlerin yeniden değerlenmesine ilişkin genel kabul görmüş prosedürlere göre, yeniden değerleme, sabit kıymetin yenileme maliyetinin belirlenmesi gereken tarihten sonra yapılır. Bu prosedür geleneksel olarak Rusya Federasyonu'nda 1992'den bu yana Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesine göre yeniden değerleme yapılırken kullanılmaktadır.

Rusya Maliye Bakanlığı tarafından düzenlenen yeniden değerleme yöntemleri de sabit varlıkların yeniden değerlenmesi gereken tarihten sonra yapılmasını gerektirmektedir.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Temmuz 1998 tarih ve 33n sayılı Emrinin 38. paragrafına uygun olarak “Sabit varlıkların muhasebeleştirilmesine ilişkin kuralların onaylanması üzerine” bir işletme, sabit bir varlığın değiştirme maliyetini endeksleme yoluyla belirleyebilir (bir Deflatör endeksi) veya belgelenmiş piyasa fiyatlarına dayalı doğrudan yeniden hesaplama.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Temmuz 1998 tarih ve 33n sayılı Kararının 25. paragrafına göre, “piyasa değerini belirlerken, benzer ürünlerin fiyatlarına ilişkin veriler aşağıdakilerden yazılı olarak alınmıştır:

• üretim organizasyonları;
• fiyat düzeyine ilişkin devlet istatistik kurumlarından edinilebilecek bilgiler;
• ticaret müfettişlikleri ve kuruluşlarından temin edilebilecek fiyat seviyelerine ilişkin bilgiler;
• medyada ve özel literatürde yayınlanan fiyat seviyelerine ilişkin bilgiler;
• Bireysel sabit varlıkların maliyetine ilişkin uzman görüşleri."

İmalat işletmelerinin, ticari işletmelerin, devlet istatistik kurumlarının ve ticaret müfettişliklerinin, piyasa fiyatlarının düzeyine ilişkin bilgileri yalnızca gerçek verilere dayanarak, yani piyasa fiyatının belirlendiği tarihten sonra sağlayabileceği açıktır.

Sonraki bir tarihe ait piyasa fiyatlarına ilişkin bilgi yalnızca belirli bir kaynaktan alınabilir: uzman uzmanlardan.

Sabit varlıkların yeniden değerlenmesine ilişkin endeks yönteminde kullanılan deflatör endeksi, Rusya Devlet İstatistik Komitesi ve Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı tarafından hesaplanmaktadır.

21 Mart 1996 tarih ve 315 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi uyarınca “Sırayla satıldıklarında işletmelerin sabit varlıklarının ve diğer mülklerinin değerini endekslemek için kullanılan enflasyon endeksini hesaplama prosedürünün onaylanması üzerine” Rusya Devlet İstatistik Komitesi tarafından hesaplanan vergiye tabi karı belirlemek için” deflatör endeksi, işletmelerin sabit kıymetlerinin ve diğer mülklerinin satışından elde edilen vergiye tabi karı belirlerken yalnızca vergilendirme amacıyla kullanılır.

Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 17 Mart 1999 tarih ve 7-268 sayılı “Fiyat deflatörü hakkında” yazısı uyarınca Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı tarafından hesaplanan fiyat deflatörü endekslerinin tahmin değerlerinin temel amacı endeksleri”nin amacı sosyo-ekonomik gelişmişlik tahmininin maliyet göstergeleri ile bütçe taslağının parametrelerini hesaplamaktır.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 01.03.2001 tarih ve 04-02-05 sayılı mektubunda, “Muhasebe Kanunu” nedeniyle “sabit varlıkların yeniden değerlenmesinde Rusya Devlet İstatistik Komitesi endekslerinin kullanılmasına izin verilmediği” belirtilmektedir. Muhasebe kurallarının bir parçası olan “Sabit Varlıkların Muhasebesi” PBU 6/01 Yönetmeliği, Rusya Devlet İstatistik Komitesi tarafından geliştirilen değer değişim endekslerinin kullanımını sağlamamaktadır.

Sabit varlıkların muhasebesini ve bunların yeniden değerlemesini düzenleyen düzenlemelerin, değer değişim endeksini (veya deflatör endeksini) kimin ve ne zaman belirleyeceğini belirlemediğine dikkat edilmelidir. Ve Rusya Maliye Bakanlığı'nın 1 Mart 2001 tarih ve 04-02-05 sayılı mektubunun mantığını takip ederseniz, hangi deflatörün doğrudan belirtilmediği için işletmelerin endeks yöntemini kullanma hakkı yoktur. Sabit varlıkların yeniden değerlenmesinde endeksler kullanılabilir. Ancak Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Emri, yeniden değerleme prosedürünü gerçekleştirirken hangi endekslerin kullanılması gerektiğini belirlemediğinden, işletmeler kullanılan endeksleri bağımsız olarak oluşturma hakkına sahiptir. Bu durumda asıl görev, sabit varlıkların yeniden değerlemesinde kullanılan endekslerin kullanımını gerekçelendirmektir.

Yukarıdakilerden, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 28 Haziran 2000 tarih ve 60n sayılı Kararının 20. paragrafı hükümlerine uygun olarak, bir işletmenin sabit varlıkları yalnızca o dönemdeki uzman uzmanların katılımıyla yeniden değerlendirebileceği sonucuna varabiliriz. Sabit varlıkların yenileme maliyetinin belirleneceği tarihten önce.

Bu, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 28 Haziran 2000 tarih ve 60n sayılı Emri ile düzenlenen, sabit varlıkların yeniden değerleme sonuçlarının muhasebe ve mali raporlamaya yansıtılmasına ilişkin prosedürünün, başka bir düzenleyici kanunla kurulan işletmelerin haklarını daralttığı anlamına gelir. - Rusya Maliye Bakanlığı'nın 29 Temmuz 1998 tarih ve 34n sayılı Emri ve Rusya Maliye Bakanlığı'nın 03/30/2001 tarih ve 26n sayılı Emri. Rusya Maliye Bakanlığı'nın bu emirleri aynı seviyedeki düzenlemelerdir.

Bir yandan, işletmelere daha sonra yayınlanacak kanunun hükümlerine göre rehberlik edilmelidir - Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Emri hükümleri. Öte yandan, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 28 Haziran 2000 tarih ve 60n sayılı Emri, mali raporlama göstergelerinin oluşturulmasına yönelik metodolojik tavsiyeleri onayladı ve bu nedenle pratikte bir muhasebeci bu tavsiyeleri takip edebilir veya koşullar nedeniyle, onları takip etmeyin.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 28 Haziran 2000 tarih ve 60n sayılı Emri hükümlerine göre, sabit kıymetlerin yeniden değerlenmesinde aşağıdaki koşulların yerine getirilmesi gerekir:

• yetkili makamdan (genellikle yürütme makamından) yeniden değerlemeyle ilgili bir idari belge hazırlanmalıdır;
• yeniden değerleme yılda bir defadan fazla yapılamaz;
• sabit varlıkların yenileme maliyeti ve bunlara ilişkin amortisman tutarı bir sonraki raporlama yılının başında belirlenir;
• Bir işletme iki yeniden değerleme yönteminden birini seçebilir: endeks veya doğrudan yeniden değerleme. Endeksleri kullanma prosedürünün henüz belirlenmediği ve doğrudan yeniden hesaplamanın yalnızca emlakçıların - sabit varlıkların yeniden değerlemesinde uzmanların dahil edilmesi durumunda uygulanabileceği bir kez daha belirtilmelidir;
• Ortaya çıkan herhangi bir fark, Rusya Federasyonu mevzuatında aksi belirtilmedikçe, 83 "Ek sermaye" hesabına yansıtılmalıdır.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı emri uyarınca sabit varlıkların yeniden değerleme prosedürü bir dizi değişiklik getirmektedir. Yani paragraf 3 artık şu şekildedir: "Sabit varlıkların yenileme maliyeti ve bunlara ilişkin amortisman tutarı, raporlama yılının başında, yani yeniden değerlemenin yapıldığı yılda belirlenir." 5. paragraf farklı şekilde formüle edilmiştir: “Muhasebe hesaplarına yansıma, yeniden değerlemenin gerçekleştirileceği döneme bağlıdır. Yeniden değerleme, ara mali tabloların hazırlanmasından önce yapılırsa, yeniden değerlemenin sonuçları cari döneme yansıtılır. Yeniden değerlemenin ara mali tabloların hazırlanmasından sonra yapılması durumunda, sonuçlar bir sonraki raporlama yılının mali tablolarına yansıtılabilir. Ve ek bir 6. madde getirildi: “Muhasebe hesaplarında ortaya çıkan farklılıkların yansıması iki duruma bağlıdır: birincisi, belirli sabit varlıklar için ek sermayenin varlığı ve ikincisi, yeniden değerlemenin sonucu - sabit varlıkların yeniden değerlemesi veya amortismanı. ”

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Emri, yeniden değerleme sonuçlarının muhasebe hesaplarına yansıtılması için yeni bir prosedür oluşturdu.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Emrinin yürürlüğe girmesinden önce, sabit varlıkların yeniden değerlemesi sonucu ortaya çıkan farkların 83 numaralı “Ek sermaye” hesabına yansıtılması gerekiyordu. Şu anda, sabit varlıkların yeniden değerleme sonuçlarını muhasebe hesaplarına yansıtmak için iki olası seçenek vardır:

• 83 “Ek sermaye” hesabında veya
• raporlama yılının kar ve zarar hesabında.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarihli emrinin 15. paragrafına göre, ek sermaye yetersizliği durumunda sabit kıymetlerin amortisman tutarının “ek değerleme tutarlarından oluştuğu” belirtilmelidir. Bu amacın önceki raporlama dönemlerinde gerçekleştirilen kısmı faaliyet gideri olarak kar/zarar hesabına yansıtılmıştır.”

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 31 Ekim 2000 tarih ve 94n sayılı emrine göre, 99 "Kar ve Zararlar" hesabı şunları yansıtmaktadır:

• olağan faaliyetlerden elde edilen kar ve zarar;
• raporlama ayına ait diğer gelir ve giderlerin bakiyesi;
• ekonomik faaliyetin olağanüstü koşullarından kaynaklanan kayıplar, giderler ve gelirler;
• tahakkuk eden gelir vergisi ödemeleri ve vergi cezaları.

Dolayısıyla, 99 numaralı "Kar ve Zararlar" hesabı, işletme giderleri ve gelir dengesini, yani giderlerin gelir üzerindeki fazlalığını veya tersine, giderlerin üzerindeki geliri yansıtır. Faaliyet gelirleri ve giderleri, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 31 Ekim 2000 tarih ve 94n sayılı Kararı hükümleri uyarınca doğrudan 91 numaralı “Diğer gelir ve giderler” hesabına yansıtılmıştır. Sonuç olarak, yeniden değerlemenin faaliyet giderleri veya gelirleri olarak sonuçları, kar veya zarar hesabına değil, 91 numaralı “Diğer gelir ve giderler” hesabına yansıtılmalıdır.

91 “Diğer gelir ve giderler” hesabında yeniden değerleme sonuçları aşağıdaki durumlarda yansıtılacaktır:

• sabit kıymetler iskonto edilmiş ve önceki raporlama dönemlerinde yeniden değerlemeleri sonucunda ilave sermaye oluşmamış;
• Duran varlıklar aşırı değerlenmiş ve önceki raporlama dönemlerinde düşük fiyatlandırılmıştır, bu da 91 numaralı “Diğer gelir ve giderler” hesabına yansıtılmıştır.

83 “Ek sermaye” hesabında, yeniden değerlemenin sonuçları aşağıdaki durumlarda yansıtılacaktır:

• önceki raporlama döneminde sabit kıymetlerin iskonto edilmiş ve yeniden değerlemeleri sonucu ilave sermaye oluşturulmuş;
• Duran varlıklar aşırı değerlidir ve önceki raporlama dönemlerinde amortismanları 91 “Diğer gelir ve giderler” hesabına yansıtılmamıştır.

Sabit varlıkların yeniden değerleme sonuçlarının muhasebe hesaplarına kaydedilmesine ilişkin prosedür örneğine bakalım.

Örnek

A İşletmesi sabit varlıklarını 01/01/2001 ve 01/01/2002 tarihleri ​​itibariyle yeniden değerlemiştir. Yeniden değerlemenin sonuçları tablo 1.2 ve 1.3'te sunulmaktadır. Yeniden değerleme sonuçlarının muhasebe hesaplarına yansıtılması gerekmektedir.

Tablo 1.2

01/01/2001 tarihi itibariyle sabit kıymetlerin yeniden değerleme sonuçları

Sabit varlık nesnesi	İlk maliyet	01/01/2001 tarihi itibariyle tahakkuk eden amortisman.	Değiştirme ücreti	Giymek	Sabit bir varlığın başlangıç ​​maliyetindeki değişiklik	Sabit kıymette tahakkuk eden amortisman tutarındaki değişiklik	Duran varlıkların yeniden değerleme sonuçlarının yansıtılacağı hesap sayısı
Vorteks freze makinesi	150 000	80 000	170 000	90 000	+30 000	+10 000	83
Agrega makinesi	90 000	70 000	70 000	55 000	- 20 000	- 15 000	91
Cnc makinesi	200 000	100 000	205 000	102 500	+5 000	+2 500	83

Tablo 1.3

01/01/2002 tarihi itibariyle sabit kıymetlerin yeniden değerleme sonuçları

Sabit varlık nesnesi	Değiştirme ücreti	01/01/2002 tarihi itibariyle tahakkuk eden amortisman	Değiştirme ücreti	Giymek	Sabit varlıkların yenileme maliyetindeki değişim	Duran varlıklar için tahakkuk eden amortisman tutarlarındaki değişiklikler	Duran varlıkların yeniden değerleme sonuçlarının yansıtıldığı hesap sayısı
Vorteks freze makinesi	170 000	100 000	160 000	94 100	-10 000	-5 900	83
Agrega makinesi	70 000	60 000	75 000	64 000	+5 000	+4 000	91
Cnc makinesi	205 000	105 000	190 000	97 300	- 15 000	- 7 700	83, 91

Sabit kıymetlerin yeniden değerleme sonuçlarının muhasebe hesaplarına yansıması, sabit kıymetlerin değerindeki değişiklikler ve sabit kıymetlerin değerindeki artış veya azalışlar sonucunda ilave sermaye oluşmasına bağlıdır.

Muhasebede, 1 Ocak 2001 tarihi itibariyle sabit varlıkların yeniden değerleme sonuçları muhasebe hesaplarındaki girişlerle temsil edilmelidir:

Borç 01 “Sabit varlıklar” Kredi 83 “Ek sermaye” - sabit varlıkların başlangıç ​​maliyetindeki artışı yansıtır - 35.000 ruble. (30.000+5.000); Borç 83 “Ek sermaye” Kredi 02 “Sabit varlıkların amortismanı” - sabit varlıklar için amortisman tutarlarındaki artışı yansıtır - 12.500 ruble. (10.000+2.500); Borç 91.2 "Diğer gelir ve giderler" alt hesabı "Diğer giderler"
Kredi 01 “Sabit varlıklar” - sabit varlıkların başlangıç ​​maliyetindeki düşüş yansıtılır - 20.000 ruble;
Kredi 91.1 “Diğer gelir ve giderler” alt hesabı “Diğer gelirler” - tahakkuk eden amortisman miktarındaki azalmayı yansıtır - 15.000 ruble.

Muhasebede, 1 Ocak 2002 tarihi itibariyle sabit varlıkların yeniden değerleme sonuçları muhasebe hesaplarındaki aşağıdaki girişlere yansıtılmalıdır:

Borç 01 "Sabit varlıklar"
Kredi 91.1 “Diğer gelir ve giderler” alt hesabı “Diğer gelirler” - sabit varlıkların başlangıç ​​maliyetindeki artışı yansıtır - 5.000 ruble; Borç 91.2 "Diğer gelir ve giderler" alt hesabı "Diğer giderler"
Kredi 02 “Sabit varlıkların amortismanı” - sabit varlıklardaki amortisman miktarındaki artış yansıtılmıştır - 4.000 ruble; Borç 91.2 "Diğer gelir ve giderler" alt hesabı "Diğer giderler"
Kredi 01 “Duran Varlıklar” - sabit varlıkların başlangıç ​​maliyetindeki düşüşü yansıtır - 10.000 (15.000 - 5.000); Borç 02 "Sabit varlıkların amortismanı"
Kredi 91.1 “Diğer gelir ve giderler” alt hesabı “Diğer gelirler” - tahakkuk eden amortisman miktarındaki düşüşü yansıtır - 5.200 ruble. (7.700 - 2.500); Borç 83 “Ek sermaye” Kredi 01 “Sabit varlıklar” - 20.000 ruble. (15.000 - 5.000 + 10.000); Borç 02 "Sabit varlıkların amortismanı"
Kredi 91.1 “Diğer gelir ve giderler” alt hesabı “Diğer gelirler” - tahakkuk eden amortisman miktarındaki düşüşü yansıtır - 8.400 ruble. (7.700 - 5.200 + 5.900).

Sabit varlıkların makbuzu ve silinmesi (elden çıkarılması) nasıl kaydedilir?

Sabit varlıkların alınması ücretli ve ücretsiz olarak mümkündür. İlk durumda aşağıdaki giriş yapılır:

Borç 01 “Duran varlıklar” Kredi 08 “Dönen varlıklara yapılan yatırımlar”.

İkinci durumda, eğer sabit varlıklar kayıtlı sermayeye katkıda bulunursa:

Borç 01 "Sabit varlıklar" Kredi 75.1 "Kayıtlı (hisse) sermayeye katkı hesaplamaları."

Sabit kıymetler ücretsiz olarak alınırsa, bir giriş yapılır:

Borç 08 "Duran varlıklara yapılan yatırımlar"
Kredi 98.2 "Ertelenmiş gelir. Karşılıksız gelirler." Borç 01 "Sabit varlıklar" Kredi 08 "Duran varlıklara yapılan yatırımlar"

Gelir olarak kabul edilmeyen sabit varlıkların değerlemesindeki artışın aksine, karşılıksız gelirlerin özünde kara eşitlendiğini ve PBU 1/98 “Bir İşletmenin Muhasebe Politikaları” ndan bu yana vurgulamak çok önemlidir. giderlerin gelecekteki gelirle eşleştirilmesi ilkesini benimsemiş, bu durumda, bir sabit varlığın maliyeti bir kerelik gelir olarak değil, “bağışlanan” sabit varlık olarak gelecekte elde edilecek gelir olarak kabul edilir. kullanıldı.

Yukarıdakilerle bağlantılı olarak, bu tür nesnelerin amortismanının nasıl hesaplandığı çok ilginçtir:

Borç 98.2 "Ertelenmiş gelir. Karşılıksız makbuzlar"
Kredi 91.1 “Diğer gelirler”,

ve geleneksel gösterim:

Maliyet hesaplarının borçlandırılması (maliyetler aktifleştirilirse maliyet hesapları kullanılır, maliyetler aktifleştirilmezse sonuç hesaplarına yazılır)
Kredi 02 "Sabit varlıkların amortismanı"

Bu iki giriş sayesinde: Bir yandan bitmiş ürünlerin maliyetine amortisman dahil edilirken, diğer yandan bu giderler daha önce serbestçe alınan sabit kıymet maliyetleriyle telafi ediliyor.

Teorik olarak geleneksel bir kayıt olmayabilir çünkü gerçekte var olmayan maliyetleri maliyet fiyatına dahil etmek imkansızdır, ancak bu durumda düzenleyici belgeleri hazırlayanlar amortismanı gelirin vergilendirilmeyen bir parçası olarak anlıyorlar.

Zaten yıpranmış olan sabit kıymetlerin edinilmesi durumunda, edinim bedeli üzerinden muhasebeleştirilir ve aşağıdaki şekilde amortisman ayrılır.

Yeni sahip, satın alınan nesnenin fiili kullanım ömrünü yeni nesne için hesaplanan kullanım ömründen çıkararak nesnenin tahmini kullanım ömrünü hesaplar. İkincisi satıcının belgelerine göre belirlenir. Yeni bir tesisin faydalı ömrü, SSCB Bakanlar Kurulu'nun 22 Ekim 1990 tarih ve 1072 sayılı Kararı ile onaylanan amortisman oranlarına göre hesaplanır.

Örnek

Fiili hizmet ömrü 6 yıl olan ve belirlenen amortisman oranı% 10 olan bir sabit kıymet satın alındı. Toplam satın alma maliyeti 72 bin ruble idi. Aylık amortisman tutarını belirleyin.
Yeni tesisin faydalı ömrü 10 yıldır (%100 / %10). Yeni sahibinin tahmini faydalı ömrü 4 yıldır (10 yıl - 6 yıl). Nesnenin yıllık amortisman oranı %25'tir (%100 / 4). Amortisman tutarı:
A) yıllık - 18 bin ruble. (72*25/100)
B) aylık - 1,5 bin ruble. (18/12)

Fiili hizmet ömrü standart hizmet ömrüne ulaşmış olan bir sabit kıymet satın alındığında, belirlenen amortisman oranlarına göre beklenen faydalı ömür, alıcı tarafından bağımsız olarak belirlenir.

Amortisman tutarını hesaplamanın bu yöntemi, yalnızca bir alım satım veya takas sözleşmesi kapsamında edinilen sabit varlıklarla ilgili olarak değil, aynı zamanda kuruluşun kayıtlı sermayesine katkı şeklinde de kullanılır.

Sabit varlıkların tasfiyesi, seçiminin muhasebe politikalarına yansıtılması gereken iki yoldan biriyle yansıtılabilir.

A) doğrudan seçenek

Sabit varlıkların tasfiyesi aşağıdaki girdilere yansıtılmıştır:

Borç 02 "Sabit varlıkların amortismanı"

Sabit varlıkların maliyetinin az amortismana tabi tutulmuş kısmı 91 “Diğer gelir ve giderler” hesabının borcuna kaydedilir. Bu hesabın borcu, sabit varlıkların tasfiyesiyle ilgili tüm maliyetleri tahsil eder ve kredi, geliri tahsil eder (tasfiye sırasında alınan atıkların kapitalizasyonu ve olası satışı). Böylece tasfiyenin mali sonucu bu hesapta ortaya çıkar.

B) dolaylı seçenek

Hesap 01 için ayrı bir alt hesap 01.1 “Sabit varlıkların elden çıkarılması” açılır. Bu ülkemiz için geleneksel bir skordur. (Daha önce “Sabit varlıkların tasfiyesi” olarak adlandırılıyordu). Bu alt hesabın borcu tüm masrafları tahsil eder ve kredi, sabit varlıkların elden çıkarılmasıyla ilgili tüm gelirleri tahsil eder. Borç bakiyesi zararı, kredi bakiyesi ise tasfiyeden elde edilen karı gösterir. Ancak, doğrudan zarar yazma durumunda olduğu gibi, zarar durumunda bu bakiye aşağıdakiler kaydedilerek aktarılır:

Borç 91.2 "Diğer giderler" Kredi 01.1 "Sabit varlıkların elden çıkarılması",

Ve kâr durumunda:

Borç 01.1 “Sabit varlıkların elden çıkarılması” Kredi 91.1 “Diğer gelirler”.

Aşağıdaki örneği kullanarak her iki seçeneği de karşılaştırabiliriz.

Örnek

Kısmen yıpranmış sabit varlıklar tasfiye edilir - 300.000 ruble, amortismanları 280.000 ruble. Tasfiye edilen mülklerin satışından elde edilen gelir 50.000 RUB tutarındaydı.

Dolaylı seçenek

1. Borç 01.1 Kredi 01 - tasfiye edilen sabit varlıkların başlangıç ​​veya değiştirme maliyeti silinir - 300.000 ruble; 2. Borç 02 Kredi 01.1 - silinme anına kadar tahakkuk eden amortisman tutarı silinir - 280.000 ruble; 3. Borç 91.2 Kredi 01.1 - tasfiye edilen sabit varlıkların az amortismana tabi tutulmuş kısmı silinir - 20.000 ruble.

Bu, bir işletmenin yetersiz kullanımından, yani sabit varlıkların erken tasfiyesinden kaynaklanan doğrudan zarar miktarıdır.

Büyük teori açısından 20.000 ruble. hesap döneminin cari giderlerine değil, yani 91.2 “Diğer giderler” hesabına değil, 97 “Gelecekteki giderler” hesabına yazılmalıdır. Buna göre, eğer 91.1 "Diğer gelirler" hesabı halihazırda kullanılıyorsa, bunun yerine 98.1 "Ertelenmiş dönemler için alınan gelirler" hesabının kredilendirilmesi gerekli olacaktır.

4. Borç 51 Kredi 91.1 - tasfiye bakiyelerinin satışından elde edilen gelirlerin aktifleştirilmesi 50.000 ruble olarak gerçekleşti.

Ve tüm giriş döngüsünün bir sonucu olarak, 91 "Diğer gelir ve giderler" hesabında, alt hesaplarındaki girişler sayesinde tasfiyeden nihai toplam oluştu. Bizim durumumuzda 30.000 ruble. (91 numaralı “Diğer gelir ve giderler” hesabındaki kredi bakiyesi).

Doğrudan seçenek

1. Tasfiye edilen sabit varlıkların silinmesi 300.000 RUB, dahil. -280.000 amortisman nedeniyle ve doğrudan 20.000 ruble zarar için:

Borç 02 Kredi 01 - 280.000 ruble; Borç 91.2 Kredi 01 - 20.000 ruble;

2. Operasyonun nihai mali sonuçlarının yanı sıra gelirlerin aktifleştirilmesi önceki durumla aynıdır:

Borç 51 Kredi 91.1 - tasfiye bakiyelerinin satışından elde edilen gelirlerin aktifleştirilmesi - 50.000 ruble.

Doğrudan opsiyon daha basit gibi görünse de 91 numaralı hesaptaki mali sonucu anında ortadan kaldırır. Bu onun dezavantajıdır. Dolaylı seçeneğin bu dezavantajı yoktur, bu da onu analitik amaçlar için daha çok tercih edilir kılar.

Seçeneğin seçimi muhasebe politikası sırasına yansıtılmalıdır, ancak her durumda ilgili herhangi bir taraf, her bir sabit varlık kaleminin elden çıkarılmasının mali sonuçları hakkında bilgi alabilmelidir.

Sabit varlıkları satarken kuruluş zarara uğrayabilir. Rusya Vergi Bakanlığı'nın 15 Haziran 2000 tarih ve 62 sayılı talimatının 2.4 paragrafında şöyle deniyor: “Onların (sabit varlıkların - yazarların) satışlarından kaynaklanan olumsuz bir sonuç ... vergi amaçlı olarak vergiye tabi karı azaltmaz. ” Bu temelde vergi yetkilileri, sabit varlıkların satışından kaynaklanan her türlü zarar durumunda vergiye tabi kârın artırılmasını talep etmektedir. Ancak, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı, 12 Eylül 2000 tarih ve 8497/99 sayılı Kararında, taşınan sabit kıymetlerin satışına ilişkin tüm işlemlerin mali sonuçları üzerinden vergi amaçlı kârın artırılması gerektiğini belirtmiştir. raporlama döneminde yayınlanmıştır ve her işlem için ayrı ayrı değildir. Satışın genel sonucu pozitifse (kâr), vergiye tabi kârın bireysel işlemlerden kaynaklanan zarar miktarı kadar artırılmasına gerek yoktur.

Yeni Hesap Planı, duran varlıkların kısmi tasfiyesi kavramını getirmiştir. Diyelim ki bir sebepten dolayı evin yarısı yıkıldı. Bu durumda, bu paragrafta tartıştığımız aynı iki silme seçeneği kullanılır ve sabit kıymetin tasfiye edilen kısmının silme değeri, aynı zamanda silinecek amortisman payını da belirler.

Takas durumunda, 62 numaralı "Alıcılarla ve müşterilerle yapılan ödemeler" hesabı yerine, takas sözleşmesi kapsamında alınan diğer mülkün hesabının borcuna giriş yapılır.

Bağış durumunda:

Borç 02 "Sabit varlıkların amortismanı"
Borç 91.2 "Diğer giderler"
Kredi 01 "Sabit varlıklar".

Kayıtlı sermayeye yatırım yapılması durumunda, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 6 Mayıs 1999 tarih ve 32n sayılı Kararının 3. paragrafına göre, diğer işletmelerin kayıtlı sermayesine katkıların dikkate alınması gerekir. organizasyonun giderleri değildir:

Borç 02 "Sabit varlıkların amortismanı"
Borç 91.2 "Diğer giderler"
Kredi 01 "Duran Varlıklar"

Daha sonra kurucuların değerlendirmesine katkının kendisini sabit varlıkların maliyetine yansıtın:

Borç 58 “Finansal yatırımlar” Kredi 91.1 “Diğer gelirler”.

Eksiklik durumunda:

Borç 94 "Değerli eşyaların zarar görmesinden kaynaklanan eksiklikler ve kayıplar"
Borç 02 "Sabit varlıkların amortismanı"
Kredi 01 "Sabit varlıklar".

Kıtlığın doğal afetler sonucu meydana gelmesi durumunda, eksik sabit varlıkların maliyeti, kalıntı değerleri üzerinden derhal 99 "Kar ve Zararlar" hesabına yazılmalıdır:

Borç 99 "Kar ve zararlar" Kredi 01 "Sabit varlıklar"

Sabit varlıkların analitik muhasebesi nasıl organize edilir?

Analitik muhasebe geleneksel yöntemler kullanılarak gerçekleştirilir. Ancak, özellikle bu kompleksin tek bir oranda amortismana tabi tutulması durumunda, kartların her bir sabit kıymet kalemi için değil, kompleksleri için açılması tavsiye edilir. Bu, özellikle bir dizi düşük değerli ve giyilebilir ürünün (MBP) sabit varlıklara aktarılmasıyla bağlantılı olarak önemlidir.

Ödeme amacıyla edinilen sabit kıymetlerin değerlemesi

Muhasebe amacıyla, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Kararının 8. paragrafı uyarınca, sabit varlıklar orijinal maliyetleriyle kabul edilir.

Bir işletme çeşitli nedenlerle sabit kıymetler alabilir: satın alma, yaratma, inşaat, diğer mülkler karşılığında, kayıtlı sermayeye katkı olarak, bireylerden ve tüzel kişilerden karşılıksız yardım olarak vb.

Sabit varlıkların başlangıç ​​maliyetinin oluşumu belirtilen gerekçelere bağlıdır.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Kararının 8. paragrafına göre, bir ücret karşılığında edinilen sabit varlıkların ilk maliyeti, işletmenin satın alma, inşaat ve üretim için fiili maliyetlerinin toplamıdır.

Daha sonra sabit kıymet olarak muhasebeleştirilmek üzere kabul edilecek nesnelerdeki kuruluşun giderleri hakkındaki bilgileri özetlemek için, 08.4 "Dönen varlıklara yapılan yatırımlar" alt hesabı "Sabit varlıkların edinimi" kullanılır.

Duran varlıklara yapılan yatırımlara ilişkin bilgi üretme prosedürü, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Aralık 1993 tarih ve 160 sayılı “Uzun vadeli yatırımların muhasebesine ilişkin Yönetmelik” ile düzenlenmektedir. Bu hükmün 5.2 paragrafına göre, tesislerin inşaatından ayrı olarak edinilen binaların, yapıların, ekipmanların, araçların ve diğer bireysel sabit varlıkların stok değeri, bunların fiili edinim maliyetlerinden ve bunların kullanım için uygun duruma getirilmesine ilişkin maliyetlerden oluşur. amaçlar planlanmıştır. Arsa parsellerinin ve çevre yönetim tesislerinin envanter değeri, kalite durumlarını iyileştirme maliyetleri, komisyonlar ve diğer ödemeler de dahil olmak üzere bunların edinim maliyetlerinden oluşur.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Kararının 8. paragrafına uygun olarak, fiili maliyetlere aşağıdakiler dahil edilebilir:

• tedarikçiye (satıcıya) yapılan anlaşma uyarınca ödenen tutarlar;
• inşaat sözleşmeleri ve diğer sözleşmeler kapsamında iş yapmak için kuruluşlara ödenen tutarlar;
• sabit varlıkların edinimi ile ilgili bilgi ve danışmanlık hizmetleri için kuruluşlara ödenen tutarlar;
• sabit kıymet nesnesine ilişkin hakların edinilmesi (alınması) ile bağlantılı olarak yapılan kayıt ücretleri, devlet vergileri ve diğer benzer ödemeler;
• gümrük vergileri ve diğer ödemeler;
• bir sabit kıymet kaleminin satın alınmasıyla bağlantılı olarak ödenen iade edilmeyen vergiler;
• sabit varlığın edinildiği aracı kuruluşa ödenen ücretler;
• Sabit varlıkların edinimi, inşaatı ve üretimi ile doğrudan ilgili diğer maliyetler.

Katma değer vergisi ve diğer iade edilebilir vergiler, Rusya Federasyonu mevzuatında öngörülen durumlar dışında, sabit kıymet kaleminin başlangıç ​​maliyetine dahil değildir. Katma değer vergisi tutarı 08.4 "Duran varlıklara yapılan yatırımlar" alt hesabı "Sabit varlıkların edinimi" ve dolayısıyla 01 "Duran varlıklar" hesabına borçlandırılmaz, ancak 19 "Katma değer vergisi" hesabının borcuna yansıtılır. ”.

Sabit varlıkların edinimi, inşaatı ve üretimi ile doğrudan ilgili diğer maliyetler, sözleşmelerin imzalanmasına katılan çalışanların seyahat masraflarını, sabit varlıkların teslimini ve sabit varlıkların edinilmesine yönelik diğer eylemleri, banka kredilerine olan faizleri ve diğer benzer maliyetleri içerebilir.

1 Ocak 2002 tarihine kadar (Rusya Maliye Bakanlığı'nın 08/02/2001 tarihli 60n sayılı Kararının yürürlüğe girmesi “Muhasebe düzenlemelerinin onaylanması üzerine “Kredi ve kredilerin muhasebeleştirilmesi ve bunlara hizmet maliyetleri” (PBU) 15/01)”), sabit kıymet alımı için alınan banka kredilerine faiz uygulanması konusu tartışmalıydı.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 02/14/2000 tarih ve 04-02-05/2 sayılı yazı hükümlerine göre, Kararnamenin 11. paragrafı uyarınca 01/01/2000 tarihinden itibaren banka kredilerine faiz Rusya Maliye Bakanlığı'nın 05/06/1999 tarih ve 33n sayılı “Muhasebe Yönetmeliğinin onaylanması üzerine “Kuruluş Giderleri” PBU 10/99" işletme giderlerine dahildir. Bu açıklamayla eş zamanlı olarak mektupta, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Kararının 8. paragrafı uyarınca, “bir işletmenin doğrudan ilgili sabit kıymet maliyetlerini dahil etme hakkına sahip olduğu belirtilmektedir. sabit kıymetlerin edinilmesine ilişkin ve bu amaçlar için alınan banka kredisinin kullanımına ilişkin faiz de dahil olmak üzere, sabit kıymetlerin muhasebe için kabulünden önce yapılanlar." Sonuç olarak, sabit kıymet edinimi için alınan banka kredisine ilişkin faizin, doğrudan sabit kıymet edinimi ile ilgili maliyetleri temsil ettiği açıkça anlaşılmaktadır.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 6 Mayıs 1999 tarihli emrinin 3. paragrafı uyarınca. No. 33n “bu Yönetmeliğin amaçları doğrultusunda, duran varlıkların (sabit varlıklar, yapılmakta olan inşaatlar, maddi olmayan duran varlıklar vb.) edinimi (oluşturulması) ile bağlantılı varlıkların elden çıkarılması, gider olarak muhasebeleştirilmez. organizasyon.” Sonuç olarak, bir işletmenin, banka kredilerine olan faiz de dahil olmak üzere, sabit varlıkların edinimi ile ilgili tüm giderleri, işletmenin dönen varlıklarının (hammadde, malzeme, iş) değerlemesini oluşturan kuruluşun giderleri olarak dikkate alınmamalıdır. devam eden, bitmiş ürünler ve sevk edilen ürünler, vb.) .d.), işletmenin satılan ürünlerin üretimine ilişkin maliyetlerinin ve diğer giderlerin değerlendirilmesi. Banka faiz maliyetlerinin yansıtılmasına ilişkin bu pozisyon, Rusya Maliye Bakanlığı temsilcileri tarafından 2 Aralık 2000 tarih ve 04-02-05/1 sayılı mektupta desteklenmektedir. Ancak bu mektup, söz konusu maliyetlerin sonradan atfedilmesi sorununu yansıtmamaktadır. sabit varlıkların devreye alınması. Sadece "sabit varlıkların işletmeye alınmasından sonra ödenen faizin ayrı muhasebeye tabi olduğu, 08 "Dönen varlıklara yapılan yatırımlar" hesabına dahil edilmediği ve nesnelerin ilk maliyetine dahil edilmediği belirtilmektedir.

Yönetmeliklerin yukarıda belirtilen hükümlerine göre, banka kredilerine faiz ödeme giderleri, işletmenin giderlerinin muhasebeleştirilmesine ilişkin hükümlerle düzenlenen işletmenin cari giderleri değildir ve bu nedenle, sabit varlığın başlangıç ​​maliyeti veya bu amaçlar için sağlanan kaynaklardan karşılanması.

Banka kredilerine olan faizin sabit kıymetin başlangıç ​​maliyetine dahil edilmesi, başlangıç ​​maliyetinin oluşumu tamamlanana kadar mümkündür. Sabit varlığın işletmeye alınmasıyla başlangıç ​​maliyetinin oluşumu tamamlanır. Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Temmuz 1998 tarih ve 33n sayılı Kararının 37. paragrafına göre, muhasebe için kabul edildikleri sabit varlıkların değeri yalnızca Rusya Federasyonu mevzuatı ve Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından belirlenen durumlarda değiştirilebilir. Muhasebe Yönetmeliği “Sabit Varlıkların Muhasebesi” (PBU 6/01 ).

Sabit kıymetlerin muhasebe prosedürünü düzenleyen düzenlemeler, sabit kıymetlerin muhasebeye kabul edildikten sonra ilk maliyetinde bir değişiklik sağlamaz, yani banka kredilerine faiz tahakkuk etmesi durumunda 01 “Duran Varlıklar” hesabına nesnelerin muhasebe için kabul tarihi. Bu nedenle, sabit kıymetlerin işletmeye alınmasından sonra banka kredilerine tahakkuk eden faizin işletmenin kendi kaynaklarından karşılanması gerekmektedir.

Sabit kıymetin ilk maliyetine banka kredilerinden ne kadar faizin dahil edilmesi gerektiği sorusu: tahakkuk eden veya ödenen net bir şekilde çözülmedi.

Geleneksel olarak, Rusya Maliye Bakanlığı temsilcileri bu soruyu yanıtlarken, yalnızca ödenen faizin sabit kıymetin ilk maliyetini oluşturduğunu belirtti. Özellikle, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 2 Ekim 2000 tarih ve 04-02-05/1 sayılı mektubunda, “kuruluşun ödeme için çekilen banka kredilerine (döviz kredileri dahil) faiz ödemesine ilişkin giderleri” belirtilmektedir. Tedarik edilen ekipman için 08.”Dönen varlıklara yapılan yatırımlar” hesabına ücret alınır ve sabit varlıkların başlangıç ​​maliyetine dahil edilir. Ancak ödeme anında bilgilerin muhasebe hesaplarına yansıması, muhasebe ve mali tabloların oluşturulması ilkelerinden birinin ihlaline yol açmaktadır. Böylece, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 9 Aralık 1998 tarih ve 60n sayılı emrinin 6. paragrafına göre, Adalet Bakanlığı'na kayıtlı “Kuruluşun muhasebe politikası” PBU 1/98” muhasebe düzenlemelerinin onaylanması üzerine 31 Aralık 1998'de Rusya'nın. 1673 sayılı "Kuruluşun ekonomik faaliyetlerine ilişkin gerçekler, bu gerçeklerle ilgili fonların fiilen alındığı veya ödendiği zamana bakılmaksızın, bunların gerçekleştiği raporlama dönemiyle ilgilidir."

Bu sorun, PBU 6/01'in 8. paragrafında çözülmektedir; bu paragrafta, özellikle "sabit varlıkların edinilmesi, yaratılması ve üretilmesinin fiili maliyetleri ... sabit varlığın muhasebe için kabul edilmesinden önce tahakkuk eden borç alınan fonlara olan faizdir" ifadesi yer almaktadır. , eğer bu nesnenin edinimi, inşaatı veya imalatı için ilgi çekiyorlarsa."

Sabit varlıkların edinimi (inşaatı) için alınan banka kredilerine faizin yansımasının analizini sonuçlandırırken, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 02.08.2001 No. 60n tarihli Kararının yürürlüğe girmesiyle birlikte, Yaratılış veya inşaat sürecinin süresine ve bu sürece harcanan fon miktarına bağlı olarak yatırım varlığı olarak sınıflandırılabilecek bir sabit varlığın başlangıç ​​​​maliyeti, alınan kredi ve kredilerin maliyeti kadar artar. Bir yatırım varlığının edinimi ve/veya inşası ile doğrudan ilgili olan.

Alınan kredilerin maliyetleri ve muhasebe kurallarına göre amortisman alınmayan bir yatırım varlığının edinilmesiyle ilgili krediler, böyle bir varlığın maliyetine dahil edilmez, ancak kuruluşun diğer giderlerine dahil edilir.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 265. Maddesi, “verilen kredinin veya kredinin (cari ve (veya) yatırımın) niteliğine bakılmaksızın her türlü borç yükümlülüğüne ilişkin faizin” faaliyet dışı giderleri ifade ettiğini ve tahakkuklarının raporlama dönemindeki vergi amaçları.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Temmuz 1998 tarih ve 33n sayılı Kararının 21. paragrafına göre, genel işletme giderleri, doğrudan sabit kıymetlerin edinimi ile ilgili değilse, başlangıç ​​​​maliyetlerine dahil edilmez.

Sabit varlıkların başlangıç ​​​​maliyeti, işletme topraklarında kurulum gerektirmeyen hareketli ekipmanların (nakliye araçları, müstakil sabit kıymetler, inşaat makineleri vb.) Maliyetlerini de içermez. Bu giderler üretim (dağıtım) maliyetlerine dahildir (Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Temmuz 1998 tarih ve 33n sayılı Kararının 31. maddesi).

İnşaatı tamamlanan sabit kıymetlerin değerlemesi

İnşaatla tamamlanan sabit varlıkların başlangıç ​​​​maliyetini oluşturma prosedürü, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Aralık 1994 tarih ve 167 sayılı “Muhasebe (finansal) muhasebesine ilişkin Yönetmeliğin onaylanması üzerine” Anlaşmaların muhasebeleştirilmesi (sözleşmeler) ile düzenlenmiştir. ) sermaye inşaatı için.

İnşaat projesinin tüm işlerin tamamlanmasından sonraki stok değeri geliştirici tarafından belirlenir. Envanter değeri, bir inşaat projesinin her bir unsuru için, bu unsurun ayrı bir bağımsız sabit varlık nesnesi olarak işletmeye alınması durumunda belirlenir.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Aralık 1994 tarih ve 167 sayılı Kararının 10. paragrafına göre, "geliştiricinin bu hükmü uygulama prosedürü, Uzun Vadeli Yatırımların Muhasebesine İlişkin Yönetmelik ile belirlenir", mektupla onaylanmıştır. Rusya Maliye Bakanlığı, 30 Aralık 1993 tarih ve 160 sayılı. Tamamlanan inşaat projeleri, 08.3 “Dönen varlıklara yapılan yatırımlar” alt hesabı “Sabit inşaatlar” hesabına karşılık gelen 01 “Duran Varlıklar” hesabının borcuna yansıtılmıştır. "Duran varlıkların kabul ve devir belgesi" esas alınarak stok değerinden. Bir nesnenin parçalar halinde bir inşaat sözleşmesine göre işletmeye alınması durumunda, nesnenin işletmeye alınan kısmının maliyeti duran varlıklara dahil edilir. Madde 3.2.3'e göre. Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Aralık 1993 tarih ve 160 sayılı yazısında, işletmeye alınan parçanın maliyet tahmini, "geliştiricinin bu nesne için fiilen katlandığı maliyetlerin tutarına göre, ilgili payda" belirlenir. Tesisin işletmeye alınan kısmının sözleşme maliyetinin, bu tesisin toplam sözleşme maliyetine oranıyla orantılı olarak belirlenen, işletmeye alınan kısım."

İnşaatla tamamlanan bina ve yapıların stok değeri, inşaat işi maliyetleri ve bunlara atfedilebilecek diğer yatırım maliyetlerinden oluşur. Aynı zamanda, inşaat işi maliyetlerinin değerlendirilmesi, bunların uygulanma yöntemine (sözleşme veya iş) bağlıdır. Sözleşmeli üretim yöntemiyle, belirlenen şekilde tamamlanan ve resmileştirilen inşaat işi, geliştirici - müşteri tarafından 08.3 "Dönen varlıklara yapılan yatırımlar" alt hesabı "Sabit varlıkların inşaatı" alt hesabına, ödenen veya kabul edilen sözleşme bedeline göre yansıtılır. yüklenicilerin ödeme faturaları. Belirtilen işi ekonomik olarak gerçekleştirirken, 08.3 "Duran varlıklara yapılan yatırımlar" alt hesabı "Sabit varlıkların inşaatı", geliştiricinin fiilen katlandığı maliyetleri yansıtır. Tahminlerde öngörülen diğer sermaye giderleri, muhasebe (finansal) muhasebesine, gerçekleştikleri anda fiili giderlerin tutarı veya üçüncü taraf kuruluşların ödenmiş veya kabul edilmiş faturalarına dayanan sözleşme değeri üzerinden yansıtılır.

Diğer sermaye maliyetleri, nesnelerin amacına uygun olarak envanter değerine dahil edilir. Diğer sermaye yatırımları birden fazla nesneye ilişkin olduğundan dağıtıma tabi ise bu dağıtım, işletmeye alınan nesnelerin sözleşme maliyetiyle orantılı olarak gerçekleştirilir.

Sabit kıymetleri parçalar halinde sunarken, diğer sermaye maliyetleri, bu nesnelerin envanter değerine standartlara göre dahil edilir; bu, nesnenin bir bütün olarak inşası için tahminde bu ayrı bölümlere tahsislerin oranına ve toplam sözleşme maliyetine bağlıdır. inşa edilen nesnelerin

Kurulum gerektiren ekipmanın stok maliyeti aşağıdakilerden oluşur:

a) ekipman satın almanın fiili maliyetleri;
b) inşaat ve montaj işleri giderleri;
c) amaçlanan amaç için işletmeye alınan ekipmanın maliyetine atfedilebilen diğer sermaye maliyetleri.

Kurulum gerektiren ekipmana yapılan yatırımların değerlendirilmesi, inşaat ekipmanının sağlanmasından kimin sorumlu olduğuna bağlıdır:

a) geliştirici;
b) yüklenici.

A) Sözleşme şartlarına göre inşaat ekipmanının tedariki geliştiriciye emanet edilmişse, geliştiricinin muhasebesine kurulum gerektiren ekipman, satın alınmasının fiili maliyetlerine yansıtılır. 08.3 "Dönen varlıklara yapılan yatırımlar" alt hesabında "Sabit varlıkların inşaatı" kurulum gerektiren ekipmanın maliyetleri, kalıcı bir çalışma yerinde (temel, zemin, kat arası bağlantı) kurulumunda çalışmanın başladığı aydan itibaren yansıtılır. binanın tavanı veya diğer taşıyıcı yapıları (yapısı) veya kapsamlı ekipman montajına başlanmışsa, kurulum gerektiren ekipmanın satın alınmasına ilişkin maliyetler, Maliye Bakanlığı'nın 26n sayılı Emrinin 8. paragrafında belirtilen şekilde belirlenir. Rusya 30 Mart 2001 tarihli. Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Aralık 1993 tarihli 160 sayılı yazısının 3.1.3 paragrafına göre, ekipmanın sahadaki depoya teslim edilmesi ile satın alma ve depolama maliyetleri ekipman muhasebesi hesabında, tedarikçi hesaplarına göre ekipman satın alma fiili maliyetinin maliyetlerinden sapmalarının toplam miktarında önceden dikkate alınır ve ekipmanın maliyeti ile orantılı olarak tesisin inşaat maliyetine dahil edilir. raporlama dönemi sonunda bakiyede yer alan ekipman maliyetine atfedilebilen bu giderlerin tutarı dikkate alınarak kurulum için devreye alınmıştır. Bir işletme ayrıca, ekipman maliyetinin bu hesaba yansıtıldığı sırada duran varlıklara yapılan yatırımların kaydedilmesi için nakliye, satın alma ve depo maliyetlerinin hesaba yazılması için doğrudan bir prosedür sağlayabilir. Kurulum gerektiren ekipmanın nakliye, tedarik ve depolama maliyetlerinin muhasebeleştirilmesi için seçilen yöntem, işletmenin muhasebe politikasında belirtilmelidir.

B) Sözleşme şartlarına göre inşaat ekipmanının temini yükleniciye - inşaat organizasyonuna verilirse, bunun maliyeti, tesisin inşaat maliyetlerinin bir parçası olarak sözleşme değeri üzerinden geliştiricinin muhasebesine yansıtılır. inşaat organizasyonlarının ödenmiş veya kabul edilmiş faturaları. Tahminlerde belirtilen diğer giderlerin yanı sıra inşaat ve montaj işleri giderleri, üretildikleri anda fiili giderlerin tutarı veya üçüncü taraf kuruluşların ödenmiş veya kabul edilmiş faturalarına dayalı sözleşme değeri üzerinden muhasebeye yansıtılır.

İnşaat ve montaj işinin maliyetleri ve diğer maliyetler çeşitli ekipman türleriyle ilgiliyse, maliyetleri tedarikçi fiyatlarına göre maliyetleriyle orantılı olarak bunlar arasında dağıtılır.

Kurulum gerektirmeyen ekipmanın stok maliyeti, tedarikçiler tarafından fatura edilen satın alma fiyatından, saha deposuna teslimat maliyetlerinden ve bunların satın alınmasıyla ilgili diğer maliyetlerden, 1 No'lu Siparişin 8. paragrafında tanımlanan prosedüre uygun olarak oluşur. Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarihli 26n sayılı kararı.

Sabit varlıkların değerlemesi kayıtlı sermayeye katkı sağladı

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı emrinin 9. paragrafına ve Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Temmuz 1998 tarih ve 33n sayılı emrinin 24. paragraflarına göre, sabit varlıkların başlangıç ​​​​maliyeti katkıda bulunmuştur. Rusya Federasyonu mevzuatında aksi belirtilmedikçe, kuruluşun kayıtlı (hisse) sermayesine katkısı, kuruluşların kurucuları (katılımcıları) tarafından kararlaştırılan parasal değere eşittir.

Sabit varlıkların başlangıç ​​maliyetindeki artış, bu sabit varlıkları alan işletmenin katlandığı nakliye ve satın alma maliyetleri, gümrük vergileri, sabit varlıkların kullanıma uygun bir duruma getirilmesi maliyetleri tutarında kayıtlı sermayeye katkı olarak katkıda bulunmuştur. Rusya Maliye Bakanlığı'nın 03/30/2001 tarih ve 26n tarihli emrinin 12. paragrafında belirtilmiştir.

Kayıtlı sermayeye katkı sağlayan sabit varlıkların muhasebe hesaplarına yansıtılmasına ilişkin prosedür, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Temmuz 1998 tarih ve 33n sayılı Emri ve 31 Ekim tarihli Rusya Maliye Bakanlığı Kararı ile düzenlenmiştir. 2000 Sayı 94n. Kayıtlı sermayeye sabit kıymet şeklindeki katkılar, 08 "Dönen varlıklara yapılan yatırımlar" hesabına karşılık gelen 75 "Kurucularla yapılan ödemeler" hesabının kredisine yansıtılır. Kuruluşun sabit varlığı işletmeye uygun bir duruma getirmek için yaptığı harcamalar, genel olarak belirlenen şekilde 08.4 hesabı aracılığıyla yansıtılır.

Bir kuruluş tarafından hediye sözleşmesi kapsamında ve diğer karşılıksız makbuz durumlarında alınan sabit varlıkların değerlemesi

“Bir kuruluş tarafından bir hediye sözleşmesi kapsamında (ücretsiz) alınan sabit varlıkların ilk maliyeti, muhasebeye kabul edildiği tarih itibarıyla cari piyasa değeri olarak kabul edilir” (Rusya Maliye Bakanlığı'nın 10. maddesi) 30 Mart 2001 Sayı 26n). Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Temmuz 1998 tarih ve 33n sayılı Emrinin 40. paragrafına göre, sabit varlıkların muhasebe için kabulü (aktifleştirme), sabit varlıkların kabulü ve devrine ilişkin bir kanun (fatura) temelinde gerçekleştirilir. kuruluş başkanı tarafından onaylanan varlıklar. Sonuç olarak, aktifleştirme tarihi, sabit kıymetlerin kabulü ve devri işleminin onaylandığı tarihtir. Sabit varlıkların kabul ve devri işleminin onaylandığı tarihte piyasa değerlerinin belirlenmesi gerekir.

Ücretsiz olarak alınan sabit varlıkların piyasa değerini belirlerken ve (veya) gerekçelendirirken, benzer ürünlerin fiyatlarına ilişkin veriler aşağıdakilerden yazılı olarak alınır:

• üretim organizasyonları;
• devlet istatistik organları;
• ticaret müfettişlikleri ve kuruluşları;
• uzmanlar.

Bu amaçlar doğrultusunda bir işletme, medyada ve özel literatürde yayınlanan fiyat seviyelerine ilişkin bilgileri de kullanabilir.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Temmuz 1998 tarih ve 33n sayılı Emri, PBU 6/01 sayılı sabit varlıkların muhasebeleştirilmesine ilişkin yönetmeliğin öngördüğü, ücretsiz alınan sabit varlıkların başlangıç ​​​​maliyetini oluşturan maliyetlerin listesini genişletti.

Ücretsiz olarak alınan sabit varlıkların piyasa değeri, 08.4 "Duran varlıklara yapılan yatırımlar" alt hesabı "Sabit varlıkların edinimi" hesabının borcuna, 98.2 "Ertelenmiş gelirler" alt hesabı "Karşılıksız makbuzlar" ile uyumlu olarak yansıtılır. . 98.2 “Ertelenmiş Gelirler” hesabında, “Karşılıksız Makbuzlar” alt hesabında kaydedilen tutarlar amortisman hesaplanırken, muhasebe hesaplarına aşağıdaki giriş yapılır:

Borç 98.2 “Ertelenmiş gelirler” alt hesabı “Karşılıksız makbuzlar”
Kredi 91.1 "Diğer gelir ve giderler" alt hesabı "Diğer gelirler".

98.2 "Ertelenmiş gelirler" hesabından 91.1 "Diğer gelir ve giderler" hesabına aylık olarak yazılacak tutarı doğru bir şekilde belirlemek için, ücretsiz alınan sabit kıymetler için amortisman oranının uygulanması tavsiye edilir.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Emrinin 12. paragrafına göre, “sabit varlıkların başlangıç ​​maliyeti aynı zamanda kuruluşun nesnelerin teslimi ve kullanıma uygun bir duruma getirilmesi için yaptığı fiili maliyetleri de içerir. .”

Ancak madde 5.2.3'e göre olduğu belirtilmelidir. Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Aralık 1993 tarih ve 160 sayılı yazısı, tesislerin inşaatından ayrı olarak edinilen binalar, yapılar, makineler, araçlar ve diğer emek araçları stok değeri tutarında sabit kıymetlere dahil edilmiştir.

Madde 5.2.1 uyarınca. Yukarıda belirtilen Rusya Maliye Bakanlığı'ndan gelen mektupta, belirtilen nesnelerin envanter değeri 08 "Duran varlıklara yapılan yatırımlar" hesabından oluşmakta ve bunların edinilmesinin fiili maliyetlerinden ve bunları getirme maliyetlerinden oluşmaktadır. planlanan amaçlar doğrultusunda kullanıma uygun hale getirilmeleri. Dolayısıyla, bedelsiz olarak alınan sabit kıymetlerin teslimi ve kullanıma uygun hale getirilmesi için işletmenin katlandığı tüm ek maliyetler muhasebe kayıtlarına aşağıdaki şekilde yansıtılmaktadır:

Borç 08.4 "Duran varlıklara yapılan yatırımlar" alt hesabı "Sabit varlıkların edinimi"

Bu giderler, bu sabit varlıkların başlangıç ​​maliyetini oluşturur ve sabit varlıkların muhasebe için kabul edilmesi sırasında aşağıdaki kayıtla yansıtılır:

Borç 01 "Sabit varlıklar"
Kredi 08.4 "Duran varlıklara yapılan yatırımlar" alt hesabı "Sabit varlıkların satın alınması"

Örnek

Toptan ticaret şirketi CJSC North-West Trading House, Baltic Trust LLC'den ücretsiz soğutma ekipmanı aldı. Bu ekipmanın üreticilerinden alınan bilgilere göre bu sabit varlıkların piyasa değeri 100.000 ruble. CJSC North-West Trading House, soğutma ekipmanlarının taşınması ve kurulumu için 2.000 ruble KDV dahil 12.000 ruble ödedi.
CJSC North-West Trading House'un muhasebe politikasına göre, sabit varlıkların amortismanı, 22 Ekim 1990 tarih ve 1072 sayılı SSCB Bakanlar Kurulu Kararı ile belirlenen standartlara göre tahakkuk ettirilmektedir.
Bir takas sözleşmesi kapsamında alınan sabit varlıkların ilk maliyetine ilişkin bilgilerin oluşturulması aşağıdaki muhasebe kayıtlarıyla temsil edilir:

Borç 08.4 Kredi 98.2 - alınan soğutma ekipmanı - 100.000 ruble; Borç 08.4 Kredi 60 - soğutma ekipmanlarının nakliye ve kurulum masrafları dikkate alınır - 10.000 ruble; Borç 19 Kredi 60 - Soğutma ekipmanlarının taşınması ve kurulumunda KDV dikkate alınır - 2.000 ruble; Borç 01 Kredi 08.4 - devreye alınan soğutma ekipmanı - 110.000 ruble; Borç 44 Kredi 02 - soğutma ekipmanının amortismanı, devreye alma ayını takip eden ayda tahakkuk etti - 917 ruble. ((amortisman oranı %10) 110 x %10 / 12); Borç 98.2 Kredi 91.1 - ertelenmiş gelirin payı dikkate alınır - 833 ruble. (100 x %10 / 12).

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Temmuz 1998 tarih ve 33n sayılı Kararının 35. paragrafı uyarınca, envanter sırasında bulunan sabit kıymetler de piyasa değerinden muhasebeleştirilmeye kabul edilmektedir. Daha önce tespit edilen muhasebeleştirilmemiş duran varlıklara ilişkin bilgiler muhasebe kayıtlarına aşağıdaki şekilde yansıtılmıştır:

Borç 01 "Sabit varlıklar"
Kredi 91.1 “Diğer gelir ve giderler” alt hesabı “Diğer gelirler”.

Nakit olmayan yükümlülüklerin (ödeme) yerine getirilmesini sağlayan sözleşmeler kapsamında edinilen sabit varlıkların değerlemesi

Yükümlülüklerin parasal olmayan yollarla yerine getirilmesi aşağıdaki durumlarda olabilir:

• homojen istemlerin mahsup edilmesi;
• asıl yükümlülüğün değiştirilmesi (yenileme);
• Takas sözleşmesi kapsamında işlem yapmak.

Bir işletmenin bir takas sözleşmesi kapsamında aldığı sabit kıymetin ilk maliyetini oluşturma prosedürünü ele alalım.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Emrinin 11. paragrafına göre, yükümlülüklerin (ödeme) parasal olmayan yollarla yerine getirilmesini sağlayan sözleşmeler kapsamında edinilen sabit varlıkların ilk maliyeti, ürünlerin maliyetidir. Kuruluş tarafından devredilen veya devredilecek olan mallar. Devredilen veya devredilecek ürünlerin, malların maliyeti, karşılaştırılabilir koşullar altında işletmenin genellikle benzer maddi varlıkların maliyetini belirlediği fiyata göre belirlenir. Devredilen veya devredilecek ürünlerin, malların, işlerin, hizmetlerin maliyetinin belirlenmesine ilişkin prosedür paragraf 1.1.4'te açıklanmaktadır. bu kitap.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 568. maddesine göre, hem eşit hem de eşit olmayan maddi varlıklar takasa tabidir. İkinci durumda, eşit olmayan malların takası sırasında karşı taraflardan birinin sözleşmede belirtilen ek tutarı ödemesi gerekir. Daha sonra, işletme tarafından fonların karşı tarafına ek ödeme yapılmasına tabi olarak, bir takas sözleşmesi kapsamında alınan sabit varlıkların ilk maliyeti, şartlara uygun olarak ödenen maddi varlıkların ve fonların devredilen veya devredilen maliyetinin toplamı olmalıdır. anlaşmanın. Ancak şunu da belirtmek gerekir ki ödenen paranın tamamı sabit kıymetin başlangıç ​​maliyetini oluşturmaz. Dolayısıyla, aktarılan fon miktarına sabit varlıkların ödenmesi ve katma değer vergisinin ödenmesi de dahildir. Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Kararının 8. paragrafı uyarınca sabit kıymet tedarikçisine ödenen KDV, sabit kıymetlerin başlangıç ​​maliyetine dahil değildir. Ancak ayni ödemeyi öngören sözleşmeler kapsamında alınan sabit kıymetlerin başlangıç ​​maliyetinin oluşumuna yönelik böyle bir yaklaşım açık değildir. Bir takas sözleşmesi kapsamında alınan bir sabit varlığın bir ücret karşılığında kısmen satın alındığı durumlara dikkat edelim. Ve bu temelde, sabit varlıkların başlangıç ​​​​maliyetinin, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarihli 26n sayılı Emrinin 8. paragrafına uygun olarak oluşturulması gerekmektedir.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Temmuz 1998 tarih ve 33n sayılı Emrinin 26. paragrafı, gayri nakdi ödeme yapılmasını sağlayan anlaşmalar kapsamında alınan sabit varlıkların başlangıç ​​​​maliyetini oluşturan maliyetlerin listesini genişletti: “sabit varlıkların başlangıç ​​maliyeti Nakit olmayan yükümlülüklerin (ödeme) yerine getirilmesini sağlayan anlaşmalar kapsamında edinilen, kuruluş tarafından devredilen veya devredilen malların (değerli malların) maliyeti, belirtilen sabit kıymetlerin teslimine ilişkin maliyetlerin tutarı kadar artırılarak muhasebeleştirilir."

Hediye anlaşmaları kapsamında alınan sabit kıymetlerin başlangıç ​​maliyetinin (bir sabit kıymetin stok değerine dahil edilen maliyet listesi açısından) oluşturulması prosedürü, yerine getirilmesini sağlayan anlaşmalar kapsamında alınan sabit kıymetlerin başlangıç ​​maliyetinin oluşturulmasında da uygulanır. yükümlülüklerin parasal olmayan yollarla ödenmesi.

Parasal olmayan yollarla yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlayan sözleşmeler kapsamında sabit varlıkların alınmasına ilişkin bilgilerin yansıtılmasına ilişkin prosedür, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Temmuz 1998 tarih ve 33n sayılı Emri ile düzenlenmiştir. Söz konusu emrin 26. paragrafına göre, duran varlıklara yapılan yatırımlara ilişkin hesap, değiştirilen mülkün mülkiyetinin devredildiği tarihte satış hesabının kredisine uygun olarak borçlandırılır.

Bununla birlikte, 31 Ekim 2000 tarih ve 94n sayılı Rusya Maliye Bakanlığı Emri ile onaylanan kuruluşların mali ve ekonomik faaliyetlerinin muhasebeleştirilmesine ilişkin Hesap Planı ve uygulama talimatları, muhasebe hesaplarının bu tür yazışmalarını sağlamamaktadır. Bir takas sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesine ilişkin bilgi üretirken, 31 Ekim tarihli Rusya Maliye Bakanlığı Emri ile önerilen, tedarikçiler ve yüklenicilerle yapılan anlaşmalar hesapları ile duran varlıklara yapılan yatırımların yazışma hesaplarının korunması tavsiye edilir. , 2000 No. 94n, yani:

Kredi 60 "Tedarikçiler ve yüklenicilerle yapılan anlaşmalar."

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Temmuz 1998 tarih ve 33n sayılı emrine göre, sabit varlıkların teslim maliyetleri ve bunları kullanıma uygun bir duruma getirme maliyetleri aşağıdaki giriş yoluyla muhasebeye yansıtılmalıdır:

Borç 08.4 "Duran varlıklara yapılan yatırımlar" alt hesabı "Sabit varlıkların edinimi"
Kredi 60 "Tedarikçiler ve yüklenicilerle yapılan anlaşmalar."

Takas anlaşmaları kapsamında edinilen sabit kıymetlerin muhasebeleştirilmesinin kabul edildiği tarihte muhasebe hesaplarına aşağıdaki giriş yapılır:

Borç 01 "Sabit varlıklar"
Kredi 08.4 “Duran varlıklara yapılan yatırımlar” alt hesabı “Sabit varlıkların satın alınması”.

Örnek

Toptan ticaret kuruluşu CJSC North-West Trading House, Baltic Trust LLC ile bir değişim anlaşması imzaladı. Anlaşma şartlarına göre, North-West Trading House CJSC'ye devredilen malların maliyeti 80.000 ruble,% 20 - 16.000 ruble oranında katma değer vergisi olarak gerçekleşti. Malları satın almanın gerçek maliyeti 75.000 ruble olarak gerçekleşti.
Baltic Trust LLC'den alınan soğutma ekipmanının maliyeti 100.000 ruble,% 20 - 20.000 ruble oranında KDV idi. CJSC North-West Trading House'un ek 24.000 ruble ödemesi gerekiyor. CJSC North-West Trading House, 2.000 ruble KDV dahil olmak üzere nakliye ve kurulum için 12.000 ruble ödedi.
Bir takas sözleşmesi kapsamında alınan sabit varlıkların ilk maliyeti hakkında bilgi üretme prosedürü, takas sözleşmesi kapsamındaki işlemlerin kronolojik sırasına göre belirlenir:
Seçenek 1 - işlemler bir raporlama döneminde gerçekleştirilir;
Seçenek 2 - maddi varlıkların teslim alınması sevkıyattan önce gerçekleşir;
Seçenek 3 - Maddi varlıkların nakliyesi, sabit varlıkların alınmasından önce gerçekleşir.

Seçenek 1. Bir fatura döneminde bir işlem gerçekleştirildiğinde muhasebeye aşağıdaki girişler yapılacaktır:

Borç 62 Kredi 90.1 - bir takas sözleşmesi kapsamında devredilen mallar - 96.000 ruble; Borç 90.2 Kredi 41 - silinen sevk edilen mallar - 75.000 ruble; Borç 90,3 Kredi 68 - Bütçeye eklenen KDV - 16.000 ruble; Borç 60 Kredi 51 - takas sözleşmesi kapsamında ek ödeme yapıldı - 24.000 ruble; Borç 08.4 Kredi 60 - bir değişim sözleşmesi kapsamında alınan ekipman - 100.000 ruble; Borç 19 Kredi 60 - Perakende ekipmana ilişkin KDV dikkate alınır - 20.000 ruble; Borç 08.4 Kredi 60 - ekipmanın taşınması ve kurulumu için tahakkuk ettirildi - 10.000 ruble; Borç 19 Kredi 60 - Ekipmanın nakliyesi ve kurulumu için ödenecek KDV dikkate alınır - 2.000 ruble; Borç 60 Kredi 62 - takas anlaşması kapsamında karşılıklı taleplerin mahsup edilmesi yapıldı - 96.000 ruble; Borç 60 Kredi 51 - nakliye hizmetleri ve ekipman kurulumu için geri ödenen borç - 12.000 ruble; Borç 01 Kredi 08.4 - devreye alınan soğutma ekipmanı - 110.000 ruble.

Seçenek 2. Sevkiyattan önce maddi varlıkların alınması üzerine muhasebeye aşağıdaki girişler yapılacaktır:

Borç 002 - bir değişim sözleşmesi kapsamında alınan ekipman - 120.000 ruble; Borç 76.KDV Kredisi 68 - Satış hacmine göre bütçeye tahakkuk eden KDV* - 16.000 ruble;

*Not: - Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 167. Maddesi hükümlerine uygun olarak, KDV'nin hesaplanmasına ilişkin vergi matrahı, taraflarca kararlaştırılan değerlendirmede karşı taraftan alınan mülkleri içerir.

Borç 62 Kredi 90.1 - bir takas sözleşmesi kapsamında devredilen mallar - 96.000 ruble; Borç 90,3 Kredi 76.KDV - önceden tahakkuk eden KDV dikkate alınır - 16.000 ruble; Borç 90.2 Kredi 41 - silinen sevk edilen mallar - 75.000 ruble; Borç 60 Kredi 51 - 24.000 ruble tutarında takas sözleşmesi kapsamında ek bir ödeme yapıldı; Kredi 002 - daha önce alınan ekipman bilanço dışı muhasebeden çıkarıldı - 120.000 RUB; Borç 08.4 Kredi 60 - bir değişim sözleşmesi kapsamında muhasebe için kabul edilen ekipman - 100.000 ruble. Borç 19 Kredi 60 - Perakende ekipmana ilişkin KDV dikkate alınır - 20.000 ruble; Borç 08.4 Kredi 60 - ekipmanın taşınması ve kurulumu için tahakkuk ettirildi - 10.000 ruble; Borç 19 Kredi 60 - Ekipmanın nakliyesi ve kurulumu için ödenecek KDV dikkate alınır - 2.000 ruble; Borç 60 Kredi 62 - takas anlaşması kapsamında karşılıklı taleplerin mahsup edilmesi yapıldı - 96.000 ruble; Borç 60 Kredi51 - nakliye hizmetleri ve ekipman kurulumu için geri ödenen borç - 12.000 ruble; Borç 01 Kredi 08.4 - devreye alınan soğutma ekipmanı - 110.000 ruble.

Seçenek 3. Maddi varlıkların sevkiyatını sabit kıymetlerin alınması takip ettiğinde, muhasebeye aşağıdaki girişler yapılacaktır:

Borç 45 Kredi 41 - bir takas anlaşması kapsamında gönderilen mallar - 75.000 ruble; Borç 08.4 Kredi 60 - bir değişim sözleşmesi kapsamında alınan ekipman - 100.000 ruble; Borç 19 Kredi 60 - Perakende ekipmana ilişkin KDV dikkate alınır - 20.000 ruble; Borç 62 Kredi 90.1 - önceki raporlama döneminde bir takas sözleşmesi kapsamında devredilen mallara ilişkin işlem yansıtılmıştır - 96.000 ruble; Borç 90,3 Kredi 68 - KDV tahsil edildi - 16.000 ruble; Borç 90,2 Kredi 45 - silinen satılan mallar - 75.000 ruble; Borç 60 Kredi 51 - takas sözleşmesi kapsamında ek ödeme yapıldı - 24.000 ruble; Borç 08.4 Kredi 60 - ekipmanın taşınması ve kurulumu için tahakkuk ettirildi - 10.000 ruble; Borç 19 Kredi 60 - Ekipmanın nakliyesi ve kurulumu için ödenecek KDV dikkate alınır - 2.000 ruble; Borç 60 Kredi 62 - takas anlaşması kapsamında karşılıklı taleplerin mahsup edilmesi yapıldı - 96.000 ruble; Borç 60 Kredi 51 - nakliye hizmetleri ve ekipman kurulumu için geri ödenen borç - 12.000 ruble; Borç 01 Kredi 08.4 - devreye alınan soğutma ekipmanı - 110.000 ruble.

Alınan maddi varlıkların nakit olarak ödenmesi yükümlülüğü, bir kambiyo senedi (yenileme) kapsamındaki yükümlülüklerle değiştirilebilir.

Duran varlıkların alım satımına ilişkin sözleşmeler kapsamındaki işlemleri muhasebe hesaplarına yansıtırken, aşağıdaki iki durum dikkate alınmalıdır:

• bir işletmenin edinilen mülk için ödeme yükümlülüğünün bir kambiyo senedi kapsamındaki bir yükümlülükle değiştirilmesi, sözleşmenin imzalanması sırasında hemen veya bir süre sonra tarafların rızasıyla gerçekleşebilir;
• sözleşmede belirtilen sabit varlıkların değerlemesi kural olarak devredilen faturanın nominal değeriyle örtüşmemektedir.

Şartları, ödeme yükümlülüğünün bir kambiyo senedi kapsamındaki yükümlülükle değiştirilmesini sağlayan bir satın alma ve satış sözleşmesi kapsamında alınan bir sabit varlığın başlangıç ​​​​maliyetinin oluşumuna ilişkin bilgileri yansıtma prosedürünü ele alalım.

Örnek

Toptan ticaret şirketi CJSC North-Western Trading House, Baltic Trust LLC ile soğutma ekipmanı için bir alım satım anlaşması imzaladı. Anlaşma şartlarına göre, soğutma ekipmanının maliyeti 80.000 ruble,% 20 - 16.000 ruble oranında katma değer vergisi idi.
Ekipman 15 Ocak 2002'de Baltic Trust LLC'den alındı. Ekipman 31 Ocak 2002'de işletmeye alındı.
Durum 1: Anlaşma, ödeme yükümlülüklerinin, nominal değeri 100.000 ruble olan bir kambiyo senedi kapsamındaki yükümlülükle değiştirilmesini öngörüyordu. Kambiyo senedi 17 Ocak 2002'de CJSC North-Western Trading House'a devredildi.
Durum 2: Şubat 2002'de, alım satım sözleşmesine eklenen ek bir anlaşma, ödeme yükümlülüğünün kambiyo senedi kapsamındaki bir yükümlülükle değiştirilmesini öngörüyordu. Kambiyo senedi 21 Şubat 2002'de CJSC North-Western Trading House'a devredildi.
Sözleşme kapsamındaki işlemlerin muhasebe hesaplarına kaydedilme prosedürü aşağıdaki gibi olacaktır:

1 durum.Ödeme yükümlülüğünün, sözleşmenin imzalandığı tarihte kambiyo senedi kapsamındaki bir yükümlülükle değiştirilmesini öngören anlaşmalar kapsamında alınan sabit varlıkların kaydedilmesine ilişkin muhasebe kayıtları:

15.01.2001

Borç 08 Kredi 60 - alınan ekipman - 80.000 ruble; Borç 19 Kredi 60 - Tedarikçiye ödenecek KDV dikkate alınır - 16.000 ruble.

17.01.2001

Borç 60 Kredi 60 alt hesabı “Fatura kesildi” - fatura anlaşma şartlarına göre devredildi - 96.000 ruble. Borç 08 Kredi 60 alt hesap "Verilen fatura" - faturanın nominal değeri ile sözleşme kapsamındaki ekipmanın değerlemesi arasındaki fark dikkate alınır - 4.000 ruble.

31.01.2001

Borç 01 Kredi 08 - devreye alınan soğutma ekipmanı - 84.000 ruble.

Durum 2. Sözleşmenin imzalanmasından sonra ödeme yükümlülüğünün kambiyo senedi kapsamındaki bir yükümlülükle değiştirilmesini öngören anlaşmalar kapsamında alınan sabit varlıkların kaydedilmesine ilişkin muhasebe kayıtları:

15.01.2001

Borç 08 Kredi 60 - alınan ekipman - 80.000 ruble; Borç 19 Kredi 60 - KDV dikkate alınır ve tedarikçiye 16.000 ruble ödenir;

31.01.2001

Borç 01 Kredi 08 - devreye alınan soğutma ekipmanı - 80.000 ruble;

21.02.2001

Borç 60 Kredi 60 alt hesabı “Fatura kesildi” - fatura anlaşma şartlarına göre devredildi - 96.000 ruble; Borç 84 (91.2*) Kredi 60 alt hesabı "Verilen fatura" - faturanın nominal değeri ile sözleşme kapsamındaki ekipmanın değerlemesi arasındaki fark dikkate alınır - 20.000 ruble.

*Not: Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Kararının 14. paragrafına göre, sabit bir varlığın işletmeye alındıktan sonraki ilk maliyeti, düzenlemelerde açıkça öngörülen durumlar dışında değişikliğe tabi değildir. Bu giderler, Maliye Bakanlığı emrinin 3. fıkrası uyarınca maliyet hesaplarına (20, 23.25, 26, 29, 44), diğer giderlere (91/2) ve zararlara (99) yansıtılan giderlere atfedilemez. Rusya 06.05.1999 tarih ve 33n. Bu nedenle faturanın nominal değeri ile sözleşme kapsamındaki soğutma ekipmanlarının değerlemesi arasındaki farkın işletmenin kendi kaynaklarından karşılanması gerekmektedir.
Ancak, 21 Kasım 1996 tarih ve 129-FZ sayılı Federal Kanunun 13. maddesinin 4. paragrafına göre, muhasebe kurallarının uygulanması kuruluşun mülkiyet durumunu ve mali sonuçlarını yansıtmaya izin vermiyorsa, muhasebecinin içeriğin biçime göre önceliği ve işlemin içeriğine karşılık gelen işlemlerin muhasebe hesaplarına yansıtılması. Bu durumda böyle bir hesap 91 numaralı “Diğer gelir ve giderler” hesabıdır.

Edinimi sırasında maliyeti yabancı para cinsinden belirlenen sabit kıymetlerin değerlemesi

Sabit varlıkların değerlemesi iki durumda para birimi cinsinden ifade edilebilir:

• Rusya Federasyonu'nda ikamet etmeyen bir tedarikçi ile sabit kıymet tedariki için bir anlaşma imzalandı,
• Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 317. maddesinin 2. paragrafı uyarınca, Rusya Federasyonu mukimi olan bir tedarikçi ile yapılan sözleşme, yükümlülüğün belirli bir döviz tutarına eşdeğer miktarda ruble cinsinden geri ödenmesini öngörmektedir. veya geleneksel para birimleri (ecu, “özel çekme hakları” vb.) cinsinden.

Rusya Federasyonu'nun yerleşik olmayan bir tedarikçisinden alınan bir sabit varlığın başlangıç ​​​​maliyetini oluşturma prosedürü, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 10 Ocak 2000 tarih ve 2n sayılı Emri ile düzenlenmiştir “Muhasebe düzenlemelerinin onaylanması üzerine “Muhasebe” değeri yabancı para cinsinden ifade edilen varlık ve yükümlülükler için” PBU 3/2000.” Söz konusu emrin 9. paragrafına göre, sabit kıymetlerin maliyeti “Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın yabancı para cinsinden işlem tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden ruble cinsinden değerlenmesi için kabul edilmektedir. muhasebe için hangi varlık ve yükümlülüklerin kabul edildiği. Rusya Maliye Bakanlığı'nın 10 Ocak 2000 tarih ve 2n sayılı Emri hükümlerine uygun olarak sabit kıymetlerin ithalat tarihi, ithal edilen mülkün mülkiyetinin ithalatçıya devredildiği tarih olarak kabul edilir.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Emri ile düzenlenen, satın alınması üzerine maliyeti yabancı para cinsinden belirlenen sabit varlıkların başlangıç ​​​​maliyetini belirleme prosedürü, Kararname hükümlerine karşılık gelir. Rusya Maliye Bakanlığı 10 Ocak 2000 tarih ve 2n: “maliyeti döviz cinsinden edinim üzerine belirlenen sabit varlıkların değerlemesi, Rus Merkez Bankası oranında döviz çevrilerek ruble cinsinden yapılır. Federasyon, ekonomik yönetim, operasyonel yönetim veya kira sözleşmesi mülkiyet hakkı kapsamındaki nesnelerin kuruluş tarafından satın alındığı tarihte geçerlidir."

Sabit kıymetlerin muhasebeye kabulünden sonra sonraki ödeme sırasında ortaya çıkan kur farkı, gelir ve gider hesaplarına yansıtılır ve sabit kıymetlerin başlangıç ​​maliyetinin oluşumuna katılmaz.

Rusya Federasyonu sakinleri ile yapılan anlaşmalar kapsamında alınan sabit varlıkların başlangıç ​​​​maliyetini oluşturma ve döviz veya geleneksel para birimleri cinsinden tutara eşdeğer miktarda ruble cinsinden ödeme sağlanması prosedürü düzenlemelerde açıkça düzenlenmemiştir. Dolayısıyla, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Emrinin 8. paragrafına göre, nesnenin ilk maliyetine dahil edilen sabit varlıkların edinilmesine ilişkin fiili maliyetler “ödenen tutarlardır”. tedarikçi (satıcı) ile yapılan anlaşmaya uygun olarak.” Bu nedenle, tedarikçinin faturasının sabit kıymetin aktifleştirme tarihinden önce ödenmesi durumunda, tedarikçiye aktarılan fon tutarının tamamı güvenilir bir şekilde tahmin edilebilir ve sabit kıymetin başlangıç ​​maliyetine dahil edilebilir. Sabit varlığın muhasebeye kabul edildiği dönemi takip eden raporlama döneminde fon transferi yapılması durumunda, ödenecek hesapların tutarı döviz kuruna bağlı olduğundan tedarikçiye ödenecek tutarın güvenilir bir şekilde tahmin edilmesi mümkün değildir. kur veya geleneksel para biriminin rubleye oranı ve bu oranın sözleşme şartlarına göre belirlendiği tarih. Duran varlıkların envanter değerinin muhasebeye kabul edildiği tarihte yani sabit kıymetlerin kabul ve devir belgesinin onaylandığı tarihte belirlenmesi nedeniyle, malzeme tedarikçisine ödenecek hesap tutarları varlıkların, bu durumda sabit kıymetlerin, daha erken bir tarihte belirlenmesi veya sabit kıymetlerin kabul ve devir belgesinde belirtilmesi gerekir.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 tarih ve 26n sayılı Kararının 14. paragrafı uyarınca muhasebe için sabit varlıkların kabul edilmesinden sonra yabancı para birimindeki tutara eşdeğer miktarda ruble cinsinden ödeme yapılmasını öngören sözleşmelerden doğan tutar farkı başlangıç ​​maliyetlerindeki artışa bağlanamaz. Bu tutar farkı, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 05/06/1999 tarih ve 33n sayılı Kararının 3. paragrafı uyarınca işletmenin olağan faaliyetlere ilişkin giderleri ve diğer giderler değildir ve bu nedenle yetkili kuruluş tarafından sağlanan kaynaklardan geri ödenmesi gerekmektedir. .

Örnek

10 Eylül 2001'de toptan ticaret şirketi CJSC North-West Trading House, Baltic Trust LLC'den 1.000 $ değerinde soğutma ekipmanı aldı. Yüzde 20 oranında katma değer vergisi 200 dolardı. Fatura, alıcının parayı satıcıya aktardığı tarihteki döviz kuru üzerinden ödenmelidir. Malın mülkiyeti, malın satıcıdan alıcıya devredildiği anda geçer. 200 ruble KDV dahil 1.200 ruble tutarındaki kurulum çalışması sonrası soğutma ekipmanı, 30 Eylül 2001 tarihinde sabit kıymetler için kabul sertifikası esas alınarak işletmeye kabul edildi.
CJSC North-West Trading House ekipman için aşağıdaki şekilde ödeme yaptı:
1 durum. 5 Eylül 2001 - ruble cinsinden 600 $'a eşdeğer miktarda ve 5 Ekim 2001'de - kalan tutar ruble cinsinden 600 $'a eşdeğer miktarda.
Durum 2. 19 Eylül 2001 - 600 $'a eşdeğer miktarda ruble cinsinden ve 5 Ekim 2001'de - 600 $'a eşdeğer miktarda ruble cinsinden geri kalan tutar.
ABD doları/ruble döviz kuru şu şekildeydi:
5 Eylül 2001 - 27,50 ruble;
10 Eylül 2001 - 27,60 ruble;
19 Eylül 2001 - 27,80 ruble;
30 Eylül 2001 - 27,90 ruble;
5 Ekim 2001 - 28,00 RUB

Durum 1. Yabancı para birimindeki bir tutara eşdeğer miktarda ruble cinsinden ödeme yapılmasını sağlayan sözleşmeler kapsamındaki sabit varlıkların muhasebesine yansıtılan muhasebe kayıtları (sözleşme şartlarına göre ön ödeme yapılır):

05.09.2001

Borç 60 Kredi 51 - tedarikçiye aktarılan avans ödemesi - 16.500 ruble. (27,50 ABD Doları x 600 ABD Doları);

10.09.2001

Borç 07 Kredi 60 - tedarikçiden alınan soğutma ekipmanı - 27.550 RUB. (27,50 x 500 ABD Doları + 27,60 x 500 ABD Doları); Borç 19 Kredi 60 - Tedarikçiye ödenecek KDV dikkate alınır - 5.510 ruble. (27,50 x 100 ABD Doları + 27,60 x 100 ABD Doları);

12.09.2001

Borç 08.3 Kredi 07 - kurulum için devredilen ekipman 27.600 RUB;

30.09.2001

Borç 08.3 Kredi 60 - soğutma ekipmanı fiyatına göre tutar farkı dikkate alınır - 150 ruble. ((27,90 - 27,60) x 500$); Borç 19 Kredi 60 - KDV cinsinden tutar farkı dikkate alınır - 30 ruble ((27,90 - 27,60) x 100 $); Borç 08.3 Kredi 60 - soğutma ekipmanının maliyetine 1.000 ruble kurulum işi dikkate alınır; Borç 19 Kredi 60 - Kurulum işlerinde KDV dikkate alınır - 200 ruble; Borç 01 Kredi 08.3 - soğutma ekipmanı aktifleştirildi - 28.750 ruble;

05.10.2001

Borç 91.2 Kredi 60 - soğutma ekipmanı temini sözleşmesi kapsamında ortaya çıkan tutar farkı dikkate alınır - 60 ruble. ((28,00 - 27,90) x 600$); Borç 60 Kredi 51 - tedarikçiye geri ödenen borç - 16.800 ruble. (28 x 600$).

Durum 2. Yabancı para birimindeki bir tutara eşdeğer miktarda ruble cinsinden ödeme yapılmasını sağlayan sözleşmeler kapsamında alacak hesaplarının kaydedilmesine ilişkin muhasebe girişleri (maddi varlıklar alındıktan sonra ödenir):

10.09.2001

Borç 07 Kredi 60 - alınan soğutma ekipmanı - 27.600 RUB. (27,60 x 1000$); Borç 19 Kredi 60 - Tedarikçiye ödenecek KDV dikkate alınır - 5.520 ruble. (27,60 ABD Doları x 200 ABD Doları);

12.09.2001

Borç 08.3 Kredi 07 - kurulum için devredilen soğutma ekipmanı - 27.600 ruble;

19.09.2001

Borç 60 Kredi 51 - tedarikçiye devredildi - 16.680 ruble. (27,80 ABD Doları x 600 ABD Doları); Borç 08.3 Kredi 60 - soğutma ekipmanının maliyeti açısından döviz kuru farkı dikkate alınır - 100 ruble. ((27,80 - 27,60) x 500); Borç 19 Kredi 60 - KDV açısından tutar farkı dikkate alınır - 20 ruble. ((27,80 - 27,60) x 100$);

30.09.2001

Borç 08.3 Kredi 60 - soğutma ekipmanının maliyetinde kurulum işi dikkate alınır - 1.000 ruble; Borç 19 Kredi 60 - Kurulum işlerinde KDV dikkate alınır - 200 ruble; Borç 08.3 Kredi 60 - soğutma ekipmanının maliyeti açısından döviz kuru farkı dikkate alınır - 150 ruble. ((27,90 - 27,60) x 500$); Borç 19 Kredi 60 - KDV açısından tutar farkı dikkate alınır - 30 ruble. ((27,90 - 27,60) x 100$); Borç 01 Kredi 08.3 - soğutma ekipmanı aktifleştirildi - 28.740 ruble;

05.10.2001

Borç 91.2 Kredi 60 - soğutma ekipmanı temini sözleşmesi kapsamında ortaya çıkan tutar farkı dikkate alınır - 60 ruble. ((28,00 - 27,90) x 600$); Borç 60 Kredi 51 - tedarikçiye geri ödenen borç - 16.800 ruble. (28 x 600$).

Hesap 01 “Sabit varlıklar”, faaliyette olan, stok, koruma, kiralama, güven yönetimi yapan kuruluşun varlığı ve hareketi hakkındaki bilgileri özetlemeyi amaçlamaktadır.

Sabit varlıklar, 01 “Sabit varlıklar” hesabına göre muhasebe için kabul edilir. İki veya daha fazla kuruluşun sahip olduğu bir sabit varlık kalemi, her kuruluş tarafından ilgili paydaki 01 "Duran Varlıklar" hesabına yansıtılır.

Sabit varlıkların muhasebe için kabulü ve ayrıca tamamlama, yenileme ve yeniden inşa sırasında başlangıç ​​değerlerinde meydana gelen değişiklikler, 0 "Dönen varlıklara yapılan yatırımlar" hesabına karşılık gelen 01 "Duran varlıklar" hesabının borcuna yansıtılır.

İlgili nesnelerin yeniden değerlemesi sırasındaki değişiklik, 83 "Ek sermaye" hesabına karşılık gelen 01 "Sabit varlıklar" hesabına yansıtılmıştır.

Sabit varlıkların elden çıkarılmasını (satış, zarar yazma, kısmi tasfiye, ücretsiz transfer vb.) hesaba katmak için, 01 "Duran Varlıklar" hesabına "Sabit varlıkların emekliliği" alt hesabı açılabilir. İmha edilen nesnenin maliyeti bu alt hesabın borcuna, birikmiş amortisman tutarı ise krediye aktarılır. İmha prosedürünün tamamlanmasının ardından, nesnenin kalıntı değeri 01 "Duran varlıklar" hesabından 91 "Diğer gelir ve giderler" hesabına yazılır.

Analitik muhasebe Hesap 01 "Duran Varlıklar", sabit varlıkların bireysel envanter kalemleri için tutulur. Aynı zamanda, analitik muhasebenin inşası, mali tabloların hazırlanması için gerekli olan sabit varlıkların mevcudiyeti ve hareketi hakkında (türe, yere vb.) ilişkin verileri elde etme olanağı sağlamalıdır.

Hesap 01 "Duran Varlıklar" aşağıdaki Plan hesaplarına karşılık gelir:

borçla

• "Maddi varlıklara karlı yatırımlar"
• "Dönen varlıklara yapılan yatırımlar"
• "Kayıtlı sermaye"
• "Ekstra sermaye"

kiralık

• "Sabit varlıkların amortismanı"
• "Hayvanlar yetiştiriliyor ve besleniyor"
• "Çeşitli borçlu ve alacaklılarla yapılan ödemeler"
• "Ekonomi içi yerleşimler"
• "Kayıtlı sermaye"
• "Ekstra sermaye"
• "Diğer gelir ve giderler"
• "Değerli eşyaların zarar görmesinden kaynaklanan eksiklikler ve kayıplar"
• "Kar ve zarar"

İlgili malzemeler:

Maliye Bakanlığı, kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından amortisman bedelinin hesaplanması konusunda açıklamalarda bulundu. Bakanlık çalışanlarına göre bir kuruluş, ticari faaliyetlerin yürütülmesinde kullanılan mülkün, ticari faaliyetlerden elde edilen fonlarla edinilmesi durumunda, amortisman ücreti talep edebilir.

Bir kuruluş, sabit kıymetin başlangıç ​​​​maliyetini değiştirdikten sonraki ay giderlerini amortisman ikramiyesi kadar artırabilir. Bu durumda vergi mükellefi, modernizasyon ve teknik harcamaların yüzde 10'undan fazlasını (üçüncü ila yedinci amortisman grubuna ait sabit varlıklarla ilgili olarak yüzde 30'dan fazla olmamak üzere) raporlama (vergi) döneminin giderlerine dahil edebilir. yeniden ekipman. Nesnenin ilk maliyetindeki değişiklik tarihi, Kanunun 252. maddesinin 1. paragrafının gereklerine uygun olarak hazırlanan bir belge ile onaylanan, nesnenin yeniden inşasına ilişkin çalışmaların tamamlanma tarihidir. Böyle bir belge, N OS-3 “Onarılmış, yeniden inşa edilmiş, modernize edilmiş sabit varlıkların kabulü ve teslimine ilişkin Kanun” şeklinde bir kanundur.

Maliye Bakanlığı, kiracının iflası ve kiralanan varlığı almaktan kaçınması durumunda kiralama işlemlerine ilişkin muhasebe ve vergi kayıtlarının tutulmasına ilişkin usulü açıklığa kavuşturur; açıklamalar muhasebe usulü ve gelirin (zararların) belirlenmesine ilişkindir.

Bu muhasebe yönetmeliği (PBU), kuruluşun sabit varlıkları hakkındaki bilgilerin muhasebeleştirilmesinde formasyon kurallarını belirler, sabit varlıkların ilk maliyetini belirleme prosedürünü, amortisman hesaplama ve muhasebe kurallarını ve sabit varlıkların yeniden değerleme prosedürünü düzenler. .

Bir kuruluşun sabit kıymet olarak sınıflandırılan varlıkları varsa, 01 "Duran Varlıklar" hesabını kullanmalıdır. Arsalar, değeri ne olursa olsun sabit kıymettir ve ayrıca 01 hesabında muhasebeleştirilir.

Hesap 01 aktif.

Talimat 01 hesabı

Kuruluşların mali ve ekonomik faaliyetlerinin muhasebeleştirilmesi için hesap planının kullanımına ilişkin talimatlarEmir 31 Ekim 2000 tarihli N 94n

Hesap 01 “Duran Varlıklar”, kuruluşun işletmede, yedekte, korumada, kirada, güven yönetiminde bulunan sabit varlıklarının kullanılabilirliği ve hareketi hakkındaki bilgileri özetlemeyi amaçlamaktadır.

Sabit varlıklar, orijinal maliyetleri üzerinden 01 "Sabit varlıklar" hesabı altında muhasebeleştirilmek üzere kabul edilir. İki veya daha fazla kuruluşun sahip olduğu bir sabit varlık nesnesi, her kuruluş tarafından ilgili paydaki 01 "Duran Varlıklar" hesabına yansıtılır.

Sabit varlıkların muhasebe için kabulü ve ayrıca tamamlama, güçlendirme ve yeniden inşa sırasındaki başlangıç ​​maliyetlerindeki değişiklikler, hesaba uygun olarak 01 “Sabit varlıklar” hesabının borcuna yansıtılır.

Orijinal maliyetteki değişiklikİlgili nesneleri yeniden değerlendirirken, 83 "Ek sermaye" hesabına karşılık gelen 01 "Sabit varlıklar" hesabına yansıtılır.

Sabit varlıkların elden çıkarılmasının muhasebeleştirilmesi(satışlar, zarar yazmalar, kısmi tasfiye, ücretsiz transferler vb.) 01 “Duran Varlıklar” hesabına “Sabit varlıkların elden çıkarılması” alt hesabı açılabilir. İmha edilen nesnenin maliyeti bu alt hesabın borcuna, birikmiş amortisman tutarı ise krediye aktarılır. İmha prosedürünün tamamlanmasının ardından, nesnenin kalıntı değeri 01 "Duran varlıklar" hesabından 91 "Diğer gelir ve giderler" hesabına yazılır.

Analitik muhasebe Hesap 01 "Duran Varlıklar", sabit varlıkların bireysel envanter kalemleri için tutulur. Aynı zamanda, analitik muhasebenin inşası, mali tabloların hazırlanması için gerekli olan sabit varlıkların mevcudiyeti ve hareketi hakkında (türe, yere vb.) ilişkin verileri elde etme olanağı sağlamalıdır.

Hesap 01 için tipik işlemler

Hesabın borçlandırılmasıyla

	Borç	Kredi
İşletim sistemi bir departmandan diğerine aktarıldı	01	01
Elden çıkarılan sabit kıymetler ayrı bir “Sabit kıymetlerin elden çıkarılması” alt hesabına yazılır.	01	01
Kiralanması amaçlanan mülk işletim sistemine devredildi	01	03
Arsa tescil edildi	01	08-1
Doğal kaynak yönetimi nesnesi tescil edildi	01	08-2
Kuruluşun inşa ettiği işletim sistemi tesisi devreye alındı	01	08-3
Kurulum gerektirmeyen bir işletim sistemi nesnesi devreye alındı	01	08-4
Genç hayvanlar ana sürüye aktarıldı	01	08-6
Alım satım sözleşmesi kapsamında satın alınan yetişkin hayvan kayıt altına alındı	01	08-7
Tamamlama, yenileme veya modernizasyon sonucunda işletim sisteminin maliyeti arttı	01	08
Hata sonucu yanlış dikkate alınan bir varlığın başlangıç ​​maliyeti netleştirildi	01	76-2
Kuruluşun merkez ofisi, ayrı bir bilançoya tahsis edilen bir şubeden varlık aldı (merkez ofis muhasebesine kayıt)	01	79-1
Ayrı bir bilançoya tahsis edilen şube, kuruluşun genel merkezinden bir varlık aldı (şube muhasebesine kayıt edildi)	01	79-1
Güven yönetimi için alınan işletim sistemi (ayrı bir güven yönetimi bilançosunda)	01	79-3
Ortak faaliyet sözleşmesi kapsamında katkı olarak alınan sabit kıymetler iade edildi (ortak faaliyetin ayrı bir bilançosunda)	01	79-3
Ortak faaliyet sözleşmesi kapsamında katkı olarak alınan sermaye varlıkları aktifleştirildi (ortak faaliyetin ayrı bir bilançosunda)	01	80
Yeniden değerleme sonucunda bir varlığın maliyetinin artması	01	83

Hesap kredisine göre

Bir ticari işlemin içeriği	Borç	Kredi
Satış, karşılıksız devir veya tasfiye sonucu elden çıkarılan sabit kıymetlerin amortismanı, orijinal maliyetinden düşülmek üzere silinir.	02	01
Ana sürüden itlaf edilen hayvanlar kayıt altına alındı	11	01
Sigortalı varlığın hasar görmesi veya tahrip olması sonucu kalan değeri, sigorta tazminatından düşülür.	76-1	01
Sabit kıymetlerin ayrı bir bilançoya tahsis edilen bir şubeye devredilmesi (merkez muhasebesine kaydedilmesi)	79-1	01
İşletim sistemi kuruluşun merkez ofisine devredildi (şube muhasebesine kayıt)	79-1	01
İşletim sistemi güven yönetimine devredildi (yönetim kurucusunun muhasebesine kayıt)	79-3	01
Daha önce güven yönetimi için alınan işletim sistemi iade edildi (ayrı bir güven yönetimi bilançosunda)	79-3	01
Ortak faaliyet sözleşmesinin feshi üzerine basit bir ortaklık işletim sisteminin katılımcısına devredilir (ortak faaliyetin ayrı bir bilançosunda)	80	01
Yeniden değerleme sonucunda bir varlığın değerinin azalması	83	01
Satış, zarar yazma veya kısmi tasfiye sonucu elden çıkarılan sabit kıymetlerin kalıntı değeri diğer giderlerin bir parçası olarak dikkate alınır.	91-2	01
Yeniden değerleme sonucunda bir varlığın değerinin düşmesi	91-2	01
Sabit kıymet sıkıntısı yansıtılır (kalıntı değer üzerinden)	94	01
Acil durumlarda (yangın, kaza vb.) kaybedilen varlıkların kalıntı değeri zarar olarak yazılır.	99	01

Sabit varlıklar, herhangi bir işletmenin üretim sürecinin ayrılmaz bir parçasıdır. Sabit kıymetlerle yapılan işlemleri yansıtmak için hesap 01 kullanılıyor. Makalede 01 hesabındaki muhasebenin özelliklerinden bahsedeceğiz ve ayrıca tipik işlemleri ve sabit kıymetlerle yapılan işlem örneklerini ele alacağız.

Mülkün sabit kıymet olarak sınıflandırılmasına ilişkin kriterler

Sabit kıymetler kategorisi (FPE), faydalı ömrü 12 ayı aşan mülkleri içerir. Mülkün sabit varlık olarak değerlendirilmesine ilişkin ana kriterler şunlardır:

• işletim sisteminin amacı (üretim, yönetim, kiralama amaçlı);
• Gelir elde etme yeteneği (şu anda veya gelecekte).

Bir şirket tarafından daha fazla satış amacıyla edinilen mülkün sabit kıymet olarak adlandırılamayacağı vurgulanmalıdır. İşletim sistemi grupları genellikle şunları içerir:

• bina;
• teçhizat;
• Ulaşım;
• Enformasyon Teknolojileri ekipmanı;
• kiralanan işletim sistemlerine yapılan sermaye yatırımları;
• çevre yönetimi tesisleri.

Mülkün sabit kıymetler kapsamında dikkate alınıp alınmayacağına karar verirken faydalı ömür kriterine ek olarak maliyet göstergesi de dikkate alınmalıdır. Muhasebe değeri 40.000 rubleyi aşan üretim dışı nesneler ve arsalar da sabit varlıklara dahil edilmelidir.

Video dersi: “Sabit varlıkların muhasebesi: muhabir hesaplar, örnekler ve tipik durumlar”

Bu video dersinde “Aptallar için Muhasebe” sitesinin uzmanı Natalya Vasilyevna Gandeva, 01 hesabında nelerin dahil edildiğini ve hangi alt hesapların ve muhabir hesapların dikkate alındığını ayrıntılı olarak açıklıyor. İzlemek için aşağıdaki videoya tıklayın ⇓

Videonun slaytlarını ve sunumunu aşağıdaki bağlantıdan indirebilirsiniz.

Hesap 01. Muhasebede duran varlıklarla yapılan işlemler

Sabit kıymetlerle yapılan işlemlere ilişkin genel bilgileri yansıtmak için muhasebe hesabı 01 kullanılır, bu hesaptaki bakiye ve ciro, aşağıdaki konumlarda bulunan sabit kıymetler hakkında eksiksiz bilgi almanızı sağlayacaktır:

• çalışır durumda;
• koruma konusunda;
• kiralık.

Bir işletim sistemi nesnesini devreye almak için operasyonları yürütmenin temeli, formdaki bir eylemdir. binaları ve yapıları işletmeye almak için kullanılır, gruplar halinde devreye alınan nesneler için OS-1b'yi oluşturur. Sabit varlıkların alındığı kaynağa bağlı olarak, nesneleri işletmeye alma işlemlerinin yansıması aşağıdaki girişlerle muhasebeye yansıtılabilir:

Yapılan envantere göre belirlenen ve diğer durumlarda fazlalıklara ilişkin işlemler muhasebe işlemlerine yansıtılır:

Bir kuruluş bir işletim sistemi eksikliği tespit ederse, bu gerçeğe dayanarak bir soruşturma yürütmek, nedenleri belirlemek ve suçluyu belirlemek için özel bir komisyon oluşturulur. Suçlunun yokluğunda, sabit kıymet sıkıntısının tutarı aşağıdaki girişler kullanılarak muhasebeye yazılır:

Kanunla belirlenen usule uygun olarak gerçekleştirilen sabit varlıkların yeniden değerleme işlemleri aşağıdaki kayıtlarla muhasebeye yansıtılır:

Bir sabit kıymet kalemi, satış, fiziksel aşınma ve yıpranma nedeniyle zarar yazma, karşılıksız transfer vb. sonucunda tasfiye edilebilir. İşletim sistemini tasfiye ederken aşağıdaki girişleri yapmanız gerekir:

Bir varlığın karşılıksız devri nedeniyle silinmesi mümkündür. Bu işlemin yansıması şu şekildedir:

Hesap 01. İlan örnekleri

Uygulamada, sabit varlıkların muhasebeleştirilmesine ilişkin en yaygın işlemler nesnelerin işletmeye alınması, amortismanı ve tasfiyesidir (bkz. →). Bu operasyonların her birine bir örnek verelim.

Hesap 01. İşletim sistemini devreye alma

Globus JSC'nin bir katılımcısı, işletmenin kayıtlı sermayesine kendi payına mülkle katkıda bulunur (tahmini maliyeti 241.500 ruble olan ekipman). Ekipman JSC Globus'a teslim edildi (teslimat ve kurulum maliyetleri - 33.800 ruble) ve ardından işletmeye alındı.

Globus JSC'nin muhasebecisi muhasebeye aşağıdaki girişleri yaptı:

Amortisman hesaplaması

Aralık 2015'te Factor LLC, faydalı ömrü 5 yıl olarak belirlenen 418.000 ruble fiyata konveyör ekipmanı satın aldı. Çünkü Factor LLC, amortismanı hesaplamak için doğrusal yöntemi kullanıyor, muhasebeci aşağıdaki hesaplamayı yaptı:

1. Yıllık amortisman oranı 83.600 RUB'dur. (418.000 RUB / 5 yıl).
2. Aylık tahakkuk tutarı 6967 ruble. (83.600 RUB / 12 ay).

Muhasebe girişi:

Hesap 01. Sabit varlıkların silinmesi

Megapolis LLC'de yapılan envanter sonucunda üretim makinesinde fiziksel aşınma ve yıpranma tespit edilmiş ve bu nedenle iptal edilmesine karar verilmiştir. Muhasebe bilgilerine göre makinenin ilk maliyeti 432.000 ruble, amortismanı% 100'dür.

Yardımcı üretim güçleri (18.320 RUB) tarafından gerçekleştirilen makinenin sökülmesinden sonra, daha fazla kullanıma uygun yedek parçalar (21.400 RUB) alındı.

Megapolis LLC'nin muhasebecisi muhasebeye aşağıdaki girişleri yaptı:

Sabit varlıkların işletmeye alınması işlemlerini, hareketlerini ve silinme işlemlerini muhasebeye yansıtırken, formların doldurulmasının eksiksizliğini ve doğruluğunu izlemelisiniz.

İnfografikler. Muhasebede Hesap 01 “Sabit varlıklar”: tipik işlemler

Aşağıdaki şekil 01 "Duran Varlıklar" hesabını ve bunun infografiklerdeki tipik muhasebe girişlerini göstermektedir.

Temel üretim araçları. Hesap 01

Hesap 01, sabit varlıklar hakkındaki bilgileri yansıtmak için kullanılır: binalar, yapılar, ekipmanlar, bilgisayarlar vb. Aktif hesapları ifade eder: Dt için sabit varlığın başlangıç ​​maliyetinde bir artış, Kt için ise bir düşüş (elden çıkarma) gösterirler.

 

Hesap 01 “Sabit varlıklar” muhasebede, ürünlerin üretiminde (makineler, makineler, binalar, yapılar, arazi vb.) Tekrar tekrar kullanılan şirketin mülkleri (varlıkları) hakkında bilgi toplamak için kullanılır.

Hesap 01 aktif, yani borç, sabit varlıkların (FPE) değerindeki bir artışı ve kredi - bir düşüşü yansıtıyor.

Diğer mülk hesaplarına benzer şekilde, nesnenin fiyatı KDV'siz olarak gösterilir: faturada belirtilen tutar, nesnenin gerçek fiyatına (Dt hesap 01'de kayıtlı) ve KDV miktarına (Dt hesap 19'da) bölünür.

Dikkat! Yalnızca KDV üzerinde çalışan, yani bitmiş ürün miktarı üzerinden vergi uygulayan kuruluşlar KDV'yi indirim olarak kabul edebilir. Kural olarak, küçük işletmeler ve bireysel girişimciler KDV'siz çalışırlar ve KDV'den düşemezler.

Sabit varlıkların muhasebeleştirilmesi orijinal maliyet üzerinden gerçekleştirilir - tüm satın alma, teslimat, kurulum ve mülkün çalışır duruma getirilmesi masraflarını içeren bir fiyat. Varlıkların amortismanı hesaba yansıtılır. 02 ve hesap bakiyesini değiştirmez. 01, silme, elden çıkarma ve yeniden değerleme durumları hariç.

Dikkat! Bilançodaki 1150 "Sabit varlıklar" satırı başlangıç ​​​​değerini (hesap 01 bakiyesi) değil, kalıntı değeri (bilanço) gösterir. Hesabın bakiyeden çıkarılmasıyla hesaplanır. 01 hesap bakiyesi 02 "Amortisman".

Kullanılan alt hesaplar

Sabit varlıkların muhasebede silinmesi, satışı, bağışlanması, tasfiyesi (kısmi dahil) hakkındaki bilgileri doğru bir şekilde yansıtmak için, “Elden Çıkarma” alt hesabı kullanılır: alt hesabın Dt'sinde varlık tutarı Kt cinsinden yazılır - birikmiş amortisman, dolayısıyla artık değeri oluşturur.

Normatif temel

Hesabın kullanımı, Maliye Bakanlığı'nın 31 Ekim 2000 tarih ve 94 sayılı Talimatı, PBU 6/01 “Sabit varlıkların muhasebesi” ve diğer belgeler tarafından oluşturulan Hesap Planı ile düzenlenmektedir.

Sabit varlıklar nelerdir?

İşletim sistemi, koşulları karşılayan maddi bir forma sahip bir emek nesnesidir:

• üretimde bağımsız bir nesne olarak kullanılabilir (yedek parça değil);
• uzun süreli kullanım için satın alınmış (bir yıldan daha uzun);
• üretimde hammadde olarak kullanılmaz;
• kar amacıyla satın alındı ​​(satış için değil);
• başlangıç ​​​​maliyeti kriterlerini karşılar (2016 yılında muhasebede 40.000 ruble'nin üzerindeki varlıklar sabit kıymetler olarak sınıflandırılmıştır).

Dikkat! Vergi muhasebesi açısından, sabit varlıkların minimum başlangıç ​​​​maliyeti 100.000 ruble'dir.

Muhasebe ve vergi muhasebesi için, aralarındaki çizginin ince olması ve muhasebe ve belge akışının çarpıcı biçimde farklı olması nedeniyle, duran varlıklar ile stoklarla ilgili varlıklar arasındaki farkları anlamak çok önemlidir. Muhasebedeki temel fark, stok olarak muhasebeleştirilen varlıkların muhasebeye kabul edildikleri anda (mikro işletmeler için) veya üretime girdiklerinde üretime kaydedilmesi ve sabit kıymet transferinin amortisman yoluyla kademeli olarak giderlere dönüşmesidir.

Varlık türünün yanlış belirlenmesi, muhasebe hatalarına ilişkin cezalara ek olarak, gelir vergisinin ve emlak vergisinin yanlış hesaplanmasını da gerektirir.

Sabit varlıkların alınması

Yukarıda belirtildiği gibi işletim sistemi orijinal maliyeti üzerinden kabul edilir. Muhasebede, mülk edinimi, kurulum, nakliye, inşaatçıların, eksperlerin, aracıların vb. hizmetlerine ilişkin ödemeler gerçekleştiğinde ve belgelendiğinde makbuzlar muhasebeleştirilir.

Bir nesnenin muhasebe için kabulü aşağıdaki işlemlerle belgelenir:

• Dt 08 Kt 60 - varlığın satın alınmasına ilişkin maliyetler dikkate alınır;
• Dt 08 Kt 10 (70, 69) - varlığın yaratılması (inşaat) ile ilgili malzeme maliyetleri (ücretler ve sigorta primleri) dikkate alınır;
• Dt 19 Kt 60 - tahsis edilen giriş KDV'si;
• Dt 01 Kt 08 - Varlığın başlangıç ​​maliyeti oluşmuştur.

Paylaşımlardan hesabın olduğu açıkça görülüyor. 01 mülk değerinin oluşumuna doğrudan katılmaz. Yalnızca tüm maliyetlerin hesapta toplandığı durumlarda kullanılır. 08.

Bir kuruluşun binaların, karmaşık teknik nesnelerin ve yapıların inşası ile uğraştığı durumlarda, sabit kıymetlerin makbuzunu kaydederken bir fatura kullanılır. 07 “Kurulum ekipmanı”. Kurulum ve iletişim bağlantısına ilişkin tüm masraflar hesapta toplanır ve ardından hesap hesabından borçlandırılır. 07 Dt'de. 08 ve sayımın ötesinde. 08, Dt ch.01.

İşletim sistemi satışları

Sabit kıymetleri satarken muhasebeci, nesnenin orijinal fiyatını (hesap 01) amortisman tutarına (hesap 02) düşürerek kalıntı değeri oluşturur:

• Dt 62 Kt 91 - mülk satışı yansıtılır;
• Dt 91 Kt 68 - Tahsis edilen KDV;
• Dt 91 Kt 01 - silinen kalıntı değer.

Muhasebe, bir sabit kıymet kaleminin her satışının mali sonucunu tanımlamanın mümkün olacağı şekilde tutulmalıdır: kalıntı değer satış fiyatından yüksekse, operasyon kârsız, daha az karlı ise işlem kârsız olarak kabul edilir. Dolayısıyla bir varlığın satışı işletmenin ekonomik sonuçlarının oluşmasını etkilemektedir.

OS'nin tasfiyesi

Tasfiye işlemi, sabit varlıkların satışına ilişkin işlemlere benzer bir şemaya göre resmileştirilir - kalıntı değer oluşturulur ve gider olarak yazılır:

• Dt 02 Kt 01 - silinen amortisman;
• Dt 91 Kt 01 - Nesnenin kalıntı değeri diğer giderler olarak yazılır.

Tasfiye, kural olarak, mülkün faydalı ömrünün dolması, tamamen yıpranması, manevi ve fiziki olarak eskimesi ve ekonomik fayda sağlayamayacak duruma gelmesi durumunda gerçekleştirilir. Böyle bir durumda hesap bakiyesi. 01 hesap bakiyesine eşittir. 02 ve zarar yazma kar veya zarar oluşumunu etkilemeyecektir.