Moskova'nın kuzey eteklerinde, Savunma Bakanlığı askerlerinin güvenilir koruması altında, Dış İstihbarat Teşkilatı'nın eski gizli enstitüsü gizleniyor. Şimdi kanopinin alınlığında altın harfler var - Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü. Ancak barışçıl isim inisiyeleri rahatsız etmiyor - iki yüzden fazla çalışan burada vatanın analitik kalkanını oluşturuyor.
Güneydoğu Ukrayna'da yeni bir savaş olacak mı? ABD Başkanı'nın arkasında kim var? Neden yetkililerimizin çoğuna ideolojik etki ajanları denilebilir? RISI'nin yöneticisi, SVR'nin Korgenerali Leonid RESHETNIKOV, bu ve diğer soruları alışkanlıkla her kelimeyi tartarak yanıtlıyor.
2015 yılı başlarından röportaj.
● Aynı alandaki rakipler ●
Ciddi bir “çatınız” vardı - SVR. Neden aniden gizliliği kaldırıldı?
Bugün kurucumuz Rusya Devlet Başkanıdır ve hükümetin tüm araştırma görevleri idare başkanı Sergei Ivanov tarafından imzalanmaktadır.
Analitikleriniz ne kadar talep görüyor? Yoksa kağıt ülkesiyiz, herkes yazıyor, yazıyor ama bunun sonuca etkisi var mı?
Bazen analitik notlarımızla örtüşen eylemler görüyoruz. Bazen bazı fikirlerin ortaya çıkması şaşırtıcıdır ve bu, Rus kamuoyunda bir trend haline gelir. Görünüşe göre birçok yön sadece havada.
Amerika Birleşik Devletleri'nde Stratfor analitik merkezi ve RAND Corporation stratejik araştırma merkezi benzer bir şey yapıyor. Hanginiz “daha havalı”?
Nisan 2009'da AP'ye taşındıktan sonra enstitü için yeni bir tüzük yaptığımızda, bize onların örneğini takip etmemiz gerektiği söylendi. Daha sonra şunu düşündüm: "Stratfor veya RAND Corporation'ın finanse edildiği gibi bizi finanse ederseniz, o zaman tüm bu yabancı analitik şirketleri belimize koyarız." Sonuçta Rus analistler dünyanın en güçlüleri. Özellikle daha taze ve açık fikirli beyinlere sahip bölgesel uzmanlar. Öncelikle SSCB KGB Birinci Ana Müdürlüğü'nde ve ardından Dış İstihbarat Teşkilatı'nda 33 yıllık analitik çalışmanın ardından bu konuda güvenle konuşabilirim.
● STK, STK - bizi nereye götürdünüz ●
Bildiğiniz gibi RAND Corporation, ülkenin güneydoğusundaki Ukrayna'ya yönelik bir terörle mücadele operasyon planı geliştiriyordu. Enstitünüz Ukrayna ve özellikle Kırım hakkında bilgi verdi mi?
Kesinlikle. Prensip olarak Ukrayna'da yalnızca iki kurum çalıştı: RISI ve Konstantin Zatulin'in BDT Ülkeleri Enstitüsü. Faaliyetlerimizin en başından beri, Ukrayna ana karasında Rus karşıtı duyguların büyümesi ve Kırım'da Rusya yanlısı duyguların güçlenmesi üzerine analitik notlar yazdık. Ukrayna makamlarının faaliyetlerini analiz etti. Ancak alarm verici bilgiler vermediler - her şey kayboldu, aksine büyüyen soruna olan ilgi arttı.
Şimdi dedikleri gibi "yumuşak güç" politikasının baskısını artırmak için Rusya yanlısı sivil toplum kuruluşlarının (STK'lar) çalışmalarını önemli ölçüde güçlendirmeyi önerdiler.
Zurabov gibi bir büyükelçiyle düşmana ihtiyacınız yok!
Herhangi bir elçiliğin ve büyükelçinin çalışması birçok kısıtlamayla sınırlandırılmıştır. Sola doğru bir adım, sağa doğru bir adım - bir skandal. Ayrıca ülkede genel olarak profesyonel personel sıkıntısı yaşanıyor. Ve sadece diplomatik alanda değil. Bir şekilde bitkin düştük; kamu hizmetinde çekirdek kadroya sahip çok az sayıda güçlü insan kaldı.
STK'ların rolünü abartmak zordur. Çarpıcı bir örnek, başta Amerikan olmak üzere yabancı sivil toplum kuruluşları tarafından körüklenen renkli devrimlerdir. Ukrayna'da da durum böyleydi. Ne yazık ki çıkarlarımıza hizmet edecek bu tür kuruluşların oluşturulmasına ve desteklenmesine neredeyse hiç önem verilmedi. Ve eğer çalışırlarsa, on büyükelçiliğin, hatta on çok akıllı büyükelçinin yerini alacaklardı. Artık durum başkanın doğrudan talimatıyla değişmeye başladı. Allah astların bu gelişmeyi bulandırmamasını nasip etsin.
● Yarın savaş varsa, yarın kampanya varsa ●
Sizce Novorossiya'da ilkbahar ve yaz aylarında olaylar nasıl gelişecek? Yeni bir askeri harekat olacak mı?
Ne yazık ki olasılık çok yüksek. Sadece bir yıl önce Ukrayna'yı federalleştirme fikri işe yaradı. Ama şimdi Kiev'in yalnızca savaşa ihtiyacı var. Sadece üniter bir devlet. Birkaç nedenden dolayı. Asıl mesele, ülkenin ideolojik olarak Rus karşıtı insanlar tarafından yönetiliyor olması, bu insanlar sadece Washington'a bağlı değil, aynı zamanda ABD hükümetinin arkasına saklanan güçler tarafından da tam anlamıyla destekleniyor.
Peki bu kötü şöhretli "dünya hükümetinin" neye ihtiyacı var?
Neye ihtiyaç duymadıklarını söylemek daha kolay: Federal bir Ukrayna'ya ihtiyaçları yok, burası kötü kontrol edilen bir bölge olacak. Üzerine askeri üslerinizi veya yeni bir füze savunma kademesini yerleştirmeniz imkansızdır. Ve böyle planlar var. Lugansk veya Kharkov'dan taktik seyir füzeleri, ana nükleer caydırıcı güçlerimizin bulunduğu Trans-Urallara ulaşıyor. Ve %100 olasılıkla silo tabanlı ve mobil tabanlı balistik füzeleri kalkış yörüngelerinde vurabilecekler. Artık bu bölgeye ne Polonya'dan, ne Türkiye'den ne de Güneydoğu Asya'dan erişilemiyor. Ana amaç bu. Bu nedenle ABD, Donbass için son Ukraynalıya kadar savaşacak.
Yani bu bölgede bulunan kaya gazı yataklarıyla ilgili değil mi?
Ana stratejik hedef, Rusya ile savaşmak için tam kontrolleri altında üniter bir Ukrayna'dır. Kaya gazı veya ekilebilir arazi de güzel bir bonus. Teminat kazancı. Üstelik Ukrayna ile Rusya'nın savunma sanayii arasındaki bağların kopması savunma sanayimize ciddi bir darbe indirdi. Bu zaten yapıldı.
Biz geride kaldık: "orospu çocuğu" Yanukoviç'in özel kuvvetlerin yardımıyla tahliye edilmesi gerekiyordu ve Washington kendi "orospu çocuklarını" mı yerleştirmişti?
Askeri-stratejik açıdan elbette bunu geride bıraktılar. Rusya'nın “tazminatı” var - Kırım. Güneydoğu Ukrayna sakinlerinin direnişiyle “tazminat” var. Ancak düşman zaten Sovyetler Birliği ve Rusya İmparatorluğu'nun bir parçası olan devasa bir bölgeyi ele geçirdi.
Bu yıl Ukrayna'da ne göreceğiz?
Yarılanma ömrü ve hatta tamamen bozulma süreci. Birçoğu gerçek Nazizm karşısında sessiz kaldı. Ancak Ukrayna ve Rusya'nın birbirine sıkı sıkıya bağlı olduğunu anlayanlar henüz sözlerini söylemedi. Ne Odessa'da, ne Kharkov'da, ne Zaporozhye'de, ne de Chernigov'da. Sessizlik sonsuza kadar sürmez. Ve kazanın kapağı kaçınılmaz olarak patlayacak.
Novorossiya ile Ukrayna'nın geri kalanı arasındaki ilişkiler nasıl gelişecek?
Transdinyester için beklenmedik bir senaryo var. Ancak buna inanmıyorum - DPR ve LPR bölgesi çok daha büyük, milyonlarca insan zaten bu savaşa çekildi. Rusya şimdilik milis liderlerini geçici bir mühlet ve ateşkese ikna edebilir. Ama tam olarak "geçici" için. Artık Novorossiya'nın Ukrayna'ya katılmasından söz edilmiyor. Güneydoğu halkı Ukraynalı olmak istemiyor.
Ülkemiz Kırım'ın ilhakı nedeniyle zaten küresel izolasyona düşmüşse, o zaman neden güneydoğuya her şeyi dahil etmeyelim? Ne kadar ikiyüzlü olabilirsiniz?
Benim düşünceme göre, her şeye girmek için henüz çok erken. Avrupa'da bazı süreçlerin meraklı gözlerden kapalı bir şekilde yaşandığını bilen Cumhurbaşkanımızın farkındalığını küçümsüyoruz. Şimdilik çıkarlarımızı başka yöntem ve araçlarla savunabileceğimize dair umut veriyorlar.
● Ön çizgisi olmayan ön ●
Ukrayna ile ilgili bilgi akışında, Orta Asya'da dinsel aşırıcılığın hızla arttığını unutuyoruz...
Bu ülkemiz için son derece tehlikeli bir gidişattır. Tacikistan'da durum çok zor. Kırgızistan'da durum istikrarsız. Ancak AN'ın yazdığı gibi ilk saldırının yönü Türkmenistan olabilir. Aşkabat'ın kendi içine kapanması nedeniyle bunu bir şekilde unutuyoruz. Ama önce bu “konak” çökebilir. Kendi başlarına savaşabilecek güçleri var mı? Yoksa bize oldukça mesafeli duran bir ülkeye müdahale etmek zorunda kalacağız. Yani yön zordur.
Ve sadece İslam Devleti militanlarının bölgeye girmesiyle bağlantılı değil. Son verilere göre ABD ve NATO Afganistan'dan ayrılmayacak, oradaki üslerini korumaya devam edecek. Askeri açıdan bakıldığında, kalan 5-10 bin askerin bir ay içinde 50-100 bin kişilik bir kuvvet halinde konuşlandırılması mümkün.
Bu, Başkan Vladimir Putin'i devirmek ve ülkeyi bölmek amacıyla ABD eliyle yürütülen, Rusya'yı kuşatma ve baskı altına alma yönündeki genel planın bir parçası. Ortalama bir insan elbette buna inanmayabilir ama çok fazla bilgiye sahip olan insanlar bunu çok iyi biliyor.
Bölünme hangi sınırlarda gerçekleşecek?
İlk başta plan, "iyi olmayan" şeyi basitçe kesmektir. Neyin kırıldığı önemli değil: Kaliningrad, Kuzey Kafkasya veya Uzak Doğu. Bu, devam edebilecek bir sürecin ateşleyicisi olacaktır. Bu fikir propaganda değil gerçektir. Batıdan (Ukrayna) ve güneyden (Orta Asya) gelen bu tür baskılar daha da artacaktır. Batı kapısından girmeye çalışıyorlar ama aynı zamanda güney kapısının gücünü de test ediyorlar.
Bizim için en tehlikeli stratejik yön neresidir?
Güney yönü çok tehlikelidir. Ancak hâlâ tampon devletler var; eski Orta Asya Sovyet cumhuriyetleri. Ve batıda savaş zaten sınırda. Aslında bizim bölgemizde.
Artık Ukraynalıların ve Rusların katliamı değil, dünya sistemlerinin savaşı var. Bazıları kendilerinin “Avrupa” olduğuna inanıyor, bazıları ise kendilerinin Rusya olduğuna inanıyor. Sonuçta ülkemiz sadece bir bölge değil, kendi dünya düzenine bakış açısını tüm dünyaya taşımış ayrı bir devasa medeniyettir. Her şeyden önce elbette Doğu Ortodoks medeniyetinin bir örneği olarak Rus İmparatorluğu. Bolşevikler onu yok ettiler ama yeni bir medeniyet fikri ortaya attılar. Artık üçüncüye yaklaştık. Ve 5-6 yıl içinde bunu göreceğiz.
Ne şekilde olacak?
Bunun öncekilerin iyi bir simbiyozu olacağını düşünüyorum. Ve “yeminli meslektaşlarımız” bunu çok iyi anlıyor. Bu nedenle her taraftan saldırı başladı.
Yani terörizme, özellikle de IŞİD'e karşı Rus-Amerikan ortak mücadelesi bir kurgu mu?
Kesinlikle. Amerika teröristler yaratıyor, onları besliyor, eğitiyor ve sonra da tüm sürüye "fas" emrini veriyor. Belki bu sürüden bir "deli köpeğin" vurulmasına yardım edecekler, ama geri kalanı daha da aktif bir şekilde devreye girecek.
● Orada tünemeyi Şeytan yönetiyor ●
Leonid Petrovich, sen ABD'nin ve Amerikan başkanlarının sadece bir araç olduğunu düşünüyorsun. Peki politikayı kim yapıyor?
Sadece Amerikan başkanlarını atamakla kalmayıp, aynı zamanda tüm “Büyük Oyun”un kurallarını da belirleyen, toplumun neredeyse hiç tanımadığı bazı insanlardan oluşan topluluklar var. Bunlar özellikle ulusötesi finansal şirketlerdir. Ama sadece onlar değil.
Dünyanın mali ve ekonomik sistemi şu anda yeniden biçimlendiriliyor. Kapitalizmin bütün yapısını terk etmeden yeniden düşünme çabası var. Dış politika dramatik bir şekilde değişiyor. ABD, İran'la ilişkilerini geliştirmek uğruna Orta Doğu'daki ana müttefiki İsrail'i aniden terk etti. Tahran neden artık Tel Aviv'den daha gerekli ve önemli? Çünkü Rusya'nın kuşatmasının bir parçası. Bu gizli güçler, ülkemizi dünya sahnesinde ciddi bir oyuncu olarak ortadan kaldırmayı kendine görev edinmiştir. Sonuçta Rusya, birleşik Batı'nın tamamına medeniyetsel bir alternatif getiriyor.
Dahası, dünyada Amerikan karşıtı duygularda patlayıcı bir artış var. Muhafazakar sağcı güçlerin iktidarda olduğu Macaristan ile taban tabana zıt güçler olan Yunanistan'ın solcuları aslında birleşti ve Eski Kıta'daki ABD diktatörlüğüne karşı “direndi”. İtalya'da, Avusturya'da, Fransa'da vb. "tekme atacak" biri var. Rusya şimdi direnirse, Avrupa'da dünya hakimiyeti isteyen güçlerin aleyhine süreçler yaşanacaktır. Ve bunu çok iyi anlıyorlar.
Bazı Avrupalı liderler şimdiden ABD'nin kendilerine tam anlamıyla yaptırım uyguladığını haykırıyor. Avrupa “dost” Amerikan kucaklamasından kurtulabilir mi?
Asla. Amerika bunu birkaç zincire sıkı sıkıya bağlıyor: Fed matbaası, renkli devrim tehdidi ve istenmeyen politikacıların fiziksel olarak ortadan kaldırılması.
Fiziksel yok etme konusunda fazla mı ileri gidiyorsunuz?
Hiç de bile. ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı karşı karşıya olduğu görevlerin düzeyi açısından istihbarat bile sayılmaz. PGU KGB veya Rusya Federasyonu'nun SVR'si - klasik istihbarat: bilgi toplama ve ülkenin liderliğine rapor verme. CIA'de bu geleneksel istihbarat nitelikleri görev listesinin alt sıralarında yer alır. Bunların başlıcaları, siyasi figürlerin fiziksel de dahil olmak üzere ortadan kaldırılması ve darbelerin örgütlenmesidir. Ve bunu gerçek zamanlı olarak yapıyorlar.
Kursk denizaltısının batmasından sonra CIA Direktörü George Tenet Romanya'dan bize uçtu. Onu havaalanında karşılamakla görevlendirildim. Tenet uzun süre uçaktan ayrılmadı ama rampa açıktı ve Herkül'ün içine bakmayı başardık. Dünya çapındaki durumu izleyebilen ve simüle edebilen ekipman ve iletişim sistemleriyle tamamen dolu bir uçan komuta merkezi, bir bilgisayar operasyon merkeziydi. Beraberindeki heyet yirmi kişiden oluşuyor. 2-5 kişiyle düzenli seferlerle uçtuk ve uçtuk. Dedikleri gibi farkı hissedin.
Bu arada, zeka hakkında. SVR ile FSB'yi birleştirerek birleşik bir Rus istihbarat servisini yeniden kurma fikri hakkında yeniden konuşmaya başladılar. Tutumunuz?
Son derece olumsuz. İki istihbarat servisini - yabancı istihbarat ve karşı istihbarat - birleştirirsek, o zaman ülkenin üst düzey liderliği için iki bilgi kaynağından bir tane yaratacağız. Daha sonra bu “bilgi kaynağına” oturan kişi tekelci olur. Ve bir hedefe ulaşmak için onu manipüle edebilir. SSCB'nin KGB'sinde, bilgilerle yapılan bu tür manipülasyonlar Yüzbaşı Reshetnikov tarafından bile farkedildi. Bir cumhurbaşkanı, kral ya da başbakan için -ne kadar üst düzey bir yetkili diyorsanız- birkaç bağımsız istihbarat kaynağına sahip olmak faydalıdır. Aksi takdirde yapının belirli bir liderinin veya yapının kendisinin rehinesi olur. Çok tehlikeli.
● İnişler nerede? ●
Dünya komplo teorilerinden “koyunlarımıza” geçelim. Ne yaptığını bilmeyen bir yetkiliyi, bunu bilinçli olarak yapan bir etki ajanından nasıl ayırt edebiliriz?
Dünyada yaygın olarak inanıldığı kadar ciddi düzeyde nüfuz sahibi gerçek ajanlar yoktur. Ülkenin çıkarına olmayan ciddi stratejik kararların benimsenmesi veya kabul edilmemesi, diyelim ki, ideolojik aktörler tarafından başlatılıyor. Bunlar kendilerini Rusya'da üst düzey görevlerde bulan yetkililerimiz ama ruhları Batı'da. İşe alınmalarına veya sipariş edilmelerine gerek yoktur. Bu insanlar için “orada” yapılan her şey medeniyetin en yüksek kazanımlarıdır. Ve burada "yıkanmamış Rusya" var. Yurt dışına eğitim için gönderilen çocuklarının geleceğini ülkeyle bağdaştırmıyorlar. Ve bu Batı bankalarındaki hesaplardan daha ciddi bir göstergedir. Bu tür "yoldaşlar", "gelişmesine" öncülük ettikleri Rusya'yı yürekten sevmiyorlar.
Bazı bakanlarımızın portresini ne kadar doğru çizdiniz. 2015'i onlarla nasıl atlatacağız?
Onlarla ya da onlarsız bir yıl zor olacak. Büyük ihtimalle bir sonraki daha kolay olmayacak. Ama sonra yeni Rusya'nın kendinden emin yürüyüşü başlayacak.
RUSYA FEDERASYONU BAŞKANI
Federal devlet bilimsel bütçe kurumu "Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü" tüzüğünün onaylanması üzerine
Değişikliklerin yapıldığı belge:
;
.
____________________________________________________________________
1. Federal devlet bilimsel bütçe kurumu "Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü"nün ekteki tüzüğünü onaylayın.
2. Gücünü kaybettiğini kabul edin (Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 2009, No. 18, Madde 2221).
3. Bu Kararname imzalandığı tarihten itibaren yürürlüğe girer.
Başkan
Rusya Federasyonu
D.Medvedev
Federal devlet bilimsel bütçe kurumu "Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü" Şartı
I. Genel hükümler
1. Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü (bundan sonra Enstitü olarak anılacaktır), Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 29 Şubat 1992 tarihli N 202 sayılı “Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nün oluşumu hakkında” Kararnamesi ile oluşturulmuştur.
Enstitü, federal bir eyalet bilimsel bütçe kurumudur.
2. Enstitünün Adı:
a) Rusça: tam federal devlet bilimsel bütçe kurumu "Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü"; RISI olarak kısaltılır;
b) İngilizce: tam - Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü; kısaltılmış - RISS;
c) devlet belgesi formlarını doldururken - FGNBU RISI.
3. Enstitünün Yeri: 125413, Moskova, Flotskaya str., 15B, bina 1-4.
4. Enstitü tüzel kişiliktir, kendi adına mülkiyet ve mülkiyet dışı kişisel haklar edinir ve yükümlülükler taşır, mahkemede davacı ve davalı olarak hareket eder ve operasyonel yönetim hakkına sahip ayrı mülkiyete sahiptir.
5. Enstitünün, federal bütçe harcamalarının yürütülmesine yönelik işlemleri kaydetmenin yanı sıra gelir getirici kaynaklardan alınan fonları kaydetmek için belirlenen prosedüre uygun olarak açılmış, Federal Hazine'nin bölgesel organlarında bağımsız bir bilançosu ve kişisel hesapları vardır. faaliyetler, döviz hesapları Rusya Federasyonu'nun para mevzuatına uygun olarak.
6. Enstitünün kurucusu Rusya Federasyonu Başkanıdır (bundan sonra kurucu olarak anılacaktır).
7. Enstitü kurucusunun görev ve yetkileri, bu tüzüğe uygun olarak diğer devlet organları tarafından yürütülen görev ve yetkiler hariç, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı İdaresi tarafından yerine getirilir.
8. Enstitünün devlet ataması, Enstitü'nün önerileri dikkate alınarak Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı İdaresi tarafından oluşturulur ve Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı İdare Başkanı tarafından onaylanır. Durum ödevinin tematik içeriği hakkındaki bilgilere erişim sınırlıdır.
8_1. Devlet görevi Enstitü tarafından yürütülen araştırmanın yönünü belirler. Araştırma konuları, araştırma alanlarında hazırlanan raporların, basılı materyallerin, ses ve görüntü ürünlerinin ve diğer analitik materyallerin sayısı ile gerçekleştirilen bilimsel ve uygulamalı faaliyetlerin sayısı, konuları, zamanlaması ve yeri. Araştırma alanları Enstitü tarafından belirlenir. Enstitü, eyalet görevlerine uygun olarak hazırlanan analitik ve diğer materyalleri federal hükümet organlarına sağlama hakkına sahiptir.
(Paragraf ayrıca 24 Aralık 2018 N 741 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi'ne de eklenmiştir)
9. Enstitünün kurucusu adına sonuçlandırılması ve bir devlet görevinin yerine getirilmesi için mali destek sübvansiyonu sağlanmasına ilişkin usul ve koşullar hakkında bir anlaşmanın imzalanması, ayrıca belirtilen sübvansiyonun boyutunun ve transferinin belirlenmesi, Hedeflenen sübvansiyonlar, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı İdaresi tarafından yürütülmektedir. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı İdaresi, Enstitünün faaliyetleri üzerinde departman mali kontrolü uygular.
9_1. Enstitünün bir devlet görevi çerçevesinde çalışmalarını yürütmesi için standart maliyetler, Enstitü tarafından Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı ile mutabakata varılarak belirlenen şekilde belirlenir.
(Paragraf ayrıca 23 Temmuz 2018 tarih ve 446 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi'ne de eklenmiştir)
9_2. Enstitünün devlet görevi çerçevesinde çalışma yapması için standart maliyet değerleri Enstitü tarafından onaylanır.
(Paragraf ayrıca 23 Temmuz 2018 tarih ve 446 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi'ne de eklenmiştir)
10. Enstitünün kurucusunun, Enstitü'nün operasyonel yönetimi altındaki mülk sahibinin hak ve yükümlülüklerinin uygulanmasına ilişkin yetkileri, devlet mülkiyetinin yönetimi için federal yürütme organı tarafından belirlenen şekilde kullanılır. Rusya Federasyonu mevzuatı ve bu tüzük.
11. Enstitü, faaliyetlerini Rusya Federasyonu Anayasası, federal yasalar, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanının kararnameleri ve emirleri, Rusya Federasyonu Hükümetinin kararları ve emirleri, federal yürütme makamlarının düzenleyici yasal düzenlemeleri uyarınca yürütür. , bu tüzük ve eyalet ataması.
12. Enstitünün, devlet sırrını oluşturan bilgilerin kullanımı, bilgi güvenliği araçlarının oluşturulması ve devlet sırlarının korunmasına yönelik önlemlerin uygulanması ile ilgili çalışmaları yürütmeye kabulü, Hükümet tarafından belirlenen şekilde gerçekleştirilir. Rusya Federasyonu.
13. Enstitü çalışanlarının hak ve yükümlülükleri, Enstitüde yürürlükte olan Rusya Federasyonu çalışma mevzuatı, görev tanımları ve yönetmelikleri, talimatlar, iç çalışma düzenlemeleri, toplu sözleşmeler ve iş sözleşmelerine uygun olarak belirlenir.
14. Enstitünün, Rusya Federasyonu Devlet Amblemi'nin imajını ve tam adını içeren bir mührü, faaliyetlerini yürütmek için gerekli amblemi, formları ve pulları vardır.
II. Enstitünün temel amacı, hedefleri ve faaliyetleri
15. Enstitünün temel amacı, ulusal güvenliğin sağlanması alanında devlet politikasının stratejik yönlerinin oluşturulmasında federal hükümet organlarına bilgi ve analitik destek sağlamaktır.
16. Enstitünün amaçları şunlardır:
a) Mevcut uluslararası ve askeri-politik sorunların, dünyanın önde gelen ülkelerinin askeri ve askeri-endüstriyel politikası konularının, komşu ülkelerdeki sosyo-politik ve ekonomik durumun incelenmesi ve ikili ilişkilerin geliştirilmesine yönelik beklentilerin belirlenmesi Rusya Federasyonu'nun diğer devletlerle birlikte;
b) Rusya Federasyonu'nun ulusal güvenliğin sağlanması alanında devlet politikasının oluşturulmasına yönelik hedef ve programların incelenmesi ve değerlendirilmesi;
c) uluslararası ekonomik ilişkilerin geliştirilmesindeki sorunların ve eğilimlerin, dünya pazar koşullarının, Rusya Federasyonu'nun ana ortaklarının ekonomi politikalarının, çevre güvenliği konularının incelenmesi;
d) bireysel ülke ve bölgelerde kriz durumlarına yol açabilecek gelişmelerin analizi ve tahmin edilmesinin yanı sıra bu tür durumların çözümüne yönelik yol ve araçlara ilişkin tekliflerin geliştirilmesi.
17. Ana hedefe ulaşmak için Enstitü, Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak federal bütçe pahasına aşağıdaki faaliyetleri yürütmektedir:
a) temel ve uygulamalı araştırmalar yürütmek, bilgileri toplamak, sistemleştirmek ve işlemek ve bunlara dayanarak bir referans ve bilgi fonu oluşturmak;
b) uluslararası, askeri-politik ve sosyo-ekonomik ilişkilerin geliştirilmesindeki durum ve eğilimler hakkında bilgi ve analitik incelemelerin hazırlanması;
c) bilimsel çalışmaları incelemek ve Enstitünün yetki alanına giren sorunlarla ilgili istişarelerde bulunmak;
d) Enstitünün faaliyetleriyle ilgili ses ve görüntü ürünlerinin yanı sıra basılı ürünlerin (monograflar, makale koleksiyonları, diğer bilimsel ve bilgilendirici materyaller) yayın ve basım faaliyetlerini, üretim ve dağıtımını yürütmek;
e) bilimsel konferanslara, sempozyumlara, seminerlere ve diğer etkinliklere (uluslararası olanlar dahil) katılım ve bu tür etkinliklerin organizasyonu.
18. Enstitü, bireylerle ve tüzel kişilerle (yabancılar dahil) yapılan anlaşmalara dayanarak, eğer bu faaliyetler Enstitünün kuruluş amacına ulaşmaya hizmet ediyorsa, aşağıdaki gelir getirici faaliyet türlerini gerçekleştirme hakkına sahiptir: :
a) araştırma çalışmalarının yürütülmesi, bilgi sağlanması ve danışmanlık hizmetlerinin sağlanması;
b) Kurumun faaliyetleri ile ilgili basım ve basım faaliyetlerini yürütmek, basılı, ses ve görüntü ürünlerinin üretimini, dağıtımını ve satışını yapmak;
c) uluslararası olanlar da dahil olmak üzere konferansların, diğer bilimsel-örgütsel ve bilimsel-pratik etkinliklerin düzenlenmesi ve düzenlenmesi için hizmetlerin sağlanması;
d) gelir getirici faaliyetlerden elde edilen fonlar kullanılarak oluşturulan veya satın alınan ürünlerin (malların) satışı ve satışlardan elde edilen gelirlerin yasal faaliyetlerini desteklemek için kullanılması.
19. Rusya Federasyonu mevzuatına göre lisans gerektiren faaliyetler ancak uygun lisans alındıktan sonra gerçekleştirilir.
III. Enstitünün Yapısı
20. Enstitü, yapısını bağımsız olarak oluşturur. Enstitünün ana yapısal bölümleri bilimsel bölümler, merkezler, sektörler ve laboratuvarlar ile faaliyetlerini destekleyen diğer yapısal bölümlerdir.
21. Enstitü tarafından oluşturulan şube ve temsilcilikler, Enstitü adına faaliyetlerini yürütür.
22. Enstitünün yapısal bölümleri tüzel kişilik değildir. Yapı birimlerinin durumları, görevleri ve yetkileri bunlara ilişkin düzenlemelerle belirlenir. Yapısal bölümlere ilişkin yönetmelik Enstitü Müdürü tarafından onaylanır.
IV. Enstitünün hak ve yükümlülükleri
23. Ana hedefe ulaşmak ve görevleri yerine getirmek için Enstitü, Rusya Federasyonu mevzuatında öngörülen şekilde aşağıdaki haklara sahiptir:
a) Rusya Federasyonu'nun bilimsel kurumlarının yanı sıra yüksek öğretim kurumlarıyla bağlantılar kurmak ve geliştirmek, kendi yetkileri dahilinde uluslararası bilimsel işbirliği yapmak, Rusya ve yabancı bilim merkezleriyle bilimsel işbirliği konusunda öngörülen şekilde anlaşmalar yapmak, ortak katılıma katılmak bilimsel araştırma ve hizmetlerin sağlanması, bilimsel makalelerin hazırlanması;
b) Rusya Federasyonu'ndaki ilgili hükümet organlarına ve yabancı misyonlara, Enstitü çalışanları için vize verilmesi ve yurtdışına seyahat kaydı yapılması ve yabancı uzmanlar Enstitüsünün daveti üzerine Rusya Federasyonu'na varış konusunda taleplerde bulunmak;
c) belirlenen devlet görevinin finansmanı ve federal bütçeden hedeflenen sübvansiyonlar için gerekli miktarda finansmana ilişkin teklifleri geliştirmek ve Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı İdaresine sunmak;
d) Enstitü çalışanlarına yönelik sosyal destek tedbirlerini almak;
e) tüzel kişileri ve bireyleri medeni sözleşmeler temelinde belirli işleri yapmaya çekmek;
f) Bağışın amacının Enstitünün faaliyet hedeflerine uygun olması ve bağışın amacına uygun olarak alınan mülk pahasına faaliyetlerde bulunması koşuluyla, gerçek ve tüzel kişilerden parasal ve diğer bağışları kabul etmek;
g) entelektüel faaliyet sonuçlarının pratik uygulanması (uygulanması) amacıyla, bilimsel ve bilimsel-teknik faaliyet alanında devlet politikası ve yasal düzenleme geliştirme işlevlerini yerine getiren federal yürütme organının bildirimi ile kurucu olarak hareket etmek veya ticari şirketlerin katılımcısı;
h) Devlet kurumlarının veri bankalarında yer alan Enstitü faaliyetlerinin uygulanması için gerekli bilgileri ücretsiz olarak almak;
i) Faaliyetlerinin ve gayrimenkullerinin teknik ve ekonomik bakımını sağlamak;
j) Mal temini, işin yapılması, ihtiyaçlarına yönelik hizmetlerin sağlanması için sipariş verirken müşteri olarak hareket etmek.
24. Enstitü aşağıdaki yükümlülüklere sahiptir:
a) hükümet görevlerinin öncelikli olarak yerine getirilmesini sağlamak;
b) yüksek düzeyde bilimsel araştırma ve geliştirmeyi sağlamak, bunların yaygın kullanımını aktif olarak teşvik etmek;
c) bilimsel ve teknik temelinin korunmasını, bakımını ve yenilenmesini, sabit varlıkların teknik olarak yeniden donatılmasını sağlamak;
d) Enstitünün sahip olduğu mülkü operasyonel yönetim hakkı altında uygun durumda tutmak, teknik ve ekonomik bakımını sağlamak;
e) verilen görevlere uygun olarak ve yetki sınırları dahilinde, devleti oluşturan bilgilerin ve kanunla korunan diğer sırların korunmasını sağlamak;
f) Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak Enstitünün seferberliğe hazır olmasını ve sivil savunma sisteminin işleyişini sağlamak;
g) Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı İdaresine mali ve ekonomik faaliyetlerinin sonuçlarına ilişkin raporlar sunmak;
h) mali ve ekonomik faaliyetlerin sonuçlarının muhasebe kayıtlarını tutmak, muhasebe, istatistik ve diğer raporları Rusya Federasyonu mevzuatının bütçe kurumları için belirlediği şekilde ve süre dahilinde ilgili makamlara sunmak;
i) Enstitü çalışanlarının güvenliğini sağlamak;
j) ofis işlerini organize etmek, resmi belgeleri hazırlamak, yürütmek ve saklamak için belirlenen gerekliliklere uymak.
25. Enstitü, Rusya Federasyonu'nun devlet, ticari ve diğer sırların korunmasına ilişkin mevzuatının gerekliliklerini ve faaliyetlerinin özelliklerini dikkate alarak belgelerinin açıklığını ve erişilebilirliğini sağlar.
26. Enstitü, Rusya Federasyonu Başkanı tarafından atanan ve görevden alınan bir direktör tarafından yönetilir.
27. Enstitü Müdürünün göreve atanmasından sonra, kendisi ile Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı İdare Başkanı arasında beş yıla kadar bir süre için iş sözleşmesi imzalanır.
28. Müdür, Enstitünün faaliyetlerini komuta birliği esasına göre yönetir.
29. Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak Enstitü Müdürü:
a) Enstitü adına vekaletname olmaksızın hareket eder, devlet, kamu ve diğer kuruluşlar nezdinde çıkarlarını temsil eder, vekaletname düzenler;
b) araştırma çalışmasının yönünü ve zamanlamasını belirler;
c) Enstitünün diğer bilimsel kuruluşlarla ortak yürüttüğü bilimsel araştırmaların koordinasyonunu sağlar;
d) Enstitü Bilim Kurulunun çalışmalarını yönetir;
e) Enstitü'nün araştırma çalışmaları ile editörlük ve yayınlama faaliyetlerine ilişkin planları onaylar;
f) Enstitünün yapısını ve kadrolaşmasını onaylar, ikramiye ödeme koşullarını ve çalışanların resmi maaşlarına ek ödemeleri belirler;
g) Rusya Federasyonu mevzuatının belirlediği şekilde şubeler, temsilcilikler oluşturur, bunlarla ilgili düzenlemeleri onaylar, yöneticilerini atar ve ayrıca bunların yeniden düzenlenmesi ve tasfiyesi konusunda kararlar alır;
h) Enstitünün yapısal bölümlerine ilişkin düzenlemeleri onaylar;
i) Enstitünün personel politikasını uygular;
j) Enstitü çalışanlarını atar ve görevden alır, onlarla iş sözleşmeleri akdeder, değiştirir ve fesheder;
k) Enstitü müdür yardımcıları arasında görev dağılımını yapar, Enstitünün diğer çalışanlarının görev sorumluluklarını belirler;
l) bilimsel bölüm başkanlarının, bilimsel çalışanların boş pozisyonlarını doldurmak için yarışmalar duyurur, sertifikasyon komisyonlarının çalışmalarının sonuçlarına göre kararlar alır;
m) Bireysel sorunları incelemek üzere Enstitü'nün tam zamanlı çalışanlarından geçici bilimsel ekipler ve çalışma grupları oluşturulması konusunda kararlar alır;
o) Rusya Federasyonu'nun döviz mevzuatına uygun olarak Federal Hazine'nin bölgesel organlarında hesaplar, döviz hesapları açar;
o) Enstitü mülkünün elden çıkarılmasıyla ilgili sorunları çözmek;
p) Kurucu veya kurucu ortak olmak üzere Enstitünün diğer kuruluşlara katılımına ilişkin kararlar alır;
c) Enstitü adına tüzel kişiler ve gerçek kişilerle medeni sözleşmeler akdeder;
r) Enstitü çalışanları tarafından yerine getirilmesi zorunlu olan emir ve talimatları verir, talimat ve talimatlar verir;
s) Enstitü çalışanlarını teşvik eder ve onlara disiplin tedbirleri uygular;
t) Enstitü çalışanlarına düzenli ve diğer izinler sağlar, onları iş gezilerine gönderir;
x) Enstitü çalışanlarına yönelik sosyal destek sorunlarını çözer;
c) Rusya Federasyonu mevzuatına ve bu tüzüğe uygun olarak yetkisi dahilindeki diğer konuları çözer.
30. Müdür, Enstitü faaliyetlerinin sonuçlarından, Enstitüye devredilen mülkün güvenliğinden ve amaçlanan kullanımından kişisel olarak sorumludur.
31. Enstitü Müdürü, faaliyetlerinde Rusya Federasyonu mevzuatına göre yönlendirilir ve Rusya Federasyonu mevzuatının öngördüğü sorumluluğu taşır:
a) federal bütçe fonlarının kötüye kullanılması için;
b) Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı İdaresi'nin ve devlet mülklerini neden olunan zarar miktarında yönetmek için federal yürütme organının önceden izni (onayı) olmadan büyük bir işlemin (ilgili bir işlem) gerçekleştirilmesi için Enstitüye;
c) Rusya Federasyonu'nun devlet sırlarına ilişkin mevzuatının ihlali nedeniyle;
d) Rusya Federasyonu mevzuatının diğer ihlalleri için.
32. Enstitü Müdürünün yardımcıları vardır.
Enstitü müdür yardımcıları, Enstitü Müdürünün onayladığı kendi aralarındaki görev dağılımına uygun olarak faaliyetlerini yürütürler.
33. Enstitü'nün ana bilimsel faaliyet alanlarına ilişkin öneriler geliştirmek üzere Enstitü Bilim Kurulu oluşturulur. Akademik Konseye, Akademik Konseyin oluşumunu ve yönetmeliklerini onaylayan Enstitü Direktörü başkanlık eder.
34. Enstitü Bilim Kurulunun çalışmalarının organizasyonu, Enstitü Müdürü tarafından atanan Enstitü Bilimsel Sekreteri tarafından yürütülür.
35. Gerektiğinde Akademik Konsey uzmanlaşmış bölümler oluşturur.
36. Akademik Konsey:
a) Enstitünün ana bilimsel faaliyet alanlarıyla ilgili konuları değerlendirir;
b) Enstitünün devlet görevine, bilimsel ve ekonomik çıkarlarına dayalı olarak araştırma çalışmaları ve editörlük ve yayınlama faaliyetlerine ilişkin taslak planları tartışır, bilimsel yayınların hazırlanması için yayın kurulları oluşturur;
c) Enstitü çalışanlarının ve davet edilen kişilerin Enstitü faaliyetleriyle ilgili en önemli ve acil konular hakkındaki raporlarını dinler;
d) Enstitünün bilimsel bölümlerinin bilimsel çalışmalarının sonuçlarını en az iki yılda bir gözden geçirir;
e) Enstitünün diğer bilimsel kuruluşlar ve eğitim kurumlarıyla bilimsel işbirliği konularını değerlendirir;
f) Enstitünün bilimsel personelinin niteliklerini değerlendirir, boş pozisyonlara başvuran adayların rekabetçi seçimi ve personelin ileri düzeyde eğitimi konularını dikkate alır;
g) Belirlenen prosedüre uygun olarak akademik unvanların verilmesine ilişkin hususları değerlendirir ve uygun kararları verir.
VI. Enstitünün mülkiyeti ve mali desteği
37. Enstitü'nün binaları, yapıları, teçhizatı ve diğer mülkleri federal mülktür ve operasyonel yönetim hakkı Enstitü'ye aittir.
38. Enstitünün kanuni görevlerini yerine getirebilmesi için gerekli olan arsa, daimi (süresiz) kullanım hakkıyla kendisine verilir.
39. Enstitü, operasyonel yönetim hakkı kapsamında sahip olduğu mülkle ilgili olarak, faaliyet amaçlarına uygun olarak Rusya Federasyonu mevzuatıyla belirlenen sınırlar dahilinde mülkiyet, kullanım ve elden çıkarma haklarını kullanır ve mülkün amacı.
Enstitü, mülk sahibinin izni olmadan, sahibi tarafından kendisine tahsis edilen veya Enstitü tarafından satın alınan özellikle değerli taşınır malları, sahibinin edinimi için tahsis ettiği fonlar pahasına elden çıkarma hakkına sahip değildir; Emlak. Enstitü, kanunda aksi öngörülmediği sürece operasyonel yönetim hakkı kapsamında sahip olduğu geri kalan mülkü bağımsız olarak elden çıkarma hakkına sahiptir.
40. Büyük bir işlem (ilgili bir işlem), Enstitü tarafından ancak Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı İdaresi ve devlet mülk yönetimi federal yürütme organının ön onayının (onayının) alınması üzerine sonuçlandırılabilir. .
Çıkarın söz konusu olduğu bir işlemi onaylama veya onaylamayı reddetme kararı, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı İdaresi tarafından, sonuçlanmadan önce, Enstitü'nün federal yürütme organı ile devlet mülkiyeti yönetimi konusunda mutabakata varılan bir mesajına dayanarak yapılır. .
41. Edinilen mülklere ilişkin bilgiler, federal mülk siciline dahil edilmek üzere, Enstitü tarafından, devlet mülklerinin yönetilmesinden sorumlu federal yürütme organına öngörülen şekilde sunulur.
42. Enstitünün mali destek ve varlık kaynakları şunlardır:
a) federal bütçe fonları (sübvansiyonlar) ve ayrıca bu fonlar pahasına Enstitü tarafından satın alınan mülkler;
b) mülk sahibi tarafından, bu mülkü operasyonel yönetim hakkıyla Enstitü'ye devretme kararına dayanarak Enstitü'ye devredilen federal mülk;
c) Enstitü tarafından, operasyonel yönetim hakkı kapsamında sahip olduğu mülkün kullanımından elde edilen fonlar;
d) Enstitü tarafından gelir getirici faaliyetlerin yürütülmesinden alınan fonlar ve bu fonlardan edinilen mülkler;
e) bireylerden ve tüzel kişilerden gelen gönüllü bağışlardan elde edilen fonlar ve diğer mülkler;
f) Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından yasaklanmayan diğer kaynaklardan gelen fonlar ve mülkler.
43. Enstitü tarafından alınan tüm fonlar, faaliyetlerini Rusya Federasyonu mevzuatına ve bu tüzüğe uygun olarak sağlamak için kullanılır.
44. Enstitünün fonları, Enstitü'nün mali ve ekonomik faaliyetlerine ilişkin onaylanmış plan doğrultusunda harcanır.
Enstitü'nün mali ve ekonomik faaliyetlerine ilişkin planın hazırlanması ve onaylanması prosedürü, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı İdaresi tarafından belirlenir.
45. Enstitü, özellikle değerli taşınır mallar ve taşınmaz mallar hariç, operasyonel yönetim hakkı kapsamında sahip olduğu mallarla ilgili yükümlülüklerinden sorumludur.
46. Enstitünün bilimsel faaliyetleri sürecinde oluşturulan fikri faaliyet sonuçlarının yasal olarak korunması ve kullanılması, Rusya Federasyonu'nun fikri mülkiyet mevzuatına uygun olarak düzenlenmiştir.
VII. Enstitünün yeniden düzenlenmesi, tür değişikliği ve tasfiyesi
47. Enstitünün yeniden düzenlenmesi ve türünde değişiklik, Rusya Federasyonu Başkanının kararı ile gerçekleştirilir.
48. Enstitü'nün tasfiyesi, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanının kararı veya Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve diğer federal kanunların öngördüğü şekilde mahkeme kararı ile gerçekleştirilir.
49. Enstitünün tasfiyesi durumunda, Rusya Federasyonu Başkanı, Enstitüde mevcut olan bilimsel ve bilimsel-teknik bilgiler, sınırlı erişime sahip belgelenmiş bilgiler içeren veri tabanlarının güvenliğini sağlamak için önlemler alan bir tasfiye komisyonu atar; ve personele ilişkin belgeler.
50. Enstitü'nün tasfiyesi durumunda alacaklıların taleplerinin karşılanmasından sonra kalan mülklerinin elden çıkarılması, devlet mülklerinin yönetimine ilişkin federal yürütme organı tarafından gerçekleştirilir.
51. Enstitü'nün tasfiyesi, Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Siciline bu konuda bir giriş yapıldıktan sonra tamamlanmış sayılır.
Belgenin dikkate alınarak revize edilmesi
değişiklik ve eklemeler hazırlandı
JSC "Kodeks"
hükümet araştırma organizasyonu. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi ile 1992 yılında ülkedeki en yüksek yasama ve yürütme organlarının faaliyetlerine bilgi ve analitik destek sağlamak amacıyla kurulmuştur. RISI, ulusal güvenliğin sağlanmasına ilişkin genel konuların geliştirilmesini yürütür, yabancı ülkelerde Rusya'nın ulusal güvenliğini ve çıkarlarını etkileyen olgular ve eğilimler, Rusya ile yabancı ülkeler arasındaki ilişkilerin geliştirilmesindeki sorunlar, Rusya ile yabancı ülkeler arasındaki ilişkilerin doğasını ve yönünü inceler. küresel ve bölgesel askeri-politik ve ekonomik süreçler, dünyanın tek tek ülke ve bölgelerindeki kriz durumlarının analizini ve tahminini gerçekleştirir. 1996'dan beri RISI, Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nün (Londra) kurumsal üyesidir. Britanya Dışişleri Bakanlığı'ndaki Wilton Park Konferans Merkezi, Kraliyet Uluslararası İlişkiler Enstitüsü (İngiltere), Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü (Fransa) ve Askeri Stratejik Araştırmalar Merkezi (İtalya) ile yaratıcı işbirliği yürütülüyor. RISI, Moskova'daki vakıf şubeleriyle, özellikle Carnegie Moskova Merkezi (ABD), John ve Catherine T. Mamsartur Vakfı (ABD), Konrad Adenauer Vakfı (Almanya) vb. ile sürekli temas halindedir. RISI, bilimsel kuruluşlarla yaratıcı işbirliği yürütmektedir. Asya'daki merkezler arasında şunlar yer almaktadır: Çin Çağdaş Uluslararası İlişkiler Enstitüsü; Çin Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü; Şanghay Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü; Heilujiang Eyaleti Sosyal Bilimler Akademisi (PRC); İran Dışişleri Bakanlığı Siyasi ve Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü; Savunma Araştırmaları ve Analiz Enstitüsü (Hindistan). RISI ürünlerinin ana tüketicileri şunlardır: Cumhurbaşkanlığı İdaresi, Federasyon Konseyi ve Devlet Duması, bunların komiteleri; Güvenlik Konseyi, Hükümet ve aygıtları, bakanlıklar ve daireleri. 1996 yılından bu yana, RISI'nin bir şubesi faaliyet göstermektedir - Kaliningrad'daki (Kaliningrad bölgesi) Baltık Araştırmaları Merkezi.
| Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü (RİSİ) |
|
|---|---|
| orjinal isim | Federal Devlet Bilimsel Bütçe Kurumu "Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü" |
| Uluslararası isim | Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü |
| Temelli | |
| Müdür | Mikhail Fradkov (4 Ocak 2017'den beri) |
| Konum | Rusya Rusya, Moskova |
| Yasal adres | 125413, Moskova, Flotskaya Caddesi, Bina 15B |
| İnternet sitesi | www.riss.ru |
Hikaye
Enstitü, SSCB KGB Birinci Ana Müdürlüğünün eski İstihbarat Sorunları Araştırma Enstitüsü'nden Başkan Boris Yeltsin'in 29 Şubat 1992 tarih ve 202 sayılı "Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nün oluşumu hakkında" kararnamesi uyarınca dönüştürüldü. Rusya Dış İstihbarat Servisi'nin analitik merkezi olarak. 2009 yılında enstitü yeniden düzenlendi ve Rusya Devlet Başkanı İdaresine yeniden atandı. Enstitüde çalışmak bir devlet kamu hizmetidir. Enstitüde 11 bilim doktoru ve 45 bilim adayı çalışmaktadır.
Aktivite
Yönetmek
Yönetmenler:
HIV/AIDS sorunu
Enstitü çalışanları Oksana Petrovskaya ve Igor Beloborodov, Mayıs 2016'da Moskova Şehir Dumasına sundukları bir raporda, Rusya'daki AIDS salgını hakkında (özellikle Federal AIDS Merkezi başkanı Vadim Pokrovsky tarafından belirtilen) açıklamalarda bulundular. Batı'nın Rusya'ya karşı bilgi savaşı. HIV ile mücadelede iki modelin varlığına dikkat çektiler: Batı (“neoliberal ideolojik içeriği, ulusal özelliklere duyarsızlığı ve risk gruplarının - uyuşturucu bağımlıları, LGBT” haklarının mutlaklaştırılmasını içerir) ve Moskova (“kültürel, tarihi dikkate alır”). ve Rus nüfusunun psikolojik özellikleri muhafazakar ideolojiye ve geleneksel değerlere dayanmaktadır"). Rusya'ya hastalıkla mücadelede ilk yaklaşımı kullanması ve böylece salgın konusunu "bağımsız bir dış ve iç politika yürütmesine izin veren bir ülke olarak Rusya ile siyasi bir yüzleşme sorununa" dönüştürmesinin teklif edildiği kaydedildi. .”
RISI ve 2016'daki ABD başkanlık seçimleri
BBC Rus servisi, haber ajansı gazetecilerinin Reuters Ned Parker, Jonathan Landy ve John Walcott, "dört eski ABD yönetimi yetkilisinin sözlerinden alıntı yaparak" RISI'nin Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin adına bir "Rusya müdahalesi" planı geliştirdiğini bildirdi. (İngilizce) Rusça 2016 ABD başkanlık seçimlerinde "yabancı yayın devlerinin desteğiyle" etki yaratmayı amaçlayan
- 1812. "Rusya'nın düşman işgalinden kurtarılması": tarihten dersler ve zamanımızın zorlukları.[Djv-3.8M] Raporların toplanması. M.B. tarafından düzenlenmiştir. Smolina, D.A. Maltseva.
(Moskova: RISI, 2013. - Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü)
Tarama, OCR, işleme, Djv formatı: Legion, 2015 - İÇERİK:
Editörden (5).
Multatuli P.V. 1812'deki "önleyici savaş" hakkındaki sahte efsane (7).
Rachinsky A.V. Napolyon'un taç giyme töreni başarısız oldu (20).
Maltsev D.A. Tarihçilerin eserlerinde ve gerçekte Rus İmparatorluk Ordusunun savaşa hazır olması sorunu (25).
Vyskochkov L.V. 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda Rusya halkları (34).
Zemtsov V.N. Panorama F.A. Roubaud "Borodino Savaşı": Ulusal bir efsanenin tarihi (53).
Troshin N.N. Kıta sistemi: tarih ve modernite (71).
Ablova N.E. Modern Belarus tarih yazımı ve eğitim literatüründe 1812 Vatanseverlik Savaşı (84).
Sytin A.N. 1812 - Rus İmparatorluğu'nun gücünün zirvesi (100).
Ilyashevich V.N. 1812 Vatanseverlik Savaşı: kuzey yönü ve Baltık ülkeleri (111).
Oçirov U.B. 1812-1814 savaşında Rus ordusunun düzensiz alayları: çalışmanın özellikleri ve “boş noktalar” (Kalmyk alayları örneğini kullanarak) (136).
Rakhimov R.N. 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda ulusal süvariler (158).
Potrashkov S.V. 1812 Vatanseverlik Savaşı: Ukraynalıların tarihi hafızası ve modern Ukrayna tarih yazımı (166).
Stolyar V.P., Ovchinnikova M.B. 1812 Vatanseverlik Savaşı sırasında Moskova hastanesi (177).
Soldatov A.A. Berezina Dersleri: Modern Fransız toplumunun gözünden 1812 Vatanseverlik Savaşı'nın sonuçları ve önemi (191).
Borodin I.V. Napolyon savaşları sırasında Rusya'nın imajı ve modern Sırp ve Hırvat tarih yazımında Avrupa'nın kurtuluşundaki rolü (207).
Nemensky O.B. Batı Rusya ve 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda Rus-Polonya çatışması (218).
Ermakov A.V. 1812 Vatanseverlik Savaşı ve Rus eğitiminde yeni bir ideolojinin oluşumu (225).
Yayıncının özeti:Önerilen yayın, Rusya, Ukrayna, Belarus, Estonya ve Fransa'dan önde gelen RISS uzmanlarının, bilim adamlarının ve araştırmacılarının “1812” uluslararası bilimsel konferansında yaptığı raporları ve konuşmaları içermektedir. Vatanseverlik Savaşı'ndaki zaferin 200. yıldönümüne adanmış "Rusya'nın düşman işgalinden kurtuluşu: tarih dersleri ve zamanımızın zorlukları". Raporlar, 1812 Vatanseverlik Savaşı'nın Rus devleti ve milletinin tarihindeki rolünü analiz ediyor. Modern yabancı ve Rus tarih yazımında o dönemin olaylarını ele alma sorunları, ulusal güvenliğe tehdit oluşturan Napolyon savaşları tarihinin ana yorumları ve tahrifatları ile 1812 Vatanseverlik Savaşı'nın bir kaynak olarak önemi Gençlerin vatansever eğitimi ve milli birliğin güçlendirilmesi tartışılıyor.
