Ujednolicony egzamin państwowy. Esej historyczny. Zbiór idealnych esejów z nauk społecznych Ocena historyków 1613 1645 Przykłady jednolitych egzaminów państwowych


Lata 1613 – 1645 to okres panowania Michaiła Romanowa, który zapoczątkował panowanie dynastii Romanowów. Sobor Zemski wybrał Michała na cara. Stało się to w roku 1613. Wydarzenie to miało miejsce po Czasie Kłopotów, w trudnym dla kraju okresie ruiny i zubożenia. Gospodarka kraju była w opłakanym stanie. Istniejąca sytuacja w kraju wymagała od cara ważnych decyzji rządowych. I w tym młodemu Romanowowi pomógł Sobor Zemski, który spotykał się nieprzerwanie przez pierwsze dziesięć lat panowania cara. Wymienię najważniejsze, moim zdaniem, przypadki.
  • Po pierwsze, w celu odbudowy gospodarki i siły militarnej konieczne było zorganizowanie zbiórki funduszy. Problem ten został rozwiązany poprzez wprowadzenie przez rząd nowy system opodatkowanie. Posadowie płacili podatek, czyli część swoich dochodów odprowadzali do skarbu państwa.
  • Po drugie, zaczęto odbierać ziemie zabrane nielegalnie w czasach ucisku.
  • Po trzecie, była walka z pijaństwem.
  • Po czwarte, znieważanie i znieważanie ludzi zagrożone było wysoką karą grzywny.
Rezultatem tych innowacji był ustalony porządek w kraju, przejrzysty system podatkowy i odbudowa gospodarki. Postać historyczna, bez którego pomocy nie przeprowadzono tych reform, był metropolita Filaret, ojciec cara. Po powrocie z niewoli polskiej został wybrany na patriarchę, otrzymał tytuł „Wielkiego Władcy” i wraz z synem został współwładcą. Filaret brał główny udział we wszystkich działaniach władzy najwyższej. W latach 1620 - 1626 przeprowadził reformę władz kościelnych. Filaret był rozważny, rozrzutny, skromny i prosty, oddawał swoje buty do naprawy, jadł z cyny i drewnianych naczyń.

Kolejnym celem było wzmocnienie siły militarnej kraju. Pod koniec lat dwudziestych XVII w. rząd zaczął przeznaczać część funduszy na wzmocnienie armii. Przeszkodą w rozwoju armii rosyjskiej był słaby rozwój nauki i techniki wojskowej. Dlatego postanowiono przyciągnąć do rosyjskiej służby najemników z innych krajów. Głównym zadaniem państwa była ochrona Moskwy przed Polakami, hordami chana krymskiego i nomadami kaspijskimi. W tym celu rozpoczęto budowę obiektów obronnych wokół miasta. Efektem tej reformy było wzmocnienie armii.

Jednym z ważnych wydarzeń tego okresu była wojna smoleńska toczona w latach 1632-1634. między Rosją a Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Zakończyło się pokojem Polanowskim, który pokazał, że żadna ze stron nie ma siły na zdecydowane zwycięstwo. Smoleńsk i inne miasta pozostały przy Polakach, ale Władysław zrzekł się praw do tronu rosyjskiego. Postacią historyczną związaną z tym wydarzeniem był słynny namiestnik M.B. Szejin, bohater obrony Smoleńska w latach 1609-1611 i książę Pożarski, który nie pozwolił Władysławowi przedostać się do Moskwy. Bojarowie oskarżyli Szejna o zdradę stanu i został stracony. Ale rodziny ocalonych przez niego żołnierzy i dowódców patrzyły na to inaczej. Wraz z nim ze Smoleńska wyjechało 8056 osób. Oskarżenie o zdradę stanu wobec tego zdeterminowanego człowieka zostało dawno odrzucone.
Zastanówmy się, jakie związki przyczynowo-skutkowe istnieją między tymi wydarzeniami w tym okresie. Podyktowane były oba wydarzenia, środki odbudowy gospodarki i restrukturyzacja wojskowa wraz z wojną smoleńską wspólne powody: odbudowa kraju po czasach kłopotów i wzmocnienie prestiżu Rosji na arenie międzynarodowej oraz zwrot dawnych terytoriów. Efektem było wzmocnienie władzy autokraty, stworzenie skutecznego systemu rządów ogromnym państwem i odebranie roszczeń Polaków do tronu rosyjskiego.

W okresie 1613 – 1645. trwa eksploracja Syberii, wyprawa Moskwitina na Morze Ochockie, wyprawa Pojarkowa w rejon Amuru, wysłanie pierwszej ambasady do Chin.

Michaił Fiodorowicz rządził przez długi czas. Historycy niejednoznacznie oceniają jego panowanie. Z jednej strony czas jego panowania był przejściowy, a on był królem cichym, dobrym, skromnym, którego Rosja w tym czasie potrzebowała. Reformy przeprowadzą inni carowie... Z drugiej strony, bez studiowania jego epoki, można nie zrozumieć czegoś ważnego w działaniach jego wnuków i Piotra I. Ale to nie historycy, ale kompozytor wychwalał Michaiła w opera „Życie dla cara” (Glinka). Nie napisano pełnej biografii naukowej cara Michała, a szkoda.

Okres panowania Michaiła Romanowa to jasna karta w historii wzmacniania państwa, kiedy podstawy do reform stworzył Aleksiej Michajłowicz.

Nauczyciel historii w MKOU „Liceum Myureginskaya” Abidova P.G.

Komentarz do fragmentu

Motyw dla K-4.

Komentarz do fragmentu

Myślę, że tę fabułę można uznać za rolę Michaiła. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że w 1619 r. na mocy decyzji Soboru Zemskiego zniesiono „pięć pieniędzy”.

Komentarz do fragmentu

Termin z wyjaśnieniem dla K-5.

Komentarz do fragmentu

Termin z wyjaśnieniem dla K-5. Dobrze zrobiony.

Komentarz do fragmentu

Szlachtę oburzyło zwabienie chłopów przez klasztory i bojary oraz ograniczony czas na poszukiwanie uciekinierów. W 1637 r. szlachta złożyła petycję do cara, żądając zniesienia lat szkolnych i wprowadzenia zakazu udzielania klasztorom, metropolitom i „moskiewskim siłaczom wszelkich stopni” udzielania schronienia zbiegłym chłopom. W 1639 r. rząd częściowo przychylił się do prośby, wydłużając okres poszukiwań zbiegów do 9 lat. Dopiero szlachta potrzebowała kolejnych 10 lat nacisków na rząd, aby osiągnąć całkowite zniewolenie chłopów. Brali przykład z szlachty polsko-litewskiej – wszechwładnych panów nad chlopami, gotowych bronić swoich praw wszelkimi środkami, aż do powstania. Nawet nazwa powstania szlacheckiego „Rokosz” przeszła wówczas do języka rosyjskiego. W 1641 r. Służba „wszczęła zamieszki w Moskwie”: z „wielkim hałasem” włamali się do pałacu królewskiego, aby złożyć petycję w imieniu szlachty 44 miast. Szlachta domagała się ochrony swoich chłopów przed „ silni ludzie”, udzielając schronienia uciekinierom przez ograniczony czas, do czasu utraty przez właścicieli prawa do działania. Władze nieco ustąpiły, ustanawiając 10-letni okres poszukiwań uciekinierów i 15 lat w przypadku zabranych przez innych właścicieli. Jakoś niezbyt jasno nakreśliłeś istotę stanowiska szlacheckiego w sprawie zbiegłych chłopów. Szczególnie nie rozumiem, dlaczego konieczne było PRZYWRÓCENIE LEKCJI LETNICH I ZAKAZ PRZEJŚCIA????

Komentarz do fragmentu

Myślę, że ujawnienie treści umów dotyczących polityki zagranicznej można zaliczyć według kryterium K-3 – jako konsekwencja wydarzeń Czasu Kłopotów w stosunkach ze Szwecją i Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Wynik dla K-3.

Komentarz do fragmentu

BARDZO dobrze, jeśli chodzi o Filareta. Podoba mi się niebanalność opowieści, przedstawienie konkretnych faktów i obecność w opowieści terminów epoki (menaion). Dobrze zrobiony. Wynik K-2.

Komentarz do fragmentu

W historii polityki zagranicznej Wasz drugi PSS rośnie nie w oparciu o wyniki, ale o kompleks przyczyn wojny smoleńskiej. Wynik dla K-3.

Komentarz do fragmentu

Kryterium K-4 jest „rozsiane” po całym tekście Twojego eseju. Dlatego zwięzłość w podsumowaniu nie zaszkodzi.

Pokaż pełny tekst

Okres w historii Rosji, który trwał od 1613 do 1645 roku, to panowanie cara Michaiła Fiodorowicza. Okres ten to odbudowa kraju po czasach ucisku, koniec interwencji polsko-litewskiej i odmowa księcia Władysława roszczeń do tronu rosyjskiego w wyniku wojny rosyjsko-polskiej toczącej się w latach 1632-1634.

Wstąpienie na tron ​​16-letniego Michała wynikało z kilku powodów. Przede wszystkim, gdy Sobor Zemski zwołany w 1613 r. stanął przed zadaniem wyboru nowego władcy, było oczywiste, że władca ten, oprócz spełnienia życzeń większości, musiał przede wszystkim pochodzić z rodziny rosyjskiej. Doświadczenia Czasu Kłopotów pokazały, że Rosja nie potrzebowała obcych władców. Zgodnie z tym wymogiem zaaranżował Michaił Fiodorowicz ze swoim pochodzeniem bardzo skład Soboru Zemskiego. Rodzina Romanowów była szlachecką rodziną bojarów, a jej przedstawiciele w inny czas wspierał różnych władców, więc nikt nie obawiał się hańby, gdyby Romanow wstąpił na tron. Oprócz, „Opowieść o Soborze Ziemskim z roku 1613” twierdzi, że Fiodor Romanow został pobłogosławiony panowaniem przez Fiodora Ioannowicza, był więc prawowitym władcą. Ponieważ Fiodor Nikitycz znajdował się wówczas w niewoli polskiej, na tron ​​musiał wstąpić jego syn. Zakładano także, że młodym Michaiłem będzie łatwo sterować. W ten sposób Michaił Fiodorowicz zasiadł na tronie, stając się pierwszy car nowej dynastii Romanowów, która przetrwała w Rosji aż do rewolucji 1917 roku.

Wciąż jednak trudno było mówić o stabilizacji życia w kraju. W całej Rosji istniało wiele stowarzyszeń kozackich, bandytów i oddziałów polskich, które nikomu nie były podporządkowane. Walka z nimi była jednym z najważniejszych zadań rządu. W latach 1612–1613 ataman kozacki Zarutsky próbował ożywić oszusta, ukrywając się za młodym synem Mariny Mnishek. Powstanie zostało stłumione, Zarucki i trzyletni Iwan zostali zabici, a Mniszek zakończyła życie w więzieniu. Powstania stłumiono także w innych częściach kraju. Sytuacja ustabilizowała się dopiero na początku lat 20-tych.

Rząd nowego króla prowadził ostrożną i mądrą politykę pacyfikacji kraju i zjednoczenia wszystkich klas. Pomimo powiązań wielu bojarów, szlacheckich urzędników ze „złodziejem Tuszyno”, nie było wśród Polaków żadnych hańb, wręcz przeciwnie, wielu otrzymało ziemie i nowe stopnie. Jednak już od pierwszych dni monarchia pierwszego Romanowa zaczęła wyłaniać się jako siła autokratyczna. Młody car żądał od wszystkich ścisłego posłuszeństwa, bojarowie w listach do niego nazywali siebie „niewolnikami” cara.

Aby wzmocnić władzę nowego rządu w pierwszych latach po kłopotach, Michaił Romanow polegał na Zemskim Soborze, który spotykał się dość często, aby rozstrzygać ważne sprawy rządowe - ustanawianie nowych podatków, kwestie Polityka zagraniczna. I tak w 1619 r. car zwołał kolejny Sobór Zemski. Jego celem było opracowanie szeregu środków ożywiających kraj. W wyniku posiedzeń Soboru Zemskiego rząd przede wszystkim złagodził obciążenia podatkowe ludności. Zniesiono wojenne podatki nadzwyczajne: zdecydowano się na wprowadzenie nowego opodatkowania, które prawidłowo uwzględniałoby dochody ludności. Zniszczonym powiatom przyznano świadczenia i ulgi podatkowe. Tam, gdzie sytuacja była lepsza, ustalano wyższe podatki i zmniejszano świadczenia. Rada podjęła także decyzję o powrocie do podatek państwowy, czyli wśród podatników, wszystkich mieszczan, którzy doświadczając biedy i trudności wojennych przenieśli się z przedmieść na przedmieścia, tzw. białe osady, będące własnością wielkich wpływowych panów feudalnych i wolne od podatków. Zwiększyło to napływ środków podatkowych.

Jednak w miarę umacniania się władzy carskiej Soborowie Zemscy zaczęli spotykać się coraz rzadziej i to w drugiej połowie XVII wieku. całkowicie zniknął z rosyjskiego systemu państwowego.

Rząd starał się uspokoić Kozaków, przymykając oczy na ich przeszłe grzechy. A ci, którzy zdecydowali się uczciwie służyć krajowi, zaczęli otrzymywać działki lub pensje pieniężne.

Wprowadzono także inne reformy. Ich celem było wzmocnienie porządku i dyscypliny w kraju, wyeliminowanie rozwiązłości i pobłażliwości Czasu Ucisku. Wydano dekret o karaniu za hańbę. Rozpoczęła się zdecydowana walka z pijaństwem, które w czasach kłopotów nabrało fantastycznych rozmiarów. Zakaz nowych dekretów główne miasta oraz otwarte lokale gastronomiczne w Gostinach Dvorach.

Rząd widział drogę do odrodzenia kraju nie tylko w ustanowieniu porządek ogólny, złagodzenie losu podatników, ale także zapewnienie ziemianom, majątkom, folwarkom klasztornym i innym gospodarstwom kościelnym pracujących rąk chłopskich, a państwu podatników zarówno w mieście, jak i na wsi. Szlachta prowincjonalna była niezadowolona z istniejącego ustawodawstwa pańszczyźnianego i wielokrotnie składała petycje zbiorowe, domagając się zniesienia lat szkolnych. Rząd podjął tak ostre posunięcie, jak przywrócenie okresu poszukiwań zbiegłych chłopów wraz ze stopniowym jego wydłużaniem i zakazanie ich przenoszenia się od jednego właściciela do drugiego.

Do stałego napięcia wewnątrz kraju w dużej mierze przyczyniły się czynniki zewnętrzne

Kryteria

  • 2 z 2 K1 Wskazanie zdarzeń (zjawisk, procesów)
  • 2 z 2 K2 Postacie historyczne i ich rola w określonych wydarzeniach (zjawiskach, procesach) danego okresu historii
  • 2 z 2 K3 Związki przyczynowo-skutkowe
  • 1 z 1 K4 Ocena wpływu wydarzeń (zjawisk, procesów) tego okresu na dalsze dzieje Rosji
  • 1 z 1 K5 Stosowanie terminologii historycznej
  • 2 z 2 K6 Obecność błędów merytorycznych
  • 1 z 1 K7 Forma prezentacji
  • ŁĄCZNIE: 11 z 11

Wiera Aleksandrowna Kriuszyna


1613-1645 Okres ten przypada na panowanie Michaiła Romanowa. Michaił Fiodorowicz Romanow (1596-1645) - car rosyjski, który położył podwaliny dynastia królewska Romanowów. Został wybrany na cara w Soborze Zemskim, który odbył się w styczniu-lutym 1613 r. Michaił Fiodorowicz został koronowany na króla 11 lipca tego samego roku, w wieku 16 lat.
Po „Kłopotach” kraj był zrujnowany, a jego gospodarka była w opłakanym stanie. W takich warunkach młody król potrzebował wsparcia. Przez pierwsze dziesięć lat panowania Michaiła Fiodorowicza Rady Zemskie spotykały się niemal nieprzerwanie, co pomogło młodemu Romanowowi rozwiązać ważne kwestie państwowe.
W Soborze Zemskim jedną z głównych ról odegrali krewni Michaiła Fiodorowicza ze strony matki – bojary Saltykow. Michaił Fiodorowicz, nie bez pomocy swojego ojca, metropolity Filareta, prowadzi aktywną politykę wewnętrzną i zagraniczną. W pierwszych latach swego panowania dużą wagę przywiązywał do spraw międzynarodowych.
Polityka zagraniczna pierwszego Romanowa była bardzo produktywna. W 1617 r. ze Szwecją został zawarty „Pokój Stolbowski” lub, jak to się nazywa, „Pokój Wieczny”. Zgodnie z nią Rosja utraciła dostęp do Morza Bałtyckiego, ale odzyskała swoje terytoria, które wcześniej zostały podbite przez Szwedów. Granice ustanowione na mocy „pokoju stołbowskiego” przetrwały aż do „wojny północnej”.
W 1618 roku zawarto z Polską wieczny pokój, zwany rozejmem Deulina. Zgodnie z tym dokumentem Rosja scedowała ziemie smoleńskie i czernihowskie na rzecz Rzeczypospolitej Obojga Narodów, a w zamian król polski zrzekł się roszczeń do tronu rosyjskiego.
Polityka wewnętrzna Michaiła Fiodorowicza Romanowa była szersza i skuteczniejsza niż zagraniczna, choć oczywiście Rosja osiągnęła coś na poziomie międzynarodowym. Głównym wewnętrznym problemem politycznym Michaiła Fiodorowicza byli oszuści, którzy nie uspokoili się po „kłopotach”. W 1614 r. w Moskwie rozstrzelano Marinę Mniszek i jej syna Worenoka, którzy wcześniej ukrywali się w rejonie Dolnej Wołgi.
Inną wybitną osobistością tego okresu jest jego ojciec, patriarcha Filaret. W 1619 powrócił z niewoli polskiej. Filaret uznał ten priorytet Polityka wewnętrzna państwa należy skierować w stronę wzmocnienia zasad autokracji. W związku z tym duże ziemie przechodziły w posiadanie właścicieli ziemskich świeckich i kościelnych, szlachta w nagrodę za swą służbę otrzymywała ziemię i przywileje, prowadzono proces przydzielania chłopów ich właścicielom, wydłużając okres ich poszukiwań, skład dumy bojarskiej się poszerzył, ale krąg osób posiadających realną władzę, wręcz przeciwnie, zawęził się, liczba rozkazów gwałtownie wzrosła.
W celu zwiększenia władzy władzy centralnej, nowość pieczęcie państwowe, a także pojawił się nowy tytuł „autokrata”. Po klęsce wojsk rosyjskich pod Smoleńskiem w 1634 r. dyrygował Michaił Fiodorowicz reforma wojskowa. Rozpoczyna się formowanie formacji piechoty kawalerii według modelu zachodniego. Jednostki uzbrojono w nową, nowoczesną broń i operowano według nowych schematów taktycznych.
Wzrosła liczba obcokrajowców w Moskwie. Michaił Fiodorowicz aktywnie zapraszał ich do służby rosyjskiej. A poza granicami miasta powstała nawet specjalna osada niemiecka.

1613-1645 - panowanie pierwszego cara z dynastii Romanowów, Michaiła Fiodorowicza. Głównym zadaniem tego monarchy było wyeliminowanie skutków Czasu Kłopotów i normalizacja dalszy rozwój Państwa.

Po śmierci Fiodora Iwanowicza i stłumieniu dynastii Ruryków stara rodzina bojarów Romanowów miała ogromne szanse na zajęcie wolnego tronu. Przystąpienie Borysa Godunowa naraziło Romanowów na niebezpieczeństwo. W 1601 r. zhańbieni zostali przedstawiciele rodu, w tym pięcioletni Michaił.

Stopniowo Romanowowie ponownie zyskali na znaczeniu, zwłaszcza wraz z przystąpieniem do władzy fałszywego Dmitrija I. Po zwycięstwie Drugiej Milicji ponownie pojawiła się kwestia wyboru prawowitego cara. Na Soborze Zemskim w 1613 r. ogłoszono nim Michaiła Fiodorowicza Romanowa. W lipcu odbyła się jego uroczysta ceremonia koronacji.

Według licznych zeznań współczesnych, Michaił był człowiekiem bardzo skromnym i cichym, nie nadającym się do roli króla ogromnego kraju. Matka miała na niego ogromny wpływ. Niemniej jednak dla większości społeczeństwa Michaił Fiodorowicz stał się zbawiennym wizerunkiem, który umożliwił wyprowadzenie Rosji z głębokiego kryzysu.

Pierwszym priorytetem nowego króla było zaprzestanie wszelkich działań wojennych. W 1614 r. zlikwidowano ostatnie „gniazdo” Kłopotów w Astrachaniu. W 1617 r. zawarto pokój pokojowy Stolbowo ze Szwecją, a w 1619 r. zawarto rozejm Deulino z Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Zgodnie z zawartymi porozumieniami Rosja oddała swoim przeciwnikom część terytoriów (ujście Newy, Karelia, Smoleńsk, ziemie Czernigowsko-Severskie), ale zapewniła długo oczekiwany pokój.

W 1619 r. z polskiej niewoli do Rosji powrócił ojciec Michaiła, metropolita Filaret. Od tego momentu w kraju faktycznie zaczyna obowiązywać dwuwładza. Filaret wraz z carem uczestniczy w podejmowaniu wszystkich najważniejszych decyzji.

Powrót do zdrowia stał się poważnym problemem system finansowy. W latach kłopotów skarb państwa został całkowicie splądrowany. Życie gospodarcze popadło w całkowity upadek. Działania wojenne i przymusowe migracje ludności doprowadziły do ​​porzucenia większości gruntów ornych. Od 1614 r. Michaił Fiodorowicz zaczął wprowadzać pewne podatki.

Ożywienie rolnictwa wymagało stworzenia nowej klasy ludzi usług, których brakowało. Nawet Kozacy stali się właścicielami ziemskimi. Ogólnie rzecz biorąc, Michaiłowi Fiodorowiczowi udało się przywrócić lokalną własność gruntów. W rzeczywistości pod jego rządami położono podwaliny pod przyszły system pańszczyźniany.

Pod rządami Michaiła Fiodorowicza rozwój i osadnictwo Syberii były kontynuowane aktywnie, powstało wiele nowych ufortyfikowanych miast. Do lat 20. XVII wieki Ludność rosyjska konsoliduje się nad Jenisejem. Po założeniu fortu Jakuckiego w 1632 r. przeprowadzono szereg wypraw na dużą skalę (I. Moskwina, S. Deżniewa, W. Pojarkowa) w kierunku północnym i wschodnim.

W pierwszych latach swego panowania Michaił opierał się na Soborze Zemskim, który stał się organem funkcjonującym niemal na stałe. Przywrócenie gospodarki i normalizacja systemu finansowego pozwoliły królowi w połowie lat 30. przejść do niezależnego rządu.

W latach 30 Wiek XVII stworzył sprzyjające warunki do zwrotu ziem zajętych przez Rzeczpospolitą Obojga Narodów w czasach ucisku. W grudniu 1632 r. wojska rosyjskie oblegały Smoleńsk. Jednak ośmiomiesięczne oblężenie nie przyniosło rezultatów. Sami oblegający znaleźli się pod groźbą zbliżającej się armii Władysława IV. Na mocy traktatu polianowskiego z 1634 r. wszystkie terytoria zdobyte w 1619 r. zostały przyłączone do Polski.

Na południu w 1637 r. Kozacy dońscy zdobyli Azow. Jednak Michaił Fiodorowicz nie zapewnił im pomocy wojskowej, a pięć lat później twierdza ponownie trafiła w ręce chana krymskiego.

Pod koniec panowania pierwszego Romanowa (zmarłego w 1645 r.) skutki Czasu Kłopotów zostały już w dużej mierze wyeliminowane. Władza carska znacznie się wzmocniła, a Rosji udało się wreszcie wyjść z przedłużającego się kryzysu. Nieudana polityka zagraniczna na zachodzie i południu została zrekompensowana pomyślną ekspansję terytorium państwa na wschodzie.

Komentarz do fragmentu

Motyw dla K-4.

Komentarz do fragmentu

Myślę, że tę fabułę można uznać za rolę Michaiła. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że w 1619 r. na mocy decyzji Soboru Zemskiego zniesiono „pięć pieniędzy”.

Komentarz do fragmentu

Termin z wyjaśnieniem dla K-5.

Komentarz do fragmentu

Termin z wyjaśnieniem dla K-5. Dobrze zrobiony.

Komentarz do fragmentu

Szlachtę oburzyło zwabienie chłopów przez klasztory i bojary oraz ograniczony czas na poszukiwanie uciekinierów. W 1637 r. szlachta złożyła petycję do cara, żądając zniesienia lat szkolnych i wprowadzenia zakazu udzielania klasztorom, metropolitom i „moskiewskim siłaczom wszelkich stopni” udzielania schronienia zbiegłym chłopom. W 1639 r. rząd częściowo przychylił się do prośby, wydłużając okres poszukiwań zbiegów do 9 lat. Dopiero szlachta potrzebowała kolejnych 10 lat nacisków na rząd, aby osiągnąć całkowite zniewolenie chłopów. Brali przykład z szlachty polsko-litewskiej – wszechwładnych panów nad chlopami, gotowych bronić swoich praw wszelkimi środkami, aż do powstania. Nawet nazwa powstania szlacheckiego „Rokosz” przeszła wówczas do języka rosyjskiego. W 1641 r. Służba „wszczęła zamieszki w Moskwie”: z „wielkim hałasem” włamali się do pałacu królewskiego, aby złożyć petycję w imieniu szlachty 44 miast. Szlachta domagała się ochrony swoich chłopów przed „silnymi ludźmi”, którzy przez pewien czas udzielali schronienia uciekinierom, dopóki właściciele nie utracili prawa działania. Władze nieco ustąpiły, ustanawiając 10-letni okres poszukiwań uciekinierów i 15 lat w przypadku zabranych przez innych właścicieli. Jakoś niezbyt jasno nakreśliłeś istotę stanowiska szlacheckiego w sprawie zbiegłych chłopów. Szczególnie nie rozumiem, dlaczego konieczne było PRZYWRÓCENIE LEKCJI LETNICH I ZAKAZ PRZEJŚCIA????

Komentarz do fragmentu

Myślę, że ujawnienie treści umów dotyczących polityki zagranicznej można zaliczyć według kryterium K-3 – jako konsekwencja wydarzeń Czasu Kłopotów w stosunkach ze Szwecją i Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Wynik dla K-3.

Komentarz do fragmentu

BARDZO dobrze, jeśli chodzi o Filareta. Podoba mi się niebanalność opowieści, przedstawienie konkretnych faktów i obecność w opowieści terminów epoki (menaion). Dobrze zrobiony. Wynik K-2.

Komentarz do fragmentu

W historii polityki zagranicznej Wasz drugi PSS rośnie nie w oparciu o wyniki, ale o kompleks przyczyn wojny smoleńskiej. Wynik dla K-3.

Komentarz do fragmentu

Kryterium K-4 jest „rozsiane” po całym tekście Twojego eseju. Dlatego zwięzłość w podsumowaniu nie zaszkodzi.

Pokaż pełny tekst

Okres w historii Rosji, który trwał od 1613 do 1645 roku, to panowanie cara Michaiła Fiodorowicza. Okres ten to odbudowa kraju po czasach ucisku, koniec interwencji polsko-litewskiej i odmowa księcia Władysława roszczeń do tronu rosyjskiego w wyniku wojny rosyjsko-polskiej toczącej się w latach 1632-1634.

Wstąpienie na tron ​​16-letniego Michała wynikało z kilku powodów. Przede wszystkim, gdy Sobor Zemski zwołany w 1613 r. stanął przed zadaniem wyboru nowego władcy, było oczywiste, że władca ten, oprócz spełnienia życzeń większości, musiał przede wszystkim pochodzić z rodziny rosyjskiej. Doświadczenia Czasu Kłopotów pokazały, że Rosja nie potrzebowała obcych władców. Zgodnie z tym wymogiem Michaił Fiodorowicz ze swojego pochodzenia zadowalał większość składu Soboru Ziemskiego. Rodzina Romanowów była szlachecką rodziną bojarów, a jej przedstawiciele w różnym czasie wspierali różnych władców, więc nikt nie obawiał się hańby, jeśli Romanow wstąpi na tron. Oprócz, „Opowieść o Soborze Ziemskim z roku 1613” twierdzi, że Fiodor Romanow został pobłogosławiony panowaniem przez Fiodora Ioannowicza, był więc prawowitym władcą. Ponieważ Fiodor Nikitycz znajdował się wówczas w niewoli polskiej, na tron ​​musiał wstąpić jego syn. Zakładano także, że młodym Michaiłem będzie łatwo sterować. W ten sposób Michaił Fiodorowicz zasiadł na tronie, stając się pierwszy car nowej dynastii Romanowów, która przetrwała w Rosji aż do rewolucji 1917 roku.

Wciąż jednak trudno było mówić o stabilizacji życia w kraju. W całej Rosji istniało wiele stowarzyszeń kozackich, bandytów i oddziałów polskich, które nikomu nie były podporządkowane. Walka z nimi była jednym z najważniejszych zadań rządu. W latach 1612–1613 ataman kozacki Zarutsky próbował ożywić oszusta, ukrywając się za młodym synem Mariny Mnishek. Powstanie zostało stłumione, Zarucki i trzyletni Iwan zostali zabici, a Mniszek zakończyła życie w więzieniu. Powstania stłumiono także w innych częściach kraju. Sytuacja ustabilizowała się dopiero na początku lat 20-tych.

Rząd nowego króla prowadził ostrożną i mądrą politykę pacyfikacji kraju i zjednoczenia wszystkich klas. Pomimo powiązań wielu bojarów, szlacheckich urzędników ze „złodziejem Tuszyno”, nie było wśród Polaków żadnych hańb, wręcz przeciwnie, wielu otrzymało ziemie i nowe stopnie. Jednak już od pierwszych dni monarchia pierwszego Romanowa zaczęła wyłaniać się jako siła autokratyczna. Młody car żądał od wszystkich ścisłego posłuszeństwa, bojarowie w listach do niego nazywali siebie „niewolnikami” cara.

Aby wzmocnić władzę nowego rządu w pierwszych latach po kłopotach, Michaił Romanow polegał na Soborach Zemskich, którzy spotykali się dość często, aby rozstrzygać ważne sprawy rządowe - ustanawianie nowych podatków, kwestie polityki zagranicznej. I tak w 1619 r. car zwołał kolejny Sobór Zemski. Jego celem było opracowanie szeregu środków ożywiających kraj. W wyniku posiedzeń Soboru Zemskiego rząd przede wszystkim złagodził obciążenia podatkowe ludności. Zniesiono wojenne podatki nadzwyczajne: zdecydowano się na wprowadzenie nowego opodatkowania, które prawidłowo uwzględniałoby dochody ludności. Zniszczonym powiatom przyznano świadczenia i ulgi podatkowe. Tam, gdzie sytuacja była lepsza, ustalano wyższe podatki i zmniejszano świadczenia. Rada podjęła także decyzję o powrocie do podatek państwowy, czyli wśród podatników, wszystkich mieszczan, którzy doświadczając biedy i trudności wojennych przenieśli się z przedmieść na przedmieścia, tzw. białe osady, będące własnością wielkich wpływowych panów feudalnych i wolne od podatków. Zwiększyło to napływ środków podatkowych.

Jednak w miarę umacniania się władzy carskiej Soborowie Zemscy zaczęli spotykać się coraz rzadziej i to w drugiej połowie XVII wieku. całkowicie zniknął z rosyjskiego systemu państwowego.

Rząd starał się uspokoić Kozaków, przymykając oczy na ich przeszłe grzechy. A ci, którzy zdecydowali się uczciwie służyć krajowi, zaczęli otrzymywać działki lub pensje pieniężne.

Wprowadzono także inne reformy. Ich celem było wzmocnienie porządku i dyscypliny w kraju, wyeliminowanie rozwiązłości i pobłażliwości Czasu Ucisku. Wydano dekret o karaniu za hańbę. Rozpoczęła się zdecydowana walka z pijaństwem, które w czasach kłopotów nabrało fantastycznych rozmiarów. Nowe dekrety zabraniały otwierania punktów gastronomicznych w dużych miastach i w gostiny dvorach.

Drogę do odrodzenia kraju rząd widział nie tylko w zaprowadzeniu ogólnego porządku i złagodzeniu losu podatników, ale także w zapewnieniu pracujących rąk chłopskich obszarnikom, właścicielom patrymonialnym, klasztorom i innym gospodarstwom kościelnym, a państwu podatnikom zarówno w mieście i na wsi. Szlachta prowincjonalna była niezadowolona z istniejącego ustawodawstwa pańszczyźnianego i wielokrotnie składała petycje zbiorowe, domagając się zniesienia lat szkolnych. Rząd podjął tak ostre posunięcie, jak przywrócenie okresu poszukiwań zbiegłych chłopów wraz ze stopniowym jego wydłużaniem i zakazanie ich przenoszenia się od jednego właściciela do drugiego.

Do stałego napięcia wewnątrz kraju w dużej mierze przyczyniły się czynniki zewnętrzne

Kryteria

  • 2 z 2 K1 Wskazanie zdarzeń (zjawisk, procesów)
  • 2 z 2 K2 Postacie historyczne i ich rola w określonych wydarzeniach (zjawiskach, procesach) danego okresu historii
  • 2 z 2 K3 Związki przyczynowo-skutkowe
  • 1 z 1 K4 Ocena wpływu wydarzeń (zjawisk, procesów) tego okresu na dalsze dzieje Rosji
  • 1 z 1 K5 Stosowanie terminologii historycznej
  • 2 z 2 K6 Obecność błędów merytorycznych
  • 1 z 1 K7 Forma prezentacji
  • ŁĄCZNIE: 11 z 11

Wiera Aleksandrowna Kriuszyna