Kiedyś jedno miasto typu powiatowego miało zaszczyt „przetrwać” całą historię. Położenie terytorialne miasta autor opisał następująco: „Możesz jeździć przez trzy lata, do żadnego stanu nie dojedziesz”. Burmistrz Anton Antonowicz Skvoznik-Dmukhonovsky zebrał wszystkich urzędników okręgowych, aby opowiedzieć im o nadchodzącym wydarzeniu. Pewnego dnia Anton Antonowicz otrzymał list od nieznajomego, w którym poinformowano, że wkrótce „w mieście pojawi się inspektor z Petersburga incognito.
A także z tajną receptą ”. Rozdarty złymi przeczuciami gubernator skarży się na niespokojne sny: przez całą noc widział szczury o niespotykanych rozmiarach. Miasto zaczyna wyjaśniać najróżniejsze powody wizyty kontrolnej. Ammos Fiodorowicz Lyapkin-Tiapkin, przedstawiciel sądu miejskiego, który przez całe życie przeczytał „pięć lub sześć ksiąg” (a więc wydający się czytelnikowi bardzo wolnomyślicielski), wyraża swoje przypuszczenie o możliwej wojnie zainicjowanej przez Rosję. Artemy Filippovich Strawberry, powiernik instytucji charytatywnych, otrzymuje radę burmistrza: odświeżyć wygląd szpitalnych czapek; kontrolować proces konsumpcji tytoniu przez pacjentów, w miarę możliwości zmniejszać jego poziom, a także porządkować jego siłę. a wszystkie sugestie burmistrza, Strawberry, odpowiadają z żalem: „Prosty człowiek: jeśli umrze, to i tak umrze; jeśli wyzdrowieje, i tak wyzdrowieje.”
Sędzia otrzymuje od gubernatora uwagę dotyczącą domowych gęsi z małymi gąsienicami, głupio chowających się pod nogami w sali składającego petycję; asesor w opinii wojewody, który od dzieciństwa był uzależniony od wódki; arapnik myśliwski wiszący nad szafką z papierami. Burmistrz kieruje swoje przemyślenia na temat łapówek, zwłaszcza dla szczeniąt chartów, do dyrektora szkół Luki Lukicha Chłopowa; a także wyraża niezadowolenie z przyzwyczajeń „nieodłącznych od akademickiej rangi”: zauważa nauczyciel, który nigdy nie przestaje robić miny, podczas gdy inny wyjaśnia temat z żarem, który doprowadza go do nieprzytomności: „Oczywiście Aleksander Wielki jest bohaterem , ale dlaczego krzesła się psują? To strata dla skarbu!”
Następnie pojawia się listonosz Iwan Kuźmicz Szpekin, którego autor przedstawia jako „osobę niewinną aż do naiwności”. Obawiając się zdrady, Anton Antonovich prosi listonosza o przeczytanie listów przychodzących na pocztę, absolutnie nie podejrzewając, że ogarnięty ciekawością Iwan Kuźmich od dawna grzeszy w tej sprawie: „Z przyjemnością przeczytasz kolejny list”. Jak się okazuje, Iwan Kuźmicz nie spotkał w swoich listach żadnych informacji na temat petersburskiego urzędnika. Niespodziewanie właściciele ziemscy Bobchinsky i Dobchinsky, którzy zdyszani relacjonują swoją wizytę w hotelowej tawernie i bardzo uważnym młodym człowieku: „i spojrzał na nasze talerze”. Właściciele zwracają uwagę na szczególny wyraz twarzy tej osoby: jednym słowem jest on prawdziwym inspektorem („Nie płaci i nie jeździ, któż inny by to był, jak nie on?”).
Zakłopotani menedżerowie miast zostają usunięci. Anton Antonovich zamierza „paradować do hotelu”. Przed wyjściem udziela kwartalnikowi instrukcji co do ulicy prowadzącej do karczmy; wzniesienie kościoła przy instytucji charytatywnej, która „zaczęła się budować, ale spłonęła”. Podekscytowany gubernator odchodzi w towarzystwie Dobchinsky'ego. Z drugiej strony Bobchinsky biegnie w pogoni za odejściem natury. Pojawia się Anna Andreevna, żona burmistrza, w otoczeniu córki Maryi Antonovny. Matka zwraca się do córki z nadużyciem za powolność drugiej i natychmiast, patrząc przez okno, pyta męża o możliwe opcje wyglądu gościa: czy ma wąsy i jakie wąsy. Rozwścieczona nieudaną próbą kieruje Awdotia po męża.
W pokoju hotelowym, który? mały rozmiar, na łóżku pana leży Osip, jego sługa. Dręczy go uczucie głodu, kłamie, narzekając na mistrza, któremu udało się sporo przegrać; jego głupia ekstrawagancja; i pamięta szczęśliwe życie W Petersburgu. Następnie pojawia się Iwan Aleksandrowicz Chlestakow, młody i nie wyróżniający się szczególnym umysłem osoby. Po krótkiej sprzeczce nieśmiało wysyła Osipa po jedzenie na obiad. Po rozmowie w karczmie następuje proces przyjmowania jedzenia, jak się okazuje, nie jest on przyjemny w smaku i jakości. Po obiedzie Chlestakow wyraża niezadowolenie ze wszystkiego, co się dzieje, a sam burmistrz jest nim zainteresowany. Spotykają się w pokoju Chlestakowa. Szczere wyznania o celu wizyty, o rozwścieczonym tacie, który wezwał z Petersburga Iwana Aleksandrowicza, wzięto za umiejętność umiejętnego kłamania, a okrzyki o niechęci bohatera do uwięzienia, burmistrz bierze za to, że gość nie zignoruje swoich grzechów. Wychodząc ze strachu burmistrz najpierw stara się zaoferować gościowi pieniądze, potem prosi go o zamieszkanie w jego domu, a także o odwiedzenie w interesie niektórych miejskich instytucji. Po nieoczekiwanej zgodzie gościa burmistrz, po nabazgranych notatkach do żony i Truskawki na rachunku z karczmy, posyła z nimi Dobczyńskiego, a Bobcziński, starając się pilnie podsłuchać rozmowy za drzwiami, upada na podłogę z ją. Burmistrz odchodzi z firmą Chlestakowa.
Nadal jest zła na swoją córkę Annę Andreevnę, która zniecierpliwiona i podekscytowana czeka na wieści. Następuje pojawienie się Dobczyńskiego, który przybiegł z notatką i wiadomością o urzędniku, który „nie jest generałem, ale generałowi się nie podda”, o jego złym nastroju na początku, a potem o jego pozytywnym nastawieniu. W trakcie czytania notatki Anna Andreevna dowiaduje się o rzeczach niezbędnych do przyjęcia gościa: mąż pisze o potrzebie pikli, kawioru, pokoju gościnnego i wina, które może zapewnić kupiec Abdulin. Następuje proces doboru strojów na spotkanie gościa przez panie. Sytuacji towarzyszą sprzeczki. Pojawiają się Anton Antonovich i Chlestakov w towarzystwie Truskawek, od których niedawno spróbowali labardanu w szpitalu; Chłopow i oczywiście Dobchinsky i Bobchinsky. Rozmowa toczy się na temat udanej działalności Truskawek, których pacjenci „regenerują się jak muchy”. Po tym następuje przemówienie Antona Antonowicza o jego bezinteresownych wysiłkach. Relaksujący Chlestakow interesuje się miejscami w mieście, w których można grać w karty. Podejrzewając podstęp, Anton Antonovich mówi o swoim negatywne nastawienie do hazardu, wcale nie zakłopotany faktem zwycięstwa nad Chłopowem. Całkowicie wyzwolony po pojawieniu się dam, Chlestakow opowiada o przypadku w Petersburgu, kiedy pomylono go z naczelnym wodzem; o jego przyjaźni z Aleksandrem Siergiejewiczem Puszkinem; o nim stanowisko managerskie na Wydziale; o jego niezrównanym surowym usposobieniu; i wreszcie ukrywa słowo o swoim rychłym wcieleniu do feldmarszałka, co wprowadza urzędników w stan nieopisanego strachu. Bohaterowie zostają usunięci, gdy Chlestakow zasypia. Kłócąc się na temat tego, któremu gość zwracał większą uwagę, Anna Andreevna i Marya Antonovna wraz z rywalizującymi ze sobą głową rodziny pytają Osipa o Chlestakowa. Wysłuchawszy wszystkich jego niejednoznacznych i niejasnych odpowiedzi, bohaterowie raz po raz przekonują się, jak ważna jest osoba zwiedzającego. Anton Antonovich każe policji osiedlić się na werandzie, aby nie dopuścić do pojawienia się kupców, petentów itp., którzy potrafią narzekać na wszystko.
W domu Antona Antonowicza odbywa się spotkanie zarządców miasta, podczas którego urzędnicy postanawiają przekupić gościa łapówką. Bohaterowie próbują przekonać znanego z daru elokwencji Lyapkina-Tiapkina („każde słowo, Cyceron wyleciało mu z języka”), by spróbował jako pierwszy. Bohaterów przeraża niespodziewanie przebudzony Chlestakow. Wreszcie tchórzliwy Lyapkin-Tyapkin wchodzi do pokoju gościa, zamierzając dać gościowi pieniądze, ale w końcu nie może wypowiedzieć ani słowa: upuszcza rachunki na podłogę, uważając się za prawie zatrzymanego. Gość, zbierając pieniądze, prosi o to na kredyt: „Zmarnowałem się po drodze”. Po tym następuje dyskusja z poczmistrzem o wszystkich pozytywnych aspektach życia miasta. Chlestakow jest zainteresowany preferencje smakowe kurator szkół: „Jak się masz? Co lubisz najbardziej - brunetki czy blondynki? Truskawka natomiast zawstydza uwagę gościa, że wczoraj wydawał się niższy. Chlestakow pożycza od wszystkich, którzy wchodzą pod tym samym pretekstem. Urozmaica to, co się dzieje, Strawberry, organizując donos na wszystkich i oferując sformalizowanie ich poglądów na piśmie. Gość natychmiast prosi o pożyczkę w wysokości tysiąca rubli od Dobchinsky'ego i Bobchinsky'ego, którzy wpadli; stopniowo wymagana kwota jest zmniejszana do stu rubli, a na koniec gość jest zadowolony z sześćdziesięciu pięciu rubli. Dobchinsky zachwycony swoim pierwszym dzieckiem, które urodziło się z nieprawego łoża. Bohatera zachęcają marzenia o rychłej legalnej adopcji pierwszego dziecka. Bobchinsky prosi Chlestakowa, aby powiedział o nim w Petersburgu miejscowej szlachcie: mówią: „Piotr Iwanowicz Bobcziński mieszka w takim a takim mieście”.
Pożegnawszy się z urzędnikami, Chlestakow postanawia przekazać wiadomość towarzyszowi Tryapiczkinowi w Petersburgu, aby opowiedzieć mu wszystkie szczegóły ciekawości, w wyniku czego Iwan Aleksandrowicz zasłynął w mieście powiatowym jako „mąż stanu”. . W chwili, gdy Chlestakow napisał list, Osip próbuje nakłonić właściciela do jak najszybszego opuszczenia miasta, co mu się udaje. Chlestakow, dając Osipowi list, wysyła go po konie. On sam już urządza przyjęcie dla kupców, których dzielnica Derzhimord próbuje z całych sił powstrzymać. Kupcy z kolei narzekają na zły stosunek burmistrza do nich, a także pożyczają wyżebrane przez Chlestakowa pięćset rubli. Osip bez wahania bierze od kupców bochenek cukru, a oprócz tego coś jeszcze: „a lina przyda się w drodze”. Po pełnych nadziei kupcach zjawiają się ślusarz i małżonek podoficera, również narzekający na zamieszki burmistrza. Resztę gości wyprowadza Osip. Potem następuje nieoczekiwane spotkanie Chlestakowa z Maryą Antonowną, która podobno nigdzie się nie wybierała, ale postanowiła sprawdzić, czy jest tu jej matka. Spotkanie kończy się wyznaniem miłosnym, namiętnym pocałunkiem Chlestakowa i własnym wyrzutem sumienia. Anna Andreevna, niespodziewanie pojawiająca się w oburzeniu, wypycha córkę za drzwi. Chlestakow, uznając przybysza za „nadal bardzo apetycznego”, pada przed nią na kolana, składając ofertę. Ani niepewna odpowiedź Anny Andreevny, ani fakt jej małżeństwa nie czynią go w najmniejszym kolorze. Bohater zaprasza damę, by „odeszła na emeryturę w cieniu strumieni”, bo „nie ma różnicy dla miłości”. Złość matki spada na Maryę Antonownę, która wpadła z prędkością błyskawicy, a za nią propozycja ręki i serca od Chlestakowa. Pojawia się Anton Antonovich, poruszony oskarżeniami kupców, którzy pojawili się u Chlestakowa, i prosi, by nie przyjmować wszystkiego, co zostało powiedziane za rzeczywistość. Znaczenie słów o swataniu nie dociera do niego, dopóki Iwan Aleksandrowicz nie ostrzega przed możliwym samobójstwem przez samostrzelanie. Niemal nieświadomy tego, co dzieje się wokół, Anton Antonovich udziela młodym błogosławieństwa. W tym samym momencie Osip ogłasza, że konie są w pełnej gotowości. Chlestakow konfrontuje całkowicie zdesperowaną rodzinę z faktem: jedzie na jeden dzień do bogatego wuja i potrzebuje wsparcia materialnego. Po otrzymaniu środków zostaje załadowany na bryczkę w towarzystwie Antona Antonowicza i członków jego rodziny. Osip z czułością i troską otrzymuje perski dywan jako pościel.
Anna Andreevna i jej mąż, pożegnawszy się z gościem, zaczynają marzyć o życiu w Petersburgu. Następuje pojawienie się zaproszonych kupców, którzy są zastraszeni i natychmiast uwolnieni z Bogiem przez radosnego Antona Antonowicza. Cała linia ludzi to „emerytowani urzędnicy, dygnitarze w mieście”, w towarzystwie członków ich rodzin, aby pogratulować rodzinie Skvoznik-Dmuchanovsky. W momencie, gdy liczba gratulacji uroczyście sięgnęła zenitu, gdy Anton Antonowicz i Anna Andriejewna, otoczeni jęczącymi z zazdrości gośćmi, uważali się za prawie generałową parę, w drzwiach pojawił się poczmistrz, ogłaszając, że „urzędnik, którego przyjęliśmy za audytor, nie było audytora”. Otwarty list Chlestakowa jest przekazywany z rąk do rąk, na przemian reprodukowany na głos. Każdy czytelnik, znalazłszy w nim opis swojej natury, jest natychmiast usuwany z lektury. Zniechęcony burmistrz wygłasza przemówienie, odnosząc się do Chlestakowa jako oczywistego „klikacza, gryzmoła”. Ogólne oburzenie ogarnia Dobchinsky i Bobchinsky: zebrani oskarżają ich o fałszywość pochodzących od nich informacji. Wszystkie rozmowy przerywa niespodziewane pojawienie się żandarma, który ogłasza: „Urzędnik, który przybył na osobiste polecenie z Petersburga, żąda natychmiastowego zobaczenia”. Ogłoszenie szokuje wszystkich obecnych. Scena bez słów trwa ponad minutę. Nikt się nie rusza. Kurtyna opada.
W odosobnionym miasteczku gromadzą się wszyscy urzędnicy. Starosta miasta powiatowego zapowiada, że potajemnie zamierza je sprawdzić audytor. Wszyscy z niepokojem zaczynają omawiać wiadomości, zastanawiając się, jaki był powód kontroli. Lyapkin-Tyapkin przedstawił nawet ideę zbliżającej się wojny. Anton Antonovich zaczyna rozdawać instrukcje, aby nie zhańbić się przed inspektorem. Wkrótce dołącza do nich listonosz Szpekin, który z ciekawości przeglądał listy innych osób, które przez niego przechodziły. Według jego zapewnień o wizycie inspektora nic nie słyszał.
W odosobnionym miasteczku gromadzą się wszyscy urzędnicy. Starosta miasta powiatowego zapowiada, że potajemnie zamierza je sprawdzić audytor. Wszyscy z niepokojem zaczynają omawiać wiadomości, zastanawiając się, jaki był powód kontroli. Lyapkin-Tyapkin przedstawił nawet ideę zbliżającej się wojny. Anton Antonovich zaczyna rozdawać instrukcje, aby nie zhańbić się przed inspektorem. Wkrótce dołącza do nich listonosz Szpekin, który z ciekawości przeglądał listy innych osób, które przez niego przechodziły. Według jego zapewnień o wizycie inspektora nic nie słyszał.
Pozostali mężczyźni zaczynają dyskutować, jak uspokoić inspektora. Wszyscy zgadzają się z ideą łapówki. Lyapkin-Tyapkin powierzono ważne zadanie. Nagle wchodzi obudzony Chlestakow, a Lyapkin-Tyapkin traci całą swoją determinację, upuszcza pieniądze i nie może powiedzieć ani słowa. Chlestakow prosi wszystkich o pożyczkę. Później Chlestakow w liście do przyjaciela to opisze ciekawy przypadek kiedy pomylono go z jakąś ważną osobą.
Źródło: Podsumowanie inspektora Gogola bardzo krótko w ciągu 2 minut opowiadania fabuły
Do zgromadzonych urzędników docierają pogłoski, że w miejscowym hotelu zameldował się nieznajomy. Gubernator od razu nakazuje poprawę ulic w pobliżu hotelu.
W tym czasie Chlestakow siedzi w hotelu ze swoim służącym Osipem. Chlestakow jest głupi, marnotrawny i właśnie przegrał ważny mecz. Burmistrz przybywa do hotelu, myląc Chlestakowa z audytorem. Następuje między nimi rozmowa, całkowicie dezorientująca wszystkich. Opowieści Chlestakowa o jego nieszczęściach są uważane za sprytne kłamstwo. Anton Antonovich ze strachu daje Chlestakovowi pieniądze, zaprasza go, by został w swoim domu i po drodze zbadał miasto. Chlestakow wyraża zgodę i idą.
W tym czasie żona burmistrza Anna przygotowuje się do spotkania z ważnym gościem. Głośno dyskutują z córką, w jakim stroju spotkać inspektora.
Podczas kolacji, na którą wezwano innych urzędników, rozpoczynają się rozmowy o sukcesach obecnych w służbie miastu. Chlestakow lubi to przyjęcie i wkrótce idzie spać w specjalnie dla niego przygotowanym pokoju. Anna Andreevna i córka Marya zaczynają się kłócić o to, na który z nich gość zwrócił uwagę.
Pozostali mężczyźni zaczynają dyskutować, jak uspokoić inspektora. Wszyscy zgadzają się z ideą łapówki. Lyapkin-Tyapkin powierzono ważne zadanie. Nagle wchodzi obudzony Chlestakow, a Lyapkin-Tyapkin traci całą swoją determinację, upuszcza pieniądze i nie może powiedzieć ani słowa. Chlestakow prosi wszystkich o pożyczkę. Później Chlestakow w liście do przyjaciela opisze ten dziwny przypadek, kiedy pomylono go z jakąś ważną osobą.
W mieście powiatowym, z którego „będziesz jechać przez trzy lata, nie dojedziesz do żadnego stanu”, miasto-nikt, Anton Antonowicz Skvoznik-Dmukha-novsky, gromadzi urzędników, aby przekazać przyjemne wieści: listownie od znajomego został powiadomiony, że „incognito jedzie do ich miasta inspektor z Peterburga. A także z sekretną pre-pi-sa-niy ”. Niczyje miasto - przez całą noc śniło się o dwóch szczurach o nienaturalnej wielkości - wcześniej czuło się źle. Powody przybycia rewizora są znane, a sędzia Ammos Fiodorowicz Lyapkin-Tiapkin (który czytał „pięć lub sześć książek, a więc trochę freebut-dumen”), przygotowuje wojnę rozpoczętą przez Rosję. Tymczasem miasto nikogo radzi Artemy Filip-in-vich Zemly-Nika, kaznodzieja instytucji miłujących Boga, aby założyli chorym czyste czepki, zarządzili moc palonego tytoniu i w ogóle , jeśli to możliwe, zmniejsz ich liczbę; i spotyka się z pełną sympatią ziemskiego przezwiska, który wie, że „prosty człowiek: jeśli umrze, umrze w ten sposób; jeśli robi się lepiej-ro-ciosy, to robi się lepiej-ro-ciosy ”. Sędzia miejski-nikt nie zwraca uwagi na „domowe gęsi z małymi gąsienicami”, które przemykają im pod nogami w sali dla petentów; na oblężeniu, od którego od dzieciństwa „daje trochę wódki”; na arapniku myśliwego, który wisi nad szafką z wysięgnikami. Z dyskusją o łapówkach (a w szczególności szczeniąt chartów) miasto-nikt nie zwraca się do opiekuna szkół Luki Lukicha Chłopowa i miażdży dziwne nawyki „łucznika z akademickim stopniem”: jeden nauczyciel ciągle robi miny, drugi wyjaśnia z takim zapałem, że sam siebie nie pamięta („To oczywiście bohater Aleksandra Make-don, ale po co tłuc krzesła? Strata do skarbca”).
Pojawia się listonosz Iwan Kuźmicz Szpekin, „człowiek, który jest po prostu duszny do granic naiwności”. Miasto-nikt, bojąc się donosu, nie prosi go o przejrzenie listów, ale postmaestro, czytając je od dłuższego czasu z czystej ciekawości ("z przyjemnością przeczytasz kolejny list"), o peterze burg-sky Official-nik jeszcze niczego nie spotkał. Zapy-hav-shis, właściciele Bobchinsky i Dobchinsky wchodzą i ciągle sobie przerywając, opowiadają o wizycie galerii strzeleckiej dla gości bez ciężarówek i młodzieńca spostrzegawczego („i zajrzał w nasze talerze”), z taki wyraz twarzy, - jednym słowem był rewizorem: "nie płaci, a nie idzie, kto by jak nie do niego?"
Urzędnicy nie zgadzają się z niepokojem, miasto-nikt nie decyduje się na "pochód do hotelu" i wydaje pilne instrukcje ćwierć-względnej ulicy prowadzącej do ciężarówki, oraz - własność cerkwi w instytucji miłej Bogu ( nie zapominajmy, że zaczął „budować, ale spłonął”, inaczej ktoś wyrzuci, że w ogóle nie został zbudowany). Nikogo miasto z Dobchinsky odchodzi w wielkim podnieceniu, kogut Bobchinsky biegnie za dreszczami. Pojawiają się Anna Andreevna, żona miasta nicości i Marya Antonovna, jego córka. Pierwsza beszta córkę za jej nieadekwatność i pyta opuszczającego ją męża przez okno, czy przybysz ma wąsy i jakie wąsy. Awaria Razdo-sa do łazienki, wysyła Avdotyę na dreszcze.
W małym pokoju gościnnym na łóżku pana leży służący Osip. Jest głodny, narzeka na właściciela, który stracił pieniądze, na bezmyślne marnowanie czasu i lutuje radości życia w Peterburgu. Jest Iwan Alek-san-drovich Chlestakov, młody, głupkowaty mężczyzna. Po kłótni, z coraz większą siłą, wysyła Osipa na obiad - ale jeśli nie, to dla właściciela. Po wyjaśnieniach ze służącym ciężarówki następuje tandetna kolacja. Po opróżnieniu talerzy Chlestakow beszta, mniej więcej w tym czasie miasto pyta o niego. W ciemnym pokoju pod schodami, gdzie mieszka Chlestakow, spotykają się. Czysto szczere słowa o celu podróży, o groźnym ojcu, który wezwał z Peterburga Iwana Aleka-san-drovicha, odbierane są jako zręczne wymyślenie incognito, a jego okrzyki, że Miasto Niczyje nie rozumie o pójściu do więzienia w tym sensie, że nowicjusz nie zakryje swoich występków. Miasto-nikt, zagubiony w strachu, nie oferuje przybycia pieniędzy i prosi o przeprowadzkę do jego domu, a także o sprawdzenie - dla przyjemności - niektórych zakładów w mieście, „jak coś miłego dla Boga i innych”. Przybysz nieoczekiwanie się zgadza, a po napisaniu dwóch notatek na koncie ciężarówki Zemlya-Nika i jego żona miasto-nikt nie wysyła ze sobą Dobchinsky'ego (Bobchinsky, który pilnie podsłuchał pod drzwiami, pada z nią na podłogę) i idzie z Chlestakowem.
Anna Andreevna, w niecierpliwości i niepokoju, czekając na wieści, nadal rozpacza nad córką. Dobchinsky przybywa z notatką i opowieścią o urzędniku, że „nie generał, ale generałowi nie ustąpi”, o jego przerażającym początku i zmiękczeniu później. Anna Andreevna czyta notatkę, w której lista pikli i kawioru przeplata się z prośbą o przygotowanie pokoju dla gościa i zabranie wina od kupca Abdulina. Obie panie, kłócąc się, decydują, którą sukienkę założyć do kogo. Miasto-nikt z Chlestakowem powraca w towarzystwie Zemlya-noy (od którego właśnie zabrano labar-danę w szpitalu), Chłopowa i niezastąpionego Dobczinskiego i Bobczinskiego. Rozmowa dotyczy sukcesów Artemy'ego Filipa-po-vicha: od momentu jego objęcia gabinetu wszyscy pacjenci „regenerują się jak muchy”. Niczyje miasto nie mówi o swojej bezinteresownej gorliwości. Nieżywy Chlestakow zastanawia się, czy jest możliwe, gdzie w mieście grać w karty, a miasto-nikt, rozumiejąc sztuczkę w pytaniu, zdecydowanie nie wypowiada się przeciwko kartom (bez zażenowania nie najmniejszego z jego niedawnego zwycięstwa nad Chłopowem) . Całkowicie oszukany pojawieniem się pań Chlestakow opowiada, jak w Peterburgu zabrali go na główną nogę, gdy kiedyś prowadził wydział, co poprzedziła perswazja i wysłanie do niego 35 tysięcy kurierów; żwawo szturcha swojego nieuzasadnionego surowego gościa, uprzedza jego szybką inscenizację u feldmarszałków, co prowadzi do miasta-nic z atmosferą paniki-nieba, w której strach wszyscy rozpraszają się, gdy Chlestakow udaje się spać. Anna Andreevna i Marya Antonovna, kłócąc się, na kogo przybysz patrzy więcej, wraz z miastem nicości, pytają Osipa o właściciela. Odpowiada tak niejednoznacznie i wymijająco, że przedstawiając ważną osobę w Chlestakowie, oni tylko to potwierdzają. W niczyim mieście policja ma stanąć na werandzie, żeby nie wpuścić kupców, petentów i nikogo, kto mógłby się skarżyć.
Urzędnicy-pseudonimy w domu miasta-nic-nie-kon- ("Każde słowo, a potem Cyceron wylatywał mu z języka"), aby być pierwszym. - pyta Chlestakow i podpala ich. Całkowicie nadmiernie tchórzliwy Lyapkin-Tyapkin, wpisany z zamiarem dawania pieniędzy, nie może nawet spójnie odpowiedzieć, jak długo służył i czemu służył; upuszcza pieniądze i uważa się za prawie aresztowanego. Chlestakow, który zebrał pieniądze, prosi o pożyczkę, ponieważ „był wyczerpany po drodze”. Rozmowa z postmaisterem o przyjemnym życiu w powiatowym miasteczku, częstowaniu kolegiami cygara i pytanie, kto według jego gustu jest bardziej preferowany - brunetki czy blondynki - obrzydliwe, zawstydzające Zemlya-Nika z uwagą, że wczoraj był niższy, pożycza po kolei od wszystkich, pod tym samym pre-logiem. Pseudonim ziemski w różny sposób kształtuje sytuację, informując wszystkich i proponując wyrażenie swoich myśli na piśmie. Od tych, którzy przybyli Bobchinsky i Dobchinsky, Chlestakow natychmiast prosi o tysiąc rubli lub co najmniej sto (jednak jest zadowolony z sześciu, dziesięciu, pięciu). Dobchinsky jest zajęty swoim pierworodnym, urodzonym przed ślubem, chcąc uczynić go prawowitym synem - i obiecuje. Bobchinsky prosi czasami, aby powiedzieć w Peterburgu wszystkim władzom: senatorom, admirałom („tak, jeśli państwo musi to zrobić, powiedz państwu również”), że „mieszka w takim a takim mieście Piotr Iwanowicz Bobchinsky” .
Zapytawszy właścicieli, Chlestakow siada przy liście do swego przyjaciela Tryapich-kin w Peterburgu, aby opowiedzieć zabawny incydent, w jaki sposób został pomylony z „mężem stanu”. Podczas gdy właściciel pisze, Osip przekonuje go do jak najszybszego wyjazdu i argumenty udaje mu się. Wysyłając Osipa z listem i po konie, Chlestakow przyjmuje kupców, którym głośno przeszkadza kwartalnik Derzhiego. Narzekają na "wykroczenia" miasta - nic, pożyczają żądane pięćset rubli (Osip bierze bochenek cukru i wiele więcej: "a wiara przyda się w drodze"). Znalezionych kupców zastępuje ślusarz i żona podoficera ze skargami na to samo miasto-nic. Reszta składających petycję zostaje wyrzucona przez Osipa. Spotkanie z Maryą Antonowną, która tak naprawdę nigdzie nie pojechała, tylko pomyślała, że mama jest tutaj, kończy się wyznaniem miłości, ucałujmy kłamcę Chlesta-kowa i do widzenia -ugnijmy go na kolanach. Nagle pojawiająca się w złości Anna Andreevna demaskuje córkę, a Chlestakow, znajdując ją nadal bardzo „atrakcyjną”, pada na kolana i prosi o jej rękę w małżeństwie. Nie wstydzi się zakłopotanego wyznania Anny Andreevny, że jest „w pewnym sensie zamężna”, sugeruje „przejść na emeryturę w cieniu strumieni”, bo „nie ma różnicy dla miłości”. Niespodziewanie wbiegająca Marya Antonowna otrzymuje od swojej matki na wynos, a od wciąż klęczącego Chlestakowa propozycję ręki i serca. Do miasta nikt nie wchodzi, zadeptany ukłuciami kupców, którzy przedarli się do Chlestakowa, i błaga, by nie wierzyć oszustom. Nie rozumie, co jego żona mówi o swataniu, dopóki Chlestakow nie grozi, że utknie. Bez zbytniego zrozumienia tego, co się dzieje, miasto nikogo nie błogosławi młodych. Osip melduje, że konie są gotowe, a Chlestakow oznajmia całkowicie zagubionej rodzinie miasto — nic, co nie idzie tylko na jeden dzień do Boga — ten wujek znowu dał pieniądze, siedzi w powozie w towarzystwie miasta — nie… jeden z dziećmi domowymi. Osip ostrożnie przenosi perski dywan na pościel.
Po odprawieniu Chlestakowej Anna Andreevna i miasto-nikt nie oddają się marzeniom o życiu w Petersburgu. Pojawiają się wezwani kupcy, a zwycięskie miasto nikogo, ogarnąwszy z radością wielki strach, uwalnia wszystkich przed Bogiem. Jeden po drugim przychodzą „emerytowani urzędnicy, zacni ludzie w mieście” w otoczeniu swoich rodzin, aby pogratulować rodzinie miasta-nic. W środku gratulacji, gdy miasto-nikt z Anną Andriejewną, wśród wycieńczonych gości z zazdrością, adoruje się jak ogólna para, po-burmistrz wbiega z przesłaniem: „Urzędnik, którego wzięliśmy za audytor nie był audytorem”. Niepisany list Chlestakowa do Tryapiczkina jest odczytywany na głos i jeden po drugim, ponieważ każdy nowy czytelnik, osiągając charakter własnej osoby, staje się ślepy, zwleka i zdystansowany. Zmiażdżone miasto-nikt nie wygłasza czcigodnej przemowy, która nie jest tak straszna jak popiół do Chlestakowa, jak „Crack-pen, boom-go-ma-rake”, które niezmiennie będzie wstawiane w komedię. Ogólny gniew zwraca się do Bobchinsky'ego i Dobchinsky'ego, którzy rozpowszechniają fałszywą plotkę, gdy nagłe pojawienie się żandarma, który ogłosił, że „urzędnik, który przybył z Peterburga z imienia i nazwiska, żąda od ciebie tej samej godziny ”- pogrąża wszystkich w podobieństwie filaru-nyak. Cicha scena trwa ponad minutę, w czasie której nikt nie zmienia swojej pozycji. „Kurtyna opada”.
Inspektor generalny to nieśmiertelna komedia Nikołaja Wasiljewicza Gogola. Od momentu napisania nie przestali czytać i wystawiać go na scenie, ponieważ problemy, które autor ujawnił w dziele, nigdy nie stracą na aktualności i zawsze znajdą odpowiedź w sercach widzów i czytelników.
Prace nad pracami rozpoczęły się w 1835 roku. Według legendy, chcąc napisać komedię, ale nie znajdując historii godnej tego gatunku, Gogol zwrócił się o pomoc do Aleksandra Siergiejewicza Puszkina w nadziei, że zaproponuje odpowiednią fabułę. I tak się stało, Puszkin podzielił się „anegdotą”, która przydarzyła się jemu samemu lub znanemu urzędnikowi: człowiekowi, który przybył do pewnego miasta w swoim własnym interesie, lokalne autorytety wziąłem audytora, który przybył z tajną misją, aby prześledzić, dowiedzieć się, zgłosić. Podziwiając talent pisarza, Puszkin był pewien, że Gogol poradzi sobie z zadaniem nawet lepiej niż on, nie mógł się doczekać premiery komedii i w każdy możliwy sposób wspierał Nikołaja Wasiljewicza, zwłaszcza gdy myślał o porzuceniu pracy zaczął.
Po raz pierwszy komedia została odczytana przez samego autora wieczorem z Wasilijem Andriejewiczem Żukowskim w obecności kilku znajomych i przyjaciół (w tym Puszkina). W tym samym roku w Teatrze Aleksandryńskim wystawiono Inspektora Generalnego. Spektakl rozgniewany i zaalarmowany swoją „niewiarygodnością”, może zostać zakazany. Dopiero dzięki petycji i patronatowi Żukowskiego postanowiono pozostawić pracę w spokoju.
W tym samym czasie sam Gogol był niezadowolony z pierwszej produkcji. Uznał, że ani aktorzy, ani publiczność nie przyjęli poprawnie „Inspektora Generalnego”. Następnie pisarz napisał kilka artykułów wyjaśniających, udzielając ważnych wskazówek tym, którzy naprawdę chcą uchwycić istotę komedii, właściwie zrozumieć postacie i zagrać je na scenie.
Prace nad „Inspektorem Generalnym” trwały do 1842 r.: po licznych poprawkach przybrał on formę, w jakiej do nas dotarł.
Gatunek i kierunek
Generalny Inspektor to komedia, której tematem jest życie rosyjskiej biurokracji. To satyra na obyczaje i nakazy panujące wśród osób należących do tego środowiska. Autor umiejętnie wykorzystuje w swojej twórczości elementy komiksu, zaopatrując je zarówno w zwroty akcji, jak i system postaci. On naśmiewa się z najnowocześniejszy społeczeństwa, potem otwarcie ironizują na wydarzenia, które ilustrują rzeczywistość, a potem potajemnie się z nich śmieją.
Gogol działał w kierunku realizmu, którego główną zasadą było pokazanie „typowego bohatera w typowych okolicznościach”. Z jednej strony ułatwiło to pisarzowi wybór tematu pracy: wystarczyło zastanowić się, jakie kwestie są aktualnie aktualne dla społeczeństwa. Z drugiej strony stanowiło to dla niego trudne zadanie opisania rzeczywistości w taki sposób, aby czytelnik rozpoznał ją i siebie w niej, uwierzył słowu autora i sam, pogrążając się w atmosferze dysharmonii rzeczywistości, zdawał sobie sprawę z potrzeby reszta.
O czym?
Akcja rozgrywa się w mieście powiatowym, które naturalnie nie ma nazwy, co symbolizuje każde miasto, a więc Rosję jako całość. Burmistrz Anton Antonowicz Skvoznik-Dmukhanovsky otrzymuje pismo, w którym jest mowa o audycie, który może w każdej chwili przyjechać do miasta incognito z czekiem. Wiadomość dosłownie trafia do uszu wszystkich mieszkańców, którzy mają cokolwiek wspólnego z biurokratyczną obsługą. Bez zastanowienia sami przerażeni mieszczanie znajdują pretendenta do roli ważnego petersburskiego urzędnika i na wszelkie możliwe sposoby starają się mu schlebiać, udobruchać wysoko postawioną osobę, aby zniżył się do ich grzechów. Komicznego charakteru sytuacji dodaje fakt, że Iwan Aleksandrowicz Chlestakow, który zrobił takie wrażenie na innych, do ostatniej chwili nie domyśla się, dlaczego wszyscy zachowują się wobec niego tak uprzejmie i dopiero na samym końcu zaczyna podejrzewać, że został pomylony z kimś innym, przez cały czas pojawienia się ważnej osoby.
Wplecione w płótno ogólnej narracji i konflikt miłosny, również grał w sposób farsowy i opierał się na tym, że uczestniczące w nim młode damy, dążąc do własnej korzyści, starają się wzajemnie do niej nie dopuścić, a prowokator jednocześnie nie może wybrać jednej z dwóch pań.
Główni bohaterowie i ich cechy
Iwan Aleksandrowicz Chlestakow
To drobny urzędnik z Petersburga, który wraca do domu do rodziców i pogrąża się w długach. „Rola tego, którego przejmuje przerażone miasto dla audytora, jest trudniejsza dla wszystkich” – mówi o Chlestakowie Gogol w jednym z dołączonych do spektaklu artykułów. Z natury pusta i nieistotna osoba, Chlestakow obraca wokół palca całe miasto łotrów i oszustów. Głównym jego pomocnikiem w tym jest ogólna obawa, która ogarnęła pogrążonych w oficjalnych „grzechach” urzędników. Sami tworzą niesamowity wizerunek wszechmocnego audytora z Petersburga - budzącej grozę osoby, która decyduje o losach innych ludzi, pierwszego z pierwszych w całym kraju, a także metropolity, gwiazdy dowolnego kręgu. Ale taka legenda musi być w stanie poprzeć. Chlestakow doskonale radzi sobie z tym zadaniem, rozwijając każdy rzucony w jego kierunku fragment w ekscytującą historię tak bezczelnie absurdalną, że aż trudno uwierzyć, że przebiegłe miasto N nie mogło rozgryźć swojego oszustwa. Sekretem „auditora” jest to, że jego kłamstwa są czyste i do granic możliwości naiwne. Bohater jest niesamowicie szczery w swoich kłamstwach, praktycznie wierzy w to, co mówi. To chyba pierwszy raz, kiedy spotkał się z tak przytłaczającą uwagą. Naprawdę go słuchają, słuchają każdego jego słowa, co sprawia, że Ivan jest absolutnie zachwycony. Czuje, że to moment jego triumfu: cokolwiek teraz powie, wszystko zostanie powitane z podziwem. Jego fantazja ucieka. Nie zdaje sobie sprawy z tego, co się tu naprawdę dzieje. Głupota i przechwałki nie pozwalają mu obiektywnie ocenić rzeczywistego stanu rzeczy i uświadomić sobie, że ten wzajemny entuzjazm nie może trwać długo. Jest gotów pozostać w mieście, korzystając z wyimaginowanej życzliwości i hojności mieszczan, nie zdając sobie sprawy, że oszustwo wkrótce zostanie ujawnione, a wtedy furia urzędników krążących wokół palca nie będzie miała granic.
Będąc kochającym młodzieńcem, Chlestakow ciągnie tuż za dwiema atrakcyjnymi młodymi damami, nie wiedząc kogo wybrać, córką burmistrza czy jego żoną i rzuca się przed jedną, a potem przed drugą na kolana, co podbija serca obu.
W końcu, stopniowo zaczynając zgadywać, że wszyscy zebrani biorą go za kogoś innego, Chlestakow, zaskoczony tym incydentem, ale nie tracąc odwagi, pisze do swojego przyjaciela, pisarza Tryapichkina, o tym, co mu się przydarzyło, i oferuje ośmieszenie jego nowe znajomości w odpowiednim artykule. Z radością maluje wady tych, którzy go zaakceptowali, tych, których udało mu się nieźle obrabować (zaciągając wyłącznie pożyczki), tych, którzy chwalebnie odwracali głowy swoimi opowieściami.
Chlestakow jest „podstępnym, uosobionym oszustwem”, a jednocześnie ta pusta, nieistotna postać „zawiera zbiór wielu tych cech, które nie znajdują się za nieistotnymi ludźmi”, dlatego ta rola jest trudniejsza niż wszyscy inni. Możesz znaleźć inny opis postaci i wizerunku Chlestakowa w formie eseju.
Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, burmistrz
„Dodger pierwszej kategorii” (Belinsky)
Anton Antonovich nie jest głupią osobą i wie, jak zarządzać sprawami. Mógłby być dobrym burmistrzem, gdyby nie zadbał przede wszystkim o własną kieszeń. Zręcznie zadomowiwszy się na swoim miejscu, uważnie przygląda się każdej okazji, by gdzieś coś złapać i nigdy nie przegapia swojej szansy. W mieście uważany jest za oszusta i złego menedżera, ale dla czytelnika staje się jasne, że zasłużył sobie na taką sławę nie dlatego, że z natury jest zły lub bezwzględny (wcale taki nie jest), ale dlatego, że położył swoją zainteresowania znacznie wyższe niż innych. Co więcej, jeśli znajdziesz do niego odpowiednie podejście, możesz pozyskać jego wsparcie.
Gubernator nie myli się co do siebie i nie ukrywa w prywatnej rozmowie, że on sam wie wszystko o swoich grzechach. Uważa się za pobożnego człowieka, ponieważ w każdą niedzielę chodzi do kościoła. Można przypuszczać, że jakaś skrucha nie jest mu obca, ale i tak przedkłada nad siebie swoje słabości. Jednocześnie niepokoi się o żonę i córkę, nie można mu zarzucać obojętności.
Po przybyciu audytora burmistrza raczej przeraża zdziwienie niż sam czek. Podejrzewa, że jeśli miasto jest odpowiednio przygotowane i… odpowiedni ludzie na spotkanie ważnego gościa, a także do wprowadzenia urzędnika z Petersburga do obiegu, wtedy można z powodzeniem załatwić mały biznes, a nawet wygrać tutaj coś dla siebie. Czując, że Chlestakow poddaje się wpływom i wpada w dobry nastrój, Anton Antonowicz uspokaja się i, oczywiście, nie ma granic dla jego radości, dumy i lotu wyobraźni, gdy pojawia się okazja do zawarcia małżeństwa z taką osobą. Gubernator marzy o prominentnej pozycji w Petersburgu, o udanej grze o córkę, sytuacja jest pod jego kontrolą i okazuje się jak najlepiej, gdy nagle okazuje się, że Chlestakow to tylko pusta muszla, a prawdziwy inspektor pojawił się już na progu. To dla niego ten cios staje się najtrudniejszy: traci więcej niż inni i dotknie go znacznie dotkliwiej. Esej opisujący charakter i wizerunek burmistrza można znaleźć w Generalnym Inspektorze.
Anna Andreevna i Maria Antonovna
Główne kobiece bohaterki komedii. Te panie to żona i córka burmistrza. Są niezwykle ciekawskie, jak wszystkie znudzone młode damy, łowcy wszelkich miejskich plotek, a także duże kokietki, uwielbiają być porywane przez otaczających je ludzi.
Chlestakow, który pojawił się tak niespodziewanie, staje się dla nich wspaniałą rozrywką. Przynosi wieści z wyższych sfer stolicy, opowiada wiele niesamowitych i zabawnych historii, a co najważniejsze okazuje zainteresowanie każdą z nich. Matka z córką starają się w każdy możliwy sposób znaleźć miejsce dla uroczego dandysa z Petersburga, a w końcu uwodzi się z Marią Antonowną, z której jej rodzice bardzo się cieszą. Wszyscy zaczynają snuć jasne plany na przyszłość. Kobiety nie zdają sobie sprawy z tego, że ślub nie jest w jego planach iw końcu oboje, jak zresztą wszyscy mieszkańcy miasta, znajdują się przy zepsutym korycie.
Osip
Sługa Chlestakowa nie jest głupi i przebiegły. Rozumie sytuację znacznie szybciej niż jego pan i zdając sobie sprawę, że sprawy nie układają się dobrze, radzi właścicielowi jak najszybsze opuszczenie miasta.
Osip dobrze rozumie, czego potrzebuje jego właściciel, aby zawsze dbać o swoje dobre samopoczucie. Sam Chlestakow najwyraźniej nie wie, jak to zrobić, co oznacza, że bez sługi zniknie. Osip też to rozumie, więc czasami pozwala sobie zachowywać się poufale z właścicielem, jest dla niego niegrzeczny, zachowuje się niezależnie.
Bobchinsky i Dobchinsky
Są właścicielami miasta. Oba są krótkie, okrągłe, „niezwykle do siebie podobne”. Tych dwoje przyjaciół to gaduły i kłamcy, dwie główne plotki w mieście. To oni biorą Chlestakowa za audytora, co wprowadza w błąd wszystkich innych urzędników.
Bobchinsky i Dobchinsky sprawiają wrażenie zabawnych i dobrodusznych dżentelmenów, ale w rzeczywistości są głupi iw zasadzie po prostu wiatraczek.
Inni urzędnicy
Każdy urzędnik miasta N jest na swój sposób godny uwagi, niemniej jednak tworzą oni przede wszystkim ogólny obraz świata biurokratycznego i budzą zainteresowanie w całości. Oni, jak zobaczymy później, mają wszystkie wady ludzi na ważnych stanowiskach. Co więcej, nie ukrywają tego, a czasem nawet są dumni ze swoich działań. Mając w osobie sojusznika burmistrza sędziego, powiernika instytucji charytatywnych, kuratora oświaty i innych, swobodnie dokonują wszelkiej samowoli, jaka przyjdzie im do głowy, bez obawy przed represjami.
Ogłoszenie przybycia inspektora przeraża wszystkich, ale takie „rekiny” biurokratycznego świata szybko otrząsają się z pierwszego szoku i łatwo dochodzą do samego proste rozwiązanie ich problemem jest przekupstwo okropnego, ale chyba tego samego nieuczciwego audytora. Uradowani sukcesem swojego planu urzędnicy tracą czujność i opanowanie i zostają roztrzaskani na głowie w momencie, gdy okazuje się, że Chlestakow, którego życzliwie potraktowali, jest nikim, a prawdziwym wysokiej rangi urzędnikiem z Petersburg jest już w mieście. Opisano obraz miasta N.
Motywy
- Tematy polityczne: arbitralność, nepotyzm i malwersacje w rządzie... Prowincjonalne miasto N wpada w pole widzenia autora, brak nazwy i jakichkolwiek oznaczeń terytorialnych od razu sugeruje, że jest to obraz zbiorowy. Czytelnik natychmiast zapoznaje się z szeregiem mieszkających tam urzędników, ponieważ to oni są zainteresowani tą pracą. Są to wszyscy ludzie, którzy całkowicie nadużywają władzy i wykorzystują swoje obowiązki służbowe wyłącznie we własnym interesie. Życie urzędników miasta N rozwijało się od dawna, wszystko toczy się jak zwykle, nic nie narusza stworzonego przez nich porządku, którego podstawę położył sam burmistrz, dopóki się nie pojawi realne zagrożenie proces i represje za ich arbitralność, która ma spaść na nich w osobie biegłego rewidenta. omówiliśmy ten temat bardziej szczegółowo.
- Tematy społeczne... Po drodze komedia poruszyła temat powszechnej ludzkiej głupoty, który przejawia się na różne sposoby u różnych przedstawicieli rasy ludzkiej. Czytelnik widzi więc, jak ten występek prowadzi niektórych bohaterów spektaklu w różne ciekawe sytuacje: Chlestakow, zainspirowany możliwością stania się tym, kim chciałby być raz w życiu, nie zauważa, że jego legenda została napisana widłami w wodzie i zaraz zostanie wystawiony; burmistrz, początkowo przerażony, a potem w obliczu pokusy wyjścia do ludzi w samym Petersburgu, zatraca się w świecie fantazji o nowym życiu i okazuje się nieprzygotowany na rozwiązanie tej niezwykłej historii .
Problemy
Komedia ma na celu ośmieszenie konkretnych przywar osób zajmujących wysoką pozycję w serwisie. Mieszkańcy miasta nie gardzą ani przekupstwem, ani defraudacją, oszukują zwykłych mieszkańców, okradają ich. Egoizm i arbitralność - wieczne problemy urzędników, dlatego „Główny Inspektor” przez cały czas pozostaje grą aktualną i aktualną.
Gogol porusza nie tylko problemy konkretnej klasy. Znajduje wady w każdym mieszkańcu miasta. Na przykład u kobiet szlachetnych wyraźnie widzimy chciwość, hipokryzję, oszustwo, wulgarność i skłonność do zdrady. W zwykłych mieszczanach autor odnajduje niewolniczą zależność od panów, plebejską ciasnotę umysłu, chęć płaszczenia się i łasienia się dla chwilowego zysku. Czytelnik może dostrzec wszystkie strony medalu: tam, gdzie panuje tyrania, nie mniej haniebnej niewoli. Ludzie znoszą taki stosunek do siebie, są zadowoleni z takiego życia. W tym miejscu niesprawiedliwa władza czerpie swoją siłę.
Oznaczający
Znaczenie komedii określa Gogol w wybranym przez siebie epigrafie przysłowie ludowe: "Nie ma powodu, aby obwiniać lustro, jeśli twarz jest wykrzywiona." W swoich pracach pisarz opowiada o palących problemach swojego kraju z okresu jego współczesności, choć coraz więcej nowych czytelników (każdy w swojej epoce) uważa je za aktualne i aktualne. Nie każdy spotyka się z komedią ze zrozumieniem, nie każdy jest gotów przyznać się do istnienia problemu, ale skłonny jest obwiniać niedoskonałość świata wokół ludzi, okoliczności, życia jako takiego - tylko nie siebie. Autor dostrzega ten schemat u swoich rodaków i chcąc zwalczyć go dostępnymi mu metodami, pisze Generalny Inspektor w nadziei, że ci, którzy go przeczytali, spróbują coś zmienić w sobie (i być może w otaczającym go świecie). ich) w celu uniknięcia kłopotów i oburzenia na własną rękę, ale wszystkie możliwe środki zatrzymać triumfalną ścieżkę hańby w środowisku zawodowym.
W spektaklu nie ma postaci pozytywnych, co można interpretować jako dosłowny wyraz myśli głównego autora: wszyscy są za wszystkich winni. Nie ma ludzi, którzy nie wzięliby upokarzającego udziału w okrucieństwach i zamieszkach. Wszyscy robią coś dla niesprawiedliwości. Winni są nie tylko urzędnicy, ale także kupcy, którzy dają łapówki i rabują ludzi oraz prości ludzie którzy są zawsze pijani i żyją w bestialskich warunkach z własnej inicjatywy. Okrutni są nie tylko chciwi, nieświadomi i obłudni mężczyźni, ale także podstępne, wulgarne i głupie kobiety. Zanim kogoś skrytykujesz, musisz zacząć od siebie, zmniejszając błędne koło o przynajmniej jedno ogniwo. To jest główna idea „Inspektora”.
Krytyka
Pismo Generalnego Inspektora spotkało się z szerokim odzewem opinii publicznej. Publiczność odbierała komedię niejednoznacznie: recenzje były zarówno entuzjastyczne, jak i oburzone. Krytyka zajmowała przeciwne stanowiska w ocenie pracy.
Wielu współczesnych Gogolowi usiłowało analizować komedię i wyciągać wnioski dotyczące jej wartości dla literatury rosyjskiej i światowej. Niektórzy uznali, że czytanie jest niegrzeczne i szkodliwe. Tak więc F.V. Bulgarin, przedstawiciel prasy urzędowej i osobisty wróg Puszkina, napisał, że Generalny Inspektor jest pomówieniem w stosunku do rosyjskiej rzeczywistości, że skoro takie obyczaje są, to nie w naszym kraju Gogol portretował Małorusików czy Miasto białoruskie tak brzydki, że nie wiadomo, jak może pozostać na świecie.
O.I. Senkowski dostrzegał talent pisarza, uważał, że Gogol w końcu znalazł swój gatunek i powinien go poprawić, ale sama komedia nie została tak pochlebnie przyjęta przez krytyka. Senkowski uważał za błąd autora mieszanie w swojej pracy czegoś dobrego i przyjemnego z ilością brudu i podłości, jakie w końcu napotyka czytelnik. Krytyk zauważył również, że spisek, na którym opiera się cały konflikt, jest nieprzekonujący: tacy zatwardziali łotry, jak urzędnicy miasta N, nie mogli być tak łatwowierni i dać się wciągnąć w to fatalne złudzenie.
Inna opinia dotyczyła komedii Gogola. K.S. Aksakow stwierdził, że ci, którzy skarcili „Generalnego Inspektora”, nie rozumieją jego poetyki i powinni uważniej czytać tekst. Jako prawdziwy artysta Gogol ukrył swoje prawdziwe uczucia za kpinami i satyrą, w rzeczywistości jego dusza tkwiła w Rosji, w której tak naprawdę jest miejsce dla wszystkich bohaterów komedii.
Ciekawe, że w swoim artykule „Główny inspektor” komedia op. N. Gogola „P.A. Z kolei Wiazemski odnotował całkowity sukces przedstawienia scenicznego. Wspominając oskarżenia o nieprawdopodobność komedii, o których pisał powody psychologiczne Zjawiska opisane przez autora jako bardziej znaczące, ale był też gotów rozpoznać to, co się wydarzyło, jako możliwe ze wszystkich innych punktów widzenia. Ważną notką w artykule jest epizod o atakach na bohaterów: „Mówią, że w komedii Gogola ani jednego inteligentna osoba; nieprawda: autor jest sprytny ”.
W.G. Belinsky pochwalił Generalnego Inspektora. Co dziwne, dużo pisał o komedii Gogola w artykule „Biada dowcipowi”. Krytyk dokładnie rozważył zarówno fabułę, jak i niektóre postacie w komedii oraz jej istotę. Mówiąc o geniuszu autora i chwaląc jego twórczość, przyznał, że w Generalnym Inspektorze wszystko jest znakomite.
Nie sposób nie wspomnieć o krytycznych artykułach o komedii samego autora. Gogol napisał pięć artykułów wyjaśniających swoją pracę, uważając, że została źle zrozumiana przez aktorów, widzów i czytelników. Zależało mu na tym, żeby widzowie zobaczyli w Generalnym Inspektorze dokładnie to, co pokazał, żeby w pewien sposób to odebrali. W swoich artykułach pisarz udzielał aktorom instrukcji dotyczących odgrywania ról, ujawniał istotę niektórych odcinków i scen, a także tę ogólną - całego dzieła. Specjalna uwaga poświęcił się scenie niemej, bo uważał ją za niezwykle ważną, najważniejszą. Osobno chciałbym wspomnieć o „Patrolu teatralnym po przedstawieniu nowej komedii”. Artykuł ten ma niezwykłą formę: napisany jest w formie sztuki. Publiczność, która właśnie obejrzała spektakl, a także autorka komedii, rozmawiają między sobą. Zawiera pewne wyjaśnienia dotyczące znaczenia pracy, ale najważniejsze są odpowiedzi Gogola na krytykę jego pracy.
Ostatecznie sztuka stała się ważną i integralną częścią rosyjskiej literatury i kultury.
Interesujący? Trzymaj to na swojej ścianie!
Autorem spektaklu „Główny inspektor” jest Nikołaj Wasiliewicz Gogol. Data powstania - 1835. Słynne dzieło napisane jest w satyrycznym tonie, jedno z jego cechy artystyczne wśród bohaterów brakuje pozytywnych bohaterów, wszyscy w takim czy innym stopniu wykazują najgorsze cechy ludzki charakter, a wszystkie relacje są rozwiązywane za pomocą łapówek.
Krótko o pracy
Panuje powszechna opinia, że w skrócie fabułę „Głównego inspektora” zasugerował autorowi Aleksander Puszkin. Nawet jeśli to nie do końca prawda , to właśnie z wielkim poetą konsultował się Gogol w trakcie pisania pracy. Kiedy został opublikowany, niewielu widziało go za zabawną komedią głębokie znaczenie i aluzja do życia całej Rosji.
Adnotacja mówi, że do pewnego miasteczka trafia grabie, który przez przypadek zostaje pomylony z audytorem. Młody człowiek stara się uzyskać jak najwięcej korzyści z sytuacji. I ma to w na całego się powiedzie.
Dzięki uzdolnionej sylabie, fascynującej fabule i pouczającemu znaczeniu praca odbywa się w 8 klasie szkoły.
Sztuka nie jest zbyt obszerna, ale aby przeczytać ją w całości, będziesz musiał poświęcić czas, który nie zawsze jest dostępny dla współcześni studenci... W takim przypadku możesz zapoznać się z opowiadanie online pracy „Głównego Inspektora” krótko o działaniach... Poniższy szczegółowy opis wydarzeń pomoże nie tylko w wypełnieniu pamiętnik czytelnika czy pisanie eseju, ale też być może motywuje do czytania pełna wersja gra.
„Audytor” jest podzielony na kilka rozdziałów lub części według zjawisk i działań. O ile każdy fragment jest ważny, aby w pełni zrozumieć fabułę, poniżej opisano zdarzenia, które występują w każdej jednostce kompozycji.
Akcja pierwsza
Historia zaczyna się w domu burmistrza:
Druga akcja
Akt trzeci
I znowu fabuła rozgrywa się w domu burmistrza:
Działanie czwarte
Imprezy w domu burmistrza nadal się rozwijają:
Piąta akcja
Imprezy odbywają się w sali w domu burmistrza:
Analiza zakończenia spektaklu
Cicha scena – tak kończy się spektakl „Główny inspektor”. Cały horror, jakiego doświadczyli pozbawieni skrupułów urzędnicy podczas pobytu Chlestakowa, nasila się po odkryciu oszustwa. Ale to drobiazgi w porównaniu z faktem, że teraz wszystko to trzeba będzie ponownie doświadczyć.
Burmistrz, który właśnie był tak zadowolony z rzekomego ślubu córki, odrzucił głowę na widok kłopotów, które ponownie na niego spadły. Truskawki, pochylając głowę, pomyślał o dalszych działaniach. Sędzia zaniemówił, a Bobchinsky i Dobchinsky podbiegli do siebie i zamarli po drodze.
To właśnie ta technika pozostawiła po sobie poczucie silnego zakończenia. Nie wiadomo, jak rozwinie się dalszy biznes w mieście. Ale w tej scenie cały komiks sytuacji dochodzi do kresu.
Wpływ pracy
Zaczęli wystawiać spektakle na podstawie sztuki, a rząd, reprezentowany wówczas przez cesarza Mikołaja I, zaproponował zmianę zakończenia opowieści. V Nowa wersja wszyscy głupi i chciwi urzędnicy mieli zostać ukarani, a historia ograniczyła się do incydentu w nieznanym mieście uyezd, nie rozszerzając swojej aktualności na całą Rosję. Jednocześnie jednak satyryczny charakter fabuły został utracony, a pomysł prawie się nie zakorzenił, chociaż wystawiono kilka spektakli.
Spektakle oparte na oryginalnej sztuce odniosły sukces nie tylko w ojczyźnie N.V. Gogola, ale na całym świecie. Do tej pory wiele osób gromadzi się na przedstawieniach wystawionych na podstawie tej historii.
Co zaskakujące, po dwóch stuleciach historia pozostaje aktualna. Jego fabuła jest ciekawa do analizy i łatwa do odczytania. Oczywiście przedstawione w nim postaci są groteskowe, ale doskonale oddają smutną rzeczywistość. Nieśmiertelna praca będzie miała znaczenie w każdej chwili, podczas gdy wciąż są łotry, którzy wiedzą, jak wykorzystać obecną sytuację i władzę, rozwiązywacz problemówłapówki. Ideę tę można zrozumieć czytając skrócony utwór, ale całą atmosferę wydarzeń w mieście odda pełny tekst spektaklu.
