Skopiuj i ukryta kopia w wiadomości e-mail. Postfix: Wyślij kopię każdego e-maila na określony adres e-mail.

Czy lubiłeś materiał? Możesz traktować autora do filiżanki aromatycznej kawy i zostawić mu dobre życzenie 🙂

Twoja uczta będzie zdecydowanie dostarczona do autora. Filiżanka kawy nie jest zbyt wiele, ale ogrzewa i daje moc tworzenia dalej. Możesz wybrać niż traktować autora.

Filiżanka kawy z pitstop na 60 rubli.

Silny espresso na 110 rubli.

Wspaniały latte dla 175 rubli.

X Chcesz zostawić życzenie autora?

Zostaw pragnienie pominąć

W prawie wszystkich przypadkach komunikacja z agencjami rządowymi lub podmiotami prawnymi jest lepsza do przeprowadzenia przez list polecony. Ta forma komunikacji zawsze pozwala udowodnić, że traktowałeś swoje pytanie. Ale jak kierować literami, a następnie udowodnić?

Obowiązek wysyłania korespondencji jako list pole wiąże się wielokrotnie w obecnym przepisom Federacji Rosyjskiej. Na przykład h. 3 łyżki. 125 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej ustanawia to " powód jest zobowiązany do wysłania innych osób biorących udział w przypadku, kopie roszczenia i dołączonych do dokumentów, których brakuje, przez list polecony z powiadomieniem o prezentacji"Lub h. 4 łyżki. 45 Kod obudowy stwierdza, że \u200b\u200b" właściciel ... z zwołaniem zwołania Walnego Zgromadzenia właścicieli lokalu w budynku mieszkalnym, musi poinformować właścicieli pomieszczeń ... Wiadomość o posiadaniu Walnego Zgromadzenia ... należy wysłać do każdego Właściciel pokoju w tym domu listem poleconym»Również podobne normy są również zawarte w innych aktach regulacyjnych.

Prawidłowe powiadamianie Stron stało się bardzo ważne po zmianie Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej w 2013 r. I wprowadzenie nowego art. 165.1 "Prawnie znaczące wiadomości" od tej pory odpowiedzialności za braku wiadomości spadł na odbiorcę.

Wcześniej, jak to było, wysłałem list do adresu rejestracji, a ty go nie dostałeś. Na przykład w tym liście nastąpił propozycję odkupienia udziału w prawo od własności mieszkania. Dlatego Nie pokazałeś pragnienia, żeby dużo kupić, a potem umowa miała miejsce bez ciebie. Dowiesz się i ubiegasz się o sąd. Pokaż dokumenty, które 10 lat nie mieszkają na adres rejestracji, a sąd wznosi się do twojej strony, ponieważ Sprzedawca musiał podjąć środki na poszukiwane, a transakcja zostanie anulowana. Jednocześnie bardzo powszechny schemat oszustwa, ponieważ Nie będzie pieniędzy. I teraz? A teraz wszystko, taki schemat jest zamknięty w art. 165.1 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej. Teraz jesteś odpowiedzialny za fakt, że należy uzyskać list.

Od momentu przyjęcia tej kwestii należy zwrócić uwagę na fakt potwierdzenia dostawy listu do adresata. Wcześniej istniały dwie opcje: powiadomienie odbioru, które musiało czekać długo; Informacje z rosyjskiego stanowiska Rosji. Druga opcja jest bardziej szybsze powiadomienie, ale kwestia potwierdzenia dokumentu tego dowodu. Strona zaczęła wysyłać kopie ekranu (zrzut ekranu) z poczty Rosji, z danymi w sprawie otrzymywania listu i sędziego, konieczne było zweryfikowanie tych informacji przez przeprowadzenie kontroli.

Ostatnio (początek lutego 2016 r.) Nastąpiła okazja do otrzymania pisemnego potwierdzenia z witryny POCHTA.RU chronionej podpisem cyfrowym. Drukowane potwierdzenie ma specjalny kod cyfrowy, którego rzeczywistość może być sprawdzana.

Nasze zalecenia: Zalecamy wysyłanie korespondencji jako list polecony, aby utrzymać pokwitowanie jako dowód wysyłania i drukowania z witryny POCHTE.RU. Informacje chronione podpisem cyfrowym. Zgodnie z tym zaleceniem nie będzie wątpliwości w twoim dowodzie.

Jeśli musisz udowodnić nie tylko wiadomość w przyszłości, a konkretny dokument, na przykład, "wymóg zakupu dużo" lub "zgodę na warunki umowy" lub "sprzężenie zwrotne za zgodę na obsługę danych osobowych" , a następnie wysłać list nie przez zarejestrowany, ale cenny. Podczas wysyłania cennej listu zapasy wskażą nazwę wysyłanego dokumentu, który następnie potwierdzi fakt jego kierunku.

magorian_roman. W koncepcji "ukrytych kopii", naucz się nie robić nonsensów

Aby zaskoczyć, wielu ludzi, gdy żądają wysłać pismo do kilku osób jednocześnie, po prostu wymieniają adresy w polu "Do", jest to normalne, gdy ten list jest skierowany do swoich kolegów lub przyjaciół, ale podczas wysyłania listów do grupy klientów - pokazują, że wszyscy adresy i inni odbiorcy faktycznie ujawniają swoją bazę adresową.

Do któregokolwiek z klientów wystarczy wysłać ten list do konkurenta, a kontakty natychmiast przeciekają.

Dziwne, ale wiele jest daleko od głupich ludzi, z zaskoczeniem dowiedzieli się, że jeśli chcesz wysłać list do wielu adresatów, aby nie znali się nawzajem, wówczas jest "ukryta kopia".

Na przykład dla Mail.ru będzie wyglądać tak:

I tak jeszcze raz na krótko: Wskazaliśmy na adresy w "do" - wszystko widać, komu wysyłasz listy, wskazywali na "ukrytą kopię" - wszyscy uważają, że list jest dla niego tylko.

A każdy odbiorca otrzyma list, w którym w tej dziedzinie "Kto będzie" tylko jego adres . W przypadku innych programów, jeśli nie możesz znaleźć gdzie, aby określić ukrytą kopię, a następnie poproś kogoś, kto ci pokazuje. Kolejnym małym momentem, należy określić jeden adres w polu "Do", większość programów lub serwerów pocztowych nie będzie mogła wysłać litery bez tego parametru.

I tak, jeśli chodzi o wysyłkę, Grupa wiadomości o swoich klientach - tutaj praktyka korzystania z ukrytej kopii jest jednoznaczna, musisz ukryć bazę danych adresów. Ciekawe moment z wysłaniem listu do swoich kolegów, tutaj zaleca się wykonanie na sytuacji, na przykład wysyłanie listów z prośbą o wysłanie sugestii (na przykład, aby poprawić obsługę klienta), a jeśli każdy kolega widzi, co otrzymali inne osoby Ten sam list, najprawdopodobniej odpowiadają - nie będzie - w nadziei na innych, oznacza to, że musisz użyć ukrytych kopii. Jeśli to zamówienie zostanie wykonane, na przykład, instrukcja w "do" głowy kolegi jest po prostu tworzona przez cuda, a zamówienie zostanie wykonane.

Oddzielne pytanie z dostawcami. Z jednej strony wskazanie wszystkich odbiorców w kopii musi pokazać dostawcy, który masz wybór i musi zaoferować dobre ceny. Z drugiej strony kierownik, który otrzymał twój list, widząc to, co zostało wysłane nie tylko do niego, najprawdopodobniej zareaguje na twoją prośbę "fajnie". Osobiście, moim zdaniem, myślę, że w przypadku dostawców musisz użyć ukrytej kopii, przynajmniej w celu ochrony tajemnic handlowych, ale wkrótce na dobre relacje z menedżerem menedżera.

Możesz przeczytać ostatni przypadek pracownika specjalisty, gdy wszyscy odbiorcy widzieli inne adresy: Wszyscy uderzają w ten czat, to prawda, że \u200b\u200bludzie solidni byli dyrektorem, ale nadal wielu otrzymało spam w odpowiedzi.

Cóż, jak zawsze, dyskusja w komentarzach jest mile widziana.

Jeśli otrzymałeś wiadomość, istnieje kilka działań, które można wykonać z wiadomościami.

Aby odpowiedzieć tylko na nadawca, wybierz odpowiedź.

Aby odpowiedzieć na nadawcę i wszystkich innych odbiorców w wierszach do kogoś i kopii wierszy, wybierz Odpowiedz wszystkim.

Wysłać wiadomość do kogoś, kto nie jest w polu, do którego lub kopii ciągu, podkreślają naprzód.

Odpowiedź na wiadomości i wysyłanie ich jest jednym z najczęstszych zadań w Microsoft Office Outlook 2007. Ta sekcja zawiera podstawowe informacje o odpowiedzi na wiadomości i wysyłanie ich. Pomoc do konfigurowania komunikatów, takich jak zmiana tła lub dodawanie załączników, jest dostępny w innych sekcjach.

W tym artykule

Odpowiedz nadawcy.

Uwaga:

Odpowiedz na nadawcę i wszystkich odbiorców wiadomości

Możesz odpowiedzieć na nadawcę wiadomości i wszystkich użytkowników określonych w polach Kom. i Kopiuj.

W wielu przypadkach nie musisz uwzględniać wszystkich użytkowników w odpowiedzi. Użyj funkcji Odpowiedz wszystkim Z ostrożnością, zwłaszcza jeśli istnieje duża liczba odbiorców lub list mailingowych. Jeśli chcesz napisać tylko nadawcę wiadomości, zaleca się użycie przycisku Odpowiadać. Ponadto można usunąć nazwy osób lub list mailingowych, które nie muszą czytać odpowiedzi.

Wskazówka: Jeśli chcesz napisać tylko jeden z odbiorców, możesz usunąć innych. Aby to zrobić, kliknij nazwę odbiorcy w polu. Kom. lub Kopiuj (W takim przypadku nazwa zostanie podświetlona) i naciśnij klawisz Usuń.

Uwaga: Domyślnie, odpowiadając na wiadomość e-mail, komunikat źródłowy jest włączony w treści wiadomości. W sekcji, aby zmienić tę opcję.

Wysyłanie wiadomości

Wskazówka: Jeśli chcesz wysłać kilka wiadomości, wybierz pierwszy i przytrzymaj przycisk CTRL, wybierz pozostałe wiadomości, a następnie kliknij Wysłać. Wszystkie wiadomości zostaną naprawione w formie inwestycji w nowej wiadomości.

Wykonaj jedną z następujących działań.

Jeśli wiadomość zostanie wybrana, ale nie otwarta w osobnym oknie. Na standardowym pasku narzędzi kliknij Wysłać.

Jeśli wiadomość jest otwarta. Na karcie. Wiadomość w grupie Odpowiedź naciśnij przycisk Wysłać.

Utwórz wiadomość.

W polu. Kom. Wprowadź nazwy odbiorców.

Uwaga: W polach Kom., Kopiuj i Sc. Należy określić co najmniej jeden dopuszczalny odbiorca wiadomości e-mail.

Aby wybrać nazwy adresatów z listy, kliknij Kom., Kopiuj lub Sc..

Przeczytaj więcej o polach Kopiuj i Sc.

Kopiuj: Do wszystkich definicji określonych w tym polu wiadomości Outlook, zostanie wysłana kopia wiadomości. Jednocześnie ich nazwy będą widoczne dla wszystkich innych odbiorców tej wiadomości.

Sc.: Nazwa tego pola jest redukcją z frazy "ukryta kopia". Kopia wiadomości zostanie wysłana do wszystkich miejsc docelowych określonych w tej dziedzinie wiadomości e-mail, ale ich nazwy nie będą widoczne dla innych odbiorców wiadomości. Jeśli podczas tworzenia nowej wiadomości Sc. Nie wyświetlany, możesz go dodać.

Na karcie. Parametry w grupie Pole Wybierz Wyświetl pole "sk".

naciśnij przycisk Wysłać.

Anuluj automatyczne przełączanie wiadomości źródłowej

Rozwiązywanie problemów, w których nie ma przycisku "Prześlij"

W przypadku braku zespołu Wysłać Nie można wysłać wiadomości. Ta sekcja zawiera informacje na temat znalezienia zespołu. Wysłać, Możliwe przyczyny jego nieobecności i wymienia działania, aby rozwiązać ten problem.

Przycisk Wysłać Znajduje się obok pola "do", "Kopiuj" i "SC".

Jeśli konto e-mail nie jest skonfigurowane w programie Outlook 2007 Wysłać Nie wyświetlany, ale nie można wysłać wiadomości.

W większości przypadków Outlook 2007 jest używany z kontem e-mail. Niemniej jednak istnieje wiele powodów, dla których konto e-mail nie może być skonfigurowany:

Outlook 2007 jest skonfigurowany bez wsparcia e-mail. W rzadkich przypadkach Outlook 2007 można skonfigurować do sterowania tylko kontaktami, zadaniami lub kalendarzami.

Konfigurowanie konta e-mail zostało przerwane. Po pierwszym uruchomieniu programu Outlook 2007 ustawienie konta nie zostało zakończone.

Plik konfiguracyjny konta jest uszkodzony. Uszkodzenie pliku konfiguracyjnego, który służy do przechowywania informacji o konfiguracji konta e-mail, może prowadzić do faktu, że wcześniej skonfigurowane konto e-mail nie zostanie wyświetlone.

Uwaga: Możesz otworzyć plik danych programu Outlook, który nazywa się plikiem folderu osobistego (PST), przeglądać odebrane wiadomości i otwórz okno tworzenia wiadomości za pomocą poleceń Stwórz, Odpowiadać, Odpowiedz wszystkim lub Wysłać. Jeśli jednak nie jest skonfigurowany żaden konto e-mail, przycisk Wysłać Nie będzie wyświetlany.

Sprawdzanie dostępności konta

Przede wszystkim upewnij się, że konto e-mail jest skonfigurowany.

Jeśli na liście Nazwa Na karcie. E-mail Nie ma wpisów, w profilu Outlook nie ma skonfigurowanych kont e-mail.

Aby uzyskać więcej informacji na temat dodawania konta e-mail, zobacz artykuł.

Oczywiście e-mail ma wiele zalet i jest szeroko stosowany w procesie prowadzenia działalności gospodarczej.

W tym artykule proponuję rozważyć kwestię siła prawna korespondencji elektronicznej jako dowód. Chodzi o zwykłą korespondencję przeprowadzoną przez przytłaczającą większość ludzi, bez użycia elektronicznego podpisu cyfrowego lub innych analogów podpisanego samodzielnego podpisu.

Często, w procesie rozmowy z zaufanymi problemem, okazuje się, że albo umowa została zawarta przez wymianę dokumentów pocztą elektroniczną, lub całością lub częścią prawnie znaczącej korespondencji Stron Traktatu została przeprowadzona przez e-mail. Co więcej, dyrektor jest po prostu przekonany, że bez problemów udowodni swoje prawo do odnoszenia się do tej korespondencji i takiej umowy.

Powstaje pytanie, czy to korespondencja e-mail Dowód pewnych okoliczności? Co, jeśli przeciwnik proceduralny oświadcza, że \u200b\u200bmoże również zapewnić korespondencję zawierającą przeciwne informacje, jak podać korespondencję proceduralną i prawną?

Przejdźmy do prywatnego.

Rozporządzenie legislacyjne w dziedzinie stosowania środków technicznych w projektowaniu dowodów jest wyraźnie niewystarczający, aparat koncepcyjny, jako taki, w różnych aktach regulacyjnych, te same koncepcje są często określane na różne sposoby.

Bez przechodzenia do cech technicznych wiadomości e-mail, pozostawiając bez obszernych definicji e-mail, sieci informacyjnych i telekomunikacyjnych oraz innych koncepcji, obracamy się bezpośrednio do dowodów w procesie arbitrażowym, więc mówić małą teorię.

Jak wiemy, dowód sprawy otrzymanej w ramach Kodeksu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej (zwanej dalej, a także innymi okolicznościami, które są ważne dla prawidłowego uwzględnienia sprawy. Dozwolone są dowody, pisemne i materialne dowody, wyjaśnienia osób uczestniczących w sprawie, zawarcie ekspertów, specjalistów konsultantów, świadectwo świadków, nagrań audio i wideo, innych dokumentów i materiałów (art. 64 APC RF).

Z kolei pisemne dowody zawierają informacje o okolicznościach ważnych dla biznesu, kontraktów, aktów, certyfikatów, korespondencji biznesowej, inne dokumenty przeprowadzane w postaci cyfrowej, graficznej lub w inny sposób, co pozwala na ustalenie dokładności dokumentu.

Zgodnie z art. 75 APC Federacji Rosyjskiej jest dozwolone jako pisemne dowody do dokumentów uzyskanych poprzez faks, elektroniczny lub inny komunikat, w tym korzystając z sieci internetowej i sieci telekomunikacyjnej w przypadkach oraz w sposób ustanowiony przez niniejszego Kodeksu, inne prawa federalne, inne prawne Działania lub umowy są określone w ramach swoich uprawnień przez Najwyższy Sąd Arbitrażowy Federacji Rosyjskiej.

Usuwajmy spory teoretyczne w sferze prawnej, czy korespondencja pocztą elektroniczną z dowodami pisemnymi lub materiałowymi jest dla pożądanego wyniku (uznanie korespondencja jako dowód w sądzie) Nie ma zbyt wiele.

Przechodzimy z faktu, że korespondencja zawiera informacje o okolicznościach, które są ważne dla sprawy, nie ma znaczenia, czym jest, lub inny spór.

Jak widzimy, aby korespondencja elektroniczna Odpowiedziałem na kryteria dowodów pisemnych i było dozwolone jako pisemne dowody, musi być odpowiedzialny za co najmniej następujące warunki:

Musi być wykonany w sposób na ustalenie dokładności dokumentu;

Należy go uzyskać w ustalonej APC Federacji Rosyjskiej, innych przepisów federalnych, innych aktów prawnych lub umowy.

Te kryteria i stają się potyczającą się blokiem za każdym razem, do którego się odnosi korespondencja elektroniczna Jako dowód pewnych okoliczności.

Formalnie prawdziwa treść korespondencji elektronicznej można ustanowić, badanie go w lokalizacji zgodnie z zasadami art. 78 APC RF (na przykład sąd może wymagać odpowiedniej osoby, aby zapewnić dostęp do wiadomości e-mail, sprawdzić wiadomość lub zainwestowany plik). Osobiście nigdy nie natknąłem się na sąd, tak że zrobiłem tak, chociaż widziałem przedstawicieli, którzy "rzucili się" z laptopem do sędziego.

W odniesieniu do "musi zostać wykonany przy okazji do ustalenia dokładności dokumentu":

Wydaje się, że trudno jedyny możliwy sposób na "oceny" korespondencji elektronicznej jest jego wydruk na drukarce. Ale sądy nie chętnie podejmują takie wydruki jako dowód, od prawdopodobieństwa oszustwa.

Nie zapewniamy wszystkim, ale analiza praktyki sądowej pomaga opracować szereg praktycznych środków, które umożliwiają podanie korespondencji elektronicznej "procedurę".

Zrób akt wskazujący datę i dokładny czas opracowywania. W ustawie określa informacje o osobie, które dokonały korespondencji na ekranie, a kolejny wydruk (nazwa, pozycja), taka osoba może być jako lider organizacji - część sporu zapewniająca inną osobę istotną dla sporu .

Również w tej ustawie powinieneś przynieść dane dotyczące oprogramowania (określające wersję przeglądarki) i używany technik komputerowy. Ustawa zawierająca powyższe informacje jest przynajmniej pozbawiając argumentu proceduralnego przeciwnika, że \u200b\u200bnie jest możliwe ustalenie, przez kogo wykonuje się, gdy i przy użyciu drukowania. Przynajmniej zawsze odnoszę się do rekrutacji korespondencji, zawsze odnoszą się do faktu, że korespondencja złożona przez Trybunałka nie spełnia kryteriów dowodów precyzyjnie, ponieważ nie jest jasne, przez kogo i wykorzystuje to, co jest produkowane.

Listy skierowane również do mojego zleceniodawcy, a nie odpowiadające moim położeniu w przypadku zawsze "odejście w spamu" nie dostał wszystkiego.

W akcie ustawy należy określić sekwencję czynności produkowanych podczas przepisywania na ekranie i dalszy wydruk. Na przykład można podjąć protokół inspekcji przez notariuszowe dowody pisemne.

Teraz zwróćmy się do dokładności korespondencji elektronicznej.

Wydaje się, że w tej sprawie należy rozumieć przekonanie prawdy. Część 3 sztuki. 71 APC RF ustanowiony, że dowód jest ujmowany jako sąd arbitrażowy wiarygodny, jeśli w wyniku jego weryfikacji i badania okazuje się, że informacje zawarte w IT odpowiadają rzeczywistości.

W ten sam sposób należy wykonać korespondencja, aby jego prawda nie powoduje wątpliwości.

Po pierwsze, od korespondencji powinno być jasne, od kogo i którzy wysłali list lub dokument. Wydaje się, że identyfikacja boków korespondencyjnej należy przyjmować z wyprzedzeniem, zapewniając umowę adresu e-mail Stron, ponieważ udowodnić tożsamość tego lub tego adresu e-mail do określonej osoby lub organizacji może być bardzo trudne ( Aby zarejestrować e-mailbox, nie należy podawać żadnych dokumentów certyfikujących dokumentów osobowości lub składników, rejestracja jest zwykle anonimowa).

W następujący sposób z pkt 3 sztuki. 75 APC RF Partia ma prawo dołączyć do umowy w sprawie procedury indywidualizacji korespondencji elektronicznej (wysyłanie wiadomości do uzgodnionych adresów e-mail), aby zapewnić mu właściwości niezawodności.

Warto zauważyć, że ponieważ ta metoda obejmuje obowiązkowe wykorzystanie tych adresów e-mail, które są bezpośrednio wyznaczone w umowie, która jest rzadka w praktyce, ta metoda ustanowienia dokładności korespondencji elektronicznej nie jest bardzo niezawodna.

Na przykład, na przykład, na przykład uchwałę daleko wschodnich dzielnic FAS z 16 listopada 2012 r. F03-5177 / 2012 (argument powoda w sprawie przeniesienia kontrowersyjnych roszczeń do pozwanego przez e-mail został odrzucony, ponieważ zrobił nie świadczy o swoim powód. Jednocześnie sprawa nie została przedstawiona dowodami koordynacji przez strony do wykorzystania dokumentów elektronicznych w pracy roszczenia).

W przypadku niemożności korelacji strony umowy i konkretnego adresu mogę polecić tylko odnoszące się do ust. 1 sztuki. 5 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, uzasadniając wykorzystanie e-maila w przypadku braku odpowiednich instrukcji w umowie lub innym dokumencie dwustronnym jako zwyczaj obrotu biznesowego, a także wskazuje na brak zastrzeżeń przeciwnika postępowania na takich wymiana informacji.

Należy również zauważyć, że osoba prowadząca korespondencję pocztą elektroniczną w imieniu innej osoby (lub w swoim interesie) musi zostać upoważniony.

Dokumenty zdobione sprzeczne, bez odpowiednich specyfiki, najprawdopodobniej zostaną odrzucone przez Trybunał na podstawie niedokładności.

Jeśli chodzi o drugi warunek - "uzyskanie korespondencji w ustalonej APC Federacji Rosyjskiej, innych przepisów federalnych, innych aktów prawnych lub umowy".

Nie znalazłem obecnego prawodawstwa jakiejkolwiek procedury uzyskania takich dowodów jako korespondencja elektroniczna. Wydaje się, że ta korespondencja nie powinna naruszać prawa do tajnej korespondencji przewidzianej przez Konstytucję. E-korespondencja ma Notarus

Czasami uczestnicy procesu prosi o przyjęcie notarialna korespondencja elektroniczna.

Nie opiszę, co jest regulowane przez dostarczanie dowodów przez notariusza, który będzie zainteresowany poszukiwaniem siebie, koncentrują się na kwestii świadczenia dowodów na notariusz.

Należy pamiętać, że jeśli produkcja została już zainicjowana, aby odnosić się do notariusza zbyt późno. Tak, przyznaję, że sąd może traktować wielkie zaufanie do certyfikowanych lekarzy. Ale nie ma takiego roszczenia w prawie, i odpowiednio skontaktuj się z niekoniecznie.

Przyciągnę twoją uwagę na następujące punkty:

Dokładność korespondencji elektronicznej w tym przypadku jest ograniczona przypadkami, gdy strony należą do stron stron;

Notariusz jest zobowiązany do powiadomienia o czasie i miejscu świadczenia dowodów stron i zainteresowanych stron. Jeśli notariusz nie robi tego, a sąd nie ustanowi przypadków niewiadomi, istnieje szansa, że \u200b\u200bkontrola protokołu dowodów materiałów (e-mail) zostanie pozbawiona bazy dowodowej.

Notariusz nie zapewnia dowodów w sprawie w momencie odwołania zainteresowanych osób do notariusza w produkcji Trybunału lub organu administracyjnego.

Wreszcie zrobimy kilka wniosków:

Niezależnie od tego, czy korespondencja e-mail pisemnych dowodów jest ustalona do uznania Trybunału.

Biorąc pod uwagę niewystarczające regulacje legislacyjne w zakresie stosowania korespondencji elektronicznej w obrocie ekonomicznym, mówienie o z góry określonej sile korespondencji jako dowodów nie musi.

Biorąc pod uwagę, że Trybunał ocenia dowody w swoim wewnętrznym przekonaniu w oparciu o kompleksowe, kompletne, obiektywne i bezpośrednie badanie dowodów dostępnych w przypadku (ustęp 1 art. 71 APC RF), korespondencja nie zostanie przyjęta jako dowód , A jeśli nie jest możliwe przewidywanie, jaki sąd oceny da taką korespondencję.

W związku z tym pozycja oparta tylko na korespondencji elektronicznej jest niezwykle słaba.

Nie można powiedzieć, że sądy niezwykle postrzegają korespondencję elektroniczną jako dowód, chociaż istnieją przypadki i dobrodziejstwo stosunku do takiego rodzaju dowodów, jako nowoczesny, wygodny, niezawodny, powszechny sposób przesyłania informacji (patrz Dekret dziewiątego arbitrażu Sąd Apelacyjny z 27.04.2006 r. W przypadku nr A40-20963 / 2005).

Ogólnie rzecz biorąc, w czasie, wszystkie środki są dobre i konieczne jest wykorzystanie wszystkich możliwości maksimum.

Mam nadzieję, że ten artykuł będzie przydatny w twojej pracy.

Jeśli podoba Ci się ten artykuł subskrybuj biuletyn i zostaw swoje komentarze.

Zobacz wywiad z ekspertem przeprowadzającym korespondencję elektroniczną

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.

Nie po raz pierwszy przemawiam do Twojego zasobu w kwestiach miejscowych i zawsze znajdują praktyczne "ziarno", bez "wody". Dziękuję Ci bardzo.

Dziękujemy za artykuł!
W praktyce "złamał" protokół notarialny, który został sporządzony w momencie produkcji w Sądzie Arbitrażowym.
W odniesieniu do kontroli korespondencji w sądzie. Myślę, że sędzia powinien sprawdzić. Ale druga strona powinna już dać dowody uzasadniające ich zastrzeżenia.
Nawiasem mówiąc, o korespondencji. Jeśli korespondencja została przeprowadzona za pośrednictwem skrzynek pocztowych, w ramach kontroli śledczej, policjanci mogą wysyłać prośby, dla których IP był dostęp do skrzynki pocztowej, a której ten IP należał w momencie dostępu. Jako opcja dalszego dowodu w sądzie.

Miałem decyzję sądową, w której głównym dowodem faktu - istotne naruszenie terminu pracy było odpowiadać na skype, sąd został rozwiązany umowy serwisowej i zobowiązał Wykonawcę zwrotu pieniędzy, w oparciu o korespondencję elektroniczną przedstawiciele stron. Jedynym niuansem, na rozprawie, przedstawiciel wykonawcy nie obalał, że ta korespondencja miała miejsce

Dobry dzień, Natalia!
Po raz kolejny potwierdza, że \u200b\u200bnie jest konieczne zaniedbywanie takich dowodów jako korespondencji pocztą elektroniczną, w tym Skype.

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.

Aleksander,

pytanie nie jest związane z pocztą elektroniczną, ale określony pakiet oprogramowania klienta, obowiązkowy przygotowanie działań wykonanych. Dostęp do komputerów jest przeprowadzany przez Internet. Jak można go dodać jako dowód dla Trybunału?

Dobry dzień!

Szczerze mówiąc, nie do końca rozumiem. Czy można skopiować lub drukować na nośniku materiału? Jeśli tak - dodaj go, wydając odpowiedni protokół.

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.

Dobry dzień!
Chciałbym poprosić o skomentowanie sytuacji, gdy strona sporu chce wykluczyć z Umowy przedmiot w sprawie przeniesienia prawnie istotnych informacji. Ale nie będzie chodzi o arbitrażu, ale o sporze między Bankiem a Klientem Banku (Me).
Bank zablokował mnie rachunki w odniesieniu do 115-FZ, a wiadomość e-mail ogłosił mnie (wiadomość dotarła do spamu i zapoznałem się z treścią już później w Departamencie po twarzy się z blokowaniem konta). Z konta rachunku serwisowego bankowego (umowa o przystąpienia, opublikowana na stronie dla wszystkich banków banku) jest przedmiotem:
Wyślij do mnie w określonych dokumentach adresowych (dotyczy e-maila) .... Mam możliwości uzyskania techniczne i inne do uzyskania i zapoznania się z dokumentami ....; Bank nie ponosi odpowiedzialności za szkody .... Jeśli dokumenty i inne informacje nie zostaną odebrane przeze mnie

Z reguły usługa świadczenia adresów e-mail jest stronami trzecimi. Czy można zakwestionować przedmiot "prezentuję techniczne i inne możliwości otrzymywania i zapoznanie się z dokumentami" w Rospotrebnadzorze (rozumiem, że organ nadzoru może być administracyjnie wymusza bank do usunięcia nielegalnych przedmiotów umowy), ponieważ ja Klient serwisu pocztowego nie kontroluje możliwości technicznych i moim zdaniem, ten przedmiot jest kontrowersyjny, jeśli chodzi o osoby fizyczne - licznych klientów banku. A później, kontaktując się z Trybunałem nielegalnymi działaniami Banku w sprawie blokowania, poprosił Rospotrebnadzor do udziału w sądzie jako osoby trzeciej (jak zwykle piszą: w interesie nieograniczonego zakresu osób) - oczywiście, jeśli skarga do Rospotrebnadzor będzie uważany za pozytywny.

Dobry dzień!
Oczywiście można wyzwanie, zarówno osobny przedmiot, jak i ogólnie cała umowa. Ale docenić przyszłość bez studiowania dokumentów nie jest możliwe. Ponadto, szczerze mówiąc, nie rozumiem, jaki twój problem rozważa, jak się zdecydujesz.

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.
- Jeśli w skrócie: W wniosku (akceptacji) w sprawie przystąpienia do Umowy Umowy Bankowej (przepraszam, że wprowadzam w błąd - powyżej przedmiotu nie jest umową, ale fragment tego oświadczenia) jest wyżej wymienionym przedmiotem.
  
  Niedawno za e-mail. Żądanie poczty przyszło do dostarczania informacji z linkiem do 115-fz, list uderzył w spam i nie odpowiedziałem na to, ponieważ nie widziałem. Mam imponującą ilość pieniędzy na kontach - do tej pory wszystko jest rozliczone, ale na przyszłość chciałbym chronić się przed takimi niespodziankami. Jednocześnie przedstawiciel banku (finmonitoring) na moich zastrzeżach do zawieszenia operacji, wyraził pomysł, że zostałem wysłany przez alert e-mail. Teraz zastanawiam się, jak działa legalne na temat takich inkluzji w umowie. Ponadto, jeśli sytuacja okazała się inaczej, a ja musiałbym bronić interesów w sądzie, mogłem poprosić sędziego, aby policzył ten przedmiot za istotę, który narusza moje prawa - w tej chwili jestem zajęty myślącym, jak to usprawiedliwić.

Dzień dobry, mam taką sytuację. Pierwszy mąż obywatela Kazachstanu, działający w Rosji, udzielił funkcjonariusza organów ścigania (w Kazachstanie) certyfikat Rubli C / Card 8400, z których płaci mi aliony z 2100 rubli (25%). Dziecko jest również obywatelem Kazachstanu, ale żyje na RVP w Rosji ze mną, alimenty byłego męża wysyła mi kartę. Czy mogę poddać się Trybunału o zapłaty alimenty w solidnej kwoty iw jakim kraju muszę złożyć oświadczenie, ponieważ: 1) Otrzymuje AW / opłaty w rublach, a nie w tenge, 2) pogorszył życie Dziecko (wcześniej, kiedy pracował w Kazachstanie alimenty, było 6000 rubli). I czy jego korespondencja w soków będzie dowodami dla komornika. Sieci z przyjaciółmi? Mam hasło z jego skrzynki pocztowej, gdzie prowadzi korespondencję z przyjaciółmi. Gdzie każdego miesiąca omawia swoje wynagrodzenie w wysokości 32 000 + podróży w ilości 5000 rubli. Powiedz mi, jak przyjechać. Dziękuję Ci.

Dobry dzień!
Możesz złożyć oświadczenie o wypłacie alimentów w stanowczej kwotę w miejscu zamieszkania.
Jeśli chodzi o dowody dla komornika, nie rozumiem, dlaczego zdecydowałeś się udowodnić.
Aby zasugerować coś konkretnego w ramach odpowiedzi na ciebie komentarz nie jest możliwy - mały wejście.

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.

To na pewno: Wojna jak w wojnie. Korespondencja elektroniczna jest wprowadzana wszędzie władze w celu uzyskania konsumpcji obywateli. Jeśli ktoś używa takiej propozycji i kieruje odwołaniem do wiadomości e-mail, natychmiast żąda potwierdzenia rejestracji odwołania w drugim lub trzecim dniu. Mam teraz taką sytuację, że nie zadawałem potwierdzenia, a teraz próbowałem odwołać się nielegalną bezczynność. Ciało udaje, że jest to głupiec i zaprzecza otrzymaniu, chociaż odwołanie jest prawidłowo wysłane i istnieje potwierdzenie, że inny adresat, który wysłano kopię tej samej litery, otrzymał odwołanie. Trybunał w Sesji Trybunału Zbadano skan poczty, ustaw adresy itp., Nie zadawał pytań dotyczących niedokładności i odmówił badania pudełka pocztowego na Słyszącym Sądu, a później po zakończeniu rozprawy, decyzja wskazała, że \u200b\u200bdecyzja wskazała, że \u200b\u200bdecyzja wskazała, że Skan nie było jasne dla sądu i nie mógł służyć jako dowód.

Dziękuję bardzo za ten artykuł! Wydaje się, że jest jakikolwiek konkretny, a myśli są określone i ozdobione przyzwoitym, to znaczy. O czym myśli.
Dzięki jeszcze raz!

Dobry dzień!
Nawet nie wiem, aby się radować ani nie ma takiej wdzięczności (to jest ja o "bez specyfiki"), ale w każdym razie dziękuję.
Anecdote przypomniał, kiedy ludzie poleciali w balonie i zgubili się, poprosił o osobę na dole, gdzie byli, co im odpowiedział, że byli w balonie. Podróżujący, z kolei natychmiast zrozumieli, że rozmawiali z prawnikiem, ponieważ jego odpowiedź była poprawna, ale bezużyteczna.

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.

Cześć.
Pracowałem w organizacji, w której wszyscy pracownicy pracowali na zdalnym dostępie, tj. W różnych miastach. Jedynym sposobem komunikowania się z instrukcją jest e-mail. Pocztą, nasi menedżerowie wysłali zamówienia, zamówienia, usługi serwisowe zostały podpisane itp. Oczywiście w umowie dotyczącej pracy nie jesteśmy napisane, komunikacja e-mailem, ale wskazano miejsce pracy, jest to adres domowy.
Pytanie:
1 Jak mogę udowodnić w sądzie, że e-mail był jedynym środkiem komunikacji ze wszystkimi pracownikami.
2 Co można zapewnić w sądzie jako dowody od innych pracowników, ponieważ Żyją w innych miastach.

Dobry dzień!
Przepraszam za opóźnienie w odpowiedzi.
Wydaje się, że nie jest wskazany w sądzie w celu ustalenia faktu, że komunikacja ze wszystkimi pracownikami została przywołana wyłącznie za pośrednictwem poczty elektronicznej. Nie mogę sobie wyobrazić, jak to może ci pomóc.
W drugim problemie trudno jest odpowiedzieć, ponieważ przedmiot sporu nie jest jasny, aby polecić coś konkretnego.

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.

Dobry dzień! Sytuacja jest to: z wykonawcą (oboje IP) była umowa ustna. Warunki na nim zostały omówione w lodzie. Teraz jest spór i zamierza dołączyć skanowanie z tej korespondencji w przypadku na jego korzyść. Jakie są moje szanse na rzucenie tej korespondencji? Czy będzie w stanie udowodnić, że właściwie walczyłem do tej korespondencji, a nie kogoś innego z moją firmą lub z moim kontem?

Dobry dzień!
Nie dość prawidłowo ustawiłeś pytania. Są szanse na wyzwanie, a czego nie odpowiedzą, nie ma jasnych kryteriów. Będzie w stanie lub nie będzie w stanie udowodnić, nie możesz również odpowiedzieć, wszystko zależy od tego, jak to zrobi i jak docenią dowody do doceniania sądu.

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.

Podstawy przepisów rosyjskich w sprawie rozdziału notariusza XX. Zapewnienie dowodu Artykuł 102 część 2 straciła swoją siłę. Czy to oznacza, że \u200b\u200bnotariusz może zapewnić el.perpisc i po rozpoczęciu rozprawy w sprawie w sądzie?
Dziękuję Ci.

- Aleksander, dzięki za odpowiedź. I jaka legalność ma notarialną korespondencję w formie ekranów stron? W szczególności: Czy w tym przypadku może być dowody w sądzie i w jaki sposób, w tym przypadku dokonać zawartości przywiązania w liście? Z góry dziękuję.

Dobry dzień. Powiedz mi, proszę, jest szanse, aby wygrać w sądzie? Sytuacja jest taka.
Przeniosłem pieniądze z całej karty bankowej do mapy innej osoby.
Mężczyzna za granicą. Powinienem coś kupić i wysłać.
Ale nie spełnia zobowiązań. Moje pieniądze wydały. Teraz karmi się śniadaniami i obietnice do powrotu.
Cała nasza korespondencja była w Skype. Istnieje numer karty z jego nazwiskiem, jego listami, które spędził pieniądze.
Z dowodów gadów - mogę napisać ekstrakt z przeniesienia pieniędzy.
Co mówisz? Bezpowitywo w sądzie?

Dobry dzień!
Z "wprowadzającym" znacznie trudniejsze, aby sąd odmówił spełnienia roszczeń. Oczywiście masz każdą szansę na podjęcie decyzji o odzyskaniu funduszy.
To tylko pytanie dotyczące sporu. Jeśli twój "złoczyńca" nigdy nie żył na terytorium Federacji Rosyjskiej i nie ma tutaj żadnej własności, roszczenie będzie musiało zostać złożone w miejscu zamieszkania pozwanego za granicą, zgodnie z zasadami ustanowionymi przez prawodawstwo odpowiedni stan.

Pozdrowienia,
Mugin Aleksander S.

Cześć. Jeśli nie jest trudny, odpowiedz na takie pytanie.
Chcę pozwać bank.
Nazywane ogromnym zainteresowaniem i grzywny, chociaż pojawiły się powiadomienia o moich poważnych problemach zdrowotnych (e-mailem). W sądzie chcę wyrazić korespondencję. Niezależnie od tego, czy muszę zapewnić go z notariusza, mimo że wydaje mi się niewiele prawdopodobne, że bank zaprzeczy faktowi uzyskania danych liter. Czy wystarczy, aby po prostu drukować ze wszystkimi informacjami z przeglądarki tej korespondencji (z datami, adresami ...)?
Dziękuję Ci!

Dobry dzień!
Istnieje takie pytanie, że ponieważ dowody sądu nie ma z góry określonej siły - w celu ustalenia, w jaki sposób sąd doceni to lub dowody (poświadczone przez notariusza lub nie certyfikat) jest trudne, więc zawsze lepiej jest "piec niż Nieprawieniu. "

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.

Cześć. Mieliśmy taką sytuację trudną. Mój syn wziął pieniądze z rodzimego brata żony, pod kątem paragonu. Źródło zostało zwrócone. Po rozwodzie ten brat pozwolił. Wymóg zwrócenia całego długu, ponieważ w ogóle nie zwrócił długu. Mój syn ma korespondencję w sieciach społecznościowych, gdzie mówią o tym, że mój syn dał obowiązek. I ile powinno pozostawić. Większość zadłużenia, mój syn zwrócił gotówkę na paragoncie. A reszta brata i żony przetłumaczyli na karcie, ponieważ byli w innym mieście. Czy można zapewnić korespondencję elektroniczną jako dowód?

Dobry dzień!
Jeśli jesteś zainteresowany jedynie w tym pytaniu, tak, korespondencja elektroniczna może być zapewniona jako dowód, sam artykuł jest prawie o tym.

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.

Witaj!
Kupiłem routera w marcu 2015 r. W sklepie internetowym (gwarancja - 1 rok).
Po przejęciu okazało się, że towary są nieoperacyjne, nie można go skonfigurować.
Od października 2015 r. Jestem w korespondencie z pracownikami sklepu internetowego, który przestrzega sprzecznego stanowiska: wtedy oferują przyjść do zwrotu pieniędzy, przychodzę, pracownicy odmawiają zaakceptowania towarów, informuję o tym w korespondencji, Pracownicy zmieniają punkt widzenia, zaczynają żądać wniosków z SC, ignorując moje odniesienia do art. 18 ustawy o spp.
Po odwołaniu do Rospotrebnadzora, pojawił się list, jest gotowy do zaakceptowania towarów, trzeba tylko podjechać.
Powiedz mi, czy mój e-mail może zostać uznany za roszczenie, kontaktując się z Trybunałem? Czy mogę odzyskać karę począwszy od daty listu? Czy mogę uzyskać kompensację obrażeń moralnych, ponieważ Kilka razy musieli przyjść do sklepu i nic nie pozostawić?

Dobry dzień!
Nie znając treści swojego listu, nie mogę powiedzieć, czy zostanie uznany za roszczenie, ponieważ sąd ocenia dowody. Kara jest obciążona od daty wygaśnięcia wykonania wymogu prawnego konsumenta. Ponieważ nie było jasne, czy wymóg był, nie mogłem odpowiedzieć na to pytanie. Jeśli chodzi o szkodę moralną, mogę powiedzieć tylko, że całkowicie z pewnością wymaga odszkodowania. Ale czy możesz go zdobyć i czy zostanie odzyskany ze sprzedającego, bez zapoznania się ze wszystkimi materiałami w przypadku, nie powiem, boję się nad nimi zachęcić.
Moi koledzy z ADN Legal są zaangażowani w pytania dotyczące ochrony praw konsumentów, spróbuj się z nim skontaktować.

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.

Witaj! Jako dowód, korespondencja elektroniczna przedstawiła sąd. Sędzia powiedział, że jest to ważne dowody, ale powinno być certyfikowane przez notariusza. Jak przekonać sąd, że certyfikacja dokumentu elektronicznego nie jest wyjątkowym prerogatywem notariusza?

Dobry dzień!
Twoje pytanie jest zbyt abstrakcyjne, uważam, że odpowiedź brzmi: "Musisz być bardzo przekonujący, aby potwierdzić stanowisko normy i przykładów praktyki sądowej", nie będzie ci odpowiadał. Chociaż w rzeczywistości musisz wyciągnąć sędziego takiego zdjęcia świata, aby nie miał wątpliwości co do opcji świadectwa pośrednika korespondencji, a tym czasami jest po prostu niemożliwe.

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.

Cześć, Aleksander! W ramach sporu o pracę nie ma obowiązków pracy w celu potwierdzenia faktu (inne dowody), chcę dołączyć kopię korespondencji elektronicznej z kontrahentami Spółki w firmie na temat HOZ.-fin. Działalność firmy. Korespondencja została przeprowadzona z moim korporacyjnym adresem e-mail, otwartym na Yandex. Czy musisz zapewnić to notarialnie w tym celu? Faktem jest, że cała korespondencja na okres spędzony jest ponad 700 liter, w tym z inwestycjami. Czy można ubiegać się o wniosek o prośbę tej korespondencji od Yandex, aby uniknąć notarializacji? Czy muszę włączyć petycję w procesie lub złożyć oddzielny dokument?
Będę ci bardzo wdzięczny.

Dobry dzień!
W odniesieniu do tego, czy jest to konieczne, czy nie jest konieczne - lepiej jest "zdjąć, niż przeszkadzać", jak mówią. Jednocześnie, jeśli korespondencja masz jedyny dowód, chciałbym w ogóle udać się do sądu. Wskazane jest również stosowanie z zastosowaniem dokumentów potwierdzających, że wyczerpałeś możliwość uzyskania dowodów, na przykład, złożył wniosek, a ty odmówiono Ci lub ignorowano. W przeciwieństwie do tego sąd najprawdopodobniej cię odmówił.

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.
- Witaj, a w przypadku, gdy dostarczę sąd do rozważenia korespondencji jako dowód pozbawiony pozbawionej skrupułów byłego pracodawcy, który nie daje mi dokumentów, a on zaprzeczy jego zaangażowaniu w korespondencję, czy może złożyć roszczenie roszczeniowe dla oszczerstwa / szkodzić reputacji biznesowej / obrażenia moralne i TD. ?
  - Dobry dzień!
    Twój oskarżony w ogóle może mieć wszystko, pytanie brzmi, czy sąd podejmie. Bardzo wątpię, że Trybunał przyjmie takie wymagania przeciwdziałania, a także wątpię do perspektywy spełnienia takich wymogów.
    
    Pozdrowienia,
    Prawnik Mugin Aleksander S.
    
    Pozdrowienia,
    Prawnik Mugin Aleksander S.

Po tygodniu (postacuj po całej pracy wykonanej przeze mnie) przez e-mail. Poczta przychodzi do umowy z warunkami korzystania z obrazów. Warunki nie są dla mnie odpowiednie (ekskluzywne autoryzacja. Prawo do nich ma muzeum, silnie ograniczone stosowanie jakichkolwiek części, ogromnych grzywien, obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa kopii od osób trzecich itp.) I na pewno odmówię podpisać go. Jednocześnie, zgodnie z umową, obraz musiał skanować muzeum, a nie ja, kserokopulację komory amatorskiej. W umowie jest ich jeszcze kilka rozbieżności. Na przykład liczba skopiowanych arkuszy jest po prostu opisana, bez opisywania tekstu na nich, liczbach i podględziach, w tym. Dotyczy to fotografii.

Jestem przez e-mail Poczta sugerowała osobę (głowa archiwum, z którą przeprowadzona korespondencja) jest sporządzenie umowy o wzajemne zniszczenie kopii lub licencjonowania obrazu Muzeum za darmo Nekomm. Użyj, zapytał adres prawnika muzeum. Zasugerował projekty umowy, tezy, które mi pasowały, poproszony o pokazanie prawnika muzeum. Ale głowa. Archiwum wyraźnie rozumiał swój błąd (który nie ostrzega mnie o zasadach i zawarciu z góry), a teraz chce się oprzeć w sprawie i nie chce zmieniać umowy, ani oficjalnie niszczyć kopie. W takim przypadku pisemne gwarancje nie dają żadnych. W e-mailu w długiej korespondencji z adresu Muzeum proponuje, aby nie podpisać umowy, od nieuzasadnionych roszczeń odmawia, i tylko poproszono o określenie praw autorskich. Mówi, że krytyczny błąd pracownika wystąpił, że nie miała prawa pozwolić mi pracować bez sporządzenia umowy. Ale nie ma na mnie skarg. Na dole litery jest jego nazwa i nazwisko, pozycja. Nazwa poczty jest nazwa muzeum. Ale w istocie jest to filtr gram z juruszu widzenia.

Wykonuje cały fakt, że od końca pracy w archiwum (istnieje wpis w dzienniku wizyt), dopóki nie uzyskano warunków warunków umowy ELG. Poczta do podpisu (minąca 3 - 4 dni), z moim adresem EL.PCH. Kopie dokonane przeze mnie zostały przyznane niektórym ludziom. W sumienności jestem pewien, ale nie można upewnić się, że jestem pewien. Od momentu otrzymania kopii umowy przez El. Poczta Zniszczę wszystkie kopie w mediach elektronicznych w sieci internetowej, wysłane pocztą elektroniczną. Powiadomienia pocztowe odbiorców UWAGA Nie publikuj kserokopie i określają COSTWITES. Ale nie mogę z pewnością używać tych osób trzecich. Jednocześnie głowa mówi mnie, że mogą korzystać z danych, wystarczy umieścić copywriter.

Czy ma sens, aby zapewnić ten e-mail. Przyszła korespondencja, a także wiadomości o kopiowaniu stron trzecich (moich adresatów), czy nie? I drugie pytanie, jeśli możesz -

jeśli Muzeum ostrzegł mnie o zasadach archiwum, jego ekskluzywne autoryzacja. Prawa do eksponatów oraz warunki umowy wyłącznie przez El. Poczta, oprócz, bardzo ostatnio produkowane przez kserokopię eksponatów, a szef archiwum w korespondencji elektronicznej odmawia zniszczenia fotokopii i zmiany umowy, sugeruje zapomnieć o tym, - w przypadku twierdzenia teoretycznego dla mnie z Muzeum Działania stron trzecich i udowodnione na muzeum transferowe kopie obrazów z mojego e-maila. Pocztą stronom trzecim (z naruszeniem warunków umowy, której nie podpisałem) przed dniem Traktatu o porozumieniu w sprawie podpisu, czy mogę odnosić się do faktu o bezrobociu mnie z warunkami umowy i autoryzacja. Prawa muzealne Jak przerażać od odpowiedzialności przed Muzeum? W tym sensie, że jest w ignorancji, mogłem uwierzyć, że autoryzacja. Prawa należą wyłącznie do osób, które wykonały rękopis (wystawę), a wystawa znajduje się w muzeum jako kopii, przy otrzymaniu umowy, przyjąłem wszystkie moje działania, aby poprawić sytuację w moich możliwościach.

Jednak w każdym razie nie zamierzałem i nie zamierzam korzystać z danych kserokopii do celów komercyjnych, były one potrzebne tylko do badań historycznych z publikacją w NOMM. Media elektroniczne zgodnie z prawami autorskimi.

A może warto iść do dyrektora Muzeum i oficjalnie wymaga zgody na wzajemne zniszczenie kopii? Ale wtedy, aby być z tymi kopiami, które z opisanymi powyżej warunkami zostały wysłane do osób trzecich, jeśli nagle ich nie usuną, a dystrybuują? Może lepiej wyłączyć to wszystko i rzeczywiście ... Nie rozumiem, czy muzeum w przyszłości, kiedy fakt niezdozadowolonego o wykorzystaniu kopii przez osoby trzecie, obecne roszczenia ze względu na to z tego powodu (pomimo faktu, że to zrobiłem Nie wiem o zasadach i ed. Prawa muzealne łączącą sumienną kopię) lub tylko autorzy? Ze wszystkich dokumentów potwierdzających nasze stosunki - oświadczenie o zapoznaniu się z eksponatem, obraz w wizytach czasopism oraz kopię nie pisania dyrektora ELG. Poczta, + korespondencja z głową archiwum. Od świadków - 1-2 osób, które widzieli mnie w pracy i uczestniczyli w rozmowie telefonicznej głowy, kiedy pod koniec pierwszego dnia "zapamiętał" o kontrakcie.

Nie mam pieniędzy dla prawników i nie będzie, jestem niepełnosprawny, poważnie chory, p. Niewiele myślę o przyszłości.

Dobry dzień!
W oparciu o wprowadzenie, nie martwiłbym się szczerze, ponieważ jest oczywiste, że nie spowodowałeś żadnych szkód dla nikogo.

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.

Dobry dzień!
Powiedz mi, jak być w następnej sytuacji: Było szare wynagrodzenie. Kiedy zwolniono, obiecano, że zadłużenie na części koperty zostanie zapłacony.
W rezultacie, od dowodu tylko korespondencji e-maila i skype, w którym sumy i obietnice i "przychodzą na część długu" i tak dalej. Z korespondencji firmy od pracowników zemotów.
Czy można osiągnąć to przynajmniej coś?
Dziękuję Ci

Dobry dzień! Powiedz mi, jak być w takiej sytuacji: znana osoba zapytała pieniądze na rozwój biznesu (żyjemy w różnych miastach, regionach Federacji Rosyjskiej), wziąłem na siebie pożyczkę konsumencką w banku i wysłałem mu pieniądze na kartę , werbalnie zgodził się z warunkami, że zwróci środki na podstawie umowy pożyczki. (tj. Przekazał mi kwotę miesięcznej płatności), zapłacił półtora roku (okres kredytu 5 lat), wówczas płatności ze swojej strony zakończyły się, mówi, że nie ma już możliwości płacenia więcej, Dług odmówił. Nie ma żadnego pokwitowania, istnieje tylko świadectwo żony, papier na przeniesienie środków na swoją kartę i korespondencję w Vaiber. Co radzisz? Czy są jakieś dźwignie uderzeniowe, aby zobowiązać osobę, aby nadal płacić? Jest też inna osoba, która tak jak ja wziąłem. Pożyczka na rozwój jego biznesu, a także zatrzymał go, aby zapłacić, ale jedyną różnicą między naszymi sytuacjami, fakt, że ma paragon, a ja nie.

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.

Witaj! Powiedz mi, że tutaj jedna osoba, dystrybuowana o mnie i moja firma liczne informacje, które reprezentują mnie, a firma nie jest w najlepszym świetle, że nie płacę ludzi, nie płacił pieniędzy za pracę, w formie wysyłki Lista różnych osób (przyszedł na stronie internetowej klienta na koncie administratora i dokonał kursu pocztowego). Następnie przepisując się z tą osobą przez e-mail, przyznał, że on był, powiedział, że rzekomo przywiózł prawdę do ludzi. To był byłego pracownika mojej firmy. W rezultacie mam z nią korespondencję elektroniczną, wszystkie dane dotyczące tego (paszport, umowa), również porozumienie w sprawie non-ujawniania poufnych informacji.
Czy mogę iść do sądu i umieścić go?

Dobry dzień!
Odpowiedz: Możesz iść do sądu i planować - tylko jeśli nie uwięziony!
Właściwie to, co pytanie taka odpowiedź.

Pozdrowienia,
Prawnik Mugin Aleksander S.

Witaj! Moja sytuacja jest taka: znalazłem nową pracę, wystąpił wywiad, obiecałem, że zabrałbym mnie umieścić pracownika, który przechodzi do urlopu macierzyńskiego, ponieważ Pozostało przez 4 miesiące przed dekretem, a pracownik w biurze powinien pracować tylko jeden 5/2, powiedziano mi, że będziemy pracować 2/2 przed dekretem, ale straciłbym trochę w wynagrodzeniu. Zgodziłem się, pracowałem przez 2 tygodnie w starej pracy, poszedłem na studia (2 tygodnie) i okazuje się, że pracownik odmówił pracy na taki harmonogram, powiedział, że narzekałby na kontroli zatrudnienia, że \u200b\u200bjej prawa są naruszone itd. Zaproponowano mi pracować jako podpracownika tylko w weekendy z wynagrodzeniem 0,25% stawki taryfowej. Możemy coś zrobić, musiałem zgodzić się z nadzieją, że kiedy wyjedzie na urlopie macierzyńskim, wszystko będzie działać. Przez półtora miesiąca przed jej dekretem następuje: faktem jest, że mamy różnicę czasu w czasie 4 godziny, a czasami wysyłają oficjalne wiadomości, gdy jesteśmy już w domu, właśnie sugeruję, że poproszłem Podłącz pocztę do telefonu komórkowego i zawsze zobacz, co wysyła władze, to znaczy, nie powiedziała, że \u200b\u200bto zrobiłem, ale powiedziałem, że to zrobiła. Myślałem, że mógłbym też przydać i mnie połączyć. Raz późnym wieczorem zobaczyłem takie wiadomości, że włosy na głowie poruszyły się. Dyrektor Regionalny, Zastępca, Sat Tue. Wszyscy zostali wysłani kopiami, gdzie dyrektor w odpowiedzi na raport (zawartość została usunięta, jasne było, że jest to odpowiedź.

Nie zapomnij ustawić adresów e-mail w ukrytej kopii, jeśli nie wszyscy odbiorcy muszą się zobaczyć.

BCC lub blind Carbon Copy - To właśnie w języku rosyjskim nazywa się ukrytą kopią. Dzięki niej, odbiorca nie widzi wszystkich innych adresów, gdzie przychodzi list. Ta funkcja znajduje się we wszystkich usługach pocztowych, od programu Outlook do Gmaila, a jeśli nadal nie wiesz o jego istnieniu, jest całkiem możliwe, że koledzy i klienci nie lubili cię.

Przede wszystkim ukryta kopia jest bezprawną etylową e-korespondencją etylową. Jak to nie powinno, w ten sam sposób, nie warto pokazać nikomu adresów pocztowych innych ludzi. I nawet jeśli nadal przyciska do przycisku "Odpowiedz na wszystkie", wiadomość nie przyjdzie do odbiorców w BCC.

Nie wszyscy są znani, ale BCC nie tylko chroni adresy e-mail z wścibskich oczu, ale także pracuje jako rodzaj antywirusowego, nie brakuje spamu do komputera. Wszystko ze względu na fakt, że wirusy przeprowadzające e-mailem nie są dostępne ukryte adresy e-mail. I chociaż adres pocztowy w Internecie nie jest taki osobisty i ważny, jak w domu, nie jest wart swojej domeny publicznej - w przeciwnym razie spam, najprawdopodobniej nie unikać.

Craig Dziecko

dziennikarz

"Ukryta kopia jest wykresem, w którym umieszczasz kontakty, które nie powinny być widoczne dla innych osób. Jest zwykle używany do wysyłania i spamu, ale także to pole jest wygodne do obserwowania przyzwoitości i nie pokazuje adresów pocztowych ludziom z boku. Myślę, że pomywa się, że wierzą, że ludzie czują się komfortowo, gdy ich adresy widzą innych ludzi. Na przykład, jeśli jest to zaproszenie na imprezę: Nie wszyscy znają się ze sobą, więc często jest niewłaściwy, że ludzie widzą kontakty ".