Kruvinoji Marija I Tudor. Kruvinoji Marija – Anglijos karalienė

Anglijos karalienė nuo 1553 m., dukra Henrikas VIII Tiudoras ir Kotryna Aragonietė. Marijos Tiudor įžengimą į sostą lydėjo katalikybės atkūrimas (1554 m.) ir žiaurios represijos prieš reformacijos šalininkus (iš čia jos slapyvardžiai – Marija Katalikė, Marija Kruvinoji). 1554 metais ji ištekėjo už Ispanijos sosto įpėdinio Pilypo Habsburgiečio (nuo 1556 m. karaliaus Pilypo II), o tai lėmė Anglijos ir katalikiškos Ispanijos suartėjimą su popiežiaus valdžia. Per karą su Prancūzija (1557-1559), kurį karalienė pradėjo sąjungoje su Ispanija, Anglija 1558 m. pradžioje prarado Kalė – paskutinę Anglijos karalių valdą Prancūzijoje. Nacionaliniams Anglijos interesams prieštaraujanti Mary Tudor politika sukėlė naujosios bajorijos ir besiformuojančios buržuazijos nepasitenkinimą.

Marijos gyvenimas buvo liūdnas nuo gimimo iki mirties, nors iš pradžių niekas nenumatė tokio likimo. Savo amžiaus vaikams ji buvo rimta, susikaupusi, retai verkė, gražiai grojo klavesinu. Kai jai buvo devyneri, lotyniškai su ja kalbėję verslininkai iš Flandrijos nustebo jos atsakymais savo kalba. Iš pradžių tėvas labai mylėjo savo vyriausią dukrą ir džiaugėsi daugeliu jos charakterio bruožų. Tačiau viskas pasikeitė po to, kai Henris sudarė antrąją santuoką su Anne Boleyn. Marija buvo pašalinta iš rūmų, atplėšta nuo motinos ir galiausiai pareikalavo, kad ji išsižadėtų katalikų tikėjimo. Tačiau, nepaisant jauno amžiaus, Marija kategoriškai atsisakė. Tada ji patyrė daugybę pažeminimų: princesės palyda buvo atleista, ji pati, ištremta į Hatfieldo dvarą, tapo tarnaite pas Anne Boleyn dukrą mažąją Elžbietą. Pamotė suplėšė ausis. Turėjau bijoti dėl jos gyvybės. Marijos būklė pablogėjo, bet mamai buvo uždrausta su ja susitikti. Tik Anne Boleyn egzekucija Marijai suteikė šiek tiek palengvėjimo, ypač po to, kai ji, pasistengusi dėl savęs, pripažino savo tėvą „Aukščiausiuoju anglikonų bažnyčios vadovu“. Jos palyda jai buvo grąžinta, ir ji vėl gavo prieigą prie karališkojo teismo.

Persekiojimas atsinaujino, kai į sostą įžengė jaunesnysis Marijos brolis Edvardas VI, kuris fanatiškai laikėsi protestantų tikėjimo. Vienu metu ji rimtai svarstė bėgti iš Anglijos, ypač kai jai ėmė trukdyti ir neleisti sakyti mišias. Galiausiai Edvardas nuvertė savo seserį ir Anglijos karūną paliko Henriko VII proanūkei Jane Grey. Marija šios valios nepripažino. Sužinojusi apie brolio mirtį, ji iškart persikėlė į Londoną. Kariuomenė ir karinis jūrų laivynas perėjo į jos pusę. Slapta taryba paskelbė Mariją karaliene. Praėjus devynioms dienoms po įstojimo į sostą, ledi Grėjau buvo nuversta ir mirė ant pastolių. Tačiau norėdama užsitikrinti sostą savo palikuonims ir neleisti jo užimti protestantei Elžbietai, Marija turėjo ištekėti. 1554 m. liepą ji ištekėjo už Ispanijos sosto įpėdinio Filipo, nors žinojo, kad britams jis nelabai patinka. Ji ištekėjo už jo būdama 38 metų, nebe jauna ir negraži. Jaunikis buvo už ją dvylika metų jaunesnis ir sutiko vesti tik dėl politinių priežasčių. Po vestuvių nakties Pilypas pastebėjo: „Tu turi būti Dievas, kad išgertum šią taurę! Tačiau Anglijoje jis gyveno neilgai, tik retkarčiais aplankydavo žmoną. Tuo tarpu Marija labai mylėjo savo vyrą, ilgėjosi jo ir rašė jam ilgus laiškus, nemiegodama iki vėlumos.

Ji valdė pati, o jos viešpatavimas daugeliu atžvilgių buvo labiausiai apgailėtinas Anglijai. Karalienė su moterišku užsispyrimu norėjo sugrąžinti šalį po Romos bažnyčios šešėliu. Ji pati nerado malonumo kankinti ir kankinti žmones, kurie tikėjime su ja nesutiko; bet ji išlaisvino ant jų praeityje kentėjusius teisininkus ir teologus. Prieš protestantus buvo nukreipti baisūs Ričardo II, Henriko IV ir Henriko V statutai prieš eretikus. Nuo 1555 metų vasario mėnesio visoje Anglijoje liepsnojo laužai, ant kurių mirė „eretikai“. Iš viso sudegė apie trys šimtai žmonių, tarp jų ir bažnyčios hierarchai – Cranmeris, Ridley, Latimeris ir kiti. Buvo įsakyta negailėti net tų, kurie, susidūrę su ugnimi, sutiko priimti katalikybę. Visi šie žiaurumai karalienei pelnė „Kruvinosios“ pravardę.

Kas žino – jei Marija turėtų vaiką, ji gal nebūtų tokia žiauri. Ji aistringai troško pagimdyti įpėdinį. Tačiau ši laimė jai buvo atmesta. Praėjus keliems mėnesiams po vestuvių, karalienė manė, kad turi nėštumo požymių, apie kuriuos nepranešė pavaldiniams. Tačiau tai, kas iš pradžių buvo skirta vaisiui, pasirodė esąs auglys. Netrukus karalienei susirgo vandenligė. Susilpninta ligų, būdama visai ne sena moteris, mirė nuo peršalimo.

Jie sako, kad garsusis gėrimas pavadintas jos vardu. Tam nėra jokių įrodymų, bet sveikinkime: Marija I Tudor, ji yra Marija katalikė, ji yra Marija Kruvinoji – vyriausia Henriko VIII dukra iš santuokos su Kotryna Aragoniete, Anglijos karaliene. Šiai karalienei gimtinėje nebuvo pastatytas nei vienas paminklas (jos vyro tėvynėje – Ispanijoje – paminklas). Testamente ji prašė pastatyti memorialą, bendrą jai ir jos motinai, kad, kaip pati rašė, „būtų išsaugotas šlovingas mūsų abiejų atminimas“, pagal velionio valią išliko. neįvykdytas. Lapkričio 17-oji, jos mirties ir kartu Elžbietos įžengimo į sostą diena, du šimtus metų šalyje buvo laikoma nacionaline švente, o prieš tai, kai karalienę Mariją prisiminusi karta dingo iš šalies veido. žemėje, žmonių sąmonėje buvo tvirtai įsišaknijęs, kad Marijos karaliavimas buvo „trumpas, niekingas ir sukėlė skurdą“, o jos sesers valdymas „buvo ilgas, šlovingas ir klestintis“. Visus vėlesnius metus jos vardas buvo ne kas kitas, o Kruvinoji Marija ir pagal Foxo kankinių knygos iliustracijas įsivaizdavo to meto gyvenimą, kur katalikai budeliai kankino pančius surakintus protestantus. Tie, kurie laukia egzekucijos, meldžiasi, o jų veidus nušviečia ekstaziškos rojaus vizijos. Tačiau per jos gyvenimą Marijos niekas niekada nevadino „kruvina“. Karalienės Marijos vardas „Kruvinoji Marija“ anglų rašytiniuose šaltiniuose pasirodo tik XVII amžiaus pradžioje, tai yra, praėjus maždaug 50 metų po jos mirties! Marija buvo labai dviprasmiškas žmogus – daugelis linkę ją teisinti ir laikyti nelaiminga, viena aišku – ji buvo sunkaus likimo moteris. Iki Marijos Tiudor gimimo visi Henriko VIII ir Kotrynos Aragonietės vaikai mirė gimdymo metu arba iškart po jo, o sveikos mergaitės gimimas sukėlė didelį džiaugsmą karališkojoje šeimoje. Mergina buvo pakrikštyta po trijų dienų vienuolyno bažnyčioje netoli Grinvičo rūmų, pavadintoje Henriko mylimos sesers, Prancūzijos karalienės Marijos Tudor vardu. Pirmuosius dvejus savo gyvenimo metus Marija persikėlė iš vienų rūmų į kitus. Tai lėmė Anglijos prakaito epidemija, kurios karalius bijojo, judėdamas vis toliau nuo sostinės. Šiais metais princesės palyda buvo dama mentorė, keturios auklės, skalbykla, kapelionas, lovos prižiūrėtoja ir dvariškių darbuotojai. Visi jie buvo apsirengę Marijos spalvomis – mėlyna ir žalia. Iki 1518 m. rudens epidemija pasitraukė, o teismas grįžo į sostinę ir į įprastą gyvenimą. Tuo metu Prancūzijoje į sostą atėjo Pranciškus I. Jis troško įrodyti savo jėgą ir galią, dėl ko siekė sudaryti draugišką aljansą su Henriku per Marijos ir prancūzo Dofino santuoką. Tarp sąlygų, susijusių su princesės kraičiu, buvo įrašyta viena labai reikšminga sąlyga: jei Henris neturėjo sūnaus, tada Marija paveldės karūną. Tai pirmasis jos teisių į sostą įtvirtinimas. Per tuometines derybas ši sąlyga buvo grynai formali ir nereikšminga. Henrikas vis dar labai tikėjosi sūnaus atsiradimo – Catherine vėl buvo nėščia ir beveik griovė – ir bet kuriuo atveju tais laikais atrodė neįsivaizduojama, kad moteris paveldėjimo teise galėtų tapti Anglijos karaliene. Tačiau, kaip žinome, realizuota ši labai neįtikėtina galimybė. Karalienė pagimdė negyvą vaiką, o Marija ir toliau buvo pagrindinė pretendentė į Anglijos sostą. Marijos vaikystė prabėgo apsupta gausaus būrio, atitinkančio jos pareigas. Tačiau ji retai matydavo savo tėvus. Jos aukšta padėtis šiek tiek sukrėtė, kai karaliaus meilužė Elizabeth Blount pagimdė berniuką (1519 m.). Jis buvo pavadintas Henriu, vaikas buvo gerbiamas kaip turintis karališkąją kilmę. Jam buvo paskirta palyda ir suteikti titulai, atitinkantys sosto įpėdinį. Princesės auklėjimo planą parengė ispanų humanistas Vivesas. Princesė turėjo išmokti taisyklingai kalbėti, išmokti gramatiką ir skaityti graikų bei lotynų kalbas. Didelė reikšmė buvo skirta krikščionių poetų kūrybos studijoms, o pramogos dėlei jai rekomenduota skaityti pasakojimus apie save pasiaukojusias moteris – krikščionių šventąsias ir senovės kares mergeles. Laisvalaikiu ji mėgo jodinėti ir medžioti sakalus. Tačiau jos išsilavinime buvo vienas trūkumas – Marija visiškai nebuvo pasiruošusi valdyti valstybę. Juk niekas neįsivaizdavo... Savo veikale „Instrukcija krikščionei moteriai“ Vivesas rašė, kad kiekviena mergina turi nuolat prisiminti, kad iš prigimties ji yra „ne Kristaus, o velnio įrankis“. Moters išsilavinimas, pasak Viveso (ir dauguma to meto humanistų jam pritarė), pirmiausia turėtų būti kuriamas atsižvelgiant į natūralų jos nuodėmingumą. Šis postulatas buvo Marijos auklėjimo pagrindas. Pagrindinis dalykas, kurio ji buvo išmokyta, buvo kaip sumažinti, sušvelninti ar paslėpti mirtiną savo prigimties ištvirkimą. Kviesdama Vives parengti Marijos ugdymo planą, Kotryna pirmiausia turėjo omenyje, kad šis išsilavinimas turės apsaugoti mergaitę, apsaugoti ją „patikimiau nei bet kuris ietininkas ir lankininkas“. Pirmiausia buvo reikalinga apsauga Marijos nekaltybei. Erazmas Roterdamietis, kuris iš pradžių manė, kad Anglijoje moterims nereikia duoti jokio išsilavinimo, vėliau vis dėlto priėjo prie išvados, kad išsilavinimas padės mergaitei „geriau išlaikyti kuklumą“, nes be jo „daugelis dėl nepatyrimo sumišę, pralaimi. savo skaistumą anksčiau, nei supras, kad jų neįkainojamam lobiui gresia pavojus. Jis rašė, kad ten, kur negalvojama apie mergaičių išsilavinimą (žinoma, turėjo galvoje merginos iš aristokratų šeimų), jos rytą leidžia šukuodamos plaukus ir tepdamos veidą bei kūną tepalais, praleisdamos mišias ir plepdamos. Dieną, geru oru, jie sėdi ant žolės, kikena ir flirtuoja „su vyrais, kurie guli šalia jų ant kelių“. Jie leidžia dienas tarp „sotių ir tingių tarnų, kurių moralė labai prasta ir nešvari“. Tokioje atmosferoje kuklumas negali klestėti, o dorybė reiškia labai mažai. Vivesas tikėjosi išlaikyti Mariją nuo šių įtakų ir todėl buvo labai didelę reikšmę atidavė jį aplinkai. Jis primygtinai reikalavo, kad ji nuo ankstyvos vaikystės laikytųsi atokiau nuo vyrų visuomenės, „kad nepriprastų prie vyriškos lyties“. O kadangi „moteris, kuri medituoja viena, medituoja velnio paliepimu“, ją dieną ir naktį turi supti „liūdni, blyškūs ir kuklūs“ tarnai, o po pamokų išmokti megzti ir verpti. Mezgimą Vives rekomendavo kaip „tikrai“ išbandytą ir visoms moteriškoms būtybėms būdingų jausmingų atspindžių slopinimo būdą. Mergina neturėtų nieko žinoti apie populiarių dainų ir knygų „bjaurias nešvankybes“ ir saugotis ten visokios meilės, kaip „boos ir nuodingos gyvatės“. Jis patarė įskiepyti princesei baimę likti vienai (siekiant atgrasyti nuo įpročio pasikliauti savimi); Marija turėjo būti išmokyta, kad visą laiką reikia kitų draugijos ir viskuo pasikliauti kitais. Kitaip tariant, Vivesas rekomendavo įskiepyti princesei nepilnavertiškumo kompleksą ir bejėgiškumą. Nuolatinė to palydovė turėjo būti nuolatinė melancholija. 1522 metų birželį į Henriko dvarą atvyko Šventosios Romos imperijos imperatorius Karolis V. Jo garbei buvo surengtos turtingos iškilmės, šiam susitikimui buvo ruošiamasi kelis mėnesius. Buvo pasirašyta sutartis dėl Marijos ir Charleso sužadėtuvių sudarymo (sužadėtuvės su prancūzų dofinu buvo nutrauktos). Jaunikis buvo šešiolika metų vyresnis už nuotaką (Marijai tuo metu buvo tik šešeri). Tačiau jei Charlesas šią sąjungą suvokė kaip diplomatinį žingsnį, tai Marija patyrė romantiškų jausmų savo sužadėtiniui ir netgi atsiuntė jam mažas dovanėles. 1525 m., kai paaiškėjo, kad Kotryna negalės pagimdyti įpėdinio, Henrikas rimtai pagalvojo, kas taps kitu karaliumi ar karaliene. Jei jo nesantuokiniam sūnui titulai buvo suteikti anksčiau, tai Marija gavo Velso princesės titulą. Šį titulą visada turėjo Anglijos sosto įpėdinis. Dabar jai reikėjo vietoje tvarkyti savo naujus turtus. Velsas dar nebuvo Anglijos dalis, o tik priklausoma teritorija. Ją valdyti nebuvo lengva, nes velsiečiai laikė anglus užkariautojais ir jų nekentė. 1525 m. vasaros pabaigoje princesė su didžiule palyda išvyko į savo nuosavybę. Jos rezidencija Ludlow miniatiūroje reprezentavo karališkąjį dvarą. Marijai buvo suteikta atsakomybė vykdyti teisingumą ir atlikti apeigines funkcijas. 1527 m. Henris atšalo nuo meilės Charlesui. Jo ir Mary sužadėtuvės nutrūko prieš pat Mary išvykimą į Velsą. Dabar jį domino sąjunga su Prancūzija. Mariją buvo galima pasiūlyti į žmonas pačiam Pranciškui I arba vienam iš jo sūnų. Marija grįžo į Londoną. 1527 m. vasarą Henrikas nusprendė anuliuoti savo santuoką su Kotryna. Taip Marija tapo nesantuokine karaliaus dukra ir neteko teisių į karūną. Kelerius ateinančius metus Marija Henrikui buvo priemonė daryti spaudimą karalienei. Catherine nepripažino santuokos negaliojimo, o Henris, grasindamas jai, neleido matytis su dukra. Po neteisėtų Henriko skyrybų Marijos gyvenimas nė kiek nepagerėjo. Jis vedė dar kartą, Anna Boleyn tapo jo nauja žmona, o Marija buvo išsiųsta tarnauti pamotei, su kuria santykiai nesusiklostė. Tačiau Anai Bollein buvo įvykdyta mirties bausmė už svetimavimą, o Henrikas VIII vedė tylią ir ramią Džeinę Seymour. Ji pagimdė karaliaus sūnų Edvardą, bet netrukus mirė. Po Džeinės, kaip jau sakiau, buvo Anna iš Klevskajos, tada Catherine Howard, o paskutinė - Catherine Parr. Marijos gyvenimas visą tą laiką iš esmės priklausė nuo to, kokius santykius ji turėjo su naujosiomis pamotėmis. Po Henriko mirties Marija vis dar buvo netekėjusi, nors jai buvo 31 metai. Ji buvo antroji pretendentė į sostą po Edwardo, Henrio ir Jane Seymour sūnaus. Per trumpą jaunesniojo brolio valdymo laikotarpį Marija labai išplėtė savo dvariškių ratą. „Princesės namai yra vienintelis prieglobstis kilmingų jaunų damų, kurioms nesvetimas pamaldumas ir sąžiningumas, – sako viena iš Marijos tarnaičių Džeinė Dormer, – o patys kilniausi karalystės valdovai ieško vietos savo dukterims pas princesę. “ Džeinė miegojo Marijos miegamajame, nešiojo jos brangenybes ir pjaustė mėsą savo šeimininkei. Jie buvo labai prisirišę vienas prie kito, o Marijai bjaurėjosi pati mintis, kad Džeinė gali ištekėti ir ją palikti. Ji dažnai sakydavo, kad Jane Dormer nusipelnė geras vyras bet kad ji nepažįsta vyro, kuris būtų jos vertas. Į sostą įžengusi Marija užkirto kelią Jane santuokai su pavydėtiniausiu karalystės bakalauru Henriu Kortniu. Tik karaliavimo pabaigoje karalienė leido savo mylimai damai ištekėti už Ispanijos pasiuntinio Ferijos hercogo. Pats Henry Courtney atrodė toks smulkmenas, kad daugelis jį laikė tinkamu atitikmeniu pačiai Marijai. Tačiau atėjusi į valdžią trisdešimt septynerių, ji nusisuko nuo gražuolio Courtney, laikydama jį tiesiog išlepintu jaunuoliu. Edvardui buvo devyneri, kai įžengė į sostą. Jis buvo silpnas ir liguistas berniukas. Somerseto hercogas ir Williamas Pagetas tapo jo valdomais regentais. Jie bijojo, kad jei Marija ištekės, ji su vyro pagalba bandys užimti sostą. Jie stengėsi ją sulaikyti nuo teismo ir visais įmanomais būdais supriešino jaunąjį karalių prieš jos vyresnę seserį. Pagrindinė trinties priežastis buvo Marijos, atsidavusios katalikės, nenoras atsiversti į protestantų tikėjimą, kurį išpažino karalius Edvardas. 1553 m. pradžioje Edvardui pasireiškė pažengusios tuberkuliozės stadijos simptomai. Nusilpęs paauglys buvo priverstas pasirašyti paveldo įstatymą. Pasak jo, vyresnioji Safolko kunigaikščio dukra tapo karaliene. Marija ir jos sesuo Elžbieta – Anne Boleyn dukra – buvo pašalintos iš pretendentų į sostą. Neseniai jau pasakojau apie Džeinės ir Marijos susidūrimo istoriją, todėl nesigilinsiu. Marija atėjo į sostą, kai jai buvo 37 metai – tai didžiulis amžius pagal šiuos standartus – tuo metu, kai Anglija, daugelio Europos monarchų nuomone, prarado gebėjimą daryti įtaką. tarptautinė politika, slenka atgal į Scarlet and White Roses karo pabaigą. Faktas yra tas, kad Henrikas VIII sugebėjo sukurti galios ir didybės iliuziją taip įtikinamai, kad tai apėmė ir jo valstybę. Valdant Edvardui, ši iliuzija išsisklaidė, o kai 1549 m. Dudley tapo de facto šalies valdovu, Anglijos, kaip galingos galios, svarba buvo visiškai prarasta. Anglų teritorijų stiprinimas žemyne ​​pareikalavo pinigų. Liepos pabaigoje Reyaras rašė, kad Marija „neranda lėšų einamosioms išlaidoms“ ir nežino, kaip sumokėti nepatenkintiems anglų kariams, tarnaujantiems Hienos ir Kalė garnizonuose. Vyriausybė daugelį metų buvo ant bankroto slenksčio, o kartu su didžiuliu mokėjimų balanso deficitu, kurį paliko Dud-lee, buvo šimtai skolinių įsipareigojimų, kurie dešimtmečius rinko dulkes karališkojo iždo biure. Marija nustatė, kad vyriausybė skolinga „daugeliui senų tarnautojų, darbininkų, valdininkų, pirklių, bankininkų, karinių vadovų, pensininkų ir karių“. Ji ieškojo būdų, kaip apmokėti senas skolas, o rugsėjį paskelbė, kad sumokės dviejų ankstesnių valdovų paliktus įsipareigojimus, nepaisydama senaties termino. Be to, Marija žengė svarbų žingsnį spręsdama daugelį metų trukusią valiutų krizę. Pagal nustatytą standartą išleistos naujos monetos su didesniu aukso ir sidabro kiekiu. Karalienė paskelbė, kad ateityje standarto mažinti neketinama. Žinoma, šios priemonės jos vyriausybę dar labiau įsiskolino ir ji vis tiek liko nemoki, tačiau infliacija šalyje buvo suvaldyta. Anglų valiutos kursas už finansinės rinkos Antverpenas ir Briuselis pradėjo kilti, o 1553 metais Anglijoje maisto ir kitų prekių kainos sumažėjo trečdaliu. Nepaisant kalbų apie nedarbingumą ir nepatyrimą, Marija pradėjo vadovauti ir, atrodo, neblogai. Žmonės daugiau ar mažiau nurimo, ėmė spręstis religinės ir ekonominės problemos. Per pirmuosius šešis mėnesius būdamas soste Marija įvykdė egzekuciją 16-metei Jane Grey, jos vyrui Gilfordui Dudley ir uošviui Johnui Dudley. Iš prigimties nebūdama linkusi į žiaurumą, Marija ilgą laiką negalėjo nuspręsti nusiųsti savo giminaitę į kapojimo bloką. Marija suprato, kad Džeinė tėra pėstininkas netinkamose rankose, ir visai nesistengė tapti karaliene. Iš pradžių Jane Gray ir jos vyro teismas buvo suplanuotas kaip tuščias formalumas – Marija tikėjosi nedelsiant atleisti jaunai porai. Tačiau po teismo įvykęs Thomaso Wyatto maištas užantspaudavo devynių dienų karalienės likimą. Marija negalėjo nesuprasti, kad jos giminaitė visą gyvenimą bus protestantų maištininkų švyturys, ir nenoriai pasirašė Džeinės, savo vyro ir tėvo (pastarasis buvo vienas iš Vyato maišto dalyvių) mirties nuosprendį. Nuo 1555 metų vasario liepsnojo laužai. Yra daug liudijimų apie žmonių, mirštančių už savo tikėjimą, kančias. Iš viso sudegė apie trys šimtai žmonių, tarp jų ir bažnyčios hierarchai – Cranmeris, Ridley, Latimeris ir kiti. Buvo įsakyta negailėti net tų, kurie, susidūrę su ugnimi, sutiko priimti katalikybę. Visi šie žiaurumai karalienei pelnė „Kruvinosios“ pravardę. 1554 m. liepos 18 d. Pilypas iš Ispanijos atvyko į Angliją. Jis be jokio entuziazmo sutiko savo nuotaką, kuri buvo už jį vyresnė dešimčia metų, ir norėjo pamatyti likusius Marijos dvariškius. Ištyręs anglų korporacijos spalvą, jis pabučiavo visas damas. „Tie, kuriuos mačiau rūmuose, nešviečia grožiu“, – pakartojo savo šeimininko nuomonę iš Pilypo palydos kilęs didikas. „Tiesa ta, kad jie tiesiog negražūs“. „Ispanai mėgsta įtikti moterims ir leisti joms pinigus, bet tai visiškai skirtingos moterys“, – rašė kitas artimas Ispanijos princo bendražygis. Tačiau Pilypo tarnams labiau įstrigo trumpi angliškų moterų sijonai – „sėdėdamos jos atrodo gana nepadoriai“. Ispanai buvo lygiai taip pat nustebinti tuo anglų moterys jie nesidrovi atkišti kulkšnių, per pirmą susitikimą bučiuojasi su nepažįstamais žmonėmis ir, tik pagalvok, gali pietauti vienos su vyro draugu!.. Pats begėdiškiausias dalykas lankytojų akyse buvo kaip gražiai laikosi anglės balnas. Pats Pilypas buvo žinomas kaip žmogus, mokantis taktiškai elgtis su nepatraukliomis moterimis, tačiau jo bandymai flirtuoti su Magdalena Dacre, viena iš Marijos garbės tarnaičių, sulaukė aštraus atkirčio. 1554 metų vasarą Marija vis tiek ištekėjo. Vyras buvo dvylika metų jaunesnis už žmoną. Pagal vedybų sutartį Pilypas neturėjo teisės kištis į valstybės valdymą; iš šios santuokos gimusių vaikų tapo Anglijos sosto įpėdiniais. Priešlaikinės karalienės mirties atveju Filipas turėjo grįžti į Ispaniją. Keletą mėnesių po vestuvių ceremonijos artimi karalienės bendražygiai laukė, kol bus paskelbta žinia, kad Jos Didenybė ruošiasi dovanoti šaliai įpėdinį. Galiausiai 1554 m. rugsėjį buvo paskelbta, kad karalienė pastojo. Tačiau 1555 m. Velykas kelios ispanų moterys susirinko į karališkuosius rūmus dalyvauti gimstant vaikui, kaip reikalauja Ispanijos karališkojo rūmų etiketas. Tačiau gegužės pabaigoje pasklido gandas, kad Marija visai nesilaukia atžalos. Pagal oficialią versiją, nustatant pastojimo datą įvyko klaida. Rugpjūčio mėnesį karalienei teko prisipažinti, kad buvo apgauta ir nėštumas pasirodė netikras. Išgirdęs šią žinią, Filipas išplaukė į Ispaniją. Marija palydėjo jį į Grinvičą. Viešumoje ji bandė susilaikyti, tačiau grįžusi į savo kambarius apsipylė ašaromis. Ji parašė savo vyrui, ragindama grįžti. 1557 m. kovą Filipas grįžo į Angliją, bet daugiau kaip sąjungininkas, o ne kaip mylintis vyras. Jam reikėjo Marijos paramos kare su Prancūzija. Anglija stojo į Ispanijos pusę ir dėl to prarado Kalė. 1558 metų sausį Pilypas visam laikui išvyko. Jau 1558 m. gegužę tampa akivaizdu, kad netikras nėštumas buvo ligos simptomas – karalienė Marija kentėjo nuo galvos skausmo, karščiavimo, nemigos, pamažu prarasdama regėjimą. Vasarą ji susirgo gripu, o 1558 m. lapkričio 6 d. oficialiai paskyrė Elizabeth savo įpėdine. 1558 m. lapkričio 17 d. Marija I mirė. Liga, sukėlusi daug skausmų, istorikai laiko gimdos vėžį arba kiaušidžių cistą. Karalienės kūnas daugiau nei tris savaites buvo laikomas Šv. Jokūbo rūmuose. Ji buvo palaidota Vestminsterio abatijoje. Ją pakeitė Elizabeth I. O dabar palyginimui keletas faktų: Taigi Marijos tėvo karaliaus Henriko VIII (1509–1547) valdymo metais Anglijoje mirties bausmė įvykdyta 72 000 (septyniasdešimt dviem tūkstančiams) žmonių. Valdant Marijos jaunesniajai seseriai ir įpėdinei karalienei Elžbietai I (1558–1603), Anglijoje mirties bausmė įvykdyta 89 000 (aštuoniasdešimt devynių tūkstančių) žmonių. Palyginkime dar kartą skaičius: valdant Henrikui VIII – 72 000 mirties bausmių, valdant Elžbietai I – 89 000, o pas Mariją – tik 287. Tai yra, „Kruvinoji Marija“ mirties bausme įvykdė 250 kartų mažiau žmonių nei jos tėvas ir 310 kartų mažiau nei jos mažoji. sesuo! (Tiesa, negalime pasakyti, kiek egzekucijų būtų įvykę, jei Marija būtų valdžioje ilgiau). Valdant Marijai I, tariamai „Kruvinajai“, mirties bausmes daugiausia vykdė elito atstovai, tokie kaip arkivyskupas Thomas Cranmeris ir jo aplinka (todėl mažas mirties bausmių skaičius, nes paprasti žmonės buvo įvykdyti pavieniais atvejais), o valdant Henrikui VIII ir Elžbietai I, represijos apėmė plačias žmonių mases. Valdant Henrikui VIII, didžioji dalis mirties bausmės vykdytojų buvo valstiečiai, išvaryti iš savo žemių ir palikti be pastogės. Karalius ir ponai atėmė iš valstiečių žemės sklypus ir pavertė aptvertomis avių ganyklomis, nes vilną parduoti Olandijai buvo pelningiau nei grūdus. Istorijoje šis procesas žinomas kaip „aptvaras“. Mažiau darbuotojų reikia prižiūrėti avis nei auginti javus. „Pertekliniai“ valstiečiai, kartu su žeme ir darbu, buvo netekę būsto, nes jų namai buvo sugriauti, kad būtų vietos toms pačioms ganykloms, ir buvo priversti klajoti ir elgetauti, kad nemirtų iš bado. O už valkatavimą ir elgetavimą buvo nustatyta mirties bausmė. Tai yra, Henrikas VIII sąmoningai atsikratė „papildomų“ gyventojų, kurie jam neatnešė ekonominės naudos. Valdant Elžbietai I, prie masinių egzekucijų taip pat buvo pridėtos masinės egzekucijos benamiams ir vargšams, po trumpos pertraukos valdant Edvardui VI (1547-1553) ir Marijos „Kruvinoji“ (1553-1558). dalyvių liaudies sukilimai, kuris vykdavo beveik kasmet, taip pat egzekucija moterims, įtariamoms raganavimu. 1563 metais Elžbieta I išleidžia „Aktą prieš kerus, burtus ir raganavimą“, Anglijoje prasideda „raganų medžioklė“. Pati Elžbieta I buvo labai protinga ir išsilavinusi karalienė ir sunkiai galėjo patikėti, kad moteris gali sukelti audrą nusiėmusi kojines (tai nėra metafora, Hantingdone išgirsta „kojinių byla“ tikras atvejis iš teismų praktikos – moteris ir jos devynerių metų dukra buvo pakartos, nes, teismo teigimu, nusimaudamos kojines pardavė savo sielas velniui ir sukėlė audrą). Gana paplitęs įsitikinimas, kad Marija buvo pasmerkta kaip kruvina dėl to, kad ji buvo katalikė. Juk tai ne pirmas kartas Anglijos istorijoje, kai karalius apkaltinamas visomis nuodėmėmis. Ričardas III yra geras to pavyzdys. Man asmeniškai Marija amžinai liks nelaimingo likimo moterimi, kuriai tiesiog buvo trukdoma gyventi kaip žmogui. Šaltiniai.

MARY I TUDOR (BLOODY MARY)

(gimė 1516 m. - mirė 1558 m.)

Anglijos karalienė. Atkūrė krašte katalikybę ir smarkiai persekiojo reformacijos šalininkus.

Marija I Angliją valdė labai trumpai – nuo ​​1553 m. iki 1558 m. lapkričio mėn. Tačiau per šį trumpą laikotarpį Anglijoje buvo sudeginti apie 300 protestantų, apkaltintų erezija. Šimtai kitų pabėgo arba buvo išvaryti iš šalies. Nenuostabu, kad britai ją praminė „Kruvina“ – „Kruvina“, nors jos tironijos pasekmės toli gražu nebuvo tokios baisios kaip Ispanijoje ir Nyderlanduose valdant jos vyrui Pilypui II, kuris dėl kažkokių priežasčių nenusipelnė tokio. pavadinimas dėl istorijos užgaidos.

Įžengimo į sostą ir Marijos Katalikės (kita jos pravardė) valdymo istorija kupina dramos. Bažnyčios reforma jos tėvui, karaliui Henrikui VIII, išlaisvinusiam Angliją iš pavaldumo popiežiui, po jo mirties iškilo rimtas pavojus. Daugybė jo palikuonių iš skirtingų žmonų, kurių santuokos su dviem buvo paskelbtos negaliojančiomis, sukūrė painią situaciją dėl sosto paveldėjimo Henrikui gyvuojant. Tai lėmė įvairių partijų atsiradimą teismų aplinkoje, remiančių įvairius kandidatus į sostą, tikėdamosi sustiprinti savo valdžią valstybėje. Galų gale Parlamentas pasiūlė pačiam karaliui pavadinti įpėdinį, o Henris testamente pirmasis pavadino savo sūnų Edvardą, gimusį iš santuokos su Jane Seymour. Jo mirties atveju sostas turėjo būti suteiktas Kotrynos Aragonietės dukrai Marijai.

Dešimtmetis princas, žymiojo Marko Tveno romano „Princas ir vargšas“ herojaus prototipas, į sostą įžengė Edvardo VI vardu, tačiau šalį valdė Regencijos taryba, kurią sudarė uolūs reformatoriai. Todėl šiuo laikotarpiu šalis, kurioje dar buvo daug katalikybės šalininkų, nepatyrė jokių su bažnytine struktūra susijusių sukrėtimų. Tačiau 1553 m. liepos 6 d. jaunasis karalius mirė nuo tuberkuliozės, o paslėpta katalikų ir anglikonų bažnyčios šalininkų priešprieša išsiliejo į paviršių. Tuo pat metu katalikai pagrindines viltis siejo su teisėta (pagal Henriko VIII valią) sosto įpėdine Marija Katalike.

Marija gimė 1516 m. vasario 18 d. ir buvo pirmasis Henrio vaikas. Akivaizdu, kad karalius ypatingos meilės savo palikuonims nejautė. Noras tuoktis Anne Boleyn privertė jį, nepaisant popiežiaus protestų, išsiskirti su Kotryna Aragoniete ir išsiskirti su Katalikų bažnyčia. O iš trečiosios žmonos Jane Seymour gimus sūnui, jis paskelbė Mariją nesantuokine, kad atimtų iš jos teisę į sostą. Tačiau princesė nebuvo visiškai pamiršta. Jai buvo suteiktas geras tiems laikams išsilavinimas, kurį sudarė puikus kalbų mokėjimas: prancūzų, ispanų ir lotynų.

Būsimos karalienės vaikystė ir jaunystė buvo niūri. Tai paliko pėdsaką net jos išvaizdoje. Venecijos pasiuntinys Džovanis Mišelis, matęs karalienės portretus, rašė: „Jaunystėje ji buvo graži, nors jos bruožais reiškėsi moralinė ir fizinė kančia“. Ir tai nenuostabu: beveik visą gyvenimą, iki pat įžengimo į sostą, Marija nesijautė saugi. Jos pačios tėvas už nugaros matė Europos katalikų stovyklą, ypač popiežių ir Šventosios Romos imperatorių Karolią V, ir bijojo sąmokslo. Bet ypač sunki situacija Tai atsitiko po Henriko mirties, kai už jauno karaliaus nugaros esančios dvaro frakcijos pradėjo kovoti dėl savo kandidatų į sostą. Yra žinoma, kad 1550 metų pavasarį Karolio V ambasadorius Anglijoje Van der Delftas imperatoriaus nurodymu net parengė princesės pabėgimo planą ispanų laive. Laivas jau laukė Mary netoli Harvičo, tačiau sklypas buvo atskleistas ir jos stebėjimas suaktyvėjo.

Sostą, nepaisant savo pretenzijų teisėtumo, Marija turėjo apginti, o princesė tuo pačiu parodė nepaprastą drąsą. Velionio Edvardo numylėtinis ir mentorius Nortamberlando hercogas planavo į sostą įkelti karalienę, kuri palaikytų protestantizmą, taigi ir jo paties interesus. Pasirinkimas teko šešiolikmetei Jane Grey, jaunesniosios Henriko VIII sesers dukrai. Hercogo spaudžiamas, mirštantis Edvardas paliko sostą Džeinei. Tada Nortumberlandas skubiai vedė savo sūnų Guildfordą Dudley, tikėdamasis tokiu būdu užsitikrinti savo šeimai teisę į Anglijos sostą. Kunigaikštis nusprendė atimti iš Marijos sostą kaip „užsispyrusios eretikės“. Princesė turėjo būti suimta prieš Edvardo mirtį, bet ištikimi žmonėsįspėjo ją apie sąmokslą, o paskui ją pasiųstas kavalerijos būrys negalėjo įvykdyti įsakymo.

Marija su savo šalininkais prisiglaudė Norfolke. Ji turėjo pasirinkti: bėgti pas Charlesą V – arba kovoti. Princesė, kiek dvejojusi, pasirinko pastarąjį. Sužinojusi apie įvykius Londone, ji pasiskelbė karaliene ir išsiuntė laiškus visoms grafystėms ir miestams ragindama „paklusti jai kaip teisėtai Anglijos karalienei“.

Pasirinkimas pasirodė teisingas. Daugumos anglų akyse ji buvo teisėta paveldėtoja. Be to, visiems buvo aišku, ko Nortumberlendas siekia. Todėl Mariją sekė ne tik katalikai, bet ir protestantai. Iki liepos 16 d. jai pavyko surinkti keturiasdešimt tūkstantąją armiją, kurios priešakyje pretendentas į sostą persikėlė į Londoną. Slaptoji taryba skubiai panaikino savo ankstesnį sprendimą ir paskelbė, kad „Džeinė nusodinta kaip neteisėtai pavogusi sostą“.

Žmonės šią žinią sutiko su džiaugsmu. Marijos garbei pirklių gildijos surengė didingą pokylį, į gatves ridendamos statines vyno. Ir supykusi minia vos nesuplėšė Nortamberlendo į gabalus, kai jis buvo vežamas į bokštą. Netrukus kunigaikštis ir trys jo sūnūs užlipo ant pastolių. Po kiek laiko toks pat likimas ištiko šešiolikmetę Jane Gray, kuri beatodairiškai tapo žaislu ambicingo žmogaus rankose.

Šios egzekucijos buvo katalikiškos reakcijos pradžia Anglijoje, įkvėptos naujosios karalienės. Kotryna Aragonietė užaugino dukrą įsipareigojusi katalikų bažnyčia, o galbūt Marija taip fanatiškai prieš savo tėvo valią, kuris gynė savo teisę išpažinti katalikybę, taip protestavo prieš Henriko neteisybę ir tironiją jos ir motinos atžvilgiu. Taip pat aišku, kad religija padėjo jai rasti jėgų atlaikyti negandas. Būsimoji karalienė nuo mažens buvo pasirengusi paaukoti savo interesus vardan bažnyčios interesų. Pavyzdžiui, žinomas toks atvejis: nuodėmklausio raginimu ji sudegino savo pačios Erazmo Roterdamiečio vertimą, ką padarė entuziastingai ir kruopščiai. Bėgant metams šis jausmas-tikėjimas tik stiprėjo. „Geriau sunaikinti dešimt kronų, nei sunaikinti sielą“, – dažnai pareiškė ji dvariškiams, atsakydama į jos idėjoms prieštaraujančius patarimus dėl valstybės valdymo.

Deja, Marija buvo visiškai nepajėgi blaiviai politiškai apskaičiuoti. Jei ji būtų lankstesnė religiniuose reikaluose ir švelnesnio charakterio, greičiausiai būtų galėjusi atkurti katalikybę Anglijoje. Juk iš pradžių sprendimas grąžinti šalį į Romos katalikų bažnyčios krūtinę buvo sutiktas palankiai. Tačiau karalienei nepavyko pasinaudoti savo padėtimi.

Nesunku suprasti šios tiesios moters, apimtos religinio asketizmo jausmo, psichologinę būseną. Pagaliau po ilgus metus priespaudą, ji galėjo atvirai praktikuoti savo religiją, o svarbiausia – sustabdyti bedievius, jos požiūriu, protestantizmo plitimą Anglijoje. Marija lengvai gavo iš parlamento peticiją popiežiui „atleisti“ anglų tautai ir popiežiaus legato priimtą peticiją. Vedę kunigai buvo nušalinti.

Tačiau, nepaisant visų pastangų, karalienei nepavyko grąžinti bažnyčiai iš jos atimtų žemių ir turto. Jis pateko į stambių žemvaldžių, tarp jų ir katalikų, rankas, kurie iki mirties kovojo dėl naujai įgyto turto. Įdomus pavyzdys yra vieno iš ministrų, Beardfordo hercogo Johno Russello atviras pareiškimas, kuris Karališkosios tarybos posėdyje prisiekė, kad „vertina savo brangią Voburno abatiją labiau nei bet kokius tėviškus nurodymus iš Romos“. Šiuolaikinis anglų istorikas A. L. Mortonas yra visiškai teisus sakydamas, kad Marija iš tikrųjų „liko įkaite žemės savininkų klasės rankose. Ji galėjo iš naujo įvesti katalikiškas mišias ir sudeginti eretikus audėjus, bet negalėjo priversti nė vieno klebono grąžinti net vieno akro užgrobtos vienuolyno žemės. Dėl to karalienei teko eiti į kompromisą. Ji sutiko atkurti katalikybę nepažeisdama nuosavybės teisių.

Kruvinoji Marija gavo savo siaubingą slapyvardį, susijusį su senų eretikai deginimo įstatymų atkūrimu. Yra žinoma, kad iš pradžių buvo sudeginti keli žymūs protestantų bažnytininkai. Britai reagavo ramiai: XVI a. viskas buvo gerai. Ir tik masinės egzekucijos, įvykusios per paskutinius ketverius Marijos valdymo metus, buvo vertinamos su siaubu ir pasipiktinimu. Tuo pat metu žuvo paprasti amatininkai ir smulkūs ūkininkai, matyt, kalvinistai ir anabaptistai iš Londono, Rytų Anglijos ir Kento. Greitai pažiūras pakeitusi aukštuomenė nenukentėjo. Taigi didelio masto liaudies pasipiktinimas dėl kovos su eretikais Marijai negresia. Sostas susvyravo dėl visai kitos priežasties: karalienės vedybos atidavė Angliją į Ispanijos rankas.

Visiškai natūralu, kad jos bendratikių, Ispanijos karalių, anūkė visada buvo linkusi į sąjungą su Ispanija. Savo ruožtu ispanų giminaičiai jos nepaliko be priežiūros. Žinoma, kad dar tuo metu, kai Marijai buvo šešeri, imperatorius Karolis V, kuris tuo pat metu buvo Ispanijos karalius Karlas I, lankydamasis Anglijoje, sudarė sutartį su įsipareigojimu vesti princesę jai sulaukus pilnametystės. Tačiau subrendęs vyras netrukus pamiršo pažadą, kuris kol kas žadėjo labai iliuzines viltis, ir vedė Izabelę iš Portugalijos. Kai Marija tapo karaliene, jis prisiminė savo santuokos planus ir nusprendė susituokti su savo sūnumi ir įpėdiniu Pilypu. Trisdešimt šešerių metų karalienė, žiūrėdama į dvidešimt šešerių metų princo portretą, nutapytą didžiojo Ticiano, iškart įsimylėjo. Kita vertus, Pilypas patraukė galimybė tapti Anglijos karaliumi ir tuo pačiu gauti iš savo tėvo Neapolio karalystę ir Milano kunigaikštystę.

Abu buvo patenkinti, bet britai buvo pasibaisėję. Ispanija, ilgą laiką pagrindinė Anglijos varžovė prekyboje, tradiciškai buvo laikoma pagrindine politine karalystės priešininke. Be to, žinodami fanatišką Marijos ir Pilypo neapykantą eretiniams judėjimams, britai pagrįstai bijojo inkvizicijos įvedimo į šalį.

Pilypas vis dar buvo Ispanijoje, o Anglijoje 1554 m. sausį jau buvo kilęs sukilimas, kuriam vadovavo protestantų didikas Thomas Wyatt. Sukilėliams pavyko įsiveržti į Londoną, kur juos nugalėjo karališkoji kariuomenė. Tapo žinoma, kad Wyatt išsiuntė laišką karalienės seseriai Anne Boleyn dukrai Elžbietai su pasiūlymu užimti sostą. Tačiau būsimoji karalienė, jau jaunystėje pasižymėjusi subalansuotais veiksmais, paliko žinutę be atsakymo. Nepaisant to, Marija nusiuntė ją į Bokštą. Vėlesniais metais ne kartą Elžbieta bus įtarinėjama, ir tik Filipo, kuris tikėjosi ją vesti po žmonos mirties, užtarimas išgelbės ją nuo egzekucijos.

1554 m. vasaros viduryje Pilypas atvyko į Angliją. Vestuvės įvyko liepos 25 dieną labai iškilmingai. Tačiau netrukus princas, iš visų jėgų stengęsis palenkti save anglams, ėmė erzinti atsidūrusios padėties. Viltys dėl Anglijos sosto nepasitvirtino – Parlamentas kategoriškai atsisakė jį karūnuoti. Išdžiūvusi ir amžinai serganti žmona nuolat vargindavo jį savo švelnumu. Todėl, be abejo, jo tėvo įsakymą skubiai išvykti į Briuselį užimti Ispanijos sostą, princas su palengvėjimu priėmė. 1555 metų vasarą jis paliko Angliją ir grįžo tik 1557 metų kovą, didžiuliam Marijos džiaugsmui, kuri labai ilgėjosi savo vyro. Tačiau Filipas grįžo ieškoti pagalbos iš Anglijos kare su Prancūzija. Jam nieko nekainavo įtikinti įsimylėjusią moterį su juo susitikti. Po keturių mėnesių jis paliko salą amžiams, ir šis labai nepopuliarus tarp anglų karalienės sprendimas Anglijai kainavo svarbų prekybos uostą Kalė, kurį prancūzai užėmė 1558 m. sausį. Tai sudavė smūgį Anglijos prekybai. Marija, kurią vos prieš penkerius metus su entuziazmu pasitiko Londonas, dabar ėmė kelti neapykantą. Žmonės buvo pasiruošę sukilimui, tačiau dėl tolesnių įvykių to nebereikėjo.

Karalienė jau buvo mirusi. Jos sveikata buvo pažeista ilgą laiką nepagydoma liga. Marija mirė 1558 metų lapkričio 17 dieną, palikdama sostą protestantei Elžbietai, kuri greitai sunaikino savo fanatiško darbo rezultatus, sugriovė sąjungą su Ispanija ir taip nukreipė Europos istorijos raidą nauja linkme. O Anglijos žmonių atmintyje nelaimingoji karalienė dėl savo netolerancijos paliko nemalonų prisiminimą, įkūnytą baisiu slapyvardžiu, nors jos valdymo rezultatai buvo daug mažiau kruvini nei protestanto Kromvelio, kuris beveik amžiaus vėliau siaubingame civilinis karas tiesiogine prasme užliejo „senąją gerą Angliją“ savo tautiečių krauju.