1613–1645 metai apima Michailo Romanovo valdymo laikotarpį, kuris žymėjo Romanovų dinastijos valdymo pradžią. Zemsky Sobor išrinko Mykolą caru. Tai įvyko 1613 m. Renginys įvyko po vargo laikų, sunkiu šaliai griuvėsių ir skurdo metu. Šalies ekonomika buvo apgailėtinos būklės. Susidariusi padėtis šalyje reikalavo svarbių valdžios sprendimų iš caro. Ir tai jaunajam Romanovui padėjo Zemsky Soboras, kuris nuolat susitikdavo per pirmuosius dešimt caro valdymo metų. Įvardinsiu reikšmingiausius, mano nuomone, atvejus.
- Pirma, norint atkurti ekonomiką ir karinę galią, reikėjo organizuoti lėšų rinkimą. Ši problema buvo išspręsta vyriausybės įvedimu nauja sistema apmokestinimas. Posad žmonės mokėjo mokestį, tai yra, dalį savo pajamų sumokėjo į iždą.
- Antra, jie pradėjo atimti Bėdų metu neteisėtai užgrobtas žemes.
- Trečia, vyko kova su girtavimu.
- Ketvirta, už žmonių įžeidimą ir negarbę buvo baudžiama didele bauda.
Kitas tikslas buvo stiprinti šalies karinę galią. 1620-ųjų pabaigoje valdžia dalį lėšų pradėjo skirti kariuomenei stiprinti. Rusijos kariuomenės vystymosi kliūtis buvo prasta karo mokslo ir technologijų plėtra. Todėl buvo nuspręsta į Rusijos tarnybą pritraukti samdinius iš kitų šalių. Pagrindinė valstybės užduotis buvo apsaugoti Maskvą nuo lenkų, Krymo chano minių ir Kaspijos klajoklių. Tuo tikslu aplink miestą pradėti statyti gynybiniai statiniai. Šios reformos rezultatas – kariuomenės stiprinimas.
Vienas iš svarbiausių šio laikotarpio įvykių buvo 1632–1634 m. Smolensko karas. tarp Rusijos ir Abiejų Tautų Respublikos. Tai baigėsi Polianovskio taika, kuri parodė, kad nė viena pusė neturėjo jėgų lemiamai pergalei. Smolenskas ir kiti miestai liko lenkams, tačiau Vladislovas atsisakė teisių į Rusijos sostą. Su šiuo įvykiu susijusi istorinė asmenybė buvo garsusis gubernatorius M.B.Šeinas, Smolensko gynybos 1609–1611 metais herojus ir kunigaikštis Požarskis, neleidęs Vladislavui prasibrauti į Maskvą. Bojarai apkaltino Šeiną išdavyste, ir jam buvo įvykdyta mirties bausmė. Tačiau jo išgelbėtų karių ir vadų šeimos į tai žiūrėjo kitaip. Su juo iš Smolensko išvyko 8056 žmonės. Kaltinimas išdavyste šiam ryžtingam žmogui buvo seniai atmestas.
Panagrinėkime, kokie priežasties ir pasekmės ryšiai egzistuoja tarp šių įvykių šiuo laikotarpiu. Abu įvykiai, ekonomikos atkūrimo priemonės ir karinis pertvarkymas su Smolensko karu buvo padiktuoti bendrų priežasčių: šalies atkūrimas po vargo laiko ir Rusijos prestižo tarptautinėje arenoje stiprinimas, taip pat buvusių teritorijų grąžinimas. Rezultatas – sustiprėjo autokrato valdžia, sukurta efektyvi didžiulės valstybės valdymo sistema ir panaikintos lenkų pretenzijos į Rusijos sostą.
1613 – 1645 m. tęsiasi Sibiro tyrinėjimai, Moskvitino ekspedicija prie Ochotsko jūros, Pojarkovo ekspedicija į Amūro sritį, pirmosios ambasados siuntimas į Kiniją.
Michailas Fedorovičius valdė ilgą laiką. Istorikai jo valdymą vertina nevienareikšmiškai. Viena vertus, jo valdymo laikas buvo pereinamasis, jis buvo tylus, geras, kuklus karalius, kurio Rusijai tuo metu reikėjo. Reformas vykdys kiti carai... Kita vertus, netyrinėjus jo epochos, galima ir nesuprasti kažko svarbaus jo anūkų ir Petro I veiksmuose. Bet ne istorikai, o kompozitorius šlovino Michailą m. opera „Gyvenimas carui“ (Glinka) . Neparašyta išsami mokslinė caro Mykolo biografija, gaila.
Michailo Romanovo valdymo laikotarpis – ryškus puslapis valstybės stiprinimo istorijoje, kai pagrindą reformoms kūrė Aleksejus Michailovičius.
MKOU „Myureginskaya vidurinės mokyklos“ istorijos mokytojas Abidova P.G.
Komentuoti fragmentą
K-4 motyvas.
Komentuoti fragmentą
Manau, kad šį siužetą galima atpažinti kaip Michailo vaidmenį. Ypač jei manote, kad 1619 m., remiantis Zemsky Sobor sprendimu, „penki pinigai“ buvo panaikinti.
Komentuoti fragmentą
Terminas su paaiškinimu K-5.
Komentuoti fragmentą
Terminas su paaiškinimu K-5. Šauniai padirbėta.
Komentuoti fragmentą
Bajorai piktinosi valstiečių viliojimu vienuolynais ir bojarams bei ribotu laiku bėglių paieškai. 1637 m. didikai įteikė carui peticiją, reikalaudami panaikinti mokslo metus ir uždrausti vienuolynams, metropolitams ir „viso rango Maskvos stipriesiems“ priglausti pabėgusius valstiečius. 1639 m. vyriausybė iš dalies patenkino peticiją, pratęsdama bėglių paieškos laikotarpį iki 9 metų. Bajorams prireikė dar 10 metų spaudimo vyriausybei pasiekti visišką valstiečių pavergimą. Jie ėmėsi lenkų-lietuvių bajorų – visagalių chlopų šeimininkų, pasiruošusių bet kokiomis priemonėmis ginti savo teises, net iki sukilimo. Net bajorų sukilimo pavadinimas „rokosh“ tada perėjo į rusų kalbą. 1641 m. tarnybiniai žmonės „pradėjo maištą Maskvoje“: su „dideliu triukšmu“ įsiveržė į karališkuosius rūmus, kad pateiktų peticiją 44 miestų didikų vardu. Bajorai reikalavo, kad jų valstiečiai būtų apsaugoti nuo " stiprūs žmonės“, ribotą laiką priglausdamas pabėgusius, kol savininkai praras savo veiksmų teises. Valdžia šiek tiek atsitraukė ir nustatė 10 metų bėglių paieškos laikotarpį, o 15 metų – tų, kuriuos paėmė kiti savininkai. Jūs kažkaip nelabai aiškiai nubrėžėte kilnios pozicijos pabėgusių valstiečių atžvilgiu esmę. Ypač nesuprantu, kodėl reikėjo ATSTATYTI VASAROS PAMOKAS IR PEREINAMOJO DRAUDIMĄ?????
Komentuoti fragmentą
Manau, kad užsienio politikos sutarčių turinio atskleidimas gali būti skaičiuojamas pagal K-3 kriterijų - kaip vargo laiko įvykių santykiuose su Švedija ir Abiejų Tautų Respublika pasekmė. Rezultatas už K-3.
Komentuoti fragmentą
Labai gerai apie Filaretą. Mane džiugina istorijos nebanalumas, tikslių faktų pateikimas, epochos terminų (menaion) buvimas istorijoje. Šauniai padirbėta. K-2 rezultatas.
Komentuoti fragmentą
Užsienio politikos istorijoje jūsų antrasis PSS auga ne dėl rezultatų, o dėl Smolensko karo priežasčių komplekso. Rezultatas už K-3.
Komentuoti fragmentą
Kriterijus K-4 yra „išsklaidytas“ visame jūsų rašinio tekste. Todėl trumpumas išvadoje nepakenkė.
Rodyti visą tekstą
Rusijos istorijos laikotarpis, trukęs 1613–1645 m., buvo caro Michailo Fedorovičiaus valdymo laikotarpis. Šis laikotarpis žymi šalies atkūrimą po vargo meto, Lenkijos ir Lietuvos intervencijos pabaigą ir kunigaikščio Vladislovo atsisakymas pretenzijų į Rusijos sostą dėl 1632–1634 m. Rusijos ir Lenkijos karo.
16-metis Michaelas į sostą stojo dėl kelių priežasčių. Visų pirma, kai 1613 m. susirinkęs Zemsky Sobor susidūrė su užduotimi išrinkti naują valdovą, buvo akivaizdu, kad šis valdovas, be daugumos pageidavimų, pirmiausia turėjo būti kilęs iš rusų šeimos. Bėdų laiko patirtis parodė, kad Rusijai nereikia svetimų valdovų. Pagal šį reikalavimą Michailas Fedorovičius surengė savo kilmę dauguma Zemsky Sobor kompozicija. Romanovų šeima buvo bajorų šeima ir jos atstovai skirtingas laikas rėmė skirtingus valdovus, todėl niekas nebijojo gėdos, jei į sostą pakils Romanovas. Be to, „1613 m. pasakojime apie Zemsky Soborą“ teigiama, kad Fiodorą Romanovą palaimino Fiodoras Joanovičius, taigi jis buvo teisėtas valdovas. Kadangi Fiodoras Nikitichas tada buvo Lenkijos nelaisvėje, jo sūnus turėjo žengti į sostą. Taip pat buvo manoma, kad jaunąjį Michailą bus lengva suvaldyti. Taigi, Michailas Fedorovičius sėdėjo soste, tapdamas pirmasis caras naujosios Romanovų dinastijos, kuri Rusijoje gyvuos iki 1917 m. revoliucijos.
Tačiau kalbėti apie gyvenimo šalyje stabilizavimą vis tiek buvo sunku. Visoje Rusijoje buvo daug niekam nepavaldžių kazokų susivienijimų, banditų, lenkų būrių. Kova su jais buvo vienas svarbiausių valdžios uždavinių. 1612–1613 m. kazokų atamanas Zarutskis bandė atgaivinti apsimetėlį, pasislėpęs už jaunojo Marinos Mnishek sūnaus. Sukilimas buvo numalšintas, Zarutskis ir trejų metų Ivanas buvo nužudyti, o Mnishek gyvenimą baigė kalėjime. Sukilimai buvo malšinami ir kitose šalies vietose. Padėtis stabilizavosi tik 20-ųjų pradžioje.
Naujojo karaliaus vyriausybė laikėsi atsargios ir išmintingos politikos, kuria siekiama nuraminti šalį ir suvienyti visas klases. Nepaisant daugelio bojarų, kilmingų tarnautojų ryšių su „Tušino vagimi“, su lenkais nebuvo gėdos, priešingai, daugeliui buvo suteiktos žemės ir nauji laipsniai. Tačiau nuo pat pirmųjų dienų pirmojo Romanovo monarchija pradėjo ryškėti kaip autokratinė valdžia. Jaunasis caras reikalavo visų griežto paklusnumo, bojarai laiškuose jam save vadino caro „vergais“.
Siekiant sustiprinti naujosios vyriausybės autoritetą pirmaisiais metais po nerimo, Michailas Romanovas rėmėsi Zemsky Sobors, kuris gana dažnai susitikdavo sprendžiant svarbius valdžios reikalus – naujų mokesčių nustatymą, klausimus. užsienio politika. Taigi 1619 m. caras sušaukė kitą Zemsky Soborą. Jo tikslas buvo sukurti daugybę priemonių šaliai atgaivinti. Dėl Zemsky Sobor susirinkimų vyriausybė pirmiausia palengvino gyventojų mokesčių naštą. Buvo panaikinti karo laikų nepaprastosios padėties mokesčiai: nuspręsta įvesti naują apmokestinimą, kuris teisingai atsižvelgtų į gyventojų pajamas. Nuniokotoms apskritims buvo suteiktos pašalpos ir mokesčių lengvatos. Ten, kur situacija buvo geresnė, buvo nustatyti didesni mokesčiai, sumažintos pašalpos. Taryba taip pat nusprendė grįžti į valstybinis mokestis, t.y. tarp mokesčių mokėtojų, visi miestiečiai, kurie, patyrę skurdą ir karo sunkumus, iš užmiesčio persikėlė į užmiestį, t. baltų gyvenviečių, priklausančių dideliems įtakingiems feodalams ir nemokamos mokesčiai. Tai padidino mokesčių lėšų antplūdį.
Tačiau, stiprėjant caro valdžiai, Zemsky Sobors pradėjo susitikinėti vis rečiau, o antroje XVII a. visiškai išnyko iš Rusijos valstybės santvarkos.
Vyriausybė siekė nuraminti kazokus, užmerkdama akis į jų praeities nuodėmes. O tie, kurie nusprendė sąžiningai tarnauti šaliai, pradėjo gauti žemės sklypus arba piniginius atlyginimus.
Taip pat buvo vykdomos kitos reformos. Jų tikslas buvo stiprinti šalyje tvarką ir drausmę, panaikinti vargo meto palaidumą ir leistinumą. Buvo išleistas dekretas dėl bausmės už nesąžiningumą. Prasidėjo ryžtinga kova su girtavimu, kuris bėdų metu įgavo fantastiškus mastus. Draudžiami nauji nutarimai didieji miestai ir atidaromos gėrimo įstaigos Gostiny Dvors mieste.
Valdžia įžvelgė kelią į šalies atgimimą ne tik steigdama bendra tvarka, palengvindamas mokesčių mokėtojų padėtį, bet ir aprūpindamas žemės savininkus, palikimus, vienuolinius ir kitus bažnyčių ūkius dirbančiomis valstiečių rankomis, o valstybę – mokesčių mokėtojais tiek mieste, tiek kaimo vietovėse. Provincijos bajorija buvo nepatenkinta galiojančiais baudžiavos įstatymais ir ne kartą teikė kolektyvines peticijas reikalaudama panaikinti mokslo metus. Valdžia ėmėsi tokios griežtos priemonės, kaip laipsniškai didinant bėglių valstiečių paieškos laikotarpį ir uždraudžiant juos perleisti iš vieno savininko kitam.
Nuolatinę įtampą šalies viduje daugiausia prisidėjo išorė
Kriterijai
- 2 iš 2 K1 Įvykių (reiškinių, procesų) nurodymas
- 2 iš 2 K2 Istorinės figūros ir jų vaidmuo nurodytuose tam tikro istorijos laikotarpio įvykiuose (reiškiniuose, procesuose).
- 2 iš 2 K3 Priežasties-pasekmės ryšiai
- 1 iš 1 K4 Šio laikotarpio įvykių (reiškinių, procesų) įtakos tolesnei Rusijos istorijai įvertinimas
- 1 iš 1 K5 Istorinės terminijos vartojimas
- 2 iš 2 K6 Faktinių klaidų buvimas
- 1 iš 1 K7 Pristatymo forma
- IŠ VISO: 11 iš 11
Vera Aleksandrovna Kriušina
1613-1645 Šis laikotarpis sutampa su Michailo Romanovo valdymo laiku. Michailas Fedorovičius Romanovas (1596-1645) - Rusijos caras, padėjęs pamatus karališkoji dinastija Romanovai. Jis buvo išrinktas caru Zemsky Sobore, vykusiame 1613 m. sausio-vasario mėn. Michailas Fedorovičius buvo karūnuotas karaliumi tų pačių metų liepos 11 d., būdamas 16 metų.
Po „Bėdų“ šalis buvo sugriauta, jos ekonomika buvo apgailėtinos būklės. Tokiomis sąlygomis jaunajam karaliui reikėjo paramos. Pirmuosius dešimt Michailo Fedorovičiaus valdymo metų Zemskio tarybos posėdžiavo beveik nuolat, o tai padėjo jaunajam Romanovui išspręsti svarbius valstybės klausimus.
„Zemsky Sobor“ vieną pagrindinių vaidmenų atliko Michailo Fedorovičiaus giminaičiai iš jo motinos pusės - bojarai Saltykovai. Michailas Fedorovičius, ne be jo tėvo metropolito Filareto pagalbos, vykdo aktyvią vidaus ir užsienio politiką. Pirmaisiais savo valdymo metais jis daug dėmesio skyrė tarptautiniams reikalams.
Pirmojo Romanovo užsienio politika buvo labai produktyvi. 1617 m. su Švedija buvo sudaryta „Stolbovo taika“ arba, kaip dar vadinama, „amžinoji taika“. Pagal ją Rusija prarado priėjimą prie Baltijos jūros, tačiau atgavo savo teritorijas, kurias anksčiau buvo užkariavę švedai. „Stolbovo taika“ nustatytos sienos tęsėsi iki „Šiaurės karo“.
1618 m. su Lenkija buvo sudaryta amžina taika, vadinama Deulino paliaubomis. Pagal šį dokumentą Rusija Smolensko ir Černigovo žemes perleido Abiejų Tautų Respublikai, o mainais Lenkijos karalius atsisakė pretenzijų į Rusijos sostą.
Michailo Fedorovičiaus Romanovo vidaus politika buvo platesnė ir sėkmingesnė nei užsienio, nors, žinoma, Rusija kažką pasiekė tarptautiniu lygiu. Pagrindinė Michailo Fedorovičiaus vidaus politinė problema buvo apsišaukėliai, kurie nenurimo po „bėdų“. 1614 metais Maskvoje buvo įvykdyta mirties bausmė Marinai Mnishek ir jos sūnui Vorenokui, kurie anksčiau slapstėsi Žemutinės Volgos srityje.
Kita iškili šio laikotarpio asmenybė – jo tėvas patriarchas Filaretas. 1619 metais grįžo iš lenkų nelaisvės. Filaretas laikė šį prioritetą vidaus politika valstybės turi būti nukreiptos autokratijos principų stiprinimo kryptimi. Dėl to didelės žemės buvo perduotos pasauliečių ir bažnytinių žemvaldžių nuosavybėn, bajorai kaip atlygį už tarnybą gaudavo žemę ir privilegijas, vyko valstiečių priskyrimo savininkams procesas, ilginant jų paieškų laikotarpį. Bojaro Dūmos sudėtis išsiplėtė, tačiau realią galią turinčių žmonių ratas, priešingai, susiaurėjo, užsakymų skaičius smarkiai didėja.
Siekiant padidinti centrinės valdžios autoritetą, naujas valstybiniai antspaudai, taip pat pasirodė naujas pavadinimas „autokratas“. Po Rusijos kariuomenės pralaimėjimo prie Smolensko 1634 m., Michailas Fiodorovičius dirigavo karinė reforma. Pradedama formuoti kavalerijos pėstininkų rikiuotės pagal vakarietišką modelį. Daliniai buvo ginkluoti naujais, moderniais ginklais ir veikė pagal naujas taktines schemas.
Užsieniečių Maskvoje padaugėjo. Michailas Fedorovičius aktyviai pakvietė juos į Rusijos tarnybą. O už miesto ribų netgi iškilo ypatinga vokiečių gyvenvietė.
1613-1645 m - pirmojo caro iš Romanovų dinastijos Michailo Fedorovičiaus valdymas. Pagrindinis šio monarcho uždavinys buvo pašalinti bėdų laiko pasekmes ir normalizuotis tolimesnis vystymasšalyse.
Po Fiodoro Ivanovičiaus mirties ir Ruriko dinastijos nuslopinimo, senoji Romanovų bojarų šeima turėjo puikią galimybę užimti laisvą sostą. Boriso Godunovo įstojimas Romanovams sukėlė pavojų. 1601 metais buvo nukentėję šeimos atstovai, tarp jų ir penkerių metų Michailas.
Palaipsniui Romanovai vėl iškilo, ypač įstojus netikrajam Dmitrijui I. Po Antrosios milicijos pergalės vėl iškilo teisėto caro išrinkimo klausimas. 1613 m. Zemsky Sobor buvo paskelbtas Michailas Fedorovičius Romanovas. Liepą įvyko jo iškilminga karūnavimo ceremonija.
Remiantis daugybe amžininkų liudijimų, Michailas buvo labai kuklus ir tylus žmogus, netinkamas didžiulės šalies karaliaus vaidmeniui. Didelę įtaką jam padarė mama. Nepaisant to, daugumai gyventojų Michailas Fedorovičius tapo išganingu įvaizdžiu, leidusiu išvesti Rusiją iš gilios krizės.
Pirmasis naujojo karaliaus prioritetas buvo sustabdyti visus karo veiksmus. 1614 m. buvo likviduotas paskutinis Astrachanės bėdų „lizdas“. 1617 m. buvo sudaryta Stolbovo taikos sutartis su Švedija, o 1619 m. Deulino paliaubos su Lenkijos ir Lietuvos sandrauga. Pagal sudarytas sutartis Rusija dalį teritorijų perleido savo priešininkams (Nevos žiotys, Karelijos, Smolensko, Černigovo-Seversko žemės), tačiau užsitikrino ilgai lauktą taiką.
1619 metais Michailo tėvas metropolitas Filaretas grįžo iš Lenkijos nelaisvės į Rusiją. Nuo to laiko šalyje iš tikrųjų atsiranda dviguba valdžia. Filaretas kartu su caru dalyvauja priimant visus svarbiausius sprendimus.
Atsigavimas tapo rimta problema finansų sistema. Bėdų metais valstybės iždas buvo visiškai išgrobstytas. Ekonominis gyvenimas pateko į visišką nuosmukį. Kariniai veiksmai ir priverstinė gyventojų migracija paskatino didžiąją dalį dirbamos žemės apleisti. Nuo 1614 m. Michailas Fedorovičius pradėjo įvesti kai kuriuos mokesčius.
Žemės ūkiui atgimstant reikėjo sukurti naują aptarnaujančių žmonių klasę, kurių trūko. Net kazokai tapo dvarininkais. Michailui Fedorovičiui apskritai pavyko atkurti vietos žemės nuosavybę. Tiesą sakant, jam vadovaujant buvo padėti būsimos baudžiavos sistemos pamatai.
Valdant Michailui Fedorovičiui, Sibiro pažanga ir įsikūrimas tęsėsi aktyviai, atsirado daug naujų įtvirtintų miestų. Iki 20-ųjų. XVII amžius Rusijos gyventojai telkiasi prie Jenisejaus. Įkūrus Jakutų fortą 1632 m., buvo atlikta nemažai stambių ekspedicijų (I. Moskvino, S. Dežnevo, V. Pojarkovo) šiaurės ir rytų kryptimis.
Pirmaisiais savo valdymo metais Michailas rėmėsi Zemsky Sobor, kuris tapo beveik nuolat veikiančiu kūnu. Ekonomikos atkūrimas ir finansų sistemos normalizavimas leido karaliui iki 30-ųjų vidurio. pereiti prie nepriklausomos valdžios.
30-aisiais XVII a. sudarė palankias prielaidas sugrąžinti Bėdų metu Abiejų Tautų Respublikos užgrobtas žemes. 1632 metų gruodį Rusijos kariuomenė apgulė Smolenską. Tačiau aštuonis mėnesius trukusi apgultis rezultatų nedavė. Patys apgultieji atsidūrė artėjančios Vladislovo IV kariuomenės grėsmėje. Pagal 1634 m. Polianovskio sutartį visos 1619 m. užgrobtos teritorijos buvo priskirtos Lenkijai.
Pietuose 1637 m. Dono kazokai užėmė Azovą. Tačiau Michailas Fedorovičius nesuteikė jiems karinės pagalbos, o po penkerių metų tvirtovė vėl atiteko Krymo chanui.
Pirmojo Romanovo (mirusio 1645 m.) valdymo pabaigoje Bėdų laiko pasekmės jau buvo iš esmės pašalintos. Carinė valdžia gerokai sustiprėjo, ir Rusija pagaliau sugebėjo išsivaduoti iš užsitęsusios krizės. Nesėkminga užsienio politika vakaruose ir pietuose buvo kompensuota sėkminga plėtra valstybės teritorija rytuose.
Komentuoti fragmentą
K-4 motyvas.
Komentuoti fragmentą
Manau, kad šį siužetą galima atpažinti kaip Michailo vaidmenį. Ypač jei manote, kad 1619 m., remiantis Zemsky Sobor sprendimu, „penki pinigai“ buvo panaikinti.
Komentuoti fragmentą
Terminas su paaiškinimu K-5.
Komentuoti fragmentą
Terminas su paaiškinimu K-5. Šauniai padirbėta.
Komentuoti fragmentą
Bajorai piktinosi valstiečių viliojimu vienuolynais ir bojarams bei ribotu laiku bėglių paieškai. 1637 m. didikai įteikė carui peticiją, reikalaudami panaikinti mokslo metus ir uždrausti vienuolynams, metropolitams ir „viso rango Maskvos stipriesiems“ priglausti pabėgusius valstiečius. 1639 m. vyriausybė iš dalies patenkino peticiją, pratęsdama bėglių paieškos laikotarpį iki 9 metų. Bajorams prireikė dar 10 metų spaudimo vyriausybei pasiekti visišką valstiečių pavergimą. Jie ėmėsi lenkų-lietuvių bajorų – visagalių chlopų šeimininkų, pasiruošusių bet kokiomis priemonėmis ginti savo teises, net iki sukilimo. Net bajorų sukilimo pavadinimas „rokosh“ tada perėjo į rusų kalbą. 1641 m. tarnybiniai žmonės „pradėjo maištą Maskvoje“: su „dideliu triukšmu“ įsiveržė į karališkuosius rūmus, kad pateiktų peticiją 44 miestų didikų vardu. Bajorai reikalavo, kad jų valstiečiai būtų apsaugoti nuo „stiprių žmonių“, kurie tam tikrą laiką priglausdavo pabėgusius, kol savininkai praras veiksmų teises. Valdžia šiek tiek atsitraukė ir nustatė 10 metų bėglių paieškos laikotarpį, o 15 metų – tų, kuriuos paėmė kiti savininkai. Jūs kažkaip nelabai aiškiai nubrėžėte kilnios pozicijos pabėgusių valstiečių atžvilgiu esmę. Ypač nesuprantu, kodėl reikėjo ATSTATYTI VASAROS PAMOKAS IR PEREINAMOJO DRAUDIMĄ?????
Komentuoti fragmentą
Manau, kad užsienio politikos sutarčių turinio atskleidimas gali būti skaičiuojamas pagal K-3 kriterijų - kaip vargo laiko įvykių santykiuose su Švedija ir Abiejų Tautų Respublika pasekmė. Rezultatas už K-3.
Komentuoti fragmentą
Labai gerai apie Filaretą. Mane džiugina istorijos nebanalumas, tikslių faktų pateikimas, epochos terminų (menaion) buvimas istorijoje. Šauniai padirbėta. K-2 rezultatas.
Komentuoti fragmentą
Užsienio politikos istorijoje jūsų antrasis PSS auga ne dėl rezultatų, o dėl Smolensko karo priežasčių komplekso. Rezultatas už K-3.
Komentuoti fragmentą
Kriterijus K-4 yra „išsklaidytas“ visame jūsų rašinio tekste. Todėl trumpumas išvadoje nepakenkė.
Rodyti visą tekstą
Rusijos istorijos laikotarpis, trukęs 1613–1645 m., buvo caro Michailo Fedorovičiaus valdymo laikotarpis. Šis laikotarpis žymi šalies atkūrimą po vargo meto, Lenkijos ir Lietuvos intervencijos pabaigą ir kunigaikščio Vladislovo atsisakymas pretenzijų į Rusijos sostą dėl 1632–1634 m. Rusijos ir Lenkijos karo.
16-metis Michaelas į sostą stojo dėl kelių priežasčių. Visų pirma, kai 1613 m. susirinkęs Zemsky Sobor susidūrė su užduotimi išrinkti naują valdovą, buvo akivaizdu, kad šis valdovas, be daugumos pageidavimų, pirmiausia turėjo būti kilęs iš rusų šeimos. Bėdų laiko patirtis parodė, kad Rusijai nereikia svetimų valdovų. Pagal šį reikalavimą Michailas Fedorovičius pagal savo kilmę patenkino didžiąją dalį Zemsky Sobor kompozicijos. Romanovų šeima buvo kilminga bojarų šeima, o jos atstovai skirtingais laikais rėmė skirtingus valdovus, todėl niekas nebijojo gėdos, jei Romanovas pakils į sostą. Be to, „1613 m. pasakojime apie Zemsky Soborą“ teigiama, kad Fiodorą Romanovą palaimino Fiodoras Joanovičius, taigi jis buvo teisėtas valdovas. Kadangi Fiodoras Nikitichas tada buvo Lenkijos nelaisvėje, jo sūnus turėjo žengti į sostą. Taip pat buvo manoma, kad jaunąjį Michailą bus lengva suvaldyti. Taigi, Michailas Fedorovičius sėdėjo soste, tapdamas pirmasis caras naujosios Romanovų dinastijos, kuri Rusijoje gyvuos iki 1917 m. revoliucijos.
Tačiau kalbėti apie gyvenimo šalyje stabilizavimą vis tiek buvo sunku. Visoje Rusijoje buvo daug niekam nepavaldžių kazokų susivienijimų, banditų, lenkų būrių. Kova su jais buvo vienas svarbiausių valdžios uždavinių. 1612–1613 m. kazokų atamanas Zarutskis bandė atgaivinti apsimetėlį, pasislėpęs už jaunojo Marinos Mnishek sūnaus. Sukilimas buvo numalšintas, Zarutskis ir trejų metų Ivanas buvo nužudyti, o Mnishek gyvenimą baigė kalėjime. Sukilimai buvo malšinami ir kitose šalies vietose. Padėtis stabilizavosi tik 20-ųjų pradžioje.
Naujojo karaliaus vyriausybė laikėsi atsargios ir išmintingos politikos, kuria siekiama nuraminti šalį ir suvienyti visas klases. Nepaisant daugelio bojarų, kilmingų tarnautojų ryšių su „Tušino vagimi“, su lenkais nebuvo gėdos, priešingai, daugeliui buvo suteiktos žemės ir nauji laipsniai. Tačiau nuo pat pirmųjų dienų pirmojo Romanovo monarchija pradėjo ryškėti kaip autokratinė valdžia. Jaunasis caras reikalavo visų griežto paklusnumo, bojarai laiškuose jam save vadino caro „vergais“.
Siekiant sustiprinti naujosios vyriausybės autoritetą pirmaisiais metais po nerimo, Michailas Romanovas rėmėsi Zemsky Sobors, kurie gana dažnai rinkdavosi spręsti svarbius valdžios reikalus – naujų mokesčių nustatymą, užsienio politikos klausimus. Taigi 1619 m. caras sušaukė kitą Zemsky Soborą. Jo tikslas buvo sukurti daugybę priemonių šaliai atgaivinti. Dėl Zemsky Sobor susirinkimų vyriausybė pirmiausia palengvino gyventojų mokesčių naštą. Buvo panaikinti karo laikų nepaprastosios padėties mokesčiai: nuspręsta įvesti naują apmokestinimą, kuris teisingai atsižvelgtų į gyventojų pajamas. Nuniokotoms apskritims buvo suteiktos pašalpos ir mokesčių lengvatos. Ten, kur situacija buvo geresnė, buvo nustatyti didesni mokesčiai, sumažintos pašalpos. Taryba taip pat nusprendė grįžti į valstybinis mokestis, t.y. tarp mokesčių mokėtojų, visi miestiečiai, kurie, patyrę skurdą ir karo sunkumus, iš užmiesčio persikėlė į užmiestį, t. baltų gyvenviečių, priklausančių dideliems įtakingiems feodalams ir nemokamos mokesčiai. Tai padidino mokesčių lėšų antplūdį.
Tačiau, stiprėjant caro valdžiai, Zemsky Sobors pradėjo susitikinėti vis rečiau, o antroje XVII a. visiškai išnyko iš Rusijos valstybės santvarkos.
Vyriausybė siekė nuraminti kazokus, užmerkdama akis į jų praeities nuodėmes. O tie, kurie nusprendė sąžiningai tarnauti šaliai, pradėjo gauti žemės sklypus arba piniginius atlyginimus.
Taip pat buvo vykdomos kitos reformos. Jų tikslas buvo stiprinti šalyje tvarką ir drausmę, panaikinti vargo meto palaidumą ir leistinumą. Buvo išleistas dekretas dėl bausmės už nesąžiningumą. Prasidėjo ryžtinga kova su girtavimu, kuris bėdų metu įgavo fantastiškus mastus. Nauji dekretai uždraudė atidaryti girdyklas dideliuose miestuose ir dvorose.
Valdžia įžvelgė kelią į šalies atgimimą ne tik įvedant bendrą tvarką ir palengvindama mokesčių mokėtojų padėtį, bet ir aprūpindama žemės savininkus, tėvynainius, vienuolynus ir kitus bažnyčių ūkius dirbančiomis valstiečių rankomis, o valstybę – mokesčių mokėtojais. mieste ir kaimo vietovėse. Provincijos bajorija buvo nepatenkinta galiojančiais baudžiavos įstatymais ir ne kartą teikė kolektyvines peticijas reikalaudama panaikinti mokslo metus. Valdžia ėmėsi tokios griežtos priemonės, kaip laipsniškai didinant bėglių valstiečių paieškos laikotarpį ir uždraudžiant juos perleisti iš vieno savininko kitam.
Nuolatinę įtampą šalies viduje daugiausia prisidėjo išorė
Kriterijai
- 2 iš 2 K1 Įvykių (reiškinių, procesų) nurodymas
- 2 iš 2 K2 Istorinės figūros ir jų vaidmuo nurodytuose tam tikro istorijos laikotarpio įvykiuose (reiškiniuose, procesuose).
- 2 iš 2 K3 Priežasties-pasekmės ryšiai
- 1 iš 1 K4 Šio laikotarpio įvykių (reiškinių, procesų) įtakos tolesnei Rusijos istorijai įvertinimas
- 1 iš 1 K5 Istorinės terminijos vartojimas
- 2 iš 2 K6 Faktinių klaidų buvimas
- 1 iš 1 K7 Pristatymo forma
- IŠ VISO: 11 iš 11
Vera Aleksandrovna Kriušina
