Ekonominė D. Ricardo doktrina. Santrauka: David Ricardo Ricardo ekonominės teorijos aprašymas

Davidas Ricardo (angl. David Ricardo, 1772 m. balandžio 18 d. (17720418), Londonas – 1823 m. rugsėjo 11 d., Gatcom Park) – anglų ekonomistas, politinės ekonomijos klasikas, Adamo Smitho pasekėjas ir tuo pačiu priešininkas, atskleidė natūralią tendenciją laisvos konkurencijos sąlygomis pelno mažinimo normoje sukūrė pilną teoriją apie žemės nuomos formas.

Teigė, kad produktų vertę lemia darbo kiekis, reikalingas jiems pagaminti, ir sukūrė paskirstymo teoriją, kuri paaiškina, kaip ši vertė pasiskirsto tarp skirtingų visuomenės sluoksnių.

Jis buvo iš portugalų ir žydų šeimos, kuri prieš pat jo gimimą emigravo į Angliją iš Olandijos. Jis buvo trečias iš septyniolikos vertybinių popierių maklerio vaikų.

Iki 14 metų jis mokėsi Olandijoje, o būdamas 14 metų įstojo į savo tėvą Londono vertybinių popierių biržoje, kur pradėjo mokytis komercijos pagrindų, padėdamas jam prekyboje ir biržos operacijose. Iki 16 metų Ricardo galėjo savarankiškai susidoroti su daugeliu tėvo užsakymų biržoje.

Būdamas 21 metų Ricardo, atsisakęs tradicinio judaizmo, vedė Abigail Delwall, išpažįstančią kvakerių religiją. Tėvas jį išvarė, o mama nuo to laiko niekada su juo nekalbėjo.

Taip Ricardo neteko paramos šeimai, tačiau iki to laiko jau buvo sukaupęs apie 800 svarų, o tai tuo metu buvo 20 metų darbininko atlyginimas arba apie 50 tūkstančių svarų 2005 m., ir įgijo pakankamai patirties biržos sandoriuose, kad galėtų. aprūpinti save ir savo jauną žmoną be tėvų paramos.

Po 5-6 metų jam sekėsi prekyba akcijomis, uždirbo pirmuosius milijonus, o po 12 metų metė biržos maklerio darbą. Iki 38 metų jis tapo pagrindine finansine figūra.

1799 metais jis pradėjo domėtis ekonomika, perskaitęs Adamo Smitho knygą „Tautų turtas“. Būdamas 37 metų jis parašė savo pirmąjį ekonominį užrašą.

Pagrindiniu Ricardo darbu tradiciškai laikoma knyga „Politinės ekonomijos ir mokesčių principai“, kurią jis parašė 1817 m.

1819 m. jis pasitraukė iš verslo ir užėmė mokslinius tyrimus ekonomikos teorijos srityje. Tapo Anglijos parlamento Bendruomenių rūmų nariu iš vieno iš Airijos rinkėjų ratų. Jis pasisakė už „kukurūzų įstatymų“ panaikinimą, palaikė ekonomikos liberalizavimo, laisvosios prekybos ir kt.

1821 m. Davidas Ricardo įkūrė pirmąjį politinės ekonomikos klubą Anglijoje. Mirė sulaukęs 51 metų Glosteršyre nuo ausies uždegimo.

Jis laikėsi ekonominio liberalizmo koncepcijos, kuri neleidžia vyriausybei kištis į ekonomiką ir prisiima laisvą verslą bei laisvą prekybą, šalininkas.

— Pagrindiniai ekonomikos teorijos punktai pagal Ricardo.
1. Yra trys pagrindinės klasės ir trys jas atitinkančios pajamų rūšys:
* žemės savininkai – nuoma;
* šiai žemei apdirbti reikalingų pinigų ir kapitalo savininkai – pelnas;
* šią žemę dirbantiems darbininkams – darbo užmokestis.
2. Pagrindinis politinės ekonomijos uždavinys – nustatyti pajamų paskirstymą reglamentuojančius dėsnius.
3. Valstybė neturėtų kištis į gamybą, mainus ar platinimą. Valstybės politika turėtų būti grindžiama ekonominiais principais, o pagrindinis valstybės ir gyventojų sąveikos būdas yra apmokestinimas. Tačiau mokesčiai neturėtų būti dideli, nes jei iš apyvartos išimama nemaža dalis kapitalo, tai daugumos gyventojų skurdas, nes vienintelis tautos turto augimo šaltinis yra kaupimas. „Geriausias mokestis yra mažiausias mokestis“. Padidėjus kapitalistų pajamoms, būtinai mažėja darbininkų pajamos, ir atvirkščiai.
Jis buvo darbo vertės teorijos šalininkas.

— Vertybės teorija
* Maino vertė priklauso ne tik nuo darbo kiekio ir kokybės, bet ir nuo prekės retumo.
* Kalbėdamas apie natūralias ir rinkos kainas, Ricardo rašė: „Tačiau jeigu prekių vertės pagrindu imsime darbą, tai nereiškia, kad neigiame atsitiktinius ir laikinus faktinės arba rinkos kainos nukrypimus nuo pirminės prekių vertės. ir natūrali kaina“.
* Be sunaudojamo gyvojo darbo, prekių kainų lygiui įtakos turi ir materializuotas darbas, tai yra „darbas, išleistas įrankiams, įrankiams ir pastatams, kurie palengvina šį darbą“.
* Santykinė prekių kaina nepriklauso nuo darbuotojų darbo užmokesčio lygio pokyčių, keičiasi tik darbo užmokesčio ir pelno santykis prekės savikainoje.
* Darbo sąnaudų (darbo užmokesčio) padidėjimas neįmanomas be atitinkamo pelno sumažėjimo.
* Pinigai kaip prekė, kai jų vertė mažėja, būtina didinti darbo užmokestį, o tai savo ruožtu lems prekių kainų augimą.
* Pinigai, kaip universali mainų priemonė tarp visų civilizuotų šalių, „paskirstomi tarp jų proporcijomis, kurios kinta su kiekvienu prekybos ir technikos tobulėjimu, kiekvienu sunkumu augant gyventojų skaičiui gauti maisto ir kitų būtinų dalykų. “
* Prekių mainų vertės lygis yra atvirkščiai proporcingas pagrindinio kapitalo panaudojimui jų gamyboje, tai yra, didėjant pagrindiniam kapitalui, mainų vertė kris.

— Kapitalo teorija
* „Ta šalies turto dalis, kuri naudojama gamyboje ir kurią sudaro maistas, drabužiai, įrankiai, žaliavos, mašinos ir kt., reikalinga darbui pajudinti“;
* dėl investuoto kapitalo grąžos nelygybės pastarasis „pereina iš vienos profesijos į kitą“.

— Nuomos teorija
* Už naudojimąsi žeme visada mokama nuoma, nes jos kiekis neribojamas, kokybė nevienoda, o augant gyventojų skaičiui pradedami dirbti nauji žemės sklypai, kurių kokybė ir vieta blogėja, darbo sąnaudos kuri lemia žemės ūkio produktų savikainą.
* Nuomos mokestį formuojantys veiksniai – tai žemės derlingumas (nevienodas gamtinis potencialas) ir skirtingi sklypų atstumai nuo rinkų, kuriose galima parduoti iš jų gautą prekinę produkciją.
* Nuomos šaltinis yra ne ypatinga gamtos gėrybė, o naudojamas darbas.

– Darbo užmokesčio teorija
Darbas turi natūralią ir rinkos vertę:
* „natūrali darbo kaina“ – darbuotojo galimybė už savo darbą išlaikyti save ir savo šeimą, mokant už maistą, būtiniausias reikmes ir patogumus. Priklauso nuo moralės ir papročių, nes kai kuriose šalyse, tarkime, šiltų drabužių nereikia;
* „darbo rinkos kaina“ – tai mokėjimas, kuriame atsižvelgiama į tikrąjį pasiūlos ir paklausos santykį.

Daugelis istorikų teigia, kad Ricardo požiūrį į darbo užmokestį įtakojo jo draugo Thomaso Malthuso pažiūros.

Ricardo prognozavo, kad augant atlyginimams darbuotojai pradės turėti daugiau vaikų, o galiausiai ir atlyginimai mažės, nes darbuotojų skaičius didės greičiau nei jų darbo jėgos paklausa.

Nedarbas rinkos ekonomikoje neįmanomas, nes gyventojų perteklius išmiršta. Tai yra Ricardo „geležinio“ darbo užmokesčio įstatymo esmė.

– Pinigų teorija
Ricardo pozicijos dėl pinigų teorijos rėmėsi nuostatomis, būdingomis auksinės monetos standarto formai. Be to, „nei auksas, nei bet kuri kita prekė visada negali būti tobulas visų daiktų vertės matas“. Ricardo buvo pinigų kiekio teorijos šalininkas.

— Reprodukcijos teorija
Ricardo pripažino Jean Baptiste Say „rinkų dėsnį“: „Produktai visada perkami už produktus ar paslaugas; pinigai yra tik priemonė, pagal kurią šie mainai atliekami. Prekė gali būti pagaminta per daug, o rinka bus tokia perpildyta, kad net tai prekei išleistas kapitalas nebus atgautas. Tačiau tai negali atsitikti visiems produktams vienu metu.

— Lyginamojo pranašumo teorija
Ricardo įrodė, kad specializacija gamyboje naudinga net ir šaliai, kuri neturi absoliutaus pranašumo, jeigu ji turi santykinį pranašumą gaminant prekę. Kiekviena šalis turėtų specializuotis gaminant produktą, kuris turi didžiausią palyginamąjį efektyvumą.

Ricardo atrado lyginamojo pranašumo dėsnį, pagal kurį kiekviena šalis specializuojasi tų prekių gamyboje, kurioms jos darbo sąnaudos yra palyginti mažesnės, nors absoliučiais skaičiais kartais gali būti šiek tiek didesnės nei užsienyje.

Jis pateikia dabar klasikinį pavyzdį, kai angliškas audinys keičiamas į portugališką vyną, dėl kurio abi šalys gauna naudos, nors absoliučios audinio ir vyno gamybos sąnaudos Portugalijoje yra mažesnės nei Anglijoje.

Autorius visiškai abstrahuojasi nuo transporto kaštų ir muitinės kliūčių ir daugiausia dėmesio skiria santykinai mažesnei audinio kainai Anglijoje lyginant su Portugalija, kas paaiškina jos eksportą bei santykinai mažesnę vyno kainą Portugalijoje, kas paaiškina ir pastarosios eksportą.

Dėl to daroma išvada, kad laisvoji prekyba lemia kiekvienos šalies gamybos specializaciją, palyginti naudingų prekių gamybos plėtrą, produkcijos padidėjimą visame pasaulyje, taip pat vartojimo padidėjimą kiekvienoje šalyje.

— Rašiniai
Politinės ekonomijos ir mokesčių pradžia, Ogizas Sotsekgizas, 1935 m.

– Bibliografija
* Politinės ekonomijos pradžia
* Rosa Luxemburg Ricardo prieš Sismondi - skyrius iš knygos „Kapitalo kaupimas“

Šiame straipsnyje pateikiama trumpa Davido Ricardo biografija ir įdomūs faktai iš anglų ekonomisto, politinės ekonomijos klasiko, Adamo Smitho pasekėjo ir priešininko gyvenimo.

Trumpa Davido Ricardo biografija

Davidas Ricardo gimė 1772 m. balandžio 18 d. portugalų ir žydų biržos maklerio šeimoje, kuri prieš pat jo gimimą emigravo iš Olandijos į Angliją. Iki 14 metų jis lankė vietinę mokyklą, o vėliau prisijungė prie savo tėvo Londono vertybinių popierių biržoje. Padėjo vykdyti biržos ir prekybos operacijas. Būdamas 16 metų jaunuolis išmoko komercijos pagrindus ir jau sugebėjo savarankiškai susidoroti su darbu biržoje.

Būdamas 21 metų jis susiginčija su tėvais ir palieka namus. Nuo to laiko mama su juo niekada nekalbėjo. Netekęs šeimos paramos, Davidas Ricardo sutaupė apie 800 svarų – tais laikais tai buvo gana nemaža pinigų suma. Ir jį gavo dėl sėkmingo žaidimo biržoje. Dabar būsimas ekonomistas galėtų apsigyventi be pašalinės pagalbos.

Po 5 metų Ricardo uždirbo pirmuosius milijonus, o dar po 12 metų palieka biržos maklerio darbą. Būdamas 38 metų milijonierius buvo pagrindinė finansų pasaulio figūra. Perskaitęs Adamo Smitho knygą „Tautų turtas“, Davidas Ricardo 1799 metais susidomėjo ekonomika. Ir net parašė ekonominę pažymą.

1817 m. jis baigė dirbti su savo pagrindine knyga „Politinės ekonomijos ir mokesčių pradžia“. Po 2 metų Ricardo nustoja verstis verslu ir pradeda užsiimti moksliniais tyrimais ekonomikos teorijos srityje. Jis priimtas į Anglijos parlamento Bendruomenių rūmų narius iš Airijos rinkėjų rato. Jis pasisakė už ekonomikos liberalizavimą, laisvą prekybą ir prieštaravo kukurūzų įstatymams.

Davidas Ricardo įkūrė pirmąjį politinės ekonomikos klubą Anglijoje 1821 m. Jis mirė 1823 m. rugsėjo 11 d. nuo ausies uždegimo Glosteršyre.

Pagrindiniai Davido Ricardo darbai: Politinės ekonomijos ir mokesčių užuomazgos, Nacionalinio banko steigimo planas, Finansuojamų vyriausybės paskolų už didelę aukso luito kainą sistemos patirtis, Aukšta luito kaina – banknotų nuvertėjimo įrodymas, Patirtis žemų grūdų kainų poveikis kapitalo pelnui.

Davidas Ricardo įdomūs faktai

• Būdamas 21 metų jis vedė krikščionę Abigail Delwall. Už šį poelgį tėvai jį išvarė iš namų, nes manė, kad žydui tai neįmanoma. Nepaisant tokio tėvų požiūrio į save, Ricardo su žmona gyveno laimingą gyvenimą, jie susilaukė 8 vaikų. Iš kurių du – Osmanas ir Dovydas jaunesnysis – tapo parlamento nariais, o Mortimeris tapo karališkosios gvardijos karininku.
• 1819 m. pradėjo saviugdą: studijavo matematiką, fiziką, chemiją, geologiją, mineralogiją, literatūrą ir teologiją. Ekonomistas įrengė savo laboratoriją ir surinko didžiulę naudingųjų iškasenų kolekciją.
• Biržoje jis pradėjo dirbti būdamas 13 metų.
• Jis yra vienintelis buržuazinis ekonomistas pasaulyje, kurio postulatų ir darbų nepaneigė Karlas Marksas.
• Būdamas 25 metų jis tapo milijonieriumi.
• Ricardo tėvai turėjo 17 vaikų.

Rikardas Davidas

Ricardo David (1772–1823)

Išskyrus galbūt Karlą Marksą, nėra didelio praeities ekonomisto, kuris būtų taip skirtingai ir net prieštaringai interpretuojamas kaip Davidas Ricardo. Kai tik pasirodė jo „Politinės ekonomijos ir mokesčių principai“ (1817), jis pritraukė daug aistringų šalininkų, kurie paskelbė jį naujo griežto politinės ekonomijos mokslo įkūrėju. Tačiau netrukus atsirado dar daugiau priešininkų, kurie kovojo (ne visada sėkmingai), kad atsikratytų milžiniškos Ricardo įtakos to meto ekonominiam mąstymui. Pagrindinis XIX amžiaus vidurio ekonomikos vadovėlis John Stuart Mill's Principles of Political Economy (1848) vėl pagerbė Ricardo genialumą ir išsaugojo jo reputaciją kitai mokslininkų kartai. 1870-aisiais prasidėjus „maržos revoliucijai“, Ricardo žvaigždė pradėjo smukti, o dabar daugelis sutiko su Jevonsu, kad „jis neteisingai nukreipė ekonomikos traukinį“. Faktas, kad Marksas paskelbė Ricardo savo intelektualiu mokytoju, galbūt padėjo paspartinti anti-Ricardo tendenciją, ir net kilnios Maršalo pastangos Ekonomikos principuose (1890) pateikti įtikinamiausius argumentus Ricardo palaikymui negalėjo sustabdyti jo nuosmukio. reputacija .

Tačiau Ricardo sugrįžimas įvyko mūsų dienomis. Viena iš daugelio Ricardo mąstymo ypatybių, gluminusių skaitytojų kartas, buvo jo įprotis visus savo ekonominius kintamuosius išreikšti kaip „fiksuotą vertės matą“ – hipotetinį standartą, kurio pats Ricardo pripažino neegzistuojantis ir negalintis egzistuoti. Tačiau 1960 m. Piero Sraffa išleido nedidelę knygelę „Prekių gamyba prekių priemonėmis“, skirtą parodyti, kad Ricardo buvo teisus, kai matavo kainas pagal kriterijų, pagal kurį visos kainos nepriklauso nuo pelno ir darbo užmokesčio pokyčių. Tai reabilitavo Ricardo kaip mokslininką, kuris nurodė svarbiausią tiesą: priešingai nei šiuolaikinis mokymas, galima atskirti prekių kainų nustatymą nuo faktorinių kainų nustatymo ir netgi yra kontekstas, kuriame galima teigti, kad pastarasis logiškai yra pirmesnis už pirmąjį. Negalima ignoruoti naujos Ricardo interpretacijos, kurią pateikė Sraffa – mokslininkas, redagavęs Davido Ricardo darbus ir korespondenciją (1951–1955).

Marksistiniams ekonomistams prireikė nedaug laiko suvokti šio srafiško Ricardo skaitymo reikšmę. Jie sako, kad ekonominės minties istorija turi dvi plačias kryptis. Vienas iš jų yra bendrosios pusiausvyros metodas, pradedant nuo Jevonso, Walraso ir net Marshallo iki šiuolaikinių ekonomistų, tokių kaip Friedmanas ir Samuelsonas, kuriame visi svarbūs ekonominiai kintamieji nustatomi abipusiai ir vienu metu. Kita kryptis yra Ricardo-Marx-Sraffa metodas, kai paskirstymas yra prieš kainodarą, o visi ekonominiai kintamieji nustatomi nuosekliai per priežasties ir pasekmės ryšius, pradedant nuo realaus darbo užmokesčio, taigi ir nuo galios santykių tarp kapitalo ir darbo. Taigi, praėjus 160 metų po jo mirties, Ricardo, pats buržuaziškiausias iš visų buržuazinių ekonomistų, grįžo į mokslą kaip vienas iš marksistinės ekonomikos teorijos pradininkų. Tokie keisti intelektualinės istorijos vingiai.

Ricardo gimė Londone, trečias vaikas sefardų žydų šeimoje, emigravusioje iš Olandijos 1760 m. Būdamas 14 metų jis pradėjo dirbti pas savo tėvą, kuris tapo sėkmingu akcijų rinkos žaidėju. Būdamas 21 metų jis vedė kvakerio dukterį prieš savo tėvų norą, kurie iš karto paliko jį. Priverstas save išlaikyti, jis netrukus uždirbo nedidelį turtą spekuliuodamas vertybiniais popieriais ir tarpininkaudamas paskolų sutartimis. 1814 m., būdamas 42 metų, jis pasitraukė iš verslo, nusipirko Gatcombe parko dvarą Glosteršyre (dabar priklauso ir gyveno Jos Karališkoji Didenybė princesė Anne) ir atsidėjo literatūrinei veiklai.

Ricardo pradėjo domėtis ekonomika 1799 m., kai atsitiktinai aptiko Adamo Smitho knygos „Tautų turtai“ kopiją. Po dešimties metų jis pirmą kartą paskelbė straipsnį laikraštyje apie debatus apie tauriuosius metalus. Vėliau šis straipsnis buvo išplėstas į įtikinamą brošiūrą pavadinimu „Didelė taurių kaina: banknotų nuvertėjimo įrodymas“ (1810). Kitais metais pasirodžiusiame Biuletenio komiteto pranešime buvo pritarta Ricardo nuomonei, kad dabartinę infliaciją lėmė Anglijos banko nesugebėjimas apriboti banknotų emisiją. Šio pranešimo šlovė suteikė Ricardo brošiūrai tokį prestižą, kad vėliau komentatoriai neteisingai įvertino Ricardo įkvėpimą parašyti pranešimą.

1814 m. jis atkreipė dėmesį į prekybos politiką ir po metų išleido svarbų veikalą „Esė apie žemos kukurūzų kainos įtaką atsargų pelnui“ (1815), padėjusį pagrindą , kuris netrukus tapo vienu iš kertinių akmenų. klasikinės politinės ekonomijos – mažėjančios grąžos iš kapitalo ir darbo prieaugio dėsnis, taikomas pastoviems žemės sklypams. Po dvejų metų jis išplėtė šią brošiūrą į pagrindinį traktatą „Apie politinės ekonomijos ir mokesčių principus“ (1817). 1819 m. jis laimėjo vietą Bendruomenių rūmuose ir per ateinančius kelerius metus aktyviai dalyvavo parlamento diskusijose aktualiais klausimais.

Ricardo mirė nuo smegenų infekcijos 1823 m., palikdamas žmoną, septynis vaikus ir 750 000 svarų sterlingų turtą. Art. (atitinka šiandienos 75 mln. svarų sterlingų). Ricardo gali būti arba nebūti didžiausias kada nors gyvenęs ekonomistas, bet jis tikrai buvo turtingiausias.

Intelektualus Ricardo patrauklumas tada ir dabar kyla iš jo įspūdingos drąsos abstrakcijos: jis integravo daugybę svarbių problemų per paprastą analitinį modelį, apimantį tik kelis strateginius kintamuosius, ir po elementarių manipuliacijų padarė įspūdingas išvadas, kurios, be jokios abejonės, buvo praktinės svarbos. Trumpai tariant, jis pirmasis įvaldė meną, kuris vėliau atnešė Keyneso sėkmę. Tai buvo mąstymo stilius, kuris labai skyrėsi nuo Adamo Smitho ir nustatė visiškai naują ekonominio diskurso standartą.

Ricardo argumento centre yra mintis, kad ekonomikos augimas anksčiau ar vėliau turi išdžiūti dėl žemės trūkumo. Paprasta jo modelio versija, aprašyta 1815 m. esė, visą ekonomiką mato kaip milžinišką ūkį, paskirstantį savo produktą tarp žemės savininkų, ūkininkų nuomininkų ir samdomų darbuotojų. Maltuso tendencija, kad gyventojų skaičius auga iki maisto pasiūlos nustatytų ribų, užtikrina neribotą darbo jėgos pasiūlą, kurią galima samdyti už pastovų realų atlyginimą, fiksuotą grūdų (arba kviečių) vienetais. Žinoma, tai yra liūdnai pagarsėjęs „geležinis darbo užmokesčio įstatymas“, kurį su didelėmis išlygomis pasisakė Ricardo. Kiekvienas darbuotojas turi tą patį pagrindinio kapitalo kiekį (pavyzdžiui, kastuvą), kuris su kiekvienu darbuotoju derinamas ta pačia proporcija ir todėl gali būti išreikštas grūdų vienetais. Kitaip tariant, grūdai yra vienintelė produkto rūšis, kurią gamina milžiniškas ūkis, taip pat vieninteliai ištekliai, išleidžiami sėklų ir maisto pavidalu darbuotojų gyvybei palaikyti. Augant darbo jėgai, papildomi grūdai, reikalingi papildomiems darbuotojams pamaitinti, gali būti gaminami tik įdirbant mažiau derlingą žemę arba pritaikant papildomus kapitalo ir darbo vienetus jau dirbamai žemei su mažėjančia grąža. Skirtumas tarp kiekvieno darbininko grynosios grūdų produkcijos mažiausiai derlingame žemės sklype ir jo pastovaus atlyginimo atitenka nuomininkui kaip pelnas. Ūkininkams konkuruojant tarpusavyje dėl geriausio sklypo, reali nauda iš to sklypo atitenka žemės savininkui padidinto nuomos mokesčio pavidalu. Kai naudojama daugiau žemės, grynasis produktas vienam darbuotojui mažėja, o realus darbo užmokestis išlieka pastovus; Akivaizdu, kad mažėja ir pelnas vienam darbuotojui. Tuo pačiu didėja kiekvieno darbuotojo kapitalo vertė, išreikšta grūdais, nes grūdų gamyba nuolat brangsta naudojamų realių išteklių vienetais. Mažėjantį pelną vienam darbuotojui padalijame iš didėjančio vieno darbuotojo kapitalo ir pastebime, kad kapitalo grąžos norma, kuri yra motyvas investuoti, krenta.

Knygoje Principai šis paprastas vieno sektoriaus modelis buvo pakeistas trijų sektorių modeliu, tačiau samprotavimai ir išvados iš esmės buvo tokios pačios. Akivaizdu, kad trumpalaikis mažėjančio kviečių derliaus iš žemės akras problemos sprendimas yra importuoti kviečius iš kitų šalių, kuriose yra geriau derlinga žemė, mainais už šalyje gaminamas pramonės prekes. Nenuostabu, kad Ricardo ryžtingai atakavo to meto grūdų įstatymus, kurie saugojo Didžiosios Britanijos kviečių augintojus uždraudus įvežti kviečius iš užsienio, o tai buvo panaikinta tik labai aukštų kainų metais.

Norėdamas parodyti, kad Didžiajai Britanijai būtų naudinga specializuotis pramoninių prekių gamyboje ir didžiosios dalies maisto importas, jis pasiūlė lyginamųjų išlaidų doktriną, kuri buvo ilgalaikiškiausias Ricardo indėlis į ekonomiką: laisvosios prekybos sąlygomis kiekviena šalis mano, kad yra pelninga eksportuoti ne tik tas prekes, kurias gali pagaminti pigiau nei kitos šalys, bet ir tas prekes, kurias gali pagaminti pigiau, palyginti su importuotomis prekėmis. Net kai ta šalis gamina daugiau ir daugiau nei bet kuri kita šalis, iš tarptautinės prekybos galima gauti naudos ne tik atitinkamai šaliai, bet ir visoms šalims kartu. Štai pirminis visos XIX amžiaus laisvosios prekybos doktrinos šaltinis! Nors kukurūzų įstatymai iš tikrųjų buvo panaikinti tik 1846 m., praėjus dar 23 metams po Ricardo mirties, jo raštai padėjo laisvai prekybai paversti plačiai paskelbtu britų politikos tikslu. Nejučia Ricardo pateikė teorinį ilgalaikio augimo problemos sprendimo pagrindimą, kurį Didžioji Britanija iš tikrųjų priėmė XIX amžiuje: Didžioji Britanija tapo „pasaulio dirbtuvėmis“ ir didžiąją dalį maisto pradėjo pirkti užsienyje.

Literatūra

APIE . St Clair, A Key to Ricardo (Augustus M. Kelly, 1957); M. Blaugas, Ricardo ekonomika. Istorinis tyrimas (Greenwood Press, 1973); B. Gordonas, Ricardo parlamente, 1819–23 (Barnes & Noble, 1977); S. Hollander, The Economics of David Ricardo (University of Toronto Press, 1979).

A.P.Kirejevas. Apie lyginamąjį pranašumą (6 MILESTONES)

taip pat žr

Trečiasis klasikinės politinės ekonomijos raidos etapas. D. Ricardo, T. Malthuso, J.B. Seya.

Tarp A. Smitho mokymų šalininkų pogamybiniu laikotarpiu, t.y. pirmoje pusėje ekonominės minties istorijoje pirmiausia minimos D. Ricardo, J. B. Say, T. Malthuso, N. Senjoro, F. Bastiato ir kai kurių kitų ekonomistų pavardės. Jų darbas turi „naujojo“ laiko įspaudą, kuris parodė, kad ekonomikos mokslas vėl turėtų pradėti suvokti, kas buvo pasiekta „tautų turtuose“ daugelyje ekonominių kategorijų ir teorijų.

Davidas Ricardo (1772–1823)– viena ryškiausių Anglijos klasikinės politinės ekonomijos asmenybių, tam tikrų didžiojo A. Smitho palikimo teorinių nuostatų pasekėjas ir kartu aktyvus priešininkas. D. Ricardo (1772-1823), skirtingai nei Smithas, buvo ne gamybos laikotarpio, o pramonės revoliucijos eros ekonomistas. Atitinkamai jo teorinės pažiūros atspindėjo pasikeitusią ekonominę situaciją. Jis buvo iš ispanų ir olandų žydų šeimos, atvykusios į Angliją. Gimęs Londone, trečias iš 17 vertybinių popierių maklerio vaikų. Jam nereikėjo mokytis kolegijoje ar universitete, nes tėvo įtakoje nuo vaikystės jis pradėjo suprasti komercijos pagrindus, padėdamas jam prekyboje ir biržose. Tačiau sulaukęs 16 metų D. Ricardo, nors ir neturėjo sistemingo išsilavinimo, galėjo savarankiškai susidoroti su daugeliu tėvo verslo užduočių biržoje ir biure. Santuoka sulaukus 21 metų be tėvų palaiminimo D. Ricardo gali baigtis sunkiais skurdo išgyvenimais. Juk susituokęs jis atsisakė religijos ir, tėvo išvarytas, išsiskyrė su šeima, turėdamas tik 800 svarų sterlingų. Iš įgytos biržos maklerio profesijos D. Ricardo galėjo tikėtis tik sėkmės. Tačiau po 5-6 metų, kai jis jau susilaukė trijų vaikų (iš viso jų buvo aštuoni), prigimtiniai sugebėjimai ir talentas padėjo jam be tėvo priežiūros sėkmingai vykdyti biržos operacijas ir pasiekti pakankamą finansinę gerovę. leisti sau net derinti verslininko veiklą su kažkada nežinomomis matematikos, gamtos ir kitų mokslų studijomis. Po 12 metų D. Ricardo metė biržos maklerio darbą, padėdamas pamatą savo milijonams, kurie, kai kuriais skaičiavimais, siekė 40 milijonų frankų. Iki 38 metų D. Ricardo tapo pagrindine finansine figūra, nuosavo namo aristokratiškame Londono kvartale ir asmeninės kaimo rezidencijos savininku.

Ricardo, kaip mokslininkas, sprendžiant iš jo parašytų darbų ir ypač pagrindinio iš jų - knygos „Politinės ekonomijos ir mokesčių principai“ (1817), išsiskiria sumania polemika ir aukštais mokslinės etikos principais, vertas pagarbos mūsų gyvenime. laikas. Kalbant apie D. Ricardo biografiją, reikia pažymėti ir tai, kad likus 4 metams iki mirties, jis paliko pirmąjį, pagrindiniu laikytą, užsiėmimą versle. Tokį sprendimą jis priėmė ne tiek siekdamas, pasinaudodamas savo gana padoriomis materialinėmis ir finansinėmis padėtimis, tęsti tolimesnius mokslinius tyrimus ekonomikos teorijos srityje, nuo kurios iš esmės neatsiribojo, o iš noro. valstybiniu lygmeniu įgyvendinti savo ekonomines idėjas . Būtent šiuo tikslu 1819 m. D. Ricardo, padaręs tuo metu būtinas „pinigines išlaidas“, iš vienos Airijos rinkimų apygardos buvo išrinktas Anglijos parlamento Bendruomenių rūmų nariu. Oficialiai neprisijungęs prie jokios parlamentinės frakcijos, D. Ricardo išlaikė nepriklausomą poziciją dėl visų problemų. Parlamento kalbose jis griežtai pasisakė už kukurūzų įstatymų panaikinimą, palaikė reikalavimus liberalizuoti ekonomiką, prekybos ir spaudos laisvę, vengti susirinkimų teisės apribojimų ir pan. Galiausiai, dar vienas svarbus etapas D biografijoje. Ricardo, matyt, yra 1821 metų įvykis, kuriame, kaip liudija šio mokslininko kūrybinio kelio tyrinėtojai, įkūrė pirmąjį politinės ekonomikos klubą Anglijoje.

Studijų dalykas. Jau garsiojo veikalo „Politinės ekonomijos principai...“ pratarmėje D. Ricardo, remdamasis Smitho visuomenės suskirstymu į tris pagrindines klases (žemininkų, kapitalistų, darbininkų), o atitinkamai pajamas – į rentą, pelną ir darbo užmokestį, suformulavo. „pagrindinis politinės ekonomikos uždavinys“. Jis sakė, kad tai yra „apibrėžti įstatymus, reglamentuojančius šį (pajamų) paskirstymą“. Taip jis parodė, kad jį, kaip ir A. Smithą, pirmiausia domina neišvengiami ekonominiai „dėsniai“, kurių žinojimas leis kontroliuoti materialinės gamybos sferoje sukuriamų pajamų paskirstymą. Jei merkantilistai ir fiziokratai savo dalyku laikė prekybą ir žemės ūkį, Smithas laikė visą ekonomiką, Ricardo nurodo, kad ekonomikos teorija nagrinėja ne pačias proporcijas, o santykius tarp žmonių gamybos procese.

Studijų metodas. Panašiai kaip A. Smith’o natūralios šalies gerovės didinimo tvarkos, laikomos atitinkama fizinės gamybos apimties verte, samprata, D. Ricardo pagrindine ekonomikos sąlyga laiko laisvą konkurenciją ir kitus ekonominio liberalizmo politikos principus. plėtra.

Vertybės teorija. Davidas Ricardo savo ekonomikos teoriją sukūrė remdamasis vertės dėsniu ir ja remdamasis paaiškino kiekvieną ekonominę kategoriją. D. Ricardo patį pirmąjį „Principų“ skyrių skyrė vertės teorijai. Tuo pačiu metu, neigdamas dvigubą Smitho šios kategorijos vertinimą, jis kategoriškai tvirtina, kad tik vienas veiksnys – „darbas“ – yra vertybės pagrindas. Pagal jo formuluotę, „prekės vertė arba bet kurios kitos prekės kiekis, į kurį ji keičiama, priklauso nuo santykinio darbo kiekio, reikalingo jai pagaminti, o ne nuo didesnio ar mažesnio atlygio, kuris mokamas. už tą darbą“. Ricardo apibrėžė socialiai būtinų darbo sąnaudų sąvoką. Tačiau jo aiškinimas yra labai savitas: prekių savikaina (socialiai būtini darbo kaštai) – tai darbo sąnaudos pačiomis blogiausiomis gamybos sąlygomis.

Ricardo pirmiausia analizuoja darbo santykius iš darbo vertės teorijos perspektyvos:

Įveda paprasto ir sudėtingo darbo sąvoką, o bet koks sudėtingas darbas yra paprasto darbo sandauga pagal sudėtingumo koeficientą, t.y. bet koks sudėtingas darbas gali būti sumažintas iki paprasto.

Prekių savikainą lemia darbo sąnaudos, bet ne kiekvieno gamintojo individualus darbas ir tai, kas socialiai reikalinga, t.y. išlaidos, kurios visuomenėje egzistuoja vidutiniškai tam tikru metu tam tikro produkto gamybai.

Tos pačios vertės darbas skirtingoje gamyboje sukuria tą pačią vertę per tą patį laiką, skirtingai nei Smithas, Ricardo mano, kad kapitalistinėje gamyboje vertę lemia darbo sąnaudos.

Pinigų teorija. Principijos autorius rašė, kad „nei auksas, nei bet kuri kita prekė visada negali būti tobulas visų daiktų vertės matas“. Be to, D. Ricardo buvo pinigų kiekybės teorijos šalininkas, jų, kaip prekių, vertės kitimą siejęs su jų (pinigų) kiekiu apyvartoje. Ricardo nustatė pinigų vertę (perkamąją galią) atvirkščiai proporcingai jų kiekiui. Kuo daugiau pinigų apyvartoje, tuo mažesnė jų vertė. Jis taip pat tikėjo, kad „pinigai yra universali mainų priemonė tarp visų civilizuotų šalių ir yra paskirstomi tarp jų proporcijomis, kurios kinta priklausomai nuo prekybos ir technikos tobulėjimo, didėjant sunkumams apsirūpinti maistu ir kitais gyvenimo reikmenimis. augantis gyventojų skaičius“. Galiausiai, iki. jo mintys, pinigai kaip prekės, mažėjant jų vertei, reikalauja didinti darbo užmokestį, o tai savo ruožtu „... visada lydi prekių brangimas“.

Kapitalo teorija. D. Ricardo kapitalo teorijoje visų pirma atkreipiamas dėmesys į teiginį, kad prekių mainų vertės lygio mažėjimas tiesiogiai priklauso nuo augančio pagrindinio kapitalo panaudojimo jų gamyboje ir įsitikinimo, kad „kuo didesnis pagrindinio kapitalo dalis, tuo didesnis nuosmukis. Kalbant apie kategorijos „kapitalas“ esmę, „Principų“ autorius ją apibūdina kaip „šalies turto dalį, kuri naudojama gamyboje ir kurią sudaro maistas, drabužiai, įrankiai, žaliavos, mašinos ir kt. , būtinas darbui pradėti.

Pajamų teorija. Sekdamas Smithu, Ricardo padalija visuomenę į tris klases: verslininkus, samdomus darbuotojus, žemės savininkus ir kiekvienas gauna savo pajamas. D. Ricardo pajamų teorija gerokai praturtino klasikinę politinę ekonomiją rentos, pelno ir darbo užmokesčio esmės charakterizavimo požiūriu. Taigi D. Ricardo nuomos samprata išlieka aktuali ir mūsų laikais. Pagrindinės jos idėjos – už naudojimąsi žeme visada mokama nuoma, nes jos kiekis neribojamas, kokybė nevienoda, o augant gyventojų skaičiui pradedami įdirbti nauji, prastesnės kokybės žemės sklypai. vieta, kurioje darbo jėgos kaina lemia žemės ūkio produktų kainą. Nuoma iš darbo vertės teorijos pozicijos padalija visą žemę į geresnius ir blogesnius sklypus pagal derlingumą ir vietą. Kainos žemės rinkoje nustatomos pagal blogiausius rajonus, nes... žemės kiekis ribotas, o žemės ūkio produktų paklausa nuolat didelė. Dėl to savininkai gauna stabilų pelną. Ekonominis pelnas vadinamas diferencine renta. Įtikina ir jo įvardinti rentą generuojantys veiksniai: nevienodas sklypų gamtinis potencialas (derlingumas) ir skirtingi šių sklypų atstumai nuo rinkų, kuriose galima parduoti iš jų gautą prekinę produkciją. Atlyginimas – atrodo, kad yra skirtumas tarp produkto savikainos ir darbo sąnaudų jo gamybai. Pirmasis visada yra didesnis. Aš negalėjau to paaiškinti. Lygiaverčio mainų problema nebuvo išspręsta. Kalbant apie kiekybinį darbo užmokesčio nustatymą, vadovaudamasis Smithu, jis mano, kad jis yra lygus pinigų sumai, reikalingai normaliam darbuotojo ir jo šeimos gyvenimo lygiui palaikyti. Konkretus atlyginimas priklauso nuo situacijos su pasiūla ir paklausa darbo rinkoje. Svyruoja apie aukščiau nurodytą atlyginimo lygį. „Natūralią darbo kainą“ apibūdinant kaip darbuotojo galimybę už savo darbą išlaikyti save ir savo šeimą, mokėti už maistą, būtiniausius reikmenis ir patogumus, o „darbo rinkos kainą“ – kaip mokėjimą, kuriame atsižvelgiama į realų ryšį tarp darbo pasiūlos ir paklausos, D. Ricardo labai abejotinai prognozavo būsimą atlyginimų lygį visuomenėje, susijusį su gyventojų skaičiumi. Jis rašė: „Natūralaus visuomenės judėjimo metu atlyginimai linkę mažėti, nes juos reguliuoja pasiūla ir paklausa, nes darbininkų pasiūla nuolat didės tokiu pat mastu, o jų paklausa didės lėčiau. Pelnas yra išlaidų dalis, o jo šaltinis yra samdomų darbuotojų darbas. Kiekybiškai įvertinama kaip prekių savikaina, atėmus darbo užmokestį. Tačiau kyla problemų. Jis negalėjo paaiškinti prieštaravimo tarp to, kas yra lygiavertė mainais, ir, pagal vertės dėsnį, aiškaus šios taisyklės pažeidimo samdant darbuotojus. Analizės metu iškilo ir antras prieštaravimas, kurio nepavyko išspręsti: remiantis vertės dėsniu, verslininko pelno dydis turėtų nustatyti darbo sąnaudų dydį, tačiau praktika rodo, kad pelno dydis yra tiesiogiai proporcingas išlaidoms. viso kapitalo, o ne tik darbo. Ricardo pelną laikė pertekline verte, kurią sukuria darbuotojo darbas, viršijantis atlyginimą. Čia jis priartėja prie vertės pertekliaus sampratos, bet niekada jos nesuformuluoja. Šiuo atžvilgiu iškyla prieštaravimas: parduodamas savo darbą darbuotojas gauna visą jo vertę ir nėra kur pasipelnyti. Kaip ir darbo užmokesčio atveju, laisvos konkurencijos sąlygomis, anot D. Ricardo, „pelnas turi natūralią tendenciją kristi, nes progresuojant visuomenei ir turtui reikalingas papildomas maisto kiekis gaunamas išleidžiant vis daugiau ir daugiau. darbo." Ricardo paaiškino pelno normos mažėjimo tendenciją labai unikaliai, mažėjančios grąžos dėsniu. Įstatymo prasmė tokia: vystantis ūkiui, pereinama prie vis prastesnio derlingumo žemių įdirbimo, grąža santykinai su sąnaudomis krenta, kainos kyla, žemės nuomos mokesčiai kyla, pelno dydis krenta. .

Reprodukcijos teorija. Tyrinėdamas visuomenės, kurioje vyrauja neribotos laisvos verslininkų konkurencijos ir prekybos laisvės principai, ekonominės raidos modelius, D. Ricardo, ko gero, to nenumatė ekonominio liberalizmo sąlygomis (tai patvirtino ir praktinė patirtis). pasaulio civilizacijos) juos ribojančios tendencijos ir dėl to krizės yra neišvengiami neatitikimai tarp gaminamų komercinių produktų ir paslaugų bei efektyvios šių prekių ir paslaugų paklausos, t.y. vadinamosios perprodukcijos krizės (arba, pagal kitą aiškinimą, nepakankamo vartojimo krizės). Panaši krizė pirmą kartą ištiko 1825 metais mokslininko tėvynėje praėjus dvejiems metams po jo mirties.

Anglų ekonomistas, finansininkas, multimilijonierius, pramoninės buržuazijos ideologas.

kova su žemvaldžių aristokratija per pramonės revoliuciją

MOKSLO APASTALAS.

Kilęs iš stačiatikių žydų šeimos, iki 25 metų jis užsidirbo turtus spekuliuodamas akcijomis. Suaugęs jis pradėjo studijuoti politinę ekonomiją ir tapo vienu iš pirmaujančių laisvosios rinkos teoretikų ir ideologų. Vieta Bendruomenių rūmuose padėjo jam paversti savo progresyvias idėjas realybe.

Ankstyvieji metai

Davidas Ricardo gimė 1772 m. balandžio 18 d. Londone, Portugalijos žydų tėvų Abraomo ir Abigail Ricardo šeimoje. Jis buvo trečias iš 17 vaikų. Davido tėvas buvo biržos makleris. Motina užsiėmė daugybės palikuonių auginimu. Dovydo šeima priklausė Marranams ir vedė gana griežtą religinį gyvenimo būdą. Iki 14 metų Davidas gavo tradicinį žydišką išsilavinimą. Jis ne tik studijavo Torą ir Talmudą, bet ir puikiai įsisavino apskaitos pagrindus, puikiai išmanė matematiką. Tęsdamas mokymąsi namuose, jis pradėjo padėti tėvui prekiauti ir, būdamas 16 metų, atliko sudėtingas finansines užduotis, demonstruodamas nepaprastą verslo sumanumą.

Ricardo įėjo į istoriją kaip vienas iš nedaugelio pasaulio finansininkų, kurie niekada negavo aukštojo išsilavinimo. Davidą apsunkino religinis jo šeimos konservatyvumas ir netrukus nusprendė išsiskirti su šeima, vedęs anglę Priscilla Wilkinson, kuri priklausė kvakeriams. Atsivertimas į naują tikėjimą padėjo Ricardo dirbti biržoje, kur žydai buvo nusiteikę. Ortodoksų žydų bendruomenės nuomonė privertė Dovydo tėvus viešai apleisti maištingą sūnų. Tėvas jį išstūmė iš šeimos verslo, o mama su juo nekalbėjo visą likusį gyvenimą. Tačiau laikui bėgant Dovydas atkūrė ryšius su tėvu ir broliais.

„Asmeniškai aš tvirtai tikiu, kad žmogus gali būti labai sąžiningas visais viešaisiais reikalais, visuosepareigas, kurias jam nustato visuomenė, kurios narys jis yra, ir netikėti būsimu gyvenimu. pilnai prisipažįstukad religija yra stipriausias įsipareigojimų šaltinis, bet aš neigiau, kad tai vienintelis šaltinis“.

Kelias į turtus

Dėka savo sugebėjimų ir sunkaus darbo, būdamas 21 metų Davidas turėjo gerą kapitalą tiems laikams – 800 svarų sterlingų, taip pat verslo ryšių ir patirties. Jis išsiskyrė atsargumu, apdairumu ir santūrumu – savybėmis, būtinomis dirbant biržoje. Atlikdamas didelius sandorius Londono vertybinių popierių biržoje, Ricardo per mažiau nei penkerius metus tapo nemažo turto savininku.

XVIII amžiaus pabaigoje ir XIX amžiaus pradžioje Londono vertybinių popierių biržoje buvo prekiaujama daugiausia Didžiosios Britanijos vyriausybės obligacijomis, taip pat užsienio obligacijomis. Šalis kariavo daugybę karų, todėl vyriausybė sistemingai teikė paskolas vidaus rinkoje, iš kurių, turint reikiamų įgūdžių, buvo galima uždirbti turtus. Jie lėmė nuomininkų, finansininkų tarpininkų, mokesčių ūkininkų, akcinių bendrovių, biržos prekybos – vienu žodžiu, modernios bankų sistemos – atsiradimą. Operacijų esmė buvo ta, kad biržos žaidėjų grupės supirkdavo iš vyriausybės obligacijas urmu (valdžia pasirinkdavo tuos, kurie siūlė palankiausią kursą), o vėliau jas parduodavo mažmeninėje prekyboje. Taip Rotšildų ir Morganų šeimos uždirbo savo kapitalą, o 1810 m. Davidas Ricardo tapo vienu didžiausiųįtakingų Londono finansų pasaulio veikėjų. Jo turtas viršijo milijoną svarų sterlingų – tuo metu tai buvo be galo fantastiška suma. Ricardo turėjo nepriekaištingai sąžiningo verslininko reputaciją, jis visada laikėsi biržos etikos ir niekada nesudarė sandorių, jei tai galėtų pakenkti šalies ekonomikai. Iki Nathano Rothschildo pasirodymo Londono vertybinių popierių biržoje Davidas Ricardo neturėjo lygių akcijų prekyboje. „Turtingas kaip Ricardo“, – rašė tuomet garsus prancūzų ekonomistas Jeanas-Baptiste'as Say'us.

Nuo praktikos iki teorijos

Būdamas 38 metų Ricardo atsibodo praktika ir, visiems netikėtai, grįžo į mokslus. Gilinosi į matematikos, fizikos, chemijos (įsteigė savo laboratoriją), geologijos, mineralogijos (surenka nemažą naudingųjų iškasenų kolekciją), teologijos ir literatūros studijas. Ricardo buvo tikras Šekspyro žinovas ir gerbėjas, sekė Byrono ir Walterio Scotto kūriniais. Šiuo laikotarpiu Ricardo daug dėmesio skyrė politinei ekonomijai, kuri anksčiau jam nekėlė jokio susidomėjimo. Išsaugotas Davido susirašinėjimas su geru draugu Hutches Thrower, kuriame jis išsakė savo nuomonę apie Adamo Smitho darbus.

Aiškindamas savo domėjimąsi politine ekonomija, Ricardo vėliau rašė: „Daugiausia jai tarnauja žmonės, kurie visiškai pasinėrę į savo reikalus, kuriuos puikiai supranta. Tačiau tarp jų yra labai mažai žmonių, kurie yra susipažinę su politine ekonomija, todėl jie mažai domisi pinigų klausimu, nes tai yra mokslinių tyrimų problema. Juos daug labiau domina tiesioginiai dabartinių įvykių rezultatai nei ilgalaikės jų pasekmės.

Glaudžiai ryšiai tarp biržos aristokratijos ir vyriausybės narių lėmė tai, kad Davidas Ricardo pateko į politinius Londono sluoksnius. 1809 m., pakilus aukso kainoms, klube kilo karštos diskusijos dėl Anglijos banko privilegijų ir priklausomybės nuo vyriausybės. Ricardo aktyviai dalyvavo ginče ir pagrindine aukso kainų augimo priežastimi nurodė neteisingą banko politiką.

1809 m., vadovaudamasis vieno įtakingiausių dienraščių „Morning Chronicle“ leidėjo Jameso Perry patarimu, Ricardo parašė pirmuosius straipsnius apie aukso kainą. Jis teigė, kad banko galios išleisti pinigus, kurių perteklius paskatino aukso kainos kilimą, turėtų būti apribotos. Publikacijos sulaukė rimto visuomenės pasipiktinimo, o laikraščio puslapiuose užvirė karštos diskusijos. Opozicija sumaniai tai panaudojo prieš konservatorių vyriausybę. Straipsnio sėkmė įkvėpė Ricardo. Naudodamasis daugybe laikraščių, gautų diskusijos metu, jis parašė brošiūrą „Didelė aukso kaina kaip banknotų nuvertėjimo įrodymas“ ir išleido ją kaip atskirą brošiūrą, kuri išėjo keturis leidimus. Ricardo autoritetas sustiprėjo, jis tapo aktyviu, nors ir neoficialiu vyriausybės Aukso komiteto dalyviu.

nuostata (Bullion Committee), įsteigta 1810 m. Tuo pačiu metu Ricardo susitiko su kūrinio „Esė apie gyventojų skaičiaus dėsnį“ autoriumi, žinomu ekonomistu Thomasu Malthusu. Ricardo ir Malthuso draugystė buvo ilga. Didieji ekonomistai susirašinėjo ir dažnai lankydavosi vieni pas kitus. Susitikę ir laiškuose jie įsivėlė į įnirtingus debatus. Malthus gynė Anglijos dvarininkų, stambių žemvaldžių, interesus, kurie 1814 m. pasiekė „Kukurūzų įstatymų“ įvedimą, pagal kurį pigiai importuotai duonai buvo taikomi dideli muitai, kad ji negalėtų konkuruoti su brangia vietine duona. Šie tarifai uždėjo didelę naštą Anglijos darbininkų klasei. Ricardo savo ruožtu gynė Anglijos pramonės kapitalistų interesus, nes pastarieji dabartinėmis sąlygomis turėjo didinti atlyginimus samdomiems darbuotojams.

1815 metais buvo išleista antroji Ricardo brošiūra „Esė apie žemų grūdų kainų poveikį kapitalui“, kurioje autorius teigė, kad dvarininkų interesai prieštarauja visuomenės interesams. Toje pačioje esė jis išdėstė kai kurias savo rentos teorijos ir kapitalistinės visuomenės raidos teorijos nuostatas. Pats Ricardo, dirbdamas prie esė, jau buvo didelis žemės savininkas: iki to laiko jis buvo įsigijęs dvarą Londone ir didžiulį Gatcum parko dvarą Glosteršyre. 1815 m., kai baigėsi Napoleono karai, Anglijos visuomenėje paaštrėjo protesto nuotaikos. Užsitęsęs karų ir kontinentinės blokados laikotarpis smarkiai pablogino žemesnių britų visuomenės sluoksnių ekonominę padėtį. Suaktyvėjo streiko judėjimas, ėmė girdėti reikalavimai nacionalizuoti žemę, o utopinio socialisto darbai išėjo iš spaudos.Robertas Ovenas. Davidas Ricardo įstojo į nuosaikiųjų liberalų, vadinamųjų filosofinių radikalų, partiją, kurios lyderiais buvo Jeremy'is Benthamas ir Johnas Millas. Millas netgi vadino save Ricardo mokiniu – tai buvo nepatenkintas Benthamas, kuris daugeliu klausimų buvo Ricardo priešininkas.

1816 m., Millio reikalavimu, Ricardo išleido knygą „Pasiūlymai dėl ekonomiškos ir stabilios pinigų cirkuliacijos“, o 1817 m. pradžioje – pagrindinį savo veikalą „Apie politinės ekonomijos ir mokesčių principus“. Šiame darbe jis plėtoja Adamo Smitho teorijos principus, parodydamas, kad prekių kaina, kurios vienintelis šaltinis yra darbuotojo darbas, yra įvairių visuomenės sluoksnių pajamų pagrindas. Būtent ši knyga sukuria jo, kaip pirmojo Anglijos ekonomisto, reputaciją. Garsus anglų rašytojas Thomas de Quincey prisiminė: „Politinės ekonomijos srities reformatorius, kurį I Garsus anglų rašytojas Thomas de Quincey prisiminė: „Pagaliau pasirodė reformatorius politinės ekonomijos srityje, kurio aš laukiau. Ar gali būti, kad anglas, nesislepiantis nuo šviesos kokioje nors akademinėje prieglaudoje, pasinėręs į komercinę ir politinę veiklą, padarė tai, ko negalėjo padaryti visi Europos universitetai... Ricardo, remdamasis savo patirtimi ir pastebėjimais, išvedė įstatymus kad pirmą kartą išaiškino sukauptą

žinių ir taip minčių rinkinį pavertė teisingų santykių mokslu, pagrįstu amžinuoju.

Ekonominė doktrina

Ricardo ekonomikos teorija yra pirmoji pramoninio kapitalizmo laikotarpio mokslinė politinės ekonomijos sistema, Adamo Smitho nuostatų tąsa ir plėtra. Pagal pagrindinę Smitho poziciją, būtina gerovės augimo sąlyga yra darbo pasidalijimas, kuris didina kiekvieno darbuotojo įgūdžius ir užtikrina laiko taupymą pereinant nuo vienos operacijos prie kitos, skatinamas pažangesnių mašinų ir mechanizmų naudojimas, efektyvesnius darbo metodus, kurie palengvina darbą. Be kitų turtą dauginančių veiksnių, Ricardo, sekdamas Smithu, įvardija gyventojų skaičiaus augimą, gamyboje dalyvaujančių gyventojų dalies padidėjimą, perėjimą nuo manufaktūrų prie gamyklų, konkurencijos laisvę ir muitų barjerų panaikinimą. Ricardo kategoriją „“ laikė šalies turto dalimi, kuri naudojama gamyboje ir kurią sudaro maistas, drabužiai, įrankiai, žaliavos, mašinos, reikalingos darbui pajudinti. Pagal Ricardo koncepciją, savininkui už naudojimąsi žeme visada mokama ir yra diferencijuoto pobūdžio: ją gauna geriausių sklypų ir derlingesnių žemių savininkai. Bet nuomos šaltinis yra ne žemės derlingumas, o darbininkų darbas, išleistas žemės ūkio produktų gamybai. Perteklinė produkcija, gauta geriausiose žemėse, paverčiama žemės savininkui mokama nuoma. Anot Ricardo, darbo užmokestis yra darbo kaina. Darbas turi rinkos ir gamtines kainas, kurios ne visada sutampa. Natūralią darbo kainą reguliuoja darbuotojų pragyvenimo lygis ir ji negali pakilti aukščiau šio lygio. Natūralioje visuomenės raidoje atlyginimai linkę mažėti, nes darbuotojų antplūdis nuolat didės tokiu pat mastu, o jų paklausa didės lėčiau. Ricardo išskyrė tris pagrindines klases, priklausomai nuo pajamų gavimo būdo: žemės savininkai (nuoma); šiai žemei įdirbti reikalingų pinigų ir kapitalo savininkai (pelnas); darbininkai, kurie dirba šią žemę (darbo užmokestis). Vertinant Ricardo, kaip ekonomikos teoretiko, svarbą, to meto mokslininkų nuomonės itin skiriasi. Vieni manė, kad jo darbai yra politinės ekonomijos viršūnė ir juose reikia minimaliai koreguoti, kiti, atvirkščiai, manė, kad jo sukurti dėsniai neatitinka tikrovės ir todėl neturi mokslinės reikšmės. Ricardo buvo ypač priekaištaujama dėl to, kad jis buvo nuoseklus piniginio kapitalo ir didžiosios buržuazijos interesų atstovas, todėl gynė šiai klasei naudingas ekonominės ir socialinės politikos nuostatas. Ekonomikos pasaulyje mokslo darbų persisotinimo matematika reiškinys pavadintas Ricardo – vadinamosios Rikardo ydos – vardu. Tai būdinga daugeliui ekonomistų, įskaitant Johną Keynesą, kurio darbus sunku suprasti nepasiruošusiai auditorijai.

Parlamento kelias

1819 m. Ricardo įsigijo vietą Didžiosios Britanijos parlamento Bendruomenių rūmuose iš vargšo lordo iš Airijos. Ricardo niekada nematė savo rinkėjų, tačiau tai nesutrukdė jam aktyviai dalyvauti politikoje. „Nors Ricardo parlamente praleido tik ketverius metus, – rašė garsus anglų istorikas Arnoldas Toynbee, – jis vis dėlto sukėlė visišką požiūrio į ekonomines problemas revoliuciją.

Per visą savo politinę karjerą Ricardo gynė ekonominio liberalizmo nuostatas, neleidžiančias valdžiai kištis į ekonomiką, pasisakė už verslo ir prekybos laisvę. Jis parašė: „...valdžia yra laisva tik tiek, kiek žmonės gali ją nuversti. O kokios būtų laisvės garantijos, jei leistų tik parapijų susirinkimus... Sukilimo baimė, žmonių, susivienijusių bendram darbui, baimė yra pati galingiausia stabdanti jėga visoms vyriausybėms.“ Iš pradžių Ricardo Bendruomenių rūmuose patyrė tam tikrų sunkumų. Viešo kalbėjimo poreikis jam sukėlė daug rūpesčių: „Bijau, kad iš manęs nebus daug naudos. Du kartus bandžiau kalbėti, bet buvau labai susirūpinęs. Ir bijau, kad niekada neįveiksiu baimės, kuri mane apima, kai išgirstu savo paties balso garsą. Nepaisant to, labai greitai Ricardo sugebėjo visiškai įvaldyti oratorystės meną. Pavyzdžiui, 1819 m. gegužės 24 d., diskutuodamas apie Anglijos banko mokėjimų atnaujinimą, Ricardo pasakė didelę kalbą, kurią užbaigė plačiais plojimais. Per ketverius metus trukusią parlamento karjerą Ricardo pasakė 126 kalbas ir balsavo 237 kartus. Jis priešinosi kukurūzų įstatymams dėl laisvos prekybos, valstybės skolos mažinimo, bankų sistemos ir pinigų apyvartos gerinimo, laikydamasis buržuaziniam demokratui būdingų pažiūrų. bankų sistema ir pinigų apyvarta, besilaikant buržuaziniam demokratui būdingų pažiūrų. Karlas Marxas „Filosofijos skurde“ apibendrino: „...Adamas Smithas ir Ricardo yra to buržuazijos raidos laikotarpio atstovai, kai ji, dar kovodama su feodalinės visuomenės likučiais, siekė tik išvalyti ekonominius santykius. nuo šių feodalinių dėmių, plėtoti gamybines jėgas ir suteikti naujų pramonės ir

prekyba... Jų akimis žiūrint, skurdas – tik liga, lydinti kiekvieną gimdymą tiek gamtoje, tiek pramonėje“. Pervargimas dėl per intensyvios socialinės veiklos leido jaustis. Norėdamas pabėgti nuo reikalų ir šiek tiek atsipalaiduoti, Ricardo keliavo į žemyną, aplankė Frankfurtą, Šveicariją ir Šiaurės Italiją, Lioną ir Paryžių. Tačiau grįžęs toliau dirbo įvairiuose komitetuose. Vos per penkis 1822 m. mėnesius jis koncertavo apie 40 kartų. Amžininkai Davidą Ricardo apibūdina kaip malonų ir draugišką žmogų, pasižymintį dėmesingu žvilgsniu ir kviečiančiomis manieromis. Jis buvo visiškai nepajėgus ginčytis su draugais, nors kartais rimtai nesutikdavo su jais mokslo ir politikos klausimais. Be to, Ricardo buvo nuostabus šeimos žmogus. Jaunesni broliai ir seserys, vaikai ir net uošviai kalbėjo apie jį kaip apie išmintingą ir teisingą žmogų. Ricardo mirė Gatcum parke 1823 m. rugsėjį, būdamas politinės ir mokslinės karjeros viršūnėje, nuo senos ausies uždegimo, dėl kurio išsivystė smegenų uždegimas. Jo nekrologe apie jį rašė: „Menas praturtėti neturi didelės pagarbos tarp mūsų. Tuo tarpu Ricardo jokioje srityje

neparodė savo talentų taip aukštai, kaip pinigų reikaluose ... “

Garsūs Davido Ricardo posakiai

• Vanduo ir oras yra nepaprastai naudingi, jie yra būtini egzistavimui, tačiau normaliomis sąlygomis mainais už juos nieko negalite gauti. Priešingai, auksas, nors jo naudingumas, palyginti su oru ar vandeniu, yra labai mažas, yra keičiamas į daugybę kitų prekių.

• Proporcingai šalies kapitalo mažėjimui turi mažėti ir jos gamyba; todėl, jei tokios (neproduktyvios) žmonių ir valdžios išlaidos tęsis, o metinis atgaminimas nuolat mažės, tai vis sparčiau kris žmonių ir valstybės ištekliai, o rezultatas bus skurdas ir griuvėsiai.
• Naudingumas nėra mainomosios vertės matas, nors pastarajam jis absoliučiai būtinas. Jei daiktas niekam tikęs, kitaip tariant, jei jis niekaip netenkina mūsų poreikių, jis neturės mainomosios vertės, kad ir koks retas jis būtų, ir nesvarbu, kiek darbo reikia jam gauti.
• Išplėsdami rinkimų teisę atveriate duris anarchijai, nes didžioji dalis žmonių yra suinteresuoti arba mano, kad yra suinteresuoti lygiu turto paskirstymu ir rinktų tik tuos demagogus, kurie palaiko viltį tarp liaudininkų. mases, kad toks padalijimas iš tikrųjų bus įvykdytas.
• Kodėl pristatėme garo variklius? Galima būtų įrodyti, kad mūsų gaminiai klestėjo ir be jų. Kodėl nepasitenkinus tuo, kas buvo pakankamai gera? Tačiau nieko nėra pakankamai gerai, nebent mes galime pasiekti geresnių rezultatų. Tai klaidinga nuomonė, kurią gali apginti tik neišmanėliai...

Gaukite naujausią informaciją apie visus svarbius United Traders įvykius – užsiprenumeruokite mūsų