Šiauriniame Maskvos pakraštyje, patikimai saugomas Gynybos ministerijos karių, slepiasi buvęs slaptas Užsienio žvalgybos tarnybos institutas. Dabar ant stogo frontono yra auksinės raidės - Rusijos strateginių studijų institutas. Tačiau taikus pavadinimas iniciatorių netrikdo – analitinį tėvynės skydą čia kala daugiau nei du šimtai darbuotojų.
Ar Pietryčių Ukrainoje kils naujas karas? Kas stovi už JAV prezidento? Kodėl daugelį mūsų valdininkų galima vadinti ideologiniais įtakos agentais? Į šiuos ir kitus klausimus atsako RISI direktorius SVR generolas leitenantas Leonidas REŠETNIKOVAS, įprastai pasverdamas kiekvieną žodį.
Interviu iš 2015 m. pradžios.
● Varžovai toje pačioje aikštėje ●
Turėjai rimtą „stogą“ - SVR. Kodėl ji staiga buvo išslaptinta?
Šiandien mūsų steigėjas yra Rusijos prezidentas, o visas vyriausybės tyrimų užduotis pasirašo administracijos vadovas Sergejus Ivanovas.
Kiek paklausi jūsų analizė? Kitaip mes esame popierinė šalis, visi rašo ir rašo, bet ar tai turi įtakos galutiniam rezultatui?
Kartais matome veiksmus, kurie rezonuoja su mūsų analitinėmis pastabomis. Kartais nuostabu, kad kyla tam tikrų idėjų, ir tai tampa Rusijos viešosios nuomonės tendencija. Matyt, daugelis krypčių tiesiog sklando ore.
JAV Stratfor analitinis centras ir RAND Corporation strateginių tyrimų centras daro kažką panašaus. Kuris iš jūsų yra "kietesnis"?
Kai 2009 m. balandį perėję į AP sudarėme naują instituto įstatą, mums buvo pasakyta, kad pasektume jų pavyzdžiu. Tada pagalvojau: „Jeigu jūs mus finansuojate, kaip finansuoja „Stratfor“ ar „RAND Corporation“, tuomet visas šias užsienio analitines įmones suskirstysime į savo diržus. Juk Rusijos analitikai yra stipriausi pasaulyje. Ypač regionų specialistai, turintys gaivesnes, atviras smegenis. Galiu drąsiai apie tai kalbėti, juk 33 metai analitinio darbo iš pradžių SSRS KGB Pirmojoje pagrindinėje direkcijoje, o paskui Užsienio žvalgybos tarnyboje.
● NVO, NVO – kur mus nuvedei ●
Kaip žinia, korporacija RAND kūrė Ukrainos antiteroristinės operacijos planą šalies pietryčiuose. Ar jūsų institutas teikė informacijos apie Ukrainą, ypač apie Krymą?
Žinoma. Iš esmės Ukrainoje dirbo tik du institutai: RISI ir Konstantino Zatulino NVS šalių institutas. Nuo pat veiklos pradžios rašėme analitinius užrašus apie antirusiškų nuotaikų augimą žemyninėje Ukrainoje ir prorusiškų nuotaikų stiprėjimą Kryme. Išanalizavo Ukrainos valdžios veiklą. Tačiau jie nepateikė nerimą keliančios informacijos – viskas buvo prarasta, o tik padidino dėmesį didėjančiai problemai.
Jie siūlė gerokai sustiprinti prorusiškų nevyriausybinių organizacijų (NVO) darbą, didinti, kaip dabar sakoma, „minkštosios galios“ politikos spaudimą.
Su tokiu ambasadoriumi kaip Zurabovas jums nereikia priešų!
Bet kurios ambasados ir ambasadoriaus darbas yra suvaržytas daugybės apribojimų. Žingsnis į kairę, žingsnis į dešinę – skandalas. Be to, šalyje paprastai kyla problemų dėl profesionalių darbuotojų. Ir ne tik diplomatinėje srityje. Kažkaip išsekome – valstybės tarnyboje liko labai mažai stiprių žmonių su branduoliu.
NVO vaidmenį sunku pervertinti. Ryškus pavyzdys – spalvotos revoliucijos, kurias skatina užsienio, pirmiausia Amerikos, nevyriausybinės organizacijos. Taip buvo Ukrainoje. Deja, į tokių organizacijų, kurios veiktų mūsų interesus, kūrimui ir palaikymui beveik nebuvo kreipiamas dėmesys. O jei dirbtų, pakeistų dešimt ambasadų ir dešimt net labai protingų ambasadorių. Dabar situacija ėmė keistis po tiesioginių prezidentės nurodymų. Duok Dieve, kad pavaldiniai nesutrintų šios raidos.
● Jei rytoj bus karas, jei rytoj - kampanija ●
Kaip, jūsų nuomone, vyks įvykiai Novorosijoje pavasarį ir vasarą? Ar bus nauja karinė kampanija?
Deja, tikimybė yra labai didelė. Vos prieš metus suveikė Ukrainos federalizacijos idėja. Tačiau dabar Kijevui reikia tik karo. Tik unitarinė valstybė. Dėl kelių priežasčių. Svarbiausia, kad šaliai vadovauja ideologiškai prieš Rusiją nusiteikę žmonės, kurie yra ne tik pavaldūs Vašingtonui, bet tiesiogine to žodžio prasme palaikomi tų jėgų, kurios slepiasi už JAV vyriausybės.
O ko reikia šiai pagarsėjusiai „pasaulio vyriausybei“?
Lengviau pasakyti, ko jiems nereikia: jiems nereikia federalinės Ukrainos, tai bus blogai kontroliuojama teritorija. Ant jo neįmanoma pastatyti savo karinių bazių ar naujo priešraketinės gynybos ešelono. Ir tokių planų yra. Iš Lugansko ar Charkovo taktinės sparnuotosios raketos pasiekia Trans-Uralą, kur yra įsikūrusios pagrindinės mūsų branduolinės atgrasymo pajėgos. Ir su 100% tikimybe jie galės pataikyti į silosines ir mobilias balistines raketas savo kilimo trajektorija. Dabar ši vietovė jiems nepasiekiama nei iš Lenkijos, nei iš Turkijos, nei iš Pietryčių Azijos. Tai pagrindinis tikslas. Todėl JAV dėl Donbaso kovos iki paskutinio ukrainiečio.
Taigi tai ne apie skalūnų dujų telkinius, kurie buvo rasti šioje teritorijoje?
Pagrindinis strateginis tikslas – vieninga Ukraina, kurią jie visiškai kontroliuoja, kovoti su Rusija. O skalūnų dujos ar dirbama žemė – tik maloni premija. Užstato pelnas. Be to, rimtas smūgis mūsų gynybos pramonei dėl santykių tarp Ukrainos ir Rusijos gynybos pramonės nutrūkimo. Tai jau buvo padaryta.
Mus aplenkė: „kalės sūnus“ Janukovyčius turėjo būti evakuotas su specialiųjų pajėgų pagalba, o Vašingtonas įrengė savo „kalių sūnus“?
Kariniu ir strateginiu požiūriu, žinoma, jie tai pranoko. Rusija turi „kompensaciją“ – Krymą. Yra „kompensacija“ – Pietryčių Ukrainos gyventojų pasipriešinimas. Tačiau priešas jau įgijo didžiulę teritoriją, kuri buvo Sovietų Sąjungos ir Rusijos imperijos dalis.
Ką išvysime Ukrainoje šiais metais?
Pusinės eliminacijos ar net visiško irimo procesas. Daugelis tiesiog nutilo tikrojo nacizmo akivaizdoje. Tačiau žmonės, kurie supranta, kad Ukraina ir Rusija yra glaudžiai susijusios, savo žodžio dar nepasakė. Nei Odesoje, nei Charkove, nei Zaporožėje, nei Černigove. Tyla netrunka amžinai. O katilo dangtis neišvengiamai nupūs.
Kaip vystysis santykiai tarp Novorosijos ir likusios Ukrainos?
Padniestrėje yra mažai tikėtinas scenarijus. Bet aš tuo netikiu - DPR ir LPR teritorija yra daug didesnė, milijonai žmonių jau buvo įtraukti į šį karą. Kol kas Rusija dar gali įtikinti milicijos vadovus laikinai atokvėpiui ir paliauboms. Bet būtent „laikinai“. Apie Novorosijos patekimą į Ukrainą jau nekalbama. Pietryčių gyventojai nenori būti ukrainiečiais.
Jeigu mūsų šalis jau pateko į pasaulinę izoliaciją dėl Krymo aneksijos, tai kodėl gi nepadarius all-in pietryčiuose? Kiek tu gali būti veidmainis?
Mano nuomone, dar per anksti eiti į viską. Mes nuvertiname savo prezidentės sąmoningumą, kuris žino, kad Europoje vyksta tam tikri procesai, užsimerkę nuo pašalinių akių. Jie suteikia vilties, kad kol kas galime ginti savo interesus kitais būdais ir priemonėmis.
● Priekis be priekinės linijos ●
Informacijos sraute, susijusiame su Ukraina, pamirštame apie sprogstamą religinio ekstremizmo augimą Vidurinėje Azijoje...
Tai itin pavojinga tendencija mūsų šaliai. Padėtis Tadžikistane labai sunki. Padėtis Kirgizijoje nestabili. Tačiau pirmojo smūgio kryptis gali būti Turkmėnistanas, kaip rašė AN. Mes kažkaip apie tai šiek tiek pamirštame dėl to, kad Ašchabadas laikosi savęs. Tačiau šis „dvaras“ gali sugriūti pirmiausia. Ar jie turi jėgų kovoti patys? Arba turėsime įsikišti į šalį, kuri laikosi gana toli nuo mūsų. Taigi kryptis yra sunki.
Ir ne tik dėl „Islamo valstybės“ kovotojų įsiskverbimo į regioną. Naujausiais duomenimis, JAV ir NATO nesiruošia palikti Afganistano, tačiau išlaiko jame savo bazes. Kariniu požiūriu likę penki ar dešimt tūkstančių karių per mėnesį galėtų būti dislokuoti į 50-100 tūkst.
Tai dalis bendro plano apsupti ir spausti Rusiją, kuris vykdomas JAV rankomis, siekiant nuversti prezidentą Vladimirą Putiną ir suskaldyti šalį. Paprastas žmogus, žinoma, gali tuo netikėti, bet žmonės, turintys daug informacijos, tai puikiai žino.
Prie kokių ribų vyks skilimas?
Iš pradžių planas yra tiesiog nupjauti tai, kas „netinka“. Nesvarbu, kas atsiskiria: Kaliningradas, Šiaurės Kaukazas ar Tolimieji Rytai. Tai bus proceso, kuris gali tęstis ir tęstis, detonatorius. Ši idėja yra ne propaganda, o tikra. Toks spaudimas iš vakarų (Ukraina) ir pietų (Centrinė Azija) tik didės. Jie bando prasiskverbti pro vakarinius vartus, bet išbando ir pietinių tvirtumą.
Kur mums pavojingiausia strateginė kryptis?
Labai pavojinga pietinė kryptis. Tačiau dar yra buferinių valstybių – buvusių Vidurinės Azijos sovietinių respublikų. O vakaruose karas jau prie sienos. Tiesą sakant, mūsų teritorijoje.
Dabar vyksta ne ukrainiečių ir rusų žudynės, o pasaulinių sistemų karas. Vieni mano, kad jie yra „Europa“, o kiti mano, kad jie yra Rusija. Juk mūsų šalis nėra tik teritorija, tai atskira didžiulė civilizacija, atnešusi savo požiūrį į pasaulio tvarką visam pasauliui. Pirmiausia, žinoma, Rusijos imperija kaip Rytų ortodoksų civilizacijos pavyzdys. Bolševikai ją sunaikino, bet išleido naują civilizacinę idėją. Dabar esame arti trečiojo. Ir po 5-6 metų tai pamatysime.
koks jis bus?
Manau, kad tai bus gera ankstesnių simbiozė. Ir mūsų „prisiekę kolegos“ tai puikiai supranta. Todėl puolimas prasidėjo iš visų pusių.
Tai yra, bendra Rusijos ir Amerikos kova su terorizmu, ypač prieš ISIS, yra fikcija?
Žinoma. Amerika sukuria teroristus, maitina juos, apmoko ir tada įsako visam būriui: „fas“. Galbūt jie padės nušauti vieną „pamišusią šunį“ iš šios pakuotės, bet likusieji bus įrengiami dar aktyviau.
● Šėtonas ten viešpatauja ●
Leonidai Petrovičiau, jūs manote, kad JAV ir Amerikos prezidentai yra tik įrankis. Kas tada kuria politiką?
Yra kai kurių visuomenei praktiškai nežinomų žmonių bendruomenės, kurios ne tik skiria Amerikos prezidentus, bet ir nustato viso „Didžiojo žaidimo“ taisykles. Tai visų pirma tarptautinės finansų korporacijos. Bet ne tik juos.
Šiuo metu pasaulio finansų ir ekonomikos sistema pertvarkoma. Bandoma permąstyti visą kapitalizmo struktūrą jos neatsisakant. Užsienio politika smarkiai keičiasi. JAV, siekdamos pagerinti santykius su Iranu, staiga praktiškai paliko Izraelį, savo pagrindinį sąjungininką Artimuosiuose Rytuose. Kodėl Teheranas dabar reikalingesnis ir svarbesnis už Tel Avivą? Nes tai yra Rusijos apsupties dalis. Šios slaptosios pajėgos iškėlė užduotį eliminuoti mūsų šalį kaip rimtą žaidėją pasaulinėje arenoje. Juk Rusija atneša civilizacinę alternatyvą visiems vieningiems Vakarams.
Be to, pasaulyje sparčiai auga antiamerikietiškos nuotaikos. Vengrija, kur valdžioje yra konservatyvios dešiniosios jėgos, ir Graikijos kairieji – diametraliai priešingos jėgos – iš tikrųjų susivienijo ir „pasikirto“ prieš JAV diktatūrą Senajame žemyne. Yra kam „paspardyti“ Italijoje, Austrijoje, Prancūzijoje ir pan. Jeigu Rusija dabar atsilaikys, tai Europoje vyks procesai, nepalankūs jėgoms, siekiančioms dominuoti pasaulyje. Ir jie tai puikiai supranta.
Kai kurie Europos lyderiai jau verkia, kad JAV tiesiogine to žodžio prasme jiems įvedė sankcijas. Ar Europa gali išsiveržti iš „draugiško“ Amerikos glėbio?
Niekada. Amerika ją tvirtai laiko keliose grandinėse: Fed spaudos, spalvotų revoliucijų grėsmės ir fizinio nepageidaujamų politikų pašalinimo.
Ar einate per toli dėl fizinio pašalinimo?
Visai ne. JAV Centrinė žvalgybos agentūra net nėra žvalgyba pagal jai tenkančių užduočių lygį. Rusijos Federacijos PGU KGB arba SVR – klasikinė žvalgyba: renka informaciją ir atsiskaito šalies vadovybei. CŽV šios tradicinės žvalgybos savybės yra žemos užduočių sąraše. Pagrindiniai yra politinių veikėjų pašalinimas, įskaitant fizinį, ir perversmų organizavimas. Ir jie tai daro realiu laiku.
Nuskendus povandeniniam laivui Kursk, CŽV direktorius George'as Tenetas atskrido pas mus iš Rumunijos. Buvau paskirtas pasitikti jį oro uoste. Tenetas ilgai neišlipo iš lėktuvo, bet rampa buvo atidaryta, ir mums pavyko pažvelgti į jo Heraklio vidų. Tai buvo skraidantis komandų postas, kompiuterių operacijų centras, pilnai apkrautas įranga ir ryšių sistemomis, galinčiomis stebėti ir imituoti situaciją visame pasaulyje. Lydinčiąją delegaciją sudaro dvidešimt žmonių. Reguliariais skrydžiais skrendame ir skrendame su 2-5 žmonėmis. Kaip sakoma, pajuskite skirtumą.
Beje, apie intelektą. Jie vėl pradėjo kalbėti apie idėją atkurti vieningą Rusijos žvalgybos tarnybą, sujungiant SVR ir FSB. Jūsų požiūris?
Itin neigiamai. Jeigu sujungsime dvi žvalgybos tarnybas – užsienio žvalgybą ir kontržvalgybą, tai iš dviejų informacijos šaltinių sukursime vieną aukščiausiai šalies vadovybei. Tada žmogus, kuris sėdi ant šio „informacijos pavasario“, tampa monopolistu. Ir jis gali ja manipuliuoti, kad pasiektų kokį nors tikslą. SSRS KGB tokias manipuliacijas informacija pastebėjo net kapitonas Rešetnikovas. Prezidentui, karaliui ar ministrui pirmininkui – kad ir kaip vadintum aukščiausią pareigūną – pravartu turėti kelis nepriklausomus žvalgybos šaltinius. Priešingu atveju jis tampa konkretaus struktūros vadovo arba pačios struktūros įkaitu. Tai labai pavojinga.
● Kur yra tūpimai? ●
Pereikime nuo pasaulinių sąmokslo teorijų „prie mūsų avių“. Kaip atskirti valdininką, kuris nežino, ką daro, nuo įtakos agento, kuris tai daro sąmoningai?
Realių rimto lygio įtakos agentų pasaulyje nėra tiek daug, kaip įprasta manyti. Rimtų strateginių, ne savo šalies interesų sprendimų priėmimą ar nepriėmimą daugiausia inicijuoja, tarkime, ideologiniai agentai. Tai mūsų pareigūnai, atsidūrę aukštuose postuose Rusijoje, bet jų siela – Vakaruose. Jų nereikia įdarbinti ar užsakyti. Šiems žmonėms viskas, kas daroma „ten“, yra aukščiausi civilizacijos pasiekimai. Ir tai, ką mes čia turime, yra „neplautas Rusija“. Savo vaikų, išsiunčiamų studijuoti į užsienį, ateities jie nesieja su šalimi. Ir tai yra rimtesnis rodiklis nei sąskaitos Vakarų bankuose. Tokie „draugai“ iš visos širdies nemėgsta Rusijos, kurios „plėtrai“ jie vadovauja.
Kaip tiksliai nupiešėte kai kurių mūsų ministrų portretą. Kaip su jais išgyvensime 2015-uosius?
Metai su jais ar be jų bus sunkūs. Greičiausiai kitas nebus lengvesnis. Bet tada prasidės pasitikintis naujosios Rusijos žygis.
RUSIJOS FEDERACIJOS PREZIDENTAS
Dėl federalinės valstybinės biudžetinės įstaigos „Rusijos strateginių studijų instituto“ įstatų patvirtinimo
Dokumentas su atliktais pakeitimais:
;
.
____________________________________________________________________
1. Patvirtinti pridedamą federalinės valstybės mokslinės biudžetinės įstaigos „Rusijos strateginių studijų institutas“ įstatus.
2. Pripažinti, kad jis prarado galią (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2009, Nr. 18, 2221 str.).
3. Šis nutarimas įsigalioja nuo jo pasirašymo dienos.
Prezidentas
Rusijos Federacija
D.Medvedevas
Federalinės valstybės mokslinės biudžetinės įstaigos „Rusijos strateginių studijų institutas“ chartija
I. Bendrosios nuostatos
1. Rusijos strateginių studijų institutas (toliau – institutas) buvo suformuotas 1992 m. vasario 29 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu N 202 „Dėl Rusijos strateginių studijų instituto sudarymo“.
Institutas yra federalinės valstybės mokslinė biudžetinė įstaiga.
2. Instituto pavadinimas:
a) rusų kalba: pilna - federalinė valstybės mokslinė biudžetinė įstaiga "Rusijos strateginių studijų institutas"; sutrumpintai RISI;
b) anglų kalba: pilnas - Rusijos strateginių studijų institutas, sutrumpintai - RISS;
c) pildant valstybinių dokumentų formas - FGNBU RISI.
3. Instituto vieta: 125413, Maskva, Flotskaya g., 15B, 1-4 korpusas.
4. Institutas yra juridinis asmuo, savo vardu įgyja turtines ir asmenines neturtines teises ir prisiima prievoles, veikia kaip ieškovas ir atsakovas teisme, turi atskirą turtą operatyvinio valdymo teise.
5. Institutas turi savarankišką balansą, asmenines sąskaitas Federalinio iždo teritorinėse įstaigose, nustatyta tvarka atidarytas federalinio biudžeto išlaidų vykdymo operacijoms registruoti, taip pat lėšoms, gautoms iš pajamų generuojančių lėšų. veikla, užsienio valiutos sąskaitos pagal Rusijos Federacijos valiutos teisės aktus.
6. Instituto steigėjas yra Rusijos Federacijos prezidentas (toliau – steigėjas).
7. Instituto steigėjo funkcijas ir įgaliojimus vykdo Rusijos Federacijos prezidento administracija, išskyrus funkcijas ir įgaliojimus, kuriuos pagal šią chartiją vykdo kiti valdžios organai.
8. Valstybinę pavedimą institutui sudaro Rusijos Federacijos prezidento administracija, atsižvelgdama į instituto siūlymus, ir tvirtina Rusijos Federacijos prezidento administracijos vadovas. Informacija apie valstybės užduoties teminį turinį turi ribotą prieigą.
8_1. Valstybinis pavedimas nustato instituto vykdomų tyrimų kryptis. Tyrimų temos, pranešimų, spaudinių, garso ir vaizdo produktų bei kitos analitinės medžiagos, parengtos tyrimų srityse, skaičius, temos, laikas ir vieta, vykdomos mokslinės ir praktinės veiklos srityse tyrimų sritis nustato institutas. Institutas turi teisę teikti analitinę ir kitą medžiagą, parengtą vykdant valstybės pavedimus, federalinės valdžios organams.
(Pastraipa buvo papildomai įtraukta 2018 m. gruodžio 24 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu N 741)
9. Išvada Instituto steigėjo vardu ir susitarimo dėl subsidijos finansinei paramai valstybės uždaviniui įgyvendinti teikimo tvarkos ir sąlygų, nustatant nurodytos subsidijos dydį ir pervedimą, įvykdymo, taip pat. kaip tikslines subsidijas, vykdo Rusijos Federacijos prezidento administracija. Rusijos Federacijos prezidento administracija vykdo departamento finansinę Instituto veiklos kontrolę.
9_1. Standartinės išlaidos institutui atlikti darbus pagal valstybės pavedimą nustatomos Instituto nustatyta tvarka suderinus su Rusijos Federacijos finansų ministerija.
(Pastraipa buvo papildomai įtraukta 2018 m. liepos 23 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu N 446)
9_2. Standartinių išlaidų dydžius institutui atlikti darbus pagal valstybinę užduotį tvirtina Institutas.
(Pastraipa buvo papildomai įtraukta 2018 m. liepos 23 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu N 446)
10. Instituto steigėjo įgaliojimus, susijusius su Instituto operatyviai valdomo turto savininko teisių ir pareigų įgyvendinimu, vykdo federalinė valstybės turto valdymo vykdomoji institucija Instituto nustatyta tvarka. Rusijos Federacijos teisės aktai ir ši chartija.
11. Institutas savo veiklą vykdo vadovaudamasis Rusijos Federacijos Konstitucija, federaliniais įstatymais, Rusijos Federacijos prezidento dekretais ir įsakymais, Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretais ir įsakymais, federalinių vykdomosios valdžios institucijų norminiais teisės aktais. , ši chartija ir valstybės pavedimas.
12. Instituto priėmimas atlikti darbus, susijusius su valstybės paslaptį sudarančios informacijos naudojimu, informacijos saugumo priemonių kūrimu, taip pat valstybės paslapčių apsaugos priemonių įgyvendinimu, vykdomas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Rusijos Federacija.
13. Instituto darbuotojų teisės ir pareigos nustatomos vadovaujantis Rusijos Federacijos darbo teisės aktais, pareigybių aprašymais ir nuostatais, instrukcijomis, vidaus darbo reglamentais, institute galiojančiomis kolektyvinėmis ir darbo sutartimis.
14. Institutas turi antspaudą su Rusijos Federacijos valstybės herbo atvaizdu ir pilnu pavadinimu, herbu, blankus ir antspaudus, reikalingus jo veiklai vykdyti.
II. Pagrindinis instituto tikslas, uždaviniai ir veikla
15. Pagrindinis Instituto tikslas – teikti informaciją ir analitinę paramą federalinės valdžios organams formuojant strategines valstybės politikos kryptis nacionalinio saugumo užtikrinimo srityje.
16. Instituto tikslai:
a) aktualių tarptautinių ir karinių-politinių problemų, pirmaujančių pasaulio šalių karinės ir karinės pramonės politikos klausimų, kaimyninių šalių socialinės-politinės ir ekonominės padėties tyrimas bei dvišalių santykių plėtros perspektyvų nustatymas. Rusijos Federacija su kitomis valstybėmis;
b) Rusijos Federacijos valstybinės politikos nacionalinio saugumo užtikrinimo srityje formavimo tikslų ir programų nagrinėjimas ir vertinimas;
c) tarptautinių ekonominių santykių plėtros problemų ir tendencijų, pasaulio rinkos sąlygų, pagrindinių Rusijos Federacijos partnerių ekonominės politikos, aplinkos saugos klausimų tyrimas;
d) įvykių, galinčių sukelti krizines situacijas, analizė ir prognozavimas atskirose šalyse ir regionuose, taip pat pasiūlymų dėl tokių situacijų sprendimo būdų ir priemonių rengimas.
17. Institutas, siekdamas pagrindinio tikslo, pagal Rusijos Federacijos teisės aktus federalinio biudžeto lėšomis vykdo šią veiklą:
a) vykdyti fundamentinius ir taikomuosius tyrimus, rinkti, sisteminti ir apdoroti informaciją bei jų pagrindu formuoti informacinį ir informacijos fondą;
b) informacinių ir analitinių tarptautinių, karinių-politinių ir socialinių-ekonominių santykių būklės ir raidos tendencijų apžvalgų rengimas;
c) recenzuoja mokslinius darbus, taip pat veda konsultacijas Instituto kompetencijai priklausančiais klausimais;
d) vykdyti leidybinę ir spausdinimo veiklą, su Instituto veikla susijusių spaudinių (monografijų, straipsnių rinkinių, kitos mokslinės ir informacinės medžiagos), taip pat garso ir vaizdo produkcijos gamybą ir platinimą;
e) dalyvavimas mokslinėse konferencijose, simpoziumuose, seminaruose ir kituose renginiuose (įskaitant tarptautinius), taip pat tokių renginių organizavimas.
18. Institutas turi teisę pagal sutartis su fiziniais ir juridiniais asmenimis (taip pat ir užsienio) vykdyti šias pajamas duodančias veiklos rūšis, jeigu tokia veikla padeda pasiekti tikslus, kuriems institutas buvo įkurtas. :
a) atlieka tiriamąjį darbą, teikia informacijos ir konsultavimo paslaugas;
b) vykdo su Instituto veikla susijusių spaudos, garso ir vaizdo produktų leidybinę ir spausdinimo veiklą, gamybą, platinimą ir pardavimą;
c) konferencijų, kitų mokslinių-organizacinių ir mokslo-praktinių renginių, įskaitant tarptautinius, organizavimo ir vedimo paslaugų teikimas;
d) produkcijos (prekių), sukurtų ar įsigytų naudojant pajamas generuojančios veiklos lėšas, pardavimas ir parduotų pajamų panaudojimas įstatyme numatytai veiklai remti.
19. Veikla, kuriai reikalinga licencija pagal Rusijos Federacijos teisės aktus, vykdoma tik gavus atitinkamą licenciją.
III. Instituto struktūra
20. Institutas savarankiškai formuoja savo struktūrą. Pagrindiniai instituto struktūriniai padaliniai yra mokslo padaliniai, centrai, sektoriai ir laboratorijos bei kiti jo veiklą remiantys struktūriniai padaliniai.
21. Instituto įsteigti filialai ir atstovybės savo veiklą vykdo Instituto vardu.
22. Instituto struktūriniai padaliniai nėra juridiniai asmenys. Struktūrinių padalinių statusą, funkcijas ir įgaliojimus nustato jų nuostatai. Struktūrinių padalinių nuostatus tvirtina Instituto direktorius.
IV. Instituto teisės ir pareigos
23. Institutas, siekdamas pagrindinio tikslo ir vykdyti užduotis, Rusijos Federacijos teisės aktų nustatyta tvarka turi teisę:
a) užmegzti ir plėtoti ryšius su mokslo institucijomis, taip pat su Rusijos Federacijos aukštosiomis mokyklomis, pagal savo kompetenciją vykdyti tarptautinį mokslinį bendradarbiavimą, nustatyta tvarka sudaryti mokslinio bendradarbiavimo sutartis su Rusijos ir užsienio mokslo centrais, dalyvauti bendruose renginiuose. moksliniai tyrimai ir paslaugų teikimas, mokslinių darbų rengimas;
b) siųsti prašymus atitinkamoms vyriausybinėms įstaigoms ir užsienio atstovybėms Rusijos Federacijoje dėl instituto darbuotojų vizų išdavimo ir kelionių į užsienį registravimo, o užsienio specialistų atvykimo į Rusijos Federaciją instituto kvietimu;
c) rengia ir teikia Rusijos Federacijos prezidento administracijai pasiūlymus dėl būtinų nustatytos valstybės užduoties finansavimo sumų ir tikslinių subsidijų iš federalinio biudžeto;
d) imtis socialinės paramos priemonių Instituto darbuotojams;
e) pritraukti juridinius ir fizinius asmenis atlikti tam tikrus darbus civilinių sutarčių pagrindu;
f) priimti pinigines ir kitokias aukas iš fizinių ir juridinių asmenų, jeigu aukojimo tikslas atitinka Instituto veiklos tikslus, ir vykdyti veiklą gauto turto lėšomis pagal dovanojimo paskirtį;
g) intelektinės veiklos rezultatų praktiniam pritaikymui (įgyvendinimui), pranešus federalinei vykdomajai institucijai, vykdančiai valstybės politikos formavimo ir teisinio reguliavimo mokslinės ir mokslinės-techninės veiklos srityje funkcijas, veikti kaip steigėjas. arba verslo įmonių dalyvis;
h) nemokamai gauti Instituto veiklai vykdyti reikalingą informaciją, esančią valstybės institucijų duomenų bankuose;
i) teikia savo veiklos ir nekilnojamojo turto techninę ir ekonominę priežiūrą;
j) veikti kaip klientas, pateikdamas užsakymus dėl prekių tiekimo, darbų atlikimo, paslaugų teikimo savo poreikiams.
24. Institutas privalo:
a) užtikrinti prioritetinį vyriausybės užduočių vykdymą;
b) užtikrinti aukštą mokslinių tyrimų ir plėtros lygį, aktyviai skatinti platų jų naudojimą;
c) užtikrina savo mokslinės ir techninės bazės išsaugojimą, priežiūrą ir atnaujinimą, ilgalaikio turto techninį pertvarkymą;
d) išlaikyti tinkamos būklės Institutui veiklos valdymo teise priklausantį turtą, teikti jo techninę ir ūkinę priežiūrą;
e) pagal pavestas užduotis ir savo kompetencijos ribose užtikrina informacijos, sudarančios valstybės ir kitas įstatymų saugomas paslaptis, apsaugą;
f) pagal Rusijos Federacijos teisės aktus užtikrina Instituto mobilizacijos parengtį ir jo civilinės gynybos sistemos funkcionavimą;
g) teikia ataskaitas Rusijos Federacijos prezidento administracijai apie savo finansinės ir ūkinės veiklos rezultatus;
h) vesti finansinės ir ūkinės veiklos rezultatų apskaitą, teikti atitinkamoms institucijoms apskaitos, statistines ir kitas ataskaitas Rusijos Federacijos teisės aktų biudžetinėms įstaigoms nustatyta tvarka ir terminais;
i) užtikrina Instituto darbuotojų saugą;
j) laikytis nustatytų kanceliarinio darbo organizavimo, oficialių dokumentų surašymo, įforminimo ir saugojimo reikalavimų.
25. Institutas užtikrina savo dokumentų atvirumą ir prieinamumą, atsižvelgdamas į Rusijos Federacijos teisės aktų dėl valstybės, komercinių ir kitų paslapčių apsaugos reikalavimus, taip pat atsižvelgdamas į savo veiklos specifiką.
26. Institutui vadovauja direktorius, kurį skiria ir atleidžia Rusijos Federacijos prezidentas.
27. Instituto direktorių paskyrus į pareigas, tarp jo ir Rusijos Federacijos prezidento administracijos vadovo sudaroma darbo sutartis iki penkerių metų.
28. Direktorius Instituto veiklai vadovauja vadovavimo vienybės pagrindu.
29. Instituto direktorius pagal Rusijos Federacijos teisės aktus:
a) veikia neturėdamas įgaliojimo Instituto vardu, atstovauja jo interesams valstybinėse, visuomeninėse ir kitose organizacijose, išduoda įgaliojimus;
b) nustato tiriamojo darbo kryptis ir laiką;
c) užtikrina Instituto kartu su kitomis mokslo institucijomis atliekamų mokslinių tyrimų koordinavimą;
d) vadovauja Instituto mokslo tarybos darbui;
e) tvirtina Instituto tiriamojo darbo ir redakcinės bei leidybos veiklos planus;
f) tvirtina Instituto struktūrą ir etatus, nustato darbuotojų priedų ir priemokų prie pareiginių atlyginimų mokėjimo sąlygas;
g) Rusijos Federacijos teisės aktų nustatyta tvarka steigia filialus, atstovybes, tvirtina jų nuostatus, skiria jų vadovus, taip pat priima sprendimus dėl jų reorganizavimo ir likvidavimo;
h) tvirtina Instituto struktūrinių padalinių nuostatus;
i) įgyvendina Instituto personalo politiką;
j) skiria į pareigas ir atleidžia Instituto darbuotojus, sudaro, keičia ir nutraukia su jais darbo sutartis;
k) paskirsto pareigas tarp Instituto direktoriaus pavaduotojų, nustato kitų Instituto darbuotojų darbo pareigas;
l) skelbia konkursus į laisvas mokslo padalinių vadovų, mokslo darbuotojų pareigas, priima sprendimus pagal atestacijos komisijų darbo rezultatus;
m) priima sprendimus dėl laikinųjų mokslo grupių ir darbo grupių sudarymo iš etatinių instituto darbuotojų atskiroms problemoms nagrinėti;
o) atidaro sąskaitas federalinio iždo teritorinėse įstaigose, užsienio valiutos sąskaitas - pagal Rusijos Federacijos užsienio valiutos įstatymus;
o) sprendžia klausimus, susijusius su disponavimu Instituto turtu;
p) priima sprendimus dėl Instituto dalyvavimo kitose organizacijose, taip pat kaip steigėjas ar bendrasteigėjas;
c) Instituto vardu sudaro civilines sutartis su juridiniais ir fiziniais asmenimis;
r) leidžia įsakymus ir nurodymus, duoda nurodymus ir nurodymus, kuriuos privalo vykdyti Instituto darbuotojai;
s) skatina Instituto darbuotojus ir taiko jiems drausmines priemones;
t) aprūpina Instituto darbuotojus eiliniais ir kitais atostogomis, siunčia į komandiruotes;
x) sprendžia socialinės paramos instituto darbuotojams klausimus;
c) sprendžia kitus savo kompetencijai priklausančius klausimus pagal Rusijos Federacijos įstatymus ir šią chartiją.
30. Direktorius asmeniškai atsako už Instituto veiklos rezultatus, Institutui perduoto turto saugą ir paskirtį.
31. Instituto direktorius savo veikloje vadovaujasi Rusijos Federacijos teisės aktais ir prisiima Rusijos Federacijos teisės aktų numatytą atsakomybę:
a) dėl netinkamo federalinio biudžeto lėšų panaudojimo;
b) už didelės apimties sandorio (sandorio, kuriuo yra suinteresuota) įvykdymą be išankstinio Rusijos Federacijos prezidento administracijos ir federalinės vykdomosios valdžios organo dėl valstybės turto valdymo sutikimo (patvirtinimo) dėl padarytų nuostolių dydžio. į institutą;
c) už Rusijos Federacijos įstatymų dėl valstybės paslapčių pažeidimą;
d) už kitus Rusijos Federacijos teisės aktų pažeidimus.
32. Instituto direktorius turi pavaduotojus.
Instituto direktoriaus pavaduotojai savo veiklą vykdo vadovaudamiesi Instituto direktoriaus patvirtintu pareigų pasiskirstymu tarp jų.
33. Pasiūlymams dėl pagrindinių Instituto mokslinės veiklos sričių rengti sudaroma Instituto mokslo taryba. Akademinei tarybai vadovauja Instituto direktorius, kuris tvirtina Akademinės tarybos sudėtį ir jos nuostatus.
34. Instituto mokslo tarybos darbą organizuoja Instituto mokslinis sekretorius, kurį skiria Instituto direktorius.
35. Prireikus Akademinė taryba sudaro specializuotas sekcijas.
36. Akademinė taryba:
a) svarsto su pagrindinėmis Instituto mokslinės veiklos sritimis susijusius klausimus;
b) svarsto mokslinio darbo ir redakcinės bei leidybinės veiklos planų projektus, remdamasis valstybiniu pavedimu, instituto moksliniais ir ekonominiais interesais, sudaro redakcines kolegijas mokslinių publikacijų rengimui;
c) išklauso Instituto darbuotojų ir kviestinių asmenų pranešimus svarbiausiais ir aktualiausiais su Instituto veikla susijusiais klausimais;
d) ne rečiau kaip kartą per dvejus metus peržiūri Instituto mokslo padalinių mokslinio darbo rezultatus;
e) svarsto Instituto mokslinio bendradarbiavimo su kitomis mokslo organizacijomis ir mokymo įstaigomis klausimus;
f) vertina Instituto mokslinio personalo kvalifikaciją, svarsto kandidatų, pretenduojančių į laisvas pareigas, konkursinės atrankos, personalo kvalifikacijos tobulinimo klausimus;
g) nustatyta tvarka svarsto akademinių vardų teikimo klausimus ir priima atitinkamus sprendimus.
VI. Instituto turtinė ir finansinė parama
37. Instituto pastatai, statiniai, įranga ir kita nuosavybė yra federalinė nuosavybė ir priklauso Institutui operatyvaus valdymo teise.
38. Institutui įstatyme numatytiems uždaviniams vykdyti reikalingas žemės sklypas jam suteikiamas nuolatinio (neterminuoto) naudojimo teise.
39. Institutas įgyvendina jam operatyvaus valdymo teise priklausančio turto nuosavybės, naudojimo ir disponavimo teises Rusijos Federacijos teisės aktų nustatytose ribose, vadovaudamasis savo veiklos tikslais ir turto paskirtis.
Institutas be turto savininko sutikimo neturi teisės disponuoti ypač vertingu kilnojamuoju turtu, kurį jam perdavė savininkas arba kurį Institutas įsigijo savininko jam įsigyti skirtų lėšų lėšomis, taip pat Nekilnojamasis turtas. Likusiu operatyvaus valdymo teise turimu turtu Institutas turi teisę disponuoti savarankiškai, jeigu įstatymai nenustato kitaip.
40. Institutas gali sudaryti stambų sandorį (suinteresuotą sandorį) tik gavęs išankstinį Rusijos Federacijos prezidento administracijos ir federalinės valstybės turto valdymo institucijos sutikimą (patvirtinimą). .
Sprendimą patvirtinti arba atsisakyti patvirtinti sandorį, kuriuo yra suinteresuota, priima Rusijos Federacijos prezidento administracija iki jo sudarymo, remdamasi instituto pranešimu, suderintu su federaline valstybės turto valdymo institucija. .
41. Informaciją apie įsigytą turtą, įtrauktą į federalinio turto registrą, Institutas nustatyta tvarka pateikia federalinei valstybės turto valdymo institucijai.
42. Finansinės paramos ir Instituto turto formavimo šaltiniai yra:
a) federalinio biudžeto lėšos (subsidijos), taip pat turtas, kurį institutas įsigijo šių lėšų sąskaita;
b) federalinė nuosavybė, kurią Institutui perdavė turto savininkas, remdamasis savo sprendimu priskirti šį turtą Institutui su operatyvaus valdymo teise;
c) lėšos, kurias Institutas gavo panaudojant jam operatyvaus valdymo teise priklausantį turtą;
d) lėšos, gautos Instituto vykdydamas pajamas duodančią veiklą, taip pat iš šių lėšų įsigytas turtas;
e) lėšos ir kitas turtas, gautas iš fizinių ir juridinių asmenų savanoriškų aukų;
f) lėšos ir turtas iš kitų šaltinių, kurių nedraudžia Rusijos Federacijos teisės aktai.
43. Visos Instituto gautos lėšos naudojamos jo veiklai užtikrinti pagal Rusijos Federacijos teisės aktus ir šią chartiją.
44. Instituto lėšos naudojamos pagal patvirtintą Instituto finansinės ūkinės veiklos planą.
Instituto finansinės ir ūkinės veiklos plano sudarymo ir tvirtinimo tvarką nustato Rusijos Federacijos prezidento administracija.
45. Institutas atsako už savo prievoles operatyvinio valdymo teise turimu turtu, išskyrus ypač vertingą kilnojamąjį, taip pat nekilnojamąjį turtą.
46. Instituto mokslinės veiklos metu sukurtų intelektinės veiklos rezultatų teisinė apsauga ir naudojimas reglamentuojamas Rusijos Federacijos teisės aktais dėl intelektinės nuosavybės.
VII. Instituto reorganizavimas, rūšies pakeitimas ir likvidavimas
47. Instituto reorganizavimas ir tipo keitimas vykdomas Rusijos Federacijos prezidento sprendimu.
48. Institutas likviduojamas Rusijos Federacijos prezidento sprendimu arba teismo sprendimu Rusijos Federacijos civilinio kodekso ir kitų federalinių įstatymų nustatyta tvarka.
49. Instituto likvidavimo atveju Rusijos Federacijos prezidentas skiria likvidavimo komisiją, kuri imasi priemonių užtikrinti Instituto turimų duomenų bazių, kuriose yra mokslinė ir mokslinė-techninė informacija, ribotos prieigos dokumentais pagrįsta informacija, saugumą, taip pat dokumentus apie personalą.
50. Instituto turtu, likusiu patenkinus kreditorių reikalavimus jo likvidavimo atveju, disponuoja federalinė valstybės turto valdymo vykdomoji institucija.
51. Instituto likvidavimas laikomas baigtu padarius apie tai įrašą Vieningame valstybės juridinių asmenų registre.
Dokumento patikslinimas atsižvelgiant į
parengti pakeitimai ir papildymai
UAB "Kodeks"
vyriausybinė mokslinių tyrimų organizacija. Įsteigtas 1992 m. Rusijos Federacijos prezidento dekretu, siekiant informuoti ir analitinę paramą aukščiausių šalies įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios organų veiklai. RISI vykdo bendrųjų nacionalinio saugumo užtikrinimo klausimų plėtrą, atlieka reiškinių ir tendencijų užsienio šalyse, turinčių įtakos Rusijos nacionaliniam saugumui ir interesams, Rusijos ir užsienio šalių santykių raidos problemų, tyrimus, tiria Rusijos ir užsienio šalių santykių pobūdį ir kryptį. pasaulinius ir regioninius karinius-politinius ir ekonominius procesus, atlieka krizinių situacijų atskirose pasaulio šalyse ir regionuose analizę ir prognozavimą. Nuo 1996 m. RISI yra Tarptautinio strateginių studijų instituto (Londonas) narė. Kūrybiškai bendradarbiaujama su Wilton Park konferencijų centru prie Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministerijos, Karališkuoju tarptautinių reikalų institutu (Didžioji Britanija), Tarptautinių strateginių studijų institutu (Prancūzija), Kariniu strateginių studijų centru (Italija). RISI palaiko nuolatinius ryšius su fondų filialais Maskvoje, ypač su Carnegie Maskvos centru (JAV), Johno ir Catherine T. Mamsartur fondu (JAV), Konrado Adenauerio fondu (Vokietija) ir kt. RISI kūrybingai bendradarbiauja su moksliniais centrai Azijoje, įskaitant: Kinijos šiuolaikinių tarptautinių santykių institutą; Kinijos tarptautinių strateginių studijų institutas; Šanchajaus tarptautinių studijų institutas; Heilujiang provincijos socialinių mokslų akademija (KLR); Irano užsienio reikalų ministerijos Politinių ir tarptautinių studijų institutas; Gynybos studijų ir analizės institutas (Indija). Pagrindiniai RISI produktų vartotojai yra: Prezidento administracija, Federacijos taryba ir Valstybės Dūma, jų komitetai; Saugumo Taryba, Vyriausybė ir jos aparatas, ministerijos ir departamentai. Nuo 1996 metų veikia RISI filialas - Baltijos studijų centras Kaliningrade (Kaliningrado sritis).
| Rusijos strateginių studijų institutas (RISI) |
|
|---|---|
| originalus pavadinimas | Federalinė valstybinė biudžetinė mokslo įstaiga „Rusijos strateginių studijų institutas“ |
| Tarptautinis pavadinimas | Rusijos strateginių studijų institutas |
| Pagrįstas | |
| direktorius | Michailas Fradkovas (nuo 2017 m. sausio 4 d.) |
| Vieta | Rusija Rusija, Maskva |
| Juridinis adresas | 125413, Maskva, Flotskaya gatvė, 15B pastatas |
| Interneto svetainė | www.riss.ru |
Istorija
Institutas buvo pertvarkytas pagal prezidento Boriso Jelcino 1992 m. vasario 29 d. dekretą Nr. 202 „Dėl Rusijos strateginių studijų instituto formavimo“ iš buvusio SSRS KGB Pirmojo pagrindinio direktorato Žvalgybos problemų tyrimo instituto. kaip Rusijos užsienio žvalgybos tarnybos analitinis centras. 2009 m. institutas buvo reorganizuotas ir priskirtas Rusijos prezidento administracijai. Darbas institute yra valstybės valstybės tarnyba. Institute dirba 11 mokslų daktarų ir 45 mokslų kandidatai.
Veikla
Valdymas
Režisieriai:
ŽIV/AIDS problema
Instituto darbuotojai Oksana Petrovskaja ir Igoris Beloborodovas 2016 m. gegužės mėn. pranešime Maskvos miesto Dūmai teiginius apie AIDS epidemiją Rusijoje (kurią visų pirma pareiškė Federalinio AIDS centro vadovas Vadimas Pokrovskis) pavadino dalimi. Vakarų informacinis karas prieš Rusiją. Jie atkreipė dėmesį į dviejų kovos su ŽIV modelių egzistavimą: vakarietišką (apima „neoliberalų ideologinį turinį, nejautrumą nacionaliniams ypatumams ir rizikos grupių – narkomanų, LGBT“ teisių suabsoliutinimą) ir Maskvos („atsižvelgiama į kultūrinę, istorinę ir psichologines Rusijos gyventojų charakteristikas, remiasi konservatyvia ideologija ir tradicinėmis vertybėmis“). Pastebėta, kad Rusijai siūloma pasinaudoti pirmuoju metodu kovojant su liga ir taip epidemijos temą paversti „politine konfrontacijos su Rusija, kaip šalimi, leidžiančia vykdyti nepriklausomą užsienio ir vidaus politiką, problema. .
RISI ir JAV prezidento rinkimai 2016 m
BBC rusų tarnyba pažymėjo, kad naujienų agentūros žurnalistai Reuters Nedas Parkeris, Jonathanas Landy ir Johnas Walcottas, „cituodami keturių buvusių JAV administracijos pareigūnų žodžius“, pranešė, kad RISI Rusijos prezidento Vladimiro Putino vardu rengia „Rusijos intervencijos“ planą. (Anglų) rusų 2016 metų JAV prezidento rinkimuose“, kuriais buvo siekiama daryti įtaką „užsienio transliavimo gigantų parama
- 1812 m. „Rusijos išvadavimas nuo priešo invazijos“: istorijos pamokos ir mūsų laikų iššūkiai.[Djv-3.8M] Ataskaitų rinkimas. Redagavo M.B. Smolina, D.A. Maltseva.
(Maskva: RISI, 2013 m. – Rusijos strateginių studijų institutas)
Nuskaitymas, OCR, apdorojimas, Djv formatas: Legion, 2015 m - TURINYS:
Iš redaktoriaus (5).
Multatuli P.V. Klaidingas 1812 m. „prevencinio karo“ mitas (7).
Rachinsky A.V. Nepavyko karūnuoti Napoleoną (20).
Maltsev D.A. Rusijos imperatoriškosios armijos pasirengimo karui problema istorikų darbuose ir tikrovėje (25).
Vyskočkovas L.V. Rusijos tautos 1812 m. Tėvynės kare (34).
Zemtsovas V.N. Panorama F.A. Roubaud „Borodino mūšis“: tautinio mito istorija (53).
Troshin N.N. Žemyninė sistema: istorija ir modernumas (71).
Ablova N.E. 1812 m. Tėvynės karas šiuolaikinėje baltarusių istoriografijoje ir mokomojoje literatūroje (84).
Sytin A.N. 1812 m. – Rusijos imperijos galios apogėjus (100).
Iljaševičius V.N. 1812 m. Tėvynės karas: šiaurės kryptis ir Baltijos šalys (111).
Ochirov U.B. Nereguliarūs Rusijos armijos pulkai 1812–1814 m. kare: tyrimo ypatumai ir „tuščios dėmės“ (kalmukų pulkų pavyzdžiu) (136).
Rakhimovas R.N. Nacionalinė kavalerija 1812 m. Tėvynės kare (158).
Potraškovas S.V. 1812 m. Tėvynės karas: istorinė ukrainiečių atmintis ir šiuolaikinė Ukrainos istoriografija (166).
Stolyar V.P., Ovchinnikova M.B. Maskvos ligoninė 1812 m. Tėvynės karo metu (177 m.).
Soldatovas A.A. Berezinos pamokos: 1812 m. Tėvynės karo rezultatai ir reikšmė šiuolaikinės prancūzų visuomenės akimis (191).
Borodinas I.V. Rusijos įvaizdis Napoleono karų metu ir jos vaidmuo išlaisvinant Europą šiuolaikinėje Serbijos ir Kroatijos istoriografijoje (207).
Nemenskis O.B. Vakarų Rusijos ir Rusijos ir Lenkijos konfliktas 1812 m. Tėvynės kare (218).
Ermakovas A.V. 1812 m. Tėvynės karas ir naujos Rusijos švietimo ideologijos formavimasis (225).
Leidyklos santrauka: Siūlomame leidinyje pateikiami žymiausių RISS ekspertų, mokslininkų ir tyrėjų iš Rusijos, Ukrainos, Baltarusijos, Estijos ir Prancūzijos pranešimai ir pasisakymai, paskelbti tarptautinėje mokslinėje konferencijoje „1812 m. „Rusijos išvadavimas nuo priešo invazijos“: istorijos pamokos ir mūsų laikų iššūkiai“, skirta pergalės Tėvynės kare 200-osioms metinėms. Pranešimuose analizuojamas 1812 m. Tėvynės karo vaidmuo Rusijos valstybės ir tautos istorijoje. To meto įvykių aprėpties šiuolaikinėje užsienio ir Rusijos istoriografijoje problemos, pagrindinės Napoleono karų istorijos interpretacijos ir falsifikacijos, keliančios grėsmę nacionaliniam saugumui, taip pat 1812 m. Tėvynės karo, kaip šaltinio, reikšmė. diskutuojama už patriotinį jaunimo ugdymą ir tautinės vienybės stiprinimą.
