Godine 1613. – 1645. obuhvaćaju razdoblje vladavine Mihaila Romanova, čime počinje vladavina dinastije Romanov. Zemski sabor izabrao je Mihajla za cara. To se dogodilo 1613. Događaj se zbio nakon Smutnog vremena, u teško vrijeme propasti i osiromašenja zemlje. Gospodarstvo zemlje bilo je u žalosnom stanju. Postojeća situacija u zemlji zahtijevala je od cara važne vladine odluke. U tome je mladom Romanovu pomogao Zemski sabor, koji se neprekidno sastajao tijekom prvih deset godina careve vladavine. Navest ću najznačajnije, po mom mišljenju, slučajeve.
- Prije svega, za obnovu gospodarstva i vojne moći bilo je potrebno organizirati prikupljanje sredstava. Taj je problem riješen uvođenjem od strane vlade novi sustav oporezivanje. Posadci su snosili porez, odnosno dio svojih prihoda uplaćivali su u državnu blagajnu.
- Drugo, počeli su oduzimati zemlju nezakonito oduzetu tijekom Smutnog vremena.
- Treće, vodila se borba protiv pijanstva.
- Četvrto, vrijeđanje i omalovažavanje ljudi bilo je kažnjivo visokom globom.
Drugi cilj bio je jačanje vojne moći zemlje. Krajem 1620-ih vlada je počela izdvajati dio sredstava za jačanje vojske. Prepreka razvoju ruske vojske bio je slab razvoj vojne znanosti i tehnike. Stoga je odlučeno privući plaćenike iz drugih zemalja u rusku službu. Glavni državni zadatak bio je zaštititi Moskvu od Poljaka, hordi krimskog kana i kaspijskih nomada. U tu svrhu započela je izgradnja obrambenih građevina oko grada. Rezultat ove reforme bilo je jačanje vojske.
Jedan od važnih događaja ovog razdoblja bio je Smolenski rat 1632. - 1634. godine. između Rusije i Poljsko-litavske zajednice. Završio je Poljanovskim mirom koji je pokazao da niti jedna strana nema snage za presudnu pobjedu. Smolensk i drugi gradovi ostali su Poljacima, ali se Vladislav odrekao prava na rusko prijestolje. Povijesna osoba povezana s ovim događajem bio je slavni guverner M. B. Shein, heroj obrane Smolenska 1609. - 1611. i knez Požarski, koji nije dopustio Vladislavu da se probije do Moskve. Bojari su optužili Šeina za izdaju i on je pogubljen. Ali obitelji vojnika i zapovjednika koje je spasio na to su gledale drugačije. S njim je iz Smolenska otišlo 8.056 ljudi. Optužba za izdaju protiv ovog odlučnog čovjeka odavno je odbačena.
Razmotrimo kakve uzročno-posljedične veze postoje između tih događaja tijekom tog razdoblja. Oba događaja, mjere za obnovu gospodarstva i vojno restrukturiranje sa Smolenskim ratom bili su diktirani uobičajeni razlozi: obnova zemlje nakon Smutnog vremena i jačanje prestiža Rusije u međunarodnoj areni, kao i povratak bivših teritorija. Rezultat je bio jačanje moći autokrata, stvaranje učinkovitog sustava upravljanja ogromnom državom i uklanjanje pretenzija Poljaka na rusko prijestolje.
U razdoblju 1613. – 1645. god. nastavlja se istraživanje Sibira, Moskvitinova ekspedicija na Ohotsko more, Pojarkovljeva ekspedicija u Amursku oblast, slanje prvog veleposlanstva u Kinu.
Dugo je vladao Mihail Fedorovič. Povjesničari njegovu vladavinu ocjenjuju dvosmisleno. S jedne strane, vrijeme njegove vladavine bilo je prijelazno, a on je bio miran, dobar, skroman kralj, kakav je tada trebao Rusiji. Reforme će provoditi drugi carevi... S druge strane, bez proučavanja njegove ere, možda se neće razumjeti nešto važno u postupcima njegovih unuka i Petra I. Ali nisu povjesničari, već skladatelj koji je proslavio Mihaila u opera “Život za cara” (Glinka) . Cjelovita znanstvena biografija cara Mihajla nije napisana, što je velika šteta.
Razdoblje vladavine Mihaila Romanova svijetla je stranica u povijesti jačanja države, kada je osnovu za reforme stvorio Aleksej Mihajlovič.
Učiteljica povijesti MKOU "Srednja škola Myureginskaya" Abidova P.G.
Komentar na fragment
Motiv za K-4.
Komentar na fragment
Mislim da se ovaj zaplet može prepoznati kao uloga Mihaila. Pogotovo ako uzmete u obzir da je 1619. godine, na temelju odluke Zemskog sabora, ukinuto "pet novca".
Komentar na fragment
Pojam s objašnjenjem za K-5.
Komentar na fragment
Pojam s objašnjenjem za K-5. Dobro napravljeno.
Komentar na fragment
Plemići su bili ogorčeni namamljivanjem seljaka od strane samostana i bojara i ograničenim vremenskim razdobljem za potragu za bjeguncima. Godine 1637. plemići su podnijeli peticiju caru tražeći ukidanje školskih godina i uvođenje zabrane samostanima, metropolitima i “moskovskim moćnicima svih rangova” da pružaju utočište odbjeglim seljacima. Godine 1639. vlada je djelomično udovoljila molbi, produživši razdoblje traženja bjegunaca na 9 godina. Plemićima je trebalo još 10 godina pritiska na vlast da postignu potpuno porobljavanje seljaka. Ugledali su se na poljsko-litvansko plemstvo - svemoćne gospodare nad hlopovima, spremne braniti svoja prava svim sredstvima, čak i do ustanka. Čak je i naziv plemićkog ustanka, "rokoš", tada prešao na ruski jezik. Godine 1641. službenici su "započeli pobunu u Moskvi": provalili su u kraljevsku palaču uz "veliku buku" kako bi predali peticiju u ime plemića iz 44 grada. Plemići su tražili da se njihovi seljaci zaštite od " jaki ljudi“, pružajući utočište bjeguncima na ograničeno vremensko razdoblje dok vlasnici ne izgube pravo na akciju. Vlasti su malo ustuknule, odredivši razdoblje potrage od 10 godina za bjeguncima i 15 za one koje su odveli drugi vlasnici. Nekako nisi baš jasno ocrtao bit plemenitog stava prema odbjeglim seljacima. Posebno mi nije jasno zašto je bilo potrebno VRATI LJETNU NASTAVU I ZABRANU PRIJELAZA?????
Komentar na fragment
Mislim da se otkrivanje sadržaja vanjskopolitičkih sporazuma može računati prema kriteriju K-3 - kao posljedica događaja Smutnog vremena u odnosima sa Švedskom i Poljsko-litavskim Commonwealthom. Rezultat za K-3.
Komentar na fragment
JAKO dobro o Filaretu. Zadovoljan sam nebanalnošću priče, iznošenjem egzaktnih činjenica i prisustvom u priči pojmova ere (menaion). Dobro napravljeno. K-2 rezultat.
Komentar na fragment
U povijesti vanjske politike, vaš drugi PSS ne raste na temelju rezultata, već na temelju kompleksa uzroka Smolenskog rata. Rezultat za K-3.
Komentar na fragment
Kriterij K-4 je "razbacan" po cijelom tekstu vašeg eseja. Stoga kratkoća u zaključku nije škodila.
Prikaži cijeli tekst
Razdoblje ruske povijesti, koje je trajalo od 1613. do 1645., bilo je vladavina cara Mihaila Fedoroviča. Ovo razdoblje označava obnovu zemlje nakon Smutnog vremena, kraj poljsko-litvanske intervencije i odbijanje princa Vladislava od zahtjeva za ruskim prijestoljem kao rezultat rusko-poljskog rata 1632-1634.
Dolazak na prijestolje 16-godišnjeg Michaela bio je zbog nekoliko razloga. Prije svega, kada se Zemski sabor sazvan 1613. godine suočio sa zadatkom izbora novog vladara, bilo je očito da je taj vladar, osim što je ispunjavao želje većine, morao prije svega potjecati iz ruske obitelji. Iskustvo Smutnog vremena pokazalo je da Rusiji nisu potrebni strani vladari. U skladu s tim zahtjevom, Mikhail Fedorovich, sa svojim podrijetlom, uređen najviše sastav Zemskog sabora. Obitelj Romanov bila je plemićka bojarska obitelj, a njeni predstavnici u drugačije vrijeme podržavao različite vladare, pa se nitko nije bojao sramote ako bi Romanov stupio na prijestolje. Osim, „Priča o Zemskom saboru 1613.“ tvrdi da je Fjodora Romanova blagoslovio da vlada Fjodor Joanovič, tako da je on bio legitimni vladar. Budući da je Fjodor Nikitič tada bio u poljskom zarobljeništvu, njegov se sin morao popeti na prijestolje. Također se pretpostavljalo da će mladog Mikhaila biti lako kontrolirati. Tako je Mihail Fedorovič sjeo na prijestolje, postavši prvi car nove dinastije Romanov, koja će u Rusiji trajati do revolucije 1917. godine.
No, još uvijek je bilo teško govoriti o stabilizaciji života u zemlji. Diljem Rusije bilo je mnogo kozačkih udruga, razbojnika i poljskih odreda koji nisu bili nikome podređeni. Borba protiv njih bila je jedan od najvažnijih zadataka vlade. Godine 1612.-1613., kozački ataman Zarutsky pokušao je oživjeti varalicu, skrivajući se iza mladog sina Marine Mnishek. Ustanak je ugušen, Zarutsky i trogodišnji Ivan su ubijeni, a Mnishek je završila život u zatvoru. Ustanci su ugušeni i u drugim dijelovima zemlje. Situacija se stabilizirala tek početkom 20-ih.
Vlada novoga kralja vodila je opreznu i mudru politiku pacifikacije zemlje i ujedinjenja svih staleža. Unatoč vezama mnogih bojara, plemenitih činovnika s "tušinskim lopovom", s Poljacima nije bilo sramota, naprotiv, mnogima su dodijeljene zemlje i novi činovi. Međutim, od prvih dana, monarhija prvih Romanova počela je nastajati kao autokratska vlast. Mladi je car od svih zahtijevao strogu poslušnost; bojari su se u pismima njemu nazivali carevim "robovima".
Za jačanje autoriteta nove vlade u prvim godinama nakon Smutnje, Mihail Romanov oslanjao se na Zemske sabore, koji su se često sastajali kako bi riješili važne državne poslove - uspostavljanje novih poreza, pitanja vanjska politika. Tako je 1619. godine car sazvao sljedeći Zemski sabor. Njegov cilj je bio razviti niz mjera za oživljavanje zemlje. Kao rezultat sastanaka Zemskog sabora, vlada je prije svega smanjila porezni teret stanovništva. Ukinuti su ratni izvanredni porezi: odlučeno je uvesti novo oporezivanje koje bi ispravno uzimalo u obzir dohodak stanovništva. Opustošenim županijama osigurane su povlastice i porezne olakšice. Tamo gdje je situacija bila bolja, uvedeni su viši porezi i smanjene beneficije. Vijeće je također odlučilo vratiti se u državnog poreza, tj. između poreznih obveznika, svi varošani koji su se, proživljavajući neimaštinu i ratne teškoće, selili iz predgrađa u prigradska, tzv. bijela naselja, u vlasništvu velikih utjecajnih feudalaca i oslobođena poreza. To je povećalo priljev poreznih sredstava.
Međutim, kako je carska moć jačala, Zemski sabori su se počeli sastajati sve rjeđe, au drugoj polovici 17.st. potpuno nestao iz ruskog državnog sustava.
Vlada je nastojala umiriti Kozake, zatvarajući oči pred njihovim grijesima iz prošlosti. A oni koji su odlučili pošteno služiti zemlji počeli su dobivati zemljišne parcele ili novčane plaće.
Provedene su i druge reforme. Njihov cilj je bio ojačati red i disciplinu u zemlji, ukloniti razuzdanost i permisivnost Smutnog vremena. Izdan je dekret o kažnjavanju za nečast. Počela je odlučna borba protiv pijanstva koje je u Smutnom vremenu dobilo fantastične razmjere. Nove uredbe zabranjene veliki gradovi i otvorenih pijaćih objekata u Gostiny Dvors.
Vlast je put preporoda zemlje vidjela ne samo u uspostavljanju opći poredak, olakšanje sudbine poreznih obveznika, ali i opskrbljivanje zemljoposjednika, baština, samostanskih i drugih crkvenih gospodarstava radnim seljačkim rukama, a država poreznim obveznicima kako u gradu tako i na selu. Pokrajinsko plemstvo bilo je nezadovoljno postojećim kmetskim zakonodavstvom i opetovano je podnosilo kolektivne peticije tražeći ukidanje školskih godina. Vlada je poduzela tako oštru mjeru kao što je vraćanje razdoblja traženja odbjeglih seljaka s postupnim povećanjem i zabranom njihovog prijenosa s jednog vlasnika na drugog.
Konstantnoj napetosti unutar zemlje uvelike je pridonijelo izvana
Kriteriji
- 2 od 2 K1 Indikacija događaja (pojava, procesa)
- 2 od 2 K2 Povijesne osobe i njihova uloga u navedenim događajima (pojavama, procesima) određenog povijesnog razdoblja
- 2 od 2 K3 Uzročno-posljedične veze
- 1 od 1 K4 Procjena utjecaja događaja (fenomena, procesa) ovog razdoblja na daljnju povijest Rusije
- 1 od 1 K5 Korištenje povijesnog nazivlja
- 2 od 2 K6 Prisutnost činjeničnih pogrešaka
- 1 od 1 K7 Oblik prezentacije
- UKUPNO: 11 od 11
Vera Aleksandrovna Kriushina
1613.-1645. Ovo razdoblje poklapa se s vladavinom Mihaila Romanova. Mihail Fedorovič Romanov (1596.-1645.) - ruski car koji je postavio temelje kraljevska dinastija Romanovi. Izabran je za cara na Zemskom saboru, održanom u siječnju i veljači 1613. Mihail Fedorovič okrunjen je za kralja 11. srpnja iste godine, u dobi od 16 godina.
Nakon “Smutnje” zemlja je bila uništena, a gospodarstvo joj je bilo u žalosnom stanju. U takvim je uvjetima mladom kralju bila potrebna podrška. Prvih deset godina vladavine Mihaila Fedoroviča Zemski sabori sastajali su se gotovo neprekidno, što je mladom Romanovu pomoglo u rješavanju važnih državnih pitanja.
U Zemskom saboru jednu od glavnih uloga igrali su rođaci Mihaila Fedoroviča s majčine strane - bojari Saltikovi. Mihail Fedorovič, ne bez pomoći mitropolita Filareta, svog oca, vodi aktivnu unutarnju i vanjsku politiku. U prvim godinama svoje vladavine veliku pozornost posvetio je međunarodnim poslovima.
Vanjska politika prvog Romanova bila je vrlo produktivna. Godine 1617. sa Švedskom je sklopljen “Stolbovski mir” ili, kako se još naziva, “Vječni mir”. Prema njemu, Rusija je izgubila izlaz na Baltičko more, ali je dobila natrag svoje teritorije koje su prethodno osvojili Šveđani. Granice utvrđene “Stolbovskim mirom” trajale su sve do “Sjevernog rata”.
Godine 1618. sklopljen je vječni mir s Poljskom, nazvan Deulinsko primirje. Prema tom dokumentu, Rusija je Poljsko-Litavskoj zajednici ustupila zemlje Smolensk i Černigov, a zauzvrat se poljski kralj odrekao svojih pretenzija na rusko prijestolje.
Unutarnja politika Mihaila Fedoroviča Romanova bila je opsežnija i uspješnija od vanjske, iako je, naravno, Rusija nešto postigla na međunarodnoj razini. Glavni unutarnji politički problem Mihaila Fjodoroviča bili su varalice koje se nisu smirile nakon "nevolja". Godine 1614. u Moskvi su pogubljeni Marina Mnišek i njen sin Vorenok, koji su se prethodno skrivali u Donjoj Volgi.
Još jedna istaknuta ličnost ovog razdoblja je njegov otac, patrijarh Filaret. Godine 1619. vratio se iz poljskog sužanjstva. Filaret je to smatrao prioritetom unutrašnja politika države moraju ići u smjeru jačanja načela autokracije. S tim u vezi, velike zemlje su prešle u posjed svjetovnih i crkvenih zemljoposjednika, plemstvo je dobilo zemlju i povlastice kao nagradu za svoju službu, tekao je proces dodjele seljaka njihovim vlasnicima, produžavanjem roka traženja, sastav bojarske dume se proširio, ali se krug ljudi sa stvarnom moći, naprotiv, suzio, broj narudžbi naglo se povećao.
Da bi se povećao autoritet središnje vlasti, nov državni pečati, a pojavila se i nova titula “autokrat”. Nakon poraza ruskih trupa kod Smolenska 1634., Mihail Fedorovič je vodio vojna reforma. Započinje formiranje formacija konjaničkog pješaštva po zapadnom uzoru. Postrojbe su bile naoružane novim, suvremenim oružjem i djelovale su prema novim taktičkim shemama.
Porastao je broj stranaca u Moskvi. Mihail Fedorovič aktivno ih je pozvao u rusku službu. I izvan granica grada čak je nastalo posebno njemačko naselje.
1613-1645 (prikaz, stručni). - vladavina prvog cara iz dinastije Romanov, Mihaila Fedoroviča. Glavni zadatak ovog monarha bio je otkloniti posljedice Smutnog vremena i normalizirati daljnji razvoj zemljama.
Nakon smrti Fjodora Ivanoviča i potiskivanja dinastije Rurik, stara bojarska obitelj Romanovih imala je velike šanse zauzeti upražnjeno prijestolje. Dolazak Borisa Godunova doveo je Romanove u opasnost. Godine 1601. predstavnici obitelji bili su osramoćeni, uključujući i petogodišnjeg Mikhaila.
Postupno su Romanovi ponovno postali istaknuti, osobito dolaskom Lažnog Dmitrija I. Nakon pobjede Druge milicije ponovno se postavilo pitanje izbora legitimnog cara. Na Zemskom saboru 1613. takvim je proglašen Mihail Fedorovič Romanov. U srpnju je održana njegova svečana krunidba.
Prema brojnim svjedočanstvima njegovih suvremenika, Mihail je bio vrlo skroman i tih čovjek, nedorastao ulozi kralja ogromne zemlje. Velik utjecaj na njega imala je majka. Ipak, za većinu stanovništva Mihail Fedorovič postao je spasonosna slika koja je omogućila izvođenje Rusije iz duboke krize.
Prvi prioritet novog kralja bio je zaustaviti sva neprijateljstva. Godine 1614. likvidirano je posljednje "gnijezdo" Smutnje u Astrahanu. Godine 1617. sklopljen je Stolbovski mir sa Švedskom, a 1619. sklopljeno je Deulinsko primirje s Poljsko-litavskom državom. Prema sklopljenim ugovorima, Rusija je svojim protivnicima prepustila neke teritorije (ušće Neve, Kareliju, Smolensk, Černigovsko-Seversku zemlju), ali je osigurala dugo očekivani mir.
Godine 1619. Mihailov otac, mitropolit Filaret, vratio se iz poljskog zarobljeništva u Rusiju. Od tog vremena u zemlji zapravo nastupa dvovlašće. Filaret, uz cara, sudjeluje u donošenju svih najvažnijih odluka.
Oporavak je postao ozbiljan problem financijski sustav. Tijekom Smutnih godina državna je riznica potpuno opljačkana. Gospodarski život potpuno je zapao. Vojne akcije i prisilne migracije stanovništva dovele su do napuštanja većine obradivih površina. Od 1614. Mihail Fedorovič počeo je uvoditi neke poreze.
Oživljavanje poljoprivrede zahtijevalo je stvaranje nove klase uslužnih ljudi, kojih je nedostajalo. Čak su i Kozaci postali zemljoposjednici. Mikhail Fedorovich je općenito uspio vratiti lokalno vlasništvo nad zemljom. Naime, pod njim su postavljeni temelji budućeg kmetskog sustava.
Pod Mihailom Fedorovičem napredovanje i naseljavanje Sibira se aktivno nastavilo, a pojavio se niz novih utvrđenih gradova. Do 20-ih godina. XVII stoljeća Rusko stanovništvo se konsolidira na Jeniseju. Nakon osnutka jakutske tvrđave 1632. izvršen je niz velikih ekspedicija (I. Moskvin, S. Dežnjev, V. Pojarkov) u sjevernom i istočnom smjeru.
Tijekom prvih godina svoje vladavine, Mihail se oslanjao na Zemski sabor, koji je postao gotovo stalno funkcionalno tijelo. Obnova gospodarstva i normalizacija financijskog sustava omogućili su kralju do sredine 30-ih. prijeći na neovisnu vladu.
U 30-im godinama 17. stoljeće stvorilo je povoljne preduvjete za povratak zemalja koje je Poljsko-Litavski Commonwealth zauzeo tijekom Smutnog vremena. U prosincu 1632. ruska je vojska opsjela Smolensk. No, osmomjesečna opsada nije donijela rezultate. I sami opsjedatelji našli su se pod prijetnjom nadolazeće vojske Vladislava IV. Prema Poljanovskom ugovoru iz 1634., sva područja osvojena 1619. pripala su Poljskoj.
Na jugu su 1637. donski kozaci zauzeli Azov. Međutim, Mihail Fedorovič im nije pružio vojnu pomoć, a pet godina kasnije tvrđava je ponovno pripala krimskom kanu.
Do kraja vladavine prvog Romanova (koji je umro 1645.) posljedice Smutnog vremena već su bile uglavnom otklonjene. Carska je moć znatno ojačala, a Rusija je konačno uspjela izaći iz dugotrajne krize. Nadoknađena je neuspješna vanjska politika na zapadu i jugu uspješno širenje teritoriju države na istoku.
Komentar na fragment
Motiv za K-4.
Komentar na fragment
Mislim da se ovaj zaplet može prepoznati kao uloga Mihaila. Pogotovo ako uzmete u obzir da je 1619. godine, na temelju odluke Zemskog sabora, ukinuto "pet novca".
Komentar na fragment
Pojam s objašnjenjem za K-5.
Komentar na fragment
Pojam s objašnjenjem za K-5. Dobro napravljeno.
Komentar na fragment
Plemići su bili ogorčeni namamljivanjem seljaka od strane samostana i bojara i ograničenim vremenskim razdobljem za potragu za bjeguncima. Godine 1637. plemići su podnijeli peticiju caru tražeći ukidanje školskih godina i uvođenje zabrane samostanima, metropolitima i “moskovskim moćnicima svih rangova” da pružaju utočište odbjeglim seljacima. Godine 1639. vlada je djelomično udovoljila molbi, produživši razdoblje traženja bjegunaca na 9 godina. Plemićima je trebalo još 10 godina pritiska na vlast da postignu potpuno porobljavanje seljaka. Ugledali su se na poljsko-litvansko plemstvo - svemoćne gospodare nad hlopovima, spremne braniti svoja prava svim sredstvima, čak i do ustanka. Čak je i naziv plemićkog ustanka, "rokoš", tada prešao na ruski jezik. Godine 1641. službenici su "započeli pobunu u Moskvi": provalili su u kraljevsku palaču uz "veliku buku" kako bi predali peticiju u ime plemića iz 44 grada. Plemići su zahtijevali da se njihovi seljaci zaštite od “jakih ljudi” koji su skrivali bjegunce na neko vrijeme dok vlasnici ne izgube pravo na akciju. Vlasti su malo ustuknule, odredivši razdoblje potrage od 10 godina za bjeguncima i 15 za one koje su odveli drugi vlasnici. Nekako nisi baš jasno ocrtao bit plemenitog stava prema odbjeglim seljacima. Posebno mi nije jasno zašto je bilo potrebno VRATI LJETNU NASTAVU I ZABRANU PRIJELAZA?????
Komentar na fragment
Mislim da se otkrivanje sadržaja vanjskopolitičkih sporazuma može računati prema kriteriju K-3 - kao posljedica događaja Smutnog vremena u odnosima sa Švedskom i Poljsko-litavskim Commonwealthom. Rezultat za K-3.
Komentar na fragment
JAKO dobro o Filaretu. Zadovoljan sam nebanalnošću priče, iznošenjem egzaktnih činjenica i prisustvom u priči pojmova ere (menaion). Dobro napravljeno. K-2 rezultat.
Komentar na fragment
U povijesti vanjske politike, vaš drugi PSS ne raste na temelju rezultata, već na temelju kompleksa uzroka Smolenskog rata. Rezultat za K-3.
Komentar na fragment
Kriterij K-4 je "razbacan" po cijelom tekstu vašeg eseja. Stoga kratkoća u zaključku nije škodila.
Prikaži cijeli tekst
Razdoblje ruske povijesti, koje je trajalo od 1613. do 1645., bilo je vladavina cara Mihaila Fedoroviča. Ovo razdoblje označava obnovu zemlje nakon Smutnog vremena, kraj poljsko-litvanske intervencije i odbijanje princa Vladislava od zahtjeva za ruskim prijestoljem kao rezultat rusko-poljskog rata 1632-1634.
Dolazak na prijestolje 16-godišnjeg Michaela bio je zbog nekoliko razloga. Prije svega, kada se Zemski sabor sazvan 1613. godine suočio sa zadatkom izbora novog vladara, bilo je očito da je taj vladar, osim što je ispunjavao želje većine, morao prije svega potjecati iz ruske obitelji. Iskustvo Smutnog vremena pokazalo je da Rusiji nisu potrebni strani vladari. U skladu s tim zahtjevom, Mihail Fedorovič je svojim podrijetlom zadovoljio većinu sastava Zemskog sabora. Obitelj Romanov bila je plemenita bojarska obitelj, a njeni predstavnici podržavali su različite vladare u različitim vremenima, tako da se nitko nije bojao sramote ako bi se Romanov popeo na prijestolje. Osim, „Priča o Zemskom saboru 1613.“ tvrdi da je Fjodora Romanova blagoslovio da vlada Fjodor Joanovič, tako da je on bio legitimni vladar. Budući da je Fjodor Nikitič tada bio u poljskom zarobljeništvu, njegov se sin morao popeti na prijestolje. Također se pretpostavljalo da će mladog Mikhaila biti lako kontrolirati. Tako je Mihail Fedorovič sjeo na prijestolje, postavši prvi car nove dinastije Romanov, koja će u Rusiji trajati do revolucije 1917. godine.
No, još uvijek je bilo teško govoriti o stabilizaciji života u zemlji. Diljem Rusije bilo je mnogo kozačkih udruga, razbojnika i poljskih odreda koji nisu bili nikome podređeni. Borba protiv njih bila je jedan od najvažnijih zadataka vlade. Godine 1612.-1613., kozački ataman Zarutsky pokušao je oživjeti varalicu, skrivajući se iza mladog sina Marine Mnishek. Ustanak je ugušen, Zarutsky i trogodišnji Ivan su ubijeni, a Mnishek je završila život u zatvoru. Ustanci su ugušeni i u drugim dijelovima zemlje. Situacija se stabilizirala tek početkom 20-ih.
Vlada novoga kralja vodila je opreznu i mudru politiku pacifikacije zemlje i ujedinjenja svih staleža. Unatoč vezama mnogih bojara, plemenitih činovnika s "tušinskim lopovom", s Poljacima nije bilo sramota, naprotiv, mnogima su dodijeljene zemlje i novi činovi. Međutim, od prvih dana, monarhija prvih Romanova počela je nastajati kao autokratska vlast. Mladi je car od svih zahtijevao strogu poslušnost; bojari su se u pismima njemu nazivali carevim "robovima".
Za jačanje autoriteta nove vlade u prvim godinama nakon Smutnje, Mihail Romanov oslanjao se na Zemske sabore, koji su se često sastajali kako bi riješili važne vladine poslove - uspostavljanje novih poreza, pitanja vanjske politike. Tako je 1619. godine car sazvao sljedeći Zemski sabor. Njegov cilj je bio razviti niz mjera za oživljavanje zemlje. Kao rezultat sastanaka Zemskog sabora, vlada je prije svega smanjila porezni teret stanovništva. Ukinuti su ratni izvanredni porezi: odlučeno je uvesti novo oporezivanje koje bi ispravno uzimalo u obzir dohodak stanovništva. Opustošenim županijama osigurane su povlastice i porezne olakšice. Tamo gdje je situacija bila bolja, uvedeni su viši porezi i smanjene beneficije. Vijeće je također odlučilo vratiti se u državnog poreza, tj. između poreznih obveznika, svi varošani koji su se, proživljavajući neimaštinu i ratne teškoće, selili iz predgrađa u prigradska, tzv. bijela naselja, u vlasništvu velikih utjecajnih feudalaca i oslobođena poreza. To je povećalo priljev poreznih sredstava.
Međutim, kako je carska moć jačala, Zemski sabori su se počeli sastajati sve rjeđe, au drugoj polovici 17.st. potpuno nestao iz ruskog državnog sustava.
Vlada je nastojala umiriti Kozake, zatvarajući oči pred njihovim grijesima iz prošlosti. A oni koji su odlučili pošteno služiti zemlji počeli su dobivati zemljišne parcele ili novčane plaće.
Provedene su i druge reforme. Njihov cilj je bio ojačati red i disciplinu u zemlji, ukloniti razuzdanost i permisivnost Smutnog vremena. Izdan je dekret o kažnjavanju za nečast. Počela je odlučna borba protiv pijanstva koje je u Smutnom vremenu dobilo fantastične razmjere. Novi dekreti zabranjivali su otvaranje lokala za piće u velikim gradovima i u gostinjskim dvorima.
Vlast je put preporoda zemlje vidjela ne samo u uspostavljanju općeg reda i olakšavanju sudbine poreznih obveznika, nego i u tome da zemljoposjednike, posjednike, samostane i druga crkvena gospodarstva opskrbi radnim seljačkim rukama, a državu poreznim obveznicima kako u gradu i na selu. Pokrajinsko plemstvo bilo je nezadovoljno postojećim kmetskim zakonodavstvom i opetovano je podnosilo kolektivne peticije tražeći ukidanje školskih godina. Vlada je poduzela tako oštru mjeru kao što je vraćanje razdoblja traženja odbjeglih seljaka s postupnim povećanjem i zabranom njihovog prijenosa s jednog vlasnika na drugog.
Konstantnoj napetosti unutar zemlje uvelike je pridonijelo izvana
Kriteriji
- 2 od 2 K1 Indikacija događaja (pojava, procesa)
- 2 od 2 K2 Povijesne osobe i njihova uloga u navedenim događajima (pojavama, procesima) određenog povijesnog razdoblja
- 2 od 2 K3 Uzročno-posljedične veze
- 1 od 1 K4 Procjena utjecaja događaja (fenomena, procesa) ovog razdoblja na daljnju povijest Rusije
- 1 od 1 K5 Korištenje povijesnog nazivlja
- 2 od 2 K6 Prisutnost činjeničnih pogrešaka
- 1 od 1 K7 Oblik prezentacije
- UKUPNO: 11 od 11
Vera Aleksandrovna Kriushina
