Definicija društvenog sukoba. Cheat Sheet: Socijalni sukobi, njihovi uzroci, vrste i uloga u javnom životu

Povijest sugerira da je ljudska civilizacija oduvijek bila popraćena gnjevom. Neke vrste društvenih sukoba utjecali su na pojedinca, grad, zemlju ili čak kontinent. Bile su razlike između ljudi, ali je svaki izgled bio popularan problem. Dakle, već su drevni ljudi nastojali živjeti u svijetu, gdje bi takvi koncepti kao društveni sukob, vrste i uzroci bili nepoznati. Ljudi su učinili sve zbog utjelovljenja snova o društvu bez sukoba.

Kao rezultat mukotrpnog i radno intenzivnog rada, država je počela biti stvorena, što je trebalo ugasiti različite vrste društvenih sukoba. U tu svrhu objavljeni su veliki broj regulatornih zakona. Prošle su godine, a znanstvenici su nastavili izmišljati modele idealnog društva bez sukoba. Naravno, sva ta otkrića bila su samo teorija, jer su svi pokušaji osuđeni na neuspjeh, a ponekad su postali uzroci još veće agresije.

Društveni sukob kao dio vježbe

Nesuglasice između ljudi, kao dio društvenih odnosa dodijelili su Adam Smith. Prema njegovom mišljenju, to je bio društveni sukob koji je bio razlog zašto je stanovništvo počelo biti podijeljeno na društvene nastave. Ali postojala je pozitivna strana. Uostalom, zahvaljujući sukobu, stanovništvo je moglo otkriti mnogo stvari i pronaći načine kako bi pomogli izaći iz situacije.

Njemački sociolozi bili su u sukobu da sukobi su karakteristični za sve narode i nacionalnosti. Doista, u svakom društvu postoje pojedinci koji žele podići sebe i njihove interese u odnosu na njihovo društveno okruženje. Stoga se pojavi podjela ljudskog interesa za određeno pitanje, a nastaje klasna nejednakost.

Ali američki sociolozi u svojim djelima spomenuli su da ne bi sukob bio ujednačen, lišen međuljudske interakcije. U isto vrijeme, samo su sudionici društva sposobni zapaliti neprijateljstvo, kontrolirati ga i staviti ga.

Sukob i suvremeni svijet

Danas, bez ljudskog života ne gotovo ne košta nikakve sudare. Takve posljedice mogu utjecati na apsolutno bilo koju sferu vitalne aktivnosti. Kao rezultat toga, pojavljuju se razne vrste i oblici društvenog sukoba.

Dakle, društveni sukob je posljednja faza sudara različitih stavova o jednoj situaciji. Socijalni sukob čije će vam vrste razmotriti, mogu postati veliki problem. Dakle, zbog ne-odvajanja interesa ili mišljenja drugih, obitelj, pa čak i folk kontradikcije pojavljuju se. Kao rezultat toga, vrsta sukoba može varirati, ovisno o mjerilu djelovanja.

Ako pokušate dešifrirati koncept i vrste društvenih sukoba, možete jasno vidjeti da je značenje ovog pojma mnogo širi nego što se čini u početku. Postoji mnogo tumačenja od jednog termina, jer svaka nacionalnost razumije na svoj način. Ali ista stvar je isto značenje, odnosno susret interesa, mišljenja, pa čak i ciljeve ljudi. Za bolju percepciju, možemo pretpostaviti da sve vrste društvenih sukoba - ovo je još jedan oblik ljudskih odnosa u društvu.

Funkcije društvenog sukoba

Kao što vidimo, koncept društvenog sukoba i njezinih komponenti su definirani dugo prije modernog vremena. Tada je taj sukob dobio određene funkcije, zahvaljujući kojima je njegova vrijednost za društveno društvo izvrsna.

Stoga dodijelite nekoliko važnih funkcija:

1. Signal.
2. Informacija.
3. Razlikovanje.
4. Dinamičan.

Vrijednost prvog odmah ukazuje na njegovo ime. Stoga je jasno da zahvaljujući prirodi sukoba moguće je odrediti u kojoj je državi društvo i što želi. Sociolozi su uvjereni da ako ljudi počnu sukob, to znači da postoje određeni uzroci i neriješeni problemi. Stoga se smatra nekom vrstom signala da je potrebno djelovati hitno i uzeti nešto.

Informacije - pitanja slična prethodnoj funkciji. Informacije o sukobu je od velike važnosti na putu da odrede uzroke pojave. Obrada takvih podataka, vlada proučava suštinu svih događaja koji se javljaju u društvu.

Zahvaljujući trećoj funkciji, tvrtka stječe određenu strukturu. Dakle, ako imate sukob koji utječe na javne interese, čak i oni koji su prethodno željeli ne miješati s njom. Stanovništvo je podijeljeno u određene društvene skupine.

Četvrta funkcija otvorena je tijekom obožavanja učenja marksizma. Vjeruje se da ona ima ulogu motora u svim društvenim procesima.

Razloge zbog kojih se pojave sukobi

Razlozi su prilično očigledni i razumljivi, čak i ako razmotrimo samo definiciju društvenih sukoba. Sve je osvijetljeno u različitim pogledima na akcije. Uostalom, neki pokušavaju, svakako nametnuti svoje ideje, čak i ako su oštećeni drugima. To se događa kada postoji nekoliko opcija za korištenje jedne stavke.

Vrste društvenih sukoba razlikuju se, ovisno o mnogim čimbenicima, kao što je skala, tema, karakter i još mnogo toga. Dakle, čak i obiteljske nesuglasice imaju prirodu društvenog sukoba. Uostalom, kada muž i žena podijele televiziju, pokušavajući vidjeti različite kanale, nastaju nastaju na temelju sudara od interesa. Da bi riješili takav problem, potrebni su dva televizora, a zatim sukob ne može biti.

Prema sociolozima, nemoguće je izbjeći sukobe u društvu, jer dokazati svoje stajalište - prirodnu želju osobe, što znači da ništa ne može promijeniti. Zaključeni su da je društveni sukob, čiji tipovi nisu opasni, čak mogu biti korisni za društvo. Uostalom, tako ljudi uče da ne percipiraju druge kao neprijatelje, približite se i počnu poštivati \u200b\u200binterese drugih.

Komponente sukoba

Svaki sukob uključuje dvije obvezne komponente:

• razlog za koji se došlo do neslaganja naziva se objekt;
• ljudi čiji se interesi susreću u sporu - to su subjekti.

Nema ograničenja u broju sudionika;

Razlog za koji je sukob nastao, u literaturi može biti kao incident.

Usput, sukob koji nastaje ne uvijek ima otvoreni oblik. Također se događa da je sudar različitih ideja uzrok kaznenog djela, koji su dio onoga što se događa. Dakle, postoje različite vrste socio-psiholoških sukoba koji imaju skriveni oblik i mogu se nazvati "smrznute" sukobima.

Vrste društvenog sukoba

Znajući što je sukob ono što njegovi uzroci i komponente mogu biti dodijeljene glavne vrste društvenih sukoba. Oni su određeni:

1. Trajanje i priroda razvoja:

• privremeni;
• dugo;
• slučajno nastao;
• posebno organiziran.

2. Shature Scale:

• global - o cijelom svijetu;
• lokalno - utječe na poseban dio svijeta;
• regionalni - između susjednih zemalja;
• skupina - između definiranih skupina;
• osobni - obiteljski sukob, spor sa susjedima ili prijateljima.

3. Ciljevi sukoba i metode dopuštenja:

• okrutna ulična borba, opscene skandal;
• borba u skladu s pravilima, kulturni razgovor.

4. Broj sudionika:

• osobno (koje proizlaze iz mentalno bolesnih ljudi);
• međuljud (sudara interesa različitih ljudi, na primjer, brata i sestre);
• intergroup (kontradikcija u interesu različitih društvenih udruga);.

• osobe na jednoj razini;
• ljudi različitih društvenih razina, postova;
• i drugi.

Postoji mnogo različitih klasifikacija i razdvajanja koje se smatraju uvjetovanim. Dakle, prve 3 vrste društvenih sukoba može se smatrati ključem.

Rješavanje problema uzrokujući društveni sukob

Usklađivanje neprijateljskih strana je glavni zadatak državnog zakonodavstva. Jasno je da je nemoguće izbjeći sve sukobe, ali morate pokušati izbjeći barem najozbiljnije: globalne, lokalne i regionalne. S obzirom na vrste sukoba, društveni odnosi između zaraćenih strana mogu se uspostaviti na nekoliko načina.

Metode rješavanja situacija sukoba:

1. Pokušaj pobjeđivanja od skandala - jedan od sudionika može se zagubiti od sukoba pomicanjem u "smrznuto" stanje.

2. Razgovor - morate razgovarati o problemu koji se pojavio i zajednički pronalazi svoju odluku.

3. Uključiti treću osobu.

4. Odgodite spor neko vrijeme. Najčešće se radi kada se činjenice završe. Neprijatelj je privremeno inferiran za prikupljanje više dokaza o svojoj ispravi. Najvjerojatnije će se konflikt nastaviti.

5. Rješavanje sukoba koji proizlaze kroz sud, prema zakonodavnom okviru.

Pomiriti stranke sukoba, potrebno je saznati uzrok, svrhu i interes stranaka. Također je važno je uzajamna želja stranaka doći u mirno rješavanje situacije. Nakon toga možete potražiti metode koje mogu prevladati sukob.

Faze sukoba

Kao i svaki drugi proces, sukob ima određene faze razvoja. Prva faza je vrijeme neposredno prije sukoba. U ovom trenutku podvrgava sudar ispitanika. Postoje sporovi zbog različitih mišljenja o jednom objektu ili situaciji, ali u ovoj fazi možete spriječiti uključivanje izravnog sukoba.

Ako netko iz stranaka ne ustuče mjesto protivniku, onda će drugi faza ići, koji ima karakter rasprave. Ovdje svaka strana pokušava dokazati svoju pravu stvar. Zbog velikog napona, situacija se povećava i nakon određenog vremena ulazi u fazu izravnog sukoba.

Primjeri društvenih sukoba u svjetskoj povijesti

Glavna tri vrste društvenih sukoba može se pokazati na primjerima dugogodišnjih događaja, koji stavljaju otisak na život stanovništva, a zatim je utjecao na moderni život.

Dakle, jedan od najsjajnijih i poznatih primjera globalnog društvenog sukoba je prvi i drugi svjetski ratovi. Gotovo sve postojeće zemlje sudjelovale su u ovom sukobu, u povijesti, ovi događaji ostali su najrazličitiji vojno-politički sudari interesa. Jer je rat proveden na tri kontinenta i četiri oceana. Samo u ovom sukobu primjenjivao je najgore nuklearno oružje.

To je najjači i glavni poznati primjer globalnih društvenih sukoba. Uostalom, u njemu, narodi koji su se ranije smatrali bratskim borba protiv njega. Više takvih strašnih primjera u svjetskoj povijesti nisu fiksirani.

Gdje je više informacija dostupno izravno o međuregionalnim i grupnim sukobima. Dakle, tijekom prijelaza moći kraljevima, životni uvjeti stanovništva također se promijenili. Svake godine bilo je sve više i više nezadovoljstva društva, pojavio se prosvjedi i politička napetost. Ljudi nisu odgovarali mnogim trenucima, bez pojašnjenja od kojih je bilo nemoguće izmisliti nacionalni ustanak. Što je veće u Tsarističkoj Rusiji, vlasti su pokušale slomiti interese stanovništva, što su situacije u sukobu pojačale nezadovoljne stanovnike zemlje.

Tijekom vremena, sve više i više ljudi bili su uvjereni u povredu njihovih interesa, tako da je društveni sukob dobivao zamah i promijenio mišljenje drugih. Što je više ljudi razočarano na vlasti, približi se masovni sukob. Bilo je to od takvih akcija koje je većina građanskih ratova počela protiv političkih interesa vodstva zemlje.

Već tijekom vladavine kraljeva bilo je preduvjeta za početak društvenih sukoba na temelju nezadovoljstva političkim radom. Takve situacije potvrđuju postojanje problema koje su uzrokovane nezadovoljstvom postojećim standardima života. I to je društveni sukob koji je bio razlog za kretanje, razviti i poboljšati politiku, zakone i vladine sposobnosti.

Rezimirati

Socijalni sukobi su sastavni dio modernog društva. Nesuglasice koje su nastale u kraljevskoj moći potrebni su dio našeg trenutnog života, jer je moguće da ta događaji imamo priliku, možda ne dovoljno, ali ipak je bolje živjeti. Samo zahvaljujući našim precima, društvo je prošlo od ropstva na demokraciju.

Danas je bolje uzeti osobne i grupne vrste društvenih sukoba, od kojih se često nalaze u životu. Suočeni smo s kontradikcijama u obiteljskom životu, gledajući na obične kućne pitanja s druge točke gledišta, branite svoje mišljenje, a svi ti događaji izgledaju jednostavne, obične stvari. Zbog toga je društveni sukob tako višestruki. Dakle, sve što se tiče da je potrebno saznati sve više i više.

Naravno, svi propisuju da je sukob loš da je nemoguće natjecati i živjeti prema svojim pravilima. No, s druge strane, nesuglasice nisu tako loše, pogotovo ako su riješeni u početnim fazama. Uostalom, upravo zbog pojave sukoba, društvo se razvija, kreće naprijed i nastoji promijeniti postojeće narudžbe. Čak i ako rezultat dovodi do materijalnih i moralnih gubitaka.

Društveni sukob (iz lat. konfliktu.- Sukob) je najviša faza razvoja proturječja u odnosima između ljudi, društvenih skupina, društva u cjelini, koje karakterizira sudar suprotnih usmjerenih interesa, ciljeva, pozicija subjekata interakcije. Sukobi mogu biti skriveni ili eksplicitni, ali uvijek imaju odsutnost pristanka između dvije ili više stranaka.

Koncept društvenog sukoba

To je jedna od vrsta društvenog sukoba.

Riječ "" (iz lat. konfliktu.) znači sudar (stranke, mišljenja, snage). Koncept društvenog sukoba kao sudara dva ili više predmeta socijalne interakcije široko tumače predstavnici različitih smjerova sukobne paradigme. Dakle, u zastupljenosti K. Marxa u razrednom društvu, glavni socijalni sukob očituje se u obliku antagonističke klase borbe, čiji je vrhunac bio socijalna revolucija. Prema riječima L. Kožer, sukob je jedan od vrsta društvenih interakcija, tijekom kojih "borba za vrijednosti i potraživanja za status, moć i resurse javljaju tijekom kojih su protivnici neutralizirani, oštećuju ili eliminiraju svoje suparnike". U tumačenju R. Dawarendorf, socijalni sukob su različiti tipovi sudara između sukobljenih skupina u kojoj je klasna borba jedna od vrsta sukoba.

To je otvoreni sukob, sudara dva ili više predmeta društvene interakcije, od kojih su razlozi nespojive potrebe, interese i vrijednosti.

Sukob se temelji na subjektivnim kontradikcijama. Međutim, nijedna kontradikcija se razvija u sukob. Koncept proturječnosti u njegovom sadržaju je šira od koncepta sukoba. Socijalne proturječnosti su glavni čimbenici za određivanje društvenog razvoja. Oni "prožuju" sve sfere društvenih odnosa i većina njih se ne razvijaju u sukob. Kako bi se objektivno postojeći (periodično nastali) kontradikcije pretvorile u društveni sukob, potrebno je da subjekti (subjekt) interakcije shvate da je to ili ta kontradikcija prepreka postizanju vitalnih ciljeva i interesa. Prema K. boulding, sukob nastaje kada su "zrele" kontradikcije priznaju od strane stranaka kao nespojive i svaka od stranaka nastoji posjedovati položaj koji isključuje namjeru druge stranke. Stoga su kontradikcije sukoba subjektivna i objektivna.

Cilj se smatra kontradikcijama koje stvarno postoje u društvu, bez obzira na volju i želju subjekata. Na primjer, proturječnosti između rada i kapitala, između menadžera i upravljivih, kontradikcija "oca" i "djece", itd.

Osim objektivno postojećih (nastala) kontradikcija u maštima subjekta, mogu se pojaviti imaginarne kontradikcije kada ne postoje objektivni razlozi za sukob, ali subjekt je svjestan (percipirati) situaciju kao sukob. U tom slučaju možemo razgovarati o subjektivnim-konstitutivnim kontradikcijama. Postoji druga situacija u kojoj zapravo postoje kontradikcije sukoba, ali predmet vjeruje da ne postoji dovoljno razloga za sukob.

Kontradikcije mogu postojati dugo dugo vremena i ne rasti u sukob. Stoga se mora imati na umu da se sukob temelji na samo one kontradikcije uzrokovale su nespojive interese, potrebe i vrijednosti. Takve kontradikcije obično generiraju otvorenu borbu stranaka, sukob.

Uzroci sukoba mogu biti različiti problemi, kao što su sukob o materijalnim resursima, o vrijednostima i većim životnim postrojenjima, o snažnim silama (problemi dominacije), u pogledu razlika u uloga u ulogama u društvenoj strukturi, o osobnom (uključujući emocionalno -itološke) razlike, itd. Dakle, sukobi pokrivaju sve sfere ljudskog života, cijeli niz društvenih odnosa, socijalne interakcije. Suština, ali suština je jedna od vrsta društvenih interakcija, subjekata i sudionika koji su pojedinačni pojedinci, velike i male društvene skupine i organizacije. Međutim, interakcija sukoba uključuje sukob stranaka, od tada. Subjekti su usmjereni jedni protiv drugih.

Oblik sudara je nasilan ili nenasilan - ovisi o mnogim čimbenicima, uključujući postoje li pravi uvjeti i sposobnosti (mehanizmi) nenasilnog odobrenja sukoba, koji ciljevi provode sukobljene stranke, i tako dalje.

Dakle, društveni sukob je otvoreni sukob, sukob dva ili više predmeta društvene interakcije, od kojih su razlozi nespojive potrebe, interese i vrijednosti.

Struktura društvenog sukoba

U pojednostavljenom obliku struktura društvenog sukoba sastoji se od sljedećih elemenata:

• objekt - Specifični razlog sudara subjekata;
• dva ili više Subjektisukobljeni zbog bilo kojeg objekta;
• incident - formalni razlog za početak otvorenog sukoba.

Sukob prethodi pojavu situacija u sukobu. To su kontradikcije koje proizlaze između ispitanika o objektu.

Pod utjecajem rasta socijalnih napetosti, situacija sukoba postupno se pretvara u otvoreni društveni sukob. Ali u sebi napetosti mogu postojati dugo vremena i ne prerasti u sukob. Da bi sukobi postali stvarni, potreban je incident - formalni razlog za početak sukoba.

Međutim, pravi sukob ima složeniju strukturu. Na primjer, osim ispitanika, sudionici (neposredni i neizravni) uključeni su u njega, pristaše, simpatizeri, poticatelji, posrednici, arbitri, itd. Svaki sudionici sukladnosti ima svoje kvalitativne i kvantitativne karakteristike. Cilj može imati i vlastite karakteristike. Osim toga, pravi sukob se razvija u određenom društvenom i fizičkom okruženju, što također utječe na to. Stoga će se u nastavku raspravljati potpunija struktura društvenog (političkog) sukoba.

Suština društvenog sukoba

Sociološko razumijevanje i moderno razumijevanje društvenog sukoba prvi je položio njemački sociolog G. zimmel. Na poslu "Društveni sukob" On primjećuje da proces razvoja društva prolazi kroz društveno sukob, kada su zastarjeli ", srušene" govorili su kulturne oblike i izvorne nove. Danas je cijela grana sociologije već uključena u teoriju i praksu reguliranja društvenih sukoba - Sukob. Najpoznatiji predstavnici ovog područja su R. Dardorf, L. Kozer. K. bouldTrydr.

Njemački sociolog R. Dawarendorf Stvoren Teorija modela sukoba društva. Prema znanstveniku, u svakom društvu, svaki trenutak može se pojaviti društveni sukobi, koji se temelje na sukobu interesa. Dawarend razmatra sukobe kao obvezni element javnog života, koji je, kao izvori inovacija, doprinose kontinuiranom razvoju društva. Glavni zadatak je naučiti kontrolirati ih.

Američki sociolog L. Kozern razvio je teoriju pozitivnog funkcionalnog sukoba. Prema društvenim sukobima, shvatio je borbu za vrijednosti i tvrdnje o određenom statusu, moći i resursima, borbi u kojoj su ciljevi protivnika neutralizacije, oštećenja ili eliminiraju neprijatelja.

Prema toj teoriji, društvena nejednakost, koja neizbježno postoji u svakom društvu i uzrokuje prirodno socijalno nezadovoljstvo ljudi, često dovodi do društvenih sukoba. Pozitivne funkcije sukoba L. Kozern vidi da doprinose ažuriranju tvrtke i potiču socijalni i ekonomski napredak.

Teorija općeg sukoba Pripadaju američkom sociologu K. boulding. Sukob u njegovom razumijevanju je takva situacija u kojoj su stranke svjesne nekompatibilnosti svojih pozicija i istodobno nastoje pobijediti svog protivnika, tukli ga. U modernom društvu, prema boulding, sukobi su neizbježni, tako da je potrebno kontrolirati ih i upravljati njima. Osnovni, temeljni Znakovi sukoba su:

• prisutnost situacije koja se protivi strankama percipirana je kao sukob;
• prisutnost sudionika sukoba suprotstavljenih ciljeva, potreba, interesa i metoda njihovog postignuća;
• interakcija sukobljenih strana;
• rezultati interakcije sukoba;
• korištenje pritiska, pa čak i snage.

Od velike važnosti za sociološku analizu društvenih sukoba ima dodjelu osnovnih vrsta. Postoje sljedeće sorte sukoba:

1. Po broju sudionika u interakciji sukoba:

• intrapersonalan - stanje muškarca nezadovoljstvo bilo kakvim okolnostima njihovih života koje su povezane s njihovim potrebama, interesima koji imaju kontradiktorne ljude. težnje i mogu uzrokovati utječe;
• međusobno - neslaganje između dva ili više članova jedne skupine ili više skupina;
• međugrupa - Oni se javljaju između društvenih skupina koje progonite nespojive ciljeve i njihove praktične akcije ometaju jedni druge;

2. U smjeru interakcije sukoba:

• horizontalno - između ljudi koji nisu podložni jedni drugima;
• vertikalno - između ljudi koji su podređeni jedni drugima;
• mješoviti - U kojima su i oni i drugi predstavljeni. Najčešći vertikalni i mješoviti sukobi koji čine prosječno 70-80% svih sukoba;

3. Prema izvoru izgleda:

• objektivno određen - uzrokovane objektivnim razlozima, eliminirati koji mogu promijeniti samo objektivnu situaciju;
• subjektivno određena - povezan s osobnim značajkama sukobljenih ljudi, kao i sa situacijama koje stvaraju prepreke na putu kako bi zadovoljili svoje želje, težnje, interese;

4. U svojim funkcijama:

• kreativni (integrativni) - pridonoseći ažuriranju, uvođenju novih struktura, politika, vodstva;
• destruktivno (dezintegrativno) - destabiliziranje društvenih sustava;

5. Duljinom protoka:

• kratkoročno - uzrokovane uzajamnim nesporazumom ili pogreškama koje se brzo priznaju;
• dugotrajno - S dubokim moralnim i psihološkim ozljedama ili objektivnim poteškoćama. Trajanje sukoba ovisi o predmetu kontradikcije i obilježja likova onih koji su se sudarili;

6. Prema unutarnjem sadržaju:

• racionalan - pokrivanje sfere razumnog, poslovnog suparništva, preraspodjele resursa;
• emocionalno - u kojima sudionici djeluju na temelju osobnog odbojnosti;

7. Prema metodama i sredstvima rezolucije, sukobi su Mirno i naoružano:

8. Prema sadržaju problema koji su uzrokovali djelovanje sukoba, dodijelili ekonomske, političke, obitelji, ali domaće, industrijske, duhovne i moralne, pravne, ekološke, ideološke i druge sukobe.

Analiza propuštanja sukoba provodi se u skladu s tri glavne faze: prethodno sukobna situacija, izravno sukob i fazi dozvole.

Situacija prije sukoba - To je razdoblje kada sukobljene stranke procjenjuju svoje resurse, snagu i konsolidiraju u suprotne skupine. U istoj fazi svaka od stranaka će formirati svoju strategiju ponašanja i birati način utjecaja na neprijatelja.

Izravno sukobi - To je aktivni dio sukoba karakterizira prisutnost incidenta, tj. Društvene akcije usmjerene na promjenu protivnikovog zapovijedi. Akcije su same dvije vrste:

• djelovanje suparnika, noseći otvoreni karakter (verbalna rasprava, fizički učinak, ekonomske sankcije itd.);
• skrivene akcije suparnika (povezane s željom za prevare, zbunjuju protivnika, nameću nepovoljnu verziju djelovanja).

Glavna akcija s skrivenim unutarnjim sukobom je reflektirajuća kontrola Što znači da jedan od suparnika kroz "lažnih pokreta" pokušava prisiliti drugu osobu da se ponaša ovako. Koliko mu je isplativo.

Rješavanje sukoba Moguće je samo prilikom uklanjanja situacije sukoba, a ne samo iscrpljenost incidenta. Rezolucija sukoba može se pojaviti i kao rezultat iscrpljivanja resursa stranaka ili intervencije treće strane, stvarajući prijenos jedne od stranaka, i na kraju, kao rezultat potpunog iscrpljivanja protivnika.

Potrebni su sljedeći uvjeti za uspješno rješavanje sukoba:

• pravovremeno određivanje uzroka sukoba;
• definicija Poslovno područje sukoba - Razlozi, kontradikcije, interesi, ciljevi sukobljenih stranaka:
• uzajamnu želju stranaka da se prevladaju kontradikcije;
• zajedničko pretraživanje načina za prevladavanje sukoba.

Postoje različiti Metode rješavanja sukoba:

• izbjegavanje sukoba - Briga od "scene" interakcije sukoba fizički ili psihički, ali sam sukob se ne eliminira u ovom slučaju, jer je razlog zbog kojeg je to uzrokovao;
• pregovori - Dopustite vam da izbjegnete korištenje nasilja, postići uzajamno razumijevanje i pronađite način suradnje;
• korištenje posrednika - Postupak mirenja. Iskusni posrednik čija je uloga može biti organizacija i privatna osoba će pomoći u brzom rješavanju sukoba. gdje bi bez njegovog sudjelovanja bilo nemoguće;
• kašnjenje - Zapravo, to je isporuka svog položaja, ali samo privremena, jer kao što je strana akumulira stranu, najvjerojatnije će pokušati vratiti izgubljene;
• arbitražni postupak ili arbitraža- Metoda u kojoj je strogo vođena normama zakona i prava.

Posljedice sukoba mogu biti:

1. pozitivan:

• rješavanje akumuliranih kontradikcija;
• stimulacija procesa društvenih promjena;
• približavanje sukobljenih skupina;
• jačanje kohezije svakog od suparničkih kampova;

2. negativan:

• napetost;
• destabilizacija;
• dezintegracija.

Odluka o sukobu može biti:

• puni - Sukob je u potpunosti dovršen;
• djelomičan - Sukob mijenja vanjski oblik, ali zadržava motivaciju.

Naravno, teško je predvidjeti svu raznolikost konfliktnih situacija koje stvaraju naše živote. Stoga, u rješavanju sukoba, mnogo treba riješiti na tlo na temelju specifične situacije, kao i individualne psihološke karakteristike sudionika sukoba.

Prvi put na sukobu, kao društveni problem je naznačeno Adam Smith. Vjerovao je da su razlozi socijalnih sukoba bili povezani s proturječom interesa nastave i gospodarske borbe.

Postoji nekoliko načina za rješavanje sukoba. Karakteriziraju ponašanje sudionika.

Stranke mogu izabrati jednu od sljedećih taktika:

1. Izbjegavanje. Sudionik ne želi sukobiti i eliminirati.
2. Uređaj. Stranke su spremne surađivati, ali zadržavaju vlastite interese.
3. Sukob. Svaki od sudionika nastoji postići svoje ciljeve bez uzimanja u obzir interese druge stranke.
4. Suradnja. Sudionici su spremni pronaći rješenje u timu.
5. Kompromis. To podrazumijeva ustupke jedni drugih.

Rezultat sukoba je potpuna ili djelomična rješenja. U prvom slučaju, razlozi su u potpunosti eliminirani, u drugom dijelu problema mogu se pojaviti kasnije.

Društveni sukob: vrste i razlozi

Postoje razne vrste sporova i vrsta uzroka društvenih sukoba. Razmotrite koje su klasifikatori najčešći.

Vrste društvenih krugova

Mnoge vrste društvenih krugova su izolirane, koje se određuju:

• trajanje i priroda pojave - privremena, duga, slučajna i posebno organizirana;
• scales - globalna (svijet), lokalna (u određenom dijelu svijeta), regionalna (između susjednih zemalja), grupe, osobnog (na primjer, obiteljskih sporova);
• ciljevi i metode dopuštenja - borba, skandal s opscenom granom, kulturnim razgovorom;
• broj sudionika je osobni (u mentalno bolesnim ljudima), interpersonalna, međugrupa;
• smjer - nastaju između ljudi jedne društvene razine ili različita.

Ovo nije iscrpan popis. Postoje i druge klasifikacije. Prve tri vrste društvenih sukoba su ključne.

Uzroci društvenih krugova

Općenito, uzrok društvenog sukoba je uvijek objektivne okolnosti. Mogu biti eksplicitni ili skriveni. Najčešće su preduvjeti u društvenoj nejednakosti i razlici u smjernicama vrijednosti.

Glavni razlozi za sporove su sljedeći:

1. Ideološki. Razlike u sustavu ideja i vrijednosti koje definiraju podređenost i dominaciju.
2. Razlike u smjernicama vrijednosti. Skup vrijednosti može biti suprotan skupu drugog sudionika.
3. Društveni i ekonomski razlozi. Konjugat s pitanjima raspodjele bogatstva i moći.

Treća skupina razloga je najčešća. Osim toga, razlozi za razvoj sukoba mogu biti razlike u zadacima, rivalstvu, inovacijama itd.

Primjeri

Najupečatljiviji i najpoznatiji primjer globalnog društvenog sukoba - Drugi svjetski rat. U ovom sukobu, mnoge su zemlje sudjelovale u tom sukobu, a događaji tih godina nametnuli su trag na životima većine stanovništva.

Kao primjer sukoba koji je nastao zbog nerazumljivosti dragocjenosti može se donijeti studentski štrajk u Francuskoj 1968. godine. To je bio početak skretanja uspremnika uz sudjelovanje radnika, inženjera i zaposlenika. Sukob je djelomično riješen, zahvaljujući aktivnostima predsjednika. Tako je društvo reformirano i napredolo.

Sukob tipologije

Čimbenici međuetničkih regionalnih sukoba

Uvjeti i čimbenici društvenog sukoba

Uvjeti i čimbenici sukoba

Izvori sukoba

Uzroci društvenog sukoba

Uzroci i izvori društvenog sukoba

Odrednice i tipologija društvenog sukoba

Pitanja za raspravu

1. Koji je sukob i kakva je njegova struktura?

2. Koji su elementi strukture sukoba objektivni, koji subjektivni?

3. Koji su glavni pristupi razumijevanju dinamike sukoba?

4. Koja je bit latonskog razdoblja u dinamici sukoba?

5. Dokazati da je sukob višedimenzionalni dinamičan fenomen.

6. Slika grafički konfliktna struktura, dinamika sukoba.

U općim filozofskim uvjetima. "uzrok" označava fenomen čija akcija uzrokuje ili proizvodi bilo koji drugi fenomen koji se zove posljedica. U društvu, kao u prirodi, postoji beskonačni skup uzročnih odnosa i ovisnosti. A sukobi ovdje ne predstavljaju iznimke, oni također mogu biti uzrokovani najrazličitijim razlozima: vanjskim i unutarnjim, univerzalnim i identičnim, materijalnim i idealnim, objektivnim i subjektivnim itd.

Uzroci sukoba - To su problemi, fenomeni, događaji koji prethode sukobu iu određenim situacijama koje se razvijaju u procesu aktivnosti subjekata društvene interakcije uzrokuju ga.

Također treba napomenuti da je potrebno razlikovati uzrok sukoba iz njegove prigode. Uzrok sukoba On služi fenomen koji doprinosi njegovoj pojavi, ali ne određuje pojavu sukoba s nužnošću. Za razliku od razloga, razlog se pojavljuje slučajno i može se stvoriti potpuno umjetno, kako kažu: "Na prazno mjesto". Razlog također odražava uzorak stvari. Dakle, razlog obiteljskog sukoba može poslužiti kao nepovoljna (trajno) jelo, dok pravi razlog može biti u nedostatku ljubavi između supružnika.

Među ogromnom raznolikošću uzroka sukoba, mogu se razlikovati opći i osobni razlozi. Opće skupine razloga:

1) društveno-politički i ekonomski razlozi povezani s društveno-političkom i ekonomskom situacijom u zemlji;

2) socio-demografski razlozi za razmišljanje o razlikama u postrojenjima i motivima ljudi zbog njihovog poda, dobi, pripadaju etničkim skupinama, itd.;

3) socio-psihološki razlozi koji odražavaju društveno-psihološke pojave u društvenim skupinama: odnosi, vodstvo, grupni motivi, kolektivna mišljenja, raspoloženja, itd.;

4) pojedinačni psihološki razlog koji odražavaju individualne psihološke značajke pojedinca: sposobnosti, temperament, karakter, motive itd.

Među najčešći razlozi Društveni sukobi mogu se dodijeliti:

Razno ili apsolutno suprotna percepcija ljudi ciljeva, vrijednosti, interesa i ponašanja;

Nejednak položaj ljudi u imperativno koordiniranih udruga (samostalno - poštuju);

Podijeliti između očekivanja i djelovanja ljudi;

Nesporazumi, logičke pogreške i općenito semantičke poteškoće u procesu komunikacije;

Nedostatak i loša kvaliteta;

Nesavršenost ljudske psihe, odstupanja između stvarnosti i ideja o tome.

Privatni razlozi Izravno povezane s specifičnostima određene vrste sukoba. Na primjer, nezadovoljstvo uvjetima radnih odnosa, kršenje službene etike, nepoštivanje radnog zakonodavstva, ograničenih resursa, razlika u redu i sredstvima njihovog postignuća, itd.

Stanimomo na uzroke sukoba utvrđenih radnom snagom. Uostalom, za mnoge kolektive o radu, oni su vodeći izvor situacija sukoba.

Postoji nekoliko načina ili metoda za određivanje uzroka sukoba ponašanja. Kao primjer, razmislite o jednom od njih - metoda sukoba cartografija, Njegova suština sastoji se u grafički prikazujući komponente sukoba, u dosljednoj analizi ponašanja sudionika u interakciji sukoba, u formuliranju glavnog problema, potrebama i problemima sudionika, metode uklanjanja uzroka koji su doveli do sukoba ,

Rad se sastoji od nekoliko faza.

U prvoj fazi, problem je opisan općenito. Ako, na primjer, govorimo o nedosljednostima u radu, da netko ne "povuče remen" zajedno sa svima, onda se problem može prikazati kao "distribucija opterećenja". Ako je sukob nastao zbog nedostatka povjerenja između osobe i skupine, onda se problem može izraziti kao "komunikacija". U ovoj fazi važno je odrediti prirodu sukoba i nije važno da ne odražava u potpunosti suštinu problema. Ne biste trebali definirati problem u obliku dvosmjernog izbora suprotnosti "Da ili ne", preporučljivo je ostaviti priliku pronaći nova i originalna rješenja.

U drugoj fazi otkriveni su glavni sudionici sukoba. Možete ući pojedince ili cijele momčadi, odjele, grupe, organizacije. U mjeri u kojoj ljudi koji sudjeluju u sukobu imaju zajedničke potrebe u odnosu na ovaj sukob, mogu se kombinirati zajedno. Dopuštena je i kombinacija grupnih i osobnih kategorija.

Na primjer, ako je mapa sukoba sastavljena između dva zaposlenika u organizaciji, tada se ti zaposlenici mogu uključiti u karticu, a preostali stručnjaci se kombiniraju u jednu skupinu, ili za odvojeno dodijeljenu šef ove jedinice.

Treća faza uključuje prijenos osnovnih potreba i briga vezanih uz njih, sve glavne sudionike u interakciji sukoba. Potrebno je saznati motive ponašanja iza pozicija sudionika u ovom pitanju. Djela ljudi i njihova postrojenja određuju se njihovim željama, potrebama, motivima koji se moraju instalirati.

Pojam "strahovi" znači zabrinutost, alarm pojedinca ako je nemoguće provesti neke od njegovih potreba. U tom slučaju, ne treba raspravljati s sudionicima sukoba, što se tiče njihovih strahova i briga opravdano, a oni nisu uključeni u kartu. Na primjer, jedan od sudionika u sukobu nastao je strah od nečega što prilikom izrade kartice izgleda nevjerojatno. U isto vrijeme, strah postoji i potrebno je napraviti na karti, prepoznati njegovu prisutnost. Prednost metode kartografije je da postoji mogućnost izjava u procesu izrade karte i odraz iracionalnih strahova na njemu. Zabrinutost može uključivati \u200b\u200bsljedeće pozicije: neuspjeh i poniženje, strah od zlo, financijski kolaps, sposobnost da se odbacuje, gubitak kontrole nad situacijom, usamljenosti, vjerojatnosti kritike ili osude, gubitak posla, niske plaće, strah da oni će zapovijedati da će svatko morati početi prvi. Koristeći koncept "strahova", moguće je identificirati motive koji se ne nazivaju naglas sudionici sukoba. Na primjer, za neke ljude je lakše reći da ne toleriraju nepoštovanje nego ispovijedati da im je potrebno poštovanje.

Kao rezultat kompilacije kartice, pojašnjene su točke slučajnosti o interesima sukobljenih stranaka, strahovi i zabrinutost svake od stranaka su jasnije prikazani, mogu se odrediti mogući načini za izlaz iz situacije.

ispitni rad na disciplini "Sociologija"

na temu "Socijalni sukobi, njihovi uzroci, vrste i uloga u javnom životu"

UVOD _________________________________________________3

1. Koncept društvenog sukoba ___________________________________4

2. Uzroci društvenih sukoba __________________________________ 5

3. Vrste društvenih sukoba _____________________________________ 8

4. Uloga društvenih sukoba u javnom životu _________________9

Zaključak ________________________________________________ 11.

Popis referenci korištenih _____________________________12

Uvod

Društvena heterogenost društva, razlike u razinama dohotka, moć, prestiž itd. Često dovode do sukoba. Sukobi su sastavni dio javnog života. Osobito bogata sukobima. Suvremeni život ruskog društva.

Socijalni sukobi u modernom ruskom društvu su organski povezani s tranzicijskim državom i kontradikcijama koje temelje sukobe. Korijeni nekih od njih leže u prošlosti, ali dobivaju svoju glavnu pogoršanje u procesu tranzicije na tržišne odnose.

Pojava novih društvenih skupina poduzetnika i vlasnika, rastuće nejednakosti, postaje temelj za nove sukobe. Socijalna kontradikcija formira se u društvu između elitne koji predstavljaju različite skupine novih vlasnika i ogromnu masu ljudi koji su uklonili s vlasništva i od vlasti.

Socijalni sukobi u modernoj Rusiji karakteriziraju posebna akutna i česta uporaba nasilja. Na temelju produbljivanja kriznog stanja tvrtke, što dovodi do sukoba različitih sila i zajednica, pogoršavaju se društvena kontradikcije i postaju rezultat.

Sukobi se formiraju u različitim sferama društva i obično se nazivaju političkim, društveno-ekonomskim, duhovnim, nacionalnim itd. Svi oni spadaju u kategoriju društvenog sukoba, pod kojim postoji bilo kakva borba i sukob između zajednica i društvenih snaga.

Koncept društvenog sukoba

Sukob - Ovo je sukob suprotstavljenih ciljeva, pozicija, pogledi na subjekte interakcije. U isto vrijeme, sukob je najvažniji dio interakcije ljudi u društvu, neku vrstu društvenog života. To je oblik odnosa između potencijalnih ili relevantnih društvenih aktera, motivaciju je zbog suprotstavljenih vrijednosti i normi, interesa i potreba.

Bitna strana društvenog sukoba je da ti subjekti djeluju u okviru šireg sustava odnosa koji je modificiran (ojačani ili uništeni) pod utjecajem sukoba.

Sukob je povezan sa sviješću ljudi proturječnosti svojih interesa (kao članova određenih društvenih skupina) s interesima drugih subjekata. Otežane kontradikcije generiraju otvorene ili zatvorene sukobe.

Sociologija sukoba proizlazi iz činjenice da je sukob normalan fenomen javnog života, identifikacija i razvoj sukoba u cjelini - korisna i potrebna stvar. Društvo, strukture moći i pojedini građani postići će učinkovitije rezultate u svojim postupcima ako slijede određena pravila usmjerene na rješavanje sukoba. Zapravo, društveni sukob U modernoj sociologiji, bilo koju vrstu borbe između pojedinaca, čiji je svrha postizanje ili očuvanja proizvodnje, ekonomskog položaja, vlasti ili drugih vrijednosti koje uživaju u javnom priznanju, kao i osvajanje, neutralizaciju ili eliminaciju valjanosti ili imaginarni neprijatelj.

Uzroci društvenog sukoba

U razvoju sukoba, u prijelazu u pozornici ekstremnog pogoršanja, mnogo ovisi o najnižnim, početnim događajima koji dovode do razvoja sukoba, što je značenje vezano za sukob u masovnoj svijesti iu svijest čelnika relevantnih javnih frakcija. Razumjeti prirodu sukoba i prirode njezina razvoja, "Thomas teorem", koji glasi: "Ako ljudi doživljavaju neku situaciju kao stvarni, onda će biti stvaran iu njihovim posljedicama." Što se tiče sukoba, to znači da ako postoji neusklađenost između ljudi ili skupina, ali ova odstupanje se ne percipira, ne osjeća se i ne osjećaju ih, onda takva zabluda ne dovodi do sukoba. Nasuprot tome, ako postoji zajednica od interesa među ljudima, ali se sudionici sami osjećaju neprijateljstvo jedni drugima, odnos između njih će se definirati prema shemu sukoba, a ne suradnju.

Prilikom razmatranja uzroka jednog ili drugog sukoba, potrebno je imati na umu da je svaki sukob jedan ili drugi personificiran. Svaka stranka ima svoje stranke u sukobu, vođe, vođe, ideolozi, koji su izrazili i emitirali podnošenje svoje grupe, formuliraju "svoje" položaje i predstavljaju ih kao interese njihove skupine. U isto vrijeme, često je teško razumjeti je li trenutna situacija sukoba iznijela situaciju u sukobu ili će stvoriti ovu situaciju, budući da je zbog određene vrste ponašanja, položaj vođe, vođa, "Expressera interesa" ljudi, etničke skupine, klase, društveni međuslojica, politička stranka itd. U svakom slučaju, u bilo kojem sukobu, osobne značajke vođe igraju iznimnu ulogu. U svakoj određenoj situaciji mogu se nositi s pogoršanjem sukoba ili pronaći sredstva za njegovo naselje.

Svjetsko iskustvo omogućuje vam da dodijelite neke od najkarakterističnijih izvora, na temelju kojih uzrokuje uzroke sukoba: bogatstvo, moć, prestiž i dostojanstvo, odnosno one vrijednosti i interese koji su u svakom društvu i imaju smisla djelovanja određenih osoba koje sudjeluju u sukobima.

Svaka stranka doživljava situaciju sukoba u obliku određenog problema, tri glavne točke su u rješavanju koje dominantna vrijednost:

· Prvo, stupanj značajnog sustava šireg odnosa, prednosti i gubitaka koji proizlaze iz prethodnog stanja i njezine destabilizacije - sve to može se odrediti kao procjena preckonct situacije;

· Drugo, stupanj svijesti o vlastitim interesima i spremnosti da preuzmu rizik za njihovu provedbu;

· Treće, percepcije s suprotstavljenim stranama, sposobnost da uzimaju u obzir interese protivnika.

Uobičajeni razvoj sukoba pretpostavlja da svaka stranka može uzeti u obzir interese suprotne strane. Ovaj pristup stvara mogućnost relativno mirnog raspoređivanja sukoba koristeći proces pregovaranja i usklađivanje na prethodni sustav odnosa u smjeru i opsegu prihvatljivom za svaku od stranaka.

· Tijekom pregovora treba dati prioritet raspravi o smislenim pitanjima;

· Stranke bi trebale težiti uklanjanju psiholoških i socijalnih napetosti;

· Stranke bi trebale pokazati međusobno poštovanje;

· Sudionici članice trebali bi nastojati pretvoriti značajan i skriveni dio sukoba situacije na otvorenom, glamur i dokazi o položaju drugih i svjesno stvaranju atmosfere javne pravedne razmjene stavova;

· Svi sudionici u pregovorima trebali bi biti tendencija kompromisa.

Vrste društvenog sukoba

Politički sukobi - To su sukobi, čiji je uzrok borba za raspodjelu moći, dominacije, utjecaja i ovlasti. Oni nastaju iz različitih interesa, suparništva i borbe u procesu stjecanja, distribucije i provedbe političke i državne vlasti. Politički sukobi su izravno povezani s osvajanjem vodećih pozicija u ustanovama i strukturama političke moći.

Glavne vrste političkih sukoba:

· Sukob između grana moći;

· Sukob u parlamentu;

· Sukob između političkih stranaka i pokreta;

· Sukob između različitih veza uređaja za upravljanje.

Socio-ekonomski sukobi - To su sukobi uzrokovani potporom sredstva, uporabom i preraspodjelom prirodnih i drugih materijalnih resursa, razinu plaća, korištenja profesionalnog i intelektualnog potencijala, razine cijena za robu i usluge, pristup i distribuciju duhovne robe ,

Nacionalni etnički sukobi - To su sukobi koji proizlaze tijekom borbe za prava i interese etničkih i nacionalnih skupina.

Prema klasifikaciji tipologije, D. Katz razlikuju:

· Sukob između neizravno konkurentnih podskupina;

· Sukob između izravno konkurentnih podskupina;

· Sukob unutar hijerarhije zbog naknade.

Uloga društvenih sukoba u javnom životu

U suvremenim uvjetima, u biti, svaka sfera javnog života stvara svoje specifične vrste društvenih sukoba. Stoga možemo govoriti o političkim, nacionalnim etničkim, ekonomskim, kulturnim i drugim vrstama sukoba. Politički sukob - To je sukob o raspodjeli moći, dominacije, utjecaja, autoriteta. Ovaj sukob može nositi skriveni ili otvoreni znak. Jedan od svijetlih oblika njezine manifestacije u modernoj Rusiji je sukob između izvršne i zakonodavne moći u zemlji tijekom vremena nakon kolapsa SSSR-a. Objektivni uzroci sukoba nisu eliminirani, a on se prebacio na novu fazu njegovog razvoja. Od sada se provode u novim oblicima sukoba predsjednika i savezne skupštine, kao i izvršne i zakonodavne vlasti u regijama. Obilježeno mjesto u modernom životu nacionalni etnički sukobi - Sukobi na temelju borbe za prava i interese etničkih i nacionalnih skupina. Najčešće su to sukobi povezani sa statusom ili teritorijalnim zahtjevima. Značajnu ulogu također igra problem kulturnog samoodređenja određenih nacionalnih zajednica. Igra se velika uloga u modernom životu Rusije socio-ekonomski sukobi, to jest, sukobi oko sredstava za život, razine, razine, korištenje stručne i intelektualne i intelektualnosti, razinu cijena za različite koristi, o stvarnom pristupu Katim prednostima i drugim resursima. Socijalni sukobi u različitim sferama javnog života mogu nastaviti u obliku unutarnjih institucionalnih i organizacijskih normi i postupaka: rasprave, zahtjeve, usvajanje izjava, zakona itd. Najsjajniji oblik ekspresije sukoba je različita vrsta masovnih akcija. Ove masene aktivnosti provode se u obliku usklađenosti s vlastima od nezadovoljnih društvenih skupina, u mobilizaciji javnog mnijenja u prilog njihovim zahtjevima ili alternativnim programima, u izravnim udjelima socijalnog prosvjeda. Masovni prosvjed - Ovo je aktivni oblik sukoba. Može se izraziti u različitim oblicima: organiziranim i spontanim, izravnim ili neizravnim, uzimajući prirodu nasilja ili nenasilnog sustava djelovanja. Organizatori masovnih prosvjeda su političke organizacije i takozvane "skupine pritiska", ujedinjujući ljude u ekonomske svrhe, profesionalni, vjerski i kulturni interesi. Oblici izražavanja masovnih prosvjeda, kao što su: skupovi, demonstracije, picketing, građanske neposlušnosti kampanje, štrajkovi. Svaki od ovih oblika koristi se u određene svrhe, učinkovito je sredstvo za rješavanje potpunih specifičnih zadataka. Stoga, odabirom oblika socijalnog prosvjeda, njezini organizatori moraju jasno shvatiti koje su određene ciljeve stavljene prije te promocije i što je javna potpora za određene zahtjeve.

Zaključak

Sumiranje društvenih sukoba, može se tvrditi da je postojanje društva bez sukoba nemoguće. Nemoguće je kategorički nazvati sukob po manifestaciji disfunkcije organizacija koje odstupaju ponašanje pojedinaca i skupina, fenomen javnog života, najvjerojatniji sukob je potreban oblik društvene interakcije među ljudima. Zbog činjenice da je društveni sukob multiceted fenomen, na poslu je predstavljen iz različitog gledanja ferrisa ovog problema. Dodijeljeni su glavni aspekti društvenih sukoba i njihove karakteristike daju glavne komponente. Tako se u ovom radu otkrivaju koncept, uzroci, vrste i uloga društvenih sukoba.

Postoje učinkoviti načini rješavanja sukoba uzrokovanih razlikama u pogledima, instalacijama, neusklađenim svrhama i akcijama. Oni ojačati odnos i neobično su vrijedni. Zajedno uspješno rješavanje proturječja može donijeti više ljudi više od mnogih godina provedenih u međusobnoj razmjeni ljubaznosti.

Popis rabljene literature

1. Druzhinin V.V., Ured D.S. Ureda M.d D. Uvod u teoriju sukoba. - m.: Radio i komunikacija, 2001.

2. Zborovsky. E. Opća sociologija: udžbenik. - m.: Gardariki, 2004.

3. Radugin A. A., Radugin K.a. Sociologija: Tečaj predavanja. - M.: Centar, 2002.