1613 – 1645 годы охватывают период правления Михаила Романова, положивший начало царствованию династии Романовых. Царем Михаила избрал Земский собор. Это произошло в 1613 году. Событие происходило после Смуты, в тяжелое для страны время разорения и обнищания. Экономика страны находилась в плачевном состоянии. Существующее в стране положение требовало от царя важных государственных решений. И в этом молодому Романову помогал Земский собор, который беспрерывно заседал в течении первых десяти лет правления царя. Назову наиболее значимые, на мой взгляд, дела.
- Во - первых, в целях восстановления хозяйства и военной мощи было необходимо организовать сбор денежных средств. Эта задача решалась путем введения правительством новой системы налогообложения. Посадские люди несли тягло, то есть платили в казну часть своего дохода.
- Во - вторых, стали отбирать незаконно захваченные в период Смуты земли.
- В - третьих, велась борьба с пьянством.
- В - четвертых, оскорбление и бесчестие людей наказывалось большим денежным штрафом.
Другой задачей было укрепление военной мощи страны. В конце 1620-х годов правительство стало направлять часть средств на усиление армии. Препятствием для развития русской армии было плохое развитие военной науки и техники. Поэтому было решено привлекать на русскую службу наемников из других стран. Основной государственной задаче была защита Москвы от поляков, полчищ Крымского хана и прикаспийских кочевников. Для этого началось строительство оборонительных сооружений вокруг города. Итогом данной реформы стало усиление армии.
Одним из важных событий указанного периода была Смоленская война 1632 – 1634 гг. между Россией и Речью Посполитой. Она завершилась Поляновским миром, который показал, что ни у одной из сторон не оказалось сил для решающей победы. Смоленск и другие города остались за поляками, но Владислав отказался от прав на русский престол. Исторической личностью, связанной с этим событием, был прославленный воевода М. Б. Шеин, герой обороны Смоленска в 1609 – 1611 году и князь Пожарский, который не позволил Владиславу прорваться к Москве. Бояре обвинили Шеина в измене, и он был казнен. Но семьи спасенных им солдат и командиров смотрели на это по – другому. С ним ушло из Смоленска 8056 человек. Обвинение этого решительного человека в измене давно отвергли.
Рассмотрим, какие существуют причинно – следственные связи между данными событиями в этот период. Оба события, и меры по восстановлению хозяйства, и военное переустройство со Смоленской войной были продиктованы общими причинами: восстановление страны после Смуты и укрепление престижа России на международной арене, а также возврат прежних территорий. Результатом стало укрепление власти самодержца, создание эффективной системы управления огромным государством и отстранение притязаний поляков на русский престол.
В период 1613 – 1645 гг. продолжается освоение Сибири, экспедиция Москвитина к Охотскому морю, экспедиция Пояркова в Приамурье, направление первого посольства в Китай.
Михаил Федорович правил в течение продолжительного времени. Историки оценивают его правление неоднозначно. С одной стороны, время его царствования было переходным, и он был тихим, хорошим, скромным царем, который был нужен России в тот период. Реформы проведут другие цари... А с другой стороны, без изучения его эпохи можно не понять, чего – то важного в действиях его внуков и Петра I. Но не историки, а композитор прославил Михаила в опере «Жизнь за царя» (Глинка). Полной научной биографии царя Михаила не было написано, а жаль.
Период правления Михаила Романова является яркой страницей в истории укрепления государства, когда была создана база для проведения реформ Алексеем Михайловичем.
Учитель истории МКОУ "Мюрегинская СОШ" Абидова П.Г.
Комментарий к фрагменту
Мотив для К-4.
Комментарий к фрагменту
Думаю, что этот сюжет можно признать как роль Михаила. Особенно, если учесть, что в 1619 г. с опорой на решение Земского собора была отменена ""пятинная деньга"".
Комментарий к фрагменту
Термин с пояснением для К-5.
Комментарий к фрагменту
Термин с пояснением для К-5. Молодец.
Комментарий к фрагменту
Дворян возмущало сманивание крестьян монастырями и боярами и ограниченный срок сыска беглых. В 1637 г. дворяне подали царю челобитную с требованием отмены урочных лет и введения запрета монастырям, митрополитам и «московским сильным людям всяких чинов» укрывать беглых крестьян. В 1639 г. правительство частично удовлетворило челобитную, продлив срок сыска беглых до 9 лет. Дворянам потребовалось ещё 10 лет нажима на правительство, чтобы добиться полного закрепощения крестьян. Они брали пример с польско-литовской шляхты - всевластных господ над хлопами, готовых отстаивать своих права любым путем, вплоть до восстания. Даже название восстания шляхты, «рокош», перешло тогда в русский язык. В 1641 г. служилые люди «завели на Москве рокош»: они с «большим шумом» ломились в царский дворец, чтобы подать петицию от имени дворян 44 городов. Дворяне требовали оградить их крестьян от «сильных людей», укрывающих беглых на время урочных лет, пока владельцы не потеряют права иска. Власти слегка отступили, установив 10 лет сыска для беглых и 15 для увезённых другими владельцами. Вы как-то не очень внятно изложили суть дворянской позиции по поводу беглых крестьян. Особенно мне не понятно, почему пришлось ВОССТАНАВЛИВАТЬ УРОЧНЫЕ ЛЕТА И ЗАПРЕТ ПЕРЕХОДА?????
Комментарий к фрагменту
Думаю, что раскрытие содержания внешнеполитических договорённостей может быть засчитано по критерию К-3 - как следствие событий Смутного времени в отношениях со Швецией и Речью Посполитой. Балл по К-3.
Комментарий к фрагменту
ОЧЕНЬ хорошо про Филарета. Радует небанальность рассказа, приведение точных фактов, наличие в рассказе терминов эпохи (минеи). Молодец. Балл по К-2.
Комментарий к фрагменту
Во внешнеполитической истории Ваша вторая ПСС вырастает не по итогам, а по комплексу причин Смоленской войны. Балл по К-3.
Комментарий к фрагменту
Критерий К-4 ""рассыпан"" по тексту Вашего сочинения. Поэтому в выводе краткость не помешала.
Показать текст целиком
Период в русской истории, длившийся с 1613 по 1645 год, был временем правления царя Михаила Федоровича. На этот период приходится восстановление страны после Смутного времени, прекращение польско-литовской интервенции и отказ королевича Владислава от притязаний на русский престол в результате русско-польской войны 1632-1634 годов.
Восшествие на трон 16-летнего Михаила было обусловлено несколькими причинами. Прежде всего, когда перед созванным в 1613 году Земским Собором встала цель выбора нового правителя, было очевидно, что правитель этот, помимо того, чтобы соответствовать пожеланиям большинства, должен был, в первую очередь, происходить из русского рода. Опыт Смутного времени показал, что иностранные правители России были не нужны. Соответствуя этому требованию, Михаил Федорович своим происхождением устраивал большую часть состава Земского собора. Род Романовых был знатным боярским родом, и его представители в разное время поддерживали разных правителей, поэтому никто не опасался опалы в случае восшествия Романова на престол. Кроме того, «Повесть о Земском соборе 1613 года» утверждает, что Федора Романова на царствие благословил еще Федор Иоаннович, поэтому он был законным правителем. Поскольку же Федор Никитич был тогда в польском плену, на трон должен был взойти его сын. Предполагалось так же, что юного Михаила легко будет контролировать. Таким образом, Михаил Федорович сел на трон, став первым царем новой династии Романовых, которая просуществует в России вплоть до революции 1917 года.
Однако говорить о стабилизации жизни в стране было все еще трудно. По всей России существовало множество никому не подчинявшихся казацких объединений, разбойничьих шаек, польских отрядов. Борьба с ними была одной из важнейших задач правительства. В 1612-1613 году казацкий атаман Заруцкий попытался возродить самозванничество, прикрываясь малолетним сыном Марины Мнишек. Восстание было подавлено, Заруцкий и трехлетний Иван убиты, а Мнишек закончила жизнь в темнице. Подавлялись так же восстания и в других концах страны. Положение стабилизировалось только к началу 20-х годов.
Правительство нового царя проводило осторожную и мудрую политику умиротворения страны, сплочения всех сословий. Несмотря на связи многих бояр, дворян дьяков с «тушинским вором», с поляками не было опал, наоборот многим были пожалованы земли, новые чины. Однако с первых же дней монархия первого Романова стала формироваться как самодержавная власть. Юный царь требовал от всех неукоснительного повиновения, бояре в грамотах к нему именовали себя царскими «холопами».
Для укрепления авторитета новой власти в первые послесмутные годы, Михаил Романов опирался на Земские соборы, которые собирались довольно часто для решения важных государственных дел - установления новых налогов, вопросов внешней политики. Так в 1619 г. царь созвал очередной Земский собор. Его целью стала выработка ряда мер по возрождению страны. В итоге заседаний Земского собора правительство прежде всего облегчило налоговое бремя населения. Чрезвычайные налоги военного времени были отменены : было решено ввести новое налогообложение, которое правильно бы учитывало доходы населения. Разоренным уездам предоставляли льготы, послабления в уплате налогов. Там же, где ситуация была лучше, устанавливались более высокие налоги, а льготы уменьшались. Собор также постановил возвратить в государственное тягло, т. е. в число налогоплательщиков, всех горожан, которые, испытывая нужду и трудности военного времени, переселились с посадов в пригородные, так называемые белые слободы, принадлежащие крупным влиятельным феодалам и свободные от уплаты налогов. Это увеличило приток налоговых средств.
Однако по мере укрепления власти царя Земские соборы стали собираться все реже, а во второй половине XVII в. вообще исчезли из российской государственной системы.
Правительство стремилось успокоить и казаков, закрыв глаза на их прошлые грехи. И те, кто решил честно служить стране, стали получать земельные наделы или денежное жалованье.
Были проведены и другие реформы. Их целью стало укрепление порядка и дисциплины в стране, изживание распущенности и вседозволенности времен Смуты. Вышел указ о наказании за бесчестье. Началась решительная борьба с пьянством, которое в период Смуты приобрело фантастические размеры. Новые указы запрещали в крупных городах и на гостиных дворах открывать питейные заведения.
Правительство видело путь к возрождению страны не только в установлении общего порядка, облегчении участи налогоплательщиков, но также в обеспечении помещиков, вотчинников, монастырских, других церковных хозяйств рабочими крестьянскими руками, а государство - налогоплательщиками как в городе, так и в сельской местности. Провинциальное дворянство было недовольно существующим крепостническим законодательством и неоднократно подавало коллективные челобитные с требованием отмены урочных лет. Правительство пошло на такую жесткую меру, как восстановление срока сыска беглых крестьян с его постепенным увеличением и запрет их перехода от одного владельца к другому.
Постоянному напряжению внутри страны во многом способствовала и вне
Критерии
- 2 из 2 К1 Указание событий (явлений, процессов)
- 2 из 2 К2 Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории
- 2 из 2 К3 Причинно-следственные связи
- 1 из 1 К4 Оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России
- 1 из 1 К5 Использование исторической терминологии
- 2 из 2 К6 Наличие фактических ошибок
- 1 из 1 К7 Форма изложения
- ИТОГО: 11 из 11
Вера Александровна Криушина
1613-1645гг Данный период совпадает с правлением Михаила Романова. Михаил Федорович Романов (1596-1645) - русский царь, положивший начало царской династии Романовых. Был выбран царем на Земском Соборе, состоявшемся в январе-феврале 1613 года. Венчался на царство Михаил Федорович 11 июля того же года, в возрасте 16-ти лет отроду.
После «смуты» страна была разорена, её экономика находилась в плачевном состояние. В таких условиях молодому царю требовалась поддержка. Первые десять лет правления Михаила Федоровича почти беспрерывно заседали Земские Соборы, которые помогали решать молодому Романову важные государственные вопросы.
В Земском Соборе, одну из главных ролей играли родственники Михаила Федоровича по материнской линии - бояре Салтыковы. Михаил Федорович не без помощи митрополита Филарета, своего отца, ведет активную внутреннюю и внешнюю политику. В первые годы своего правления уделил большое внимание международным делам.
Внешняя политика первого Романова была весьма продуктивна. В 1617 году был заключен «Столбовский мир» или как его еще называют «Вечный Мир» со Швецией. Согласно ему Россия теряла выход к балтийскому морю, но получала назад свои территории, которые раннее были завоеванные шведами. Границы установленные «Столбовским миром» просуществовали вполть до «Северной войны».
В 1618 году заключается вечный мир с Польшей, получивший название «Деулинское перемирие». Согласно этому документу Россия уступала Речи Посполитой Смоленские и Черниговские земли, а взамен польский король отказывался от претензий на русский престол.
Внутренняя политика Михаила Федоровича Романова была более обширной и успешной, нежели внешняя, хотя, конечно, на международном уровне Россия кое-чего добилась. Главной внутреполитической проблемой Михаила Федоровича были ни как не успокоившиеся после «смуты» самозванцы. В 1614 году в Москве были казнены Марина Мнишек и её сын Воренок, скрывавшиеся до этого в Нижнем Поволжье.
Другой яркой личностью данного периода является его отец патриарх Филарет. В 1619 году он возвращается из польского плена. Филарет посчитал, что приоритет во внутренней политике государства надо поставить в сторону укрепления принципов самодержавия. Связи с этим крупные угодия передавались во владения светским и церковным землевладельцам, дворянство за службу получало в награду земли и привилегии, шел процесс закрепления крестьян за их владельцами, путем увеличения срока их сыска, расширялся состав боярской думы, а вот круг лиц имеющих реальную власть наоборот сузился, резко увеличивается число приказов.
С целью повышения авторитета центральной власти были введены новые государственные печати, а так же появился новый титул «самодержавец». После поражения русских войск под Смоленском в 1634 году, Михаил Федорович проводит военную реформу. Начинается формирование кавалерийских пехотных соединений по западному образцу. Части вооружались новым, современным оружием, и действовали по новым тактическим схемам.
В Москве увеличилось число иностранцев. Михаил Федорович активно приглашал их на русскую службу. А за городской чертой даже возникла особая Немецкая слобода.
1613-1645 гг. - время правления первого царя из династии Романовых Михаила Федоровича. Главной задачей этого монарха стала ликвидация последствий Смутного времени и нормализация дальнейшего развития страны.
После смерти Федора Ивановича и пресечения династии Рюриковичей старинный боярский род Романовых имел большие шансы занять вакантный престол. Воцарение Бориса Годунова поставило Романовых под угрозу. В 1601 г. представители рода были подвергнуты опале, включая пятилетнего Михаила.
Постепенно Романовы вновь возвысились, особенно при воцарении Лжедмитрия I. После победы Второго ополчения вновь встал вопрос об избрании законного царя. На Земском соборе 1613 г. им был провозглашен Михаил Федорович Романов. В июле состоялось его торжественное венчание на царство.
По многочисленным свидетельствам современников Михаил был очень скромным и тихим человеком, не подходящим на роль царя огромной страны. Большое влияние на него оказывала мать. Тем не менее для большинства населения Михаил Федорович стал спасительным образом, позволившим вывести Россию из глубокого кризиса.
Первоочередной задачей нового царя стало прекращение всех военных действий. В 1614 г. было ликвидировано последнее "гнездо" Смуты в Астрахани. В 1617 г. заключен Столбовский мир со Швецией, а в 1619 г. - Деулинское перемирие с Речью Посполитой. По заключенным договорам Россия уступала противникам некоторые территории (устье Невы, Карелию, Смоленск, чернигово-северские земли), но обеспечивала себе долгожданный мир.
В 1619 г. из польского плена в Россию возвращается отец Михаила - митрополит Филарет. С этого времени в стране фактически наступает двоевластие. Филарет наравне с царем участвует в принятии всех важнейших решений.
Серьезной проблемой стало восстановление финансовой системы. За годы Смуты государственная казна была полностью разграблена. Хозяйственная жизнь пришла в полный упадок. Военные действия и вынужденная миграция населения привели к запустению большинства пахотных земель. С 1614 г. Михаил Федорович начинает вводить некоторые налоги.
Возрождение земледелия требовало создания нового класса служилых людей, которых не хватало. Помещиками становились даже казаки. Михаилу Федоровичу, в целом, удалось восстановить поместное землевладение. Фактически при нем были заложены основы будущей крепостной системы.
При Михаиле Федоровиче активно продолжалось продвижение и заселение Сибири, возникает целый ряд новых городов-крепостей. К 20-м гг. XVII вв. русское население закрепляется на Енисее. После основания Якутского острога в 1632 г. был совершен ряд масштабных экспедиций (И. Москвина, С. Дежнева, В. Пояркова) в северном и восточном направлениях.
Первые годы царствования Михаил опирался на Земский собор, который стал практически постоянно действующим органом. Восстановление экономики и нормализация финансовой системы позволили царю к середине 30-х гг. перейти к самостоятельному управлению государством.
В 30-х гг. XVII века сложились благоприятные предпосылки для возвращения захваченных Речью Посполитой в годы Смуты земель. В декабре 1632 г. русская армия осадила Смоленск. Однако восьмимесячная осада не принесла результата. Осаждающие сами оказались под угрозой подошедшего войска Владислава IV. По Поляновскому договору 1634 г. за Польшей закреплялись все территории, захваченные в 1619 г.
На юге в 1637 г. донские казаки захватили Азов. Однако Михаил Федорович не оказал им военной помощи, и через пять лет крепость вновь отошла к крымскому хану.
К концу правления первого Романова (умершего в 1645 г.) последствия Смуты были уже в целом ликвидированы. Царская власть значительно окрепла, а Россия смогла наконец-то выйти из затяжного кризиса. Неудачная внешняя политика на западе и на юге компенсировалась успешным расширением территории государства на востоке.
Комментарий к фрагменту
Мотив для К-4.
Комментарий к фрагменту
Думаю, что этот сюжет можно признать как роль Михаила. Особенно, если учесть, что в 1619 г. с опорой на решение Земского собора была отменена ""пятинная деньга"".
Комментарий к фрагменту
Термин с пояснением для К-5.
Комментарий к фрагменту
Термин с пояснением для К-5. Молодец.
Комментарий к фрагменту
Дворян возмущало сманивание крестьян монастырями и боярами и ограниченный срок сыска беглых. В 1637 г. дворяне подали царю челобитную с требованием отмены урочных лет и введения запрета монастырям, митрополитам и «московским сильным людям всяких чинов» укрывать беглых крестьян. В 1639 г. правительство частично удовлетворило челобитную, продлив срок сыска беглых до 9 лет. Дворянам потребовалось ещё 10 лет нажима на правительство, чтобы добиться полного закрепощения крестьян. Они брали пример с польско-литовской шляхты - всевластных господ над хлопами, готовых отстаивать своих права любым путем, вплоть до восстания. Даже название восстания шляхты, «рокош», перешло тогда в русский язык. В 1641 г. служилые люди «завели на Москве рокош»: они с «большим шумом» ломились в царский дворец, чтобы подать петицию от имени дворян 44 городов. Дворяне требовали оградить их крестьян от «сильных людей», укрывающих беглых на время урочных лет, пока владельцы не потеряют права иска. Власти слегка отступили, установив 10 лет сыска для беглых и 15 для увезённых другими владельцами. Вы как-то не очень внятно изложили суть дворянской позиции по поводу беглых крестьян. Особенно мне не понятно, почему пришлось ВОССТАНАВЛИВАТЬ УРОЧНЫЕ ЛЕТА И ЗАПРЕТ ПЕРЕХОДА?????
Комментарий к фрагменту
Думаю, что раскрытие содержания внешнеполитических договорённостей может быть засчитано по критерию К-3 - как следствие событий Смутного времени в отношениях со Швецией и Речью Посполитой. Балл по К-3.
Комментарий к фрагменту
ОЧЕНЬ хорошо про Филарета. Радует небанальность рассказа, приведение точных фактов, наличие в рассказе терминов эпохи (минеи). Молодец. Балл по К-2.
Комментарий к фрагменту
Во внешнеполитической истории Ваша вторая ПСС вырастает не по итогам, а по комплексу причин Смоленской войны. Балл по К-3.
Комментарий к фрагменту
Критерий К-4 ""рассыпан"" по тексту Вашего сочинения. Поэтому в выводе краткость не помешала.
Показать текст целиком
Период в русской истории, длившийся с 1613 по 1645 год, был временем правления царя Михаила Федоровича. На этот период приходится восстановление страны после Смутного времени, прекращение польско-литовской интервенции и отказ королевича Владислава от притязаний на русский престол в результате русско-польской войны 1632-1634 годов.
Восшествие на трон 16-летнего Михаила было обусловлено несколькими причинами. Прежде всего, когда перед созванным в 1613 году Земским Собором встала цель выбора нового правителя, было очевидно, что правитель этот, помимо того, чтобы соответствовать пожеланиям большинства, должен был, в первую очередь, происходить из русского рода. Опыт Смутного времени показал, что иностранные правители России были не нужны. Соответствуя этому требованию, Михаил Федорович своим происхождением устраивал большую часть состава Земского собора. Род Романовых был знатным боярским родом, и его представители в разное время поддерживали разных правителей, поэтому никто не опасался опалы в случае восшествия Романова на престол. Кроме того, «Повесть о Земском соборе 1613 года» утверждает, что Федора Романова на царствие благословил еще Федор Иоаннович, поэтому он был законным правителем. Поскольку же Федор Никитич был тогда в польском плену, на трон должен был взойти его сын. Предполагалось так же, что юного Михаила легко будет контролировать. Таким образом, Михаил Федорович сел на трон, став первым царем новой династии Романовых, которая просуществует в России вплоть до революции 1917 года.
Однако говорить о стабилизации жизни в стране было все еще трудно. По всей России существовало множество никому не подчинявшихся казацких объединений, разбойничьих шаек, польских отрядов. Борьба с ними была одной из важнейших задач правительства. В 1612-1613 году казацкий атаман Заруцкий попытался возродить самозванничество, прикрываясь малолетним сыном Марины Мнишек. Восстание было подавлено, Заруцкий и трехлетний Иван убиты, а Мнишек закончила жизнь в темнице. Подавлялись так же восстания и в других концах страны. Положение стабилизировалось только к началу 20-х годов.
Правительство нового царя проводило осторожную и мудрую политику умиротворения страны, сплочения всех сословий. Несмотря на связи многих бояр, дворян дьяков с «тушинским вором», с поляками не было опал, наоборот многим были пожалованы земли, новые чины. Однако с первых же дней монархия первого Романова стала формироваться как самодержавная власть. Юный царь требовал от всех неукоснительного повиновения, бояре в грамотах к нему именовали себя царскими «холопами».
Для укрепления авторитета новой власти в первые послесмутные годы, Михаил Романов опирался на Земские соборы, которые собирались довольно часто для решения важных государственных дел - установления новых налогов, вопросов внешней политики. Так в 1619 г. царь созвал очередной Земский собор. Его целью стала выработка ряда мер по возрождению страны. В итоге заседаний Земского собора правительство прежде всего облегчило налоговое бремя населения. Чрезвычайные налоги военного времени были отменены : было решено ввести новое налогообложение, которое правильно бы учитывало доходы населения. Разоренным уездам предоставляли льготы, послабления в уплате налогов. Там же, где ситуация была лучше, устанавливались более высокие налоги, а льготы уменьшались. Собор также постановил возвратить в государственное тягло, т. е. в число налогоплательщиков, всех горожан, которые, испытывая нужду и трудности военного времени, переселились с посадов в пригородные, так называемые белые слободы, принадлежащие крупным влиятельным феодалам и свободные от уплаты налогов. Это увеличило приток налоговых средств.
Однако по мере укрепления власти царя Земские соборы стали собираться все реже, а во второй половине XVII в. вообще исчезли из российской государственной системы.
Правительство стремилось успокоить и казаков, закрыв глаза на их прошлые грехи. И те, кто решил честно служить стране, стали получать земельные наделы или денежное жалованье.
Были проведены и другие реформы. Их целью стало укрепление порядка и дисциплины в стране, изживание распущенности и вседозволенности времен Смуты. Вышел указ о наказании за бесчестье. Началась решительная борьба с пьянством, которое в период Смуты приобрело фантастические размеры. Новые указы запрещали в крупных городах и на гостиных дворах открывать питейные заведения.
Правительство видело путь к возрождению страны не только в установлении общего порядка, облегчении участи налогоплательщиков, но также в обеспечении помещиков, вотчинников, монастырских, других церковных хозяйств рабочими крестьянскими руками, а государство - налогоплательщиками как в городе, так и в сельской местности. Провинциальное дворянство было недовольно существующим крепостническим законодательством и неоднократно подавало коллективные челобитные с требованием отмены урочных лет. Правительство пошло на такую жесткую меру, как восстановление срока сыска беглых крестьян с его постепенным увеличением и запрет их перехода от одного владельца к другому.
Постоянному напряжению внутри страны во многом способствовала и вне
Критерии
- 2 из 2 К1 Указание событий (явлений, процессов)
- 2 из 2 К2 Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории
- 2 из 2 К3 Причинно-следственные связи
- 1 из 1 К4 Оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России
- 1 из 1 К5 Использование исторической терминологии
- 2 из 2 К6 Наличие фактических ошибок
- 1 из 1 К7 Форма изложения
- ИТОГО: 11 из 11
Вера Александровна Криушина
