Gelecek biliminin kökenleri

"Gelecek bilimi" terimi, 1940'ların ortalarında Alman profesör Osip Flechtheim tarafından icat edildi ve bilimsel bir disiplin olarak RAND Corporation'dan Herman Kahn ve diğer bazı bilim adamlarının çabaları sayesinde 1960'larda ortaya çıktı. Ancak insanlar bundan çok daha önceleri gelecekle ilgileniyorlardı ve günümüze ulaşan ilk tahminler çok eski zamanlarda yapılıyordu.

Antik Çağ'da (M.Ö. 8. yüzyıl - MS V) ve modern zamanlarda (XVII-XIX yüzyıllar), "gelecek biliminin" ana türü, Platon'un "Cumhuriyet" veya Thomas More'un "Ütopya" ruhundaki ütopyalardı. İdeal toplumların projelerini temsil ediyorlardı, gerçeklikten oldukça kopmuşlardı ve belirli bir yere ya da zamana bağlı değillerdi. Ütopyalar istenilen sonuca ulaşmanın yolunu göstermedi. Yazarlarına göre, bu açıklamaya göre kendini yaratması için ideal geleceği tanımlamanın yeterli olduğu görülüyordu.

Antik Çağ ile Modern zamanlar arasındaki dönemde insanlar, Hristiyan geleneği dahilinde, doğası gereği distopik olan ve çoğunlukla dünyanın sonunun habercisi olan kehanetler ve vahiyler türünde gelecek hakkında yazdılar. Kehanetlerin çarpıcı bir örneği, Satürn'ün astrolojik döneminin başlangıcına (2242) kadar ana teması Avrupa'nın siyasi geleceği olan Nostradamus'un tahminleri ve son kitabın ikinci başlığı olan vahiyler - Kıyamet'tir. Yeni Ahit'in "İlahiyatçı Yahya'nın Vahiyi", diğer şeylerin yanı sıra, Mesih'in ikinci gelişinden önce meydana gelecek çok sayıda felaketi anlatır. Bu nedenle “kıyamet” sıklıkla dünyanın sonu veya gezegen ölçeğinde bir felaketle eşanlamlı olarak kullanılıyor.

Ancak, belirtilenlerin uygulanmaması nedeniyle yavaş yavaş deneyim birikmiştir.

felaketler. Vahiy yoluyla geleceğe ilişkin aşkın tahminler o kadar şekilsiz tahminler verir ki, bunlar herhangi bir olaya bağlanabilir, ancak belirli bir tahmine dönüştürülemez.

Böylece vahiy yönteminin geleceği öngörmede etkisiz olduğu ortaya çıktı. Ancak ütopyalar gibi hala destekçileri var. Genellikle kaynakların ve bilimsel yöntemin diğer önemli bileşenlerinin eleştirel analizi fikri onlara yabancıdır, ancak daha yüksek telkin edilebilirlik ve otoriteye olan inançla karakterize edilirler.

Gelecek biliminin tarihi

Gelecekbilimin kökeni, 1920'lerde öncelikle Sovyetler Birliği'nde devletin ekonomik ve politik planlaması fikrinin ortaya çıkışıyla ilişkilidir.

Gelecekbilimin ayrı bir disiplin olarak ortaya çıkışı, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, Sovyetler Birliği, Avrupa ülkeleri ve bağımsızlığını yeni kazanan Afrika ve Asya ülkelerinin ekonomik restorasyon ve kalkınma için büyük ölçekli projelere başlamasıyla ortaya çıktı. Bunu yapabilmek için geleceği incelemek, sosyal hedefler belirlemek, ekonomik ve bilimsel planlama yapmak için yöntemlere ihtiyaçları vardı. Amerika Birleşik Devletleri'nde gelecek bilimi, savaş sırasında orduda sistem analizi ve planlamasına yönelik pratik yöntem ve araçların başarılı bir şekilde uygulanmasından doğmuştur. Bugüne kadar Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gelecekbilimciler, tüm insanlığın ve gezegenin geleceğine ilişkin geniş tahminlerde bulunma eğiliminde değiller.

1960'ların sonlarında dünyada önemli bir fütürist kitle oluştu ve insanlığın uzun vadeli hedefleri konusunda uluslararası bir diyalog başladı. 1972'de Roma Kulübü'nün "Büyümenin Sınırları" raporu kamuoyunun dikkatine sunuldu ve nüfus artışı, artan kaynak kullanımı ve ekonomik büyümenin sonuçları konusunda uyarıda bulundu. Uluslararası fütürist örgütleri oluşturuldu - Dünya Gelecek Çalışmaları Federasyonu ve Dünya Gelecek Topluluğu.

Gelecekbilim, tahmin etme, geleceği tahmin etme, tahmin etme, eğilimleri belirleme ve bunları tahmin etme veya istatistiksel yöntemler kullanma girişimiyle başladı. Ancak benzer yöntemler kullanılarak yapılan büyük enerji fütürolojik tahminleri 1973 petrol krizini tahmin etmekte başarısız oldu.

Bu ciddi başarısızlık nedeniyle fütüristler tahmin yapmaktan, kendi dedikleri gibi "çok değişkenli gelecekleri" hesaba katan senaryolar oluşturmaya geçtiler ve yalnızca teknolojik yönleri değil aynı zamanda örneğin piyasalar hakkında daha geniş bilgileri de dikkate almaya başladılar. Öngörü yöntemlerinin uygulama kapsamının genişletilmesi (eğitim, tıp, kentleşme, demografi, kolluk kuvvetleri gibi alanlarda), örneğin teknolojinin toplum üzerindeki etkisi gibi sosyal hususların dikkate alınması ihtiyacını doğurmuştur.

Elbette tüm yazarlar insanlığın olası geleceğini hayal etmeye kalkışmıyor. Ancak Jules Verne, H.G. Wells, Olaf Stapledon, Alexander Belyaev, Genrikh Altov (Altshuller), Stanislav Lem vb. gibi "sert bilimkurgu" yazarlarını düşünürsek, yeni fikirlerin sayısı ve gerçekleşen tahminlerin sayısı çok yüksek olacak. 60'lı yıllarda Genrikh Altov (TRIZ'in yaratıcısı ve kendisi de bir bilim kurgu yazarı) bilim kurgu yazarlarının tahminlerinin sonuçlarını yayınladı: J. Verne: 108 tahmin, bunlardan 10'u yanlıştı. G. Wells: 86 tahminden 77'si doğru çıktı A. Belyaev: 50 prognostik fanteziden yalnızca 3 hata.

Trendleri bilen bilim kurgu yazarları, gelişimdeki niteliksel sıçramaları tam olarak öngörüyorlar ve bu nedenle gelecekbilimciler çoğunlukla haklı çıkıyor.

Bir zamanlar insanlar medya alanındaki her aralıktan kendi tahminleriyle çıkıyorlardı. Fütürologlar geleceği tahmin eden, uzun yıllar nasıl yaşayacağımızdan, genel olarak ne için çabaladığımızdan bahseden insanlardır. Bu tür tahminlere neden ihtiyaç duyulduğunu çok az kişi söyleyebilir. Hatta bazı insanlar yaptıklarının doğruluğundan bile şüphe duyuyorlar. Bu materyalde neden bu tür "uzmanlara" güvenmediğimi ve neden onların çalışmalarını şarlatanlık olmasa da en azından çok şüpheli bir faaliyet olarak gördüğümden bahsedeceğim.

Her şeyin değişeceği zaman gelecek. Ama nasıl olacağını kimse bilmiyor.

Fütüristlerin tahminleri istatistiklere, endüstrilerin ve faaliyet alanlarının tahmin gelişimine ve ayrıca "bilim adamının" kişisel duygularına dayanmaktadır. Bu faktörlerin her birinin nihai tahmin üzerindeki etkisi, her bir gelecek bilimciye bağlıdır. Karar verirken neye daha fazla vurgu yapılması gerektiğine yalnızca kendisi karar verir. Modern tahmincilerin çalışmalarını fazla soyut ve öznel kılan tek tip standartların olmayışıdır.

Listelenen faktörlere ek olarak tahmin, farklı sektörlerdeki uzmanların anketlerinden ve geçmişteki durumun gelişimiyle ilgili analojilerin araştırılmasından da etkilenebilir. Ancak hepimiz biliyoruz ki tarihin dönüşleri benzer olsa da her seferinde tamamen farklı bir düzeyde gerçekleşir.

Gelecekbilimciler bizi aldatıyor

İnsanların her şeye inandığı eski günlerde, halk arasındaki huzursuzluklar her zaman birilerinin menfaati için kullanılabiliyordu, bu nedenle peygamberler ve kahinler, kendilerine ya da kendilerine soru soranlara faydalı olacak kehanetlerde bulunuyorlardı.

Ayrıca insansı robotlarla dolu bir geleceğe sahip olacağımız da tahmin ediliyordu. Burada dahi olmanıza gerek yok

Artık neredeyse böyle bir şey yok, çünkü hepimiz olayın özünü biliyoruz ve bunun Moskova'ya düşeceğini söyleyen kimseye inanmayacağız. Böyle bir kişiye inanılması için eskisinden çok daha fazla kanıt sunması gerekecektir.

Bir diğer soru ise gelecek bilimcilerin sıklıkla 100-200 yıl veya daha uzun bir zaman dilimine ilişkin tahminlerde bulunmalarıdır. Şimdi bir sonraki soruya cevap verelim... 200 yıl önce bir fütüristin bize vaat ettiği şeyin gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini ciddi olarak kontrol etmeyi bekleyen var mı?

Bu kadar uzak tahminlerin anlamı budur. Bize söylenenlere inanacağız ama bunun gerçekten olup olmaması artık önemli değil. Tahminci şimdi dikkatini, parasını ve nüfuzunu aldı. 40-50 yıl bile olsa tahminleri kimse hatırlamayacak. Bu nedenle bir fütürolog ve sarhoş bir "balabolog" için tahminin fiyatı yaklaşık olarak aynı olacaktır.

Sonuç olarak, gelecekbilimciler sadece tahminlerinde rekabet ediyorlar. En iyi durumda, bundan kâr elde etmek için yola çıkmasa bile, teorilerini diğer benzer hayalperestlerle tartışan bir hayalperest haline gelir. Bu kadar…

Geleceği tahmin etmek mümkün mü?

Geleceği tahmin etmek imkansızdır. Bunu ancak yaratılışından sorumlu olanlar yapabilir. Bazıları için bunlar bilim adamları, bazıları için ise inandıkları yüksek güçler. Tahminlerde bulunanlar yalnızca olasılıkları analiz edip belirleyebilirler.

Ancak çoğu zaman tüm bu tahminler, olayların daha önce olduğu gibi gelişeceği gerçeğine indirgeniyor. Örneğin dünyanın sonuna ilişkin tahminlerden biri, sıcaklığın her 10 yılda bir 0,5 derece artması gerçeğine dayanıyor. Bu akıllı adamlar, buzulların eriyeceği sıcaklığı basitçe tahmin ettiler, bunu belirtilen sıcaklık artışına böldüler ve iki bin yıldan fazla zaman aldılar, bundan sonra hepimiz kendimizi kötü hissedeceğiz.

Michio Kaku en ünlü gelecek bilimcilerden biridir

Her zamanki gibi hiçbirimiz bunu kontrol etmeyeceğiz. Ve en önemlisi, bu özel tahminde sapmaları hiç hesaba katmıyorlar. Sıcaklık her zaman eşit şekilde yükselemez. Bu kadar uzun bir süre sonra gezegeni terk edebiliriz. Bir buzul çağı başlayabilir ya da başka bir şey olabilir. Önemli olan, tahminin uzaya uçması ve bunu tartışmaya başlamalarıdır. Ve kendiniz analiz ederseniz böyle bir saçmalığa nasıl inanabilirsiniz?

Fütüristlerin tahminleri gerçekleşmiyor

Yakın geleceğe dair tahminlerde bulunan fütürologlar var. Örneğin 15-20 yıl boyunca. Onlara gerçek anlamda fütürist demek zor ama iş burada ilginçleşiyor.

Eğer bu kadar akıllıysan neden bu kadar fakirsin? — Warren Buffet

Geleceğe yönelik bir tahminle başlayan devasa bir sermaye birikiminin öyküsünü hiç gördünüz mü? Şahsen ben istemiyorum. Çoğunuzun da olumsuz yanıt vereceğine eminim. Çok çalışan ve içgüdüleri olan insanlar var. Şanslı olanlar var. Hatta örneğin Apple'ın Steve Jobs ile yükselişe geçeceğini tahmin edenler bile var, ama daha fazlası değil. En önemlisi de bu kişiler sıkışık ofislerinde gelecek hayalleri kuran insanlar değil.

Bu onlara güvenilmemesi gerektiğinin kanıtı değil mi? Bana göre verilen örnek bu konuda en anlamlı şekilde konuşuyor.

Fütüristler çok dar düşünüyor

Kendilerine gururla gelecek bilimci diyenler genellikle çok dar görüşlü düşünüyorlar. Fark ettin mi? Uzayı nasıl fethedeceğimizden, diğer galaksilere nasıl uçacağımızdan veya tüm hastalıkları nasıl yeneceğimizden bahsettikleri durumları kastediyorum.

Burada harika bir falcı armağanına sahip olmanıza gerek yok. Bunun olacağını zaten herkes anlıyor. Sadece şunu söylemek istiyorum: “Bir şeyi zaten var olan bir şeyin gelişmesi olarak değil, kesinlikle gerçekleşecek tamamen yeni bir trendin başlangıcı olarak öngörün.”

İtfaiye geldi, yangın olduğunu söyledi ve gitti.

Jules Verne aya seyahat hakkında yazdığında bu gerçekten yeniydi. O dönemde modern gemilerden üç kat daha hızlı giden gemiler ya da daha güçlü atlar hakkında yazmış olsaydı, bu, modern uzmanların geleceğe dair gevezeliklerine benzerdi. Bir bilim kurgu yazarının profesyonel gelecek bilimcilerden daha faydalı olduğu ortaya çıktı.

Gelecekbilimcilere göre geleceğin şehirleri için seçeneklerden biri

Basit bir örnek. Geçen yüzyılın ortalarında, uzay çılgınlığı ve uzaydaki başarının ardından fütürologlar bize uzay turizminin yaygınlaşmasını vaat ettiler. O gitti. Ancak bilgisayarları ve zamanımızda yaygın olan diğer birçok şeyi öngörmediler.

Bir gelecek bilimcinin tahmini nasıl kontrol edilir?

Fütüristlere neden güvenmediğimi çok iyi açıklayan dört neden verdiğimi düşünüyorum. Benimle aynı fikirde olmayabilirsiniz ancak kendi nedenleriniz varsa bunları yorumlarda veya Telegram sohbetimizde belirtin.

Bir hedef belirlerseniz elbette gelecek bilimcilerin sözlerini kontrol edebilir ve inanmaya değer olup olmadıklarını anlayabilirsiniz. Ama kimsenin buna ihtiyacı yok. Kimsenin tüm tahminleri yazıp, 40 yıl sonra bunları çıkarıp ifşa bombardımanına tutmak isteyeceğini sanmıyorum. Bu kişi kişisel olarak tahminin yazarına bir soru sorsa bile, sadece yanıldığını söyleyecektir, ancak o zaman bunun bir önemi kalmayacaktır.

Bu nedenle gelecekbilimden “uzmanların” öngörülerini ciddiye almamalısınız. Onları dinleyelim, gülümseyelim, hayal kuralım ve unutalım. Bilim kurgu gibi davranın. Yarısı tamamen yok olmayı öngören ve ikincisi mutlak ütopya ve herkes için koşulsuz mutluluk öngören tahminlerle başka nasıl ilişki kurulabilir?

Tahmin, peygamberlerin, durugörücülerin ve gelecek bilimcilerin işidir, ancak yazarların işi değildir. Yazarın işi yalan söylemektir Ursula LeGuin, "Karanlığın Sol Eli"ne giriş

Bilim kurgu yazarları ile fütüristler arasındaki fark, ilkinin sadece icat edip hayal etmesi, ikincisinin ise çoğu zaman fazlasıyla fantastik tahminlerini doğrulamaya çalışması ve böylece onların önemini artırmasıdır.

Her şeyin mükemmel olduğu, en mükemmel şekilde doğrulanmış tahminleri yapsa bile, her zaman bir şeyler olabilir. Bir hava savunma uzmanının aceleci eylemleri nedeniyle Üçüncü Dünya Savaşı başladı ve işte bu kadar, tahminler... Anlıyorsunuz ya. Tahminin yapıldığı geleceğe ne kadar uzak olursa, bu tür potansiyel müdahalelerin sayısı da o kadar fazla olur. Tıpkı “Kelebek Etkisi” filmindeki gibi.

Psikolojiler: Fütürolojik düşüncenin ne olduğunu açık ve basit bir dille açıklamak mümkün mü?

Evet elbette. Bu bir hikaye gibi, sadece gelecekle ilgili. Okulda, tarih derslerinde bize sık sık şöyle sözler söylenirdi: “Tarihini hatırlamayan bir halk, aynı hataları tekrarlamaya mahkumdur.” Ancak bugün, "Hiçbir şey değişmeyecek, her şey eskisi gibi olacak" demekten biraz daha doğru bir şekilde geleceği tahmin etme fırsatına sahibiz. Sosyal bilimlerin (sosyoloji, siyaset bilimi, ekonomi, psikoloji) ve yönetim bilimlerinin gelişmesi sayesinde bugün toplumun nasıl geliştiğini, bu gelişimin yasalarını daha iyi anlıyoruz.

Size bir örnek vereyim: Çoğu şirketin 10-20 yıl sonra ölmeye başladığı tespit edildi. Herhangi bir ülkedeki hiçbir şirketin ömrü uzun sürmez. Günümüzde neredeyse çok uzun zamandır var olan hiçbir organizasyon yok. Aynı zamanda şehirler de belli bir yapı, organizasyon olarak ele alınırsa çok uzun süre var olurlar ve aynı zamanda yok olmazlar.

Ancak uzun ömürlü şirketler hâlâ varlığını sürdürüyor. Bunun sadece belirli koşullar gerektirdiği ortaya çıktı?

Bu türden sadece birkaç şirket var. Ve neredeyse en az yüz yıldır var olan böyle bir şey yok. Aynı zamanda, bazı nedenlerden dolayı, şehirler çok uzun zamandır var - Roma, Paris, Berlin... Roma, Roma İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra görünüşte öldü: herkes şehri terk etti, nüfus sıfırdı, orada Yiyecek tedariki yok... ama sonra insanlar yine de geri döndü. Şehirler ne kadar büyük olursa o kadar verimli olurlar. Bu, toplumun bazı kesimlerine ne olacağını tahmin edebileceğimiz anlamına geliyor. Bu, gelecek biliminin dayandığı temelin bir parçasıdır.

Gelecek biliminin önemli olmasının ilk nedeni: bir şekilde geleceğimize yön vermemiz gerekiyor

Sıradan bir insan için gelecek bilimi de önemlidir, çünkü artık geçmişte, örneğin iki yüz yıl önce olduğu gibi, kesin işaretler yoktur. O zaman her ülkenin kendine hakim bir kültürü, değerleri ve özel eğitimli insanları vardı ve gelip şöyle diyebilirsiniz: "Babam, söyle bana, hayatımı nasıl yaşamalıyım?" Ve o cevap verdi: “Pazartesiden cumartesiye şunu yaparsınız, Pazar günü bunu yaparsınız. İşte sizin için tüm talimatlar." Bu eğilim çok uzun bir süre devam etti; 20. yüzyılın ortalarında hâlâ geçerliliğini koruyordu.

Ama sonra Friedrich Nietzsche'nin "Tanrı'nın ölümü" dediği şey gerçekleşti: Modern kültürde, özellikle de Batı kültüründe bu kesin dönüm noktası ortadan kayboldu. Geleneksel kurumlar korunmuştur, ancak kişinin çok büyük bir seçeneği vardır: Bir Ortodoks rahipten, bir Budistten tavsiye alabilirsiniz, kimseye gitmenize gerek yoktur, ilgilendiğiniz bir konuyla ilgili popüler bilim makalelerini okuyabilirsiniz. Artık hiçbir kesinlik yok.

Modern bir insan neye odaklanmalı?

Gelecek biliminin önemli olmasının ilk nedeni budur: Bir şekilde geleceğe yön vermemiz gerekiyor. Önceden her şey açıktı: Babanızın, büyükbabanızın, büyük büyükbabanızın başına gelenin aynısı sizin başınıza da gelecek. Herkes demirciydi, sen de demirci olacaksın. Ve sizin soyadınız da Kuznetsov. Ancak bugün her şeyin değiştiğini ve her zaman daha iyiye doğru gitmediğini anlıyoruz.

Böyle bir anlayış geliştirmek için araçlara ihtiyacımız var ve bunları okulda öğrenmemiz tavsiye edilir. Bu süreç başladı bile; okullarda gelecekbilimsel projeler, kongreler yapılıyor. Örneğin Kazan'da Yetenekler Üniversitesi üstün yetenekli çocukların eğitimi, öğretimi ve koordinasyonuyla ilgileniyor. İki gün süren oturumda uzmanlar çocuklarla birlikte hayatta ne yapmak istediklerine karar veriyor. Üstelik ilkokuldan çok küçük çocuklar da var. Bu yaşta çocuk gelecekte ne yapmak istediğine dair bir imaj oluşturmaya başlar.

Hedefler çoğu insanın yaptığı gibi bir ay veya bir yıl için değil, 10, 20, 30 yıl önceden belirlenmeli.

Bu bağlamda klasik gelecek bilimi bu görevi yerine getiriyor: Çocuklar robotları, Mars'a uçuşları ve hatta kryonikleri biliyor. Yekaterinburg'da geleceğin meslekleri hakkında bir konferans verdim ve konferansın ardından çocuklar ne yapmak istediklerini seçmek zorunda kaldı. %80'i öyle ya da böyle ölümsüzlük ve dirilişle ilgili meslekleri seçti. Ve bu sorun değil. Önceleri çocuklara sadece “Köpeğiniz artık cennette büyük anneannenizin yanında” açıklamasını yapabiliyorduk ama artık daha kullanışlı alternatif seçenekler var.

Bu bilimi önemli kılan başka nedenler nelerdir?

İkinci sebep şu şekilde formüle edilebilir: Hayatı tahmin etme yeteneği. Günümüzde yaşlanma karşıtı alan çok aktif bir şekilde gelişiyor, bilim adamları ömrün uzatılması üzerinde çalışıyor. Yüz yıl yaşayabileceğinizi biliyorsanız bu bilgiyi nasıl kullanacaksınız? Ya bin yılın varsa?

Bir kişinin hangi sosyal seviyede olduğu, ne kadar paraya veya güce sahip olduğu önemli değildir. Bundan sonra ne yapacağınıza, yaşamınızı ve faaliyetlerinizi nasıl planlayacağınıza karar vermeniz gerekir. Ölümün eşiğinde olmadığımız sürece hayatımızın her anında mesleğimizi değiştirebiliriz. Bizi çevreleyen dünyayı kavrayabilir, bir hedef tanımlayabilir ve bu hedefe ulaşmak için hangi becerilerin ve kaynakların eksik olduğunu anlayabiliriz. Bu durumda hedeflerin çoğu insanın yaptığı gibi bir ay veya bir yıl için değil, 10, 20, 30 yıl önceden belirlenmesi gerekir. Ve kendinize şunu söyleyin: "Bunu yapmak istiyorum ve başarılı olana kadar deneyeceğim."

Bir kişinin çabalarındaki başarıyı veya başarısızlığı tahmin edebileceği özel teknikler var mı?

Kesinlikle. İlk nokta: işe ciddi bir yaklaşım geliştirmeniz gerekiyor. Bu, modaya uygun veya prestijli bir meslek seçmeniz gerektiği anlamına gelmez. Kariyer yolunuzun yirmi yıl içinde neye ulaşmanıza izin vereceğini anlamalısınız. Günümüzde insanlar çok nadiren bu yaklaşımı tercih ediyor. Benzer düzeyde bilinçli ve sorumlu bir yaklaşım, örneğin yıllarca eğitim gören, fiziksel uygunluklarını ve sağlıklarını sürekli izlemek zorunda olan, seçim programlarından geçen vb. astronotlarda da gözlemlenebilir. Ancak bu yaklaşım sadece astronotlar tarafından değil herkes tarafından benimsenebilir.

Geleceğin teknolojileriyle ilgilenmek isteyen herkes, işini bırakmaya bile gerek kalmadan, kendi başına veya yazışmalı kurslar aracılığıyla eğitime gidebilir. Ve bir süre sonra - örneğin, üç yıl sonra - zaten yeni bir meslek seçip bu alanda gelişmeye başlayabilirsiniz.

İkinci nokta: küresel tahmin hakkında düşünmeniz gerekiyor ve burada geleceği kendi başınıza inşa etmek oldukça zordur - tam olarak gizli olmayan, ancak özellikle yayılmayan çok fazla bilgiye sahip olmanız gerekir. Bu, toplumun nasıl yönetildiği, hangi yöne doğru ilerlediği, karmaşık sistemlerin (örneğin şehirler) genel olarak nasıl çalıştığına dair bilgilerdir - en başta da bahsettiğimiz bunlar. Parça parça toplanması gerekiyor ve çoğu hala kişinin yaşadığı toplumun şu veya bu fikirle nasıl bir ilişki kurduğuna bağlı.

Örneğin çoğu ülkede insanlar yaşamın gidişatı ve onun sonluluğu konusunda oldukça muhafazakar bir fikre sahiptir. Lütfen dikkat: Neredeyse tüm Hollywood filmlerinde ve çizgi filmlerinde ölümsüz karakterler olumsuzdur. Ölümsüzlük ve yaşamın uzatılması için çabalayan herkes kötüdür. Bunu Star Wars örneğinde bile görmek mümkündür. Elbette bu fikirle çelişen filmler var ama genel olarak sanki gizli bir sansür komitesi insanların hem uzun hem de iyi yaşayabileceği gerçeğinden bahsetmeyi yasaklıyormuş gibi geliyor.

Geleceğimizden sorumlu olmak istiyorsak, onun hakkında mümkün olduğunca çok bilgi almalıyız.

Bir kişinin kariyerini nasıl geliştireceğini, nerede yaşamak istediğini, ne yapacağını düşündüğünde bu da gelecek biliminin bir parçasıdır. Geleceğimizin sorumluluğunu almak isteyip istemediğimizi herkesin anlaması önemlidir. Sonuçta onu alamazsınız, ancak örneğin emeklilik fonlarına güvenebilirsiniz; başka bir soru da umut etmeye değer olup olmadığıdır. Tahmin yapmak için ileri düzey bir analist olmanıza gerek yok. Geleceğimizden sorumlu olmak istiyorsak, onun hakkında mümkün olduğunca fazla bilgi almamız gerekiyor. Bazıları için bilimsel dergilerde çıkan on makale, bazıları için bir radyo yayını, bazıları için ise gelecek bilimi üzerine bir kitap.

Kendiniz için referans noktaları belirlemek önemlidir - 10, 20, 30 yıl içinde hangi sonuca ulaşmak istediğinizi anlamak. Böyle bir plan varsa kişi buna güvenecektir. Bu her şeyin kendi kendine yoluna gireceği anlamına gelmez ama en azından içinde hareket edilecek bağlamı sağlayacaktır. Bugün hemen hemen her bilgiye ulaşabiliyoruz. Hangi yöne ilerlemek istediğinizi anlarsanız kendinizi geliştirebilirsiniz. Geleceğinize rasyonel yaklaşmayı öğrenebilirsiniz.

Kurslarınızda bu öğretiliyor mu?

Evet, örneğin kısa ama yoğun bir sürecimiz var. uygulamalı rasyonellik dersi: İnsanlara akılcı beceriler geliştirmeyi ve bunları hem iş hem de kişisel yaşamda uygulamayı öğretiyoruz. Bu, olup biteni doğru bir şekilde değerlendirmeye ve davranışsal seçenekleri belirlemeye yardımcı olur. Bunu kendi başlarına çözmeye çalışan kişiler genellikle bazı popüler planlama ve zaman yönetimi yöntemlerini bulur, telefonlarına bir uygulama yükler ve içindeki kutuları işaretler. Ama bu o kadar basit çalışmıyor. Çeşitli düzeyde planlama ve analize ihtiyaç vardır. Ve bu herhangi bir kişi için gerekli ve faydalıdır.

En azından biraz bağımsızlığa ve bilinçli kararlar verme arzusuna ihtiyacınız var ve başkasının tavsiyesine güvenmeyin

Uygulamalı rasyonelliğin klasik ve en ilginç kısmı, koşullu olasılık teoremi olan Bayes teoremidir. Örneğin, bir kişiye bazı hastalıklar için test sonucu verilir. Ancak sonuç yanlış pozitif ve yanlış negatif olabilir. Bunu veya bu sonucu alma olasılığını hesaplamak için, öncelikle belirli bir kişi için böyle bir hastalığın olasılığının ne olduğunu anlamalısınız. Örneğin bu olasılık 100.000'de 1 ise, yanlış pozitif sonuç olasılığı çok daha yüksektir.

Ancak çoğu insan böyle düşünmüyor, onlara böyle öğretilmedi. Homeopatinin işe yaradığını ve "komşuma faydası oldu, dolayısıyla benim için de aynısını yapması gerektiğini" öğrettiler. Olasılıkların nasıl hesaplanacağını bilmeyen kişi kayıplara uğrar.

Ustalaşmak ne kadar zor? Matematikçi mi yoksa fizikçi mi olmanız gerekiyor yoksa rasyonel düşünme herkes için erişilebilir mi?

Uygulamalı rasyonellik üzerine haftada bir ders olmak üzere 3-4 derslik bir dersimiz var. Yüz yüze gruplar var, tamamen farklı insanlara yönelik ve sokaktaki “sıradan” insana uygun. Kursu tamamladıktan sonra kişi rasyonel düşünme becerileri ve pratik sonuçlar alır. Herhangi bir görevle çalışabilmeniz gerekir. Ancak bunun için en azından biraz bağımsızlığa ve bilinçli kararlar verme arzusuna ihtiyacınız var ve başkasının tavsiyesine güvenmeyin.

Bunun kendinize doğru soruları sorma ve doğru bilgiyi arama becerisi olduğu ortaya çıktı.

Evet. Ve bu bilgilere dayanarak tahmine dayalı bir model oluşturun: "Bunu yaparsam, o zaman bu olur." Daha sonra kişiye tercihlerle çalışması öğretilir - sonuçta dünya hakkında yargılar vardır ve tercihler vardır. Dünya hakkındaki yargılarınızı kontrol edebilmeniz ve bunların nasıl bağlantılı olduğunu anlayabilmeniz gerekir. Tercihler ise geleceğe yönelik farklı seçenekleri kafanızda modelleme ve nelerden hoşlandığınızı anlama yeteneğidir. Örneğin bir çocuk okuldan mezun olduğunda ve kim olmak istediğini bilmiyorsa, bu onun tercihleriyle nasıl çalışacağını bilmediği anlamına gelir.

Çoğu yetişkin tercihlerle nasıl çalışılacağını da bilmiyor.

Evet, çünkü onlara bu öğretilmedi. Ne istediklerini bilmiyorlar ve kalıplaşmış çözümler kullanıyorlar: “Daha fazla maaş istiyorum, denizde tatil istiyorum, bunu satın almak istiyorum, bir şeyler öğrenmek istiyorum.” Ancak aynı zamanda kişi önümüzdeki beş yıl içinde nasıl bir hayat yaşamak istediğini de anlamıyor. Pek çok insan bir şey hakkında hayal kuramaz çünkü olası arzulardan oluşan bir kütüphaneyle nasıl çalışılacağını anlamazlar. Yapabilecekleri en iyi şey ise bir blogda "Hayatta Yapmanız Gereken Yüz Şey" listesiyle karşılaşmak ve tüm noktaları yerine getirmeye çalışmaktır: paraşütle atlamak, Las Vegas'a gitmek ama bu pek akıllıca bir yaklaşım değil. Zaman kaynağımız kısıtlı, yani anlamlı yaşamak istiyorsak bu yüz puandan on beşini seçmemiz gerekiyor. Ve seçiminizi ciddiye alın.

Son araştırmalar, insanların yarısından fazlasının anlamsız işlerle meşgul olduklarına inandıklarını gösterdi. Çeşitli bürokratik gereklilikleri yerine getiren katipler, memurlar, alt düzey yöneticiler mevcut alternatifi anlayamıyor, anlamsızlık duygusuyla ne yapacaklarını anlamıyorlar. Kendilerini bir nevi tuzağın içinde buluyorlar. Ve bundan kurtulmak için kendinize temel soruları sorabilmeniz gerekir.

Bu kadar temel soruları sormayı nasıl öğrenebilirsiniz?

Başlangıç ​​noktası dünyamızın geçmişinin, bugününün ve geleceğinin bir açıklaması olabilir. Bir kişiye neyin en önemli ve ilginç geldiğini açıklayan bazı temel modeller olmalıdır. Bazıları için doğa diyelim. Ve bu kişi ekolojiyle ilgili, pestisitlerin ve kimyasalların etkileriyle ilgili bir kitap okumaya başlıyor. Okuyacak ve şöyle diyecek: “Dünyamızı bu tür sorunlardan kurtarmak istiyorum.” Bir başkası için eğitim ve bilimle ilgili bir kitap olacak, üçte biri için ise uzayla ilgili. Ancak her durumda bir çeşit çerçeve olmalı.

Son zamanlarda talep olarak kabul edilen birçok mesleğin gelecekte alaka düzeyini kaybedeceğine dair tahminler var

Ve sonra kişi karşılaştırmaya başlar: yaşamak istediği dünyayı hayal eder, neyi sevip neyi sevmediğini anlar. Daha sonra pratik hedefler belirleyebilirsiniz; sorunları ve çözümleri belirlerler. Ve bu sorular ve çözümler bugün kafanızda ortaya çıkmalı. Aynı örnek, birçok kişinin içine uçmayı hayal ettiği uzay için de geçerlidir. Bunu sadece hayal edebilirsiniz ya da uzay endüstrisinin bir bütün olarak nasıl geliştiğini, bir gün bir uzay gemisine binmenin ne gibi yolları olduğunu anlayabilirsiniz. Bir kişinin hangi ülkede yaşadığı ve nerede çalıştığı da önemli olacaktır. Birkaç noktanın ana hatlarını çizdikten sonra kişi kendisi için bir çerçeve oluşturacak ve hedefe doğru ilerlemedeki başarısını değerlendirebilecektir.

Mesela benim için en önemli ve ilginç konular ölümsüzlük, zekanın güçlendirilmesi, aynı zamanda her şeye gücü yetme, ütopya inşa etme, güvenlik ve tekillik konularıdır. Ancak bu oldukça geniş bir çerçeve; gelişmiş gelecekbilimsel beceriler gerektiriyor.

Ve örneğin çocuk yetiştirme, eğitim, kariyer gibi konularda daha "gündelik" bir çerçeve belirlerseniz, gelecek bilimini bilmeyen insanlara ne gibi tavsiyeler verebilirsiniz?

Aslında bu konular birbiriyle bağlantılıdır. Son zamanlarda talep olarak kabul edilen birçok mesleğin gelecekte alaka düzeyini kaybedeceğine dair tahminler zaten var. Örneğin bir avukat. Bu nedenle ebeveynlerin çocuklarını neye hazırlayacaklarını düşünüyorlarsa geleceğin mesleklerini incelemeleri gerekiyor. Bu cümleyi bir arama motoruna girmeniz yeterli, Skolkovo Meslekler Atlası'na bakabilirsiniz.

Gelecekbilim, kişinin yalnızca şimdi, şu anda değil, gelecekte de hayatından sorumlu olma arzusunu yüksek düzeyde ifade eder.

Alışık olduğumuz mesleklerin ya çocuklarımız için artık geçerli olmayacağını ya da bu mesleklere giden yolların farklı olacağını anlamamız gerekiyor. Mesela tarım hiçbir yere gitmiyor ama bu alanda çalışılması gereken şey, 50-20 yıl önce çalışılandan farklı.

Artık neredeyse 1-2 yaşından itibaren başlayabilen çok sayıda yoğun eğitim yöntemi var. Hangi teknolojilerin mevcut olduğunu ve bunların nasıl kullanılacağını bilmeniz gerekir. Çocuğunuza sadece bir tablet veya akıllı telefon vermek kötü bir fikirdir. Biyolojik geri bildirimli bazı cihazları kullanmak ve sinirsel arayüzleri denemek daha ilginç ve üretkendir.

Eskiden anne karnındaki bebeğe klasik müzik dinletilmesi gerektiği yönünde yaygın bir fikir vardı. Ve şimdi, hamilelik sırasında çocuğun gelecekteki zekası üzerinde olumlu bir etkiye sahip olan ve onu sadece "normal" değil, aynı zamanda "ortalamanın üzerinde" yapan maddeler olan beynin doğrudan manyetik uyarımını kullanabilirsiniz. Bunu açık kaynaklardan okuyabilirsiniz ve okumalısınız; bu gizli bir bilgi değildir.

Gelecekbilim, kişinin yalnızca şimdi, şu anda değil, gelecekte de kendi hayatından sorumlu olma arzusunu yüksek düzeyde ifade eder. Ve öğrenebileceğiniz şey de budur; kendinizi gelecekte görmek, bu gelecek için şimdi ne yapılması gerektiğini anlamak. Bu sizin, ailenizin ve hayatınızın sorumluluğudur.

Uzman hakkında

İdeolog ve Rus transhümanist hareketinin kurucularından biri, fütürist. Daha fazla ayrıntı web sitesinde.

Gelecek bilimci

Gelecekbilim(lat. Gelecek- gelecek ve Yunanca Λόγος - doktrin) - mevcut teknolojik, ekonomik veya sosyal eğilimleri tahmin etmek veya gelecekteki eğilimleri tahmin etmeye çalışmak da dahil olmak üzere geleceği tahmin etme bilimi.

"Gelecek bilimi" terimi, sosyolog Ossip K. Flechtheim tarafından 1943'te Aldous Huxley'e yazdığı bir mektupta icat edildi; o da bu terimi heyecanla benimsedi ve icat etti.

Antik çağlardan beri tüm filozoflar, peygamberler ve dini düşünürler geleceği tahmin etmeye çalışmışlardır: Platon, Aristoteles, İncil'deki peygamberler, İşaya, İlahiyatçı Yahya, Nostradamus vb.

Bilimsel tahminlere yönelik ilk girişimler 19. yüzyılın sonuna kadar uzanıyor: Georg Ehrmann'ın “2000'de Almanya” (1891), Ivan Stanislavovich Bliokh'un “Gelecek Savaş ve Ekonomik Sonuçları” (1897), “Siyasi ve Gelecek Toplumun Ekonomik Organizasyonu” (1899), Gustave de Molinari, Anticipations (1901), H. G. Wells. John Haldane'nin Daedalus veya Bilim ve Gelecek (1924) adlı kitabı 1920'lerde ve 30'larda etkili oldu.

SSCB'de "burjuva" gelecek bilimi ile "bilimsel" (Marksist) öngörüyü ayırmak gelenekseldi.

Ekstrapolasyon, geleceği incelemek için kullanılan birçok yöntem ve teknikten yalnızca biridir (senaryolar, Delphi yöntemi, beyin fırtınası, morfoloji ve diğerleri gibi). Gelecekbilim aynı zamanda bu tür konuları normatif veya arzu edilen gelecekler olarak görmeyi de içerir, ancak asıl katkısı, en iyi stratejileri keşfetmek için ekstrapolasyon yöntemleri ve normatif araştırmanın birleşimidir.

Gelecek bilimciİlham ve keşfetmeyi değişen oranlarda kullanır. Bu terim, geleceği doğaüstü yollarla tahmin edenlerin yanı sıra yakın geleceği veya kolayca tahmin edilebilecek senaryoları tahmin edenleri kapsamaz. (Örneğin, bir sonraki iş döngüsünde faiz oranlarındaki değişiklikleri öngören iktisatçılar fütürist değil, bundan bir nesil sonra ulusların göreli zenginliğini tahmin edenler öyledir.)

Bazı yazarlar gelecek bilimci olarak kabul edildi. Trendleri (özellikle teknolojik trendleri) araştırdılar ve gözlemleri, sonuçları ve tahminleri hakkında kitaplar yazdılar. İlk başta şu sırayı izlediler: vardıkları sonuçları yayınladılar ve ardından yeni bir kitap için araştırmaya başladılar. Son zamanlarda gruplara danışmaya başladılar veya topluluk önünde konuşmalardan para kazanmaya başladılar. Alvin Toffler, John Naisbitt ve eski karısı Patricia Aburdine bu sınıfın üç önemli örneğidir. Birçok iş gurusu da kendilerini fütürist olarak tanıtıyor.

Fütürologların bilim kurgu yazarlarıyla bir takım benzerlikleri vardır ve bazı yazarlar fütürolog olarak algılanır ve hatta fütürolojik makaleler yazar (örneğin, Arthur C. Clarke, Stanislaw Lem). Diğer yazarlar sıklıkla bu etiketi reddederler. Örneğin, Karanlığın Sol Eli kitabının girişinde Ursula Le Guin, kehanetin yazarların değil, peygamberlerin, geleceği görenlerin ve gelecek bilimcilerin işi olduğunu yazmıştı: "Yazarın işi yalan söylemektir."

Kozmolojik gelecek bilimi alanında tüm evrenin uzak geleceğini tahmin etmek için bazı girişimlerde bulunuldu; genellikle ısıl ölüm veya "büyük çöküş" öngörülüyor.

Gelecekoloji, bazen bilime dayansa da, gelecek beklentisi dışında herhangi bir yöntemle doğrulanamadığı için bilimsel yöntemi takip edemez. Ancak gelecekbilimciler birçok bilimsel yöntemi kullanabilir (ve kullanıyor).

Fütüristlerin oldukça karışık bir itibarı ve başarı geçmişi var. Açık nedenlerden dolayı, genellikle mevcut teknolojik ve sosyal eğilimleri tahmin ediyorlar ve gelecekte de aynı hızda gelişeceklerine inanıyorlar, ancak gerçekte teknolojik ilerlemenin kendi gelişim yolları ve oranları var. Örneğin, 1950'lerde birçok fütürist, uzay turizminin bugün yaygınlaşacağına inanıyordu, ancak her yerde bulunan ucuz bilgisayarların yeteneklerini görmezden geldi. Öte yandan tahminlerin çoğu doğru çıktı.

Öngörülen gelecekler (2003 itibariyle) hem çevresel felaketi, hem de en yoksul insanların bugün zengin ve rahat sayılabilecek koşullarda yaşadığı ütopik bir geleceği, insanlığın insan sonrası bir yaşam biçimine dönüşmesini ve tüm insanlığın yok olmasını içermektedir. Dünyadaki yaşam nanoteknolojik bir felaketle karşı karşıya.

Ünlü gelecekbilimciler

• Bell, Daniel
• Bestuzhev-Lada, Igor Vasilievich
• Kahn, Herman
• Clark, Arthur
• Lem, Stanislav
• Naisbitt, John
• Kurzweil Raymond
• Servan-Schreiber, Jean-Jacques
• Toffler, Alvin
• Touraine, Alain
• Fedorov, Nikolai Fedorovich
• Eburdine, Patricia

• Gelecekbilimsel projeler

  • Venüs Projesi
  • Vahşi gelecek
  • Geleceğin fütürolojik tahmini - A. Zharov \ Gelecek. Evrim devam ediyor
  • Gelecekbilimsel makale - Vadim Madgazin. İnsanlık 2.0
  • Gelecek bilimi kaynaklarının listesi.

  Gelecekbilim bir bilimdir

  Modern bilim adamları çeşitli zorluklarla karşı karşıyadır. Bu olguyu kapsamlı bir şekilde incelemeleri ve zaman içindeki gelişimini tanımlamaları gerekiyor. Gelecekbilim, neden-sonuç ilişkilerine ve yerleşik yasalara dayanarak toplumsal gelişimi öngören bir bilimdir.

  
  Dedikleri gibi, bu geleceğe dair bir tahmindir. Gelecekbilim çalışmasının konusu çok uzak ufuklardır. Bir uzman tarihi inceler, halkların geleneklerini araştırır ve sosyal sürecin nereye doğru gittiğini anlamaya çalışır. Aslında bir gelecek bilimci, ilgili birkaç bilim dalının başarılarını birbirine bağlaması gereken bir analisttir. Geniş bir bakış açısına ve ciddi bir bilgi tabanına sahip olması gerekir. Toplumun gelişim süreci, çocuklukta oluşan alışkanlıklar, bireyler arasındaki ortak etkileşim yolları, medyanın empoze ettiği görüntüler ve benzeri gibi görünüşte küçük şeylerden etkilenir. Yani bir fütürolog, tabiri caizse geniş profilli, ansiklopedik bilgiye sahip bir uzmandır.

  Çalışma konusu

  İnsanlığın nereye gittiği sorusu filozofları her zaman meşgul etmiştir. Modern uzmanlar burada yeni bir şey keşfetmediler. Ancak geleceği incelemek için metodolojiyi geliştirdiler. Şaşırma. Bir fütüristin kim olduğunu anladığınızda, bu analistin tam olarak tahminlerde bulunmadığını kendiniz göreceksiniz. Temeldeki değişiklikler, sonuçları ve süreçleri etkileme olasılığı hakkında bir analiz yapıldığını hemen söylemek daha iyidir. Bu bilimin adı İngilizce futurum (çevirideki gelecek) kelimesinden gelmektedir. Ülkelerin ve halkların durumunu etkileyen sosyal eğilimlerin titiz bir çalışmasına dayanmaktadır. Olayları etkilemek için onları anlamak, insanların ve grupların davranış yasalarını bilmek gerekir. Gelecek biliminin yaptığı da budur. Matematikçilerin ve sosyologların gelişmelerine dayanır ve ekonomistlerin, fizikçilerin, biyologların ve diğer alanların başarılarını dikkate alır. Bütün bunlar yalnızca belirli bir ülkede durumun nasıl gelişeceğini ve bunun bir bütün olarak insanlığa ne vereceğini anlamak içindir.

  

  “Kelebek etkisi” hakkında

  Bazı nüansları açıklamadan bir fütüristin kim olduğunu anlamak mümkün değildir. Gerçek şu ki, önceden kullanılan doğrudan analizlerin artık geçerliliğini yitirdiği düşünülüyor. Hegel'in diyalektiğinin geçen yüzyılda işlemediği söyleniyor. Toplumdaki süreçler elbette basit ve iyi bilinen yasalardan etkilenir, ancak tam anlamıyla değil. Ve bu arada, gelecekbilimciler bunlarla yalnızca kısmen ilgileniyorlar. "Uykuda olan" veya görünmeyen faktörlere daha fazla dikkat ederler. Bunlar henüz olgunlaşmakta olan, henüz olayları etkilemeyen belirli süreçler veya olgulardır. Onlara "uyuyan cüceler" denir. Bu faktörler kendiliğinden ya da belli güçlerin etkisi altında her an harekete geçerek tüm insanlığı etkileyebilir. Örneğin Amerika'da bir kelebeğin kanat çırpmasının Hint Okyanusu'nda nasıl bir tsunamiye yol açtığına dair iyi bilinen bir açıklama vardır. Bu elbette sadece bir model. Ancak gelecek bilimcilerin tahminlerinin nasıl oluştuğunu mükemmel bir şekilde karakterize ediyor. Halkın bilmediği pek çok nüansı hesaba katmak, ilişkilerini izlemek ve etkileşim süreçlerinin neye yol açacağını anlamak gerekiyor.

  Meslek fütüristi

  Bu bilgi dalının meyvelerini ele almadan önce, geleceği tahmin etme ve şekillendirmede görev alan kişileri tanımlamak gerekir. Bunu gerçek hayatta kim yapıyor? Batı'da oldukça fazla sayıda fütürist var. Aşağıda bunlardan bazılarından bahsedeceğiz. Ancak yeterli bilgiye sahip her bilim insanı bu kadar karmaşık bir görevi üstlenmeyecektir. Bir uzmanın yaratıcı düşünceye, mükemmel hayal gücüne ve mümkün olanın sınırında sıra dışı fikirler oluşturma yeteneğine sahip olması gerekir. Ayrıca bunların doğrudan kurgudan ayrılması gerekir. Bu arada fütüristler parlak projelerini sıklıkla edebiyattan alıyorlar. Hem geçmişteki hem de şimdiki insan dehasının meyvelerinden tam anlamıyla yararlanıyorlar. Son olarak bu meslekte ilerlemek için sıradanlığın üzerine çıkabilmeniz, genel kabul görmüş kuralların dışına çıkabilmeniz gerekir. Ve inanın bana bu, bilimde uzmanlaşmaktan daha zordur.

  

  Tahmin nasıl oluşturulur?

  Bir fütürologun çalışmalarının bir diyagramını verelim. Hemen söyleyelim ilkel olacak ama bu tür uzmanların faaliyetleri hakkında fikir verecektir. Bugünlerde Üçüncü Dünya Savaşı hakkında çok fazla konuşma yapılıyor. Doğal olarak konu uzmanların dikkatini çekmedi. Tam olarak ne olabileceğini nasıl anlayabilirim? Bunu yapmak için aşağıdakilerle ilgili bilgi toplamanız gerekir:

  • muhtemel katılımcılar;
  • şu anda mevcut potansiyel;
  • yeni gelişmelerdeki eğilimler;
  • halkların gelenekleri ve siyasi sistemler;
  • beklenen kaynaklar;
  • Rakip liderlerin kişilikleri.

  Yukarıdakiler ordu tarafından kullanılan ortak bir üs. Gelecek bilimci bilinmeyen bir faktörü de hesaba katıyor. Konumuz açısından bu, örneğin potansiyel rakiplerin nüfuz mücadelesi verdiği bir ülkenin liderinin beklenmedik ölümü olabilir. Veya önemli bir kaynağın (fabrika, maden işletmesi) bulunduğu herhangi bir geri kalmış durumda bir ayaklanma. Ortalama bir kişinin medyadan görebildiği daha az belirgin faktörler de dikkate alınır. Olası tüm olanları toplayan uzman, durumları oynayarak bunları analiz etmeye başlar. Sonuçlar elbette birden fazla olacak ve olasılık teorisiyle sınırlı olacaktır.

  

  Ian Pearson

  En ünlü fütüristler, fikirleriyle düzenli olarak halkı şok ediyor. Bu arada birçoğu seçmenleri çekmek için siyaseti kullanıyor. Böylece İngiliz Ian Pearson, yüzyılın başında insanların aşkın zevklerini sanal alanda deneyimleyebileceklerini öngördü. Fikir o zamanlar inanılmaz görünüyordu ama artık kimseyi şaşırtmıyor. Ayrıca belli bir süre sonra kişinin bilincini bilgisayara aktarabileceği öngörüsünde de tanınıyor. Bu arada, medyanın iddia ettiği gibi programcılar bu yönde ciddi şekilde çalışıyorlar.

  Gıda sorununun çözümüne ilişkin tahminler

  Pek çok bilim insanı bu ciddi konu üzerinde çalışıyor. Gezegenlerin nüfusu katlanarak artıyor ve kaynaklar katlanarak azalıyor. Gelecekbilimciler, henüz tam olarak keşfedilmemiş olan dünya okyanuslarına dikkat edilmesini önerdiler. Zengin flora ve faunanın yaşadığı su, gezegenin çoğunu kaplıyor, ancak insanlar onu gerçekten kullanmıyor. Ian Pearson, bilimin okyanuslardan yiyecek çıkarmayı mümkün kılacak yöntemler ve ilgili teknolojiler geliştireceğini öngörüyor. Bu sadece balıkçılık anlamına gelmiyor, aynı zamanda birçok alg türünün işlenmesi, muhtemelen bunların endüstriyel olarak yetiştirilmesi anlamına da geliyor.

  
  
  

  Üçüncü Dünya Savaşı Hakkında

  Gelecek bilimcilerin öngörüleri insanların hayal gücünü heyecanlandırıyor. Hepimiz nükleer bir yangında yanmadıkça, torunlarımızın nasıl yaşayacağını bilmek ilginç olacak. Belki de gelecek bilimcilerin en popüler fikirleri Üçüncü Dünya Savaşı olasılığıyla ilgilidir. Bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini kesin olarak söyleyemezler. Bu politikacılara ve orduya bağlıdır. Ama ne olabilir ki, gelecekbilimciler çok ve zevkle konuşuyorlar. Onlara göre yaklaşan savaşlara insan katılımı minimum düzeyde olacak. Savaşçılar kendi aralarında savaşarak teknik cihazları kontrol edecek. Ordu güvende olacak ama siviller için aynı şey söylenemez. Nükleer yangınların alevleri sıradan halkın başına düşecek ve dünyalarını tamamen altüst edecek. Okuyucuyu rahatlatmak için, gelecekbilimciler bile büyük bir savaş olasılığının minimum düzeyde olduğunu düşünüyor.

  

  Sadece birkaç isim

  Kısa bir yazıda gelecek bilimcilerin tüm fikirlerinden ve araştırmalarından bahsetmek mümkün değil. Çalışmalarının bir kısmı halihazırda devam eden bilgi savaşında politikacılar tarafından istismar ediliyor. Okuyucunun uzak ve çok da uzak olmayan geçmişten günümüzü yaratan kişilikler hakkında fikir sahibi olması için sadece birkaç isim vereceğiz. Aşağıdaki fütürologlar uzman topluluğunun en ünlüleri olarak kabul ediliyor: Huntington, Toffler, Fukuyama. Bu isimleri mutlaka siz de duymuşsunuzdur. Bu insanların faaliyetleri, tahminlerinin içeriğinden çok, olayları analiz etme yaklaşımlarının dehası açısından büyüleyici. Elbette bunların yeniden anlatılmaktan ziyade okunması gerekiyor. Uzak veya yakın geleceğe ilişkin olasılıksal bir tahmin yapmayı kendiniz denediniz mi? Yorumlarda paylaşın, birlikte tartışalım.

  Gelecek biliminin gelişim tarihi

  Antik çağlardan beri kahinler, dini düşünürler ve filozoflar geleceği tahmin etmeye çalışmışlardır. Orta Çağ'da büyük düşünürler Tommaso Campanella ve Thomas More gelecekteki toplumsal düzeni tahmin etmeye çalıştılar.

  Yirminci yüzyılın 40'lı yıllarında Alman bilim adamı Osip Flecht-Heim "gelecek bilimi" terimini tanıttı. Flecht-Heim, gelecek biliminin tüm toplumsal olguların geleceğini incelemesi gerektiğini savundu. Bu bilimin en parlak dönemi yirminci yüzyılın ikinci yarısında meydana geldi. Pek çok topluluk oluşturuldu, uluslararası dernekler kuruldu - Roma Kulübü (1968), Dünya Gelecek Araştırmaları Federasyonu (1974).

  Günümüzde modern insanlığın sorunlarını öngören kuruluşlar ve bilimsel kurumlar bulunmaktadır.

  Bir gelecek bilimci ne yapar?

  Dört ana yöntem vardır:

  • İstatistiksel - olasılık, korelasyon, regresyon analizi ve ekstrapolasyonu içerir.
  • Gelecekteki olayları tahmin etmek için geleceği önceden var olan kavramlarla eşleştirmenin bir yöntemi.
  • Anketlere (anketlere) dayanarak insanların bakış açısını belirlemek.
  • Grup çalışması yöntemlerine dayalı olarak geleceği tahmin etme ve planlama yöntemi.

  Kaçırma:

  • Geleceğin iş fikirleri: ilk milyonunuzu kaçırmayın

  Gelecekbilimciler insanlığın bir nesildeki trajedilerini ve başarılarını tahmin etmeye çalışıyorlar. Bunlara süper yeteneklere sahip kişiler dahil değildir. Sadece gelecek bilimci olarak bilinen yazarlar var. Bazen bilim kurgu yazarlarıyla ilişkilendirilirler. Bugünlerde halka açık konuşmalar yapıyorlar ve danışma grupları oluşturuyorlar. Bu sınıfın ünlü temsilcileri: John Naisbitt, Patricia Aburdin, Alvin Toffler.

  Gelecekbilim tartışmalı bir üne sahip bir bilimdir. Çoğu zaman bilim adamları teknolojideki fantastik gelişmeleri öngörüyorlar. Dolayısıyla, 20. yüzyılın 50'li yıllarında, fütürologlar 21. yüzyılda uzay turizmi olasılığına inanıyorlardı, ancak bu kadar erişilebilir bilgisayar ekipmanının varlığını öngöremiyorlardı. Ancak birçok tahmin gerçekleşti ve doğru çıktı. Gelecek bilimi bilimi uzun süre var olacak çünkü hepimiz gelecekte bizi neyin beklediğini bilmek istiyoruz.

Çok nadir bir meslek var - gelecek bilimci. Bu, geleceği tahmin edebilen bir uzmandır. İnsanlar bunun ancak basiret veya fal kartları yardımıyla mümkün olabileceğine inanıyor. Bir gelecek bilimci, bir el falcısı ya da başka bir uzman maceracı değildir. Uzmanlık oldukça ciddidir ve böyle bir analistin tahminleri güvenilirdir. Kime gelecek bilimci denildiğini, bu insanların ne yaptığını ve sözlerinin neden dikkate değer olduğunu anlayalım.

Gelecekbilim bir bilimdir

Modern bilim adamları çeşitli zorluklarla karşı karşıyadır. Bu olguyu kapsamlı bir şekilde incelemeleri ve zaman içindeki gelişimini tanımlamaları gerekiyor. Gelecekbilim, neden-sonuç ilişkilerine ve yerleşik yasalara dayanarak toplumsal gelişimi öngören bir bilimdir. Katılıyorum, bu geleceğin bir tahminidir. Gelecekbilim çalışmasının konusu çok uzak ufuklardır. Bir uzman tarihi inceler, halkların geleneklerini araştırır ve sosyal sürecin nereye doğru gittiğini anlamaya çalışır. Aslında bir gelecek bilimci, ilgili birkaç bilim dalının başarılarını birbirine bağlaması gereken bir analisttir. Geniş bir bakış açısına ve ciddi bir bilgi tabanına sahip olması gerekir. Toplumun gelişim süreci, çocuklukta oluşan alışkanlıklar, bireyler arasındaki ortak etkileşim yolları, medyanın empoze ettiği görüntüler ve benzeri gibi görünüşte küçük şeylerden etkilenir. Yani bir fütürolog, tabiri caizse geniş profilli, ansiklopedik bilgiye sahip bir uzmandır.

Çalışma konusu

İnsanlığın nereye gittiği sorusu filozofları her zaman meşgul etmiştir. Modern uzmanlar burada yeni bir şey keşfetmediler. Ancak geleceği incelemek için metodolojiyi geliştirdiler. Şaşırma. Bir fütüristin kim olduğunu anladığınızda, bu analistin tam olarak tahminlerde bulunmadığını kendiniz göreceksiniz. Temeldeki değişiklikler, sonuçları ve süreçleri etkileme olasılığı hakkında bir analiz yapıldığını hemen söylemek daha iyidir. Bu bilimin adı İngilizce futurum (çevirideki gelecek) kelimesinden gelmektedir. Ülkelerin ve halkların durumunu etkileyen sosyal eğilimlerin titiz bir çalışmasına dayanmaktadır. Olayları etkilemek için onları anlamak, insanların ve grupların davranış yasalarını bilmek gerekir. Gelecek biliminin yaptığı da budur. Matematikçilerin ve sosyologların gelişmelerine dayanır ve ekonomistlerin, fizikçilerin, biyologların ve diğer alanların başarılarını dikkate alır. Bütün bunlar yalnızca belirli bir ülkede durumun nasıl gelişeceğini ve bunun bir bütün olarak insanlığa ne vereceğini anlamak içindir.

"Kelebek etkisi" hakkında

Bazı nüansları açıklamadan bir fütüristin kim olduğunu anlamak mümkün değildir. Gerçek şu ki, önceden kullanılan doğrudan analizlerin artık geçerliliğini yitirdiği düşünülüyor. dedikleri gibi, geçen yüzyılda çalışmayı bıraktı. Toplumdaki süreçler elbette basit ve iyi bilinen yasalardan etkilenir, ancak tam anlamıyla değil. Ve bu arada, gelecekbilimciler bunlarla yalnızca kısmen ilgileniyorlar. "Uykuda olan" veya görünmeyen faktörlere daha fazla dikkat ederler. Bunlar henüz olgunlaşmakta olan, henüz olayları etkilemeyen belirli süreçler veya olgulardır. Onlara "uyuyan cüceler" denir. Bu faktörler kendiliğinden ya da belli güçlerin etkisi altında her an harekete geçerek tüm insanlığı etkileyebilir. Örneğin Amerika'da bir kelebeğin kanat çırpmasının Hint Okyanusu'nda nasıl bir tsunamiye yol açtığına dair iyi bilinen bir açıklama vardır. Bu elbette sadece bir model. Ancak gelecek bilimcilerin tahminlerinin nasıl oluştuğunu mükemmel bir şekilde karakterize ediyor. Halkın bilmediği pek çok nüansı hesaba katmak, ilişkilerini izlemek ve etkileşim süreçlerinin neye yol açacağını anlamak gerekiyor.

Meslek fütüristi

Bu bilgi dalının meyvelerini ele almadan önce, geleceği tahmin etme ve şekillendirmede görev alan kişileri tanımlamak gerekir. Bunu gerçek hayatta kim yapıyor? Batı'da oldukça fazla sayıda fütürist var. Aşağıda bunlardan bazılarından bahsedeceğiz. Ancak yeterli bilgiye sahip her bilim insanı bu kadar karmaşık bir görevi üstlenmeyecektir. Bir uzmanın yaratıcı düşünceye, mükemmel hayal gücüne ve mümkün olanın sınırında sıra dışı fikirler oluşturma yeteneğine sahip olması gerekir. Ayrıca bunların doğrudan kurgudan ayrılması gerekir. Bu arada fütüristler parlak projelerini sıklıkla edebiyattan alıyorlar. Hem geçmişteki hem de şimdiki insan dehasının meyvelerinden tam anlamıyla yararlanıyorlar. Son olarak bu meslekte ilerlemek için sıradanlığın üzerine çıkabilmeniz, genel kabul görmüş kuralların dışına çıkabilmeniz gerekir. Ve inanın bana bu, bilimde uzmanlaşmaktan daha zordur.

Tahmin nasıl oluşturulur?

Bir fütürologun çalışmalarının bir diyagramını verelim. Hemen söyleyelim ilkel olacak ama bu tür uzmanların faaliyetleri hakkında fikir verecektir. Bugünlerde Üçüncü Dünya Savaşı hakkında çok fazla konuşma yapılıyor. Doğal olarak konu uzmanların dikkatini çekmedi. Tam olarak ne olabileceğini nasıl anlayabilirim? Bunu yapmak için aşağıdakilerle ilgili bilgi toplamanız gerekir:

• muhtemel katılımcılar;
• şu anda mevcut potansiyel;
• yeni gelişmelerdeki eğilimler;
• halkların gelenekleri ve siyasi sistemler;
• beklenen kaynaklar;
• Rakip liderlerin kişilikleri.

Yukarıdakiler ordu tarafından kullanılan ortak bir üs. Gelecek bilimci bilinmeyen bir faktörü de hesaba katıyor. Konumuz açısından bu, örneğin potansiyel rakiplerin nüfuz mücadelesi verdiği bir ülkenin liderinin beklenmedik ölümü olabilir. Veya önemli bir kaynağın (fabrika, maden işletmesi) bulunduğu herhangi bir geri kalmış durumda bir ayaklanma. Ortalama bir kişinin medyadan görebildiği daha az belirgin faktörler de dikkate alınır. Olası tüm olanları toplayan uzman, durumları oynayarak bunları analiz etmeye başlar. Sonuçlar elbette birden fazla olacak ve olasılık teorisiyle sınırlı olacaktır.

Ian Pearson

En ünlü fütüristler, fikirleriyle düzenli olarak halkı şok ediyor. Bu arada birçoğu seçmenleri çekmek için siyaseti kullanıyor. Böylece İngiliz Ian Pearson, yüzyılın başında insanların aşkın zevklerini sanal alanda deneyimleyebileceklerini öngördü. Fikir o zamanlar inanılmaz görünüyordu ama artık kimseyi şaşırtmıyor. Ayrıca belli bir süre sonra kişinin bilincini bilgisayara aktarabileceği öngörüsünde de tanınıyor. Bu arada, medyanın iddia ettiği gibi programcılar bu yönde ciddi şekilde çalışıyorlar.

Gıda sorununun çözümüne ilişkin tahminler

Pek çok bilim insanı bu ciddi konu üzerinde çalışıyor. Gezegenlerin nüfusu artıyor ve kaynaklar katlanarak azalıyor. Gelecekbilimciler, henüz tam olarak keşfedilmemiş olan dünya okyanuslarına dikkat edilmesini önerdiler. Zengin flora ve faunanın yaşadığı su, gezegenin çoğunu kaplıyor, ancak insanlar onu gerçekten kullanmıyor. Ian Pearson, bilimin okyanuslardan yiyecek çıkarmayı mümkün kılacak yöntemler ve ilgili teknolojiler geliştireceğini öngörüyor. Bu sadece balıkçılık anlamına gelmiyor, aynı zamanda birçok alg türünün işlenmesi, muhtemelen bunların endüstriyel olarak yetiştirilmesi anlamına da geliyor.

Üçüncü Dünya Savaşı Hakkında

Gelecek bilimcilerin öngörüleri insanların hayal gücünü heyecanlandırıyor. Hepimiz nükleer bir yangında yanmadıkça, torunlarımızın nasıl yaşayacağını bilmek ilginç olacak. Belki de gelecek bilimcilerin en popüler fikirleri Üçüncü Dünya Savaşı olasılığıyla ilgilidir. Bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini kesin olarak söyleyemezler. Bu politikacılara ve orduya bağlıdır. Ama ne olabilir ki, gelecekbilimciler çok ve zevkle konuşuyorlar. Onlara göre yaklaşan savaşlara insan katılımı minimum düzeyde olacak. Savaşçılar kendi aralarında savaşarak teknik cihazları kontrol edecek. Ordu güvende olacak ama siviller için aynı şey söylenemez. Nükleer yangınların alevleri sıradan halkın başına düşecek ve dünyalarını tamamen altüst edecek. Okuyucuyu rahatlatmak için, gelecekbilimciler bile büyük bir savaş olasılığının minimum düzeyde olduğunu düşünüyor.

Sadece birkaç isim

Kısa bir yazıda gelecek bilimcilerin tüm fikirlerinden ve araştırmalarından bahsetmek mümkün değil. Çalışmalarının bir kısmı halihazırda devam eden bilgi savaşında politikacılar tarafından istismar ediliyor. Okuyucunun uzak ve çok da uzak olmayan geçmişten günümüzü yaratan kişilikler hakkında fikir sahibi olması için sadece birkaç isim vereceğiz. Aşağıdaki fütürologlar uzman topluluğunun en ünlüleri olarak kabul ediliyor: Huntington, Toffler, Fukuyama. Bu isimleri mutlaka siz de duymuşsunuzdur. Bu insanların faaliyetleri, tahminlerinin içeriğinden çok, olayları analiz etme yaklaşımlarının dehası açısından büyüleyici. Elbette bunların yeniden anlatılmaktan ziyade okunması gerekiyor. Uzak veya yakın geleceğe ilişkin olasılıksal bir tahmin yapmayı kendiniz denediniz mi? Yorumlarda paylaşın, birlikte tartışalım.