1241-1242'de Alman şövalyelerinin Novgorodianlar tarafından yenilgisi.
1240 yazında Alman şövalyeleri Novgorod topraklarını işgal etti. İzborsk surlarının altında göründüler ve şehri fırtına ile ele geçirdiler. Rhymed Chronicle, "Sadece korumaya başvuran, öldürülen veya esir alınan Ruslardan hiç kimse yalnız kalmadı ve çığlıklar tüm ülkeye yayıldı" diyor. Pskovitler Izborsk'u kurtarmaya koştu: "Onlara karşı (şövalyeler - ER) bütün şehri göreceksiniz" - Pskov. Ancak Pskov şehri milisleri yenildi. Sadece 800'den fazla öldürülen Pskovit vardı. Şövalyeler Pskov milislerini takip etti ve birçok esir aldı. Şimdi Pskov'a yaklaştılar, “ve tüm yerleşimi ateşe verdiler ve çok sayıda kötülük oldu ve kiliseler yakıldı ... Plyskov yakınlarındaki birçok boş köy. Şehrin altında hala bir hafta oldu ama şehir almadı, ama çocuklar iyi kocaları vinçte alıp gidecekler. "
1240 kışında Alman şövalyeleri Novgorod topraklarını istila ettiler ve Narova nehrinin doğusundaki Vod kabilesinin topraklarını ele geçirdiler, "her şeyle savaştılar ve onlara haraç verdiler." "Vodskaya Pyatina" yı ele geçiren şövalyeler Tesov'u ele geçirdi ve devriyeleri Novgorod'dan 35 km uzaktaydı. Alman feodal beyleri, daha önce zengin olan toprakları çöle çevirdi. Tarihçi, "Köylerde sürmek için (sürmek için. - E. R.) hiçbir şey yok" diyor.
Aynı 1240'ta, "düzen kardeşliği" Pskov topraklarındaki saldırıya yeniden başladı. İşgalci ordu Almanlar, Medvezhanlar, Yurievitler ve Danimarkalı "kraliyet adamlarından" oluşuyordu. Onlarla birlikte vatan haini vardı - Prens Yaroslav Vladimirovich. Almanlar Pskov'a yaklaştı, nehri geçti. Kremlin'in duvarlarının altında büyük, eğimli çadırlar, posad'ı yaktı ve çevresindeki köyleri yıkmaya başladı. Bir hafta sonra şövalyeler Kremlin'e saldırmaya hazırlandı. Ancak Pskovite Tverdilo Ivanovich, Pskov'u rehin alan ve garnizonlarını şehirde bırakan Almanlara teslim etti.
Alman iştahı artıyordu. Zaten dediler ki: "Sloven dilini kendimiz için kınayalım," yani Rus halkına boyun eğdireceğiz. Rus topraklarında işgalciler Koporye kalesine yerleşti.
Rusya'nın siyasi olarak parçalanmasına rağmen, topraklarını savunma fikri Rus halkı arasında güçlüydü.
Novgorodianların isteği üzerine Prens Yaroslav, oğlu İskender'i Novgorod'a geri gönderdi. İskender, Novgorodianlar, Ladoga sakinleri, Karelyalılar ve İzhorlardan bir ordu düzenledi. Her şeyden önce, eylem tarzı sorusuna karar vermek gerekiyordu. Pskov ve Koporye düşmanın elindeydi. İki yönde hareketler dağılmış kuvvetler. En tehditkar olan Koporsk yönüydü - düşman Novgorod'a yaklaşıyordu. Bu nedenle, İskender ilk darbeyi Koporye'ye atmaya karar verdi ve ardından Pskov'u işgalcilerden kurtarmaya karar verdi.
Düşmanlıkların ilk aşaması, Novgorod ordusunun 1241'de Koporye'ye karşı yürüttüğü seferdi.
İskender'in komutasındaki ordu bir sefer düzenledi, Koporye'ye ulaştı, kaleyi ele geçirdi "ve vakıftan selam verdi ve Almanları bizzat dövdü ve bazılarını sizinle Novgorod'a getirip diğerlerinin gitmesine izin verin, ölçüsüz merhametli olun ve biliyorsunuz. "... Vodskaya pyatina Almanlardan aklandı. Novgorod ordusunun sağ kanadı ve arkası artık güvendeydi.
Düşmanlıkların ikinci aşaması, Pskov'u kurtarmak amacıyla Novgorod ordusunun kampanyasıdır.
Mart 1242'de Novgorodianlar tekrar bir kampanya başlattılar ve kısa süre sonra Pskov yakınındaydı. Güçlü bir kaleye saldırmak için yeterli güce sahip olmadığına inanan İskender, yakında yaklaşan "tabandan" birliklerle kardeşi Andrey Yaroslavich'i bekliyordu. Teşkilat'ın şövalyelerine takviye göndermek için zamanı yoktu. Pskov kuşatıldı ve şövalye garnizonu esir alındı. İskender, emrin valilerini zincirler halinde Novgorod'a gönderdi. Savaşta 70 soylu kardeş ve çok sayıda sıradan şövalye öldürüldü.
Bu yenilginin ardından, Düzen, Ruslara karşı misilleme hazırlayarak güçlerini Dorpat piskoposluğu içinde yoğunlaştırmaya başladı. Şövalyeler, "İskender'e gidip imamının elleriyle fethedelim" dedi. Tarikat büyük güç topladı: işte neredeyse tüm şövalyeleri başında bir "üstat" (usta) vardı kraliçenin yardımıyla ”yani Alman şövalyeleri, yerel halk ve İsveç kralının ordusu vardı.
Kayıplar
Sokolikha Dağı'nda A. Nevsky mangaları anıtı
Tartışmalı, savaşta tarafların kayıpları meselesidir. Rus kayıpları hakkında belirsiz bir şekilde söyleniyor: "birçok cesur asker düştü." Görünüşe göre, Novgorodianların kayıpları çok ağırdı. Şövalyelerin kayıpları, tartışmalara neden olan belirli sayılarla gösterilir. Rus kronikleri ve onlardan sonra yerli tarihçiler yaklaşık beş yüz kişinin şövalyeler tarafından öldürüldüğünü ve elli "kardeş", "kasıtlı vali" olduğu iddia edilen chudi "pade beschisla" nın esir alındığını söylüyor. Düzenin tamamında böyle bir sayı olmadığı için dört yüz ila beş yüz öldürülen şövalye tamamen gerçekçi olmayan bir rakamdır.
Livonya tarihçesine göre, kampanya için, usta tarafından yönetilen "cesur ve mükemmel birçok cesur kahramanı" ve önemli bir müfrezeye sahip Danimarka vasallarını "toplamak gerekiyordu. Rhymed Chronicle özellikle yirmi şövalyenin öldüğünü ve altısının esir alındığını söylüyor. Büyük olasılıkla, "Chronicle" sadece "kardeşler" anlamına gelir - şövalyeler, mangalarını ve orduya alınan Chud'ları hesaba katmaz. Novgorod First Chronicle, 400 "Alman" ın savaşta düştüğünü, 50 kişinin esir alındığını ve "Chud" un da atıldığını söylüyor: "beşizla". Görünüşe göre, gerçekten ciddi kayıplar yaşadılar.
Bu nedenle, Peipsi Gölü'nün buzuna gerçekten 400 Alman atlı savaşçının düştü (bunların yirmisi gerçek "kardeşlerdi - şövalyelerdi) ve 50 Alman'ın (6" kardeş ") Ruslar tarafından esir alınması mümkündür. Alexander Nevsky'nin Hayatı, Prens İskender'in Pskov'a keyifli girişi sırasında mahkumların atlarının yanında yürüdüklerini iddia ediyor.
Karaev önderliğinde SSCB Bilimler Akademisi'nin seferinin sonuçlarına göre, savaşın hemen yeri, kuzey ucu ile Ostrov köyünün enlemi arasında, Sigovets Burnu'nun modern kıyılarının 400 metre batısında bulunan Teploe Gölü'nün bir bölümü olarak kabul edilebilir. Düz bir buz yüzeyindeki savaşın Düzenin ağır süvarileri için daha faydalı olduğu unutulmamalıdır, ancak geleneksel olarak düşmanla buluşma yerinin Alexander Yaroslavich tarafından seçildiğine inanılmaktadır.
Etkileri
Rus tarihçiliğindeki geleneksel bakış açısına göre, bu savaş Prens İskender'in İsveçliler (15 Temmuz 1240 Neva) ve Litvanyalılar (1245 yılında Toropets yakınlarında, Zhiztsa Gölü yakınında ve Usvyat yakınlarında) karşısında kazandığı zaferle birlikte Pskov için büyük önem taşıyordu ve Novgorod, batıdan gelen üç ciddi düşmanın baskısını durdurdu - tam da Rusya'nın geri kalanı ilkel çekişmelerden ve Tatar fethinin sonuçlarından ağır kayıplar yaşarken. Novgorod, Almanların Buzdaki Savaşı'nı uzun zamandır hatırladı: Neva'nın İsveçlilere karşı kazandığı zaferle birlikte, 16. yüzyılda tüm Novgorod kiliselerinde litanilerde hatırlandı.
İngiliz araştırmacı J. Fannel, Buz Savaşı'nın (ve Neva Muharebesi'nin) öneminin büyük ölçüde abartıldığına inanıyor: “İskender, Novgorod ve Pskov'un sayısız savunucusunun ondan önce yaptığını ve ondan sonra birçok kişinin yaptığını, yani genişletilmiş ve savunmasız olanı korumak için acele etti. işgalcilerin müfrezelerinden sınırlar ". Rus profesörü IN Danilevsky bu görüşe katılıyor. Özellikle, savaşın ölçeğin Siauliai (g.) Savaşları, Litvanyalılar (Peipus Gölü'nde 20 şövalye öldü) tarafından öldürülen (Peipus Gölü'nde 20 şövalye öldü) ve Rakovor savaşında 1268; çağdaş kaynaklar, Neva savaşını daha ayrıntılı olarak anlatmakta ve ona daha çok önem vermektedir. Bununla birlikte, "Rhymed Chronicle" da bile Buz Savaşı, Rakovor'un aksine, Almanlar için açık bir şekilde bir yenilgi olarak tanımlanır.
Savaş hatırası
Filmler
Müzik
Sergei Prokofiev tarafından yazılan Eisenstein filminin müzikal eşliği, savaş olaylarına adanmış bir senfonik süittir.
Alexander Nevsky ve Poklonny haçı Anıtı
Baltic Steel Group (A. Ostapenko) patronları pahasına St. Petersburg'da bronz bir yay haçı atıldı. Prototip, Novgorod Alekseevsky çaprazıydı. Projenin yazarı A. A. Seleznev'dir. D. Gochiyayev yönetiminde ZAO NTTSKT'nin döküm işçileri, mimarlar B. Kostygov ve S. Kryukov tarafından bronz bir tabela yapıldı. Projenin uygulanması sırasında heykeltıraş V. Reshchikov tarafından kaybedilen tahta haçtan parçalar kullanıldı.
Kültür ve spor eğitim baskını seferi
1997'den bu yana, Alexander Nevsky takımlarının silahlarının yerlerine yıllık bir baskın seferi düzenlendi. Bu geziler sırasında, varış katılımcıları kültürel ve tarihi miras anıtlarıyla ilgili bölgelerin iyileştirilmesine yardımcı olur. Onlar sayesinde, Kuzeybatı'nın birçok yerinde, Rus askerlerinin istismarlarının anısına anma işaretleri yerleştirildi ve Kobylye Gorodishche köyü ülke çapında tanındı.
Üniversitedeki ilk yılımdan önce, Battle on the Ice'ın tarihini bildiğime emindim. Efsane rus askerleri, Livonya düzeninin şövalyelerini kurnazca yendi... Daha sonra üniversiteden sorunlu tarihi makaleyi bulması ve analiz etmesi istenir. Ve sonra bunu öğrendiğime şaşırdım Buz Savaşı hakkında bildiğim her şey bir yalandı.
Buzdaki Savaş hangi yıldı
Belki de bildiğim tek gerçek şuydu Buzdaki Savaş 1242'de gerçekleşti... Muhtemelen nisan başında... Dava eski, bu nedenle, kendiniz anlarsınız, kesin tarih belirlenemez. Ancak, tarihçiler, yıllıklara dayanarak savaşın tam olarak 5. gün olduğunu... Savaş hakkında kesin olarak bilinen başka gerçekler:
- danimarka kralı ve Düzenin efendisi Estonya'yı bölmeye ve İsveçlilerin yardımıyla Rusya'nın gücünü kırmaya karar verdi... İsveçliler, bildiğiniz gibi, Neva'da kaybetti ve Teşkilat da onları takip etti.
- Rusya, Novgorodiyanlar ve Vladimir-Suzdal beyliğinin temsilcileri tarafından 15-17 bin kişi tarafından savundu.
- Livonya Düzeni ve Danimarka 10-12 bin kişi tarafından temsil edildi.
Alexander Nevsky önderliğindeki savaşa Peipsi Gölü Savaşı da denir.... Rus halkına musallat olan ve Rus tarihinin ana mitlerinden birini yaratan tam da bu göldür.
Buz Savaşı efsanesi
Buz Savaşı'nı hatırladığınızda aklınıza gelen ilk şey nedir? Pek çok kişinin Peipsi Gölü'ndeki savaşın şövalyelerin çok ağır zırh giymesi nedeniyle kazanıldığını söyleyeceğine eminim. Buz çatladı. Ve savaşçılar cesurca battılar. Ve elbette daha hafif zincir postalar giymiş Ruslar bu ölümcül beladan kurtuldu. Bazı nedenlerden dolayı okulda bunun bize anlatıldığını düşünüyorum. Fakat - bütün yalanlar. Şövalyeler boğulmadı... Ve bu yüzden:
- tarihsel kaynaklarda bundan bahsedilmiyor (yıllıklar) genel olarak;
- livonya savaşçısı ve Rus ekipmanının ağırlığı hakkında aynı;
- savaşın kesin coğrafi konumu bulunamadı, savaş büyük olasılıkla kuru bir kıyıdaydı.
Peki şövalyelerin zırhın ağırlığı altında battığı güzel peri masalı nereden geldi? Bu efsanenin eski kökleri yok. Her şey çok daha yavan. 1938'de Eisenstein ve Vasiliev "Alexander Nevsky" filmini yaptı, eğlence için düşmanların boğulduğu bir sahne dahil. Bu, 1242'de gerçekleşen ve 20. yüzyılda çoktan güzel bir efsaneyle büyümüş olan savaşın hikayesidir.
Faydalı2 Pek değil
Yorumlar0
Geçen yıl Peipsi Gölü kıyılarında dinlendik. Yolculuktan önce, hafızamda ülkemizin tarihini tazelemeye karar verdim ve kendimi ünlü Buzdaki Savaş'ın çalışmasına daha fazla daldırdıkça, savaşla ilgili birçok önemli gerçek hakkındaki fikrimin gerçekte olduğundan çok farklı olduğunu daha çok anladım.
Buzdaki Savaş hangi zamanlardı
Belki de tarihçilerin bu savaş hakkında hemfikir olduğu tek şey onun yılıdır. Buz Savaşı, Nisan 1242'de Peipsi Gölü'nde Livonya Düzeni şövalyeleri ile Alexander Nevsky liderliğindeki Novgorod birlikleri arasında gerçekleşti.
Bir dizi bilim insanının hiçbir savaş olmadığına inandığını belirtmekte fayda var. Teorilerinde, tam yerinin henüz belirlenmediğine güveniyorlar; şövalye zırhı ve devam eden savaşın diğer izleri gölün çevresinde bulunamadı. Diğerleri, bu tarihsel olayın öneminin büyük ölçüde abartıldığını, ancak aslında bunun sıradan bir feodal çatışma olduğunu iddia ediyor. Ancak bu teoriler, Rus ve Alman kroniklerinin verileriyle yalanlanıyor.
Buz Savaşı hakkında gerçekler ve mitler
Ana efsane şuna benzer: Novgorod Prensi Alexander Nevsky, ağır silahlı şövalyelerin ezici bir yenilgiye uğradığı ve geri çekilerek buzun içine düştüğü gölün buzunda Alman şövalyeleri ordularıyla tanışır.
Gerçek gerçekler biraz farklı görünüyor:
- Savaşa 90'dan fazla şövalye katılamaz. Baltık Devletlerinde, Tarikat 1290 yılına kadar tam olarak bu sayıda kaleye sahipti. Ordunun geri kalanı, her asil savaşçı için 100 kişiye ulaşabilen bir maiyetten oluşuyordu.
- Nevsky, Batu Han ile ittifak yaptı ve bu da Novgorod'un yabancı işgalcileri yenmesine yardımcı oldu.
- Prens, şövalyeleri zırhlarının ağırlığı altında boğulmaları için kasıtlı olarak ince buzun üzerine çekmeyi planlamadı. Rus intikamcılar Almanlardan daha kötü bir donanıma sahip değildi ve böyle bir strateji intihara meyilli olurdu.
- Muzaffer strateji, Nevsky'nin ordusunun en zayıf kısmını - piyadeleri - ordusunun orta kısmında sıraya dizmesi ve ana güçlerin "domuz" yürüyen düşmanın kanatlarına saldırması gerçeğinden oluşuyordu.
Buz Savaşı'ndaki zafer, Livonya Düzeni'nin Rusya'ya yayılmasını durdurmaya yardımcı oldu. Bu, bir şövalye ordusunun piyadeler tarafından yenilmesinin ilk örneğiydi.
Faydalı0 Pek değil
Yorumlar0
Pskov bölgesinde yaşıyorum, bu yüzden büyük savaşın yerlerinde bir kereden fazla yürüyebilecek kadar şanslıydım. Gezilerde her zaman iki duygu yaşamışımdır: bir yanda şanlı savaşçılarla gurur, diğer yanda üzüntü. Sonuçta, savaş savaştır - her şeyden önce insan kurban etmektir.
Buzdaki Savaş nasıldı
Buz Savaşı, Peipsi Gölü'nün buzunda geçen ünlü bir savaştır ve bu konudaki bilgi kutusu her yıl yeni gerçeklerle doldurulur. Bazen hayali.
Ancak yine de, 1238'de arazi ustası Hermann Balk ve Danimarka kralı Waldemar'ın Estonya'yı kendi aralarında bölmeye ve Rusya'yı ele geçirmeye karar verdikleri kesin olarak biliniyor. Bu dönemde Rusya'nın savunması her zamanki gibi zayıftı. Sürekli Moğol istilalarından yorulmuşlardı.
Çatışmada şu askeri güçler yer aldı:
- İsveçliler ve Livonya şövalyeleri;
- yaroslav Vladimirovich'in kadrosu;
- estonya ordusu;
- dorpat ordusu.
Buz Savaşı'nın gerçekleştiği yıl
Saldırılarına 1240'ta başladılar. Aynı yıl, İsveç birlikleri Neva'da tamamen devrildi.
Kara savaşı 2 yıl daha sürdü, 1242'de ana Rus birlikleri, son savaşı yürütmek için Peipsi Gölü'nün buzuna girene kadar. 5 Nisan 1242'de Alexander Nevsky (Rus tarafından) ve Livonya Düzeni ordusunun düşmandan önderliğinde önemli bir olay gerçekleşti.
Sonuç
Ancak zafer kimin tarafında olduğu konusunda hala anlaşmazlıklar var. Bazıları onun Nevsky'nin arkasında olduğunu, diğerleri ise kimsenin arkasında olmadığını iddia ediyor. Çünkü aynı yıl Herman Balk ve Cermen Düzeni:
- daha önce ele geçirilen tüm Rus topraklarını terk etti;
- novgorod ile bir barış anlaşması imzaladı;
- mahkumları anavatanlarına geri döndürdü.
Doğru, 10 yıl sonra tekrar Pskov'a saldırdılar, ama bu tamamen farklı bir hikaye ...
Buzdaki Savaş anısına
Rusya'nın hayatında oldukça önemli bir olaydı, bu nedenle 5 Nisan ülkemizde unutulmaz günlerden biri olarak kabul ediliyor.
Savaşın şerefine birçok ilginç ve öğretici film çekildi, güzel şarkılar ve kitaplar yazıldı.
Faydalı0 Pek değil
Yorumlar0
Bazıları Buz Muharebesi'ni eski tarihimizin ana olaylarından biri olarak kabul ederken, diğerleri bunu ölçek veya tarihsel önemi farklı olmayan yerel savaşlara atfediyor. Benim için bu, Rusya'nın bir zamanlar şövalye zırhlarının sallandığı ve Novgorodiyanların ve Alexander Nevsky liderliğindeki Suzdal halkının yerli Rusya'yı üzdüğü bu köşesini daha iyi tanımak için iyi bir neden.
Buzdaki Savaş gerçekleştiğinde
Katliamı daha detaylı anlatan Novgorod First Chronicle'da belirtilen tarih budur. Hatta bunun gerçekleştiği haftanın günü de belirtilir - Cumartesi. Ancak Livonian kafiyeli kronikte (Rus birlikleri, Teutonic olanın bir kolu olan Livonian düzeninin şövalyeleri ile savaştı), savaştan bahsedildiği yerde, ölülerin çimlere düştüğü belirtiliyor. Nisan başında bu bölgelerde hala çim olmadığı için savaşın daha sonra olduğu ortaya çıktı.
Tarihi yerler
Pskov bölgesindeki geçmiş yılların işleri hatırlatılıyor:
1993 yılında Sokolikha Dağı'nda Pskov yakınlarında açılan Buzda Savaş anıtı;
Mare Yerleşimi - savaş alanından çok uzak olmayan eski bir köy;
samolva köyünde, 1242 olaylarını inceleyen bilimsel bir keşif gezisinden materyaller içeren bir müze.
Kısrak Yerleşimi'nde artık iki düzine sakin bile olmayacak. Ancak bu yer çok eski zamanlardan beri iskan edilmiş ve eski tarihlerde bahsedilmiştir. 1462'de inşa edilen Başmelek Mikail tapınağı, geçmiş refahı ifade ediyor. Buz Savaşı ve Alexander Nevsky anıtı, Buz Savaşı'nı anımsatır.
Bu yerlerin gelişimi için yeni bir şans, St. Petersburg halkı tarafından icat edilen ve uygulanan "Alexander Nevsky'nin Gümüş Yüzüğü" motor rallisidir. Her yaz, 1997'den beri kuzey başkentinden başlıyorlar ve Leningrad, Novgorod, Pskov bölgelerinin korunmuş kaleleri ve manastırlarından Kobylye Gorodishche'ye doğru yol alıyorlar. Mitinge katılanlar bu tarihi yeri çoktan iyileştirdiler ve yeni bir şapel kurdular.
Kaynaklar bize Buz Savaşı hakkında çok az bilgi getirdi. Bu, savaşın yavaş yavaş çok sayıda efsane ve çelişkili gerçeklerle büyümüş olmasına katkıda bulundu.
Yine Moğollar
Modern tarihçilere göre düşman, Almanların yanı sıra Danimarkalı şövalyeleri, İsveç paralı askerlerini ve Estonyalılardan (chud) oluşan bir milis kuvvetini içeren bir koalisyon gücü olduğundan, Peipsi Gölü'ndeki savaş, Rus birliklerinin Alman şövalyeliğine karşı zaferi olarak adlandırmak tamamen doğru değildir.
Alexander Nevsky önderliğindeki birliklerin yalnızca Rus olmaması oldukça olasıdır. Polonyalı Alman kökenli tarihçi Reingold Heydenstein (1556-1620), Alexander Nevsky'nin Moğol hanı Batu (Batu) tarafından savaşa itildiğini ve müfrezesini yardımına gönderdiğini yazdı.
Bu versiyon yaşam hakkına sahiptir. XIII.Yüzyılın ortası, Horde ve Batı Avrupa birlikleri arasındaki çatışma ile işaretlendi. Böylece, 1241'de Batu birlikleri Legnica savaşında Töton şövalyelerini yendi ve 1269'da Moğol birlikleri, şehir duvarlarını haçlıların işgalinden korumalarına yardım etti.
Suyun altına kim girdi?
Rus tarihçiliğinde, Rus birliklerinin Cermen ve Livonya şövalyeleri üzerindeki zaferine katkıda bulunan faktörlerden biri, kırılgan bahar buzu ve haçlıların büyük zırhı olarak adlandırıldı ve bu da düşmanın kitlesel seline yol açtı. Ancak tarihçi Nikolai Karamzin'e göre, o yıl kış uzundu ve ilkbahar buzları kaleyi korudu.
Bununla birlikte, buzun zırh giymiş çok sayıda savaşçıya ne kadar dayanabileceğini belirlemek zordur. Araştırmacı Nikolai Chebotarev, "Buz Savaşı'nda kimin daha ağır veya daha hafif silahlı olduğunu söylemek imkansız çünkü böyle bir üniforma yoktu."
Ağır plaka zırhı yalnızca XIV-XV yüzyıllarda ortaya çıktı ve XIII.Yüzyılda ana zırh türü, üzerine çelik plakalı deri bir gömlek giyilebilen zincir postaydı. Bu gerçeğe dayanarak tarihçiler, Rusların ve sipariş savaşçılarının ekipmanlarının ağırlığının yaklaşık olarak aynı olduğunu ve 20 kilograma ulaştığını öne sürüyorlar. Buzun bir savaşçının ağırlığını tam teçhizatla taşıyamayacağını varsayarsak, batık her iki tarafta da olmalıydı.
İlginç bir şekilde, Livonian Rhymed Chronicle'da ve Novgorod Chronicle'ın orijinal baskısında, şövalyelerin buzun içinden düştüğüne dair hiçbir bilgi yok - savaştan sadece bir asır sonra eklendi.
Sigovets'in yakınında bulunduğu Voroniy Adası'nda, akıntının özelliklerinden dolayı oldukça zayıf buz var. Bu, bazı araştırmacıların şövalyelerin geri çekilirken tehlikeli bir bölgeyi geçtiklerinde tam orada buzun içinden düşebileceklerini önermelerine yol açtı.
Katliam neredeydi?
Bugüne kadar araştırmacılar, Buz Savaşı'nın tam yerini tam olarak belirleyemiyorlar. Novgorod kaynakları ve tarihçi Nikolai Kostomarov, savaşın Karga Taşı'na yakın olduğunu söylüyor. Ancak taşın kendisi asla bulunamadı. Bazılarına göre, zamanla akıntıyla yıkanan yüksek kumtaşı, diğerleri ise bu taşın Raven Adası olduğunu savunuyor.
Bazı araştırmacılar, çok sayıda ağır silahlı asker ve süvarinin birikmesi, ince Nisan buzunda bir savaş yapılmasını imkansız hale getireceğinden, katliamın gölle hiçbir şekilde bağlantılı olmadığına inanma eğilimindedir.
Özellikle, bu sonuçlar Livonian Rhymed Chronicle'a dayanıyor ve "her iki taraftan da ölüler çimlere düştü." Bu gerçek, Peipsi Gölü'nün dibindeki en son ekipmanın yardımıyla, 13. yüzyılın silahlarının veya zırhlarının bulunmadığı modern araştırmalarla doğrulanmıştır. Kıyıda da kazılar başarısız oldu. Ancak bunu açıklamak zor değil: zırh ve silahlar çok değerli bir avdı ve hasar görmüş olanlar bile hızla uzaklaştırılabilirdi.
Ancak, Sovyet dönemlerinde, Georgy Karaev önderliğindeki Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü keşif grubu, savaşın iddia edilen yerini kurdu. Araştırmacılara göre burası, Sigovets Burnu'nun 400 metre batısında bulunan Teploi Gölü'nün bir bölümüydü.
Parti sayısı
Peipsi Gölü'nde çatışan kuvvetlerin sayısını belirleyen Sovyet tarihçileri, Alexander Nevsky birliklerinin yaklaşık 15-17 bin kişi olduğunu ve Alman şövalye sayısının 10-12 bine ulaştığını açıkladı.
Modern araştırmacılar, bu tür rakamların açıkça fazla tahmin edildiğini düşünüyor. Onların görüşüne göre, emir, yaklaşık 1,5 bin şövalye (asker) ve 2 bin milis tarafından katılan 150'den fazla şövalye verebilirdi. Novgorod ve Vladimir'den 4-5 bin asker miktarında mangalar tarafından karşı çıktılar.
Gerçek güç dengesini belirlemek oldukça zordur, çünkü Alman şövalyelerinin sayısı yıllıklarda belirtilmemiştir. Ancak, tarihçilere göre 13. yüzyılın ortalarında 90'dan fazla olmayan Baltık Devletleri'ndeki kalelerin sayısı ile sayılabilirler.
Her kale, bir seferde paralı askerlerden ve hizmetkarlardan 20 ila 100 kişiyi alabilen bir şövalyeye aitti. Bu durumda milisler hariç azami asker sayısı 9 bin kişiyi geçemezdi. Ancak, şövalyelerin bir kısmı bir yıl önce Legnica savaşında öldüğü için büyük olasılıkla gerçek rakamlar çok daha mütevazı.
Modern tarihçiler kesin olarak tek bir şey söyleyebilirler: karşıt tarafların hiçbirinin önemli bir üstünlüğü yoktu. Belki Lev Gumilev haklıydı ve Rusların ve Cermenlerin her birinin 4 bin asker topladığını öne sürüyordu.
Kurbanlar
Buz Muharebesi'ndeki ölü sayısını hesaplamak katılımcı sayısı kadar zordur. Novgorod Chronicle'da, düşmanın kurbanları hakkında rapor yazılıyor: "ve Chudi'nin pedi yanındaydı ve Numets 400 ve 50 yash elleriyle onu Novgorod'a getirdi." Ancak Livonian kafiyeli kronik, sadece 20 ölü ve 6 ele geçirilmiş şövalyeden bahsediyor, ancak askerler ve milisler arasındaki kurbanlardan bahsetmiyor. Daha sonra yazılan Chronicle of Grandmasters, 70 emir şövalyesinin ölümünü bildiriyor.
Ancak kroniklerin hiçbiri Rus birliklerinin kayıpları hakkında bilgi içermiyor. Bazı verilere göre Alexander Nevsky'nin askerlerinin kayıpları düşmanınkinden daha az olmamakla birlikte, tarihçiler arasında bu konuda da bir fikir birliği yoktur.
Buz Savaşı ile ilgili mitler
Karla kaplı manzaralar, binlerce savaşçı, donmuş bir göl ve kendi zırhlarının ağırlığı altında buzun altına düşen haçlılar.
5 Nisan 1242'de gerçekleşen tarihlere göre, çoğu kişi için savaş, Sergei Eisenstein'ın "Alexander Nevsky" filmindeki çekimlerden pek de farklı değil.
Ama gerçekten öyle miydi?
Buz Savaşı hakkında bildiklerimizin efsanesi
Buzdaki Savaş gerçekten de 13. yüzyılın en yankı uyandıran olaylarından biri haline geldi ve sadece "yerli" değil, aynı zamanda Batı tarihçelerine de yansıdı.
İlk bakışta, savaşın tüm "bileşenlerini" derinlemesine incelemek için yeterli belgeye sahip olduğumuz görülüyor.
Ancak daha yakından incelendiğinde, tarihsel olay örgüsünün popülaritesinin onun kapsamlı çalışmasının garantisi olmadığı ortaya çıkıyor.
Bu nedenle, savaşın en ayrıntılı (ve en çok alıntı yapılan) açıklaması, "patikada sıcak" olarak kaydedildi, eski baskının Novgorod First Chronicle'sinde yer alıyor. Ve bu açıklama 100 kelimeden biraz daha uzun. Referansların geri kalanı daha da özlüdür.
Dahası, bazen birbirini dışlayan bilgiler içerirler. Örneğin, en yetkili Batılı kaynakta - Elder Livonian Rhymed Chronicle - gölde meydana gelen savaş hakkında tek bir kelime yok.
Alexander Nevsky'nin hayatları, çarpışmanın ilk kronik sözlerinin bir tür "sentezi" olarak kabul edilebilir, ancak uzmanlara göre bunlar edebi bir eserdir ve bu nedenle yalnızca "büyük kısıtlamalarla" kaynak olarak kullanılabilir.
19. yüzyılın tarihi eserlerine gelince, Buz Muharebesi çalışmasına temelde yeni bir şey getirmediklerine, esas olarak yıllıklarda belirtilenleri yeniden anlattıklarına inanılıyor.
20. yüzyılın başlangıcı, "Alman-şövalye saldırganlığına" karşı kazanılan zaferin sembolik anlamı vurgulanırken, savaşın ideolojik olarak yeniden düşünülmesi ile karakterize edildi. Tarihçi Igor Danilevsky'ye göre, Sergei Eisenstein'ın "Alexander Nevsky" filminin yayınlanmasından önce, Buz Muharebesi çalışması üniversite derslerine bile dahil edilmiyordu.
Birleşik Rusya efsanesi
Pek çok kişinin zihninde, Buz Savaşı, birleşmiş Rus birliklerinin Alman haçlı kuvvetlerine karşı kazandığı bir zaferdir. Savaşın böylesine "genelleştirici" bir fikri, 20. yüzyılda, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın gerçeklerinde, Almanya'nın SSCB'nin ana rakibi olduğu dönemde oluşmuştu.
Ancak, 775 yıl önce, Buz Savaşı ülke çapında bir çatışmadan ziyade "yerel" bir çatışmaydı. XIII.Yüzyılda Rusya, bir feodal parçalanma döneminden geçiyordu ve yaklaşık 20 bağımsız prenslikten oluşuyordu. Dahası, resmi olarak bir bölgeye ait olan şehirlerin politikaları önemli ölçüde farklılık gösterebilir.
Yani, de jure, Pskov ve Novgorod, o zamanlar Rusya'nın en büyük bölgesel birimlerinden biri olan Novgorod topraklarında bulunuyordu. Fiili olarak, bu şehirlerin her biri kendi siyasi ve ekonomik çıkarları olan bir "özerklik" idi. Bu aynı zamanda Doğu Baltık'taki en yakın komşularla ilişkiler için de geçerliydi.
Bu komşulardan biri, 1236'da Saul Muharebesi'nde (Siauliai) yenilgiye uğradıktan sonra, Livonya Toprak Efendisi olarak Töton Düzeni'ne katıldı. İkincisi, Düzen'e ek olarak beş Baltık piskoposunu içeren sözde Livonya Konfederasyonunun bir parçası oldu.
Tarihçi Igor Danilevsky'nin belirttiği gibi, Novgorod ile Düzen arasındaki toprak çatışmalarının ana nedeni, Peipsi Gölü'nün batı kıyısında yaşayan Estonyalıların topraklarıydı (çoğu Rus dilinde "Chud" olarak anılan modern Estonya'nın ortaçağ nüfusu). Aynı zamanda, Novgorodianlar tarafından düzenlenen kampanyalar pratik olarak diğer toprakların çıkarlarını etkilemedi. Bunun istisnası, Livonyalılar tarafından sürekli misilleme baskınlarına maruz kalan "sınır" Pskov'du.
Tarihçi Aleksey Valerov'a göre, Pskov'u 1240 yılında Livonyalılara "kapıları açmaya" zorlayabilecek olan, hem Düzenin güçlerine hem de Novgorod'un şehrin bağımsızlığına yönelik düzenli girişimlerine aynı anda direnme ihtiyacıydı. Ek olarak, İzborsk yenilgisinden sonra şehir ciddi şekilde zayıfladı ve muhtemelen haçlılara uzun vadeli direniş gösteremedi.
Aynı zamanda, Livonian Rhymed Chronicle'a göre, 1242'de, şehirde tam teşekküllü bir "Alman ordusu" yoktu, Valerov'a göre, kontrollü topraklarda adli işlevler yerine getiren sadece iki Vogt şövalyesi (muhtemelen küçük müfrezelerin eşlik ettiği) vardı ve "yerel Pskov yönetiminin" faaliyetlerini takip etti.
Ayrıca, kroniklerden bildiğimiz gibi, Novgorod prensi Alexander Yaroslavich, küçük kardeşi Andrei Yaroslavich (babaları Vladimir prens Yaroslav Vsevolodovich tarafından gönderilmiştir) ile birlikte Almanları Pskov'dan "kovdu", ardından kampanyalarına devam ederek "chud'a" gittiler (yani. e. Livonya Landmaster topraklarında).
Yoldaşlık ve Dorpat piskoposunun birleşik güçleri tarafından karşılandıkları yer.
Savaşın ölçeği efsanesi
Novgorod Chronicle sayesinde 5 Nisan 1242'nin Cumartesi olduğunu biliyoruz. Diğer her şey o kadar basit değil.
Savaşa katılanların sayısını belirlemeye çalışırken zorluklar çoktan başlıyor. Elimizdeki tek rakamlar bize Alman saflarındaki kayıpları anlatıyor. Böylece, Novgorod First Chronicle, yaklaşık 400 kişinin öldürüldüğünü ve 50 mahkumun, Livonian'ın kafiyeli kronolojisini - "yirmi kardeşin öldürüldüğünü ve altısının yakalandığını" bildirdi.
Araştırmacılar, bu verilerin ilk bakışta göründükleri kadar tartışmalı olmadığına inanıyor.
Tarihçiler Igor Danilevsky ve Klim Zhukov, savaşa birkaç yüz kişinin katıldığı konusunda hemfikir.
Yani Almanlar açısından bunlar 35-40 şövalye kardeş, yaklaşık 160 şövalye (ortalama olarak bir şövalye başına dört hizmetçi) ve müfrezeyi başka bir 100-200 askerle "genişletebilen" Estonyalı paralı askerler ("sayısız chud"). ... Aynı zamanda, XIII.Yüzyılın standartlarına göre, böyle bir ordu oldukça ciddi bir güç olarak kabul edildi (muhtemelen, ilk günlerde, eski Kılıçlı Düzeni'nin maksimum sayısı prensip olarak 100-120 şövalyeyi geçmedi). Livonian Rhymed Chronicle'ın yazarı, neredeyse 60 kat daha fazla Rus olduğundan şikayet etti; bu, Danilevski'ye göre, abartılı olsa da, İskender'in ordusunun haçlıların güçlerinden önemli ölçüde daha fazla olduğunu gösteriyor.
Bu nedenle, Novgorod şehir alayının maksimum sayısı, İskender'in ilk kadrosu, kardeşi Andrei'nin Suzdal müfrezesi ve kampanyaya katılan Pskovitler neredeyse 800 kişiyi aştı.
Ayrıca Alman müfrezesinin bir "domuz" tarafından inşa edildiğini de kroniklerden biliyoruz.
Klim Zhukov'a göre, büyük olasılıkla ders kitaplarındaki diyagramlarda görmeye alışkın olduğumuz "yamuk" domuzla ilgili değil, "dikdörtgen" hakkındadır (yazılı kaynaklardaki "yamuk" un ilk tanımı yalnızca 15. yüzyılda ortaya çıktığından beri). Ayrıca, tarihçilere göre, Livonya ordusunun tahmini büyüklüğü, "gonfalon tazı" nın geleneksel inşasından bahsetmek için zemin veriyor: "gonfalon kama" yı oluşturan 35 şövalye ve birimleri (toplamda 400 kişiye kadar).
Rus ordusunun taktiklerine gelince, Rhymed Chronicle sadece "Rusların pek çok tüfekleri olduğundan" (görünüşe göre ilk dizilişi oluşturuyordu) ve "kardeşlerin ordusunun kuşatıldığından" bahsediyor.
Bununla ilgili başka hiçbir şey bilmiyoruz.
Livonian bir savaşçının Novgorod'lu bir savaşçıdan daha ağır olduğu efsanesi
Ayrıca, Rus askerlerinin askeri kıyafetlerinin Livonian'dan çok daha hafif olduğu bir klişe var.
Tarihçilere göre, ağırlık farkı olsaydı, son derece önemsizdi.
Nitekim, her iki tarafta da sadece ağır silahlı atlılar savaşa katıldı (piyadeler hakkındaki tüm varsayımların, sonraki yüzyılların askeri gerçekliklerinin 13. yüzyılın gerçeklerine aktarılması olduğuna inanılıyor).
Mantıken, biniciyi hesaba katmadan bir savaş atının ağırlığı bile, kırılgan Nisan buzunu kırmak için yeterli olacaktır.
Öyleyse, bu koşullarda askerleri ona çekmek mantıklı mıydı?
Buzda savaşın efsanesi ve boğulmuş şövalyeler
Hemen hayal kırıklığına uğratalım: Alman şövalyelerinin buzdan nasıl düştüğünü anlatan erken tarihler yok.
Dahası, Livonian Chronicle oldukça garip bir cümle içeriyor: "Her iki tarafta da ölüler çimlere düştü." Bazı yorumcular bunun "savaş alanına düşmek" (ortaçağ tarihçisi Igor Kleinenberg'in versiyonu) anlamına gelen bir deyim olduğuna inanırken, diğerleri - savaşın meydana geldiği sığ suda buzun altından ilerleyen sazlık çalılıklarından bahsediyoruz (Sovyet ordusunun versiyonu) tarihçi Georgy Karaev, haritada görüntüleniyor).
Chronicle'ın Almanların "buz üzerinde" sürüldüğünden bahsetmesine gelince, modern araştırmacılar Buzda Savaş'ın bu detayı daha sonraki Rakovor Savaşı'nın (1268) açıklamasından "ödünç" alabileceği konusunda hemfikir. Igor Danilevsky'ye göre, Rus birliklerinin düşmanı yedi mil ("Subolichi sahiline") sürdükleri, Rakhor savaşının ölçeği için oldukça haklı, ancak kıyıdan kıyıya olan mesafenin sözde yerde olduğu Peipsi Gölü'ndeki savaş bağlamında garip görünüyorlar. savaş 2 km'den fazla değil.
"Karga Taşı" (bazı tarihçelerde belirtilen coğrafi bir dönüm noktası) hakkında konuşan tarihçiler, belirli bir savaş alanını gösteren herhangi bir haritanın bir versiyondan başka bir şey olmadığını vurguluyor. Katliamın tam olarak nerede gerçekleştiğini kimse bilmiyor: kaynaklar herhangi bir sonuca varmak için çok az bilgi içeriyor.
Özellikle Klim Zhukov, Peipsi Gölü bölgesindeki arkeolojik keşifler sırasında tek bir "doğrulayıcı" cenaze töreni bulunmadığı gerçeğine dayanmaktadır. Araştırmacı, kanıtların yokluğunu savaşın efsanevi doğasıyla değil, yağmayla ilişkilendiriyor: 13. yüzyılda demir çok değerliydi ve ölen askerlerin silahlarının ve zırhlarının bugüne kadar güvende olması pek olası değil.
Savaşın jeopolitik önemi efsanesi
Birçoğunun görüşüne göre, Buz Savaşı "tek başına duruyor" ve zamanının neredeyse "aksiyon dolu" savaşı. Ve Rusya ile Livonya Düzeni arasındaki çatışmayı neredeyse 10 yıldır "askıya alan" Orta Çağ'ın en önemli savaşlarından biri haline geldi.
Yine de, XIII.Yüzyıl diğer olaylarda zengindir.
Haçlılarla bir çatışma açısından, 1240'ta Neva'da İsveçlilerle savaşı ve yedi Kuzey Rus prensliğinin birleşik ordusunun Livonya Kara Komutanlığı'na ve Danimarka Estland'ına karşı çıktığı daha önce bahsedilen Rakovorskoe Savaşı'nı içeriyorlar.
Ayrıca, XIII.Yüzyıl, Horde istilasının zamanıdır.
Bu dönemin kilit savaşlarının (Kalka Savaşı ve Ryazan'ın ele geçirilmesi) Kuzeybatı'yı doğrudan etkilememesine rağmen, ortaçağ Rusya'sının ve tüm bileşenlerinin daha fazla siyasi yapısını önemli ölçüde etkilediler.
Ek olarak, Cermen ve Orda tehditlerinin ölçeğini karşılaştırırsak, fark on binlerce askerde hesaplanır. Bu nedenle, Rusya'ya karşı kampanyalara katılan maksimum haçlı sayısı nadiren 1000 kişiyi aşarken, Rus kampanyasına Horde'dan tahmini maksimum katılımcı sayısı 40 bine kadar çıktı (tarihçi Klim Zhukov'un versiyonu).
TASS, malzemenin hazırlanmasındaki yardımları için Eski Rusya'nın tarihçisi ve uzmanı Igor Nikolaevich Danilevsky'ye ve askeri tarihçi-ortaçağ uzmanı Klim Aleksandrovich Zhukov'a teşekkür eder.
© TASS INFOGRAPHICA, 2017
Malzeme üzerinde çalıştı:
