Kuruluşun çalışma prensibi

ICSID, Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Sözleşmesi'ne uygun olarak faaliyet göstermektedir. Sözleşme, anlaşmazlıkları çözmenin iki ana yolunu ele almaktadır: tarafların uzlaştırılması ve tahkim yargılaması. Buna göre, sözleşme, yargılamanın başlatılması, uzlaştırma duruşmaları ve tahkimin yürütülmesine ilişkin usul kurallarını içermektedir. Merkezde taraflara hizmet gönüllü ve ücretlidir. Ücretin miktarı Genel Sekreter tarafından onaylanır. Şu anda, sınır ötesi yatırım alanında imzalanan birçok anlaşmada, yatırım anlaşmazlıkları durumunda ICSID'in hakem olduğu belirtiliyor.

Üyelik

ICSID üyeleri arasında 151 ülke ve Kosova bulunmaktadır (Nisan 2014 itibarıyla).

İmzalanan ancak henüz onaylanmayan katılım anlaşmaları: Belize, Dominik Cumhuriyeti, Etiyopya, Gine-Bissau, Kırgızistan, Namibya, Rusya, Tayland.

ICSID üyesi olmayan ülkeler: Andorra, Angola, Antigua ve Barbuda, Butan, Brezilya, Cook Adaları, Küba, Cibuti, Dominika, Ekvator Ginesi, Eritre, Guam, Hindistan, İran, Irak, Kiribati, Laos, Lihtenştayn, Libya, Maldiv Adaları, Marshall Adaları, Meksika, Monako, Karadağ, Myanmar, Nauru, Niue, Kuzey Kore, Palau, Polonya, San Marino, Güney Afrika, Surinam, Tacikistan, Tuvalu, Vanuatu, Vatikan Şehri, Rusya Federasyonu, Vietnam.

Bağlantılar

• ICSID'in resmi web sitesi (İngilizce)

Kaynaklar

• Egorov A.V. "Uluslararası finansal altyapı", M.: Linor, 2009. ISBN 978-5-900889-28-3
• Moiseev A.A. "Uluslararası finans kuruluşları. Faaliyetlerin hukuki yönleri", M.: Omega-L, 2006. ISBN 5-98119-503-7
• Krasavina L.N., Bylynyak S.A., Smyslov D.V. "Uluslararası para, kredi ve mali ilişkiler", 2003, ISBN 978-5-297-02117-4

Berdimuhamedov, Gurbanguly Myalikgulyevich

Gurbangulya Myaliklyevich Berdimukhameydov (Türkmen. Gurbanguly Mäliklyýediç Berdimuhamedov; 29 Haziran 1957, s. Babaral, Geok-Tepinsky bölgesi, Aşkabat bölgesi, Türkmen SSC doğumlu), Arkadağ - "patron" unvanını taşıyor - Türkmen devleti ve politikacı, Devlet Başkanı Türkmenistan 14 Şubat 2007'den itibaren (21 Aralık 2006'dan 14 Şubat 2007'ye kadar vekâleten), Türkmenistan Bakanlar Kurulu Başkanı, Ordu Generali rütbesiyle Türkmenistan Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı.

Türkmenistan Bilimler Akademisi akademisyeni, Tıp ve İktisadi Bilimler Doktoru akademik derecelerine sahiptir. 2007-2013'te Türkmenistan Demokrat Partisi Başkanı.

Dünya Bankası

Dünya Bankası (aynı zamanda Dünya Bankası, İngilizce Dünya Bankası), gelişmekte olan ülkelere mali ve teknik yardım organize etmek amacıyla oluşturulmuş uluslararası bir finans kuruluşudur.

Dünya Bankası gelişim sürecinde çeşitli yapısal değişikliklere uğramış, dolayısıyla Dünya Bankası terimi farklı aşamalarda farklı organizasyonları ifade etmiştir.

Başlangıçta, Dünya Bankası, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Batı Avrupa ve Japonya'nın yeniden inşasına mali destek sağlayan Uluslararası Yeniden Yapılanma ve Kalkınma Bankası ile ilişkiliydi. Daha sonra 1960 yılında bu bankanın politikalarıyla ilgili bazı işlevleri devralan Uluslararası Kalkınma Derneği kuruldu.

Şu anda, Dünya Bankası aslında iki kuruluştan bahsediyor:

Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası;

Uluslararası Kalkınma Derneği'ne farklı zamanlarda Dünya Bankası'nın sorunlarını çözmek için oluşturulan üç kuruluş daha katıldı:

Uluslararası Finans Kurumu;

Çok Taraflı Yatırım Garanti Ajansı;

Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Merkezi Beş kuruluşun tamamı Dünya Bankası Grubu'nun üyesidir ve Dünya Bankası Grubu olarak adlandırılmaktadır.

Bazı durumlarda, Dünya Bankası hala Dünya Bankası faaliyetlerinin temelini oluşturan Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası'na atıfta bulunmaktadır.

Dünya Bankası Grubu

Dünya Bankası Grubu, farklı zamanlarda oluşturulmuş ve fonksiyonel, organizasyonel ve bölgesel olarak birleşmiş, şu anda amacı gelişmekte olan ülkelere mali ve teknik yardım sağlamak olan beş kuruluştan oluşmaktadır.

Dünya Bankası Grubu aşağıdaki kuruluşları içerir:

Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası - IBRD (eng. w:tr:Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası - IBRD)

Uluslararası Kalkınma Derneği - IDA (eng. w:tr:Uluslararası Kalkınma Derneği - IDA)

Uluslararası Finans Kurumu - IFC (eng. w:en:Uluslararası Finans Kurumu - IFC)

Çok Taraflı Yatırım Garanti Ajansı - MIGA

Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Merkezi - ICSID (eng. w: tr: Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Merkezi - ICSID) İlk iki kuruluş (IBRD ve IDA) Dünya Bankası'nın kendisini oluşturur.

Beş örgütün de genel merkezi Washington, ABD'de bulunmaktadır.

Manila (havaalanı)

Manila Ninoy Aquino Uluslararası Havaalanı (Filipince: Paliparang Pandaigdig ng Ninoy Aquino) (IATA: MNL, ICAO: RPLL), Başkent Bölgesi metropol bölgesine hizmet veren sivil bir havaalanıdır. Filipinler'deki en büyük havaalanı, Manila'nın yaklaşık yedi kilometre güneyinde ve Makati'nin güneydoğusunda, Pasay ve Paranaque şehirleri arasındaki sınırda yer almaktadır.

Liman, devlete ait Manila Uluslararası Havaalanı Otoritesi (Ulaştırma ve İletişim Bakanlığı'nın bir yan kuruluşu) tarafından işletilmektedir ve tüm Filipin hava taşıyıcılarının ana transit merkezidir.

Havaalanı, adını 21 Ağustos 1983'te Amerika Birleşik Devletleri'nden sürgünden dönerken aynı havaalanında suikasta uğrayan eski Filipin Senatörü Benigno "Ninoy" Aquino Jr.'dan almıştır.

2012 yılında Manila Uluslararası Havalimanı'ndan 31.558.002 yolcu seyahat etti. Yolcu trafiği açısından liman, Asya bölgesinin en yoğun ticari havalimanlarından biridir.

Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası

Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası (kısaltılmış Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası), Dünya Bankası'nın ana kredi kuruluşudur. Uluslararası Yeniden Yapılanma ve Kalkınma Bankası, 1944 yılında Bretton Woods'ta düzenlenen Uluslararası Para ve Finans Konferansı kararları uyarınca IMF ile eş zamanlı olarak kurulmuş, BM'nin uzmanlaşmış bir kuruluşu, devletlerarası bir yatırım kuruluşudur. tüzük resmi olarak 1945'te yürürlüğe girmiştir, ancak banka 1946'da faaliyete geçmiştir. IBRD'nin yeri Washington'dur.

Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı

Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı (TTIP), Avrupa Birliği ile ABD arasında planlanmış bir serbest ticaret anlaşmasıdır. Destekçileri, anlaşmanın çok taraflı ekonomik büyümeye yol açacağına inanırken, karşıtları bunun kurumsal gücün artmasına yol açacağını ve hükümetlerin piyasaları tüm toplumun yararına düzenlemesini zorlaştıracağını savunuyor. : TTIP ile birlikte Trans-Pasifik Anlaşması'nı benzer amaçlarla ortaklıkla hayata geçirmektedir. Önerilen taslağa ilişkin bilgilerin Mart 2014'te sızdırılmasının ardından, Avrupa Komisyonu sınırlı sayıda nokta üzerinde kamuya açık bir istişare başlattı ve Ocak 2015'te belgenin bir özetini yayınladı.

Anlaşmanın 2014 yılı sonunda tamamlanması bekleniyordu ancak 2015 yılına ertelendi. 7 Ocak 2015'te Avrupa Komisyonu müzakere metinlerini kamuoyuna sundu.

Türkmenistan

Türkmenistan, resmi adı - Türkmenistan (Türkmenistan) Orta Asya'da bir devlettir. Güneyde Afganistan ve İran, kuzeyde Kazakistan ve Özbekistan ile komşudur. Batıda iç Hazar Denizi tarafından yıkanır ve dünya okyanuslarına erişimi yoktur.

Ülkenin bağımsızlığı 27 Ekim 1991'de ilan edildi. 2 Mart 1992'den beri BM üyesi. Tarafsız bir devlettir. Laik devlet, başkanlık cumhuriyeti. Türkmenistan Cumhurbaşkanı Gurbanguly Berdimuhamedov'dur (14 Şubat 2007'den itibaren, bundan önce 21 Aralık 2006'dan 14 Şubat 2007'ye kadar Türkmenistan Cumhurbaşkanı vekili olarak görev yapmıştır).

Beşi velayet, biri velayet haklarına sahip bir şehir olmak üzere altı idari-bölgesel birime bölünmüştür. Eyaletin başkenti ülkenin en büyüğü olan Aşkabat şehridir.

İnananların çoğunluğu İslam'ı kabul ediyor.

Türkmenistan doğal gaz rezervleri bakımından dünyanın 4. ülkesidir. Dünyanın en büyük ikinci gaz sahasına sahiptir. 1993 yılından bu yana Türkmenistan'da elektrik, su kullanımı, gaz tüketimi ve içme suyu ile tuzun ücretsiz dağıtımına ilişkin bir sistem bulunmaktadır. 2015-2019'da aşamalı olarak kaldırıldı.

Uluslararası Şeffaflık Örgütü'nün 2018 Yolsuzluk Algılama Endeksi'nde Türkmenistan 180 ülke arasında 161. sırada yer aldı.

Ukrayna'nın uluslararası kuruluşlara üyeliği

Bu makale Ukrayna'nın üye veya gözlemci olduğu uluslararası kuruluşların bir listesini içermektedir.

Ana organlar
Üyelik
Uzmanlaşmış kurumlar
Yardımcı organlar
Danışma organları
Programlar ve fonlar
Eğitimsel ve bilimsel Araştırma enstitüleri
Diğer kuruluşlar
Diğer güven fonları	UNFIP UNDEF
İlgili organlar
Şubeler
Departmanlar, yönetim
Ayrıca bakınız

Genel Hükümler
Tüzel kişilik
Bölge	yasal rejim kazanma
Nüfus
Endüstriler

LM BUSLAEVA, Ulyanovsk Devlet Pedagoji Üniversitesi Medeni Hukuk ve Süreç Bölümü öğretim görevlisi. İÇİNDE. Ulyanova Yatırım anlaşmazlıklarının çözümünü düzenleyen temel kaynaklar arasında yer alan çok taraflı anlaşmalardan biri, 18 Mart 1965 tarihli Devletler ve Yabancı Kişiler Arasındaki Yatırım Anlaşmazlıklarının Çözümüne İlişkin Usullere İlişkin Washington Sözleşmesidir (bundan sonra Washington Sözleşmesi olarak anılacaktır). Washington Sözleşmesi, Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası'nın himayesinde IBRD'ye üye 46 ülke tarafından geliştirildi.

LM BUSLAEVA,
Ulyanovsk Devlet Pedagoji Üniversitesi Medeni Hukuk ve Süreç Bölümü Öğretim Görevlisi. İÇİNDE. Ulyanova

Yatırım anlaşmazlıklarının çözümünü düzenleyen temel kaynaklar arasında yer alan çok taraflı anlaşmalardan biri, 18 Mart 1965 tarihli Devletler ve Yabancı Kişiler Arasındaki Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözüm Usulüne İlişkin Washington Sözleşmesidir (bundan sonra Washington Sözleşmesi olarak anılacaktır). Washington Sözleşmesi, Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası'nın himayesinde IBRD'ye üye 46 ülke tarafından geliştirildi. Amacı, devletler ile diğer devletlerin özel kişileri arasındaki yatırım anlaşmazlıklarını çözmek için özel bir uluslararası hukuk kurumu oluşturmaktır. Washington Konvansiyonu'nun ana fikri, IBRD bünyesinde Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Merkezi'nin (ICSID) oluşturulması yoluyla yabancı özel yatırımcılar ile yatırım alan devletler arasındaki anlaşmazlıkların çözümünü organize etmektir.

Ulusal mahkemeler ve uluslararası ticari tahkim, yatırım uyuşmazlıkları konusunu kendi yetki alanları içerisinde tam olarak kapsamadığından, ellerinde yeterli düzeyde uygulanabilir hukuk dizisi bulunmadığından ve devlet etkisinden alınan karara etkili bir koruma sağlayamadığından, Anlaşmazlığın bir tarafı olarak, ev sahibi devlet ile yabancı yatırımcılar arasındaki yatırım anlaşmazlıklarını çözmek için özel bir organ düzenlendi. Kuruluşunun nedeni yalnızca yasal düzenlemeyi birleştirme isteği değil, aynı zamanda ev sahibi devlet ile yabancı yatırımcı arasındaki yatırım anlaşmazlığını etkin bir şekilde çözebilecek bir organa duyulan ihtiyaçtı.
Yabancı yatırımcının hukuki statüsü, yatırımcının faaliyetlerini yürütmesi ve yatırımı alan devletin yargı yetkisine tabi olması nedeniyle hassastır. Yabancı yatırımcının bu özel durumu, devlet organlarının keyfiliğine karşı açık ve kesin güvencelerin tesis edilmesini gerektirmektedir. Ve bu anlamda Washington Konvansiyonu'nun önemi fazla tahmin edilemez: Bu uluslararası yasal belge, yabancı yatırımları korumayı amaçlayan birleşik bir yasal mekanizma yaratmaktadır. I.Z.'ye göre. Farkhutdinova, ICSID'in “uluslararası ve ulusal hukukun uyumlaştırılmasına yönelik bir mekanizma” olduğunu söyledi.
Elbette Rusya Washington Konvansiyonunu göz ardı edemez ve yatırım anlaşmazlıklarını çözmek için bu yöntemi kullanmaz. Bu çok taraflı anlaşmaya katılmamak aslında yabancı yatırımcının Washington Konvansiyonu'nun öngördüğü mekanizmaya erişim hakkının kısıtlanması anlamına geliyor. N.G.'nin haklı olarak belirttiği gibi. Doronin ve N.G. Semilyutin'e göre, Rusya'da faaliyet gösteren yabancı yatırımcılar, korunma haklarını doğrudan düzenleyen bir hukuk kaynağı olarak uluslararası ikili anlaşmaların hükümlerine giderek daha fazla yöneliyor.
Bu bağlamda şunu belirtmek gerekir ki, Sanat. 06/09/2001 tarih ve 456 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan, Rusya Federasyonu Hükümeti ile yabancı devlet hükümetleri arasında yatırımların teşviki ve karşılıklı korunmasına ilişkin Model Anlaşmanın 8'i (bundan sonra anılacaktır) Model Anlaşma olarak), önceki Model Anlaşmanın aksine (Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 11 Haziran 1992 tarih ve 395 sayılı Kararı ile onaylanmıştır) ICSID prosedürü tercih edilmektedir. Rusya Federasyonu ve yabancı devlet hükümetlerinin yatırımların teşviki ve karşılıklı korunmasına ilişkin kararı” hükmü geçersiz hale gelmiş ve Stockholm Ticaret Odası Tahkim Enstitüsü yetkili organ olarak belirlenmiştir. Bu gerçek, Rusya'nın yakın gelecekte Washington Sözleşmesini onaylama niyetini göstermektedir.
Doktrin, ICSID'in hukuki niteliği ve sürecinin ve hükmünün niteliği konusunda farklılık göstermektedir. Örneğin G.K. Dmitrieva, uluslararası ticari tahkimin hukuki niteliğinin ICSID ile benzerliğine dikkat çekiyor. Bazı yazarlar ICSID'in yetkisini kamu hukuku olarak tanımlarken, bazıları ise karma özel hukuk ve ICSID'in kamu hukuku yetkisinden söz etmektedir. N.G. Doronin ve N.G. Semilyutina, bir yatırım anlaşmazlığının niteliğinin özel hukuktan kamu hukukuna (örneğin halefiyetle) dönüşebileceğini belirtiyor ve D. Bettem'in ICSID'nin doğasının karışık veya hibrit doğası hakkındaki görüşüne katılıyor. Biz de bu bakış açısını paylaşıyoruz.
Rusya, Washington Konvansiyonu'nu onaylamamış olmasına rağmen, Rusya Federasyonu'nun Japonya, ABD ve Çek Cumhuriyeti ile yaptığı ikili yatırım anlaşmaları, yatırım anlaşmazlıklarının alternatif olarak ICSID veya uluslararası ad-hoc tahkim yoluyla çözümlenmesine olanak sağlayan kurallar içermektedir. Yatırımcı devlet ve ev sahibi devlet veya bunlardan biri için Washington Konvansiyonu yürürlüğe girmemişse, anlaşmazlığın 1979 Washington Konvansiyonu Ek Protokolünde tanımlanan ICSID Ek Usul Kurallarına uygun olarak çözülmesi gerekir ( Madde 2, Madde 8; bundan sonra - Ek usul kuralları olarak anılacaktır).
Washington Konvansiyonu, kabul eden devletin dokunulmazlığına halel getirmeksizin, oldukça geniş bir yelpazedeki konuları ICSID'nin yetki alanına soktu. ICSID, ev sahibi devlet ile yabancı yatırımcı arasındaki yatırımla ilgili tüm hukuki uyuşmazlıklarda yargı yetkisine sahiptir. Bazı devletler, Sanatın 4. fıkrası hükümlerinden yararlanarak. Washington Sözleşmesi'nin 25'inci maddesinde ICSID'in yetkilerinin sınırlandırıldığı belirtiliyordu. Örneğin Çin, ICSID'in kapsamını kamulaştırma ve millileştirmeden kaynaklanan tazminat anlaşmazlıklarıyla, İsrail ise İsrail'in yatırım teşvik yasalarından biri kapsamında onaylanan yatırımlarla ilgili anlaşmazlıklarla sınırlamıştır. Guyana ve Jamaika, maden ve diğer doğal kaynaklarla ilgili ICSID anlaşmazlıklarında, Suudi Arabistan ise petrolle ilgili anlaşmazlıklarda yargı yetkisi dışında tutulmuştur.
ICSID tahkiminin yetkisi, Sanatın 3. maddesi ile önemli ölçüde genişletilmiştir. ICSID'in anlaşmazlıkları yalnızca devletin katılımıyla değil, aynı zamanda kurucu kuruluşlarının, hükümet organlarının ve yetkililerinin katılımıyla da değerlendirme hakkına sahip olduğu Washington Sözleşmesinin 25'i. Dolayısıyla, Fransız şirketi Compagnia de Aguas del Aconguija S.A ve Compagnie General des Eaux - Arjantin Cumhuriyeti davasında, anlaşmazlık, Arjantin'de bir şubesi olan Fransız şirketi ile federal konu arasında imzalanan bir imtiyaz sözleşmesinden kaynaklanmıştır. - Tucuman bölgesi. Arjantin anlaşmaya taraf değildi. Kabul eden devlet, ICSID uyarınca tahkimin yargı yetkisine Art. Washington Konvansiyonu'nun 25. maddesi şöyle diyor: "Bir Sözleşmeci Taraf Devletin yetkili organı tarafından ifade edilen rıza, Devletin bu tür bir onayın gerekli olmadığını Merkeze bildirmemesi durumunda Devlet tarafından onaylanmasını gerektirir." Tahkim şu sonuca varmıştır: Art. Washington Konvansiyonu'nun 25'i, uyuşmazlığın konusu üzerindeki tahkimin yargı yetkisini sınırlamamakta, aksine devletlerin tebaalarını ICSID'in yargı yetkisine tabi tutmalarına yönelik rızaya yönelik olumlu bir tutumu kutsallaştırmaktadır.
Sözleşmenin hazırlanma sürecinin incelenmesi hakemleri Art. Washington Konvansiyonu'nun 25'i, ICSID tahkiminin kapsamını devlet yetkililerini kapsayacak şekilde genişletmeyi amaçlıyordu. ICSID'in yetkilerindeki bu değişiklik, bu tür yetkili organların eylemleriyle bağlantılı olarak devletlere dayatılan gerekliliklerin yeterliliğini sınırlamadan gerçekleşti. Bunun nedeni, birçok devletin yatırım politikasını, devlete ait kurum ve kuruluşlar da dahil olmak üzere bağımsız tüzel kişilikler, devletten ayrılmış tüzel kişiler aracılığıyla uygulamasıydı.
Böylece, Sanat. S.I.'nin adil açıklamasına göre Washington Konvansiyonu'nun 25'i. Krupko, "bu konuları ICSID'in yetkinliğine tabi kılmanın bir yolu."
ICSID'in yetkisine ilişkin kurallar (Washington Sözleşmesi'nin 25. maddesinin 2. fıkrası) bir yatırım anlaşmazlığının konusunu belirler. Bir Akit Devletin kişileri anlamında:
a) Tarafların uyuşmazlığı uzlaştırma veya tahkim yoluyla çözüme kavuşturmak üzere sunmaya karar verdikleri gün veya başvurunun tescil edildiği gün, uyuşmazlığa taraf olarak hareket eden devlet dışında bir akit devletin vatandaşı olan herhangi bir gerçek kişi (ancak, kişi anlaşmazlığın tarafı olarak herhangi bir sözleşmeci devletin vatandaşı değildir);
b) Tarafların, uyuşmazlığın uzlaştırma veya tahkim yoluyla merkeze aktarılması konusunda anlaşmaya vardıkları gün, uyuşmazlığa taraf olan devlet dışında bir akit devletin tüzel kişiliği olan herhangi bir tüzel kişi ile her türlü hukuki Anlaşmanın imzalandığı tarih itibariyle, anlaşmazlığın tarafı olarak anlaşmazlığa taraf olarak hareket eden bir Akit Devletin tüzel kişiliği olan kuruluş, eğer yabancı kişilerin bu tüzel kişilik üzerinde sahip oldukları kontrol nedeniyle, taraflar kendisine başka bir Akit Devletin kişisi muamelesi yapmayı kabul etmişlerdir.
Yukarıdaki niteliklerin yanı sıra gerçek ve tüzel kişilerin yabancı yatırımcı statüsüne sahip olması gerekmektedir.
Tarafların yatırım anlaşmazlığının çözümü için ICSID'e başvurmalarının şartı, devir konusunda yazılı muvafakatname vermeleridir. Aynı zamanda Sanat. Washington Konvansiyonu'nun 25. maddesinde, bir sözleşmeci devletin yetkili organı tarafından ifade edilen rızanın, devlet bu onayın gerekli olmadığını merkeze bildirmediği sürece teyit edilmesi gerektiği belirtilmektedir. Başka bir deyişle, bir devletin Washington Sözleşmesini onaylarken böyle bir onayın gerekli olmadığına dair çekince koyma hakkı vardır. Fransız hukukçu D. Bettem'e göre Washington Sözleşmesi'nin bu hükümleri, "devletlerin, özellikle sözleşmeyi onaylarken ortaya çıkan aşırı hassasiyetini gidermek amacıyla ve devlete ilişkin ulusal kuralların geçerliliğini korumayı amaçlamaktadır". bağışıklık." Bizce Rusya'nın böyle bir haktan yararlanması oldukça rasyonel olacaktır.
ICSID düzenleyici çerçevesinin geliştirilmesi ve ICSID tahkim uygulamalarının incelenmesi, ICSID çerçevesinde tahkimin geniş bir yetki tanımına bağlı olduğu sonucuna varmaktadır. Washington Konvansiyonu'nun 41. maddesi, tahkimin yetkisine kendisinin karar vereceğini belirtmektedir. ICSID'nin hakları uluslararası bir anlaşmada güvence altına alındığından, ev sahibi devlet, mevzuatı yoluyla yabancı yatırımcı statüsüne giren kuruluşlar çemberini değiştirerek, belirli bir anlaşmazlığı tahkimin yargı yetkisi dışında bırakamaz.
Sanat'a göre. Washington Konvansiyonu'nun 44'üne göre usul kuralları, tarafların mutabakatı ile aksi belirtilmedikçe, anlaşmazlığın tahkim edilmesi için anlaşma yapıldığı sırada yürürlükte olan konvansiyonun kuralları, tahkim yargılaması kurallarıdır. Ev sahibi devletin ve yatırımcı devletin ulusal yasal düzenlemeleri, yatırım anlaşmazlıklarının çözümü için aynı prosedürü öngörmektedir; Madde aracılığıyla Washington Sözleşmesine taraf olan Devletler. 18, ICSID'e usuli eylemlerin gerçekleştirilmesine ilişkin prosedürü oluşturma hakkı verdi.
Tarafların uyuşmazlığın ICSID çerçevesinde değerlendirilmesine ilişkin verdikleri onay tek taraflı olarak geri alınamaz. Ev sahibi devletin ikili bir anlaşma ile ICSID'e tabi olma rızasını belirtmiş olması durumunda, yabancı yatırımcının iradesinin yazılı olarak açıklanmasına kadar, tarafların diğer koruma araçlarını kullanma hakkı bulunmaktadır. Hakemlerin atanması sırasında tarafların harekete geçmemesi, tarafların hazır bulunmaması, uyuşmazlığın esastan değerlendirilmesine engel değildir (Washington Sözleşmesi'nin 37, 38. maddeleri).
Genel kurallara göre ticari tahkim, ulusal mahkemelerin yetkili olduğu konularda geçici tedbir uygulama hakkına sahip değildir. Sanat normlarına göre. Washington Konvansiyonu'nun 47. maddesinde ise tam tersine, “taraflar aksini kararlaştırmadıkça, tahkimin, olayın koşulları gereği gerekli görmesi halinde, taraflara her birinin haklarını güvence altına almayı amaçlayan ek tedbirler tavsiye etme hakkı vardır. Tarafların." ICSID tahkimi tarafların haklarını güvence altına alacak tedbirleri alır.
Böylece, Holiday Inns - Fas davasında devlet, ICSID tahkimi oluşturulduktan sonra “ulusal mahkemesine başvurdu ve kendisine yatırımcı tarafından tamamlanmamış iki otelin mülkiyetini alma, inşaatlarını tamamlama ve yönetme yetkisi veren bir emir aldı. onlara." Yatırımcı, ev sahibi devletin ulusal mahkemelerinin geçici tedbirler konusunda yetersiz olduğuna inanıyordu. Yatırımcı itirazlarını Sanat'a dayandırdı. ICSID tahkiminin geçici tedbirler konusunda yetkili olduğunu belirten Washington Konvansiyonu'nun 47'si ve Sanat. Washington Konvansiyonu'nun 26'sı, buna göre ICSID tahkimi anlaşmazlıkları çözmenin tek yolu olacak. Davacı, uyuşmazlığın taraflarının, kararın icrasına zarar verebilecek her türlü tedbirden kaçınmaları gerektiğini belirtti. ICSID tahkimi, geçici tedbirler konusunda münhasır yargı yetkisine sahip olduğunu belirledi.
Washington Konvansiyonu'nun 6. maddesi tahkimin tanınması ve tenfizini düzenlemektedir. Sanat'a göre. 53 Tahkim kararı taraflar için bağlayıcıdır ve temyiz veya incelemeye tabi değildir. Dolayısıyla tahkim kararları, S.I.'nin haklı olarak belirttiği gibi Washington Konvansiyonu uyarınca verilen kararlar. Krupko, "anlaşma devletinin kamu hukuki yükümlülükleri temelinde infaz için özel bir şans elde edin." ICSID çerçevesinde tahkim yoluyla verilen bir kararın tenfizi iki kamu hukuku yükümlülüğüyle sağlanmaktadır. Birincisi, uyuşmazlığa taraf olan ev sahibi devletin, kararı gönüllü olarak uygulama yönünde bir kamu hukuku yükümlülüğü bulunmaktadır. İkincisi, ne ev sahibi devlet ne de yatırımcı devlet olan, ancak ICSID tahkim kararlarına uymakla yükümlü olan Washington Sözleşmesine taraf diğer devletlerin kamu hukuku yükümlülüğü. Dolayısıyla, Washington Sözleşmesi hükümleri, böyle bir kararın tanınması ve tenfizi açısından en yüksek güvenliği sağlayacak olan ilgili ulusal usul hukuku ile birlikte lex fori'nin hukuk ihtilafı ilkesini oluşturabilir.
Rusya, Washington Konvansiyonu'nu onaylayana kadar, ev sahibi ülke olarak Rusya Federasyonu'nun yanı sıra Washington Konvansiyonu'na taraf devletlerin topraklarında yatırım yapan Rus yatırımcıların Ek Usul Kurallarına erişimi vardır. Bu durum doğrudan Sanatın 2. paragrafında belirtilmiştir. Model Anlaşmanın 8'i.
Uyuşmazlığın konusu veya türü itibarıyla uyuşmazlığın ICSID'in yetki alanına girmediği durumlarda ek prosedürler uygulanır. Böylece, üç durumda ek ICSID fonları kullanılabilir:
1) Sanat'a göre. Ek Prosedür Kuralları 2A'ya göre, Washington Konvansiyonu ev sahibi devlet için yürürlüğe girmediğinden, bu anlaşmazlıklar ICSID'in yetkisine girmiyorsa, doğrudan yatırımlardan kaynaklanan hukuki anlaşmazlıkların çözümü için uzlaştırma veya tahkim prosedürü kullanılır. veya yatırımcı devlet;
2) Sanat temelinde. Ek Usul Kurallarının 2B'sine göre, doğrudan yatırımlardan kaynaklanmayan hukuki uyuşmazlıkların çözümü için, devletlerden en az biri için - anlaşmazlığa taraf olan devlet için uzlaştırma veya tahkim usulüne izin verilmektedir. veya anlaşmazlığın diğer tarafının uyruğu Washington olan devlet için sözleşme yürürlüğe girmiştir;
3) Sanat'a göre. Bir devlet ile başka bir devletin bir kişisi arasındaki anlaşmazlıkların bir bilgi toplama prosedürü yoluyla çözülmesi durumunda Ek Prosedür Kurallarının 2C'si.
ICSID çerçevesindeki uluslararası tahkim faaliyetleri, yatırım anlaşmazlıklarının çözümünde uluslararası sistemde büyük bir rol oynamakta ve Washington Sözleşmesine taraf devletlerde ulusal yatırım hukukunun gelişimini etkilemektedir. Bunun nedeni, devletlerin yatırım anlaşmazlıklarının çözümünü belirleyen kuralları çelişkilerden kaçınarak ayrıntılı olarak oluşturamamasıdır. Bu tür uluslararası tahkim prosedürleri her zaman uluslararası özel hukuk ve uluslararası kamu hukuku ilkelerine dayalı birleşmeyi gerektirir. Ayrıca, Washington Konvansiyonu'nun ulusal hukuka bir miktar özerklik (örneğin, yatırım uyuşmazlıklarının tanımı ve sınıflandırılması konularında) sağlayarak, uluslararası yatırım hukuku çerçevesinde bağımsız olarak gelişmesine olanak tanıdığını da belirtmek gerekir.
ICSID uyuşmazlık çözüm mekanizmasının büyüyen yetkisi, dikkate alınan uyuşmazlıkların sayısının sürekli artmasıyla kanıtlanmaktadır. ICSID tahkim faaliyetinin büyük kısmı 1990'lardan sonraki dönemde gerçekleşti: yalnızca 2000-2002'de. ICSID çerçevesinde 15 adet hakem kararı incelenerek karara bağlandı. Çok yakın gelecekte, Rusya Federasyonu'nun, Rusya'nın ev sahibi devlet olarak korunmasını güçlendirecek ve aynı zamanda yurtdışındaki Rus yatırımcıların yasal garantilerinin güçlendirilmesine yardımcı olacak Washington Konvansiyonu'nu onaylaması gerekiyor. Rus sermayesinin artan ihracatı.

Kaynakça
1 Bakınız: Yatırım mevzuatı. Doygunluk. düzenlemeler. Resmi metin / Bil. Yu.V. Lazarev. - M., 2006.
s. 423-431.
2 Farkhutdinov I.Z. Uluslararası yatırım hukuku: teori ve uygulama pratiği. - M., 2005. S. 378.
3 Bakınız: Doronina N.G., Semilyutina N.G. Devlet ve yatırım düzenlemesi. - M., 2003. S. 86.
4 Bakınız: Dmitrieva G.K. Uluslararası ticari tahkim: Eğitimsel ve pratik çalışma. ödenek. - M., 1997. S. 16-17.
5 Bakınız: Doronina N.G., Semilyutina N.G. Rusya'da ve yurt dışında yabancı yatırımların yasal düzenlenmesi. - M., 1993. S. 109-112.
6 Bakınız: Bruntseva E.V. Uluslararası ticari tahkim: Ders kitabı. üniversiteler için el kitabı. - St. Petersburg, 2001. S. 87.
7 Bakınız: Doronina N.G., Semilyutina N.G. Devlet ve yatırım düzenlemesi. s. 89-90.
8 Krupko S.I. Devlet ile yabancı yatırımcı arasındaki yatırım uyuşmazlıkları: Dis. ...cand. yasal Bilim. - M., 2001. S. 115-116.
9 Farkhutdinov I.Z. Kararname. operasyon S.380.
10 Bakınız: Bruntseva E.V. Kararname. operasyon S.324.
11 Krupko S.I. Kararname. köle. S.123.
12 Bkz. aynı eser. S.124.
13 Bakınız: Farkhutdinov I.Z. Kararname. operasyon S.382.

Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Merkezi (ICSID)

Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Merkezi (ICSID), 18 Mart 1965'te Washington'da imzalanan Devletler ile Diğer Devletlerin Gerçek veya Tüzel Kişileri Arasındaki Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümüne İlişkin Sözleşme'ye (bundan sonra ICSID olarak anılacaktır) uygun olarak kurulmuştur. Washington Sözleşmesi) 14 Ekim 1966 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 1 Kasım 2010 tarihi itibarıyla Sözleşme 155 devlet tarafından imzalanmış ve 144 devlet tarafından onaylanmıştır. Dünya Bankası grubunun bir parçası olan Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası (IBRD), bu sözleşmenin kabul edilmesinin ana öncüsü oldu.

Washington Konvansiyonu'nun ana başarısı, yabancı yatırımların korunmasını sağlamak amacıyla bu tür anlaşmazlıkları katılımcı ülkelerin ulusal makamlarının yargı yetkisi dışında bırakmak amacıyla yatırım anlaşmazlıklarının değerlendirilmesi için uluslararası tahkim mekanizmasının oluşturulmasıydı. Hukuki açıdan bakıldığında, sözleşmenin en önemli özelliği, bir bireyin veya şirketin uluslararası bir forumda bir Devlete karşı şikayette bulunabilme yetkisini açıkça ortaya koymasıdır. Bununla birlikte, Washington Konvansiyonuna taraf olan hiçbir devlet, gerçek kişi veya tüzel kişiliklerinden birinin ve diğer bir akit devletin Washington Konvansiyonu temelinde tahkime başvurmayı kabul ettiği veya sunmuş olduğu bir anlaşmazlıkla ilgili olarak diplomatik koruma sağlamaz veya uluslararası bir talepte bulunmaz. diğer akit devletin bu tür bir anlaşmazlıkta verilen tahkim kararına uymaması veya uymaması halinde (Washington Konvansiyonu'nun 27. Maddesi). Dolayısıyla Washington Konvansiyonu'nun önemi, devletlerin yatırımcılarının diplomatik korunma haklarını kullanma uygulamasından çekilmeleri için gerekli koşulları yaratması ve uluslararası hukuktan kaynaklanan uyuşmazlıkların özel hukuk uyuşmazlıklarına dönüştürülmesine olanak sağlamasında yatmaktadır.

Sözleşmenin ortaya çıktığı ilk yirmi yılda taraflar, yatırım uyuşmazlıklarının ICSID çerçevesinde değerlendirilmesi için nadiren tahkim yoluna başvurdular. Bu, uluslararası yatırım sözleşmelerinde, uyuşmazlıkların uluslararası bir tahkim kurumuna devredilmesine ilişkin bir hükmün bulunmamasıyla açıklandı. Bununla birlikte, bu dönemde ICSID çerçevesinde değerlendirilen, emsal teşkil eden ve tahkim uygulamalarının geliştirilmesinde önemli rol oynayan münferit uyuşmazlık vakaları da olmuştur.

1990'ların ortasından bu yana durum çarpıcı biçimde değişti. Şu anda, yüzlerce yatırım anlaşmazlığı ICSID tarafından değerlendiriliyor (BDT devletleri birçok anlaşmazlığın aktif tarafı olarak hareket ediyor) ve bunların sayısının daha da artacağını bir miktar güvenle varsayabiliriz. Bu, ICSID çerçevesinde yatırım anlaşmazlıklarının çözümü için bir tahkim şartı içeren, yabancı yatırımların korunmasına ilişkin ikili yatırım anlaşmalarının (BIT'ler) yaygın şekilde sonuçlandırılmasıyla kolaylaştırılmıştır.

Washington Sözleşmesine katılan ülkelerin sayısı da artıyor. Şu anda Dünya Bankası üyelerinin %90'ından fazlası bu anlaşmayı imzalamış ve onaylamıştır. Rusya Federasyonu, henüz onaylamamasına rağmen, 1995 yılında sözleşmeye katılmıştır.

ICSID'in organları şunlardır: İdari Konsey ve Sekreterlik. Sekretarya, Dünya Bankası'nın yıllık toplantısına uygun olarak her yıl toplanır ve başkan resen Dünya Bankası'nın başkanıdır. Sekretarya, Sözleşmeye taraf her devletten bir temsilci içerir. Devletin temsilcisi kural olarak Maliye Bakanı veya onun yardımcısıdır.

Genel Sekreter ve Genel Sekreter Yardımcısı, Sekreterliğe başkanlık eder ve İdari Konsey tarafından seçilir. Genel Sekreter geleneksel olarak Dünya Bankası'nın Baş Danışmanı olmuştur. Sekretarya, Merkezin faaliyetlerine idari destek sağlar, özellikle olası hakemlerin listesini tutar ve taraflara sunar, tahkim işlemleri için başvuruları kaydeder, tahkim panelinin oluşumunu ve faaliyetlerini kolaylaştırır, tahkim masraflarını karşılamak için fonları yönetir, onaylar hakemlerin faaliyetlerine ilişkin kurallar ve prosedürler oluşturmakta ve yatırım sözleşmeleri ve YKIT'ler için model tahkim şartları geliştirmektedir.

Sekreterya, hukuk ve yatırım alanlarında özel deneyime sahip ve çeşitli yabancı dilleri bilen çeşitli danışmanlardan oluşur. Danışmanlar, tarafların temsilcilerine tahkim sürecinin organizasyonu konusunda danışmanlık yardımı sağlar. Genel Sekreter, danışmanlardan birini hakem kurulunun sekreteri olarak atar. Tahkim sekreteri, tahkim faaliyetlerine genel destek sağlar, özellikle: a) tüm belgeleri saklar; b) Tarafların tüm yazılı beyanlarının ve delillerinin tahkim mahkemesine iletilmesine aracılık eder; c) duruşmalar için gerekli tüm hazırlıkları yapar; d) duruşmaların zamanını izler; e) gerekli prosedür gerekliliklerine uyumu sağlar; f) taslak usul belgelerini hazırlar; g) tahkim prosedürüyle ilgili masrafların karşılanması için gerekli fonların mevcudiyetini sağlar.

Merkezin, Merkez faaliyetlerinin çeşitli yönlerini düzenleyen çeşitli kural ve düzenlemeleri vardır. Temel kural ve düzenlemeler şunları içerir: a) İdari Konseyin faaliyetlerini ve ayrıca Merkezin uzlaşma ve tahkim usulleri alanındaki faaliyetlerini düzenleyen idari ve mali kurallar; b) ICSID çerçevesinde uzlaşma ve tahkim prosedürlerinin başlatılmasını düzenleyen kurumsal kurallar; c) Hakem heyetinin oluşturulması usulü, tarafların yazılı ve sözlü beyan verme usulü ve hakem kararının hazırlanması dahil, tahkim usulünün işleyişini ayrıntılı olarak düzenleyen tahkim kuralları; d) Uzlaştırma usulüne ilişkin kurallar.

Bir davanın ICSID'e havale edilmesi prosedürü, tarafların bir takım koşulları yerine getirmesini gerektirir. Öncelikle tarafların aralarındaki uyuşmazlığı ICSID'e havale edecekleri konusunda karşılıklı mutabakata varmaları ve bu anlaşmanın yazılı olması gerekmektedir. Taraflar arasında yapılan bir anlaşma, hem halihazırda ortaya çıkan bir anlaşmazlığı hem de gelecekte ortaya çıkabilecek anlaşmazlıkları ilgilendirebilir. İkinci olarak, anlaşmanın taraflarının bir akit devlet ve başka bir akit devletin gerçek veya tüzel kişiliği olması gerekir. Son olarak, uyuşmazlığın hukuki nitelikte olması ve yabancı unsurlu bir yatırım ilişkisinden kaynaklanması gerekmektedir.

ICSID'in yargı yetkisi, yatırımcı ile ev sahibi devlet arasında yapılan sözleşmelerden kaynaklanmaktadır. Ayrıca, ICSID çerçevesinde tahkim, yatırımcı ile ev sahibi devlet arasındaki sözleşmede doğrudan değil, dolaylı olarak tahkim hükmünün ifade edilmesi durumunda "sözleşme dışı" nitelikte de olabilir. Örneğin, yatırım uyuşmazlıklarının ICSID'e iletilmesine ilişkin hükümler, ev sahibi devletin ulusal yatırım mevzuatında, bir YKIT'de veya birçok devletin taraf olabileceği çok taraflı bir yatırım anlaşmasında yer alabilir.

1978'de Dünya Bankası, ICSID'in yetki alanını genişletmek ve devletlerin ve Sözleşmeye üye olmayan diğer devletlerin özel yatırımcılarının Merkez içindeki yatırım anlaşmazlıklarını çözmelerine olanak sağlamak için ICSID Ek Prosedürünü geliştirdi. Ek prosedür ICSID Sekreterliği tarafından sağlanır ve kontrol edilir. Böylece, yatırım uyuşmazlıklarının çözümü, sözleşme kapsamına girmeyen devletlerin ve diğer devletlerin özel yatırımcılarının kullanımına açık hale gelmiştir. Bu hüküm, Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması'nın (NAFTA) 11. Bölümü kapsamında ortaya çıkan yatırım anlaşmazlıkları ile bağlantılı olarak özellikle önem taşımaktadır; çünkü Amerika Birleşik Devletleri'nin aksine Kanada ve Meksika, Washington Konvansiyonu'na taraf değildir. Maddede Enerji Şartı Anlaşması. Şekil 26 ayrıca ICSID Ek Prosedürünün kullanılması olasılığını da sağlar.

Yani, Sanatta. 1120 NAFTA, bir yatırımcının aşağıdaki talepte bulunma hakkını sağlar: a) ICSID'deki Washington Konvansiyonu kapsamında, davalı devletin ve davacı devletin Washington Konvansiyonu'na taraf olması koşuluyla; b) ICSID Ek Kurallarına göre davalı devlet veya davacı devletin Washington Sözleşmesine taraf olması halinde; c) UNCITRAL Tahkim Kurallarına uygun olarak.

Başka bir örnek. Sanatın 3. paragrafına göre. Enerji Şartı Antlaşması'nın 26. maddesi uyarınca, Antlaşmaya taraf devlet, anlaşmazlığın bu madde hükümlerine uygun olarak uluslararası tahkime veya bir uzlaşma organına sunulmasına koşulsuz muvafakat verir. Ayrıca, herhangi bir yatırımcı bir anlaşmazlığı bu şekilde çözüme ulaştırmayı tercih ederse, bu yatırımcı aynı zamanda anlaşmazlığın değerlendirilmek üzere sunulmasına da yazılı olarak onay verir: 1) ICSID'e; 2) tek hakeme veya UNCITRAL Tahkim Kurallarına uygun olarak kurulmuş özel bir tahkim mahkemesine veya 3) Stockholm'deki Uluslararası Ticaret Odası tahkim enstitüsünde tahkimin değerlendirilmesi için

Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Merkezi(İngilizce, Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Merkezi, kısaltılmış ICSID), öncelikleri yabancı ülkelerin özel yatırımcıları ile hükümetler arasındaki yatırım anlaşmazlıklarının çözümü olan uluslararası düzeyde bağımsız bir yapıdır. ICSID, Dünya Bankası grup kuruluşlarının bir parçasıdır.

ICSID'in Tarihçesi

18 Mart 1966'da Washington'daki (Amerika Birleşik Devletleri) bir konferansta, bireysel devletler ile diğer ülkelerin yatırımcıları arasındaki yatırım alanındaki tartışmalı konuları düzenlemesi gereken bir Sözleşme imzalandı. Bu belge, taraflar arasındaki bu yöndeki anlaşmazlıkları çözecek uluslararası düzeyde özel bir Merkezin oluşturulmasını öngörüyordu. ICSID Ekim 1966'da kuruldu.

Şu anda (2014 verilerine göre) ICSID üyeleri arasında Kosova'nın yanı sıra 150 ülke bulunmaktadır. Ekvador ve Bolivya Merkezden ayrıldı. Rusya, Belize, Etiyopya, Dominik Cumhuriyeti, Kırgızistan, Namibya, Gine-Bissau, Moldova ve Tayland katılım anlaşmasını imzaladı ancak henüz onaylamadı.

Polonya, Angola, Andorra, İran, Kuzey Kore, Irak, Vatikan, San Marino, Vietnam, Güney Afrika, Brezilya, Butan, Dominika, Tacikistan, Küba, Cook Adaları, Libya, Lihtenştayn, Monako, Karadağ, Marshall Adaları, Maldivler, Meksika ve Hindistan ICSID üyesi olmayan eyaletlerdir.

ICSID yapısı

Bu Merkez bir Sekreterlik ve bir İdari Konseyden oluşur. İkincisi, ICSID'ye katılma anlaşmasını onaylayan her eyaletten bir temsilciden oluşur.
Bu teşkilatın sekretaryası bir genel sekreter, onun yardımcısı ve personelinden oluşur.

ICSID Sekreteryasının fonksiyonel sorumlulukları:

tahkim komitelerinin ve mahkemelerinin, bir uzlaşma komisyonunun oluşturulmasına yardım;

ICSID duruşmalarının başlatılması da dahil olmak üzere yürütme sürecinin organize edilmesi için destek sağlanması;

hakem ve uzlaştırıcı listelerinin tutulması;

Yönetim Kurulunun çalışmasını sağlamak.

ICSID faaliyetleri

Bu bağlamda, şimdiye kadar oluşturulan sistemlerin en önemlisi haline gelen Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Merkezi'nin (ICSID) sistemini ele alalım.

ICSID hükümetler ile yabancı özel yatırımcılar arasındaki yatırım anlaşmazlıklarının, farklılıkların çözümü veya tahkim yoluyla çözülmesini sağlar. Nisan 2006 itibarıyla 143 ülke tarafından onaylanan Devletler ile Diğer Devletlerin Vatandaşları Arasındaki Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümüne İlişkin Washington Sözleşmesine uygun olarak 1966 yılında oluşturulmuştur.

Merkez, uluslararası mülkiyet hukuku çerçevesindeki uyuşmazlıkların çözümlenmesi amacıyla kurulmuştur. Bu, bir yandan devletler, diğer yandan yabancı gerçek kişiler ve tüzel kişiler-yatırımcılar arasında ortaya çıkan anlaşmazlıkları ifade etmektedir. Bu tür uyuşmazlıklar özel hukuk uyuşmazlıkları olarak kabul edilir, ancak zorluk, devletlerin egemenliklerinden dolayı yargı ve diğer dokunulmazlıklara sahip olmasıdır. Sözleşmenin amacı ve Merkezin kurulma nedeni, bu tür yatırım uyuşmazlıklarının ulusal yargı alanından çıkarılarak uluslararası tahkime devredilmesidir. Bu, devletin yargı bağışıklığını kullanma yeteneğini ortadan kaldırır Velyaminov G.M., Uluslararası ekonomik hukuk ve süreç (Akademik ders): Ders Kitabı. M.: "Walters Kluwer", 2004 s. 247.

Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümüne İlişkin Sözleşme, Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası (IBRD) çerçevesinde geliştirilmiş olup, 18 Mart 1965 tarihinde Bankanın 46 üye ülkesi tarafından Washington'da imzalanmış ve hükümlerine uygun olarak yürürlüğe girmiştir. 14 Ekim 1966'da yürürlüğe girmiştir. Washington Konvansiyonu uyarınca Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Merkezi kurulmuştur.

Washington Sözleşmesinin analizi, bu uluslararası yasal belgenin yabancı yatırımları korumaya yönelik tek bir mekanizma oluşturduğunu göstermektedir. Aynı zamanda tek tip düzenleme ilkelerinden yola çıkar. Rus mevzuatının bu mekanizmayı ve bu ilkeleri göz ardı edemeyeceği açıktır.

Yapısal olarak, Sözleşmenin hükümleri iki gruba ayrılabilir: tam uluslararası tüzel kişiliğe sahip uluslararası bir kuruluş olarak ICSID'in faaliyetlerini düzenleyen kurallar ve yatırım anlaşmazlıklarını çözme mekanizmasını düzenleyen kurallar. Bizim için en çok ilgi çeken, ikinci gruba ait normlardır, çünkü yatırımcıların çıkarlarını korumaya yönelik prosedürleri içerirler. Buna karşılık, Sözleşmenin yatırım anlaşmazlıklarını çözme usulüne ilişkin hükümleri üç gruba ayrılabilir:

1) ICSID'in veya Sözleşme terminolojisini kullanarak Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Merkezi'nin yetkisini tanımlayan kurallar;

2) uzlaştırma prosedürünü yürütme prosedürünü düzenleyen hükümler;

3) Merkezin kararlarını uygulama prosedürünü düzenleyen normlar.

Tarafların bu organla iletişime geçmelerinin koşulu, anlaşmazlıkların çözüme kavuşturulması için yazılı onay vermeleridir. Aynı zamanda Sanat. 25, bir taraf devletin yetkili organı tarafından ifade edilen rızanın, devlet Sözleşmeyi onaylarken böyle bir onayın gerekli olmadığını önceden belirtmediği sürece, anlaşmazlığın çözüm için Merkeze sunulduğu sırada bu organ tarafından onaylanması gerektiğini belirtir. Fransız avukat D. Bettem'e göre Sözleşme'nin bu hükümleri, "devletlerin, özellikle Sözleşme'yi onaylarken ortaya çıkan aşırı hassasiyetini gidermek amacıyla ve devlet bağışıklığına ilişkin ulusal kuralların geçerliliğini korumayı amaçlamaktadır". Farkhutdinov I.Z. Uluslararası yatırım hukuku: teori ve uygulama pratiği. M.: Wolters Kluwer, 2005 s. 117.

ICSID'e itiraz gönüllülük esasına göre yapılır, ancak tahkimi kabul ettikten sonra taraflardan hiçbiri tek taraflı olarak bunu reddedemez.

ICSID'in temel amacı uluslararası yatırım uyuşmazlıklarının uzlaştırılması ve tahkim edilmesi için gerekli koşulları oluşturmaktır.

ICSID, taraflar arasındaki hukuki anlaşmazlıkların tahkim veya uzlaştırma prosedürleri yoluyla çözülmesine yönelik bir araç sağlayan tarafsız bir uluslararası kurum olarak oluşturulmuştur.

ICSID, uluslararası yatırım ve ekonomik kalkınma alanında önemli bir rol oynamaktadır; bunun kanıtı, önemli müşterilerinin yanı sıra, çeşitli ülkelerin yatırım anlaşmalarında ve yasalarında faaliyetlerinden çok sayıda bahsetme ve referanslardır.

ICSID tahkim faaliyetinin büyük bir kısmının 1990 sonrası dönemde düşmesi dikkat çekicidir. Son 12 yılda, 32 karardan 20'sinin, önde gelen tahkim merkezlerinden birinin önceki faaliyetinin tamamı için verildiği göz önüne alındığında. 24 yılda alınan sadece 12 kararla ICSID'in giderek tanınmış bir uluslararası tahkim merkezi haline geldiği sonucuna varılabilir. Başlangıçta, yirminci yüzyılın 70'li yıllarında, yukarıda ayrıntılı olarak tartışıldığı gibi, egemenliğin ve ulusal yargı yetkisinin önceliği konusunda BM içindeki şiddetli tartışmalar nedeniyle ICSID'in özellikle popüler olmadığı varsayılabilir. Daha sonra, uluslararası ikili anlaşmaların giderek artan uygulamasıyla birlikte, yatırım anlaşmazlıklarını çözmenin uluslarüstü biçimleri nihayet yolunu buldu. Bu, yalnızca 2000-2002'de olduğu gerçeğiyle açıkça kanıtlanmıştır. ICSID 15 hakem kararı verdi.

Bu 32 hakem kararının dördünün Sanat uyarınca bozulduğunu belirtmek gerekir. Sözleşmenin 52. maddesine göre herhangi bir taraf, Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri'ne yazılı başvuruda bulunarak, aşağıdaki nedenlerden bir veya birkaçı nedeniyle tahkim kararının iptalini talep edebilir: a) mahkemenin uygun olmayan şekilde oluşturulmuş olması ; b) mahkeme açıkça yetkilerini aştı; c) mahkemenin herhangi bir üyesinin yolsuzluk yapmış olması; d) herhangi bir temel usul kuralından ciddi bir sapma olması; e) Hakem kararının dayandığı hususları belirtmemesi. Merkezin usulüne uygun olarak, böyle bir talebin alınması üzerine Başkan, hakemler listesindeki kişiler arasından, söz konusu talebin değerlendirilmesine kadar kararın infazını durdurabilecek üç kişilik bir ad hoc komiteyi derhal atayacaktır. Tahkim kararının iptali durumunda, taraflardan herhangi birinin talebi üzerine uyuşmazlık yeni bir mahkeme olan Farkhutdinov I.Z.'ye devredilir. Uluslararası yatırım hukuku: teori ve uygulama pratiği. M.: Wolters Kluwer, 2005 s. 120.

Bugün ICSID, uluslararası yatırım anlaşmazlıklarının çözümünde rol alan önde gelen uluslararası kuruluştur.

Rusya Federasyonu'nun modern yasama sürecindeki sorunların analizi

Troitsk şehrinin belediye oluşumunun sosyo-ekonomik durumunun analizi

1) Kişi başına sabit sermaye yatırımları, ovmak. Troitsk Üç yıldır Troitsk şehri yatırım açısından başarılı bir şekilde gelişiyor (Tablo 2.20). Her yıl...

Devlet arazi kadastrosu

devlet emlak kadastrosu Kadastro kayıt nesnelerinin oluşturulması konusunda yüksek profesyonel düzeyde ve kaliteli çalışma sağlamak, yürütülen faaliyetlerin sorumluluğunu sağlamak için...

Triol LLC hukuk danışmanının faaliyetleri

Hukuk müşavirinin faaliyetleri, bir işletmenin faaliyetlerinin hukuki desteği ile ilgilidir. Triol LLC'nin iki çalışandan oluşan bir hukuk departmanı vardır: önde gelen bir hukuk danışmanı ve onun asistanı...

Avukatların faaliyetleri

Avukatların faaliyetlerinin kanun yapma niteliği, Principat döneminde (MS ilk üç yüzyıl) resmi olarak tanındı. Müdürlüğe geçişle birlikte avukatların yasa yapma rolü zayıflamakla kalmıyor, daha da gelişiyor...

Büyük Britanya Anayasa Hukuku: İngiliz Parlamentosunun Özellikleri. Bakanlık rejimi

Parlamento ülkenin en yüksek yasama organıdır. Yasama alanında en yüksek yetki bir bütün olarak parlamentoya verilmiştir. Bu “parlamentodaki kraliçe” yani kraliçe ve parlamentonun iki kanadıdır. Yani faturalar...

Rusya'da anayasal bilgi edinme hakkı

Bilgi ve siyaset ilişkisi temasını sürdürürsek öncelikle bilgi etkinliği diye bir kavramı vermek gerekir. Bilgi faaliyeti, bilgi edinme süreçleriyle ilişkili tüm insan faaliyetleri olarak kabul edilir.

Anatoly Fedorovich Koni (1844-1927), faaliyetleri 19. yüzyılın ortalarına ve sonuna kadar uzanan büyük Rus adli hatipler arasında özel bir yere sahiptir. Toplumdaki yoluna 19. yüzyılın 60'lı yıllarındaki "reformlar çağında" başladı...

Avukatlık mesleği kavramı ve işlevleri

Ticari bir faaliyet olmayan avukatlık, avukatlık statüsünü almış kişiler tarafından öngörülen şekilde profesyonel olarak sağlanan nitelikli hukuki yardımdır...

Piyasa ekonomisinin temeli olarak girişimcilik faaliyeti

Sanatın 1. paragrafı uyarınca. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 34'ü, herkesin yeteneklerini ve mülklerini girişimcilik ve yasalarla yasaklanmayan diğer ekonomik faaliyetler için serbestçe kullanma hakkına sahiptir. Rusya Federasyonu Anayasası" 12 Aralık tarihli...

Hukukun uygulanması

Dini kuruluşlar

Bu hukuk özneleri, yaratılış özel amacını gerçekleştirmek için, kendine has özellikleri olan ve diğer faaliyet türlerinden farklı olan dini faaliyetlerde bulunurlar...

Ekonomik ve ticari faaliyetler

Sanatın 1. paragrafı uyarınca. Rusya Federasyonu Anayasasının 34'ü, herkesin yeteneklerini ve mülklerini girişimcilik ve yasalarca yasaklanmayan diğer ekonomik faaliyetler için serbestçe kullanma hakkına sahiptir. Görüldüğü gibi...