Yeni burçlar eklendi. Her şey aynı: Astrologlar yeni NASA yıldız falını yalanladılar. Zodyak burcu ve yeni burç tarihleri

Geçmişi yaklaşık 3000 yıl öncesine dayanan klasik astroloji bize yalnızca 12 Burç olduğunu söylüyor ancak yeni bilimsel araştırmalar farklı bir hikaye anlatıyor.

Daha önce 13. Burcun sırrını yazmıştık. Yayınlanan makalede belirtildiği gibi, bu değişiklikler henüz ciddiye alınmadı ve büyük olasılıkla astrologlar topluluğu ve dünya derneği tarafından kabul edilmeyecektir, çünkü geleneksel astroloji bu bin yıl boyunca gücünü kanıtlamıştır ve yeni öğreti, onu yok edebilir. insanlara inanılan her şey ve deneyim ve gözlemlerle kanıtlanmış her şey.

Burçlardaki Değişiklikler

Destekçileri, dünyanın ekseni değiştiği için Güneş'in yıldızlı gökyüzüne göre hareketinin değiştiğini iddia eden her şeyin sorumlusu yeni astrolojidir. NASA, Dünya'nın ekseninin kaydığını doğruluyor, ancak bu hiçbir şeyi değiştirmiyor, ancak bazı bilimsel astrologlar Zodyak İşaretlerinden geçiş tarihlerini değiştirmeyi öneriyor.

Şimdi onlara göre güncellenmiş burç şöyle görünmeli:

  • Oğlak: 20 Ocak - 16 Şubat
  • Kova: 16 Şubat – 11 Mart
  • Balık: 11 Mart - 18 Nisan
  • Koç burcu: 18 Nisan - 13 Mayıs
  • Buzağı: 13 Mayıs – 21 Haziran
  • İkizler: 21 Haziran - 20 Temmuz
  • Kanser: 20 Temmuz - 10 Ağustos
  • Bir aslan: 10 Ağustos - 16 Eylül
  • Başak: 16 Eylül – 30 Ekim
  • Terazi: 30 Ekim – 23 Kasım
  • Akrep: 23 Kasım – 29 Kasım
  • Yılancı: 29 Kasım – 17 Aralık
  • Yay Burcu: 17 Aralık – 20 Ocak

Lütfen yeni bir İşaretin eklendiğini unutmayın - Ophiuchus. Astrolojinin şafağında neredeyse görünmezdi, bu yüzden ciddiye alınmadı ve burçlara dahil edilmedi, ancak şimdi fazlasıyla belirgin olduğundan tanıtılması öneriliyor. Yetkili bilim adamları, Zodyak bölgelerinin değişmesiyle ilgili önerilerini tam olarak savundular, ancak bu, insanlar standart burçlara alışkın olduğu için küresel değişiklikler anlamına gelmiyor. Klasik astroloji, burçlardaki değişiklikleri en azından henüz kabul etmiyor.

Yeni burç tarihleri ​​dünyada büyük gürültü yarattı, insanlar kendilerini hangi burç olarak sınıflandırmaları gerektiğini merak etmeye başladı: yeni mi yoksa eski mi? Cosmopolitan gibi popüler dergiler bu abartılı reklamı destekledi ve birçok insanın astroloji gibi bir bilimin doğruluğundan ve anıtsallığından şüphe etmesine neden oldu. Tecrübe ve zaman, dürtüselliğin ve yenilik arzusunun üstesinden gelir, böylece şimdilik her şey her zaman olduğu gibi kalır.

Sizin ve karakterinizin hangi Burca ait olduğundan şüpheniz varsa, ücretsiz Burç testimize katılarak burcunuzun başından beri ne kadar doğru olduğunu öğrenebilirsiniz!

13. Burç ve yeni burç tarihleri

Dünya ile Güneş 26.000 yıl süren sürekli bir dans içindedir. Bu süre geçince her şey yeniden başlar. Bu uzun süre boyunca, Dünya'dan yapılan gözlemler açısından gece gökyüzünde çok şey değişebilir.

Bu değişiklikleri takip ederseniz, her 150-300 yılda bir burçların tarihlerini değiştirerek Zodyak İşaretlerini biraz kaydırmanız gerekir. İlgili tek bilgi çok önemli olan 13. Burçtur. 17-27 Kasım tarihleri ​​​​arasında doğan insanlar kendilerini Ophiuchus olarak görebilirler - bu bağımsız bir Burç değil, Yay veya Akrep karakterine bir eklentidir. Bu insanlar sevdiklerini yok ediyorlar. Kaderleri genellikle zordur ama sonunda mutluluk onları her zaman beklemektedir.

Ophiuchus kararsız, uçucu ve korkusuzdur. Hayatlarını daha istikrarlı ve anlamlı hale getirmek için zamana ihtiyaçları var. Herhangi biri olabilirler - her şey yalnızca hayal güçleriyle sınırlıdır. Bu nedenle Ophiuchus'un arasında yetenekli oyuncular, yönetmenler, zalim hükümdarlar ve devrimcilerle tanışabilirsiniz.

Trollüyor musun? Oh iyi.

Bu sizin asılsız görüşünüz.
Evet ama sizin “bu sadece bir kaza!”, “birkaç yüz kişi yeter!” vb. - elbette mantıklı, hesaplamalar ve matematiksel modellerle destekleniyor. Sadece okuyorum)

Herşeye sahipsin

herhangi bir antik yapıyı çevreleyen efsane yığınlarından biri.
ve herhangi bir doğruluk bir "tesadüf"tür. Örnek olarak gösterdiğiniz İndra sütununun bile "kendi başına" ne kadar saf olduğuna eminim.
Sorun şu ki, bu tür bir retoriğin bilim karşıtı olması. Beğenseniz de beğenmeseniz de.

Bina tavsiye etme ilkelerini ve gerekçelerini öne sürerek PND'yi inkar ediyorsunuz.
Göz ardı ediyorsunuz:

Artık size öyle geliyor ki o pencere, önemli bir hasattan önceki gece tam olarak o yıldıza işaret ediyor.
Belirli bir astronomik olaya/olguya işaret eden onlarca yapının, özellikle ilgili süreçlerle ilişkilendirildiği gerçeği.
Sizin argümanınızla Lev Nikolaevich Savaş ve Barış'ı yazmamakla kolayca suçlanabilir. Sonuçta maymunlar bunu kazara yapmış olabilir!

Az ya da çok ağır olan tek argüman

Oradaki doğruluğun kesinlikle imkansız olduğunu "bir yerde okudunuz", ancak tam olarak hatırlamıyorsunuz, herhangi bir kaynağınız yok.
- ne yazık ki evet. Ancak bilgiyi ÇOK okudum ve işledim, özellikle de gençken. Ve evet, tüm bilgilerime (özellikle gençliğimde biriktirdiğim bilgilere dayanarak) spesifik referanslar veremem. Ama kusura bakmayın, okulda okuduğunuz kimya kitabının yazarını bana tam olarak gösterebilir misiniz? Okuduğunuz tüm bilimsel makalelere ve tezlere bağlantı verir misiniz? (belki de yaklaşık 20 tanesini okumuşsunuzdur - o zaman okuyabilirsiniz. Ancak ev kütüphanemde tek başına 400'den fazla cilt var. Makale sayısını bile tahmin edemiyorum)

Çünkü - evet, bir makale alıyorum, orada açıklanan önermeleri, konuyu, yöntemleri ve belgeleri/materyalleri eleştirel bir şekilde değerlendiriyorum (şimdi, elektronik araçların gelişmesiyle birlikte, bunları kullanarak hala bazı araştırmalar ve karşılaştırmalar yapıyorum) ve bence , makale yeterince "uygun" (bilimsel, tutarlı, kapsamlı) çıkıyor, yazarın öznel yargılarını filtreliyorum ve ana/en net gerçekleri, fikirleri, sonuçları hatırlıyorum.
Hala oldukça iyi olan hafızam bana yetiyor. (ancak birçok bilim adamı, artık yaygın olarak adlandırılan şekliyle "bilgi içeriğini" bağımsız olarak nasıl oluşturacağını bilmeyen öğrencilerin aksine, bu şekilde davranır)

Ancak bu önemli değil çünkü... Tartışma aramıyorsunuz, tutunacak bir şey arıyorsunuz. Bir sürü örnek olduğundan ve hakkında daha fazla bilgi bulunabilecek örnekler olduğundan (açıklamaların saçmalığı daha net görülebiliyor veya uygun bir açıklamanın eksikliğinin belirtildiği yeterli kaynak var), "fark etmemeyi" seçtiniz. ”

"B)" de dahil olmak üzere "saçmalık ve TK" ile ilgili olarak, oldukça yeni olsalar bile birkaç gerçekten alıntı yaptım (yermerkezli teori veya Newton'un "okültizmi" gibi kötü şöhretli konuya atıfta bulunmadan). Son zamanlarda genetiği, Lobaçevski'nin geometrisini, sibernetiği (SSCB'de), psikolojiyi nasıl ele aldıklarını Google'da bulabilirsiniz. Bugün çok farklı bilim alanları (veya dalları) bugün spesifik olmaktan çok daha fazlasıdır. Yine, bunlar küresel ve canlı örneklerdir, ancak daha dar olanları (kuantum fiziği ve aynı bilimdeki diğer teoriler gibi) alırsak, genellikle sessiz bir dehşettir.
Yani bunlar sadece gerçeklerdir; hem deneyimlerle (istatistiksel olarak) yeterince doğrulanmıştır, hem de sosyoloji/psikoloji açısından açıkça açıklanabilir (kişisel).

Önemli sayıda “açıklanamayan” eser uzun zamandır açıklanmıştır.
evet, işte sizin seviyenizde "bu bir kaza", "tabii ki" bazı (çok fazla) "açıklamalar" - "ezilmiş kirpiler" hakkında verdiğim örnek de dahil (oldukça bilim adamı, bir sürü diploması var, konuştu)
Ve bu hiçbir şekilde bilimden taviz vermez.
Kesinlikle. Bu, "sözde bilim adamlarını" ve "bilimsel topluluk" tanımını bir kenara atmaktan hoşlananları tehlikeye atıyor. O, kişisel olarak senden ödün veriyor.
Ama bilim elbette hayır. Bu durum ortalama bir insanın, kendini bilim insanı olarak tanıtan dikkatsiz bireylerin bilim anlayışını tehlikeye atabilir. Ama bir fikir olarak bilim değil.

Oh evet.

Bilimsel olmayan ifadelerin çoğunlukla tamamen farklı alanlarda bilimsel derecelere sahip kişilerden geldiğini belirtmek isterim.
– çok yanılıyorsun. Genellikle, belirli bir kişinin (veya grubun) çalışmaya alıştığı (ve daha da fazlası, bu alanda araştırma için fon alıyorsa) yerleşik teorileri ve modelleri çürüten gerçekler, düşmanlıkla karşılanır.
Ayrıca, sözde olanı sürdürmenin (hissetmenin) bir yolu olarak, dünyanın "sağlam" bir resmine sahip olma yönündeki klasik arzu. "konfor bölgeleri".
Ben hayal görüyor muyum? otoriteleri sever misin?

İşte 2010 Tüm Rusya Bilimsel Konferansı'nın materyallerinden:

Yeni bir rakip teorinin ortaya çıkmasının, ona aşina olmayı gerektirdiği, yerleşik bir şablona göre üretken çalışmalardan zaman ve çaba harcadığı, bir bilim insanının yerini görmemesi durumunda anlaşılır bir rahatsızlığa neden olduğu gerçeğini gizlememek gerekir. Yeni açılan araştırma alanında.

Üstelik şu anda bilimde "belirli bir alandaki bilgiye" neredeyse hiç yer kalmadığını söyleyebilirim. Bilim, mantığın, matematiğin, fiziğin, psikolojinin, hatta biyolojinin vb. güçlü bir şekilde "kesişmeye" ve iç içe geçmeye başladığı sınırdadır. Bazı süreçlerin (işleyiş ilkelerinin) evrensel olduğu ve çoğu (tüm?) alana (bilimsel bilgi) uygulanabilir olduğu (önceki gibi sezgisel değil, bilinçli) anlayışına varıyoruz. Daha önce bu konu esas olarak mantıkla (analiz ve muhakeme) ilgiliydi.

Kendinizi buna adamak istemiyorsanız, araştırma nesnesiyle etkileşiminizin sona ermesi gereken yer burasıdır.
yanlış. Eğer belli bir gerçeği görürsem, kendimi ona adayamayabilirim. Ama eğer biri "araştırdığını" ve "açıkladığını" iddia ederse, o zaman onun açıklamasını en azından asgari düzeyde (alan bilgime karşılık gelecek şekilde) kontrol edebilirim. Ve eğer bu düzeyde "açıklama" veya araştırma metodolojisi açıkça (tanım gereği) bilim dışı veya yetersizse, bunu belirtme hakkım var.

Yine şu konu bağlamında teziniz size kolaylıkla geri dönebilir: “Eğer kendinizi astrolojiye adamak istemiyorsanız, bu, araştırma nesnesiyle etkileşiminizin sonu olmalıdır.”
Ah, muhtemelen tutarlılığı bilimsel bilginin ilkelerinden hariç tuttunuz...)

Ancak ne böyle bir istisna ne de uzun yazışmalarımız bu ilkeleri ortadan kaldırmıyor. Veya bunların astrolojide (veya başka herhangi bir yerde) kullanılma olasılığı

Ama evet, sana zaten çok zaman harcadım. Bunun için boyun eğmeye cesaret ediyorum,

NASA, birçok burç severi şaşırtabilecek ve üzebilecek verileri yayınlamaya karar verdi. Havacılık ve uzay ajansına göre, tüm modern burçlar yanlıştır ve gerçek durumla örtüşmüyor. Burçlar icat edildiğinden beri yıldızlı gökyüzü çok değişti ve bugün Zodyak'ın tüm işaretleri değişti. Üstelik uzmanlar, aslında bunca zamandır inanıldığı gibi Zodyak'ın 12 burcu değil, 13 burcu olduğunu resmen doğruladılar.

NASA bilim insanları web sitelerinde, bugün kullanılan tüm burçların çoktan güncelliğini yitirdiğini ve gök cisimlerinin 21. yüzyıl gökyüzündeki konumlarıyla örtüşmediğini söyledi. Tüm burçlar uzun zaman önce değişti ve bu nedenle astrologların bugün uğraştığı burçlar, tahminler, kader belirlemeleri vb. ile ilgili tüm sonuçlar kesinlikle doğru olamaz.

Tarihçilere göre burçlar yaklaşık 4.500 yıl önce icat edildi ve o zamandan bu yana neredeyse hiç değişmeden kaldı. O zamanlar eski Sümerler, Güneş'in her yıl içinden geçtiği takımyıldızları olan 12 sektörü tanımladılar: Balık, Koç, Boğa, Akrep, Başak, Aslan, İkizler, Terazi, Yengeç, Yay, Oğlak ve Kova. Başlangıçta, bu zodyak takımyıldızları ekim, hasat, zaman ve muhtemelen bazı dini tören ve olayların zamanını doğru bir şekilde hesaplamaya hizmet ediyordu. Daha sonra Güneş'in burçlardaki konumunun bir kişinin kaderini etkileyebileceğine inanmaya başladılar, ardından insanlar şu veya bu işaret altında doğum günlerine göre belirlenmeye başlandı ve ayrıca dünyadaki olaylar ve her insanın hayatı da belirlendi. Zodyak işaretleri tarafından belirlenir. O zamandan bu yana dört buçuk bin yıl geçti. Şaşırtıcı bir şekilde, insanlar Güneş'in gök cisimlerine göre mevcut konumunu belirlemeyi bıraktılar, aksi takdirde bu konumların zaman içinde değiştiğini kesinlikle görebilirlerdi. Bunun yerine zodyak astrolojisi değişmeden kaldı. Birkaç bin yıldır bu formda varlığını sürdürüyor.

Araştırmacılar, eğer böyle bir takvim bugün icat edilmiş olsaydı, bunun sahip olduğumuzdan tamamen farklı olacağını kanıtlıyor. Örneğin, daha önce bahar ekinoksunun noktası her zaman Koç takımyıldızına, bugün Balık takımyıldızına düşüyordu; Güneş bugün Başak takımyıldızında 45 gün, Akrep takımyıldızında ise yalnızca altı gün kalıyor. Ayrıca Güneş'in takımyıldızlardan geçiş tarihleri ​​de büyük ölçüde değişti. Sonuç olarak, hayatı boyunca kendisini Oğlak burcu olarak gören kişinin aslında Oğlak değil Yay burcu olduğunu ve İkizler olduğuna inanan kişinin aslında tamamen farklı bir burç altında doğduğunu anlıyoruz - Bütün astrolojiyi ortaya koyan Boğa burcu oldukça tartışmalıdır.

NASA araştırmacıları ayrıca Zodyak çemberinin yaratıldığı sırada gerçekten 12 takımyıldızın bulunduğunu, ancak yaklaşık iki bin yıl önce bunlara bugün astrolojide dikkate alınmayan 13. takımyıldız olan Ophiuchus'un katıldığını kanıtladı. Ophiuchus'un tarihleri: 30 Kasım - 17 Aralık.

Zodyak burçları nasıl değişti ve bugün aylara ve kesin tarihlere göre nasıl dağılıyor?

Şuydu:

Şuna dönüştü:

Video. Zodyak'ın 13. burcunun varlığı resmen tanınmıştır:

Rahatlatıcı ve iyileştirici bir masajın nasıl yapılacağını öğrenmek ister misiniz? “Doğru Nasıl Yapılır” web sitesinde sırtınıza ve boynunuza nasıl düzgün bir şekilde masaj yapacağınızı öğrenin. Fotoğraf ve videolarla ayrıntılı ders.

Geçmişi yaklaşık 3000 yıl öncesine dayanan klasik astroloji bize yalnızca 12 Burç olduğunu söylüyor ancak yeni bilimsel araştırmalar farklı bir hikaye anlatıyor.

Daha önce 13. Burcun sırrını yazmıştık. Bugün onu bir kez daha anmanın zamanı geldi. Doğru, astrologların Ophiuchus'u ciddiye alıp almayacakları bilinmiyor, çünkü geleneksel astroloji bu bin yıl boyunca gücünü kanıtladı ve yeni öğreti, insanların inandığı her şeyi, deneyim ve gözlemlerle kanıtlanmış her şeyi yok edebilir.

Burçlardaki Değişiklikler

Bilim adamlarına göre, yüzyıllar boyunca dünyanın ekseni değiştiği için Güneş'in yıldızlı gökyüzüne göre hareketi de değişti. NASA, Dünya'nın ekseninin kaydığını doğruladı. Bu bağlamda, bazı bilim adamları 12 ana burç takımyıldızından geçiş tarihlerinin değiştirilmesini önermektedir. 13. takımyıldızı dikkate alındığında - Ophiuchus, bu nedenle artık resmi olarak Zodyak'ın 13. Burcu olabilir.

Artık bilim adamlarının görüşüne göre güncellenen burç şöyle görünmeli:

  • Oğlak: 20 Ocak - 16 Şubat
  • Kova: 16 Şubat – 11 Mart
  • Balık: 11 Mart - 18 Nisan
  • Koç burcu: 18 Nisan - 13 Mayıs
  • Buzağı: 13 Mayıs – 21 Haziran
  • İkizler: 21 Haziran - 20 Temmuz
  • Kanser: 20 Temmuz - 10 Ağustos
  • Bir aslan: 10 Ağustos - 16 Eylül
  • Başak: 16 Eylül – 30 Ekim
  • Terazi: 30 Ekim – 23 Kasım
  • Akrep: 23 Kasım – 29 Kasım
  • Yılancı: 29 Kasım – 17 Aralık
  • Yay Burcu: 17 Aralık – 20 Ocak

Lütfen yeni bir İşaretin eklendiğini unutmayın - Ophiuchus. Astrolojinin şafağında neredeyse görünmezdi, bu yüzden ciddiye alınmadı ve burçlara dahil edilmedi, ancak şimdi fazlasıyla belirgin olduğundan tanıtılması öneriliyor. Yetkili bilim adamları, Zodyak bölgelerinin değişmesiyle ilgili önerilerini tam olarak savundular, ancak bu, insanlar standart burçlara alışkın olduğu için küresel değişiklikler anlamına gelmiyor. Klasik astroloji, burçlardaki değişiklikleri en azından henüz kabul etmiyor.

Yeni burç tarihleri ​​dünyada büyük gürültü yarattı, insanlar kendilerini hangi burç olarak sınıflandırmaları gerektiğini merak etmeye başladı: yeni mi yoksa eski mi? Cosmopolitan gibi popüler dergiler bu abartılı reklamı destekledi ve birçok insanın astroloji gibi bir bilimin doğruluğundan ve anıtsallığından şüphe etmesine neden oldu. Tecrübe ve zaman, dürtüselliğin ve yenilik arzusunun üstesinden gelir, böylece şimdilik her şey her zaman olduğu gibi kalır.

Sizin ve karakterinizin hangi Burca ait olduğundan şüpheniz varsa, ücretsiz Burç testimize katılarak burcunuzun başından beri ne kadar doğru olduğunu öğrenebilirsiniz!

13. Burç ve yeni burç tarihleri

Dünya ile Güneş 26.000 yıl süren sürekli bir dans içindedir. Bu süre geçince her şey yeniden başlar. Bu uzun süre boyunca, Dünya'dan yapılan gözlemler açısından gece gökyüzünde çok şey değişebilir.

Bu değişiklikleri takip ederseniz, her 150-300 yılda bir burçların tarihlerini değiştirerek Zodyak İşaretlerini biraz kaydırmanız gerekir. İlgili tek bilgi çok önemli olan 13. Burçtur. 17-27 Kasım tarihleri ​​​​arasında doğan insanlar kendilerini Ophiuchus olarak görebilirler - bu bağımsız bir Burç değil, Yay veya Akrep karakterine bir eklentidir. Bu insanlar sevdiklerini yok ediyorlar. Kaderleri genellikle zordur ama sonunda mutluluk onları her zaman beklemektedir.

Ophiuchus kararsız, uçucu ve korkusuzdur. Hayatlarını daha istikrarlı ve anlamlı hale getirmek için zamana ihtiyaçları var. Herhangi biri olabilirler - her şey yalnızca hayal güçleriyle sınırlıdır. Bu nedenle Ophiuchus'un arasında yetenekli oyuncularla, yönetmenlerle ve aynı zamanda zalim yöneticiler ve devrimcilerle tanışabilirsiniz.

Size iyi şanslar diliyor ve burç tarihlerindeki değişikliklerle ilgili internet ve dergi yazılarını ciddiye almamanızı tavsiye ediyoruz. Astrolog topluluğu henüz herhangi bir değişikliği kabul etmedi ve büyük olasılıkla önümüzdeki yıllarda da kabul etmeyecek çünkü bu konuyla alakalı değil ve büyük miktarda tartışmaya neden olabilir. Mutlu olun ve düğmelere basmayı unutmayın

20.09.2016 13:43

Kendimiz ve etrafımızdakilerin özü hakkında daha fazla bilgi edinmek için sıklıkla yıldız fallarını okuruz. ...