Vojna bola mimoriadne krutá, rozsah tejto krutosti prevýšil všetko, čo história predtým poznala. Počet obetí medzi tými, ktorí bojovali so zbraňami v rukách, je menší, na každého, kto bojoval na fronte, zomrelo niekoľko civilistov. U nás je to spôsobené tým, že okupačná armáda (tento výraz používam konkrétne, pretože to neboli len Nemci) spustila strašnú genocídu na civilnom obyvateľstve.
veľkňaz Alexander Iľjašenko
Nedávno som bol v Bielorusku, ktoré počas Veľkej vlasteneckej vojny strašne trpelo, zomrel každý štvrtý Bielorus. Obyvateľstvo Bieloruska stále nedosiahlo predvojnovú úroveň. Bol som v Khatyne, je to jedna zo stoviek dedín, ktoré Nemci spolu s ich obyvateľmi úplne zničili.
Na mieste, kde stál každý dom, je stéla s menami tých, ktorí tam žili: starí ľudia, deti vrátane dojčiat, dvoj až trojročné deti, súdiac podľa mien - Bielorusi, Poliaci, Židia. Ľudia sa líšili národnosťou, vierou, kultúrou, ale žili medzi sebou pokojne, kým neprišli útočníci a nepriniesli nový svetový poriadok.
Zničenie Drážďan
Aj v Nemecku zahynulo veľa civilistov, pretože ho spojenci zasypali kobercom bômb. Takzvané strategické bombardovanie sledovalo rovnaký cieľ, aký sledoval napríklad Tamerlán, ktorý svojim nepriateľom odsekával hlavy a z odseknutých hláv robil mohyly – aby sa ani vzdialení potomkovia neodvážili pomyslieť na boj proti takémuto krutý víťaz.
Tu to nebolo urobené mečom alebo šabľou, ale modernou zbraňou - leteckou bombou. Na podpálenie mesta boli použité zápalné bomby, ktoré vážili len pár kilogramov, no bolo ich veľa. A pri požiaroch zahynuli státisíce, ak nie milióny ľudí.
Je zrejmé, že naši bývalí západní spojenci nechcú, aby ich činnosť bola vnímaná mierne povedané ako nemilosrdná, a tak prudko podceňujú civilné obete medzi nemeckými obyvateľmi.
Všeobecne uznávaná štatistika tvrdí, že pri bombardovaní v Nemecku zomrelo 600 tisíc ľudí, zatiaľ čo v Drážďanoch hlásili úmrtia niektorí 50 tisíc, iní 120, iní 150 a všeobecne akceptované číslo je 135 tisíc. Pokiaľ som pochopil, jednoducho zobrali aritmetický priemer medzi 120 a 150 a dostali 135 tisíc, taký vyrovnaný priemer.
Ale v posledných rokoch vyšla kniha od generála, ktorý bol zodpovedný za civilnú obranu v Nemecku. Píše, že v Drážďanoch pred vstupom sovietskych vojsk stihli narátať 220 – 240 tisíc mŕtvol a nie sú to konečné odhady. Žiaľ, môžeme len hádať.
Aby som si predstavil rozsah toho, čo sa v skutočnosti mohlo stať, navrhujem urobiť niekoľko základných výpočtov: v Drážďanoch bolo viac ako milión ľudí; Počet obyvateľov mesta sa zdvojnásobil tým, že doň prichádzali utečenci, umiestňovali ich do škôl, divadiel, kín, aby ľudia mali strechu nad hlavou.
V dôsledku bombardovania bolo viac ako 60 percent budov úplne zničených. To znamená, že môžeme predpokladať, že 60 percent z celkového počtu ľudí zomrelo. To znamená, že môžeme hovoriť o 600 000 obetiach, medzi ktorými boli Američania, Briti a Rusi - vojnoví zajatci.
Jeden z hlavných symbolov Drážďan - Frauenkirche - bol počas bombardovania doslova zničený
V Drážďanoch spôsobili Briti požiarnu búrku, teplota v strede bola viac ako 2000 stupňov - tehly sa rozpadali. A je dosť možné, že z ľudí jednoducho nič nezostalo a keďže tam boli nezvestní utečenci, tak si ich spočítajte.
Ale samotné bombardovanie bolo vypočítané s fantastickou krutosťou a presnosťou. Na mesto bolo zhodených obrovské množstvo bômb, mesto bolo v plameňoch, došlo k deštrukcii, ale obyvatelia boli včas informovaní a mohli sa schovať v protileteckých krytoch. Lietadlá vzlietli, ľudia začali vychádzať z krytov, aby hasili požiare, pomáhali raneným a vyhrabávali tých, ktorí uviazli pod troskami.
Na veliteľstve Kráľovského letectva bolo celkom správne vypočítané, že do troch hodín ľudia vyjdú z protileteckých krytov, vrátia sa, ak domy ostanú nedotknuté, do svojich domovov, niekto bude pracovať na ulici a pomôže. stačí sa k nim priblížiť z okolitých miest. Takže o tri hodiny neskôr, keď už prišla pomoc a všetci opustili svoje úkryty, priletela druhá vlna bombardérov a varovný systém už nefungoval, pretože bol zničený. A potom sa v meste strhla ohnivá búrka.
Centrum Drážďan horelo s takou intenzitou, že ľudí hurikán roztrhal a hodil do ohňa. Z periférií rýchlo prichádzali prúdy už aj tak horúceho vzduchu, pretože najskôr sa podpálila periféria a potom centrum. Všetko bolo vypočítané.
A cez deň boli zvyšky tých, ktorí túto nočnú moru prežili, opäť bombardované, tentoraz Američanmi. Lietali počas dňa v sprievode stíhačiek, ktoré, keď bombardéry bombardovali, zostúpili v nízkej úrovni a zastrelili každého, koho videli. Na našej webovej stránke „“ sú spomienky tých, ktorí prežili tieto hrozné bombové útoky.
Ak v Drážďanoch zomrelo nie 100-tisíc, alebo 150-tisíc alebo dokonca 200, ale viac ako pol milióna ľudí, tak sa ukazuje, že strategické bombardovanie v Nemecku si vyžiadalo životy viac ako milióna ľudí.
Ale zaujímavé je, že polovica tonáže bômb nepadla na Nemecko, ale na Francúzsko a Belgicko; mestá boli bombardované, pretože tam boli Nemci. Navyše, anglické správy sú teraz publikované vo verejnej tlači: toľko bômb bolo zhodených na mestá, toľko bômb padlo na priemyselné zariadenia, toľko bômb padlo na iné ciele.
Teraz je otázka, aké sú ďalšie ciele? Briti predsa bombardovali v noci a v tme minuli. Schopnosť Angličanov viesť informačnú vojnu je jednoducho úžasná – šikovne pracujú na formuláciách, aby zmiatli ľudí.
A ešte by som dodal, že celý Západ kritizuje Stalina a stalinskú éru, ale pred vojnou nikto takto nekritizoval, pred vojnou písali chvály na súdruha Stalina. Anglicko podpísalo obchodné zmluvy so Sovietskym zväzom, vediac, že tu pracujú väzni, vedeli to veľmi dobre. A po vojne, keď sa Rusko ukázalo ako mocná superveľmoc, sa báli mimoriadnej sily našich ľudí a potom bola éra vyhlásená za stalinistickú. Je to ako druh obrazovky, pretože sa neboja Stalina, ale ruského národa, pretože vojnu nevyhral Stalin, ale ruský ľud.
Nebol to Stalin, kto nominoval veliteľov Žukova, Rokossovského, Koneva, úžasných vedcov, inžinierov, staviteľov lietadiel, vojenských dôstojníkov – nominoval ich ruský ľud. Stalin si jednoducho uvedomil, že je na rovnakej ceste ako ľudia, že ak bude vojna prehratá, bude to otázka jeho života a smrti. To, že je po ňom pomenovaná éra, je do istej miery aj propagandistický ťah, pretože éru nevytvárajú len diktátori a ich poskoci, ale skvelí ľudia: Kurčatov, Korolev, Tupolev.
"Brilantný výkon" v Ázii
Musíme si uvedomiť, že počas druhej svetovej vojny zomrela v Ázii viac ako polovica celkového civilného obyvateľstva. Na súši sa nekonali žiadne obzvlášť kruté a tvrdohlavé bitky, pretože keď Japonci postupovali a dobyli Singapur a Barmu, britská armáda nekládla prakticky žiadny odpor: jednotky buď odišli, alebo sa vzdali. Ako sa ukázalo, Angličania nechceli bojovať s vycvičenou silnou armádou, prečo by mali prelievať svoju krv?
V jednom fotoalbume venovanom vojne som videl fotografiu – bola taká rozmazaná, že ste sa museli poriadne pozrieť, aby ste pochopili: ľudské telá ležali a bolo na nich napísané, že sú výsledkom bombardovania. Ak sa pozriete pozorne, môžete vidieť, že nedochádza k žiadnej deštrukcii, a môžete vidieť, že žena leží na bruchu v kaluži krvi, sukňu má vytiahnutú. Nejde o bombardovanie, ale o príšernú krutosť Japoncov - s najväčšou pravdepodobnosťou ju zneužili a potom zabili. Číňanov zahrabali po krk do zeme, odrezali im hlavy a nechali ich vyhladovať, ale o tomto nevieme prakticky nič. Prečo, ťažko povedať.
Angličania pracovali v informačnom priestore mimoriadne rafinovane a kompetentne a svoje zlyhania prezentovali ako svoje víťazstvá. V roku 1956 bola do ruštiny preložená kniha „História svetovej vojny“, ktorá obsahovala články veľkých nemeckých generálov.
Náčelník štábu Rundstedtovej armády na Západe Walter Warlimont píše o evakuácii Angličanov z Dunkerque. Faktom je, že Nemci udreli na križovatke medzi britskou armádou a Francúzmi, Angličania boli nasadení od pobrežia a Francúzi ďalej. A hoci bola britská armáda plne pripravená na boj - vybavená najnovšími zbraňami, mala stovky tankov, lietadiel, delostrelectva - sedela v zákopoch, ale ako sa ukázalo, nebola absolútne schopná odolať.
Namiesto toho, aby postavili svoje tanky, delostrelectvo a letectvo proti nemeckým tankovým divíziám, jednoducho utiekli z bojiska, zradili a opustili svojich spojencov. Nielen z bojiska, ale aj z pevniny, tu im treba dať za pravdu, dokázali evakuovať takmer všetkých vojakov s výnimkou tých, ktorých nazývajú dezertérmi. Objavili sa na pobreží v posledných dňoch a predtým sa ukrývali v pivniciach a na iných odľahlých miestach. Tí ich ale neevakuovali, ale nechali na brehu.
Teraz si položme otázku: veď celá armáda ustupuje a každý sa snaží dostať na loď čo najrýchlejšie, prečo strácať čas a niekde sa skrývať? Ako poslední prišli už len tí, ktorí držali obranu okolo Dunkerque. Nie sú to dezertéri, ale obrancovia, no boli dvakrát zradení, opustení na brehu, odsúdení do zajatia a navyše označení dezertéri.
Generál Warlimont teda píše: „Ani Goebbelsova víťazná fanfára nemohla vrhnúť tieň na tento skvelý výkon.“ Vojenská terminológia pozná postup a ústup, ale nepozná „akciu“. Prekladateľ zrejme našiel dokonalý ekvivalent k anglickému originálu. A útek nemôže byť skvelý. To znamená, že ak si pozorne prečítate túto frázu, je jasné, že nemecký generál tak nemohol písať, toto je ruka anglického redaktora.
Ak tomu dobre rozumiem, nemeckí generáli na Západe mohli publikovať svoje pamäti pod podmienkou, že splnia určité požiadavky britských spravodajských služieb. Takže nemôže existovať „skvelý výkon“, v preklade do ruštiny sa to nazýva „hanebný let“. Ale tým, ktorí vedú informačnú vojnu v Anglicku, sa samozrejme musí priznať, majú to jednoducho dobre. Bohužiaľ to nedokážeme. Vyhrávajú prehraté bitky v informačnom priestore a my prehrávame vyhrané.
Hovoria, že v Nemecku už píšu v školských učebniciach, že Amerika vyhrala vojnu, je to jednoducho úžasné! Ale čo sa týka porážky Japonska, priorita tu, samozrejme, skutočne patrí Amerike. V rokoch 1942-44 sa vojna viedla na mori a vojna na mori, či sa nám to páči alebo nie, sa vedie podľa určitých pravidiel: nepriatelia sa napokon osobne nevidia, nie sú tam žiadni miestni obyvatelia, nie je žiadne neodôvodnené nemilosrdné zlo.
Keď sa však vojna priblížila k hraniciam Japonska, Američania použili rovnakú metódu ako v Európe: obrovské letecké armády zhadzovali bombové náklady na pokojné japonské mestá, na civilistov. Napríklad v Tokiu vytvorili rovnakú ohnivú búrku ako v Drážďanoch. Odhaduje sa, že zomrelo asi 100 tisíc ľudí, viac ako v Hirošime alebo Nagasaki, takéto masívne bombardovanie je účinnejšie a efektívnejšie ako atómové.
Informačná vojna: sú všetky metódy dobré?
Američania použili atómové bomby, to je na jednej strane prejav vedeckej a technickej sily, ale z vojenského hľadiska je to ukážka ich vlastnej zbabelosti a chýbajúcej elementárnej taktickej a strategickej úrovne, pretože v skutočnosti nebojovali s armádou schopnou odpovedať úder za úderom, ale s civilistami, ktorí nedokážu odolať.
Keď som začal na internete zbierať spomienky ľudí, ktorí prežili atómové bomby, na moje prekvapenie ich bolo veľmi málo, nanajvýš tak tucet a pol. Nezverejňujú. A všetky sa končia volaním po mieri.
Spolu so spomienkami tých, ktorí prežili bombardovanie, sa však objavujú aj názvy celovečerných filmov, napríklad „Londýn po sovietskom jadrovom bombardovaní“ a niekoľko ďalších filmov, kde Rusi niekoho bombardujú. Informačná vojna sa vedie geniálne, jednoducho geniálne. Samozrejme, že sa používajú nelegálne metódy, ale nie je potrebné požadovať povolené metódy.Ak boli atómové bomby použité proti civilistom, prečo by sa mala dodržiavať historická pravda? A tak nepripravený čitateľ nadobúda dojem agresivity a obludnej krutosti Sovietskeho zväzu.
Mám videodisk „Bitka o ostrov Guam“, sú tam dve úžasné veci. Prvým je, že americké velenie sa rozhodlo zmocniť sa ostrova a je jasné, že potrebuje vylodiť jednotky. A tak sa mariňáci z vyloďovacích lodí vyloďujú a idú do útoku, no ako hovorí hlásateľ, ukázalo sa, že pristávali pri odlive, keď more ustupuje niekoľko kilometrov od pobrežia. To znamená, že nejaký štábny úradník si pomiešal čas prílivu a odlivu, je mu to jedno, sedí na centrále a nič sa mu nestane.
„Hrdinskí mariňáci, prekonávanie ťažkostí, ide ku dnu, výborne,“ ale toto je hrôza. Rozkaz je rozkaz, o rozkaze sa nediskutuje a pod guľkami japonských samopalov zomierajú tisíce mladých chalanov. A ak by sa priblížili pri prílive, tak námorné delostrelectvo mohlo byť efektívnejšie. Toto je jeden moment.
A druhý bod: hlásateľ hovorí, že Japonci sa správali k miestnemu obyvateľstvu strašne, to je zrejme správne, ale „títo Japonci povedali, že Američania sa strašne správajú k civilnému obyvateľstvu a vystrašili chudobných ľudí natoľko, že jednoducho utiekli“.
Hlas hlásateľa komentuje dokumentárne zábery: "Vidíš ženu bežať?" Kamera skutočne zachytila utekajúcu ženu: „Uteká pred americkým vojakom, ktorý ju chce dobehnúť, povedať, že to nemyslí zle, a ona beží, vidíte, vybehne na útes a skočí z útesu." Naozaj skáče a rúti sa. "Ale pozrite, stojí tam dieťa a prudko sa trasie: takto Japonci vystrašili miestnych civilistov." Potom sa v ráme náhodou objaví americký vojak s puškou a okamžite zmizne.
Odvaha ruských vojakov
A na rozdiel od toho je na našej webovej stránke „Nevynájdené príbehy o vojne“ spomienka na jedinečnú osobu - Viktor Nikolajevič Leonov. Námorník, dôstojník, dvakrát hrdina Sovietskeho zväzu - epická osobnosť epických rozmerov. Dvakrát hrdinovia sú piloti, dvakrát hrdinovia generáli, ale dvakrát hrdinovia pešiaci, neviem, koľko takých hrdinov bolo v prvej línii, pretože tam rýchlo zomreli.
„Jedným z najvýznamnejších prípadov oddielu Leonov je zajatie 3,5 tisíc japonských vojakov a dôstojníkov v kórejskom prístave Wonsan.
„Bolo nás 140 bojovníkov,“ hovorí Leonov. „Nečakane sme pristáli na japonskom letisku pre nepriateľa a začali sme rokovania. Potom nás desať zástupcov odviedli na veliteľstvo plukovníka, veliteľa leteckej jednotky, ktorý si z nás chcel urobiť rukojemníkov.
Zapojil som sa do rozhovoru, keď som cítil, že zástupca velenia, kapitán 3. hodnosti Kulebyakin, ktorý bol s nami, bol, ako sa hovorí, pritlačený k stene...
Pri pohľade do očí Japoncov som povedal, že sme viedli vojnu na západe a máme dosť skúseností, aby sme zhodnotili situáciu, že nebudeme rukojemníkmi, ale zomrieme, ale zomrieme spolu s každým, kto bol na veliteľstve. . Rozdiel je v tom, dodal som, že zomriete ako potkany a my sa pokúsime odtiaľto ujsť...
Hrdina Sovietskeho zväzu Mitya Sokolov okamžite stál za japonským plukovníkom, ostatní tiež poznali svoju prácu. Andrei Pshenichnykh zamkol dvere, vložil kľúč do vrecka a posadil sa na stoličku a hrdina Volodya Olyashev (po vojne - ctený majster športu, opakovaný majster Únie v bežeckom lyžovaní) zdvihol Andreja spolu s stoličku a postavili ho priamo pred japonského veliteľa. Ivan Guznenkov podišiel k oknu a oznámil, že nie sme vysoko, a Hrdina Sovietskeho zväzu Semjon Agafonov, ktorý stál pri dverách, začal hádzať protitankový granát. Japonci však nevedeli, že v ňom nie je poistka. Plukovník zabudol na vreckovku, začal si rukou utierať pot z čela a po chvíli podpísal akt kapitulácie celej posádky.
V kolóne ôsmich ľudí bolo zoradených tri a pol tisíca väzňov. Všetky moje príkazy vykonali behom. Nemali sme nikoho, kto by odprevadil takýto konvoj, tak som do auta posadil veliteľa a náčelníka štábu. Ak čo i len jeden, hovorím, utečie, obviňujte sa... Kým viedli kolónu, už v nej bolo až päťtisíc Japoncov...“
A druhého septembra 1945 bol konečne zhrnutý výsledok tohto obludného krviprelievania, prejav najextrémnejších hraníc ľudského ducha – od tých najnižších, kam možno zaradiť plynové komory, strategické bombardovanie, lekárske experimenty na živých ľuďoch, do mimoriadnych výšin štedrosti a odvahy. A sme vďační tým, ktorí padli na poliach tejto krvavej vojny, nebojujúc za nejaké triedne, politické, národné záujmy, ale za pravdu Božiu.
Sovietsky zväz a ruský vojak sa ukázali ako hodní v duchovnom zmysle a Pán udelil veľké víťazstvo našej vlasti.
Pripravila Tamara Amelina
zhrnutie ďalších prezentácií„Priebeh Veľkej vlasteneckej vojny“ - Hitler nedokázal dobyť Stalingrad. Gko. Prechod na strategickú obranu. Hitlerov autogram: Zo spomienok účastníka bitky. Dokumenty a materiály: Zostalo aj technické zabezpečenie – prítomnosť tankových a leteckých armád, delostrelecké zálohy. J. V. Stalin. Okresné rady. Generálny štáb Červenej armády. Protiofenzíva Červenej armády. Autorizované výbory obrany štátu. Začiatok vojny. Nepriateľ sa snažil zničiť veliteľstvá, komunikačné centrá, železničné komunikácie a mosty.
„Veľké bitky veľkej vojny“ - Mesto je hrdina. Na fotografii 85-metrová socha „Vlasť volá“, korunujúca pamätník. V mene živých - víťazstvo! Prehliadka víťazstva. V mene budúcnosti - víťazstvo! Veľká vlastenecká vojna 1941 - 1945. Obrana pevnosti Brest. Pouličné boje v Stalingrade. 12. júla sa v oblasti Prochorovky odohrala najväčšia blížiaca sa tanková bitka v histórii. 30. júna bol vytvorený Výbor pre obranu štátu (GKO). V mene vlasti - víťazstvo!
„Veľká vlastenecká vojna“ - Vojna za oslobodenie. Letno-jarná kampaň. Fašistické Nemecko. Letno-jesenná kampaň. Straty. Útočné akcie. Sovietske vojská. Hlavné udalosti letno-jesennej kampane. Nemci otvorili kostoly. Dohoda o vytvorení armády v ZSSR. Najväčšie bitky. Zimno-jarná kampaň. Fínsko. Vojna Sovietskeho zväzu proti nacistickému Nemecku. Jaltská konferencia. Protiofenzíva neďaleko Moskvy.
„História druhej svetovej vojny“ - Príprava na vojnu so ZSSR. Na útok na ZSSR boli vytvorené tri armádne skupiny. Južný smer. Veľká vlastenecká vojna. Veliteľ F.I. Kuznecov. Leningrad sa ocitol v obkľúčení. blesková vojna. Strategické ciele načrtnuté Nemeckom v rámci plánu Barbarossa nebolo možné dosiahnuť. Skupina armád Stred. Centrálny smer. Od polovice júna boli pre personál zrušené dovolenky. Wehrmacht v dôsledku pohraničných bojov uštedril Červenej armáde ťažkú porážku.
Nacisti plánovali pochod cez Moskvu v slávnostnej zostave. Pod vodou na nádržiach. Po uliciach v hanbe. Z neba spadlo ohnivé more. Deväť v jednej bitke. Hrozby a predpovede. Pilot Messeru vyskočil s padákom a bol zajatý. Oceľové ježkovia. Horovetsovo auto napadli nemecké stíhačky. Molotov koktail. V „bleskovú vojnu“ v roku 1941 veril nielen Hitler. Čiara v histórii.
„Stručne o vojne v rokoch 1941-1945“ - Zina Portnová. Bola svätá vojna proti fašizmu. Ľudia. Generácia víťazov. Lenya Golikov. Gabriel Epifanovič Sobyanin. Nepriateľ je porazený. Pozdrav víťazstva. Obrana Sevastopolu. Veľká vlastenecká vojna. Čuprov Alexander Emelyanovič. Čestný titul „mesto hrdinov“ získalo 13 miest. Pevnosť Brest. Leningradská blokáda. Ľudia Zeme. Bolo toľko bezmenných hrdinov. Sobyanin zomrel hrdinskou smrťou.
Ako sa tajila veľkosť vojenských strát
Blíži sa 22. jún a opäť si pripomíname najsmutnejší dátum posledných sedemdesiatich rokov ruských dejín. Pravdepodobne budú opäť rozhovory a články o vojne, večné otázky „ako?“, „prečo?“ a „za akú cenu“?
Odpoveď na poslednú otázku – o nákladoch na vojnu, a to nielen o cene, ale o cene vyjadrenej v ľudských životoch, má sama o sebe svoju históriu, malým doplnkom je aj nižšie publikovaný dokument, ktorý sme našli v r. v archívoch. Opäť to svedčí o ťažkostiach, s ktorými sa pravda o vojenských stratách dostala na svetlo a prerazila si cestu cez hustú bariéru úmyselných falzifikátov a zatajení, ktorých cieľom bolo za každú cenu bagatelizovať zaplatenú cenu.
Každý, kto čítal početné štúdie o tejto problematike, vie, ako autori radi uvádzajú míľniky odhadov strát:
Stalin – 7 miliónov (1946):
"V dôsledku nemeckej invázie stratil Sovietsky zväz v bojoch s Nemcami asi sedem miliónov ľudí, ako aj vďaka nemeckej okupácii a deportácii sovietskeho ľudu do nemeckého trestného nevoľníctva."
Chruščov – 20 miliónov (1961):
"Môžeme nečinne sedieť a čakať na zopakovanie roku 1941, keď nemeckí militaristi začali vojnu proti Sovietskemu zväzu, ktorá si vyžiadala životy dvoch desiatok miliónov sovietskych ľudí?" .
Gorbačov – 27 miliónov (1990):
„Vojna si vyžiadala takmer 27 miliónov sovietskych obetí. A okrem toho tam boli milióny zranených, šokovaných a omrznutých.“ .
Pokiaľ ide o Chruščovove „dve desiatky miliónov“ a Brežnevov „viac ako dvadsať miliónov“, možno len hádať, odkiaľ tieto čísla pochádzajú. Kniha „Demografická modernizácia Ruska: 1900-2000“ v súvislosti s Brežnevovým hodnotením hovorí: „Dokumenty zachované v archívoch Ústredného štatistického úradu ZSSR umožňujú približne obnoviť metodiku výpočtu a štatistické materiály, ktoré sú základom tohto hodnotenia. Vychádzal z údajov a odhadov počtu civilných úmrtí (priamych strát) na okupovaných územiach (13,1 milióna ľudí), odhadov vojenských strát (od 7 do 8,8 milióna ľudí) a odhadov strát spojených do dosť vágnej kategórie „ prebytok výrazne zvýšenej úmrtnosti nad výrazne zníženou pôrodnosťou“ na okupovaných územiach (3 – 3,5 milióna ľudí). K týmto stratám sa pridalo ďalších 2,4 milióna ľudí – prebytok úmrtí nad pôrodmi na neokupovanom území. Celkovo sme prijali od 25,5 do 27,8 milióna ľudí. Výsledky výpočtov sa preniesli „upstream“ a tam sa pretransformovali do vágneho vzorca „vyše 20 miliónov“.
Publikovaný dokument vrhá svetlo na cestu tejto „transformácie“. Hovoríme o tajnej nóte „osobitnej dôležitosti“, ktorú v novembri 1956 zaslal Ústrednému výboru CPSU vtedajší šéf Ústrednej správy ZSSR Vladimír Nikonovič Starovskij, v ktorej na žiadosť D. Šepilova výzvy prijateľné podľa jeho názoru formulácie, ktoré následne vedenie krajiny použilo.
|
odtajnené V ÚV KSSZ súdruh Šepilov žiada telegraficky zverejniť čísla o ľudských stratách sovietskej armády a sovietskeho ľudu počas druhej svetovej vojny. V tejto súvislosti uvádzam: a) v rozhovore s I.V.Stalinom, uverejnenom v tlači 14.3.1946, odznelo: „... Následkom nemeckej invázie Sovietsky zväz nenávratne prehral v bojoch s Nemcami a aj vďaka nemecká okupácia a deportácia sovietskeho ľudu do nemeckého trestného poddanstva – asi sedem miliónov ľudí. Inými slovami, Sovietsky zväz stratil niekoľkonásobne viac ľudí ako Anglicko a Spojené štáty americké dohromady. b) podľa výpočtov Ústredného štatistického úradu poklesol počet obyvateľov ZSSR počas vojnových rokov v dôsledku strát sovietskej armády, vyhladzovania sovietskeho ľudu okupantmi a prevýšenia úmrtnosti nad pôrodnosťou pre viac ako 20 miliónov ľudí; c) z údajov publikovaných v zbierke ČSÚ o počte obyvateľov ZSSR za rok 1940 (191,7 mil.) a za apríl 1956 (200,2 mil.), ako aj z údajov o prírastku obyvateľstva publikovaných v posledných rokoch môžeme usúdiť, že straty v ZSSR počas vojny nebolo 7 miliónov, ale oveľa viac. V tomto smere by som považoval za potrebné dať súdruh. Shepilov dostal pokyn, aby počet strát vôbec neuvádzal, obmedzil sa na formuláciu „veľa miliónov“, alebo aby pomenoval číslo – vyše 20 miliónov ľudí, pričom ho uviedol približne v nasledujúcom znení: „Počas Veľkej vlasteneckej vojny stratil Sovietsky zväz v bitkách s útočníkmi viac ako 20 miliónov ľudí v dôsledku vyhladzovania obyvateľstva okupantmi, ako aj v dôsledku poklesu pôrodnosti a zvýšenia úmrtnosti. najmä v okupovaných oblastiach“. Prosím o návod. PREDSTAVITEĽ ČSÚ ZSSR (V. STAROVSKÝ) RGAE. F. 1562. Op. 33 D. 2990. L.75 |
Môžeme teda uvažovať, že základ postáv Chruščova aj Brežneva prvýkrát naznačil Starovský v tejto poznámke. Mimochodom, „Gorbačovových“ „takmer 27 miliónov“ formálne plne zapadá do definície „vyše 20 miliónov ľudí“ z listu šéfa Ústredného štatistického úradu ZSSR. Ústredný štatistický úrad si podľa všetkého stále viedol vlastný výpočet strát a do značnej miery za to mohol Starovský. No pravdou je aj to, že považoval za úplne normálne skrývať skutočný rozsah strát pred ľuďmi a celým svetom a hľadal spôsoby, ako v zmenenej politickej situácii naďalej skrývať postavy, ktoré mal k dispozícii.
Starovský ani vo svojom prísne tajnom liste neuvádza konkrétne čísla, ale uvádza vyhýbavé a „zaokrúhlené“ odhady. Okrem toho sa mýlil a možno aj neúprimne, keď do navrhovanej formulácie zahrnul straty z poklesu pôrodnosti. Takéto straty, aj keď hypotetické, samozrejme, nastali, ale s nimi by bola „cena víťazstva“ ešte väčšia.
Zostáva len ešte raz zdôrazniť, že každý, kto používa čísla strát, si musí pamätať a pochopiť, že hovoríme nielen o bojových a iných stratách armády, tieto čísla zahŕňajú aj úmrtia civilistov. Po Stalinovi to vo svojich prejavoch priamo naznačili všetci sovietski vodcovia.
Dodáme len, že sem patria aj tí, ktorí zomreli v dôsledku fašistických represií, najmä obete holokaustu; tých, ktorí boli zabití bombardovaním a inými vojenskými akciami oboch bojujúcich armád; ako aj tí, ktorí zomreli od hladu a chorôb – t.j. zo zvýšenej úmrtnosti v porovnaní s mierovým obdobím na území okupovanom Nemcami aj v sovietskom tyle, vrátane väzňov sovietskych táborov a špeciálnych osadníkov, ako aj tých, ktorí počas vojny navždy opustili územie ZSSR.
Na záver pripomeňme, že „údaje o počte obyvateľov ZSSR publikované v zbierke ČSÚ“, ktoré sú uvedené v Starovského poznámke, sú údaje zo štatistického zberu „Národné hospodárstvo ZSSR“ Andreev E.M., Darsky L.E. a Kharkova T.L. Obyvateľstvo ZSSR. 1922-1959. M.: Nauka, 1993.
Michalev Sergej Nikolajevič. Ľudské straty vo Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941 – 1945. Štatistický výskum. 2. vyd. Krasnojarsk: RIO KPGU, 2000. S.97. Tu je „Osvedčenie o bojových stratách personálu Červenej armády vo Veľkej vlasteneckej vojne“ a je uvedený odkaz na TsAMO. F.14. Op. 3028. D.8. L.1-2.
Zaujímavosťou je, že moderné oficiálne údaje o vojenských stratách, ktoré sa prvýkrát objavili v roku 1990 (Military Historical Journal. 1990, 3) a v rozšírenej podobe v roku 1993 (v knihe „Classified as Classified“ M.: Voenizdat, 1993) v počte počet zabitých a zosnulých v dôsledku zranení sa prakticky zhoduje s týmito údajmi z roku 1945.
Sovietsky zväz počas Veľkej vlasteneckej vojny. 1941-1945. M. Nauka, 1976. S. 369; Perkovsky A.L., Pirozhkov S.I. Z dejín demografického vývoja 30. – 40. rokov 20. storočia (na príklade Ukrajinskej SSR). /Ekonomika. demografia. Štatistiky. M.: 1990. S. 189-190; Polyan P. Obete dvoch diktatúr. M., 1996. str. 368-369. Odvolávajúc sa na tie isté archívne zdroje, títo autori uvádzajú rôzne čísla, z ktorých najmenší je 6075 tisíc mŕtvych civilistov.
Demografická modernizácia Ruska 1900-2000. M.: Nové vydavateľstvo, 2006. S.453.
Demografická modernizácia Ruska 1900-2000. M.: Nové vydavateľstvo, 2006. S.439.
Dmitrij Trofimovič Šepilov (1905-1995), v roku 1956 minister zahraničných vecí ZSSR a kandidát na člena Predsedníctva Ústredného výboru CPSU (ekvivalent politbyra v rokoch 1952-1966).
Národné hospodárstvo ZSSR. M.: Gosstatizdat, 1956. S.17.
Otázka ľudských strát Sovietskeho zväzu vo Veľkej vlasteneckej vojne zostáva otvorená dodnes. Doteraz boli pomerne presne vypočítané len nenahraditeľné straty medzi vojenským personálom. Ale tí, ktorí zahynuli na bojisku a tí, ktorí zomreli v nemocniciach, sú len menšinou z celkového počtu ľudských životov, ktoré si vojna vyžiadala.
PO PRVÝKRÁT „oficiálnu“ postavu, ktorá, ako sa verilo, zhŕňala všetky straty ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne, uviedol vo februári 1946 J. V. Stalin. Podľa jeho slov, uverejnených v časopise „Boľševik“, „... v dôsledku nemeckej invázie Sovietsky zväz nenávratne prehral v bojoch s Nemcami, ako aj vďaka nemeckej okupácii a deportácii sovietskeho ľudu. do nemeckého trestného nevoľníctva - asi 7 miliónov ľudí." Je ťažké pochopiť, prečo bola táto konkrétna postava pomenovaná, ale samotnú túžbu podceniť ju možno vysvetliť: začínala sa studená vojna a sovietske vedenie sa zjavne snažilo ukryť pred svojimi bystrými spojencami – vtedy už bývalými spojencami – skutočného rozsah škôd spôsobených krajine.
Začiatkom roku 1961 N.S. Chruščov oznámil svetovému spoločenstvu inú postavu, čo naznačuje, že vojna „si vyžiadala dve desiatky miliónov životov sovietskeho ľudu“. Aj keď je tento údaj ťažko vedecky podložený, na takmer štvrťstoročie sa stal učebnicou, ktorá bola súčasťou všetkých vedeckých prác a umeleckých diel.
TO však neznamenalo, že sa vedecké pátranie úplne zastavilo. Dokonca aj počas rokov „stagnácie“ sa robili pokusy objasniť konkrétne čísla. Ruskí historici a demografi už vyvinuli špeciálnu techniku, ktorá im umožňuje „očistiť“ čísla od falzifikátov.
PO vojne - hlavne začiatkom 50. rokov. - Takmer vo všetkých vojnových krajinách sa uskutočnili sčítania obyvateľstva, čo umožnilo približne vypočítať rozsah strát. V ZSSR sa takéto sčítanie dlho odkladalo a uskutočnilo sa až v roku 1959: z pohľadu demografických zmien bolo 13,5 roka, ktorý vtedy od mája 1945 ubehol, pridlho. V dôsledku toho museli odborníci použiť iné historické zdroje - najmä zoznamy voličov pre voľby do Najvyššieho sovietu ZSSR v rokoch 1946 - 1954.
Podľa vypočítaných údajov bolo v polovici roku 1941 najpravdepodobnejšie obyvateľstvo ZSSR (vrátane obyvateľov území anektovaných po začiatku 2. svetovej vojny v rokoch 1939 - 1940) 196,7 milióna ľudí a na začiatku rokov 1946 - 170 ,5 milióna, teda o 26,2 milióna menej.
Na základe vojenských operačných hlásení z frontov, materiálov generálneho štábu a hlásení vojenského zdravotníctva boli stanovené celkové nenávratné straty na výplatnej páske ozbrojených síl spolu s pohraničnými a vnútornými vojskami: 8 miliónov 668 tisíc osôb. Zvyšné straty – asi 18 miliónov – pripadli civilnému obyvateľstvu okupovaných a frontových území.
Na medzinárodnej vedeckej konferencii, ktorá sa konala v marci tohto roku v Ústave ruských dejín Ruskej akadémie vied v Moskve, sa väčšina odborníkov zhodla na týchto číslach. Z 18 miliónov civilistov asi 8 miliónov 500 tisíc ľudí zomrelo na okupovaných a frontových územiach hladom, bombardovaním, delostreleckým ostreľovaním, ťažkými životnými podmienkami a ťažkopádnou prácou. Ďalšie 2 milióny 165 tisíc zomrelo na nútených prácach v Nemecku. Počet zámerne vyhladených v dôsledku Hitlerovej politiky genocídy (zastrelení, zomreli v getách, väzniciach, koncentračných táboroch) dosiahol približne 7 miliónov 420 tisíc ľudí.
VO VÝSLEDKU, ako vidíme, straty civilného obyvateľstva boli takmer dvakrát vyššie ako bojové straty OS ZSSR.
Spolu s priamymi stratami demografi zdôrazňujú aj nepriame straty zo zvýšenej vojnovej úmrtnosti, teda predčasné úmrtia v dôsledku zhoršenia života, neuspokojivej lekárskej starostlivosti a silného nervového stresu. Patria sem aj straty spojené so zníženou pôrodnosťou, ktorá vo vojnových rokoch dosahovala 30 - 50 % predvojnovej úrovne. Všetky tieto straty sa odhadujú na 22 - 23 miliónov ľudí.
Priame a nepriame straty obyvateľstva ZSSR počas Veľkej vlasteneckej vojny teda možno na základe dostupných údajov odhadnúť na 48 - 50 miliónov ľudí. Tieto čísla sa v budúcnosti nepochybne spresnia.
Oľga VERBITSKAYA, kandidátka historických vied
V predvečer 70. výročia vypuknutia 2. svetovej vojny sa ľudstvo opäť obracia k poučeniu, k skúsenostiam zo spolupráce v rámci protihitlerovskej koalície a snaží sa pochopiť pôvod nacistickej agresie. Preto je veľmi dôležité poznať a chrániť pravdu o najstrašnejšej vojne v dejinách a potláčať akékoľvek pokusy o jej prekrúcanie či falšovanie.
Čestný a objektívny postoj je obzvlášť dôležitý dnes, keď svet čelí hrozbe terorizmu, propagácii násilia, medzietnickej a medzináboženskej neznášanlivosti.
Od tejto vojny nás delia desiatky rokov. Debaty o jej príčinách, víťazoch a následkoch však stále zúria. Prečo sa peripetiám druhej svetovej vojny pripisuje taký veľký význam? Hovorí o tom predseda Rady federácie Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie Sergej MIRONOV.
Bola vojna nevyhnutná? Hoci dejiny nemajú konjunktívnu náladu, väčšina odborníkov sa zhoduje v tom, že najtragickejšej bitke 20. storočia nebola osudná nevyhnutnosť. Ako napísal W. Churchill vo svojej slávnej knihe „Druhá svetová vojna“: „Nebolo ťažké udržať Nemecko odzbrojené 30 rokov a víťazov riadne vyzbrojených...“
Politika „appeasementu“ nacistického Nemecka, ktorú presadzovali európske mocnosti, ignorujúc jeho rýchlu militarizáciu, iné porušenia Versailleskej mierovej zmluvy z roku 1919, a čo je najdôležitejšie, túžbu nacistov uškrtiť nenávidený Sovietsky zväz pomocou Nacisti – to sú zásadné dôvody, ktoré viedli k druhej svetovej vojne.
Hitler šikovne využil priaznivú politickú situáciu, najmä preto, že to zodpovedalo jeho strategickým plánom získať „životný priestor na východe“. Najprv sa však v rozpore s nádejami svojich connivers obrátil proti nim – na Západ – a obsadil takmer celú Európu.
Išlo o bleskovú bleskovú vojnu agresora, ktorá nenarazila prakticky na žiadny vážny odpor: nacistická vojna proti Poľsku trvala 4 týždne, proti Nórsku - 8, Holandsko bolo dobyté za 5 dní, Belgicko - za 17. Francúzsko padlo do rúk Hitler za 6 týždňov, Juhoslávia - za 11 dní, Grécko - 3 týždne.
Samozrejme, môžu existovať rôzne prístupy k historickým udalostiam. Ako správne poznamenal slávny francúzsky spisovateľ G. Flaubert: „Mali by sme inú predstavu o Caesarovi, keby históriu galskej vojny písal Vercingetoris“ (Caesarov hlavný protivník v tejto vojne).
Žiaľ, spolu s objektívnym vedeckým výskumom sa v poslednom čase rozšírili aj priame falšovanie histórie druhej svetovej vojny. Pod heslom obnovy historickej spravodlivosti o nej vznikajú nepodložené, falošné mýty.
Vojna si vyžiadala milióny ľudských životov. Manipulovať s udalosťami spred 70 rokov v záujme politickej účelnosti považujem za krajne nemorálne.
Dnes často počujeme, že ZSSR je vinný za rozpútanie vojny spolu s nacistickým Nemeckom. Ťažisko kritiky je zamerané najmä na Zmluvu o neútočení medzi Nemeckom a ZSSR z roku 1939 a jej tajný protokol, ktorý sa často nazýva „pakt Molotov-Ribbentrop“.
Pravdou je, že podpísanie týchto dokumentov bolo pre Sovietsky zväz vynúteným krokom. Predchádzala mu Mníchovská dohoda o rozdelení Česko-Slovenska v roku 1938 (ďalej len „Mníchovská dohoda“), zlyhanie rokovaní ZSSR s Anglickom a Francúzskom o spojeneckých akciách proti Nemecku vinou Západu. Ponuky Sovietskeho zväzu prísť na pomoc Československu, a to aj s použitím ozbrojených síl, boli ignorované. 
V tom čase už boli uzavreté anglo-nemecké a nemecko-francúzske vyhlásenie o neútočení. Takmer všetky popredné európske štáty sa snažili v prvom rade chrániť seba na úkor iných. Nakoniec prehrali všetci.
Poľsko nebolo výnimkou. Vážne uvažovala o možnosti spojenectva s Hitlerom proti ZSSR v roku 1934 a považovala sa za „strážkyňu Západu proti prenikaniu komunizmu z Východu“. V roku 1938 sa Poľsko priamo podieľalo na rozdelení Československa a získalo oblasť Těšínska. Ale ona sama sa stala prvou obeťou fašistickej agresie.
V čase, keď bola podpísaná zmluva medzi Nemeckom a ZSSR, sa vo svete jasne schyľovalo k hrozbe veľkej vojny. Vyplývalo to z vojensko-politických plánov a konkrétnych akcií nacistov. Okrem toho v tom čase ZSSR, verný svojim spojeneckým záväzkom voči Mongolsku, viedol vojenské operácie proti Japonsku v oblasti rieky Khalkhin Gol. Sovietsky štát stál pred dilemou: zostať sám s Nemeckom a vyhliadkou na vojnu na dvoch frontoch, alebo sa pokúsiť oddialiť nevyhnutnú inváziu.
Ďalšia vec je, že Stalin neočakával taký rýchly výsledok udalostí.
Dnes sa veľa hovorí o takzvanej „okupácii“ pobaltských štátov Sovietskym zväzom.
Ale v Lotyšsku, Litve a Estónsku počas celého obdobia ich pobytu v Sovietskom zväze, s výnimkou skutočnej okupácie Nemecka počas Veľkej vlasteneckej vojny, konali národné orgány.
Čo sa týka postupu pričlenenia pobaltských štátov k ZSSR v roku 1940, dá sa to riešiť rôzne. No rozhodnutia najvyšších zákonodarných orgánov pobaltských štátov, ktoré vo voľbách získali výraznú podporu voličov, boli v súlade s vtedajšími normami medzinárodného práva.
Áno, Lotyši, Litovčania a Estónci po vstupe do ZSSR zažili dôsledky politických represií v celom sovietskom štáte. Aký osud by ich však čakal, keby vojnu vyhral Hitler? Budem citovať úryvky z memoranda z 2. apríla 1941 „splnomocnenca pre centralizované riešenie problémov východoeurópskeho priestoru“ Rosenberga o obyvateľoch ríšskeho komisariátu „Ostland“, ktorý mal zahŕňať Lotyšsko, Litvu a Estónsko. : „Bude potrebné zabezpečiť odliv významných vrstiev inteligencie... ... do centrálnych ruských oblastí, potom začať osídľovať pobaltské štáty veľkými masami nemeckých roľníkov... Je možné, že Dáni, Nóri , Holanďania a po víťaznom konci vojny by sa do týchto oblastí presťahovali aj Angličania, aby tento región v priebehu jednej či dvoch generácií, už úplne ponemčený, pripojili k domorodým krajinám Nemecka...“.
Všimnite si, že tieto plány boli vymyslené ešte pred útokom na ZSSR.
Ľudia, ktorí „nie sú priatelia“ s históriou, tiež tvrdia, že druhú svetovú vojnu vyhrala Veľká Británia a Spojené štáty a podiel Sovietskeho zväzu na víťazstve nad Nemeckom bol zanedbateľný.
Dovoľte mi hneď urobiť výhradu: vzdávame hlbokú úctu všetkým veteránom druhej svetovej vojny a smútime za jej mnohými obeťami. Klaniame sa činom sovietskeho ľudu, ktorý znášal neznesiteľné útrapy a núdzu tejto vojny. Agresia proti Sovietskemu zväzu, ktorá sa začala 22. júna 1941, bola v skutočnosti korunou Hitlerových plánov na agresiu. Naša armáda zastavila a zničila vojenskú mašinériu Tretej ríše.
Vzdávajúc hold úlohe spojencov v protihitlerovskej koalícii, chcem zdôrazniť, že bitky na poliach Veľkej vlasteneckej vojny boli hlavnými udalosťami druhej svetovej vojny. Proti sovietskym jednotkám súčasne operovalo 190 až 270 bojaschopných divízií, čo je viac ako 75 % z ich celkového počtu. Práve v bitkách o Moskvu a Stalingrad, o Kurské výbežky, pri prelomení blokády Leningradu a obrane Sevastopolu, počas Dnepersko-karpatských a bieloruských operácií a ďalších veľkých bitkách osud sveta a ľudstva bolo rozhodnuté. Nemecká armáda tu utrpela 82 % všetkých strát.
"Druhá svetová vojna je skutočne hlavnou lekciou 20. storočia."
prezident Ruska
Dmitrij Medvedev.
Preto chcem ešte raz zopakovať: nedopustíme, aby sa pamiatka na padlých hrdinov Veľkej vlasteneckej vojny dostala do zabudnutia a naši žijúci víťazi boli zdiskreditovaní. Nedovolíme, aby bola bagatelizovaná úloha sovietskeho vojaka vo víťazstve nad fašizmom. Pre každého, kto čo i len trochu pozná autentické dokumenty a výpovede očitých svedkov, je pravda taká nespochybniteľná, že si nevyžaduje ďalšie dôkazy.
Tvrdenie, že dohody o povojnovej obnove sveta, dosiahnuté na stretnutí hláv štátov protihitlerovskej koalície - ZSSR, USA a Veľkej Británie - vo februári 1945 v Jalte, znamenalo začiatok r. studenej vojny, je neudržateľná. 
Americkí vedci zašli dokonca tak ďaleko, že obvinili vlastného prezidenta F. Roosevelta z „mentálneho postihnutia“, pričom to počas stretnutia Veľkej trojky vysvetlili ako progresívnu chorobu. Nech to zostane na ich svedomí. V skutočnosti bolo záverečné komuniké, ktoré počítalo s rozdelením Európy na zóny vplyvu, americkým projektom, ku ktorému sovietske vedenie nepripravilo ani jeden dodatok a britská strana sa obmedzila len na bezvýznamné štylistické komentáre.
Kritici konferencie v Jalte z nejakého dôvodu mlčia o jednom z jej hlavných výsledkov – o dohode o vytvorení Organizácie Spojených národov, medzinárodnej organizácie na predchádzanie vojne. Až v dôsledku utrpenia bol svet schopný nájsť spôsob boja proti vojenskej agresii, ktorý by vyhovoval všetkým.
Predzvesťou studenej vojny neboli činy ZSSR. Začalo to tajnými separátnymi rokovaniami medzi Veľkou Britániou a Spojenými štátmi s najvyššími fašistickými vojenskými vodcami o kapitulácii Nemecka, zachovaní zajatých divízií SS a ukoristených zbraní zo strany anglo-amerického velenia v bojovej pripravenosti na ich možné použitie proti Sovietom. únie.
Úplná filozofia „železnej opony“ sa sformovala v prejavoch W. Churchilla študentom Westminster College vo Fultone a G. Trumana na Americkom kongrese. Ich podstatou bolo, že hlavnou hrozbou pre mier je teraz zvýšená moc ZSSR, ktorej treba čeliť adekvátnou ozbrojenou silou. Tak to bolo vtedy.
Dnes sme svedkami ďalšieho pokusu o eskaláciu napätia vo svete a militarizáciu medzinárodných vzťahov. Dôkazom toho je rozšírenie NATO na východ, skutočné torpédovanie tejto aliancie CFE zo strany viacerých krajín a plány na rozmiestnenie prvkov protiraketovej obrany v Európe. V nedávnej minulosti - masívne raketové a bombové útoky NATO na Juhosláviu, politická a vojenská podpora barbarskej agresie Gruzínska proti ľudu Južného Osetska.
Ako povedal rímsky filozof Seneca: „Neexistuje bezpečný čas. V čase mieru začína vojna."
S týmto vývojom udalostí môže svet opäť, ako pred 70 rokmi, čeliť vážnym výzvam. Preto Rusko, pamätajúc na ponaučenia z minulosti, obhajuje posilnenie kolektívnej európskej bezpečnosti a vyzýva na uzavretie nového právne záväzného dokumentu, ktorý zodpovedá modernej realite.
Toto je pre agresora výsledok druhej svetovej vojny.
