Pred 55 rokmi, 23. októbra 1958 Boris pastenaku Nobelovu cenu v literatúre pre román "Dr. Zhivago". Teraz je táto práca zaradená do školského učebného osnov, ale počas života autora ho román priniesol nielen slávu, ale aj problémy s orgánmi.
1. V Sovietskom zväze, "Dr. Zhivago" odmietol vytlačiť. Rukopis jeho románu Lasternak poslal do literárnych a umeleckých časopisov "Nový svet" a "Banner", ako aj v Almans "Literární Moskva", ale žiadna z publikácií sa rozhodla zverejniť.
V dôsledku toho bol román publikovaný v Taliansku, v Miláne - podľa historika literatúry Ivan Tolstoy (vnuk spisovateľa Alexey Tolstoy), Publikácie prevzali American CIA.
Oleg Menshikov vo filme "Dr. Zhivago". Obrázok 2005 Foto: Rám z filmu
2. Nobelovský cenu na spisovateľ bol udelený znením "pre významné úspechy v modernej lyrickej poézii, ako aj na pokračovanie tradícií veľkého ruského epického románu." Avšak orgány ZSSR (pod vedením Khrushchev) Práca bola považovaná za anti-sovietsky a rozhorčený - v dôsledku toho bol autor nútený odmietnuť prijatie bonusu.
Nobelový diplom a medailu podal synovi spisovateľ, po 31 rokoch - to sa stalo v roku 1989, po smrti spisovateľa.
3. "Nečítal som, ale odsúdil!" - To je to, čo spisovateľ odpovedal na román "Dr. Zhivago" Anatoly Sofronovna zasadnutí predstavenstva spisovateľov spisovateľov ZSSR, keď bol zvážený prípad Borisovho Panenak. A to bolo pod týmto názvom, že kampaň "Bachelor" vstúpila do príbehu: jeho "zradná" kniha, anti-soviet a prepustený do zahraničia, odsúdil celú alianciu - z novín a televízie pre pracovníkov v továrňach.
Rám z filmu "Dr. Zhivago". Upevnenie 2002 .. Foto: Rám z filmu
4. Román je sprevádzaný veršou hlavnej postavy - Yuri Andreevich Zhivago. Jeden z nich ("zimná noc") ALLA PUGACHEVA Obrátil som sa na pieseň (vo svojej realizácii, pieseň sa nazýva "sviečka zóna").
5. Neexistuje ešte konsenzus o tom, kde sa názov hlavného charakteru odkiaľ došlo k názvu. Veriť OLGA IVINSKAYA, priateľka a múza spisovateľa, nejako pasternak narazil na ulicu na liatinovom stole s menom výrobcu - Zhivago, "a rozhodol sa, že nech je taký neznámy, ktorý vyšol z obchodníka, nie Polohové prostredie; Táto osoba bude jeho literárnym hrdinom. " Podľa svedectva básnika a prózy Varlam ShalamovaPastierak sám hovoril o jeho charaktere, ako je toto: "V mojom detstve som bol ohromený, nadšení z radov modlitby cirkevnej cirkvi:" Ste naozaj Kristus, syn Božieho Zhivago. " Opakoval som túto čiaru a v detinom dal čiarku po Slovom "Boh". Ukázalo sa, že tajomný názov Krista "Zhivago". Ale nemyslel som si na živobytie Boha, ale o novej, len pre mňa k dispozícii jeho meno "Zhivago". Celý život bol potrebný na to, aby sa tento detský pocit, aby bol realitou - pomenovať meno hrdinu môjho románu. "
"Pastieraka nečítala, ale odsúdiť."
Nad touto frázou je posmech a posmievaná nad ňou naozaj. Nie menej ako vyššie "v ZSSR nie je žiadny sex". Druhá fráza pre overenie sa ukázala byť falošná. Je prvý falošný?
Dlho som si myslel, že nie, nie falošný. Všetko je logické: je potrebné najprv čítať na odsúdenie. Potom sa zrazu chytil na myšlienky neistoty termínov vo fráze. Podľa zemepisnej šírky ich variácie je celkom možné, že som nečítal ani thornny ani Fomedenko, ani Solzhenitsyn, ale určite ich odsudzujú.
Skutočne, od Fomenko, čítam len prvé sto stránok "Úvod do spoločnej chronológie" (alebo ako je táto kniha volala?), Len citácia jeho kníh vo všetkých druhoch "anti-tyčiek", a nič z Solzhenitsyn. Zároveň nemám pochýb o tom, že diela týchto autorov sú plné a fatálne saje.
A zrazu som otvoril tajné vedomosti. Nemusí nutne čítať nikoho vedieť, čo píše. A toto poznanie je už dosť odsúdiť nápady - Pastierak, koniec koncov, nie kvalita textu odsúdená (aj keď som čítal tento pasternak - nebola úplne bláznivá, ale Nobelová cena je jasne v nadväznosti na všeobecnú radu Washington Party boli prezentované). Vedieť, stačí počuť názory, čítať citácie a recenzie, alebo články v novinách. Vedomosti nebudú absolútne spoľahlivé. Ale absolútne spoľahlivé vedomosti ani neberú čítanie - vždy môžete nepochopiť alebo nesprávne interpretovať.
Preto, predpoklady a logiky frázy nie sú vôbec v zjavnom správnom vyhlásení "odsúdiť, je potrebné čítať," a úplne úplne v druhom: v zahalenom "pasternak - cool, nemôže byť odsúdený." Okrem toho nie je osvedčený chladenie pasternak, ale vyhlásil. Realizovať jeho chlad prečítajte si to nie je potrebné. A ak som čítal, uvažujem, že sa preukáže jeho chlad. Pochybnosti sa neodvažujú. Solzhenitsyn, mimochodom, hladko vychladnúť na rovnakom princípe.A priori. . Nuž, odsúdil, očividne sa mýlila a mylni. Tieža priori. . Spolu s celým sovietskym systémom. Skutočnosť, že niektorí z nich nečítali týchto autorov, je len dôvod na držanie: Koniec koncov, ak dokonca čítajú, ale stále by boli odsúdení, nie menej mierne nad nimi.
Spisovateľ vo všeobecnosti nikto nemá právo odsúdiť. Zdá sa, že predpoklad absolútnej neviny. Zvlášť ak skutočne píše dobre (čo sa nevzťahuje na Masternak a Solzhenitsyn podľa môjho názoru. Na druhú, samozrejme, neodkazuje oveľa viac ako prvé). Ak autor píše dobre, nikto nemá žiadne práva na odsúdenie ... si myslia, že ...
V skutočnosti, osoba zvyčajne nemá veľa času na to, aby sa podrobne oboznámili s ľuďmi absolútne s Vanya Puptikin, niekto zapísal do skvelých spisovateľov. Na druhej strane, najväčšia šteňa Vasya môže pre túto osobu predstavovať priame alebo nepriame nebezpečenstvo. To znamená, že odsúdiť Vaasya môže byť priama potreba. Za čo (teraz je to už zrejmé), je absolútne nie je potrebné starostlivo čítať kompletné zozbierané diela VASI.
Nasadený popis:
Tvrdí sa, že v ZSSR proti nejakému liberálu ( nielen a ani toľko liberálne, ale tiež patria k jednému a všetkým no, úplne neprimerané Nežiaduce štátna príslušnosť ----) Spisovateľ bol vyslovený frázu "kniha spisovateľa nečítal, ale odsúdil," je uvedená fráza, ako príklad hustosti sovietskeho proletariátu.
Príklady použitia:
Nečítal som, ale odsúdil! - podľa rôznych informácií časť Frázy znelo znelo v roku 1958 na stretnutí predstavenstva spisovateľov ZSSR pri zvažovaní prípadu Borisu pasteranak, ktorý bol obvinený z publikovania v zahraničí "Anti-Soviet" Roman "Dr. Zhivago" mŕtve Pedivicia .
Realita:
Presná citácia "nečítala, ale odsúdená" nikde nie je stanovená.
Najbližšie vo forme a podmienkach mýtu sú slová A. V. SOFRONOVA na Valnom zhromaždení spisovateľov 31. októbra 1958 [ Prepis všeobecného odstraňovania spisovateľov. 31. október 1958 ], kde cituje čilský spisovateľ Delmag:
"Niekedy sa nám zdá, že mimo Moskvy nad detailmi našej literatúry mimo Sovietskeho zväzu. Ukazuje sa, že to nie je. Aj v tomto malých čílskom meste Valparaiso bol spisovateľ Delmag informovaný veľmi podrobne o niektorých udalostiach našej literatúry. Povedal mi: "Sme divní sa správať sa s Borisom Panernakom, je to váš nepriateľ." Nečítal som si knihu a teraz som nečítal. Hovorím: "Vieš, toto je veľmi zvláštny človek, ktorý sa mýli, s falošnou filozofiou, považujeme za to trochu ortim." Hovorí: "Hoď, aký druh nosenia! Nie je vôbec vtipný. Má celý svoj politický program - nedbanlivý program októbrovej revolúcie - načrtol veľmi jasne, veľmi podrobné a veľmi škodlivé pre vás, pretože táto kniha (a požiadala o prijatie Nobelovej ceny za rok a polovice v angličtine A dokonca aj v ruštine) tu prináša poškodenie a je banner anti-sovietskej propagandy. ""
Avšak, od tej doby sa fráza vždy používa len v kontexte: "Nečítal som román, ale myslím, že je zlý."
To je, ako opäť potvrdzuje, že každý citát môže byť neuspokojený takým spôsobom, aby zmenil svoj význam na opak. Okrem toho je to tak elegantné, že len praví znalci si všimnú, že rečník stál pred ventilátorom. "
Existuje aj ďalší zdroj, ktorý sa môže priblížiť ako základ mýtu.
"Literárna Gazeta", 1. novembra 1958:
"Žaba v bažine
Aký druh tela? Noviny Píšte o niektorých pasternak. Ak by bol taký spisovateľ. Stále som o ňom nevedel, nikdy som nečítal jeho knihy. A milujem našu literatúru - klasický aj sovietsky. Milujem Alexander Fadeeva, milujem Nikolai Ostrovsky. Ich diela nás silní ....
Máme veľa dobrých spisovateľov. To sú naši priatelia a učitelia. A kto je pasternak! Čitatelia jeho diel možno vidieť, že októberová revolúcia sa nepáči. Takže toto nie je spisovateľ, ale biely. My, sovietsky ľud, pevne vedia, že po októbrovom revolúcii, ľudská rasa ovplyvnila ...
Predpokladajme, že žaba je nešťastná a ticho. A pre mňa, staviteľ, počúvanie jej. Sme zaneprázdnení podnik. Nie, nečítal som si pasternak. Ale viem: v literatúre bez žaby je lepšie.
Philip Vasiltsov, Senior Rýpadlo"
Význam oboch citácií: "Nečítal som knihy (y) pasternak, ale akcie / Politické názory Pastierk odsúdil "
Objektívny názor o osobe môže byť celkom možný bez čítania jeho umeleckých diel.
Ďalší príklad:
Okrem toho. Počas procesu nad I. Brodsky, podľa prepisu stretnutia sekretariátu a členov Partáže Leningradskej pobočky SP RSFSR 17. decembra 1963:
Etkind: Brodsky --- Brilantný básnik a zaváhal za to, že je Židom a tvorený tento obchodný antisemitov. Je jasné, že Brodsky je posudzovaný ako tueader bez akéhokoľvek dôvodu.
Toropova: Svedok AkDind, prečítali ste si básne Brodsky?
Etkind: Osobne som nečítal básne Brodsky a neviem. Ale myslím, že je dômyselný. Povedal som veľa poetov prsia. Verím jej, a preto ochráni Brodsky na súde. Prečo neštudoval a nebol v skupinách a sekciách, neviem. A práca je jeho obchod. Chce - funguje, chce - nie, nechaj ho robiť to, čo sa teší.
Tí. V skutočnosti, tam bola reverzná citácia: " nečítal som, ale chválu".
(A osobne, v tejto súvislosti je najzaujímavejšia národná príslušnosť svedka etkinda ---).
PS: Ale klinické liberáli, úprimne nesúhlasia s faktami " nedostatočne citovať liberálnych liberálov"(Typ Bore hovno, ako sa cítime potrebná, možno sa vracať s dipacratickým ideálom), čo sa týka samo-upraveného očkovania na zvrátenie vyhlásení nechcených.
Zzu: No, pár odkazov v téme.
Nedávno má CIA odtajnená dokumenty, z ktorých vyplýva, že zástupcovia tohto prieskumného úradu boli cieľavedome spinning Roman Panenak "Dr. Zhivago" ... "Táto kniha by mala byť zverejnená masovým vydaním, v maximálnom počte editorov pre neskoršie aktívne Diskusia svetovej verejnosti, a tiež prezentovaná Nobelovu cenu "- hovorí jednému z pokynov na spyware ...
Vďaka tajnému programu CIA, Roman "Dr. Duma" (ako sa samotní čitatelia celkom správne zavolali - nepoznám slobodnú osobu, ktorá by ju prečítala) bola distribuovaná v obehu asi 10 miliónov kópií okolo A po určitom čase udelených a Schnobelovka ...
Osobne, táto správa nespôsobila žiadne prekvapenie, pretože naša (a svetová literatúra) už dlho zachytila \u200b\u200bvečnými privatizátormi a jednoducho v ňom neodmeňujú. Ak by autor tohto Opus nebol Židom Panernak, ale niektorí ruskí Petrovní - nie vidieť ho prestížnu prémiu, ako jeho uši ...
Okrem toho by ste nemali zabudnúť na informačnú vojnu, ktorá na svete okolo nás neberie do úvahy na minútu. S pomocou amerického DSID Slova, snažili sa zničiť ZSSR a majú to, bohužiaľ, úplne sa to ukázalo. To je dôvod, prečo každá odmena je, že potom teraz (vezmite aspoň zvyagintsev's Oscar "Leviathan", kde maľuje svoju vlasť s čiernymi farbami) je čisto politické rozhodnutie ...
Pozrite sa, kto dostal rovnaké Nobelovej ceny v literatúre: unikol na západ Solzhenitsyn, s jeho monstrózne ťažkopádne "archipelago gulag", z toho "dôstojnosť" je len v forenznom anti-sovetchist. Nie je možné ho prečítať vôbec. Ťažká slabika, zmätená myšlienka ... Cítim, že úmyselne skryl ruský jazyk, chcel si sťahovať svojho čitateľa čo najviac. A možno jednoducho nevlastnili "skvelé a mocné" ...
Ďalej, Brodsky ide - vzácny Russophobe a veverička, ktorého sú jeho tribesmen prezentované z nejakého dôvodu, ako "najväčší ruský Piita" ... Všetko som si všimol chytrý Kubrin: "Každý Žid sa narodí Svetlo Boha s predurčnou misiou je ruský spisovateľ "... Akhmatova je, takže hovoril o špeciálnej operácii na vyhostenie Brodského z ZSSR:" Aký druh biografie na našej červenej! Ako keby bol zámerne najatý ...
Ďakujem Bohu, teraz sme známa za skutočný dôvod, ktorý "Genius a veľkosť" všetkých týchto Brodssky-škaredí ... a je to jednoduché - to je jednoduché - Ukazuje sa, že tento sionists a Tsrushniki sa rozhodnú, kto a kedy urobiť "to najlepšie v literatúre" ... v slove, Nečítal som pasternak (kvôli jeho prozaickému nafúknutiu), ale odsúdil ...
P.S. Druhý deň, bieloruský spisovateľ Svetlana Aleksievič sa stal ďalším laureátom prestížnej Nobelovej ceny v literatúre. Zdá sa, že by sa zdalo, že sa týmto skutočnosti sa raduje - nie je toľko slovanských majstrov slov uznaných a uznaných chorým (napriek skutočnosti, že ruská literatúra bola obaja a zostáva najlepšia na svete), ale stále tam je jeden okamih, ktorý ma otočí Preč od čerstvo pečenej klasiky ... Faktom je, že Aleksievič (posudzovanie podľa jej početných rozhovorov) je presvedčený Russonophobus, ktorý kladie Sovietsky zväz na jednu radu s nacistickým Nemeckom a protikladom (ako je vyjadrené) "zachytenie Ruska zabavenie Krym "...
Bohužiaľ, roky lietajú, a v našom prosasickom a úplne predvídateľnom svete nič nezmení: Ako Tsrushnikovi podporoval a otočil z Frank Anti-Sovers a Russofóby (ako Masternak a Brodsky), takže naďalej to robí ... Je jasné, že ak Aleksievič napísal o tragédii obyvateľov Donbass, nevidí ju z tohto ocenenia - Nobelka, rovnako ako tridsať silventénov, je daná len pre zrady. Takže nasledujúce laureáty na literatúre z našej krajiny môžu byť takýmto platne (prepáčte - spisovatelia) ako SHENDEROVICH alebo SVANIVE ...
V marci 1958 delegácia Únie spisovateľov šiel do Švédska. Tu boli zvesti potvrdené tu o nominácii Borisovej pastlianky na Nobelovu cenu.
Na túto tému
O mesiac neskôr sa sovietsky veľvyslanec vo Švédsku dostal telegram, navrhnutý na ovplyvnenie Nobelovej komisie: Ideologická komisia Ústredného výboru CPSU uviedla, že v Sovietskom zväze by bol vysoko ocenený udeľovaním Nobelovej ceny Mikhail Sholokhova, A nominácia pasternak by bola vnímaná ako nespravodlivý akt vo vzťahu k sovietskym spoločenstvom.
Do konca roka sa informácie objavili vo švédskej tlači, že akadémia je stále naklonená, aby poskytla pastelkovú cenu. Aby sa predišlo škandálu a zbavili západnej tlače možnosti zvýšenia hluku okolo románu "Dr. Zhivago" romány, Únia spisovateľov navrhol urýchlene publikovať malý obeh.
Avšak, v oddelení kultúry, tento návrh bol uznaný v nepraktických, tam boli úzko zapojené do vývoja tajného akčného programu v prípade udelenia zákazu pasterak.
Nakoniec, v októbri to bolo oficiálne oznámené udelenie spisovateľa Nobelovej ceny v literatúre. Pastierk poslal telegram do švédskej akadémie: "nekonečne vďačný, dotkla sa, hrdý, prekvapený, zmätený." V Únii bola zahájená zotrvačník, Boris pasternak.
Rádio Moskva komentovali túto udalosť takto: "Cena Nobelovej ceny za jediná priemerná kvalita práce, ktorá je" Dr. Zhivago ", je politickým aktom proti sovietskemu štátu." Nobelový výbor bol obvinený nielen v politickom záujme, ale aj v podnecovaní studenej vojny.
Prvá reakcia v Sovietskej tlači bola rozdrvovacia výrobok v "literárnom Gazete". V ňom dostal pasternak úlohu záchvatov na hrdzavý hák anti-sovietskej propagandy, ktorý na západ nesie. Potom sa publikácia nasledovala v "novom svete", v ktorej bolo oznámené, že nový časopis "Dr. Zhivago" nebude vytlačený. Hlavným dôvodom bolo, že kniha je naplnená duchom odmietnutia socialistickej revolúcie.
Pastorský zvolal stretnutie spisovateľa, ktorá trvá na deprivácii svojho sovietskeho občianstva. Predtým sa nedosiahol, ale z profesionálnej únie spisovateľa vylúčili väčšinou hlasov. Znenie tohto rozhodnutia bolo čítanie: "Pre akcie nezlučiteľné s názvom sovietskeho spisovateľa."
Po tom, hriadeľ urážok a ponižín pasternak sa rozhodol opustiť ocenenie zaslaním vhodného telegramu v Štokholme. Avšak reakcie na to z sovietskych orgánov nesledovali. Prvý tajomník Ústredného výboru VLKSM Vladimir Semychant podporil myšlienku zasielať pasternak z krajiny.
Press medzičasom pokračovala v posmechu spisovateľa. V "Litrotk", údajne pochádzajúci z celej krajiny, písanie jednotlivých čitateľov - silný hlas sovietskych ľudí, pobúrený hanbou Pascvil "Dr. Zhivago".
Medzi vyjadrujúce hnev a opovrhovanie bolo starším vodičom Rýpadla Philip Vasiltsov: "Nie, nečítal som si pasternak. Ale viem: v literatúre bez žabov je lepšie." On vydal Oilman Rasim Kasimov z Baku: "Bol som hlboký ako obyčajný sovietsky čitateľ, bol som hlboko pobúrený politickou a morálnou kvapkou pasternak. Tak, ako on, nie, a medzi sovietskymi spisovatkami nemôžu byť žiadne miesto. "
Obväzy sa uskutočnili na pracoviskách, v inštitúciách, v továrňach, v kreatívnych odboroch, kde kolektívne urážlivé listy boli vykonané na spisovateľa spisovateľa, básnika a prekladateľa.
V apríli 1960, Pastierk začal cítiť externé príznaky smrtiacej choroby: špinavá kampaň oznámila proti nemu, oslabil zdravie a zrýchlil rozvoj rakoviny pľúc. Mesiac pred smrťou, začiatkom 1960, v predstihu blízkej smrti, spisovateľ spýtal svojho priateľa o priznaní.
Pohreb z Borisovho pastlianca prišiel stovky ľudí. Napriek Opalu, rakva majstra bola naum Korzhavin, butát okudzhava, Andrei Voznesensky, Kaisin Kuliyev ...
