Wybór miejsca bitwy. Patrole poinformowały księcia Aleksandra, że nieznaczny oddział wroga ruszył w kierunku Izborska, a większość armii skierowała się w stronę jeziora Psków. Po otrzymaniu tej wiadomości Aleksander skierował swoje wojska na wschód, nad brzeg jeziora Peipsi. Wybór był podyktowany kalkulacjami strategiczno-taktycznymi. W tej pozycji Aleksander Newski ze swoimi pułkami odciął nieprzyjacielowi wszelkie możliwe drogi podejścia do Nowogrodu, znajdując się tym samym w samym centrum wszystkich możliwych tras wroga. Prawdopodobnie rosyjski dowódca wiedział, jak 8 lat temu na skutych lodem wodach rzeki Embach jego ojciec, książę Jarosław Wsiewołodowicz, pokonał rycerzy, wiedział o zaletach walki z ciężkozbrojnymi rycerzami w warunkach zimowych.
Aleksander Newski postanowił stoczyć bitwę z wrogiem na jeziorze Peipsi, na północ od traktu Uzmen, w pobliżu wyspy Woronij Kamen. Dotarło do nas kilka ważnych źródeł o słynnej „Bitwie na lodzie”. Ze strony rosyjskiej - to Kroniki Nowogrodzkie i "Życie" Aleksandra Newskiego, ze źródeł zachodnich - "Kronika rymowana" (autor jest nieznany).
Pytanie o liczbę. Jedną z najtrudniejszych i najbardziej kontrowersyjnych kwestii jest liczebność armii wroga. Kronikarze obu stron nie podali dokładnych danych. Niektórzy historycy uważali, że liczba wojsk niemieckich wynosiła 10-12 tysięcy osób, a nowogrodzycy - 12-15 tysięcy osób. Prawdopodobnie w bitwie lodowej brało udział niewielu rycerzy, a większość armii niemieckiej składała się z milicji estońskiej i inflanckiej.
Przygotowanie stron do bitwy. Rankiem 5 kwietnia 1242 r. rycerze-krzyżowcy ustawili się w szyku bojowym, ironicznie nazywanym przez kronikarzy rosyjskich „wielką świnią” lub klinem. Czubek „klina” był skierowany na Rosjan. Na bokach konstrukcji bojowej stali rycerze odziani w ciężką zbroję, a wewnątrz stacjonowali lekkozbrojni żołnierze.
W źródłach nie ma szczegółowych informacji o dyspozycji wojskowej armii rosyjskiej. Prawdopodobnie była to „awantura pułkowa” z pułkiem gwardii przed praktyką wojskową ówczesnych rosyjskich książąt. Formacje bojowe wojsk rosyjskich stały naprzeciw stromego brzegu, a za jednym z boków w lesie znajdował się oddział Aleksandra Newskiego. Niemcy zostali zmuszeni do marszu po otwartym lodzie, nie znając dokładnej lokalizacji i liczebności wojsk rosyjskich.
Przebieg bitwy. Mimo skąpego przekazu źródeł o słynnej bitwie, przebieg bitwy jest schematycznie jasny. Po wyciągnięciu długich włóczni rycerze zaatakowali „czelo”, czyli centrum rosyjskiego rati. Obsypany gradem strzał „klin” wbił się w miejsce pułku gwardii. Autor „Kroniki wierszowanej” pisał: „Tu chorągwie braci przebiły szeregi strzelców, słychać było szczęk mieczy, widać było, jak odrąbano hełmy, z obu stron padali zabici. " Kronikarz rosyjski pisał też o przełamaniu przez Niemców pułku wartowniczego: „Niemcy i inni przeszli przez pułk jak świnia”.
Ten pierwszy sukces krzyżowców był widocznie przewidziany przez rosyjskiego dowódcę, a także trudności napotkane po tym, nie do pokonania dla wroga. Oto, jak jeden z najlepszych rosyjskich historyków wojskowych pisał o tym etapie bitwy: „... Potknąwszy się o stromy brzeg jeziora, siedzący tryb życia rycerze odziani w zbroje nie mogli osiągnąć sukcesu. kto nie miał dokąd się zwrócić bić się. "
Wojska rosyjskie nie pozwoliły Niemcom rozwinąć sukcesu na flankach, a niemiecki klin został mocno zaciśnięty w kleszcze, tracąc harmonię szyków i swobodę manewru, co okazało się fatalne dla krzyżowców. W najbardziej nieoczekiwanym dla wroga momencie Aleksander rozkazał pułkowi zasadzki zaatakować i otoczyć Niemców. „A ten cios zła był wielki i to Niemiec i kolega” – relacjonował kronikarz.
Uzbrojone w specjalne haki rosyjskie milicje i wojownicy wyciągali rycerzy z koni, po czym ciężkozbrojni „szlachcice bożych” stali się całkowicie bezradni. Pod ciężarem stłoczonych rycerzy stopiony lód zaczął pękać i pękać w niektórych miejscach. Tylko część armii krzyżowców zdołała uciec z okrążenia, próbując uciec. Niektórzy rycerze utonęli. Pod koniec „bitwy na lodzie” rosyjskie pułki ścigały wroga „siedem mil do wybrzeża Sokolitskiego”, wycofując się po lodzie jeziora Peipsi. Klęska Niemców została ukoronowana porozumieniem zakonu z Nowogrodem, zgodnie z którym krzyżowcy opuścili wszystkie zdobyte ziemie rosyjskie i zwrócili jeńców; ze swojej strony Pskowici wypuścili także wziętych do niewoli Niemców.
Znaczenie bitwy, jej wyjątkowy wynik. Klęska rycerstwa szwedzkiego i niemieckiego to jasna karta w militarnej historii Rosji. W bitwie nad Newą i bitwie na lodzie wojska rosyjskie pod dowództwem Aleksandra Jarosławicza Newskiego, wykonujące zasadniczo misję obronną, wyróżniały się zdecydowanymi i konsekwentnymi działaniami ofensywnymi. Każda kolejna kampania pułków Aleksandra Newskiego miała swoje własne zadanie taktyczne, ale sam dowódca nie tracił z oczu ogólnej strategii. Tak więc w bitwach z lat 1241-1242. rosyjski dowódca zadał wrogowi szereg kolejnych ciosów, zanim doszło do decydującej bitwy.
Oddziały nowogrodzkie we wszystkich bitwach ze Szwedami i Niemcami doskonale wykorzystywały czynnik zaskoczenia. Nieoczekiwany atak zniszczył rycerzy szwedzkich, którzy wylądowali u ujścia Newy, szybkim i nieoczekiwanym ciosem Niemcy zostali wypędzeni z Pskowa, a następnie z Koporów, wreszcie szybki i nagły atak pułku zasadzkowego w bitwie Lodu, co doprowadziło do całkowitego zamieszania w szeregach bojowych wroga. Formacje bojowe i taktyka wojsk rosyjskich okazały się bardziej elastyczne niż osławione formowanie wojsk zakonnych w klin. Aleksander Newski, wykorzystując teren, zdołał pozbawić wroga przestrzeni i swobody manewru, okrążyć i zniszczyć.
Niezwykłość bitwy nad jeziorem Peipsi polega również na tym, że po raz pierwszy w praktyce wojskowej średniowiecza ciężka kawaleria została pokonana przez pieszą armię. Jak słusznie zauważył historyk sztuki wojennej, „taktyczne okrążenie niemieckich wojsk rycerskich przez wojska rosyjskie, czyli użycie jednej z ich złożonych i zdecydowanych form sztuki wojennej, jest jedynym przypadkiem w całym okresie feudalnym wojna silny, dobrze uzbrojony wróg ”.
Zwycięstwo nad rycerstwem niemieckim było niezwykle ważne pod względem militarno-politycznym. Niemiecki atak na Europę Wschodnią był długo opóźniany. Nowogród Wielki zachował zdolność do utrzymywania więzi gospodarczych i kulturalnych z krajami europejskimi, bronił możliwości dostępu do Morza Bałtyckiego i bronił ziem rosyjskich w regionie północno-zachodnim. Klęska krzyżowców zmusiła inne narody do odparcia agresji krzyżowców. W ten sposób słynny historyk starożytnej Rosji M.N. Tichomirow: „Bitwa na lodzie jest największą datą w dziejach walki z niemieckimi zdobywcami. Tę bitwę można porównać tylko z klęską pod Grunwaldem Krzyżaków w 1410 roku. Walka z Niemcami toczyła się dalej, ale Niemcy nigdy nie mogli wyrządzić żadnej znaczącej szkody ziemiom rosyjskim. , a Psków pozostał potężną twierdzą, przeciwko której wszystkie kolejne ataki Niemców zostały złamane.” Pomimo tego, że widzimy znaną autora przesadę co do znaczenia zwycięstwa nad jeziorem Peipsi, możemy się z nim zgodzić.
Kolejną ważną konsekwencję Bitwy na lodzie należy ocenić w ramach ogólnego stanowiska Rosji w latach 40-tych. XIII wiek W przypadku klęski Nowogrodu powstałaby realna groźba zajęcia północno-zachodnich ziem rosyjskich przez wojska zakonu, a jeśli weźmiemy pod uwagę, że Rosja została już podbita przez Tatarów, to prawdopodobnie dwukrotnie. jak trudno Rosjanom pozbyć się podwójnego ucisku narodu rosyjskiego.
Mimo całej surowości ucisku tatarskiego była jedna okoliczność, która ostatecznie okazała się na korzyść Rosji. Tatarzy mongolscy, którzy podbili Rosję w XIII wieku. pozostali poganami, szanując i nieufnie wobec cudzej wiary i nie naruszając jej. Wojska krzyżackie, nadzorowane osobiście przez papieża, wszelkimi sposobami próbowały wprowadzić na podbitych ziemiach katolicyzm. Zniszczenie lub przynajmniej podkopanie wiary prawosławnej dla rozproszonej, utraconej jedności ziem rosyjskich oznaczałoby utratę tożsamości kulturowej i utratę wszelkiej nadziei na odzyskanie politycznej niezależności. To właśnie prawosławie w epoce tatarskiej i rozdrobnienia politycznego, kiedy ludność wielu ziem i księstw Rosji niemal straciła poczucie jedności, stanowiło podstawę odrodzenia tożsamości narodowej.
Przeczytaj także inne tematy część IX „Rosja między Wschodem a Zachodem: bitwy XIII i XV wieku”. rozdział „Rosja i kraje słowiańskie w średniowieczu”:
- 39. „Kto jest istotą i secesją sprawy”: Tatar-Mongołowie na początku XIII wieku.
- 41. Czyngis-chan i „front muzułmański”: kampanie, oblężenia, podboje
- 42. Rosja i Kumanowie w przeddzień Kalka
- Połowcy. Organizacja wojskowo-polityczna i struktura społeczna hord połowieckich
- Książę Mścisław Udaloy. Kongres Książęcy w Kijowie – decyzja o pomocy Połowcom
- 44. Krzyżowcy na wschodnim Bałtyku
Straty
Pomnik oddziałów A. Newskiego na Górze Sokolicha
Kontrowersyjna jest kwestia strat stron w bitwie. O stratach rosyjskich mówi się niejasno: „poległo wielu dzielnych żołnierzy”. Podobno straty Nowogrodu były naprawdę ciężkie. Straty rycerzy oznaczone są konkretnymi liczbami, które budzą kontrowersje. Kroniki rosyjskie, a za nimi krajowi historycy, mówią, że około pięciuset osób zostało zabitych przez rycerzy, a chudi „pade beschisla”, rzekomo pięćdziesięciu „braci”, „rozmyślnych gubernatorów” dostało się do niewoli. Czterysta do pięciuset zabitych rycerzy to zupełnie nierealistyczna liczba, gdyż w całym Zakonie nie było takiej liczby.
Według kroniki inflanckiej do kampanii trzeba było zebrać „wielu dzielnych bohaterów, odważnych i doskonałych” na czele z mistrzem, plus duńskich wasali „ze znacznym oddziałem”. Kronika Rhymed mówi konkretnie, że zginęło dwudziestu rycerzy, a sześciu dostało się do niewoli. Najprawdopodobniej "Kronika" ma na myśli tylko "braci" - rycerzy, nie biorąc pod uwagę ich oddziałów i zwerbowanych do wojska Chudów. Pierwsza kronika nowogrodzka podaje, że w bitwie zginęło 400 „Niemców”, 50 wzięto do niewoli, a „Chud” również odrzucono: „beshisla”. Podobno ponieśli naprawdę poważne straty.
Możliwe więc, że na lodzie jeziora Peipsi rzeczywiście spadło 400 niemieckich kawalerzystów (dwudziestu z nich było prawdziwymi "braćmi" - rycerzami), a 50 Niemców (w tym 6 "braci") zostało schwytanych przez Rosjan. Życie Aleksandra Newskiego twierdzi, że więźniowie szli obok koni podczas radosnego wjazdu księcia Aleksandra do Pskowa.
Bezpośrednie miejsce bitwy, zgodnie z wnioskami ekspedycji Akademii Nauk ZSRR pod dowództwem Karaeva, można uznać za odcinek jeziora Ciepły, położony 400 metrów na zachód od współczesnego wybrzeża Przylądka Sigovets, między jego północnym krańcem i szerokością geograficzną wsi Ostrov. Należy zauważyć, że bitwa na płaskiej powierzchni lodu była korzystniejsza dla ciężkiej kawalerii Zakonu, ale tradycyjnie uważa się, że miejsce spotkania z wrogiem wybrał Aleksander Jarosławicz.
Efekty
Według tradycyjnego punktu widzenia rosyjskiej historiografii, bitwa ta, wraz ze zwycięstwami księcia Aleksandra nad Szwedami (15 lipca 1240 nad Newą) i nad Litwinami (w 1245 w pobliżu Toropiec, w pobliżu jeziora Żyzca i w pobliżu Uswiatu) , miał wielkie znaczenie dla Pskowa i Nowogrodu, powstrzymując natarcie trzech poważnych wrogów z zachodu - w tym samym czasie, gdy reszta Rosji poniosła ciężkie straty w wyniku księstw książęcych i następstw podboju tatarskiego. Nowogród od dawna pamięta bitwę Niemców na lodzie: wraz ze zwycięstwem Newy nad Szwedami została przypomniana w litaniach we wszystkich nowogrodzkich kościołach w XVI wieku.
Angielski badacz J. Fannell uważa, że znaczenie Bitwy Lodowej (i Bitwy nad Newą) jest mocno przesadzone: „Aleksander zrobił tylko to, co liczni obrońcy Nowogrodu i Pskowa zrobili przed nim i co wielu zrobiło po nim, mianowicie rzucili się, aby chronić rozszerzone i wrażliwe granice przed oddziałami najeźdźców ”. Z tą opinią zgadza się rosyjski profesor I.N.Danilevsky. Zauważa w szczególności, że bitwa była gorsza skalą od bitew pod Siauliai (np.), w których mistrz zakonu i 48 rycerzy zginęło z rąk Litwinów (20 rycerzy zginęło nad jeziorem Peipsi), a bitwa z Rakovora w 1268 r.; współczesne źródła opisują nawet bardziej szczegółowo bitwę nad Newą i przywiązują do niej większą wagę. Jednak nawet w Kronice Rhymed Bitwa Lodowa jest jednoznacznie opisana jako porażka Niemców, w przeciwieństwie do Rakovora.
Pamięć bitwy
Filmy
Muzyka
Muzyka do filmu Eisensteina, napisana przez Siergieja Prokofiewa, to symfoniczna suita poświęcona wydarzeniom bitwy.
Pomnik Aleksandra Newskiego i Krzyża Poklonny
Brązowy krzyż łukowy został odlany w Petersburgu na koszt mecenasów Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). Prototypem był krzyż z Nowogrodu Aleksiejewskiego. Autorem projektu jest A. A. Seleznev. Tabliczkę z brązu odlali pod przewodnictwem D. Gochiyayeva odlewnicy ZAO „NTTSKT”, architekci B. Kostygov i S. Kryukov. Podczas realizacji projektu wykorzystano fragmenty zaginionego drewnianego krzyża autorstwa rzeźbiarza W. Reszczikowa.
Wyprawa rajdowa kulturalno-sportowo-edukacyjna
Od 1997 roku corocznie przeprowadzana jest wyprawa rajdowa do miejsc wyczynów broni oddziałów Aleksandra Newskiego. Podczas tych wyjazdów uczestnicy przyjazdu przyczyniają się do poprawy terytoriów związanych z zabytkami dziedzictwa kulturowego i historycznego. Dzięki nim w wielu miejscach na północnym zachodzie wzniesiono tablice pamiątkowe upamiętniające wyczyny rosyjskich żołnierzy, a wieś Kobylye Gorodishche stała się znana w całym kraju.
Mapa 1239-1245
Kronika Rhymed mówi konkretnie, że zginęło dwudziestu rycerzy, a sześciu dostało się do niewoli. Rozbieżność w ocenach można wytłumaczyć tym, że Kronika ma na myśli tylko „braci” – rycerzy, nie biorąc pod uwagę ich oddziałów, w tym przypadku na 400 Niemców, którzy polegli na lodzie jeziora Peipsi, dwudziestu było prawdziwych „braci” - rycerzy, a z 50 jeńców „braci” było 6.
Kronika arcymistrzów (Die jungere Hochmeisterchronik, czasami tłumaczona jako Kronika Zakonu Krzyżackiego), półoficjalna historia Zakonu Krzyżackiego, pisana znacznie później, mówi o śmierci 70 rycerzy zakonnych (dosłownie „70 dżentelmenów zakonu”, „ seuentich Ordens Herenn”), ale jednoczy poległych podczas zdobywania Pskowa przez Aleksandra i nad jeziorem Peipsi.
Bezpośrednie miejsce bitwy, zgodnie z wnioskami ekspedycji Akademii Nauk ZSRR pod dowództwem Karaeva, można uznać za odcinek jeziora Teploe, położony 400 metrów na zachód od współczesnego wybrzeża Przylądka Sigovets, pomiędzy jej północny cypel i szerokość geograficzna wsi Ostrov.
Efekty
W 1243 r. Zakon Krzyżacki zawarł traktat pokojowy z Nowogrodem i oficjalnie zrzekł się wszelkich roszczeń do ziem rosyjskich. Mimo to dziesięć lat później Krzyżacy próbowali ponownie zająć Psków. Trwały wojny z Nowogrodem.
Według tradycyjnego punktu widzenia rosyjskiej historiografii, bitwa ta, wraz ze zwycięstwami księcia Aleksandra nad Szwedami (15 lipca 1240 nad Newą) i nad Litwinami (w 1245 w pobliżu Toropiec, w pobliżu jeziora Żyzca i w pobliżu Uswiatu) , miał wielkie znaczenie dla Pskowa i Nowogrodu, powstrzymując atak trzech poważnych wrogów z zachodu - w tym samym czasie, gdy reszta Rosji została mocno osłabiona przez najazd mongolski. W Nowogrodzie bitwa na lodzie wraz ze zwycięstwem Newy nad Szwedami została przypomniana w XVI wieku podczas litanii we wszystkich nowogrodzkich kościołach.
Jednak nawet w Kronice Rhymed Bitwa Lodowa jest jednoznacznie opisana jako porażka Niemców, w przeciwieństwie do Rakovora.
Pamięć bitwy
Filmy
- W 1938 roku Siergiej Eisenstein nakręcił film fabularny „Aleksander Newski”, w którym nakręcono Bitwę na lodzie. Film uważany jest za jednego z najjaśniejszych przedstawicieli filmów historycznych. To on w dużej mierze ukształtował ideę bitwy we współczesnym widzu.
- W 1992 roku nakręcono film dokumentalny „Pamięci przeszłości i w imię przyszłości”. Film opowiada o stworzeniu pomnika Aleksandra Newskiego na 750. rocznicę Bitwy Lodowej.
- W 2009 roku wspólnymi siłami rosyjskich, kanadyjskich i japońskich wytwórni filmowych nakręcono pełnometrażowy film anime „Pierwsza drużyna”, w którym główną rolę w fabule odgrywa Bitwa na lodzie.
Muzyka
- Muzyka do filmu Eisensteina, napisana przez Siergieja Prokofiewa, to symfoniczna suita poświęcona wydarzeniom bitwy.
- Grupa rockowa Aria na albumie „Hero of Asphalt” (1987) wydała piosenkę „ Ballada o starożytnym rosyjskim wojowniku”, Opowiadając o bitwie na lodzie. Ta piosenka przeszła wiele różnych adaptacji i reedycji.
Literatura
- Wiersz Konstantina Simonowa „Bitwa na lodzie” (1938)
Zabytki
Pomnik oddziałów Aleksandra Newskiego w mieście Sokolichań
Pomnik oddziałów Aleksandra Newskiego w miejscowości Sokolikha w Pskowie
Pomnik Aleksandra Newskiego i Krzyża Poklonny
Brązowy krzyż łukowy został odlany w Petersburgu na koszt mecenasów Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). Prototypem był krzyż z Nowogrodu Aleksiejewskiego. Autorem projektu jest A. A. Seleznev. Tablicę z brązu odlali pod kierunkiem D. Gochiyayeva odlewnicy ZAO NTTSKT, architekci B. Kostygov i S. Kryukov. Podczas realizacji projektu wykorzystano fragmenty zaginionego drewnianego krzyża autorstwa rzeźbiarza W. Reszczikowa.
W filatelistyce i na monetach
Z powodu błędnego obliczenia daty bitwy według nowego stylu, Dzień Chwały Wojskowej Rosji jest Dniem zwycięstwa rosyjskich żołnierzy księcia Aleksandra Newskiego nad krzyżowcami (ustanowionym ustawą federalną nr 32-FZ z 13 marca 1995 r. „W dniach chwały wojskowej i pamiętnych dat Rosji”) 18 kwietnia zamiast prawidłowego 12 kwietnia w nowym stylu. Różnica między starym (Julian) a nowym (wprowadzonym po raz pierwszy w 1582 roku przez gregoriańskiego) w XIII wieku wynosiłaby 7 dni (licząc od 5 kwietnia 1242), a 13-dniową różnicę stosuje się tylko dla dat 1900 -2100. Dlatego ten dzień chwały wojskowej Rosji (18 kwietnia według nowego stylu w XX-XXI wieku) jest faktycznie obchodzony według odpowiadającego mu obecnie 5 kwietnia według starego stylu.
Ze względu na zmienność hydrografii jeziora Peipsi historycy przez długi czas nie mogli dokładnie określić miejsca, w którym miała miejsce Bitwa na Lody. Dopiero dzięki wieloletnim badaniom ekspedycji Instytutu Archeologii Akademii Nauk ZSRR (pod kierownictwem G. N. Karaeva) ustalono miejsce bitwy. Miejsce bitwy jest latem zanurzone i znajduje się około 400 metrów od wyspy Sigovets.
Zobacz też
Notatki (edytuj)
Literatura
- Lipitsky S.V. Bitwa na lodzie. - M .: Wydawnictwo Wojskowe, 1964 .-- 68 s. - (Bohaterska przeszłość naszej Ojczyzny).
- Mansikka V.Y.Życie Aleksandra Newskiego: Analiza wydań i tekstu. - SPb., 1913. - "Zabytki starożytnego pisma". - Wydanie. 180.
- Życie Aleksandra Newskiego / Prep. tekst, tłumaczenie i pok. V.I. Okhotnikova // Literatura Zabytki starożytnej Rosji: XIII wiek. - M .: Wydawnictwo Art. literatura, 1981.
- Yu.K Biegacze Pomnik literatury rosyjskiej XIII wieku: „Słowo o zniszczeniu ziemi rosyjskiej” - M.-L.: Nauka, 1965.
- Pashuto V.T. Alexander Nevsky - M .: Młoda gwardia, 1974 .-- 160 s. - Seria „Życie Wybitnych Ludzi”.
- Karpow A. Yu. Aleksander Newski - Moskwa: Młoda Gwardia, 2010 .-- 352 s. - Seria „Życie Wybitnych Ludzi”.
- Khitrow M.Święty Błogosławiony Wielki Książę Aleksander Jarosławowicz Newski. Szczegółowa biografia. - Mińsk: Panorama, 1991 .-- 288 s. - Przedruk wyd.
- Klepinin N.A.Święty Błogosławiony i Wielki Książę Aleksander Newski. - SPb: Aleteya, 2004 .-- 288 s. - Seria „Biblioteka słowiańska”.
- Książę Aleksander Newski i jego epoka. Badania i materiały / Wyd. Yu. K. Begunov i A. N. Kirpichnikov. - Petersburg: Dmitrij Bulanin, 1995 .-- 214 s.
- Fennellem Johnem. Kryzys średniowiecznej Rosji. 1200-1304 - M .: Postęp, 1989 .-- 296 s.
- Bitwa na lodzie 1242 Materiały złożonej ekspedycji mającej na celu wyjaśnienie miejsca bitwy na lodzie / Otv. wyd. GN Karaev. - M.-L.: Nauka, 1966 .-- 241 s.
Kto przyjdzie do nas z mieczem, od miecza zginie.
Aleksander Newski
Bitwa na lodzie to jedna z najsłynniejszych bitew w historii Rosji. Bitwa miała miejsce na początku kwietnia 1242 r. nad jeziorem Peipsi, z jednej strony brały w niej udział wojska Republiki Nowogrodzkiej pod dowództwem Aleksandra Newskiego, z drugiej strony przeciwstawiały się wojska krzyżowców germańskich, głównie przedstawiciele Zakonu Kawalerów Mieczowych. Gdyby Newski przegrał tę bitwę, historia Rosji mogłaby potoczyć się zupełnie inną drogą, ale książę nowogrodzki był w stanie wygrać. Przyjrzyjmy się teraz bardziej szczegółowo tej stronie historii Rosji.
Przygotowanie do bitwy
Aby zrozumieć istotę Bitwy na Lodzie, musisz zrozumieć, co ją poprzedziło i jak przeciwnicy poszli do bitwy. A więc... Po przegranej przez Szwedów bitwie nad Newą krzyżowcy germańscy postanowili dokładniej przygotować się do nowej kampanii. Zakon krzyżacki również wniósł do pomocy część swojej armii. Już w 1238 r. Dietrich von Grüningen został mistrzem Zakonu Kawalerów Mieczowych, wielu historyków przypisuje mu decydującą rolę w kształtowaniu idei kampanii przeciwko Rosji. Dodatkowo krzyżowcy byli motywowani przez papieża Grzegorza IX, który w 1237 ogłosił krucjatę przeciwko Finlandii, a w 1239 wezwał książąt ruskich do przestrzegania rozkazów granicznych.
Nowogrodzcy w tym momencie mieli już udane doświadczenia wojny z Niemcami. W 1234 roku ojciec Aleksandra Jarosław pokonał ich w bitwie nad rzeką Omovzha. Aleksander Newski, znając plany krzyżowców, w 1239 rozpoczął budowę linii umocnień wzdłuż południowo-zachodniej granicy, ale Szwedzi dokonali drobnych korekt w jego planach, atakując od północnego zachodu. Po ich klęsce Newski kontynuował umacnianie granic, a także poślubił córkę księcia połockiego, zdobywając w ten sposób jego wsparcie na wypadek przyszłej wojny.
Pod koniec 1240 r. Niemcy rozpoczęli kampanię przeciwko ziemiom ruskim. W tym samym roku zdobyli Izborsk, aw 1241 oblegali Psków. Na początku marca 1242 r. Aleksander pomógł mieszkańcom Pskowa wyzwolić ich księstwo i wypędził Niemców na północny zachód od miasta, w rejon jeziora Peipsi. To tam rozegrała się decydująca bitwa, która przeszła do historii pod nazwą Bitwa na Lodzie.
Krótki postęp bitwy
Pierwsze starcia bitwy lodowej rozpoczęły się na początku kwietnia 1242 roku na północnym brzegu jeziora Peipsi. Krzyżakom dowodził słynny dowódca Andreas von Völfen, który był dwa razy starszy od księcia nowogrodzkiego. Armia Newskiego liczyła 15-17 tysięcy żołnierzy, podczas gdy Niemcy mieli ich około 10 tysięcy. Jednak według zeznań kronikarzy, zarówno w Rosji, jak i za granicą, wojska niemieckie były znacznie lepiej uzbrojone. Ale jak pokazał dalszy rozwój wydarzeń, to było okrutnym żartem z krzyżowcami.
Bitwa na lodzie miała miejsce 5 kwietnia 1242 roku. Wojska niemieckie, dysponując techniką ataku „świnie”, czyli systemem ścisłym i zdyscyplinowanym, skierowały główny cios w centrum wroga. Jednak Aleksander najpierw zaatakował armię wroga z pomocą łuczników, a następnie rozkazał uderzyć na flanki krzyżowców. W rezultacie Niemcy zostali zepchnięci na lód jeziora Peipsi. Zima w tym czasie była długa i mroźna, dlatego w kwietniu na zbiorniku pozostał lód (raczej skorupiasty). Gdy Niemcy zorientowali się, że wycofują się na lód, było już za późno: lód zaczął pękać pod naciskiem ciężkiego niemieckiego pancerza. Dlatego historycy nazwali bitwę „bitwą na lodzie”. W rezultacie część żołnierzy utonęła, druga część zginęła w walce, ale większości udało się uciec. Następnie wojska Aleksandra ostatecznie wypędziły krzyżowców z terytorium księstwa pskowskiego.
Dokładne miejsce bitwy nie zostało jeszcze ustalone, wynika to z faktu, że jezioro Peipsi ma bardzo zmienną hydrografię. W latach 1958-1959 zorganizowano pierwszą ekspedycję archeologiczną, ale nie znaleziono śladów bitwy.
Odniesienie historyczne
Wynik i historyczne znaczenie bitwy
Pierwszym rezultatem bitwy było podpisanie przez zakony inflanckie i krzyżackie rozejmu z Aleksandrem i zrzeczenie się roszczeń do Rosji. Sam Aleksander został de facto władcą północnej Rosji. Po jego śmierci, w 1268 roku, Zakon Kawalerów Mieczowych zerwał rozejm: miała miejsce bitwa pod Rakowem. Ale i tym razem zwycięstwo odniosły wojska Rosji.
Po zwycięstwie w „bitwie lodowej” Republika Nowogrodzka, kierowana przez Newskiego, mogła przejść od zadań obronnych do podboju nowych terytoriów. Aleksander podjął kilka udanych kampanii przeciwko Litwinom.
Jeśli chodzi o historyczne znaczenie bitwy nad jeziorem Peipsi, główną rolą Aleksandra jest to, że był w stanie powstrzymać ofensywę potężnej armii krzyżowców na ziemie rosyjskie. Znany historyk L. Gumielew twierdzi, że fakt podboju przez krzyżowców oznaczałby koniec istnienia Rosji, a tym samym koniec przyszłej Rosji.
Niektórzy historycy krytykują Newskiego za rozejm z Mongołami, że nie pomógł obronić przed nimi Rosji. W tej dyskusji większość historyków wciąż jest po stronie Newskiego, ponieważ w sytuacji, w której się znalazł, konieczne było albo negocjowanie z chanem, albo walka z dwoma potężnymi wrogami naraz. Jako kompetentny polityk i dowódca Nevsky podjął mądrą decyzję.
Dokładna data Bitwy Lodowej
Bitwa odbyła się 5 kwietnia w Starym Stylu. W XX wieku różnica między stylami wynosiła 13 dni, dlatego święto ustalono na 18 kwietnia. Jednak z punktu widzenia sprawiedliwości historycznej należy przyznać, że w XIII wieku (kiedy toczyła się bitwa) różnica wynosiła 7 dni. Opierając się na tej logice, Bitwa na Lody odbyła się 12 kwietnia w nowym stylu. Niemniej jednak dzisiaj jest 18 kwietnia - jest to święto państwowe w Federacji Rosyjskiej, Dzień Chwały Wojskowej. Właśnie w tym dniu wspomina się Bitwę na Lody i jej znaczenie w historii Rosji.
Uczestnicy bitwy po
Po osiągnięciu zwycięstwa Republika Nowogrodzka rozpoczyna swój szybki rozwój. Jednak w XVI wieku nastąpił upadek zarówno Zakonu Kawalerów Mieczowych, jak i Nowogrodu. Oba te wydarzenia związane są z władcą Moskwy Iwanem Groźnym. Pozbawił Nowogród przywileju republiki, podporządkowując te ziemie jednemu państwu. Po utracie władzy i wpływów Zakonu Kawalerów Mieczowych w Europie Wschodniej Grozny wypowiedział wojnę Litwie, aby wzmocnić własne wpływy i poszerzyć terytoria swojego państwa.
Alternatywny widok bitwy nad jeziorem Peipsi
Ze względu na fakt, że podczas wyprawy archeologicznej z lat 1958-1959 nie znaleziono śladów i dokładnego miejsca bitwy, a także z uwagi na fakt, że kroniki z XIII wieku zawierają bardzo mało informacji o bitwie, dwa alternatywne poglądy Powstała Bitwa Lodowa w 1242 roku, którą krótko omówiono poniżej:
- Według pierwszego rzutu oka w ogóle nie było bitwy. Jest to wynalazek historyków końca XVIII i początku XIX wieku, w szczególności Sołowjowa, Karamzina i Kostomarow. Według historyków, którzy podzielają ten punkt widzenia, potrzeba stworzenia tej bitwy była spowodowana tym, że konieczne było uzasadnienie współpracy Newskiego z Mongołami, a także pokazanie siły Rosji w stosunku do katolickiej Europy. Zasadniczo niewielka liczba historyków trzyma się tej teorii, ponieważ bardzo trudno zaprzeczyć istnieniu bitwy, ponieważ bitwa nad jeziorem Peipsi jest opisana w niektórych kronikach z końca XIII wieku, a także w kronikach Niemcy.
- Druga alternatywna teoria: Bitwa na lodzie została krótko opisana w annałach, co oznacza, że było to bardzo przesadzone wydarzenie. Historycy wyznający ten punkt widzenia twierdzą, że w masakrze było znacznie mniej uczestników, a konsekwencje dla Niemców były mniej dramatyczne.
Jeśli zawodowi historycy rosyjscy zaprzeczają, że pierwsza teoria jest faktem historycznym, to co do drugiej wersji mają jeden ważki argument: nawet jeśli skala bitwy jest przesadzona, nie powinno to umniejszać roli zwycięstwa nad Niemcami w historii Rosji. Nawiasem mówiąc, w latach 2012-2013 przeprowadzono ekspedycje archeologiczne, a także badania dna jeziora Peipsi. Archeolodzy znaleźli kilka nowych prawdopodobnych miejsc Bitwy na Lodzie, ponadto badanie dna wykazało gwałtowny spadek głębokości w pobliżu Wyspy Kruków, co sugeruje istnienie legendarnego „Kamienia Kruków”, czyli przybliżonego miejsce bitwy wymienione w kronice z 1463 roku.
Bitwa na lodzie w kulturze kraju
Rok 1938 ma ogromne znaczenie w historii relacjonowania wydarzeń historycznych w kulturze nowożytnej. W tym roku słynny rosyjski pisarz Konstantin Simonov napisał wiersz „Bitwa na lodzie”, a reżyser Siergiej Eisenstein nakręcił film „Aleksander Newski”, w którym wyróżnił dwie główne bitwy nowogrodzkiego władcy: nad rzeką Newą i jeziorem Peipsi. Szczególne znaczenie miał wizerunek Newskiego podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Poeci, artyści, reżyserzy zwrócili się do niego, aby pokazać obywatelom Związku Radzieckiego przykład udanej wojny z Niemcami i tym samym podnieść morale wojska.
W 1993 roku na górze Sokolikha pod Pskowem wzniesiono pomnik. Rok wcześniej we wsi Gród Kobyle (osada jak najbliżej miejsca bitwy) wzniesiono pomnik Newskiego. W 2012 roku we wsi Samolva w obwodzie pskowskim otwarto Muzeum Bitwy Lodowej z 1242 roku.
Jak widać, nawet krótka historia bitwy lodowej to nie tylko bitwa 5 kwietnia 1242 r. pomiędzy Nowogrodzkami a Niemcami. To bardzo ważne wydarzenie w historii Rosji, ponieważ dzięki talentowi Aleksandra Newskiego Rosja została uratowana przed podbojem przez krzyżowców.
Rosja w XIII wieku i przybycie Niemców
Nawiasem mówiąc, w 1240 r. Szwedzi zaatakowali Nowogród, sojuszników Inflant, przyszłych uczestników Bitwy na Lodzie. Książę Aleksander Jarosławowicz, który w tym czasie miał zaledwie 20 lat, pokonuje Szwedów nad jeziorem Newskim, za co otrzymuje przydomek „Newski”. W tym samym roku Mongołowie spalili Kijów, to znaczy większość Rosji została zajęta wojną z Mongołami, Newski i jej Republika Nowogrodzka zostali sami z silnymi wrogami. Szwedzi zostali pokonani, ale przed nim na Aleksandra czekał silniejszy i potężniejszy rywal: germańscy krzyżowcy. W XII wieku Papież utworzył Zakon Szermierzy i wysłał ich na wybrzeże Bałtyku, gdzie otrzymali od niego prawo do posiadania wszystkich podbitych ziem. Wydarzenia te przeszły do historii jako krucjaty północne. Ponieważ większość uczestników Zakonu Szermierzy pochodziła z Niemiec, dlatego zakon ten nazwano niemieckim. Na początku XIII wieku zakon podzielił się na kilka organizacji wojskowych, z których głównymi były zakony krzyżackie i inflanckie. W 1237 roku Inflanty uznali swoją zależność od Zakonu Krzyżackiego, ale mieli prawo wyboru swego pana. To właśnie Zakon Kawalerów Mieczowych był najbliższymi sąsiadami Republiki Nowogrodzkiej.
Granice współczesnej Rosji są historycznie związane z granicami Imperium Rosyjskiego, na które miały wpływ pewne wydarzenia. I dlatego znaczenie Bitwy na Lodzie jest bardzo duże: dzięki niemu Zakon Krzyżacki na zawsze zrezygnował z poważnych roszczeń do ziem rosyjskich. Choć nie uchroniło to naszych przodków przed Złotą Ordą, pomogło w obronie przynajmniej zachodnich granic, pokazało ludziom w trudnych czasach, że są w stanie odnosić zwycięstwa.
Jednak zanim miała miejsce Bitwa na Lody, poprzedziły ją inne wydarzenia, które w dużej mierze ją zdeterminowały. W szczególności bitwa nad Newą, która wyraźnie pokazała talent dowodzenia wojskowego młodego wówczas księcia Aleksandra. Dlatego warto od niej zacząć.
Bitwa nad samą Newą jest bezpośrednio uwarunkowana roszczeniami Szwedów i Nowogrodu do Przesmyku Karelskiego i plemion fińskich. Wynikało to z wpływów i marszu krzyżowców na zachód. Tutaj historycy różnią się w ocenach tego, co się wydarzyło. Niektórzy uważają, że swoimi działaniami powstrzymał ekspansję Aleksander Newski. Inni się z tym nie zgadzają, wierząc, że znaczenie jego zwycięstw było mocno przesadzone, a krzyżowcy nie mieli tak naprawdę intencji poważnego postępu. Tak więc bitwa nad Newą i bitwa lodowa wciąż wywołują wiele kontrowersji. Ale warto wrócić do pierwszego wydarzenia.
Tak więc bitwa nad Newą miała miejsce 15 lipca 1240 r. Należy zauważyć, że młody książę Aleksander w tym czasie był bardzo niedoświadczonym dowódcą, brał udział w bitwach tylko ze swoim ojcem Jarosławem. I to był w rzeczywistości jego pierwszy poważny test wojskowy. O sukcesie w dużej mierze zadecydowało nagłe pojawienie się księcia wraz z orszakiem. Szwedzi, którzy wylądowali u ujścia Newy, nie spodziewali się poważnej odmowy. Ponadto latem odczuwali silne pragnienie, w wyniku którego, jak zauważyło wielu historyków, byli albo pijani, albo mieli kaca. Obóz założony w pobliżu rzeki sugerował obecność namiotów, które okazały się bardzo łatwe do wycięcia, co zrobił młodzieniec Savva.
Zupełnym zaskoczeniem dla Szwedów było więc ostrzeżenie ze strony starszego z Izhory, Pelgusiusa, który podążał za tymi ziemiami i wysyłał posłańców do Aleksandra. W rezultacie bitwa nad Newą zakończyła się dla nich prawdziwą porażką. Według niektórych doniesień Szwedzi załadowali ciałami zmarłych prawie 3 statki, natomiast Nowogródczycy zabili około 20 osób. Warto zauważyć, że bitwa rozpoczęła się w dzień i trwała do wieczora, w nocy działania wojenne ustały, a nad ranem Szwedzi zaczęli uciekać. Nikt ich nie ścigał: Aleksander Newski nie widział takiej potrzeby, ponadto bał się zwiększać straty. Proszę zauważyć, że otrzymał swój przydomek po tym zwycięstwie.
Co wydarzyło się między bitwą nad Newą a bitwą na lód?
Po bitwie nad Newą Szwedzi zrezygnowali ze swoich roszczeń. Nie oznaczało to jednak, że krzyżowcy przestali myśleć o podboju Rosji. Nie zapomnij, w którym roku miało miejsce opisywane wydarzenie: nasi przodkowie już wtedy mieli problemy ze Złotą Ordą. To, wraz z rozdrobnieniem feudalnym, znacznie osłabiło Słowian. Zrozumienie daty jest tutaj tak ważne, ponieważ pozwala powiązać niektóre wydarzenia z innymi.
Dlatego klęska Szwedów nie zrobiła wrażenia na Zakonie Krzyżackim. Duńczycy i Niemcy zdecydowanie ruszyli naprzód, zdobyli Psków, Izborsk, założyli Kopory, gdzie postanowili się ufortyfikować, czyniąc z niego swój posterunek fortowy. Nawet krótkie podsumowanie Kroniki Laurentyńskiej, opowiadające o tych wydarzeniach, pokazuje, że sukcesy Zakonu były znaczące.
W tym samym czasie bojarzy, którzy mieli znaczną władzę w Nowogrodzie, byli zaniepokojeni zwycięstwem Aleksandra. Obawiali się wzrostu jego mocy. W rezultacie książę opuścił Nowogród po poważnej kłótni z nimi. Ale już w 1242 roku bojarzy wezwali go z orszakiem z powodu zagrożenia krzyżackiego, zwłaszcza że wróg zbliżał się do Nowogrodu.
Jak odbyła się bitwa?
Tak więc słynna bitwa nad jeziorem Peipsi Bitwa na lodzie miała miejsce w 1242 roku, 5 kwietnia. W tym samym czasie bitwa została starannie przygotowana przez rosyjskiego księcia. Wyjaśnia to praca Konstantina Simonowa poświęcona temu wydarzeniu, które, choć nie można go nazwać nieskazitelnym źródłem historycznym z punktu widzenia wiarygodności, jest dość dobrze opracowane.
Krótko mówiąc, wszystko odbywało się według pewnego schematu: rycerze zakonu, w pełnej ciężkiej broni, występowali jako typowy dla siebie klin. Takie taranowanie miało zademonstrować wrogowi całą siłę, zmieść go, zasiać panikę i przełamać opór. Ta taktyka sprawdziła się wielokrotnie w przeszłości. Ale Bitwa na Lody w 1242 roku była naprawdę dobrze przygotowana przez Aleksandra Newskiego. Badał słabości wroga, więc niemiecka „świnia” była najpierw wyczekiwana przez łuczników, ich głównym zadaniem było po prostu wywabić rycerzy. Który następnie natknął się na ciężkozbrojną piechotę z długimi pikami.
W rzeczywistości to, co wydarzyło się później, trudno nazwać inaczej niż masakrą. Rycerze nie mogli się zatrzymać, bo inaczej pierwsze rzędy zostałyby zmiażdżone przez tylne. W ogóle nie dało się złamać klina. Dlatego jeźdźcy mogli tylko iść do przodu, mając nadzieję na rozbicie piechoty. Ale pułk centralny był słaby, ale silni zostali umieszczeni po bokach, wbrew ustalonej wówczas tradycji wojskowej. Ponadto w zasadzkę wpadł inny oddział. Ponadto Aleksander Newski znakomicie zbadał obszar, w którym miała miejsce Bitwa na Lody, więc jego wojownicy byli w stanie przepędzić niektórych rycerzy tam, gdzie lód był bardzo cienki. W rezultacie wielu z nich zaczęło tonąć.
Jest jeszcze jeden ważny czynnik. Jest pokazany w "Aleksander Newski", słynny obraz, mapy, obrazy również go przedstawiają. To szalejąca ucieczka Chudi, która pomogła Zakonowi, kiedy zdała sobie sprawę, że walczą przeciwko niej zawodowi wojownicy. Mówiąc choćby krótko o Bitwie na Lody, nie można nie zauważyć doskonałej znajomości broni i słabości rycerzy. Więc byli wręcz bezradni, gdy zostali odciągnięci od koni. I dlatego książę uzbroił wielu swoich żołnierzy w specjalne haki, które umożliwiły zrzucenie krzyżowców na ziemię. Jednocześnie walka, jaka się toczyła, okazała się bardzo zacięta w stosunku do koni. Aby pozbawić jeźdźców tej przewagi, wielu rani i zabija zwierzęta.
Ale jakie były wyniki Bitwy na Lody dla obu stron? Aleksandrowi Newskiemu udało się odeprzeć roszczenia do Rosji z zachodu, wzmocnić granice na nadchodzące stulecia. Co miało szczególne znaczenie, biorąc pod uwagę, jak bardzo Słowianie ucierpieli od najazdów ze wschodu. Ponadto odbyła się pierwsza w historii bitwa, w której piechota pokonała w bitwie ciężko uzbrojonych jeźdźców w pełnym rynsztunku, pokazując całemu światu, że jest to całkiem realne. I choć Bitwa na Lody nie ma bardzo dużej skali, z tego punktu widzenia Aleksander Newski wykazał się dobrym talentem na dowódcę. Jako książę przybrał na wadze, zaczęli się z nim liczyć.
Co do samego Zakonu, nie można powiedzieć, że omawiana porażka była krytyczna. Ale nad jeziorem Peipsi zginęło 400 rycerzy, około 50 dostało się do niewoli. Tak więc, jak na swój wiek, Bitwa Lodowa wyrządziła jednak dość poważne szkody niemieckiej i duńskiej rycerskości. I na tamten rok nie był to jedyny problem Zakonu, który zderzył się także z księstwami galicyjsko-wołyńskim i litewskim.
Powody wygranej bitwy
Aleksander Newski odniósł przekonujące zwycięstwo w Bitwie na Lody. Ponadto zmusił Zakon Krzyżacki do podpisania traktatu pokojowego na własnych warunkach. W tej umowie na zawsze zrzekł się wszelkich roszczeń do ziem rosyjskich. Skoro chodziło o duchowe braterstwo, które podlegało także Papieżowi, Zakon nie mógł bez problemów naruszyć takiej umowy. Czyli mówiąc choćby pokrótce o wynikach Bitwy na Lody, w tym dyplomatycznych, należy zauważyć, że były imponujące. Wróćmy jednak do analizy bitwy.
Powody zwycięstwa:
- Dobrze dobrana lokalizacja. Wojownicy Aleksandra byli lżej uzbrojeni. Dlatego cienki lód nie stanowił dla nich takiego zagrożenia jak dla rycerzy w pełnej zbroi, z których wielu po prostu utonęło. Ponadto Nowogrodzianie lepiej znali te miejsca.
- Dobra taktyka. Aleksander Newski miał całkowitą kontrolę nad sytuacją. Nie tylko właściwie dysponował atutami miejsca, ale także przestudiował słabe punkty w zwykłym stylu walki, co wielokrotnie demonstrowali sami Krzyżacy, zaczynając od klasycznej „świni”, a kończąc na ich uzależnieniu od koni i koni. ciężkie bronie.
- Niedocenianie Rosjan przez wroga. Zakon krzyżacki jest przyzwyczajony do sukcesu. W tym czasie Psków i inne ziemie zostały już zdobyte, a rycerze nie spotkali się z poważnym oporem. Największe z podbitych miast zostało zdobyte przez zdradę.
Omawiana bitwa miała wielkie znaczenie kulturowe. Oprócz historii Simonova, na jego podstawie nakręcono kilka filmów, w tym dokumenty. To wydarzenie zostało opisane w wielu książkach, zarówno beletrystycznych, jak i biograficznych, poświęconych osobowości Aleksandra Newskiego. Wielu uważa za niezwykle ważne, że zwycięstwo miało miejsce w okresie jarzma tatarsko-mongolskiego.
