W jakim stuleciu powstało państwo Rusi Kijowskiej. Ruś Kijowska. Tworzenie sojuszy plemiennych

W rosyjskojęzycznej „Wikipedii” zniknął artykuł „Rus Kijowska”. Zamiast tego teraz - „stare państwo rosyjskie”. Kolebka „trzech braterskich narodów” została oddana do przechowywania.

Rosja i Ukraina oddalają się od siebie nie tylko w polityce, ale także w interpretacjach wspólnej historii. W latach 80. uczono nas, że Ruś Kijowska jest kolebką trzech bratnich narodów: rosyjskiego, ukraińskiego i białoruskiego. Ale nowe „feudalne rozdrobnienie”, które nastąpiło po upadku Związku Radzieckiego, powoli wkracza do prac badaczy i podręczników szkolnych.

Od początku lat 90. koncepcja przewodniczącego Rady Centralnej Mychajła Hruszewskiego przyjęła się na Ukrainie, a na początku XX w. ogłosił on Rosję wyłącznie „starożytnym państwem ukraińskim”. Rosja przez długi czas milczała i w końcu wydała „strajk” odwetowy.

Znana fraza „Rus Kijowska” po cichu znika z artykułów naukowych i podręczników szkolnych w Federacji Rosyjskiej. Zastępuje go termin „państwo staroruskie”, pozbawiony odniesień geograficznych do Kijowa, który okazał się być za granicą. Polityka po raz kolejny zmienia historię dla mas.

W uczciwości zauważamy, że Ruś Kijowska jako oficjalna nazwa wczesnośredniowiecznego państwa Słowian Wschodnich nigdy nie istniała. Kroniki, na podstawie których współcześni historycy budują swoje schematy, nazywały tę potęgę po prostu Rusią, czyli ziemią rosyjską. Pod tym imieniem pojawia się w Opowieści o minionych latach, napisanej przez współczesnego Włodzimierzowi Monomachowi, kijowskiego mnicha Nestora na przełomie XI-XII wieku.

Ale ta sama sprawiedliwość każe nam przypomnieć, że termin „Rus Kijowska” powstał nie w Kijowie, ale w… Moskwie, w XIX wieku. Niektórzy badacze przypisują jego autorstwo Nikołajowi Karamzinowi, inni Michaiłowi Pogodinowi. Ale znalazła szerokie zastosowanie naukowe dzięki profesorowi Uniwersytetu Moskiewskiego Siergiejowi Sołowjowowi (1820-1879), który szeroko używał wyrażenia „Rus Kijowska” wraz z „Rus Nowogrod”, „Rus Włodzimierz” i „Rus Moskiewska” w słynnym „Historia Rosji od czasów starożytnych”. Sołowjow trzymał się tak zwanej koncepcji „zmiany stolic”. Jego zdaniem pierwszą stolicą starożytnego państwa słowiańskiego był Nowogród, drugą - Kijów, trzecią - Władimir nad Klyazmą, czwartą - Moskwa, co nie przeszkodziło Rosji pozostać jednym państwem.


Termin „Rus Kijowska” zyskał popularność dzięki moskiewskiemu historykowi XIX wieku. Siergiej Sołowiow

Po Sołowiowie „Rus Kijowska” z prac naukowych przeniknęła do książek dla szkoły średniej. Na przykład w wielokrotnie przedrukowywanym Podręczniku historii Rosji M. Ostrogorskiego (w 1915 r. liczył 27 wydań!) Na stronie 25 można przeczytać rozdział zatytułowany „Upadek Rusi Kijowskiej”. Ale w przedrewolucyjnej Rosji historia pozostała nauką elitarną. Połowa ludności pozostała niepiśmienna. Znikomy odsetek populacji uczył się w gimnazjach, seminariach i szkołach rzeczywistych. W zasadzie zjawisko masowej świadomości historycznej jeszcze nie istniało - dla chłopów, którzy poznali rok 1917, wszystko, co wydarzyło się przed ich dziadkami, wydarzyło się „pod carskim groszkiem”.

Nie było potrzeby koncepcji „kolebki trzech narodów braterskich” i rządu carskiego. Wielkorusi, małorucy i Białorusini przed Wielką Rewolucją Październikową oficjalnie uznawano za trzy narodowości rosyjskie. W konsekwencji nadal, mówiąc w przenośni, leżeli w tej samej rosyjskiej kołysce. Tysiąc lat temu nikt nie mógł jej przewyższyć - w ziemiankach kronikarskich polan, Drevlyans i Krivichi, którzy od swojego X wieku również nie dbali o to, jak ich potomkowie w XX wieku będą nazywać ich - "staroruskimi" lub plemiona „staroukraińskie”. Lub opcjonalnie starożytny białoruski.

Wszystko zmieniło rewolucję i… Stalina. Obiecując masom wspaniałą komunistyczną przyszłość, bolszewicy z nie mniejszym zapałem podjęli się odtworzenia przeszłości. Dokładniej, przepisz jego zdjęcie. Praca była osobiście nadzorowana przez lidera i nauczyciela, który wyróżniał się godną pozazdroszczenia pracowitością i zdolnościami organizacyjnymi. W połowie lat 30. sowieccy uczniowie otrzymali podręcznik „Krótki kurs historii ZSRR”, w którym bez wątpienia napisano go wyraźnie i jednoznacznie, ponieważ wyrzeźbiono go siekierą: „Od początku W X wieku Kijowskie Księstwo Słowian nosiło nazwę ROSJA Kijowska”. Ten podręcznik był przeznaczony dla uczniów klas trzecich. W ten sposób, z pomocą stalinizmu i totalitaryzmu, po raz pierwszy w głowy kilku pokoleń wbito hasło „Kijowska RUSS”. A kto odważyłby się spierać z towarzyszem Stalinem i jego Ludowym Komisariatem Edukacji, że dokładnie tak się nazywało w X wieku? Tak, do diabła z tą historią! Tutaj można by było przeżyć podczas WIELKICH Ukrzyżowań!


Dla uczniów szkół średnich. Mapa z podręcznika historii M. Ostrogorskiego, 1915

NA INSTRUKCJACH LIDERA. Całe dwadzieścia stron zajmowała sekcja „Rus Kijowska” w stalinowskim podręczniku „Historia ZSRR” dla klasy ósmej, pod redakcją prof. G. Pankratowej. Nawiasem mówiąc, pomimo tego, że oficjalna radziecka nauka historyczna, aż do samego upadku Związku Radzieckiego, walczyła z Waregami, zaprzeczając ich wkładowi w powstanie Rosji, podręcznik Pankratovej nie był wolny od pozostałości przedrewolucyjnego normanizmu. Przynajmniej nie zaprzeczył skandynawskiemu pochodzeniu założyciela dynastii Rurik.

Cytuję tę „Historię ZSRR” dla klasy 8, z zachowaniem wszystkich cech pisowni oryginału w języku ukraińskim - w języku, w którym ten ważny ideologicznie przedmiot studiowali uczniowie ukraińskich szkół w ukraińskim ZSRR Republika Socjalistyczna: „Przez ziemie, zajęte podobnymi słowami, mijając drogę wodną, ​​która przecinała Bałtyk od Chornimia: „droga od Waregów od Greków”, potem od skraju Waregów – Skandynawia – z Bizancjum. .. Ścieżka Tsim w IX wieku. krążyły bandy Waregów, żartobliwie zarabiając, jakby w Skhidnyj Europie nazywali mieszkańców Skandynawii - Normanami... Bandy Okremi Varangian ze swymi świtami wymordowali najbardziej przydatne punkty na „drodze od Waregów od Greków” i narzucili danina na ludności. Czasami smród budził oburzenie lub potwierdzał własne słowa książąt jańskich i stawał na ich miejscu. Za zakonem, w połowie IX wieku. jeden z tych szukaczowskich smakołyków - Rurik - osiadł w Nowogrodzie, który był kluczem od piwnoczi do drogi Dniepr.


Akademik Grekov chwycił się za głowę. Tak wyglądała jedna z konferencji historycznych pod koniec lat czterdziestych. Wszystko na rozkaz Stalina!

Potem była opowieść o nowogrodzkim księciu Olegu, który schwytał Kijów z rąk ludzi o wyraźnie niesłowiańskich imionach Askold i Dir. Ale dzieci w wieku szkolnym mogły się tylko domyślać, w jakim związku był ze swoim poprzednikiem Rurikiem i dlaczego to wyraźnie silnej woli drapieżne działanie księcia nowogrodzkiego w stosunku do Kijowa należy uważać za „zjednoczenie” małych państw słowiańskich – Nowogrodu i Kijowa – pod rządami rządy księcia Olega.

O Ruriku kłamał też podręcznik stalinowski. Przecież osiadł w Nowogrodzie nie „według legendy”, ale zgodnie z przesłaniem „Opowieści o minionych latach” Nestora Kronikarza, który tak opowiada o decyzji Nowogrodu: „W roku 6370 od stworzenia świata (w 862 r.) Waregowie zostali wygnani przez morze, a oni nie dali im daniny i zaczęli rządzić sobą, i nie było wśród nich sprawiedliwości, a z pokolenia na pokolenie powstawało, i pokłócili się i zaczęli ze sobą walczyć. A oni powiedzieli sobie: „Poszukajmy księcia, który by nami rządził i słusznie sądził”. I przeszli przez morze do Waregów, do Rosji. Ci Waregowie nazywali się Rusami, inni Szwedzi, inni Waregowie to Normanowie i Anglicy, a jeszcze inni to Gotlandczycy, tacy jak ci. Rosjanie powiedzieli Chud, Słoweńcy, Krivichi i wszyscy: „Nasza ziemia jest wielka i obfita, ale nie ma w niej porządku. Przyjdź, króluj i panuj nad nami." Wybrano trzech braci ze swoimi klanami, zabrali ze sobą całą Rosję i przybyli, a najstarszy, Rurik, siedział w Nowogrodzie ... A od tych Waregów nadano rosyjskiej ziemi.

Ani słowa o Rusi Kijowskiej, prawda? Tylko o ziemi rosyjskiej. I początkowo na północy - w rejonie Nowogrodu. Już ta Rosja była wielonarodowa. Rzeczywiście, oprócz słowiańskich plemion Słoweńców i Krivichi, wśród tych, którzy nazywali Waregów, są fińskie ludy Chud i całość (pierwsza mieszkała w krajach bałtyckich, druga - na wschód od jeziora Newskiego). To te same ludy ugrofińskie, znienawidzone przez naszych nacjonalistów (uważają ich za przodków „Moskali”), które według kronik stały się Rusią wcześniej niż kijowskie łąki! W końcu polany Rurikowiczów jeszcze nie zostały podbite, aby i one zostały „zrusyfikowane”. Jak mówi Nestor: „Polany, które teraz nazywają się Rusią”.

Och, ta historia! Cóż, nie chce bezwarunkowo poddać się polityce! W końcu, jeśli wierzyć Nestorowi, okazuje się, że nie tylko Ruś Kijowska, ale nawet Ruś Kijów nie była przed jej zdobyciem przez nowogrodzkiego księcia Olega, którego oddziały składały się ze skandynawskich Waregów („Rus”), północnych Słowian (Słoweńców i Krivichi) i Finowie (chudi i zważyć).

VARIAGIAN MILCZE! Stalin był przede wszystkim politykiem, a nie historykiem. Wprowadził mit Rusi Kijowskiej poprzez szkoły i uniwersytety do masowej świadomości, aby odwrócić uwagę od długiego okresu, który go poprzedzał.

Według kroniki książę Oleg z Nowogrodu zdobył Kijów w 882 roku. W tym czasie Waregowie rządzili na północy, w rejonie Ładogi i Nowogrodu, przez prawie sto lat. Płynąc z Bałtyku, wzięli hołd plemionom słowiańskim i fińskim. Ładoga stała się pierwszą twierdzą Wikingów. Nowogród, po tym, jak Rurik się tam osiedlił, jest drugi. Imiona pierwszych książąt rosyjskich były pochodzenia skandynawskiego. Oleg (Helgi), Igor (Ingvar), Askold (Haskuld) mówią same za siebie. Bardzo różnią się od słowiańskich Władimirów i Światosławów.

Wszystko to rodziło liczne pytania o prawdziwą historię pochodzenia Rosji, na które Stalin nie chciał odpowiadać. Dlaczego więc nie przenieść rozmowy na inny temat? Po co zagłębiać się w historię pojawienia się Waregów w Nowogrodzie i oceniać ich rolę w tworzeniu państwa staroruskiego? Napiszmy tylko, że Oleg spadł do Kijowa z Nowogrodu, nie wchodząc w szczegóły jego pochodzenia. I nazwijmy Rosję Kijowską, żeby mieszkańcy sowieckiej Ukrainy pamiętali, że oni też przynajmniej trochę, ale wciąż Rosjanie.


Akademik Grekow wypełnił polecenie Stalina, aby wprowadzić Ruś Kijowską w świadomość mas

Towarzysz Stalin ogłosił, że Rosja została założona nie przez Szwedów, ale przez Słowian i wydał w tej sprawie instrukcje. Żaden z historyków nie mógł nawet pomyśleć o nieposłuszeństwie mu. Ogłoszono decydującą bitwę z historycznym „sabotażem” i intrygami Normanistów! „Radziecka nauka historyczna, kierując się wskazówkami Marksa, Engelsa, Lenina, Stalina, na podstawie uwag tow. okres feudalny… już w teoretycznych konstrukcjach założycieli marksizmu nie ma i nie może być miejsca dla Normanów jako twórców państwa wśród dzikich plemion wschodniosłowiańskich” – pisał Vladimir Mavrodin, dziekan Wydziału Historycznego im. Uniwersytet Leningradzki, w 1949 r. W swojej pracy„ Walka z Normanizmem w rosyjskiej nauce historycznej ”.

W tym momencie nieszczęśni Normaniści – zarówno zmarli, jak przedrewolucyjny Karamzin i Sołowjow, jak i żywi, skuleni pod krzesłami, zostali w końcu „rozbici” przez akademika Borysa Grekowa. Ten historyczny Łysenko, który urodził się w Mirgorodzie i przed rewolucją wykładał w żeńskim gimnazjum, zdążył już zasłynąć dokładnym wykonaniem poleceń Stalina w monografiach Rusi Kijowskiej i Kultura Rusi Kijowskiej, wydanych w latach 1939 i 1946 . Nie miał wielkiego wyboru. Borys Grekow był hakem Stalina: w 1930 został aresztowany w tzw. „sprawie akademickiej”, pamiętając, że w 1920 r. przyszły akademik wylądował na Krymie z Wrangelem. Koledzy historycy doskonale zdawali sobie sprawę, że Grekow wymyślił „Rusię Kijowską”, służącą porządkowi reżimu. Ale sprzeciw wobec niego oznaczał spieranie się ze Stalinem.

Wszystkie te szczegóły zostały z czasem zapomniane. Dzisiejsze ukraińskie dzieci w wieku szkolnym, których uczy się Rusi Kijowskiej, która nigdy nie istniała, nic nie wiedzą o Grekowie i jego prawdziwej inspiracji z kaukaskim wąsem. Nie zadają też zbędnych pytań, aby bezproblemowo zdać testy. Ale ty i ja wiemy, że Rosja była tylko Rosją. I nie starożytne. I nie Kijów. Nie będzie można go sprywatyzować ani oddać do archiwum historii. Jestem pewien, że ten kraj wciąż czeka na niesamowite przemiany. Po prostu nie możemy ich jeszcze sobie wyobrazić.

Fikcyjna Ruś Kijowska

Ruś Kijowska to sztuczne imię. Został wymyślony przez historyków, aby odróżnić go od powstałej pięć wieków później Rusi Moskiewskiej. W rzeczywistości żadna Ruś Kijowska nie istniała. To była tylko Rosja. Co więcej, nie pochodzi z Kijowa, ale ze słowiańskiej północy - z Ładogi i Nowogrodu.

Przed rewolucją było to dobrze rozumiane. Nie tak dawno w moje ręce wpadła popularna książka E. Nelidowej „Rus w stolicach”, wydana na początku XX wieku. Jego trzy części nazywają się tak samo jak pierwsze stolice naszego pierwotnego imperium – „Stara Ładoga”, „Nowogród”, „Kijów”.

Zarówno Opowieść o minionych latach, jak i Pierwsza kronika nowogrodzka nazywają tajemniczego księcia Waregów Rurika, który pojawił się skądś „zza morza” w „wielkim i cudownym orszaku”, założyciela książęcej dynastii, która sukcesywnie przejmowała te twierdze władzy . Kim był ten Ruryk? A jacy Varangianie przybyli z nim?

Wikingów nazywano Waregami w Europie Wschodniej i Bizancjum. Szczytem ich twórczej działalności jest IX wiek, który przeraził naukowców klasztornych szczurów. Drakary północnych królów w tym czasie wtykają wszędzie nosy, a ich wojownicy ciągną wszystko, co źle leży. Oblegają Paryż, plądrują wschodnią Anglię, ostrzą Hiszpanię i Włochy. Krainy przybrzeżne jęczą od swoich niezłomnych ambicji. Morskie kampanie Kozaków w XVII wieku są tylko bladą kopią tych pirackich wyczynów, spóźnionych o setki lat i niezwykle mizernych w zakresie. Kozacy nigdy nie śnili o atlantyckich Odysejach przez Zatokę Biskajską, a Wikingowie wędrowali tam, jak po cichych fiordach ich rodzinnej Skandynawii.

O tym, jak gęsto i dokładnie Waregowie zasiedlali w przeszłości ziemie nowogrodzkie, świadczy fakt, że nawet w XVIII wieku ich potomkowie zachowali pamięć o swoim pochodzeniu! Notatka Katarzyny II do jednej z jej sekretarek została opublikowana w niezwykłym przedrewolucyjnym czasopiśmie Russkij Archiw. Cesarzowa pracowała nad opracowaniem „Słownika porównawczego wszystkich języków i dialektów”. Była tak zainteresowana osobliwościami dialektu chłopów zamieszkujących okolice nowogrodzkiego miasta Koporye, że w 1784 r. Sporządziła następującą notatkę: ci mężczyźni, którzy nazywają siebie Waregami, te słowa z ich języka przepisać ... ”

Nie wiadomo, czy ten eksperyment filologiczny został zakończony do końca. Ale uwaga: cesarzowa rosyjska, z urodzenia Niemka, pisze do prezesa swojej Akademii Nauk, z urodzenia Ukrainka, aby dokładniej przestudiował najbardziej ciekawskich rosyjskich chłopów w swoich nowogrodzkich dobrach. Okazuje się, że ukraińscy właściciele ziemscy mieli chłopów pańszczyźnianych w pierwotnych rosyjskich prowincjach! A powiedziano nam tylko o Katerinie, oszukanej przez odwiedzającego Moskwę! Co za przejście!

Opowiadając o powołaniu Waregów, Opowieść o minionych latach pisze: „I poszli przez morze do Waregów do Rosji. To plemię Waregów nazywano Rus, ponieważ każde plemię Waregów miało swoją nazwę, np.: Szwedzi, Norwegowie i Goci.

Słowo „Rus” przeszło do Słowian z języka fińskiego. Finowie, którzy rozpoznali przede wszystkim leżące naprzeciw Szwecji wybrzeże Roslagen, z którym utrzymywali od dawna kontakt, od nazwy tego pogranicza nadali całej Szwecji nazwę Ruotsi, a ludowi ruotsalainen . Tak więc pierwszymi Rusami byli właściwie… Szwedzi. Przybywając do krainy Słowian nowogrodzkich, nadali im swój przydomek, pożyczony od Finów.

Nie powinno to dziwić. Naukowcy zawsze nie doceniają ludzkiego lenistwa, braku ciekawości i skłonności do dezorientacji. Zwyczaj nazywania całej ziemi sąsiedzkiej na terenie pierwszego napotkanego plemienia pogranicza znany był od dawna. Na przykład do dziś Łotysze nazywają Rosjan „krivi” – podobnie jak sąsiadujące z nimi starożytne słowiańskie plemię Krivichi.

Bóg wie, kiedy Krivichi połączyły się ze Słoweńcami Vyatichi, Radimichi i Novgorod pod wspólną nazwą „Rosjanie”! A Łotysze tradycyjnie nazywają wszystkich Rosjan Krivichi, jak ich starożytni zacofani przodkowie! I tu nic się nie zmieni - spróbuj przezwyciężyć narastający bezwład historyczny!

Książę Rurik pojawił się pod Nowogrodem nie z dobrego życia. Niewiele mówi się o nim w Opowieści o minionych latach. Cóż, chodź i chodź. Podobno został nawet wezwany. A co robił wcześniej, skąd pochodził – kronikarz, zdaje się, sam nie znał. Jest tylko jasne, że wszystko to wydarzyło się gdzieś w połowie IX wieku.

W tym czasie o południowe wybrzeże Bałtyku rywalizowało kilka skandynawskich klanów. Słowianie nowogrodzkie, mieszkające w pobliżu jeziora Ilmen, Krivichi, zamieszkujący okolice Smoleńska i Połocka, a także różne plemiona fińskie, oddali hołd poprzednikom Rurika - podobno Szwedom. Według kroniki około 862 zbuntowali się przeciwko swoim władcom Varangian, odmówili płacenia podatków i wypędzili ich z kraju. Ale Słowianie i Finowie, pachnący demokracją, nie mogli się rządzić i popadli w taką anarchię, że potęga Varangian wydawała im się dobrodziejstwem w porównaniu z myśleniem własnymi głowami. Szkoda było prosić Szwedów z powrotem - tak, może oni sami nie chcieli już takim ludem rządzić. A potem wysłali "za morze" - do Rurika: "Nasza ziemia jest wielka i obfita, ale nie ma w niej porządku: chodź i rządź nią". Fakt, że nie wiadomo, dokąd zostały wysłane, nie powinien dezorientować badacza. Rurik był w ciągłym ruchu - niczym bezrobotny specjalista od zarządzania administracyjnego, mijający konkurs na stanowisko.

Jego wyczyny na Zachodzie są dobrze znane z lokalnych kronik. Młody Rurik był nazywany Wrzodem Chrześcijaństwa. Wkrótce po 843 roku cesarz niemiecki pozbawił go dystryktu Rustringen we Fryzji, a chłopiec został zmuszony do zostania piratem. W 845 jego statki plądrowały ludność wzdłuż Łaby, a następnie zdołały ograbić trochę północnej Francji. Pięć lat później Rurik, na czele 350 statków, zdołał pozbyć się nadwyżek produkcyjnych w regionach przybrzeżnych Anglii. Ostatecznie, aby się go pozbyć, niemiecki cesarz Lothair zwrócił Rustringen pod warunkiem, że będzie bronił wybrzeża przed innymi Wikingami. W 854 rabuś ten otrzymał nawet kawałek Jutlandii. A potem na czas przybyli ambasadorowie z Nowogrodu, zmęczeni poszukiwaniem „kandydata na wszechrosyjskich dyktatorów”.

Fakt, że Ruryk przez pewien czas rządził okręgiem Rustringen, że Szwedów nazywano „ruotsi”, zniekształcając tę ​​nazwę jako „Rus”, spowodował wielkie zamieszanie. Tak czy inaczej, założycielem pierwszej dynastii książęcej w Rosji był Wiking z klanu Skjeldung - Rurik, który ustanowił tradycje narodowej wielkiej potęgi. Jej pierwszą stolicą była Ładoga. Siejąc w nim, próbował zbudować małą kopię Cesarstwa Niemieckiego, rozdając ziemię swoim wasalom. Wiadomo też, że w 873 udało mu się zdobyć dzielnicę we Fryzji i wrócić na Zachód. Ale jeszcze wcześniej udało mu się urodzić syna Igora, który odziedziczył nowo nabyte ziemie w Rosji. Razem z Olegiem będzie musiał zdobyć Kijów, rozszerzając swoje posiadłości na słowiańskie południe. Ale gdyby ktoś nazwał kontrolowane przez siebie terytoria Rusi Kijowskiej, byłby niesamowicie zaskoczony. Byliby jednak jeszcze bardziej zdumieni na widok Gruszewskiego, który uparcie nazywał tych Wikingów wymyślonym przez siebie tytułem „starymi ukraińskimi książętami”.

Ten tekst ma charakter wprowadzający. Z książki Historia Rosji od Ruryka do Putina. Ludzie. Wydarzenia. Daktyle autor Anisimov Jewgienij Wiktorowicz

Ruś Kijowska (IX-XII w.) Pierwsze pojawienie się Słowian w historii świata Opowieść o minionych latach, nasze główne źródło o początkowej historii Rosji, opowiada o kontynuacji słynnej biblijnej opowieści o Wieży Babel, kiedy rasa ludzka rozproszona po całym świecie

Z książki Kto jest kim w historii Rosji autor Sitnikow Witalij Pawłowicz

Z książki Niepodległa Ukraina. Upadek projektu autor Kałasznikow Maxim

Ruś Kijowska Podnosząc krzyk o nieustannym ucisku Ukrainy przez Moskwę, nacjonaliści próbują udowodnić, że przez cały czas głównymi wrogami Ukraińców byli Rosjanie. A jako przykład pierwszej agresji „Moskwa” stale przytacza się zdobycie Kijowa przez księcia Jurija Dołgorukiego,

Z książki Cztery słońca autor Żygunow Wiktor Wasiliewicz

Kronika Rusi Kijowskiej donosi, że od 852 roku „zaczęła nazywać rosyjską ziemię”. Było to potężne państwo rozciągające się od Morza Białego do Morza Czarnego, od Karpat po Wołgę.Na południu, zajmując terytorium dzisiejszej Grecji i Azji Mniejszej, istniało imperium, które wówczas

Z książki Dokievskaya Rus autor Buzina Oleś Aleksiejewicz

Ruś Kijowska… już nie Kijowska Artykuł „Rus Kijowska” zniknął z rosyjskojęzycznej Wikipedii. Zamiast tego teraz - „stare państwo rosyjskie”. Kolebka „trzech braterskich narodów” została umieszczona w magazynie historii. Rosja i Ukraina oddalają się od siebie nie tylko w polityce, ale także w

autor Płatonow Siergiej Fiodorowicz

Ruś Kijowska

Z książki Kompletny kurs wykładów z historii Rosji autor Płatonow Siergiej Fiodorowicz

Ruś Kijowska w XI-XII wieku Przyjęcie chrześcijaństwa, z jego wielorakimi konsekwencjami, stanowi w historii Rusi Kijowskiej granicę oddzielającą epokę najstarszą od epoki XI i XII wieku. Studiując okres przedchrześcijański, dochodzimy do wniosku, że autokracja w

Z książki Historia Rosji od czasów starożytnych do początku XX wieku autor Frojanow Igor Jakowlewicz

II. Ruś Kijowska Od Związku Plemiennego do Związku Związków Plemiennych Dalszy rozwój stosunków społecznych między Słowianami Wschodnimi doprowadził do powstania nowych organizmów społecznych: związek tworzyły plemiona, które same były już częścią unii plemiennej. Polityczny

Z książki Starożytne rosyjskie twierdze autor Rappoport Paweł Aleksandrowicz

Ruś Kijowska Staroruskie fortyfikacje z VIII-X wieku. były jeszcze bardzo prymitywne i mogły z powodzeniem pełnić swoje funkcje obronne tylko dlatego, że przeciwnicy, z którymi musieli wówczas mierzyć się Słowianie Wschodni, nie wiedzieli, jak oblegać ufortyfikowane osady. Ale również

Z książki Tajna historia Ukrainy-Rusi autor Buzina Oleś Aleksiejewicz

Fikcyjna Ruś Kijowska Ruś Kijowska to nazwa sztuczna. Został wymyślony przez historyków, aby odróżnić go od powstałej pięć wieków później Rusi Moskiewskiej. W rzeczywistości żadna Ruś Kijowska nie istniała. To była tylko Rosja. Co więcej, nie pochodzi z Kijowa, ale

Z książki U źródeł prawdy historycznej autor Veras Victor

Ruś Kijowska Kolejną oczywistą nieoczywistością jest Ruś Kijowska. Czy to państwo słowiańskie? „Oczywiście”, odpowiadasz. Oczywiście? - Tak. Prawidłowo? Spróbujmy to rozgryźć: jeśli w stworzonej rodzinie, w której ojciec jest Irańczykiem, a matka Słowianinem, rodzi się dziecko, kim on jest

Z książki Historia Rosji autor Płatonow Siergiej Fiodorowicz

Ruś Kijowska w XI-XII w. Przyjęcie chrześcijaństwa, z jego wielorakimi konsekwencjami, stanowi w historii Rusi Kijowskiej granicę oddzielającą najdawniejszą epokę od tak zwanej epoki udzielnej veche. Studiując okres przedchrześcijański, dochodzimy do wniosku, że

Z książki Rosja i jej autokraci autor Anishkin Valery Georgievich

Ruś Kijowska N.M. Karamzin zauważa, że ​​Nestor nie czyni rozróżnienia między Waregami a Rusią. Jednak wyróżniają je naukowcy i pisarze zagraniczni, a obecnie termin Varangians-Rus jest uważany za przestarzały i jest używany w niektórych przypadkach w odniesieniu do Bałtyku

Ruś Kijowska (państwo staroruskie, państwo kijowskie, państwo rosyjskie)- nazwa wczesnofeudalnego starożytnego państwa rosyjskiego z centrum w Kijowie, które powstało na przełomie VII-IX wieku. w wyniku długiego procesu gospodarczej, politycznej i kulturalnej konsolidacji wschodniosłowiańskich związków plemiennych i w różnych formach istniały do ​​połowy XIII wieku.

1. Ruś Kijowska. ogólna charakterystyka . Za panowania Włodzimierza Wielkiego (980-1015) zakończono formowanie terytorium Rusi Kijowskiej. Zajmowała terytorium od Jeziora Pejpsi, Ładoga i Onega na północy do rzek Don, Roś, Sula, południowy Bug na południu, od Dniestru, Karpat, Niemna, Zachodniej Dźwiny na zachodzie do międzyrzecza Wołgi i Oki na wschodzie; jego powierzchnia wynosiła około 800 tys. km2.

W historii Rusi Kijowskiej można wyróżnić trzy kolejne okresy:

Okres powstawania, powstawania i ewolucji struktur państwowych obejmuje chronologicznie koniec IX - koniec X wieku;

Okres największego rozkwitu i rozwoju Rusi Kijowskiej (koniec X - połowa XI w.)

Okres rozdrobnienia politycznego Rusi Kijowskiej (koniec XI - połowa XIII wieku).

2 Pochodzenie nazw „Rus Kijowska” i „Rus-Ukraina”. Państwo Słowian Wschodnich nazywano „Rusią Kijowską” lub „Rus-Ukraina”. Badacze nie mają wspólnego zdania na temat pochodzenia i definicji nazwy „Rus”. Istnieje kilka wersji:

Plemiona Normanów (Warangian) nosiły nazwę Rus - założyli państwo Słowian i od nich wzięła się nazwa „Ziemia Rosyjska”; Teoria ta powstała w XVIII wieku. w Niemczech i nazywał się „Norman”, jego autorzy - historycy G. Bayer i G. Miller, ich zwolennicy i ludzie o podobnych poglądach nazywani są Normanistami;

Russ - plemiona słowiańskie żyjące w środkowym biegu Dniepru;

Rus to starożytne słowiańskie bóstwo, od którego wzięła się nazwa państwa;

Rusa - w języku prasłowiańskim „rzeka” (stąd nazwa „kanał”).

Historycy ukraińscy generalnie wyznają poglądy antynormańskie, choć nie negują znaczącego wkładu książąt i wojsk Waregów w kształtowanie ustroju państwowego Rusi Kijowskiej.

Rosja, rosyjska ziemia ich zdaniem:

Nazwa terytorium obwodu kijowskiego, obwodu czernihowskiego, obwodu perejasławskiego (ziemie polan, mieszkańców północy, drevlyanów);

Nazwy plemion zamieszkujących brzegi rzek Rosa, Rosawa, Rosawica, Roska i inne;

Nazwa państwa kijowskiego od IX wieku.

Nazwa „Ukraina” (ziemia, region) oznacza terytorium, które było podstawą Rusi Kijowskiej w XI-XII wieku. Po raz pierwszy termin ten został użyty w Kronice Kijowskiej w 1187 r. w odniesieniu do ziem obwodu południowego Kijowa i obwodu perejasławskiego.

3. Powstanie Rusi Kijowskiej. Przed powstaniem państwa na terenie przyszłej Rusi Kijowskiej mieszkali:

a) plemiona wschodniosłowiańskie- przodkowie Ukraińców- Drevlyanie, polany, mieszkańcy północy, Wołyńcy (dulibowie), Tivertsy, biali Chorwaci;

b) plemiona wschodniosłowiańskie - przodkowie Białorusinów- Dregovichi, Połock;

c) plemiona wschodniosłowiańskie - Rosyjscy przodkowie - Krivichi, Radimichi, słoweński, Vyatichi.

Podstawowe warunki wstępne tworzenie państwowości wschodniosłowiańskiej:

Na początku VIII wieku. na ogół proces osadnictwa Słowian i tworzenia określonych terytorialnie dużych i małych związków plemion został zakończony;

Obecność we wschodniosłowiańskich związkach plemion o pewnych lokalnych odmiennościach kulturowych i życiowych;

Stopniowy rozwój związków plemiennych w księstwa plemienne - stowarzyszenia przedpaństwowe wyższego poziomu, które poprzedzały powstanie państwa wschodniosłowiańskiego;

Formacja na przełomie VIII-IX wieku. wokół Kijowa, pierwszego wschodniosłowiańskiego państwa, które eksperci warunkowo nazywają Kijowskim Księstwem Askold.

Można wyróżnić następujące: kamienie milowe proces zjednoczenia Słowian Wschodnich w jedno państwo:

a) utworzenie księstwa (państwa) ze stolicą w Kijowie; struktura tego państwa obejmowała polany, Russ, mieszkańców północy, Dregovichi, Polochans;

b) przejęcie władzy w Kijowie przez nowogrodzkiego księcia Olega (882 r.), pod którego władzą wcześniej znajdowała się część plemion słowiańskich;

c) zjednoczenie prawie wszystkich plemion wschodniosłowiańskich w jedno państwo Rusi Kijowskiej.

Pierwsi książęta słowiańscy:

- książę Kij (półlegendarny) - przywódca związku plemion polan, założyciel miasta Kijowa (według legendy wraz z braćmi Szczekiem, Chorowem i siostrą Lybid w V-VI w.);

Książę Rurik - kronikalna wzmianka o nim w Opowieści o minionych latach, mówi, że w 862 Nowogrodzycy nazywali „Warangianami” Rurik z armią ; .

Książęta Askold i Dir podbili Kijów w drugiej połowie IX wieku, według kronik Askold i Dir byli bojarami księcia Rurika;

Po śmierci nowogrodzkiego księcia Rurika (879), aż do wieku jego syna Igora, Oleg stał się de facto władcą ziemi nowogrodzkiej;

W 882 r. Oleg zdobył Kijów, na jego rozkaz zginęli kijowscy bracia Askold i Dir; początek panowania w Kijowie dynastii Ruryk; Wielu badaczy uważa księcia Olega za bezpośredniego założyciela Rusi Kijowskiej.

4. Rozwój gospodarczy Rusi Kijowskiej. Wiodące miejsce w gospodarce państwa kijowskiego zajmowało rolnictwo, które rozwijało się zgodnie z warunkami naturalnymi. W strefie leśno-stepowej Rusi Kijowskiej stosowano ognisty system uprawy roli, a na stepie system przesuwny. Rolnicy wykorzystywali doskonałe narzędzia: pług, brony, łopaty, kosy, sierpy, siali zboża i rośliny przemysłowe. Hodowla bydła osiągnęła znaczący rozwój. Swoje znaczenie zachowało łowiectwo, rybołówstwo, pszczelarstwo.

Początkowo w państwie staroruskim panowała własność ziemska wolnych członków gminy, a od XI wieku. stopniowo formowana i intensyfikowana feudalna kadencja - dziedzictwo, które zostało odziedziczone. Rękodzieło zajmowało ważne miejsce w gospodarce Rusi Kijowskiej. Od tego czasu znanych jest ponad 60 rodzajów specjalności rękodzielniczych. Przez państwo staroruskie przebiegały szlaki handlowe: na przykład „od Waregów do Greków”, łączące Rosję ze Skandynawią i krajami basenu Morza Czarnego. Na Rusi Kijowskiej rozpoczęło się bicie monet - złotników i złotników. W państwie rosyjskim wzrosła liczba miast - z 20 (IX-X wiek), 32 (XI wiek) do 300 (XIII wiek).

5. Ustrój polityczny i administracyjny Rusi Kijowskiej. System polityczno-administracyjny Rusi Kijowskiej opierał się na strukturze książęcej-drużyńskiej w celu długoterminowego zachowania organów samorządowych społeczności miejskich i wiejskich. Gminy zjednoczone w wołosty – jednostki administracyjno-terytorialne, do których należały miasta i powiaty wiejskie. Grupy volostów zjednoczyły się w krainy. Ruś Kijowska została utworzona jako jedyna monarchia. Na czele państwa stał wielki książę kijowski, który skupił w swoich rękach całą pełnię władzy ustawodawczej, wykonawczej, sądowniczej i wojskowej. Doradcami księcia byli „książęcy ludzie” ze szczytu jego świty, którzy otrzymali tytuł gubernatorzy, i z XI wieku byli nazywani bojarzy. Z biegiem czasu powstały dynastie bojarów, zajmujących ważne stanowiska rządowe.

Wewnętrzną administrację państwa sprawowali liczni władcy książęcy (posadnicy, tysiąc, lokaje, tiunowie itp.). Władza książęca opierała się na stałej organizacji wojskowej – oddziale. Vigilantes-posadnikom powierzono zarządzanie poszczególnymi volostami, miastami i ziemiami. Milicja ludowa została utworzona na zasadzie dziesiętnej. Osobnym pododdziałom kierował brygadzista, socki, tysiąc. „Tysiąc” był jednostką wojskowo-administracyjną. W XII-XIII wieku. zmieniła się forma państwa. Stosunki między poszczególnymi księstwami kształtowały się na zasadach federacji lub konfederacji.

6. Struktura społeczna Rusi Kijowskiej. Struktura społeczna Rusi Kijowskiej odpowiadała jej systemowi gospodarczemu. Dominującą pozycję zajmowali gubernatorzy (bojarzy), tysiąc, socki, tiunowie, strażacy, starszyzna wiosek i elita miejska. Wolną kategorię producentów wiejskich nazywano smerdami, feudalnie zależną ludność na Rusi Kijowskiej to rjadowicze, kupcy i wyrzutki. Poddani i służący byli w pozycji niewolników.

7. Polityczna fragmentacja Rusi Kijowskiej i jej konsekwencje. Ruś Kijowska była jednym z najpotężniejszych państw swoich czasów, co znacząco wpłynęło na rozwój cywilizacji europejskiej, ale po śmierci syna Władimira Monomacha Mścisława Władimirowicza (1132) zaczęła tracić jedność polityczną i została podzielona na 15 księstw i ziemie. Wśród nich duże i wpływowe były księstwa kijowskie, czernihowskie, włodzimiersko-suzdalskie, nowogrodzkie, smoleńskie, połockie i galicyjskie.

Polityczne przesłanki fragmentacji były następujące:

Sukcesja na tronie wśród książąt Rusi Kijowskiej była inna: w niektórych ziemiach władza przechodziła z ojca na syna, w innych – ze starszego brata na młodszego;

Osłabły więzi polityczne poszczególnych stanów feudalnych z poszczególnymi ziemiami, rozwój poszczególnych ziem doprowadził do powstania lokalnego separatyzmu;

W niektórych krajach miejscowi bojarzy domagali się silnej władzy księcia, aby zapewnić ochronę ich praw; z drugiej strony wzrosła realna władza poszczególnych książąt i bojarów, władza księcia kijowskiego została osłabiona, wielu bojarów stawiało interesy lokalne nad narodowymi;

Księstwo kijowskie nie stworzyło własnej dynastii, gdyż o posiadanie Kijowa walczyli przedstawiciele wszystkich rodów książęcych;

Nasiliła się ekspansja koczowników na ziemie rosyjskie.

Społeczno-ekonomiczne przesłanki rozdrobnienia:

Naturalny charakter gospodarki państwa kijowskiego doprowadził do osłabienia więzi gospodarczych i handlowych między poszczególnymi krajami;

Miasta rozwijały się szybko, stając się politycznymi, gospodarczymi i kulturalnymi ośrodkami księstw;

Przekształcenie warunkowej własności ziemskiej poszczególnych bojarów w dziedziczne znacznie zwiększyło rolę gospodarczą miejscowej szlachty, która nie chciała dzielić się władzą;

Zmiana otoczenia handlowego, w wyniku której Kijów stracił rolę centrum handlowego, a Europa Zachodnia zaczęła handlować bezpośrednio z bliskim zgromadzeniem.

Współcześni naukowcy udowadniają, że fragmentacja feudalna jest naturalna scena w rozwoju społeczeństwa średniowiecznego. Świadczy o tym również fakt, że przeżyły go wszystkie narody i państwa Europy. Fragmentacja była spowodowana dalszą feudalizacją starożytnego społeczeństwa rosyjskiego, rozprzestrzenianiem się rozwoju społeczno-gospodarczego w tej dziedzinie. Jeśli wcześniej Kijów był centrum całego życia społeczno-gospodarczego, politycznego, kulturalnego i ideologicznego kraju, to od połowy XII wieku. konkurowały z nią już inne ośrodki: stare – Nowogród, Smoleńsk, Połock – oraz nowe – Władimir nad Kłazmą i Galicz.

Rosja została rozdarta przez książęce konflikty domowe, duże i małe wojny, toczące się nieustannie między panami feudalnymi. Jednak wbrew powszechnemu przekonaniu państwo staroruskie nie upadło. Zmieniła tylko formę: w miejsce monarchii jednoosobowej pojawiła się monarchia federalna, w którym Rosją wspólnie rządziła grupa najbardziej wpływowych i najpotężniejszych książąt. Historycy nazywają tę formę rządów „zbiorową suwerennością”.

Rozdrobnienie osłabiło państwo politycznie, ale przyczyniło się do rozwoju lokalnej gospodarki i kultury. Położyła w pewnym stopniu podwaliny pod trzy wschodniosłowiańskie ludy: rosyjski, ukraiński i białoruski. Ostatnie dziesięciolecia XV wieku, kiedy ukształtowało się rosyjskie scentralizowane państwo, a ziemie ukraińskie i białoruskie znalazły się pod panowaniem Litwy, Polski, Węgier i Mołdawii, uważa się za okres kończącego się rozdrobnienia na ziemiach wschodniosłowiańskich.

8. Wartość Rusi Kijowskiej. Znaczenie Rusi Kijowskiej jest następujące:

a) Ruś Kijowska stała się pierwszym państwem Słowian Wschodnich, przyspieszyła rozwój ostatniego etapu rozwoju pierwotnego systemu komunalnego w bardziej postępowy feudalny; proces ten stworzył sprzyjające warunki dla rozwoju gospodarki i kultury; M. Gruszewski przekonywał: „Rus Kijowska jest pierwszą formą państwowości ukraińskiej”;

b) powstanie Rusi Kijowskiej przyczyniło się do wzmocnienia zdolności obronnych ludności wschodniosłowiańskiej, zapobiegając jej fizycznemu zniszczeniu przez koczowników (Pieczyngów, Połowców itp.);

c) starożytna narodowość rosyjska powstała na podstawie wspólnego terytorium, języka, kultury, magazynu mentalnego;

d) Ruś Kijowska podniosła autorytet Słowian Wschodnich w Europie; międzynarodowe znaczenie Rusi Kijowskiej polega na tym, że wpłynęła ona na wydarzenia polityczne i stosunki międzynarodowe w Europie i Azji, na Bliskim Wschodzie; Książęta rosyjscy utrzymywali związki polityczne, gospodarcze, dynastyczne z Francją, Szwecją, Anglią, Polską, Węgrami, Norwegią, Bizancjum;

e) Ruś Kijowska położyła podwaliny pod państwowość nie tylko narodów słowiańskich, ale i niesłowiańskich (ugrofińska ludność Północy itp.);

f) Ruś Kijowska pełniła rolę wschodniej placówki europejskiego świata chrześcijańskiego, powstrzymywała napór hord stepowych nomadów, osłabiała ich atak na Bizancjum i kraje Europy Środkowej.

W okresie historycznym Rusi Kijowskiej, w regionie Dniepru, w Galicji i Wołyniu, w regionie Morza Czarnego i Morza Azowskiego na terytorium Ukrainy ustanowiono tradycje niepodległej państwowości. Historycznym centrum formowania się narodowości ukraińskiej było terytorium obwodu kijowskiego, obwodu perejasławskiego, obwodu czernihowskiego-srebra, Podola, Galicji i Wołynia. Od XII wieku nazwa jest rozpowszechniana w tym obszarze "Ukraina". W procesie rozdrobnienia państwa kijowskiego narodowość ukraińska stała się etniczną podstawą ziem-księstw południowo-zachodniej Rosji w XII-XIV wieku: Kijowa, Perejasława, Czernigowa, Siewierskiego, Galicyjskiego, Wołynia. Ruś Kijowska była więc formą społeczno-gospodarczego i państwowego rozwoju etnosu ukraińskiego. Księstwo galicyjsko-wołyńskie stało się bezpośrednim następcą Rusi Kijowskiej.


W 2020 r. regularny (65. rocznica) konkurs piosenki Eurowizja 2020 odbędzie się w Holandii (Holandia).

Wybrany jako miejsce pokazu wielofunkcyjna arena „Rotterdam Ahoy” („Rotterdam Ahoy”) o pojemności ponad 16 tys. widzów, zlokalizowanych w Rotterdamie, drugie co do wielkości miasto w kraju po stolicy Amsterdamie.

Formuła imprezy obejmuje dwa półfinały i jeden finał, które tradycyjnie odbywają się we wtorek, czwartek i sobotę drugiego pełnego tygodnia maja.

W 2020 roku daty półfinału i finału Eurowizji będą następujące:
* I półfinał - 12 maja 2020 (wt.).
* II półfinał - 14 maja 2020 (czwartek)
* Finał - 16 maja 2020 (sob).

Kto będzie reprezentował Rosję na Eurowizji 2020:

Grupa muzyczna, która wyruszy z Rosji na Eurowizję 2020, została nazwana 2 marca 2020 na żywo na Channel One, w ostatniej fabule programu informacyjnego Vremya.

Będzie reprezentować nasz kraj na Eurowizji 2020 zespół "Mały Duży"(dosłowne tłumaczenie na rosyjski - „Little Big”).

Styl muzyczny zespołu jest dość nietypowy. Sami muzycy nazywają siebie „satyryczną kolaboracją artystyczną” (satyryczny projekt artystyczny), który łączy muzykę, obrazy i spektakl. Po obejrzeniu kilku klipów zespołu jest pewność, że chłopaki na pewno podbiją europejskie podium muzyki popularnej. A przynajmniej zrobią niezapomniane wrażenie na sztywnej zachodniej publiczności.

Obecny skład „Little Big” to:

  • Ilja „Ilyich” Prusikin.
  • Siergiej „Gokk” Makarow.
  • Sofia Tajurska.
  • Antona Lissowa.

To znaczy, kiedy to będzie, gdzie odbędzie się Eurowizja 2020,kto pojedzie z Rosji?:
* Daty - 12, 14 i 16 maja 2020
* Lokalizacja - Holandia, Rotterdam.
* Reprezentant z Rosji - "Little Big".

Do tej pory historycy wysuwali różne teorie dotyczące powstania Rusi Kijowskiej jako państwa. Przez długi czas za podstawę przyjęto wersję oficjalną, zgodnie z którą rok 862 nazywany jest datą urodzenia. Ale przecież państwo nie pojawia się „od zera”! Nie można sobie wyobrazić, że przed tą datą na terenach, na których żyli Słowianie, byli tylko dzicy, którzy nie mogli stworzyć własnego państwa bez pomocy „obcych”. W końcu, jak wiecie, historia porusza się po ścieżce ewolucyjnej. Do powstania państwa muszą być pewne warunki wstępne. Spróbujmy zrozumieć historię Rusi Kijowskiej. Jak powstał ten stan? Dlaczego popadł w ruinę?

Pojawienie się Rusi Kijowskiej

W tej chwili krajowi historycy stosują 2 główne wersje powstania Rusi Kijowskiej.

  1. Normana. Opiera się na jednym ważkim dokumencie historycznym, a mianowicie Opowieści minionych lat. Zgodnie z tą teorią, starożytne plemiona wezwały Waregów (Rurik, Sineus i Truvor), aby stworzyli i zarządzali swoim państwem. Nie mogli więc sami stworzyć własnej formacji państwowej. Potrzebowali pomocy z zewnątrz.
  2. rosyjski (antynormański). Po raz pierwszy podstawy teorii zostały sformułowane przez słynnego rosyjskiego naukowca Michaiła Łomonosowa. Twierdził, że cała historia starożytnego państwa rosyjskiego została napisana przez cudzoziemców. Łomonosow był pewien, że w tej historii nie ma logiki, nie ujawniono ważnej kwestii narodowości Waregów.

Niestety do końca IX wieku w annałach nie ma wzmianek o Słowianach. Podejrzliwe jest, że Ruryk „doszedł do władzy nad państwem rosyjskim”, kiedy miało już własne tradycje, zwyczaje, własny język, miasta i statki. Oznacza to, że Rosja nie powstała od zera. Miasta staroruskie były bardzo dobrze rozwinięte (m.in. militarnie).

Według ogólnie przyjętych źródeł rok 862 uważany jest za datę powstania starożytnego państwa rosyjskiego. Właśnie wtedy Ruryk zaczął rządzić w Nowogrodzie. W 864 r. jego współpracownicy Askold i Dir przejęli władzę książęcą w Kijowie. Osiemnaście lat później, w 882 roku, Oleg, zwany zwykle prorokiem, zdobył Kijów i został Wielkim Księciem. Udało mu się zjednoczyć rozproszone ziemie słowiańskie i to za jego panowania przeprowadzono kampanię przeciwko Bizancjum. Do ziem Wielkiego Księcia przyłączało się coraz więcej nowych terytoriów i miast. Za panowania Olega nie doszło do większych starć między Nowogrodem a Kijowem. Wynikało to głównie z więzów krwi i pokrewieństwa.

Powstawanie i rozkwit Rusi Kijowskiej

Ruś Kijowska była potężnym i rozwiniętym państwem. Jej stolicą była ufortyfikowana placówka położona nad brzegiem Dniepru. Przejęcie władzy w Kijowie oznaczało stanie na czele ogromnych terytoriów. To właśnie Kijów porównywano z „matką rosyjskich miast” (choć Nowgorod, skąd przybyli Askold i Dir do Kijowa, zasługuje na taki tytuł). Miasto zachowało status stolicy starożytnych ziem ruskich aż do okresu najazdu tatarsko-mongolskiego.

  • Wśród kluczowych wydarzeń rozkwitu Rusi Kijowskiej można wymienić chrzest w 988 r., kiedy kraj ten porzucił bałwochwalstwo na rzecz chrześcijaństwa.
  • Panowanie księcia Jarosława Mądrego doprowadziło do tego, że na początku XI wieku pojawił się pierwszy rosyjski kodeks praw pod nazwą „Prawda Rosyjska”.
  • Książę kijowski zawarł związek małżeński z wieloma słynnymi rządzącymi europejskimi dynastiami. Również za Jarosława Mądrego najazdy Pieczyngów na zawsze odwróciły się, co przyniosło Rusi Kijowskiej wiele kłopotów i cierpień.
  • Również od końca X wieku na terenie Rusi Kijowskiej rozpoczęto własną produkcję monet. Pojawiły się srebrne i złote monety.

Okres niepokojów domowych i upadek Rusi Kijowskiej

Niestety na Rusi Kijowskiej nie wykształcił się zrozumiały i jednolity system sukcesji tronowej. Wśród walczących rozdzielono różne ziemie wielkoksiążęce za zasługi wojskowe i inne.

Dopiero po zakończeniu panowania Jarosława Mądrego ustanowiono taką zasadę dziedziczenia, która polegała na przekazaniu władzy nad Kijowem najstarszemu w rodzinie. Wszystkie pozostałe ziemie zostały podzielone pomiędzy członków dynastii Ruryk zgodnie z zasadą starszeństwa (ale to nie mogło usunąć wszystkich sprzeczności i problemów). Po śmierci władcy na „tron” zasiadało kilkudziesięciu spadkobierców (począwszy od braci, synów, a skończywszy na siostrzeńcach). Mimo pewnych reguł dziedziczenia, władzę najwyższą często ustanawiano siłą: poprzez krwawe starcia i wojny. Tylko nieliczni samodzielnie porzucili kontrolę nad Rusią Kijowską.

Ubiegający się o tytuł Wielkiego Księcia Kijowa nie stronili od najstraszniejszych czynów. Literatura i historia opisują straszny przykład ze Światopełkiem Przeklętym. Udał się do bratobójstwa tylko po to, by zdobyć władzę nad Kijowem.

Wielu historyków dochodzi do wniosku, że to wojny mordercze stały się czynnikiem, który doprowadził do upadku Rusi Kijowskiej. Sytuację komplikował również fakt, że Tatar-Mongołowie zaczęli aktywnie atakować w XIII wieku. „Mali władcy z wielkimi ambicjami” mogli zjednoczyć się przeciwko wrogowi, ale nie. Książęta zajmowali się problemami wewnętrznymi „na swoim terenie”, nie szli na kompromis i rozpaczliwie bronili własnych interesów ze szkodą dla innych. W rezultacie Rosja stała się na kilka stuleci całkowicie zależna od Złotej Ordy, a władcy zostali zmuszeni do oddania hołdu Tatarom-Mongołom.

Warunki nadchodzącego upadku Rusi powstały za czasów Włodzimierza Wielkiego, który postanowił dać każdemu ze swoich 12 synów własne miasto. Początek upadku Rusi Kijowskiej to rok 1132, kiedy to zmarł Mścisław Wielki. Wtedy natychmiast 2 potężne ośrodki odmówiły uznania władzy wielkoksiążęcej w Kijowie (Połock i Nowogród).

W XII wieku. doszło do rywalizacji 4 głównych ziem: Wołynia, Suzdału, Czernigowa i Smoleńska. W wyniku wojennych starć Kijów był okresowo plądrowany, a kościoły palone. W 1240 miasto zostało spalone przez Tatarów-Mongołów. Wpływy stopniowo słabły, w 1299 roku rezydencja metropolity została przeniesiona do Włodzimierza. Aby zarządzać ziemiami rosyjskimi, nie trzeba było już okupować Kijowa