Nowe projekty książkowe. O książce „Rzadkość” i rzadkie rosyjskie książki V.M. Konstantinowa Rosyjskie rarytasy książkowe XX wieku

Prezentacja nowej książki M. Sesławińskiego „Rosyjskie rarytasy książkowe XX wieku: 333 wybrane książki” odbędzie się w Non/Fiction

Tekst: Anastasia Skorondaeva/RG
Kolaż: Rok Literatury.RF

Zapalony moskiewski bibliofil, szef Federalnej Agencji Prasy i Środków Masowego Przekazu, kontynuuje tradycję tworzenia katalogów rarytasów książkowych, założoną pod koniec XIX wieku przez krajowych kolekcjonerów - Grigorij Giennadij, Iwan Ostroglazow I Mikołaj Berezin.

Kompilacja została poprzedzona naukową dyskusją ekspertów na temat kryteriów wyboru publikacji. „Od kilku miesięcy omawiamy różne warianty listy z kolegami – członkami Partnerstwa Non-Profit „Krajowy Związek Bibliofilów”,— pisze Seslavinsky w swoim artykule wprowadzającym. — Proces ten okazał się bardzo trudny. Niewielu kolekcjonerów zna rarytasy XX wieku we wszystkich obszarach tematycznych. Można śmiało powiedzieć, że palców jednej ręki jest wystarczająco dużo, żeby wymienić ich nazwiska”.
W rezultacie zdecydowaliśmy się na kilka działów, prezentujących bogato ilustrowany wybór bibliofilskich decydentów minionego stulecia w następujących obszarach:

pierwsze książki znanych poetów i pisarzy, rzadkie książki rosyjskiej awangardy, małonakładowe publikacje bibliofilskie, najważniejsze i rzadkie książki dla dzieci, wydawnictwa zniszczone.

Przeglądasz ją i zapiera ci dech w piersiach. Oto „The Darner” z niesamowitymi rysunkami. Następna jest słynna „Opowieść o tajemnicy wojskowej, Malchish-Kibalchish i jego mocnym słowie” z rysunkami - zdaniem autora-kompilatora, jedna z najrzadszych, właściwie nie spotykanych na rynku książek antycznych i używanych. Jeśli ją przewiniesz, zobaczysz uroczą bajkę „Zmarszczka” z rysunkami Mścisław Dobużyński. Z zabawnej strony – „Almanach Bibliofila” z przedrukiem artykułu Alberica Cayue z dziarskim imieniem

„Czy kobieta jest bibliofilką?”

Niestety, ze strony Sesławińskiego nie było komentarza w tej sprawie. Ciekawe byłoby wiedzieć, co o tym sądzą współcześni bibliofile. Dodatkowo w tej książce znajduje się ciekawa wzmianka o „Przebraniu” Włodzimierz Tambi: „Spektakularne ilustracje V. A. Thambiego są bardzo lubiane przez wielu bibliofilów płci męskiej o wyraźnej charyzmie”.












Wiele książek zawiera przykłady sprzedaży na aukcjach zachodnich i rosyjskich. Na przykład kultową publikacją dla wszystkich kolekcjonerów jest tomik wierszy „Wieczór” z okładką poety Siergiej Gorodecki w kwietniu tego roku poszedł pod młotek za 12 000 dolarów. e. Najbardziej „pożądaną” publikacją rosyjskiej awangardy, zdaniem autora, jest „Tango z krowami” Wasilij Kamenski, wydrukowany na kolorowej tapecie w kształcie nieregularnego pięciokąta, został sprzedany w 2005 roku za 60 000 dolarów. mi.

Reasumując – cytuje dyrektora Państwowej Publicznej Biblioteki Historycznej, członka Krajowego Związku Bibliofilów Michaił Afanasjew: „Ta lista nie jest katalogiem na wszystkie czasy, ale doskonałym i niezbędnym zapisem aktualnego stanu bibliofilskiego systemu wartości. Próba formalnego wpisania do niej czegoś rzadkiego, co nie odpowiada chęci zakupu tej książki jako rarytas, jedynie niszczy integralność listy, a nie dodaje jej…”

Publikację „Rosyjskie rarytasy książkowe XX wieku: 333 wybrane książki” Michaił Sesławiński zaprezentuje publiczności podczas Międzynarodowych Targów Literatury Intelektualnej non/fictioN18 3 grudnia V 14:00 w sali seminaryjnej nr 2.

Nigdy nie pisałam recenzji i nie opisywałam współczesnych książek, ale w tym przypadku ogarniają mnie emocje (i to bardzo przyjemne:). Mam przyjemność zaprezentować nową książkę cenionego bibliofila Michaił Wadimowicz Sesławiński „Rzadkości książkowe XX wieku: 333 wybrane książki”. Gdzie najlepiej zacząć? Pewnie dla wyjaśnienia, dlaczego kiedy usłyszałam o jej wydaniu (ogłoszono to 3 grudnia 2016 roku na targach non/fiction), rzuciłam wszystko i popędziłam do Moskwy.

O znaczeniu zabytków

Wiele osób odlicza rosyjską bibliofilię od momentu publikacji dzieła Grzegorz Gennadi(GG) „Rosyjskie rarytasy książkowe” w 1872 r. Oczywiście kolekcjonowanie istniało już wcześniej, ale przekształciło się w kolekcjonowanie w momencie stworzenia przynajmniej jakiejś klasyfikacji i zdefiniowania wytycznych (przede wszystkim tego, co uważane jest za rzadkie i cenne, marzenie kolekcjonera).

Grigorij Nikołajewicz wypuścił dżina, od tego momentu toczą się odwieczne dyskusje na temat pojęć „rzadkości” i „wartości”, ich związku; księgarze z przeszłości i teraźniejszości są zobowiązani do umieszczania „Rzadkich i cennych książek” w każdym katalogu. Każdy bibliofil jest gotowy dorzucić swoje trzy grosze do tego niekończącego się dyskursu (niektórzy w imię najwyższych, rozwijających się kryteriów ogólnych, a większość subiektywnie opisując swoje zbiory, niczym księgarze, nie skąpiąc na definicji „rzadkości książkowej”). Oczywiście „rzadkość” i „wartość” to pojęcia subiektywne, zależne od czasu i mody. Przykładowo na początku XX w. wiele zakazanych przez cenzurę książek uznano za absolutne perły księgozbioru, a po 1917 r. publikacje te ukazały się w wielomilionowych nakładach, a wspominanie o nich może tylko wywoływać uśmiech. Absolutnie prawdziwe Szczur M.V., że zbierając jakiś temat, sam na pewno za jakiś czas ułożysz własną listę dezyderatów (nie pamiętam dosłownie, ale sens jest jasny).

Ale kolekcjonerom potrzebne są katalogi, powiedzmy, powszechnie uznanych rarytasów, pisane z myślą o obiektywizmie. Przez cały ten okres pojawiło się ich tylko kilku: poza Gennadim możemy wymienić: Uwaga: [Berezin, N.I.] Rosyjskie rarytasy książkowe (1902), Może: Shibanov P.P. Nasze dezyderaty (1927). Pozostałe wspaniałe katalogi opierają się albo na zbiorach osobistych (np. obaj bracia Vengerov S.A. ze swoją Bibliokroniką), albo mają charakter tematyczny (np.: 105 Katalog Sołowjowa dedykowany publikacjom ilustrowanym, Dobrowolski L. M.- publikacje zabronione, Bitovt - publikacje z XVIII wieku). I chociaż współcześni krytykowali niektóre stanowiska N.B. czy Gennadi i wywołują u nas uśmiech, ale znamy te katalogi i jesteśmy niesamowicie szczęśliwi, gdy znajdziemy w nich książkę z naszego księgozbioru (lub skorzystamy z nich jako przewodnika przy tworzeniu kolekcji).

Wiek XX to wiek świtu bibliofilii, wiek książek masowych, wiek rewolucji, wojen i pożarów (gorzkie składniki rzadkości). Minęło, ale jego rarytasy książkowe nie zostały zebrane i opisane. Zawsze wyobrażałem sobie, że jest to ogromne dzieło, którego autorem powinien być autorytatywny bibliofil naszych czasów. Dlatego też, kiedy przeczytałem, że 3 grudnia na targach non/fiction M.V. Seslavinsky zaprezentował swoją książkę „Rosyjskie rarytasy książkowe XX wieku: 333 wybrane książki” - rzucił wszystko i przygotował się do Moskwy. Dla mnie, wśród moich współczesnych bibliofilów, nie ma osoby bardziej autorytatywnej i oddanej księgom antykwarycznym niż Michaił Wadimowicz.

Historia zakupu detektywa

Rzetelna osoba powiedziała, że ​​dzieło będzie sprzedawane w sklepie przy RSL. Po przejechaniu tysięcy kilometrów i znalezieniu się w sklepie w III budynku Leninki usłyszałam od miłej kobiety o imieniu Tatiana, że ​​całe 10 egzemplarzy. Książki, które zostały przekazane na sprzedaż, wczoraj kupił mężczyzna. I że nawet ona, Tatyana, nie miała czasu, żeby to kupić dla siebie. Usłyszawszy, że przyszedłem specjalnie po tę książkę, zaczęła dzwonić do różnych osób z wydawnictwa Pashkov House, wszędzie była odmowa (wszystko zostało sprzedane). Ostatecznie dali mi kartkę z nazwą ojczyzny i numerem telefonu do biura jedynego pracownika wydawnictwa, z którym nie mogli się skontaktować.

Ostatnia nadzieja na zakup tej cennej książki zniknęła dzisiaj, gdy na punkcie kontrolnym wybrałem numer i usłyszałem, że osoby, której potrzebuję, nie ma i nigdy więcej nie będzie. Ale nagle usłyszałem za sobą głos: „W jakiej sprawie mnie szukacie?” Odwracając się, zobaczyłem słodką kobietę i jednym haustem wypaliłem: „Natalia G...na, jestem bibliofilką, przyjechałam z prowincji, żeby kupić książkę Sesławińskiego” – zmarszczyła brwi: „Nie, wszystkie egzemplarze są sprzedane ”, patrząc ponownie na moją zdenerwowaną twarz, dodał: - A ty? czy zadowoli Cię jeden egzemplarz?” - „Oczywiście, że tak” - „Więc daj mi 300 rubli i poczekaj tutaj”.

I wreszcie Księga jest w moich rękach. Dziękuję cudownym Paniom (szczególnie mojej żonie, bo nie każda żona bibliofila może wyrwać się w sylwestra i przejechać ponad 1000 km samochodem w imię książki)! Za taki cud tylko 300 rubli?! jasne dlaczego, zmiecili cały nakład, bo tylko patrząc na sposób publikacji, można zrozumieć, że jego minimalna cena powinna wynosić 800 rubli. Swoją drogą, jest już sprzedawany na Alibie, najwyraźniej przez tego samego przedsiębiorczego obywatela, który zrobił kilkanaście egzemplarzy. Moje zdanie na temat takich „biznesowych rzeczy” jest zdecydowanie negatywne, ponieważ cena wydawnictwa (po prostu śmieszna) świadczy o chęci autora (M.S.) do promowania książek antykwarycznych i bibliofilizmu, nawet bez pełnego zwrotu ich kosztów.

Wygląd.

Wygląd cennego nabytku w pełni odpowiadał treści, wydanie iście bibliofilskie. Wymiary odpowiadają objętości wydawcy „Akademia”. Na okładce wykorzystano rysunek ze zniszczonego wydania. Marshak S.Ya. "Bajki. Piosenki. Zagadki” 1935 z ilustracjami V. Lebiediewa. A co z papierem? Od razu przypomniało mi się moje dzieciństwo, kiedy tata przynosił stosy zakupionych książek, a ja zanim je przeglądałam, otwierałam je i wdychałam zapach papieru. Jakie piękne wyklejki. Dobrze wykonane wydanie z uroczą dziewczyną.

Wewnętrzny świat publikacji.

Magia liczb

Michaił Wadimowicz zwraca uwagę, że liczba uwzględnionych rzadkości nie jest przypadkowa. „Wybrana przez nas wspaniała liczba 333 odpowiada nakładowi kultowego bibliofilskiego wydania „Treasured Tales” A.M. Remizowa, wydanego w 1920 r. staraniem wydawnictwa Alkonost”.. Ale to nie do końca prawda, bardzo, bardzo trudno zmieścić się w tej liczbie i ku uciesze czytelnika pojawiają się liczby 71,1 (na przykład Severyanin wziął 280-280,34). Zatem uwzględniono rarytasy książkowe 384 wydanie, nie 333 .

Doświadczenie w klasyfikacji

Autor wykonał gigantyczną robotę. W dziele znajdują się różnorodne publikacje, łączy je jedynie fakt, że są to prawdziwie powszechnie uznane wartości książkowe. We wstępie M.S. klasyfikuje ją jako zabytek książkowy XX wieku:

  1. Pierwsze książki znanych poetów, publikowane z reguły w nakładach 200-500 egzemplarzy. Mówimy na przykład o A. Achmatowej, B. Pasternaku, W. Majakowskim, O. Mandelstamie, M. Tswietajewie, N. Gumilowie, W. Nabokowie, B. Liwszitsu i innych.
  2. Rzadkie książki rosyjskiej awangardy, w tym egzemplarze z autorską kolorystyką.
  3. Publikacje bibliofilskie małonakładowe.
  4. Najważniejsze i rzadkie książki dla dzieci, m.in. dzieła O. Mandelstama, B. Pasternaka, D. Charmsa i innych.
  5. Książki o wielkim znaczeniu kulturowym, które zostały zakazane i zniszczone ze względów ideologicznych.
  6. Rzadkie ciekawe publikacje z epoki wojny domowej, Gułagu.
  7. Wydania szeregu dzieł autorów radzieckich, które zniknęły „w ramionach czytelników”.
  8. Szereg publikacji konstruktywistycznych z lat 20.–30. XX w.

Ramy chronologiczne

Chronologiczny okres rzadkości przypada przed Wielką Wojną Ojczyźnianą. Wyjątek stanowi tylko „najbardziej literacka ze wszystkich naszych grafik”, za publikacje z niesamowitymi ilustracjami Nikołaj Wasiljewicz Kuzmin(nr 183–187 MS): Gogol N.V. Dziennik szaleńca(nr 183 MS); Leskov N.S. Lewy, wyd. 1961(Nr 184,1 M.S. – notabene, to moja pierwsza książka (to konkretne wydanie), którą sam przeczytałem w dzieciństwie); Puszkin A.S. Hrabia Nulin(nr 185 MS); Puszkin A.S. Jewgienij Oniegin, wyd. 1975(nr 186 MS); Tynyanov Yu.N. Nieletni Wituszisznikow, wyd. 1966(nr 187 MS).

Jeśli chodzi o wybrany okres, jasno wyraził swoje stanowisko bibliofil i dyrektor Państwowej Publicznej Biblioteki Historycznej ( gpib ) lekarz medycyny Afanasjew:

„Brak tu literatury powojennej<...>dobrze wpisuje się w obecną sytuację: nadal nie ma kulturowego dystansu wobec nowej książki, a jej formalna publikacja jako „bibliofilska” lub „rzadka” (np. numerowane egzemplarze) jest przemocą wobec bibliofila. Bibliofil kupując dziś taką książkę nie kieruje się współczesną wartością książki, ale bierze ją niejako „na przyszłość”. Niech więc przyszli bibliofile, próbując ją odnaleźć, włączą ją do swojego spisu. Obawiam się, że nie wszystkie dzisiejsze egzemplarze „numerowane” i książki małonakładowe znajdą się w przyszłym rejestrze.”

Opis publikacji

Historie publikacji po prostu fizycznie nie mieściły się w jednej książce. Dlatego poza danymi bibliograficznymi i informacjami o sprzedaży aukcyjnej (powrócimy do nich poniżej) znajdują się jedynie krótkie uwagi. Ale można się od nich nauczyć wielu cennych rzeczy. Na przykład nie wiedziałem, że w 2012 roku, w rocznicę prezydenta V.V. Putin DA Miedwiediew otrzymał publikację Benois A.N. Carskie Sioło za panowania cesarzowej Elżbiety Pietrowna, spółka R. Golike i A. Vilborga, 1910(nr 47 MS). Fakt ten sprawił, że ta luksusowa edycja stała się jeszcze bardziej popularna.

Niektóre rarytasy recenzowaliśmy już w czasopiśmie: (nr 313 M.S.); (nr 299 M.S.) – całość pracy została opublikowana; (nr 189 MS); oprawy artystyczne i inne dzieła mozaikowe wykonane ręcznie w pracowni introligatorskiej A. Sznela (nr 326 M.S.) - rozpatrywaliśmy w ramach. No i oczywiście mój ulubiony (nr 155 M.S.). Na pewno jeszcze nie raz powrócimy do rarytasów książkowych opisywanych przez Michaiła Wadimowicza.

Informacje o sprzedaży aukcyjnej

Na początku XX wieku Soloviev N.V. powiedział, że prawdziwą cenę książki można ustalić jedynie w drodze aukcji. W analizę danych aukcyjnych włożono ogromną ilość pracy Larionowa Ludmiła Giennadiewna, wschodząca gwiazda literatury bibliofilskiej (mam nadzieję, że wkrótce ukaże się jej znakomita praca o P.P. Shibanovie). Wśród fałszywych odstępstw, przypadkowych skoków cen i innych czynników subiektywnych przeprowadziła odpowiednią kalkulację sprzedaży dla każdej opisanej publikacji. Aby oszacować wielkość wysiłku: „W 2015 roku w Moskwie odbyło się około 60 dużych aukcji (nie licząc, powiedzmy, aukcji dealerskich antycznych domów „Gelos” i „Empire”). Na każdym z nich rozegrano po 300-500 losów. Ogółem, według najbardziej przybliżonych średnich szacunków, jest ich około 25 tysięcy.

Nawiasem mówiąc, podawanie cen od głównych sprzedawców to dobra tradycja ustanowiona przez N.B. Bez tego ogromnego dzieła dzieło nie miałoby tak zasadniczego charakteru.

Książka posiada niezbędny aparat odniesienia: indeks nazwisk, tytułów i spis piśmiennictwa.

Wniosek

Mam półkę, umownie nazywam ją „Podstawą” (mam też wszystkie publikacje na niej w formie elektronicznej, dzięki czemu są zawsze pod ręką - na każdym urządzeniu), oto Giennadi, Obolyaninov N.A., senator Smirnov N.P. i wielu inni. Ale szczególne miejsce zajmie na nim dzieło Michaiła Wadimowicza Sesławińskiego „Rzadkości książkowe XX wieku: 333 wybrane książki”, ponieważ jest on naszym współczesnym i udało mu się usłyszeć nasze myśli i uczucia, złapać falę. Żyjemy z nim jednocześnie, w dobie rosyjskiego bibliofilizmu pierwszej ćwierci XXI wieku, i to on zdążył sformułować nasze dezyderaty. Dziękuję mu za to!!!

P.S. !!! Podczas gdy kołysałem się z moją pierwszą recenzją, wyemitowano program poświęcony tej książce - 11 stycznia 2017 o godzinie 10.15 w programie telewizyjnym „Kultura” „Obserwator” (projekt Fiokla Tołstoj). Goście w studiu: Michaił Wadimowicz Sesławiński; Dyrektor Państwowej Publicznej Biblioteki Historycznej ( gpib ) Michaił Dmitriewicz Afanasjew; redaktor naczelny gazety „Moskowski Komsomolec”, przewodniczący Moskiewskiego Związku Dziennikarzy, bibliofil Paweł Nikołajewicz Gusiew.

P.P.S. Wprowadzę etykietę

W kręgach magazynowych i wydawniczych w czasach sowieckich popularne było takie powiedzenie: „Teka redakcyjna jest zapełniana na rok (dwa, trzy...) z góry”. Podobnie moje własne portfolio redakcyjne i wydawnicze zawiera dziesiątki tytułów przyszłych książek i artykułów, które chciałbym napisać. W tym kontekście przychodzą mi na myśl słynne wersety Tarasa Szewczenki: „Moje myśli, moje myśli, // Porywająco z tobą!” Obie planowane książki zostały przedstawione w tym artykule nie tylko jako szczegółowy pomysł, ale także jako zaproszenie do wspólna twórczość.

Oba te projekty, jak mówią, leżą na powierzchni i aż dziw bierze, że do tej pory nie zostały wdrożone i omówione choćby w formie pomysłu.

Rosyjskie rarytasy książkowe XX wieku

Dla wielu bibliofilów i koneserów podręcznikiem jest katalog „Rzadkości książek rosyjskich. Doświadczenie opisu bibliograficznego rzadkich książek ze wskazaniem ich wartości” autorstwa słynnego bibliografa i handlarza książkami używanymi Nikołaja Iljicza Berezina (1866‒1938), znanego szerzej jako N.B., gdyż właśnie tymi inicjałami wskazywał swoje autorstwo na stronie tytułowej. Pierwsza część książki ukazała się w Moskwie w 1902 roku i zawiera 691 tytułów publikacji. Nieco później ukazał się dodatek w formie drugiej części, który obejmował kolejne 361 pozycji. Razem - 1052 rzadkie książki. Katalog „Dedykowany wszystkim miłośnikom i kolekcjonerom rzadkich książek”. We wstępie N.I. Berezin wyjaśnia, że ​​celem jego pracy jest chęć uprzyjemnienia życia swoim kolegom, którzy wcześniej musieli spędzać dużo czasu na szukaniu w katalogach książek staroci i używanych tytułów interesujących ich rarytasów. Publikacja ta znacznie ułatwiła to zadanie, a autor skupił się konkretnie na XIX wieku, podkreślając, że nie chciał powtarzać dzieła wykonanego już przez jego poprzedników – B.C. Sopikov, N.V. Guberti, I.M. Ostroglazow. Dlatego z liczby książek wydanych przed 1820 rokiem w katalogu znalazły się tylko najwybitniejsze i najbardziej znane publikacje.

Teraz, gdy od końca poprzedniego stulecia minęło ponad 12 lat, można bez pośpiechu i zamieszania postawić pytanie o zasadność tworzenia podobnego katalogu rzadkich książek XX wieku. Może to być poprzedzone dyskusją ekspertów w tej dziedzinie na temat kryteriów wyboru konkretnych publikacji. Wydaje się, że kompilator katalogu powinien być tylko jeden, jak to zawsze miało miejsce w historii rosyjskiej bibliografii książek rzadkich, ale dyskusja wokół proponowanych publikacji może być otwarta. W każdym razie pewne nuty subiektywnego podejścia bibliofilskiego mają prawo zaistnieć.

1. Książki, które ukazały się w limitowanym nakładzie i nie trafiły do ​​sprzedaży.

2. Książki zniszczone z jakiegokolwiek powodu.

3. Przedruki czasopism, najczęściej publikowane w nakładzie 100 egz.

4. Publikacje drukowane w odległej prowincji.

5. Genealogie lub badania genealogiczne, przeznaczone dla krewnych i przyjaciół, publikowane w większości w bardzo małej liczbie egzemplarzy, nieprzeznaczonych do sprzedaży.

6. Publikacje ludowe i tzw. „latające”, drukowane z okazji jakiegoś wydarzenia, np. wojen: 1812, 1854, 1877, z okazji przybycia króla, koronacji i wielu innych wydarzeń 1 .

Trzeba powiedzieć, że klasyfikacja ta opiera się głównie na nakładzie publikacji otrzymanych do dystrybucji. Jednocześnie sam katalog zawiera sporo mniejszych książek, wyprzedawanych w sklepach i w sprzedaży jedynie w niewielkiej liczbie egzemplarzy. Jest oczywiście paradoksem, że od naszych czasów nie ma publikacji dożywotnich A.S. Puszkin, mimo że jego dzieła zebrane z 1887 r. pod redakcją P.O. Morozow występuje w pierwszej części katalogu. Cierpią na nim także inne cechy charakterystyczne dla dość krótkiego (w sensie czasowym) etapu zbierania odsetek. Przede wszystkim mówimy o szerokim włączeniu do listy rzadkości druków i książek o charakterze historycznym, a ponadto wydanych w ostatniej trzeciej XIX wieku 2 . Zainteresowanie różnymi zagadnieniami historii Rosji, które istniało na początku XX wieku, w naturalny sposób pozwoliło handlarzom używanymi książkami uznać te obszary za bardzo poszukiwane.

I oczywiście lista zawiera kilka bardzo ciekawych pozycji, z jakiegoś powodu uwielbianych także przez rodzimych bibliofilów 3 .

Już w latach dwudziestych XX wieku wybuchły poważne dyskusje pomiędzy naukowcami, handlarzami używanymi książkami i bibliofilami na temat tego, co można nazwać rzadką książką oraz jaka jest jej wartość kulturowa i znaczenie. 4 . Nie wchodząc w teorię i definicje rzadkości książkowych, wyrazimy nasz punkt widzenia.

Nawet w stosunku do wielu wskazanych przez N.B. Jeśli chodzi o rzadkie książki, stanowisko współczesnych bibliofilów jest bardzo sceptyczne. To nie osławione opisy mikroorganizmów pyłowych na parowcach Wołgi, monety Dżuchidów, Doragandów, Jelairidów z epoki Tochtamysza, ani nawet genealogie Selifontowa i Mołostowa przyprawiają o szybsze bicie serca. Dajcie nam całe życie Gogola, Puszkina, Lermontowa! Jesteśmy gotowi płakać nad „Kwiatami Północy”, „Almanachem Newskiego” i wieloma innymi rzeczami, których nie ma w katalogu N.B. „Rosyjskie rarytasy książkowe”. Coraz częściej ogólne znaczenie kulturowe rzadkiej publikacji staje się głównym kryterium wpływającym na jej popyt i cenę.

I niekończąca się seria prac historycznych wąski kierunki już dawno zajęły należne im miejsce na półkach bibliotek państwowych, stopniowo znikając ze zbiorów bibliofilskich. Informacje o charakterze historycznym stały się publicznie dostępne i nie mają już takiego efektu nowości jak w XIX wieku.

Połączenie tych dwóch czynników – rzadkości i znaczenia kulturowego – nabiera jeszcze większego znaczenia w odniesieniu do książek XX wieku. Małonakładowe broszury rosyjskich historyków z lat 1900-1990 są atrakcyjne dla bibliofilów tylko wtedy, gdy zawierają niezwykle interesujący materiał faktograficzny*. I w tym kontekście nie mówimy już o publikacjach niskonakładowych z zakresu nauk ścisłych i dyscyplin przyrodniczych. Wszystkie powyższe publikacje mają niewielkie szanse na zaliczenie do kategorii zabytków książki.

* Oczywiście różne przedruki znajdują się w zbiorach osobistych bibliofilów i uzupełniają tematycznie niektóre działy. Trudno jednak znaleźć kolekcjonera książek, który „w pogoni” za takimi rarytasami omijałby handlarzy książkami używanymi.

Główne szlaki księgarskie omijają te peryferyjne obszary.

W najbardziej przybliżonym zarysie spróbujemy zidentyfikować główne segmenty rarytasów książkowych XX wieku. Jednocześnie jeszcze raz podkreślamy, że kryteria ilościowe N.I. Nie uznajemy Berezyny za czynnik samowystarczalny; w większym stopniu opieramy się na klasycznej definicji pomników książkowych** 5 , chociaż w przypadku niektórych książek, jak na przykład dobrego wina, nie zgromadził się jeszcze wystarczający tymczasowy aromat. Nie jesteśmy zatem jeszcze sceptyczni wobec publikacji z lat 80.–90., sugerujemy jednak potrzebę dłuższej przerwy. Nie możemy też w ramach tego artykułu podawać licznych przykładów z opisami bibliograficznymi, dlatego pozwolimy sobie na bardziej swobodny styl prezentacji.

** Termin „zabytek książki” jest synonimem tradycyjnej „książki rzadkiej” i „książki wartościowej” i ma trzy znaczenia: 1) książki wydane lub zachowane w niewielkiej liczbie egzemplarzy; 2) książki wydane lub zachowane w niewielkiej liczbie egzemplarzy i wyróżniające się cechami jakościowymi; 3) książki wyróżniające się cechami jakościowymi, niezależnie od liczby egzemplarzy, w jakich występują (na określenie tej ostatniej używa się także określenia „książka wartościowa”).

1. Pierwsze książki znanych poetów, wydawane z reguły w nakładach 200–500 egzemplarzy. Mówimy na przykład o AA. Achmatowa, B.L. Pasternak, V.V. Majakowski, O.E. Mandelstame, MI Cwietajewa, NS Gumilow, V.V. Nabokov, B.K. Livshitsa i inni.

2. Rzadkie książki rosyjskiej awangardy, w tym egzemplarze z autorską koloryzacją***.

*** Generalnie temat koloryzacji autorskiej jest niezależnym kierunkiem. Zauważmy tylko, że to w XX wieku z większą pewnością możemy zidentyfikować segment publikacji, które drukowano z pierwotną ideą wydania części nakładu z kolorystyką autora. Uderzającym przykładem są książki artelu artystów „Dziś”, spośród 125 egzemplarzy każdego wydania o takiej kolorystyce. To właśnie oni naszym zdaniem zasługują na umieszczenie na omawianym wykazie.

3. Małonakładowe publikacje bibliofilskie z lat 10.–20. XX w. Jest mało prawdopodobne, aby w tym rozdziale znalazły się publikacje o nakładzie 900–2000 egzemplarzy, ale takie rzadkości, jak „Park Pawłowskiego” V.M. Konashevich, „Nevsky Prospekt” N.V. Gogola, „Czternaście rysunków alfabetu ukraińskiego” G.I. Narbuta, spersonalizowane kolorowe egzemplarze książek wydawnictwa Aquilon, komplet „Le livre de la marquise”, „Co to jest tytoń” A.M. Remizova i inni. 6 musi w nim być.

4. Najważniejsze i najrzadsze książki dla dzieci, w tym dzieła O.E. Mandelstam, B.L. Pasternak, D. Charms i inni.

5. Rzadkie, małonakładowe, prowincjonalne, skonfiskowane gazety i czasopisma, które wniosły znaczący wkład w historię rosyjskich periodyków.

6. Książki zakazane i niszczone ze względów ideologicznych mają ogromne znaczenie kulturowe. Jako przykłady podamy dokument zaprojektowany przez Yu.P. Annenkowa „Order R.V.S. Republika nr 279”, pierwszy i jedyny tom „Demonów” F.M. Dostojewskiego oraz „Opowieści, pieśni, zagadki” projektu V.V. Wydawnictwo Lebiediewa „Academia” i inne. 7 Jednocześnie jest również oczywiste, że większość różnych książek i broszur, które zostały wycofane ze sprzedaży i bibliotek ze względu na obecność tam nazwisk „wrogów ludu”, nie zostanie uwzględniona na naszej liście.

7. Rzadkie ciekawe wydawnictwa z okresu wojny domowej, Gułagu, niektóre wydawnictwa resortowe i tajne.

8. Publikacje literackie dla członków KC KPZR i wysokich rangą pracowników nomenklatury, wydawane w czasach sowieckich przez wydawnictwo Progress w małych nakładach i właściwie do dziś nie ukazujące się na rynku książek antykwarycznych i używanych 8 . Wydaje się jednak, że stanowisko to wymaga dodatkowej dyskusji.

9. Pierwsze wydania dzieł niektórych autorów radzieckich (tj. Babel, E.L. Schwartz, A.V. Wampilow, A. Płatonow, I. Ilf i E. Pietrow, M.A. Bułhakow) zniknęły w „objęciu czytelnika” ), którego jednym z autorzy tego zbioru, I.Yu., pisze szczegółowo w swoim artykule. Ochlopkow.

10. Szereg publikacji konstruktywistycznych z lat 20.–30. XX w.

Pytanie pozostaje otwarte: czy w naszym katalogu powinny znaleźć się książki wydane w krajach bałtyckich w latach 20.–30. XX w., a także np. berlińskie wydania Petropolis i niektórych innych wydawnictw. Takich pytań będzie jednak wiele. Aby zorganizować efektywną pracę, chcielibyśmy przeprowadzić wyjątkowy dla środowiska naukowego i bibliofilskiego eksperyment: na jednym z popularnych portali „orientacyjnych” zamieścić wcześniej przygotowaną przez nas listę rzadkich książek i zorganizować zbiórkę kilkumiesięczna dyskusja na ten temat wśród bibliologów, bibliofilów i handlarzy używanymi książkami z możliwością zaproponowania nowych nazwisk i stanowisk.

Takie prace mogłyby zostać zorganizowane w przyszłym roku, a sam katalog ukaże się w 2015 roku.

Trzeci tom „Mojej biblioteki” N.P. Smirnow-Sokolski

Przeglądając katalogi aukcyjne i książki używane, dociekliwy czytelnik z łatwością znajdzie w nich notatkę: „Nie u Smirnowa-Sokolskiego”. To samo zdanie nieustannie słychać w rozmowach bibliologów, handlarzy używanymi książkami i bibliofilów. Rzeczywiście, legendarna dwutomowa 9, przy całej różnorodności zaprezentowanych publikacji i pozornie wręcz wyczerpująca, ma swoją specyfikę, która pozwala pomyśleć o stworzeniu jej dodatku.

Jednocześnie przypominamy, że prawie półtora tomu zajmuje część z adnotacjami, na którą w środowisku książkowym panuje ogromne zapotrzebowanie. Cytaty z opisów konkretnych publikacji obecne są w wielu pracach bibliograficznych, tych samych katalogach aukcyjnych, a także są po prostu powielane w ustnych rozmowach znawców starych książek 10 . Właściwie te 2300 tytułów stanowi esencję biblioteki N.P. Smirnowa-Sokolskiego, to one odpowiadają wektorom jego działalności kolekcjonerskiej. Jeśli przypomnimy sobie mapy wojskowe z pogrubionymi czerwonymi strzałkami wskazującymi kierunek natarcia armii, pułków i batalionów, to z opatrzonej komentarzami części „Mojej Biblioteki” wyłaniają się następujące linie kursu bibliofilskiego: książki z XVIII wieku, dożywotnie wydania klasyków rosyjskich, almanachy i zbiory, rarytasy bibliofilskie, periodyki itp.

Druga, pozbawiona adnotacji część katalogu zawiera około 2500 pozycji. Znaczące miejsce zajmuje tu beletrystyka, w tym epoka srebrna i okres sowiecki, krytyka i krytyka literacka, książki o sztuce, historii teatru i muzyki oraz oczywiście bibliografia, która w zasadzie powinna znaleźć się w części z komentarzami katalogu. Ale ogólnie rzecz biorąc, nieopisana część biblioteki N.P. Smirnow-Sokolski nie pretenduje do charakteru wyczerpującego i jest rzeczą oczywistą, że można go uzupełniać i rozszerzać w nieskończoność. Jest zatem mało prawdopodobne, aby trzeci tom biblioteki Smirnowa-Sokolskiego można było zbudować na zasadzie uzupełnienia tej części księgozbioru. Taka praca nie ma sensu i stoi w sprzeczności z istotą i duchem skarbnicy książek wielkiego bibliofila. No właśnie, czy odważylibyście się powiedzieć cokolwiek o którymkolwiek wydawnictwie „Academii” lub o zbiorach poezji S.A. Jesienina, O.E. Mandelstam lub V.V. Majakowski: „Nie było ich w bibliotece Smirnowa-Sokolskiego”?

Tom trzeci powinien zatem powstać z opisów ksiąg znajdujących się przy „głównej drodze” opatrzonej adnotacją części dwutomowego zbioru, nawet jeśli składa się on z mniej znaczących ścieżek i ścieżek. Oczywiście przede wszystkim z książek XIX wieku, bez wchodzenia w niekończący się obszar literatury beletrystycznej, książek dla dzieci, publikacji historycznych i popularnonaukowych ostatniej trzeciej. Wyjątkiem mogą być egzemplarze specjalne, bibliofilskie rarytasy i niezwykle ciekawe publikacje, które nie rzucałyby się w oczy na półkach słynnej biblioteki. Oczywiście jest to podejście nieco subiektywne, ale czy istnieją prywatne księgozbiory, które nie powstają na takiej platformie?

Prawdopodobnie pojedyncze egzemplarze mogły trafić do tomu trzeciego z XX wieku, ale tylko w drodze wyjątku. Patrząc w przyszłość, przytoczmy jako przykład słynny, nieocenzurowany, trzytomowy zbiór listów V.G. Bieliński 11 , wskazany nawet w „Dezyderacie” P.P. Shibanova 12 i nieobecny w N.P. Smirnow-Sokolski.

Tylko bibliofil ma prawo stworzyć trzeci tom o podobnej koncepcji. Jest to prywatna kolekcja „Nie u Smirnowa-Sokolskiego”, skomponowana z dzieł łowcy książek, po jednym egzemplarzu, w dziełach, w bieganiu po antykwariatach, w bitwach z konkurentami na aukcjach, wyszukiwanych i zdobywanych ze zbiorów osobistych czy też wymieniane pasjami i sporami kolegów, kształtowanymi przez wiele lat, jednym słowem to, co przeżyto, może stać się równoznaczną kontynuacją legendarnej „Mojej Biblioteki”. Ponadto taki zbiór, ubarwiony gustem właściciela, pozwala uniknąć dyskusji na temat tego, dlaczego ta czy inna publikacja nie znalazła się w osławionym trzecim tomie.

W tajemnicy przed handlarzami i handlarzami używanymi książkami, aby nie podnosić cen za takie egzemplarze, zacząłem tworzyć tę część mojej biblioteki jakieś trzy, cztery lata temu. Logika podpowiada, że ​​taką tajną pracę należało kontynuować i nie ma potrzeby ujawniania swoich planów bibliofilom i czytelnikom książek z drugiej ręki. Ale jednocześnie ma obowiązek pomóc w znalezieniu takich publikacji. W tym czasie wybrano około 150–200 książek, a tempo z oczywistych powodów uległo spowolnieniu. Rynek książki nie jest nieograniczony, a możliwości finansowe nie pozwalają na dokonanie tego z łatwością, jaką cechował słynnego artystę i założyciela Teatru Rozmaitości. Znalezienie i zakup książki na ten temat raz w tygodniu to marzenie niemal nieosiągalne. Ale na pełnoprawny, opatrzony adnotacjami trzeci tom (nie ma wątpliwości, że powinien zawierać te same bogate i ciekawe odniesienia historycznoliterackie oraz opisy bibliograficzne) potrzeba co najmniej około 500 książek (50 książek rocznie – dziesięć lat poszukiwań!). Przypomnijmy, że w pierwszym tomie „Mojej Biblioteki” znajduje się 1388 publikacji. To prawda, że ​​​​seria ilustracyjna nie jest tak bogata, jak mogłaby być. Wierzę, że zgodnie z nowo ustanowionymi tradycjami wydawniczymi katalogów i opisów księgozbiorów ze zbiorów prywatnych, wspomniane 500 publikacji wystarczyłoby, aby odpowiednio przygotować trzeci tom „Mojej Biblioteki” 13 .

Od razu zastrzegam, że błędy napotkane w indeksach tytułowych i rzeczowych dwutomowego dzieła mogą powodować także indywidualne błędy bibliograficzne w nowym projekcie. Ale gdzie byśmy byli bez nich?

Teraz, po określeniu wszystkich kryteriów dodawania książek, możemy spróbować posegmentować publikacje, które nie znajdują się w części z adnotacjami katalogu Biblioteki Smirnowa-Sokolskiego.

Zacznijmy od prawdziwych pragnień, które po prostu nie przyszły do ​​głowy wielkiemu kolekcjonerowi. Uderzającym przykładem takich publikacji jest „Opowieść o przygodach angielskiego Milorda George’a i margrabiny brandenburskiej Friederike Louise” Matveya Komarowa. W słynnym zbiorze znalazło się dopiero szóste wydanie z 1834 roku. W tym samym czasie N. P. Smirnow-Sokolski pisze:

„Wszystkie moje wysiłki, aby zdobyć pierwsze wydanie Opowieści lub jakiekolwiek wydanie z XVIII wieku, poszły na marne. Zdobycie wydania nawet z 1834 roku nie było wcale łatwe. Zachowało się tak niewiele ich kopii.” 14 .

Jednocześnie kolekcjoner uznał za konieczne, po publikacji z 1834 r., opisać dostępne w jego bibliotece wydanie Sytin z 1888 r., choć wydawałoby się, że na taki „rzadkość” nie ma miejsca w adnotowanej części katalogu. .

Na podstawie moich doświadczeń kolekcjonerskich mogę powiedzieć, że w dzisiejszych czasach nieco łatwiej jest natknąć się na „Opowieść o moim Panu” niż w błogosławionych czasach obfitości książek epoki Smirnowa-Sokolskiego. Natrafiałem na nią w różnych wydaniach, ale w bibliotece trafiły trzy egzemplarze ze względu na stosunek ceny do jakości. Ponadto dwa z nich to wydanie czwarte z 1791 roku, posiadające bogatą serię ilustracyjną.

Smirnov-Sokolsky opisuje dobrze znaną fabułę wydania książki i jej dalszą historię, jednak z nieznanych powodów nie podaje podręcznikowego cytatu z wiersza N.A. Niekrasow „Kto dobrze żyje na Rusi”:

Ech! eh! czy nadejdzie czas,

Kiedy (przyjdź, pożądana!..)

Dadzą chłopowi zrozumieć

Cóż za róża jest portretem portretu,

Jaka jest księga księgi róż?

Kiedy mężczyzna nie jest Blucherem

I nie mój głupi pan -

Bieliński i Gogol

Czy przyjdzie z rynku?

Notabene w nieopisanej części katalogu znajdziemy opis „Wyczynów wojskowych i anegdot pruskiego generała feldmarszałka i rozkazów różnych państw, kawalera Bluchera, zaczerpnięty z jego własnych notatek od czasów rewolucji francuskiej”, opublikowany w Moskwie w latach 1813‒1814 z portretem G.-B. Blucher, ryt: A.P. Graczew 15 .

Kompilatorzy „Mojej Biblioteki” odtworzyli jedynie fronton z portretem mojego pana i stronę tytułową wydania moskiewskiego z 1834 roku. Wydaje się, że czytelnika trzeciego tomu z dużym zainteresowaniem zobaczą inne obrazy (jak zauważył Smirnow-Sokolski, „z grubsza wyryte”) ilustrujące treść opowieści.

Na tak szczegółowe opowiedzenie o jednej z publikacji, która tylko raz nie znalazła się w rozważanym zbiorze bibliofilskim, pozwolimy sobie na tak szczegółowe opowiedzenie, a w przyszłości, ze względu na oszczędność, będziemy po prostu podawać przykłady jednej lub dwóch książek dla każdego działu.

Rzecz jasna, dawne druki nie były obiektem pożądania słynnego kolekcjonera. „Moja biblioteka” opisuje tylko dwa wydania z XVII w. – „Gramatykę słowiańską Meletiusza Smotrickiego” z 1648 r. (najwyraźniej Smirnowa-Sokolskiego zainteresowała doskonała proweniencja: „doskonały egzemplarz w czerwonym maroko z późniejszego okresu, z złota krawędź. Ze zbiorów N. Yu. Uljaninskiego”) i „Streszczenie, czyli krótki zbiór różnych kronikarzy o początkach narodu słowiańsko-rosyjskiego” z 1680 r. 16 . Dlatego też starsze książki nie mogą stanowić organicznego dodatku do części Mojej Biblioteki z adnotacjami.

Nieco inaczej przedstawia się sytuacja z publikacjami wydanymi w XIX wieku. liczne opisy świątyń i klasztorów. Część z nich znajduje się w słynnym zbiorze bibliofilskim. Przykładowo znana publikacja „Notatki historyczne i informacje o wstawiennictwie i katedrze św. Bazylego” autorstwa A.E. Beliankin 1847 lub „ABC indeks imion osobowych, nazw geograficznych, klasztorów, kościołów, cmentarzy i różnych obiektów wymienionych w księgach 8‒13 „Życie i twórczość M.P. Pogodina”” 1899 17 itd. Z oczywistych powodów (osobisty światopogląd i stosunek do religia państwa radzieckiego) Smirnow-Sokolski nie rozwinął tego tematu w swoim księgozbiorze, choć publikacje tego typu są zaprojektowane w klasycznym duchu ksiąg rosyjskich XIX wieku i z reguły są wyposażone we wspaniałe litografie lub ryciny (często składane) z widokiem na ten czy inny klasztor. Wydaje się, że dobrze wpisują się one w koncepcję trzeciego tomu „Mojej Biblioteki”. Dziś w naszym zbiorze znajduje się ponad 30 podobnych publikacji, które powinny mieć swój własny dział opisujący je.

Podobnie wygląda obraz publikacji poświęconych prowincji rosyjskiej. Jeśli Smirnow-Sokolski miał więcej niż wystarczającą liczbę książek o Moskwie, jej zabytkach architektury, życiu i zwyczajach Moskali, a były też klasyczne książki o Petersburgu, to inne książki „o miastach i miasteczkach” są praktycznie nieobecne. Cóż, wielkiemu bibliofilowi ​​niezbyt podobała się prowincja rosyjska poza „podróżą z Petersburga do Moskwy”! Tymczasem takich książek jest wiele, a mają one te same charakterystyczne cechy, co publikacje opisane w poprzednim rozdziale. No cóż, co jest nie tak z jakimś „Spacerem po starożytnej dzielnicy Kołomna z zastosowaniem rysunków litograficznych” N.D. Iwanczyna-Pisariew, wydrukowana w Moskwie w drukarni Augusta Siemiona w 1844 roku?! Wspaniały „Przegląd historyczny Niżnego Nowogrodu i przeniesiony tam Jarmark Makariewski” Iwana Guryanowa w 1824 r. czy „Wycieczka do Jakucka” N. Szcha. [Mikołaj Szczukin] 1833 ze stołem „Obrazy rzemiosła zwierzęcego”? 18

Kontynuacją tej serii są książki o podróżach, tak popularne wśród współczesnych kolekcjonerów. Ale N.P. Smirnow-Sokolski wpuścił je do swojej biblioteki jedynie na krótkiej, zamkniętej liście 19 , najwyraźniej już kiedyś podjął taką decyzję. Ale to więcej niż dziwne, że w klasycznej bibliotece nie ma takich podręczników, jak dwutomowy „Opis krainy Kamczatki” S.P. Kraszeninnikowa

1755 lub 1786 lub „Podróż do Persji” G. Druville'a z 1826 r. to wspaniały przykład twórczości artystów i typografów epoki Puszkina. A takich wspaniałych książek jest aż nadto!

Szeroko reprezentowany w bibliotece N.P. Wydanie Smirnowa-Sokolskiego z XVIII wieku również ma luki tematyczne. Najwyraźniej kolekcjoner pozostawiał te luki całkiem świadomie, „przy zdrowym umyśle i trzeźwej pamięci”, skupiając się na dziełach literackich. Choć jeśli mówimy o tym, że biblioteka klasyczna dąży do jak najszerszego zasięgu rarytasów zeszytowych, to trudno wytłumaczyć, dlaczego ciekawostka „Opis wszy widzianej przez mikroskop” F.V. Karzhavina z 1789 r. zasługuje na słynną bibliotekę, ale rzadkie „Wspomnienia, czyli notatki artyleryjskie” P. Saint-Rémy’ego z lat 1732–1733, dla których specjalnie odlano czcionkę, już nie. Najwyraźniej kolekcjoner unikał tematu „militarystycznego”, ograniczając się do niektórych publikacji Piotra („Nauczanie i praktyka artylerii” z 1711 r., luksusowa „Księga Marsa” z 1713 r.). Potwierdza to brak np. „Księgi ataku i obrony twierdz” Sebastiana de Vaubana z 1744 r., rzadkich „Regulaminów wojskowych” (zarówno z 1719 r., jak i 1841 r.) i innych podobnych publikacji. Tym samym do trzeciego tomu „Mojej Biblioteki” znajdzie się coś do dodania spośród rzadkich ksiąg XVIII wieku i publikacji poświęconych tematyce wojskowej pierwszej połowy XIX wieku. Wiemy, że wśród nich znajdują się także dość trudno dostępne, bogato ilustrowane publikacje. Niewielką część najciekawszych książek można by równie dobrze stworzyć w duchu biblioteki Smirnow-Sokolski, unikając tematu „Historia pułków” z pompatycznymi publikacjami. A szereg innych publikacji tematycznych z XVIII wieku organicznie uzupełni tę część księgozbioru.

Otwarte pozostaje pytanie o możliwość obecności różnych uroczystości z pierwszej połowy i połowy XIX wieku w formie małego rozdziału. Z jednej strony jest rzeczą oczywistą, że ze względów ideologicznych i ustalonych preferencji książkowych nie zmieściły się one w bibliotece słynnego bibliofila. Z kolei teksty bardzo pouczające, drukowane w niewielkiej liczbie egzemplarzy i umieszczane w specjalnie wykonanych teczkach dla szlachciców, stanowią logiczną część każdej klasycznej biblioteki, służąc jako jej dekoracja.

Bogactwo dzieł sztuki i publikacji ilustrowanych wydanych w pierwszej połowie i połowie XIX wieku pozwala znaleźć dziesiątki książek, które po prostu muszą być obecne w zbiorach Smirnowa-Sokolskiego, a brakuje ich w dwutomowym „Moim Biblioteka".

Wszystko co wiąże się z nazwą A.S. Puszkin został starannie zebrany przez Mikołaja Pawłowicza. W serii tej znajdują się publikacje późniejsze ilustrowane oraz albumy z ilustracjami do dzieł klasycznych: album z rysunkami P.P. Sokołowa do „Eugeniusza Oniegina”, „Gabriiliady” z ilustracjami S.V. Kukurydza (1940), brukselskie wydanie „Petropolis” „Eugeniusz Oniegin” z ilustracjami M.V. Dobużyńskiego, „Skąpy rycerz” Aquilona z własnymi rysunkami (1922), „Małe tragedie” z ilustracjami V.A. Favorsky (1961) i inni. Ale gdzie jest wiele innych publikacji? Nie wnikając w okres porewolucyjny, naturalne jest umieszczenie w tej serii dzieł Puszkina rzadkiego albumu K. Schradera „Eseje o Borysie Godunowie” (1842), „Córka kapitana” wydanego przez V.G. Gautier z ilustracjami tego samego P.P. Sokołow (1891). A może liczne wydania „Eugeniusza Oniegina” – od prostych XIX-wiecznych po bardziej luksusowe z ilustracjami E.P., które doczekały się niejednego przedruku. Samokisz-Sudkowska?

Nie przytaczając jako przykład twórczości mniejszych autorów, zauważamy, że wśród ksiąg pisarzy XIX wieku, obszernie prezentowanych w pierwszym tomie „Mojej Biblioteki”, istnieją niezwykłe luki, które po prostu trzeba wypełnić. Tak więc wśród książek P.P. Brakuje słynnego pięciotomowego „Zabytków Petersburga i jego okolic” Svinina; w I.A. Gonczarow - pierwsze wydania „Oblomowa”, „Klifu”, „Fregaty Pallady”; NS Leskova – „Na nożach”, pierwsze wydania „Drobnych rzeczy z życia biskupa” (istnieje tylko czwarte wydanie z 1915 r.); NA. Niekrasow – pierwsze kompletne, choć pośmiertne, rzadko spotykane wydanie „Kto dobrze żyje na Rusi” (1880); wiele publikacji życiowych I.S. Turgieniew.

Oczywiście N. P. Smirnow-Sokolski, mając silne preferencje i zainteresowania literackie, ukształtował bibliotekę, jak wszyscy ważni bibliofile, według własnego gustu, wyznaczając własne kamienie milowe w swojej książce i wytyczając własne ścieżki. Nie da się dziś porozmawiać z wielkim skrybą i zapytać go, dlaczego w bibliotece są pewne luki. Chciałbym!

Jedno z tych pytań z pewnością powinno dotyczyć filarów literatury rosyjskiej - L.N. Tołstoj i F.M. Dostojewski. Pierwszą z nich reprezentują „Opowieści wojenne” (co zrozumiałe – pierwsza książka!) i kilka dzieł zbiorowych. W drugiej znajdują się także zbiory i komplet „Dziennika Pisarza”. Zostawmy pytania retoryczne o brak wiszących w powietrzu słynnych pierwodruków dzieł klasycznych. Jest rzeczą oczywistą, że wielki kolekcjoner zetknął się z nimi nie raz (chyba, także w doskonałej formie i z autografami), ale nie wzbudziły jego zainteresowania. W przeciwieństwie do, powiedzmy, A.P. Czechowa, którego opisy trzech pierwszych ksiąg oraz szereg dzieł zebranych znajdziemy w tym samym dziale „Książki XIX wieku. Rosyjscy pisarze i naukowcy” pierwszego tomu.

Zauważmy jednocześnie, że dzieła zebrane N.P. Smirnow-Sokolski miał absolutną słabość i najwyraźniej czasami uważał, że wystarczy odłożyć go na półkę i, jak to mówią, „zamknąć temat” związany z tym czy innym nazwiskiem, zwłaszcza jeśli twórczość pisarza przypadła na drugą połowę XIX wiek. Uderzającym tego przykładem jest P.I. Mielnikow-Peczerski. W bibliotece znajdował się jedynie zbiór jego dzieł Wolfa z 1911 r. oraz rzadkie anonimowe wydanie prorządowej broszury „O rosyjskiej prawdzie i polskim fałszu” z 1863 r., oprawnej w pełną skórzaną tacę 20 .

Ogólnie rzecz biorąc, nie jest jasne, czy takie zbiory dzieł zostały wybrane do czytania w wolnym czasie, czy też wypełniły nisze „obowiązkowych” rosyjskich klasyków, których poszczególne wydania Smirnow-Sokolski nie uważał za konieczne umieszczania na półkach swojej biblioteki.

Tematem pokrewnym działowi beletrystyki (a być może istniejącym w nim) są dzieła dramatyczne, nie tylko sztuki teatralne, ale także wodewile, a także libretta oper i operetek. Słynny bibliofil miał aż nadto takich publikacji, są one obecne w różnych działach „Mojej Biblioteki”. Ale oczywiście nie w całości. Jako przykład podamy spektakularny sukces pod nazwą P.N. Berkov „najrzadszy” 21 oryginalna komedia „Lizonka” znanego dramatopisarza i historyka teatru P.N. Arapow 1858, „Iwan Savelich. Moskiewski żart wodewilowy” F.A. Konie z 1835 r. „Katenka, czyli siedem Woo jeden dostaje jednego”. Komedia-wodewil” z 1836 r. itd. W tym samym czasie w kolekcji Smirnowa-Sokolskiego znalazło się wiele innych komedii tego samego Arapowa i jego „Kroniki teatru rosyjskiego”.

Wiele książek dla dzieci z pierwszej połowy i połowy XIX wieku pozostawało poza obszarem upodobań bibliofilskich. Wiemy, że kolekcjoner książek klasycznych zwrócił swoją uwagę na almanachy i zbiory dziecięce, a także ilustrowane książki alfabetyczne z tej epoki. Oprócz tego w jego zbiorach znalazły się oczywiście pierwsze wydania „Małego garbatego konia” P.P. Erszowa, „Pstrokate opowieści” V.F. Odoevsky, różne wydania bajek I.A. Kryłowa i kilka innych klasycznych książek. Ale wiele tam nie było: od rzadkiej „Czarnej kury” A. Pogorelskiego po cały zestaw innych dzieł, które odniosły wówczas sukces 22 .

Wśród dzieł autorów zagranicznych XVIII-XIX w. znajdziemy kilka książek poświęconych tematyce masonerii. Należą do nich „Boska i prawdziwa metafizyka” D. Pordage’a z 1787 r. (kopia jej wydawcy N.I. Nowikowa), „Mason bez maski” T. Wilsona z 1784 r., „Przeprosiny, czyli obrona zakonu masonów” przez I.A. Stark 1784, „Wolterianie, czyli historia jakobinów, ujawniająca całą chrześcijańską złośliwość i sakramenty lóż masońskich” O. de Barruel 1805–1809 itd. Jednak brakuje dużej liczby książek na ten temat. Dość powiedzieć, że w alfabetycznym indeksie autorów nie ma nazwiska Eckartshausena, którego dzieła dość aktywnie publikowano w Rosji w pierwszej tercji XIX wieku. Jako przykład przytoczmy brakujący „Wyciągi z twórczości pana Eckartshausena” z 1803 r., którego egzemplarz znajduje się w naszej bibliotece ze zbiorów S. Lifara z jego sygnetem ekslibrisu na przedniej wyklejce. Wśród takich ksiąg znajdują się rarytasy zeszytowe, do których zaliczają się „Listy do przyjaciela i testament do syna w sprawie Orderu Św.<ободных>DO<аменщиков>", wspomniany przez N.B., I.M. Ostroglazova i G.N. Giennadij 23 .

Wspomnieliśmy już, że dział bibliograficzny, znajdujący się w nieopisanej części katalogu, zasługuje na umieszczenie w jego pierwszej części. Smirnov-Sokolsky miał wszystkie główne „hity” tej sekcji, obowiązkowe dla poważnej biblioteki. Jednak w tym rozdziale powieści bibliofilskiej można jeszcze coś dodać. Brakuje na przykład rzadkiego „Katalogu publikacji przechowywanych w Cesarskiej Bibliotece Publicznej, wydrukowanych pismem cywilnym za czasów Piotra Wielkiego” autorstwa A.F. Byczkowa 1867 24 , „Najrzadsze książki drukowane w Rosji w języku rosyjskim” S.R. Mintslova 1904 (nakład 100 egz.) i szereg innych.

Na zakończenie wspomnijmy o pewnych lukach w periodykach. Nie zamieścimy w nich oczywiście akt magazynów „Ogonyok”, „Rabotnitsa” czy nawet „Niva”. Ale np. „Inwalida rosyjski” opatrzony jest bardzo szczegółową adnotacją, ale tylko dla pierwszego roku wydania (1813). Czy treść tego słynnego tygodnika z czasów Puszkina nie jest interesująca? Dlaczego całkowicie brakuje „Syna Ojczyzny”, który zawiera wiele publikacji za życia Puszkina? Przechodząc w inną epokę, okazuje się, że w wyborze magazynu „Wśród Kolekcjonerów”, sądząc po opisie w „Mojej Bibliotece”, brakuje wszystkich numerów za najrzadszy rok 1921.

Zaprezentowaliśmy zatem jedynie najszersze pociągnięcia i pojedyncze przykłady możliwej zawartości tomu trzeciego. Sądząc po doświadczeniach ubiegłych lat, tempo selekcji materiałów jest takie, że do 2020 roku uda się zebrać wymaganą liczbę książek, co napawa optymizmem i perspektywami życiowymi. Pracując w przyspieszonym tempie, możesz zyskać szansę na zaprezentowanie pożądanego katalogu z adnotacjami w 2019 roku podczas V Konferencji „Bibliofilia i zbiory osobiste”. Tym samym pałeczka prowadząca do granic horyzontu życia zostaje przekazana wszystkim uczestnikom obecnej konferencji. Jestem przekonany, że wydawnictwu Rosyjskiej Biblioteki Państwowej „Dom Paszkowa” uda się odpowiednio zrealizować ten plan, powtarzając w obwolutach estetykę legendarnej zielonej dwutomowej „Mojej Biblioteki” w obwolutach, którą wszyscy pamiętamy.

______________

1 Uwaga [N.I. Berezin].Rzadkie książki rosyjskie: bibliogr.doświadczenie. opisy rzadkich ksiąg ze wskazaniem ich wartości. M.: Tsentrpoligraf, 2004. Część 1. s. 9.

2 Zobacz np.: Ibid. Część 1. Nr 193, 214, 320; Część 2. Nr 52, 65, 210, 213, 236, 326 i wiele innych. itp.

3 Zobacz np.: Gruzdev S.S. Mikroorganizmy pyłowe na statkach parowych Wołgi: bakteryjne. badania dr. med. S. Gruzdewa, rozkaz. Kliniki prof. VA Manasseina w Petersburgu. SPb.: Typ. P.P. Soikina, 1891; Uwaga: [N.I. Berezin].Rzadkie książki rosyjskie... Część 2. Nr 74.

4 Patrz: Malein A.I., Fler M.G. O rzadkiej książce. M.; Str.: GIZ, 1923; Kufaev M.N. Problemy filozofii książki. L.: Elementy wiedzy, 1924; Shibanov P.P. Dezyderata rosyjskiego bibliofila: najrzadsze książki i ich współczesne ceny: (do relacji na Rosyjskiej Wyspie Przyjaciół Książki z 15 kwietnia 1927 r.) / [Dz. o-vo "Księga Międzynarodowa"... Antykwariat]. M.: Typ 13. Mospoligraf „Myśl drukarza”, 1927.

5 Patrz: Adnotacja książkowa i systematyzacja zabytków książkowych: metoda. rekomendacje / Ross. państwo b-ka; komp.: L.I. Berdnikow, SS Iszkowa, I.M. Połońska, I.Yu. Fomenko, E.I. Yatsunok. M.: Wydawnictwo Rosyjskiej Biblioteki Państwowej, 1997. s. 3–4.

6 Zobacz o nich bardziej szczegółowo: Seslavinsky M.V., Tarakanova O.L. Książki dla smakoszy. S. 50, 5, 47, 18.

7 Więcej szczegółów u Blum A.V. Zakazane książki rosyjskich pisarzy i krytyków literackich, 1917–1991: Indeks sowieckiej cenzury z komentarzami. SPb.: Petersburg. państwo Akademia Kultury i Sztuki, 2003. s. 127.

8 Więcej szczegółów zob.: Pankov Yu.V. Literatura specjalnego przeznaczenia // O książkach. 2011. Nr 2. S. 66–77.

9 Smirnov-Sokolsky N.P. Moja biblioteka: Opisy bibliograficzne: w 2 tomach M.: Książka, 1969.

10 Zobacz np.: Ławrow V.V. Książkowa gorączka. Moskwa, druga połowa XX wieku: drukowane skarby, bibliofile, handlarze książkami używanymi: kryminał w twarzach, dokumentach, wspomnieniach i legendach. M.: Książka. Klub 36.6, 2007. s. 106.

11 Zob.: Belinsky V.G. Listy: w 3 tomach / wyd. i uwaga. EA Łyatski. SPb.: Typ. MM. Stasiulewicza, 1914.

12 Patrz: Shibanov P.P. Dezyderata rosyjskiego bibliofila. Nr 378.

13 Jako przykład podajemy, że w książce „The Aroma of Book Binding: Domestic Individual Binding of the 19th–20th Centurys” (M., 2011) opisano około 500 publikacji, w albumie „Rendezvous: Russian Artists in French Book Publikacje pierwszej połowy XX wieku” (M. ., 2009) – ponad 100 książek, w albumie „Wianek książek i obrazków: czytanie dzieci w przedrewolucyjnej Rosji” (M., 2011) – 250 książek , w katalogu „Wydania dożywotnie pisarzy rosyjskich XVIII - początku XX wieku w zbiorach Michaiła Pietrowicza Krasnowa” (M., 2012) - 464 książki, w katalogu „Książki i rękopisy w zbiorach I.Yu. Okhlopkova” (M., 2009) – 278 książek.

14 Smirnov-Sokolsky N.P. Moja Biblioteka. T. 1. s. 88.

15 Tamże. T. 2. s. 341.

16 Tamże. T. 1. s. 17–18.

17 Tamże. T. 2. s. 332.

18 U N.P. Smirnowa-Sokolskiego była tylko książka N.S. Shchukin „Angarskie bystrza: rzeczywistość syberyjska” (St. Petersburg, 1835). Patrz: nr 1260.

19 Jako przykłady wymieńmy A.E. Martynov „Malownicza podróż z Moskwy do granicy chińskiej” (St. Petersburg: Typ A. Plushar, 1819). Patrz: nr 4217 lub: Kinneira J.-M. Opis topograficzny szlaku z Arzrum do Trebizondy, z przeglądem historycznym i statystycznym tych ważnych miast, a także wszystkich miejscowości leżących pomiędzy nimi oraz ich wzajemnych odległości / wyd. z okazji zdobycia miasta Arzrum przez zwycięskie wojska rosyjskie. M.: Uniwersytsk. typ., 1829. Nr 3958.

20 Smirnov-Sokolsky N.P. Moja Biblioteka. T. 1. s. 348–349.

21 Berkov P.N. Historia bibliofilizmu sowieckiego (1917‒1967). M.: Książka, 1983. s. 98.

22 Zob. np.: Seslavinsky M.V. Girlanda z książek i obrazków: lektury dla dzieci w przedrewolucyjnej Rosji. T. 1. S. 19, 126, 130.

23 NB. [N.I. Berezin].Rosyjskie rarytasy książkowe...Ch. 1. nr 437; Ostroglazow I.M. Książkowe rarytasy. Petersburg, 1892. Nr 269; Gennadi G.N. Rosyjskie rarytasy książkowe. SPb.: Typ.A. Transhelya, 1872. s. 143.

24 N.B. [N.I. Berezin].Rosyjskie rarytasy książkowe...Ch. 1. nr 86; Gennadi G.N. Rosyjskie rarytasy książkowe. nr 213; Ostroglazow I.M. Książkowe rarytasy. Nr 143.


Uwaga:

Rosyjskie rarytasy książkowe

Doświadczenie w opisie bibliograficznym rzadkich książek ze wskazaniem ich wartości

część druga


  1. Augustyn, błogosławiony. Skrócony psałterz przedstawiony w wersetach. P... A... Jarosław 1785. 4 o.
Rzadkość.
2. Agafi, A. Bajki. Karakuł. 1814. 4 o.

Rzadkie, ponieważ drukowano je na prowincji, a ponadto w czasach starożytnych.

Szibanow nr 13-10 r. Szibanow nr 35-5 r.
3. Aglaya. 2 części. M., 1794-1795.

Wydawcą tego dość rzadkiego zbioru literackiego był N.M. Karamzina, który umieścił tu m.in. swoje prace. W 1796 r. Aglaya ukazała się w drugim wydaniu, również w dwóch częściach. Sopikov nr 5056 i 5057. Gennadi, Słownik, t. II. Berezin-Szirajew, s. 291.

Gautier nr 5644a (wyd. 1) - 2 r. 50 k. Gautiera nr 5644b. (wydanie 2) - 2 r. Shibanov nr 37 (egzemplarz zebrany) - 3 ruble. Shibanov nr 72 (wyd. 1 i 2, po) - 3 ruble.
4. Poczta piekielna, czyli korespondencja kulawego demona z przewrotnym, za rok 1769. Opublikowane przez F. Emina. Petersburg 1769.

To bardzo ciekawe pismo, wyśmiewające różne ludzkie słabości i przywary, ukazywało się zaledwie przez siedem miesięcy (od lipca 1769 r.). W 1788 r. czasopismo to ukazało się w drugim wydaniu bez podziału na miesiące pod tytułem „Kurier z piekieł z listami. op. F. Emin. St. Petersburg. 1788”. (Patrz Emin, F.). Rzadko spotykane w dobrym i czystym stanie.

Gautier nr 1525 (niekompletny) - 5 rub. Gautier nr 3649 a (6 miesięcy) - 15 rub. Gautier nr 3649b (okaz def.) - 5 rubli.
5. Akatyst za wstawiennictwem Najświętszej Maryi Panny Theotokos i Maryi Zawsze Dziewicy. Ruzajewka, Tożsamość Struyskoe, 1796.

Ostatnie dzieło drukarni Ruzaev, które ukazało się za życia Struisky’ego. Rzadki. Guberti, III, nr 172.


6. Alkaran o prawie Mahometa czyli prawie tureckim. Konwersja z francuskiego na rosyjski. Wydrukowano na polecenie Cesarskiej Mości. Petersburg 1716. W arkuszu.

Przetłumaczone przez I. Postnikova. Egzemplarze ze stroną tytułową są niezwykle rzadkie: takich egzemplarzy nie ma ani w Bibliotece Akademickiej, ani Publicznej, a nasi znani bibliografowie Sopikow, Strojew, Pekarski, Karatajew i inni nawet ich nie widzieli.Notatki Bibliograficzne 1892 nr 1, s. 26-27; Berezin-Shiryaev, Recenzja, s. 2. Sopikov nr 1926.

Klochkov nr 335 - 100 rub.
7. Alfabetyczne wykazy wszystkich części stolicy Moskwy, domów i gruntów oraz budynków kamiennych, ze wskazaniem, w której dzielnicy i przy której ulicy lub zaułku się znajdują. M. 1818. W arkuszu.

Rzadki.


Szibanow nr 54-35 r.
8. Ambodik, Nestor Maksimowicz. Sztuka tkania, czyli nauka kobiecości, w sześciu częściach. W mieście św. Piotra 1784-1786.

Z wygrawerowaną frontyspisem, portretem autora i 33 tablicami rycinowymi. Według Sopikova (nr 4671) jest on wymieniony jako „rzadki”. Wyceniony do 15 rubli.


9. Amfilochius, archimandryta. Apokalipsa z XIV wieku, poprawiona zgodnie z Apokalipsą, poprawiona i spisana przez św. Metropolita Aleksy, z obrazem św. Jan Teolog z greki. Nowy Głowa XII-XIII wiek I 20 obrazów z XVII wieku. Z frontu Apokalipsy z XVIII wieku. Moje spotkanie; z dodatkiem objaśniającym ilustracje pełnego tekstu Apokalipsy napisanego przez św. Alexy Metropolitan słowo w słowo i linijka po linijce. M. 1887. 4 o.

Z malowanymi rysunkami. Takie egzemplarze należą do rzadkości, gdyż wydrukowano zaledwie dziesięć egzemplarzy.

Paradelov nr 5 - 25 rubli.
10. Aonidy, czyli zbiór różnych nowych wierszy. 3 części. M. 1796-1799. 12 o.

Dość rzadki zbiór wydany przez N.M. Karamzin. Sopikov nr 1996. Berezin-Shiryaev, s. 403. Burtsev nr 50.

Gautier nr 1254 (2 części) - 2 r. 50 k. Szibanow nr 72 - 5 r.
11. Apostoł. Wydrukowano w Gaga w 1717 roku.

W języku cerkiewno-słowiańskim. Rzadkość, bo był rozkaz zniszczenia. Notatki bibliograficzne 1892 nr 5, s.6.


12. Apteka dla domu i podróży, poprawiona dla lekarzy wraz z pełnym wykazem bielizny dla gospodarstw domowych i podróżnych, także z tabelą dochodów i wydatków oraz ze stałym kalendarzem. Odnotowano oryginalne wydanie przedruku złodziei z pieczęcią mojego imienia. Lipsk w K.G.E. Aridta podczas jarmarku na placu w sklepie przy górnej latarni w środkowym głównym rzędzie. 16 o.

Bez wskazania roku druku (1816). Rzadka broszura. Giennadij nr 223.

Gautier nr 1510 - 20 rubli. Gautier nr 3647 - 10 rubli. Szibanow nr 13 - 8 r. Szibanow nr 26 - 3 r. Sołowiew nr 1 - 15 r.
13. Apteka domowa i podróżna. Recenzje wraz z pełną listą prania i rzeczy osobistych. Kalendarz całoroczny, wydanie oryginalne. M. Birdie. 16 o.

Z 4 łupkowymi tablicami do pisania. Przedruk złodziei z pierwszej ćwierci XIX wieku z poprzedniej księgi. Książka została wydana w Bordyczowie niechlujnie, z dużą ilością literówek i błędów gramatycznych.

Szibanow nr 13 – 8 r.
14. Arkadyev, E.I. Materiały do ​​indeksu literaturowego bibliografii wojskowej i bibliotekoznawstwa. M. 1892.

Wydrukowano w 25 egzemplarzach. Notatki bibliograficzne 1892 nr 3.


15. Archangielski, A.D. W. Grigorowicz i literatura rosyjska lat czterdziestych. Jeśli chodzi o pięćdziesiąt lat działalności D.V. Grigorowicz. (Informacje historyczne i daty), Kazań. 1894. 16 o.

Wydrukowano w 50 egzemplarzach. Nauka o Książce 1896 nr 4, s. 160.


16. Babikov, K. Od kołyski do grobu. Mężczyzna i kobieta.

Bardzo rzadkie. Wyceniony do 15 rubli. Burtsev nr 446/11.


17. Balkashin, N.N. O Kirgizach iw ogóle o muzułmanach podlegających Rosji. Petersburg 1887.

Wydrukowano w 50 egzemplarzach. Bibliograf 1887, nr 6, s. 22. 272.


18. Barsky, V.G. Podróż do świętych miejsc w Europie, Azji i Afryce w latach 1723, 1717. wyd. 2. Klintsy 1788. W arkuszu.

Wydanie bardzo rzadkie, drukowane przez schizmatyków i wyróżniające się tym, że zamiast obcych słów umieszczonych w wydaniu petersburskim pozostawiono spacje, prawdopodobnie z powodu braku czcionek. Wydrukowano w drukarni Rukavishnikov. Bibliograficzny Zastrzelić. 1859, s. 279.

Gautier nr 531 – 20 rub. Paradelov nr 10 – 25 rub.
19. Bezgin, I.G. Wyprawa księcia Bekowicza-Czerkaskiego do Chiwy i ambasady floty porucznika Kożyna i Murzy Tewkelewa do Indii do Wielkiego Mogula (1714–1717). Monografia bibliograficzna. Petersburg 1891. 16 o.

Wydrukowano w ograniczonej liczbie egzemplarzy i nie na sprzedaż. Książka Naukowa 1894 nr 3, art. Storoziewa, s. 4.


20. Berg, F. Okulary XVII wieku w Moskwie. Artykuł fabularny. Petersburg 1886.

Wydrukowano w 50 egzemplarzach. Bibliograf 1886. Nr 12.


21. Berch, W. Systematyczne wykazy bojarów, okolnichów i szlachty dumskiej od 1468 r. aż do zniszczenia tych szeregów. Petersburg 1833.

Książka należy do rzadkości. Savelov, Indeks, nr 52.

Klochkov nr 207 – 5 r.
22. Bibikow. Notatki o życiu i służbie Aleksandra Iljicza Bibikowa. Petersburg 1817.

Z wygrawerowanym portretem Bibikova pędzla Utkina. Kopie z portretami są rzadkie.

Gautier nr 26 – 3 r. Klochkov nr 3178 – 2 r. Sołowiew nr 7 – 2 r. 50 k. Szibanow nr 43 – 3 r. Szibanow nr 68 – 3 r. Szibanow nr 106 – 3 r.
23. Biblioteka naukowa: ekonomiczna, moralna, historyczna i rozrywkowa dla dobra i przyjemności czytelnika na każdym poziomie. 12 części. Tobolsk 1783-1794.

Wydawcą tej „Biblioteki” był P.P. Sumarokowa, który wcześniej opublikował „Irtysz zamieniający się w Ipokrenę”. Sumarokow zamierzał ją wydawać w ciągu roku, jedną książkę miesięcznie, ale mała liczba abonentów (w sumie 111) i inne powody na to nie pozwoliły, dlatego „Biblioteka” ukazywała się abonentom raz na dwa miesiące. Kompletne egzemplarze Biblioteki są bardzo rzadkie. Szczegółowy opis bibliograficzny tej „Biblioteki” opublikował A.N. Neustroeva w Petersburgu. W 1884 r. nie wprowadzono do sprzedaży 150 egzemplarzy. Burtsev nr 106. Notatki bibliograficzne z 1802 r. nr 7, dodatek.

Shibanov nr 13 – 75 rub. Szibanow nr 46 (część I) – 5 rubli. Gautier nr 4317a – 65 rubli. Gautier nr 4317b (uszkodzony, każda część) – 3 ruble. Shibanov nr 63 (8 części) – 25 rub.
24. Biblia: wydrukowana w Petersburgu w 1739 r. Do prześcieradła.

Wydrukowano jedynie 139 arkuszy (według 19 wersetu 15 rozdziału 3 księgi Ezdrasza). Dalsze drukowanie tak zwanej Biblii „Annińskiego” zostało wstrzymane, a wydrukowane arkusze zniszczono ze względu na ich nieprawidłowości. Najrzadszy. Sopikow nr 111. Burcew nr 107. Giennadij nr 10. Raport Cesarza. Biblioteka Publiczna za rok 1867. Undolsky nr 1866.


25. Bilbasov, V. Pierwsze listy polityczne Katarzyny II. Petersburg 1887.

Wydrukowano w 48 egzemplarzach. Rzadkość.

Klochkov nr 335 – 15 rub.
26. Bibliorum codex sinaiticus petropolitanus. Auspiciis Augustissimis Imperatoris Alexandri II. Ex tenebris protraxit in europam transtulit ad iuvandas atque ilustrandas sacras litas editit C. Tischendorf. Petropoli MDCCCLXII. W czterech tomach. Do prześcieradła.

Wydane na rozkaz cesarza Aleksandra II w niewielkiej liczbie egzemplarzy.

Klochkov, Bibliograf 1888 nr 3, s. 159 – 300 rubli.
27. Boalo, G. bezpłatne tłumaczenie piątej i siódmej satyry G. Boalo. Kazań 1813.

Przetłumaczone z języka francuskiego przez A. Sołowjowa. W wersji drukowanej na prowincji jest to jedna z bardzo rzadkich broszur.


28. (Bogdanowicz, I.F.) Przygody Duszynki, baśń wierszem. Opublikowane przez Mi. Ka. Książka I. M. 1778.

To pierwsze, niekompletne wydanie słynnego „Kochania”. Pod wieloma względami różni się od pełnego wydania: Wydawcą książki był hrabia M. Kamensky. Bardzo rzadkie. Sopikow nr 3550. Giennadij, s. 25 84. Książka Naukowa, 1895 nr 4-5, art. Szczurow (tutaj są opisane wszystkie wydania „Duszenki”).


29. (Bode-Kołyczow, baron). Bojarska rodzina Kolychevów. M. 1886. 4 o

Z tablicami genealogicznymi. Wydrukowano w ograniczonej liczbie egzemplarzy i nie na sprzedaż.

Shibanov nr 47 – 20 rub.
30. Bolchowitinow, E.A. (metropolita Jewgienij). Opis historyczny, geograficzny i gospodarczy obwodu woroneskiego. Woroneż 1800. 4 o

Całkiem rzadkie

Gautier nr 36 – 8 r. Klochkov nr 319 – 10 rub. Szibanow nr 63 – 12 r.
31. Bułhakowski, D. Narodowe święto dzieci w majątku G.D. Naryszkin, nowe Żagory, Petersburg. 1897.

Niniejsza broszura została wydrukowana w 50 egzemplarzach. Burtsev nr 997.


32. Bulygin, V. przemówienie wygłoszone na uroczystym posiedzeniu Cesarskiego Uniwersytetu Kazańskiego 17 stycznia 1822 r. Kazań 1822.

Wydrukowano w 30 egzemplarzach. Książka Naukowa 1894 nr 2, art. Lichaczewa.


33. Buraczkow, N. Ogólny katalog monet należących do kolonii greckich. Odessa 1884.

Z 32 tablicami na monety. Rzadkość.


34. Burtsev, A. Katalog rosyjskich rzadkich książek zebranych przez amatora A.B. Petersburg 1895.

Zawiera opis najrzadszych książek w bibliotece A.A. Burtseva. Książka ukazała się w nakładzie 40 egzemplarzy i nie była wydawana do sprzedaży. Burtsev nr 1240?8.


35. Burtsev, A. Rosyjskie rarytasy książkowe. Lista bibliograficzna rzadkich książek. Petersburg

Bez wskazania roku druku. Wydrukowano w nakładzie 50 egzemplarzy, nie na sprzedaż. Burtsev nr 1240?7.


36. Burtsev, A. Bajki, opowieści i legendy chłopów z Terytorium Północnego. Petersburg 1897.

Na okładce tej książki widniał napis: „Wydrukowano w czterdziestu egzemplarzach, nie na sprzedaż”.

Klochkov nr 220 – 15 rub. Klochkov nr 236 – 20 rub.
37. Bykov, P. Bibliografia dzieł Aleksandra Stepanowicza Afanasjewa-Czużbinskiego (1838–1875). Petersburg 1890.

Wydrukowano w bardzo limitowanej liczbie egzemplarzy i nigdy nie wprowadzono do sprzedaży.

Klochkov nr 105 – 3 r.
38. Byczkow, F.A. Księga genealogiczna książąt i szlachty Bychkov-Rostov. Petersburg 1880. 4 o.

Oryginał wzięty z Aldusku w MS „Rzadkości książkowe XX wieku: 333 wybrane książki” (recenzja doświadczeń)


Nigdy nie pisałem recenzji ani nie opisywałem współczesnych książek, ale w tym przypadku
Jestem pełna emocji (i to bardzo przyjemnych:). Mam przyjemność zaprezentować nową książkę autorstwa cenionego autora
bibliofil Michaił Wadimowicz Sesławiński „Rzadkości książkowe XX wieku:
333 wybrane książki”
. Gdzie najlepiej zacząć? Prawdopodobnie wyjaśnij powód
że kiedy usłyszałem o jego wydaniu (ogłoszono to 3 grudnia 2016 roku na targach literatury faktu), rzuciłem wszystko i pobiegłem do Moskwy.


O znaczeniu zabytków

Wiele osób odlicza rosyjską bibliofilię od momentu publikacji dzieła Grzegorz Gennadi(GG) „Rosyjskie rarytasy książkowe” w 1872 r. Oczywiście kolekcjonowanie istniało już wcześniej, ale przekształciło się w kolekcjonowanie w momencie stworzenia przynajmniej pewnych kwalifikacji i określenia wytycznych (przede wszystkim tego, co uważane jest za rzadkie i cenne, marzenie kolekcjonera).

Grigorij Nikołajewicz wypuścił dżina, od tego momentu toczą się odwieczne dyskusje na temat pojęć rzadkości i wartości, ich relacji, księgarze z przeszłości i teraźniejszości są zobowiązani do umieszczania „Rzadkich i cennych książek” w każdym katalogu. Każdy bibliofil jest gotowy dorzucić swoje trzy grosze do tej niekończącej się dyskusji (niektórzy w imię najwyższych: opracowania ogólnych kryteriów i najbardziej subiektywnego opisu swoich zbiorów, niczym księgarze, nie skąpiąc na definicji „rzadkości książkowej”). Oczywiście „rzadkość” i „wartość” to pojęcia subiektywne, zależne od czasu i mody. Przykładowo na początku XX w. wiele zakazanych przez cenzurę książek uznano za absolutne perły księgozbioru, a po 1917 r. publikacje te ukazały się w wielomilionowych nakładach, a wspominanie o nich może tylko wywoływać uśmiech. Absolutnie prawdziwe Szczur M.V., że zbierając jakiś temat, sam na pewno za jakiś czas ułożysz własną listę dezyderatów (nie pamiętam dosłownie, ale sens jest jasny).

Ale kolekcjonerom potrzebne są katalogi, powiedzmy, powszechnie uznanych rarytasów, pisane z myślą o obiektywizmie. Przez cały ten okres pojawiło się ich tylko kilku: poza Gennadim możemy wymienić: Uwaga: [Berezin, N.I.] Rosyjskie rarytasy książkowe (1902), Może: Shibanov P.P. Nasze dezyderaty (1927). Reszta wspaniałych katalogów opiera się albo na zbiorach osobistych (na przykład: obu braci Ostroglazow , Smirnov-Sokolsky N.P., Vengerov S.A. z jego Bibliochroniką) lub mają charakter tematyczny (przykładowo: 105 Katalog Sołowjowa dedykowany publikacjom ilustrowanym, Dobrowolski L. M.- publikacje zabronione, Bitovt - publikacje z XVIII wieku). I chociaż współcześni krytykowali niektóre stanowiska N.B. czy Gennadi i wywołują u nas uśmiech, ale znamy te katalogi i jesteśmy niesamowicie szczęśliwi, gdy znajdziemy w nich książkę z naszego księgozbioru (lub skorzystamy z nich jako przewodnika przy tworzeniu kolekcji).


Wiek XX to wiek świtu bibliofilizmu, wiek książek masowych, wiek rewolucji, wojen i pożarów (gorzkie składniki rzadkości). Minęło, ale jego rarytasy książkowe nie zostały zebrane i opisane. Zawsze wyobrażałem sobie, że jest to ogromne dzieło, którego autorem powinien być autorytatywny bibliofil naszych czasów. Dlatego też, kiedy przeczytałem, że 3 grudnia na targach non/fiction M.V. Seslavinsky zaprezentował swoją książkę „Rosyjskie rarytasy książkowe XX wieku: 333 wybrane książki” — rzucił wszystko i przygotował się do Moskwy. Dla mnie, wśród moich współczesnych bibliofilów, nie ma osoby bardziej autorytatywnej i oddanej księgom antykwarycznym niż Michaił Wadimowicz.

Historia zakupu detektywa

Rzetelna osoba powiedziała, że ​​dzieło będzie sprzedawane w sklepie przy RSL. Po przejechaniu tysięcy kilometrów i znalezieniu się w sklepie w III budynku Leninki usłyszałam od miłej kobiety o imieniu Tatiana, że ​​całe 10 egzemplarzy. Książki, które zostały przekazane na sprzedaż, wczoraj kupił mężczyzna. I że nawet ona, Tatyana, nie miała czasu, żeby to kupić dla siebie. Usłyszawszy, że przyszedłem specjalnie po tę książkę, zaczęła dzwonić do różnych osób z wydawnictwa Pashkov House, wszędzie była odmowa (wszystko zostało sprzedane). Ostatecznie dali mi kartkę z nazwą ojczyzny i numerem telefonu do biura jedynego pracownika wydawnictwa, z którym nie mogli się skontaktować.

Ostatnia nadzieja na zakup tej cennej książki zniknęła dzisiaj, gdy na punkcie kontrolnym wybrałem numer i usłyszałem, że osoby, której potrzebuję, nie ma i nigdy więcej nie będzie. Ale nagle usłyszałem za sobą głos: „W jakiej sprawie mnie szukacie?” Odwracając się, zobaczyłem miłą kobietę i jednym haustem wypaliłem: „Natalia G...na, jestem bibliofilką, przyjechałam z prowincji, żeby kupić książkę Sesławińskiego” – zmarszczyła brwi: „Nie, wszystkie egzemplarze są sprzedane ”, patrząc ponownie na moją zdenerwowaną twarz, dodał: „A co z tobą?” czy zadowoli Cię jeden egzemplarz?” - „Oczywiście, że tak” - „Więc daj mi 300 rubli i poczekaj tutaj”.

I wreszcie Księga jest w moich rękach. Dziękuję cudownym Paniom (szczególnie mojej żonie, bo nie każda żona bibliofila może wyrwać się w sylwestra i przejechać ponad 1000 km samochodem w imię książki)! Za taki cud tylko 300 rubli?! jasne dlaczego, zmiecili cały nakład, bo tylko patrząc na sposób publikacji, można zrozumieć, że jego minimalna cena powinna wynosić 800 rubli. Swoją drogą, jest już sprzedawany na Alibie, najwyraźniej przez tego samego przedsiębiorczego obywatela, który zrobił kilkanaście egzemplarzy. Moje zdanie na temat takich „biznesowych rzeczy” jest zdecydowanie negatywne, ponieważ cena wydawnictwa (po prostu śmieszna) świadczy o chęci autora (M.S.) do promowania książek antykwarycznych i bibliofilizmu, nawet bez pełnego zwrotu ich kosztów.

Wygląd.


Wygląd cennego nabytku w pełni odpowiadał treści, wydanie iście bibliofilskie. Wymiary odpowiadają objętości wydawcy „Akademia”. Na okładce wykorzystano rysunek ze zniszczonego wydania. Marshak S.Ya. "Bajki. Piosenki. Zagadki” 1935 z ilustracjami V. Lebiediewa. A co z papierem? Od razu przypomniało mi się moje dzieciństwo, kiedy tata przynosił stosy zakupionych książek, a ja zanim je przeglądałam, otwierałam je i wdychałam zapach papieru. Jakie piękne wyklejki. Dobrze wykonane wydanie z uroczą dziewczyną.

Wewnętrzny świat publikacji.

Magia liczb

Michaił Wadimowicz zwraca uwagę, że liczba uwzględnionych rzadkości nie jest przypadkowa. „Wybrana przez nas wspaniała liczba 333 odpowiada nakładowi kultowego bibliofilskiego wydania „Treasured Tales” A.M. Remizowa, wydanego w 1920 r. staraniem wydawnictwa Alkonost”.. Ale to nie do końca prawda, bardzo, bardzo trudno zmieścić się w tej liczbie i ku uciesze czytelnika pojawiają się liczby 71,1 (na przykład Severyanin wziął 280-280,34). Zatem uwzględniono rarytasy książkowe 384 wydanie, nie 333 .


Doświadczenie w klasyfikacji

Autor wykonał gigantyczną robotę. W dziele znajdują się różnorodne publikacje, łączy je jedynie fakt, że są to prawdziwie powszechnie uznane wartości książkowe. We wstępie M.S. klasyfikuje ją jako zabytek książkowy XX wieku:


  1. Pierwsze książki znanych poetów, publikowane z reguły w nakładach 200-500 egzemplarzy. Mówimy na przykład o A. Achmatowej, B. Pasternaku, W. Majakowskim, O. Mandelstamie, M. Tswietajewie, N. Gumilowie, W. Nabokowie, B. Liwszitsu i innych.

  2. Rzadkie książki rosyjskiej awangardy, w tym egzemplarze z autorską kolorystyką.

  3. Publikacje bibliofilskie małonakładowe.

  4. Najważniejsze i rzadkie książki dla dzieci, m.in. dzieła O. Mandelstama, B. Pasternaka, D. Charmsa i innych.

  5. Książki o wielkim znaczeniu kulturowym, które zostały zakazane i zniszczone ze względów ideologicznych.

  6. Rzadkie ciekawe publikacje z epoki wojny domowej, Gułagu.

  7. Wydania szeregu dzieł autorów radzieckich, które zniknęły „w ramionach czytelników”.

  8. Szereg publikacji konstruktywistycznych z lat 20.-30. XX w.


Ramy chronologiczne

Chronologiczny okres rzadkości przypada przed Wielką Wojną Ojczyźnianą. Wyjątek stanowi tylko „najbardziej literacka ze wszystkich naszych grafik”, za publikacje z niesamowitymi ilustracjami Nikołaj Wasiljewicz Kuzmin(nr 183-187 MS): Gogol N.V. Dziennik szaleńca(nr 183 MS); Leskov N.S. Lewy, wyd. 1961(Nr 184,1 M.S. – notabene, to moja pierwsza książka (to konkretne wydanie), którą sam przeczytałem w dzieciństwie); Puszkin A.S. Hrabia Nulin(185 MS); Puszkin A.S. Jewgienij Oniegin, wyd. 1975(nr 186 MS); Tynyanov Yu.N. Nieletni Wituszisznikow, wyd. 1966(187 MS).

Jeśli chodzi o wybrany okres, jasno wyraził swoje stanowisko bibliofil i dyrektor Państwowej Publicznej Biblioteki Historycznej ( gpib ) lekarz medycyny Afanasjew:

„Brak tu literatury powojennej<...>dobrze wpisuje się w obecną sytuację: nadal nie ma kulturowego dystansu wobec nowej książki, a jej formalna publikacja jako „bibliofilska” lub „rzadka” (np. numerowane egzemplarze) jest przemocą wobec bibliofila. Bibliofil kupując dziś taką książkę nie kieruje się współczesną wartością książki, ale bierze ją niejako „na przyszłość”. Niech więc przyszli bibliofile, próbując ją odnaleźć, włączą ją do swojego spisu. Obawiam się, że nie wszystkie dzisiejsze egzemplarze „numerowane” i książki małonakładowe znajdą się w przyszłym rejestrze.”

Opis publikacji

Historie publikacji po prostu fizycznie nie mieściły się w jednej książce. Dlatego poza danymi bibliograficznymi i informacjami o sprzedaży aukcyjnej (powrócimy do nich poniżej) znajdują się jedynie krótkie uwagi. Ale można się od nich wiele cennych rzeczy nauczyć.Na przykład nie wiedziałem, że w 2012 r., w rocznicę prezydentury V.V. Putin DA Miedwiediew otrzymał publikację Benois A.N. Carskie Sioło za panowania cesarzowej Elżbiety Pietrowna, spółka R. Golike i A. Vilborga, 1910(nr 47 MS). Fakt ten sprawił, że ta luksusowa edycja stała się jeszcze bardziej popularna.

O niektórych rarytasach pisaliśmy już w magazynie: Chudekow S.N. Historia tańca, 1918(nr 313 MS); Uljaninski D.V. Wśród książek i ich przyjaciół; 1903(nr 299 M.S.) – całość pracy została opublikowana; Kutepow N.I. Polowanie carskie na Rusi(nr 189 MS); oprawy artystyczne i inne dzieła mozaikowe wykonane ręcznie w pracowni introligatorskiej A. Sznela (nr 326 M.S.) - rozpatrywaliśmy w ramach badania na temat AA Schnell. I oczywiście mój ulubiony katalog książek z zakresu księgarstwa antykwarycznego autorstwa Mikołaja Wasiljewicza Sołowjowa. Nr 105, 1910(nr 155 M.S.) Jestem pewien, że jeszcze nie raz powrócimy do rarytasów książkowych opisywanych przez Michaiła Wadimowicza.

Informacje o sprzedaży aukcyjnej

Na początku XX wieku Soloviev N.V. powiedział, że prawdziwą cenę książki można ustalić jedynie w drodze aukcji. W analizę danych aukcyjnych włożono ogromną ilość pracy Larionowa Ludmiła Giennadiewna, wschodząca gwiazda literatury bibliofilskiej (mam nadzieję, że wkrótce ukaże się jej znakomita praca o P.P. Shibanovie). Wśród fałszywych odstępstw, przypadkowych skoków cen i innych czynników subiektywnych przeprowadziła odpowiednią kalkulację sprzedaży dla każdej opisanej publikacji. Aby oszacować wielkość wysiłku: „W 2015 roku w Moskwie odbyło się około 60 dużych aukcji (nie licząc, powiedzmy, aukcji dealerskich antycznych domów „Gelos” i „Empire”). Na każdym z nich rozegrano po 300-500 losów. Ogółem, według najbardziej przybliżonych średnich szacunków, jest ich około 25 tysięcy.

Nawiasem mówiąc, podawanie cen od głównych sprzedawców to dobra tradycja ustanowiona przez N.B. Bez tego ogromnego dzieła dzieło nie miałoby tak zasadniczego charakteru.

Książka posiada niezbędny aparat odniesienia: indeks nazwisk, tytułów i spis piśmiennictwa.


Wniosek

Mam półkę, umownie nazywam ją „Podstawową” (mam też wszystkie publikacje na niej w formie elektronicznej, dzięki czemu są zawsze pod ręką - na każdym urządzeniu), oto Giennadi, Obolyaninov N.A., senator Smirnov N.P. i wielu inni. Ale szczególne miejsce zajmie na nim dzieło Michaiła Wadimowicza Sesławińskiego „Rzadkości książkowe XX wieku: 333 wybrane książki”, ponieważ jest on naszym współczesnym i udało mu się usłyszeć nasze myśli i uczucia, złapać falę. Żyjemy z nim jednocześnie, w dobie rosyjskiego bibliofilizmu pierwszej ćwierci XXI wieku, i to on zdążył sformułować nasze dezyderaty. Dziękuję mu za to!!!

P.S. !!! Podczas gdy kołysałem się z moją pierwszą recenzją, wyemitowano program poświęcony tej książce - 11 stycznia 2017 o godzinie 10.15 w programie telewizyjnym „Kultura” „Obserwator” (projekt Fiokla Tołstoj). Goście w studiu: Michaił Wadimowicz Sesławiński; Dyrektor Państwowej Publicznej Biblioteki Historycznej ( gpib ) Michaił Dmitriewicz Afanasjew; redaktor naczelny gazety „Moskowski Komsomolec”, przewodniczący Moskiewskiego Związku Dziennikarzy, bibliofil Paweł Nikołajewicz Gusiew.

Tym, którzy nie widzieli, gorąco polecam obejrzeć: trzej wielcy bibliofile naszych czasów. daję POŁĄCZYĆ

P.P.S. Wprowadzę tag do mojego dziennika dla książek wymienionych w tym wspaniałym katalogu.

Prawa autorskie: aldusku.livejournal.com Nakład 1 szt. Drukarnia „Taranty”.