„World Politics Review“ mano, kad pagrindinė Putino klaida dabar yra „Japonijos atmetimas“.
Drąsi Rusijos iniciatyva išspręsti ginčą dėl Kurilų salų suteiktų Japonijai puikų pagrindą bendradarbiauti su Maskva. - taip ji praneša šiandien IA REGNUM.
Šis „niekinimas“ yra išreikštas, aišku kodėl - duok Japonijai Kurilų salas. Atrodytų - kas amerikiečiams ir jų europiečiams palydovams prieš kurilus, kas kitoje pasaulio dalyje?
Tai paprasta. Japonofilija slepia norą iš vidaus rusų Ochotsko jūrą paversti jūra, atvira „pasaulio bendruomenei“. Su didžiulėmis pasekmėmis mums, tiek karinėms, tiek ekonominėms.
Na, kas pirmasis įsisavino šias žemes? Kodėl žemėje Japonija šias salas laiko savo protėvių teritorijomis?
Norėdami tai padaryti, pažvelkime į Kurilio kalvagūbrio raidos istoriją.
Iš pradžių salose gyveno Ainai. Jų kalba „kuru“ reiškė „iš niekur kilusį žmogų“, taigi jų antrasis vardas „kuriliečiai“, o po to - salyno pavadinimas.
Rusijoje Kurilų salos pirmą kartą buvo paminėtos N. I. Kolobovo ataskaitos dokumente carui Aleksejui iš 1646
metus apie I. Y.Moskvitino klajonių ypatumus. Taip pat viduramžių Olandijos, Skandinavijos ir Vokietijos kronikų ir žemėlapių duomenys liudija čiabuvių rusų kaimus. NI Kolobovas pasakojo apie barzdotus Ainus, gyvenančius salose. Ainai užsiėmė rinkimu, žvejyba ir medžiokle, gyveno mažose gyvenvietėse visose Kurilų salose ir Sachalinoje.
Po Semiono Dežnevo kampanijos, įkurtos 1649 m., Anadyro ir Ochotsko miestai tapo Kurilų salų, Aliaskos ir Kalifornijos tyrinėjimo bazėmis.
Naujų žemių plėtra Rusijoje buvo civilizuota ir nebuvo lydima vietinių gyventojų sunaikinimo ar perkėlimo iš jų istorinės tėvynės teritorijos, kaip tai atsitiko, pavyzdžiui, su Šiaurės Amerikos indėnais. Rusų atvykimas paskatino vietos gyventojus paskirstyti efektyvesnes medžioklės priemones, metalo gaminius ir, svarbiausia, padėjo nutraukti kruvinas genčių nesantaikas. Rusų įtakoje šios tautos pradėjo įsitraukti į žemės ūkį ir pereiti prie sėslaus gyvenimo būdo. Prekyba atgijo, Rusijos pirkliai užplūdo Sibirą ir Tolimuosius Rytus prekėmis, apie kurių egzistavimą vietos gyventojai net nežinojo.
1654 m. Ten lankėsi Jakutų kazokų meistras M. Stadukhinas. 60-aisiais dalį šiaurinių kurilių atvaizdavo rusai, o 1700-aisiais kurilius - S. Remizovas. 1711 m. Kazokų vadas D. Antsiferovas ir kapitonas I. Kozyrevsky aplankė Paramushir Shumshu salas. Kitais metais Kozyrevsky aplankė Iturupo ir Urupo salas ir teigė, kad šių salų gyventojai gyvena „autokratiškai“.
Sankt Peterburgo geodezijos ir kartografijos akademiją baigę I. Evreinovas ir F. Lužinas 1721 m. Išvyko į Kurilų salas, po kurio Evreinovai asmeniškai pateikė Petrui Didžiajam pranešimą apie šią kelionę ir žemėlapį.
Rusijos navigatoriai kapitonas Spanbergas ir leitenantas Waltonas 1739 m. Buvo pirmieji europiečiai, kurie atvėrė kelią į rytinius Japonijos krantus, aplankė Japonijos Hondo (Honshu) ir Matsmae (Hokkaido) salas, aprašė Kuril kalvagūbrį ir atvaizdavo visas Kurilų salas ir rytinę Sachalino pakrantę.
Ekspedicija nustatė, kad „Japonijos chanas“ valdo tik vieną Hokaido salą, likusios salos jo nekontroliuoja. Nuo 60-ųjų pastebimai išaugo susidomėjimas kurilais, Rusijos žvejybos laivai vis dažniau pateko į jų krantus, o netrukus vietiniai gyventojai - Ainu - Urupo ir Iturupo salose buvo įvesti į Rusijos pilietybę.
Prekybininkui D. Šebalinui Ochotsko uosto biuras nurodė „paversti pietinių salų gyventojus Rusijos pilietybe ir pradėti su jais derėtis“. Rusai, atnešdami Ainu pilietybę, salose įkūrė žiemos namelius ir stovyklas, mokė Ainus naudoti šaunamuosius ginklus, auginti gyvulius ir auginti daržoves.
Daugelis Ainų perėmė stačiatikybę ir išmoko skaityti ir rašyti.
Rusų misionieriai padarė viską, kad skleistų stačiatikybę tarp kurilų ainų, ir mokė juos rusų kalbos. Pelnytai pirmasis šioje misionierių eilėje yra Ivano Petrovičiaus Kozyrevskio (1686–1734) vardas Ignaco vienuolystėje. A. S. Puškinas rašė, kad „Kozyrevskis 1713 m. užkariavo dvi Kurilų salas ir atnešė Kolesovui žinių apie šių salų prekybą su Matmai miesto pirkliais“. „Piešimo prie jūros salų“ tekstuose Kozyrevskis buvo parašytas: „Pirmojoje ir kitoje saloje Kamčatkos Nos, iš parodyto autokrato, jis toje kampanijoje rūkė su meile ir sveikinimais, o kiti karišku būdu, vėl atvedė į jakų mokėjimą“. Dar 1732 m. Garsus istorikas GF Milleris akademiniame kalendoriuje pažymėjo: „Prieš tai vietiniai gyventojai neturėjo jokio tikėjimo. Tačiau per dvidešimt metų Jo imperatoriškosios didenybės paliepimu ten buvo pastatytos bažnyčios ir mokyklos, suteikiančios mums vilties, ir ši tauta kartkartėmis bus išvesta iš jų kliedesio “. Kamčiatkos pusiasalio pietuose vienuolis Ignatijus Kozyrevskis savo lėšomis įkūrė bažnyčią su siena ir vienuolyną, kuriame vėliau pats turėjo savo tonzūrą. Kozyrevskiui pavyko atversti „vietinius kitokio tikėjimo žmones“ - Kamčiatkos itelmenus ir Kurilą Ainu.
Ainai žvejojo, sumušė jūros gyvūną, krikštė savo vaikus stačiatikių bažnyčiose, vilkėjo rusiškais drabužiais, turėjo rusiškus vardus, kalbėjo rusiškai ir išdidžiai save vadino stačiatikiais. 1747 m. „Naujai pakrikštyti“ kurilai iš Šumshu ir Paramushiro salų, kurių buvo daugiau nei du šimtai žmonių, per kojų pirštą (vadą) Storoževą kreipėsi į stačiatikių misiją Kamčiatkoje su prašymu išsiųsti kunigą „patvirtinti naujam tikėjimui“.
Kotrynos II įsakymu 1779 m. Buvo panaikinti visi mokesčiai, nenustatyti Sankt Peterburgo dekretais... Taigi faktas, kad rusai atrado ir išplėtojo Kurilų salas, yra neginčijamas.
Laikui bėgant amatai Kurilų salose išseko, tapo mažiau pelningi nei prie Amerikos krantų, todėl XVIII amžiaus pabaigoje rusų pirklių susidomėjimas kurilais susilpnėjo.Japonijoje to paties šimtmečio pabaigoje susidomėjimas kurilais ir sachalinais dar tik prabudo, nes prieš tai japonams kurilai buvo praktiškai nežinomi. Hokkaido sala - pagal pačių japonų mokslininkų parodymus - buvo laikoma svetima teritorija ir tik nedidelė jos dalis buvo apgyvendinta ir išplėtota. 70-ųjų pabaigoje Rusijos pirkliai pasiekė Hokkaido ir bandė prekiauti su vietiniais .
Rusija buvo suinteresuota pirkti maistą Japonijoje Rusijos žvejybos ekspedicijoms ir gyvenvietėms Aliaskoje ir Ramiojo vandenyno salose, tačiau jai nepavyko pradėti prekybos, nes tai buvo uždrausta 1639 m. Japonijos izoliacijos įstatymu, kuriame rašoma: „Ateityje tol, kol saulė apšviečia pasaulį, niekas neturi teisės laikytis Japonijos krantų, net jei jis netgi buvo žiniuonė, ir šio įstatymo niekas negalės atšaukti dėl skausmo..
O 1788 m Kotryna II siunčia griežtą įsakymą Rusijos pramonininkams Kurilų salose, kad jie „nelietė kitų galių jurisdikcijai priklausančių salų“ir prieš metus ji išleido dekretą dėl ekspedicijos visame pasaulyje aprūpinimo, kad tiksliai apibūdintų ir atvaizduotų salas nuo Masmay iki Kamchatka Lopatka, kad jos " oficialiai viską suklasifikuoti kaip Rusijos valstybės turėjimąBuvo įsakyta neleisti užsienio pramonininkams prekyba ir amatai Rusijos valdomose vietose ir su vietos gyventojais elgtis taikiaiTačiau ekspedicija neįvyko dėl 1787–1791 m. Prasidėjusio Rusijos ir Turkijos karo.
Pasinaudoję susilpnėjusia Rusijos pozicija pietinėje Kurilės dalyje, japonų žvejai pirmą kartą 1799 m. Pasirodo Kunashir, kitais metais - jau Iturupe, kur jie sunaikina Rusijos kryžius ir neteisėtai pastatė stulpą su žymėjimu, nurodančiu, kad salos priklauso Japonijai. Japonijos žvejai dažnai pradėjo atvykti į Pietų Sachalino krantus, žvejojo, apiplėšė „Ainu“, o tai buvo priežastis, dėl kurios jie dažnai susidurdavo. 1805 m. Rusų jūrininkai iš fregatos „Juno“ ir konkurso „Avos“ Anivos įlankos pakrantėje pastatė stulpą su Rusijos vėliava, o japonų stovykla Iturupe buvo sunaikinta. Rusai buvo šiltai sutikti ainu.
..
.
Visi žino apie Japonijos pretenzijas Pietų kurilams, tačiau ne visi išsamiai žino Kurilų salų istoriją ir jų vaidmenį Rusijos ir Japonijos santykiuose. Apie tai ir bus šis straipsnis.
Visi žino apie Japonijos pretenzijas Pietų kurilams, tačiau ne visi išsamiai žino Kurilų salų istoriją ir jų vaidmenį Rusijos ir Japonijos santykiuose. Apie tai ir bus šis straipsnis.
Prieš pereinant prie šio klausimo istorijos, verta pasakyti, kodėl Pietų kurilai tokie svarbūs Rusijai *.
1. Strateginė vieta. Būtent neužšąlančiuose giliavandeniuose sąsiauriuose tarp Pietų Kurilų salų povandeniniai laivai bet kuriuo metų laiku po vandeniu gali patekti į Ramųjį vandenyną.
2. „Iturup“ yra didžiausias pasaulyje retų metalų renio telkinys, kuris naudojamas kosmoso ir aviacijos technologijos lydiniuose. 2006 m. Pasaulyje renio gamyba siekė 40 tonų, o Kudryavy ugnikalnis kasmet išskiria 20 tonų renio. Tai vienintelė vieta pasaulyje, kur renis yra grynos formos, o ne priemaišų. 1 kg renio, atsižvelgiant į grynumą, kainuoja nuo 1000 iki 10 tūkstančių dolerių. Rusijoje nėra kito renio telkinio (sovietmečiu renis buvo kasamas Kazachstane).
3. Kitų Pietų Kurilių mineralinių išteklių atsargos yra: angliavandeniliai - apie 2 milijardai tonų, auksas ir sidabras - 2 tūkstančiai tonų, titanas - 40 milijonų tonų, geležis - 270 milijonų tonų
4. Pietų kurilės yra viena iš 10 vietų pasaulyje, kur dėl vandens turbulencijos dėl šiltų ir šaltų jūros srovių susidarymo maistas žuvims pakyla nuo jūros dienos. Tai pritraukia didžiules žuvų bandas. Čia surinktų jūros gėrybių vertė viršija 4 milijardus dolerių per metus.
Trumpai atkreipkime dėmesį į pagrindines 17–18 a. Rusijos istorijos datas, susijusias su Kurilų salomis.
1654 g. arba, remiantis kitais šaltiniais, 1667-1668 g. - kazako Michailo Stadukhino vadovaujamo būrio plaukiojimas netoli šiaurinės Kurilos salos Alaido. Apskritai pirmieji europiečiai, apsilankę kurilėse, 1643 m. Buvo olando Martino Moritzo de Vrieso ekspedicija, kuri atvaizdavo Iturupą ir Urupą, tačiau šios salos nebuvo priskirtos Olandijai. Kelionėje Frieze'as taip susipainiojo, kad Urupą suklaidino kaip Šiaurės Amerikos žemyno viršūnę. Dabar de Vries vardas yra sąsiauris tarp Urup ir Iturup 1.
1697 g. Sibiro kazokas Vladimiras Atlasovas vadovavo ekspedicijai į Kamčiatką, kad sutramdytų vietos gentis ir nustatytų joms mokesčius. Kurilų salų aprašymai, kuriuos jis išgirdo iš kamchadalų, buvo pagrindas ankstyviausiam Rusijos kurilų žemėlapiui, kurį 1700 m. Sudarė Semjonas Remezovas. 2
1710 g. Jakutų administracija, vadovaudamasi Petro I nurodymais „apie Japonijos valstybės lankymąsi ir derybų su ja vykdymą“, nurodo Kamčiatkos raštininkams „padaryusi padorius teismus dėl sausumos ir žmonių perpildymo prie jūros visomis priemonėmis, kaip tinkamai apsilankyti; ir toje žemėje atsiras žmonių, ir tie didžiojo suvereno žmonės, valdomi caro itin autokratinės rankos, vėl kaip geri, visais būdais, pagal vietos požiūrį, su dideliu džiaugsmu atneša ir surenka iš jų jakus ir specialiai tą kraštą piešia “. 3
1711 g. - Atamano Danilos Antsiferovo ir Esaulo Ivano Kozyrevskio vadovaujamas būrys nagrinėja šiaurines Kurilų salas - Šumshu ir Kunaširą 4. Šumshu gyvenantys ainai bandė pasipriešinti kazokams, tačiau buvo nugalėti.
1713 g. Ivanas Kozyrevskis veda antrąją ekspediciją į Kurilų salas. „Paramushir“ ainu kazokams buvo surengtos trys kovos, tačiau jie buvo nugalėti. Pirmą kartą kurilių istorijoje jų gyventojai mokėjo jakus ir pripažino Rusijos galią 5. Po šios kampanijos Kozyrevsky padarė „Kamchadalio nosies ir jūros salų piešimo žemėlapį“. Šiame žemėlapyje pirmą kartą pavaizduotos Kurilų salos nuo Kamčatkos Lopatkos kyšulio iki Japonijos Hokaido salos. Čia taip pat aprašomos salos ir Ainai - žmonės, gyvenę Kurilų salose. Be to, prie paskutinio „piešinio“ pridėtuose aprašymuose Kozyrevsky taip pat pranešė daug informacijos apie Japoniją. Be to, jis sužinojo, kad japonams draudžiama plaukti į šiaurę nuo Hokaido salos. Ir kad „Iturup ir Urup žmonės gyvena savarankiškai ir nepriklauso jiems“. Kitos didelės Kurilės kalvagūbrio salos, Kunashira 6, gyventojai taip pat buvo nepriklausomi.
1727 g. Kotryna I pritaria „Senato nuomonei“ dėl Rytų salų. Ji atkreipė dėmesį į poreikį „užvaldyti salas, esančias netoli Kamčiatkos, nes šios žemės priklauso Rusijos nuosavybėn ir niekieno nekontroliuojamos. Rytų jūra yra šilta, neuždengta ledo ... ir ateityje gali sekti prekybą su Japonija ar Kinijos Korėja. "7.
1738-1739 g. - Įvyko Martyno Španbergo Kamčiatkos ekspedicija, kurios metu buvo padengtas visas Kurilų salų kalnagūbris. Pirmą kartą Rusijos istorijoje užmezgė ryšį su japonais jų teritorijoje - inkaravime netoli Honšiu salos jūrininkai maistą pirko iš vietinių gyventojų 8. Po šios ekspedicijos buvo išleistas Kurilių žemėlapis, kuris 1745 m. Tapo Rusijos imperijos atlaso 9 dalimi, kuris buvo išleistas rusų, prancūzų ir olandų kalbomis. XVIII amžiuje, kai ne visos žemės rutulio teritorijos buvo apžiūrėtos Europos šalių, galiojanti „tarptautinė teisė“ (kuri vis dėlto buvo susijusi tik su Europos šalimis) suteikė privilegijuotą teisę turėti „naujas žemes“, jei šalis turėjo pirmenybę leidybai. atitinkamų teritorijų žemėlapiai 10.
1761 g. Senato rugpjūčio 24 d. Nutarimas leidžia nemokamai medžioti jūros gyvūnus Kurilų salose, grąžinant į kasą 10 laimikio dalies (PSZ-XV, 11315). XVIII amžiaus antroje pusėje rusai sukūrė Kurilų salas ir jose įsteigė gyvenvietes. Jie egzistavo Shumshu, Paramushir, Simushir, Urup, Iturup, Kunashir 11 salose. „Yasak“ reguliariai renkamas iš vietinių gyventojų.
1786 g. Gruodžio 22 d. 1786 m. Gruodžio 22 d. Rusijos imperijos užsienio reikalų kolegija turėjo oficialiai paskelbti, kad Ramiajame vandenyne atrastos žemės priklauso Rusijos karūnai. Nutarimo priežastis buvo „Anglijos komercinės įmonės bandymai derėtis ir medžioti gyvūnus Rytų jūroje“ 12. Vykdant dekretą, aukščiausiu vardu buvo surašytas užrašas apie „visų Rusijos jūrų valstybių galių teismų pranešimus per Rusijos ministrus, kad šios Rusijos atviros žemės negalėjo kitaip ir būti pripažintos priklausančiomis jūsų imperijai“. Tarp Rusijos imperijai priklausančių teritorijų buvo „kapitono Spanbergo ir Volto atrastas Kurilų salų kalnagūbris, susijęs su Japonija“ 13.
1836 m. Teisininkas ir tarptautinės teisės istorikas Henry Whiton išleido klasikinį veikalą „Tarptautinės teisės pagrindai“, kuriame, be kita ko, buvo svarstomi naujų žemių nuosavybės klausimai. Vitonas nustatė šias sąlygas valstybei įgyti teisę į naują teritoriją 14:
1. Atradimas
2. Pirminis įsisavinimas-pirmasis užsiėmimas
3. Ilgalaikė nuolatinė teritorijos nuosavybė
Kaip matote, iki 1786 m. Rusija įvykdė visas tris šias sąlygas kurilų atžvilgiu. Rusija pirmoji paskelbė teritorijos žemėlapį, taip pat ir užsienio kalbomis, ji pirmoji ten įkūrė savo gyvenvietes ir pradėjo rinkti jakus iš vietinių gyventojų, o kurilų turėjimas nebuvo nutrauktas.
Aukščiau aprašyti tik Rusijos veiksmai prieš kurilus 17-18 a. Pažiūrėkime, ką Japonija veikė šia linkme.
Dabar šiauriausia Japonijos sala yra Hokaido. Tačiau ne visada japonai. Pirmieji japonų kolonistai pasirodė pietinėje Hokaido pakrantėje XVI a., Tačiau jų gyvenvietės administracinę registraciją gavo tik 1604 m., Kai čia buvo įkurta Matsumae kunigaikštystė (Rusijoje tada ji vadinosi Matmai). Pagrindiniai Hokaido gyventojai tuo metu buvo Ainai, sala buvo laikoma ne Japonijos teritorija, o Matsumae kunigaikštystė (kuri visai neužėmė viso Hokaido, o tik jos pietinė dalis) buvo laikoma „nepriklausoma“ nuo centrinės valdžios. Kunigaikštystės buvo labai nedaug - 1788 m. Jos gyventojų buvo tik 26,5 tūkst. Žmonių 15. Visiškai Japonijos dalimi Hokaido tapo tik 1869 m.
Jei Rusija aktyviau plėtojo kurilius, tai Rusijos gyvenvietės galėjo atsirasti pačiame Hokaido mieste - iš dokumentų žinoma, kad bent jau 1778–1779 metais rusai rinko jakus iš šiaurinės Hokaido pakrantės gyventojų 16.
Norėdami pabrėžti savo prioritetą atrandant Kurilų salas, Japonijos istorikai atkreipia dėmesį į 1644 m. „Šoho laikotarpio žemėlapį“, kuriame nurodyta Habomai salų, Šikotano, Kunashiro ir Iturupo salų grupė. Tačiau mažai tikėtina, kad šį žemėlapį sudarė japonai iš ekspedicijos į Iturupą. Juk iki to laiko Tokugawa šogūno įpėdiniai tęsė šalies izoliacijos kursą, o 1636 m. Buvo išleistas įstatymas, pagal kurį japonams buvo uždrausta palikti šalį, taip pat statyti laivus, tinkamus ilgoms kelionėms. Kaip rašo japonų mokslininkas Anatolijus Koshkinas, „Šoho laikotarpio žemėlapis“ yra ne tiek žemėlapis tikrąja to žodžio prasme, kiek planas-schema, panaši į piešinį, greičiausiai bet kurio japono, neturinčio asmeninės pažinties su salomis, pagal Ainu pasakojimus “17 ...
Tuo pačiu metu pirmieji Matsumae kunigaikštystės bandymai įkurti japonų prekybos postą Kunashiro saloje, arčiausiai Hokaido, yra tik 1754 m., O 1786 m. Japonijos vyriausybės pareigūnas Tokunai Mogami ištyrė Iturupą ir Urupą. Anatolijus Koshkinas pažymi, kad „nei Matsumae kunigaikštystė, nei centrinė Japonijos vyriausybė, neturėdama oficialių santykių su nė viena iš valstybių, negalėjo teisėtai reikšti pretenzijų„ vykdyti suverenitetą “šiose teritorijose. Be to, kaip liudija dokumentai ir japonų mokslininkų prisipažinimai, bakufu (šogūno būstinė) vyriausybė Kurilų salas laikė „svetima žeme“. Todėl minėtus Japonijos pareigūnų veiksmus pietinėse Kurilėse galima vertinti kaip savivalę siekiant užvaldyti naujus daiktus. Rusija, nesant kitų valstybių oficialių pretenzijų Kurilų saloms, pagal tuometinius įstatymus ir pagal visuotinai priimtą praktiką įtraukė naujai atrastas žemes į savo valstybę, apie tai pranešusi likusiam pasauliui. 18
Kurilų salų kolonizaciją apsunkino du veiksniai - tiekimo sunkumai ir bendras žmonių trūkumas Rusijos Tolimuosiuose Rytuose. Iki 1786 metų piečiausias rusų forpostas buvo nedidelis kaimas pietvakarių pakrantėje kun. Iturupas, kur apsigyveno trys rusai ir keli Ainu, kurie persikėlė iš Urupo 19. Tai negalėjo neatskleisti japonų, kurie pradėjo rodyti didesnį susidomėjimą kurilais. 1798 m. Pietiniame Iturupo salos smaigalyje japonai apvertė Rusijos nuorodas ir pastatė stulpus su užrašu: "Etorofu yra Didžiosios Japonijos nuosavybė". 1801 m. Japonai nusileido ant Urupo ir savavališkai pastatė nuorodą, kurioje išdrožė devynių hieroglifų užrašą: „sala nuo senų senovės priklauso Didžiajai Japonijai“. 20
1799 m. Sausio mėn. Įtvirtintose stovyklose dviejuose Iturupo taškuose buvo išdėstyti nedideli Japonijos kariniai daliniai: moderniosios Dobroe Nachin (Naibo) įlankos rajone ir šiuolaikinio Kurilsko (Syana) rajone 21. Rusų kolonija Urupe merdėjo, o 1806 m. Gegužę Japonijos pasiuntiniai nerado rusų saloje - ten buvo tik keli Ainu.
Rusija buvo suinteresuota užmegzti prekybą su Japonija, o 1804 m. Spalio 8 d. Laivu „Nadezhda“ (kuris dalyvavo „IF Kruzenshtern“ ekspedicijoje aplink pasaulį) Rusijos ambasadorius, tikrasis valstybės tarybos narys Nikolajus Rezanovas atvyko į Nagasakį. Japonijos vyriausybė žaidė tam tikrą laiką, ir tik po pusmečio, 1805 m. Kovo 23 d., Rezanovui pavyko susitikti su slapto sekimo inspektoriumi K. Toyama Rezanov. Įžeidžiu japonai atsisakė prekiauti su Rusija. Labiausiai tikėtina, kad taip buvo dėl to, kad Japonijoje buvę vakarų europiečiai Japonijos vyriausybę nustatė antirusiška. Savo ruožtu Rezanovas padarė griežtą pareiškimą: „Aš, žemiau pasirašęs palaimingiausio imperatoriaus Aleksandro I suvereno, faktiškai kameranieriaus ir kavalieriaus Nikolajaus Rezanovo, Japonijos vyriausybei pareiškiu: šiaurė priklauso mano suverenui "23
Kalbant apie antirusiškus jausmus, kuriuos kurstė vakarų europiečiai, yra labai orientacinė istorija apie grafą Moritzą-Augustą Beniovsky, kuris buvo ištremtas į Kamčiatką už dalyvavimą karo veiksmuose Lenkijos konfederatų pusėje. Ten 1771 m. Gegužę jis su konfederatais užėmė Galioto „šventąjį Petrą“ ir išplaukė į Japoniją. Ten jis perdavė olandams kelis laiškus, kuriuos jie savo ruožtu išvertė į japonų kalbą ir pristatė Japonijos valdžios institucijoms. Vienas iš jų vėliau tapo plačiai žinomas kaip „Beniovsky perspėjimas“. Štai jis:
„Gerbiami ir kilmingi šlovingos Nyderlandų respublikos karininkai!
Žiaurus likimas, ilgą laiką nešantis mane per jūrą, vėl išvedė mane į Japonijos vandenis. Aš išėjau į krantą tikėdamasis, kad galėsiu čia susitikti su jūsų ekscelencijomis ir sulaukti jūsų pagalbos. Man tikrai labai liūdna, kad neturėjau galimybės asmeniškai pasikalbėti su jumis, nes turiu svarbios informacijos, kurią norėjau jums perduoti. Didelė pagarba jūsų šlovingai valstybei verčia jus informuoti, kad šiais metais du Rusijos galiotai ir viena fregata, vykdydami slaptą įsakymą, apiplaukė Japonijos pakrantę ir įdėjo savo pastebėjimus į žemėlapį, ruošdamiesi Matsumos atakai. ir prie jo esančių salų, esančių 41 ° 38 ′ šiaurės platumos, puolimui, numatytam kitais metais. Tuo tikslu vienoje Kurilų salų, esančioje arčiau Kamčiatkos, nei kitose, buvo pastatyta tvirtovė, paruošti kriauklių, artilerijos ir atsargų sandėliai.
Jei galėčiau kalbėti su jumis asmeniškai, pasakyčiau daugiau nei tai, ką galima patikėti popieriui. Tegul Jūsų Ekscelencijos imasi visų atsargumo priemonių, kurias laikote būtinomis, tačiau kaip jūsų tikintysis ir uolus jūsų šlovingos valstybės troškėjas norėčiau patarti, kai tik įmanoma, paruošti kreiserį.
Šiuo klausimu aš leisiu sau prisistatyti ir liksiu jūsų nuolankiu tarnu.
Baronas Aladaras von Bengoro, nelaisvės armijos vadas.
1771 m. Liepos 20 d. Usmos saloje.
P.S. Pakrantėje palikau Kamčiatkos žemėlapį, kuris jums gali būti naudingas “.
Šiame dokumente nėra nė žodžio tiesos. „Kyla klausimas, kokio tikslo siekė Beniovskis, pateikdamas olandams tokią melagingą informaciją“, - pažymėjo amerikiečių tyrėjas Donaldas Keane'as. - Neįmanoma abejoti jų nepatikimumu. Rusai toli gražu nebuvo agresyviai suplanuoti prieš Japoniją, bet stengėsi išsaugoti savo Ramiojo vandenyno turtą ... Beniovskis neabejotinai žinojo tikrąją padėtį, tačiau meilė tiesai niekada nebuvo viena iš jo dorybių. Galbūt jis tikėjosi sulaukti palankumo su olandais, atskleisdamas jiems išgalvotą rusų sąmokslą “24.
Tačiau atgal į Nikolajų Rezanovą. Po nesėkmingų derybų Japonijoje Rezanovas nuvyko apžiūrėti Rusijos kolonijų šiaurės vakarų Amerikos pakrantėje ir Aleutų salose.
Iš Aleuto salos Unalaškos, kur buvo vienas iš rusų-amerikiečių kompanijos biurų, jis 1805 m. Liepos 18 d. Parašė laišką Aleksandrui I:
Stiprindami Amerikos institucijas ir kurdami teismus, mes taip pat galime priversti japonus atidaryti sandorį, kurio žmonės iš jų labai nori. Nemanau, kad jūsų didenybė būtų apkaltinta nusikaltimu, kai turėdamas dabar vertų darbuotojų, tokių kaip Khvostovas ir Davydovas, ir kurių pagalba, pastatęs laivus, kitais metais eisiu į Japonijos krantus sunaikinti jų kaimo Matsmai, išvarysiu juos iš Sachalino ir nešiu palei krantus. baimė, kad tuo tarpu, atimdami žuvininkystę ir atimdami maistą iš 200 000 žmonių, jie greičiau privers juos pradėti derybas su mumis, o tai bus privaloma. Ir vis dėlto girdėjau, kad jie jau išdrįso įkurti prekybos postą Urupyje. Jūsų valia, maloningiausias valstybininkas, nubaudžia mane kaip nusikaltėlį, kad, nelaukdamas įsakymo, pasineriu į verslą; bet mano sąžinė vis tiek man labiau priekaištaus, jei gaišinsiu laiką ir neaukosiu Tavo garbei, bet ypač tada, kai matau, kad galiu padėti įgyvendinti tavo didžiosios imperatoriškosios didenybės ketinimus.
Taigi, Rezanovas, atsižvelgdamas į valstybės interesus, savo atsakomybe, priėmė svarbų sprendimą - surengti karinę operaciją prieš Japoniją. Jis nurodė leitenantui Nikolajui Khvostovui ir karo tarnybos karininkui Gabrieliui Davydovui, kurie tarnavo Rusijos ir Amerikos kompanijoje, vadovauti jai. Už tai jiems buvo perduota fregata „Juno“ ir konkursas „Avos“. Pareigūnų užduotis buvo nuplaukti iki Sachalino ir Kurilų ir išsiaiškinti, ar japonai, prasiskverbę į šias salas, engia kurilus, kurie buvo įvesti į Rusijos pilietybę. Jei ši informacija buvo patvirtinta, pareigūnai turėjo „išvaryti“ japonus. T. y., Tai buvo apie Rusijos imperijai priklausančių teritorijų apsaugą nuo neteisėtų japonų veiksmų.
Pietų Sachaline, kuriame Khvostovas ir Davydovas lankėsi du kartus, jie likvidavo japonų gyvenvietę, sudegino du mažus laivus ir pagrobė kelis prekybininkus iš Matsumae. Be to, vietinis Ainu viršininkas Khvostovas išdavė Sachalino gyventojų priėmimo į Rusijos pilietybę ir globojamo Rusijos imperatoriaus pažymėjimą. Tuo pačiu metu Khvostovas ant įlankos kranto iškėlė dvi Rusijos vėliavas (RAC ir valstiją) ir nusileido keliems jūreiviams, įkūrusiems gyvenvietę, egzistavusią iki 1847 m. 1807 m. Rusų ekspedicija likvidavo Japonijos karinę gyvenvietę Iturup mieste. Ten pagrobti japonai taip pat buvo paleisti, išskyrus du, kurie liko vertėjais.
Per paleistus kalinius Khvostovas perdavė savo reikalavimus Japonijos valdžiai27:
„Rusijos ir Japonijos artumas privertė mane norėti draugiškų ryšių su tikra šios paskutinės imperijos, kuriai ambasada buvo išsiųsta į Nagasakį, gerove; tačiau to atsisakymas, įžeidžiantis Rusiją, ir Japonijos prekybos plitimas per Kurilų salas ir Sachaliną, nes Rusijos imperijos nuosavybė privertė šią valdžią pagaliau naudoti kitas priemones, kurios parodytų, kad rusai visada gali pakenkti Japonijos prekybai, kol apie juos nebus pranešta per Urupo ar Sachalino gyventojus apie norą prekiauti su mumis. Rusai, dabar padarę tiek mažai žalos Japonijos imperijai, norėjo parodyti jiems tik tai, kad šiaurinės šalys joms visada gali pakenkti, ir kad tolesnis Japonijos vyriausybės užsispyrimas gali visiškai atimti iš šių žemių “.
Būdinga tai, kad olandai, verčiantys japonams Khvostovo ultimatumą, patys pridūrė, kad rusai grasina užkariauti Japoniją ir siųsti kunigus, kurie japonus pavers krikščionybe.
Rezanovas, davęs įsakymą Khvostovui ir Davydovui, mirė 1807 m., Todėl negalėjo apsaugoti jų nuo bausmės už karinius veiksmus, kurie nebuvo derinami su centrine valdžia. 1808 m. Admiraliteto valdyba pripažino Khvostovą ir Davydovą kaltais dėl neteisėto vyriausybės nurodymų pažeidimo dėl visiškai taikių santykių su Japonija plėtojimo ir žiaurumų prieš japonus. Kaip bausmė buvo atšaukti apdovanojimai karininkams už jų drąsą ir drąsą, parodytą kare su Švedija. Pažymėtina, kad bausmė yra labai švelni. Galbūt taip nutiko dėl to, kad Rusijos vyriausybė suprato pareigūnų veiksmų, kurie iš tikrųjų išvijo įsibrovėlius iš Rusijos teritorijos, bet negalėjo jų nubausti dėl instrukcijų pažeidimo, teisingumo.
1811 m. Japonai su grupe jūreivių sugavo kapitoną Vasilijų Golovniną, kuris nusileido į Kunashirą papildyti vandens ir maisto atsargų. Golovninas buvo kelionėje aplink pasaulį, kurį 1807 m. Išvyko iš Kronštato, o ekspedicijos tikslas, kaip jis rašė savo memuaruose, buvo „mažai žinomų Rusijos imperijos rytinio krašto žemių atradimas ir inventorizavimas“ 29 japonai apkaltino jį pažeidus šalies savivalės principus. ir kartu su savo bendražygiais nelaisvėje praleido daugiau nei dvejus metus.
Šouno vyriausybė ketino panaudoti įvykį sučiupus Golovniną, kad Rusijos valdžia būtų priversta oficialiai atsiprašyti už Khvostovo ir Davydovo reidus Sachaline ir Kurilų salose. Irkutsko gubernatorius vietoj atsiprašymo siuntė paaiškinimą Shogun gubernatoriui Edzo saloje, kad šie karininkai ėmėsi veiksmų be Rusijos vyriausybės sutikimo. To pakako, kad Golovninas ir kiti kaliniai būtų išlaisvinti.
Kurilų salų plėtros monopolinė teisė priklausė Rusijos ir Amerikos bendrovei (RAC), įsteigtai 1799 m. Jos pagrindinės pastangos buvo nukreiptos į Aliaskos, kaip daug turtingesnio už Kurilų salas, regiono kolonizavimą. Dėl to iki 1820-ųjų de facto Kurilų salų siena buvo nustatyta palei Urupo salos pietinį galą, ant kurios buvo RAK 30 gyvenvietė.
Šį faktą patvirtina 1821 m. Rugsėjo 1 d. Aleksandro I dekretas „Dėl laivybos ribų ir pakrančių santykių tvarkos palei Rytų Sibiro, Šiaurės Vakarų Amerikos ir Aleutų, Kurilų ir kitų salų krantus“. Pirmosios dvi šio dekreto pastraipos sako (PSZ-XXVII, N28747):
1. Prekybos banginiais ir žvejyba bei visų rūšių pramonė salose, uostuose ir įlankose bei apskritai visoje Amerikos šiaurės vakarų pakrantėje nuo Beringo sąsiaurio iki 51 ′ šiaurės platumos, taip pat išilgai Aleuto salų ir išilgai rytinės Sibiro pakrantės; Kurilų salose, tai yra, pradedant nuo to paties Beringo sąsiaurio ir baigiant Urupo salos pietiniu kyšuliu, o tiksliai iki 45 "50" šiaurės platumos numatyta naudoti tik rusams.2. Atitinkamai, bet kuriam užsienio laivui draudžiama neplaukti ne tik prie Rusijos krantų ir salų, nurodytų ankstesniame straipsnyje; bet ir priartėkite prie jų mažesniu nei šimto Italijos mylių atstumu. Tas, kuris pažeidžia šį draudimą, bus konfiskuotas su visu kroviniu.
Nepaisant to, kaip pažymėjo A.Yu. Plotnikovas, Rusija, vis tiek galėjo pretenduoti į bent jau Iturupo salą Japonijos gyvenvietės buvo tik pietinėje ir centrinėje salos dalyje, o šiaurinė dalis liko negyventa 31.
Kitas bandymas užmegzti prekybą su Japonija buvo 1853 m. Rusija. 1853 m. Liepos 25 d. Rusijos ambasadorius Euthymius Putyatin atvyko į Tekančios saulės šalį. Kaip ir Rezanovo atveju, derybos prasidėjo tik po pusmečio - 1854 m. Sausio 3 d. (Japonai norėjo atsikratyti Putyatino jį baduodami). Nuo to laiko Rusijai buvo svarbus prekybos su Japonija klausimas išaugo Rusijos Tolimųjų Rytų gyventojų skaičius, ir ją tiekti iš Japonijos buvo daug pigiau nei iš Sibiro. Natūralu, kad derybų metu Putyatinas taip pat turėjo išspręsti teritorinio atribojimo klausimą. 1853 m. Vasario 24 d. Jis gavo Rusijos užsienio reikalų ministerijos „papildomas instrukcijas“. Čia yra ištrauka iš jos 32:
Šiuo sienų klausimu norime būti kiek įmanoma labiau užjaučiantys (tačiau, neatsižvelgdami į savo interesus), turėdami omenyje, kad mums labai svarbu pasiekti kitą tikslą - prekybos naudą.Iš Kurilų salų piečiausia, priklausanti Rusijai, yra Urupo sala, kuria galėtume apsiriboti, įvardydami ją kaip paskutinį Rusijos valdų tašką į pietus, kad iš mūsų pusės šios salos pietinis galas būtų (kaip dabar yra iš esmės) siena. su Japonija ir kad šiaurinis Iturupos salos viršūnė laikoma pasieniu Japonijos pusėje.
Pradėjus derybas dėl mūsų ir japonų pasienio nuosavybės išaiškinimo, atrodo, kad Sachalino salos klausimas yra svarbus.
Ši sala mums ypač svarbi, nes ji yra priešais patį Amūro žiočių miestą. Valstybei, kuriai priklausys ši sala, priklausys raktas į Amūrą. Japonijos vyriausybė, be jokios abejonės, tvirtai laikysis savo teisių, jei ne visos salos, kurią jam bus sunku pagrįsti pakankamais argumentais, bent jau pietinėje salos dalyje: Anivos įlankoje japonai turi žvejybą, kuri daugeliui suteikia maisto. kitų savo salų gyventojams ir vien dėl šios priežasties jie negali vertinti minėto dalyko.
Jei jų vyriausybė derybų su jumis metu parodys, kad laikosi kitų mūsų reikalavimų - prekybos atstovų reikalavimų -, tuomet galėsite parodyti atitikimą Sachalino salos pietinio galo klausimui, tačiau tai turi apsiriboti tuo, kad laikomasi, t. mes jokiu būdu negalime pripažinti jų teisių į kitas Sachalino salos dalis.
Paaiškinus visa tai, jums bus naudinga pateikti Japonijos vyriausybei nuomonę, kad atsižvelgiant į situaciją, kurioje yra ši sala, jei japonai nesugeba išlaikyti savo teisių į tai - teisių, kurių niekas nepripažįsta -, paskirta sala gali tapti per trumpiausią laiką. kokios nors stiprios jūrinės galios grobis, kurio kaimynystė vargu ar bus tokia pat pelninga ir saugi japonams kaip Rusijos kaimynystė, kurios nesantaiką jie išgyveno šimtmečius.
Apskritai pageidautina, kad jūs sutvarkytumėte šį Sachalino klausimą atsižvelgdami į esamą Rusijos naudą. Jei susiduriate su neįveikiamomis Japonijos vyriausybės kliūtimis pripažinti mūsų teises į Sachaliną, geriau palikti šią bylą dabartinėje padėtyje ( tie. neribota - valstybës istorija).
Apskritai, teikdama jums šias papildomas instrukcijas, Užsienio reikalų ministerija jokiu būdu nenustato jų būtinai vykdyti, visiškai suvokdama, kad tokiu tolimu atstumu niekas negali būti nurodytas besąlygiškai ir būtinai.
Taigi jūsų Ekscelencija turi visišką veiksmų laisvę.
Taigi, matome, šiame dokumente pripažįstama, kad de facto siena tarp Rusijos ir Japonijos eina pietiniu Urupo galu. Pagrindinis Putjatino uždavinys yra bent jau atmesti Japonijos teiginius visam Sachalinui ir daugiausia priversti japonus pripažinti jį visiškai rusišku, nes ši sala yra strategiškai svarbi.
Tačiau Putyatinas nusprendė eiti toliau ir 1853 m. Lapkričio 18 d. Pranešime Japonijos Aukščiausiajai Tarybai pasiūlė nubrėžti sieną tarp Iturupo ir Kunashiro. Kaip pažymi A. Koshkinas, Japonijos vyriausybė, kuriai tuo metu darė spaudimą JAV ir Vakarų Europos šalys, norinčios atverti Japoniją prekybai, bijojo, kad Rusija gali prie jų prisijungti, todėl neatmetė galimybės delimituoti, šalia kurių visos salos, įskaitant pietinis - Kunashiras, buvo pripažinti rusais. 1854 m. Japonija sudarė „Svarbiausių Didžiosios Japonijos jūrinių sienų žemėlapį“, ant kurio šiaurinė riba buvo nubrėžta palei šiaurinę Hokaido pakrantę. Tie. susidarius palankioms aplinkybėms, Putjatinas galėtų grąžinti Iturupą ir Kunashirą į Rusiją 33.
Tačiau derybos pateko į aklavietę, o 1854 m. Sausį Putjatinas nusprendė jas nutraukti ir grįžti į Rusiją, kad sužinotų apie Krymo karo eigą. Tai buvo svarbu, nes Anglijos ir Prancūzijos eskadra taip pat veikė prie Ramiojo vandenyno Rusijos krantų.
1854 m. Kovo 31 d. Japonija pasirašė prekybos susitarimą su JAV. Putjatinas vėl išvyko į Japoniją, kad Rusijai būtų užmegzti ne žemesni nei JAV santykiai.
Derybos vėl užsitęsė, o 1854 m. Gruodžio 11 d. Jas apsunkino tai, kad dėl cunamio įvyko fregata Diana, kuria atvyko Putyatinas (antrojo atvykimo į Japoniją metu jis specialiai plaukė tik vienu laivu, kad japonams nesusidarė įspūdis, jog Rusija nori pademonstruoti jėgą), nukrito, komanda atsidūrė krante, o Rusijos ambasadorius buvo visiškai priklausomas nuo japonų. Derybos vyko Šimodos mieste.
Dėl japonų neryžtingumo Sachalino klausimu Putjatinas padarė maksimalų kompromisą pasirašydamas susitarimą su Japonija. 1855 m. Vasario 7 d. Buvo pasirašyta Shimoda sutartis, pagal kurią Sachalinas buvo pripažintas nedalomu, o Rusija pripažino Japonijos teises į Habomai, Shikotan, Kunashir ir Iturup. Taigi buvo oficialiai pripažinta padėtis Pietų Kuriles mieste, kuri daugelį metų egzistavo de facto. Tačiau nuo to laiko teisiškai šios 4 salos buvo Rusijos imperijos dalis, apie kurią buvo oficialiai paskelbta dar 1786 m., daugelis Rusijos ambasadoriaus istorikų dabar priekaištauja, kad Pietų kurilai buvo atiduoti Japonijai be jokio atlygio ir kad jis turėjo bent jau iki galo gintis didžiausia iš jų yra Iturupo sala 34. Pagal sudarytą susitarimą prekybai su Rusija buvo atidaryti trys Japonijos uostai - Nagasaki, Shimoda ir Hakodate. Griežtai laikantis Japonijos ir Amerikos susitarimo, rusai šiuose uostuose gavo ekstrateritorialumo teisę, t. jų negalėjo būti teisiami Japonijoje.
Norint pateisinti Putyatiną, verta paminėti, kad derybos vyko tuo metu, kai tarp Japonijos ir Sankt Peterburgo nebuvo telegrafo ryšio, ir jis negalėjo greitai konsultuotis su vyriausybe. O kelionė jūra ar sausuma iš Japonijos į Sankt Peterburgą tik viena kryptimi užtruko šiek tiek mažiau nei metus. Tokiomis sąlygomis Putjatinas turėjo prisiimti visą atsakomybę už save. Nuo jo atvykimo į Japoniją momento iki Shimoda sutarties pasirašymo derybos truko 1,5 metų, todėl akivaizdu, kad Putjatinas tikrai nenorėjo išvykti be nieko. Ir kadangi gautos instrukcijos suteikė jam galimybę padaryti nuolaidų pietiniams Kuriliams, jis jas padarė, prieš tai bandydamas derėtis dėl Iturup.
Sachalino naudojimo problema, kilusi dėl Rusijos ir Japonijos sienos nebuvimo, reikalavo sprendimo. 1867 m. Kovo 18 d. Buvo pasirašytas „Laikinasis susitarimas dėl Sachalino salos“, parengtas remiantis „Rusijos pasiūlymo dėl laikino susitarimo dėl bendros gyvenamosios vietos“ pagrindu. Pagal šį susitarimą abi šalys galėjo laisvai judėti saloje ir statyti ant jos pastatus. Tai buvo žingsnis į priekį anksčiau, nors sala buvo laikoma nedalijama, rusai nepasinaudojo Sachalino pietine dalimi, kurią japonai laikė savo. Po šio susitarimo Rytų Sibiro generalgubernatoriaus M. Korsakovo įsakymu Busse įlankos apylinkėse buvo įkurtas Muravijevskio karinis postas, kuris virto Rusijos Pietų Sachalino plėtros centru. Tai buvo piečiausias Sachalino postas ir jis buvo gerokai į pietus nuo Japonijos postų 35.
Tuo metu japonai neturėjo galimybės aktyviai plėtoti Sachalino, tad šis susitarimas buvo naudingesnis Rusijai nei Japonijai.
Rusija stengėsi visiškai išspręsti Sachalino problemą ir visiškai ją perduoti. Tam caro vyriausybė buvo pasirengusi perleisti dalį Kurilų salų.
Rusijos užsienio reikalų ministerija įgaliojo karinį gubernatorių A.E. Kronas ir E.K. Byutsovas, paskirtas Rusijos atstovu Kinijoje, tęsti derybas dėl Sachalino. Jiems buvo parengtos instrukcijos. Byutsovui buvo pavesta įtikinti Japonijos užsienio reikalų ministeriją išsiųsti savo atstovus į Nikolaevską ar Vladivostoką, kad būtų priimtas galutinis Sachalino klausimas, remiantis sienos per La Perouse sąsiaurį nustatymu, Sachalino apsikeitimu Urupu su gretimomis salomis ir išsaugojant japonų teises į žvejybą.
Derybos prasidėjo 1872 m. Liepą. Japonijos vyriausybė paskelbė, kad Japonijos žmonės ir užsienio valstybės suvokia Sachalino nuolaidą kaip silpnąją Japonijos ir Urupo bei gretimų salų kompensaciją 35.
Japonijoje prasidėjusios derybos buvo sunkios ir pertraukiamos. Jie atnaujinti 1874 m. Vasarą jau Sankt Peterburge, kai vienas labiausiai išsilavinusių tuometinės Japonijos žmonių Enomoto Takeaki atvyko į Rusijos sostinę su ypatingojo ir įgaliotojo ambasadoriaus rangu.
1875 m. Kovo 4 d. Enomoto pirmą kartą kalbėjo apie Sachalino atsisakymą kompensacijai gauti iš visų Kurilų salų - nuo Japonijos iki Kamčiatkos 36. Tuo metu padėtis Balkanuose sunkėjo, karas su Turkija (kurią, kaip ir Krymo karo metu vėl galėjo palaikyti Anglija ir Prancūzija) tapo vis realesnis, o Rusija buvo suinteresuota kuo greičiau išspręsti Tolimųjų Rytų problemas, įsk. Sachalinas.
Deja, Rusijos vyriausybė neparodė deramo atkaklumo ir neįvertino kurilių, kurie užblokavo prieigą prie Ramiojo vandenyno nuo Ohotsko jūros, strategijos svarbos ir sutiko su japonų reikalavimais. 1875 m. Balandžio 25 d. (Gegužės 7 d.) Sankt Peterburge Aleksandras Michailovičius Gorchakovas pasirašė Rusijos ir Enomoto Takeaki susitarimą iš Japonijos pusės, pagal kurį Japonija atsisakė savo teisių į Sachaliną mainais į Rusijos cezitą visoms Kurilų saloms. Taip pat pagal šią sutartį Rusija leido japonų laivams nemokėti prekybos ir muitų 10 metų aplankyti Korsakovo uostą pietiniame Sachalino mieste, kur buvo įkurtas Japonijos konsulatas. Japonijos laivams, prekybininkams ir žuvininkystės gamintojams didžiausio palankumo režimas buvo suteiktas Ochotsko ir Kamčiatkos jūros uostuose ir vandenyse 36.
Šis susitarimas dažnai vadinamas mainų susitarimu, tačiau iš tikrųjų mes nekalbame apie pasikeitimą teritorijomis, nes Japonija nebuvo stipriai dalyvavusi Sachalinoje ir neturėjo realių galimybių ją išlaikyti - teisių į Sachaliną atsisakymas tapo tik formalumu. Tiesą sakant, galime pasakyti, kad 1875 m. Sutartyje buvo užfiksuotas kurilų pasidavimas be jokios realios kompensacijos.
Kitas punktas Kurilų istorijos istorijoje yra Rusijos ir Japonijos karas. Rusija pralaimėjo šį karą ir pagal 1905 m. Portsmuto taikos sutartį 50-ąja paralele perleido pietinę Sachalino dalį Japonijai.
Ši sutartis turi svarbią teisinę reikšmę, nes faktiškai nutraukė 1875 m. Sutartį. Juk „mainų“ sutarties prasmė buvo Japonija atsisakiusi savo teisių Sachalinui mainais į Kurilus. Tuo pat metu Japonijos pusės iniciatyva į Portsmuto sutarties protokolus buvo įtraukta sąlyga, kad visi ankstesni Rusijos ir Japonijos susitarimai turi būti panaikinti. Taigi Japonija atėmė iš savo įstatyminę teisę turėti Kurilų salas.
1875 m. Sutartis, į kurią Japonijos pusė reguliariai remiasi ginčuose dėl Kurilų salų nuosavybės, po 1905 m. Tapo tik istoriniu paminklu, o ne teisiškai įpareigojančiu dokumentu. Nebus nereikalinga prisiminti, kad užpuolusi Rusiją, Japonija taip pat pažeidė 1855 m. Šimodos sutarties 1 punktą - „Nuo šiol tebūna nuolatinė taika ir nuoširdi draugystė tarp Rusijos ir Japonijos“.
Kitas svarbus dalykas yra Antrasis pasaulinis karas. 1941 m. Balandžio 13 d. SSRS pasirašė neutralumo paktą su Japonija. Jis buvo sudarytas 5 metams nuo ratifikavimo datos: nuo 1941 m. Balandžio 25 d. Iki 1946 m. \u200b\u200bBalandžio 25 d. Pagal šį paktą jis gali būti denonsuotas likus metams iki galiojimo pabaigos.
JAV domėjosi SSRS stojimu į karą su Japonija, kad paspartintų jos pralaimėjimą. Kita vertus, Stalinas iškėlė reikalavimą, kad po pergalės prieš Japoniją kurilai ir Pietų Sachalinai pereitų Sovietų Sąjungai. Ne visi Amerikos vadovai sutiko su šiais reikalavimais, tačiau Ruzveltas sutiko. Priežastis, matyt, buvo jo nuoširdus susirūpinimas, kad pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, SSRS ir JAV palaikys gerus santykius, pasiektus karinio bendradarbiavimo metu.
Kurilių ir Pietų Sachalino perkėlimas buvo užfiksuotas 1945 m. Vasario 11 d. Jaltos trijų didžiųjų valstybių susitarime Tolimųjų Rytų klausimais.37 Verta paminėti, kad susitarimo 3 dalis yra tokia:
Trijų didžiųjų valstybių - Sovietų Sąjungos, Jungtinių Amerikos Valstijų ir Didžiosios Britanijos - lyderiai sutarė, kad praėjus dviem ar trims mėnesiams po Vokietijos pasidavimo ir karo pabaigos Europoje Sovietų Sąjunga sąjungininkų pusėje pradės karą prieš Japoniją, jei:
…
3. Kurilų salų perdavimas Sovietų Sąjungai.
Tie. mes kalbame apie visų Kurilų salų perkėlimą be išimčių, įskaitant Kunashira ir Iturupas, išvykę į Japoniją jau 1855 m. Šimodos sutartyje.
1945 m. Balandžio 5 d. SSRS pasmerkė sovietų ir japonų neutralumo paktą, o rugpjūčio 8 d. Paskelbė karą Japonijai.
Rugsėjo 2 d. Buvo pasirašytas Japonijos perdavimo aktas. Pietinis Sachalinas ir Kuriliai tapo SSRS dalimi. Tačiau po perdavimo akto vis tiek reikėjo sudaryti taikos sutartį, kuria būtų nustatytos naujos sienos.
Franklinas Ruzveltas, geranoriškai nusiteikęs SSRS atžvilgiu, mirė 1945 m. Balandžio 12 d., Jį pakeitė antisovietinis Trumanas. 1950 m. Spalio 26 d. Amerikos svarstymai sudaryti taikos sutartį su Japonija buvo perduoti sovietų atstovui JT susipažinti. Be tokių nemalonių SSRS detalių kaip Amerikos karių išlaikymas Japonijoje neribotam laikui, jie patikslino Jaltos susitarimą, pagal kurį Pietų Sachalinas ir Kurilai buvo perduoti SSRS.
Iš tikrųjų JAV nusprendė pašalinti SSRS iš derybų dėl taikos sutarties su Japonija proceso. 1951 m. Rugsėjį San Fransiske turėjo būti surengta konferencija, kurioje turėjo būti pasirašyta taikos sutartis tarp Japonijos ir sąjungininkų, tačiau JAV padarė viską, kad SSRS negalėtų dalyvauti konferencijoje (visų pirma, jie negavo kvietimo į konferenciją). Kinija, Šiaurės Korėja, Mongolija ir Vietnamas, kurių reikalavo SSRS ir kas jai buvo esminiai) - tada su Japonija bus sudaryta atskira taikos sutartis, jos formuluotėje Amerikos, neatsižvelgiant į Sovietų Sąjungos interesus.
Tačiau šie amerikiečių skaičiavimai nepasitvirtino. SSRS nusprendė pasitelkti San Francisko konferenciją, kad atskleistų atskirą sutarties pobūdį.
Tarp sovietų delegacijos pasiūlytų taikos sutarties projekto pakeitimų buvo šie 39:
„C“ punktas išdėstomas taip:
"Japonija pripažįsta visišką Sovietų socialistinių respublikų sąjungos suverenitetą Sachalino salos pietinėje dalyje su visomis gretimomis ir Kurilų salomis ir atsisako visų teisių, teisinių pagrindų ir pretenzijų į šias teritorijas".
Pagal 3 straipsnį.
Straipsnį pristatyti tokiu leidimu:
Iki 1941 m. Gruodžio 7 d. Japonijos suverenitetas apims teritoriją, kurią sudaro Honshu, Kyushu, Shikoku, Hokkaido salos, taip pat Ryukyu, Bonin, Rosario, Volcano, Pares Vela, Markus, Tsushima ir kitos salos, kurios buvo Japonijos dalis. išskyrus tas teritorijas ir salas, kurios nurodytos 1 str. 2 “.
Šios pataisos buvo atmestos, tačiau JAV apskritai negalėjo ignoruoti Jaltos susitarimų. Į sutarties tekstą buvo įtraukta nuostata, teigianti, kad „Japonija atsisako visų teisių, teisinių pagrindų ir pretenzijų Kurilų saloms ir Sachalino daliai bei gretimoms saloms, kurioms Japonija įgijo suverenitetą pagal 1905 m. Rugsėjo 5 d. Portsmuto sutartį“. 40. Filistro požiūriu gali atrodyti, kad tai yra tas pats, kas sovietų pataisos. Teisiniu požiūriu padėtis yra kitokia - Japonija atsisako pretenzijų Kuriliams ir Pietų Sachalinui, tačiau tuo pat metu nepripažįsta SSRS suvereniteto šių teritorijų atžvilgiu. Remiantis šia formuluote, sutartis buvo pasirašyta 1951 m. Rugsėjo 8 d. Tarp antihitlerinės koalicijos šalių ir Japonijos. Konferencijoje dalyvavę Sovietų Sąjungos, Čekoslovakijos ir Lenkijos atstovai atsisakė ją pasirašyti.
Šiuolaikiniai Japonijos istorikai ir politikai taikos sutarties tekste vertina skirtingai, kaip Japonija atsisako Pietų Sachalino ir Kurilų salų. Kai kurie reikalauja panaikinti šį sutarties punktą ir grąžinti visas Kurilų salas iki Kamčiatkos. Kiti bando įrodyti, kad Pietų Kurilų salos (Kunashir, Iturup, Habomai ir Shikotan) nėra įtrauktos į „Kuril salų“ koncepciją, kurios Japonija atsisakė San Francisko sutartyje. Pastarąją aplinkybę paneigia ir nusistovėjusi kartografinė praktika, kai visa salų grupė - nuo Kunashiro iki Šumshu žemėlapiuose vadinama Kurilų salomis, ir Rusijos ir Japonijos derybų šiuo klausimu tekstai. Pavyzdžiui, čia yra ištrauka iš Putjatino derybų su Japonijos atstovais 1854 m. Sausio mėn
« Putyatin: Kurilų salos mums priklausė ilgą laiką, o dabar yra rusų vadai. Rusijos ir Amerikos kompanija kasmet siunčia laivus į Urupą pirkti kailių ir pan., O „Iturup“ dar rusai turėjo savo gyvenvietę, bet kadangi dabar ją okupuoja japonai, turime apie tai kalbėti.Japonijos pusė: Mes svarstėme visos Kurilų salos ilgą laiką priklausė Japonijai, bet nuo to laiko dauguma iš jų vienas po kito perėjo jums, tada apie šias salas nėra ką pasakyti. Iturup tačiau tai visada buvo laikoma savuoju ir mes jį laikėme išsprętu reikalu, taip pat Sachalino ar Krafto salą, nors nežinome, kaip toli pastaroji driekiasi į šiaurę ... “
Iš šio dialogo akivaizdu, kad japonai 1854 m. Nepadalijo Kurilų salų į „šiaurines“ ir „pietines“ - ir pripažino Rusijos teisę į didžiąją salyno salų dalį, išskyrus kai kurias iš jų, ypač „Iturup“. Įdomus faktas - japonai tvirtino, kad visas Sachalinas priklauso jiems, tačiau tuo pačiu metu jie neturi savo geografinio žemėlapio. Beje, veikdama panašiu argumentu, Rusija galėjo pretenduoti į Hokkaido remdamasi tuo, kad 1811 m. Golovninas savo „Užrašuose apie Kurilų salas“ suskaičiavo kun. Matsmay, t.y. Hokaido, iki Kurilų. Be to, kaip minėta aukščiau, bent jau 1778–1779 m. Rusai rinko jazaką iš šiaurinės Hokaido pakrantės gyventojų.
Nenutvarkyti santykiai su Japonija trukdė užmegzti prekybą, išspręsti žuvininkystės srities klausimus, taip pat prisidėjo prie šios šalies įsitraukimo į antisovietinę JAV politiką. 1955 m. Pradžioje SSRS atstovas Japonijoje kreipėsi į užsienio reikalų ministrą Mamoru Shigemitsu su pasiūlymu pradėti derybas dėl sovietų ir Japonijos santykių normalizavimo. 1955 m. Birželio 3 d. Sovietų ir Japonijos derybos prasidėjo sovietų ambasados \u200b\u200bpastate Londone. Japonijos delegacija, kaip sąlygą sudaryti taikos sutartį, iškėlė sąmoningai nepriimtinus reikalavimus - „Habomai saloms, Šikotanui, Tišimos salynui (Kurilų saloms) ir Karafuto salos (Sachalino) pietinei daliai“.
Iš tikrųjų japonai suprato šių sąlygų nepraktiškumą. Slaptas Japonijos užsienio reikalų ministerijos nurodymas numatė tris teritorinių poreikių pateikimo etapus: „Pirmiausia reikalaukite visų Kurilų salų perkėlimą į Japoniją tikintis tolimesnių diskusijų; tada šiek tiek atsitraukęs, siekdamas nuolaidų Japonijos pietinėms Kurilų saloms dėl „istorinių priežasčių“ ir galiausiai reikalaudamas bent jau perkelti Habomai ir Shikotan salas į Japoniją, padarydamas šį reikalavimą sine qua non sėkmingam derybų užbaigimui “.
Tai, kad pagrindinis diplomatinių derybų tikslas buvo būtent Habomai ir Shikotanas, ne kartą sakė pats Japonijos ministras pirmininkas. Taigi, kalbėdamas su sovietų atstovu 1955 m. Sausio mėn., Hatoyama teigė, kad „Japonija reikalaus derybų dėl Habomai ir Shikotan salų perkėlimo į ją“. Apie jokias kitas teritorijas nebuvo nė kalbos 42.
Ši „minkšta“ Japonijos pozicija nepatiko JAV. Taigi dėl šios priežasties 1955 m. Kovo mėn. Amerikos vyriausybė atsisakė priimti Japonijos užsienio reikalų ministrą Vašingtone.
Chruščiovas buvo pasirengęs padaryti nuolaidų. Rugpjūčio 9 dieną Londone neoficialaus pokalbio metu sovietų delegacijos vadovas A.Ya. Malikas (karo metais jis buvo SSRS ambasadorius Japonijoje, o paskui - užsienio reikalų viceministro laipsnyje - Sovietų Sąjungos atstovas JT) pasiūlė Japonijos diplomatui, esančiam po Shunichi Matsumoto, perduoti Habomai ir Šikotano salas Japonijai, tačiau tik pasirašius taikos sutartį.
Šią iniciatyvą Londono derybose įvertino vienas iš sovietų delegacijos narių, vėliau Rusijos mokslų akademijos akademikas S. L. Tikhvinsky 43:
"AŠ ESU. A. Malikas, aštriai išgyvenęs Chruščiovo nepasitenkinimą lėta derybų eiga ir nepasitaręs su kitais delegacijos nariais, šiame pokalbyje su Matsumoto prieš laiką išreiškė atsargą, kurią delegacija turėjo nuo pat derybų pradžios, kurią patvirtino SSKP CK politinis biuras (tai yra pats N. S. Chruščiovas), atsarginis neišnaudodamas pagrindinės derybų pozicijos gynimo. Jo pareiškimas iš pradžių sukėlė pasipiktinimą, o vėliau džiaugsmą ir tolesnius didelius Japonijos delegacijos reikalavimus ... Nikitos Chruščiovo sprendimas atsisakyti dalies Kurilų salų suvereniteto Japonijos naudai buvo neapgalvotas, savanoriškas veiksmas ... Koncesijos dalis Japonijos teritorijai, kuriai be leidimo buvo suteiktas leidimas, suteikta Japonijai. Chruščiovas nuėjo pas SSRS Aukščiausiąją Tarybą ir sovietinius žmones, sunaikino Jaltos ir Potsdamo susitarimų tarptautinį teisinį pagrindą ir prieštaravo San Francisko taikos sutarčiai, kuri fiksavo Japonijos atsisakymą nuo Pietų Sachalino ir Kurilų salų ... "
Kaip paaiškėja iš šios citatos, japonai suvokė Maliko iniciatyvą kaip silpnybę ir pateikė kitus teritorinius reikalavimus. Derybos baigėsi. Tai tiko ir JAV. 1955 m. Spalio mėn. J. Dulles rašte Japonijos vyriausybei perspėjo, kad ekonominių ryšių išplėtimas ir santykių su SSRS normalizavimas „gali tapti kliūtimi įgyvendinti JAV vyriausybės pagalbos Japonijai programą“.
Japonijoje taikos sutartį sudarė pirmiausia žvejai, kuriems reikėjo gauti licencijas žvejybai Kuril regione. Šį procesą labai apsunkino diplomatinių santykių tarp dviejų šalių stoka, o tai, savo ruožtu, lėmė tai, kad nebuvo taikos sutarties. Derybos atnaujintos. Jungtinės Valstijos darė rimtą spaudimą Japonijos vyriausybei. Taigi 1956 m. Rugsėjo 7 d. Valstybės departamentas Japonijos vyriausybei atsiuntė memorandumą, kuriame pareiškė, kad JAV nepripažįsta jokio sprendimo, patvirtinančio SSRS suverenitetą teritorijose, kurių Japonija atsisakė pagal taikos sutartį.
Dėl sunkių derybų spalio 19 d. Buvo pasirašyta SSRS ir Japonijos bendra deklaracija. Tai paskelbė SSRS ir Japonijos karo būklės pabaigą, diplomatinių santykių atkūrimą. Deklaracijos 9 punktas išdėstytas 44:
9. Sovietų socialistinių respublikų sąjunga ir Japonija susitarė tęsti derybas dėl taikos sutarties sudarymo atkūrus normalius diplomatinius santykius tarp Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Japonijos.
Tuo pačiu metu Sovietų socialistinių respublikų sąjunga, tenkindama Japonijos norus ir atsižvelgdama į Japonijos valstybės interesus, sutinka perkelti Habomai salas ir Sikotan salą į Japoniją, tačiau faktiškai šios salos bus perkeltos į Japoniją po to, kai bus sudaryta taikos sutartis tarp Sovietų socialistinių respublikų sąjungos ir Japonijos. ...
Tačiau, kaip žinome, taikos sutartis nebuvo pasirašyta niekada. Deklaraciją pasirašęs Japonijos ministras pirmininkas Hatoyama Ichiro atsistatydino, o naujajam ministrų kabinetui vadovauja atvirai proamerikietiškas politikas Kishi Nobusuke. Tačiau amerikiečiai dar 1956 m. Rugpjūčio mėn. Per valstybės sekretoriaus Alleno Dulleso lūpas atvirai paskelbė, kad jei Japonijos vyriausybė pripažins Kurilų salas sovietinėmis, JAV amžiams išlaikys Okinavos salą ir visą Ryukyu salyną, kurie tada buvo Amerikos kontroliuojami.
1960 m. Sausio 19 d. Japonija su JAV pasirašė „Jungtinių Valstijų ir Japonijos sąveikos ir saugumo sutartį“, pagal kurią Japonijos valdžia leido amerikiečiams ateinančius 10 metų naudoti karines bazes jų teritorijoje, palaikyti ten sausumos, oro ir jūrų pajėgas. ... 1960 m. Sausio 27 d. SSRS vyriausybė paskelbė, kad kadangi šis susitarimas yra nukreiptas prieš SSRS ir KLR, sovietų vyriausybė atsisako svarstyti salų perkėlimo į Japoniją klausimą, nes tai padidins Amerikos kariuomenės naudojamą teritoriją.
Dabar Japonija tvirtina ne tik Šikotaną ir Habomai, bet ir Iturupą bei Kunashirą, remdamasi dvišale 1855 m. Prekybos ir sienų sutartimi, todėl taikos sutarties pasirašyti remiantis 1956 m. Deklaracija yra neįmanoma. Tačiau jei Japonija atsisakytų Iturup ir Kunashir poreikio ir pasirašytų taikos sutartį, ar Rusija turėtų įvykdyti deklaracijos sąlygas ir atsisakyti Shikotan ir Habomai? Panagrinėkime šį klausimą išsamiau.
1976 m. Balandžio 13 d. JAV vienašališkai priėmė Žuvų apsaugos ir žuvininkystės valdymo įstatymą, pagal kurį 1977 m. Kovo 1 d. Ji savo žvejybos zonos sieną perkėlė nuo 12 iki 200 jūrmylių nuo kranto, nustatydama griežtas taisykles, leidžiančias patekti į ją užsienyje. žvejai. Po to, kai 1976 m. JAV priėmė atitinkamus įstatymus, Jungtinė Karalystė, Prancūzija, Norvegija, Kanada, Australija ir daugybė kitų šalių, įskaitant besivystančias šalis, vienašališkai nustatė 200 mylių žvejybos ar ekonomines zonas.
Tais pačiais metais gruodžio 10 d. Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu „Dėl laikinų gyvųjų išteklių išsaugojimo ir žvejybos jūrų rajonuose, esančiuose prie SSRS pakrantės, išsaugojimo ir reguliavimo priemonių“ Sovietų Sąjunga taip pat nustatė suverenias teises į žuvis ir kitus biologinius išteklius savo 200 mylių pajūrio zonoje 46. ...
Naujos realybės buvo užfiksuotos JT jūrų teisės konvencijoje 1982 m. Įvesta „išskirtinės ekonominės zonos“, kurios plotis neturėtų viršyti 200 jūrmylių, sąvoka. Konvencijos 55 straipsnyje numatyta, kad pakrančių valstybė išskirtinėje ekonominėje zonoje turi „suverenias teises tyrinėti, plėtoti ir išsaugoti tiek gyvus, tiek negyvus gamtos išteklius jūros dugno vandenyse, jūros dugne ir jo dugne, taip pat šių išteklių valdymui ir kitai nurodytos zonos ekonominei žvalgymo ir plėtros veiklai, pavyzdžiui, energijos gamybai naudojant vandenį, sroves ir vėją. " Tuo pat metu šioje zonoje jis turi jurisdikciją „dirbtinių salų, įrenginių ir konstrukcijų kūrimo ir naudojimo atžvilgiu; jūrų moksliniai tyrimai; jūrų aplinkos apsauga ir išsaugojimas “47.
Anksčiau, 1969 m., Buvo priimta Vienos konvencija dėl sutarčių teisės.
Tos konvencijos 62 straipsnis „Atbulinės eigos aplinkybės“ skelbia (paryškintu mūsų) 48:
1. Negalima remtis esminiu pasikeitimu, susijusiu su aplinkybėmis, buvusiomis sudarant sutartį, ir kurių šalys nenumatė, kad būtų galima nutraukti ar atsisakyti sutarties, išskyrus atvejus:
a) tokių aplinkybių buvimas buvo esminis šalių sutikimo būti saistomam sutarties pagrindas; ir
b) pasikeitusias aplinkybes iš esmės keičia įsipareigojimų apimtįvis dar turi būti įvykdytas pagal sutartį.
2. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms negalima remtis nutraukiant sutartį ar ją nutraukiant:
ir) jei sutartis nustato sieną; arba
b) jei toks esminis sutarties šalies nurodytas pakeitimas yra šios sutarties šalies įsipareigojimo pagal sutartį ar kito tarptautinio įsipareigojimo, kurį ji prisiėmė bet kurios kitos sutarties šalies atžvilgiu, pažeidimas.
3. Jei, remiantis ankstesnėmis dalimis, šalys turi teisę nurodyti esminį aplinkybių pasikeitimą kaip pagrindą nutraukti sutartį ar ją atsisakyti, tada jos turi teisę taip pat remtis šiuo pakeitimu kaip pagrindu sustabdyti sutarties vykdymą.
200 mylių ekonominės zonos įvedimas yra aplinkybė, kuri iš esmės keičia įsipareigojimų apimtį. Vienas dalykas yra perduoti salas, kai nebuvo nė kalbos apie kokią 200 mylių išskirtinę zoną, ir visai kitas dalykas, kai atsirado ši zona. Tačiau ar galima manyti, kad 1956 m. Deklaracija patenka į 2a punkto taikymo sritį, t. pagal sienos nustatymą? Deklaracijoje kalbama apie suverenitetą sausumos teritorijose, o siena tarp jūrinių valstybių eina palei jūrą. Perkėlus salas į Japoniją, reikės papildomo susitarimo dėl jūrų sienos apibrėžimo.
Taigi galima teigti, kad 1982 m. JT jūrų teisės konvencija, kurią pasirašė ir SSRS, ir Japonija, yra radikalus pakeitimas, kuriam taikoma Vienos konvencijos dėl tarptautinių sutarčių teisės 62 straipsnio 1b dalis. Tie. Rusija neprivalo įvykdyti 1956 m. Deklaracijos dėl Habomai ir Shikotan perdavimo sąlygų, jei staiga Japonija sutiko pasirašyti taikos sutartį.
2004 m. Lapkričio 14 d. Tuometinis Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas NTV kanalo eteryje paskelbė pareiškimą, kad Rusija pripažins 1956 m. Deklaraciją „galiojančia“.
Kitą dieną Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pareiškė, kad Rusija visada pasirengusi vykdyti savo įsipareigojimus, ypač susijusius su ratifikuotais dokumentais. Tačiau šie įsipareigojimai bus vykdomi „tik tiek, kiek mūsų partneriai yra pasirengę vykdyti tuos pačius susitarimus“.
2005 m. Gegužės 24 d. Sachalino regioninės Dūmos deputatai prieš kelionę į Japoniją paskelbė atvirą kreipimąsi į Sergejų Lavrovą, kur jie nurodė, kad 1956 m. Deklaracija nebegalioja:
„Tačiau 1956 m. Nebuvo tarptautiniu mastu pripažintų 200 mylių ekonominių zonų, kurių atskaitos taškas šiuo atveju yra Kurilų salų pakrantė. Taigi dabar, perduodant teritorijas, perdavimo objektas yra ne tik kelios salos, bet ir nuo jų neatsiejamos gretimos ekonominės zonos, kurios per metus pagamina tik kontrabandines jūros gėrybes, kurių vertė siekia iki 1 milijardo JAV dolerių. Ar jūrinių ekonominių zonų atsiradimas pasaulyje po 1956 metų nėra reikšmingas padėties pasikeitimas? "
Apibendrindami, trumpai pažymėkime pagrindinius dalykus.
1. 1905 m. Portsmuto sutartis panaikina 1875 m. Sutartį, todėl nuorodos į ją kaip teisinį dokumentą negalioja. Nuoroda į 1855 m. Simoda traktatą neturi reikšmės, nes Japonija pažeidė šią sutartį užpuolusi Rusiją 1904 m.
2. Pietų Sachalino ir Kurilų perkėlimas į Sovietų Sąjungą yra užfiksuotas 1945 m. Vasario 11 d. Jaltos susitarime. Šių teritorijų grąžinimas gali būti vertinamas ir kaip istorinio teisingumo atkūrimas, ir kaip teisinis karo trofėjus. Tai visiškai normali praktika su daugybe pavyzdžių istorijoje.
3. Japonija gali nepripažinti Rusijos suvereniteto šiose teritorijose, tačiau ji neturi ir teisėtų teisių į jas - jos atsisakymas pateikti pretenzijas Pietų Sachalinui ir Kurilų saloms įrašytas į taikos sutartį, pasirašytą San Franciske 1951 m.
4. Japonų teiginiai, kad Habomai, Shikotan, Kunashir ir Iturup nepriklauso Kurilų saloms (todėl jiems netaikoma 1951 m. Sutartis) neatitinka nei geografijos mokslo, nei ankstesnių Rusijos ir Japonijos derybų istorijos.
5. Pasirašius 1982 m. JT jūrų teisės konvenciją ir įteisinus 200 mylių išskirtinę zoną tarptautinėje teisėje, po 1956 m. Deklaracijos Rusijai nebereikia. Galimas jos įgyvendinimas šiandien, kaip paskelbė Putinas ir Lavrovas, nėra įpareigojimas, o geros valios gestas.
6. Pietų Kurilų salos turi didelę strateginę ir ekonominę reikšmę, todėl negali būti abejonės, kad tai tik žemės sklypai, kurių nėra gaila.
7. Kurilų salos - nuo Alaido iki Kunashiro ir Habomai - Rusijos žemė.
* Anatolijus Koškinas. Rusija ir Japonija. Prieštaravimų mazgai. M .: Veche, 2010. 405–406.
Vienas iš pirmųjų dokumentų, reguliuojančių Rusijos ir Japonijos santykius, buvo Shimoda sutartis, pasirašyta 1855 m. Sausio 26 d. Pagal antrąjį traktato straipsnį, siena buvo nustatyta tarp Urupo ir Iturupo salų - tai yra, visos keturios salos, kurias šiandien teigia Japonija, buvo pripažintos Japonijos nuosavybėn. Nuo 1981 metų Šimodos sutarties sudarymo diena Japonijoje buvo minima kaip „Šiaurės teritorijų diena“. Kitas dalykas, kad remdamiesi „Shimoda“ traktatu kaip vienu pagrindinių dokumentų, Japonijoje jie pamiršta vieną svarbų dalyką. 1904 m. Japonija, užpuolusi rusų eskadrilę Port Artūre ir paleisdama Rusijos ir Japonijos karą, pati pažeidė traktato pirmosios pastraipos sąlygas, numatančias draugystę ir gerus kaimyninius santykius tarp valstybių.
„Shimoda“ traktatas neapibrėžė Sachalino priklausymo, kuriame buvo įsikūrusios tiek rusų, tiek japonų gyvenvietės, ir aštuntojo dešimtmečio viduryje šios problemos sprendimas buvo priimtas. 1875 m. Buvo pasirašyta Sankt Peterburgo sutartis, kurią abi šalys įvertino nevienareikšmiškai, laikydamos ją savo pačių nesėkme. Remiantis sutartimi, visos Kurilų salos dabar buvo visiškai išvežtos į Japoniją, o Rusija visiškai kontroliavo Sachaliną.
Kurilų salos, scheminis žemėlapis. Nuotraukų šaltinis: 7nn.ru
Vėliau, įvykus Rusijos ir Japonijos karui, pagal Portsmuto sutartį pietinė Sachalino dalis iki 50-osios paralelės atiteko Japonijai. Portsmuto sutartis truko neilgai. 1918 m. Balandžio mėn. Prasidėjo Japonijos karinė intervencija į Rusijos Tolimuosius Rytus, tai buvo kišimasis į šalies vidaus reikalus ir prieštaravo 1905 m. Sutarčiai. Iš Japonijos pusės šie įvykiai buvo vertinami kaip Pirmojo pasaulinio karo su vokiečių bloko šalimis dalis, o pati karo pabaiga - 1922 m. ., nepaisant to, kad japonai buvusios Rusijos imperijos teritorijoje išbuvo ilgiausiai - iki 1925 m. gegužės vidurio, kai paskutinės jų dalys buvo išvestos iš Šiaurės Sachalino. Tuo pat metu 1925 m. Pekine buvo pasirašyta sovietų ir japonų konvencija, kuri iš esmės patvirtino Portsmuto sutarties sąlygas. Kaip žinote, 1930-ųjų pabaiga ir 1940-ųjų pradžia buvo nepaprastai įtempti sovietų ir Japonijos santykiuose ir buvo siejami su daugybe įvairių masto karinių konfliktų, pradedant nuolatiniais susidūrimais pasienyje ir baigiant nedeklaruojamu karu Khalkhin Gol. 1941 m. Balandžio mėn. Sudarytas Molotovo-Matsuoka paktas šiek tiek panaikino įtampą, tačiau negalėjo tapti sovietinių Tolimųjų Rytų saugumo garantija. Savo pareiškime Vokietijos užsienio reikalų ministrui Ribbentropui Japonijos užsienio reikalų ministerija pažymėjo 1941 m. Gegužę: „Joks Japonijos ministras pirmininkas ar užsienio reikalų ministras negalės priversti Japonijos išlikti neutralia, jei kiltų konfliktas tarp SSRS ir Vokietijos. Tokiu atveju Japonija natūraliai bus priversta pulti Rusiją iš Vokietijos pusės. Nei neutralumo paktas čia nepadės. “ Vienintelis suvaržymo veiksnys buvo galinga sovietų Tolimųjų Rytų fronto karinė grupė.
Padėtis pamažu pradėjo keistis, kai Antrojo pasaulinio karo metu buvo apibrėžtas radikalus posūkio taškas, o Tokijo pralaimėjimo tikimybė tapo vis akivaizdesnė. Atsižvelgiant į tai, iškilo klausimas apie pokario pasaulio struktūrą. Taigi, pagal Jaltos konferencijos sąlygas, SSRS pasižadėjo pradėti karą prieš Japoniją, o Pietų Sachalinas ir Kurilų salos pasitraukė į Sovietų Sąjungą. Tiesa, tuo pačiu metu Japonijos vadovybė buvo pasirengusi savanoriškai perleisti šias teritorijas mainais į SSRS neutralumą ir sovietinės naftos tiekimą. Bet Sovietų Sąjunga nesiėmė tokio labai slidžio žingsnio. Tuo metu Japonijos pralaimėjimas buvo gal ne greitas, bet vis tiek laikas. Ir svarbiausia, vengdama ryžtingų veiksmų, Sovietų Sąjunga situaciją Tolimuosiuose Rytuose iš tikrųjų perduotų JAV ir jos sąjungininkų rankoms. Tai taip pat taikoma sovietų ir Japonijos karo įvykiams ir pačiai „Kuril“ oro operacijai, kuri iš pradžių nebuvo numatyta ir buvo laikoma ypač rizikinga įmone. Kai tapo žinoma apie pasirengimą amerikiečių kariuomenės išsilaipinimui Kurilų salose, per 24 valandas buvo skubiai parengta Kurilo iškrovimo operacija. Nuožmios kovos 1945 m. Rugpjūčio mėn. Baigėsi japonų garnizonų pasidavimu Kurilų salose. Laimei, japonų vadovybė nežinojo tikrojo sovietinių desantininkų skaičiaus ir, visiškai neišnaudodama jų didžiulio skaitinio pranašumo, suskubo pasiduoti. Tuo pat metu buvo vykdoma puolamoji Juhno-Sachalino operacija.
Japonijos kavalerija persekios Austrijos ir Vokietijos kariuomenę netoli Chabarovsko. Nelabai patikimas japonų propagandos pavyzdys 1918–1925 m. Intervencijos metu. Nuotraukų šaltinis: propagandahistory.ru
1945 m. Rugsėjo 2 d. Japonijos pasidavimas buvo pasirašytas Tokijo įlankoje. Tačiau šiame dokumente buvo nagrinėjami kariniai ir iš dalies politiniai klausimai, tačiau niekaip nenurodomi teritoriniai pokyčiai po Antrojo pasaulinio karo. Tiesioginė taikos sutartis tarp pergalingų valstybių ir Japonijos buvo pasirašyta San Franciske tik 1951 m. Rugsėjo 8 d. Pagal šį dokumentą Japonija atsisakė visų teisių į Kurilų salas. Tačiau sovietų delegacija šio susitarimo nepasirašė. Nemažai tyrėjų mano, kad tai yra rimta sovietinės diplomatijos klaida, tačiau tam buvo labai svarių priežasčių. Pirma, dokumente nebuvo nurodyta, kokie yra Kurilų salos su jų įtraukimu į sąrašą: Amerikos pusė pareiškė, kad tai nustatyti gali tik specialus tarptautinis teismas. Japonijos delegacijos vadovas teigė, kad Kunashir, Iturup, Shikotan ir Habomai nepriklauso Kurilų salų grupei. Antra, įdomu tai, kad Japonija atsisakė teisių į salas, tačiau iš dokumento, kam šios salos buvo perduotos, neišplaukė. Sutarties 2 straipsnio C punktas išdėstytas taip: "Japonija atsisako visų teisių, teisinių pagrindų ir pretenzijų Kurilų saloms ir Sachalino daliai bei gretimoms saloms, kurioms Japonija įgijo suverenitetą pagal 1905 m. Rugsėjo 5 d. Portsmuto sutartį" ... Taigi sutartis nepatvirtino SSRS teisės į Kurilų salas. Po Stalino mirties problemą bandyta išspręsti dvišaliu keliu. 1956 m. Spalio 19 d. Buvo pasirašyta sovietų ir japonų deklaracija, skirta paruošti pagrindą taikos sutarčiai rengti. Ant šios bangos SSRS „patenkindama Japonijos norus ir atsižvelgdama į Japonijos valstybės interesus, sutinka perkelti Habomai ir Shikotan (Shikotan) salas į Japoniją, tačiau faktiškai šios salos bus perkeltos į Japoniją pasirašius taikos sutartį“. Tačiau, kaip ir daugelis teisinių dokumentų, ši deklaracija, kurią japonų politikai šiandien mėgsta prisiminti su tokiu jauduliu, turi daugybę subtilumų.
Sovietų desantininkai 1945 m. Shumshu mieste. Foto šaltinis: /tainyvselennoi.ru
Pirma, jei SSRS yra pasirengusi perduoti, tada tokiu dokumentu pripažįstama pati salų priklausomybė Sovietų Sąjungai. Jūs galite perduoti tik tai, kas jums priklauso ... Antra, perdavimas turi įvykti pasirašius taikos sutartį. Trečia, tai buvo tik apie dvi pietines Habomai ir Šikotano salas.
1956 m. Ši deklaracija iš tikrųjų buvo teigiamas proveržis sovietų ir Japonijos santykiuose, kurie labai sujaudino JAV. Paspaudus Vašingtonui, buvo pakeistas Japonijos ministrų kabinetas ir buvo imtasi pasirašyti JAV ir Japonijos karinę sutartį, kuri galutinai buvo įforminta 1960 m.
Tada pirmą kartą iš Japonijos pusės, ne be JAV pagalbos, buvo pareikalauta perkelti ne dvi, o visas keturias salas. Tačiau JAV nurodė, kad Jaltos susitarimai yra deklaratyvūs, tačiau jų įgyvendinimas išvis nėra privalomas. Kadangi į sutartį buvo įtrauktos sąlygos dėl Amerikos bazių dislokavimo Japonijoje, 1960 m. Sausio 27 d. SSRS vyriausybės memorandume Japonijos vyriausybei pažymėta: „Naujoji Japonijos vyriausybės pasirašyta karinė sutartis yra nukreipta prieš Sovietų Sąjungą, taip pat prieš Kinijos Liaudies Respubliką, negali padėti. kad užsienio kariuomenės naudojama teritorija būtų išplėsta perkeliant nurodytas salas į Japoniją. Atsižvelgiant į tai, sovietų vyriausybė mano, kad būtina pareikšti, kad tik su sąlyga, kad visos Japonijos teritorijos bus išvestos iš užsienio ir bus pasirašytos taikos sutartis tarp SSRS ir Japonijos, Habomai ir Shikotan salos bus perduotos Japonijai, kaip numatyta bendroje deklaracijoje “.
Rusijos Federacijos prezidentas Borisas N. Jelcinas ir Japonijos ministras pirmininkas R. Hashimoto. Susitikimas be ryšių. Krasnojarskas 1997 m. Nuotraukų šaltinis: fishkamchatka.ru
Aštuntajame dešimtmetyje nebuvo jokios pastebimos pažangos pasirašant taikos sutartį. Japonija puikiai suprato, kad Šaltojo karo metais Japonija buvo svarbiausia JAV sąjungininkė Ramiajame vandenyne ir bet kokia SSRS nuolaidų šiuo metu buvo neįmanoma. Tačiau SSRS silpnėjimo sąlygomis devintojo dešimtmečio antroje pusėje Japonija vėl iškėlė Kurilų salų perkėlimo klausimą. Nemažai sovietinės ir jaunosios Rusijos diplomatijos žingsnių neatitiko valstybės interesų. Viena pagrindinių klaidų buvo ginčijamos salų nuosavybės problemos pripažinimas ir derybos palankiai priešingai pusei. Kurilai galėjo tapti derybų žetonu tiek Gorbačiovo, tiek Jelcino politikoje, kurie tikėjosi tinkamų materialinių kompensacijų mainais į salas. Ir jei pirmasis ir paskutinis SSRS prezidentas vadovavo priverstiniam procesui, tada Jelcinas leido perkelti salas tolimoje ateityje (15-20 metų). Tačiau tuo pat metu valdžios institucijos negalėjo tikėtis didelių išlaidų, kurios neišvengiamai atsirastų šalyje įvykus teritorinėms nuolaidoms. Todėl ši švytuoklės politika tęsėsi praktiškai per visą „Jelcino erą“, kai Rusijos diplomatija vengė tiesioginio problemos sprendimo, kuris krizės sąlygomis turėjo neigiamos įtakos visais atžvilgiais. Šiuo metu procesas pasiekė aklavietę ir rimta pažanga Kurilų salų klausime nevyksta dėl ypač bekompromisės Japonijos pozicijos, kurioje išankstinė sąlyga yra visų keturių salų perkėlimas, o paskui diskusija ir taikos sutarties pasirašymas. Galima tik spėlioti, kokias tolesnes sąlygas gali pateikti Japonijos užsienio reikalų ministerija.
Šaltiniai ir literatūra.
1. Tarptautinių santykių Tolimuosiuose Rytuose istorija 1945–1977. M., 1978 m.
2. Koškinas A. A. Japonijos maršalo Stalino frontas. Rusija ir Japonija: šimtmečio ilgio Tsushimos šešėlis. M., 2004 m.
3. Krymo trijų sąjungininkų valstybių - SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos - lyderių konferencija (1945 m. Vasario 3–11 d.). Dokumentų rinkimas. M., 1979 m.
4. Kutakovas L. N. Rusija ir Japonija. M., 1988 m.
5. Rusijos kurilės. Istorija ir modernumas. Dokumentų rinkimas. M., 2015 m.
6. Staršovas J. V. Russo-Japonijos karas. Informacinis žodynas. M., 2004 m.
Dangtelio nuotrauka: ypatinga. sakhalinmuseum.ru
Skelbimo nuotrauka: i. sakh.com
Kurilų salų pavadinimas kilęs ne dėl „rūkančių“ ugnikalnių. Jis remiasi Ainu žodžiu „kur“, „kuru“, reiškiančiu „žmogus“. Taip pasivadino ainai, vietiniai salų gyventojai, taip jie prisistatė Kamčiatkos kazokams ir pavadino juos „kurilais“, „kurilų vyrais“. Taigi salų pavadinimas kilo.
Ainai kiekvienai salai davė tinkamą pavadinimą: Paramushir reiškia „plati sala“, Kunashir - „juoda sala“, Urup „lašiša“, Iturup - „didelė lašiša“, Onekotanas - „sena gyvenvietė“, Paranay - „didelė upė“, Šikotanas - “. geriausia vieta “. Dauguma Ainu vardų yra išlikę, nors tiek Rusijos, tiek Japonijos pusės mėgino salas pervadinti savaip. Tiesa, nė viena šalis nenusivylė vaizduote - abi mėgino priskirti eilės numerius saloms kaip pavadinimus: Pirmoji sala, Antra ir kt., Tačiau rusai skaičiavo iš šiaurės, o japonai - natūraliai, iš pietų.
Rusai, kaip ir japonai, apie salas sužinojo XVII amžiaus viduryje. Pirmą išsamią informaciją apie juos pateikė Vladimiras Atlasovas 1697 m. XVIII amžiaus pradžioje. Petras I sužinojo apie jų egzistavimą ir viena po kitos ėmė važiuoti į „Kurilų kraštą“. 1711 m. Kazokas Ivanas Kozyrevskis aplankė dvi šiaurines Šumshu ir Paramushir salas, 1719 m. Ivanas Evreinovas ir Fiodoras Luzhin pasiekė Simushir salą. 1738–1739 m. Martynas Spanbergas, eidamas per visą kalnagūbrį, žemėlapyje pažymėjo salas, kurias matė. Naujų vietų tyrimą sekė jų plėtra - jakų rinkimas iš vietos gyventojų, Ainų pritraukimas į Rusijos pilietybę, kaip įprasta, lydimas smurto. Dėl to 1771 m. Ainui sukilo ir žuvo daugybė rusų. Iki 1779 m. Dar buvo įmanoma užmegzti ryšius su Kuriliais, ir daugiau kaip 1500 žmonių iš Kunashiro, Iturupo ir Matsumai (dabartinis Hokaido) buvo įvežti į Rusijos pilietybę. Jekaterina II juos visus atleido nuo mokesčių. Japonams ši situacija nepatiko, jie uždraudė rusams pasirodyti šiose trijose salose.
Apskritai salų, esančių į pietus nuo Urupo, statusas tuo metu nebuvo aiškiai apibrėžtas, japonai taip pat laikė jas savo. 1799 m. Jie įkūrė du postus Kunashir ir Iturup.
XIX amžiaus pradžioje po nesėkmingo Nikolajaus Rezanovo (pirmojo Rusijos pasiuntinio Japonijoje) bandymo išspręsti šį klausimą, Rusijos ir Japonijos santykiai tik blogėjo.
1855 m., Remiantis Šimodo sutartimi, Sachalino sala buvo pripažinta „nedaloma tarp Rusijos ir Japonijos“, Kurilų salos į šiaurę nuo Iturupo buvo Rusijos valdos, o pietiniai Kuriliai (Kunashir, Iturup, Shikotan ir daugybė mažų) Japonijos valdų. Pagal 1875 m. Sutartį Rusija visas Kurilų salas perkėlė į Japoniją mainais į oficialų atsisakymą savo pretenzijų į Sachalino salą.
1945 m. Vasario mėn. Antihitlerinės koalicijos Jaltos Jaltos konferencijoje buvo pasiektas susitarimas dėl besąlygiško Kurilų salų perdavimo Sovietų Sąjungai po pergalės prieš Japoniją. Iki 1945 m. Rugsėjo sovietų kariuomenė okupavo Pietų Kuriles. Tačiau rugsėjo 2 dieną Japonijos pasirašytame pasidavimo akte nieko nebuvo tiesiogiai pasakyta apie šių salų perkėlimą į SSRS.
1947 m. Iš salų, kurios tapo RSFSR dalimi, į Japoniją buvo ištremta 17 000 japonų ir nežinomas skaičius Ainų. 1951 m. Japonija pradėjo reikšti pretenzijas „Iturup“, „Kunashir“ ir „Mažojo Kurilo kalnagūbriams“ (Shikotan ir Habomai), kurie jai buvo suteikti pagal Shimoda sutartį 1855 m.
1956 m. Buvo užmegzti diplomatiniai santykiai tarp SSRS ir Japonijos ir priimtas bendras susitarimas dėl Shikotan ir Habomai salų perkėlimo į Japoniją. Tačiau faktinis šių salų perdavimas turi būti atliktas po taikos sutarties sudarymo, kuri dar nėra pasirašyta dėl likusių Japonijos pretenzijų Kunashirui ir Iturupui.
Kurilų salų kalnagūbris yra ypatingas pasaulis. Kiekviena iš salų yra ugnikalnis, ugnikalnio fragmentas arba ugnikalnių grandinė, sujungta su jų padais. Kurilai yra Ramiojo vandenyno ugnies žiede, iš viso yra apie šimtą ugnikalnių, 39 iš jų yra aktyvūs. Be to, yra daug karštų šaltinių. Tęstinius plutos judesius liudija dažni žemės drebėjimai ir jūros drebėjimai, sukeliantys didžiulės destruktyvios cunamio jėgos potvynio bangas. Paskutinis galingas cunamis susiformavo per žemės drebėjimą 2006 m. Lapkričio 15 d. Ir pasiekė Kalifornijos pakrantę.
Aukščiausias ir aktyviausias iš Alaido ugnikalnių Atlasovo saloje (2339 m). Tiesą sakant, visa sala yra didelio vulkaninio kūgio paviršius. Paskutinis išsiveržimas įvyko 1986 m. Vulkano sala yra beveik taisyklingos formos ir atrodo neįtikėtinai vaizdingai vandenyno viduryje. Daugelis žmonių mano, kad jos forma yra dar teisingesnė nei garsiosios.
Kurilų salų rytiniuose povandeniniuose šlaituose yra siauras giluminis įdubimas - Kurilo-Kamčiatkos tranšėja, kurios gylis yra iki 9717 m, o vidutinis plotis - 59 km.
Salų reljefas ir gamta yra labai įvairūs: keistos pakrančių uolų formos, įvairiaspalviai akmenukai, dideli ir maži verdantys ežerai, kriokliai. Ypatinga atrakcija yra Stolbchaty kyšulys Kunashiro saloje, kuris iškyla virš vandens vien ištisine siena ir kurį sudaro visi stulpeliai - milžiniškos bazalto penkių ir šešių pusių kolonos, suformuotos sukietėjus lavai, pilamos į vandens koloną, o paskui keliamos į paviršių.
Vulkaninis aktyvumas, šiltos ir šaltos jūros srovės lemia nepaprastą salų floros ir faunos įvairovę, kurios yra labai pailgos iš šiaurės į pietus. Jei šiaurėje atšiaraus klimato sąlygomis sumedėjusiai augmenijai būdingos krūmų formos, tai pietinėse salose spygliuočių ir lapuočių miškai auga su daugybe lianų; Kuril bambukas suformuoja nepraeinamus tankumynus ir žydi laukinė magnolija. Salose yra apie 40 rūšių endeminių augalų. Pietų Kurilių regione yra daug paukščių kolonijų, čia eina vienas pagrindinių paukščių migracijos kelių. Lašišinės žuvys neršia upėse. Pakrantės zona yra jūrų žinduolių pasivaikščiojimas. Povandeninis pasaulis yra ypač įvairus: krabai, kalmarai ir kiti moliuskai, vėžiagyviai, trepangai, jūros agurkai, banginiai, orkos. Tai viena produktyviausių Pasaulio vandenyno sričių.
Didžiausia iš Kurilų salų - Iturup. Apie 3200 km 2 plote yra 9 aktyvūs ugnikalniai, taip pat miestas ir neoficiali „sostinė“ dėl savo centrinės vietos Kurilskas, įkurtas 1946 m. \u200b\u200bUpės žiotyse „kalbančiu vardu“ Kurilka.
Trys administraciniai rajonai su centrais Juhno-Kurilske (Kunashir).
Kurilskas („Iturup“) ir „Severo-Kurilsk“ („Paramushir“).
Didžiausia sala: „Iturup“ (3200 km 2).
Skaičiai
Plotas: apie 15 600 km 2.Gyventojai: apie 19 000 žmonių. (2007).
Aukščiausias taškas: Alado ugnikalnis (2339 m) Atlasovo saloje.
Didžiojo Kurilo kalnagūbrio ilgis: apie 1200 km.
Mažojo Kurilio kalvagūbrio ilgis: apie 100 km.
Ekonomika
Mineraliniai ištekliai: spalvotieji metalai, gyvsidabris, gamtinės dujos, nafta, renis (vienas iš rečiausių žemės plutos elementų), auksas, sidabras, titanas, geležis.
Žuvų (lašišų ir kt.) Ir jūros gyvūnų (ruonių, jūrų liūtų) žvejyba.
Klimatas ir orai
Vidutinis musonas, sunkus, ilgomis, šaltomis, audringomis žiemomis ir trumpomis ūkanotomis vasaromis.Vidutinis metinis kritulių kiekis: apie 1000 mm, daugiausia sniego pavidalu.
Nedaug saulėtų dienų būna rudenį.
Vidutinė temperatūra: Vasario mėn. -7 ° С, liepą + 10 ° С.
žvilgsniai
■ Vulkanai, karštos versmės, verdantys ežerai, kriokliai.■ Atlasovo sala: Alaido ugnikalnis;
■ Kunashir: Kurilskio draustinis su Tyatya ugnikalniu (1819 m), Žaliojo kolona;
■ Kailinių ir ruonių apdirbimas.
Smalsūs faktai
■ 1737 m. Maždaug penkiasdešimties metrų aukščio banga pakilo į jūrą ir tokia jėga smogė į krantą, kad kai kurios uolienos sugriuvo. Tuo pačiu metu viename Kurilų sąsiaurio iš po vandens pakilo naujos uolos.■ 1780 m. Laivą „Natalia“ apleido cunamis Urupo salos sausumoje, 300 metrų nuo pakrantės. Laivas liko sausumoje.
■ Dėl 1849 m. Žemės drebėjimo Simushiro saloje šaltiniuose ir šuliniuose staiga dingo vanduo. Tai privertė gyventojus palikti salą.
■ Sarychevo ugnikalnio išsiveržimo metu Matua saloje 1946 m. \u200b\u200bLavos srautai pasiekė jūrą. Švytėjimą buvo galima pamatyti už 150 km, o pelenai nukrito net Petropavlovske-Kamchatsky. Pelenų sluoksnis saloje buvo keturių metrų storio.
■ 1952 m. Lapkričio mėn. Galingas cunamis nusiaubė visą Kurilų salų pakrantę. Paramushiras nukentėjo labiau nei kitos salos. Banga praktiškai nuplovė Severo-Kurilsko miestą. Apie šią katastrofą buvo draudžiama minėti spaudoje.
■ Kunashiro saloje ir Mažųjų Kurilų kalnagūbrio salose Kurilskio gamtos rezervatas buvo įkurtas 1984 m. Į Raudonąją knygą įtrauktos 84 jos gyventojų rūšys.
■ Kunashiro salos šiaurėje auga patriarcho medis, jis netgi turi tikrąjį pavadinimą - „Sage“. Tai kukmedis, jo kamieno skersmuo 130 cm, manoma, kad jam daugiau nei 1000 metų.
■ Garsusis 2006 m. Lapkričio mėn. Cunamis, remiantis instrumentais, buvo „pažymėtas“ Shikotan saloje, kurio banga buvo 153 cm. KURILĖS SALOS
URUP
ITURUP
KUNASHIRAS
ŠIKOTANAS
T
ginčijamų Kurilų salyno salų teritorija.
imperatorius?
].
pats
KURILĖS SALOS - vulkaninių salų grandinė tarp Kamčiatkos pusiasalio (SSRS) ir apie. Hokaido (Japonija); skiria Ochotsko jūrą nuo Ramiojo vandenyno. Jie priklauso Sachalino regionui (Rusijos Federacija). Ilgis apie 1200 km. Plotas yra apie 15,6 tūkstančio km2. Jie susideda iš dviejų lygiagrečių salų keterų - didžiojo ir mažojojo Kurilų (Shikotan, Habomai ir kt.).
Didysis Kurilų kalvagūbris yra padalintas į 3 grupes: pietinis (Kunashiras, Iturupas, Urupas ir kiti), vidurinis (Simushiras, Ketoy, Ushishiras ir kt.) Ir šiaurinis (Lovushki, Shiashkotan, Onekotan, Paramushir ir kt.). Dauguma salų yra kalnuotos (aukštis 2339 m). Apie 40 aktyvių ugnikalnių; karštos mineralinės versmės, didelis seismis. Pietinėse salose yra miškų; šiaurinius dengia tundros augalija. Žuvų (jūrų lašiša ir kt.) Ir jūros gyvūnų (ruonių, jūrų liūtų ir kt.) Žvejyba.
URUP, sala Kuril salų grupėje, Rusijos Federacijos teritorija. GERAI. 1,4 tūkstančio km2. Susideda iš 25 ugnikalnių, sujungtų bazėmis. Aukštis iki 1426 m 2 aktyvių ugnikalnių (Tridento ir Bergos).
ITURUP, didžiausia plotu (6725 km2) sala Kurilų salų (Rusijos Federacija, Sachalino sritis) grupėje. Vulkaninis masyvas (aukštis iki 1634 m). Storosios bambuko, eglės ir eglės miškai, elfai. On Iturup - Kurilskas.
KUNASHIRAS, sala Kurilų salų grupėje. GERAI. 1550 km2. Aukštis iki 1819 m. Aktyvūs ugnikalniai (Tyatya ir kiti) ir karštosios versmės. Poz. Juhno-Kurilskas. Kurilskio draustinis.
ŠIKOTANAS, didžiausia Mažojo Kurilo kalnagūbrio sala. 182 km2. Aukštis iki 412 m Gyvenvietės - Malokurilskoe ir Krabozavodskoe. Žvejyba. Jūrų gyvūnų gavyba.
Ginčijamų Kurilų salyno salų teritorija.
Kurilo salų regione sienos tarp Rusijos ir Japonijos.
Rusijos navigatoriai kapitonas Spanbergas ir leitenantas Waltonas 1739 m. Buvo pirmieji europiečiai, atvėrę kelią į Japonijos rytinius krantus, aplankę Japonijos Hondo (Honshu) ir Matsmae (Hokkaido) salas, aprašę Kurilų kalnagūbrį ir aprašię visas Kurilų salas ir rytinę Sachalino pakrantę. Ekspedicija nustatė, kad valdant Japonijos Khanui [ imperatorius?] yra tik viena Hokaido sala, likusios salos negali jos valdyti. Nuo 60-ųjų pastebimai išaugo susidomėjimas kuriliais, vis dažniau Rusijos žvejybos laivai stovi prie savo krantų ir netrukus vietiniai gyventojai (Ainu) Urupo ir Iturupo salose buvo įregistruoti Rusijos pilietybėje. Prekybininkui D. Šebalinui Ochotsko uosto biuras nurodė „paversti pietinių salų gyventojus Rusijos pilietybe ir pradėti su jais derėtis“. Ainu atvedę Rusijos pilietybę, rusai salose įkūrė žiemos trobesius ir stovyklas, mokė ainus naudoti šaunamuosius ginklus, auginti gyvulius ir auginti daržoves. Daugelis Ainu priėmė stačiatikybę ir išmoko skaityti bei rašyti. Jekaterinos II įsakymu 1779 m. Buvo panaikinti visi mokesčiai, nenustatyti Sankt Peterburgo dekretais. Taigi neabejotinas faktas, kad rusai atrado ir plėtojo Kurilų salas.
Laikui bėgant amatai Kurilų salose išseko ir tapo vis mažiau pelningi nei prie Amerikos krantų, todėl XVIII amžiaus pabaigoje rusų pirklių susidomėjimas Kuriliais susilpnėjo. Japonijoje to paties šimtmečio pabaigoje susidomėjimas kurilais ir sachalinais dar tik prabudo, nes prieš tai kurilai japonams buvo praktiškai nežinomi. Hokaido sala - pačių japonų mokslininkų liudijimais - buvo laikoma svetima teritorija ir tik nedidelė jos dalis buvo apgyvendinta ir išvystyta. 70-ųjų pabaigoje Rusijos pirkliai pasiekė Hokaidą ir bandė užmegzti prekybą su vietos gyventojais. Rusija buvo suinteresuota įsigyti maisto Japonijoje Rusijos žvejybos ekspedicijoms ir gyvenvietėms Aliaskoje ir Ramiojo vandenyno salose, tačiau jai nepavyko pradėti prekybos, nes ji uždraudė 1639 m. Japonijos izoliavimo įstatymą, kuriame rašoma: „Ateityje, kol šviečia saulė. pasaulis, niekas neturi teisės laikytis Japonijos krantų, net jei jis netgi buvo pasiuntinys, ir šio įstatymo niekas negali atšaukti dėl mirties skausmo “. Ir 1788 m. Jekaterina II išsiuntė griežtą įsakymą rusų pramonininkams Kurilų salose, kad jie „neliestų kitų galių jurisdikcijai priklausančių salų“. Masmaja Kamčiatkai Lopatkai, kad juos „oficialiai būtų galima vertinti kaip Rusijos valstybės turimus daiktus“. Blyo buvo nurodytas neleisti užsienio pramonininkams „prekiauti ir prekiauti Rusijai priklausančiose vietose ir taikiai elgtis su vietos gyventojais“. Bet ekspedicija neįvyko dėl prasidėjusio Rusijos ir Turkijos karo [ aš turiu galvoje 1787–1791 metų karą].
Pasinaudoję susilpnėjusia Rusijos pozicija pietinėje Kurilės dalyje, japonų žvejai pirmą kartą 1799 m. Pasirodo Kunashir, kitais metais - jau Iturupe, kur jie sunaikina Rusijos kryžius ir neteisėtai pastatė stulpą su žymėjimu, nurodančiu, kad salos priklauso Japonijai. Japonijos žvejai dažnai pradėjo atvykti į Pietų Sachalino krantus, žvejojo, apiplėšė „Ainu“, o tai buvo priežastis, dėl kurios jie dažnai susidurdavo. 1805 m. Rusų jūrininkai iš fregatos „Juno“ ir konkurso „Avos“ Anivos įlankos pakrantėje pastatė stulpą su Rusijos vėliava, o japonų stovykla Iturupe buvo sunaikinta. Rusai buvo šiltai sutikti ainu.
1854 m., Norėdama užmegzti prekybinius ir diplomatinius ryšius su Japonija, Nikolajaus I vyriausybė atsiuntė viceadmirolą E. Putyatiną. Jo misija taip pat apėmė Rusijos ir Japonijos nuosavybių atribojimą. Rusija reikalavo pripažinti savo teises į Sachalino salą ir Kurilus, kurie jai jau seniai priklausė. Puikiai žinodama, kokia sudėtinga padėtis Rusijoje, tuo pat metu kariaudama su trimis valstybėmis Kryme, Japonija pareiškė nepagrįstas pretenzijas pietinei Sachalino daliai. 1855 m. Pradžioje Shimoda mieste Putyatinas pasirašė pirmąją Rusijos ir Japonijos taikos ir draugystės sutartį, pagal kurią Sachalinas buvo paskelbtas nedalomu tarp Rusijos ir Japonijos, buvo nustatyta siena tarp Iturupo ir Urupo salų, o Rusijos laivams buvo atidaryti Shimoda ir Hakodate uostai. ir Nagasakis. 2 straipsnyje 1855 m. „Shimoda“ traktatas apibrėžia:
„Nuo šiol Japonijos valstybės ir Rusijos siena bus nustatyta tarp Iturupo salos ir Urupo salos. Visa Iturupo sala priklauso Japonijai, visa Urupo sala ir Kurilų salos į šiaurę nuo jos priklauso Rusijai. Kalbant apie Karafuto salą (Sachaliną), ji vis dar nėra padalinta per Japonijos ir Rusijos sieną. "
Mūsų laikais Japonijos pusė teigia, kad šiame traktate buvo visapusiškai atsižvelgiama į Japonijos ir Rusijos veiklą Sachalino regione ir Kurilų salose iki jo sudarymo dienos ir jis buvo sudarytas vykstant Japonijos ir Rusijos deryboms taikioje atmosferoje. Įgaliotinis Rusijos pusės atstovas derybose admirolas Putjatinas pasirašydamas sutartį sakė: „Siekiant užkirsti kelią būsimiems ginčams, kruopštaus tyrimo rezultatas patvirtino, kad Iturup sala yra Japonijos teritorija“. Neseniai Rusijoje paskelbti dokumentai rodo, kad Nikolajus I Urupo salą laikė Rusijos teritorijos pietine riba.
Japonijos pusė mano, kad teiginys klaidingas, jog Japonija šį traktatą įvedė Rusijai, kuri Krymo karo metu atsidūrė sunkioje padėtyje. Tai visiškai prieštarauja faktams. Tuo metu Rusija buvo viena iš didžiųjų Europos valstybių, o Japonija buvo maža ir silpna šalis, kurią JAV, Didžioji Britanija ir Rusija buvo priverstos atsisakyti prieš 300 metų trunkančios šalies saviizoliacijos politikos.
Japonija taip pat mano, kad klaidinga tvirtinti, kad Rusija tariamai turi „istorinių teisių“ į Iturupo salas, Kunashirą, Shikotaną ir Habomaičio kalnagūbrį, patvirtintą šiuo traktatu kaip japonų nuosavybę dėl jų atradimo ir ekspedicijų. Kaip minėta pirmiau, tiek Nikolajus I, tiek admirolas E. V. Putyatinas (1803–1883 \u200b\u200b+), remdamiesi tuo metu objektyvia situacija, baigė traktatą, suprasdami, kad pietinė Rusijos siena yra Urupo sala, o Iturupas ir į pietus nuo jos yra Japonijos teritorija. Nuo 1855 m. Daugiau nei 90 metų nei carinė Rusija, nei Sovietų Sąjunga niekada nereikalavo šių vadinamųjų „istorinių teisių“.
Japonijai nereikėjo atrasti šių salų, esančių arčiausiai jos ir plika akimi matomų nuo Hokaido. Kunashiro ir Iturupo salų pavadinimai įrašyti Shoho eros žemėlapyje, paskelbtame Japonijoje 1644 m. Japonija šias salas valdė anksčiau nei kas nors kitas. Tiesą sakant, Japonija savo reikalavimus vadinamosioms „Šiaurės teritorijoms“ pateisina būtent 1855 m. Shimoda traktato turiniu ir tuo, kad iki 1946 m. \u200b\u200bIturupas, Kunashir, Shikotan salos ir Habomai kalvagūbris visada buvo Japonijos teritorijos ir niekada netapo Rusijos teritorijomis.
Aleksandro II vyriausybė nustatė Vidurinius Rytus ir Centrinę Aziją pagrindine savo politikos kryptimi ir, bijodama palikti savo santykius su Japonija neaiškiais, jei santykiai su Anglija dar labiau pablogės, sutiko pasirašyti vadinamąją 1875 m. Peterburgo sutartį, pagal kurią visos Kurilų salos mainais į Sachalino pripažinimą. Rusijos teritorija atiteko Japonijai. Aleksandras II, anksčiau pardavęs Aliaską 1867 m. Už simbolinę ir tuo metu 11 milijonų rublių sumą, šį kartą padarė didelę klaidą, neįvertindamas Kurilų, kuriuos vėliau Japonija panaudojo agresijai prieš Rusiją, strateginės svarbos. Caras naiviai tikėjo, kad Japonija taps taikia ir ramia Rusijos kaimyne, o kai japonai, pagrįsdami savo reikalavimus, remiasi 1875 m. Sutartimi, tada dėl kažkokių priežasčių pamiršta (kaip šiandien G. Kunadze „pamiršo“) apie savo pirmąjį straipsnį: „.. "ir toliau bus įtvirtinta amžina taika ir draugystė tarp Rusijos ir Japonijos imperijų".
Tada buvo 1904 m., Kai Japonija klastingai užpuolė Rusiją ... Pasibaigus taikos sutarčiai Portsmute 1905 m., Japonija reikalavo Sachalino salos iš Rusijos kaip kompensacijos. Tuomet Rusijos pusė teigė, kad tai prieštarauja 1875 m. Ką japonai į tai atsakė?
- Karas paneigia visus susitarimus, jūs buvote nugalėtas ir eikime iš dabartinės situacijos.
Tik sumanių diplomatinių manevrų dėka Rusija sugebėjo išlaikyti šiaurinę Sachalino dalį sau, o Pietų Sachalinas atiteko Japonijai.
Šalies, dalyvaujančios antihitlerinėje koalicijoje, galių vadovų konferencijoje Jaltoje, vykusioje 1945 m. Vasario mėn., Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, buvo nuspręsta Pietų Sachaliną ir visas Kurilų salas perduoti Sovietų Sąjungai, ir tai buvo sąlyga, kad SSRS galėtų pradėti karą su Japonija - praėjus trims mėnesiams. karo pabaiga Europoje.
1951 m. Rugsėjo 8 d. 49 valstybės San Fransiske pasirašė taikos sutartį su Japonija. Sutarties projektas buvo parengtas Šaltojo karo metu nedalyvaujant SSRS ir pažeidžiant Potsdamo deklaracijos principus. Sovietų pusė pasiūlė vykdyti demilitarizaciją ir užtikrinti šalies demokratizaciją. JAV ir Didžiosios Britanijos atstovai sakė mūsų delegacijai, kad jie atvyko čia ne diskutuoti, o pasirašyti susitarimo, todėl nepakeis vienos linijos. SSRS, o kartu ir Lenkija bei Čekoslovakija atsisakė dėti savo parašus ant sutarties. Ir kas yra įdomu, šios sutarties 2 straipsnyje teigiama, kad Japonija atsisako visų teisių ir teisinių pagrindų Sachalino ir Kurilų saloms. Taigi Japonija pats
atsisakė teritorinių pretenzijų į mūsų šalį, paremdamas ją savo parašu.
Šiuo metu Japonijos pusė teigia, kad Iturup, Shikotan, Kunashir ir Habomai kalnų salos, kurios visada buvo Japonijos teritorija, nepriklauso Kurilų saloms, kurių Japonija apleido. JAV vyriausybė, atsižvelgdama į Kurilų salų taikymo sritį San Francisko taikos sutartyje, oficialiame dokumente pareiškė: „(Jie) neįtraukė ir neketino (Kurilų salose) įtraukti Habomai ir Shikotan arba Kunashir ir Iturup diapazonus, kurie anksčiau buvo visada buvo tikrosios Japonijos dalis ir todėl turi būti teisingai pripažinta priklausanti Japonijos suverenitetui ".
1956 m., Sovietų ir japonų derybos dėl abiejų šalių santykių normalizavimo. Sovietų pusė sutinka perduoti Japonijai dvi Shikotan ir Habomai salas ir siūlo pasirašyti taikos sutartį. Japonijos pusė linkusi sutikti su sovietų pasiūlymu, tačiau 1956 m. Rugsėjį JAV atsiuntė Japonijai raštelį, kuriame teigiama, kad jei Japonija atsisako pretenzijų Kunashirui ir Iturupui ir yra patenkinta tik dviem salomis, tada JAV neatsisakys Ryukyu salų. kur pagrindinė sala yra Okinava. Amerikos intervencija suvaidino tam tikrą vaidmenį ir ... japonai atsisakė pasirašyti taikos sutartį mūsų sąlygomis. Vėliau pagal JAV ir Japonijos saugumo sutartį (1960 m.) Shikotan ir Habomai nebuvo įmanoma perkelti į Japoniją. Mūsų šalis, žinoma, negalėjo atiduoti salų Amerikos bazėms, taip pat neprisirišti prie bet kokių įsipareigojimų Japonijai Kurilų salose.
A. N. Kosyginas pateikė vertą atsakymą dėl teritorinių pretenzijų mums iš Japonijos:
- SSRS ir Japonijos sienos turėtų būti laikomos Antrojo pasaulinio karo padariniais.
Galima būtų tai nutraukti, tačiau norėčiau jums priminti, kad vos prieš 6 metus, kai susitiko PCJ delegacija, Michailas Gorbačiovas taip pat griežtai priešinosi sienų peržiūrai, pabrėždamas, kad SSRS ir Japonijos sienos buvo „teisėtos ir teisiškai pagrįstos“. ...
