Klasična astrologija, koja seže oko 3000 godina unazad, govori nam da postoji samo 12 znakova zodijaka, ali nova znanstvena istraživanja govore drugačiju priču.
Ranije smo pisali o tajni 13. horoskopskog znaka. Kako stoji u objavljenom članku, ove promjene još uvijek nisu ozbiljno shvaćene, te najvjerojatnije neće biti prihvaćene od zajednice astrologa i svjetske udruge, budući da je tradicionalna astrologija tijekom ovih tisućljeća dokazala svoju snagu, a novo učenje može uništiti sve što se ljudima vjeruje i sve što je iskustvom i opažanjima dokazano.
Promjene u znakovima zodijaka
Za sve je kriva nova astrologija, čiji pristaše tvrde da se kretanje Sunca u odnosu na zvjezdano nebo promijenilo jer se promijenila zemljina os. NASA potvrđuje činjenicu da se Zemljina os pomiče, ali to ništa ne mijenja, međutim, brojni znanstveni astrolozi predlažu promjenu datuma prolaska kroz znakove Zodijaka.
Sada bi, po njihovom mišljenju, ažurirani horoskop trebao izgledati ovako:
- Jarac: 20. siječnja - 16. veljače
- Vodenjak: 16. veljače – 11. ožujka
- Riba: 11. ožujka - 18. travnja
- Ovan: 18. travnja - 13. svibnja
- Tele: 13. svibnja – 21. lipnja
- Blizanci: 21. lipnja - 20. srpnja
- Rak: 20. srpnja - 10. kolovoza
- Lav: 10. kolovoza – 16. rujna
- Djevica: 16. rujna – 30. listopada
- Vage: 30. listopada – 23. studenog
- Škorpion: 23. studenog – 29. studenog
- Zmijonosac: 29. studenog – 17. prosinca
- Strijelac: 17. prosinca – 20. siječnja
Imajte na umu da je dodan novi znak - Zmijonosac. U praskozorju astrologije bila je gotovo nevidljiva, pa se nije ozbiljno shvaćala i nije uvrštena u znakove zodijaka, ali sada je više nego izrazita, pa se predlaže da se uvede. Autoritativni znanstvenici u potpunosti su argumentirali svoje prijedloge u vezi s pomakom zona Zodijaka, ali to ne znači globalne promjene, jer su ljudi navikli na standardni horoskop. Klasična astrologija ne prihvaća promjene horoskopskih znakova - barem ne još.
Novi datumi horoskopa digli su veliku buku u svijetu, jer su se ljudi počeli pitati u koji znak sebe svrstati - novi ili stari. Popularni časopisi poput Cosmopolitana podržali su hype i naveli mnoge ljude da posumnjaju u istinitost i monumentalnost takve znanosti kao što je astrologija. Iskustvo i vrijeme pobjeđuju impulzivnost i želju za novitetima, pa za sada sve ostaje isto kao i uvijek.
Ako sumnjate kojem horoskopskom znaku pripadate vi i vaš lik, možete pristupiti našem besplatnom testu zodijaka i saznati koliko je vaš horoskop sve vrijeme bio točan!
13. horoskopski znak i novi datumi zodijaka
Zemlja i Sunce su u stalnom plesu koji traje 26.000 godina. Kad to vrijeme prođe, sve počinje iznova. Tijekom ovog dugog vremenskog perioda, mnogo toga se može promijeniti na noćnom nebu sa stajališta promatranja sa Zemlje.
Ako slijedite ove promjene, tada svakih 150-300 godina trebate promijeniti datume horoskopa, lagano pomičući znakove zodijaka. Jedina relevantna informacija je 13. horoskopski znak, koji je jako bitan. Ljudi rođeni od 17. do 27. studenog mogu sebe smatrati Zmijonoscem - ovo nije neovisni znak Zodijaka, već dodatak karakteru Strijelca ili Škorpiona. Ovi ljudi uništavaju ono što vole. Sudbina im je često teška, ali ih na kraju uvijek čeka sreća.
Zmijonoše su nestalni, poletni i neustrašivi. Treba im vremena da svoj život učine stabilnijim i smislenijim. Oni mogu postati bilo tko - sve je ograničeno samo njihovom maštom. Zato među Ophiuchusima možete sresti talentirane glumce, redatelje, okrutne vladare i revolucionare.
Trolaš? Oh dobro.
Ovo je tvoje neutemeljeno mišljenje.Pa da, ali ono tvoje "to je samo nesreća!", "par stotina ljudi je dovoljno!" i tako dalje – naravno, obrazloženo, potkrijepljeno izračunima i matematičkim modelima. samo čitam)
Ti imaš sve
jedan od gomile mitova koji okružuju bilo koju drevnu strukturu.a svaka točnost je "slučajnost". Siguran sam da je čak i Indrin stup koji ste naveli kao primjer također ispao tako čist "sam od sebe".
Problem je što je ovakva retorika antiznanstvena. Htjeli vi to ili ne.
Poričete PND, tvrdeći načela i motive za preporuku zgrada.
Zanemarujete:
Sada vam se čini da taj prozor pokazuje upravo na tu zvijezdu u noći uoči važne žetvečinjenice da postoje deseci struktura koje ukazuju na određeni astronomski događaj/fenomen posebno povezan s relevantnim procesima.
S vašom argumentacijom lako se može optužiti Lava Nikolajeviča da nije napisao Rat i mir. Uostalom, majmuni su ovo mogli učiniti slučajno!
Jedini koliko-toliko težak argument
“Jednom ste negdje negdje pročitali” da je točnost tamo jednostavno nemoguća, ali se ne sjećate točno, nemate nikakvih izvora.- nažalost, da. Ali čitao sam i obrađivao informacije PUNO, pogotovo kad sam bio mlad. I, da, ne mogu dati konkretne reference za svo svoje znanje (posebno na temelju informacija prikupljenih u mladosti). Ali, molim Vas, možete li mi točno navesti autora udžbenika, recimo kemije, koji ste čitali u školi? Navedite poveznice na sve znanstvene članke i disertacije koje ste ikada pročitali? (iako ste ih možda pročitali 20-ak - onda možete. Ali samo moja kućna biblioteka ima više od 400 svezaka. Ne mogu ni procijeniti broj članaka)
Jer - da, uzimam članak, kritički procjenjujem tamo opisane premise, temu, metode i dokumente/materijale (sada, s razvojem elektroničkih sredstava, još uvijek provodim neka pretraživanja i usporedbe pomoću njih), i ako, u svom mišljenja, članak se pokaže dovoljno “prikladnim” (znanstvenim, dosljednim, temeljitim), filtriram subjektivne prosudbe autora i pamtim glavne/najjasnije činjenice, ideje, rezultate.
Dovoljno mi je moje pamćenje, koje je još dosta dobro. (međutim, mnogi znanstvenici tako postupaju, za razliku od studenata koji ne znaju samostalno generirati “informacijski sadržaj”, kako se to sada uobičajeno naziva)
Međutim, to nije važno, jer... Ne tražite kontroverzu, tražite nešto za što ćete se uhvatiti. Budući da je primjera bilo hrpa, i to onih za koje se moglo pronaći više informacija (jasnije je vidljiva apsurdnost opisa ili ima dovoljno izvora u kojima se navodi nedostatak pravog objašnjenja), odabrali ste „ne primijetiti. ”
Što se tiče "gluposti i TK", uključujući i "b)", naveo sam nekoliko činjenica, čak i sasvim novih (bez referiranja na notornu temu geocentrične teorije ili Newtonovog "okultizma"). Možete proguglati kako su se još nedavno odnosili prema genetici, geometriji Lobačevskog, kibernetici (u SSSR-u), psihologiji... Vrlo različitim područjima (ili granama) znanosti, koje su danas više nego specifične. Opet, ovo su globalni i živopisni primjeri, ali ako uzmemo one uže (poput kvantne fizike i drugih teorija unutar iste znanosti), to je uglavnom tihi horor.
Dakle, to su samo činjenice - kako dovoljno potvrđene iskustvom (statistički), tako i jasno objašnjive sa stajališta sociologije/psihologije (osobne).
Velik broj "neobjašnjivih" artefakata odavno je objašnjenda, evo samo nekih (previše) “objašnjenja” na tvojoj razini “ovo je slučajno”, “naravno” - uključujući i primjer koji sam dao o “zgaženim ježevima” (priličan znanstvenik, s hrpom diploma, govorio)
I to ni na koji način ne ugrožava znanost.točno. Time se kompromitiraju “pseudoznanstvenici” i oni koji se vole razbacivati definicijom “znanstvene zajednice”. On vas osobno kompromitira.
Ali znanost, naravno, ne. To može kompromitirati predodžbu prosječnog čovjeka o znanosti, nemarnih pojedinaca koji se predstavljaju kao znanstvenici. Ali ne znanost kao ideja.
O da.
Napominjem da neznanstvene izjave najčešće dolaze od ljudi sa znanstvenim titulama iz sasvim drugih područja.– jako se varate. Obično se neprijateljski primaju činjenice koje opovrgavaju uvriježene teorije i modele po kojima je određena osoba (ili grupa) navikla raditi (a još više ako dobiva sredstva za istraživanja u tom području).
Plus klasična želja za “čvrstom” slikom svijeta, kao način održavanja (osjećaja) tzv. „zone udobnosti“.
Varam li se? volis li autoritete?
Evo iz materijala Sveruske znanstvene konferencije za 2010.:
Ne treba skrivati činjenicu da pojava nove konkurentske teorije zahtijeva upoznavanje s njom, oduzimanje vremena i truda produktivnom radu prema dobro utvrđenom šablonu, što izaziva razumljivu iritaciju u slučaju kada znanstvenik ne vidi svoje mjesto u novootvorenom području istraživanja.
Štoviše, rekao bih da trenutno u znanosti praktički više nema mjesta za “znanje u određenom području”. Znanost je na granici gdje se logika, matematika, fizika, psihologija, čak i biologija itd. počinju snažno “sijecati” i ispreplitati. Dolazimo do spoznaje (svjesne, a ne intuitivne, kao prije) da su neki procesi (princip njihovog djelovanja) univerzalni i primjenjivi na većinu (sva?) područja (znanstvenih spoznaja). Prije se to uglavnom odnosilo na logiku (analiza i zaključivanje)
Ako se ne želite tome posvetiti, ovdje bi trebala završiti vaša interakcija s objektom istraživanjapogrešno. Ako vidim neku činjenicu, možda joj se neću posvetiti. Ali ako netko tvrdi da je "istražio" i "objasnio", onda mogu provjeriti njegovo objašnjenje - barem na minimalnoj razini (koja odgovara mom poznavanju struke). A ako je na ovoj razini "objašnjenje" ili metodologija istraživanja očito (po definiciji) neznanstvena ili nedostatna, imam pravo to istaknuti.
Opet, lako bi vam se mogla vratiti vaša teza, u kontekstu ove teme: “Ako se ne želite posvetiti astrologiji, ovo bi trebao biti kraj vaše interakcije s objektom istraživanja.”
Oh, pa, vjerojatno ste isključili dosljednost iz načela znanstvene spoznaje...)
Međutim, ni takva iznimka ni naše dugo dopisivanje ne poništavaju ova načela. Ili mogućnost njihove upotrebe u astrologiji (ili bilo gdje drugdje)
Ali da, već sam potrošio dosta vremena na tebe. Zbog ovoga se usuđujem pokloniti,
NASA je odlučila objaviti podatke koji bi mogli iznenaditi i uzrujati mnoge ljubitelje horoskopa. Prema zrakoplovnoj agenciji, svi moderni horoskopi su pogrešni a ne odgovaraju stvarnom stanju stvari. Otkako su izumljeni horoskopi, zvjezdano se nebo jako promijenilo, a danas su se svi znakovi Zodijaka pomaknuli. Štoviše, stručnjaci su službeno potvrdili da zapravo ne postoji 12 znakova Zodijaka, kako se vjerovalo sve ovo vrijeme, već trinaest.
NASA-ini znanstvenici su na svojoj web stranici poručili da su svi horoskopi koji se danas koriste odavno zastarjeli i ne odgovaraju položaju nebeskih tijela na nebu 21. stoljeća. Svi znakovi zodijaka davno su se promijenili, pa stoga svi zaključci o horoskopima, predviđanjima, određivanjima sudbine i slično, kojima se astrolozi danas bave, jednostavno ne mogu biti točni.
Horoskopi su, prema povjesničarima, izmišljeni prije otprilike 4500 godina i od tada su ostali gotovo nepromijenjeni. U to su vrijeme stari Sumerani identificirali 12 sektora s takvim zviježđima kroz koje Sunce prolazi godinu za godinom, kao što su: Ribe, Ovan, Bik, Škorpion, Djevica, Lav, Blizanci, Vaga, Rak, Strijelac, Jarac i Vodenjak. U početku su ova zviježđa zodijaka služila za ispravno izračunavanje vremena sjetve, žetve, vremena i, vjerojatno, nekih vjerskih ceremonija i događaja. Kasnije su počeli vjerovati da položaj Sunca u znakovima zodijaka može utjecati na sudbinu osobe, nakon čega su se ljudi počeli određivati po rođendanu pod jednim ili drugim znakom, a također su se događali događaji u svijetu i životu svake osobe. određeno znakovima Zodijaka. Od tada je prošlo četiri i pol tisuće godina. Začudo, ljudi su jednostavno prestali određivati trenutni položaj Sunca u odnosu na nebeska tijela, inače bi sigurno mogli vidjeti da se ti položaji mijenjaju tijekom vremena. Umjesto toga, astrologija zodijaka ostala je nepromijenjena. U ovom obliku postoji već nekoliko tisućljeća.
Istraživači dokazuju da bi se takav kalendar danas izmislio radikalno razlikovao od onoga što imamo. Primjerice, prije je točka proljetnog ekvinocija uvijek padala na zviježđe Ovna, a danas na zviježđe Riba; Sunce se danas u zviježđu Djevice zadržava 45 dana, a u zviježđu Škorpiona samo šest dana. Osim toga, datumi prolaska Sunca kroz zviježđa su se jako pomaknuli. Kao rezultat toga, dobivamo da se onaj koji se cijeli život smatrao Jarcem ispostavlja da uopće nije Jarac, već Strijelac, a onaj koji je vjerovao da je Blizanac zapravo je rođen u potpuno drugom znaku - Bik, koji stavlja cijelu astrologiju je vrlo upitna.
Istraživači NASA-e također su dokazali da je u vrijeme nastanka Zodijačkog kruga doista bilo 12 zviježđa, no prije otprilike dvije tisuće godina njima se pridružilo 13. zviježđe - Zmijonosac, koje se danas u astrologiji ne uzima u obzir. Datumi Zmijonosca: 30. studenog - 17. prosinca.
Kako su se mijenjali znakovi Zodijaka i kako su danas raspoređeni po mjesecima i točnim datumima
Bio je:
Postao:
Video. Službeno je priznato postojanje 13. znaka Zodijaka:
Želite li naučiti opuštajuću i ljekovitu masažu? Kako pravilno masirati leđa i vrat saznajte na web stranici “Kako to učiniti ispravno”. Detaljna lekcija s fotografijama i videozapisima.
Klasična astrologija, koja seže oko 3000 godina unazad, govori nam da postoji samo 12 znakova zodijaka, ali nova znanstvena istraživanja govore drugačiju priču.
Ranije smo pisali o tajni 13. horoskopskog znaka. Danas je vrijeme da ga se ponovno prisjetimo. Istina, ne zna se hoće li astrolozi Zmijonosca shvatiti ozbiljno, jer je tradicionalna astrologija tijekom ovih tisućljeća dokazala svoju snagu, a novo učenje može uništiti sve ono u što ljudi vjeruju, i sve ono što je iskustvom i opažanjima dokazano.
Promjene u znakovima zodijaka
Prema znanstvenicima, tijekom mnogih stoljeća kretanje Sunca u odnosu na zvjezdano nebo promijenilo se jer se promijenila zemljina os. NASA potvrđuje činjenicu da se Zemljina os pomiče. U tom smislu, brojni znanstvenici predlažu promjenu datuma prolaska kroz 12 glavnih zviježđa zodijaka. Uzimajući u obzir 13. zviježđe - Zmijonosac, koji, dakle, sada može službeno postati 13. znak zodijaka.
Sada bi, prema mišljenju znanstvenika, ažurirani horoskop trebao izgledati ovako:
- Jarac: 20. siječnja - 16. veljače
- Vodenjak: 16. veljače – 11. ožujka
- Riba: 11. ožujka - 18. travnja
- Ovan: 18. travnja - 13. svibnja
- Tele: 13. svibnja – 21. lipnja
- Blizanci: 21. lipnja - 20. srpnja
- Rak: 20. srpnja - 10. kolovoza
- Lav: 10. kolovoza – 16. rujna
- Djevica: 16. rujna – 30. listopada
- Vage: 30. listopada – 23. studenog
- Škorpion: 23. studenog – 29. studenog
- Zmijonosac: 29. studenog – 17. prosinca
- Strijelac: 17. prosinca – 20. siječnja
Imajte na umu da je dodan novi znak - Zmijonosac. U praskozorju astrologije bila je gotovo nevidljiva pa se nije ozbiljno shvaćala i nije uvrštena u znakove zodijaka, no sada je više nego izrazita pa se predlaže uvođenje. Autoritativni znanstvenici u potpunosti su argumentirali svoje prijedloge u vezi s pomakom zona Zodijaka, ali to ne znači globalne promjene, jer su ljudi navikli na standardni horoskop. Klasična astrologija ne prihvaća promjene horoskopskih znakova - barem ne još.
Novi datumi horoskopa digli su veliku buku u svijetu, jer su se ljudi počeli pitati u koji znak sebe svrstati - novi ili stari. Popularni časopisi poput Cosmopolitana podržali su hype i naveli mnoge ljude da posumnjaju u istinitost i monumentalnost takve znanosti kao što je astrologija. Iskustvo i vrijeme pobjeđuju impulzivnost i želju za novitetima, pa za sada sve ostaje isto kao i uvijek.
Ako sumnjate kojem horoskopskom znaku pripadate vi i vaš lik, možete pristupiti našem besplatnom testu zodijaka i saznati koliko je vaš horoskop sve vrijeme bio točan!
13. horoskopski znak i novi datumi zodijaka
Zemlja i Sunce su u stalnom plesu koji traje 26.000 godina. Kad to vrijeme prođe, sve počinje iznova. Tijekom ovog dugog vremenskog perioda, mnogo toga se može promijeniti na noćnom nebu sa stajališta promatranja sa Zemlje.
Ako slijedite ove promjene, tada svakih 150-300 godina trebate promijeniti datume horoskopa, lagano pomičući znakove zodijaka. Jedina relevantna informacija je 13. horoskopski znak, koji je jako bitan. Ljudi rođeni od 17. do 27. studenog mogu sebe smatrati Zmijonoscem - ovo nije neovisni znak Zodijaka, već dodatak karakteru Strijelca ili Škorpiona. Ovi ljudi uništavaju ono što vole. Sudbina im je često teška, ali ih na kraju uvijek čeka sreća.
Zmijonoše su nestalni, poletni i neustrašivi. Treba im vremena da svoj život učine stabilnijim i smislenijim. Oni mogu postati bilo tko - sve je ograničeno samo njihovom maštom. Zato među Zmijonoscima možete sresti talentirane glumce, redatelje - a u isto vrijeme okrutne vladare i revolucionare.
Želimo vam puno sreće i savjetujemo da ne shvaćate ozbiljno članke na internetu i časopisima o promjenama datuma horoskopskih znakova. Zajednica astrologa još nije prihvatila i najvjerojatnije neće prihvatiti nikakve promjene u nadolazećim godinama, jer to nije relevantno i može izazvati veliku količinu kontroverzi. Budite sretni i ne zaboravite pritisnuti gumbe i
20.09.2016 13:43
Često čitamo horoskope kako bismo saznali više o sebi i suštini onih oko nas. ...
