Taxminan 3000 yil oldin paydo bo'lgan klassik astrologiya bizga faqat 12 ta Zodiak belgisi mavjudligini aytadi, ammo yangi ilmiy tadqiqotlar boshqacha hikoya qiladi.
Ilgari biz 13-burjning siri haqida yozgan edik. Chop etilgan maqolada ta'kidlanganidek, bu o'zgarishlar hali jiddiy qabul qilinmagan va munajjimlar hamjamiyati va jahon assotsiatsiyasi tomonidan qabul qilinmasligi mumkin, chunki an'anaviy munajjimlik ushbu ming yilliklar davomida o'z kuchini isbotlagan va yangi ta'limot ularni yo'q qilishi mumkin. odamlarga ishonadigan hamma narsa va tajriba va kuzatishlar bilan tasdiqlangan hamma narsa.
Zodiak belgilaridagi o'zgarishlar
Yangi munajjimlik hamma narsada aybdor, uning tarafdorlari Quyoshning yulduzli osmonga nisbatan harakati Yerning o'qi o'zgarganligi sababli o'zgargan deb da'vo qilmoqda. NASA Yerning o'qi o'zgarib borayotganini tasdiqlaydi, ammo bu hech narsani o'zgartirmaydi, ammo bir qator ilmiy munajjimlar Zodiak belgilaridan o'tish sanalarini o'zgartirishni taklif qilishadi.
Endi, ularning fikriga ko'ra, yangilangan munajjimlar bashorati quyidagicha ko'rinishi kerak:
- Uloq: 20 yanvar - 16 fevral
- Kova: 16 fevral - 11 mart
- Baliq: 11 mart - 18 aprel
- Qo'y: 18 aprel - 13 may
- Buzoq: 13 may - 21 iyun
- Egizaklar: 21 iyun - 20 iyul
- Saraton: 20 iyul - 10 avgust
- sher: 10 avgust - 16 sentyabr
- Bokira: 16 sentyabr - 30 oktyabr
- Tarozilar: 30 oktyabr - 23 noyabr
- Chayon: 23 noyabr - 29 noyabr
- Ophiuchus: 29 noyabr - 17 dekabr
- Yay: 17 dekabr - 20 yanvar
E'tibor bering, yangi belgi qo'shildi - Ophiuchus. Munajjimlik tongida u deyarli ko'rinmas edi, shuning uchun u jiddiy qabul qilinmadi va Zodiak belgilariga kiritilmadi, ammo hozir u ajralib turadi, shuning uchun uni joriy etish taklif etiladi. Nufuzli olimlar Zodiak zonalarining o'zgarishi bo'yicha o'z takliflarini to'liq isbotladilar, ammo bu global o'zgarishlarni anglatmaydi, chunki odamlar standart munajjimlar bashoratiga o'rganib qolgan. Klassik astrologiya Zodiak belgilaridagi o'zgarishlarni qabul qilmaydi - hech bo'lmaganda hali.
Yangi munajjimlar bashorati sanalari dunyoda shov-shuvga sabab bo'ldi, chunki odamlar o'zlarini qaysi belgi - yangi yoki eski deb tasniflashlari haqida hayron bo'lishdi. Cosmopolitan kabi mashhur jurnallar shov-shuvni qo'llab-quvvatladi va ko'pchilikni astrologiya kabi fanning haqiqati va monumentalligiga shubha qildi. Tajriba va vaqt dürtüsellik va yangilikka intilishni engadi, shunda hozircha hamma narsa avvalgidek qoladi.
Agar siz o'zingiz va xarakteringiz qaysi Burjga tegishli ekanligingizga shubha qilsangiz, bizning bepul Zodiac Sign testimizdan o'tishingiz va sizning munajjimlar bashorati qanchalik to'g'ri ekanligini bilib olishingiz mumkin!
13-burj va yangi zodiak sanalari
Yer va Quyosh 26 000 yil davom etadigan doimiy raqsda. Bu vaqt o'tib, hamma narsa yangidan boshlanadi. Ushbu uzoq vaqt davomida tungi osmonda Yerdan kuzatish nuqtai nazaridan ko'p narsa o'zgarishi mumkin.
Agar siz ushbu o'zgarishlarga rioya qilsangiz, har 150-300 yilda siz Zodiak belgilarini biroz o'zgartirib, munajjimlar bashorati sanalarini o'zgartirishingiz kerak. Faqatgina tegishli ma'lumot - bu juda muhim bo'lgan 13-burj. 17 dan 27 noyabrgacha tug'ilgan odamlar o'zlarini Ophiuchus deb hisoblashlari mumkin - bu mustaqil Zodiak belgisi emas, balki Sagittarius yoki Chayon xarakteriga qo'shimcha. Bu odamlar sevgan narsalarini yo'q qiladilar. Ularning taqdiri ko'pincha qiyin bo'ladi, lekin oxir-oqibat ularni doimo baxt kutadi.
Ophiuchus o'zgaruvchan, uchuvchan va qo'rqmasdir. Ularga hayotlarini yanada barqaror va mazmunli qilish uchun vaqt kerak. Ular har kimga aylanishlari mumkin - hamma narsa faqat ularning tasavvurlari bilan cheklangan. Shuning uchun Ophiuchus orasida siz iste'dodli aktyorlar, rejissyorlar, shafqatsiz hukmdorlar va inqilobchilarni uchratishingiz mumkin.
Troll qilyapsizmi? Ha mayli.
Bu sizning asossiz fikringiz.Xo'sh, ha, lekin sizning "bu shunchaki baxtsiz hodisa!", "Bir necha yuz kishi kifoya!" va boshqalar - albatta, asosli, hisob-kitoblar va matematik modellar bilan qo'llab-quvvatlanadi. Men shunchaki o'qiyapman)
Sizda hamma narsa bor
har qanday qadimiy tuzilmani o'rab turgan afsonalar to'plamidan biri.va har qanday aniqlik "tasodif" dir. Ishonchim komilki, hatto siz misol keltirgan Indra ustuni ham "o'z-o'zidan" toza bo'lib chiqdi.
Muammo shundaki, bunday ritorika ilmga ziddir. Sizga yoqadimi yoki yo'qmi.
Siz binolarni tavsiya qilish tamoyillari va sabablarini tasdiqlab, PNDni inkor qilasiz.
Siz e'tiborsiz qoldirasiz:
Sizningcha, o'sha deraza muhim hosil oldidan kecha aynan o'sha yulduzga ishora qilayotgandek tuyuladiTegishli jarayonlar bilan maxsus bog'langan muayyan astronomik hodisa/hodisani ko'rsatadigan o'nlab tuzilmalar mavjudligi faktlari.
Sizning dalillaringiz bilan Lev Nikolaevichni “Urush va tinchlik”ni yozmaganlikda bemalol ayblash mumkin. Axir, maymunlar buni tasodifan qilishlari mumkin edi!
Yagona ko'proq yoki kamroq jiddiy dalil
Siz "bir marta qaerdadir o'qigansiz", u erda aniqlik shunchaki imkonsizdir, lekin siz aniq eslay olmaysiz, sizda hech qanday manba yo'q.- afsuski, ha. Lekin men ko'p ma'lumot o'qiganman va qayta ishlaganman, ayniqsa yoshligimda. Va, ha, men barcha bilimlarimga aniq havolalar bera olmayman (ayniqsa, yoshligimda to'plangan ma'lumotlarga asoslanib). Lekin, kechirasiz, maktabda o'qigan darslik, aytaylik, kimyoning muallifini aniq ko'rsata olasizmi? Siz o'qigan barcha ilmiy maqolalar va dissertatsiyalarga havolalarni taqdim eting? (garchi siz ulardan 20 ga yaqinini oʻqigan boʻlsangiz ham – oʻshanda mumkin. Lekin mening uy kutubxonamning oʻzida 400 dan ortiq jild bor. Men hatto maqolalar sonini ham hisoblay olmayman)
Chunki - ha, men maqolani olaman, u erda tasvirlangan binolarni, mavzuni, usullarni va hujjatlarni/materiallarni tanqidiy baholayman (hozirda elektron vositalarning rivojlanishi bilan men hali ham ulardan foydalangan holda ba'zi qidiruvlar va taqqoslashlar olib boraman) va agar menimcha , maqola etarlicha "mos" (ilmiy, izchil, puxta) bo'lib chiqdi, men muallifning sub'ektiv mulohazalarini filtrlayman va asosiy/eng aniq faktlar, g'oyalar, natijalarni eslayman.
Hali ham yaxshi bo'lgan xotiram men uchun etarli. (ammo, ko'plab olimlar "axborot mazmuni" ni mustaqil ravishda yaratishni bilmaydigan talabalardan farqli o'laroq, shunday harakat qilishadi, chunki u hozir keng tarqalgan)
Biroq, bu muhim emas, chunki ... Siz janjal emas, yopishib oladigan narsani qidiryapsiz. Ko'p misollar bor edi va ular haqida ko'proq ma'lumot topish mumkin bo'lganlar (tavsiflarning bema'niligi aniqroq ko'rinadi yoki tegishli tushuntirish yo'qligi qayd etilgan manbalar etarli), siz "e'tibor bermaslik" ni tanladingiz. ”
"Bema'nilik va TK", shu jumladan "b)" ga kelsak, men bir nechta faktlarni, hatto juda yangilarini ham keltirdim (geotsentrik nazariyaning mashhur mavzusiga yoki Nyutonning "okkultizmiga" murojaat qilmasdan). Ular qanday munosabatda bo'lishdi, yaqinda, genetika, Lobachevskiyning geometriyasi, kibernetika (SSSRda), psixologiya... Bugungi kunda o'ziga xoslikdan ko'ra ko'proq bo'lgan fanning juda xilma-xil sohalari (yoki tarmoqlari). Shunga qaramay, bu global va yorqin misollar, lekin agar biz torroqlarini olsak (masalan, kvant fizikasi va bir xil fanning boshqa nazariyalari), bu odatda tinch dahshatdir.
Shunday qilib, bu shunchaki faktlar - ikkalasi ham tajriba bilan etarlicha tasdiqlangan (statistik), va sotsiologiya/psixologiya (shaxsiy) nuqtai nazaridan aniq tushuntirilishi mumkin.
Ko'p sonli "tushunib bo'lmaydigan" artefaktlar uzoq vaqtdan beri tushuntirilganha, bu erda sizning darajangizdagi "bu tasodif", "albatta" ba'zi (juda ko'p) "tushuntirishlar" - shu jumladan men "po'stlangan tipratikanlar" haqida bergan misolim (juda olim, bir qator darajalarga ega, gapirdi)
Va bu hech qanday tarzda fanga putur etkazmaydi.aynan. Bu "soxta olimlar" va "ilmiy hamjamiyat" ta'rifini aylanib o'tishni yaxshi ko'radiganlarni murosaga keltiradi. U shaxsan sizni murosaga keltirmoqda.
Lekin ilm-fan, albatta, yo'q. Bu oddiy odamning ilm-fan haqidagi g'oyasini buzishi mumkin, o'zini olim sifatida ko'rsatadigan beparvo odamlar. Lekin g'oya sifatida fan emas.
Oh Ha.
Shuni ta'kidlashni istardimki, ilmiy bo'lmagan bayonotlar ko'pincha mutlaqo boshqa sohalarda ilmiy darajaga ega bo'lgan odamlardan keladi.- juda adashasan. Odatda, ma'lum bir shaxs (yoki guruh) ishlashga odatlangan (va undan ham ko'proq, agar ular ushbu sohadagi tadqiqotlar uchun mablag 'olsa) o'rnatilgan nazariyalar va modellarni rad etadigan faktlar dushmanlik bilan qabul qilinadi.
Bundan tashqari, dunyoning "qattiq" rasmiga ega bo'lishning klassik istagi, bu so'zlarni saqlab qolish (his qilish) usuli sifatida. "konfor zonalari".
Men xayolparastmiman? sizga hokimiyat yoqadimi?
2010 yil uchun Butunrossiya ilmiy konferentsiyasi materiallaridan:
Yashirmaslik kerakki, yangi raqobatdosh nazariyaning paydo bo'lishi u bilan tanishishni, vaqt va kuchni yaxshi shakllangan shablon bo'yicha samarali mehnatdan uzoqlashtirishni talab qiladi, bu esa olim o'z o'rnini ko'rmagan taqdirda tushunarli g'azabni keltirib chiqaradi. yangi ochilgan tadqiqot sohasida.
Qolaversa, ayni damda fanda “aniq bir sohadagi bilim”ga deyarli o‘rin qolmaganini aytaman. Fan mantiq, matematika, fizika, psixologiya, hatto biologiya va hokazolar kuchli “kesish” va bir-biriga bog'lana boshlagan chegarada. Biz (avvalgi kabi ongli va intuitiv emas) ba'zi jarayonlar (ularning ishlash printsipi) universal va ko'pchilik (barcha?) sohalarga (ilmiy bilimlar) tegishli ekanligini tushunamiz. Ilgari, bu asosan mantiqqa (tahlil va fikrlash) tegishli edi.
Agar siz o'zingizni bunga bag'ishlashni xohlamasangiz, tadqiqot ob'ekti bilan o'zaro munosabatingiz shu erda tugashi keraknoto'g'ri. Agar biror haqiqatni ko'rsam, o'zimni unga bag'ishlamasligim mumkin. Ammo agar kimdir "tadqiqot qilgan" va "tushuntirgan" deb da'vo qilsa, men uning tushuntirishini hech bo'lmaganda minimal darajada tekshirishim mumkin (mening sohadagi bilimlarimga to'g'ri keladi). Va agar bu darajada "tushuntirish" yoki tadqiqot metodologiyasi aniq (ta'rifi bo'yicha) ilmiy asosga ega bo'lmasa yoki etarli bo'lmasa, men buni ta'kidlashga haqliman.
Shunga qaramay, sizning tezisingiz ushbu mavzu kontekstida osongina sizga qaytarilishi mumkin: "Agar siz o'zingizni astrologiyaga bag'ishlashni xohlamasangiz, bu sizning tadqiqot ob'ekti bilan o'zaro munosabatingizning oxiri bo'lishi kerak."
Oh, siz ilmiy bilim tamoyillaridan izchillikni chiqarib tashlagansiz...)
Biroq, bunday istisno ham, bizning uzoq yozishmalar ham bu tamoyillarni bekor qilmaydi. Yoki ulardan astrologiyada (yoki boshqa joyda) foydalanish imkoniyati
Lekin ha, men allaqachon sizga ko'p vaqt sarflaganman. Buning uchun men ta'zim qilishga jur'at etaman,
NASA ko'plab munajjimlar bashoratini sevuvchilarni hayratda qoldiradigan va xafa qiladigan ma'lumotlarni nashr etishga qaror qildi. Aerokosmik agentlik ma'lumotlariga ko'ra, barcha zamonaviy munajjimlar bashorati noto'g'ri va ishlarning haqiqiy holatiga mos kelmaydi. Munajjimlar bashorati ixtiro qilinganidan beri yulduzli osmon juda ko'p o'zgardi va bugungi kunda Zodiakning barcha belgilari o'zgardi. Bundan tashqari, mutaxassislar bu vaqt davomida ishonilganidek, Zodiakning 12 ta belgisi emas, balki o'n uchtasi borligini rasman tasdiqladilar.
NASA olimlari oʻz veb-saytida bugungi kunda qoʻllanilayotgan barcha munajjimlar bashorati uzoq vaqtdan beri eskirgan va samoviy jismlarning XXI asr osmonidagi oʻrniga mos kelmasligini aytishdi. Barcha zodiak belgilari uzoq vaqt oldin o'zgargan va shuning uchun bugungi kunda munajjimlar bilan shug'ullanadigan munajjimlar bashorati, bashorat, taqdirni aniqlash va hokazolarga oid barcha xulosalar to'g'ri bo'lishi mumkin emas.
Munajjimlar bashorati, tarixchilarning fikriga ko'ra, taxminan 4500 yil oldin ixtiro qilingan va o'sha paytdan beri deyarli o'zgarmagan. O'sha paytda qadimgi shumerlar Quyosh yil sayin harakat qiladigan burjlar bilan 12 ta sektorni aniqladilar, masalan: Baliq, Qo'y, Toros, Chayon, Bokira, Arslon, Egizaklar, Tarozi, Saraton, Yay, Uloq va Kova. Dastlab, bu zodiak yulduz turkumlari ekish, o'rim-yig'im, vaqt va, ehtimol, ba'zi diniy marosimlar va hodisalarni to'g'ri hisoblash uchun xizmat qilgan. Keyinchalik ular Quyoshning zodiak belgilaridagi pozitsiyasi inson taqdiriga ta'sir qilishi mumkinligiga ishonishni boshladilar, shundan so'ng odamlar u yoki bu belgi ostida tug'ilgan kuni bilan belgilana boshladilar, shuningdek, dunyodagi voqealar va har bir inson hayoti Zodiak belgilari bilan belgilanadi. O'shandan beri to'rt yarim ming yil o'tdi. Ajablanarlisi shundaki, odamlar Quyoshning samoviy jismlarga nisbatan hozirgi holatini aniqlashni shunchaki to'xtatdilar, aks holda ular bu pozitsiyalarning vaqt o'tishi bilan o'zgarishini aniq ko'rishlari mumkin edi. Buning o'rniga, zodiak astrologiyasi o'zgarishsiz qoldirildi. Bu shaklda bir necha ming yillar davomida mavjud.
Tadqiqotchilar isbotlaydilarki, agar bugungi kunda bunday taqvim ixtiro qilingan bo‘lsa, u bizdagidan tubdan farq qiladi. Misol uchun, ilgari bahorgi tengkunlik nuqtasi doimo Qo'y yulduz turkumiga to'g'ri kelgan bo'lsa, bugun Baliq yulduz turkumida Quyosh bugun 45 kun, Chayon yulduz turkumida esa atigi olti kun turadi. Bundan tashqari, Quyoshning yulduz turkumlari orqali o'tish sanalari sezilarli darajada o'zgargan. Natijada, biz butun umri davomida o'zini uloqcha deb hisoblagan odam umuman Uloq emas, balki yoy bo'lib chiqadi va uni Egizaklar deb hisoblagan kishi aslida butunlay boshqa belgi ostida tug'ilganligini tushunamiz - Butun astrologiyani qo'yadigan Toros juda shubhali.
NASA tadqiqotchilari, shuningdek, Zodiak doirasini yaratish vaqtida haqiqatan ham 12 yulduz turkumi bo'lganligini isbotladilar, ammo taxminan ikki ming yil oldin ularga 13-burj - Ophiuchus qo'shildi, bu bugungi kunda astrologiyada hisobga olinmaydi. Ophiuchus sanalari: 30 noyabr - 17 dekabr.
Zodiak belgilari qanday o'zgargan va bugungi kunda ular oy va aniq sanalar bo'yicha qanday taqsimlangan
edi:
Bo'ldi:
Video. Zodiakning 13-belgisining mavjudligi rasman tan olingan:
Tasalli beruvchi va shifobaxsh massaj qilishni o'rganmoqchimisiz? Orqa va bo'yinni qanday qilib to'g'ri massaj qilishni "Qanday qilib to'g'ri qilish kerak" veb-saytida bilib oling. Foto va videolar bilan batafsil dars.
Taxminan 3000 yil oldin paydo bo'lgan klassik astrologiya bizga faqat 12 ta Zodiak belgisi mavjudligini aytadi, ammo yangi ilmiy tadqiqotlar boshqacha hikoya qiladi.
Ilgari biz 13-burj siri haqida yozgan edik. Bugun uni yana eslash vaqti keldi. To'g'ri, munajjimlar Ophiuchusni jiddiy qabul qiladimi yoki yo'qmi noma'lum, chunki an'anaviy munajjimlik bu ming yilliklar davomida o'z kuchini isbotladi va yangi ta'limot odamlar ishonadigan hamma narsani va tajriba va kuzatishlar bilan tasdiqlangan hamma narsani yo'q qilishi mumkin.
Zodiak belgilaridagi o'zgarishlar
Olimlarning fikricha, ko'p asrlar davomida Quyoshning yulduzli osmonga nisbatan harakati o'zgargan, chunki Yer o'qi o'zgargan. NASA Yer o‘qi siljiyotganini tasdiqladi. Shu munosabat bilan bir qator olimlar 12 ta asosiy burj turkumlari orqali o'tish sanalarini o'zgartirishni taklif qilmoqdalar. 13-burjni hisobga olgan holda - Ophiuchus, shuning uchun u endi rasman Zodiakning 13-belgisiga aylanishi mumkin.
Endi, olimlarning fikriga ko'ra, yangilangan munajjimlar bashorati quyidagicha ko'rinishi kerak:
- Uloq: 20 yanvar - 16 fevral
- Kova: 16 fevral - 11 mart
- Baliq: 11 mart - 18 aprel
- Qo'y: 18 aprel - 13 may
- Buzoq: 13 may - 21 iyun
- Egizaklar: 21 iyun - 20 iyul
- Saraton: 20 iyul - 10 avgust
- sher: 10 avgust - 16 sentyabr
- Bokira: 16 sentyabr - 30 oktyabr
- Tarozilar: 30 oktyabr - 23 noyabr
- Chayon: 23 noyabr - 29 noyabr
- Ophiuchus: 29 noyabr - 17 dekabr
- Yay: 17 dekabr - 20 yanvar
E'tibor bering, yangi belgi qo'shildi - Ophiuchus. Munajjimlik tongida u deyarli ko'rinmas edi, shuning uchun u jiddiy qabul qilinmadi va Zodiak belgilariga kiritilmadi, ammo hozir u ajralib turadi, shuning uchun uni joriy etish taklif etiladi. Nufuzli olimlar Zodiak zonalarining o'zgarishi bo'yicha o'z takliflarini to'liq isbotladilar, ammo bu global o'zgarishlarni anglatmaydi, chunki odamlar standart munajjimlar bashoratiga o'rganib qolgan. Klassik astrologiya Zodiak belgilaridagi o'zgarishlarni qabul qilmaydi - hech bo'lmaganda hali.
Yangi munajjimlar bashorati sanalari dunyoda shov-shuvga sabab bo'ldi, chunki odamlar o'zlarini qaysi belgi - yangi yoki eski deb tasniflashlari haqida hayron bo'lishdi. Cosmopolitan kabi mashhur jurnallar shov-shuvni qo'llab-quvvatladi va ko'pchilikni astrologiya kabi fanning haqiqati va monumentalligiga shubha qildi. Tajriba va vaqt dürtüsellik va yangilikka intilishni engadi, shunda hozircha hamma narsa avvalgidek qoladi.
Agar siz o'zingiz va xarakteringiz qaysi Burjga tegishli ekanligingizga shubha qilsangiz, bizning bepul Zodiac Sign testimizdan o'tishingiz va sizning munajjimlar bashorati qanchalik to'g'ri ekanligini bilib olishingiz mumkin!
13-burj va yangi zodiak sanalari
Yer va Quyosh 26 000 yil davom etadigan doimiy raqsda. Bu vaqt o'tib, hamma narsa yangidan boshlanadi. Ushbu uzoq vaqt davomida tungi osmonda Yerdan kuzatish nuqtai nazaridan ko'p narsa o'zgarishi mumkin.
Agar siz ushbu o'zgarishlarga rioya qilsangiz, har 150-300 yilda siz Zodiak belgilarini biroz o'zgartirib, munajjimlar bashorati sanalarini o'zgartirishingiz kerak. Faqatgina tegishli ma'lumot - bu juda muhim bo'lgan 13-burj. 17 dan 27 noyabrgacha tug'ilgan odamlar o'zlarini Ophiuchus deb hisoblashlari mumkin - bu mustaqil Zodiak belgisi emas, balki Sagittarius yoki Chayon xarakteriga qo'shimcha. Bu odamlar sevgan narsalarini yo'q qiladilar. Ularning taqdiri ko'pincha qiyin bo'ladi, lekin oxir-oqibat ularni doimo baxt kutadi.
Ophiuchus o'zgaruvchan, uchuvchan va qo'rqmas. Ularga hayotlarini yanada barqaror va mazmunli qilish uchun vaqt kerak. Ular har kimga aylanishlari mumkin - hamma narsa faqat ularning tasavvurlari bilan cheklangan. Shuning uchun Ophiuchus orasida siz iste'dodli aktyorlar, rejissyorlar va shu bilan birga shafqatsiz hukmdorlar va inqilobchilarni uchratishingiz mumkin.
Sizga omad tilaymiz va Zodiac Sign sanalaridagi o'zgarishlar haqidagi internet va jurnal maqolalarini jiddiy qabul qilmaslikni maslahat beramiz. Munajjimlar hamjamiyati hali qabul qilmagan va kelgusi yillarda hech qanday o'zgarishlarni qabul qilmaydi, chunki bu muhim emas va katta miqdordagi tortishuvlarga olib kelishi mumkin. Baxtli bo'ling va tugmachalarini bosishni unutmang
20.09.2016 13:43
Biz o'zimiz va atrofimizdagilarning mohiyatini ko'proq bilish uchun tez-tez munajjimlar bashoratini o'qiymiz. ...
