Ijtimoiy taraqqiyot ichki jihatdan qarama-qarshidir. Ushbu qarama-qarshiliklarni uchta asosiy turga bo'lish mumkin:
1. Global qarama-qarshiliklar, uning yechimi ayni paytda insoniyat tarixini saqlash va sivilizatsiyani mustahkamlash masalasiga yechimdir.
2. Mintaqaviy qarama-qarshiliklar, uning mohiyati shundaki, Yerning turli mintaqalari geosiyosiy jihatdan bir-biriga qarama-qarshi boʻlib, oʻz muammolarini boshqa xalqlar va davlatlar hisobidan hal qilishga harakat qiladi. Shunday qilib, rivojlangan Shimoliy kam rivojlangan janubga qarshi. "Oltin milliard" deb atalmish insoniyatning qolgan qismiga qarama-qarshidir, uning turmush darajasi avvalgisidan pastroqdir.
3. Davlat ichidagi (intramilliy) qarama-qarshiliklar, birinchi navbatda mehnat va kapital o'rtasidagi qarama-qarshiliklarda ifodalangan. Bu qarama-qarshilik bir qator G'arb mamlakatlarida: Frantsiya, Germaniya, AQSh va boshqalarda ishsizlikning o'sishida namoyon bo'ladi. Bugungi Rossiya ham bu borada istisno emas.
Bu qarama-qarshiliklarning barchasini ular orasida ajratib ko'rsatish orqali aniqlash mumkin:
A. "Aholining portlashi". Bugungi kunda Yer yuzida taxminan 6,5 milliard odam yashaydi. Aholi sonining o'sishi asosan Osiyo, Afrika va Lotin Amerikasi xalqlari hisobiga amalga oshiriladi. 20-asrning oxiriga kelib, Xitoy aholisi 1,3 milliard kishiga yetdi. Hindiston aholisi bir milliardga yaqinlashmoqda. Shu bilan birga, kavkaz irqiga mansub xalqlar soni ham kamayib bormoqda. Amerikalik sotsiologlar allaqachon bu haqda ogohlantirmoqda. P.J.Bjokenan 2000 yildan 2050 yilgacha bo'lgan davrda, deb hisoblaydi. Dunyo aholisi 9 milliarddan ortiq kishiga ko'payadi, ammo xuddi shu davrda Evropa tipidagi odamlar yo'qoladi. Agar 1960 yilda ular dunyo aholisining to'rtdan bir qismini tashkil qilgan bo'lsa, 2000 yilda ular bor-yo'g'i oltidan bir qismini, 2050 yilga kelib esa sayyoramiz aholisining o'ndan bir qismini tashkil qiladi.
Kavkaz aholisining kamayishi va Shimolning nisbatan farovon hayoti boshqa xalqlarning, birinchi navbatda, musulmonlarning Yevropa mamlakatlariga ommaviy ko'chishi uchun turtki bo'ldi.
Yer aholisining ko'payishi kislorod, oziq-ovqat, chuchuk suv, uy-joy va boshqalar bilan bog'liq muammolarni keskin ravishda keltirib chiqarmoqda. Savol tug'iladi: Yer qancha odamni ta'minlay oladi? Mutaxassislarning fikriga ko'ra, har bir kishi o'z hayotiy faoliyatini amalga oshirish uchun 17,5 ming kvadrat metr maydonga muhtoj. m, bu 1 kv. km 57 kishining uyi bo'lishi mumkin va butun Yerda - 5,7 milliard Binobarin, bizning sayyoramiz allaqachon haddan tashqari ko'p.
B. “Ochlik muammosi”. "Shimoliy" ozmi-ko'pmi oziq-ovqat bilan ta'minlagan bo'lsa, "Janubiy" to'yib ovqatlanmaslikdan aziyat chekmoqda. Bu, birinchi navbatda, Afrika, Osiyo, Lotin Amerikasi va boshqalar xalqlariga taalluqlidir.Bugungi kunda dunyoda kamida 800 million kishi qashshoqlik chegarasida yashaydi. Shu bilan birga, shimolning boy mamlakatlari foydani saqlab qolish uchun o'zlarining ortiqcha mahsulotlarini shunchaki yo'q qiladilar. Rossiyada, prezidentning so'zlariga ko'ra, aholining to'rtdan biri ochlikdan o'lmoqda.
IN. Energiya muammosi" tobora muhim ahamiyat kasb etmoqda. Energiya resurslari ma'lum bir resurs hozirgi darajada energiya ishlab chiqarish uchun etarli bo'lgan yillar soni bo'yicha baholanadi. Agar energiya resurslarini uchta ko'rsatkich bo'yicha baholashni oladigan bo'lsak - o'rganilgan, mumkin va ehtimol, u holda ko'mir taxminan 600 yil, neft - 90, tabiiy gaz - 50, uran, hozirgi sekin neytron reaktorlari bilan - 27 yil davom etadi. . Rossiya Tabiiy resurslar vazirligi (MNR) ma'lumotlariga ko'ra, mamlakatda o'zlashtirish uchun samarali bo'lgan konlarning zaxiralari 10-15 yil ichida tugaydi. Geologiya-qidiruv xizmati vayron qilingani uchun yangi konlar o'rganilmaydi.
G. "Ekologik muammolar". Katta hajmdagi energiya resurslarini yoqish atmosferaning kuchli ifloslanishiga olib keladi. Ko'mir, neft va gazning yonishi har yili atmosferadan 20 million tonna kislorodni olib tashlaydi, buning evaziga unga yuzlab million tonna karbonat angidrid va boshqa zaharli moddalar tashlanadi. Hisob-kitoblarga ko'ra, 2000 yilda atmosferaga inson faoliyatidan kamida 105 million tonna turli xil chiqindilar: karbonat angidrid, zarrachalar, neft mahsulotlari, kauchukning mayda zarralari, asfalt va boshqalar chiqarilgan.
Dunyo aholisi o'sib bormoqda, qishloq xo'jaligiga yaroqli erlar esa kamaymoqda. Turli hisob-kitoblarga ko'ra, haydaladigan erlar 13 dan 15 million kvadrat metrgacha. km. Lekin oʻzlashtirish, qazib olish, tuproqning shoʻrlanishi va choʻllanish natijasida har yili 50-70 ming kvadrat metr maydon yoʻqoladi. km qimmatbaho yer. Hozirgi Rossiyada sobiq ekin maydonlari, ammo hozir tashlandiq erlar butalar bilan o'ralgan va endi madaniy foydalanish uchun mavjud emas. Bularning barchasi birgalikda bir kishiga to'g'ri keladigan ekin maydonlarining qisqarishiga olib keladi. Agar 20-asr boshlarida. kishi boshiga 9 gektar to'g'ri kelgan, keyin asrning o'rtalarida - atigi 6, asr oxirida - taxminan 3, hozir - 2 gektardan ko'p emas.
D. “Globalizm muammosi”. Uning mohiyati shundan iboratki, fan, texnika va yuqori texnologiya sohalaridagi zamonaviy yutuqlar, rivojlangan axborot tizimi va hokazolar negizida xalqlar, millatlar, mamlakatlar o‘rtasidagi farqlardan qat’i nazar, yaqinlashuvi va birligi vujudga keladi. Globalizm ob'ektiv tarixiy hodisa bo'lib, unga qarshilik ko'rsatish deyarli mumkin emas va kerak emas.
Ularning mazmunida “globalizm” va “globallashuv” tushunchalarini farqlash zarur. . Ikkinchisi AQSh boshchiligidagi globalizmni amalga oshirish, xalqlarning tarixiy rivojlanishi haqidagi qarashlarini butun dunyoga tatbiq etish va uni butun dunyoga majburan joriy etish jarayonini anglatadi. Bundan tashqari, ba'zi mualliflar mavjudlik va harakatlar haqida gapirishadi dunyo hukumati, bu go'yoki eng yirik transmilliy korporatsiyalar (TMK) rahbarlarini o'z ichiga olgan bo'lib, ularning ta'sirini butun dunyoga tarqatadi.
Ushbu ikki toifa bilan bir qatorda o'zlarini ijtimoiy-siyosiy harakatlardan birining vakillari ilgari surgan "antiglobalizm" tushunchasi qo'llaniladi. antiglobalistlar. Ular tabiiy hodisa sifatida globalizmga qarshi emas, balki Amerika-Yevropa moliyaviy-sanoat doiralari va o'z intilishlarini bildiruvchi siyosiy doiralar tomonidan amalga oshirilayotgan globallashuvga qarshi.
Ijtimoiy taraqqiyotning nisbiyligi - ijtimoiy taraqqiyot kontseptsiyasi ijtimoiy hayotning ayrim sohalariga taalluqli emas. Jamiyatning tarixiy rivojlanish jarayoni qarama-qarshidir: unda ham progressiv, ham regressiv o'zgarishlarni uchratish mumkin.
19-20-asrlar tarixidagi faktlarni eslaylik: inqiloblar koʻpincha aksilinqiloblar, islohotlar aksil-islohotlar bilan, siyosiy tuzilmadagi tub oʻzgarishlar eski tartibni tiklash yoʻli bilan sodir boʻldi. (Milliy yoki jahon tarixidan qanday misollar bu fikrni isbotlashi mumkinligi haqida o'ylab ko'ring.)
Agar biz insoniyat taraqqiyotini grafik tarzda tasvirlashga harakat qilsak, biz ko'tariluvchi to'g'ri chiziq emas, balki ijtimoiy kuchlar kurashidagi ko'tarilish va pasayishlarni, pastliklar va oqimlarni, oldinga tezlashtirilgan harakatni va ulkan sakrashlarni aks ettiruvchi siniq chiziqqa erishamiz. orqaga. Turli mamlakatlar tarixida reaksiya g‘alaba qozongan, jamiyatning ilg‘or kuchlari ta’qibga uchragan, aql-idrok obskurantizm kuchlari tomonidan bostirilgan davrlar bo‘lgan. Masalan, fashizm Yevropaga qanday ofatlarni keltirganini allaqachon bilasiz: millionlab odamlarning o‘limi, ko‘plab xalqlarning qulligi, madaniyat markazlarining vayron bo‘lishi, eng buyuk mutafakkir va san’atkorlarning kitoblaridan gulxanlar yoqilishi, misantropik axloqning singdirilishi, qo'pol kuchga sig'inish. Fan va texnika taraqqiyoti turli oqibatlarga olib keldi. Katta shaharlarning o'sishi, ishlab chiqarishning murakkablashishi, hayot ritmining tezlashishi - bularning barchasi inson tanasiga yukni oshirdi, stressni keltirib chiqardi va natijada asab tizimi va qon tomir kasalliklari patologiyalari paydo bo'ldi. Inson ruhiyatining eng buyuk yutuqlari bilan bir qatorda dunyoda madaniy-ma’naviy qadriyatlarning yemirilishi, giyohvandlik, ichkilikbozlik, jinoyatchilik keng tarqalmoqda.
:
1. Ijtimoiy hayotning bir sohasidagi taraqqiyot boshqa sohalardagi taraqqiyot bilan to'ldirilishi shart emas.
2. Bugun progressiv deb hisoblangan narsa ertaga falokatga aylanishi mumkin.
3. Bir mamlakat hayotidagi taraqqiyot boshqa mamlakatlar va mintaqalardagi taraqqiyotga olib kelishi shart emas.
4. Bir kishi uchun progressiv bo'lgan narsa boshqasi uchun progressiv bo'lmasligi mumkin.
Keling, misollarni ko'rib chiqaylik.
| Ijtimoiy taraqqiyotning qarama-qarshiliklari | Misollar |
| 1.Bir sohadagi taraqqiyot boshqa sohadagi taraqqiyot degani emas. | Ishlab chiqarishning o'sishi tobora odamlarning moddiy farovonligiga ta'sir qiladi→tabiat ekologiyasiga salbiy ta'sir ko'rsatadi. |
| Inson mehnati va hayotini osonlashtiradigan texnik qurilmalar → inson salomatligiga salbiy ta'sir ko'rsatadi. | |
| 2. Bugungi taraqqiyot falokatga aylanishi mumkin. | Yadro fizikasi sohasidagi kashfiyotlar (rentgen nurlari, uran yadrosining bo'linishi) →ommaviy qirg'in qurollari - yadro qurollari |
| 3.Bir mamlakatdagi taraqqiyot boshqa mamlakatda taraqqiyotga olib kelmaydi. | Tamerlan o'z mamlakatining rivojlanishiga hissa qo'shdi → chet ellarni talon-taroj qilish va vayron qilish. |
| Osiyo va Afrikaning evropaliklar tomonidan mustamlaka qilinishi Yevropa xalqlarining boyligi va rivojlanish darajasining o'sishiga yordam berdi → vayron bo'lgan Sharq mamlakatlarida ijtimoiy hayotning vayron bo'lishi va turg'unligi. |
Globallashuv– faoliyatning turli sohalarida davlatlar va xalqlarning integratsiyalashuvi jarayoni.
Globallashuvning sabablari:
sanoat jamiyatidan axborot jamiyatiga o'tish.
muqobil tanlovdan tanlovning xilma-xilligiga o'tish.
yangi kommunikatsiya texnologiyalaridan foydalanish.
Asosiy yo'nalishlar:
transmilliy korporatsiyalarning (TMK) butun dunyo bo'ylab filiallari bilan faoliyati.
moliyaviy bozorlarning globallashuvi.
alohida mintaqalar doirasidagi xalqaro iqtisodiy integratsiya.
iqtisodiy va moliyaviy sohalarda xalqaro tashkilotlarni tashkil etish.
Globallashuv omillari:
aloqa vositalarining o'zgarishi - sayyoramizning barcha hududlarini yagona axborot oqimiga ulash.
transportning o'zgarishi - dunyoning bir qismidan boshqasiga harakatlanish tezligi va qulayligi.
zamonaviy texnikaning tabiati - taraqqiyot va ilmiy-texnik inqilobning oldindan aytib bo'lmaydigan oqibatlari butun insoniyat uchun tahdidga aylandi.
iqtisodiyot – iqtisodiy integratsiya (ishlab chiqarish, bozorlar va boshqalar).
global muammolar - yechimlarga faqat butun dunyo hamjamiyatining birgalikdagi sa'y-harakatlari bilan erishish mumkin.
Globallashuv jarayonining ijobiy oqibatlari:
iqtisodiyotga rag'batlantiruvchi ta'sir ko'rsatadi.
davlatlarning yaqinlashishi.
davlatlar manfaatlarini hisobga olishni rag'batlantirish va ularni siyosatdagi ekstremal harakatlardan ogohlantirish.
insoniyatning ijtimoiy-madaniy birligining paydo bo'lishi.
Globallashuv jarayonining salbiy oqibatlari:
iste'molning yagona standartini o'rnatish.
mahalliy ishlab chiqarishni rivojlantirishga to'siqlar yaratish.
turli mamlakatlar rivojlanishining iqtisodiy, madaniy va tarixiy xususiyatlarini hisobga olmaslik.
ko'pincha ma'lum bir jamiyatning an'analariga zid bo'lgan ma'lum turmush tarzini o'rnatish.
raqobat g'oyasining dizayni.
milliy madaniyatlarning ayrim o'ziga xos xususiyatlarini yo'qotish.
Shunday qilib, jamiyat o'z tashkil etishning quyi shakllaridan yuqori va mukammalroq shakllariga bosqichma-bosqich rivojlanadi. Biroq, taraqqiyot hech qachon sof shaklda ko'rinmaydi. Aksincha, u har doim ma'lum yo'qotishlar, chekinishlar va teskari yo'nalishda orqaga qarab harakatlanish bilan bog'liq. J.-J. Russo birinchi bo'lib tarixiy taraqqiyotning nomuvofiqligiga e'tibor qaratdi, uning fikricha, bu odamlar axloqiga va butun jamiyat hayotiga eng salbiy ta'sir ko'rsatadi. Russoning fikricha, fan va san'atning rivojlanishi, ular yaratgan hashamat bilan birga, axloqning buzilishiga, fazilat, jasoratning yo'qolishiga va oxir-oqibat, xalqlar va davlatlarning o'limiga olib keladi. U tarixiy taraqqiyot jarayonida ayrim sohalardagi taraqqiyot boshqa sohalarda regressiya bilan birga kechayotganiga e’tiborni qaratadi. Russo, bir tomondan, jamiyat taraqqiyoti, madaniyat va tsivilizatsiya yutuqlari bilan butun jamiyatni o'z mehnati bilan qo'llab-quvvatlaydigan, lekin eng kamini oladigan odamlarning pozitsiyasi o'rtasida yorqin tafovut aniqlanadi. . Russoning pozitsiyasi bir-biriga ziddir. Unda mutafakkir va axloqchi to‘qnash keladi. U mutafakkir sifatida hayotning bir qator muhim sohalarida: sanoat, qishloq xo'jaligi, fan va boshqalarda taraqqiyotni ilgari suradi. U axloqshunos sifatida xalqning qashshoqligini va ularning haq-huquqsizligini boshdan kechiradi, ularga butun qalbi bilan ildiz otadi. Natijada insoniyat tarixidagi taraqqiyotni inkor etishgacha borgan tsivilizatsiya qoralanadi.
Jamiyat turli sohalarga (iqtisodiy, ijtimoiy, siyosiy, ma'naviy) ega bo'lgan murakkab ijtimoiy organizm bo'lib, ularning har biri faoliyat va rivojlanishning o'ziga xos qonuniyatlariga ega. Har bir sohada turli jarayonlar sodir bo'ladi va inson faoliyatining xilma-xilligi sodir bo'ladi. Bu jarayonlarning barchasi va faoliyatning barcha turlari o'zaro bog'liq va shu bilan birga ularning rivojlanishida bir-biriga mos kelmasligi mumkin. Bundan tashqari, muayyan sharoitlarda muayyan jarayonlar va faoliyatning rivojlanishi boshqa faoliyat turlarining rivojlanishiga to'sqinlik qilishi mumkin.
Shunday qilib, asrlar davomida texnologiya rivojlandi: tosh asboblardan temir asboblargacha, qo'l asboblaridan mashinalar, murakkab mexanizmlar, avtomobillar, samolyotlar, kosmik raketalar, kuchli kompyuterlar va murakkab texnologiyalar. Ammo texnologiya va texnologiya taraqqiyoti tabiatning yo'q qilinishiga olib keldi, odamlarning tur sifatida mavjudligiga haqiqiy xavf tug'dirdi. Yadro fizikasining rivojlanishi nafaqat yangi energiya manbalaridan foydalanish va atom elektr stansiyalarini yaratish, balki yer yuzidagi barcha hayotni yo'q qilishga qodir kuchli yadro qurollarini ham yaratish imkonini berdi. Kompyuterlardan foydalanish, bir tomondan, ijodiy ish imkoniyatlarini kengaytirdi, murakkab nazariy muammolarni hal qilishni tezlashtirsa, ikkinchi tomondan, ko'rgazmalar oldida uzoq muddatli mehnat bilan shug'ullanadigan odamlarning sog'lig'iga haqiqiy xavf tug'dirdi. .
Va shunga qaramay, biz ishonch bilan aytishimiz mumkinki, jamiyat pirovardida taraqqiyot yo‘lidan bormoqda. Buni ijtimoiy harakatning eng umumiy ko'rsatkichlari tasdiqlaydi. Avvalo shuni ta'kidlash kerakki, davrdan davrga ishlab chiqarish vositalarini takomillashtirish, yangi texnologiyalarni o'zlashtirish va mehnatni tashkil etishni takomillashtirish asosida mehnat unumdorligi ortib bormoqda. Insonning ijtimoiylashuvi va kasbiy tayyorgarligi jarayonida olgan ilmiy bilimlari va ishlab chiqarish ko'nikmalarining kengayishi hisobiga ishchi kuchi sifatining doimiy yaxshilanishi kuzatiladi. Ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanishi bilan bir vaqtda ilmiy axborotlar hajmining ortishi kuzatilmoqda.
Fan ishlab chiqaruvchi kuchga aylanib, moddiy boyliklarni yaratishda tobora faol ishtirok etmoqda. Fan ishlab chiqarish jarayoniga bir necha yo'nalishlarda kiradi: 1) texnika, texnologiya va ishlab chiqarishning predmet shartlari orqali; 2) ishlab chiqarish ishtirokchilarining ijodiy qobiliyatlarini rivojlantirish orqali; 3) ishlab chiqarishni va butun jamiyatni tashkil etish va boshqarish tamoyillari orqali.
Ijtimoiy ishlab chiqarishning izchil rivojlanishi ta'sirida ijtimoiy ehtiyojlar va ularni qondirish yo'llari takomillashib, kengayib bormoqda. Ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanishi natijasida ishlab chiqarish munosabatlari takomillashtirilib, ular zamonaviy jamiyatning barcha qatlamlari ehtiyojlari va manfaatlarini qondirish uchun zarur va etarli shart-sharoitlarni yaratadi.
1. Ijtimoiy taraqqiyotning qarama-qarshiligi
Tarixdan ozgina xabardor bo'lgan har qanday odam undan uning ilg'or progressiv rivojlanishini, pastdan yuqoriga siljishini ko'rsatadigan faktlarni osongina topadi. Homo sapiens (Homo sapiens) biologik tur sifatida evolyutsiya zinapoyasida o'zidan oldingi - Pite Canthropus, Neandertallardan yuqori turadi. “Texnika taraqqiyoti yaqqol ko‘rinib turibdi: tosh qurollardan tortib temir asboblargacha, oddiy qo‘l asboblaridan tortib, inson mehnati unumdorligini nihoyatda oshiradigan mashinalargacha, odamlar va hayvonlarning mushak kuchidan bug‘ mashinalari, elektr generatorlari, yadro energiyasigacha. , ibtidoiy transport vositalaridan tortib avtomobillar, samolyotlar, kosmik kemalargacha” 1 . Texnologiyaning rivojlanishi doimo bilimlarning rivojlanishi bilan, so'nggi 400 yil esa birinchi navbatda ilmiy bilimlarning rivojlanishi bilan bog'liq. Insoniyat deyarli butun er yuzini o'zlashtirdi, o'stirdi, tsivilizatsiya ehtiyojlariga moslashtirdi, minglab shaharlar o'sdi - qishloqqa nisbatan aholi punktlarining yanada dinamik turlari. Tarix davomida ekspluatatsiya shakllari takomillashtirildi va yumshab bordi, sotsializm g'alabasi bilan odamning odam tomonidan ekspluatatsiyasi butunlay barham topdi.
Ko'rinishidan, tarixdagi taraqqiyot aniq. Ammo bu umuman qabul qilinmaydi. Qanday bo'lmasin, taraqqiyotni inkor etadigan yoki uni tan olish bilan birga keladigan nazariyalar mavjudki, taraqqiyot tushunchasi barcha ob'ektiv mazmunini yo'qotadi va ma'lum bir sub'ektning pozitsiyasiga, qadriyatlar tizimiga qarab relativistik ko'rinadi. u tarixga yaqinlashadi.
Va shuni aytish kerakki, taraqqiyotni inkor etish yoki nisbiylashtirish mutlaqo asossiz emas. Mehnat unumdorligining o'sishi asosidagi texnika taraqqiyoti ko'p hollarda tabiatning vayron bo'lishiga va jamiyat mavjudligining tabiiy asoslarining buzilishiga olib keladi. Fan nafaqat rivojlangan ishlab chiqarish kuchlarini, balki tobora kuchayib borayotgan buzg'unchi kuchlarni ham yaratish uchun ishlatiladi. Kompyuterlashtirish va turli faoliyat turlarida axborot texnologiyalaridan keng foydalanish insonning ijodiy imkoniyatlarini cheksiz ravishda kengaytiradi va shu bilan birga turli xil yangi kasalliklarning paydo bo'lishidan boshlab unga juda ko'p xavf tug'diradi (masalan, uzoq vaqtdan beri ma'lum. -kompyuter displeylari bilan muddatli uzluksiz ishlash ko'rish qobiliyatiga salbiy ta'sir qiladi, ayniqsa bolalarda, qo'shimcha ruhiy stressni keltirib chiqaradi, bu ba'zi odamlarda ruhiy kasalliklarga olib kelishi mumkin) va shaxsiy hayotni to'liq nazorat qilishning mumkin bo'lgan holatlari bilan yakunlanadi.
Sivilizatsiya rivojlanishi axloqning aniq yumshashi va (hech bo'lmaganda odamlar ongida) insonparvarlik g'oyalarining o'rnatilishini olib keldi. Ammo 20-asrda insoniyat tarixidagi eng qonli urushlardan ikkitasi bo'lib o'tdi; Evropani fashizmning qora to'lqini bosib ketdi, u "quyi irqlar" vakillari sifatida muomala qilingan odamlarni qul qilish va hatto yo'q qilish to'liq qonuniy ekanligini e'lon qildi.
Hozirgacha Janubiy Afrikada odamlarni "yuqori" va "pastki" irqlarga bo'lishga asoslangan aparteid tizimi o'z imtiyozlariga qat'iy ravishda yopishib olgan. 20-asrda dunyo vaqti-vaqti bilan o'ng va chap ekstremistlar tomonidan terrorizmning avj olishi bilan larzaga keladi, ular uchun inson hayoti ularning siyosiy o'yinlarida savdogardir. Keng tarqalgan giyohvandlik, ichkilikbozlik, jinoyatchilik - uyushgan va uyushmagan - bularning barchasi insoniyat taraqqiyotidan dalolatmi? Va texnologiyaning barcha mo''jizalari va o'zaro ta'sirning yutug'i, tarixiy jarayonning mohiyatini ifodalovchi qonun uning progressiv yo'nalishini, asosiy harakatlantiruvchi kuchlarini belgilaydimi?
Va shuni aytish kerakki, taraqqiyotni inkor etish yoki nisbiylashtirish mutlaqo asossiz emas. Mehnat unumdorligining o'sishi asosidagi texnika taraqqiyoti ko'p hollarda tabiatning vayron bo'lishiga va jamiyat mavjudligining tabiiy asoslarining buzilishiga olib keladi. Ilm-fan iqtisodiy rivojlangan mamlakatlarda nisbiy moddiy farovonlikni yaratish, ularning aholisini har tomonlama baxtli qilish uchun ishlatiladi.
Bundan tashqari, odamlar o'zlarining xatti-harakatlarida va baholashlarida manfaatlarga asoslanadilar va ba'zi odamlar yoki ijtimoiy vayronalar taraqqiyot deb hisoblaydilar, boshqalari ko'pincha qarama-qarshi pozitsiyalardan baholaydilar. Marksistik dunyoqarash vakillari uchun kapitalizmdan sotsializmga o'tish barcha qiyinchiliklarga, mumkin bo'lgan zigzaglarga va qarama-qarshiliklarga qaramay, so'zsiz taraqqiyotdir. Ammo burjuaziya, uning sinfiy manfaatlari nuqtai nazaridan bu o'tish umuman progressiv ko'rinmaydi. Biroq, bu taraqqiyot kontseptsiyasi butunlay sub'ektning baholariga bog'liq, unda ob'ektiv narsa yo'q deb aytishga asos beradimi?
2. Taraqqiyotning obyektiv mezoni
Savolni shunday qo'yish mumkin: ijtimoiy taraqqiyotning ob'ektiv mezoni bormi yoki yo'qmi? Agar u mavjud bo'lsa, unda, ehtimol, ijtimoiy o'zgarishlarning yo'nalishini aniqlab, ularni ilg'or yoki regressiv deb baholash sub'ektning pozitsiyasidan va uning manfaatlarining tabiatidan qat'i nazar, ob'ektiv asoslarga ega ekanligini ko'rsating. Agar bunday mezon mavjud bo'lmasa, u holda taraqqiyotning relativistik talqini oqlanadi, ya'ni uni tan olish yoki inkor etish o'zboshimchalik va sub'ektiv baholarga bog'liq.
Materializm nuqtai nazaridan, bu muammoni bir ma'noda hal qilish mumkin. Jamiyatning rivojlanishi tabiiy jarayondir. “Tarixiy jarayonning umumiy yo’nalishi jamiyat ishlab chiqaruvchi kuchlarining, shu jumladan inson va u yaratgan mehnat vositalarining rivojlanishi bilan belgilanadi” 1 . Ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanishi insonning tabiat kuchlarini qay darajada o`zlashtirganligini, ulardan inson hayotining moddiy asoslari sifatida foydalanish imkoniyatlarini ko`rsatadi, ishlab chiqarish munosabatlarining o`zgarishini belgilaydi.
Inson o'z faoliyatida qanchalik moddiy imkoniyatlarga ega bo'lsa, jamiyatning rivojlanish darajasi shunchalik yuqori bo'ladi. Demak, ijtimoiy taraqqiyotning obyektiv mezonini ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanishidan izlash kerak. U bilan solishtirganda muayyan ijtimoiy tizimning progressivligi aniqlanadi.
Ijtimoiy shaxsning o'z faoliyatining asosiy sohasida - ishlab chiqarishda rivojlanishi uning boshqa barcha faoliyat sohalarida rivojlanishi uchun asosdir. K.Marks va F.Engelslar bejiz ta’kidlagani yo‘q: “Insonlarning hayotiy faoliyati qanday bo‘lsa, ularning o‘zlari ham shunday. Demak, ular nima bo'lganligi ularning ishlab chiqarishiga mos keladi - ular ishlab chiqaradigan narsaga ham, qanday ishlab chiqarishga ham mos keladi "1. Inson ishlab chiqaruvchi kuchlarning boshqa elementlaridan farqli o'laroq, sub'ekt bo'lib, uning butun hayotiy faoliyatining kelib chiqishi ijtimoiy ishlab chiqarishda yotadi. Shunday qilib, proletariatning mehnat faoliyati jarayonida shakllanadigan sub'ektiv sifatlari, birlashish, kollektivizm tuyg'usi, sinfiy birdamlik va boshqalar nafaqat ishlab chiqarishda namoyon bo'ladi.
Demak, ijtimoiy taraqqiyotning eng oliy va umumbashariy, ob'ektiv mezoni ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanishi, jumladan, insonning o'zi ham 2 .
Nima kerak va nima bor, axborot sivilizatsiyasi tomonidan shaxs va jamiyatga qo'yadigan ob'ektiv talablarga javob beradigan normalar va ideallarning shakllanishi. 2. Axloq sohasidagi taraqqiyotning mavjud muammolari Axloq sohasidagi taraqqiyotning asosiy muammolari: 1. Yaxshilik va yomonlik. Qadriyat ongining tarixiy rivojlanishida, axloqiy falsafa va axloqshunoslik tarixida saqlanib qolganiga qaramay...
...% o'rniga 31,3% 2006. XULOSA Kompleks dissertatsiyaning birinchi qismining maqsadi Rostov viloyati Peschanokopskiy tumanidagi "Progress-Agro" MChJ o'simlikchilik faoliyati natijalarini har tomonlama tahlil qilish va baholashdan iborat edi. tarmoqning hal etilmagan muammolari, uning iqtisodiy samaradorligini oshirish bo‘yicha moliyaviy va ular bilan bog‘liq tashkiliy-boshqaruv chora-tadbirlarini asoslash;
Boshqa omillar o'zgarishsiz qoladi. Agar 1 tonna kolzaning tannarxi 1 foizga pasaysa, uni ishlab chiqarish rentabellik darajasi xuddi shunday sharoitda 0,35 foizga oshadi. 2.3 Grodno viloyatining "Progress-Vertelishki" qishloq xo'jaligi ishlab chiqarish majmuasida kolza etishtirish samaradorligini oshirish yo'llari 2.1-bandda ta'kidlanganidek, kolza etishtirishning rentabellik darajasi 1995 yildan 2004 yilgacha pasaygan. Tahlil qilib...
Shunday qilib, ular bilan ishlash tamoyillari (tahlil va tavsif, ular asosida hikoya qurish) umuman planar tasvirlar bilan ishlashdan tubdan farq qilmaydi. Tarix darsida tahlil ob'ekti sifatida qaraydigan barcha ikonografik asarlar birlashtirilib, keyinchalik umumlashtiruvchi "rasm" atamasi bilan almashtiriladi. Elis Lyuis Kerrollning mashhur asarida to'g'ri ta'kidladi: "...
