ในปี ค.ศ. 1649 ได้มีการนำกฎหมายชุดหนึ่งมาใช้ มีการใช้ประมวลกฎหมายของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช บทนำของกระบวนการ "ค้นหา" "สิทธิ์" และ "ค้นหา"

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 เป็นชุดกฎหมายของรัฐรัสเซีย ซึ่งเป็นอนุสรณ์สถานกฎหมายรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 17 ซึ่งเป็นการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบครั้งแรกในประวัติศาสตร์รัสเซียที่ครอบคลุมบรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีอยู่ทั้งหมด รวมถึงบทความที่เรียกว่า "กฤษฎีกาใหม่" .

ผลักดันให้มีการนำหลักจรรยาบรรณมาใช้ การจลาจลเกลือที่เกิดขึ้นในมอสโกในปี 1648 - ข้อเรียกร้องประการหนึ่งของกลุ่มกบฏคือการเรียกประชุม Zemsky Sobor และการพัฒนารหัสใหม่ การจลาจลค่อยๆบรรเทาลง แต่ในฐานะหนึ่งในสัมปทานแก่กลุ่มกบฏ ซาร์ได้เรียกประชุม Zemsky Sobor ซึ่งยังคงทำงานต่อไปจนกระทั่งมีการนำประมวลกฎหมายสภามาใช้ในปี 1649

เพื่อพัฒนาร่างประมวลกฎหมาย คณะกรรมการพิเศษได้ถูกสร้างขึ้นโดยเจ้าชาย N.I. ประกอบด้วย Prince S.V. Prozorov, okolnichy Prince F.F. Volkonsky และเสมียนสองคน - Gavrila Leontyev และ Fyodor Griboyedov ในเวลาเดียวกัน มีการตัดสินใจที่จะเริ่มการปฏิบัติงานจริงของ Zemsky Sobor ในวันที่ 1 กันยายน

สภาจัดขึ้นในรูปแบบกว้างๆ โดยมีส่วนร่วมของตัวแทนจากชุมชนเมือง การพิจารณาร่างประมวลกฎหมายเกิดขึ้นที่อาสนวิหารในสองห้อง ห้องหนึ่งเป็นกษัตริย์ Boyar Duma และอาสนวิหารศักดิ์สิทธิ์ -

ในอีกคนหนึ่ง - ผู้ที่ได้รับเลือกจากตำแหน่งต่างๆ เจ้าหน้าที่ของขุนนางและชาวเมืองมีอิทธิพลอย่างมากต่อการนำบรรทัดฐานต่างๆ ของประมวลกฎหมายนี้ไปใช้ 29 มกราคม 1649

การร่างและการแก้ไขรหัสเสร็จสิ้นแล้ว ภายนอกเป็นม้วนกระดาษแคบๆ จำนวน 959 คอลัมน์ ในตอนท้ายลายเซ็นของผู้เข้าร่วม Zemsky Sobor (รวม 315 คน) และลายเซ็นของเสมียนตามการติดกาวของคอลัมน์ จากม้วนหนังสือต้นฉบับนี้ (สำหรับการจัดเก็บซึ่งมากกว่าหนึ่งศตวรรษต่อมาภายใต้แคทเธอรีนที่ 2 มีการทำโบราณวัตถุเงิน) มีการรวบรวมสำเนาในรูปแบบของหนังสือซึ่งมีการพิมพ์ 1,200 เล่มสองครั้งในช่วงปี 1649, 1200 เล่มใน แต่ละฉบับ อาสนวิหารรหัส 1649

เป็นเวทีใหม่ในการพัฒนาเทคโนโลยีทางกฎหมายในประเทศ

ประมวลกฎหมายสภามีผลบังคับใช้จนถึงปี 1832 เมื่อประมวลกฎหมายของจักรวรรดิรัสเซียได้รับการพัฒนาภายใต้การนำของ M. M. Speransky ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงานเพื่อประมวลกฎหมายของจักรวรรดิรัสเซีย

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 เป็นชุดกฎหมายของมอสโกมาตุภูมิที่ควบคุมขอบเขตชีวิตที่หลากหลาย

ประมวลกฎหมายฉบับสุดท้ายที่นำมาใช้ก่อนการก่อตั้งประมวลกฎหมายสภามีอายุย้อนไปถึงปี 1550 (ประมวลกฎหมายของอีวานผู้น่ากลัว) เกือบหนึ่งศตวรรษผ่านไปตั้งแต่นั้นมา ระบบศักดินาของรัฐเปลี่ยนไปบ้าง มีการสร้างพระราชกฤษฎีกาและรหัสใหม่จำนวนมากซึ่งมักจะไม่เพียงทำให้พระราชกฤษฎีกาก่อนหน้านี้ล้าสมัย แต่ยังขัดแย้งกับพวกเขาด้วย

สถานการณ์ยังมีความซับซ้อนเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเอกสารด้านกฎระเบียบจำนวนมากกระจัดกระจายไปตามแผนกต่างๆ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ระบบกฎหมายของรัฐเกิดความสับสนวุ่นวายอย่างสมบูรณ์ สถานการณ์เป็นเรื่องปกติเมื่อมีเพียงผู้ที่ยอมรับเท่านั้นที่รู้เกี่ยวกับพระราชบัญญัติใหม่ และส่วนที่เหลือของประเทศก็ดำเนินชีวิตตามมาตรฐานที่ล้าสมัย

เพื่อให้การร่างกฎหมายและระบบตุลาการมีความคล่องตัวในที่สุด จำเป็นต้องสร้างเอกสารใหม่ที่จะตรงตามข้อกำหนดของเวลานั้น ในปี 1648 เกิดการจลาจลที่เกลือ เหนือสิ่งอื่นใด กลุ่มกบฏเรียกร้องให้สร้างเอกสารกำกับดูแลใหม่ สถานการณ์เริ่มวิกฤตและไม่สามารถล่าช้าได้อีกต่อไป

ในปี ค.ศ. 1648 มีการประชุม Zemsky Sobor ซึ่งจนถึงปี ค.ศ. 1649 ได้มีส่วนร่วมในการสร้างประมวลกฎหมายอาสนวิหาร

การสร้างรหัสอาสนวิหาร

การสร้างเอกสารใหม่ดำเนินการโดยคณะกรรมการพิเศษที่นำโดย N.I. โอโดเยฟสกี้. การสร้างประมวลกฎหมายใหม่เกิดขึ้นในหลายขั้นตอน:

• การทำงานร่วมกับแหล่งกฎหมายและข้อบังคับต่างๆ
• การประชุมเกี่ยวกับเนื้อหาของพระราชบัญญัติ
• การแก้ไขโดยซาร์และสภาดูมาของร่างร่างกฎหมายใหม่ที่ส่งมา
• การอภิปรายร่วมกันเกี่ยวกับบทบัญญัติบางประการของประมวลกฎหมาย
• การลงนามร่างกฎหมายฉบับใหม่โดยสมาชิกคณะกรรมาธิการทุกคน

วิธีการอย่างรอบคอบในการสร้างเอกสารดังกล่าวเกิดจากการที่สมาชิกคณะกรรมาธิการต้องการสร้างประมวลกฎหมายที่มีระบบอย่างรอบคอบและสมบูรณ์และเข้าถึงได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องทั้งหมดในเอกสารก่อนหน้านี้

ที่มาของประมวลกฎหมายสภา

แหล่งที่มาหลักคือ:

• ประมวลกฎหมายปี 1550;
• หนังสือพระราชกฤษฎีกาซึ่งมีการบันทึกร่างกฎหมายและการกระทำที่ออกทั้งหมด
• คำร้องต่อซาร์;
• กฎหมายไบแซนไทน์
• กฎเกณฑ์ของลิทัวเนียปี 1588 ถูกใช้เป็นแบบอย่างของกฎหมาย

ในประมวลกฎหมายสภาปี 1649 มีแนวโน้มที่จะแบ่งหลักนิติธรรมออกเป็นสาขาต่างๆ สอดคล้องกับกฎหมายสมัยใหม่

สาขากฎหมายในประมวลกฎหมายสภา

รหัสใหม่กำหนดสถานะของรัฐและซาร์เอง มีชุดบรรทัดฐานที่ควบคุมกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐทั้งหมด และกำหนดขั้นตอนการเข้าและออกจากประเทศ

ระบบการจำแนกประเภทของอาชญากรรมแบบใหม่ปรากฏในกฎหมายอาญา ประเภทต่อไปนี้ปรากฏ:

• อาชญากรรมต่อคริสตจักร
• อาชญากรรมต่อรัฐ
• อาชญากรรมต่อคำสั่งของรัฐบาล (เดินทางออกนอกประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต);
• อาชญากรรมต่อความเหมาะสม (การเก็บซ่อง);
• ความผิด:
• อาชญากรรมต่อบุคคล
• อาชญากรรมต่อทรัพย์สิน
• อาชญากรรมต่อศีลธรรม

การลงโทษรูปแบบใหม่ก็ปรากฏขึ้นเช่นกัน ตอนนี้อาชญากรสามารถนับโทษประหารชีวิต, เนรเทศ, จำคุก, ริบทรัพย์สิน, ปรับหรือลงโทษอย่างไร้ศักดิ์ศรี

กฎหมายแพ่งยังขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการเติบโตของความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงิน แนวคิดของบุคคลและส่วนรวมปรากฏขึ้น ความสามารถทางกฎหมายของผู้หญิงในเรื่องของการทำธุรกรรมเพิ่มขึ้น รูปแบบปากเปล่าของสัญญาถูกแทนที่ด้วยสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษร วางรากฐานสำหรับธุรกรรมการซื้อและการขายสมัยใหม่

กฎหมายครอบครัวไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนัก - หลักการของ "โดโมสตรอย" ยังคงมีผลอยู่ - อำนาจสูงสุดของสามีเหนือภรรยาและลูก ๆ ของเขา

นอกจากนี้ในประมวลกฎหมายสภายังได้อธิบายขั้นตอนการดำเนินการทางกฎหมายทั้งทางอาญาและทางแพ่ง - หลักฐานประเภทใหม่ปรากฏขึ้น (เอกสาร การจูบไม้กางเขน ฯลฯ ) ระบุมาตรการขั้นตอนและการสืบสวนใหม่ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อพิสูจน์ความผิดหรือความบริสุทธิ์

ข้อแตกต่างที่สำคัญจากประมวลกฎหมายฉบับก่อนคือ หากจำเป็น ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 จะได้รับการเสริมและเขียนใหม่เมื่อมีการกระทำใหม่ปรากฏขึ้น

การเป็นทาสของชาวนา

อย่างไรก็ตาม สถานที่ที่โดดเด่นที่สุดในประมวลกฎหมายสภานั้นถูกครอบครองโดยประเด็นเกี่ยวกับการเป็นทาส หลักจรรยาบรรณไม่เพียงแต่ไม่ได้ให้เสรีภาพแก่ชาวนาเท่านั้น แต่ยังทำให้พวกเขาตกเป็นทาสโดยสมบูรณ์ ตอนนี้ชาวนา (รวมทั้งครอบครัวและทรัพย์สินของพวกเขา) กลายเป็นสมบัติของเจ้าเมืองศักดินาแล้ว พวกเขาได้รับมรดกเหมือนกับเฟอร์นิเจอร์และไม่มีสิทธิ์เป็นของตัวเอง กฎเกณฑ์เกี่ยวกับการหลบหนีจากการกดขี่ก็เปลี่ยนไปเช่นกัน - ตอนนี้ชาวนาแทบไม่มีโอกาสได้เป็นอิสระเลย (ตอนนี้ชาวนาที่หลบหนีไม่สามารถเป็นอิสระได้หลังจากผ่านไปไม่กี่ปี ตอนนี้การสอบสวนได้ดำเนินไปอย่างไม่มีกำหนด)

ความหมายของรหัสอาสนวิหาร

ประมวลกฎหมายอาสนวิหารปี 1649 เป็นอนุสาวรีย์แห่งกฎหมายรัสเซีย โดยสรุปแนวโน้มใหม่ในการพัฒนากฎหมายรัสเซียและรวมคุณลักษณะทางสังคมและสถาบันใหม่ๆ นอกจากนี้ หลักจรรยาบรรณยังมีความก้าวหน้าที่สำคัญในแง่ของการจัดระบบและการร่างเอกสารทางกฎหมาย เนื่องจากอุตสาหกรรมได้สร้างความแตกต่าง

หลักจรรยาบรรณนี้มีผลใช้บังคับจนถึงปี ค.ศ. 1832

การเกิดขึ้นของประมวลกฎหมายสภาเป็นผลโดยตรงจากการลุกฮือของประชาชนในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 ซึ่งเป็นพื้นฐานของการเคลื่อนไหวของข้าแผ่นดินและความจำเป็นในการร่างกฎหมายรัสเซียทั้งหมดเพียงฉบับเดียวเนื่องจากมีลักษณะไม่เป็นทางการ ที่มีอยู่ในกฎหมายฉบับก่อน ๆ ก็ไร้ผล ต้องมีความชัดเจนและแม่นยำในถ้อยคำของกฎหมาย

ในตอนต้นของศตวรรษ รากฐานของรัฐทาสถูกสั่นคลอนโดยสงครามชาวนาที่นำโดย Bolotnikov ในอนาคต การเคลื่อนไหวต่อต้านระบบศักดินาไม่ได้หยุดลง ชาวนาต่อต้านการแสวงหาผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เพิ่มหน้าที่ และการขาดสิทธิที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เสิร์ฟยังมีส่วนร่วมในขบวนการยอดนิยมโดยเฉพาะในเมืองในศตวรรษที่ 17 ในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 การต่อสู้มีความรุนแรงเป็นพิเศษ ในมอสโกในฤดูร้อนปี 1648 มีการจลาจลครั้งใหญ่ โดยได้รับการสนับสนุนจากชาวนา การลุกฮือจึงมีลักษณะต่อต้านระบบศักดินา หนึ่งในคำขวัญที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือการประท้วงต่อต้านความเด็ดขาดและการขู่กรรโชกของฝ่ายบริหาร แต่โดยทั่วไปแล้วจรรยาบรรณได้รับตัวละครอันสูงส่งที่แสดงออกอย่างชัดเจน สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการวิพากษ์วิจารณ์กฎหมายปัจจุบันก็ได้ยินจากกลุ่มชนชั้นปกครองด้วย

ดังนั้น การสร้างประมวลกฎหมายสภาจากมุมมองทางสังคมและประวัติศาสตร์จึงเป็นผลมาจากการต่อสู้ทางชนชั้นที่รุนแรงและซับซ้อน และเป็นผลโดยตรงของการลุกฮือในปี 1648 ในสภาวะที่ยากลำบากเช่นนี้ Zemsky Sobor ได้ถูกเรียกประชุมและตัดสินใจที่จะพัฒนากฎหมายชุดใหม่ - ประมวลกฎหมายสภา

ความจำเป็นในการมีกฎหมายชุดใหม่ซึ่งเสริมด้วยการละเมิดทางการบริหารถือได้ว่าเป็นแรงจูงใจหลักที่ก่อให้เกิดรหัสใหม่และยังกำหนดลักษณะของมันบางส่วนอีกด้วย

แหล่งที่มารหัสสภาให้บริการโดย: ประมวลกฎหมายปี 1497 และ 1550 หนังสือกฤษฎีกาคำสั่งพระราชกฤษฎีกาคำตัดสินของ Boyar Duma มติของสภา Zemsky กฎหมายลิทัวเนียและไบเซนไทน์

คณะกรรมการจัดทำประมวลกฎหมายพิเศษจำนวน 5 คนจากเจ้าชายโบยาร์ได้รับความไว้วางใจให้เป็นผู้ร่างประมวลกฎหมาย Odoevsky และ Prozorovsky เจ้าชาย Okolnichy Volkonsky และเสมียนสองคน Leontyev และ Griboedov สมาชิกหลักสามคนของคณะกรรมาธิการนี้คือชาวดูมา ซึ่งหมายความว่า "คำสั่งของเจ้าชายโอโดเยฟสกีและสหายของเขา" ตามที่ระบุไว้ในเอกสาร ถือได้ว่าเป็นคณะกรรมาธิการดูมา ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม จากนั้นพวกเขาก็ตัดสินใจรวบรวม Zemsky Sobor เพื่อพิจารณาการรับโครงการนี้ภายในวันที่ 1 กันยายน ควรสังเกตว่า Zemsky Sobor ในปี 1648-1649 เป็นการประชุมที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาการประชุมทั้งหมดในช่วงที่สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ในรัสเซียมีอยู่ ภายในวันที่ 1 กันยายน ค.ศ. 1648 เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง "จากทุกระดับ" ของรัฐทหารและชาวเมืองเชิงพาณิชย์และอุตสาหกรรมได้ประชุมกันที่กรุงมอสโก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากชาวชนบทหรือเขต จากคูเรียพิเศษ ไม่ได้ถูกเรียกขึ้นมา ตั้งแต่วันที่ 3 ตุลาคม ซาร์พร้อมพระสงฆ์และสมาชิกสภาดูมาได้ฟังร่างประมวลกฎหมายที่ร่างโดยคณะกรรมาธิการ จากนั้นอธิปไตยก็สั่งให้นักบวชสูงสุดดูมาและผู้ที่ได้รับเลือกให้แก้ไขรายชื่อประมวลกฎหมายด้วยมือของพวกเขาเองหลังจากนั้นจึงพิมพ์และส่งลายเซ็นของสมาชิกสภาในปี 1649 และส่งไปยังคำสั่งของมอสโกทั้งหมดและตลอด เมืองไปยังสำนักงานว่าการจังหวัดเพื่อ “กระทำการต่างๆ ตามประมวลกฎหมายนั้น”

ความเร็วของการนำโค้ดมาใช้นั้นน่าทึ่งมาก การอภิปรายและการนำหลักจรรยาบรรณบทความ 967 มาใช้ทั้งหมดใช้เวลาเพียงหกเดือนกว่า แต่ควรระลึกไว้เสมอว่าคณะกรรมาธิการได้รับความไว้วางใจให้ทำงานใหญ่ ประการแรก รวบรวม แยกส่วน และนำกลับมาใช้ใหม่เป็นชุดกฎหมายที่มีอยู่ซึ่งแตกต่างกันตามเวลาที่กระจัดกระจายไปตามแผนกต่างๆ ซึ่งไม่ได้ตกลงกันไว้ เพื่อทำให้กรณีที่กฎหมายเหล่านี้ไม่ได้บัญญัติไว้เป็นปกติ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องทราบความต้องการและความสัมพันธ์ของสาธารณะเพื่อศึกษาการปฏิบัติงานของสถาบันตุลาการและการบริหาร งานประเภทนี้ต้องใช้เวลาหลายปี แต่พวกเขาตัดสินใจร่างประมวลกฎหมายสภาอย่างรวดเร็วตามโปรแกรมที่เรียบง่าย ภายในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1648 แม่นยำยิ่งขึ้นใน 2.5 เดือน 12 บทแรกของรายงานซึ่งเกือบครึ่งหนึ่งของโค้ดทั้งหมดได้จัดทำขึ้น ส่วนที่เหลืออีก 13 บทได้รับการรวบรวม ฟัง และอนุมัติในสภาดูมาภายในสิ้นเดือนมกราคม ค.ศ. 1649 เมื่อกิจกรรมของคณะกรรมาธิการและสภาทั้งหมดสิ้นสุดลงและหลักจรรยาบรรณก็เสร็จสมบูรณ์ด้วยต้นฉบับ ความรวดเร็วในการเขียนหลักจรรยาบรรณสามารถอธิบายได้ด้วยข่าวที่น่าตกใจของการจลาจลที่เกิดขึ้นหลังจากการจลาจลในเดือนมิถุนายน นอกจากนี้ ยังมีข่าวลือเกี่ยวกับการลุกฮือครั้งใหม่ที่กำลังเตรียมพร้อมในเมืองหลวง ไม่ต้องพูดถึง จำเป็นต้องสร้างรหัสใหม่ นั่นคือเหตุผลที่พวกเขารีบร่างหลักจรรยาบรรณนี้

โครงสร้างของประมวลกฎหมาย

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 เป็นก้าวใหม่ในการพัฒนาเทคโนโลยีทางกฎหมาย การปรากฏตัวของกฎหมายที่ตีพิมพ์ได้ขจัดความเป็นไปได้ที่ผู้ว่าราชการและเจ้าหน้าที่จะกระทำการละเมิด

ประมวลกฎหมายสภาไม่มีแบบอย่างในประวัติศาสตร์กฎหมายรัสเซีย ประมวลกฎหมายสภาเป็นกฎหมายที่จัดระบบฉบับแรกในประวัติศาสตร์รัสเซีย

ในวรรณคดีมักเรียกว่ารหัส แต่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย เนื่องจากรหัสประกอบด้วยเนื้อหาที่ไม่เกี่ยวข้องกับสาขาใดสาขาหนึ่ง แต่เกี่ยวข้องกับกฎหมายหลายแขนงในเวลานั้น มันเป็นรหัสมากกว่าชุดกฎหมาย

ซึ่งแตกต่างจากกฎหมายก่อนหน้านี้ ประมวลกฎหมายสภามีความแตกต่างไม่เพียงแต่ในปริมาณมากเท่านั้น ( 25 บท, แบ่งออกเป็น 967 บทความ) แต่ยังมีการมุ่งเน้นที่มากขึ้นและโครงสร้างที่ซับซ้อนอีกด้วย บทนำโดยย่อประกอบด้วยคำแถลงถึงแรงจูงใจและประวัติของการร่างหลักจรรยาบรรณนี้ เป็นครั้งแรกที่มีการแบ่งกฎหมายออกเป็น บทเฉพาะเรื่องบทต่างๆ มีการเน้นด้วยหัวข้อพิเศษ: ตัวอย่างเช่น “เกี่ยวกับผู้ดูหมิ่นศาสนาและผู้กบฏในคริสตจักร” (บทที่ 1), “เกี่ยวกับเกียรติของกษัตริย์และวิธีปกป้องสุขภาพของอธิปไตยของเขา” (บทที่ 2), “เกี่ยวกับนายเงินที่เรียนรู้วิธีทำ เงินของโจร” (บทที่ 5) เป็นต้น โครงการสร้างบทนี้ช่วยให้ผู้เรียบเรียงปฏิบัติตามลำดับการนำเสนอตามปกติในช่วงเวลานั้นตั้งแต่เริ่มคดีจนถึงการบังคับคดีตามคำตัดสินของศาล

กรรมสิทธิ์ในที่ดินในท้องถิ่นและมรดก

หลักจรรยาบรรณในฐานะประมวลกฎหมายศักดินาปกป้องสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวและเหนือสิ่งอื่นใดคือกรรมสิทธิ์ในที่ดิน กรรมสิทธิ์ที่ดินประเภทหลักของขุนนางศักดินาคือที่ดิน ( บทความ 13,33,38,41,42,45 ของบทที่ 17) และที่ดิน ( ศิลปะ 1-3,5-8,13,34,51 บทที่ 16- หลักจรรยาบรรณดำเนินการอย่างจริงจังในการเปรียบเทียบระบอบกฎหมายของนิคมอุตสาหกรรมกับระบอบการปกครองของนิคมอุตสาหกรรม ซึ่งเกี่ยวข้องกับขุนนางศักดินาหลายกลุ่ม โดยเฉพาะกลุ่มเล็กๆ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่บทเกี่ยวกับนิคมอุตสาหกรรมปรากฏก่อนหน้าในกฎหมายมากกว่าบทเรื่องนิคมอุตสาหกรรม

การแบ่งแยกที่ดินกับที่ดินดำเนินไปในลักษณะการให้สิทธิแก่เจ้าของที่ดินในการกำจัดที่ดินเป็นหลัก จนถึงขณะนี้โดยพื้นฐานแล้วมีเพียงเจ้าของมรดกเท่านั้นที่มีสิทธิ์เป็นเจ้าของที่ดิน (แต่สิทธิ์ของพวกเขาค่อนข้างจำกัดซึ่งสงวนไว้ในหลักจรรยาบรรณ) แต่โดยหลักการแล้วเจ้าของมรดกมีองค์ประกอบที่จำเป็นของสิทธิ์ในทรัพย์สิน - สิทธิ์ในการกำจัดทรัพย์สิน . สถานการณ์กับอสังหาริมทรัพย์นั้นแตกต่างออกไป: ในปีที่แล้วเจ้าของที่ดินถูกลิดรอนสิทธิ์ในการกำจัดและบางครั้งก็มีสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของที่ดินด้วยซ้ำ (เป็นกรณีนี้หากเจ้าของที่ดินออกจากราชการ) ประมวลกฎหมายสภานำเสนอการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในเรื่องนี้: ประการแรกมันขยายสิทธิของเจ้าของที่ดินในการเป็นเจ้าของที่ดิน - ตอนนี้เจ้าของที่ดินที่เกษียณอายุยังคงรักษาสิทธิ์ในที่ดินและแม้ว่าเขาจะไม่เหลือที่ดินเดิมของเขา แต่เขาก็ได้รับ ตามมาตรฐานบางประการสิ่งที่เรียกว่าอสังหาริมทรัพย์ยังชีพ - เงินบำนาญชนิดหนึ่ง ภรรยาม่ายของเจ้าของที่ดินและลูก ๆ ของเขาจนถึงอายุหนึ่ง ๆ จะได้รับเงินบำนาญเท่ากัน

ในช่วงเวลานี้ การถือครองที่ดินระบบศักดินาสามประเภทหลักที่จัดตั้งขึ้นก่อนหน้านี้ได้รับการยอมรับทางกฎหมาย ประเภทแรก - ทรัพย์สินของรัฐหรือโดยตรงต่อกษัตริย์ (ดินแดนราชวัง ดินแดนแห่งโวลอสดำ) ประเภทที่สอง - การถือครองที่ดินมรดก- ด้วยความเป็นเจ้าของที่ดินแบบมีเงื่อนไข ที่ดินยังคงมีสถานะทางกฎหมายที่แตกต่างจากที่ดิน พวกเขาได้รับการสืบทอดโดยมรดก มีสามประเภท: ทั่วไป, ได้รับเกียรติ (บ่น) และซื้อ- ผู้บัญญัติกฎหมายตรวจสอบให้แน่ใจว่าจำนวนฐานันดรของตระกูลไม่ลดลง ในการนี้ได้มีการให้สิทธิในการซื้อที่ดินของบรรพบุรุษที่ขายคืน การถือครองที่ดินระบบศักดินาประเภทที่สามคือ ที่ดินซึ่งรับราชการส่วนใหญ่เป็นทหาร ขนาดของอสังหาริมทรัพย์ถูกกำหนดโดยตำแหน่งทางการของบุคคล ไม่สามารถสืบทอดมรดกได้ ขุนนางศักดินาใช้มันตราบเท่าที่เขารับใช้

ความแตกต่างด้านสถานะทางกฎหมายระหว่างนิคมและนิคมอุตสาหกรรมก็ค่อยๆหายไป แม้ว่าที่ดินจะไม่ได้รับมรดก แต่ลูกชายก็สามารถรับได้หากเขารับใช้ เป็นที่ยอมรับว่าหากเจ้าของที่ดินเสียชีวิตหรือออกจากราชการเนื่องจากวัยชราหรือเจ็บป่วย ตัวเขาเองหรือภรรยาม่ายและลูกเล็กก็จะได้รับส่วนหนึ่งของมรดกเพื่อการยังชีพ ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 อนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนที่ดินเพื่อที่ดิน ธุรกรรมดังกล่าวถือว่าถูกต้องภายใต้เงื่อนไขดังต่อไปนี้: คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายโดยสรุปบันทึกการแลกเปลี่ยนระหว่างกันมีหน้าที่ต้องส่งบันทึกนี้ไปยังคำสั่งท้องถิ่นพร้อมคำร้องที่จ่าหน้าถึงซาร์

กฎหมายอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา

ในสาขากฎหมายอาญา ประมวลกฎหมายสภาได้ชี้แจงแนวคิดของ "การกระทำขี้ขลาดตาขาว" ซึ่งเป็นการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมศักดินา พัฒนาย้อนกลับไปใน Sudebniki หัวข้อของอาชญากรรมอาจเป็น: บุคคล, ดังนั้น กลุ่มบุคคล- กฎหมายแบ่งพวกเขาออกเป็นหลักและรองโดยเข้าใจว่าฝ่ายหลังเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด ในทางกลับกันสามารถมีส่วนร่วมได้ เป็นทางกายภาพ(ความช่วยเหลือ ความช่วยเหลือในทางปฏิบัติ ฯลฯ) และ ทางปัญญา(เช่น การยุยงให้ฆ่า- บทที่ 22- ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ แม้แต่ทาสที่ก่ออาชญากรรมตามคำสั่งของเจ้านายก็เริ่มเป็นที่รู้จัก กฎหมายแยกบุคคลออกจากผู้สมรู้ร่วมคิด เฉพาะผู้ที่เกี่ยวข้องกับการก่ออาชญากรรมเท่านั้น: ผู้สมรู้ร่วมคิด (ผู้สร้างเงื่อนไขในการก่ออาชญากรรม), ผู้สมรู้ร่วมคิด, ผู้ไม่แจ้งข่าว, ผู้ปกปิด ด้านอัตนัยของอาชญากรรมนั้นพิจารณาจากระดับความผิด: หลักจรรยาบรรณรู้การแบ่งประเภทของอาชญากรรม โดยเจตนา, สะเพร่าและ สุ่ม- สำหรับการกระทำโดยประมาท ผู้ที่กระทำความผิดจะถูกลงโทษเช่นเดียวกับการกระทำผิดทางอาญาโดยเจตนา กฎหมายเน้น อ่อนลงและ สถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งขึ้น- ประการแรกรวมถึง: สถานะของความมึนเมา, ไม่สามารถควบคุมการกระทำที่เกิดจากการดูถูกหรือคุกคาม (ส่งผลกระทบ), ประการที่สอง - การก่ออาชญากรรมซ้ำ, การรวมกันของอาชญากรรมหลายอย่าง เด่น แต่ละขั้นตอนของการกระทำผิดทางอาญา: เจตนา (ซึ่งในตัวมันเองอาจมีโทษ) การพยายามก่ออาชญากรรม และการก่ออาชญากรรม กฎหมายรู้ แนวคิดเรื่องการกำเริบของโรค(สอดคล้องกับหลักจรรยาบรรณที่มีแนวคิดเรื่อง "บุคคลที่ห้าวหาญ") และความจำเป็นอย่างยิ่งยวดซึ่งไม่สามารถลงโทษได้เฉพาะในกรณีที่สังเกตสัดส่วนของอันตรายที่แท้จริงในส่วนของอาชญากร การละเมิดสัดส่วนหมายถึงเกินการป้องกันที่จำเป็นและถูกลงโทษ ประมวลกฎหมายสภาถือว่าวัตถุแห่งอาชญากรรมคือคริสตจักร รัฐ ครอบครัว บุคคล ทรัพย์สิน และศีลธรรม

ระบบอาชญากรรม

1) อาชญากรรมต่อคริสตจักร 2) อาชญากรรมของรัฐ 3) อาชญากรรมต่อคำสั่งของรัฐบาล (การที่จำเลยไม่ไปปรากฏตัวในศาลโดยเจตนา การต่อต้านปลัดอำเภอ การทำจดหมายเท็จ การกระทำและตราประทับ การปลอมแปลง การเดินทางไปต่างประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต , แสงจันทร์, การสาบานเท็จในศาล, การกล่าวหาที่เป็นเท็จ), 4) อาชญากรรมต่อความเหมาะสม (การเก็บซ่อง, การซ่อนผู้ลี้ภัย, การขายทรัพย์สินอย่างผิดกฎหมาย, การจัดเก็บภาษีให้กับบุคคลที่ได้รับการยกเว้นจากพวกเขา), 5) อาชญากรรมอย่างเป็นทางการ (การขู่กรรโชก (การติดสินบน, การขู่กรรโชก, การบีบบังคับที่ผิดกฎหมาย), ความอยุติธรรม, การปลอมแปลงในราชการ, อาชญากรรมทางทหาร), 6) อาชญากรรมต่อบุคคล (การฆาตกรรม แบ่งออกเป็นแบบง่ายและมีคุณสมบัติ, การทุบตี, การดูหมิ่นศักดิ์ศรี การฆาตกรรมคนทรยศหรือขโมยในที่เกิดเหตุ ไม่ได้รับการลงโทษ) 7) อาชญากรรมในทรัพย์สิน (การโจรกรรมที่เรียบง่ายและมีคุณสมบัติ (โบสถ์, ในการให้บริการ, ขโมยม้า, กระทำในลานอธิปไตย, ขโมยผักจากสวนและปลาจากตู้ปลา), การโจรกรรมกระทำในรูปแบบของ การปล้นทางการค้า การปล้นตามปกติและมีคุณสมบัติเหมาะสม (กระทำโดยทหารหรือเด็กต่อพ่อแม่ของพวกเขา) การฉ้อโกง (การโจรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวง แต่ไม่มีความรุนแรง) การลอบวางเพลิง การบังคับยึดทรัพย์สินของผู้อื่น ความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่น) 8) อาชญากรรมต่อ คุณธรรม (การดูหมิ่นโดยลูก ๆ ของพ่อแม่, การปฏิเสธที่จะเลี้ยงดูพ่อแม่ผู้สูงอายุ, การแมงดา, "การผิดประเวณี" ของภรรยา แต่ไม่ใช่สามี, การมีเพศสัมพันธ์ระหว่างนายกับทาส)

การลงโทษตามประมวลกฎหมายสภา

ระบบการลงโทษมีลักษณะดังนี้: 1) การลงโทษเป็นรายบุคคล: ภรรยาและลูกของอาชญากรไม่รับผิดชอบต่อการกระทำที่เขากระทำ แต่สถาบันความรับผิดของบุคคลที่สามยังคงอยู่ - เจ้าของที่ดินที่ฆ่าชาวนาจะต้องโอนชาวนาอีกคนให้กับเจ้าของที่ดินที่ได้รับความเสียหาย "สิทธิ ” ขั้นตอนได้รับการเก็บรักษาไว้ โดยส่วนใหญ่การรับประกันนั้นคล้ายคลึงกับความรับผิดชอบของผู้ค้ำประกันสำหรับการกระทำของผู้กระทำความผิด (ซึ่งเขารับรอง) 2) ลักษณะของการลงโทษนกไนติงเกลแสดงให้เห็นความแตกต่างในความรับผิดชอบของวิชาต่าง ๆ สำหรับการลงโทษเดียวกัน (เช่น บทที่ 10), 3)ความไม่แน่นอนในการลงโทษ(นี่เป็นเพราะจุดประสงค์ของการลงโทษ - การข่มขู่) ประโยคอาจไม่ได้ระบุประเภทของการลงโทษ และหากระบุ วิธีการประหารชีวิต ("ลงโทษประหารชีวิต") หรือมาตรการ (วาระ) การลงโทษ (จำคุกจนกว่าจะมีพระราชกฤษฎีกาของอธิปไตย) ไม่ชัดเจน 4 ) การลงโทษหลายรายการ- สำหรับอาชญากรรมเดียวกัน อาจมีการลงโทษหลายอย่างพร้อมกัน: การเฆี่ยนตี ตัดลิ้น การเนรเทศ การริบทรัพย์สิน

วัตถุประสงค์ของการลงโทษ:

การข่มขู่และการแก้แค้น การแยกอาชญากรออกจากสังคมเป็นเป้าหมายรอง ควรสังเกตว่าความไม่แน่นอนในการลงโทษสร้างผลกระทบทางจิตใจเพิ่มเติมต่อผู้กระทำความผิด เพื่อข่มขู่อาชญากร พวกเขาใช้การลงโทษที่เขาต้องการจากบุคคลที่เขาใส่ร้าย การเผยแพร่การลงโทษและการประหารชีวิตมีความสำคัญทางสังคมและจิตวิทยา: การลงโทษหลายอย่าง (การเผา, การจมน้ำ, การล้อเลียน) ทำหน้าที่เป็นอะนาล็อกของการทรมานที่ชั่วร้าย

ประมวลกฎหมายสภากำหนดให้ใช้โทษประหารชีวิตเกือบมา 60 คดี (แม้แต่การสูบบุหรี่ก็มีโทษประหารชีวิต)- โทษประหารชีวิตแบ่งออกเป็น มีคุณสมบัติ(สับ ผ่า เผา เทโลหะลงคอ ฝังทั้งเป็นในดิน) และเรียบง่าย(แขวนคอ, ตัดศีรษะ). รวมการลงโทษการทำร้ายตัวเองด้วย: ตัดแขน ขา ตัดจมูก หู ปาก ฉีกตา จมูก การลงโทษเหล่านี้อาจใช้เป็นการลงโทษเพิ่มเติมหรือเป็นโทษหลักก็ได้ การลงโทษที่ทำลายล้าง นอกเหนือจากการข่มขู่แล้ว ยังทำหน้าที่ในการระบุตัวอาชญากรอีกด้วย การลงโทษที่เจ็บปวดรวมถึงการเฆี่ยนตีด้วยแส้หรือบาท็อกในที่สาธารณะ (ที่ตลาด) โทษจำคุกซึ่งเป็นการลงโทษประเภทพิเศษอาจมีกำหนดตั้งแต่ 3 วันถึง 4 ปีหรือไม่จำกัดระยะเวลาก็ได้ เพื่อเป็นการลงโทษเพิ่มเติม (หรือเป็นหลัก) มีการเนรเทศ (ไปยังอาราม, ป้อมปราการ, เรือนจำ, ไปยังนิคมโบยาร์) ผู้แทนของชนชั้นพิเศษต้องถูกลงโทษประเภทหนึ่งเช่นการลิดรอนเกียรติและสิทธิ (จากการยอมจำนนโดยสมบูรณ์โดยหัวหน้า (กลายเป็นทาส) ไปจนถึงการประกาศ "ความอับอาย" (การแยกตัว การถูกเนรเทศ ความไม่พอใจจากรัฐ) ผู้ถูกกล่าวหา อาจถูกตัดสิทธิ์, สิทธิในการนั่งในสภาดูมาหรือคำสั่ง, ลิดรอนสิทธิในการยื่นคำร้องต่อศาล, มีการใช้มาตรการคว่ำบาตรทรัพย์สินอย่างกว้างขวาง ( บทที่ 10 ของหลักจรรยาบรรณใน 74 กรณี ได้มีการกำหนดระดับของค่าปรับ "สำหรับการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง" ขึ้นอยู่กับสถานะทางสังคมของเหยื่อ) การลงโทษประเภทนี้สูงสุดคือการริบทรัพย์สินของอาชญากรโดยสมบูรณ์ นอกจากนี้ยังมีระบบการลงโทษรวมอยู่ด้วย การลงโทษคริสตจักร(การกลับใจ การปลงอาบัติ การคว่ำบาตร การเนรเทศไปอาราม การคุมขังในห้องขังเดี่ยว ฯลฯ)

หน่วยงานที่ดูแลความยุติธรรม

หน่วยงานตุลาการกลาง: ศาลของกษัตริย์, โบยาร์ดูมา, คำสั่งสามารถดำเนินการได้ทั้งแบบรายบุคคลหรือแบบรวม

“ศาล” และ “ค้น” ตามหลักจรรยาบรรณ

กฎหมายตุลาการในประมวลกฎหมายประกอบด้วยชุดกฎพิเศษที่ควบคุมองค์กรของศาลและกระบวนการ ชัดเจนยิ่งกว่าในประมวลกฎหมายก็มีการแบ่งแยกเป็น กระบวนการสองรูปแบบ: “ทดลอง” และ “ค้นหา” ”. กฎหมายสมัยนั้นยังขาดความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา อย่างไรก็ตาม กระบวนการสองรูปแบบมีความแตกต่างกัน ได้แก่ ฝ่ายตรงข้าม (ศาล) และการสืบสวน (ค้นหา) โดยรูปแบบหลังมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ บทที่ 10 ของประมวลกฎหมายนี้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับขั้นตอนต่างๆ ของ "การพิจารณาคดี": กระบวนการแบ่งออกเป็นศาล และ "เสร็จสิ้น"เหล่านั้น. การพิจารณาคดี "การพิจารณาคดี" ได้เริ่มขึ้นแล้ว (บทที่ 10 ข้อ 100-104)กับ “การเริ่มต้น” ยื่นคำร้อง- จากนั้นปลัดอำเภอก็ถูกเรียกตัวจำเลยไปขึ้นศาล จำเลยจึงจัดให้มีผู้ค้ำประกันได้ เขาได้รับสิทธิ์ที่จะไม่ปรากฏตัวในศาลสองครั้งด้วยเหตุผลที่ดี (เช่น ความเจ็บป่วย) แต่หลังจากล้มเหลวสามครั้ง เขาก็สูญเสียกระบวนการโดยอัตโนมัติ ( บทที่ X ศิลปะ 108-123- ฝ่ายที่ชนะได้รับใบรับรองที่เกี่ยวข้อง

การพิสูจน์ที่ใช้และนำมาพิจารณาโดยศาลในกระบวนการปฏิปักษ์มีความหลากหลาย: คำให้การของพยาน(การปฏิบัติต้องมีส่วนร่วมอย่างน้อย พยาน 20 คน) หลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร (ที่น่าเชื่อถือที่สุดคือเอกสารที่ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการ) การจูบไม้กางเขน (อนุญาตให้มีข้อพิพาทในจำนวนไม่เกิน 1 รูเบิล) การจับสลาก มาตรการดำเนินการเพื่อให้ได้มาซึ่งหลักฐานได้แก่ การค้นหา "ทั่วไป" และ "ตามอำเภอใจ": ในกรณีแรก การสำรวจประชากรดำเนินการเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของอาชญากรรมที่ก่อขึ้น และในกรณีที่สอง - เกี่ยวกับบุคคลที่ต้องสงสัยในอาชญากรรม พิเศษ ประเภทของคำให้การ ได้แก่ “ลิงก์ไปยังผู้กระทำความผิด” และลิงก์ทั่วไป- ประการแรกประกอบด้วยการอ้างอิงผู้ต้องหาหรือจำเลยถึงพยานซึ่งคำให้การจะต้องตรงกันกับคำให้การของผู้อ้างอิงโดยเด็ดขาด หากเกิดความคลาดเคลื่อน คดีก็จะเป็นโมฆะ อาจมีการอ้างอิงหลายรายการ และในแต่ละกรณีจำเป็นต้องมีการยืนยันโดยสมบูรณ์ ลิงค์ทั่วไปประกอบด้วยการอุทธรณ์ของคู่พิพาททั้งสองฝ่ายต่อพยานคนเดียวกันหรือหลายคน คำให้การของพวกเขามีความเด็ดขาด สิ่งที่เรียกว่า "ปราเวซ" กลายเป็นการดำเนินการตามขั้นตอนในศาล จำเลย (ส่วนใหญ่มักเป็นลูกหนี้ที่ล้มละลาย) ถูกศาลลงโทษทางร่างกายเป็นประจำซึ่งจำนวนนั้นเท่ากับจำนวนหนี้ (สำหรับหนี้ 100 รูเบิลพวกเขาถูกเฆี่ยนตีเป็นเวลาหนึ่งเดือน) “ Pravezh” ไม่ใช่แค่การลงโทษ แต่เป็นมาตรการที่สนับสนุนให้จำเลยปฏิบัติตามภาระผูกพัน: เขาอาจมีผู้ค้ำประกันหรือตัวเขาเองสามารถตัดสินใจชำระหนี้ได้ การตัดสินในกระบวนการปฏิปักษ์ถือเป็นการดำเนินการด้วยวาจา แต่บันทึกไว้ใน "บัญชีรายชื่อศาล" แต่ละขั้นตอนเป็นทางการด้วยเอกสารพิเศษ

การค้นหาหรือ "นักสืบ" ถูกนำมาใช้ในคดีอาญาที่ร้ายแรงที่สุด มีการให้ความสำคัญกับอาชญากรรมเป็นพิเศษ ซึ่งผลประโยชน์ของรัฐได้รับผลกระทบ- กรณีในกระบวนการค้นหาอาจเริ่มต้นด้วยคำให้การของเหยื่อด้วยการค้นพบอาชญากรรม (มือแดง) หรือการใส่ร้ายธรรมดาที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงของข้อกล่าวหา - "ข่าวลือทางภาษา") หลังจากนั้นไปทำงานกันเถอะ หน่วยงานของรัฐก้าวเข้ามา- ผู้เสียหายยื่น “ปรากฏตัว” (คำให้การ) แล้วปลัดอำเภอและพยานก็ไปที่สถานที่เกิดเหตุเพื่อดำเนินการสอบสวน การดำเนินการตามขั้นตอนคือ "การค้นหา" เช่น การสอบสวนผู้ต้องสงสัยและพยานทุกคน ใน บทที่ 21 แห่งประมวลกฎหมายสภานับเป็นครั้งแรกที่มีการควบคุมขั้นตอนกระบวนการเช่นการทรมาน พื้นฐานสำหรับการใช้งานอาจเป็นผลของ "การค้นหา" เมื่อแบ่งพยานหลักฐาน: ส่วนหนึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้ถูกกล่าวหา ส่วนหนึ่งต่อต้านเขา หากผลการ “ค้น” เป็นผลดีต่อผู้ต้องสงสัย เขาอาจถูกประกันตัวได้ การใช้การทรมานได้รับการควบคุม: อาจเป็นได้ ใช้ไม่เกินสามครั้งด้วยการหยุดพักบ้าง ให้การเป็นพยานในระหว่างการทรมาน (“ใส่ร้าย”) ควรได้รับการตรวจสอบอีกครั้งผ่านมาตรการขั้นตอนอื่น ๆ (การสอบสวน คำสาบาน “การค้นหา”) บันทึกคำให้การของผู้ถูกทรมานไว้แล้ว

กฎหมายแพ่งตามประมวลกฎหมายสภา พ.ศ. 1649

ความเป็นเจ้าของหมายถึงการครอบงำทรัพย์สินของบุคคล นักวิจัยยอมรับว่าทุกคนจะต้องเคารพสิทธิในทรัพย์สินตามหลักจรรยาบรรณนี้ และศาลเท่านั้นที่อนุญาตให้มีการคุ้มครองสิทธินี้ ไม่ใช่โดยกำลังของตนเอง ในกรณีที่รุนแรงที่สุด ประมวลกฎหมายอนุญาตให้ใช้กำลังเพื่อปกป้องทรัพย์สิน เพื่อจุดประสงค์เดียวกัน ห้ามมิให้มีการจัดการทรัพย์สินของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต การยึดทรัพย์สินของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต และการรับรู้สิทธิผ่านศาล

ประมวลกฎหมายสภาคุ้มครองสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินของเอกชน

ประมวลกฎหมายของอธิปไตย ซาร์ และแกรนด์ดยุคอเล็กซี่ มิคาอิโลวิช: พิมพ์ซ้ำจากการรวบรวมกฎหมายฉบับสมบูรณ์: [ในความทรงจำถึงการครบรอบ 100 ปีของราชวงศ์โรมานอฟ] – [B.m.]: โรงพิมพ์แห่งรัฐ, 1915. – 337, CXXX p.
แนบ: ภาพถ่ายจากรายการต้นฉบับของประมวลกฎหมายของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิช

ในปี พ.ศ. 2310 เนื่องในโอกาสก่อตั้งคณะกรรมาธิการในกรุงมอสโกเพื่อร่างประมวลกฎหมายใหม่ จักรพรรดินีแคทเธอรีนที่ 2 ประสงค์ที่จะเห็นประมวลกฎหมายดั้งเดิมของซาร์อเล็กเซ มิคาอิโลวิช โดยมีจุดประสงค์เพื่อค้นหาว่าใครเป็นผู้ประกันหลักจรรยาบรรณดังกล่าวด้วยการโจมตีของพวกเขา เจ้าชาย Alexander Alekseevich Vyazemsky ซึ่งดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดในเวลานั้นและผู้ที่ได้รับความไว้วางใจให้นำเสนอประมวลกฎหมายต่อจักรพรรดินีค้นหามันในหอจดหมายเหตุของวุฒิสภาและ Razryadny ในโรงพิมพ์ Synodal และแม้แต่ใต้แท่นบูชาใน อาสนวิหารอัสสัมชัญซึ่งมักจะเก็บเอกสารของรัฐที่สำคัญที่สุด แต่การค้นหาทั้งหมดก็ไร้ผล Column Laid ตามที่เรียกกันในศตวรรษที่ 17 นั้นถูกเก็บรักษาไว้เกือบจะตั้งแต่สมัยของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชเองในสิ่งที่เรียกว่า Prikaz of the Great Treasury ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของการประชุมเชิงปฏิบัติการและห้องคลังอาวุธร่วมกับ กระทรวงการคลัง Prikaz ที่นี่ในฐานะที่เก็บเอกสารของรัฐหลายแห่ง ในที่สุดอัยการสูงสุดก็หันมาเรียกร้องข่าวเกี่ยวกับประมวลกฎหมายฉบับเดิม การปรากฏตัวของการประชุมเชิงปฏิบัติการและห้องคลังอาวุธให้คำตอบที่ยืนยันและในวันเดียวกันนั้นคือวันที่ 18 เมษายนในห้องคลังโบราณ "ใกล้กับอาสนวิหารประกาศพบหีบเหล็กซึ่งประมวลกฎหมายดั้งเดิมของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิช ถูกเก็บไว้; มีเพียงหีบนั้นเท่านั้นที่ไม่พบกุญแจจึงไม่ได้เปิดออก”; ด้วยเหตุนี้จึงตัดสินใจสร้างคีย์ใหม่ทันที วันรุ่งขึ้น รหัสต้นฉบับและสำเนาฉบับพิมพ์ของฉบับพิมพ์ครั้งแรก 7157 ถูก “นำออกจากหีบนี้ในถุงผ้าสีแดง” ในวันเดียวกันนั้นคือวันที่ 19 เมษายน เจ้าชาย Vyazemsky นำเสนอทั้งคอลัมน์และหนังสือต่อจักรพรรดินี พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงพินิจพิจารณาต้นฉบับว่า “ขอน้อมรับสั่งการด้วยความระมัดระวังเป็นอย่างยิ่ง ที่สมาชิกสภามิลเลอร์จดบันทึกผู้มีส่วนในหลักจรรยาบรรณของแท้” ที่ปรึกษาวิทยาลัยและศาสตราจารย์มิลเลอร์ซึ่งอยู่ในหอจดหมายเหตุของวิทยาลัยการต่างประเทศและได้รับเรียกจากเจ้าชาย Vyazemsky ให้ฟังคำสั่งของจักรพรรดินีนี้ประกาศว่าเป็นไปไม่ได้ที่เขาจะทำเช่นนี้ในสำนักงานการประชุมเชิงปฏิบัติการและคลังแสง ดังนั้นการปรากฏตัวของสำนักงานจึงตัดสินใจว่า: "เมื่อชั่งน้ำหนักประมวลกฎหมายหลักเดิมแล้วให้มอบให้แก่มิลเลอร์พร้อมใบเสร็จรับเงิน" ดังนั้น "คอลัมน์" จึงถูกแขวนไว้ตามคำสั่งทางกฎหมาย กล่าวคือ ต่อหน้าสมาชิกของสำนักงานและต่อหน้าพ่อค้าสองคน และมอบให้กับมิลเลอร์ น้ำหนักกลายเป็นแกน 11 ปอนด์ 79 โดยไม่มีกระดาษห่อและไม่มีเชือก

คอลัมน์ Code ตามที่ Miller ประกาศ มีความยาว 334 อาร์ชิน; มีมือที่แตกต่างกันมากถึง 400 มือ มีบุคคลทั้งหมด 315 คนที่ถือหลักจรรยาบรรณนี้ อย่างไรก็ตาม ในรายการการโจมตีที่รวบรวมโดยมิลเลอร์ มี 1,416 คนในนั้น แต่ผู้ลงคะแนนของคำสั่ง Streletsky สองคำสั่งถูกรวมไว้ในบัญชีนี้อย่างไม่ถูกต้องผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งเมื่อลงนามกล่าวถึงหมายเลขของพวกเขาคือบ้าน 500 หลังและอีก 600 คนซึ่งทำให้เกิดการรวมไว้ในบัญชีทั่วไป นอกจากนี้ ยังมีคนหนึ่งลงเอยที่นี่ซึ่งลงชื่อเพียงเพราะไม่สามารถอ่านและเขียนได้

กฎเกณฑ์นี้ลงนามโดย: พระสังฆราชโจเซฟ, 2 เมืองใหญ่, 3 อาร์คบิชอป, บิชอป 1 คน, อัครสังฆราช 5 คน, เจ้าอาวาส, 15 โบยาร์, 10 โอโคลนิชี่, เหรัญญิก, ขุนนางดูมา, เครื่องพิมพ์, เสมียนดูมา, อัครสังฆราช Blagoveshchensk, ผู้สารภาพของพระเจ้า, ขุนนางมอสโก 5 คน ขุนนางในเมือง 148 คน แขกสามคน 12 คนได้รับเลือกจากมอสโกหลายร้อยคนและการตั้งถิ่นฐาน ชาวเมือง 89 คนได้รับการเลือกตั้งจากเมืองต่างๆ และสุดท้าย 15 คนได้รับเลือกจาก 15 คนของมอสโก Streletsky Prikaz

การทำร้ายร่างกายจะเขียนไว้ด้านหลังกระดาษแล้วไล่ตามกันไปยังโกดังส่วนใหญ่แล้วโกดังต่อเนื่องกันในแต่ละแผ่น (ยกเว้นห้าแผ่น) โดยมีเจตนาให้ทุกแผ่นของ ต้นฉบับได้รับการแก้ไขโดย Zemsky Sobor เช่นเดียวกับทั้งหมด การติดกาวของเสาหมายเลข 960 ที่ด้านหน้าและด้านหลังถูกยึดด้วยเสมียน ที่ด้านหน้า การติดกาวเหล่านี้ลงนามโดยเสมียน Duma Ivan Gavrenev และที่ด้านหลังโดยเสมียน Duma Fyodor Elizarov และ Mikhailo Volosheninov และเสมียน Gavrilo Leontyev และ Fyodor Griboyedov

และจักรพรรดินีแคทเธอรีนได้รับการแต่งตั้งให้รักษาหลักจรรยาบรรณเดิมเช่นเดิมในโรงปฏิบัติงานและคลังอาวุธ ทรงมีพระบัญชาให้ “ให้สร้างหีบเงินปิดทองทันทีเพื่อรักษาไว้” ดังนั้น แทนที่จะใช้ถุงผ้าสีแดงก่อนหน้านี้ ซึ่งเย็บตามหลักจรรยาบรรณภายใต้ซาร์อเล็กเซ มิคาอิโลวิช อนุสาวรีย์ที่มีชื่อเสียงและสำคัญที่สุดของกฎหมายรัสเซียโบราณจึงถูกวางไว้ในหีบเงินปิดทอง ซึ่งได้รับการเก็บรักษาไว้จนถึงทุกวันนี้ บนหีบนี้ ด้านข้างมีคำจารึกต่อไปนี้: “ประมวลสิทธิที่แท้จริงในรัฐรัสเซีย ซึ่งแต่งขึ้นภายใต้การปกครองของซาร์อเล็กเซ มิคาอิโลวิช “ค.ศ. 1649 - เพื่อรักษาหลักจรรยาบรรณนี้ หีบพันธสัญญานี้ถูกสร้างขึ้น "โดยคำสั่งอันทรงเมตตาที่สุดของสมเด็จพระจักรพรรดินีแคทเธอรีน อเล็กซีฟนาที่ 2 ปี 1767"

เริ่มกิจกรรมด้านกฎหมายที่ใช้งานอยู่

การเติบโตอย่างเข้มข้นของจำนวนพระราชกฤษฎีกาในช่วงเวลาตั้งแต่ประมวลกฎหมายปี 1550 ถึงประมวลกฎหมายปี 1649 สามารถมองเห็นได้จากข้อมูลต่อไปนี้:

• 1550-1600 - 80 กฤษฎีกา
• 1601-1610 −17;
• 1611-1620 - 97;
• 1621-1630 - 90;
• 1631-1640 - 98;
• 1641-1648 - 63 พระราชกฤษฎีกา

รวมสำหรับปี 1611-1648 - 348 และสำหรับปี 1550-1648 - 445 กฤษฎีกา

เป็นผลให้ภายในปี 1649 รัฐรัสเซียมีกฎหมายจำนวนมากที่ไม่เพียงล้าสมัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึง ขัดแย้งกันกันและกัน.

การนำหลักจรรยาบรรณมาใช้ยังได้รับแจ้งจากเหตุการณ์จลาจลเกลือที่ปะทุขึ้นในกรุงมอสโกในปีนั้น ข้อเรียกร้องประการหนึ่งของกลุ่มกบฏคือการเรียกประชุม Zemsky Sobor และการพัฒนารหัสใหม่ การกบฏถูกปราบปราม แต่ในฐานะหนึ่งในสัมปทานแก่กลุ่มกบฏ ซาร์ได้เรียกประชุม Zemsky Sobor ซึ่งยังคงทำงานต่อไปจนกระทั่งมีการนำประมวลกฎหมายสภามาใช้ในปี 2549

งานนิติบัญญัติ

เขาตั้งใจที่จะทบทวนร่างประมวลกฎหมายนี้ อาสนวิหารแห่งนี้จัดขึ้นในรูปแบบกว้างๆ โดยมีส่วนร่วมของตัวแทนจากชุมชนชาวเมือง การพิจารณาร่างประมวลกฎหมายเกิดขึ้นที่อาสนวิหารในสองห้อง: ห้องหนึ่งคือซาร์, โบยาร์ดูมา และอาสนวิหารศักดิ์สิทธิ์; ในอีกคนหนึ่ง - ผู้ที่ได้รับเลือกจากตำแหน่งต่างๆ

ผู้แทนทั้งหมดของสภาได้ลงนามในรายการหลักจรรยาบรรณซึ่งในปี 1649 ได้ถูกส่งไปยังคำสั่งของมอสโกทั้งหมดเพื่อขอคำแนะนำในการดำเนินการ เมื่อร่างรหัสงานไม่ได้ร่างรหัส แต่มีจุดประสงค์เพื่อสรุปการดำเนินการทางกฎหมายที่มีอยู่ทั้งหมดประสานกันและยกเลิกบรรทัดฐานที่ล้าสมัย

ผู้แทนที่ได้รับเลือกได้ส่งการแก้ไขและเพิ่มเติมไปยัง Duma ในแบบฟอร์ม คำร้องของ zemstvo- การตัดสินใจบางอย่างเกิดขึ้นจากความพยายามร่วมกันของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง ทั้งสภาดูมา และอธิปไตย

ให้ความสนใจอย่างมากกับกฎหมายวิธีพิจารณาความ

แหล่งที่มาของหลักจรรยาบรรณ

1. หนังสือกฤษฎีกาคำสั่ง - ในนั้นตั้งแต่วินาทีที่มีคำสั่งเฉพาะออกมากฎหมายปัจจุบันในประเด็นเฉพาะก็ถูกบันทึกไว้
2. ปี - ใช้เป็นตัวอย่างของเทคนิคทางกฎหมาย (ถ้อยคำ การสร้างวลี การรูบริก)

สาขาวิชากฎหมายตามประมวลกฎหมายสภา

ทิวทัศน์ของเครมลิน ศตวรรษที่ 17

ประมวลกฎหมายสภาระบุเพียงการแบ่งบรรทัดฐานออกเป็นสาขาต่างๆ ของกฎหมายเท่านั้น อย่างไรก็ตาม แนวโน้มที่จะแบ่งออกเป็นอุตสาหกรรมที่มีอยู่ในกฎหมายสมัยใหม่ได้เกิดขึ้นแล้ว

กฎหมายของรัฐ

ประมวลกฎหมายสภากำหนดสถานะของประมุขแห่งรัฐ - ซาร์, เผด็จการและกษัตริย์ทางพันธุกรรม

กฎหมายอาญา

• โทษประหารชีวิตคือการแขวนคอ ตัดศีรษะ ผ่าศพ เผา (สำหรับเรื่องศาสนาและที่เกี่ยวข้องกับผู้วางเพลิง) รวมถึงการ “เทเหล็กร้อนแดงลงคอ” สำหรับการปลอมแปลง

• การลงโทษทางร่างกาย - แบ่งออกเป็น การทำร้ายตัวเอง(ตัดมือลักทรัพย์ ตีตรา ตัดรูจมูก ฯลฯ) และ เจ็บปวด(ตีด้วยแส้หรือไม้ตี)

• จำคุก - ระยะเวลาตั้งแต่สามวันถึงจำคุกตลอดชีวิต เรือนจำทำด้วยดิน ไม้ และหิน ผู้ต้องขังในเรือนจำเลี้ยงตัวเองด้วยค่าญาติหรือเงินบริจาค

• การเนรเทศเป็นการลงโทษสำหรับบุคคล "ระดับสูง" มันเป็นผลมาจากความอับอาย

• การลงโทษที่ไม่สุจริตยังใช้กับบุคคล "ระดับสูง": "การลิดรอนเกียรติ" นั่นคือการลิดรอนยศหรือการลดยศ การลงโทษเล็กน้อยประเภทนี้ถือเป็น "การตำหนิ" ต่อหน้าผู้คนจากแวดวงที่ผู้กระทำความผิดอยู่

• ค่าปรับถูกเรียกว่า "การขาย" และถูกเรียกเก็บจากอาชญากรรมที่ละเมิดความสัมพันธ์ในทรัพย์สิน รวมถึงอาชญากรรมบางอย่างต่อชีวิตมนุษย์และสุขภาพ (สำหรับการบาดเจ็บ) เนื่องจาก "ทำให้เกิดความเสื่อมเสีย" นอกจากนี้ยังใช้เพื่อ "กรรโชก" เป็นการลงโทษหลักและเพิ่มเติมอีกด้วย

• การยึดทรัพย์สิน - ทั้งสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์ (บางครั้งเป็นทรัพย์สินของภรรยาของผู้กระทำผิดและลูกชายที่เป็นผู้ใหญ่) ใช้กับอาชญากรของรัฐ “คนโลภ” เจ้าหน้าที่ที่ใช้ตำแหน่งราชการในทางที่ผิด

วัตถุประสงค์ของการลงโทษ:

1. การข่มขู่
2. ผลกรรมจากรัฐ.
3. การแยกตัวผู้กระทำผิด (กรณีถูกเนรเทศหรือจำคุก)
4. แยกอาชญากรออกจากฝูงชนโดยรอบ (ตัดจมูก สร้างตราสินค้า ตัดหู ฯลฯ)

กฎหมายแพ่ง

วิธีหลักในการได้มาซึ่งสิทธิในสิ่งใด ๆ รวมถึงที่ดิน ( สิทธิที่แท้จริง) ได้รับการพิจารณา:

• การให้ที่ดินเป็นการดำเนินการทางกฎหมายที่ซับซ้อน ซึ่งรวมถึงการออกให้ การลงรายการในสมุดลำดับข้อมูลเกี่ยวกับผู้รับมอบ การระบุข้อเท็จจริงที่ว่าที่ดินที่ถูกโอนไม่มีคนอยู่ และการครอบครองต่อหน้า บุคคลที่สาม
• การได้มาซึ่งสิทธิในสิ่งใดสิ่งหนึ่งโดยการสรุปข้อตกลงการซื้อและการขาย (ทั้งทางวาจาและลายลักษณ์อักษร)
• ใบสั่งยาที่ได้มา บุคคลจะต้องเป็นเจ้าของทรัพย์สินใด ๆ ในช่วงเวลาหนึ่งโดยสุจริต (นั่นคือโดยไม่ละเมิดสิทธิของใครก็ตาม) หลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่ง ทรัพย์สินนี้ (เช่น บ้าน) จะกลายเป็นทรัพย์สินของเจ้าของโดยสุจริต The Code กำหนดช่วงเวลานี้ไว้ที่ 40 ปี
• ค้นหาสิ่งของ (หากไม่พบเจ้าของ)

กฎหมายว่าด้วยการผูกพันในศตวรรษที่ 17 มันยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องตามแนวของการทดแทนความรับผิดส่วนบุคคลอย่างค่อยเป็นค่อยไป (การเปลี่ยนไปใช้ภาระหนี้ ฯลฯ ) ภายใต้สัญญาที่มีความรับผิดในทรัพย์สิน

รูปแบบปากเปล่าของสัญญากำลังถูกแทนที่ด้วยสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรมากขึ้น สำหรับธุรกรรมบางอย่าง จำเป็นต้องมีการลงทะเบียนของรัฐ - แบบฟอร์ม "ข้ารับใช้" (การซื้อและการขายและธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์อื่น ๆ )

สมาชิกสภานิติบัญญัติให้ความสนใจเป็นพิเศษกับปัญหา กรรมสิทธิ์ในที่ดินมรดก- ต่อไปนี้ได้รับการจัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย: ขั้นตอนที่ซับซ้อนสำหรับการจำหน่ายและลักษณะทางพันธุกรรมของทรัพย์สินทางมรดก

ในช่วงเวลานี้ กรรมสิทธิ์ในที่ดินของระบบศักดินามี 3 ประเภท ได้แก่ ทรัพย์สินของอธิปไตย กรรมสิทธิ์ในที่ดินในมรดก และทรัพย์สิน Votchina เป็นการครอบครองที่ดินแบบมีเงื่อนไข แต่สามารถสืบทอดได้ เนื่องจากกฎหมายศักดินาอยู่ข้างเจ้าของที่ดิน (ขุนนางศักดินา) และรัฐยังสนใจที่จะให้แน่ใจว่าจำนวนที่ดินในมรดกไม่ลดลง จึงจัดให้มีสิทธิ์ในการซื้อคืนที่ดินในมรดกที่ถูกขายคืน ที่ดินได้รับการบริการ ขนาดของที่ดินถูกกำหนดโดยตำแหน่งอย่างเป็นทางการของบุคคล ขุนนางศักดินาสามารถใช้ที่ดินได้เฉพาะในระหว่างการรับราชการเท่านั้น ไม่สามารถส่งต่อเป็นมรดกได้ ความแตกต่างด้านสถานะทางกฎหมายระหว่างนิคมและนิคมอุตสาหกรรมก็ค่อยๆหายไป แม้ว่าที่ดินจะไม่ได้รับมรดก แต่ลูกชายก็สามารถรับได้หากเขารับใช้ ประมวลกฎหมายสภากำหนดไว้ว่าหากเจ้าของที่ดินออกจากราชการเนื่องจากวัยชราหรือเจ็บป่วย ภรรยาและลูกเล็กๆ ของเขาสามารถรับมรดกส่วนหนึ่งเพื่อการยังชีพได้ ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 อนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนที่ดินเพื่อที่ดิน ธุรกรรมดังกล่าวถือว่าถูกต้องภายใต้เงื่อนไขดังต่อไปนี้: คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายโดยสรุปบันทึกการแลกเปลี่ยนระหว่างกันมีหน้าที่ต้องส่งบันทึกนี้ไปยังคำสั่งท้องถิ่นพร้อมคำร้องที่จ่าหน้าถึงซาร์

กฎหมายครอบครัว

ฉากชีวิตชาวรัสเซีย ศตวรรษที่ 17

• ปี - คำสั่งคณบดีเมือง (เรื่องมาตรการปราบปรามอาชญากรรม)
• ปี - กฎบัตรการค้าใหม่ (ว่าด้วยการคุ้มครองผู้ผลิตและผู้ขายในประเทศจากการแข่งขันจากต่างประเทศ)
• ปี - อาณัติของอาลักษณ์ (เกี่ยวกับกฎสำหรับการสำรวจที่ดินและที่ดินป่าไม้และพื้นที่รกร้าง)

"คำตัดสิน" ของ Zemsky Sobor แห่งปีในการยกเลิกลัทธิท้องถิ่นมีบทบาทสำคัญ (นั่นคือระบบการกระจายสถานที่ราชการโดยคำนึงถึงที่มาตำแหน่งอย่างเป็นทางการของบรรพบุรุษของบุคคลและน้อยกว่า แล้วแต่คุณประโยชน์ส่วนตน)

ความหมายของรหัสอาสนวิหาร

1. ประมวลกฎหมายสภาได้สรุปและสรุปแนวโน้มหลักในการพัฒนากฎหมายรัสเซียในศตวรรษที่ 17
2. มันรวมคุณสมบัติใหม่และลักษณะสถาบันของยุคใหม่ซึ่งเป็นยุคของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์รัสเซียที่ก้าวหน้า
3. หลักจรรยาบรรณเป็นคนแรกที่จัดระบบกฎหมายภายในประเทศ มีความพยายามที่จะแยกแยะหลักนิติธรรมตามอุตสาหกรรม

ประมวลกฎหมายสภากลายเป็นอนุสาวรีย์ที่ตีพิมพ์ครั้งแรกของกฎหมายรัสเซีย ต่อหน้าเขา การตีพิมพ์กฎหมายจำกัดอยู่เพียงการประกาศในตลาดและในโบสถ์ ซึ่งโดยปกติจะระบุไว้โดยเฉพาะในเอกสาร การปรากฏตัวของกฎหมายที่ตีพิมพ์ได้ขจัดความเป็นไปได้ที่ผู้ว่าการรัฐและเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบในการดำเนินคดีจะละเมิด ประมวลกฎหมายสภาไม่มีแบบอย่างในประวัติศาสตร์ของกฎหมายรัสเซีย ในแง่ของปริมาณสามารถเปรียบเทียบได้กับ Stoglav เท่านั้น แต่ในแง่ของความมั่งคั่งของเนื้อหาทางกฎหมายนั้นมีมากกว่าหลายเท่า

เมื่อเปรียบเทียบกับยุโรปตะวันตกเป็นที่น่าสังเกตว่าประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซียได้ประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซียค่อนข้างเร็วในปี 1649 ประมวลกฎหมายแพ่งของยุโรปตะวันตกฉบับแรกได้รับการพัฒนาในเดนมาร์ก (Danske Lov) ในปี 1683 ตามด้วยรหัสซาร์ดิเนีย (), บาวาเรีย (), ปรัสเซีย (), ออสเตรีย () ประมวลกฎหมายแพ่งที่มีชื่อเสียงและมีอิทธิพลที่สุดของยุโรป คือ ประมวลกฎหมายนโปเลียนฝรั่งเศส ถูกนำมาใช้ในปี ค.ศ. 1804

เป็นที่น่าสังเกตว่าการนำหลักปฏิบัติของยุโรปมาใช้อาจถูกขัดขวางโดยกรอบทางกฎหมายที่มีอยู่มากมาย ซึ่งทำให้ยากมากที่จะจัดระบบเนื้อหาที่มีอยู่ให้เป็นเอกสารเดียวที่สอดคล้องกันและอ่านได้ ตัวอย่างเช่น รหัสปรัสเซียนปี 1794 มีบทความ 19,187 บทความ ทำให้ยาวเกินไปและอ่านไม่ออก เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ประมวลกฎหมายนโปเลียนใช้เวลา 4 ปีในการพัฒนา มีบทความ 2,281 บทความ และกำหนดให้จักรพรรดิต้องมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันเป็นการส่วนตัวเพื่อผลักดันให้เกิดการยอมรับ ประมวลกฎหมายอาสนวิหารได้รับการพัฒนาภายในหกเดือน มีจำนวนบทความ 968 บทความ และถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันการพัฒนาของการจลาจลในเมืองหลายครั้งในปี ค.ศ. 1648 (เริ่มโดยเหตุจลาจลเกลือในมอสโก) ไปสู่การลุกฮือเต็มรูปแบบ เช่นเดียวกับการลุกฮือของโบลอตนิคอฟ ในปี 1606-1607 หรือ Stepan Razin ในปี 1670-1671

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 มีผลบังคับใช้จนถึงปี 1832 เมื่อประมวลกฎหมายของจักรวรรดิรัสเซียได้รับการพัฒนาภายใต้การนำของ M. M. Speransky ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงานเพื่อประมวลกฎหมายของจักรวรรดิรัสเซีย

หมายเหตุ

วรรณกรรม

• คลูเชฟสกี วี.โอ.ประวัติศาสตร์รัสเซีย การบรรยายแบบเต็มหลักสูตร - ม.: 1993.
• ไอแซฟ ไอ.เอ.ประวัติศาสตร์รัฐและกฎหมายของรัสเซีย - ม.: 2549.
• เอ็ด ติโตวา ยู.ประวัติศาสตร์รัฐและกฎหมายของรัสเซีย - ม.: 2549.
• และเกี่ยวกับ ชิสยาคอฟประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายในประเทศ.. - ม.: 1996.
• กริกอรี โคโตชิคินเกี่ยวกับรัสเซียในรัชสมัยของ Alexei Mikhailovich - สตอกโฮล์ม: 1667.

• เอ.จี. มานคอฟ"ประมวลกฎหมายปี 1649 - ประมวลกฎหมายศักดินาของรัสเซีย" - ม.: 1980.

• Vladimirsky-Budanov M.F."การทบทวนประวัติศาสตร์กฎหมายรัสเซีย" ฉบับที่ 6 - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก. - Kyiv: สำนักพิมพ์ของผู้จำหน่ายหนังสือ N.Ya. Ogloblin: 1909

• ยูแอล พรอตเซนโก"สถาบันกษัตริย์ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ในรัสเซีย (กลางศตวรรษที่ 16 - กลางศตวรรษที่ 17)" ฉบับที่ 6 - โวลโกกราด: 2003.