โซโลวีย์ วาเลรี ดมิตรีเยวิช วีคอนตักเต วาเลรี ไนติงเกล. กิจกรรมวิทยาศาสตร์และสังคม

ด้วยการมีส่วนร่วมของศาสตราจารย์ MGIMO นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Valery Solovy

- ฉันมีคำถามเกี่ยวกับ Telegram Messenger ทำไมเขาถึงถูกบล็อก? เราเข้าใจดีว่ามีผู้ส่งสารอื่นๆ อีกจำนวนมากที่ผู้ก่อการร้ายสามารถใช้ได้ โดยไม่มีใครขอกุญแจ ทำไมต้องโทรเลข?

- ก่อนอื่นเลย เพื่อสอนบทเรียนที่บ่งบอก: “ดูสิว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับผู้ที่ไม่ร่วมมือกับหน่วยงานของรัฐ” ประการที่สอง ผู้ชมของ Telegram แม้ว่าจะมีความเป็นไปได้ในการเลี่ยงผ่านประเภทต่างๆ ก็ตาม ตามกฎแล้วในกรณีเช่นนี้ก็จะลดลงอยู่ดี และประการที่สาม (และประการที่สาม นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุด) นี่เป็นเพียงรสชาติของปากกา เพราะเท่าที่ทราบนโยบายในทิศทางนี้จะได้รับการปรับปรุงและพัฒนาให้ครอบคลุม ลักษณะที่ครอบคลุมของนโยบายนี้คือการแยกส่วนเวิลด์ไวด์เว็บของรัสเซียออกจากพื้นที่ทั่วโลก สิ่งนี้จะเกิดขึ้นภายในปี 2563 แต่ความสามารถทางเทคนิคสำหรับสิ่งนี้จะต้องได้รับการจัดเตรียมภายในปี 2563 ดังนั้นนี่จึงเป็นเพียงการทดสอบเท่านั้น

- ดังนั้น Telegram จึงเป็นอันแรกเหรอ? ผู้เล่นคนแรกเตรียมตัวให้พร้อม?

- ใช่ สิ่งนี้ไม่สำคัญมากจากมุมมองของเจ้าหน้าที่ - สิ่งสำคัญคือจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป ตอนนี้เธอกำลังดูปฏิกิริยา นั่นคือสิ่งที่ผู้คนชื่นชมยินดี: “อ้า! เราจะไปรอบ ๆ " ดังนั้นขอให้มีความสุข แต่เวลาจะมาถึงเมื่อคุณไม่สามารถทำอะไรได้เลย คุณจะอยู่ในส่วนรัสเซียของเวิลด์ไวด์เว็บเท่านั้น ม่านเหล็กในทรงกลมข้อมูลจะตกลงมา

- แต่ถ้าอยู่ระหว่างการทดสอบและมีผู้ใช้จำนวนมาก... ก็เจ้าหน้าที่จะออกไป แต่สมมติว่าผู้ใช้ทั่วไปจะใช้ประโยชน์จากโอกาสในการหลีกเลี่ยงการบล็อก การทดสอบนี้จะแสดงให้เห็นอะไร? ว่านี่เป็นมาตรการที่ไม่ได้ผล แล้วอะไรล่ะ?

- ถูกต้องอย่างแน่นอน นี่คือสิ่งที่จะกระตุ้น หากนี่ไม่ใช่มาตรการที่มีประสิทธิผล เราก็ต้องดำเนินขั้นตอนที่เข้มงวดมากขึ้นซึ่งจะมีประสิทธิภาพ และท้ายที่สุดแล้ว เราจะมาถึงจุดที่ผมเริ่มต้น ซึ่งเราเพียงแค่ต้องแยกภาคส่วนในประเทศของเราออกและจำกัดมัน และกำหนดขอบเขตและจำกัดตามโมเดลของไฟร์วอลล์จีน มีการพูดคุยเรื่องนี้มาหลายปีแล้ว และความสามารถทางเทคนิคควรจะพร้อมภายในสิ้นปี 2562 หรือต้นปี 2563

- พวกเขาไม่กลัวการประท้วงจากผู้ใช้เหรอ? เป็นส่วนหนึ่งของสังคมที่ค่อนข้างกระตือรือร้น

- ตอนนี้มีใครประท้วงที่นี่ไหม?

- ตอนนี้มีโอกาสที่จะหลีกเลี่ยงการแบนนี้แล้ว และถ้าเขาไม่ได้อยู่ที่นั่น บางทีปฏิกิริยาอาจจะแตกต่างออกไป

- คือว่าถ้าค่อยๆ ปรุงกบก็จะไม่มีการประท้วงใดๆ

- เธอไม่สังเกตเห็นสิ่งนี้เหรอ?

- แน่นอน.

- นั่นคือสนามจะค่อยๆแคบลงเรื่อย ๆ ?

- ใช่ เท่าที่ฉันสามารถจินตนาการได้ (และตรรกะของเหตุการณ์กำลังเคลื่อนไปในทิศทางนี้) มีการเตรียมมาตรการจำนวนหนึ่งเพื่อขยายการเซ็นเซอร์โดยทั่วไป และการเซ็นเซอร์ในพื้นที่อินเทอร์เน็ต ในพื้นที่ดิจิทัลด้วย

- บางที Durov อาจจะผิด? บางทีฉันไม่รู้ว่าฉันจำเป็นต้องคุยกับสำนักงานอัยการกับ State Duma หรือเปล่า? มีการอธิบายวิธีที่ Zuckerberg ไปที่สภาคองเกรสที่นั่น และเขาไม่ได้มาศาลด้วยซ้ำ หรือมันจะไม่มีผลกระทบอะไร?

- ถ้าเขาไปปรากฏตัวที่ศาลทนายความของเขาก็คงมา ในทำนองเดียวกัน คำถามก็คือ “เราต้องการกุญแจ” โอเค มีกุญแจให้แล้ว มิได้เป็นการลบล้างความเคลื่อนไหวทางการเมืองไปในทิศทางที่ข้าพเจ้าได้สรุปไว้ให้ท่าน เขาจะเห็นด้วยหรือไม่ไม่สำคัญเลยเพราะตัดสินใจได้กำหนดเป้าหมายแล้วไปทำงานกันเถอะสหาย

- แล้วถ้าเขาให้กุญแจล่ะ?

- แล้วไงล่ะ? ในทำนองเดียวกันการเคลื่อนไหวก็จะดำเนินต่อไปในทิศทางนี้ คุณจะหยุดลูกกลิ้งแอสฟัลต์ที่กำลังเพิ่มความเร็วได้อย่างไร?

- และไม่มีทางหยุดเทรนด์นี้ได้เหรอ?

- เว้นแต่ว่าหน่วยงานของรัฐจะเปลี่ยนความคิดเกี่ยวกับภัยคุกคามและความท้าทาย จากมุมมองของเขา มีพื้นที่ดิจิทัลและผู้ส่งสารดิจิทัลที่ไม่สามารถควบคุมได้ โดยเฉพาะโทรเลข ซึ่งเป็นโอกาสในการสื่อสารสำหรับส่วนที่ไม่ซื่อสัตย์ทางการเมืองในสังคม สำหรับการประสานงานการกระทำของพวกเขา และสำหรับการสื่อสารที่รวดเร็วและเกือบจะทันทีภายในเวลาหลายชั่วโมง หรือแม้แต่ การระดมพลเป็นเวลาหลายสิบนาที นี่คืออันตราย

- ดังนั้นในระดับโลก เราควรคาดหวังว่าในอีกไม่กี่ปีอินเทอร์เน็ตจะถูกปิดเพื่อเรา?

- พวกเขาจะไม่ปิดอินเทอร์เน็ต แต่จะจำกัดความสามารถในการเข้าสู่พื้นที่อื่นที่ไม่ใช่รัสเซีย

- มีความพยายามที่จะท้าทายเรื่องนี้ในศาลหรือไม่? ประกาศละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ร้องเรียน ECHR ? มันจะมีผลกระทบอะไรด้วยหรือเปล่า?

- เลขที่. ฉันคิดว่าด้วยธรรมชาติในปัจจุบันและแนวโน้มการพัฒนาของระบบตุลาการของรัสเซียอีกครั้งมันเป็นแบบฝึกหัดที่ไร้จุดหมายโดยสิ้นเชิง

- ดี. เรื่องราวที่สิ้นหวัง

- ไม่ ฉันแค่มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าปฏิกิริยาจะเกิดขึ้นอย่างไม่คาดคิดเช่นเคย คุณไม่สามารถวางแผนทุกอย่าง คุณไม่สามารถคาดการณ์ทุกสิ่งได้ การทิ้งขยะสามารถทำให้เกิดปฏิกิริยาที่รุนแรงมากได้ และฉันคิดว่าความพยายามที่จะจำกัดพื้นที่ของอินเทอร์เน็ตจะทำให้เกิดปฏิกิริยาที่รุนแรงเช่นกัน

- แล้วการประท้วงครั้งใหญ่บางประเภทยังเป็นไปได้เหรอ?

- ฉันไม่สงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่มันจะขึ้นอยู่กับบริบทด้วยนั่นคือบริบทใดที่เกิดทั้งหมดนี้ เนื่องจากขั้นตอนเดียวกันนี้ - แม้ว่าจะอยู่ระหว่างการเตรียมการ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะเปิดใช้งานโดยอัตโนมัติ เปิดตัวในบริบทเฉพาะ การทำเช่นนี้ง่ายกว่าเมื่อมีภัยคุกคามจากภายนอกเกิดขึ้น นี่คือสถานการณ์ตอนนี้ ตามเงื่อนไขแล้วเราสามารถเรียกมันว่า "ภัยคุกคามทางทหาร" ได้ใช่ไหม? บางทีมันอาจจะเกินจริงหรืออาจจะเกินจริงด้วยซ้ำ ด้วยซอสนี้ มาตรการที่เข้มงวดใดๆ ก็ตามจะได้ผลดีกว่าเสมอ

- ฉันคิดว่าข้อโต้แย้งนี้มีไว้สำหรับผู้ชมผิดคน เพราะทุกคนเข้าใจดีเมื่อเจ้าหน้าที่ของเราพูดถึงมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับ Telegram นั่น... นี่เป็นเรื่องไร้สาระ<...>

- ในทีวีคนฟังก็เชื่อ แต่ผู้คน 70-80% ยังคงได้รับข้อมูลจากโทรทัศน์ และโดยทั่วไปแล้วพวกเขาก็เชื่อถือข้อมูลดังกล่าว อย่างไรก็ตาม เนื่องจากพื้นที่อินเทอร์เน็ตกำลังขยายตัว จึงกลายเป็นทางเลือก (เครือข่ายโซเชียล) ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดภัยคุกคาม รวมถึงและแม้กระทั่งภัยคุกคามทางการเมืองเป็นหลัก ดังนั้นจึงหมายความว่าเราจำเป็นต้องควบคุมพวกมัน ก็เพราะชัดเจนว่าจะมีการใช้กฎหมายที่นั่น... ฉันจำถ้อยคำของมันไม่ได้ ...เรื่องข้อมูล การปกป้องชื่อเสียงบนโซเชียลเน็ตเวิร์กใช่ไหม? ตัวอย่างเช่น Facebook จะถูกคุกคาม นั่นคือเขาน่าจะไม่อยู่ที่นั่นหลังจากอยู่ในรัสเซียมาระยะหนึ่งแล้ว

- สุดท้ายเราจะเหลืออะไร? เครือข่ายภายในบางส่วน...

- ...อยู่ภายใต้การควบคุมอย่างสมบูรณ์เหรอ?

- ใช่ ควบคุมได้อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม พวกเขามีผู้ชมจำนวนมาก VKontakte, Odnoklassniki เฟสบุ๊คจะหายไป ดังที่เยาวชนพูดว่า “พวกเขาจะตัดมันออกไป” Instagram อาจจะยังคงอยู่ แต่นั่นไม่ใช่ข้อเท็จจริง และนั่นไม่ใช่ข้อเท็จจริง ฉันคิดว่าแม้ว่าเขาจะร่วมมือ แต่ก็ไม่ได้รับประกันอะไรคุณเลย

- แต่มันก็น่าสนใจ เป็นไปได้แค่ไหนที่หน่วยข่าวกรองถึงแม้จะมีกุญแจไปยังเครือข่ายที่ถูกควบคุมเหล่านี้จะอ่านจดหมายทั้งหมดนี้? พวกเขาจะศึกษาจริงๆ ว่าใครอยู่ที่นั่น ใครเขียนถึงใคร พวกเขาสื่อสารเกี่ยวกับอะไร พวกเขาพูดอะไร? ทำไมทั้งหมดนี้?

- ไม่ ไม่แน่นอน นี่เป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิค หากมีการเฝ้าระวังอยู่ที่นั่น แน่นอนว่าเป็นการเฝ้าระวังตัวละครในจำนวนจำกัด ใช่แล้ว นี่คือสิ่งที่น่าสนใจ นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาต้องการให้ข้อมูลถูกเก็บไว้ที่นั่นในช่วงระยะเวลาหนึ่ง

- แล้วจู่ๆ คุณก็มาถูกมองว่าแล้วจะเจอหลักฐานที่กล่าวหาได้ง่ายเหรอ?

- คุณเข้ามาในสปอตไลท์ และจากนั้นก็จะเป็นไปได้ที่จะฟื้นฟูประวัติศาสตร์ของคุณ หลักฐานที่กล่าวหาสามารถค้นพบได้ด้วยวิธีนี้ หรืออาจกล่าวง่ายๆ ก็คือ สร้างขึ้นก็ได้

นักประวัติศาสตร์ นักวิเคราะห์การเมือง นักประชาสัมพันธ์ Valery Solovey ได้ตีพิมพ์หนังสือเล่มใหม่ - "Absolute Weapon" พื้นฐานของสงครามจิตวิทยาและการบิดเบือนสื่อ” เหตุใดชาวรัสเซียจึงอ่อนแอต่อการโฆษณาชวนเชื่อได้ง่ายและจะ "ถอดรหัส" ได้อย่างไร จากนี้กระบวนการทางการเมืองภายในจะพัฒนาไปอย่างไรในอนาคตอันใกล้นี้? ความสัมพันธ์ของเรากับโลกภายนอกจะเปลี่ยนไปหรือไม่? ไนติงเกลพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในการให้สัมภาษณ์กับสิ่งพิมพ์ ซี nak.com.

การสัมภาษณ์กลายเป็นเรื่องยาวมาก สำหรับ LiveJournal และผู้อ่าน นี่ไม่ใช่รูปแบบที่ชัดเจน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องย่อให้สั้นลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากในบางสถานที่ไนติงเกลไม่ได้พูดอย่างชัดเจนในฐานะมืออาชีพ แต่ในฐานะนักการเมือง - เช่น รณรงค์เพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองบางอย่างจริงๆ ฉันนำเสนอผลลัพธ์ต่อการตัดสินของผู้อ่านของฉัน และโปรดคำนึงว่านิตยสารของฉันมีหัวข้อที่หลากหลาย และฉันก็เน้นไปที่นิตยสารเป็นหลัก


- คุณเคยกล่าวไว้ว่าแนวคิดของ "หน้าต่างโอเวอร์ตัน" ซึ่งมาจากตะวันตก ซึ่งเผยให้เห็นกลไกลับของการบ่อนทำลายบรรทัดฐานทางสังคมนั้น เป็นเพียงทฤษฎีหลอกเท่านั้น ทำไม
- “หน้าต่างโอเวอร์ตัน” เป็นตำนานการโฆษณาชวนเชื่อ และแนวคิดนี้มีลักษณะเป็นการสมรู้ร่วมคิดโดยธรรมชาติ พวกเขากล่าวว่ามีกลุ่มคนที่กำลังวางแผนกลยุทธ์ที่มีมานานหลายทศวรรษเพื่อต่อต้านการทุจริตในสังคม ไม่มีเหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นที่ใดในประวัติศาสตร์ และไม่สามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากความไม่สมบูรณ์ของธรรมชาติของมนุษย์ ฉันขอแนะนำให้ผู้ที่ปฏิบัติตามแนวคิด Overton Window ควรวางแผนชีวิตของเขาอย่างน้อยหนึ่งเดือนและดำเนินชีวิตตามแผนของเขา มาดูกันว่าเกิดอะไรขึ้น ความรักต่อทฤษฎีสมคบคิดประเภทนี้เป็นเรื่องปกติของผู้ที่ไม่สามารถจัดการได้แม้แต่ชีวิตของตนเอง ไม่ต้องพูดถึงการจัดการอะไรเลย

เมื่อพูดถึงการบิดเบือนจิตสำนึกในประเทศของเราเราสามารถนับสิ่งเหล่านี้ได้จากช่วงเวลาใดในประวัติศาสตร์? ตั้งแต่สมัยบอลเชวิคหรือก่อนหน้านี้ด้วยซ้ำ?
- ถ้าเราพูดถึงการยักย้ายโดยทั่วไปตั้งแต่วินาทีที่ผู้คนเรียนรู้ที่จะพูด แต่ถ้าเรากำลังพูดถึงการยักย้ายมวลชนตั้งแต่วินาทีที่ช่องทางการสื่อสารมวลชนก็ปรากฏขึ้น เหล่านี้คือหนังสือพิมพ์ วิทยุ โทรทัศน์ และในแง่นี้ ประเทศที่พัฒนาแล้วทั้งหมดก็เดินตามเส้นทางเดียวกันไม่มากก็น้อย การโฆษณาชวนเชื่อเกิดขึ้นในทุกประเทศโดยไม่มีข้อยกเว้น

อีกประการหนึ่งคือการมีอยู่ของพหุนิยม ในสหรัฐอเมริกา มีการถือครองสื่อโดยเจ้าของอิสระหลายราย ดังนั้นการรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อที่แตกต่างกันจึงสร้างความสมดุลระหว่างกัน และในระหว่างการเลือกตั้ง "มาราธอน" ประชาชนก็มีเสรีภาพในการเลือก หรือภาพลวงตาของการเลือก ในกรณีที่มีพหุนิยม การโฆษณาชวนเชื่อจึงต้องมีความละเอียดอ่อนและซับซ้อนมากขึ้น

ในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่ง คุณบอกว่า BBC เป็นหนึ่งในบริษัทโทรทัศน์ภาษาอังกฤษที่มีวัตถุประสงค์มากที่สุด คุณยังคิดอย่างนั้นอยู่ไหม?
- บริษัทนี้ยืนยันชื่อเสียงนี้ด้วยการทำงานมาหลายปี บริษัทโทรทัศน์ทุกแห่งทำผิดพลาด พวกเขาทั้งหมดต้องพึ่งพาไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ BBC ก็ต้องทนทุกข์ทรมานจากสิ่งนี้น้อยที่สุด

- แล้วเราล่ะ?
รัสเซียสามารถสร้างเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อที่ดีที่สุดได้ แต่มุ่งความสนใจไปที่ประชากรของตนโดยเฉพาะ เนื่องจากการโฆษณาชวนเชื่อภายนอกไม่ประสบผลสำเร็จมากนัก อย่างน้อยก็ในเขตยุโรป การโฆษณาชวนเชื่อของเราดำเนินการโดยคนที่เป็นมืออาชีพมาก

แต่เราต้องเข้าใจว่าการโฆษณาชวนเชื่อนั้นมีขีดจำกัด การโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียถึงขีดจำกัดในช่วงเปลี่ยนปี 2558-2559 และคุณและฉันก็จะค่อยๆสังเกตเห็นความจางหายไป หรืออย่างที่เขาพูดกันทุกวันนี้ตู้เย็นจะค่อยๆเริ่มเอาชนะทีวีได้ ฉันคิดว่าในช่วงเปลี่ยนปี 2559-2560 ความแข็งแกร่งของมันจะลดลง

“ ทั้งเด็กและผู้ใหญ่” มาหาสตาลินราวกับถูกมนต์สะกดด้วยดอกไม้ คุณช่วยบอกเราเกี่ยวกับวิธีการถอดรหัสจิตสำนึกส่วนบุคคลและสังคมได้ไหม?
- ใช้สามัญสำนึก ตัดสินคนจากการกระทำ อ่านมากขึ้น หรือไม่ดูทีวีเลย หรือไม่เกิน 20 นาทีต่อวัน

แล้วในอนาคต พนักงานสื่อโฆษณาชวนเชื่อควรถูกตำหนิหรือไม่? พวกเขาก่ออาชญากรรมหรือเปล่า? พวกเขาควรรับผิดชอบหรือไม่?
- เป็นที่ทราบกันดีว่าการทดลองของนูเรมเบิร์กบรรจุโฆษณาชวนเชื่อเข้ากับอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ดังนั้นในแง่หนึ่ง คำถามนี้สามารถตอบได้ในเชิงยืนยัน ในส่วนของความแวววาวฉันไม่ได้ออกกฎ แต่มันเร็วเกินไปที่จะบอกว่าสิ่งนี้จะส่งผลต่อใคร

- คุณเห็นการต่อต้านระบอบการปกครองในประเทศที่สามารถนำประชาชนได้จริงหรือไม่?
- ในรัสเซีย มีการต่อต้านที่ระบอบการปกครองอนุญาตให้มีอยู่ได้ เนื่อง​จาก​การ​ต่อ​ต้าน​จริง ๆ ต่อ​พวก​เขา​จะ​ถูก​ทำลาย ตาม​ตัว​อักษร​และ​โดย​นัย.

“กลุ่มผู้ปกครองมีความกังวลเกี่ยวกับวิธีที่จะรักษาอำนาจไว้ได้จนถึงปี 2035-40 แต่ในอีกสองสามปีข้างหน้า
เราจะเห็นขีดจำกัดความสามารถของพวกเขา"

- คำถามอื่นของผู้อ่านมีความเหมาะสมที่นี่: “ สถานการณ์ใดที่เป็นไปได้มากที่สุดในรัสเซีย?
- สิ่งที่ฉันไม่คาดหวังอย่างแน่นอนคือการล่มสลายของรัสเซีย เมื่อพวกเขาบอกฉันสิ่งนี้ ฉันเข้าใจชัดเจนว่านี่เป็นการซื้อขายด้วยความกลัวอย่างแท้จริง ฉันเชื่อว่ารัสเซียกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่ร้ายแรงมาก สิ่งเหล่านี้จะเกิดขึ้นในระยะกลางอันไม่ไกลนัก และจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางการเมืองของเราจนจำไม่ได้ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะเป็นไปอย่างสงบสุขเป็นส่วนใหญ่ แล้วเราจะย้ายไปไหนยังไม่ชัดเจนนัก แต่สิ่งนี้จะไม่นำไปสู่สงครามกลางเมืองหรือการล่มสลายของรัฐ

เรายังคงมีชาตินิยมที่มีเหตุผลหรือกองกำลังประชาธิปไตยระดับชาติหลังจากเหตุการณ์ในยูเครนหรือไม่?
- สำหรับลัทธิชาตินิยมที่มีการจัดการ มันลากการดำรงอยู่ที่น่าสังเวชออกไป แต่สำหรับลัทธิชาตินิยมโดยทั่วไปในฐานะที่เป็นอารมณ์ทางสังคม มันก็มีอยู่อย่างแน่นอน และความรู้สึกเหล่านี้จะตกเป็นที่ต้องการทางการเมืองในไม่ช้า

พรรคนิวฟอร์ซที่เราก่อตั้งขึ้นนั้นถูกระงับเนื่องจากเราถูกขู่ว่าจะตอบโต้ แต่โดยรวมแล้วผมเชื่อว่ารูปแบบพรรคทั้งในปัจจุบันและอนาคตจะไร้ประโยชน์ ฉันคิดว่ารูปแบบอื่นจะเป็นที่ต้องการ

- “อุ้งเท้าขนยาวของลัทธิจักรวรรดินิยมอเมริกัน” มองเห็นได้หรือไม่ในการแตกหักของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและยูเครน?
- ฉันเชื่อว่าการแยกรัสเซียและยูเครนเป็นกระบวนการทางธรรมชาติ มันเริ่มต้นเมื่อสองปีที่แล้ว แต่ย้อนกลับไปในต้นปี 1990
และหลังจากการผนวกไครเมียเข้ากับรัสเซียและสงครามในดอนบาสส์ จุดที่ไม่สามารถหวนกลับได้ผ่านไปแล้ว ตอนนี้ยูเครนจะไม่มีวันเป็นรัฐภราดรภาพกับรัสเซียอย่างแน่นอน ขณะเดียวกันฉันก็ไม่คิดว่าชาติตะวันตกจะยอมรับยูเครนเช่นกัน แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเธอจะมาโค้งคำนับที่มอสโกว ต่อจากนี้ไปความรู้สึกต่อต้านมอสโกและต่อต้านรัสเซียจะเป็นรากฐานที่สำคัญสำหรับการสร้างความตระหนักรู้ในตนเองระดับชาติของชาวยูเครน ที่นี่คุณสามารถปิดคำถามได้

- แล้วรัสเซียจะไม่มีวันเป็นอาณาจักรอีกต่อไปเหรอ?
- สิ่งนี้ชัดเจนแม้ในทศวรรษ 1990 และไม่เพียงเกี่ยวข้องกับมุมมองทางภูมิศาสตร์การเมืองของ Brzezinski เท่านั้น และตอนนี้เราติดอยู่ในยุคหลังโซเวียตและไม่ได้พัฒนาไปไหนเลย จริงอยู่ที่ความเฉื่อยนี้ได้หมดไปแล้ว ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้

- ในความเห็นของคุณ มีอะไรรอยูเครนโดยทั่วไปและโดยเฉพาะ Donbass?
- ชะตากรรมของยูเครนขึ้นอยู่กับคุณภาพของชนชั้นสูง หากชนชั้นสูงปรากฏตัวที่นั่นและสามารถนำพาประเทศไปสู่เส้นทางการพัฒนาใหม่ได้ทุกอย่างก็จะเรียบร้อย ไม่คิดว่าจะแตกสลายหรือกลายเป็นสหพันธ์ แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เขาจะยังคงเป็น "คนป่วยของยุโรป"

ชะตากรรมของ Donbass นั้นแย่มาก ในทุกสถานการณ์ มันถึงวาระที่จะเป็น “หลุมดำ” บนแผนที่ภูมิรัฐศาสตร์ เป็นไปได้มากว่าจะกลายเป็นดินแดนสงบ แต่ไม่ใช่ในฐานะส่วนหนึ่งของยูเครนหรือเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย นี่จะเป็นภูมิภาคที่อาชญากรรม การคอร์รัปชัน และความถดถอยทางเศรษฐกิจจะครอบงำ - โซมาเลียแบบยุโรป ไม่มีประโยชน์ที่จะปรับปรุงอะไรให้ทันสมัย ​​เพราะไม่มีใครต้องการ Donbass จริงๆ สำหรับยูเครนและรัสเซีย นี่ถือเป็นเรื่องดีสำหรับพวกเขา แต่ผู้คนกลับคุ้นเคยกับทุกสิ่ง ฉันมีเพื่อนและญาติที่อาศัยอยู่ที่นั่นได้ปรับตัวเข้ากับไลฟ์สไตล์แบบนี้แล้วและไม่อยากออกไปที่นั่น

มีความคิดที่น่าสนใจมากมายที่ฉันอยากถ่ายทอดให้ผู้อ่านทราบ เกี่ยวกับความไร้สาระของทฤษฎีสมคบคิดและทฤษฎีทั้งหมดของโลกเบื้องหลัง และเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการโฆษณาชวนเชื่อในสังคมเผด็จการและพหุนิยม

นี่มันแย่มากจริงๆ
เมื่อเหตุการณ์ใน Donbass เพิ่งจะคลี่คลาย ฉันใช้เวลาและความพยายามอย่างมากในการพยายามถามคำถามเดียวกันแก่ชาวโดเนตสค์ที่มีแนวคิดทางการเมืองแตกต่างออกไป ที่ไหน?
ดอนบาสส์จะไปไหน และอะไรคือทางออกที่ดีที่สุดของคุณ? คุณรู้อย่างสมบูรณ์ คุณไม่สามารถดำรงอยู่ได้ด้วยตนเอง นี่เป็นภูมิภาคที่ได้รับเงินอุดหนุนและมีขอบเขตการผลิตที่แคบมาก เช่น ขึ้นอยู่กับการค้าอย่างแน่นอนและประเทศเดียวที่ Donbass ต้องการคือยูเครน

และฉันได้รับการตอบสนองในทางที่ผิดมากมายจากชาวโดเนตสค์ - และการตอบกลับครั้งใหญ่จากชาวรัสเซียซึ่งฉันไม่ได้ถาม: "Donbass กำลังต่อสู้ที่จะไม่กระโดด"
การต่อสู้ใกล้จะเสร็จสิ้นแล้วและผลลัพธ์ก็ชัดเจนแล้ว: ปูตินต้องการ Donbass เป็นเครื่องมือกดดันยูเครน ผู้นำระดับชาติของรัสเซียและอาสาสมัครของเขาไม่สนใจเลยว่าจะมีคนตายไปกี่คน ภูมิภาคนี้จะถูกทำลายไปมากน้อยเพียงใด และภูมิภาคนี้จะเศร้าโศกเพียงใด
ตอนนี้ไม่สนใจแล้ว Donbass สำหรับปูตินยังคงเป็นอาวุธกดดันยูเครน และเขาจะกำจัดอาวุธนี้ทันทีที่ไม่จำเป็นต้องใช้มันอีกต่อไป
จากนั้น Donbass จะสูญเสียเงินส่วนสำคัญจากรัสเซียที่ได้รับตอนนี้ และเขาจะสามารถเพลิดเพลินกับอิสรภาพอย่างสมบูรณ์จากยูเครนได้อย่างเต็มที่

ปัจจุบันของพวกเขาเป็นเรื่องยาก และอนาคตของพวกเขาก็น่ากลัวมาก และฉันไม่เคยอ่านคำเสียใจเกี่ยวกับชะตากรรมของ Donbass จากนักสู้คนใดที่ต่อสู้กับ Bendera และสำหรับ "โลกรัสเซีย" ซึ่งจัดโดยประเทศของตน และเธอไม่รู้สึกและไม่รู้สึกถึงความรับผิดชอบแม้แต่น้อยแม้แต่น้อย

มี Tutvins และยูเครน ประการแรกคือชนชั้นสูงชาวยูเครน - ไม่ต้องสงสัยเลย
แต่แน่นอนว่าความรับผิดชอบสูงสุดอยู่ที่ชาวโดเนตสค์เอง ส่วนใหญ่ผู้ที่ตะโกนว่า "ปูติน ส่งทหารเข้ามา" - พวกเขาได้รับสิ่งที่พวกเขาต่อสู้เพื่อมาอย่างแน่นอน ไม่เคยมีผู้ปรารถนาอาชีพจากต่างประเทศทำสิ่งดี ๆ ให้กับประชาชนเลย
แม้ว่าแน่นอนว่า Zakharchenko และ Plotnitsky และวงในของพวกเขาจะได้รับมัน
และพวกเขาก็ไม่สนใจคนอื่นด้วย
และตั้งแต่วันแรกฉันไม่ชัดเจนว่าชาวโดเนตสค์ไม่เข้าใจสิ่งที่ชัดเจนเช่นนี้ได้อย่างไร
แต่ถึงวันนี้พวกเขาก็ไม่เข้าใจ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่มีโอกาส

“ผลที่ตามมาประการแรกได้เกิดขึ้นแล้ว” Valery Solovey พูดถึงมาตรการคว่ำบาตรใหม่ทางวิทยุ “Echo of Moscow” “คุณและฉันได้เห็นการล่มสลายของรูเบิล การล่มสลายของตลาดหุ้นด้วย มีอิทธิพลที่นี่ - ฉันหมายถึงคำกล่าวของมิสเตอร์เบลูซอฟ แต่โดยทั่วไปแล้ว เหตุผลก็คือคำสัญญาของการคว่ำบาตรของอเมริกา...

แบนเที่ยวบินของ Aeroflot ไปยังสหรัฐอเมริกา เราจะตอบสนองอย่างไร? ดังนั้น เราจะแบน... ประเด็นไม่ใช่ว่าเราจะแบนเดลต้าไม่ให้บินไปมอสโก - เราจะแบนสายการบินอเมริกันไม่ให้บินเหนือไซบีเรีย และนี่เป็นสิ่งที่ละเอียดอ่อนมากสำหรับพวกเขา ฉันต้องบอกว่าสายการบินของพวกเขาจะล็อบบี้เพื่อไม่ให้มีการลงโทษนี้

ที่นั่นเรากำลังพูดถึงบางสิ่งที่ไร้สาระอย่างยิ่ง เช่น การห้ามความสัมพันธ์ทางการค้าใดๆ โดยสิ้นเชิง นั่นก็เป็นไปไม่ได้เช่นกัน แต่นี่คือร่างกฎหมายเคมีที่กระทรวงการต่างประเทศกำลังส่งเสริมอยู่ และมีร่างกฎหมายสองฝ่ายที่ความจริงแล้วมีความอ่อนไหวและอันตรายมากกว่าร่างกฎหมายเคมี และมีแนวโน้มว่าจะผ่านกฎหมายก่อนการเลือกตั้งกลางภาคในสภาคองเกรส นั่นคือก่อนเดือนพฤศจิกายน แต่เราไม่รู้ว่าในรูปแบบไหน นี่คือร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการห้ามให้บริการหนี้ของรัฐบาลรัสเซียใหม่ (ไม่ใช่หนี้เก่า แต่เป็นหนี้ใหม่) ซึ่งเรากำลังพูดถึงการหยุดดำเนินการของธนาคารหนึ่งแห่งขึ้นไป (มีรายการ 6-7 ธนาคาร) อย่างน้อยหนึ่งแห่งในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังมีการตีความที่แตกต่างกันที่เป็นไปได้ การอ่านสูตรที่แตกต่างกันในใบเรียกเก็บเงิน

มีโอกาสมากที่หากนำบรรทัดฐานนี้ไปใช้ก็จะเกี่ยวกับ Promsvyazbank จริงๆ แล้วเราได้เตรียมมันไว้สำหรับสิ่งนี้ เพื่อที่ว่าสายไฟทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมการทหารจะได้ผ่านไปได้

มีการลงโทษส่วนบุคคล การสอบสวนสถานการณ์ที่มาของเงิน การลงโทษต่อครอบครัว และนี่ไม่ได้มีความอ่อนไหวมากนักในระดับชาติ แต่เป็นสิ่งที่ชนชั้นสูงของรัสเซียกลัวมาก

ความจริงก็คือในรายการที่มีชื่อเสียงที่เผยแพร่... จำได้ไหมว่ามีเสียงรบกวนมากมายรอบ ๆ ? “แล้วพวกเขาเอาสมุดโทรศัพท์ของฝ่ายบริหารประธานาธิบดีไปเผยแพร่ที่นั่นเหรอ?” มีแอปลับอยู่ที่นั่น มีชื่อหลายสิบชื่ออยู่ในนั้น ไม่ใช่หลายร้อยแต่หลายสิบ ไม่มีใครรู้ว่าชื่อเหล่านี้คืออะไร แต่พวกเขาต้องการทราบจริงๆ และด้วยความยินดี พวกเขาจะดึงชื่อใดชื่อหนึ่งออกมา (หรืออาจจะสองหรือสามชื่อ) และกำหนดมาตรการคว่ำบาตร พูดอย่างนั้นก็เก็บดาบของ Damocles ไว้

ยากที่จะบอกว่าผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไร หากเรากำลังพูดถึงการห้ามให้บริการหนี้ภาครัฐประเด็นใหม่ โดยทั่วไปแล้ว นี่ถือเป็นเรื่องที่ถูกล้อเล่นเช่นกัน เรากำลังเตรียมตัวสำหรับสิ่งนี้ กระทรวงการคลัง (บอกได้เลย) ได้เตรียมการเรื่องนี้มาตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิ เรารู้ว่าสิ่งนี้กำลังมา นั่นคือรูเบิลจะลดลงอีก ตอนนี้มีแนวโน้มว่าจะแข็งแกร่งขึ้น (แม้ว่าแน่นอนว่ามันจะไม่กลับไปสู่ค่าเดิม) จากนั้นมันก็จะลดลง โดยทั่วไปแล้ว แน่นอนว่าเราอยู่ในตรรกะของการเสื่อมถอยทางเศรษฐกิจของรัสเซีย เราต้องตระหนักถึงสิ่งนี้และมองสิ่งต่าง ๆ อย่างเป็นกลาง แต่ความเสื่อมสลายนี้จะค่อยเป็นค่อยไป และเราจะลงไปสู่ระดับที่ต่ำกว่าและปรับตัว เราก็จะยังลงไปปรับตัว มีความคิดที่จะหา 8 ล้านล้านรูเบิล ฉันจะหาพวกมันได้ที่ไหน? ตอนนี้พวกเขาจะถูกบีบออกจากประชากร ส่วนหนึ่งมาจากประชากร ส่วนหนึ่งมาจากผู้มีอำนาจ จากบริษัทโลหะวิทยาและเคมีภัณฑ์เดียวกันเหล่านั้น (ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาจะถูกบังคับให้ควักเงินออกมา) เราต้องการเงิน ตอนนี้พวกเขาจะถูกบีบออก แน่นอนว่าทั้งหมดนี้จะทำให้บรรยากาศทางเศรษฐกิจและสถานการณ์ทางสังคมแย่ลง

ฉันเห็นการคาดการณ์บางอย่างจากองค์กรที่คุณเชื่อถือได้ - พวกเขาบอกว่าฤดูใบไม้ร่วงปีหน้าอาจกลายเป็นเรื่องยากมากสำหรับสหพันธรัฐรัสเซีย เพราะอะไรจะเกิดขึ้นกับโลกนี้ สมมติว่าสำหรับสหรัฐอเมริกาและ เยอรมันจะน้ำมูกไหล เพราะเราอาจจะเป็นไข้หวัดรุนแรง

สหพันธรัฐรัสเซียกำลังเตรียมการในระยะยาว สิ่งนี้ไม่ได้มีความอ่อนไหวมากนักในระดับชาติ แต่เป็นสิ่งที่ชนชั้นสูงของรัสเซียกลัวมาก ป

เครื่องจักรของรัฐเริ่มทำงานแย่ลง การประท้วงบนท้องถนนจะเพิ่มขึ้น และอินเทอร์เน็ตจะถูกปิดสำหรับเราในปี 2562 - นักรัฐศาสตร์ Valery Solovey บอกกับ MBKh Media ว่าผลลัพธ์ของ Unified Voting Day ในรัสเซียเป็นอย่างไร และสิ่งที่คาดหวังได้ใน อนาคตอันใกล้นี้

เกี่ยวกับความล้มเหลวของสหรัสเซีย

— เป็นที่คาดเดาได้ว่า United Russia จะทำผลงานได้แย่กว่าปกติในการเลือกตั้งเหล่านี้ อย่างไรก็ตามไม่มีใครคิดว่ามันจะเลวร้ายขนาดนี้ ทั้งผู้เชี่ยวชาญหรือสมาชิกในฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีหรือผู้สมัครเองก็ไม่ได้คาดหวังสิ่งนี้ นอกจากนี้ตามข้อมูลของฉันในระหว่างการนับคะแนนเสียงในหลายภูมิภาคผลการลงคะแนนได้รับการปรับเปลี่ยน และถึงแม้จะเป็นเช่นนี้ ผู้สมัครของ United Russia ก็ได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่าในปีที่แล้วอย่างมาก แน่นอนว่า “พรรคผู้มีอำนาจ” พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งเมื่อวาน

สิ่งที่เกิดขึ้นสาเหตุหลักมาจากการเปลี่ยนแปลงความรู้สึกของสาธารณชนเริ่มกลายเป็นการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมทางการเมือง ตัวอย่างเช่น ผู้ที่ไม่พอใจกับการปฏิรูปเงินบำนาญ เริ่มลงคะแนนเสียงต่อต้านผู้ที่ริเริ่มการปฏิรูปนี้ - หน่วยงานปัจจุบัน ก่อนหน้านี้ ความไม่พอใจต่อปรากฏการณ์หรือกระบวนการเฉพาะไม่ได้พัฒนาไปสู่ความไม่พอใจต่อผู้ที่อยู่เบื้องหลัง

แนวโน้มการประท้วงการเลือกตั้ง

“ในไม่ช้า ผู้ลงคะแนนต่อต้าน United Russia อาจจะออกมาประท้วงบนท้องถนนเพื่อแสดงความไม่พอใจ จนถึงขณะนี้พวกเขาไม่ได้ทำเช่นนี้เพราะเหตุผลทางสังคมยังไม่ชัดเจนเพียงพอ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าการประท้วงบนท้องถนนในภูมิภาคนั้นมีแกนกลาง แม้ว่าจะมักจะเกิดขึ้นเองก็ตาม ในความคิดของฉัน การประท้วงการเลือกตั้งอาจพัฒนาไปสู่การประท้วงบนท้องถนนได้ภายในหนึ่งปี มันต้องใช้เวลาในการเติบโต ชีวิตเริ่มแย่ลง ความกดดันต่อประชาชนเพิ่มมากขึ้น และในไม่ช้า รัสเซียก็จะคิดถึงการมีส่วนร่วมในการชุมนุม เมื่อวานนี้ หลายคนลงคะแนนเสียงว่าไม่ใช่พรรคยูไนเต็ดรัสเซียเป็นครั้งแรก และในหนึ่งปีพวกเขาอาจไปที่จัตุรัสเพื่อเรียกร้องให้ทางการลาออก ตัวอย่างเช่น การตัดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของรัสเซียจากอินเทอร์เน็ตทั่วโลก ซึ่งตามข้อมูลของฉัน ซึ่งวางแผนโดยทางการในช่วงปลายปี 2562 สามารถกระตุ้นให้มวลชนมีส่วนร่วมในการชุมนุมได้

เกี่ยวกับข้อสรุปที่เจ้าหน้าที่จะวาด

“สิ่งสำคัญที่การเลือกตั้งแสดงให้เห็นคือเครื่องจักรของรัฐทำงานได้แย่ลงเรื่อยๆ ประสิทธิภาพของมันลดลง ผลการเลือกตั้งจะเปลี่ยนแปลงอะไรหรือไม่ผมคิดว่าไม่ ไม่น่าเป็นไปได้ที่เจ้าหน้าที่จะรับฟังการเปลี่ยนแปลงในการประเมินการกระทำของพวกเขาโดยสาธารณะ โดยทั่วไปแล้ว การเลือกตั้งในรัสเซียถือเป็นพิธีการที่ไม่มีผลกระทบร้ายแรงใดๆ มานานแล้ว ฉันไม่คิดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงร้ายแรงใดๆ ในเครมลินเนื่องจากผลการเลือกตั้งที่เลวร้าย อย่างไรก็ตาม เป็นที่แน่ชัดว่าศักยภาพในการประท้วงมีเพิ่มมากขึ้นและจะเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งหมายความว่าประชาชนจะใช้วิธีการอื่นเพื่อแจ้งให้เจ้าหน้าที่ทราบถึงความไม่พอใจของพวกเขา

ตัวตนของนักประวัติศาสตร์นักวิทยาศาสตร์ วาเลรี โซโลวี ทำให้เกิดความขัดแย้งในหมู่ประชาชนมากมาย เขาเรียกตัวเองว่า "ชาตินิยม" ที่ไม่แยแสกับอนาคตของรัสเซีย

ชีวประวัติ

Valery เกิดในปี 1960 ในเมือง Shchastya ภูมิภาค Lugansk เราไม่พบข้อมูลเกี่ยวกับวัยเด็กหรืองานอดิเรกในโรงเรียนของเขา เพราะฉะนั้นเราจะไม่ประดิษฐ์หรือปรุงแต่ง

เป็นไปได้มากว่าผู้ชายคนนี้ไปโรงเรียนเหมือนเด็กทุกคนในเวลานั้นและหลังจากได้รับการศึกษาระดับประถมศึกษาแล้วเขาก็เข้ามหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก Lomonosov ไปที่คณะประวัติศาสตร์ซึ่งเขาสำเร็จการศึกษาในปี 1983

กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์

หลังจากศึกษาแล้วเขาเริ่มทำงานทางวิทยาศาสตร์ที่สถาบันประวัติศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตและในปี 2530 ได้รับตำแหน่งผู้สมัครวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ หัวข้อวิทยานิพนธ์ของเขาคือการวิจัยในสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียต

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต Valery Solovey เข้าใจว่าการพัฒนาประเทศใหม่มีความสำคัญเพียงใด และประเด็นหลักคือการวิจัยทางสังคมวิทยา

ในปี 1993 เขากลายเป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญของมูลนิธิกอร์บาชอฟ ซึ่งค้นคว้าประวัติศาสตร์ของเปเรสทรอยกาและการคาดการณ์อนาคตของรัสเซีย

ในปี 1995 Valery Solovy โชคดีมากที่ได้ฝึกงานที่ London School of Political Science and Economics

ในปี 2558 เขาได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์

กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ของเขาเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันวิทยานิพนธ์ของวลาดิมีร์ ธ อร์ผู้รักชาติรัสเซียซึ่งถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนแบบผลงานทางวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง และ Valery Dmitrievich เป็นผู้นำอย่างแม่นยำ เป็นผลให้ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ได้รับรางวัลโตราห์

อาชีพ

เมื่อต้นปี 2555 Valery Solovey มีส่วนร่วมในการจัดตั้งพรรคการเมืองใหม่ "New Force" และได้รับเลือกเป็นประธานด้วยซ้ำ แต่กระทรวงยุติธรรมปฏิเสธที่จะจดทะเบียนพรรคการเมืองกับองค์กรของตน

ตอนนี้ Valery Dmitrievich บอกว่างานปาร์ตี้ถูกระงับเนื่องจากการคุกคามต่อพวกเขา

นักสังคมวิทยาและนักการเมืองมักปรากฏตัวทางวิทยุและจัดการประชุมและสัมมนา เขาให้ความสนใจเป็นพิเศษกับอิทธิพลของสื่อโทรทัศน์และอินเทอร์เน็ตที่มีต่อรัสเซียยุคใหม่

เขาไม่กลัวที่จะพูดถึงความจริงที่ว่าผู้คนต้องการความเป็นอยู่ทางการเงินเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด และผู้คนที่อาศัยอยู่อย่างอุดมสมบูรณ์มักไม่ค่อยสนใจสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศ

เขายังเชื่อด้วยว่าสื่อมีอิทธิพลอย่างมากต่ออารมณ์และมุมมองของบุคคล การศึกษากระแสข้อมูลแสดงให้เห็นว่าทางการกำลังพยายามใช้วิธีต่างๆ เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของผู้คนจากปัญหาระดับโลกในประเทศ

ครอบครัวและชีวิตส่วนตัว

Valery Dmitrievich มีน้องสาว - Tatyana Solovey ซึ่งเหมือนกับพี่ชายของเธอที่สำเร็จการศึกษาจากภาควิชาประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยเดียวกันและยังคงทำงานอยู่ที่นั่น เธอมีสิ่งพิมพ์ร่วมกับพี่ชายของเธอในหัวข้อลัทธิชาตินิยมรัสเซีย

เราไม่สามารถค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเธอได้ทุกที่ แต่จากแหล่งข้อมูลที่ไม่เป็นทางการเป็นที่รู้กันว่า Valery Solovy มีภรรยาและลูก ๆ

โซเชียลมีเดีย

เมื่อพิจารณาจากข้อมูลจากบทความของเขา เราสามารถพูดได้ว่า Valery Solovey ต่อต้านรัฐบาลชุดปัจจุบัน เขากังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับสงครามข้อมูลและเสรีภาพในการพูดบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก

Valery Dmitrievich มีหน้าส่วนตัว VKontakte - https://vk.com/id244477574มีผู้สมัครสมาชิกมากกว่า 4 พันคนที่นี่ บนผนังเขาแบ่งปันคำพูดของเขาเกี่ยวกับสถานการณ์ในประเทศและทัศนคติของเขาต่อรัฐบาลปัจจุบัน

ทวิตเตอร์ของ Dmitry - https://twitter.com/v_soloveyที่นี่เช่นเดียวกับ VKontakte เขาหยิบยกประเด็นทางสังคมและการเมืองที่สำคัญ เขามีผู้ติดตามบน Twitter มากกว่า 6,000 คน

เพจของเขาถูกสร้างขึ้นบนหลักการที่คล้ายกัน บน Facebook - https://www.facebook.com/people/Valery-Solovei/100007811864378ที่นี่เขามีสมาชิก 34,000 คน

กิจกรรมของเขาเชื่อมโยงกับหนังสือพิมพ์ออนไลน์ Kasparov.ru ซึ่ง Valery Dmitrievich ในบทความของเขาได้กล่าวถึงประเด็นที่เร่งด่วนที่สุดเกี่ยวกับนโยบายของรัฐที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายโซเชียลระหว่างประเทศซึ่งเจ้าหน้าที่พยายามทุกวิถีทางเพื่อกำหนดขอบเขต ในขณะนี้ ประเด็น “อธิปไตยทางดิจิทัล” มีความเกี่ยวข้องอย่างมาก

ขออภัย เราไม่พบหน้าของเขาใน Odnoklassniki และ Instagram

Valery Dmitrievich Solovey เป็นบุคลิกที่ไม่ชัดเจน เขาเข้าใจถึงความสำคัญของการดึงดูดความสนใจของสาธารณชนต่อประเด็นสำคัญในรัฐ และสุนทรพจน์ของเขาสะท้อนไม่เพียงแต่ในแวดวงฝ่ายค้านเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงรัฐบาลชุดปัจจุบันด้วย