Leta 1613 – 1645 zajemajo obdobje vladavine Mihaila Romanova, ki je pomenilo začetek vladavine dinastije Romanov. Zemski sobor je Mihaela izvolil za carja. To se je zgodilo leta 1613. Dogodek se je zgodil po hudem času, v težkem času propada in obubožanja države. Gospodarstvo države je bilo v obžalovanja vrednem stanju. Obstoječe razmere v državi so od carja zahtevale pomembne vladne odločitve. In pri tem je mlademu Romanovu pomagal Zemsky Sobor, ki se je neprekinjeno sestajal v prvih desetih letih vladavine carja. Po mojem mnenju bom navedel najpomembnejše primere.
- Prvič, za obnovitev gospodarstva in vojaške moči je bilo treba organizirati zbiranje sredstev. Ta problem je rešila vlada z uvedbo nov sistem obdavčenje. Posadci so nosili davek, to je, da so del svojega dohodka plačevali v zakladnico.
- Drugič, začeli so odvzemati zemljišča, nezakonito zasežena v času težav.
- Tretjič, bil je boj proti pijančevanju.
- Četrtič, žaljenje in sramotenje ljudi je bilo kaznovano z visoko globo.
Drugi cilj je bila krepitev vojaške moči države. Konec 1620-ih je vlada začela dodeljevati del sredstev za krepitev vojske. Ovira za razvoj ruske vojske je bil slab razvoj vojaške znanosti in tehnike. Zato je bilo odločeno, da se v rusko službo pritegnejo plačanci iz drugih držav. Glavna državna naloga je bila zaščita Moskve pred Poljaki, hordami krimskega kana in kaspijskimi nomadi. V ta namen se je začela gradnja obrambnih struktur okoli mesta. Rezultat te reforme je bila okrepitev vojske.
Eden od pomembnih dogodkov tega obdobja je bila Smolenska vojna 1632-1634. med Rusijo in Poljsko-litovsko skupnostjo. Končalo se je s Poljanovskim mirom, ki je pokazal, da nobena stran nima moči za odločilno zmago. Smolensk in druga mesta so ostala Poljakom, Vladislav pa se je odrekel pravicam do ruskega prestola. Zgodovinska osebnost, povezana s tem dogodkom, je bil slavni guverner M. B. Shein, junak obrambe Smolenska v letih 1609 - 1611, in knez Požarski, ki Vladislavu ni dovolil preboja v Moskvo. Bojarji so Sheina obtožili izdaje in bil je usmrčen. A družine vojakov in poveljnikov, ki jih je rešil, so na to gledale drugače. Z njim je Smolensk zapustilo 8056 ljudi. Obtožba izdaje zoper tega odločnega človeka je bila že zdavnaj zavrnjena.
Razmislimo, kakšne vzročno-posledične povezave obstajajo med temi dogodki v tem obdobju. Oba dogodka, ukrepe za obnovo gospodarstva in vojaško prestrukturiranje s smolensko vojno je narekovala pogosti razlogi: obnova države po času težav in krepitev ugleda Rusije v mednarodnem prostoru ter vrnitev nekdanjih ozemelj. Rezultat je bila krepitev moči avtokrata, ustvarjanje učinkovitega sistema upravljanja ogromne države in odstranitev zahtev Poljakov za ruski prestol.
V obdobju 1613 – 1645. Raziskovanje Sibirije se nadaljuje, Moskvitinova odprava v Ohotsko morje, Pojarkova odprava v Amursko regijo, pošiljanje prvega veleposlaništva na Kitajsko.
Dolgo je vladal Mihail Fedorovič. Njegovo vladavino zgodovinarji ocenjujejo dvoumno. Po eni strani je bil čas njegove vladavine prehoden in bil je tih, dober, skromen kralj, ki ga je Rusija takrat potrebovala. Reforme bodo izvedli drugi carji ... Po drugi strani pa brez preučevanja njegove dobe morda ne bomo razumeli nečesa pomembnega v dejanjih njegovih vnukov in Petra I. Toda niso bili zgodovinarji, ampak skladatelj, ki je slavil Mihaila v opera "Življenje za carja" (Glinka). Popolna znanstvena biografija carja Mihaela ni bila napisana, kar je škoda.
Obdobje vladavine Mihaila Romanova je svetla stran v zgodovini krepitve države, ko je osnovo za reforme ustvaril Aleksej Mihajlovič.
Učiteljica zgodovine MKOU "Srednja šola Myureginskaya" Abidova P.G.
Komentar k fragmentu
Motiv za K-4.
Komentar k fragmentu
Mislim, da je ta zaplet mogoče prepoznati kot vlogo Mikhaila. Še posebej, če menite, da je bil leta 1619 na podlagi odločitve Zemskega sobora ukinjen "pet denarja".
Komentar k fragmentu
Izraz z razlago za K-5.
Komentar k fragmentu
Izraz z razlago za K-5. Dobro opravljeno.
Komentar k fragmentu
Plemiči so bili ogorčeni zaradi privabljanja kmetov s strani samostanov in bojarjev ter omejenega časa za iskanje ubežnikov. Leta 1637 so plemiči carju vložili peticijo, v kateri so zahtevali odpravo šolskih let in uvedbo prepovedi samostanom, metropolitom in »moskovskim močnim možem vseh stanov«, da bi zavetjali pobegle kmete. Leta 1639 je vlada delno ugodila peticiji in podaljšala obdobje iskanja ubežnikov na 9 let. Plemiči so potrebovali še 10 let pritiska na vlado, da so dosegli popolno zasužnjitev kmetov. Zgledovali so se po poljsko-litovskem plemstvu - vsemogočnem gospodarju nad hlopi, pripravljenim braniti svoje pravice na kakršen koli način, tudi do vstaje. Celo ime plemiškega upora "rokoš" je nato prešlo v ruski jezik. Leta 1641 so služabniki "začeli nemire v Moskvi": z "velikim hrupom" so vdrli v kraljevo palačo, da bi vložili peticijo v imenu plemičev 44 mest. Plemiči so zahtevali, da se njihovi kmetje zaščitijo pred " močni ljudje”, ki daje zatočišče pobeglim za določen čas, dokler lastniki ne izgubijo pravice do ukrepanja. Oblasti so se nekoliko umaknile in določile 10-letno obdobje iskanja ubežnikov in 15-letno obdobje iskanja tistih, ki so jih odpeljali drugi lastniki. Nekako premalo jasno orišete bistvo plemiškega stališča do pobeglih kmetov. Predvsem mi ni jasno zakaj je bilo treba OBNOVITI POLETNI POUK IN PREPOVED PREHODA?????
Komentar k fragmentu
Mislim, da se razkritje vsebine zunanjepolitičnih dogovorov lahko šteje po kriteriju K-3 - kot posledica dogodkov v času težav v odnosih s Švedsko in Poljsko-litovsko skupnostjo. Rezultat za K-3.
Komentar k fragmentu
ZELO dobro o Filaretu. Veseli me nebanalnost zgodbe, podajanje natančnih dejstev in prisotnost izrazov obdobja (menaion) v zgodbi. Dobro opravljeno. Rezultat K-2.
Komentar k fragmentu
V zgodovini zunanje politike vaš drugi PSS ne raste na podlagi rezultatov, temveč na kompleksu vzrokov smolenske vojne. Rezultat za K-3.
Komentar k fragmentu
Merilo K-4 je »razpršeno« po besedilu vašega eseja. Zato kratkost v zaključku ni škodila.
Pokaži celotno besedilo
Obdobje ruske zgodovine, ki je trajalo od leta 1613 do 1645, je bila vladavina carja Mihaila Fedoroviča. To obdobje zaznamuje obnovo države po času težav, konec poljsko-litovske intervencije in zavrnitev princa Vladislava od zahtev po ruskem prestolu zaradi rusko-poljske vojne 1632-1634.
Vstop na prestol 16-letnega Michaela je bil posledica več razlogov. Prvič, ko se je Zemsky Sobor leta 1613 soočil z nalogo izbire novega vladarja, je bilo očitno, da mora ta vladar, poleg tega, da izpolnjuje želje večine, najprej izhajati iz ruske družine. Izkušnje iz časa težav so pokazale, da Rusija ne potrebuje tujih vladarjev. V skladu s to zahtevo je uredil Mihail Fedorovič s svojim poreklom večina sestava Zemskega sobora. Družina Romanov je bila plemiška bojarska družina, njeni predstavniki pa v drugačen čas podpiral različne vladarje, zato se nihče ni bal sramote, če bi se Romanov povzpel na prestol. Poleg tega "Zgodba o Zemskem soboru iz leta 1613" trdi, da je Fjodorja Romanova blagoslovil za vladanje Fjodor Ioanovič, torej je bil zakoniti vladar. Ker je bil Fjodor Nikitič takrat v poljskem ujetništvu, se je moral njegov sin povzpeti na prestol. Predpostavljalo se je tudi, da bo mladega Mikhaila enostavno nadzorovati. Tako je Mihail Fedorovič sedel na prestol in postal prvi car nove dinastije Romanov, ki bo v Rusiji trajala do revolucije leta 1917.
Še vedno pa je bilo težko govoriti o stabilizaciji življenja v državi. Po vsej Rusiji je bilo veliko kozaških združenj, razbojnikov in poljskih odredov, ki niso bili nikomur podrejeni. Boj proti njim je bil ena najpomembnejših nalog vlade. V letih 1612-1613 je kozaški ataman Zarutsky poskušal oživiti sleparja, ki se je skrival za mladim sinom Marine Mnishek. Vstaja je bila zatrta, Zarutsky in triletni Ivan sta bila ubita, Mnishek pa je življenje končala v zaporu. Vstaje so bile zatrte tudi drugod po državi. Razmere so se stabilizirale šele v začetku dvajsetih let.
Vlada novega kralja je vodila previdno in modro politiko pomiritve države in združevanja vseh slojev. Kljub povezavam mnogih bojarjev, plemenitih pisarjev s »tušinskim tatom«, s Poljaki ni bilo nobenih sramot, nasprotno, mnogim so bila podeljena zemljišča in novi činovi. Vendar se je že od prvih dni monarhija prvih Romanov začela pojavljati kot avtokratska oblast. Mladi car je od vseh zahteval strogo poslušnost; v svojih pismih so se imenovali carjevi "sužnji".
Za krepitev avtoritete nove vlade v prvih letih po težavah, Mihail Romanov se je zanašal na zemeljske sobore, ki so se pogosto srečevali za reševanje pomembnih vladnih zadev - uvedbo novih davkov, vprašanj Zunanja politika. Tako je leta 1619 car sklical naslednji Zemsky Sobor. Njegov cilj je bil razviti številne ukrepe za oživitev države. Zaradi sestankov Zemskega soborja je vlada najprej olajšala davčno breme prebivalstva. Izredni vojni davki so bili razveljavljeni: sklenjeno je bilo uvesti novo obdavčitev, ki bi pravilno upoštevala dohodek prebivalstva. Opustošenim grofijam so bile zagotovljene ugodnosti in davčne olajšave. Kjer so bile razmere boljše, so uvedli višje davke in znižali dajatve. Svet se je tudi odločil za vrnitev v državni davek, torej med davkoplačevalci, vsi meščani, ki so se zaradi revščine in vojnih težav preselili iz predmestja v primestno, t.i. bela naselja, v lasti velikih vplivnih fevdalcev in prosta davkov. To je povečalo priliv davčnih sredstev.
Ko pa se je carjeva moč okrepila, so se zemeljski sobori začeli srečevati vse redkeje in v drugi polovici 17. st. popolnoma izginil iz ruskega državnega sistema.
Vlada je poskušala pomiriti kozake in zatiskala oči pred njihovimi preteklimi grehi. In tisti, ki so se odločili pošteno služiti državi, so začeli prejemati zemljišča ali denarne plače.
Izvedene so bile tudi druge reforme. Njihov cilj je bil okrepiti red in disciplino v državi, odpraviti razuzdanost in permisivnost časa težav. Izdan je bil odlok o kaznovanju za nečast. Začel se je odločilen boj proti pijančevanju, ki je v času težav dobilo fantastične razsežnosti. Novi odloki prepovedani glavna mesta in odprte pivnice v Gostinih dvorih.
Vlada ni videla poti do preporoda države le v ustanavljanju splošni red, olajšanje usode davkoplačevalcev, pa tudi v oskrbi posestnikov, posesti, samostanskih in drugih cerkvenih kmetij z delovnimi kmečkimi rokami, državi pa z davkoplačevalci tako v mestu kot na podeželju. Deželno plemstvo je bilo nezadovoljno z obstoječo podložniško zakonodajo in je večkrat vlagalo kolektivne peticije za odpravo šolskih let. Vlada je sprejela tako oster ukrep, kot je obnovitev obdobja iskanja pobeglih kmetov s postopnim podaljševanjem in prepovedjo njihovega prenosa z enega lastnika na drugega.
K nenehni napetosti znotraj države je največ prispevala zunanjost
Merila
- 2 od 2 K1 Prikaz dogodkov (pojavov, procesov)
- 2 od 2 K2 Zgodovinske osebnosti in njihova vloga v teh dogodkih (pojavih, procesih) določenega zgodovinskega obdobja
- 2 od 2 K3 Vzročno-posledična razmerja
- 1 od 1 K4 Ocena vpliva dogodkov (pojavov, procesov) tega obdobja na nadaljnjo zgodovino Rusije
- 1 od 1 K5 Uporaba zgodovinske terminologije
- 2 od 2 K6 Prisotnost stvarnih napak
- 1 od 1 K7 Oblika predstavitve
- SKUPAJ: 11 od 11
Vera Aleksandrovna Kriushina
1613-1645 To obdobje sovpada z vladavino Mihaila Romanova. Mihail Fedorovič Romanov (1596-1645) - ruski car, ki je postavil temelje kraljeva dinastija Romanovi. Za carja je bil izvoljen na Zemskem soboru, ki je potekal januar-februar 1613. Mihail Fedorovič je bil 11. julija istega leta okronan za kralja pri 16 letih.
Po "težavah" je bila država uničena, njeno gospodarstvo je bilo v obžalovanja vrednem stanju. V takih razmerah je mladi kralj potreboval podporo. V prvih desetih letih vladanja Mihaila Fedoroviča so se zemski sveti skoraj neprekinjeno sestajali, kar je mlademu Romanovu pomagalo rešiti pomembna državna vprašanja.
V Zemskem soborju so eno glavnih vlog igrali sorodniki po materini strani Mihaila Fedoroviča - bojarji Saltykov. Mihail Fedorovič, ne brez pomoči metropolita Filareta, svojega očeta, vodi aktivno domačo in zunanjo politiko. V prvih letih svojega vladanja je posvečal veliko pozornost mednarodnim zadevam.
Zunanja politika prvega Romanova je bila zelo produktivna. Leta 1617 je bil s Švedsko sklenjen »Stolbovski mir« ali, kot se imenuje tudi »Večni mir«. Po njem je Rusija izgubila dostop do Baltskega morja, a dobila nazaj svoja ozemlja, ki so jih pred tem osvojili Švedi. Meje, določene s »Stolbovskim mirom«, so trajale do »severne vojne«.
Leta 1618 je bil s Poljsko sklenjen večni mir, imenovan Deulinsko premirje. Po tem dokumentu je Rusija poljsko-litovski deželi prepustila deželi Smolensk in Černigov, v zameno pa se je poljski kralj odpovedal svojim zahtevam po ruskem prestolu.
Notranja politika Mihaila Fedoroviča Romanova je bila obsežnejša in uspešnejša od zunanje, čeprav je Rusija seveda nekaj dosegla na mednarodni ravni. Glavna notranjepolitična težava Mihaila Fedoroviča so bili sleparji, ki se po "težavah" niso pomirili. Leta 1614 sta bila v Moskvi usmrčena Marina Mnišek in njen sin Vorenok, ki sta se prej skrivala v Spodnji Volgi.
Druga pomembna osebnost tega obdobja je njegov oče, patriarh Filaret. Leta 1619 se je vrnil iz poljskega ujetništva. Filaret je menil, da je to prednostna naloga notranja politika države je treba usmeriti v smeri krepitve načel avtokracije. V zvezi s tem so bila velika zemljišča prenesena v posest posvetnih in cerkvenih posestnikov, plemstvo je prejelo zemljo in privilegije kot nagrado za svojo službo, potekal je proces dodelitve kmetov njihovim lastnikom, s podaljšanjem obdobja iskanja, sestava bojarske dume se je razširila, vendar se je krog ljudi z resnično močjo, nasprotno, zožil, število ukazov se je močno povečalo.
Da bi povečali avtoriteto centralne vlade, novo državne pečate, pojavil pa se je tudi nov naziv »avtokrat«. Po porazu ruskih čet pri Smolensku leta 1634 je Mihail Fedorovič vodil vojaška reforma. Začne se oblikovanje formacij konjenice in pehote po zahodnem vzoru. Enote so bile oborožene z novim, sodobnim orožjem in delovale po novih taktičnih shemah.
Število tujcev v Moskvi se je povečalo. Mihail Fedorovič jih je aktivno vabil v rusko službo. In zunaj meja mesta je nastalo celo posebno nemško naselje.
1613-1645 - vladavina prvega carja iz dinastije Romanov, Mihaila Fedoroviča. Glavna naloga tega monarha je bila odpraviti posledice časa težav in normalizirati nadaljnji razvoj države.
Po smrti Fjodorja Ivanoviča in zatiranju dinastije Rurik je imela stara bojarska družina Romanov velike možnosti, da zasede izpraznjeni prestol. Pristop Borisa Godunova je postavil Romanove v nevarnost. Leta 1601 so bili predstavniki družine osramočeni, vključno s petletnim Mihailom.
Postopoma so se Romanovi spet dvignili v veljavo, zlasti s prevzemom Lažnega Dmitrija I. Po zmagi Druge milice se je ponovno pojavilo vprašanje volitev zakonitega carja. Na Zemskem soboru leta 1613 je bil za takega razglašen Mihail Fedorovič Romanov. Julija je potekala njegova svečana kronanja.
Po številnih pričevanjih njegovih sodobnikov je bil Mihail zelo skromen in tih človek, ki ni bil primeren za vlogo kralja ogromne države. Velik vpliv nanj je imela mama. Kljub temu je za večino prebivalstva Mihail Fedorovič postal rešilna podoba, ki je Rusijo omogočila izvleči iz globoke krize.
Prva prednostna naloga novega kralja je bila ustavitev vseh sovražnosti. Leta 1614 je bilo uničeno zadnje »gnezdo« težav v Astrahanu. Leta 1617 je bila sklenjena Stolbovska mirovna pogodba s Švedsko, leta 1619 pa Deulinsko premirje s poljsko-litovsko državo. V skladu s sklenjenimi sporazumi je Rusija prepustila nekaj ozemelj svojim nasprotnikom (ustje Neve, Karelijo, Smolensk, Černigovsko-Seversko ozemlje), vendar je zagotovila dolgo pričakovani mir.
Leta 1619 se je Mihailov oče, metropolit Filaret, vrnil iz poljskega ujetništva v Rusijo. Od tega trenutka v državi dejansko nastopi dvooblastje. Filaret skupaj s carjem sodeluje pri sprejemanju vseh najpomembnejših odločitev.
Okrevanje je postalo resen problem finančni sistem. V težavnih letih je bila državna zakladnica popolnoma izropana. Gospodarsko življenje je padlo v popoln zaton. Vojaške akcije in prisilne selitve prebivalstva so povzročile opustitev večine obdelovalnih površin. Od leta 1614 je Mihail Fedorovič začel uvajati nekatere davke.
Oživitev kmetijstva je zahtevala nastanek novega sloja uslužbencev, ki jih je primanjkovalo. Celo kozaki so postali posestniki. Mihailu Fedoroviču je na splošno uspelo obnoviti lokalno lastništvo zemljišč. Pravzaprav so bili pod njim postavljeni temelji bodočega podložniškega sistema.
Pod Mihailom Fedorovičem se je napredovanje in naseljevanje Sibirije aktivno nadaljevalo in pojavila so se številna nova utrjena mesta. Do 20. let. XVII stoletja Rusko prebivalstvo se konsolidira na Jeniseju. Po ustanovitvi jakutske trdnjave leta 1632 so bile izvedene številne obsežne ekspedicije (I. Moskvin, S. Dezhnev, V. Poyarkov) v severni in vzhodni smeri.
V prvih letih svojega vladanja se je Mihail opiral na Zemsky Sobor, ki je postal skoraj stalno delujoč organ. Obnova gospodarstva in normalizacija finančnega sistema sta carju do sredine 30. let omogočila. preiti k neodvisni vladi.
V 30. letih 17. stoletje je ustvarilo ugodne predpogoje za vrnitev dežel, ki jih je Poljsko-litovska skupnost zavzela v času težav. Decembra 1632 je ruska vojska oblegala Smolensk. Vendar osemmesečno obleganje ni prineslo rezultatov. Sami oblegovalci so se znašli pod grožnjo bližajoče se vojske Vladislava IV. V skladu s pogodbo iz Poljanovskega leta 1634 so bila vsa ozemlja, zajeta leta 1619, dodeljena Poljski.
Na jugu so leta 1637 donski kozaki zavzeli Azov. Vendar jim Mihail Fedorovič ni zagotovil vojaške pomoči in pet let pozneje je trdnjava spet pripadla krimskemu kanu.
Do konca vladavine prvega Romanova (umrl leta 1645) so bile posledice časa težav v veliki meri že odpravljene. Carska moč se je znatno okrepila in Rusija je končno uspela iziti iz dolgotrajne krize. Neuspešna zunanja politika na zahodu in jugu je bila kompenzirana uspešna širitev ozemlje države na vzhodu.
Komentar k fragmentu
Motiv za K-4.
Komentar k fragmentu
Mislim, da je ta zaplet mogoče prepoznati kot vlogo Mikhaila. Še posebej, če menite, da je bil leta 1619 na podlagi odločitve Zemskega sobora ukinjen "pet denarja".
Komentar k fragmentu
Izraz z razlago za K-5.
Komentar k fragmentu
Izraz z razlago za K-5. Dobro opravljeno.
Komentar k fragmentu
Plemiči so bili ogorčeni zaradi privabljanja kmetov s strani samostanov in bojarjev ter omejenega časa za iskanje ubežnikov. Leta 1637 so plemiči carju vložili peticijo, v kateri so zahtevali odpravo šolskih let in uvedbo prepovedi samostanom, metropolitom in »moskovskim močnim možem vseh stanov«, da bi zavetjali pobegle kmete. Leta 1639 je vlada delno ugodila peticiji in podaljšala obdobje iskanja ubežnikov na 9 let. Plemiči so potrebovali še 10 let pritiska na vlado, da so dosegli popolno zasužnjitev kmetov. Zgledovali so se po poljsko-litovskem plemstvu - vsemogočnem gospodarju nad hlopi, pripravljenim braniti svoje pravice na kakršen koli način, tudi do vstaje. Celo ime plemiškega upora, "rokosh", je nato prešlo v ruski jezik. Leta 1641 so služabniki "začeli nemire v Moskvi": z "velikim hrupom" so vdrli v kraljevo palačo, da bi vložili peticijo v imenu plemičev 44 mest. Plemiči so zahtevali zaščito svojih kmetov pred »močnimi ljudmi«, ki so skrivali begunce za določen čas, dokler lastniki ne izgubijo pravice do tožbe. Oblasti so se nekoliko umaknile in določile 10-letno obdobje iskanja ubežnikov in 15-letno obdobje iskanja tistih, ki so jih odpeljali drugi lastniki. Nekako premalo jasno orišete bistvo plemiškega stališča do pobeglih kmetov. Predvsem mi ni jasno zakaj je bilo treba OBNOVITI POLETNI POUK IN PREPOVED PREHODA?????
Komentar k fragmentu
Mislim, da se razkritje vsebine zunanjepolitičnih dogovorov lahko šteje po kriteriju K-3 - kot posledica dogodkov v času težav v odnosih s Švedsko in Poljsko-litovsko skupnostjo. Rezultat za K-3.
Komentar k fragmentu
ZELO dobro o Filaretu. Veseli me nebanalnost zgodbe, podajanje natančnih dejstev in prisotnost izrazov obdobja (menaion) v zgodbi. Dobro opravljeno. Rezultat K-2.
Komentar k fragmentu
V zgodovini zunanje politike vaš drugi PSS ne raste na podlagi rezultatov, temveč na kompleksu vzrokov smolenske vojne. Rezultat za K-3.
Komentar k fragmentu
Merilo K-4 je »razpršeno« po besedilu vašega eseja. Zato kratkost v zaključku ni škodila.
Pokaži celotno besedilo
Obdobje ruske zgodovine, ki je trajalo od leta 1613 do 1645, je bila vladavina carja Mihaila Fedoroviča. To obdobje zaznamuje obnovo države po času težav, konec poljsko-litovske intervencije in zavrnitev princa Vladislava od zahtev po ruskem prestolu zaradi rusko-poljske vojne 1632-1634.
Vstop na prestol 16-letnega Michaela je bil posledica več razlogov. Prvič, ko se je Zemsky Sobor leta 1613 soočil z nalogo izbire novega vladarja, je bilo očitno, da mora ta vladar, poleg tega, da izpolnjuje želje večine, najprej izhajati iz ruske družine. Izkušnje iz časa težav so pokazale, da Rusija ne potrebuje tujih vladarjev. V skladu s to zahtevo je Mihail Fedorovič po svojem izvoru zadovoljil večino sestave Zemskega soborja. Družina Romanov je bila plemenita bojarska družina in njeni predstavniki so v različnih obdobjih podpirali različne vladarje, zato se nihče ni bal sramote, če bi se Romanov povzpel na prestol. Poleg tega "Zgodba o Zemskem soboru iz leta 1613" trdi, da je Fjodorja Romanova blagoslovil za vladanje Fjodor Ioanovič, torej je bil zakoniti vladar. Ker je bil Fjodor Nikitič takrat v poljskem ujetništvu, se je moral njegov sin povzpeti na prestol. Predpostavljalo se je tudi, da bo mladega Mikhaila enostavno nadzorovati. Tako je Mihail Fedorovič sedel na prestol in postal prvi car nove dinastije Romanov, ki bo v Rusiji trajala do revolucije leta 1917.
Še vedno pa je bilo težko govoriti o stabilizaciji življenja v državi. Po vsej Rusiji je bilo veliko kozaških združenj, razbojnikov in poljskih odredov, ki niso bili nikomur podrejeni. Boj proti njim je bil ena najpomembnejših nalog vlade. V letih 1612-1613 je kozaški ataman Zarutsky poskušal oživiti sleparja, ki se je skrival za mladim sinom Marine Mnishek. Vstaja je bila zatrta, Zarutsky in triletni Ivan sta bila ubita, Mnishek pa je življenje končala v zaporu. Vstaje so bile zatrte tudi drugod po državi. Razmere so se stabilizirale šele v začetku dvajsetih let.
Vlada novega kralja je vodila previdno in modro politiko pomiritve države in združevanja vseh slojev. Kljub povezavam mnogih bojarjev, plemenitih pisarjev s »tušinskim tatom«, s Poljaki ni bilo nobenih sramot, nasprotno, mnogim so bila podeljena zemljišča in novi činovi. Vendar se je že od prvih dni monarhija prvih Romanov začela pojavljati kot avtokratska oblast. Mladi car je od vseh zahteval strogo poslušnost; v svojih pismih so se imenovali carjevi "sužnji".
Za krepitev avtoritete nove vlade v prvih letih po težavah, Mihail Romanov se je opiral na Zemsky Sobors, ki se je precej pogosto sestajal za reševanje pomembnih vladnih zadev - uvedbo novih davkov, zunanjepolitična vprašanja. Tako je leta 1619 car sklical naslednji Zemsky Sobor. Njegov cilj je bil razviti številne ukrepe za oživitev države. Zaradi sestankov Zemskega soborja je vlada najprej olajšala davčno breme prebivalstva. Izredni vojni davki so bili razveljavljeni: sklenjeno je bilo uvesti novo obdavčitev, ki bi pravilno upoštevala dohodek prebivalstva. Opustošenim grofijam so bile zagotovljene ugodnosti in davčne olajšave. Kjer so bile razmere boljše, so uvedli višje davke in znižali dajatve. Svet se je tudi odločil za vrnitev v državni davek, torej med davkoplačevalci, vsi meščani, ki so se zaradi revščine in vojnih težav preselili iz predmestja v primestno, t.i. bela naselja, v lasti velikih vplivnih fevdalcev in prosta davkov. To je povečalo priliv davčnih sredstev.
Ko pa se je carjeva moč okrepila, so se zemeljski sobori začeli srečevati vse redkeje in v drugi polovici 17. st. popolnoma izginil iz ruskega državnega sistema.
Vlada je poskušala pomiriti kozake in zatiskala oči pred njihovimi preteklimi grehi. In tisti, ki so se odločili pošteno služiti državi, so začeli prejemati zemljišča ali denarne plače.
Izvedene so bile tudi druge reforme. Njihov cilj je bil okrepiti red in disciplino v državi, odpraviti razuzdanost in permisivnost časa težav. Izdan je bil odlok o kaznovanju za nečast. Začel se je odločilen boj proti pijančevanju, ki je v času težav dobilo fantastične razsežnosti. Novi odloki so prepovedali odpiranje pivnic v velikih mestih in gostinskih dvorih.
Vlada ni videla poti do preporoda dežele le v vzpostavitvi splošnega reda in olajšanju usode davkoplačevalcev, temveč tudi v tem, da bi posestnikom, posestnikom, samostanom in drugim cerkvenim kmetijam zagotovila delovne kmečke roke, državi pa davkoplačevalce. v mestu in na podeželju. Deželno plemstvo je bilo nezadovoljno z obstoječo podložniško zakonodajo in je večkrat vlagalo kolektivne peticije za odpravo šolskih let. Vlada je sprejela tako oster ukrep, kot je obnovitev obdobja iskanja pobeglih kmetov s postopnim podaljševanjem in prepovedjo njihovega prenosa z enega lastnika na drugega.
K nenehni napetosti znotraj države je največ prispevala zunanjost
Merila
- 2 od 2 K1 Prikaz dogodkov (pojavov, procesov)
- 2 od 2 K2 Zgodovinske osebnosti in njihova vloga v teh dogodkih (pojavih, procesih) določenega zgodovinskega obdobja
- 2 od 2 K3 Vzročno-posledična razmerja
- 1 od 1 K4 Ocena vpliva dogodkov (pojavov, procesov) tega obdobja na nadaljnjo zgodovino Rusije
- 1 od 1 K5 Uporaba zgodovinske terminologije
- 2 od 2 K6 Prisotnost stvarnih napak
- 1 od 1 K7 Oblika predstavitve
- SKUPAJ: 11 od 11
Vera Aleksandrovna Kriushina
