Glavne dejavnosti Vasily I po smrti Dmitry Donskoye do Moskve prestola sega v svoj najstarejši sin Vasily Dmitreevite () Nadaljnja rast v kompleksu Kneževcev v Moskvi in \u200b\u200bprotislovnih odnosov s Hordom. Invazija vladar vladarja srednjeazijske države Tamerlana soočenje z Litvo zaradi vpliva na Novgorod Kako ocenjujete dejavnosti Vasily I?
Ozadje dinastične vojne v drugem četrtletju XV stoletja. Boj družine in generičnega reda dedovanja prinčnega prestola je sporno besedilo Dmitry Donskoyja, ki je dal možnost njegove razlage iz različnih položajev osebno rivalstvo za moč v Moskvi, potomci princa Dmitryja donskega, ki Dejavniki so v drugi četrtini XV stoletja pripeljali do Fratricidne vojne v Rusiji. ?
Yuri Galitsky in ZvenigoDsky Vasily I Vasily sem umrl leta 1425. V zgodovini moskovske kneževine, vprašanje je nastalo, kdo naj podeduje pokojnika: sin ali brat. Yuri Vasily II Pred pokojnim princem je vedno ostal ali sin, ali mlajši brat. Leta 1389 je Dmitry Donsonyom zapustil dedič, da Vasily je bil njegov brat Yuri. Toda leta 1415 se je Vosilija rodil sin - Vasily II. Dmitry donskaya vasily i yuri galitsky vasily II vasily kosya dmitry shemyaka
Petdesetletni Yuri Dmitreevich je predstavil svoje pravice do prestola. Želel se je vrniti na prejšnji red dedovanja za delovno dobo, ki bi bil umik iz dediščine v ravni liniji od svojega očeta njegovega sina. Bila je včerajšnji dan zgodovine, saj je bila enotnost ruskih dežel, moč moskovske kneževine je bila večinoma zagotovljena natančno od očeta na svojega sina in postopno likvidacijo naprav. Yuri Galitsky in Zvenigorodsky
Andrei Rublev Kirillo-Belozersky Kirill Yuri Dmitreevich je bil subtilen poznavalec literature in umetnosti, pokroviteljski s čudovitim ruskim umetnikom iz 18. stoletja XV XV stoletja. Andrei Rublev, sestavljen iz korespondence z ustanoviteljem kiril-belozerskega samostana Igumen Kirill. Yuri Galitsky in Zvenigorodsky
V Zverigorod in njegovem okrožju je princ začel gradnjo templjev in samostanov. Poleg tega je bil pogumen bojevnik, srečen poveljnik pa ni trpel zaradi enega poraza na terenu. Yuri Galitsky in Zvenigor Comption Cathedral "na mestu" v Zvenigorod. Božična katedrala Savvino-Storgozhevsky samostan.
Za Yuri, Zverigorod in Galich, Severna Vyatka in Ustyug, je bila simpatična na vrhu Novgorod. Podprto Jurij in tiste posebne kneze, ki so sanjali, o se vračanju na svojo nekdanjo neodvisnost. Boj med pripadniki starega, posebnega reda in novimi tradicijami dediščine prestola v rojeni poenoteni ruski državi je postal naravni pojav v zgodovini. Yuri Galitsky in Zvenigorodsky
Kdo je podprl VASILY II Serunen Princes, Boyars, NoblemeNain-osnova visokokakovostnih vojakov, velikih in majhnih zemljišč, nadzornikov in lastnikov zemljišč državljanov, Posed in komercialne Landworked, Posed in komercialne rezidenčne cerkvene hiše Kalita, sorodniki Grand Duke House Kalita, sorodniki Grand Prince.
VASILY II takoj po dodatku na prestol mladega vasilij II, Yuri Dmitreevich odšel v Galich in poslal vse ruske dežel diplome s klicem o Vasilij II, in moskovska vojska se je znižala o zbirki rati na Galich, ampak Yuri Ran stran od tam. Boj med stricem in nečakom se je začel med silami centralizacije države in silam posebne svobode. Vasily ii.
VASILY Yurevich Kosya Dmitry Yurevich Shemyak pa je na začetku izbrisal, da je bolje rešiti svet. Vasily II in Yuri sta šla na Hordo za nalepko na Grand dikcijo. Bili so tam na leto in Moskva je osvojila spor. Vendar pa se je Yuri s tem odločbo in spet šel na Galich, kjer so se vse nezadovoljne moskovske oblasti začele teči pod njegovimi pasicami. Odprto soočenje se je začelo leta 1433. Po prepiru sinov, Yuri Dmitreevicha (Vasily Yuryevich na vzdevkih Kosya in Dmitry Yurevich na vzdevek Shemyaka) z Vasily II na njegovi poroki. Vasily ii.
Nekdo iz Boyars je opazil na Vasil Yurevich, rajevalni pas je pripadal Dmitry Donskoyja in ukradenega iz moskovske zakladnice. Družina Grandnya ga je zaznala kot izziv. Mati Vasily II je takoj naročil, da vzame pas z Vasily. Užaljeni sinovi Yuri je zapustil PIR. Vasily ii.
Začela se je nova faza boja za Moskvi prestol. Kmalu je Yuri Dmitreevite, skupaj s sinovi, je povzročila hiter in nepričakovan udarec v Moskvi. Oklep na bojišču, izgnan iz Moskve, Vasily II takoj postal privlačna številka za del ruske družbe. Kolomna je prišel s fanji in plemiči, v teh razmerah je sprejel nepričakovano odločitev, ki je zapustila Moskvi prestol, se je umaknila nečaku. Vasily II je vzel Moskvo in takoj nadaljeval boj z vrtljivimi sinovi Yuri. In spet je bil Grand Duke poražen.
Vasily II je zbral nov rušin in ga preselil v lasti Jurija in njegovih sinov. In spet Grand Duke je izgubil svoje nadarjenega strica. Sekundarni Yuri Dmitreevich je vzel Moskvo, ujel družino Grand Duke in ga ujel iz zakladnice. Vasily II je tekel. Yuri pravila le dva meseca. Leta 1434 je umrl. V nasprotju z vsemi tradicijami je najstarejši sin Jurij Dmitreevich Vasily razglasil velik princ. Vasily ii.
Začela se je nova faza fevdalne vojne. Bitke in pohodništvo so celotni severovzhodni RU. Kosy v odločilni bitki 1436. Vasily Yuryevich je bil razdeljen z moskovsko vojsko, ujetniki in dostavljeni v Moskvo. Tam, po vrstnem redu Grand Duke, je bil zaslepljen. Po tem je Vasily Yuryevich dobil vzdevek poševno. Po 12 letih je umrl v pozabo. Vasily ii.
Dmitry Shemyaka vojaško oslabitev in uničenje Rusije je takoj izkoristil njen stari sovražnik Horde. Oslana je osvojila zmago in Vasily II je prišla na ujetništvo. Organi so zahtevali velik odkup za Vasily II. Zbral je po vsej Rusiji. Takrat je bila zarota zrela, ki jo je organiziral Dmitry Shemyaka. Dmitry Shemyaky, je obtožil Grand Duke v nezmožnosti za zaščito Rusije od Horde. 12. februarja 1446 so zarotniki ujeli Moskvo in poslali ločitev samostana Trinity-Sergiev, kjer je bila Vasilija temna. Bil je princ in ga aretiral v cerkvi. Bil je v Moskvo in zaslepljen. V zgodovini je Grand Princ Vasily II ostal pod imenom Vasily Dark.
V decembru, Vasily II je spet obvladal Moskvo in končno zasedel velik trajni prestol. Vasily II Obljubil, da bo ohranil njegov cilj za Shemyaka. Leta 1449 se je vojna nadaljevala. Leta 1450 je Shemyak pobegnil iz Galicha v Novgorod. Leta 1453 je Dyak kupil kuhar, ki je bil poslan v Vasilijo II v Novgorod, in je zastrupil Dmitry Shemyaka. Mount Dmitry Shemyaki.
Stran 23 od 24
Grand Duchy Litovski in Rus
Ena od posledic države decentralizacije Kievana Rus, uničena z Batym, je bila politična, gospodarska in kulturna ločitev starih ruskih ozemelj. To je še posebej prizadela usoda Južne in Zahodne Rusije, ki je bila pod vodstvom Litve. V Litovski knezi Gedzyin in Olgere, Polotsk, Vitebsk, Minsk, Dutinsky Kneževina, Mestna Plia Pilia, Berescheism, Volyn, Pinolia, Chernimiv Land in del Smolensk regiji so bili vključeni v Litva. Leta 1362 je Kijev šel pod močjo litovskega princa. Ruska zemljišča v sestavi Litve je znašala celotno ozemlje.
Država se je razširila iz Baltskega na Črno morje. Vzhodni slovanski kulturni vpliv na njeno ozemlje je bil prevladujoč. Gedimine in njegovi sinovi sta bili poročeni z ruskim knezom. Mnogi predstavniki knečne družine je vzel pravoslavje. Starodavni ruski jezik je prevladoval, še posebej, ker je v tem času litovsko pisanje še ni obstajalo.
Do konca XIV stoletja. Ruska območja, pridružitev Litvi, niso bile podvržene nacionalne verske pohvale. Velika Kneževina Litovska do določenega časa je bila konglomerat zemljišč in posesti in manj kot vse - enotno politično izobraževanje. Obstaja težnja, da bi oblikovala novo, posebno različico ruske državnosti na južnih in zahodnih deželah nekdanjega Kievana Rus.
Tako do sredine XIV stoletja. Na ozemlju nekdanjega Kievana Rus je bilo dve centri, ki sta trdili, da združijo vse ruske zemljišča, - severovzhodne Rusije (Moskva Kneževina) in Grand District Lithuan. Konflikt med njimi je bil neizogiben in leta 1368-1372. Olgend je izdelal tri kampanje v Moskvi. Rivals razdeljenih "sfere vpliva."
Vse se je spremenilo, ko je Grand Duke Lithuanian postal Yagailo. Leta 1386 je sprejel katolicizem in izdal ULYA (UNION) s Poljsko, poročil poljsko kraljico Jadviga in s tem postala še en poljski kralj. Od takrat so bila usoda Litve in Poljske tesno povezana: v XIV-XVI stoletjih. Te države so bile združene z osebnimi unia (imela eno poglavje iz dinastije potomcev Yagailo - Yagellonov). Katoliška širitev v zahodni deželi Rusije se je začela. Velike kneze v Polotsku, Vitebsk, Kijevu in drugih krajih, uvedenih, je bila uvedena Vikariteta. Litovska aristokracija je zamenjala kulturno usmerjenost z rusko za poliranje. Poljske nežne tradicije, pa tudi katoliški začeli prodreti na zahodni ruski plemstvu. Vendar pa je večina Rusov ohranila zvestobo ortodoksa in tradicije. Še posebej, ker ni bilo tako težko. Bila je nekaj avtonomije ruskih dežel kot del Velike vojvodstva Litve. Mnogi lokalni knezi Rurikovichi (DUTY, VOROTNSKY, Odoevsky itd.) Ohranili svoje lastnine, z drugimi deželami pa so bili sporazumi, za katere bi rezidenti lahko zahtevali spremembo guvernerjev. V mnogih mestih je bilo življenje urejeno z Magdeburgovimi pravico, velika Kneževina iz velike kneževine pa je bila veljavna, naraščajoča na "rusko resnico" na slovanskih deželah. Mesta v Litvi so bile malo in za njihov razvoj knezov, kot na Poljskem, so bili povabljeni Nemci in Judje, ki so prejeli posebne privilegije. Pravzaprav je bila Litva federacija zemljišč in naročnin pod pravilom velikih knezov iz rodu Gediominovichi.
Drugo v primerjavi z Moskva Rus v Litvi je bil odnos med močjo in subjekti. Prepoved ortodoksa in boyars, da zasedajo najvišje državne položaje, je povzročila odpornost, in v XV stoletju. Izenačeni so bili v pravicah s katoliki in branili nedotakljivost svojih Victobs, in samih - od preganjanja brez sojenja. Hkrati so bili vsi vzdrževani kmetje osvobojeni naravne in denarne dobave v korist države in postali v vseh pogledih, ki so odvisni od zemljišč.
Poleg velikih lastnikov zemljišč - Magnetints v Litvi je bil glavni lastnik zemljišča gentry - plemiči, ki so v lasti svojega položaja velikega princa, ki ga je prevažala vojaška služba. V XVI stoletju Prejeli so se na zasebno lastništvo in velike osebne svoboščine in privilegije: lahko bi svobodno šli na storitev litovsko-ruski plemstvu, da bi zapustili v tujini in niso bili aretirani brez sodne odločbe.
Posebno stanje velike količinske litovske litovke je bilo značilno. Velik vpliv aristokracije, široka avtonomija različnih dežel ni prispevala k ustvarjanju močnega centralnega pisarniškega aparata, podobnega sistema naročila v Moskvi. Na Sodišču Grand Duke so bili uradniki, vendar ni bilo institucij. Od konca XV stoletja. Vse najpomembnejša državna vprašanja Grand Duke bi morala biti usklajena z Rada Panov kot del štirih škofov, 15 guvernerjev in guvernerjev izmed največjih magnatov. Nadzorni sistem je vključeval tudi žogo (brezplačno) Zakonodajno telo za Seale-Top of Kneževino. Njena usposobljenost je vključevala: sprejetje zakonov, odločitev o zbiranju davka za princ, ki sklicujejo nežno milico.
Nazadnje, državna naprava Poljske in Litve je bila določena v drugi polovici XVI. Stoletja. Leta 1569 sta imela obe državi združenje obeh držav v senatu in Seimasu, senat in Seimas se je zgodil v Lublinski uniji. Z zatiranjem dinastije Yagellona se je kralj začel izvoliti v Sejm, Commonwealtha pa je postala posebna "Shan razmišljanje republike." Takšen model državne naprave je zagotovil plemstvo dokaj široke politične svoboščine in gospodarsko prevlado v obstoju Serfskega sistema za večino prebivalcev podeželja. Ko so se sosednje države spremenile v močne centralizirane monarhije, Shan stvari in pomanjkanje realne centralizirane moči, finančnega sistema in redne vojske, se je izkazalo, da so nevizualni. Vrsta v Ukrajini in Belorusiji, tj. Na nekdanjih slovanskih deželah Od velikih kletnosti litovske, katolicionizma shuttle zemljišča in katolicionizem je pripeljal do krepitve iz XVI. Stoletja. Nacionalni in verski boj, ki ni bil prej.
Mnenja zgodovinarjev
Mnogi zgodovinarji so pozornosti na vprašanje oblikovanja centralizirane države. On mu je bil posvečen posebni študij L.V. Cherepnin, a.m. Saharov, a.a. Zimin in mnogi drugi.
Filozofi ob upoštevanju tega problema, ki se zanima predvsem za odnos ruskega značaja in ustvarjenih z ruskimi velikimi in močnimi močmi. »V duši ruskih ljudi« je napisal. Berdyaev v sestavi "Ruska ideja", - obstaja enaka neizmernost, neskončnost, aspiracija v neskončnosti, kot v ruski ravnini. "Mogočna Rusija se je rodila iz Rusije.
Zanimiv koncept razvoja tega procesa je bil na voljo velik ruski zgodovinar, filozof, teolog G.P. Fedotov. V članku "Rusija in svoboda" je napisal, da je Moskva dolžna tatarofilne, zahvaljujoča dejanja svojih prvih knezov, da je bila združitev Rusije, ustvarjanje mogočne centralizirane države, izvedene z nasilnimi zasegami ozemlja, izdajalskih aretacij tekmecev. In zelo "pobiranje" devalov, je obravnaval Fedotov, so storili vzhodne metode: lokalno prebivalstvo je pripeljalo do Moskve, lokalne običaje in tradicije so bile popravljene, lokalne običaje in tradicije. Fedotov ni zanikal, da je treba združiti okoli Moskve, vendar je govoril o "vzhodnih metodah" tega procesa.
Če g.p. Fedotov se je osredotočil na "azijske oblike združevanja" Rusije, nato N.M. Karamzin - o progresivni naravi dejanja združenja, na lastnosti ruske narave. Ustvarjanje ruske države za njega je rezultat dejavnosti posameznih knezov in kraljev, med katerimi je poudaril Ivan III.
V XIX stoletju Zgodovinarji niso več tako neposredno razlagali procese ustvarjanja ruske države, ga ni zmanjšal za odobritev avtokratske moči, ki bi lahko premagala centrifugalne sile v državi in \u200b\u200bmongolski dominion. Proces ustvarjanja centralizirane države v vzhodni Rusiji se je obravnaval kot določen rezultat etničnega razvoja ljudi. Glavna stvar je bila izjava, da se je država v tem obdobju začela prevladati nad zmagovalno. Zato se razvoj državnih institucij vlade zavezuje procese, ki so potekali v Moskvi RUS. Vzdrževanje procesa se je zmanjšalo na boj različnih družbeno-političnih oblik in stalo plasti prebivalstva. Ta shema je bila utelešena v spisih, glej Solovyov, ki je dal njen zgodovinski argument, prekinil notranje sile razvoja ruske državnosti.
V. Klyuchevsky in njegovi privrženci so to shemo dopolnili s študijo socialno-ekonomskih procesov, v stik z vlogo "javnih razredov". Ruska nacionalna država se je po VO povečala. Klyuchevsky, iz "posebnega naročila", iz "Votchin" knezov - potomci Daniela Moskovskega. Hkrati pa je poudaril, da je nenamernost moskovskih knezov v političnih sredstvih, njihove plačevalne interese, ki jih je izmed mogočne sile. Poleg tega so interesi moskovskih vladarjev sovpadali z "ljudskimi potrebami", povezanih z osvoboditvijo in pridobivanjem neodvisnega stanja.
Veliko pozornosti do premagovanja razdrobljenosti Rusije in oblikovanje centralizirane države, plačane L.V. Cherepnin. V monografiji "Oblikovanje ruske centralizirane države v stoletjih XIV-XV" se je dotaknil slabega vidika tega problema - socialni in gospodarski procesi, ki so pripravili Združenje Rusije. Cherepnin je poudaril, da je izločanje "posebnega naročila" trajalo dolgo časa in raztegnjeno v drugo polovico stoletja XVI, prelomnica pa je v tem procesu 80-ih XV stoletja. V tem obdobju je upravni sistem reorganiziral, razvoj fevdalnega zakona, izboljšanje oboroženih sil, oblikovanje nobitja uslužbencev, zlaganje nove oblike fevdalnega lastništva zemljišča - lokalni sistem, ki je bil Materialna osnova plemstva vojske.
Nekateri zgodovinarji, ob upoštevanju značilnosti oblikovanja moskovske države, nadaljujejo od koncepta ruskega zgodovinarja M. Dovanar-Zapolsky in ameriški raziskovalci R. cevi, ustvarjalci koncepta "primarne države". R. Cevi menijo, da je odsotnost fevdalnih struktur zahodnoevropskega tipa v Rusiji bistveno privedla do posebnosti številnih procesov na severovzhodni Rusiji. Moscow Syzards obravnavajo svoje kraljestvo in svoje prednike - s svojo podobo. Moskovska država je njegovo pravilo, ki je nastalo, ni priznalo nobenih pravic posestev in družbenih skupin, ki je bila osnova za uporabo večine ljudi in arbitrarnosti oblasti.
Vprašanje na odstavek 1. Zakaj internetna vojna v drugem četrtletju XV stoletja. Imenovan dinastičen? Navedite primere dinastičnih vojn v zahodnoevropskih državah.
Ker se nečak in stric boril v tem konfliktu, in kasneje - bratrance.
Primeri teže med bližnjimi sorodniki v zahodni Evropi. Leta 1202, proti kralju Anglije, John Privissless, je njegov nečak Arthur naredil s položajem Moskve, samo nečak je hotel strmoglaviti strica, in ne strica - nečaka, in stric zmagal, ne nečaka. Leta 1467 se je za moč v Castileu (del moderne Španije) boril Enrique IV Nemočni in mlajši brat njegovega Alfonsa. Obstajajo drugi primeri.
Vprašanje na odstavek 2. Zakaj sta bila dva kandidata za veliko vladanje v Rusiji?
To se je zgodilo zaradi ne povsem pravilne zaveze Dmitry Donskoy. Lahko bi zapustil prestol k najstarejšemu sinu in njegovim potomcem, če je tak. Namesto tega je poklical njegov naslednik najstarejšega sina in v primeru njegove smrti - mlajši. Tako se očitno ne želi, kot da bi odpravili sinove najstarejšega sina iz dediščine prestola. Toda glede na tradicijo je bila vlada dana najstarejšemu preživelemu sinu prejšnjega vladarja. Zato, Vasily sem postal naslednik II, ki se je izkazalo, da je, da gre okoli volje svojega dedka.
Vprašanje za odstavek št. 3. Kako ocenjujete Vasily I? Utemeljite svoje mnenje.
Vasily sem še naprej širila kneževino. On je podredil Moskvo Meshör, Nizhny Novgorod, Murom, Gorodets in Taras. Poskušal sem vzpostaviti dobre odnose z Grand Traaty Lithuan. Druga stvar je, da svet ni vedno želel same kneževine. Hkrati z zlatim Hordom, Vasilyjem se nisem boril: Nisem se niti poskušal upreti invaziji, vrgel sem mesto na milost mesta in mesto. Vendar pa je primer pomagal v tem primeru, in kampanjo Timuru.
Torej, čeprav Vasily ne morem prepoznati kot velik vladar, kot je bil njegov oče, vendar je njegovo pravilo vredno pozitivne ocene, ker se je Moskva okrepila.
Vprašanje za odstavek št. 4. Kakšen vpliv na razvoj države je bila državljanska vojna druge četrtine XV stoletja?
Državna vojna je prisiljena uporabljati vojaško moč in vire na boju s potomci Dmitryja donskoyja, ker se je razvoj in širitev države ustavila. Hkrati pa ni bilo zavrženo nazaj, ker ni bilo pomembnih zemljišč, ki bi se med civilnimi delavci padla iz Moskve. Tudi v srečni možnosti, časovna šibkost tega centra ni uporabljala tatarjev, niti Litovci - niti drugi nista resno kampanjo, ki bi lahko bistveno oslabila prihodnji kapital Rusije.
Vprašanje za odstavek št. 5. Napišite argued esej (neobvezno): "Rivals v boju za Moskvo so bili otroci ene dobe"; "RUSI se dviguje v vzhodnih metodah" (P. Fedotov, filozof, teolog).
Zbiranje Rusija je šlo vzhodne metode
Koncept "vzhodnih metod" ni tako nedvoumna, saj sta Japonska in Egipt vse vzhodne države, vendar se njihova miselnost zelo razlikuje. V tem primeru, pod vzhodnimi metodami, lahko razumete podporo na avtokracijo v nasprotju s starodavnimi ruskimi everlastnimi tradicijami, pa tudi razširjeno uporabo podpore vrhovnega vladarja, na katero je zaposlen sam osebje.
Moskva je bila narejena ravno zahvaljujoč podpori Zlate Changes. To so bile njihove vdore, ki ji je omogočila, da poraz tako konkurenca kot Tver. Mnogi tekmeci moskovskih knezov, vključno z istimi knezi Tver, so bili uničeni na Sodišču Khan. Poleg tega je bilo v Zlatem hordi, da so bile oznake izdane veliki dikcije moskovskih knezov, to je na dohodku iz obsežnih zemljišč - te prihodke je treba prenesti v obliki Dani Mongolama, vendar je bilo nekaj odloženih in posrednikov v Moskvi.
Kakšno ceno je kneza prejela to podporo? V prvih stoletjih so bili ruski knezi prisiljeni častiti poganski simbole v prvem stoletju pred sprejetjem islama. Nekateri so menili, da je nezdružljivo s krščanstvom in mučenja, vendar so zavrnili izdajo vere. Večina drugih, vključno z Moskvo, je hodila po takih koncesijah. Vendar pa je bil za krščan ponižanje. Poleg tega je bil ritual komuniciranja s Khanom vzhodno, to je, da so knezi na vsak način pokazali svojo ponižnost, ki je tudi ponižujoča. Vendar, Moscow kneses raje, da vse to, da bi šla v zameno za podporo, ki so jo prejeli od mongolov. To je vzhodna metoda delovanja - prosim Gospod, da se ukvarja z rokami s sovražniki.
Nič manj vzhodne pritožbe na Novgorod in Pskov. Republike so bile popolnoma podrejene v Moskvi, prenehali so se zbrati, starejši zvonovi (Novgorodsky prej, Pskovsky kasneje). Takšna politika je bila logična nadaljevanje razvoja moskovske države. V Vladimir-Suzdal Zemljo je bila prvotno močna knežja moči, mongolska dominacija pa je bila le okrepljena, ker se je edino vladanje osvajalcev bolje razumelo.
Ali bodo starejše tradicije preprečile oblikovanje centralizirane države? V takih mestih Velike Kneževine Litovske kot Polotsk, Vitebsk in drugi dogodki so še naprej igrali pomembno vlogo; Tam se je nedejavna samouprava postopoma preoblikovala v maldeburški zakon. Hkrati pa ni posegala v stanje kot celoto močno in eno. To pomeni, da je zatiranje samouprave Novgorod in Pskov narekovalo nevladnih interesov - samo za starost življenja pod pravilom Goldenope Khanov, moskovske kneze so postale vzhodni vladarji in niso razumeli takega Oblika državne naprave kot E. Republika.
Od vsega tega je razvidno, da je zbiranje zemljišč v okviru ruske države šel vzhodno, in ta država je bila prvotno lažje v svojem duhu.
Postopek oblikovanja ruske centralizirane države se je začel v drugi polovici XIII. Stoletja. In končal na začetku XVI. Stoletja. V tem času je bila izločena politična neodvisnost številnih najpomembnejših ruskih in fevdalnih republik. Suzdal-Nizhny Novgorod, Rostov, Yaroslavl, Tver, Novgorod zemljišča so bili pritrjeni na Moskvo, kar je pomenilo oblikovanje enotnega ozemlja države in začetek prestrukturiranja političnega sistema, ki se je končalo z vzpostavitvijo avtokracije v Rusiji.
Proces izobraževanja ruske centralizirane države je pripeljal nekatere gospodarske, socialne, politične in duhovne ozadja.
Obstajajo različne vidike o vprašanju razlogovtvorba centraliziranega stanja. Nekateri zgodovinarji verjamejo, da so bili razlogi za politično centralizacijo in njegov lastni proces v Rusiji, enako kot v zahodnoevropskih državah. Verjamejo, da je bila materialna osnova za tvorbo ene ruske države s Centrom v Moskvi pojav v XIV stoletju. V ruskih deželah takšnih znakov zgodnjega burglas odnosov, kot razvoj obrti, trgovine in trga (J. Dubi).
Vendar pa večina domačih zgodovinarjev držijo mnenja, da niti dvig produktivnih sil v kmetijstvu niti razvoja obrti in trgovine, niti rast mest kot gospodarskih središč v XIV-XV stoletja ni dokaz o izvor zgodnje burglase odnosov Zato se je proces izobraževanja ene same ruske države zgodil na fevdalni osnovi (M.M. Gorinov, A.A. Gorsky, A.A. Danilov itd.).
Glavna stvar ekonomičenrazlog za oblikovanje centralizirane države, vidijo pri razvoju fevdalnih odnosov "Washr" in "globoko v". Obstajala je porazdelitev teh odnosov na celotnem ozemlju severovzhodne Rusije in videza skupaj z zvestim fevdalnim lastništvom.
Razvoj pogojnega fevdalnega zemljišča je spremljal krepitev fevdalnega izkoriščanja in poslabšanja socialnih protislovij v državi - med kmetom in fevdalitetami, med različnimi skupinami fevdalistov za lastnike kmetov. Srednje in majhne fevdalne fevdalnosti so potrebovale močno centralizirano moč, ki bi lahko ohranila poslušnost kmetov in omejila fevdalne pravice in privilegije boyar-časovnikov.
Sodišče notranja političnarazlogi za podpornike tega koncepta tvorbe ene same ruske države se imenujejo višino in rast političnega vpliva več fevdalnih centrov: Moskva, Tver, Suzdali, ki se uporabljajo za združevanje okoli sebe preostanek ruskih dežel. Obstaja proces krepitve knežje moči, ki želi podrediti posebne kneze in fantje.
Glede na številne znanstvenike, v XIV-XV stoletjih. V Rusiji je bila raven Domongolsky obnovljena v razvoju kmetijstva. Njegova najhitrejša restavracija in razvoj se je zgodila v severovzhodnih ruskih deželah. Prosti kmečko skupnost je bila skoraj v celoti absorbirala fevdalna država.
Glavna oblika velikega fevdalnega zemljišča v Rusiji v XIV stoletju. Bila je vera - Princ, Boyarskaya, Cerkev (S.M. Mun-Tea, V.M. Ustinov).
Vendar pa celo v drugi polovici XV stoletja. Severovzhodna Rusija je prevladala tako imenovane Črnazemljišča, za katere je bila značilna posedba kmetov Skupnosti, z individualno posedovanjem gospodinjske parcele in obdelovalnega zemljišča, pa tudi prisotnost izvoljene kmečke volovne samouprave pod nadzorom knenskega upravljanja. Velike nize črnih dežel so bile v severnih regijah države, kjer je začel prodreti fevdalno zemljišče.
Bila sta dve kategoriji kmetov: črni kmetjeŽivi skupnosti v vaseh, ki niso pripadale posameznim fevdalom in v lasti kmečnizko bivalne dežele v sistemu fevdalne primarne.
Lastniški kmetje so bili osebno odvisni od fevdala, vendar je bila stopnja te fevdalne odvisnosti drugačna v različnih okrožjih. Kmetje so še vedno ohranili pravico do prostega prehoda iz enega fevdala v drugega, v praksi pa se je ta pravica vse bolj izkazala za formalno.
V XIV stoletju Ruski fevdalni hierarhija je bil naslednji sistem:
Na zgornji stopnji stisnjen great Princes -vrhovni vladarji ruskega zemljišča;
Drugi korak je zasedel vasals Grand Duke - posebni kneziposedovanje pravic suverenih vladarjev v njihovih napravah;
V tretji fazi je bilo vazalo posebnih knezov - boyars in Serunen Princes,neveljavne pravice do posebnih, drugih besed, velikih fevdalcev zemljišč;
Na najnižji fazi fevdalne hierarhije je stala služabniki, ki jih upravlja knežje kmetijeupravljanje princa in Boyars.
Vključevanje v sistem fevdalskih odnosov vseh podeželskih prebivalcev je privedlo do izginotja mnogih izrazov, označenih z različnimi kategorijami podeželskega prebivalstva ("ljudje", "Messa", "gume", itd), in videz do konca XIV stoletja. Novi izraz "kmetje". To ime je bilo ohranjeno na ta dan.
Glavna zunanja politika vzrok je bila ohranjanje odvisnosti od vazanja ruskih zemljišč iz Zlatega horde, pa tudi potreba po centralizirani varstvu ruskih dežel iz zunanjih sovražnikov.
V zadnjem času, v zvezi z večjo zanimanje za rusko filozofsko in zgodovinsko literaturo, se je pojavil drugi koncepti oblikovanja ene same države, katerega postopek se šteje kot "obnovitev", "oživitev" ruske državnosti. Glede na državo kot "ekološko zvezo ljudi", predstavniki tega koncepta Glavni vzrok za izobraževanje države vidijo idejo o enotni nacionalni državi v zavesti ljudi. Najpogostejša ideja ruske državnosti, po njihovem mnenju, je izrazila Moskvo, vse druge politične centre, ki jih zasledujejo interesi ozkih blokov (L.N. Gumilev, G.P. FEDOTOV).
Opozoriti je treba, da Moskva Princes je osvojila zmago nad svojimi političnimi nasprotniki, zahvaljujoč Cunchasts, izdajstvom in poslušnim posledicam Tatarja. Tatar Element ni od zunaj, in od znotraj je prevzel dušo Rusije, v zvezi s tem pa se je Moskva Princes izkazala, da so najbolj dosledne v "zbiranju" ruskih dežel, ki so storili vzhodne metode ( G. FEDOTOV):
Nasilni zasegi ozemlja;
Verger aretacije knezov tekmecev;
Powered s prebivalstvom v Moskvi in \u200b\u200bjih je nadomestila;
Uveljavljeni ukrepi proti lokalnim običajem in tradicijam.
Razlogi za oblikovanje ene same države se lahko razlagajo v okviru civilizacijskega pristopa. Če nadaljujete od priznanja, ki je na prelomu XIII -XIV stoletja. Rojstvo novega, evrazijske (ruske), civilizacije se pojavi, potem bi bilo treba rusko centralizirano državo obravnavati, ne dedič v Kijevu State, ampak naslednik severovzhodne Rusije. Tu je bilo, da se je vrsta državnosti začela pojavljati v invazijo Tatar-Mongola, ki bo v prihodnosti zaključena, "despottična avtokracija", ki ni podprta s sistemom pogodbenega odnosa - Vassalitet, in odnos državljanstva in Storitev - Ministerial-TETE. Mongolski IHO je igral veliko vlogo pri odobritvi te vrste državnosti in družbenih odnosov, saj so bili odnosi med ruskimi knezi in mongolski khan zgrajeni v skladu z vrsto državljanstva (S.A. KISLITSYN, Nov. Serdyukov, i.N. Ioni).
Lastnostiizobraževanje ruske centralizirane države:
1. Oblikovanjedrugo v primerjavi s starodavnim ruusom genotipa družbenega razvoja. Če je bila za starodavno Rusijo značilna evolucijski (tradicionalni)pot razvoja, nato v stoletjih X1U-HJ. Odobreno. mobilizacijona račun trajnega posredovanja države v mehanizmih delovanja družbe.
2. KRONOLOŠKA BLIKAizobraževanje enotne ruske države in centralizirane monarhies v zahodni Evropi (HU-HU1VV.).
3. Odsotnostv Rusiji dovolj socialno-ekonomski predpogojiza zlaganje enega samega stanja. V zahodni Evropi:
Motnje senorialnih odnosov;
Osebna odvisnost kmetov je oslabljena;
Povečana mesta in tretja podjetja. V Rusiji:
Prevladovala državne fevdalne oblike;
Odnos osebne odvisnosti kmetov iz feudalistov je bil samo oblikovan;
Mesta so bila v podrejenem položaju do fevdalne plemstva.
4. Nacionalno združenjeRusija, oblikovanje enotne države, ki se je začela skoraj istočasno s podobnimi postopki v Angliji, Franciji in Španiji, vendar je imela številne funkcije. Prvič, ruska država že od samega začetka je bila oblikovana kot "Vojaški nacionalni"Vožnja moč, katere je bila vodilna potreba po obrambi in varnosti. Drugič, oblikovanje države je potekala večnacionalna osnova(v zahodni Evropi - na nacionalni ravni).
5. Vzhodni stil politične dejavnosti.Avtokratska moč je nastala v dveh vzorcih - Bizantin Vasilev in Mongolski Khan. Zahodni kralji niso bili upoštevani zaradi dejstva, da nimajo prave državne suverenosti, odvisno od rimske katoliške cerkve. Ruski knezi so sprejeli državno politiko iz mongolov, ki so vzpostavile funkcijo države za zbiranje poklon in davkov, ohranjanje postopka in varnosti varnosti. Hkrati je bila ta državna politika popolnoma brez odgovornosti za dobro počutje.
6. Vodilna vloga pri oblikovanju ruske države političnega ("zunanjega" faktorja - potreba po soočanju s Hordomin Velika Kneževina Litovščina.Zahvaljujoč temu dejavniku so bili vsi segmenti prebivalstva zainteresirani za centralizacijo. Takšna "napredna" (v zvezi s socialno-ekonomskim razvojem) Narava procesa združevanja je privedla do značilnosti tistega, ki je nastala do konca XVI. Stoletja. navaja:
Močna monarhična moč;
Močna odvisnost od moči prevladujočega razreda;
Visoka stopnja izkoriščanja neposrednih proizvajalcev (zlaganje sistema Serfdom).
7. Poleg tega, nekateri zgodovinarje, ob upoštevanju značilnosti oblikovanja ene države, nadaljujejo od koncepta ruskega zgodovinarja mag. Davanar-Zapolsky in ameriški raziskovalec R. Cevi, ustvarjalci koncepta "primarne države".
Zlasti R. Cevi menijo, da je pomanjkanje fevdalnih institucij zahodnoevropskega tipa v Rusiji pripeljalo do posebnosti centralizirane države. Prav tako je prepričan, da je bila severovzhodna Rusija kolonizirana na pobudo knezov; Tu je vlada predvidela poravnavo. Kot rezultat, severovzhodni knezi, ki so imeli ogromne oblasti in prestiž, je bilo prepričanje, da mesta in vasi, obdelovalna zemljišča in gozdovi, travniki in reke so njihova lastnina. Takšno mnenje je tudi domnevalo, da so vsi ljudje, ki živijo na njihovi zemlji, njihovi služabniki, brki.
Moskovska država se je pritožila na njihovo kraljestvo, kolikor so njihovi predniki s svojimi bolniki storili, zato R. Pips verjame, da je bila ideja države v Evropskem smislu besede odsotna v Rusiji do sredine XVII stoletja . In ker ni bilo koncepta države, ni bilo nobene preiskave - koncept družbe: država v Rusiji je priznala pravico različnih posestev in družbenih skupin o pravnem statusu in na legaliziranem področju svobodne dejavnosti samo v vladavine Catherine. In.
1. Kombinacija in predpogoji.
1.1. Lastnosti. Poenotenje zemljišč in oblikovanje ruske eno države sta se bistveno razlikovalo od podobnih postopkov, ki se pojavljajo v zahodnoevropskih državah. Če se na Zahodu, na osnovi združenja, razvoj blagovnih in denarnih odnosov, in vzpostavitev gospodarskih odnosov med posameznimi regijami, nato socialno-politični in duhovni dejavniki prevladujejo. Socialno-ekonomski procesi so vplivali tudi, razen v zahodni Evropi.
1.2 Socialno-ekonomski predpogoji.
1.2.1. Razvoj kmetijstva. Revival do konca XIV stoletja. Gospodarski potencial
ruska zemljišča, distribucija kmetijskega sistema tri na terenu, nekaj oživitev obrti in trgovine z izterjanimi mesti v drugem nadstropju. XV stoletje, "notranja kolonizacija" (tj. Razvoj gozdov severovzhodne Rusije), opazen demografski dvig v vaseh, razvoj ribolova v njih postane skrit pred površnim pogledom na napredek države, predpogoj za njegovo politično konsolidacijo.
1.2.2. Eden od glavnih socialno-ekonomskih dejavnikov združenja je bila rast fantov in fevdalnih zemljišč v posesti v ločenih deželah severovzhodne Rusije. Glavni vir razširjanja Boyar Votchin je bil prindek nagrade Zemlje s kmečkami. Toda v pogojih političnega "razpršila" (do začetka XIV stoletja je bilo več kot deset neodvisnih načel v sistemu vladavine Vladimirja), pomanjkanje obdelovalnega zemljišča je bilo vse bolj čutiti, kar je omejilo razvoj fantov Zato je spodkopala sile princa, najprej vojska.
1.2.3. Oblikovanje ene same države je prispevalo k razvoju lokalnega zemljišča, ki je bil razdeljen v drugi polovici 20. stoletja. predvsem zaradi širjenja območja obdelovalnih površin. Princ's uslužbenci, "svobodni" in "uslužbenci pod župnijo" (zato kasnejši mandat - plemiči) je deželo kot pogojno gospodarstvo, to je, da ne bi mogli prosto razpolagati z njimi in v lasti samo na pogoje storitve. Podprli so princ v svoji politiki, v upanju s svojo pomočjo, da bi okrepili svoj položaj in dobili nova zemljišča. Hitro povečanje števila služb plemstva je postalo osnova za krepitev vojaškega potenciala moskovskega velikega kneza, ključnega pomena za uspeh njihove poenotenja politike.
1.3. Socialno-politični predpogoji.
1.3.1. Knesi, ki se zanimajo za krepitev svojih vojaških sil, je postal tesno kot del majhnih koristi. Posledično so se protislovja poslabšala med knezi, ki so jih podprle njihove fantje. To je pripeljalo do boja za širitev lastništva enega na račun drugega. Tako je postopoma razkrila rivalstvo kvalitetosti Tver in Moskve, boj, med katerim je v veliki meri vnaprej določen razvoj procesa združevanja Rusije.
1.3.2. Grand zaradi Vladimirja, katerega vrednost je bila dejansko obnovljena s Tatari, je bil pripravljen inštitut za moč za prihodnost ene same države. Poleg tega je princ, ki je lastnik oznake velikim vladavinim, je imel dodatne gospodarske in vojaške vire, je uživala oblast, ki mu je omogočila, da podreje ruskih dežel.
1.3.3. Ortodoksna cerkev je zanimala tudi poenotenje zemljišč. Želja po ohranjanju in okrepitvi enotne cerkvene organizacije, odpraviti grožnjo njegovih stališč iz zahoda in vzhoda (po sprejetju islama ODDA kot državne religije) - vse to je prisililo Cerkev, da podpre poenotenje politike tega Princ, ki bo lahko združil Rusijo.
1.3.4. Glavni politični predpogoj za združitev razdrobljenih zemljišč je bila nujna naloga osvoboditve države iz redune Iga. Poleg tega je ugovor igral na severovzhodni Kneževnica z velikim vojvodom Litovskega, ki je prav tako trdil, da je vloga uniforme ruskih dežel.
1.4 Kulturni, splošni duhovni predpogoji so omogočili prihodnjo združenje.
1.4.1. V razmerah razdrobljenosti so ruski ljudje ohranili skupni jezik, pravne norme in kar je najpomembneje - pravoslavna vera.
1.4.2. V ortodoksu je temeljil na razvoj skupne nacionalne zavesti, ki je bil še posebej aktivno izražen od sredine HU. (Po padcu Constantinopolja se je Center Ortodoksy znašel v rokah Turka, ki je med ruskim ljudem povzročil občutek »duhovne osamljenosti«). Pod temi pogoji se je potiska za enotnost okrepila, želja po predložitvi moči najmočnejšega princa, v katerem so videli posredovanje pred Bogom, branico zemlje in pravoslavno vero. Miselnost ljudi, ki so nenavadno zvišala avtoriteto Grand Duke Moskovsky, je okrepila svojo moč in omogočila dokončanje oblikovanja ene same države.
Navijači svetovno zgodovinska teorijaXIX - NCH. XX stoletja, ki pripada "države", je pozitivno ocenila vlogo Moskve pri ustvarjanju državnosti Skupnosti. SF Platonov (1860-1933), povezan s krepitvijo Moskve, prvič, s prenehanjem posebnega reda lastništva, to je z revizijo prvega, ki ostaja iz Kievana RUS, predpisi uredbe o rojstvu rojstva (od brata za delovno dobo). Nato je poudaril najugoden geografski položaj Moskve na križišču prometnih poti, kar je pomenilo hitro naselje moskovske regije in pridobivanje precejšnjih nakupovalnih dolžnosti v Moskvi knezi.
Materialistična smer svetovno-zgodovinska teorija, študij napredka človeštva, ji daje prednost razvoju družbe.
V materialističnem zgodovinopisju (A. A. Zimin, B. A. Rabakov, V. A. Fedorov et al.) Vloga Moskve je razložena predvsem s svojimi "geografsko ugodnimi osrednjimi predpisi v zvezi z drugimi ruskimi zemljišči in pritrjena na to pomembnost najpomembnejše skupščine trgovskih poti ". \\ T Na splošno je proces oblikovanja ruskega centraliziranega stanja interpretiral kot "vzorec v okviru fevdalnega sistema". Ta proces je povezan predvsem s socialno-ekonomskimi dejavniki - "rast fevdalnega zemljišča in gospodarstva, razvoj serfdom, poslabšanja razrednega boja." Na koncu XV stoletja. Združene države so označene kot "fevdalno-serf monarhija".
Liberalna smer svetovno-zgodovinska teorija, preučevanje napredka človeštva, daje prednost pri razvoju osebnosti.
Liberalni zgodovinar Američani American R. Pips (naš sodobni) Eden od razlogov za višino Moskve vidi v "Kalitinovem imenovanju generalnega sveta o zbirki Dani v vseh Rusiji." Drug razlog za ameriški zgodovinar vidi pri kopiranju Moskve do organizacije moči iz Zlate Horde. "Morda je najpomembnejša stvar, ki so se Rusi naučili iz Mongolov," piše, "je bila politična filozofija, ki je delovala funkcije države, da zbirajo Dani (ali davke) in dobro odvzela odgovornost za socialno blaginjo."
V ruski zgodovinski literaturi je z vidika podpornikov liberalne teorije o procesu zbiranja zemljišč okoli Moskve najbolj izrazit v delih P. Fedotova (1886-1951). Verjel je, da je Moskva v lasti tatarofilnih, izdajalskih dejanj njegovih prvih knezov, nasilnih zasegov ozemelj, zahraljenih aretacij knezov tekmecev. Zbiranje zemljišč - Podjetje FEDOTOV - so storili vzhodne metode: lokalna elita se je odnesela v Moskvo, ki je nadomestila sedimente, nastajajo lokalne običaje.
Lokalno zgodovinska teorijaspozna enotnost osebe in ozemlja, ki predstavlja koncept lokalne civilizacije. V Rusiji je taka civilizacija Eurasia.
Zgodovinarji, ki predstavljajo teorijo (V. Vernadsky, L. N. Gumija), dodelijo etnični faktor v višini Moskve, saj verjamejo, da je TVER osredotočen na Litvo in Moskva je zaključila trdno zavezništvo s tatari.
Hkrati je Moskva kneses izpovedala načelo etnične tolerance, ki je izbrala ljudi v storitvi izključno na njihovih poslovnih lastnostih. Moskovska dvorišča je bila obnovljena z ljudmi iz Horde, ki niso sprejele verske politike Khan Uzbeka, leta 1313 uradna vera Golden Horde razglašeno islam.
Evrazijci o nastanku moskovske države.
"Evropska civilizacija ni univerzalna kultura," je napisal N. S. Trubetskaya (1890-1938), - vendar le kultura določenega etnografskega posameznika, romotogeni, za katere je obvezna. " Evropska kultura se zmanjšuje, razpade, vodi človeštvo na slepo ulico. Ruska kultura je bila ustvarjena kot posledica sinteze slovanskih in vzhodnih elementov ("dediščina Genghis Khan"). Bila je Mongolov, ki so zaznamovali začetek enotnosti Eurasije in osnov njegovega političnega sistema. "Ne bi bilo Rusije brez tatarista" - težko je razlikovati čisto tatar iz resnično ruske. Po podatkih evrazijcev je bil Tatar-Mongolski Igo nevtralen kulturni medij, ki je vzel vse vrste bogov in pacient vseh kultur. "Veliko, Sreča Rusije, ki je v tem trenutku, ko je zaradi notranje razgradnje, je morala padati, je šla na Tatarje in kdorkoli drug," P. N. Savissy je napisal (1895-1968). Ustanovitelji države niso bili Kijevu knezi, ampak moskovski kralji, Renekes mongolskega Khanov. Kneževina Moskva je bila zlata Horde Ulus. Po razpadu Horde je bil kapital prenesen iz skedenj v Moskvi, potem ko se je pridružil moskovski kraljestvu Kazana, Astrakhana in Sibiria Horde, ponovno rojen v primeru moskovske države.
