Misliš, da si Rus? Ste bili rojeni v ZSSR in mislite, da ste Rus, Ukrajinec, Belorus? št. To je narobe.

Ste dejansko Rus, Ukrajinec ali Belorus? Toda ali mislite, da ste Jud?

Igra? Napačna beseda. Pravilna beseda je "odtis".

Novorojenček se povezuje s tistimi potezami obraza, ki jih opazi takoj po rojstvu. Ta naravni mehanizem je značilen za večino živih bitij z vidom.

Novorojenčki v ZSSR so prve dni videli svojo mamo minimalno časa za hranjenje, večino časa pa so videli obraze osebja porodnišnice. Po nenavadnem naključju so bili (in so še) večinoma Judje. Tehnika je divja v svojem bistvu in učinkovitosti.

Skozi otroštvo ste se spraševali, zakaj živite obkroženi s tujci. Redki Judje na tvoji poti so lahko počeli s teboj, kar so hoteli, ker si jih privlačil, druge pa odrival. Da, tudi zdaj lahko.

Tega ne morete popraviti - odtis je enkraten in doživljenjski. Težko je razumeti, instinkt se je oblikoval, ko si bil še zelo daleč od tega, da bi ga lahko oblikoval. Od tega trenutka ni ohranjenih besed ali podrobnosti. V globinah spomina so ostale le poteze obraza. Tiste lastnosti, ki jih imate za svoje.

3 komentarji

Sistem in opazovalec

Definirajmo sistem kot objekt, katerega obstoj je nedvomen.

Opazovalec sistema je objekt, ki ni del sistema, ki ga opazuje, to pomeni, da svoj obstoj določa preko dejavnikov, neodvisnih od sistema.

Opazovalec je z vidika sistema vir kaosa - tako krmilnih dejanj kot posledic opazovalnih meritev, ki niso v vzročno-posledični zvezi s sistemom.

Notranji opazovalec je objekt, ki je potencialno dostopen sistemu, glede na katerega je možna inverzija opazovalnih in krmilnih kanalov.

Zunanji opazovalec je za sistem celo potencialno nedosegljiv objekt, ki se nahaja izven dogajalnega horizonta (prostorskega in časovnega) sistema.

Hipoteza št. 1. Vsevidno oko

Predpostavimo, da je naše vesolje sistem in ima zunanjega opazovalca. Potem lahko pride do opazovalnih meritev, na primer s pomočjo "gravitacijskega sevanja", ki prodira v vesolje z vseh strani od zunaj. Prerez zajema "gravitacijskega sevanja" je sorazmeren z maso predmeta, projekcijo "sence" iz tega zajema na drug objekt pa zaznavamo kot privlačno silo. Sorazmerna bo z zmnožkom mas predmetov in obratno sorazmerna z razdaljo med njimi, ki določa gostoto "sence".

Ujemanje »gravitacijskega sevanja« s strani predmeta poveča njegov kaos in ga dojemamo kot minevanje časa. Objekt, neprozoren za "gravitacijsko sevanje", katerega presek zajetja je večji od njegove geometrijske velikosti, je videti kot črna luknja v vesolju.

Hipoteza št. 2. Notranji opazovalec

Možno je, da naše vesolje opazuje samo sebe. Na primer z uporabo parov kvantno zapletenih delcev, ločenih v prostoru kot standardov. Nato je prostor med njimi nasičen z verjetnostjo obstoja procesa, ki je ustvaril te delce, in doseže svojo največjo gostoto na presečišču trajektorij teh delcev. Obstoj teh delcev pomeni tudi, da na trajektorijah predmetov ni dovolj velikega preseka zajetja, da bi absorbiral te delce. Preostale predpostavke ostajajo enake kot pri prvi hipotezi, razen:

Časovni tok

Zunanje opazovanje predmeta, ki se približuje obzorju dogodkov črne luknje, če je odločilni dejavnik časa v vesolju "zunanji opazovalec", se bo upočasnilo natanko dvakrat - senca črne luknje bo blokirala natanko polovico možnega trajektorije "gravitacijskega sevanja". Če je odločilni dejavnik "notranji opazovalec", potem bo senca blokirala celotno trajektorijo interakcije in tok časa za predmet, ki pade v črno luknjo, se bo popolnoma ustavil za zunanji pogled.

Možno je tudi, da se te hipoteze lahko združijo v enem ali drugem razmerju.

Aleksander Fedorovič Kretov

200 slikovnih pik
Življenjsko obdobje	Napaka Lua v Module:Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).
Vzdevek	Napaka Lua v Module:Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).
Vzdevek	Napaka Lua v Module:Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).
Datum rojstva
Datum smrti
Pripadnost	ZSSR 22x20px ZSSR
Vrsta vojske
Dolgoletna delovna doba
Rank
del	Napaka Lua v Module:Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).
Ukazano	Napaka Lua v Module:Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).
Naziv delovnega mesta	Napaka Lua v Module:Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).
Bitke/vojne
Priznanja in nagrade
Povezave	Napaka Lua v Module:Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).
Upokojena	Napaka Lua v Module:Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).
Avtogram	Napaka Lua v Module:Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).
Napaka Lua v Module:Wikidata v vrstici 170: poskus indeksiranja polja "wikibase" (ničelna vrednost).

Aleksander Fedorovič Kretov(-) - politični inštruktor delavske in kmečke Rdeče armade, udeleženec Velike domovinske vojne, Heroj Sovjetske zveze ().

Biografija

27. marec 2015 šola z. Nizhnetambovskoye, okrožje Komsomolsky, je dobilo ime po junaku Sovjetske zveze Aleksandru Fedoroviču Kretovu.

Napišite recenzijo članka "Kretov, Alexander Fedorovich"

Opombe

Literatura

Heroji Sovjetske zveze: Kratek biografski slovar / Prev. izd. kolegij I. N. Shkadov. - M.: Voenizdat, 1987. - T. 1 /Abaev - Lyubichev/. - 911 str. - 100.000 izvodov. - ISBN ex., Reg. št. v RCP 87-95382.
Zhilin V. A. Junaki tankisti 1941-1942. M.: Yauza, Eksmo, 2008.
Njihovi podvigi so nesmrtni. - 2. izd., rev. in dodatno - Khabarovsk, 1985.

Odlomek, ki opisuje Kretova, Aleksandra Fedoroviča

– Ali je cerkev kdaj našla to grobnico? – sem tiho vprašala.
- Ja, Izidora. Hudičevi služabniki so s pomočjo psov našli to jamo. A tudi oni se niso upali dotakniti tega, kar je narava tako gostoljubno sprejela v objem. Tam si niso upali prižgati svojega »očiščevalnega«, »svetega« ognja, saj se jim je očitno zdelo, da je to delo namesto njih že zdavnaj opravil nekdo drug ... Od takrat se ta kraj imenuje Jama sv. Mrtev. Tam in mnogo kasneje, v različnih letih, so prišli umirati katari in vitezi templja, njihovi privrženci, ki jih je cerkev preganjala, so se tam skrivali. Še zdaj lahko vidite stare napise, ki so jih tam pustile roke ljudi, ki so se nekoč zatekli ... Tam se prepletajo različna imena s skrivnostnimi znamenji Popolnega ... Tam je veličastna hiša Foix, preganjani ponos Trencaveli ... Tam se srečata žalost in brezup z obupanim upanjem ...

In še nekaj ... Narava je tam stoletja ustvarjala svoj kamniti »spomin« na žalostne dogodke in ljudi, ki so se močno dotaknili njenega velikega ljubečega srca ... Na samem vhodu v Jamo mrtvih stoji kip modra sova, ki že stoletja varuje mir pokojnih...

– Povej mi, Sever, katari so verjeli v Kristusa, kajne? « sem žalostno vprašala.
Sever je bil resnično presenečen.
- Ne, Izidora, to ni res. Katarji niso »verovali« v Kristusa, obračali so se k njemu, govorili z njim. Bil je njihov Učitelj. Ampak ne po bogu. V Boga lahko samo slepo verjameš. Čeprav še vedno ne razumem, kako lahko človek potrebuje slepo vero? Ta cerkev je spet popačila pomen naukov nekoga drugega... Katari so verjeli v ZNANJE. V poštenosti in pomoči drugim, manj srečnim ljudem. Verjeli so v dobro in ljubezen. Nikoli pa niso verjeli v eno osebo. Radomirja so imeli radi in ga spoštovali. In oboževali so Zlato Marijo, ki jih je učila. Nikoli pa iz njih niso naredili Boga ali Boginje. Za njih so bili simboli uma in časti, znanja in ljubezni. Ampak še vedno so bili LJUDJE, čeprav taki, ki so se popolnoma predali drugim.
Poglej, Izidora, kako neumno so cerkveniki izkrivljali celo svoje lastne teorije ... Trdili so, da katari niso verjeli v Kristusa človeka. Da naj bi katari verjeli v njegovo kozmično Božansko bistvo, ki ni bilo materialno. In hkrati, pravi cerkev, so katari priznali Marijo Magdaleno kot Kristusovo ženo in sprejeli njene otroke. Kako so se potem lahko otroci rodili nematerialnemu bitju?.. Ne da bi seveda upoštevali nesmisel o »brezmadežnem« spočetju Marije?.. Ne, Izidora, o katarskih naukih ni ostalo nič resničnega. , na žalost... Vse, kar ljudje vedo, je "sveta" cerkev popolnoma sprevrgla, da se ta nauk zdi neumen in ničvreden. Toda katari so učili, kar so učili naši predniki. Kaj poučujemo? Toda za duhovščino je bilo prav to najnevarnejše. Ljudem niso mogli dovoliti, da bi izvedeli resnico. Cerkev je bila dolžna uničiti tudi najmanjše spomine na katarje, sicer kako bi si lahko razložila, kaj jim je storila?.. KAKO bi po brutalnem in popolnem uničenju celega ljudstva razložila svojim vernikom, zakaj in komu je bilo treba to grozen zločin? Zato od katarskih naukov ni ostalo nič... In stoletja kasneje mislim, da bo še huje.

TO Retov Aleksander Fedorovič - vojaški komisar tankovske čete 2. tankovskega bataljona 14. tankovske brigade 40. vojske jugozahodne fronte, politični inštruktor.

Rojen leta 1918 v vasi Sokolye, zdaj okrožje Timsky, regija Kursk. ruski. Po diplomi na pedagoški šoli leta 1937 je delal kot učitelj v vasi Nizhnyaya Tambovka, Komsomolsky okrožje, Habarovsk Territory. Član CPSU(b).

Od leta 1939 v Rdeči armadi. Udeleženec velike domovinske vojne od leta 1941.

Vojaški komisar tankovske čete 2. tankovskega bataljona (14. tankovska brigada. 40. armada, Jugozahodna fronta), politični inštruktor Aleksander Kretov v bojih 14. januarja 1942 pri vasi Vypolzovo in 19. januarja 1942 pri vasi Mashnino , okrožje Solntsevsky, regija Kursk, je osebno uničil pet in izstrelil dva sovražnikova tanka, zatrl več strelnih točk.

Pogumen politični oficir in spreten tankist, politični inštruktor A. F. Kretov. junaško padel v boju 19. januarja 1942.

Pokopan je bil v vasi Gridasovo, okrožje Solntsevsky, regija Kursk.

Z ukazom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR z dne 27. marca 1942 je za vzorno opravljanje bojnih nalog poveljstva na fronti boja proti nacističnim okupatorjem ter izkazani pogum in junaštvo politični inštruktor Aleksander Fedorovič Kretov je bil posthumno nagrajen z naslovom Heroja Sovjetske zveze.

_______________________________________

Podvig doma

30 decembra 1941 se je 14. ločena tankovska brigada raztovorila na postaji Kshen. In dan kasneje so se tankerji odpravili v napad na vas Gniloye v regiji Timsk, kjer je nato potekala frontna črta. Celo silvestrovo smo hodili. Bilo je zelo mrzlo, snega pa je bilo toliko, da so tanki hodili kot po tunelu. Verjetno ni bilo osebe v brigadi, ki bi bila tako zaskrbljena kot politični inštruktor tankovske čete Aleksander Kretov. Okrožje Timsky je njegova domovina. Že več kot tri leta ga ni bilo doma. Nedaleč od Gniloye je vas Sokolye. Vsaj za pol ure stopi do mojih bratov in sester, a žal: Nemci so ga imeli. Aleksander je bil zelo zaskrbljen za svoje brate in sestre. Po smrti matere je ostal najstarejši. In čeprav je bil sam še najstnik, je vodil težko gospodinjstvo: hranil je mlajše in jih vzgajal. Sam sem moral delati za tri ljudi. Po diplomi na pedagoški fakulteti v Timuju je Aleksander odšel na Habarovsko ozemlje in poučeval v šoli Nizhne-Tambov nedaleč od Komsomolsk-on-Amur. Od tam je šel v vojsko.

Opravil je tečaje političnega usposabljanja in služil v tankovskih enotah. Z vojno sem se srečal na meji. Preživel je vse grenkobe umika in sodeloval v najtežjih obrambnih bojih.

Brigada je postala del 40. armade Jugozahodne fronte in je skupaj z enotami 2. gardne strelske divizije 1. januarja 1942 začela ofenzivo s ciljem prebiti frontno črto pri vasi Gniloje in poraziti sovražnika. skupina v bližini vasi Vypolzovo. Nacisti udarca niso pričakovali, prve vasi in kmetije so zavzeli razmeroma zlahka.

Voznik-mehanik Ivan Kotov pravi: »V prvi bitki je bil naš tank poškodovan in posadka je začela popravljati avto pri trideset stopinjah zmrzali. Moral sem odstraniti zgornji oklep in izvleči radiatorje, tehtajo pa sto dvajset kilogramov.

Prišel je politični inštruktor. Videl je, kaj je narobe, in začel z nami popravljati. Politoštruktor se je šalil, nas spodbujal in pripovedoval o svoji vasi. V boju je bil naravnost neustavljiv. Mudilo se mu je. To je bilo prvič med vojno, da smo napadli. In to celo v domačem kraju.”

6. januarja so brigada in stražarji premagali sovražni pehotni bataljon na območju kmetije Kalinov. Posadki Kretov in Romanenko sta v tej bitki uničili dve havbici in štiri protitankovske topove ter dvanajst vozil.

7. januarja so vdrli v veliko vas Vypolzovo na strmem bregu Seima. Vas je na razpotju. Nemci, ki so prišli k sebi po prvih neuspehih, so nujno premestili okrepitve na najpomembnejša področja. V bitki za Vypolzovo so posadke Kretova, Romanenka in bratov Pukhalevich zatrle nemške puške in mitraljeze. Napadalci so z uporabo terena pregnali naciste iz Vypolzova in prečkali Seim. Ofenziva je napredovala naprej proti železnici.

Toda na žalost se je situacija kmalu začela spreminjati ne v našo korist. Nemci so po premestitvi rezerv znova zavzeli Vypolzovo. Spet smo morali jurišati.

Zjutraj 14. januarja 1942 se je začel napad stražarjev in tankovskih posadk. Huda bitka, ki je trajala 24 ur, se je končala s popolnim porazom sovražne skupine. V tej bitki sta dve posadki (Kretov in Pukhalevich) uničili pet tankov, težko topovo in več strojnic.

V bitki za vas Mashkino 19. januarja 1942 je bil Kretov smrtno ranjen. Aleksander je bil pokopan v množičnem grobu v vasi Gridasovo. Leta 1953 je bil ponovni pokop v regionalnem središču Solntsevo.

Avto, v katerem je Aleksander umrl, se je še naprej boril. Na njenem oklepu je bil napisan napis "Hero-politični inštruktor Kretov".

Kmalu se je brigadi pridružil Sašin mlajši brat Dmitrij. V eni od bitk je umrl tudi Mitya.

V Harkovu je tehnična šola, imenovana po Heroju Sovjetske zveze A. F. Kretovu. V njem je muzej, posvečen 14. tankovski brigadi. Kretov je postal njen prvi junak in v muzeju mu je posvečena razstava.

(1952-08-29 ) (60 let) Kraj rojstva: Država:

Rusija

Znanstveno področje: Kraj dela:

Aleksej Aleksandrovič Kretov- ruski jezikoslovec, doktor filologije, profesor, vodja oddelka za teoretično in uporabno jezikoslovje, direktor znanstvenega in metodološkega centra za računalniško jezikoslovje na VSU.

Biografija

Aleksej Aleksandrovič Kretov se je rodil leta 1952.

Leta 1974 je diplomiral na Filološki fakulteti Univerze v Voronežu.

Leta 1980 je zagovarjal disertacijo na alma mater, leta 1994 je zagovarjal doktorsko disertacijo, leta 1995 pa je pridobil naziv profesor.

Trenutno je predstojnik Oddelka za teoretično in uporabno jezikoslovje Fakultete Ruske geografske fakultete Državne univerze Voronež in vodi znanstveni in metodološki center za računalniško jezikoslovje na Državni univerzi Voronež ter je glavni urednik "Bilten VSU. Serija: Jezikoslovje in medkulturna komunikacija"

Glavne smeri znanstvene dejavnosti

Najpomembnejše publikacije

"Užitno-neužitno" ali kriptorazredi ruskih samostalnikov // Lingvistica Silesiana. - Warszawa, 1992. - Vol.14. - strani 103-114.
Kompleksna metodologija za analizo komponent LSV // Zbornik mednarodnih znanstvenih konferenc "Semantika filmov in besedil" 13-15 junij 1993. 1. del. Ivano-Frankivsk, 1993. - Str. 151 - 152.
Zlogovna narava ruskega fonema // Philol. zap. - Voronež, 1996. - Izd. 7. - str. 98-118. - V soavtorstvu. z Z.D. Popova.
Povratni frekvenčni slovar pesniških del A. V. Koltsova - Voronež, 1997. - 159 str. - V soavtorstvu. z R.K. Kavetskaya.
Morfemično-morfonološki slovar jezika A. S. Puškina. - Voronež: Central-Černozem. knjiga založba, 1999. - 208 str. - V soavtorstvu. z L. N. Matytsino.
Fonem: aksiomatika in zaključki // Vestnik VSU. Zbirka: Jezikoslovje in medkulturna komunikacija, 2001, št. 2.
Teoretični in praktični vidiki ustvarjanja morfemskega slovarja // Vestnik VGU. Zbirka: Jezikoslovje in medkulturna komunikacija, 2002, št. 2.
Teorija jezikovne kategorizacije: Narodna jezikovna zavest skozi prizmo kriptorazreda. - Voronež. Medregija. Zavod društev. Sciences.- Voronezh: Voronezh. država Univerza, 2003. V soavtorstvu. z O.O. Boriskina.
Korpus vzporednih besedil: arhitektura in možnosti uporabe // Nacionalni korpus ruskega jezika: 2003-2005. M.: Indrik, 2005. V soavtorjih. z Dobrovolsky D. O. in Sharov S. A.
Osnove leksikalno-semantične prognostike - Voronež: Založba Voronež. država Univerza, 2006 .- 390 str. - (Knjižnica jezikoslovne prognostike ; T.1).
Makedonski slovar homonimov z ruskimi razlagami. - Voronež, 2008.
Analiza pomenskih znakov v NKRJ // Nacionalni korpus ruskega jezika: 2006-2008. Novi rezultati in obeti. / Rep. izd. V. A. Plungjan. - Sankt Peterburg: Nestor-zgodovina, 2009.
O leksikalno-pomenski invarianti in njeni vlogi pri organizaciji slovarja // Vestnik VSU. Zbirka: Jezikoslovje in medkulturna komunikacija, 2008, št. 3. V soavtorstvu. z E.N. Podteleznikova.
slovanske etimologije. - Voronež: Založba Voronež. država Univerza, 2009. - 362 str.
Splošna leksikologija: učbenik. - Voronež: Voronež. država Univ., 2009. V soavtor. z E.N. Podteleznikova.

Literatura o A. A. Kretovu

Aleksej Aleksandrovič Kretov // Popov S. A. Filološka fakulteta VSU: preteklost, sedanjost, prihodnost. – Voronež, 2001. – Str. 224.

https://www.site/2016-11-02/v_ariante_massovye_uvolneniya_rabotniki_obvinyayut_rukovodstvo_v_davlenii

"Kretov je mojo pritožbo označil za filkinovo pismo"

Množična odpuščanja v Ariantu: delavci vodstvo obtožujejo pritiska

Boris Dubrovsky in Alexander Kretov (desno) tiskovna služba guvernerja regije Čeljabinsk

V holdingu Ariant se pripravlja še en škandal: poleg težav s preoblikovanjem najvišjega vodstva in dolgov do izvajalcev je dodano še ogorčenje lastnih zaposlenih. Eden od tehnologov iz proizvodnega oddelka kmetijskega proizvodnega kompleksa Fedorovka v istoimenski vasi Čeljabinsk, Maria Lakeeva, je stopil v stik z urednikom spletnega mesta. Žensko že dva meseca skušajo prisiliti k odstopu po lastni volji, ta »trik« pa je po njenih besedah uspel že pri več sto njenih sodelavcih.

»Septembra letos mi je vodja proizvodnje (direktor proizvodnje Ariant OJSC Andrej Borisov - op. urednika) sporočil, da z naslednjim mesecem moje delovno mesto »tehnolog za surovo prekajene izdelke« preneha obstajati in moram napisati pismo odstop,« je rekla Maria Lakeeva dopisniku spletnega mesta. - Na moje vprašanje, kako se lahko samska ženska z dvema vzdrževanima otrokoma in dodatnimi stroški v obliki mesečnega odplačevanja hipoteke pri zdravi pameti odločim za takšen korak, kot je odpoved na lastno željo, je bil odgovor, da ima vsak podobne težave in ne zadevajo vodenja organizacije.«

Šokantna izjava vodje je po besedah Lakeeve presenetila samo njo: Maria je poletje 2016 preživela na počitnicah in službenih potovanjih in ni vedela za spremembe v podjetju. »Spomnil sem se, da je spomladi veliko število zaposlenih zapustilo podjetje po lastni volji,« pravi tehnolog. - Toda to so bili predvsem garažni delavci, avtopralnice in nekateri pisarniški uslužbenci. Mi, delavci v proizvodnji, ki smo plačani po kosih, se na ta odpuščanja nismo zmenili, nekateri so bili celo veseli: češ, krčijo napihnjen kader. Poleg tega je vodstvo nato poročalo, da so bili mnogi zaposleni na prašičerejski farmi Krasnogorsk. Septembra pa se je začel nov val med delavci in strokovnjaki, neposredno povezanimi s proizvodnjo našega blaga. In spet nihče ni bil odpuščen - vsi so bili prisiljeni oditi sami.«

V prvem pogovoru z Andrejem Borisovim Lakeeva ni hotela odnehati. Dobila je pogoj: če hočeš ostati, si najdi drugo mesto v podjetju. Maria je našla položaj, a je niso hoteli premestiti. Toda "sankcije" so začele deževati: račun Lakeeve v omrežju podjetja je bil onemogočen in njena elektronska izkaznica je bila blokirana. Tehnolog je v skladu s pravili o tem poročal vodstvu. »Rekli so mi, da moje pismo ni šlo k Borisovu, ampak neposredno k Aleksandru Kretovu (trenutni generalni direktor podjetja, ki je septembra zamenjal Andreja Aksenova). Samo smejal se je in moje poročilo označil za »umazano pismo«, se pritožuje tehnolog.

Maria je drugi pogovor z Borisovom posnela na diktafon. Šefa sem opozoril, da so delavci po delovnem zakoniku pravzaprav opozorjeni na odpuščanje dva meseca vnaprej. V odgovor sem slišal, da je treba delovni zakonik potisniti daleč stran. Borisov je uporniškega tehnologa posvaril: če nočeš, da bo dobro, bo slabo (zvočni posnetek je dostopen na spletni strani). Zdaj govorimo o odpuščanju "po členu" istega delovnega zakonika Ruske federacije.

"Vsi normalni ljudje imajo primeren odnos do odpuščanj," na posnetku ugotavlja Andrej Borisov. “Preden odgovorite, dobro premislite, od tega je odvisno, ali boste delali v Ariantu ali ne!”

In čez nekaj minut izjavi: »Lastnik mi je rekel, naj te odpustim, posebej tebe! Naše življenje je na splošno nepoštena stvar! Vedno pa poskušamo ravnati pošteno. In zdaj mislim, da je pošteno, da napišete izjavo po lastni volji! Vodja ima vedno prav, vedno bom dosegel svoj cilj.”

»V 2,5 letih dela pri Ariantu nisem imel niti ene kazni! - je ogorčen potlačeni uslužbenec. - Da, in delo mi je bilo všeč: "bela" dostojna plača, socialni paket, podjetje je bilo nenehno vključeno v dobrodelno delo. In nenadoma se je vse tako dramatično spremenilo. Odvzeli so mi bonus za oktober, nenehno me obtožujejo, da zamujam - ni jasno, kako lahko nekdo pazi name na naših 50 tisoč kvadratnih metrih! Ne dovolijo vam, da se seznanite z ukazi. Prva prijava inšpektoratu za delo glede pritiskov in odpuščanja »na lastno pest« je ostala brez odgovora. Drugo sem napisal pred kratkim, zadeva drugo dejstvo: nenadoma smo uvedli premije za nevarno proizvodnjo. Toda da bi prihranili denar, so vsem takoj znižali plačo. Na to izjavo še nisem prejel odgovora.”

Maria priznava, da ne želi več delati za slavnega proizvajalca mesa in prekajenih izdelkov: razume, da ne bo več živela tukaj. A še vedno namerava oditi po zakonu in ne zaradi pritiskov. »Od tistih, ki so jih septembra želeli odpustiti, sva danes ostala samo še dva: jaz in še ena trmasta žena iz službe za kakovost,« pravi. - Poklical sem inšpektorat za delo in neuradno so mi priznali: pravijo, da se veliko zaposlenih v Ariantu obrača na inšpektorje, a ti ne morejo storiti ničesar. Pride do tega, da človeka neuradno izpustijo za en dan – zaradi družinskih zadev, kam drugam, nato pa takoj odstranijo zaradi odsotnosti z dela.”

RBC

V samem Ariantu informacij o pritiskih na zaposlene seveda ne priznavajo. »O takih dejstvih ne vem ničesar! - Vprašal sem kadrovsko službo, vendar tam ni bilo zabeleženih nobenih konfliktov, vse storitve delujejo v standardnem načinu. Kar zadeva odpuščanja, se dogajajo ves čas: to je običajna fluktuacija, ki ni presenetljiva glede na naše število približno 10 tisoč ljudi. Vsekakor se "Ariant" trudi, da ne bi bil vpleten v kakršne koli škandale: zdaj je situacija že napeta in pozornost številnih medijev je usmerjena na nas.

Situacija za slavni holding v lasti Aleksandra Aristova in Jurija Antipova v letu 2016 res ni dobra. Podobo Aristova je močno prizadela tožba z Vladislavom Kantemirovom: kot poroča spletno mesto, je delovodja ChelPipe februarja v nesreči razbil drag avto, ki je pripadal Aristovu. Poslovnež je najprej javno odpustil krivcu, nato pa so nenadoma odvetniki njegovega drugega podjetja - ChEMK OJSC - vložili tožbo proti Kantemirovu in postopek se je že preselil na pritožbeno sodišče.

Oktobra 2016 je stran iz več nepovezanih virov govorila o "čistkah" v najvišjem vodstvu kmetijskega gospodarstva: "Ariant" se je znebil gradbenih izvajalcev prašičje farme Krasnogorsk, položaji so rezervirani za ljudi, ki niso profesionalni, a znajo poudariti osebno lojalnost. To vključuje tudi neuradne informacije, da bi lahko Aristov zet Kretov, ki je šele pred kratkim vodil kmetijsko gospodarstvo, kmalu odstavljen s tega položaja v korist sina enega od solastnikov, Mihaila Antipova.

Naj opozorimo, če se vrnemo k situaciji z Marijo Lakeevo, da državni inšpektorat za delo Čeljabinske regije nima informacij o kadrovskih spremembah v Ariantu na splošno in še posebej v enotah v vasi Fedorovka. Po podatkih s spletne strani ministrstva so inšpektorji za delo zadnjič obiskali območje kmetijskega gospodarstva 28. junija 2016 zaradi nenačrtovanega inšpekcijskega pregleda nesreče. Potem se je vse končalo z globo v višini 380 tisoč rubljev, izdano pravni osebi. Vprašanje razrešitve se sploh ni postavilo.

»Če bi se nam zaposleni v Ariantu ali katerem koli drugem podjetju pritožil zaradi odpuščanja »na lastno željo«, bi takšno izjavo pustili brez obravnave,« Igor Vasiljev, vodja oddelka za informiranje in delo državnega tehničnega inšpektorata Čeljabinska. Regija, je povedal dopisnik strani. - Ker dokler papirji niso podpisani, ni kršenja zakona in živimo v pravni državi. Če je oseba podpisala odstopno izjavo, ji ne bosta mogla pomagati niti sodišče, niti tožilstvo niti državna davčna inšpekcija. Ukrepamo, če so zaposleni odpuščeni v nasprotju z zakonodajo, če niso prejeli, kar jim pripada – in to izključno “na belo”! - plače. Samo dejstvo napeljevanja k odpovedi je skoraj nemogoče dokazati.«

Zasebni pravniki so medtem drugačnega mnenja. Maria Lakeeva je povedala, da se je posvetovala z odvetniki odvetniške pisarne "Filatov in partnerji" in menijo, da je tudi enkratni odhod "na lastno željo" petih zaposlenih že razlog za resen pregled podjetje. Toda ženska še ne želi iti na sodišče ali tožilstvo, v upanju, da se bo mirno ločila od kmetijskega podjetja.