Poraz nemških vitezov s strani Novgorodcev v letih 1241–1242.
Poleti 1240 so nemški vitezi vdrli v novgorodsko deželo. Pojavili so se pod obzidjem Izborska in zavzeli mesto z nevihto. »Nihče od Rusov ni ostal sam; tisti, ki so se le zatekli k obrambi, so bili ubiti ali ujeti in kriki so se razširili po vsej deželi,« piše v »Rhymed Chronicle«. Pskovičani so odhiteli na pomoč Izborsku: "celotno mesto je stopilo proti njim (vitezom - E.R.)" - Pskov. Toda milica mesta Pskov je bila poražena. Samo ubiti Pskovičani so šteli več kot 800 ljudi. Vitezi so zasledovali pskovsko milico in mnoge ujeli. Zdaj so se približali Pskovu, »in požgali so vse mesto, in bilo je veliko zla, in cerkve so bile požgane ... veliko vasi je bilo zapuščenih blizu Plskova. Teden dni sem stal pod mestom, a mesta nisem vzel, ampak sem vzel otroke dobrih mož v pasu, ostale pa pustil.
Pozimi leta 1240 so nemški vitezi vdrli v novgorodsko deželo in zavzeli ozemlje plemena Vod, vzhodno od reke Narove, »ko so se z vsem bojevali in jim naložili davek«. Ko so zajeli "Vodskaya Pyatina", so vitezi prevzeli Tesov, njihove patrulje pa so bile 35 km od Novgoroda. Nemški fevdalci so prej bogato pokrajino spremenili v puščavo. »Po vaseh ni ničesar za orati (orati. - E.R.),« poroča kronist.
Istega leta 1240 so »bratje reda« nadaljevali napad na pskovsko deželo. Vojsko zavojevalcev so sestavljali Nemci, medvedi, Jurjevci in danski »kraljevski možje«. Z njimi je bil izdajalec domovine - princ Jaroslav Vladimirovič. Nemci so se približali Pskovu, prečkali reko. Super, postavili so šotore tik pod obzidjem Kremlja, zažgali naselje in začeli uničevati okoliške vasi. Teden dni kasneje so se vitezi pripravili na napad na Kremelj. Toda Pskovič Tverdilo Ivanovič je Pskov predal Nemcem, ki so vzeli talce in v mestu pustili svojo garnizijo.
Apetit Nemcev se je povečal. Rekli so že: »Slovenščino bomo grajali ... sami sebi«, se pravi, rusko ljudstvo bomo podjarmili. Na ruskih tleh so se napadalci naselili v trdnjavi Koporye.
Kljub politični razdrobljenosti Rusije je bila ideja o zaščiti svoje zemlje med ruskim ljudstvom močna.
Na zahtevo Novgorodcev je knez Jaroslav poslal svojega sina Aleksandra nazaj v Novgorod. Aleksander je organiziral vojsko Novgorodcev, prebivalcev Ladoge, Karelcev in Izhorcev. Najprej se je bilo treba odločiti o načinu ukrepanja. Pskov in Koporje sta bila v sovražnikovih rokah. Akcije v dveh smereh razpršene sile. Koporska smer je bila najbolj grozeča - sovražnik se je približeval Novgorodu. Zato se je Aleksander odločil, da bo prvi udaril pri Koporju, nato pa osvobodil Pskov pred napadalci.
Prva faza sovražnosti je bila kampanja novgorodske vojske proti Koporju leta 1241.
Vojska pod Aleksandrovim poveljstvom se je odpravila na pohod, prispela do Koporja, zavzela trdnjavo, »in podrla mesto iz temeljev ter premagala same Nemce in nekatere pripeljala s seboj v Novgorod, druge pa izpustila z pomoč, kajti bil je bolj usmiljen od mere in je voditelje in ljudi obvestil o vojni "...Vodskaya Pyatina je bila očiščena Nemcev. Desni bok in zadnji del novgorodske vojske sta bila zdaj varna.
Druga faza sovražnosti je akcija novgorodske vojske z namenom osvoboditve Pskova.
Marca 1242 so se Novgorodci znova podali na pohod in kmalu bili blizu Pskova. Aleksander, ki je verjel, da nima dovolj moči za napad na močno trdnjavo, je čakal svojega brata Andreja Jaroslaviča z »osnovnimi« četami, ki so kmalu prispele. Red ni imel časa, da bi svojim vitezom poslal okrepitve. Pskov je bil obkoljen, viteška garnizija pa ujeta. Aleksander je poslal guvernerje reda vklenjene v Novgorod. V bitki je padlo 70 bratov plemiškega reda in veliko navadnih vitezov.
Po tem porazu je red začel koncentrirati svoje sile znotraj dorpatske škofije in pripravljati povračilne ukrepe proti Rusom. "Pojdimo k Aleksandru in imam bo zmagoslavno z rokami," so rekli vitezi. Red je zbral veliko moč: tu so bili skoraj vsi njegovi vitezi z »mojstrom« (mojstrom) na čelu, »z vsemi svojimi biskupi (škofje) in z vso množino svojega jezika in svoje moči, karkoli je na tem strani in s pomočjo kraljice«, torej nemški vitezi, lokalno prebivalstvo in vojska švedskega kralja.
Izgube
Spomenik četam A. Nevskega na gori Sokolikha
Vprašanje izgub strani v bitki je sporno. O ruskih izgubah se govori nejasno: "mnogo pogumnih bojevnikov je padlo." Očitno so bile izgube Novgorodcev res velike. Izgube vitezov so označene s posebnimi številkami, ki povzročajo polemike. Ruske kronike, ki jim sledijo domači zgodovinarji, pravijo, da je bilo ubitih okoli petsto vitezov, čudeže pa naj bi bilo ujetih petdeset "bratov", "namernih poveljnikov". Štiristo do petsto pobitih vitezov je povsem nerealna številka, saj jih v celotnem redu ni bilo.
Po livonski kroniki je bilo treba za kampanjo zbrati "mnogo pogumnih junakov, pogumnih in odličnih", ki jih je vodil mojster, in danske vazale "s precejšnjim odredom". Rhymed Chronicle izrecno pravi, da je bilo dvajset vitezov ubitih in šest ujetih. Najverjetneje "kronika" pomeni samo "brate" - viteze, ne da bi upoštevala njihove enote in Chud, vpoklicane v vojsko. Novgorodska prva kronika pravi, da je v bitki padlo 400 »Nemcev«, 50 jih je bilo ujetih, »chud« pa je prav tako odpuščeno: »beschisla«. Očitno so utrpeli res hude izgube.
Torej je možno, da je 400 nemških konjenikov (od tega dvajset pravih »bratov« vitezov) dejansko padlo na led Čudskega jezera, 50 Nemcev (od tega 6 »bratov«) pa so ujeli Rusi. V "Življenju Aleksandra Nevskega" piše, da so zaporniki hodili ob svojih konjih med veselim vstopom princa Aleksandra v Pskov.
Neposredno prizorišče bitke se po zaključkih ekspedicije Akademije znanosti ZSSR, ki jo je vodil Karaev, lahko šteje za del Toplega jezera, ki se nahaja 400 metrov zahodno od sodobne obale rta Sigovets, med njegovo severno konico in zemljepisna širina vasi Ostrov. Treba je opozoriti, da je bila bitka na ravni površini ledu ugodnejša za težko konjenico reda, vendar se tradicionalno verjame, da je kraj za srečanje s sovražnikom izbral Aleksander Jaroslavič.
Posledice
Po tradicionalnem stališču ruskega zgodovinopisja je ta bitka skupaj z zmagami kneza Aleksandra nad Švedi (15. julij 1240 na Nevi) in nad Litovci (leta 1245 pri Toropcu, pri jezeru Žica in pri Usvjatu) , imel velik pomen za Pskov in Novgorod, ki je odložil napad treh resnih sovražnikov z zahoda - ravno v času, ko je ostala Rusija trpela zaradi knežjih sporov in posledic Tatarsko osvajanje velike izgube. V Novgorodu so se dolgo spominjali Bitka na ledu Nemci: skupaj z zmago na Nevi nad Švedi so se ga spominjali v litanijah vseh novgorodskih cerkva že v 16. stoletju.
Angleški raziskovalec J. Funnel meni, da je pomen bitke na ledu (in bitke na Nevi) močno pretiran: »Aleksander je naredil le to, kar so številni branilci Novgoroda in Pskova storili pred njim in kar so mnogi storili za njim - namreč , pohitel, da bi zaščitil razširjene in ranljive meje pred vsiljivci." S tem mnenjem se strinja tudi ruski profesor I.N.Danilevsky. Zlasti ugotavlja, da je bila bitka po obsegu manjša od bitke pri Siauliaiju (mesto), v kateri so Litovci ubili mojstra reda in 48 vitezov (20 vitezov je umrlo na Čudskem jezeru), in bitke pri Rakovorju leta 1268; sodobni dogodki viri celo podrobneje opisujejo bitko pri Nevi in jo podajajo višja vrednost. Vendar pa je tudi v »rimani kroniki« bitka na ledu jasno opisana kot poraz Nemcev, za razliko od Rakovorja.
Spomin na bitko
Filmi
Glasba
Glasba za Eisensteinov film, ki jo je zložil Sergej Prokofjev, je simfonična suita, posvečena dogodkom bitke.
Spomenik Aleksandru Nevskemu in bogoslužni križ
Bronasti bogoslužni križ je bil ulit v Sankt Peterburgu na stroške mecenov skupine Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). Prototip je bil novgorodski Aleksejevski križ. Avtor projekta je A. A. Seleznev. Bronasti znak so pod vodstvom D. Gochiyaeva ulili livarski delavci NTCCT CJSC, arhitekta B. Kostygov in S. Kryukov. Med izvajanjem projekta so fragmenti iz izgubljenega lesen križ kipar V. Reshchikov.
Kulturno-športno izobraževalna raid ekspedicija
Od leta 1997 se izvaja letna ekspedicija na prizorišča vojaških podvigov odredov Aleksandra Nevskega. Med temi potovanji udeleženci dirke pomagajo izboljšati območja, povezana s spomeniki kulturne in zgodovinske dediščine. Po njihovi zaslugi so bili v mnogih krajih na severozahodu postavljeni spominski znaki v spomin na podvige ruskih vojakov, vas Kobylye Gorodishche pa je postala znana po vsej državi.
Pred prvim letom na univerzi sem bil prepričan, da poznam zgodovino ledene bitke. Legenda, ki Ruski bojevniki so z zvijačo premagali viteze Livonskega reda. In potem me na univerzi prosijo, naj poiščem in analiziram problematičen zgodovinski članek. In potem sem presenečen, ko to izvem vse kar sem vedel o ledeni bitki je bila laž.
Katerega leta je bila bitka na ledu?
Morda je bila edina resnica, kolikor sem vedel, to Leta 1242 se je zgodila bitka na ledu. Verjetno v začetku aprila. Zadeva je stara, zato, razumete, točnega datuma ni mogoče določiti. vendar zgodovinarji na podlagi kronik pravijoda je do bitke prišlo 5. Katera druga dejstva so zagotovo znana o bitki:
- Danski kralj in mojster reda sta se odločila razdeliti Estonijo in s pomočjo Švedov poraziti moč Rusije.. Švedi so, kot veste, izgubili na Nevi in Red je prišel za njimi.
- Rusijo so branili Novgorodci in predstavniki kneževine Vladimir-Suzdal v številu 15-17 tisoč ljudi.
- Livonski red in Dansko je zastopalo 10-12 tisoč ljudi.
Bitka, ki jo je vodil Aleksander Nevski, se imenuje tudi bitka pri Čudskem jezeru. Prav to jezero straši rusko ljudstvo in ustvarja enega glavnih mitov ruske zgodovine.
Mit o ledeni bitki
Kaj vam najprej pride na misel, ko se spomnite na Ledeno bitko? Prepričan sem, da bo marsikdo odgovoril, da je bila bitka pri Čudskem jezeru dobljena, ker so vitezi nosili pretežke oklepe. Led je počil. In bojevniki so pogumno potonili. In Rusi, oblečeni v lažjo verižno pošto, so se tej usodni težavi seveda izognili. Iz nekega razloga se mi celo zdi, da so nam o tem govorili v šoli. ampak - Vse laži. Vitezi se niso utopili. In zato:
- v zgodovinskih virih (kronikah) tega ni omenjeno nasploh;
- teža opreme livonskega bojevnika in ruskega približno enako;
- natančna geografska lokacija bitke ni bila nikoli najdena, bitka je najverjetneje potekala na suhem bregu.
Od kod torej čudovita zgodba, da so vitezi potonili pod težo svojih oklepov? Ta legenda nima starodavnih korenin. Vse je veliko bolj prozaično. Leta 1938 Eisenstein in Vasiljev sta posnela film "Aleksander Nevski", ki je v zabavne namene vključeval prizor z utopitvijo sovražnikov. To je zgodba o bitki, ki se je zgodila leta 1242 in se je razširila lepa legendaže v 20. stoletju.
Koristno2 Ni zelo koristno
Komentarji0
Lansko leto smo bili na počitnicah na obali Čudskega jezera. Pred potovanjem sem se odločil osvežiti spomin na zgodovino naše države in bolj ko sem se poglobil v študij slavne bitke na ledu, bolj sem spoznal, da je moja predstava o številnih pomembnih dejstvih bitke zelo drugače, kot se je v resnici zgodilo.
Kdaj je bila ledena bitka?
Morda je edina stvar, o kateri se zgodovinarji strinjajo glede te bitke, njena letnica. Ledena bitka je potekala aprila 1242 na Čudskem jezeru med vitezi Livonskega reda in novgorodskimi četami pod vodstvom Aleksandra Nevskega.
Omeniti velja, da številni znanstveniki verjamejo, da bitke sploh ni bilo. V svoji teoriji se opirajo na dejstvo, da njegova natančna lokacija še ni bila ugotovljena, v bližini jezera niso našli viteškega oklepa ali drugih sledi bitke. Drugi trdijo, da je pomen tega zgodovinski dogodek močno pretirano, v resnici pa je šlo za navaden medfevdalni spopad. Toda te teorije ovržejo podatki iz ruskih in nemških kronik.
Resnica in miti o ledeni bitki
Glavni mit se glasi takole: princ Aleksander Nevski iz Novgoroda sreča horde nemških vitezov na ledu jezera, kjer težko oboroženi vitezi utrpijo hud poraz in ob umiku padejo skozi led.
Resnična dejstva videti malo drugače:
- V bitki ni moglo sodelovati več kot 90 vitezov. Na Baltiku je imel red do leta 1290 točno toliko gradov. Preostala vojska je bila spremstvo, ki je lahko doseglo do 100 ljudi na vsakega plemenitega bojevnika.
- Nevski je sklenil zavezništvo z Batu Kanom, ki je Novgorodu pomagal premagati tuje napadalce.
- Princ ni posebej načrtoval, da bi viteze zvabil na tanek led, da bi se utopili pod težo njihovih oklepov. Ruski vojaki niso bili nič slabše opremljeni od Nemcev in takšna strategija bi bila samomorilna.
- Zmagovita strategija je bila, da je Nevski najšibkejši del svoje vojske - pehoto - postavil v osrednji del svoje vojske, glavne sile pa so udarile po bokih sovražnika, premikajoče se kot prašiči.
Zmaga v bitki na ledu je pomagala ustaviti širitev Livonskega reda v Rusijo. To je bil prvi primer poraza viteške vojske s pehoto.
Koristno0 Ni zelo koristno
Komentarji0
Živim v regiji Pskov, zato sem imel srečo, da sem kraje obiskal večkrat velika bitka. Na izletih sem vedno doživljal dvojne občutke: na eni strani ponos na slavne bojevnike, na drugi žalost. Konec koncev je vojna vojna - pomeni predvsem človeške žrtve.
Kako je potekala Ledena bitka?
Ledena bitka je znamenita bitka, ki se je odvijala na ledu Čudskega jezera, zbirka znanja o njej pa se vsako leto dopolni z novimi dejstvi. Včasih fiktivno.
Toda kljub temu je zagotovo znano, da sta se deželni mojster Herman Balk in danski kralj Valdemar leta 1238 odločila razdeliti Estonijo med seboj in zavzeti Rusijo. V tem obdobju so bile obrambne sile Rusije šibkejše kot kdaj koli prej. Izčrpali so jih stalni Mongolski vpadi.
V boju so sodelovale naslednje vojaške sile:
- Švedi in livonski vitezi;
- četa Jaroslava Vladimiroviča;
- estonska vojska;
- Dorpatska vojska.
Leto, v katerem se je odvijala ledena bitka
Svojo ofenzivo so začeli leta 1240. Istega leta so bile švedske čete popolnoma strmoglavljene na Nevi.
Kopenska bitka se je nadaljevala še dve leti, dokler leta 1242 glavne ruske čete niso vstopile v led Čudskega jezera, da bi izvedle zadnjo bitko. Pomemben dogodek se je zgodil 5. aprila 1242 pod vodstvom Aleksandra Nevskega (z ruske strani) in vojske Livonskega reda s sovražnika.
Rezultati
Še vedno pa poteka razprava, na čigavi strani je zmagal. Nekateri trdijo, da je bila za Nevskim, drugi, da sploh ni bila na žrebu. Ker sta istega leta Herman Balk in Tevtonski red:
- zapustil vsa prej zajeta ruska ozemlja;
- sklenil mirovni sporazum z Novgorodom;
- ujetnike vrnil v domovino.
Res je, 10 let pozneje so ponovno napadli Pskov, a to je povsem druga zgodba ...
V spomin na Ledeno bitko
To je bil precej pomemben dogodek v življenju Rusije, zato 5. april velja za enega izmed nepozabnih dni v naši državi.
V čast bitki je bilo posnetih veliko zanimivih in poučnih filmov, napisanih lepih pesmi in knjig.
Koristno0 Ni zelo koristno
Komentarji0
Nekateri menijo, da je Ledena bitka eden glavnih dogodkov našega časa starodavna zgodovina, drugi ga pripisujejo lokalnim bitkam, ki jih ni odlikoval niti obseg niti zgodovinski pomen. Zame je to dober razlog, da bolje spoznam ta kotiček Rusije, kjer so nekoč grmeli in drli viteški oklepi rodna rusija Novgorodci in Suzdalci pod vodstvom Aleksandra Nevskega.
Kdaj se je zgodila Ledena bitka?
Prav ta datum je naveden v novgorodski prvi kroniki, ki podrobneje opisuje pokol. Naveden je celo dan v tednu, ko se je to zgodilo - sobota. Toda v Livonski rimani kroniki (ruske čete so se borile z vitezi Livonskega reda, ki je bil odcep Tevtonskega reda), kjer je bitka omenjena, je zapisano, da so mrtvi padli v travo. Izkazalo se je, da je do bitke prišlo pozneje, saj na začetku aprila v teh koncih še ni trave
Zgodovinska mesta
Spominjajo nas na zadeve iz davnih let v regiji Pskov:
spomenik "Bitka na ledu", ki je bil odprt leta 1993 v bližini Pskova, na gori Sokolikha;
Kobylye Gorodishche - starodavna vas nedaleč od kraja bitke;
muzej v vasi Samolva, kjer so bili zbrani materiali znanstvene ekspedicije, ki je preučevala dogodke leta 1242.
Zdaj v naselju Kobylye ni niti dveh ducatov prebivalcev. Toda ta kraj je bil poseljen že od nekdaj in se omenja v starih kronikah. Cerkev nadangela Mihaela, zgrajena leta 1462, priča o njenem preteklem razcvetu. Na Ledeno bitko spominjata Poklonni križ in spomenik Aleksandru Nevskemu.
Avtozbor je postal nova priložnost za razvoj teh krajev.« srebrni prstan Aleksandra Nevskega«, ki so ga izumili in uvedli prebivalci Sankt Peterburga. Vsako poletje, od leta 1997, začnejo iz severne prestolnice in se prebijejo skozi ohranjene trdnjave in samostane Leningrajske, Novgorodske in Pskovske regije do Kobylye Gorodishche. Udeleženci shoda so ta zgodovinski kraj že uredili in postavili novo kapelo.
Viri so nam prinesli zelo skope podatke o ledeni bitki. To je prispevalo k dejstvu, da je bitka postopoma prerasla z velikim številom mitov in protislovnih dejstev.
Spet Mongoli
Ni povsem pravilno, da bitko pri Čudskem jezeru imenujemo zmaga ruskih odredov nad nemškim viteštvom, saj je bil sovražnik po mnenju sodobnih zgodovinarjev koalicijska sila, ki je poleg Nemcev vključevala danske viteze, švedske plačance in milica, sestavljena iz Estoncev (Chud).
Povsem mogoče je, da čete, ki jih je vodil Aleksander Nevski, niso bile izključno ruske. Poljski zgodovinar nemškega porekla Reinhold Heidenstein (1556-1620) je zapisal, da je bil Aleksander Nevski potisnjen v boj mongolski kan Batu (Batu) in poslal svoj odred, da mu pomaga.
Ta različica ima pravico do življenja. Sredino 13. stoletja je zaznamoval spopad med Hordo in zahodnoevropskimi četami. Tako so leta 1241 Batujeve čete premagale tevtonske viteze v bitki pri Legnici, leta 1269 pa so mongolske čete pomagale Novgorodčanom braniti mestno obzidje pred vdorom križarjev.
Kdo je šel pod vodo?
V ruskem zgodovinopisju je bil eden od dejavnikov, ki so prispevali k zmagi ruskih čet nad tevtonskimi in livonskimi vitezi, krhek spomladanski led in zajeten oklep križarjev, kar je povzročilo množično poplavo sovražnika. Vendar, če verjamete zgodovinarju Nikolaju Karamzinu, je bila zima tistega leta dolga in spomladanski led je ostal močan.
Vendar pa je težko ugotoviti, koliko ledu bi lahko zdržalo veliko število bojevnikov, oblečenih v oklep. Raziskovalec Nikolaj Čebotarev ugotavlja: "ni mogoče reči, kdo je bil v ledeni bitki težje ali lažje oborožen, ker uniforme kot take ni bilo."
Težki ploščati oklep se je pojavil šele v 14.-15. stoletju, v 13. stoletju pa je bila glavna vrsta oklepa verižna pošta, čez katero je bilo mogoče nositi usnjeno srajco z jeklenimi ploščami. Na podlagi tega dejstva zgodovinarji domnevajo, da je bila teža opreme ruskih in rednih bojevnikov približno enaka in je dosegla 20 kilogramov. Če predpostavimo, da led ni mogel vzdržati teže bojevnika v polni opremi, potem bi morali biti potopljeni na obeh straneh.
Zanimivo je, da v Livonski rimani kroniki in v izvirni izdaji Novgorodske kronike ni podatkov, da bi vitezi padli skozi led - dodali so jih šele stoletje po bitki.
Na otoku Voronii, blizu katerega se nahaja rt Sigovets, je led zaradi značilnosti toka precej šibek. To je dalo povod nekaterim raziskovalcem za domnevo, da bi lahko vitezi prav tam padli skozi led, ko so med umikom prečkali nevarno območje.
Kje je bil masaker?
Raziskovalci še danes ne morejo natančno določiti lokacije, kjer se je odvijala ledena bitka. Novgorodski viri, pa tudi zgodovinar Nikolaj Kostomarov pravijo, da se je bitka zgodila pri Krokarjevem kamnu. Toda kamna samega niso nikoli našli. Po nekaterih je šlo za visok peščenjak, ki ga je sčasoma odplavil tok, drugi trdijo, da je kamen Vranov otok.
Nekateri raziskovalci so nagnjeni k prepričanju, da pokol sploh ni povezan z jezerom, saj je akumulacija velika količina težko oboroženi bojevniki in konjenica bi onemogočili boj na tankem aprilskem ledu.
Zlasti ti sklepi temeljijo na Livonski rimani kroniki, ki poroča, da so »na obeh straneh mrtvi padali na travo«. To dejstvo podpira sodobne raziskave z uporabo najnovejše opreme z dna Čudskega jezera, med katero niso našli orožja ali oklepov iz 13. stoletja. Izkopavanja so propadla tudi na obali. Vendar tega ni težko razložiti: oklepi in orožje so bili zelo dragocen plen in tudi poškodovane so jih lahko hitro odnesli.
Vendar še vedno v Sovjetski čas Ekspedicija Inštituta za arheologijo Akademije znanosti pod vodstvom Georgija Karajeva je ugotovila domnevno mesto bitke. Po mnenju raziskovalcev je bil to del jezera Teploe, ki se nahaja 400 metrov zahodno od rta Sigovets.
Število strank
Sovjetski zgodovinarji, ki določajo število sil, ki so se spopadle na Peipskem jezeru, navajajo, da so čete Aleksandra Nevskega štele približno 15-17 tisoč ljudi, število nemških vitezov pa je doseglo 10-12 tisoč.
Sodobni raziskovalci menijo, da so takšne številke očitno precenjene. Po njihovem mnenju bi red lahko dal največ 150 vitezov, ki se jim je pridružilo približno 1,5 tisoč knehtov (vojakov) in 2 tisoč milic. Nasprotovali so jim oddelki iz Novgoroda in Vladimirja v količini 4-5 tisoč vojakov.
Pravo razmerje sil je precej težko določiti, saj število nemških vitezov v kronikah ni navedeno. Vendar jih je mogoče prešteti s številom gradov v baltskih državah, ki jih po mnenju zgodovinarjev sredi 13. stoletja ni bilo več kot 90.
Vsak grad je bil v lasti enega viteza, ki je lahko na pohod vzel od 20 do 100 ljudi izmed plačancev in služabnikov. V tem primeru največji znesek vojakov, razen milice, ni smelo preseči 9 tisoč ljudi. Ampak najverjetneje realna števila precej skromnejši, saj so nekateri vitezi leto poprej padli v bitki pri Legnici.
Sodobni zgodovinarji lahko z gotovostjo trdijo le eno: nobena od nasprotnih strani ni imela pomembne premoči. Morda je imel Lev Gumiljov prav, ko je domneval, da so Rusi in Tevtonci zbrali po 4 tisoč vojakov.
Žrtve
Število mrtvih v ledeni bitki je tako težko izračunati kot število udeležencev. Novgorodska kronika poroča o sovražnikovih žrtvah: "in Chudi je padel, Nemets pa je padel 400 in s 50 rokami jih je pripeljal v Novgorod." Toda Livonska rimana kronika govori le o 20 mrtvih in 6 ujetih vitezih, čeprav ne omenja žrtev med vojaki in milico. Pozneje napisana Kronika velemojstrov poroča o smrti 70 vitezov reda.
Toda nobena od kronik ne vsebuje podatkov o izgubah ruskih čet. Med zgodovinarji o tem ni soglasja, čeprav po nekaterih podatkih izgube čet Aleksandra Nevskega niso bile nič manjše od sovražnikov.
Miti o ledeni bitki
Zasnežene pokrajine, na tisoče bojevnikov, zmrznjeno jezero in križarji, ki padajo skozi led pod težo lastnega oklepa.
Za mnoge se bitka, ki se je po kronikah zgodila 5. aprila 1242, ne razlikuje veliko od posnetkov iz filma Sergeja Eisensteina "Aleksander Nevski".
Toda ali je bilo res tako?
Mit o tem, kaj vemo o ledeni bitki
Ledena bitka je resnično postala eden najodmevnejših dogodkov 13. stoletja, ki se odraža ne le v »domačih«, ampak tudi v zahodnih kronikah.
In na prvi pogled se zdi, da imamo dovolj dokumentov za temeljito preučevanje vseh "sestavnih delov" bitke.
Toda ob natančnejšem pregledu se izkaže, da priljubljenost zgodovinskega zapleta sploh ni zagotovilo za njegovo celovito študijo.
Tako je najbolj podroben (in največkrat citiran) opis bitke, zabeležene »za petami«, vsebovan v prvi novgorodski kroniki starejše izdaje. In ta opis obsega nekaj več kot 100 besed. Ostale omembe so še bolj jedrnate.
Poleg tega včasih vključujejo informacije, ki se med seboj izključujejo. Na primer, v najbolj verodostojnem zahodnem viru - starejši livonski rimani kroniki - ni niti besede, da je bitka potekala na jezeru.
Življenja Aleksandra Nevskega lahko štejemo za nekakšno "sintezo" zgodnjih kroničnih omemb spopada, vendar so po mnenju strokovnjakov literarno delo in jih je zato mogoče uporabiti kot vir le z "velikimi omejitvami".
Kar zadeva zgodovinska dela 19. stoletja, se domneva, da niso prinesla nič bistveno novega v preučevanje ledene bitke, v glavnem so pripovedovala tisto, kar je bilo že navedeno v kronikah.
Za začetek 20. stoletja je značilno ideološko premišljanje bitke, ko je v ospredje postavljen simbolni pomen zmage nad »nemško viteško agresijo«. Po mnenju zgodovinarja Igorja Danilevskega pred izidom filma Sergeja Eisensteina "Aleksander Nevski" študija o ledeni bitki sploh ni bila vključena v predavanja na univerzi.
Mit o združeni Rusiji
V glavah mnogih je bitka na ledu zmaga združenih ruskih čet nad silami nemških križarjev. Takšna "generalizirajoča" ideja bitke se je oblikovala že v 20. stoletju, v realnosti Velikega domovinska vojna ko je bila Nemčija glavni tekmec ZSSR.
Vendar pa je bila pred 775 leti bitka na ledu bolj »lokalni« kot nacionalni spopad. V 13. stoletju je Rusija doživljala obdobje fevdalne razdrobljenosti in je bila sestavljena iz približno 20 neodvisnih kneževin. Še več, politike mest, ki so formalno pripadala istemu ozemlju, so se lahko bistveno razlikovale.
Tako sta se de jure Pskov in Novgorod nahajala v Novgorodski deželi, eni največjih ozemeljskih enot tistega časa Rusije. De facto je bilo vsako od teh mest »avtonomija« s svojimi političnimi in gospodarskimi interesi. To je veljalo tudi za odnose z najbližjimi sosedami v vzhodnem Baltiku.
Eden od teh sosedov je bil katoliški red Mečevalci so se po porazu v bitki pri Savlu (Šiauliai) leta 1236 pridružili Tevtonskemu redu kot livonski deželni mojster. Slednja je postala del tako imenovane Livonske konfederacije, ki je poleg reda vključevala pet baltskih škofij.
Kot ugotavlja zgodovinar Igor Danilevsky, so bile glavni vzrok za ozemeljske konflikte med Novgorodom in redom dežele Estoncev, ki so živeli na zahodni obali Čudskega jezera (srednjeveško prebivalstvo sodobne Estonije, ki se je v večini ruskojezičnih kronik pojavilo pod ime "Chud"). Hkrati akcije, ki so jih organizirali Novgorodci, praktično niso vplivale na interese drugih dežel. Izjema je bil »mejni« Pskov, ki je bil nenehno predmet povračilnih napadov Livoncev.
Po besedah zgodovinarja Alekseja Valerova je bila potreba po hkratnem uporu tako silam reda kot rednim poskusom Novgoroda, da bi posegel v neodvisnost mesta, tista, ki bi lahko prisilila Pskov, da je leta 1240 "odprl vrata" Livoncem. Poleg tega je bilo mesto po porazu pri Izborsku resno oslabljeno in domnevno ni bilo sposobno dolgotrajnega upiranja križarjem.
Hkrati, kot poroča livonska rimana kronika, leta 1242 ni bilo polnopravnega " nemška vojska", in le dva viteza-vogta (verjetno v spremstvu majhnih odredov), ki sta po Valerovu opravljala sodne funkcije na nadzorovanih zemljiščih in spremljala dejavnosti "lokalne pskovske uprave."
Nadalje, kot vemo iz kronik, je novgorodski knez Aleksander Jaroslavič skupaj s svojim mlajšim bratom Andrejem Jaroslavičem (ki ga je poslal njihov oče, vladimirski knez Jaroslav Vsevolodovič) »izgnal« Nemce iz Pskova, nato pa so nadaljevali s pohodom, gredo »v čud« (tj. v dežele livonskega deželnega mojstra).
Kjer so jih pričakale združene sile reda in dorpatskega škofa.
Mit o obsegu bitke
Po novgorodski kroniki vemo, da je bila 5. april 1242 sobota. Vse ostalo ni tako jasno.
Težave se začnejo že pri poskusu določitve števila udeležencev v bitki. Edine številke, ki jih imamo, nam govorijo o izgubah v vrstah Nemcev. Tako Novgorodska prva kronika poroča o 400 ubitih in 50 ujetnikih, Livonska rimana kronika poroča, da je bilo »dvajset bratov ubitih in šest ujetih«.
Raziskovalci menijo, da ti podatki niso tako protislovni, kot se zdi na prvi pogled.
Zgodovinarja Igor Danilevsky in Klim Zhukov se strinjata, da je v bitki sodelovalo več sto ljudi.
Torej, na nemški strani je to 35–40 bratov vitezov, približno 160 knehtov (v povprečju štirje služabniki na viteza) in plačancev-estov (»čud brez števila«), ki bi lahko »razširili« odred še za 100– 200 bojevnikov. Poleg tega je po standardih 13. stoletja takšna vojska veljala za dokaj resno silo (verjetno v času svojega razcveta največje število nekdanjega reda mečevalcev načeloma ni preseglo 100–120 vitezov). Avtor Livonske rimane kronike se je tudi pritožil, da je bilo Rusov skoraj 60-krat več, kar po Danilevskem, čeprav pretiravanje, še vedno daje razlog za domnevo, da je bila Aleksandrova vojska bistveno večja od sil križarjev.
Tako je največje število novgorodskega mestnega polka, knežje čete Aleksandra, suzdalskega odreda njegovega brata Andreja in Pskovitov, ki so se pridružili kampanji, komaj preseglo 800 ljudi.
Iz kroničnih poročil tudi vemo, da je bil nemški odred postrojen kot »prašič«.
Po mnenju Klima Žukova najverjetneje ne govorimo o "trapezoidnem" prašiču, ki smo ga vajeni videti v diagramih v učbenikih, ampak o "pravokotnem" (odkar se je pojavil prvi opis "trapeza" v pisnih virih šele v 15. stoletju). Prav tako po mnenju zgodovinarjev ocenjena velikost livonske vojske daje razlog za govor o tradicionalni postavitvi "praporja za pse": 35 vitezov, ki sestavljajo "klin zastav", plus njihovi odredi (skupaj do 400 ljudi).
Kar zadeva taktiko ruske vojske, Rhymed Chronicle omenja le, da so »Rusi imeli veliko strelcev« (ki so očitno sestavljali prvo formacijo) in da je bila »vojska bratov obkoljena«.
O tem ne vemo ničesar drugega.
Mit, da je livonski bojevnik težji od novgorodskega
Obstaja tudi stereotip, po katerem so bila bojna oblačila ruskih vojakov večkrat lažja od livonskih.
Po mnenju zgodovinarjev je bila razlika v teži zelo nepomembna.
Navsezadnje so na obeh straneh v bitki sodelovali izključno težko oboroženi konjeniki (verjame se, da so vse predpostavke o pehotih prenos vojaške realnosti naslednjih stoletij v resničnost 13. stoletja).
Logično, da bi že teža bojnega konja, brez upoštevanja jezdeca, zadostovala za prebijanje krhkega aprilskega ledu.
Torej, ali je bilo pod takšnimi pogoji smiselno umakniti vojsko proti njemu?
Mit o bitki na ledu in utopljenih vitezih
Naj vas takoj razočaramo: opisov, kako nemški vitezi padajo pod led, ni v nobeni zgodnji kroniki.
Poleg tega je v Livonski kroniki precej nenavaden stavek: "Na obeh straneh so mrtvi padli na travo." Nekateri komentatorji menijo, da gre za idiom, ki pomeni "pasti na bojišču" (različica srednjeveškega zgodovinarja Igorja Kleinenberga), drugi - da govorimo o goščavah trstičja, ki so se prebili izpod ledu v plitvih vodah, kjer prišlo do bitke (različica sovjetskega vojaškega zgodovinarja Georgija Karajeva, prikazana na zemljevidu).
Kar zadeva kronične navedbe o dejstvu, da so bili Nemci pregnani "čez led", se sodobni raziskovalci strinjajo, da bi to podrobnost bitka na ledu lahko "izposodila" iz opisa kasnejše bitke pri Rakovorju (1268). Po besedah Igorja Danilevskega so poročila, da so ruske čete pregnale sovražnika sedem milj (»do obale Suboličija«), povsem upravičena glede na obseg bitke pri Rakovorju, vendar izgledajo nenavadno v kontekstu bitke pri Čudskem jezeru, kjer je oddaljenost od od obale do obale na domnevni lokaciji bitke ni več kot 2 km.
Ko govorimo o "Raven Stone" (geografski mejnik, omenjen v delu kronik), zgodovinarji poudarjajo, da vsak zemljevid, ki označuje določeno lokacijo bitke, ni nič drugega kot različica. Nihče ne ve, kje točno se je zgodil pokol: viri vsebujejo premalo podatkov, da bi lahko sklepali.
Zlasti Klim Žukov temelji na dejstvu, da med arheološkimi ekspedicijami na območju Čudskega jezera niso odkrili niti enega "potrditvenega" pokopa. Raziskovalec pomanjkanje dokazov povezuje ne z mitično naravo bitke, temveč s plenjenjem: v 13. stoletju je bilo železo zelo cenjeno in malo verjetno je, da bi orožje in oklepi mrtvih vojakov lahko ostali nedotaknjeni. dan.
Mit o geopolitičnem pomenu bitke
V glavah mnogih Ledena bitka "stoji ločeno" in je morda edina "akcijska" bitka svojega časa. In res je postala ena od pomembnih bitk srednjega veka, ki je za skoraj 10 let "začasno ustavila" konflikt med Rusijo in Livonskim redom.
Kljub temu je bilo 13. stoletje bogato z drugimi dogodki.
Z vidika spopada s križarji sta to bitka s Švedi na Nevi leta 1240 in že omenjena bitka pri Rakovorju, v kateri je združena vojska sedmih severnoruskih kneževin nastopila proti livonskemu deželnemu mojstru in Danska Estland.
Tudi 13. stoletje je čas invazije Horde.
Kljub dejstvu, da ključne bitke tega obdobja (bitka pri Kalki in zavzetje Rjazana) niso neposredno vplivale na severozahod, so pomembno vplivale na nadaljnjo politično strukturo srednjeveške Rusije in vseh njenih sestavnih delov.
Še več, če primerjamo obseg tevtonske in hordske grožnje, se razlika izračuna v deset tisočih vojakov. Tako je največje število križarjev, ki so kadar koli sodelovali v pohodih proti Rusiji, redko preseglo 1000 ljudi, medtem ko je bilo ocenjeno največje število udeležencev ruskega pohoda iz Horde do 40 tisoč (verzija zgodovinarja Klima Žukova).
TASS se zahvaljuje za pomoč pri pripravi gradiva zgodovinarju in specialistu za starodavna Rusija Igor Nikolajevič Danilevski ter vojaški zgodovinar in medievist Klim Aleksandrovič Žukov.
© TASS INFOGRAFIKA, 2017
Delali na materialu:
