pastinak. 1987
Umetnik Pyotr Belov.
23. oktobra 1958, pred 59 leti, je bil nagrajen pesnik Boris Pasternak. Nobelova nagrada v literaturi za roman "Doktor Živago". Nagrada je oblikovana za "pomembne dosežke v sodobni liriki, pa tudi za nadaljevanje tradicije velikega ruskega epskega romana".
Že 25. oktobra se je v Literaturnaya gazeti pojavil članek »Provokativni napad mednarodne reakcije«, v Pravdi pa članek »Hupe reakcionarne propagande okoli literarnega plevela«. Pisali in obsojali so ga »zaradi njegovega sovražnega govora proti ideologiji marksizma, proti praksi revolucionarnega boja«, roman pa označili za zlobno obrekljivo obrekovanje, čeprav ga niso prebrali. Kampanja za obrekovanje romana je povzročila ironičen izraz: »Nisem ga prebral, a ga obsojam!
Iz eseja Lydie Korneevne Chukovskaya "Boris Pasternak" sem prebral besedilo govora ministra za državno varnost Semichastnyja: "Včasih ... popolnoma nezasluženo govorimo o prašiču, da je tako in tako in tako naprej. .. to so klevete o prašiču ... nikoli ne sere tam, kjer jé ... Torej, če primerjate Pasternaka s prašičem, potem prašič nikoli ne bo naredil tega, kar je naredil.«
27. oktobra je bil Pasternak soglasno izključen iz Zveze pisateljev ZSSR.
Sam se izrednega sestanka, na katerem bi pregledali njegov osebni spis in odobrili izključitev, ni udeležil, poslal je pismo, ki ga je končal z besedami:
»Od tebe ne pričakujem pravice. Lahko me ustreliš, deportiraš, počneš, kar hočeš. Oproščam ti vnaprej. Ampak vzemite si čas. To ne bo prispevalo k vaši sreči ali slavi. In zapomni si, čez nekaj časa me boš moral še vedno rehabilitirati. To ni prvič v vaši praksi.”
29. oktobra 1958 je bil Pasternak prisiljen poslati telegram Kraljevi švedski akademiji o svoji "prostovoljni odpovedi" Nobelovi nagradi ... ker "sem umrl kot žival v oboru" ...
Toda glede Pasternakovega vabila na zaslišanje generalnega državnega tožilca ZSSR Rudenka 14. marca 1959:
Rudenko: »Vi ste, ko ste zlorabili človeški odnos, ki ga je pokazala sovjetska vlada, in kljub javnemu zagotovilu o vašem patriotizmu in obsodbi vaših napak in zablod, ki je bila, kot zdaj trdite, iskrena, ubrali pot prevare in dvojne -trgovanje, skrivno nadaljevanje dejavnosti, zavestno in namerno usmerjeno v škodovanje sovjetski družbi. Povejte mi, ali ste svoje protisovjetske zapise po tem posredovali komu od tujih dopisnikov?«
No, Pasternak zamomlja v odgovor, pesem "Nobelova nagrada" je malomarno predal dopisniku angleškega časopisa ... obiskal me je na dači ... februarja ...
Rudenko: zgoraj navedena dejanja tvorijo »corpus delicti«, in če ne bodo ustavljena, vas bomo v skladu z zakonom kazensko odgovorni ...
pastinak: Mislil sem, da moje veselje ob Nobelovi nagradi ne bo ostalo osamljeno, da se bo dotaknilo družbe, katere del sem. V mojih očeh je bila čast, ki je bila izkazana meni, sodobnemu pisatelju, živečemu v Rusiji in s tem Sovjetski zvezi, tudi vsej sovjetski literaturi. Žalostna sem, da sem bila tako slepa in zavedena.
Bil je prisiljen iztisniti te besede kesanja. Zelo kmalu, 30. maja 1960, je Pasternak umrl. Literaturnaya Gazeta je objavila sporočilo o smrti ne pesnika Pasternaka, ampak le "člana literarnega sklada ZSSR".
...
Minili sta dve desetletji in prišla je perestrojka. Odločitev o izključitvi Pasternaka iz Zveze pisateljev je bila leta 1987 razveljavljena, leta 1988 pa je v ZSSR prvič izšel roman Doktor Živago.
9. december 1989 diploma in medalja Nobelov nagrajenec v Stockholmu izročil pesnikovemu sinu Evgeniju Borisoviču Pasternaku.
Naklade knjige "Doktor Živago" v številnih jezikih sveta, objave romana v ruščini v zbranih delih Pasternaka in v ločenih zvezkih, filmske adaptacije, dramatizacije, performansi, produkcije ... umetniki, ki ilustrirajo roman, skladateljev, avtorjev glasbe za filme, literarne vede in znanstvena dela po romanu ... ne, o tem se ne bi niti sanjalo niti enemu članu Zveze pisateljev ZSSR, ki je tistega žalostnega leta 1958 Borisa Leonidoviča z besedami bogokletja in prezira izključil iz svojih vrst.
NOBELOVA NAGRADA.
Izginil sem kot žival v obori.
Nekje so ljudje, volja, svetloba,
In za mano je zvok lovljenja,
Ne morem iti ven.
Temni gozd in obala ribnika,
Pojedli so podrto poleno.
Naj bo odrezan od vsepovsod.
Karkoli se zgodi, ni pomembno.
Kakšno umazano zvijačo sem naredil?
Ali sem morilec in zlobnež?
Ves svet sem spravil v jok
Nad lepoto moje zemlje.
A kljub temu skoraj pri grobu
Verjamem, da bo prišel čas -
Moč zlobe in zlobe
Prevladal bo duh dobrote.
Natančen citat "Nisem prebral, vendar ga obsojam" ni nikjer zabeleženo.
Najbližje po obliki in pogojih mita so besede A. V. Sofronova na vsemoskovskem srečanju pisateljev 31. oktobra 1958:
»Včasih se nam zdi, da je zunaj Moskve, zunaj Sovjetske zveze, malo zanimanja za podrobnosti naše literature. Izkazalo se je, da temu ni tako. Tudi tam, v tem majhnem čilskem mestu Valparaiso, je bil pisatelj Delmag zelo temeljito obveščen o nekaterih dogodkih naše literature. Tako mi je rekel: "Z Borisom Pasternakom se obnašaš čudno, on je tvoj sovražnik." Knjige nisem prebral takrat in je nisem prebral zdaj. Rekel sem: "Veš, to je zelo čuden človek, zmoten, z lažno filozofijo, imamo ga za nekega svetega norca." Pravi: »Daj no, kakšen sveti norec je! Sploh ni sveti norec. On je ves njegov politični program- program zavrnitve oktobrska revolucija- navedeno zelo jasno, zelo podrobno in zelo škodljivo za vas, ker ta knjiga (in je bila razdeljena leto in pol pred prejemom Nobelove nagrade, predvsem v angleščini in celo v ruščini) tukaj prinaša škodo in je zastava protisovjetske propagande.« »
Sofronov navaja odzive drugih ljudi na Pasternakovo knjigo, vendar sam ne poskuša analizirati njene vsebine, saj priznava, da je ni prebral. Pisatelj se opravičuje s tem, da je Doktor Živago zelo obsežno in težko berljivo besedilo.
Tudi drug vir mita je lahko pismo bralca Philipa Vasiltseva, objavljeno v Literaturnaya Gazeta 1. novembra 1958.
"ŽABA V MOČVRIJU"
Kakšna priložnost? Časopisi pišejo o nekem Pasternaku. Kot bi obstajal tak pisatelj. Še vedno nisem vedela ničesar o njem, nikoli nisem brala njegovih knjig. In obožujem našo literaturo - tako klasično kot sovjetsko. Ljubim Aleksandra Fadejeva, ljubim Nikolaja Ostrovskega. Njihova dela nas krepijo ... Imamo veliko dobrih pisateljev. To so naši prijatelji in učitelji. Kdo je Pasternak? Bralci njegovih del lahko vidijo, da ni maral oktobrske revolucije. To torej ni pisatelj, ampak bela garda. Mi smo sovjetski ljudje, zagotovo vemo, da se je po oktobrski revoluciji človeštvo dvignilo ... Recimo, da je žaba nezadovoljna in še vedno kvaka. In jaz, gradbenik, nimam časa, da bi jo poslušal. Zasedeni smo. Ne, nisem bral Pasternaka. Vem pa: literatura je boljša brez žab.
Philip Vasiltsev, višji operater bagra"
Čustveno pismo Vasilceva seveda ni merilo literarne kritike v smislu ravni argumentacije, po kateri se »pisma bralcev« časopisom le redko odlikujejo, ni pa tudi jasen primer kritike B. L. Pasternaka.
Pomen obeh citatov: »Nisem bral Pasternakovih knjig, ampak dejanja/politični pogledi Obsojam Pasternaka."
Besedna zveza je povezana s podelitvijo Nobelove nagrade leta 1958 sovjetskemu pisatelju (1890 - 1960) za roman o dogodkih ruske državljanske vojne Doktor Živago (1955).
Oblasti ZSSR so nagrado za ta roman dojemale kot klofuto v smeri svoje države (čeprav je v resnici očitno to tudi bilo). Ta roman brez olepševanja opisuje dogodke v Rusiji po letu 1917, predvsem med državljanska vojna. prikazal kaos, ki je takrat vladal in vse grozote državljanske vojne. V ZSSR je uradno veljalo, da je to čas junakov revolucije - beli (čete nekdanje carske oblasti) so bili vedno kruti in slabi, rdeči (boljševiki) pa vedno dobri in prijazni.
V ZSSR se je začelo preganjanje. Tako je Sergej Mihalkov napisal pravljico o »nekem žitu, imenovanem pastinak«. Skoraj nihče v ZSSR ni mogel prebrati romana "Doktor Živago", saj je bil prepoznan kot protisovjetski, njegova objava in distribucija pa sta bila prepovedana. Vendar ga je bilo treba kritizirati, da bi podprli politiko oblasti. Zato so se številni govori o tem vprašanju začeli s stavkom - "Nisem ga prebral, vendar ga obsojam!"
Na primer, v Literaturnaya Gazeta (št. 131 z dne 01.11.58) je bil v imenu bagerja Philipa Vasiltseva objavljen zapis »Žaba v močvirju«: »Časopisi pišejo o nekem Pasternaku. Kot bi obstajal tak pisatelj. Še vedno nisem vedel ničesar o njem, nikoli nisem bral njegovih knjig ... on ni pisatelj, ampak bela garda ... Pasternaka nisem bral. Vem pa: literatura je boljša brez žab.”
Doktor Živago je nastajal deset let, od 1945 do 1955. 23. oktobra 1958 je bila Nobelova nagrada podeljena z besedilom "za pomembne dosežke v sodobni liriki, pa tudi za nadaljevanje tradicije velikega ruskega epskega romana."
Zaradi nenehnega preganjanja je bil Pasternak, ki je bil v ZSSR, prisiljen zavrniti prejem nagrade. Nobelova diploma in medalja sta bili podeljeni šele 9. decembra 1989 v Stockholmu pisateljevemu sinu Evgeniju Pasternaku.
Besedna zveza se uporablja za neutemeljeno kritiko, ko kritik ni dobro seznanjen s tem, kar kritizira.
Primeri
Matilda (film, 2017)
Leta 2017 je izšel celovečerni film "Matilda" v režiji Alekseja Učitelja. Film o razmerju med cesarjem Nikolajem II. in slavno balerino Matildo Ksešinsko. Mnogi, ki niso videli tega filma, so ga začeli obsojati v odsotnosti. Državna duma je razpravljala o vprašanju prepovedi predvajanja filma (vendar je bil film še vedno objavljen v široki izdaji). to svetel zgled predlaga pristop "Nisem prebral, vendar obsojam!" ni preživel samega sebe.
Pred kratkim je CIA odstranila tajnost iz dokumentov, iz katerih izhaja, da so agenti te obveščevalne agencije namenoma promovirali Pasternakov roman "Doktor Živago" ... "To knjigo bi morali izdati v množični nakladi, v največja količina urednikov za kasnejšo aktivno razpravo svetovne skupnosti in tudi nominiran za Nobelovo nagrado,« pravi eno od vohunskih navodil ...
Zahvaljujoč tajnemu programu Cie je bil roman "Doctor Dead" (kot so bralci povsem upravičeno imenovali tega grafomana - ne poznam nikogar, ki bi ga prebral do konca) distribuiran v nakladi približno 10 milijonov izvodov. po vsem svetu in čez nekaj časa prejel Ig Nobelove nagrade ...
Osebno me ta novica ni presenetila, saj tako naši (in svetovne literature) so že zdavnaj ujeli večni privatizatorji in nikogar ne nagradijo zastonj. Če avtor tega opusa ne bi bil Jud Pasternak, ampak neki Rus Petrov, prestižne nagrade ne bi videl kot svoja ušesa ...
Poleg tega ne smemo pozabiti na informacijsko vojno, ki v svetu okoli nas ne pojenja niti za minuto. S pomočjo disidentskih besed so ZDA poskušale uničiti ZSSR in jim je to žal zelo uspelo. Zato je vsaka nagrada, takrat ali zdaj (vzemite za primer za oskarja nominiranega Leviatana Zvjaginceva, kjer svojo domovino slika z najbolj črnimi barvami) čisto politična odločitev ...
Poglejte, kdo je prejel enake Nobelove nagrade za literaturo: Solženicin, ki je pobegnil na Zahod, s svojim pošastno okornim »arhipelagom Gulag«, katerega vse »dostojanstvo« je le v njegovem skrajnem antisovjetizmu. Prebrati ga je popolnoma nemogoče. Težak zlog, zmedene misli ... Zdi se, da je namerno popačil ruski jezik, da bi svojega bralca čim bolj obremenil. Ali pa preprosto ni imel »velikega in mogočnega« ...
Sledi Brodski - redki rusofob in težavnik, ki ga njegovi soplemeniki iz nekega razloga predstavljajo kot »največjega ruskega pisatelja« ... Pa vendar je pametni Kuprin pravilno ugotovil: »Vsak Jud se rodi na svet z usojeno nalogo biti ruski pisatelj«... Ahmatova je takole govorila o posebni operaciji izgona Brodskega iz ZSSR: »Kakšno biografijo delajo naši Rdečelaski! Kot da bi nekoga namenoma najel”...
Hvala bogu, zdaj vemo pravi razlog tako imenovani “genijalnost in veličina” vseh teh Brodsky-grdcev... In preprosto je do banalnosti – izkaže se, da so sionisti in tršniki tisti, ki odločajo, kdo in kdaj narediti “najboljšega v literaturi”... Z eno besedo, Pasternaka nisem bral (zaradi njegovega prozaičnega pomanjkanja talenta), vendar obsojam ...
P.S. Pred dnevi je beloruska pisateljica Svetlana Aleksijevič postala še ena dobitnica prestižne Nobelove nagrade za književnost. Zdi se, da bi se morali veseliti tega dejstva - arogantni Zahod ni priznaval in priznava toliko slovanskih mojstrov besede (kljub dejstvu, da je bila in ostaja ruska literatura najboljša na svetu), a vseeno obstaja ena točka, ki me odvrača od sveže pečene klasike ... Dejstvo je, da je Aleksijevič (sodeč po njenih številnih intervjujih) prepričana rusofobka, ki postavlja Sovjetska zveza enako kot nacistična Nemčija in nasprotuje (kot pravi) "ruskemu zasegu Krima" ...
Žal leta minevajo, a v našem prozaičnem in povsem predvidljivem svetu se nič ne spremeni: tako kot so uradniki Cie podpirali in spodbujali odkrite antisovjetske in rusofobe (kot sta Pasternak in Brodski), to počnejo še naprej ... Jasno je. da če je Aleksijevič pisala o tragediji prebivalcev Donbasa, te nagrade ne bo videla - Nobelovo nagrado, tako kot trideset srebrnikov, dobijo le za izdajo. To pomeni, da bodo lahko naslednji literarni nagrajenci iz naše države pisatelji (oprostite, pisatelji), kot sta Šenderovič ali Svanidze ...
Korney Chukovsky čestita Borisu Pasternaku za Nobelovo nagrado
23. oktobra 1958 so razglasili Nobelovo nagrado za književnost pisatelja Borisa Pasternaka. Pred tem je bil več let, od 1946 do 1950, predlagan za nagrado. Leta 1958 je njegovo kandidaturo predlagal lanski nagrajenec Albert Camus. Pasternak je postal drugi ruski pisatelj po Ivanu Buninu, ki je prejel Nobelovo nagrado za književnost.
V času podelitve je že izšel roman Doktor Živago, ki je izšel najprej v Italiji, nato pa še v Veliki Britaniji. V ZSSR so bile zahteve po njegovi izključitvi iz Zveze pisateljev, njegovo pravo preganjanje pa se je začelo s strani časopisov. Številni pisatelji, zlasti Lev Ošanin in Boris Polevoj, so zahtevali izgon Pasternaka iz države in odvzem sovjetskega državljanstva.
Vendar je roman, ki je izšel v tujini, izšel v ogromni nakladi, za kar je bil avtor upravičen do honorarja v višini skoraj desetih milijonov dolarjev, vendar Pasternak ni mogel niti potovati v tujino niti prejemati pripadajočega plačila. V ZSSR je Doktor Živago izšel v majhni nakladi in je bil na voljo le »za interno uporabo« visokim uradnikom Centralnega komiteja CPSU.
Po njegovi Nobelovi nagradi se je začel nov krog preganjanja. Zlasti dva dni po objavi odločitve Nobelovega odbora je Literary Gazette zapisal: »Pasternak je prejel »trideset srebrnikov«, za kar je bila uporabljena Nobelova nagrada. Nagrajen je bil, ker je privolil v vlogo vabe na zarjavelem trnku protisovjetske propagande ... Neslaven konec čaka vstalega Juda, doktorja Živaga in njegovega avtorja, čigar usoda bo ljudski prezir.« V Pravdi je publicist David Zaslavsky Pasternaka označil za »literarni plevel«.
Na sejah Zveze pisateljev in Centralnega komiteja Komsomola so bili omenjeni kritični in odkrito nesramni govori do pisatelja. Rezultat je bila soglasna izključitev Pasternaka iz Zveze pisateljev ZSSR. Res je, zdi se, da številni pisci tega vprašanja niso razmišljali, med njimi Aleksander Tvardovski, Mihail Šolohov, Samuil Maršak, Ilja Erenburg. Hkrati je Tvardovski zavrnil objavo romana Doktor Živago v Novem Miru, nato pa je v tisku kritično govoril o Pasternaku.
Pasternaka je podpirala družina Korneja Čukovskega, njegovih sosedov na dači v Peredelkinu. Ko je bila razglašena Nobelova nagrada, je Korney Ivanovich skupaj s svojo vnukinjo Lyusha (Elena Tsezarevna Chukovskaya) šel čestitat svoji sosedi. Okoli hiše so stali tuji dopisniki, malo naprej pa ljudje v civilu. Kljub temu je Čukovski v intervjuju za tuji tisk pohvalil doktorja Živaga in podprl Pasternaka. Osramočenemu pisatelju je veliko pomagala tudi hči Korneja Ivanoviča Lidija.
Tudi leta 1958 so Nobelovo nagrado za fiziko prejeli sovjetski znanstveniki Pavel Čerenkov, Ilja Frank in Igor Tamm. Časopis Pravda je v zvezi s tem objavil članek, pod katerim so se podpisali številni fiziki, ki trdijo, da so njihovi kolegi prejeli nagrado po pravici, Pasternaku pa so jo podelili iz političnih razlogov. Akademik Lev Artsimovič je zavrnil podpis tega članka in zahteval, da mu najprej dovolijo prebrati Doktorja Živaga.
Pravzaprav je »Nisem prebral, a obsojam« postal eden glavnih neformalnih sloganov kampanje proti Pasternaku. Ta stavek je na sestanku upravnega odbora Zveze pisateljev prvotno izrekel pisatelj Anatolij Sofronov in je še danes priljubljen.
Kljub dejstvu, da je bila nagrada Pasternaku podeljena "za pomembne dosežke v sodobni liriki, pa tudi za nadaljevanje tradicije velikega ruskega epskega romana", po prizadevanjih uradnih sovjetskih oblasti, je ostala v spominu za dolgo časa. čas samo kot trdno povezan z romanom "Doktor Živago".
Za pisatelji in akademiki so se v preganjanje vključili delovni kolektivi po vsej državi. Po delovnih mestih, inštitutih, tovarnah, birokratskih organizacijah, ustvarjalnih sindikatih so potekali obtožujoči shodi, kjer so bila sestavljena kolektivna žaljiva pisma z zahtevo po kazni za osramočenega pisatelja.
Jawaharlal Nehru in Albert Camus sta se obrnila na Nikito Hruščova s prošnjo, naj preneha s preganjanjem pisatelja, vendar ta poziv ni bil uslišan.
Kljub izključitvi iz Zveze pisateljev ZSSR je Pasternak še naprej ostal član Literarnega sklada, prejemal honorarje in objavljal. Zamisel, ki so jo večkrat izrazili njegovi preganjalci, da bi Pasternak verjetno želel zapustiti ZSSR, je zavrnil - Pasternak je v pismu, naslovljenem na Hruščova, zapisal: »Zapustiti domovino je zame enako smrti. Z Rusijo sem povezan z rojstvom, življenjem in delom.«
Zaradi pesmi »Nobelova nagrada«, objavljene na Zahodu, je bil Pasternak februarja 1959 poklican k generalnemu tožilcu ZSSR R. A. Rudenku, kjer so mu grozili z obtožbami po 64. členu »Izdaja«, vendar ta dogodek zanj ni imel nobenih posledic, morda ker je bila pesem objavljena brez njegovega dovoljenja.
Boris Pasternak je umrl 30. maja 1960 za pljučnim rakom. Po mnenju avtorja knjige iz serije ZhZL, posvečene pisatelju, Dmitrija Bykova, se je Pasternakova bolezen razvila zaradi živčnosti po več letih neprekinjenega preganjanja.
Kljub pisateljevi sramoti so Bulat Okudžava, Naum Koržavin, Andrej Voznesenski in drugi njegovi kolegi prišli na njegov pogreb na pokopališču v Peredelkinu.
Leta 1966 je umrla njegova žena Zinaida. Oblasti ji niso izplačale pokojnine, potem ko je postala vdova, kljub prošnjam številnih slavnih pisateljev. Pri 38 letih, približno toliko kot Jurij Živago v romanu, je umrl tudi njegov sin Leonid.
Leta 1987 je bila Pasternakova izključitev iz Zveze pisateljev preklicana, leto kasneje pa je založba Novy Mir prvič v ZSSR objavila roman Doktor Živago. 9. decembra 1989 so v Stockholmu podelili diplomo in medaljo Nobelovega nagrajenca pisateljevemu sinu Evgeniju Pasternaku.
