V. P. Filimonov
« Preganjanje bo prevzelo najbolj prefinjen in nepredvidljiv značaj", - je menih Serafim Vyritsky prerokoval o naših časih. Za sovražnika odrešenja človeške rase je najpomembnejše odvzeti od Boga dano svobodo človeka - najvišje stvarstvo Stvarnika.
Večkrat sem moral napisati, da se pod pretvezo zagotavljanja "miru in varnosti" - "boja proti kriminalu, terorizmu in ekstremizmu" korak za korakom dogaja gradnja nove "digitalne civilizacije", ki bo v bistvu postala svetovna protikrščanska tehnotronska tiranija, brez primere v zgodovini človeštva.
Zapor brez vidnih zidov in prečk, a z najmočnejšimi okovi, ki trdno vežejo tudi najmanjše proste manifestacije človeške duše ... Poenostavljeno povedano, uglednim državljanom se ponuja, da svojo bogom dano svobodo zamenjajo za mitsko varnost. Poleg tega je, kot se je izkazalo, ravno duhovna svoboda za varnost smrtnega mesa.
Do božiča 2019 se je glavna posebna služba Ruske federacije odločila, da bo pravoslavnim vernikom naše države podarila "izvirno darilo".
"FSB Rusije je pripravila osnutek vladne uredbe, ki potrjuje zahteve za protiteroristično varnost verskih objektov. Dokument je bil objavljen na zveznem portalu osnutkov regulativnih pravnih aktov, «je poročala tiskovna agencija RBC (https://www.rbc.ru/society/02/01/2019/5c2cb2309a7947c0265ff04d?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&gutm_campaign).
V skladu z določbami dokumenta se predlaga, da se vse cerkve in samostani opremijo s sistemi nadzora in upravljanja za dostop do prostorov in na ozemlju (kode, gesla, biometrija), močan video nadzor, opozorilo, razsvetljava, objekt (ozemlje ) "; zagotoviti zaščito sil čete Nacionalne garde Ruske federacije in zasebnih varnostnih podjetij ter najmanj trikrat na dan obiskovati in pregledovati "predmete in ozemlja". Sistem videonadzora mora zagotoviti prepoznavanje obraza osebe in odčitavanje registrske tablice avtomobila kadar koli v dnevu.
Takšna je skrb za "varnost" vernikov! Ali pa je resnično bistvo dokumenta v nečem drugem?
Že prvo poznanstvo z njim pripelje do žalostnih razmišljanj. Za vsak "verski objekt" bo razvit tako imenovani "varnostni potni list", ki bo "vseboval podatke o stanju njegove protiteroristične varnosti in seznam potrebnih ukrepov za preprečevanje terorističnih dejanj".
V skladu z "Zahtevami za protiteroristično varnost predmetov (ozemelj) verskih organizacij" (https://regulation.gov.ru/projects#departments=40&npa=87463) vsem cerkvam, stolnicam in samostanom bo dodeljena ena od treh kategorij "zaščite pred terorističnimi napadi"... To bodo storile regionalne komisije, v kateri bodo predstavniki FSB, ministrstva za notranje zadeve, ministrstva za izredne razmere, narodne garde in lokalnih oblasti na čelu z voditelji verskih organizacij.
2. člen "Zahteve ..." pravi: "Za namene teh zahtev so predmeti (ozemlja) verskih organizacij (v nadaljevanju - objekti (ozemlja)) v lasti verskih organizacij, pa tudi tisti, ki jih upravljajo na drugi pravni podlagi: zgradbe, objekti, strukture, prostori; zemljišče; predmeti proizvodnje, družbeni, dobrodelni, kulturni, izobraževalni in drugi nameni; predmeti kulturne dediščine (spomeniki zgodovine in kulture) narodov Ruske federacije; kompleksi teh zgradb, struktur, struktur, prostorov, objektov, ki so tehnološko in tehnično medsebojno povezani ali imajo skupno sosednje ozemlje in (ali) zunanje meje, vključno z samostani, templji ali drugimi verskimi kompleksi “.
Hkrati je zanimivo oblikovan klavzula 18: "Stopnja grožnje s terorističnim dejanjem na objektu (ozemlju) je določena na podlagi uradnih statističnih podatkov o terorističnih dejanjih, storjenih in preprečenih v zadnjih 12 mesecih v volilni enoti. subjekt Ruske federacije, v katerem se nahaja objekt (ozemlje). " Tako vse je na milost in nemilost "uradne statistike" FSB.
Določba 21 določa naslednje kategorije predmetov (ozemelj):
a) objekti (ozemlja) I kategorije: objekti (ozemlja) na ozemlju sestavne enote Ruske federacije, v katerih je bilo v zadnjih 12 mesecih storjenih 5 ali več terorističnih dejanj (poskusi so bili ); objekti (ozemlja), predvideno število žrtev zaradi terorističnega dejanja, v katerem je več kot 1000 ljudi; predmeti (ozemlja), predvidena višina materialne škode in (ali) okoljske škode zaradi terorističnega dejanja, na kateri je več kot 50 milijonov rubljev;
b) objekti (ozemlja) II kategorije nevarnosti: objekti (ozemlja) na ozemlju sestavne enote Ruske federacije, v katerih je bilo v zadnjih 12 mesecih izvedenih od 1 do 4 terorističnih dejanj (poskus zavezati); objekti (ozemlja), predvideno število žrtev zaradi terorističnega dejanja, na katerem je od 200 do 1000 ljudi; predmetov (ozemelj), predvidena višina materialne škode in (ali) okoljske škode zaradi terorističnega dejanja, na kateri je od 1 milijona do 50 milijonov rubljev;
c) predmeti (ozemlja) III. kategorije nevarnosti: objekti (ozemlja), ki se nahajajo na ozemlju sestavne enote Ruske federacije, v katerih v zadnjih 12 mesecih niso bili zabeleženi storitve (poskusi) terorističnih dejanj; objekti (ozemlja), predvideno število žrtev zaradi terorističnega dejanja, na katerem je od 50 do 200 ljudi; predmetov (ozemelj), predvidena višina materialne škode in (ali) okoljske škode zaradi terorističnega dejanja, na kateri je manj kot 1 milijon rubljev. "
Klavzula 31 določa:
"Odvisno od uveljavljene kategorije glede na objekt (ozemlje) se izvaja niz ukrepov za zagotovitev njegove protiteroristične varnosti (v nadaljevanju ukrepi), ki jih predvidevajo te zahteve."
32. odstavek pa posebej določa "izvajanje ustreznih ukrepov na račun sredstev verskih organizacij". Kot pravijo, gradnjo zapora je treba izvesti na stroške zapornikov.
Okvirni so tudi nekateri pododstavki 33. točke:
"D) postavitev vizualnih pripomočkov z informacijami o postopku ukrepanja ob odkritju sumljivih oseb ali predmetov na objektih (ozemljih), pa tudi ob prejemu informacij o grožnji s storitvijo ali storitvijo terorističnih dejanj na objektih (ozemljih), vključno z sheme evakuacije, kontaktne informacije verska organizacija, ki upravlja objekt (ozemlje), reševalne službe za nujne primere, agencije za teritorialno varnost, Ministrstvo za notranje zadeve Ruske federacije in Zvezna služba čete nacionalne garde Ruske federacije ali ne enota stražarske enote vojakov nacionalne garde Ruske federacije;
e) najmanj enkrat letno izvajati vaje, usposabljanja zaposlenih ob odkritju sumljivih oseb ali predmetov, izvajati dejanja po prejemu informacij o grožnji s terorističnim dejanjem ali o njegovem dejanju. "
Odstavki 34-37 določajo ukrepe iz "niza ukrepov". Ti vključujejo zlasti:
»Občasni (vsaj 3 -krat na dan) obvoz in pregled objektov (ozemelj), njihovih prostorov, podzemnih komunikacijskih sistemov, parkirišč, vključno s potencialno nevarnimi območji in kritičnimi elementi na njih za pravočasno odkrivanje potencialno nevarnih za življenje ljudi in zdravstveni predmeti (snovi) ...
Oprema s sistemom za video nadzor, ki med drugim zagotavlja nadzor nad potencialno nevarnimi območji in kritičnimi elementi ...
Oprema z gumbi za klic v sili (alarm) zasebne varnostne enote vojakov Nacionalne garde Ruske federacije in (ali) fizično varovanje ...
Fizično varovanje zaposlenih v javnih združenjih, organizacijah (uslužbenci verskih organizacij), zaposlenih v zasebnih varnostnih organizacijah ali zasebnih varnostnih enotah čet Nacionalne garde Ruske federacije ...
Opremanje oboda objekta (ozemlja) z varnostnim alarmnim sistemom ...
Oprema vhodov (izhodov), vhodov (izhodov) s sistemi za nadzor in upravljanje dostopa, sistemov za video nadzor, naprav za zmanjševanje hitrosti in (ali) naprav za preprečevanje udarcev, pa tudi vrat, ki zagotavljajo togo pritrditev njihovih vrat v zaprtem položaju. .
Sistem videonadzora mora ob upoštevanju števila nameščenih video kamer in njihovih lokacij zagotoviti stalen videonadzor stanja na celotnem objektu (ozemlju), arhiviranje in shranjevanje podatkov najmanj 30 dni (video nadzorni sistem bi moral zagotoviti prepoznavanje obraza osebe in branje registrske tablice avtomobila kadar koli v dnevu) ", - piše v" Zahtevah ... "
In vse to, kljub temu, da je Cerkev ločena od države! Na splošno se po branju dokumenta pokaže analogija z določenim pridržkom. Pravzaprav vernike spremljajo. Vse to nekako spominja na trideseta leta prejšnjega stoletja ...
Zdaj moramo vse upanje polagati ne na Boga, presveto Bogorodico in svete božje svetnike, ampak na "varnostne sisteme", zgrajene pod vodstvom posebnih služb, ki vedno sledijo svojim ciljem.
Ali bodo župljani želeli moliti pod budnim očesom Velikega brata? Kako se bodo ljudje počutili, ko bodo spoznali, da jih stalno spremljajo? O kakšnem molitvenem življenju lahko takrat govorimo? Kako bodo duhovniki opravljali zakramente, če bodo v oltarju nameščene kamere za video nadzor?
Sodobni sistemi za prepoznavanje obrazov že preučujejo človeška čustva in posredujejo informacije v posebne centre, ki jih povprečen človek ne pozna. Možno je, da bo v tem primeru tudi skrit zvočni posnetek vsega, kar se dogaja v templju ali samostanu.
Kaj bodo verniki na splošno občutili, ko se bodo zaposleni v zasebnih varnostnih podjetjih in vojaško osebje Nacionalne garde Ruske federacije sprehajali po cerkvah in okoli njih?
Zdi se, da se avtorji nove pobude niso posvetovali z ločeno Cerkvijo od države. Nedvomno je treba dokument z zapletenim naslovom: "O odobritvi zahtev za protiteroristično varnost predmetov (ozemelj) verskih organizacij in obliki varnostnega potnega lista za predmete (ozemlja) verskih organizacij" podrobno preučiti v moskovskega patriarhata in vdor v notranje življenje župnij in samostanov.
Vir: http://not-inn.ru/ Gibanje "Za pravico do življenja brez TIN, osebnih kod in mikročipov"
IZJAVA
Predsednik Ruske federacije V.V. 10132, mesto Moskva, st. Ilyinka, hiša 23
Njegovi svetosti moskovskemu patriarhu
In vsa Rusija do Kirila
119034, Moskva, Chisty per., 5
Sodelavcu, odgovornemu za projekt, Aleksandru Pavloviču [zaščiteno po e -pošti] Od polnega imena Naslov za odgovor:
Spoštovani predsednik!
Kot porok Ustave Ruske federacije vas prosimo, da sprejmete ukrepe za zavrnitev protiustavnega osnutka regulativnega pravnega akta FSB z dne 29. decembra 2018 (ID projekta 04/12 / 12-18 / 00087460)
V skladu z 28. členom Ustave Ruske federacije je vsakomur zagotovljena svoboda vesti, svoboda veroizpovedi, vključno s pravico do izpovedovanja, posamezno ali skupaj z drugimi, katere koli vere ali neizpovedovanja katere koli vere, svobodne izbire, razširjanja in razširjanja vere. verskih in drugih prepričanj in ravnajo v skladu z njimi. Prav tako ima v skladu s 23. členom Ustave Ruske federacije vsak pravico do nedotakljivosti zasebnega življenja, osebnih in družinskih skrivnosti, zaščite svoje časti in dobrega imena.
Prosimo vas, da ste porok 28. in 28. člena. 23 Ustave Ruske federacije, ki zagotavlja svobodo veroizpovedi, ki bo v tem primeru odvisna od ukrepov videonadzora in razpoložljivosti obveznih ukrepov za protiteroristično zaščito predmetov (ozemelj) verskih organizacij in varnostnega potnega lista v verskih organizacijah. V Ruski federaciji so že poskušali porušiti ikonostase Ministrstva za izredne razmere zaradi neupoštevanja ukrepov požarne varnosti, preganjati duhovnike zaradi neupoštevanja ukrepov za zaščito dela v zvezi s kleriki (premalo svetlobe sveč) itd.).
Ta pobuda FSB še enkrat priča o očitnem nepoznavanju razvijalcev tega osnutka normativnega pravnega akta v zvezi z verskim življenjem ali o namernem žaljivem koraku, da bi užalil občutke vernikov, celo ponižal in razgaljal duhovno življenje vernika. Vmešavanje v versko življenje laikov in duhovščine s tem odlokom praktično izenačuje vse stranke častilcev s teroristi.
Domneva soglasja, da je vsak državljan Ruske federacije terorist, je v skladu s tem osnutkom resolucije v nasprotju s čl. 49. Ustave, ki pravi, da "vsak obtožen kaznivega dejanja velja za nedolžnega, dokler se njegova krivda ne dokaže na način, ki ga določa zvezni zakon in ugotovi sodba sodišča, ki je začela veljati."
Ta odlok vodi v destabilizacijo družbe in je neposredno usmerjen proti vsaki osebi, ki živi na ozemlju Ruske federacije, proti verskim združenjem. Tempelj, cerkev in druge verske ustanove so prostor molitve in ne prostor za politično preganjanje, propagando in nasilno vsiljevanje zahodnih vrednot in norm življenja pod pretvezo mednarodnih sporazumov. V skladu s čl. 12 Ustave Ruske federacije "verska združenja so ločena od države in so enaka pred zakonom".
Zahtevamo široko razpravo z družbo, verske izpovedi, oceno z vidika spoštovanja ustavnega sistema Ruske federacije, človekovih pravic in svoboščin.
Pojasnilo k osnutku resolucije Ruske federacije "O odobritvi zahtev za protiteroristično varnost predmetov (ozemelj) verskih organizacij in obrazcu varnostnega potnega lista za predmete (ozemlja) verskih organizacij" izrecno navaja, da osnutek je v skladu z določbami Pogodbe o Evrazijski ekonomski uniji in drugimi mednarodnimi pogodbami Ruske federacije. Ni določeno: katere določbe sporazuma in kakšne druge mednarodne pogodbe Ruske federacije.
V osnutku resolucije ni besede, da bi bil osnutek v skladu z Ustavo Ruske federacije, ki ima najvišjo pravno moč, ki ima neposreden učinek in se uporablja na celotnem ozemlju Ruske federacije. Zakoni in drugi pravni akti, sprejeti v Ruski federaciji, ne smejo biti v nasprotju z Ustavo Ruske federacije v skladu z odstavkom 1 čl. 15 Ustave Ruske federacije.
V skladu s členom 55 Ustave Ruske federacije so ukazi, ukazi, odloki itd. ne more omejiti pravic državljanov Ruske federacije. V skladu s čl. 2 »Človek, njegove pravice in svoboščine so najvišja vrednota. Priznavanje in spoštovanje človekovih in državljanskih pravic in svoboščin je dolžnost države. " Umetnost. 79 pravi, da „Ruska federacija lahko sodeluje v meddržavnih združenjih in jim prenese del svojih pooblastil v skladu z mednarodnimi pogodbami, če to ne pomeni omejitev človekovih in državljanskih pravic in svoboščin ter ni v nasprotju z temelji ustavnega sistema Ruska federacija.
Sistem videonadzora, vključno s prepoznavanjem obrazov, biometrijo, vernikom že prikrajšuje dostop do družbene infrastrukture, kjer se nahajajo te kamere, zaradi česar živijo samotno, saj že kršijo kanone in načela svoje vere. V skladu s čl. 7 Ustave Ruske federacije "Ruska federacija je socialna država, katere politika je namenjena ustvarjanju pogojev, ki zagotavljajo dostojno življenje in svoboden človeški razvoj."
Gospod v evangeliju v pridigi na gori kliče: »In ko molite, ne bodite kot hinavci, ki ljubijo v sinagogah in na vogalih ulic, nehajo moliti, da bi prišli pred ljudi. Resnično vam povem, že prejemajo nagrado. Ko pa moliš, pojdi v svojo sobo in, ko zapreš vrata, moli k svojemu Očetu, ki je na skrivaj; in vaš Oče, ki vidi na skrivaj, vas bo odkrito nagradil «(Matej 6: 6).
»Odrešenik se je za ustvarjanje svoje molitve raje odločil za samoto in se upokojil v opustošene kraje. To ni storil zato, ker se ni mogel osredotočiti na molitev v gneči, ampak zato, da bi opravil osebno molitev, ki je osebni, individualni pogovor molilca z Bogom in je zaupne narave.
Odrešenikov odobravanje in zapoved za tajno molitev je mogoče razumeti kot pokazatelj, da se mora človek pri opravljanju osebne molitve skriti ne le pred ljudmi, ampak se mora tudi sam upokojiti. To pomeni, da združite vse svoje občutke in misli med molitvijo v enotno prizadevanje, da se osredotočite na Boga in občestvo z njim. " (A.G. Dolzhenko "Govor na gori")
V pogojih videonadzora s prepoznavanjem obrazov (vsekakor biometrično) ne more biti govora o skrivnosti spovedi (in v skladu s 125-FZ (s spremembami 05.02.2018) "O svobodi vesti in o verskih združenjih", 7. člen 3. člena: "Tajna izpoved je zaščitena z zakonom", tudi v skladu s 5. členom 3. člena: "Nihče ni dolžan prijaviti svojega odnosa do vere in ga ne more prisiliti, da določi svoj odnos do vere"- to pravilo bo močno kršen), skrivnost molitve, nedotakljivost zasebnega življenja, osebne in družinske skrivnosti - tretja oseba posega v človekov poziv k Bogu, proti volji ljudi, nekdo opazuje globoko osebne in intimne stvari. Kamere so postavljene celo v oltarje! Molitev in čaščenje, vsi zakramenti so desakralizirani in spremenjeni v farso, predstavo !! Nekakšen šov "Za steklom"!
Tudi osnutek uredbe FSB predlaga vgradnjo okretnic in kovinskih okvirjev pri vhodu v templje, zaščito templjev s strani zasebnih varnostnih podjetij. Ob tej priložnosti je vodja pravne službe Moskovskega patriarhata opatica Ksenia (Chernega) dejala: »Poleg tega zahtevajo takojšnje, v dveh letih, opremljanje molitvenih dvoran - na račun verskih skupnosti - z dragi sistemi za video nadzor, vlomni alarmi, ki zahtevajo zamenjavo cerkvenih straž za zasebne specializirane vlomne alarme. To pomeni, da bi morali v varovanje naših tempeljskih stavb vključiti zaposlene v zasebnem varnostnem podjetju, ki so lahko tako neverniki kot provokativno naravnani do cerkve, bodisi ljudje drugačne vere «https://ria.ru/ amp/20181130/1534757230.html
Vse to nedvomno krši ustavne pravice vernikov in jih žali tudi v njihovih občutkih, kar spada v 4. odstavek 148. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije z dne 13.06.1996 N 63-FZ (kakor je bil spremenjen 12. 11. 2018) "Kršitev pravice do svobode vesti in veroizpovedi" (kakor je bila spremenjena z zveznim zakonom z dne 29. junija 2013 N 136-FZ). Kajti namestitev CCTV kamer s prepoznavanjem obrazov v cerkvah in opravljanje bogoslužja v prisotnosti nevidnih vohunov po stopnji bogokletstva resnično omami in odvzame čaščenju vse pomene! Vse to lahko privede do odliva vernikov iz cerkva, cerkvenih pretresov, nezaupanja do oblasti in spodkopavanja razmer v državi v našem že tako burnem in težkem času.
Še več, nauk zgodovine, ko so pred stoletjem zaplenili cerkveno premoženje, se očitno ni naučil. Ker ta projekt predvideva, da njegovo financiranje ne bo zahtevalo porabe sredstev iz proračuna, kar pomeni, da bo to nevzdržno breme za župnije, za navadne državljane, ki svoja že tako skromna sredstva podarijo cerkvam. In vse to se predlaga v ozadju jasnega omejevanja socialnih programov, povečanja davkov (DDV in drugi) ter pokojninske reforme.
Prav tako menim, da je treba navesti, da so osebni podatki, ki bodo na voljo tretjim osebam brez privolitve v obliki biometričnih podatkov, pa tudi dejstvo, da se ti podatki hranijo 30 dni, kot je navedeno v zahtevah tega osnutka resolucije, v nasprotju 1. del čl. 11 zveznega zakona "O osebnih podatkih" "Podatki, ki označujejo fiziološke in biološke značilnosti osebe, na podlagi katerih je mogoče ugotoviti njegovo identiteto (biometrični osebni podatki) in ki jih upravljavec uporablja za ugotavljanje identiteto subjekta osebnih podatkov, je mogoče obdelati le s pisnim soglasjem subjekta osebnih podatkov, razen v primerih, predvidenih v 2. delu tega člena. "
V "Pojasnilih o razvrstitvi fotografij, video posnetkov, podatkov o prstnih odtisih in drugih informacijah v biometrične osebne podatke ter o posebnostih njihove obdelave" Zvezne službe za nadzor komunikacij, informacijske tehnologije in množičnih medijev z dne 30. avgusta 2013 piše : "Na podlagi opredelitve, ki jo določa zvezni zakon" O osebnih podatkih ", biometrični osebni podatki vključujejo fiziološke podatke (podatke o prstnih odtisih, šarenici oči, DNK teste, višino, težo in druge), pa tudi druge fiziološke oz. biološke značilnosti osebe, vključno s podobo osebe (fotografija in video posnetek), ki omogočajo ugotavljanje njene identitete in jih operater uporablja za ugotavljanje identitete subjekta. "
Zgornja pojasnila prav tako nakazujejo: »Fotografska slika in drugi podatki, ki se uporabljajo za zagotovitev enotnega in / ali večkratnega prehoda na zavarovano območje ter za ugotavljanje identitete državljana ... se nanašajo na biometrične osebne podatke. V skladu z 1. delom čl. 11 zveznega zakona "O osebnih podatkih" obdelavo biometričnih osebnih podatkov v takih primerih lahko izvedemo le s pisnim soglasjem subjekta osebnih podatkov ".
V skladu s 1. delom čl. 9 zveznega zakona "O osebnih podatkih" "subjekt osebnih podatkov odloča o posredovanju svojih osebnih podatkov in se strinja z njihovo obdelavo prostovoljno, po svoji volji in v svojem interesu. Privolitev pri obdelavi osebnih podatkov mora biti posebna, informirana in vestna. "
V čl. 24 Ustave Ruske federacije določa pravico vsakogar, "da ima obsodbe in ravna v skladu z njimi". Ustava Ruske federacije ne dovoljuje obdelave osebnih podatkov državljana brez njegove privolitve, v obvezni obliki, ne da bi o tem obvestili osebo. Ker so osebni podatki zaupni podatki, nobena organizacija nima pravice zajemati osebnih podatkov, jih distribuirati in prenašati brez privolitve subjekta osebnih podatkov.
Obdelavo osebnih podatkov državljanov v avtomatizirani obliki, zlasti z uporabo digitalnih ali biometričnih identifikatorjev, je treba izvajati le s popolnim prostovoljnim soglasjem. Podatki o zasebnem življenju, osebnih in družinskih skrivnostih državljana so zaščiteni z mednarodno in nacionalno zakonodajo.
1. točka, čl. 17 Mednarodnega pakta o državljanskih in političnih pravicah iz leta 1966 pravi: »Nihče ne sme biti podvržen samovoljnemu ali nezakonitemu vmešavanju v njegovo osebno in družinsko življenje«; 2. čl. 17 Pakta: "Vsakdo ima pravico do zaščite zakona pred takšnim vmešavanjem ali takšnimi posegi"; 1. čl. 8 Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin iz leta 1950: "Vsakdo ima pravico do spoštovanja svojega zasebnega in družinskega življenja."
Zahtevamo zavrnitev tega osnutka regulativnega pravnega akta, tudi zaradi kršitev postopka umestitve:
O kršitvah v fazi javne razprave besedila osnutka regulativnega pravnega akta FSB z dne 29. decembra 2018 (ID projekta 04/12 / 12-18 / 00087460, ki ga je FSB Rusije pripravil 29. decembra 2018):
1) Razvijalec projekta, ki je zahteval popoln nadzor nad družbo, sploh ni navedel svojega polnega imena
2) Zaradi dejstva, da določeni roki za javno razpravo o osnutku regulativnega pravnega akta od 29. decembra 2018 do 12. januarja 2019 padejo na devet januarskih prostih dni od 31. decembra 2018 do 8. januarja 2019, je treba PREKLIČI obravnavo tega osnutka
Datum __________________ Podpis ______________ (___________
Protiteroristična varnost templjev zahteva poseben pristop
Po besedah vodje pravne službe Moskovskega patriarhata, opatice Ksenije (Chernega), v odobrenih dveh letih ni mogoče izvesti celotnega niza potrebnih ukrepov za protiteroristično zaščito verskih objektov. Trenutno se razvijajo ločena merila, v skladu s katerimi bo zagotovljena varnost tovrstnih predmetov. Tako izjavo je podala na okrogli mizi, ki je potekala dan prej, kjer so obravnavali temo izboljšanja kakovosti državno-konfesionalnih odnosov, na kateri so sodelovali verski voditelji, strokovnjaki in predstavniki državnih oblasti.
Opatinja je opozorila, da je Ruska pravoslavna cerkev zaskrbljena zaradi osnutka zakona, ki predvideva spremembe Kodeksa o upravnih prekrških (CAO). Ta dokument določa precej visok znesek upravnih glob (do 500 tisoč rubljev) za pravne osebe, ki ne izpolnjujejo zahtev za protiteroristično zaščito krajev množičnega zbiranja prebivalstva.
Kot je poudaril Chernega, je medverski svet Rusije poslal pritožbo predsedniku državne dume Vjačeslavu Volodinu s prošnjo, naj se odgovornost verskih organizacij za neizpolnjevanje teh zahtev ugotovi šele po tem, ko so bila za to odobrena posebna merila. predmetov.
Do danes je bila ta zahteva že izpolnjena in kmalu bo v drugi obravnavi sprejet zvezni zakon o spremembah upravnega zakonika. Ta predlog zakona vsebuje spremembe, po katerih so verske organizacije in njihovi objekti eno leto oproščeni globe (dokler se ne razvijejo posebne zahteve). Opatinja je še povedala, da je vlada pristojnim organom naročila, naj razvijejo ta merila in jih izdajo kot ločen dokument. Trenutno dela na takem dokumentu že potekajo.
Poleg tega je Chernega opozoril na dejstvo, da organi regionalne uprave, kraji množičnega zbiranja ljudi, vključujejo molitvene dvorane cerkva, tudi v primerih, ko se število ljudi, določenih z zakonom (več kot 50 ljudi), zbere le nekajkrat v njih leto. Lahko na primer govorimo o podeželskih templjih.
Predstavniki energetskih struktur zahtevajo, da izpolnijo varnostne liste in jim priložijo diagrame vseh razpoložljivih inženirskih komunikacij. Poleg tega ne potrebujejo več kot 2 leti za opremljanje molitvenih dvoran s precej dragimi alarmi za vlom in videonadzornimi sistemi. Poleg tega bodo stroške tega nosile same verske skupnosti. Prav tako bi morali v skladu z novimi zahtevami cerkvene stražarje zamenjati zaposleni v zasebnih specializiranih organizacijah. Tako bodo po besedah opatine varovanje templjev zagotavljali zaposleni v zasebnem varovalnem podjetju, ki lahko izpovedujejo drugo vero, so preprosto neverniki ali so provokativno naravnani do cerkve.
Druga točka, na katero se je Chernega osredotočil, je povezana s finančnimi stroški. Dejavnosti verskih organizacij se izvajajo na račun donacij, zato ne morejo vse zagotoviti protiteroristične varnosti svojih objektov v roku dveh let.
16. maj 2018, 17:36Ruska cerkev ne podpira poostritve pravil protipožarne in protiteroristične varnosti v cerkvah
*** Pregledi brez predhodne odobritve lahko užalijo občutke vernikov
St. Petersburg. 16. maja. INTERFAX-Zakonodajne pobude za poostritev pravil preprečevanja požara in protiteroristične varnosti v prostorih verskih organizacij so neprimerne in lahko povzročijo neskladje, pravi opatica Ksenia (Chernega), vodja pravne službe Moskovskega patriarhata.
Osnutek zveznega zakona "O državnem nadzoru (nadzoru) in občinskem nadzoru", ki predvideva pristop, usmerjen k tveganju pri opravljanju inšpekcijskih dejavnosti, "povzroča nekaj skrbi," je v sredo med eno od razprav v cerkvi sv. Peterburški mednarodni pravni forum.
Zakonodajni akt predvideva, da bodo inšpekcijski organi lahko ocenili tveganje neskladnosti z zakonodajo s strani verskih organizacij, pri čemer bodo verskim skupnostim dodelili razred nevarnosti, odvisno od tega, kakšna bo pogostost inšpekcijskih pregledov in postopek njihovega izvajanja. se določi.
"Tovrstna pobuda za dodelitev razreda nevarnosti verskim organizacijam, delitev verskih skupnosti na nevarne in varne krši brezpogojno načelo enakosti verskih združenj pred zakonom in bo povzročila določeno napetost na področju državno-konfesionalnih odnosov, verskih neskladje in sovraštvo. Poleg tega ta zakon predvideva izvajanje dejavnosti preverjanja brez predhodnega dogovora z verskimi organizacijami o datumu in uri inšpekcijskih pregledov, kar lahko privede do motenj v storitvah in do žalitve verskih občutkov duhovščine in župljanov, " je rekel K. Chernega.
Ugotovila je tudi, da se Cerkev ne strinja z zakonom, sprejetim v prvi obravnavi, po katerem se zaostruje upravna odgovornost za neupoštevanje zahtev za protiteroristično zaščito krajev množičnega bivanja ljudi. Po mnenju K. Chernegija lahko to privede do neprimerno velikih terjatev do verskih objektov in prostorov, zlasti v manjših naseljih.
"Verske organizacije svoje dejavnosti izvajajo na račun donacij občanov. In jasno je, da je treba pri uporabi teh precej strogih zahtev zanje uporabiti nekaj uravnoteženih pristopov," je dodala.
MOSKVA, 30. novembra - RIA Novosti. Celotnega kompleksa ukrepov za protiteroristično zaščito verskih objektov ni mogoče zagotoviti v uveljavljenih dveh letih, zdaj se za takšna mesta razvijajo ločene zahteve, je povedala opatica Ksenia (Chernega), vodja pravne službe Moskovskega patriarhata.
Ruska pravoslavna cerkev je po njenih besedah "upravičeno zaskrbljena" zaradi predloga zakona o spremembah in dopolnitvah zakonika o upravnih prekrških (zakonik o upravnih prekrških). Nalaga precej visoke upravne globe, do 500 tisoč rubljev, za neupoštevanje pravnih oseb zahtev za protiteroristično zaščito krajev množičnega bivanja ljudi.
Opatica Ksenia je spomnila, da je prej Medverski svet Rusije poslal pritožbo predsedniku Državne dume Ruske federacije Vjačeslavu Volodinu s prošnjo, naj ugotovi odgovornost verskih organizacij za neupoštevanje zahtev za protiteroristično zaščito objektov. šele po odobritvi posebnih zahtev zanje.
"Do danes je bila ta zahteva izpolnjena, v bližnji prihodnosti se pričakuje, da bo sprejeta druga obravnava zveznega zakona o spremembah upravnega zakonika. Ta zakon je bil spremenjen, bistvo katerega je, da so verske organizacije objekti bodo izvzeti iz kazni za kršitve zahtev za protiteroristično zaščito verskih objektov, "je dejal Chernega.
Hkrati je spomnila, da je vlada pristojnim organom naročila, naj razvijejo take zahteve in jih formalizirajo v obliki ločenega dokumenta.
"Zdaj že delamo na tem dokumentu," je dodal predstavnik Ruske pravoslavne cerkve, ki je na okrogli mizi govoril o izboljšanju državno-konfesionalnih odnosov s sodelovanjem verskih voditeljev, strokovnjakov in vladnih predstavnikov.
Chernega je dejal tudi, da oblasti v regijah uvrščajo molitvene dvorane cerkva kot kraje množičnega bivanja, tudi če so napolnjene z ljudmi (po zakonu več kot 50 ljudi) le enkrat, dvakrat ali trikrat na leto. Posledično so bile na primer podeželske cerkve razvrščene kot kraji množičnega bivanja.
"Soočeni so z dejstvom, da jih varnostne sile prisilijo, da izpolnijo varnostne liste s priloženimi shemami vseh razpoložljivih inženirskih in tehničnih komunikacij. Poleg tega zahtevajo, da se molitvene dvorane čim prej opremijo, na stroški verskih skupnosti z dragimi sistemi za video nadzor., protivlomni alarmi, zahteva po zamenjavi cerkvenih stražarjev z zasebnimi specializiranimi protivlomnimi alarmi. so lahko neverniki in provokativno nagnjeni k cerkvi ali ljudje druge vere, "je dejala opatinja.
Opozorila je na dejstvo, da "verske organizacije svoje dejavnosti izvajajo na račun donacij, očitno pa je, da v dveh letih ne morejo izpolniti zahtev za protiteroristično varnost svojih objektov".
Okroglo mizo je imelo Rusko združenje za obrambo verske svobode (RARS), ki združuje predstavnike tradicionalnih izpovedi Rusije, nevladne organizacije in znanstvenike, ob podpori Sveta za interakcijo z verskimi združenji pri predsedniku Ruska federacija.
