Frontna kronika carja Ivana Groznega - vir resnice. Facialni obok Ivana IV. Facialni kroniški obok - vir resnice

OBRAZNE KRONIKE - ruske kronike, okrašene z ilustracijami, ki prenašajo vsebino zgodovine. dogajanja ne le z besedo, ampak tudi s sredstvi likovne umetnosti. Srednjeveški pisarji in kronisti so izkoristili priložnost, da s skromnimi črtami in barvami posredujejo podrobno pripoved, pogosto menili, da je slika enakovredna besedilu. Tradicija pisanja obrazne kronike 11.–16. stoletja je vzpostavljena na podlagi treh rokopisov, ki so se ohranili do danes: Tverskega izvoda Kronike Jurija Amartola (začetek dela 1304–1307, dokončan 1368–1377), Radzivilova ali Königsberška kronika (90. leta 15. stoletja) in obrazni kronikalni svod. Vsak od imenovanih spomenikov obrazne kronike vsebuje sledove najstarejših ilustriranih kronik, ki niso preživele do našega časa. V spomenikih obrazne kronike je razkrita globoka korespondenca med slogom besedila in miniaturami, ki ga ilustrirajo. Konvencionalni jezik miniaturista je podrejen glavnemu cilju: jasno prikazati, kje, kdaj in kako se je ta dogodek zgodil. Potreba po govorjenju o različnih dogodkih in posredovanju družbenozgodovinskih idej srednjeveške Rusije je povzročila skladen ikonografski sistem, ki se je razvijal več stoletij. Ustanovljena je bila ikonografska shema za upodobitev podelitve ali sprejema investiture, začetka vladavine velikega ali apanažnega kneza, prisege (poljub križa), sklepanja pogodb, pošiljanja ali sprejema veleposlaništev, upodabljanja vojske itd. obrazna kronika uporabljala zgodovinske simbole (npr. dvignjen meč ali sablja je znak vojaške nevarnosti, ciborij je znak svetosti kraja). Ohranjeni so atributi kraljevega in knežjega dostojanstva. Zapletena "fevdalna tabela rangov" se strogo upošteva predvsem pri upodabljanju oblačil, pokrival, oblike prestolov itd. Lični kroniški obok Drugo polovico 16. stoletja lahko štejemo za nekakšen vrhunec v oblikovanju ikonografije zgodovinske ilustracije. Naslednje obrazne kronike - Kungurska kronika in številne kopije "Kazanske zgodovine" - sledijo splošni tradiciji zgodovinske ilustracije.

O. I. Podobedova. Moskva.

Sovjetska zgodovinska enciklopedija. V 16 zvezkih. - M.: Sovjetska enciklopedija. 1973-1982. Zvezek 8, KOSSALA – MALTA. 1965.

Literatura:

Presnyakov A. E., Kraljevska knjiga, njena sestava in izvor, Sankt Peterburg, 1893; on, Mosk. ist. enciklopedija 16. stoletja, "Izv. ORYAS", Sankt Peterburg, 1900, zv. 5, knj. 3; Artsikhovski A.V., Stara ruščina. miniature kot ist. vir, M., 1944; Alshits D.N., Ivan Grozni in prispevki k obraznim obokom njegovega časa, "IZ", letnik 23, 1947; his, Izvor in značilnosti virov, ki pripovedujejo o bojarskem uporu 1553, ibid., zv. Schmidt S. O., Miniature kraljeve knjige kot vir o zgodovini Moskve. upor 1547, "PI", letnik 5, M., 1956; Podobedova O.I., Ruske miniature. zgodovinski rokopisi. O zgodovini pisanja ruske obrazne kronike, M., 1965.

Leto 2010 je za strokovnjake, ki preučujejo starodavno Rusijo in preprosto ljubitelje zgodovine, zaznamoval zelo pomemben dogodek: kodeks obrazne kronike (popularno imenovan Tsar Book) je bil objavljen na internetu za odprt dostop. Poskenirali in na svetovni splet so jo poskenirali predstavniki Društva ljubiteljev starodavne pisave.

Kakšen je pomen tega dogodka?

Strinjam se, da so najpomembnejši pri delu vsakega zgodovinarja primarni viri: pisni, umetniška dela, arhitektura, gospodinjski predmeti in drugi artefakti. Na žalost se v našem času premalo raziskovalcev preteklosti obrača nanje. Pogosto preučujejo in citirajo dela drugih zgodovinarjev, pa dela drugih itd. Kot rezultat, če začnete razumeti, večina teh znanstvenikov nikoli ni uporabljala primarnih virov in je vsa svoja dela ustvarila na podlagi besed in mnenj drugih ljudi. Izkazalo se je, da lahko ta dela primerjamo s slabo kopijo kopije kakšne »uspešnice«. Če odprete in preberete, kaj je zapisano v starodavnem dokumentu, in primerjate informacije s tem, kar pišejo sodobni zgodovinarji, lahko pogosto najdete ne le manjše netočnosti, ampak včasih tudi povsem nasprotna dejstva. Tako je in kaj takega se dogaja ves čas.

Starodavni artefakti Rusije

Na žalost se do danes ni ohranilo toliko verodostojnih primarnih virov, kot bi si želeli. Če upoštevamo arhitekturne spomenike, jih je ostalo zelo malo, poleg tega jih večina izvira iz 18. in 19. stoletja, saj je v Rusiji glavni gradbeni material les, redne vojne in požari pa takšnim zgradbam ne prizanesejo. . Če vzamemo gospodinjske predmete in nakit, tukaj ni vse tako preprosto: kar nam je uspelo ohraniti, so vsi artefakti iz 15. do 19. stoletja. In to je tudi povsem razumljivo, saj so bile plemenite kovine in kamni že od nekdaj cilj najrazličnejših zaslužkarjev in črnih arheologov. Skoraj vsa starodavna grobišča (gomile itd.) Na ozemlju naše države so bila izropana že v času Katarine Druge.

Ustna izročila

Najbolj popolne zgodovinske informacije o zgodovini naše dežele so ohranjene v spominu ljudi - to so legende, tradicije, pravljice, epi itd. Vendar pa znanstveniki kategorično zanikajo možnost, da bi ustno ustvarjalnost obravnavali kot vir informacij , vsaj v zvezi s tistim, kar je povezano s preteklo Rusijo, čeprav so pripravljeni v celoti sprejeti legende recimo skandinavskih ali britanskih ljudstev. Toda v naših pravljicah in legendah je ohranjenih veliko zanimivih dejstev, katerih razlaga potrjuje eno od priljubljenih sodobnih teorij (A. Skljarov "Naseljeni otok Zemlje"). Na primer, vsi poznamo tako čudovito čudo, kot je čarobni krožnik z nalitim jabolkom, v katerem je viden ves svet - zakaj to ni "iPhone" z njegovim logotipom - ugriznjeno sadje? Kaj pa leteče preproge in pohodni škornji? Nikoli ne veš kaj še...

Vendar smo zelo raztreseni, čas je, da se vrnemo k glavni temi našega članka, in to je, naj vas spomnimo, obrazni trezor carja Ivana (iv) Groznega.

Pisni viri

Glavni pisni viri starodavne Rusije so kronike. Od 19. stoletja je začela izhajati Popolna zbirka ruskih kronik. Vsakdo se lahko seznani s to tiskano publikacijo, če se obrne na knjižnico. Vendar pa zdaj poteka delo v okviru projekta "Rokopisni spomeniki starodavne Rusije", da bi ga prenesli v digitalno obliko in v bližnji prihodnosti bo, tako kot obrazni trezor Ivana Groznega, objavljen na internetu za javna uporaba. Začetni raziskovalci bi morali vedeti, da starodavni rokopisi ne vsebujejo le besedila, ampak tudi risbe. Govorimo o ilustriranih dokumentih. Glavni je Facial Vault. Obsega deset tisoč listov in sedemnajst tisoč ilustracij.

Lični kroniški obok

Ta dokument je največja kronično-kronografska zbirka starodavne Rusije. Ustvarjen je bil po kraljevem ukazu v obdobju od 1568 do 1576. Sprednji obok vsebuje izjavo o svetovni zgodovini od stvarjenja sveta do 15. stoletja in ruske zgodovine do leta 67 16. stoletja. Amosov A.A. je izračunal, da je ta starodavni artefakt sestavljen iz desetih zvezkov s skupno 9.745 listi, ki so okrašeni s 17.744 barvnimi miniaturami. Zgodovinarji imajo dober razlog za domnevo, da je Carjeva knjiga vsebovala tudi enajsti zvezek. Zdaj je izgubljen in to je razumljivo, saj je obravnaval najbolj kontroverzno obdobje ruske zgodovine - pred letom 1114.

Obrazni svod: vsebina

Prvi trije zvezki vsebujejo besedila svetopisemskih knjig, kot so Petoknjižje, knjige Sodniki, Jozue, Kralji, pa tudi knjige Ruth, Esther in prerok Daniel. Poleg tega predstavljajo celotna besedila Aleksandrije, dve pripovedi o trojanski vojni ("Zgodba o stvarjenju in ujetništvu Troje", povzeta iz "Ruskega kronografa", in "Zgodovina uničenja Troje" - a prevod romana Guida de Columna) in delo Jožefa Flavija "Zgodovina judovske vojne". Za nadaljnje svetovne dogodke sta bila vir informacij delo "Illinsky in rimski kronist" in "Ruski kronograf".

Litsevoy trezor opisuje zgodovino Rusije v 4-10 zvezkih, vir je bil predvsem Kot trdijo raziskovalci (na primer B. M. Kloss), začenši z dogodki leta 1152, dokument vsebuje tudi dodatne vire, kot je novgorodski trezor ( 1539), Kronika vstajenja, »Kronika začetka kraljestva« in druge.

Starodavno urejanje

Carjeva knjiga ima številne popravke; domneva se (čeprav za to ni dokazov), da so bile narejene okoli leta 1575 po ukazu samega carja Ivana Groznega. Revizija končnega besedila je vplivala predvsem na obdobje od 1533 do 1568. Neznani urednik je ob robovih dokumenta delal opombe, med katerimi so nekatere obtožbe proti ljudem, ki so bili zatirani in usmrčeni med opričnino.

Na žalost delo na obraznem trezorju ni bilo dokončano: nekatere miniature so bile narejene le v skicah s črnilom, niso jih imeli časa naslikati.

zaključki

Obrazni obok Ivana Groznega ni le spomenik ruske knjižne umetnosti, ampak tudi zelo pomemben vir zgodovinskih dogodkov: miniature kljub vsej svoji konvencionalnosti in precej simbolični naravi zagotavljajo bogato gradivo za raziskovanje realnosti tistega časa. Poleg tega preučevanje uredniških sprememb, ki so bile narejene v zadnjem zvezku (»Kraljeva knjiga«), ponuja priložnost za pridobitev bolj poglobljenih informacij o političnem boju v obdobju po opričniku. Prav tako omogočajo presojo carjevih spremenjenih ocen dejavnosti enega ali drugega njegovega sodelavca. In tudi o novih pogledih na same dogodke v času njegove vladavine.

Končno

Zahvaljujoč dejavnostim Društva ljubiteljev starodavne zgodovine se lahko zdaj vsi seznanijo s tem neprecenljivim artefaktom. Navsezadnje je bilo treba prej za dostop do tega dokumenta vložiti veliko truda in le zgodovinarji so ga lahko dobili. Danes pa je na voljo vsem. Potreben je le dostop do svetovnega spleta in že se potopite v fascinanten svet preučevanja naše preteklosti. Oglejte si vse na lastne oči, ustvarite svoje mnenje o določenih dogodkih in ne preberite že pripravljenih klišejev zgodovinarjev, ki morda sploh niso nikoli odprli izvirnega vira.

Legendarna frontna kronika carja Ivana Groznega se je prvič pojavila v odprtem in brezplačnem dostopu na spletni strani OLDP (Društvo ljubiteljev starodavnega pisanja). Rokopis s stotinami pisanih miniatur lahko prenesete s spodnjih povezav.

Obrazna kronika je nastala v 16. stoletju po ukazu ruskega carja Ivana Groznega za izobraževanje kraljevih otrok. Delo pri sestavljanju tega kodeksa je vodil najbolj izobražen človek svojega časa - sv. Makarij, metropolit Moskve in vse Rusije. Pri sestavljanju kodeksa so delali najboljši pisarji in ikonopisci prestolnice. Kaj so dosegli: zbirka vseh zanesljivo znanih virov od Svetega pisma (besedilo Septuaginte) do zgodovine Aleksandra Velikega in Jožefovih spisov – celotna pisana zgodovina človeštva od stvarjenja sveta do 16. stoletja vključno. Vsi časi in vsa ljudstva, ki so imela pisavo, se odražajo v desetinah knjig te zbirke. Nobena človeška civilizacija ni ustvarila takšne kronične zbirke, okrašene z ogromnim številom visoko umetniških ilustracij: ne Evropa, ne Azija, ne Amerika ali Afrika. Usoda samega ruskega carja in njegovih otrok je bila tragična. Knezom obrazna kronika ni koristila. Po branju Obraznega svoda, katerega del je posvečen obdobju Ivana Groznega, postane jasno, zakaj. V naslednjih stotih letih se je pojavilo uradno zgodovinopisje, pogosto oportunistično in politično pristransko, zato so bili zanesljivi kronični viri obsojeni na uničevanje ali popravljanje, torej potvarjanje. Obrazni kroniški korpus je ta stoletja preživel zaradi dejstva, da je po smrti Ivana Groznega, v obdobju nemira in brezčasnosti, ta knjiga postala poželen predmet »razsvetljenih« bibliofilov. Njegove fragmente so iz svojih knjižnic ukradli najvplivnejši plemiči svojega časa: Osterman, Šeremetev, Golicin in drugi. Navsezadnje so visoki zbiratelji že takrat razumeli, da taka knjiga s šestnajst tisoč miniaturami nima cene. Tako je zakonik preživel do revolucije in bil na kupih odvržen v več muzejih in skladiščih.

Že danes so s prizadevanji zanesenjakov zbrane raztresene knjige in listi iz različnih skladišč. In ponovno oživljeno Društvo ljubiteljev starega pisanja je to mojstrovino naredilo dostopno vsem. Ta zgodovinski vir, ki nima analogij, lahko zdaj brezplačno pridobijo številne velike izobraževalne ustanove po svetu, nacionalne knjižnice različnih držav in seveda naši rojaki, da svoje otroke vzgajajo na tem zakladu izkušenj in modrosti tisočletja. Na tako neverjeten način je delo, ki je bilo opravljeno za kraljeve otroke pred petsto leti, pripadlo našim otrokom, dragim sodobnikom, za kar vam iz vsega srca čestitamo!

Prvi zvezek

1. del -

2. del - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Drugi zvezek

1. del - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

2. del - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Tretji zvezek

1. del - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

zvezek 4

1. del - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

2. del - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Knjižnica

Vir -

Peti zvezek (Troja)

1. del - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

2. del - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Šesti zvezek (Zemeljsko življenje Jezusa Kristusa)

1. del - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Sedmi zvezek (Jožefova vojna Judov)

1. del - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

2. del - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Osmi zvezek (Rimski Bizanc)

1. del (81-345 AD) - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

2. del (345-463 AD) - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Deveti zvezek (Bizant)

1. del (463-586 AD) - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

2. del (586-805 AD) - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

3. del (805-875 AD) - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

4. del (875-928 AD) - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Knjižnica

Faksimilne izdaje slovanskih in bizantinskih rokopisov 11. – 16. stoletja. – prednostno področje delovanja OLDP. Fundacija je na podlagi že prejetih predlogov začela oblikovati dolgoročni načrt objavljanja. Hkrati smo pripravljeni sodelovati z arhivi Rusije in tujih držav pri izvedbi in financiranju faksimilnih izdaj drugih redkih spomenikov slovanske in bizantinske književnosti. Publikacije bodo izdelane na visoki tiskarski ravni in prodane v velikih količinah. Prednost imajo zgodnji rokopisi (do vključno 16. stoletja), z ilustracijami, ki zahtevajo faksimile zaradi majhne razpoložljivosti in (ali) slabe ohranjenosti.

VIR - http://oldpspb.ru/faksimilnye-...

https://ok.ru/bylina.avt/topic...

Pozornost bralcem komisarske skupine http://www.proza.ru/avtor/pang...

Dame in gospodje.

Imate edinstveno priložnost, da se med prvimi seznanite z delom mojih tovarišev iz elektronske knjižnice Društva ljubiteljev starodavne pisave, ki so edinstveno dediščino naših prednikov postavili na internet. Kar se vam bo razkrilo, je res veličastno, preučevanje gradiva pa vam bo pomagalo razumeti, kako je pravzaprav izgledal ep ruske dežele. Čakajo vas odkritja in osupljivi dogodki iz preteklosti, o katerih večinoma privrženci Tore – zgodovinarji še nikoli niso poročali. Pred vami je RESNICA, ista tista, ki ste jo mnogi boleče iskali vse življenje. Berite in bodite ponosni, da pripadate velikemu ruskemu ljudstvu.

Veličasten umetniški projekt: sprednja kronika Ivana Groznega, Carjeva knjiga - kronika dogodkov v svetovni in predvsem ruski zgodovini, napisana, verjetno v letih 1568-1576, posebej za kraljevo knjižnico v enem izvodu. Beseda »obrazni« v naslovu Kodeksa pomeni ilustriran, s podobami »v obrazih«. Sestavljen je iz 10 zvezkov, ki vsebujejo približno 10 tisoč listov papirja iz cunj, okrašenih z več kot 16 tisoč miniaturami. Zajema obdobje "od stvarjenja sveta" do leta 1567.

Zvezki so razvrščeni v relativno kronološkem vrstnem redu:

  • Svetopisemska zgodba
  • Zgodovina Rima
  • Zgodovina Bizanca
  • Ruska zgodovina
  1. Muzejska zbirka (GIM). 1031 listov, 1677 miniatur. Pripoved o sveti, hebrejski in grški zgodovini od stvarjenja sveta do uničenja Troje v 13. stoletju. pr. n. št e.
  2. Kronografska zbirka (BAN). 1469 listov, 2549 miniatur. Prikaz zgodovine starega vzhoda, helenističnega sveta in starega Rima od 11. stoletja. pr. n. št e. do 70. let I stoletje n. e.
  3. Obrazni kronograf (RNB). 1217 listov, 2191 miniatur. Oris zgodovine starega rimskega cesarstva od 70. I stoletje do 337 in bizantinsko zgodovino do 10. stoletja.
  4. Zvezek Golicinskega (kraljevi kronist)(RNB, F.IV.225). 1035 listov, 1964 miniatur. Oris ruske zgodovine za leta 1114-1247 in 1425-1472.
  5. Laptev glasnost(RNB, F.IV.233). 1005 listov, 1951 miniatur. Oris ruske zgodovine za 1116-1252.
  6. Ostermanov prvi zvezek(BAN, 31.7.30-1). 802 listov, 1552 miniatur. Oris ruske zgodovine za 1254-1378.
  7. Ostermanov drugi zvezek(BAN, 31.7.30-2). 887 listov, 1581 miniatur. Oris ruske zgodovine 1378-1424.
  8. Shumilovsky zvezek(RNB, F.IV.232). 986 listov, 1893 miniatur. Oris ruske zgodovine za leta 1425, 1478-1533.
  9. Sinodalni zvezek(GIM, sin. št. 962). 626 l, 1125 miniatur. Oris ruske zgodovine za leta 1533-1542, 1553-1567.
  10. Kraljevska knjiga(GIM, sin. št. 149). 687 listov, 1291 miniatur. Oris ruske zgodovine 1533-1553.

Domneva se, da začetek in konec te kronike nista ohranjena, in sicer Zgodba preteklih let, del zgodovine vladanja Ivana Groznega, pa tudi nekateri drugi fragmenti.

Zgodovina nastanka trezorja

Miniature iz zakonika so splošno znane in se uporabljajo tako v obliki ilustracij kot v umetnosti.

Faksimile izdaja (2008)

Izvod celotne faksimilne izdaje Licevojske kronike je na voljo v knjižnici oddelka za rokopise Državnega zgodovinskega muzeja v Moskvi in ​​v Puškinovi hiši v Sankt Peterburgu.

Trenutno obrazno kroniko izdaja v dobrodelne in izobraževalne namene Društvo ljubiteljev starodavne pisave. Razdeljeno brezplačno.

Napišite oceno o članku "Facebook kronika"

Opombe

Literatura

  • Artsikhovski A.V. Staroruske miniature kot zgodovinski vir. - M., 1944.
  • Podobedova O.I. Miniature ruskih zgodovinskih rokopisov: O zgodovini ruskih kronik / Akademija znanosti ZSSR, . - M.: Nauka, 1965. - 336 str. - 1.400 izvodov.
  • Pokrovskaya V. F. Iz zgodovine nastanka obrazne kronike druge polovice 16. stoletja. // Gradivo in poročila o zbirkah Oddelka za rokopise in redke knjige Knjižnice Akademije znanosti ZSSR. - M.; L., 1966.
  • Amosov A. A. Obrazna kronika Ivana Groznega: obsežna kodikološka študija. - M .: Uredništvo URSS, 1998. - 392 str. - 1.000 izvodov. - ISBN 5-901006-49-6.(v prevodu)
  • Obrazni kroniški zakonik 16. stoletja: Metodologija za opisovanje in proučevanje razvejanega kroničnega kompleksa / Komp. E. A. Belokon, V. V. Morozov, S. A. Morozov; Rep. izd. S. O. Schmidt. - M .: Založba RSUH, 2003. - 224, str. - 1.500 izvodov. - ISBN 5-7281-0564-5.(v prevodu)
  • Presnjakov A. E. Moskovska zgodovinska enciklopedija 16. stoletja // IORYAS. - 1900. - T. 5, knj. 3. - str. 824-876.
  • Morozov V.V. Frontna kronika o kampanji Igorja Svjatoslaviča // TODRL. - 1984. - T. 38. - P. 520-536.
  • Kloss B. M. Sprednja stran zbirke kronike // Slovar pisarjev in knjižnosti starodavne Rusije. vol. 2, 2. del (L - Ž). - L., 1989. - Str. 30-32.

Povezave

  • na spletni strani založbe "Akteon"
  • z direktorjem podjetja Akteon Mustafinom Kharisom Harrasovichem
  • Uljanov O. G.

Odlomek, ki označuje trezor obrazne kronike

– Živel l"Empereur! Živel le Roi de Rome! Živel l"Empereur! [Živel cesar! Naj živi rimski kralj!] - slišali so se navdušeni glasovi.
Po zajtrku je Napoleon v prisotnosti Bosseja narekoval svoje ukaze za vojsko.
– Courte et energique! [Kratko in energično!] - je rekel Napoleon, ko je sam prebral pisni razglas takoj brez popravkov. Vrstni red je bil:
»Bojevniki! To je bitka, po kateri ste hrepeneli. Zmaga je odvisna od vas. Za nas je potrebno; zagotovila nam bo vse, kar potrebujemo: udobna stanovanja in hitro vrnitev v domovino. Ravnajte, kot ste ravnali v Austerlitzu, Friedlandu, Vitebsku in Smolensku. Naj se kasnejši zanamci še danes ponosno spominjajo vaših podvigov. O vsakem od vas naj se reče: bil je v veliki bitki pri Moskvi!«
– Iz Moskve! [Blizu Moskve!] - je ponovil Napoleon in povabil gospoda Bosseta, ki je rad potoval, da se mu pridruži na sprehodu, prepustil šotor osedlanim konjem.
»Votre Majeste a trop de bonte, [Preveč ste prijazni, vaše veličanstvo,« je rekel Bosse, ko so ga prosili, naj spremlja cesarja: bil je zaspan in ni vedel, kako, in bal se je jezditi konja.
Toda Napoleon je prikimal popotniku in Bosse je moral oditi. Ko je Napoleon zapustil šotor, se je kričanje stražarjev pred portretom njegovega sina še okrepilo. Napoleon se je namrščil.
»Snemi ga,« je rekel in z graciozno, veličastno potezo pokazal na portret. "Prezgodaj je, da bi videl bojišče."
Bosse je zaprl oči in sklonil glavo ter globoko vdihnil in s to kretnjo pokazal, kako je znal ceniti in razumeti besede cesarja.

Napoleon je ves dan 25. avgusta, kot pravijo njegovi zgodovinarji, preživel na konju, pregledoval območje, razpravljal o načrtih, ki so mu jih predstavili njegovi maršali, in osebno ukazoval svojim generalom.
Prvotna črta ruskih čet vzdolž Koloče je bila prekinjena, del te črte, namreč ruski levi bok, pa je bil odrinjen zaradi zavzetja redute Ševardinski 24. Ta del črte ni bil utrjen, ni več varovan z reko, pred njim pa je bil le še bolj odprt in raven prostor. Vsakemu vojaškemu in nevojaškemu je bilo jasno, da naj bi Francozi napadli ta del črte. Zdelo se je, da to ne zahteva veliko premislekov, ni bilo potrebe po takšni skrbi in težavah cesarja in njegovih maršalov in sploh ni bilo potrebe po tisti posebni najvišji sposobnosti, imenovani genialnost, ki jo tako radi pripisujejo Napoleonu; vendar so zgodovinarji, ki so pozneje opisali ta dogodek, in ljudje, ki so takrat obkrožali Napoleona, in on sam, mislili drugače.
Napoleon se je peljal čez polje, zamišljeno opazoval okolico, zmajeval z glavo v znak odobravanja ali nezaupanja in, ne da bi generale okoli sebe obvestil o premišljeni potezi, ki je vodila njegove odločitve, jim posredoval le končne zaključke v obliki ukazov. . Ko je Napoleon poslušal predlog Davouta, imenovanega vojvoda Ecmula, da bi obšli ruski levi bok, je dejal, da tega ni treba storiti, ne da bi pojasnil, zakaj to ni potrebno. Na predlog generala Compana (ki naj bi napadel flušeje), da vodi svojo divizijo skozi gozd, je Napoleon izrazil svoje soglasje, kljub dejstvu, da si je tako imenovani vojvoda Elchingen, to je Ney, dovolil ugotoviti, da gibanje skozi gozd je bilo nevarno in bi lahko razburilo delitev .
Ko je Napoleon pregledal območje nasproti Ševardinske redute, je nekaj časa v tišini razmišljal in pokazal na mesta, kjer naj bi do jutri postavili dve bateriji za delovanje proti ruskim utrdbam, in mesta, kjer naj bi bila nato postavljena poljska artilerija. njim.
Ko je dal te in druge ukaze, se je vrnil v svoj štab in pod njegovim narekom je bila napisana razporeditev bitke.
Ta dispozicija, o kateri francoski zgodovinarji govorijo z veseljem, drugi zgodovinarji pa z globokim spoštovanjem, je bila naslednja:
»Ob zori bosta dve novi bateriji, zgrajeni ponoči, na ravnini, ki jo zaseda Prince of Eckmuhl, odprli ogenj na dve nasprotujoči si sovražnikovi bateriji.
Istočasno se bo načelnik topništva 1. korpusa, general Pernetti, s 30 topovi divizije Compan in vsemi havbicami divizij Dessay in Friant pomaknil naprej, odprl ogenj in obstreljeval sovražnikovo baterijo z granatami, proti kar bodo ukrepali!
24 gardnih topniških orožij,
30 pušk divizije Compan
in 8 topov divizij Friant in Dessay,
Skupaj - 62 pušk.
Načelnik artilerije 3. korpusa, general Fouche, bo vse havbice 3. in 8. korpusa, skupaj 16, postavil na boke baterije, ki je določena za obstreljevanje leve utrdbe, ki bo skupaj imela 40 topov proti to.
General Sorbier mora biti pripravljen na prvi ukaz, da z vsemi havbicami gardijskega topništva krene proti eni ali drugi utrdbi.
Z nadaljevanjem kanonade se bo princ Poniatowski odpravil proti vasi, v gozd in obšel sovražnikov položaj.
General Compan se bo premikal skozi gozd, da bi zavzel prvo utrdbo.
Ob vstopu v bitko na ta način bodo izdani ukazi glede na dejanja sovražnika.
Kanonada na levem boku se bo začela takoj, ko se bo zaslišala kanonada desnega krila. Strelci Moranove divizije in podkraljeve divizije bi odprli močan ogenj, ko bi videli začetek napada desnega krila.
Podkralj bo zasedel vas [Borodinovo] in prečkal njegove tri mostove, sledil bo na isti višini oddelkoma Moranda in Gerarda, ki se bosta pod njegovim vodstvom odpravila do redute in vstopila v linijo z ostalimi vojska.
Vse to je treba storiti po vrstnem redu (le tout se fera avec ordre et methode), čete pa čim bolj ohraniti v rezervi.
V cesarskem taboru, blizu Mozhaiska, 6. septembra 1812.
Ta dispozicija, napisana zelo nejasno in zmedeno, če si dovolimo njegove ukaze gledati brez verskega zgražanja nad Napoleonovim genijem, je vsebovala štiri točke - štiri ukaze. Nobenega od teh ukazov ni bilo ali ni bilo mogoče izvršiti.
Dispozicija pravi, prvič: da baterije, postavljene na mestu, ki ga je izbral Napoleon, z orožjem Pernetti in Fouche, poravnanimi z njimi, skupno sto in dve topovi, odpirajo ogenj in z granatami obstreljujejo ruske bliske in redute. Tega ni bilo mogoče storiti, ker granate iz krajev, ki jih je določil Napoleon, niso dosegle ruskih obratov in teh sto in dve puški sta streljali prazni, dokler jih najbližji poveljnik v nasprotju z Napoleonovim ukazom ni potisnil naprej.
Drugi ukaz je bil, da mora Poniatowski, ki gre proti vasi v gozd, obiti levo krilo Rusov. To ni bilo mogoče in ni bilo storjeno, ker je Poniatovski, ki je šel proti vasi v gozd, tam srečal Tučkova, ki mu je blokiral pot, in ni mogel in ni mogel zaobiti ruskega položaja.
Tretji ukaz: General Kompan se bo pomaknil v gozd, da bi zasedel prvo utrdbo. Companova divizija prve utrdbe ni zavzela, a je bila odbita, ker se je morala, ko je zapustila gozd, oblikovati pod strelnim ognjem, česar Napoleon ni vedel.
Četrti: podkralj bo zasedel vas (Borodino) in prečkal svoje tri mostove, sledil bo na isti višini oddelkom Marana in Frianta (o katerih ni rečeno, kam in kdaj se bodo premaknili), ki pod njegovim vodstvom vodstvo, bo šel v reduto in vstopil v linijo z drugimi četami.
Kolikor je mogoče razumeti - če ne iz tega zmedenega obdobja, potem iz tistih poskusov, ki jih je podkralj naredil, da bi izvršil ukaze, ki so mu bili dani - naj bi se pomaknil skozi Borodino na levi do redute, medtem ko divizije Moran in Friant naj bi se pomaknile hkrati s fronte.
Vse to, kot tudi druge točke izreka, ni bilo in ni moglo biti izpolnjeno. Ko je mimo Borodina, je bil podkralj odbit pri Koloči in ni mogel iti naprej; Oddelka Morana in Frianta nista zavzela redute, ampak sta bila odbita, reduto pa je ob koncu bitke zavzela konjenica (verjetno nepričakovana in nezaslišana stvar za Napoleona). Torej nobena od odredb dispozicije ni bila in ni mogla biti izvršena. Toda dispozicija pravi, da bodo ob vstopu v bitko na ta način izdani ukazi, ki ustrezajo dejanjem sovražnika, in zato se zdi, da bi Napoleon med bitko izdal vse potrebne ukaze; a tega ni bilo in ni moglo biti, ker je bil Napoleon ves čas bitke tako daleč od njega, da mu (kot se je izkazalo kasneje) ni mogel poznati potek bitke in niti en njegov ukaz med bitko izvede.

Številni zgodovinarji trdijo, da bitke pri Borodinu niso dobili Francozi, ker je imel Napoleon izcedek iz nosu, da če ne bi imel izcedka iz nosu, bi bili njegovi ukazi pred in med bitko še bolj iznajdljivi in ​​Rusija bi propadla. , et la face du monde eut ete changee. [in podoba sveta bi se spremenila.] Za zgodovinarje, ki priznavajo, da je Rusijo oblikovala volja enega človeka – Petra Velikega, Francija pa se je iz republike razvila v imperij, francoske čete pa so šle v Rusijo po volji en človek - Napoleon, sklepanje je, da je Rusija ostala močna, ker je imel Napoleon velik prehlad 26., takšno sklepanje je neizogibno dosledno za takšne zgodovinarje.
Če je bilo odvisno od Napoleonove volje dati ali zavrniti bitko pri Borodinu in je bilo odvisno od njegove volje narediti ta ali oni ukaz, potem je očitno, da je izcedek iz nosu, ki je vplival na manifestacijo njegove volje. , bi lahko bil razlog za rešitev Rusije in da je zato sobar, ki je pozabil dati Napoleonu 24. so bili nepremočljivi škornji rešitelj Rusije. Na tej poti razmišljanja je ta sklep nedvomen - tako nedvomen kot sklep, ki ga je Voltaire naredil v šali (ne da bi vedel kaj), ko je rekel, da je noč svetega Jerneja nastala zaradi razdraženega želodca Karla IX. Toda za ljudi, ki ne dopuščajo, da je Rusija nastala po volji ene osebe - Petra I., in da je francosko cesarstvo nastalo in se je vojna z Rusijo začela po volji ene osebe - Napoleona, se to sklepanje ne samo zdi napačno, temveč tudi napačno. nerazumno, a tudi v nasprotju s celotnim bistvom človeka. Na vprašanje, kaj je vzrok za zgodovinske dogodke, se zdi drug odgovor, da je potek svetovnih dogodkov vnaprej določen od zgoraj, odvisen od naključja vse samovolje ljudi, ki sodelujejo v teh dogodkih, in da je vpliv Napoleona o poteku teh dogodkov le zunanji in fiktivni.
Naj se zdi na prvi pogled nenavadna domneva, da noč sv. , in da se borodinski poboj osemdeset tisoč ljudi ni zgodil po Napoleonovi volji (kljub temu, da je ukazoval o začetku in poteku bitke), in da se mu je zdelo le, da ga je ukazal - ne glede kako čudna se zdi ta domneva, a človeško dostojanstvo mi pravi, da vsak izmed nas, če ne več, pa nič manj oseba kot veliki Napoleon zapoveduje, da se dovoli ta rešitev vprašanja, in zgodovinske raziskave to domnevo izdatno potrjujejo.

največja kronično-kronična zbirka starodavne Rusije. L.S., ustvarjen po ukazu Ivana Groznega v Aleksandrovski slobodi v letih 1568-1576. Vseboval je prikaz svetovne zgodovine od stvarjenja sveta do 15. stoletja. in ruske zgodovine do 1567. Po izračunih A. A. Amosova ima ohranjenih deset zvezkov L. S. 9.745 listov, okrašenih s 17.744 barvnimi ilustracijami (miniaturami). Obstaja razlog za domnevo, da je bil sestavljen (ali je bil sestavljen, a izgubljen) enajsti zvezek, ki je vseboval predstavitev ruske zgodovine starega obdobja do leta 1114. Prvi trije zvezki L.S Jozue, knjiga o Ruti, štiri knjige kraljev, knjiga o Esteri, knjiga preroka Daniela), celotno besedilo Aleksandrije, "Zgodovina judovske vojne" Jožefa Flavija in dve pripovedi o Trojanska vojna: stari ruski prevod latinskega romana Guida de Columna »Zgodovina uničenja Troje« in povzetek iz ruskega kronografa »Zgodba o nastanku in ujetništvu Troje«. Kasneje sta bila vir informacij o svetovni zgodovini "grška in rimska kronika" druge izdaje in ruski kronograf, ki temelji na njej. Ruska zgodovina v zvezkih 4-10 je predstavljena predvsem po Nikonovi kroniki, vendar že od dogodkov leta 1152 najdemo dodatno gradivo v primerjavi s to kroniko v L.S. Kot je ugotovil B. M. Kloss, bi lahko bili njeni viri Kronika vstajenja, Novgorodski zakonik iz leta 1539, »Kronik začetka kraljestva« in drugi viri. Okoli leta 1575 je bilo že pripravljeno besedilo L. S. po navodilih Ivana Groznega precej predelano v delu, ki je vseboval opis njegove vladavine, to je od 1533 do 1568. V opombah neznanega urednika v obrobja rokopisa so vsebovale zlasti obtožbe proti osebam, ki so bile med opričnino usmrčene ali zatrte. Delo na L.S. ni dokončano - miniature zadnjega dela so bile narejene le v skicah s črnilom, ne pa tudi naslikane. L.S. ni le neprecenljiv spomenik knjižne umetnosti, ampak tudi najpomembnejši zgodovinski vir: miniature kljub konvencionalnosti in simboličnosti nekaterih podob dajejo bogato gradivo za presojo zgodovinskih realnosti svojega časa in preučevanje uredniških sprememb. do zadnjega zvezka L.S. S. (t. i. "Kraljeva knjiga"), nam omogoča, da poglobimo naše informacije o zapletenem političnem boju v postopričnem obdobju, da ocenimo Ivanove spremenjene ocene dejavnosti nekaterih njegovih sodelavcev ter o novih pogledih carja na same dogodke njegove vladavine. Besedilo L.S. objavljeno v delu, ki temelji na Nikonovi kroniki (PSRL.-T. 9-13). Založnik: Shchepkin V. Obrazna zbirka Carskega ruskega zgodovinskega muzeja // IORYAS.-1899.-T. 4, knjiga. 4.-S. 1345- 1385; Presnjakov A. E.; 1) Kraljevska knjiga, njena sestava in izvor, 1893; 2) Moskovska zgodovinska enciklopedija 16. stoletja. // IORYAS.- 1900.- T. 4, knjiga. 3.- str. 824-876; Artsikhovsky A.V. Staroruske miniature kot zgodovinski vir - M., 1944; Podobedova O.I. Miniature ruskih zgodovinskih rokopisov, 1965. -S. 102-332; Amosov A. A.; 1) O vprašanju časa nastanka obraznega loka Ivana Groznega // Gradivo in sporočila o fondih Oddelka za rokopise in redke knjige Knjižnice Akademije znanosti ZSSR.-L., 1978. - Str. 6-36; 2) Obrazna kronika Ivana Groznega: Izkušnje s celovito raziskavo virov // ADD.- Sankt Peterburg, 1991; K l o s z B. M. 1) Nikonovski lok in ruske kronike XVI-XVII stoletja.-M., 1980.-P. 206-265; 2) Kronična zbirka Litsevoy // Slovar pisarjev.- Vol. 2, 2. del.- str. 30-32; 3) Kraljeva knjiga // Ibid - str. 506.-508. O. V. Tvorogov