Živalski ekstremisti že nekaj let zavajajo državljane in trdijo, da zdravila, kot je "Adilin", ki se uporabljajo za ubijanje potepuških živali med ulovom, domnevno niso humana. Pravzaprav na tej laži temelji njihova teorija o nehumanosti evtanazije med ujetjem. potepuški psi nasploh.
ADILIN SE NA ZAKONSKI PODLAGI UPORABLJA ZA ZAKLON STANDARDNIH ŽIVALI IN ŽIVALIM NE POVZROČA MUK
***
MINISTRSTVO ZA KMETIJSTVO RF
ODDELEK ZA ZNANSTVENE IN TEHNOLOŠKE POLITIKE IN IZOBRAŽEVANJE
FSBEI HPE DON DRŽAVNA KMETIJSKA UNIVERZA
O uporabi zdravila "Adilin"
Adilin spada v skupino zdravil "mišičnih relaksantov", katerih mehanizem delovanja v majhnih odmerkih je reverzibilna kratkotrajna imobilizacija telesa zaradi depolarizacijske motnje pri prenosu vzbujanja od motoričnih živcev do mišičnih vlaken. skeletne mišice. Mišični relaksanti se pogosto uporabljajo tako v veterinarski praksi (Rompun, Rometar itd.) Kot tudi v medicinski praksi (Ditilin, Listenon itd.) - za nadzorovano globoko in dolgotrajno imobilizacijo pacientov med diagnostičnimi in terapevtskimi postopki, ki povzročajo obrambno reakcijo ( uvedba sond, zmanjšanje dislokacij, ponovna vzpostavitev relativnega položaja kostnih fragmentov in drugi kirurški posegi). Za razliko od narkotična zdravila, depolarizirajoči mišični relaksanti ne povzročajo stranski učinki, saj v procesu njihove presnove nastajajo nestrupeni produkti, ki so že stalno prisotni v telesu - holin in jantarna kislina. Zdravilo ima učinek le pri parenteralni uporabi (ne skozi prebavni trakt).
Uporaba velikih odmerkov zdravila povzroči smrt telesa, kar je bilo ugotovljeno bioelektrična aktivnost možganov zbledi, preden se ustavi srčna aktivnost, ki je neposredni vzrok smrti telesa, ki se pojavi 15 do 60 sekund po dajanju priporočenega regulativnega okvira Ruska federacija smrtonosni odmerek zdravilo. Paraliza dihalnih mišic v ozadju srčnega zastoja praktično nima več nobene patogenetske vloge. Tako lahko z gotovostjo trdimo, da trenutek smrti pride neopažen za možgane.
Navedeno je bila podlaga za priporočilo Adilina kot humanega sredstva za brezkrvni zakol živali. Vendar pa se s takšnim zakolom trup ne izkrvavi in sanitarni standardi, ki veljajo v Rusiji, ne dovoljujejo uporabe zdravila za zakol živali za meso, ki se uporablja za prehrano ljudi, zato je v skladu z regulativnim okvirom Ruske federacije zdravilo je namenjeno za zakol samo krznenih živali, psov in mačk ("Začasno navodilo" o uporabi zdravila Adilin-super za zakol krznenih živali, mačk in psov), ki ga je odobril Glavni direktorat za veterinarstvo z Državni veterinarski inšpektorat 24. aprila 1991 - kopija je priložena), kot tudi za prisilni zakol z naknadnim uničenjem ali odstranitvijo trupel, velikih govedo, prašiči, ovce, zajci, jeleni in perutnina("Navodila za uporabo zdravila Adilin za brezkrvni zakol živali"; odobrila Zvezna služba za veterinarski in fitosanitarni nadzor leta 2008; registrska št. PVR-2-7.7/02169 - kopija je priložena).
Navedeno nam daje razlog, da odgovorimo na bistvo vaše zahteve: uporaba za zakol živali farmakološka sredstva"Adilin", "Adilin-super" in drugi izdelki, ki vsebujejo ksilazin, niso nehumani, saj ne povzročajo trpljenja živali. Njihova uporaba za ulov in evtanazijo potepuških živali ni v nasprotju regulativni okvir RF, saj je to predpisano z zgoraj navedenimi pravnimi akti.
glava Oddelek za anatomijo, fiziologijo domačih živali, biologijo in histologijo, profesor V.Kh. Fedorov
Izredni profesor za predmet fiziologije živali V.S. Stepanenko
Izredni profesor tečaja farmakologije in toksikologije N.V. Sumin
1. Oddano
Vloga je bila vložena v službo za nadzor prometa zdravila Za veterinarsko uporabo
2. Poslano FSBI VGNKI
Registracijska dokumentacija in vzorci so bili poslani zvezni državni proračunski instituciji za registracijske teste
3. Pogodba o testiranju registracije
Med prijaviteljem in zvezno državno proračunsko ustanovo VGNKI je bil sklenjen sporazum o izvedbi registracijskih testov
4. Plačilo opravljeno
Plačilo za registracijske teste pri Zvezni državni proračunski ustanovi VGNKI je bilo izvedeno
5. Registracijski testi
FSBI VGNKI izvaja registracijske teste vzorcev
6. Izdelava izvedenskega mnenja
Na podlagi registracijskih testov Zvezna državna proračunska ustanova VGNKI pripravi strokovno mnenje
7.
Vlagatelju priporočamo dodatne informacije/spremembe dokumentacije
8. Sklep Zvezne državne proračunske ustanove VGNKI
Zvezni državni proračunski zavod na podlagi rezultatov testiranja izda sklep o možnosti registracije zdravila/krmnega dodatka.
9. Dokumenti, predloženi Rosselkhoznadzorju
Po opravljenih registracijskih testih v Zvezni državni proračunski ustanovi VGNKI so bili dokumenti predloženi v obravnavo "Oddelku za nadzor prometa zdravil za uporabo v veterinarski medicini" Rosselkhoznadzorja.
10. Usklajevanje regulativnih dokumentov
Vodja oddelka za veterinarski nadzor Rosselkhoznadzorja usklajuje regulativno in tehnično dokumentacijo ter navodila za uporabo.
11. Dokumenti so bili poslani v revizijo
Vlagatelju se priporoča sprememba regulativne in tehnične dokumentacije/navodila za uporabo
12. Odobritev dokumentacije
Namestnik vodje Rosselkhoznadzorja potrdi regulativno in tehnično dokumentacijo za zdravilo/krmni dodatek
13. Registriran / naveden
Datum državne registracije zdravila/krmnega dodatka
14. Odjavljen
Vloga je bila umaknjena iz registracije na zahtevo vlagatelja ali z odločbo Rosselkhoznadzorja
15. Registracija prekinjena
Postopek državne registracije je začasno ustavljen
16. Aplikacija začasno ustavljena
Aplikacija začasno ustavljena
17. Državna registracija zavrnjena
Po sklepu strokovne komisije je bila državna registracija zavrnjena
18. Registracija preklicana
Registracija preklicana
19. Potrditev državne registracije
Vložena je bila vloga za potrditev državne registracije
20. Sprememba
Zahtevek za spremembo oddan
Okrožno sodišče Verkh-Isetsky v Jekaterinburgu je obravnavalo zahtevek tožilca okrožja Verkh-Isetsky za priznanje nezakonitih dejavnosti EMUP "Spetsavtobaza" pri uporabi zdravilni izdelek"Adilin-super" in njegovi analogi za ulov potepuških živali.
Podlaga, da je tožilstvo vložilo ta zahtevek na sodišče, so bili rezultati inšpekcijskega nadzora, opravljenega na zahtevo vodstva Dobrodelnega sklada za pomoč brezdomnim živalim. Med pregledom je bilo ugotovljeno, da ubijanje potepuških živali (zlasti psov) izvajajo posebej ustvarjene ekipe (lovilci) z uporabo zdravila "Adilin-super", zaradi česar žival umre boleče smrti zadušitev, kar je skrajno nehumano.
Poleg tega podjetje EMUP "Spetsavtobaza" pri izvajanju dejavnosti ulova potepuških psov ne upošteva uveljavljenih pravil za ulov potepuških živali, saj pred uničenjem psi niso nameščeni v zavetišču, skozi katerega bi jih lahko pozneje vrnili. njihovi izgubljeni lastniki.
Na podlagi rezultatov inšpekcijskega pregleda je tožilec vložil tožbo za priznanje nezakonitih dejavnosti EMUP "Spetsavtobaza" pri uporabi zdravila "Adilin-super" in njegovih analogov ter za obveznost podjetja, da ustvari zavetišče za ujete potepuhe in potepuške živali. Sodišče je ugodilo zahtevkom tožilstva.
Pomoč Centra za zaščito pravic živali “VITA”
Adilin-super in njegovi analogi: ditilin, listenone:
- kurareju podobne snovi (kurare strup uporabljajo staroselska indijanska plemena Latinska Amerika za brutalno ubijanje živali med lovom - uporabljajo se puščice, zastrupljene s strupom);
- široko in vsesplošno uporabljen lokalne avtoritete mesta v Rusiji za lovljenje in ubijanje potepuških živali (lovilci uporabljajo pihalo ali pištole, ki streljajo z brizgami);
- uporablja se tudi na krznarskih farmah kot domnevno humano ubijanje živali, obsojenih na smrt zaradi krzna;
- Veliko se uporablja tudi v veterinarski praksi (tako javnih klinikah kot zasebnih) za domnevno humano ubijanje;
- povzroči počasno, bolečo smrt zaradi postopne paralize dihalnih mišic. tiste. žival pri polni zavesti umira dolgo in izjemno boleče, navzven pa je videti, kot da zaspi, kar zavaja neizkušene očividce, na primer lastnike živali, ki naivno verjamejo, da s tem lajšajo trpljenje svojega neozdravljivo bolnega ljubljenčka – pes ali mačka;
- uporablja se v medicini in veterini za številne bolezni, vendar z obveznim prezračevanjem
- v civiliziranih državah je uporaba kurareju podobnih zdravil za ubijanje živali prepovedana in kriminalizirana;
- ker so močna zdravila, jih uporabljajo lovci potepuških živali - ljudje odkrito marginalnega, mesojedega tipa, ki predstavlja smrtno nevarnost ne samo za živali (lovilci ne vedo, na koga bi streljali), ampak tudi za zdravje in življenje ljudi. okoli njih (znani so tragični primeri) . Po čudni logiki jih je ignorirala Služba za nadzor nad drogami (FSKN Rusije), ki se je že od začetka ukvarjala z brezplodnim lovom na ketaminske »čarovnice«, pri čemer je ruske živali prikrajšala za lajšanje bolečin med kirurški posegi, tj. živali obsojali na mučenje in jih tudi podvrgli absurdnim represijam veterinarji ki so pošteno opravljali svojo zdravniško dolžnost
- Povsod po svetu se za evtanazijo živali za veterinarske indikacije uporabljajo barbiturati, ki živali izklopijo zavest in jo spravijo v globok spanec.
REŠITEV
poimenovan po Ruski federaciji
Zadeva št. 2-782 /2017
Slavjansko mestno sodišče Krasnodarskega ozemlja v sestavi sodnik N.I. Murashev,
s sodelovanjem tožilca Agaeva M.N., predstavnika uprave mestnega naselja Slavyansky Karpusenko O.V., predstavnika Kolosove E.A. po pooblastilu M.A. Kolosov, predstavnik državne proračunske ustanove KK "Veterinarska uprava okrožja Slavyansky" Zinchenko I.V.,
podsekretar Pavlova A.G.,
po obravnavanju na odprtem sodišču civilne zadeve o zahtevku okoljskega tožilca Azovsko-Črnega morja v obrambo nedoločenega števila oseb proti upravi mestnega naselja Slavyansky in samostojni podjetnik posameznik Kolosova E.A. o priznavanju nezakonitih dejavnosti lovljenja in ubijanja potepuških živali z uporabo zdravila "Adilin-Super" in njegovih analogov ter o prepovedi njegove uporabe na ozemlju mestnega naselja Slavyansky; prepoved ubijanja potepuških živali v primerih, ki niso določeni z zakonom, pa tudi v odsotnosti indikacij za usmrtitev, potrjenih s sklepom specialista veterinarske medicine; prepoved opravljanja dejavnosti lovljenja in ubijanja potepuških živali na ozemlju mestnega naselja Slavyansky, ne da bi bila zagotovljena možnost zadrževanja ujetih živali najmanj 6 mesecev v specializiranem vrtcu, zavetišču) ali drugem objektu za zadrževanje živali; obveznost zagotavljanja skladnosti z zakonodajnimi zahtevami za urejanje števila potepuških živali na teoriji mestnega naselja Slavyansky; obveznost organiziranja ustanovitve specializiranega vrtca (zavetišča) ali drugega centra za začasno pridržanje potepuških živali na ozemlju mestnega naselja Slavyansky; obveznost zagotavljanja izpolnjevanja zakonskih zahtev v zvezi z dejanji z nezahtevanimi živalmi; obveznost zagotavljanja skladnosti z zahtevami sanitarne in epidemiološke zakonodaje, zakonodaje o prosto živečih živalih, o vzdrževanju in zaščiti domačih živali,
NAMEŠČENO:
Medokrožni okoljski tožilec Azov-Černomorsky Cherny M.V. pritožil na sodišče z omenjeno tožbo, iz vsebine katere izhaja, da je medokrožno okoljsko tožilstvo Azovo-Černomorskega izvedlo načrtovani pregled uprave mestnega naselja Slavyansky okrožja Slavyansky glede zakonodaje, ki ureja postopek ulova in zadrževanje potepuških domačih živali, med katerimi je bilo ugotovljeno, da je na podlagi občinske pogodbe z dne 23. decembra 2016 (...), sklenjene med upravo mestnega naselja Slavyansky okrožja Slavyansky in I.P. Kolosova E.A., slednji izvaja ujetje potepuških živali na ozemlju mesta Slavyansk-on-Kuban. Kot je pokazala inšpekcija, na ozemlju mestnega naselja Slavyansky ni zavetišča ali druge točke za začasno zadrževanje potepuških živali, kar potrjujejo informacije organa lokalna vlada z dne 14.02.2017 za (...), kot tudi pojasnilo predstavnika uprave mestnega naselja Slavyansky z dne 14.04.2017. Hkrati je IP Kolosova E.A. V skladu z določeno občinsko pogodbo je bilo od 14. aprila 2014 ujetih 156 potepuških psov, ki so bili nato ubiti v nasprotju z zakonskimi zahtevami z uporabo zdravila "Adilin-Super", kar vodi v takojšnjo smrt, kar potrjuje pojasnilo predstavnika samostojnega podjetnika posameznika z dne 11.4.2017. Hkrati zgoraj navedeno zdravilo povzroči bolečo smrt živali zaradi zadušitve, brez izgube zavesti, in je nehumano, postopek evtanazije pa naj izvajajo samo veterinarji v posebej določenem prostoru z omejenim dostopom za zunanje osebe. Tako niti uprava mestnega naselja Slavyansky okrožja Slavyansky niti samostojni podjetnik E.A. Kolosova dlje časa ni bilo zagotovljeno izpolnjevanje zahtev zakona glede namestitve ujete živali v specializiran vrtec (zavetišče) ali drug začasni objekt za nastanitev živali ter identifikacija lastnika živali. Dejavnosti IP Kolosova E.A., izražene v ulovu in ubijanju potepuških živali z uporabo zdravila "Adilin-Super", kot tudi dejstvo, da v okrožju Slavyansky ni zavetišča za začasno namestitev potepuških živali, izključuje možnost njihova namestitev v specializirano ustanovo za kasnejšo vrnitev lastnikom, kršijo pravice nedoločenega števila oseb do varstva lastninske pravice ter pravico do svobodnega razpolaganja in uporabe premoženja ter so v nasprotju z načeli humanega ravnanja z živalmi, kar , v skladu s čl. Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije daje tožilcu pravico, da se obrne na sodišče za zaščito teh pravic in interesov. Sodišče zahteva, da prizna dejavnosti samostojnega podjetnika E. A. Kolosova, izražene v ulovu in ubijanju potepuških živali z uporabo zdravila "Adilin-Super" in njegovih analogov na ozemlju mestnega naselja Slavyansky okrožja Slavyansky, kot nezakonite; prepove upravi mestnega naselja Slavyansky okrožja Slavyansky, samostojnemu podjetniku E.A. Kolosovu in drugim osebam uporabo zdravila "Adilin-Super" in njegovih analogov pri ulovu potepuških živali na ozemlju mestnega naselja Slavyansky v okrožje Slavyansky; prepove upravljanje mestnega naselja Slavyansky okrožja Slavyansky, samostojnega podjetnika Kolosova E. A., kot tudi druge osebe, izvajajo usmrtitev potepuških živali v primerih, ki jih zakon ne določa, pa tudi v odsotnosti indikacij za usmrtitev, potrjenih s sklepom specialista veterinarske medicine; prepovedati samostojnemu podjetniku E. A. Kolosova in drugim osebam opravljanje dejavnosti lovljenja in ubijanja potepuških živali na ozemlju mestnega naselja Slavyansky okrožja Slavyansky, ne da bi zagotovili možnost zadrževanja ujetih živali vsaj šest mesecev v specializiranem vrtcu ( zavetišče) ali druge živali za bivanje; obvezuje samostojnega podjetnika Kolosova E.A. zagotoviti skladnost z zahtevami zakonodaje za urejanje števila potepuških živali na ozemlju mestnega naselja Slavyansky okrožja Slavyansky, in sicer: obvestiti prebivalstvo v tiskane publikacije, drugi mediji ali drugo na dostopen način o načrtovanih aktivnostih za odlov potepuških živali, lokaciji centrov za pridržanje in zavetišč; vodi evidenco ujetih potepuških živali; oddati ujete živali v začasno zadržanje (zavetišče); organizirati pregled in cepljenje proti steklini ujetih potepuških živali pri specialistu veterinarju; da najdejo lastnika ujete živali, najpozneje v treh dneh od trenutka pridržanja potepuške živali prijavijo njihovo odkritje policiji ali organu lokalne samouprave, na območju katerega je bila žival ujeta; ujeto potepuško žival zadrži v sprejemu za te živali šest mesecev od ujetja, če se lastnik živali ni oglasil. Obvezuje upravo mestnega naselja Slavyansky okrožja Slavyansky, da na ozemlju naselja organizira ustanovitev specializiranega vrtca (zavetišča) ali drugega centra za začasno pridržanje potepuških živali. Obvezuje upravo mestnega naselja Slavyansky okrožja Slavyansky, da zagotovi skladnost z zahtevami zakona z nezahtevanimi živalmi, in sicer, če lastnik ujetega potepuškega hišnega ljubljenčka ne prevzame lastnik v šestih mesecih od datuma ujetja, organizira njegovo sterilizacijo (kastracija) in se vrne v nekdanji habitat. Obvezuje upravo mestnega naselja Slavyansky okrožja Slavyansky, da zagotovi skladnost z zahtevami sanitarne in epidemiološke zakonodaje, zakonodaje o prostoživečih živalih, vzdrževanju in zaščiti
domače živali na Krasnodarskem ozemlju pri organizaciji dejavnosti za preprečevanje in odpravo živalskih bolezni, njihovo zdravljenje, zaščito prebivalstva pred boleznimi, ki so skupne ljudem in živalim, v smislu uravnavanja števila potepuških živali na ozemlju Slavjanskega mestnega naselja Slavjanski okrožje v skladu z zahtevami resolucije vodje uprave (guvernerja) Krasnodarskega ozemlja z dne 07.04.2014 št. 300 »O odobritvi postopka za uravnavanje števila potepuških živali na ozemlju Krasnodarskega ozemlja .”
Na sodišču je tožilec M.N. Agajev zahtevala, da se navedenim zahtevam ugodi. Pojasnil je, da obstaja sodna praksa o podobnih zahtevah, zahteve pa so bile izpolnjene z odločitvijo mestnega sodišča Anapa Krasnodarskega ozemlja, ki je začela veljati.
Predstavnik mestnega naselja Slavyansky na podlagi pooblastila Karpusenko O.V. in predstavnica Kolosova E.A. na podlagi pooblastila M.A. Kolosov sodnem naroku ugovarjala navedenim zahtevkom.
Kolosov M.A. je sodišču predložil odgovor na tožbo, iz vsebine katerega izhaja, da specializirano podjetje "Pet-Service" (IP Kolosova E.A.) opravlja storitve ulova agresivnih potepuških živali občine Krasnodarska regija. Dejavnosti se izvajajo v okviru občinskih pogodb, pa tudi v okviru zakona Krasnodarskega ozemlja z dne 27. septembra 2012 št. 2584-KZ. V skladu z odlokom vodje uprave (guvernerja) Krasnodarskega ozemlja z dne 7. aprila 2014 (...) so vse potepuške živali predmet ulova, tj. tiste, ki so na ozemlju. naselje brez spremstva lastnika. V skladu z isto resolucijo se odstranjevanje trupel ujetih živali izvaja v podjetju Timashevsky Belok, podružnici KEK LLC ali Megapolis LLC. V skladu z isto resolucijo, odstavek 6, je treba živali, ki kažejo agresijo, kot tudi nesposobne živali usmrtiti. Agresivno vedenje določeno na podlagi prejetih pritožb prebivalcev. Odlov potepuških živali se izvaja v skladu z veljavno zakonodajo zaradi preprečevanja širjenja nalezljivih in invazivnih bolezni, skupnih ljudem in živalim, zagotavljanja reda in miru prebivalstva ter temelji na načelih humanega ravnanja z živalmi in skladnost z javno moralo. Prepovedano je ujeti potepuške živali v prisotnosti otrok (zakon 800 KZ čl. 10.). Postopek izvedbe del je dogovorjen z upravo naselja, pri izvajanju del je prisoten predstavnik naročnika. Glede na to, da so potepuške živali lahko prenašalci zooantroponoznih bolezni, ki lahko vodijo do smrt, so ukrepi za ulov potepuških živali razvrščeni kot sanitarni in protiepidemični ukrepi. S sklepom okrožnega sodišča Pervomaisky z dne 14. oktobra 2014 v zadevi št. 2-Ё5084/15 so bile dejavnosti IP Kolosova priznane kot skladne z normami zakonodaje. Ulov potepuških živali v mestu Slavyansk na Kubanu izvaja specialist s veterinarsko izobraževanje Poleg tega je pri ulovu obvezna prisotnost predstavnika mestne uprave. Tako je 3. točka tožbenega zahtevka nična. Vsi lokalni zakoni, podzakonski predpisi in predpisi ne smejo biti v nasprotju z zveznimi zakoni in ustavo Ruske federacije, sicer zvezni zakoni imajo prevladujoč učinek. Datoteka vsebuje pismo vodje uprave občine okrožja Slavyansky z dne 14. februarja 2017 (...), v katerem je navedeno, da ni mest za namestitev in vzdrževanje 215 živali. psi v regiji Slavyansky. To pomeni, da ni mogoče samo zgraditi in vzdrževati prostorov za nastanitev potepuških živali, ampak tudi plačati storitev izvajalca za zadrževanje živali. Vrnitev ujetih živali po 6 mesecih reje ne zagotavlja skladnosti sanitarni standardi in krši obveznosti porabe Ruske federacije. Denar, porabljen za lovljenje, vzdrževanje, sterilizacijo in druge dejavnosti za šest mesecev ene glave, je po predhodnih izračunih znašal 47-50 tisoč rubljev. na glavi. Tako tožilstvo predlaga porabo proračunskih sredstev mestnega naselja Slavyansky v višini 10.750.000 rubljev. letno za vzdrževanje in zdravljenje 215 golov potepuških živali, pri čemer niso všteti stroški izgradnje objekta za nastanitev potepuških živali. Posledično je treba te iste pse po 6 mesecih izpustiti nazaj v njihov življenjski prostor, nato pa jih je treba leto kasneje znova ujeti za ponovno zdravljenje in preventiva. Povprečna življenjska doba potepuškega psa je 4-6 let, v tem obdobju pa ga je treba vsako leto cepiti. Tako lahko stroški na glavo znašajo do 200.000 rubljev. Tako absurdno stališče zavzema tožilstvo. V zvezi s tem se točke 4, 5, 6 tožbenega zahtevka ne zdijo resnične iz objektivnih razlogov. Tako so vse zahteve tožilstva v tožbi brez pravne podlage in zdrava pamet. Dejanja predstavnika okoljskega tožilstva Azov-Črnega morja posegajo v izvajanje pristojnosti uprave mestnega naselja, ki je dolžna državljanom zagotoviti uspešno življenjsko okolje. Poleg tega so ukrepi tožilstva usmerjeni v destabilizacijo epizootskih razmer v regiji, spodkopavanje avtoritete lokalne izvršne oblasti in ustvarjanje socialne napetosti, ki jo povzročajo napadi potepuških živali na državljane. V letu 2017 je v različnih regijah Ruske federacije prišlo do številnih tragičnih primerov usodnih napadov potepuških psov na otroke, kar je povzročilo odmev v družbi, vključno z neredi z uporabo orožja.
Karpušenko O.V. je pojasnil, da zahteve tožilca, da je uprava dolžna organizirati ustanovitev specializiranega vrtca ali drugega začasnega zadrževalnega mesta za potepuške živali na območju naselja, ni mogoče izpolniti, saj uprava nima sredstev in nima takšnih pooblastil. Obstaja pravica do organizacije odlova in vzdrževanja, če je v proračunu presežek. Če sredstev ni, uprava niti pogodbe ne more skleniti, to je pravica uprave, ne obveznost. Z IP Kolosova je sklenjena občinska pogodba za opravljanje storitev za komunalne potrebe, tako da uprava izpolnjuje svoje obveznosti. Kar zadeva vrtec, je to drag posel in le regionalna uprava lahko dodeli sredstva zanj.
Iz predstavitve O. V. Karpusenka iz presoje izhaja, da je z zahtevo, da uprava SGPSR prepove usmrtitev potepuških živali v primerih, ki jih zakon ne določa, kot tudi v odsotnosti potrditvenih zaključkov specialista veterinarske medicine o indikacijah za usmrtitev, uporaba zdravila "Adeline-Super" in njegovih analogov pri ulovu potepuških živali na ozemlju mestnega naselja Slavyansk okrožja Slavyansky, tožilec ni predložil dokazov, da uprava SGPSR izvaja te dejavnosti. Zaradi dejstva, da je na ozemlju mestnega naselja Slavyansky okrožja Slavyansky Lansko leto Pojavilo se je veliko potepuških psov, kar je povzročilo zaskrbljenost prebivalstva, uprava mestnega naselja Slavyansky okrožja Slavyansky je bila prisiljena skleniti občinsko pogodbo z dne 23. decembra 2016 (...) s samostojnim podjetnikom E.A. Kolosovo. V skladu s 14. odstavkom 1. člena 14.1 in 15. odstavkom 1. odstavka 16.1. člena zakona št. 131-F3 so organi lokalne uprave mesta, podeželsko naselje, mestno okrožje, mestno okrožje z delitvijo znotraj mesta imajo pravico izvajati ukrepe za ulov in zadrževanje potepuških živali, ki živijo na območju naselja (mestno območje). Vendar je treba upoštevati, da ta vprašanja niso povezana z vprašanji lokalnega pomena, zato organi lokalne samouprave mesta, podeželskega naselja, mestnega okrožja niso dolžni samostojno izvajati ukrepov za ulov in zadrževanje potepuških živali. Dejavnosti ulova in zadrževanja potepuških živali niso zadeve lokalnega pomena, vendar lahko subjekt Ruske federacije izvajanje teh dejavnosti prenese na lokalne organe. Zahteva, da se zahteve okoljskega tožilca Azov-Črnega morja v celoti zavrnejo.
Predstavnik državne proračunske ustanove KK "Veterinarski oddelek okrožja Slavyansky" Zinchenko I.V. predlagal, da odločitev prepusti presoji sodišča.
Sodišče je po zaslišanju udeležencev v procesu in preučitvi gradiva primera menilo, da so zahtevki medokrožnega okoljskega tožilca Azov-Černomorsky delno izpolnjeni iz naslednjih razlogov.
ODLOČENO:
Zahtevki okoljskega tožilca Azovsko-Črnega morja so bili delno ugodeni.
Prepoznati kot nezakonite in prepovedati dejavnosti uprave mestnega naselja Slavyansky in samostojnega podjetnika E.A. Kolosova, povezane z uporabo zdravila "Adeldin_Super" in njegovih analogov na ozemlju mestnega naselja Slavyansky pri ulovu in ubijanju potepuških živali.
Za prepoved upravljanja mestnega naselja Slavyansky je samostojni podjetnik Kolosova E.A. in druge osebe za usmrtitev potepuških živali v primerih, ki jih zakon ne določa, pa tudi v odsotnosti znakov za usmrtitev, potrjenih s sklepom specialista veterinarske medicine.
Za prepoved upravljanja mestnega naselja Slavyansky je samostojni podjetnik Kolosova E.A. in druge osebe za izvajanje dejavnosti ulova in ubijanja potepuških živali na ozemlju mestnega naselja Slavyansky, ne da bi zagotovili možnost zadrževanja ujetih živali vsaj 6 mesecev v specializiranem vrtcu, zavetišču) ali drugem objektu za zadrževanje živali.
Zavezani podjetnik Kolosova E.A. v tiskanih publikacijah, drugih medijih ali na drug dostopen način obveščati o načrtovanih dejavnostih odlova potepuških živali, lokaciji zadrževalnic in zavetišč; vodi evidenco potepuških živali, oddaja ujetih živali v zavetišče (zavetišče), organizira pregled in cepljenje ujetih potepuških živali proti steklini pri specialistu veterinarske medicine, da se najde lastnik ujetih živali, prijavi njihove odkritje policiji ali lokalni oblasti najpozneje v 3 dneh lokalne uprave, na območju katere je bila žival ujeta, zadrži ujeto potepuško žival v zadrževališču za take živali 6 mesecev od datuma njihovega ujetja, če lastnik žival se ne pojavi.
Obvezuje upravo mestnega naselja Slavyansky, da reši vprašanje organizacije specializiranega vrtca (zavetišča) ali drugega centra za začasno pridržanje potepuških živali na ozemlju mestnega naselja Slavyansky.
Obvezuje upravo mestnega naselja Slavyansky, da zagotovi skladnost z zahtevami zakonodaje v zvezi z nezahtevanimi živalmi, zagotovi skladnost z zahtevami sanitarne in epidemiološke zakonodaje, zakonodaje o divjih živalih, o vzdrževanju in zaščiti domačih živali na Krasnodarskem ozemlju pri organizaciji dejavnosti. preprečevanje in odpravljanje bolezni živali, njihovo zdravljenje, zaščito prebivalstva pred boleznimi, ki so skupne ljudem in živalim, v smislu uravnavanja števila potepuških živali na ozemlju mestnega naselja Slavyansky okrožja Slavyansky v skladu z zahtevami resolucije. vodje uprave (guvernerja) Krasnodarskega ozemlja št. 300 z dne 04.07.2014. "O odobritvi postopka za uravnavanje števila potepuških živali na Krasnodarskem ozemlju."
Ostali zahtevki okoljskega tožilca Azov-Črnega morja ostanejo neizpolnjeni.
Zoper odločitev se je mogoče pritožiti na okrožno sodišče v Krasnodarju prek mestnega sodišča v Slavjansku v enem mesecu od datuma izdaje v končni obliki.
Pravilna kopija: sodnik N.I. Murashev
DOGOVORENO
Sodnik N.I. Murashev
sodišče:
Mestno sodišče Slavjansk (Krasnodarsko ozemlje)Tožniki:
Medokrožni okoljski tožilec Azovsko-Črnega morjaTožene stranke:
Uprava mestnega naselja Slavyansky okrožne občine SlavyanskyKolosova E.A.
Sodniki primera:
Murashev Nikolay Innokentievich (sodnik)Sodna praksa o:
Osebne informacijeSodna praksa o uporabi čl. 13.11 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije
id="razdel">Sadistični komunalni delavci Obninska ubijajo živali pred otroki in ne ločijo uspavalnih tablet od strupa!
Meščani so vajeni žalostne novice, da je nekdo v mestu brutalno ubil mačko ali pohabil psa. Toda to, kar se je prejšnji dan zgodilo v Obninsku, presega vse predstavljive meje morale in človečnosti!
Obninsk mešanci umirajo boleče in dolgo časa,
AMPAK PO NAVODILIH
Na naše uredništvo se je obrnil Dmitrij, naključna priča umora potepuškega psa. Zgodilo se je prejšnjo sredo ob pol šestih zvečer. Ko se je peljal mimo stanovanjskih hiš Hruščov v bližini postaje, je ob cesti zagledal psa v krčih, s peno na ustih, poleg nje sta jokala ženska in otrok, mlad fant pa je vznemirjal.
Moja prva misel je bila, da je psa zbil avto,« pravi Dmitry. "Odločil sem se, da se odpeljem do njih in jim poskušam z nečim pomagati." Sama treniram pse v klubu Sfinga in imam prijatelje veterinarje. Izkazalo se je, da psa nihče ni udaril. Ženska z otrokom je videla, da je moški prišel, žival pobodel s palico in odšel. Z drugim fantom sva se odločila, da tega človeka dohiti, a na srečo ni šel daleč. Prijeli smo ga za roke in vprašali, kaj je naredil s psom? Izkazalo se je, da gre za uslužbenca komunalne službe, pokazal nam je osebni dokument in pojasnil, da se ukvarja z lovljenjem potepuških živali, psu pa je dal injekcijo.
In medtem, ko se je nesrečna žival prebijala v smrtnih krčih, se je možakar odločil, da gre na sprehod in ga po 10-15 minutah, ko pes pogine, vrne, truplo vrže v avto in odpelje. To je običajna stvar.
Na tem mestu se bomo ustavili in vam povedali, za kakšno injekcijo je šlo in kako na splošno rešujejo vprašanja brezdomnih živali v mestu znanosti.
Za odlov potepuških mačk in psov je zadolžen oddelek za sanitarno čiščenje MPKH. Prejemajo prijave prebivalcev mesta in organizacij, ki se pritožujejo nad brezdomnimi živalmi. Zaposleni MPKH prejme zdravilo "Adeline Super" iz mestne veterinarske postaje, najde žival, ki ustreza opisu, in jo "imobilizira" z aluminijasto palico s priloženo brizgo. Teoretično naj bi se tega dogodka udeležila policist, ki bo skrbel za red, in predstavnik organizacije, ki je vložila prijavo, da tako rekoč identificirajo psa. Toda tokrat je bil "lovec" popolnoma sam.
KAKO “ADELINE SUPER” UBIJA
Zdaj pa naredimo "lirično digresijo" in se pogovorimo o sami drogi, da bi razumeli bistvo problema.
V mnogih civiliziranih mestih Rusije je bila uporaba "Adeline Super" razglašena za nezakonito, saj zaradi njenega vpliva žival umre zaradi boleče smrti zaradi zadušitve. Toda v prvem znanstvenem mestu v državi ga uporabljajo že dolgo, menijo, da je uporaba humana in je ne nameravajo opustiti.
"Adeline" se uporablja na farmah krzna kot evtanazija za domnevno humano ubijanje živali. Zdravilo povzroči počasno, bolečo smrt s postopno paralizacijo perifernih in dihalnih mišic. Žival poskuša zadihati, vendar ji ne uspe, ker mišice atrofirajo. Pri polni zavesti žival doživlja panični strah, umira dolgo in je izjemno boleče. Toda navzven je lahko videti kot zaspanost, kar zavaja neizkušene očividce.
"Adeline Super" spada v skupino zdravil - strupov. Ti ali njihovi analogi se dejansko uporabljajo pri evtanaziji živali veterinarske klinike. Toda pri veterinarjih se to naredi drugače: najprej žival prejme anestezijo. In šele ko se zavest izklopi, se daje zdravilo, ki upočasni srčni utrip, in žival umre brez trpljenja.
Toda v Obninsku brezdomcem »našim malim bratom« takoj vbrizgajo strup, brez anestezije in protibolečinskih sredstev! In kar je še huje, so krivci za »smrtno obsodbo« prepričani, da je humana!
KOMUNALCI SO PREPRIČANI, DA RAVNAJO HUMANO
Za komentarje smo se obrnili na vodjo službe sanitarnega čiščenja MPKH Lyudmila SAUTINA. Ljudmila Petrovna je potrdila informacijo, da je prejšnji teden res prišlo do vloge vodstva trga postaj, ki se je pritoževalo nad psico in kablom. In tudi, bodisi zaradi nevednosti bodisi zaradi naivnosti, nam je Lyudmila Petrovna začela zagotavljati, da "Adeline Super" "deluje kot anestezija", pravijo, pes preprosto zaspi.
Se pravi, ko je pes v agoniji, je to narkoza? - za vsak slučaj, smo še enkrat vprašali.
Seveda ji vse preneha delovati, potem pa se zbudi,« je povsem samozavestno povedala Ljudmila Sautina. - Vidite, vsak pes potrebuje določeno količino pomirjeval. Tako kot ljudem tudi nekaterim psom srce ne prenese in se ne prebudijo. Toda v bistvu nam v veterinarski kliniki dajo odmerek ne za poraz, ampak za evtanazijo.
Večkrat smo zastavili isto vprašanje: kolikšen odstotek psov se po injekciji ne zbudi, in vsakič se je šef izognil odgovoru, češ da bi se teoretično morali vsi psi zbuditi. Toda na koncu so stikala prenesli na veterinarsko postajo, pravijo, da tam kakršno zdravilo predpišejo, takšno tudi dajo.
Na splošno so vsa ta zagotovila, da psi ne umirajo, ampak zaspijo, videti precej neverjetna, če se spomnimo zgodbe izpred treh let o poboju na postajni tržnici. Nato so na enak način neusmiljeno iztrebili vse štirinožne ljubljenčke, ki so jih trgovci hranili. In priče te strašne slike lahko s stoodstotno gotovostjo trdijo, da so psi umrli na kraju samem.
Očitno Lyudmila Petrovna ne uporablja interneta in tudi zaradi preproste radovednosti ni poskušala iskati informacij o drogi, s katero ima opravka. Čeprav je po drugi strani morda to povsem prostovoljna ignoranca in se na ta način želi sočutna šefica prepričati, da živali ob ubijanju ne trpijo.
»LOVCI« IZ MPKH DELAJO »Z ŽELJO«
Mimogrede, na MPKH smo srečali samega "izvajalca" - Jurija KUZMINA. On je nov v tem poslu, vendar že zna povedati, kako pravilno udariti žival, da ne pobegne in hitro omedli.
Pred Jurijem je na tem težkem položaju več kot dvajset let (in, kot so nam zagotovili, predano in željno) delal še en tovariš, ki je pred kratkim doživel infarkt. Toda Jurij je že zasvojen s svojim poklicem in precej komično pripoveduje zgodbe o tem, kako ni hotel iti v klet z mačkami, ker je bilo tam veliko bolh, ali kako je nekega dne streljal in je pes pobegnil od njega - odmerek se je izkazal za premajhnega.
Glede incidenta z otrokom in mamo pa gre njegova različica takole: ko je "imobiliziral" psa, v bližini ni bilo nikogar, mati ga je slučajno videla in iz neznanega razloga pripeljala otroka pogledat.
Nazadnje smo zastavili še eno vprašanje vodji enote: ali Ljudmila Petrovna meni, da bi moral biti tudi tak postopek bolj human?
"Kako čudna vprašanja mi postavljate," je rekel šef. - Prosim, predlagajte, kako je to mogoče narediti bolj humano? Mi gremo v Kalugo izmenjat izkušnje, oni pa tam delajo isto!
In vendar je vredno, da se zaposleni v sanitarnem oddelku poglobijo v internet, morda bi potem ugotovili, zakaj se Kaluga imenuje "mesto flajerjev".
BREZDOMNE ŽIVALI STRELJAJO NA UBIL
Nismo mogli kaj, da se ne bi obrnili na direktorja mestne veterinarske postaje Anatolija REVVO. Anatolij Nikolajevič tudi ne mara neposredno odgovarjati zastavljena vprašanja o morali in začne govoriti o neodgovornosti lastnikov, ki zapuščajo živali na ulici. Mimogrede, popolnoma se strinjamo z njim glede globalnosti tega problema. Še vedno pa imamo isto vprašanje - zakaj se v Obninsku uporablja strup Adeline Super?
Anatolij Revvo ni lagal in je neposredno rekel, da on osebno sprejema rešitev za evtanazijo. Mimogrede, ena injekcija stane približno 200 rubljev, in kot je pojasnil vodja veterinarske postaje, mesto za to ne plača ničesar, pravijo, da veterinar vse financira sam.
 |
Mimogrede, celice so bile popolnoma prazne in sumljivo čiste, kot da vanje nikoli ni bil nihče nameščen. Vse to nakazuje, da je pristojnim službam žival lažje takoj iztrebiti, kot pa jo vzdrževati nekaj časa.
ZA ZAŠČITO OBNINSKE ŽIVALI - STARODAVNI SKLEP MESTNE SKUPŠČINE
IN NEUPOŠTEVANJA NAVODIL
Ne bomo predstavili celotnega dialoga z Anatolijem Revvo in bomo vprašanje morale pustili ob strani. Poglejmo zakon. Ali je zakonito iztrebiti žival na mestu?
Komunalne službe pri opravljanju svojih dejavnosti vodijo Navodila za ulov živali, ki jih je podpisal vodja MPKH, pa tudi »starodavni« Sklep mestne seje št. 02-20 iz leta 1997 »O krepitvi dela za ureditev varstvo psov in mačk.” Navodil nam zaradi strahu pred jezo direktorja MPKh Sergeja KLIMENKA nismo dovolili fotografirati, vendar v prebranem nismo našli niti ene besede, kjer bi bilo dovoljeno usmrtiti žival na kraju samem. Prav tako jasno določa, da je treba "lov" opraviti zjutraj, preden gredo ljudje v službo.
Kar zadeva odločitev mestne skupščine, se marsikatera točka preprosto ne spoštuje. Vzemimo za primer odredbo, da mora sanitarna in epidemiološka služba sodelovati pri vseh skupnih dejavnostih za izpolnjevanje teh pravil - kot se spomnite, je bil "lovec" popolnoma sam.
Ali na primer priporočila za stanovanjske urade, da "na vsakem vhodu stanovanjske stavbe opremijo tablo za seznanitev državljanov z gradivi: pravila za zadrževanje psov in mačk v mestu Obninsk, območja za sprehajanje psov, naslove in telefonske številke stanovanj oddelki, lovske službe, veterinarske in sanitarno epidemiološke službe.« Ste v svojem vhodu videli kaj podobnega?
BREZ SOOJA ALI PREISKAVE
In se vrnem k metodam ulova. Regulativni dokumenti jasno določajo, da je treba potepuško žival imobilizirati in odpeljati na mestno veterinarsko postajo. Zakaj se potem obninske službe samovoljno odločijo uničiti nesrečno žival na najbolj boleč način, ne da bi ji sploh dale možnost, da najde svojega lastnika?
Zakaj se organizacije, kot je »New Ark« in zasebne klinike, ki pogosto izvajajo brezplačne operacije izgubljenih ljudi, borijo za vsako življenje, drugi pa menijo, da so upravičeni, da ga uničijo brez »sojenja in preiskave«?
Presenetljivo je, da so komunalni delavci prepričani, da so vsa njihova dejanja humana, pravijo, včasih so ljudi davili z zankami ali jih ubijali z električnimi vilicami. Prepričani so tudi, da umor "Adelina" ne spada v 245. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije "Krutost do živali" in ni povezan s kršitvijo 137. člena Civilnega zakonika Ruske federacije "Živali «, ki pravi, da »krutost do živali, ki je v nasprotju z načeli humanosti, ni dovoljena« Kaj menite, dragi bralci, ali je smrt zaradi takega mamila kaj lažja kot smrt v rokah kakega kretena? Kaj je človečnost?
P.S
In na koncu bi se rad spomnil besed župana Aleksandra AVDEEVA na eni od tiskovnih konferenc. Novinarji so ga vprašali, kako se počuti o novosti v Ukrajini, ko so na predvečer evropskega nogometnega prvenstva potepuške živali žive sežgali v mobilnem krematoriju. Aleksander Aleksandrovič je takrat dejal, da "prebivalci Obninska ne bodo čakali, da se kaj takega ponovi."
Želimo si tudi zastaviti vprašanje: ali ni že čas, da pristojni ne le poklepetajo o problemu brezdomnih živali, ampak da ga vsaj poskusijo rešiti? Ali bi bilo vredno posodobiti predpise in spremeniti sklepe in uredbe v zvezi s to problematiko?
Obstaja veliko primerov drugih mest, ko so lokalna sodišča sprejela odločitve o prepovedi uporabe "Adelina Super" in njegovih analogov. Zakaj je Obninsk slabši?
Ali ni čas, da nadzorni organi preverijo delovanje MPKH in mestne veterinarske postaje? Ali imajo pravico ubiti žival takoj, pred ženskami in otroki?
Na koncu, ko življenje živali izgubi vrednost, pride na vrsto razvrednotenje človeškega življenja.
Diana KORSHIKOVA
class="anons_cont">
