Chemické zbrane sú jedny z hlavných v prvej svetovej vojne a celkovo asi v 20. storočí. Smrtiaci potenciál plynu bol obmedzený – iba 4 % úmrtí z celkového počtu obetí. Podiel incidentov bez smrteľných následkov bol však vysoký a plyn zostal jedným z hlavných nebezpečenstiev pre vojakov. Pretože bolo možné vyvinúť účinné protiopatrenia proti plynovým útokom, na rozdiel od väčšiny ostatných zbraní toho obdobia, jej účinnosť začala v neskorších fázach vojny klesať a takmer sa prestali používať. Ale pretože jedovaté látky boli prvýkrát použité v prvej svetovej vojne, niekedy sa nazývala aj chemická vojna.
História jedovatých plynov
1914
V prvých dňoch používania chemikálií ako zbraní boli drogy dráždivé pre slzy a neboli smrteľné. Počas prvej svetovej vojny boli Francúzi v auguste 1914 priekopníkmi používania plynu pomocou 26 mm granátov naplnených slzným plynom (etylbrómacetát). Zásoby brómacetátu spojencov sa však rýchlo minuli a francúzska administratíva ho nahradila iným činidlom, chlóracetónom. V októbri 1914 vypálili nemecké jednotky granáty čiastočne naplnené chemickou látkou proti britským pozíciám v Neuve Chapelle, hoci dosiahnutá koncentrácia bola taká malá, že bola sotva znateľná.
1915 Široké používanie smrtiacich plynov
5. mája v zákopoch okamžite zomrelo 90 ľudí; z 207, ktorí boli prevezení do poľných nemocníc, 46 zomrelo v ten istý deň a 12 zomrelo po dlhotrvajúcom utrpení.
12. júla 1915 pri belgickom meste Ypres ostreľovali anglo-francúzske jednotky míny s olejovou kvapalinou. Nemecko takto prvýkrát použilo horčičný plyn.
Poznámky
Odkazy
- De-Lazari Alexander Nikolajevič. Chemické zbrane na frontoch svetovej vojny 1914-1918.
| Špeciálne témy | Ďalšie informácie | Účastníci prvej svetovej vojny | |||
|---|---|---|---|---|---|
|
Zločiny proti civilistom: |
Simultánne konflikty: |
Entente | |||
„Pokiaľ ide o mňa, keby som dostal na výber zomrieť, roztrhaný úlomkami poctivého granátu alebo mučiť v ostnatých sieťach plotu z ostnatého drôtu, zahrabaný v ponorke alebo zadusený jedovatou látkou, som nerozhodný, pretože medzi všetkými týmito krásnymi vecami nie je žiadny významný rozdiel."
Giulio Due, 1921
Používanie toxických látok (CA) v prvej svetovej vojne sa stalo udalosťou vo vývoji vojenského umenia, ktorá nie je menej významná ako objavenie sa strelných zbraní v stredoveku. Tieto high-tech zbrane sa ukázali byť predzvesťou dvadsiateho storočia. prostriedky boja, ktoré dnes poznáme ako zbrane hromadného ničenia. “Novorodenec”, narodený 22. apríla 1915 neďaleko belgického mesta Ypres, sa však len učil chodiť. Bojujúce strany museli preštudovať taktické a operačné možnosti novej zbrane a vyvinúť základné techniky jej použitia.
Problémy spojené s používaním novej smrtiacej zbrane sa začali v momente jej „zrodenia“. K odparovaniu kvapalného chlóru dochádza pri veľkej absorpcii tepla a rýchlosť jeho prúdenia z valca rýchlo klesá. Preto pri prvom úniku plynu, ktorý Nemci uskutočnili 22. apríla 1915 pri Ypres, boli fľaše s tekutým chlórom zoradené v rade obložené horľavými materiálmi, ktoré sa pri úniku plynu podpálili. Bez zahrievania fľaše s tekutým chlórom nebolo možné dosiahnuť koncentrácie chlóru v plynnom stave, ktoré sú potrebné na masové vyhladzovanie ľudí. Ale o mesiac neskôr, keď pripravovali plynový útok proti jednotkám 2. ruskej armády pri Bolimove, Nemci spojili 12 tisíc plynových fliaš do plynových batérií (po 10 – 12 valcov v každom) a valce so vzduchom stlačeným na 150 atmosfér boli pripojené ku kolektoru každej batérie ako kompresor. Kvapalný chlór sa uvoľňoval stlačeným vzduchom z fliaš 1,5 – 3 minúty. Hustý plynový oblak, ktorý zakrýval ruské pozície na 12 km dlhom fronte, zneškodnil 9-tisíc našich vojakov a viac ako tisíc ich zahynulo.
Bolo potrebné naučiť sa používať nové zbrane aspoň na taktické účely. Plynový útok, ktorý zorganizovali ruské jednotky pri Smorgone 24. júla 1916, bol neúspešný pre nesprávne miesto na uvoľnenie plynu (bok smerom k nepriateľovi) a bol narušený nemeckým delostrelectvom. Je dobre známou skutočnosťou, že chlór uvoľnený z tlakových fliaš sa zvyčajne hromadí v priehlbinách a kráteroch a vytvára „plynové močiare“. Vietor môže zmeniť smer svojho pohybu. Bez spoľahlivých plynových masiek však Nemci a Rusi až do jesene 1916 podnikali bajonetové útoky v tesnej zostave po plynových vlnách, pričom niekedy prišli o tisíce vojakov otrávených vlastnými chemickými látkami. Na fronte Sukha – Volya Shidlovskaya 220. peší pluk po odrazení nemeckého útoku 7. júla 1915, ktorý nasledoval po uvoľnení plynu, vykonal zúfalý protiútok v oblasti plnej „plynových močiarov“ a stratil 6 veliteľov a 1346 strelcov otrávených chlórom. 6. augusta 1915 v blízkosti ruskej pevnosti Osovets Nemci stratili až tisíc vojakov, ktorí sa otrávili pri postupe za vlnou plynu, ktorú vypustili.
Noví agenti priniesli neočakávané taktické výsledky. Nemecké velenie po prvom použití fosgénu 25. septembra 1916 na ruskom fronte (oblasť Ikskul na Západnej Dvine; pozíciu obsadili jednotky 44. pešej divízie) dúfalo, že mokré gázové masky Rusov , ktoré dobre zadržiavajú chlór, by boli ľahko „prepichnuté“ fosgénom. A tak sa aj stalo. V dôsledku pomalého pôsobenia fosgénu však väčšina ruských vojakov pocítila príznaky otravy až po dni. Pomocou pušky, guľometu a delostreleckej paľby zničili až dva prápory nemeckej pechoty, ktoré po každej plynovej vlne povstali do útoku. Nemecké velenie, ktoré v júli 1917 použilo náboje z horčičného plynu pri Ypres, zaskočilo Britov, ale nedokázali využiť úspech dosiahnutý týmto chemickým činidlom pre nedostatok vhodného ochranného oblečenia v nemeckých jednotkách.
Veľkú úlohu v chemickom boji zohrala odolnosť vojakov, operačné umenie velenia a chemická disciplína vojsk. Prvý nemecký plynový útok pri Ypres v apríli 1915 padol na francúzske domorodé jednotky pozostávajúce z Afričanov. V panike utiekli a odkryli front na 8 km. Nemci urobili správny záver: plynový útok začali považovať za prostriedok na prerazenie frontu. Starostlivo pripravená nemecká ofenzíva pri Bolimove, ktorá sa začala po plynovom útoku proti jednotkám ruskej 2. armády, ktoré nemali prostriedky protichemickej ochrany, však zlyhala. A predovšetkým kvôli húževnatosti preživších ruských vojakov, ktorí spustili presnú streľbu z pušiek a guľometov na nemecké útočiace reťaze. Vplyv mali aj obratné akcie ruského velenia, ktoré organizovalo približovanie záloh a účinnú delostreleckú paľbu. V lete 1917 sa postupne objavovali kontúry chemickej vojny – jej základných princípov a taktiky.
Úspech chemického útoku závisel od toho, ako presne boli dodržané princípy chemickej vojny.
Princíp maximálnej koncentrácie OM. Zapnuté počiatočná fáza V chemickej vojne tento princíp nemal osobitný význam, pretože neexistovali účinné plynové masky. Bolo považované za dostatočné na vytvorenie smrteľnej koncentrácie chemických látok. Príchod plynových masiek s aktívnym uhlím takmer spôsobil, že chemická vojna bola zbytočná. Bojové skúsenosti však ukázali, že aj takéto plynové masky chránia len obmedzený čas. Aktívne uhlie a chemické absorbéry plynových masiek sú schopné viazať len určité množstvo chemických látok. Čím vyššia je koncentrácia OM v oblaku plynu, tým rýchlejšie „prepichne“ plynové masky. Dosiahnutie maximálnych koncentrácií chemických látok na bojisku sa stalo oveľa jednoduchším po tom, čo bojujúce strany získali plynové odpaľovacie zariadenia.
Princíp prekvapenia. Jeho dodržiavanie je nevyhnutné na prekonanie ochranného účinku plynových masiek. Prekvapenie chemického útoku bolo dosiahnuté vytvorením plynového oblaku v tak krátkom čase, že si nepriateľskí vojaci nestihli nasadiť plynové masky (zamaskovanie prípravy plynových útokov, úniky plynu v noci alebo pod krytom dymovej clony , používanie plynových odpaľovacích zariadení atď.). Na rovnaký účel boli použité prostriedky bez farby, zápachu alebo podráždenia (difosgén, horčičný plyn v určitých koncentráciách). Ostreľovanie sa uskutočňovalo chemickými granátmi a mínami s veľkým množstvom výbušnín (chemické fragmentačné náboje a míny), ktoré neumožňovali rozlíšiť zvuky výbuchov nábojov a mín s výbušnými látkami od vysoko výbušných. Syčanie plynu vychádzajúce súčasne z tisícok valcov bolo prehlušené guľometnou a delostreleckou paľbou.
Princíp hromadného vystavenia chemickým látkam. Malé straty v boji medzi personálom sú v krátkom čase odstránené vďaka rezervám. Empiricky sa zistilo, že škodlivý účinok oblaku plynu je úmerný jeho veľkosti. Straty nepriateľa sú tým vyššie, čím širší je oblak plynu pozdĺž frontu (potlačenie paľby z boku nepriateľa v oblasti prielomu) a čím hlbšie preniká do obrany nepriateľa (viazanie záloh, porážanie delostreleckých batérií a veliteľstiev). Navyše už samotný pohľad na obrovský hustý oblak plynu zakrývajúci obzor je mimoriadne demoralizujúci aj pre skúsených a odolných vojakov. „Zaplavenie“ oblasti nepriehľadným plynom mimoriadne sťažuje velenie a kontrolu jednotiek. Rozsiahla kontaminácia územia perzistentnými chemickými činidlami (horčičný plyn, niekedy difosgén) zbavuje nepriateľa možnosti využiť hĺbku svojho poriadku.
Princíp prekonania nepriateľských plynových masiek. Neustále zdokonaľovanie plynových masiek a upevňovanie plynovej disciplíny medzi vojakmi výrazne znížilo následky náhleho chemického útoku. Dosiahnutie maximálnych koncentrácií OM v oblaku plynu bolo možné len v blízkosti jeho zdroja. Víťazstvo nad plynovou maskou bolo preto jednoduchšie dosiahnuť použitím prostriedku, ktorý mal schopnosť preniknúť do plynovej masky. Na dosiahnutie tohto cieľa sa od júla 1917 používajú dva prístupy:
Aplikácia arzínových výparov pozostávajúcich z častíc submikrónovej veľkosti. Prešli cez nálož plynovej masky bez interakcie s aktívnym uhlím (chemické fragmentačné náboje nemeckého modrého kríža) a prinútili vojakov zhodiť plynové masky;
Použitie prostriedku, ktorý dokáže „obísť“ plynovú masku. Takýmto prostriedkom bol horčičný plyn (nemecké chemické a chemické fragmentačné náboje „žltého kríža“).
Princíp používania nových agentov. Dôsledným používaním množstva nových chemických prostriedkov pri chemických útokoch, ktoré sú nepriateľovi stále neznáme a zohľadňujú vývoj jeho ochranných prostriedkov, je možné mu spôsobiť nielen značné straty, ale aj podkopať jeho morálku. Skúsenosti z vojny ukázali, že agenti, ktorí sa znovu objavujú na fronte, majú neznámy zápach a zvláštny charakter fyziologické pôsobenie, spôsobiť nepriateľovi pocit neistoty ohľadom spoľahlivosti vlastných plynových masiek, čo vedie k oslabeniu výdrže a bojovej efektivity aj bitkou zocelených jednotiek. Nemci okrem dôsledného používania nových chemických látok vo vojne (chlór v roku 1915, difosgén v roku 1916, arzín a horčičný plyn v roku 1917) strieľali na nepriateľa granátmi s obsahom chlórovaného chemického odpadu, čím konfrontovali nepriateľa s problémom správnej odpovede na otázku: „Čo by to znamenalo?
Opozičné sily používali rôzne taktiky na použitie chemických zbraní.
Taktické techniky na spustenie plynu. Vypúšťanie plynových balónov sa uskutočňovalo s cieľom preraziť nepriateľovu frontu a spôsobiť mu straty. Veľké (ťažké, vlnové) štarty môže trvať až 6 hodín a môže obsahovať až 9 vĺn plynu. Čelo uvoľňovania plynu bolo buď súvislé, alebo pozostávalo z niekoľkých úsekov s celkovou dĺžkou jeden až päť a niekedy aj viac kilometrov. Počas nemeckých plynových útokov, ktoré trvali jednu až jeden a pol hodiny, Briti a Francúzi, hoci mali dobré plynové masky a prístrešky, utrpeli straty až 10 – 11 % personálu jednotky. Potlačenie morálky nepriateľa malo obrovský význam pri dlhodobých štartoch plynu. Dlhé spustenie plynu zabránilo presunu rezerv do oblasti plynového útoku vrátane armády. Presun veľkých jednotiek (napríklad pluku) v oblasti pokrytej oblakom chemických látok bol nemožný, pretože na to musela rezerva prejsť 5 až 8 km v plynových maskách. Celková plocha, ktorú zaberá otrávený vzduch pri štarte veľkých plynových balónov, môže dosiahnuť niekoľko stoviek štvorcových kilometrov s hĺbkou prieniku plynových vĺn až 30 km. Počas 1. svetovej vojny bolo nemožné pokryť také obrovské územia inými metódami chemického útoku (streľba z plynových rakiet, ostreľovanie chemickými granátmi).
Inštalácia tlakových fliaš na uvoľnenie plynu bola vykonaná batériami priamo v zákopoch alebo v špeciálnych prístreškoch. Úkryty boli postavené ako „líščie diery“ do hĺbky 5 m od povrchu zeme: chránili tak zariadenia inštalované v úkrytoch, ako aj osoby vykonávajúce uvoľňovanie plynu pred delostreleckou a mínometnou paľbou.
Množstvo chemického činidla, ktoré bolo potrebné uvoľniť, aby sa dosiahla plynová vlna s koncentráciou dostatočnou na zneškodnenie nepriateľa, bolo stanovené empiricky na základe výsledkov poľných štartov. Spotreba činidla bola znížená na konvenčnú hodnotu, takzvanú bojovú normu, ktorá ukazuje spotrebu činidla v kilogramoch na jednotku dĺžky čela výfuku za jednotku času. Jeden kilometer sa bral ako jednotka dĺžky prednej časti a jedna minúta ako jednotka času na uvoľnenie plynovej fľaše. Napríklad bojová norma 1 200 kg/km/min znamenala spotrebu plynu 1 200 kg pri vypúšťacom čele jedného kilometra po dobu jednej minúty. Bojové štandardy používané rôznymi armádami počas prvej svetovej vojny boli nasledovné: pre chlór (alebo jeho zmes s fosgénom) - od 800 do 1200 kg/km/min pri vetre s rýchlosťou 2 až 5 metrov za sekundu; alebo od 720 do 400 kg/km/min pri vetre s rýchlosťou 0,5 až 2 metre za sekundu. Pri vetre okolo 4 m za sekundu prejde kilometer vlna plynu za 4 minúty, 2 km za 8 minút a 3 km za 12 minút.
Na zabezpečenie úspechu uvoľnenia chemických látok bolo použité delostrelectvo. Táto úloha bola vyriešená paľbou na nepriateľské batérie, najmä tie, ktoré mohli zasiahnuť front na spustenie plynu. Delostrelecká paľba začala súčasne so začiatkom uvoľňovania plynu. Za najlepší projektil na vykonávanie takejto streľby bol považovaný chemický projektil s nestabilným činidlom. Ekonomicky to vyriešilo problém neutralizácie nepriateľských batérií. Doba trvania požiaru bola zvyčajne 30-40 minút. Všetky ciele pre delostrelectvo boli vopred naplánované. Ak mal vojenský veliteľ k dispozícii jednotky na vrhanie plynu, potom po ukončení spustenia plynu mohli použiť vysokovýbušné trieštivé míny na prechod cez umelé prekážky postavené nepriateľom, čo trvalo niekoľko minút.
A. Fotografia oblasti po uvoľnení plynu uskutočnenom Britmi počas bitky na Somme v roku 1916. Svetlé pruhy pochádzajúce z britských zákopov zodpovedajú zmenenej farbe vegetácie a značke, kde unikali plynové fľaše s chlórom. B. Rovnaká oblasť fotografovaná z vyššej nadmorskej výšky. Vegetácia pred a za nemeckými zákopmi vybledla, akoby vyschla od ohňa a na fotografiách sa javí ako svetlosivé škvrny. Snímky boli urobené z nemeckého lietadla na identifikáciu pozícií britských plynových batérií. Svetlé škvrny na fotografiách jasne a presne označujú ich umiestnenie - dôležité ciele pre nemecké delostrelectvo. Podľa J. Mayera (1928).
Pechota určená na útok sa sústredila na predmostie nejaký čas po začatí vypúšťania plynu, keď nepriateľská delostrelecká paľba utíchla. Útok pechoty začal po 15 – 20 minút po zastavení dodávky plynu. Niekedy sa to vykonávalo po dodatočne umiestnenej dymovej clone alebo v nej samotnej. Dymová clona mala simulovať pokračovanie plynového útoku, a teda brániť nepriateľskej akcii. Aby sa zabezpečila ochrana útočiacej pechoty pred bočnou paľbou a bočnými útokmi nepriateľského personálu, čelo plynového útoku bolo urobené najmenej o 2 km širšie ako prielomový front. Napríklad, keď bolo prerazené opevnené pásmo na 3 km fronte, bol zorganizovaný plynový útok na 5 km fronte. Sú známe prípady, keď sa uvoľňovanie plynu uskutočnilo v podmienkach obrannej bitky. Napríklad 7. a 8. júla 1915 na suchom fronte – Volya Shidlovskaya, Nemci vykonali uvoľnenie plynu proti protiútokom ruských jednotiek.
Taktické techniky používania mínometov. Rozlišovali sa tieto druhy mínometno-chemickej streľby.
Malá streľba (útok z mínometu a plynu)- náhla sústredená paľba trvajúca jednu minútu z čo najväčšieho počtu mínometov na konkrétny cieľ (zákopy mínometov, guľometné hniezda, úkryty a pod.). Dlhší útok bol považovaný za nevhodný kvôli tomu, že nepriateľ si stihol nasadiť plynové masky.
Priemerná streľba- kombinácia niekoľkých malých výstrelov na čo najmenšiu plochu. Plocha pod paľbou bola rozdelená na plochy s rozlohou jedného hektára a na každý hektár bol vykonaný jeden alebo viac chemických útokov. Spotreba OM nepresiahla 1000 kg.
Veľká streľba - akákoľvek streľba chemickými mínami, keď spotreba chemických prostriedkov presiahla 1 tisíc kg. Do 1 sa vyrobilo až 150 kg OM na hektár – 2 hodiny Oblasti bez cieľov neboli ostreľované, neboli vytvorené „plynové močiare“.
Streľba na koncentráciu- pri výraznej koncentrácii nepriateľských vojsk a priaznivých poveternostných podmienkach sa množstvo chemického činidla na hektár zvýšilo na 3 tis. kg. Táto technika bola populárna: miesto bolo vybrané nad nepriateľskými zákopmi a z veľkého počtu mínometov boli naň vystrelené stredné chemické míny (nálož asi 10 kg chemického činidla). Hustý oblak plynu „tekal“ na nepriateľské pozície cez jeho vlastné zákopy a komunikačné priechody, akoby cez kanály.
Taktické techniky používania plynových odpaľovacích zariadení. Akékoľvek použitie plynových odpaľovacích zariadení zahŕňalo „streľbu na koncentráciu“. Počas ofenzívy boli na potlačenie nepriateľskej pechoty použité plynové odpaľovacie zariadenia. V smere hlavného útoku bol nepriateľ ostreľovaný mínami obsahujúcimi nestabilné chemické látky (fosgén, chlór s fosgénom a pod.) alebo vysokovýbušnými trieštivými mínami alebo kombináciou oboch. Salva bola vypálená v momente, keď útok začal. Potlačenie pechoty na bokoch útoku bolo vykonávané buď mínami s nestabilnými výbušninami v kombinácii s vysoko výbušnými trieštivými mínami; alebo, keď fúkal vietor z frontu útoku, boli použité míny s perzistentným činidlom (horčičný plyn). Potláčanie nepriateľských záloh sa uskutočňovalo ostreľovaním oblastí, kde boli sústredené mínami obsahujúcimi nestabilné výbušniny alebo vysoko výbušnými trieštivými mínami. Bolo považované za možné obmedziť sa na súčasné hádzanie 100 frontov pozdĺž jedného kilometra – 200 chemických mín (každá s hmotnosťou 25 kg, z toho 12 kg OM) zo 100 – 200 plynových odpaľovacích zariadení.
V podmienkach obrannej bitky sa používali plynové odpaľovacie zariadenia na potlačenie postupujúcej pechoty v smeroch nebezpečných pre obrancov (streľba chemickými alebo vysoko výbušnými trieštivými mínami). Typickými cieľmi útokov plynových odpaľovacích zariadení boli oblasti koncentrácie (dutiny, rokliny, lesy) nepriateľských rezerv od úrovne roty a vyššie. Ak by samotní obrancovia nemali v úmysle prejsť do útoku a oblasti, kde boli sústredené nepriateľské zálohy, neboli bližšie ako 1 – 1,5 km boli odpálené mínami naplnenými perzistentnou chemickou látkou (horčičný plyn).
Pri odchode z bitky boli plynové odpaľovacie zariadenia použité na infikovanie cestných križovatiek, priehlbín, priehlbín a roklín perzistentnými chemickými látkami, ktoré boli vhodné pre pohyb a koncentráciu nepriateľa; a výšiny, kde sa mali nachádzať jeho veliteľské a delostrelecké pozorovacie stanovištia. Salvy z plynových odpaľovačov boli vypálené skôr, ako sa pechota začala sťahovať, najneskôr však do stiahnutia druhých stupňov práporov.
Taktické techniky delostreleckej chemickej streľby. Nemecké inštrukcie o chemickej delostreleckej streľbe navrhovali nasledujúce typy v závislosti od typu bojových operácií. V ofenzíve boli použité tri druhy chemického požiaru: 1) plynový útok alebo malý chemický požiar; 2) streľba na vytvorenie oblaku; 3) streľba chemickou fragmentáciou.
Podstatou plynový útok spočívala v náhlom súčasnom otvorení paľby chemickými nábojmi a získaní najvyššej možnej koncentrácie plynu v určitom bode so živými cieľmi. Dosiahlo sa to tým, že to bolo možné viac delá pri najvyššej rýchlosti (asi za jednu minútu) vystrelili najmenej 100 nábojov do poľných kanónov alebo 50 nábojov z ľahkých poľných húfnic alebo 25 nábojov z ťažkých poľných zbraní.
A. Nemecký chemický projektil „modrý kríž“ (1917-1918): 1 - jedovatá látka (arzín); 2 - prípad jedovatej látky; 3 - trhací náboj; 4 - telo strely.
B. Nemecký chemický projektil „dvojitý žltý kríž“ (1918): 1 - toxická látka (80% horčičný plyn, 20% dichlórmetyloxid); 2 - bránica; 3 - trhací náboj; 4 - telo strely.
B. Francúzska chemická škrupina (1916-1918). Výbava strely sa počas vojny niekoľkokrát menila. Najúčinnejšími francúzskymi nábojmi boli fosgénové náboje: 1 - jedovatá látka; 2 - trhací náboj; 3 - telo strely.
G. Britská chemická škrupina (1916-1918). Výbava strely sa počas vojny niekoľkokrát menila. 1 - jedovatá látka; 2 - otvor na nalievanie toxickej látky uzavretý zátkou; 3 - bránica; 4 - výbušná náplň a generátor dymu; 5 - rozbuška; 6 - poistka.
Streľba vytvoriť plynový oblak podobný plynovému útoku. Rozdiel je v tom, že počas plynového útoku sa streľba vždy vykonávala v bode a pri streľbe na vytvorenie oblaku - nad oblasťou. Streľba na vytvorenie plynového mraku sa často uskutočňovala pomocou „viacfarebného kríža“, t. j. najprv sa na nepriateľské pozície strieľalo „modrým krížom“ (chemické fragmentačné granáty s arzénom), čo prinútilo vojakov zhodiť plynové masky. a potom boli zakončené mušľami so „zeleným krížikom“ (fosgén, difosgén). V pláne delostreleckej streľby boli uvedené „miesta zacielenia“, t. j. oblasti, kde sa očakávala prítomnosť živých cieľov. Strieľali na nich dvakrát intenzívnejšie ako v iných oblastiach. Oblasť, ktorá bola bombardovaná menej častými požiarmi, sa nazývala „plynový močiar“. Skúsení delostreleckí velitelia vďaka „streľbe na vytvorenie oblaku“ dokázali vyriešiť mimoriadne bojové úlohy. Napríklad na fronte Fleury-Thiomont (Verdun, východný breh Meuse) sa francúzske delostrelectvo nachádzalo v priehlbinách a kotlinách, ktoré boli neprístupné ani pre paľbu nemeckého delostrelectva. V noci z 22. na 23. júna 1916 nemecké delostrelectvo vynaložilo tisíce chemických nábojov „zeleného kríža“ kalibru 77 mm a 105 mm pozdĺž okrajov a svahov roklín a nádrží, ktoré pokrývali francúzske batérie. Vďaka veľmi slabému vetru súvislý hustý oblak plynu postupne zaplnil všetky nížiny a kotliny a zničil v týchto miestach vykopané francúzske jednotky, vrátane posádok delostrelectva. Na uskutočnenie protiútoku francúzske velenie nasadilo silné zálohy z Verdunu. Zelený kríž však zničil záložné jednotky postupujúce po údoliach a nížinách. Plynový plášť zostal v ostreľovanej oblasti do 18:00.
Kresba britského umelca ukazuje výpočet 4,5-palcovej poľnej húfnice - hlavný delostrelecký systém používaný Britmi na vystreľovanie chemických granátov v roku 1916. Batéria húfnice je vystreľovaná nemeckými chemickými granátmi, ich explózie sú znázornené na ľavej strane obrázku. S výnimkou seržanta (vpravo) sa delostrelci chránia pred toxickými látkami mokrými prilbami. Seržant má veľkú plynovú masku v tvare krabice so samostatnými okuliarmi. Strela je označená „PS“ - to znamená, že je nabitý chlórpikrínom. Autor J. Simon, R. Hook (2007)
Streľba chemickou fragmentáciou používali iba Nemci: ich oponenti nemali chemické fragmentačné granáty. Od polovice roku 1917 používali nemeckí delostrelci na zvýšenie účinnosti delostreleckej paľby chemické fragmentačné granáty „žltého“, „modrého“ a „zeleného kríža“ pri streľbe z vysoko výbušných nábojov. V niektorých operáciách predstavovali až polovicu vystrelených delostreleckých granátov. Vrchol ich využitia nastal na jar 1918 – v čase veľkých ofenzív nemeckých vojsk. Spojenci si boli dobre vedomí nemeckej „dvojitej paľby“: jedna salva fragmentačných granátov postupovala priamo pred nemeckú pechotu a druhá, z chemických fragmentačných granátov, išla pred prvou v takej vzdialenosti, že pôsobenie výbušniny nemohli zdržať postup ich pechoty. Chemické fragmentačné granáty sa ukázali ako veľmi účinné v boji proti delostreleckým batériám a pri potláčaní guľometných hniezd. Najväčšiu paniku v radoch spojencov vyvolalo nemecké ostreľovanie granátmi „žltého kríža“.
Na obranu používali tzv streľbu otráviť oblasť. Na rozdiel od vyššie popísaných išlo o pokojnú, cielenú paľbu chemických nábojov „žltého kríža“ s malou výbušnou náložou na oblasti terénu, ktoré chceli od nepriateľa vyčistiť alebo do ktorých mu bolo potrebné zakázať prístup. Ak v čase ostreľovania bola oblasť už obsadená nepriateľom, potom bol účinok „žltého kríža“ doplnený streľbou, aby sa vytvoril oblak plynu (škrupiny „modrého“ a „zeleného kríža“).
Bibliografický popis:
Supotnitsky M. V. Zabudnutá chemická vojna. II. Taktické použitie chemických zbraní počas prvej svetovej vojny // Dôstojníci. - 2010. - № 4 (48). - s. 52–57.
„...Videli sme prvú líniu zákopov, ktoré sme rozbili na kúsky. Po 300-500 schodoch sú betónové kazematy pre guľomety. Betón je neporušený, ale kazematy sú naplnené zeminou a plné mŕtvol. Toto je efekt posledných salv plynových nábojov.“
Zo spomienok kapitána gardy Sergeja Nikolského, Galícia, jún 1916.
História chemických zbraní Ruskej ríše ešte nebola napísaná. Ale aj informácie, ktoré možno získať z rozptýlených zdrojov, ukazujú mimoriadny talent vtedajšieho ruského ľudu - vedcov, inžinierov, vojenského personálu, ktorý sa prejavil počas prvej svetovej vojny. Začínajúc od nuly, bez petrodolárov a dnes tak očakávanej „západnej pomoci“, sa im doslova za rok podarilo vytvoriť vojenský chemický priemysel, ktorý dodal ruskej armáde niekoľko druhov bojových chemických látok (CWA), chemickú muníciu a osobné ochranné prostriedky. zariadení. Letná ofenzíva v roku 1916, známa ako prielom Brusilov, už v štádiu plánovania predpokladala použitie chemických zbraní na riešenie taktických problémov.
Po prvý raz boli chemické zbrane použité na ruskom fronte koncom januára 1915 na území ľavobrežného Poľska (Bolimovo). Nemecké delostrelectvo vypálilo na jednotky 2. ruskej armády asi 18-tisíc 15-centimetrových chemických fragmentačných nábojov z húfnice typu T, ktoré zablokovali cestu do Varšavy 9. armáde generála Augusta Mackensena. Mušle mali silný trhací účinok a obsahovali dráždivú látku – xylylbromid. V dôsledku nízkej teploty vzduchu v oblasti požiaru a nedostatočnej masovej streľby ruské jednotky neutrpeli vážne straty.
Rozsiahla chemická vojna na ruskom fronte sa začala 31. mája 1915 v rovnakom sektore Bolimov grandióznym vypúšťaním chlóru z plynovej fľaše na 12 km fronte v obrannom pásme 14. sibírskej a 55. streleckej divízie. Takmer úplná absencia lesov umožnila plynovému oblaku postúpiť hlboko do obrany ruských jednotiek, pričom si udržal ničivý účinok najmenej 10 km. Skúsenosti získané v Ypres poskytli nemeckému veleniu dôvod považovať prelomenie ruskej obrany za už samozrejmé. Húževnatosť ruského vojaka a hĺbková obrana na tomto úseku frontu však umožnila ruskému veleniu odraziť 11 nemeckých útočných pokusov uskutočnených po spustení plynu zavedením záloh a obratným použitím delostrelectva. Ruské straty otravou plynom dosiahli 9 036 vojakov a dôstojníkov, z toho 1 183 ľudí zahynulo. Počas toho istého dňa straty z ručných zbraní a delostreleckej paľby od Nemcov dosiahli 116 vojakov. Tento pomer strát prinútil cársku vládu zložiť „ružové okuliare“ „zákonov a zvykov pozemnej vojny“ vyhlásených v Haagu a vstúpiť do chemickej vojny.
Už 2. júna 1915 náčelník štábu najvyššieho vrchného veliteľa (nashtahverh), generál pechoty N. N. Januškevič, telegrafoval ministrovi vojny V. A. Suchomlinovovi o potrebe zásobovania armád severozápadnej a juhozápadnej Fronty s chemickými zbraňami. Väčšinu ruského chemického priemyslu predstavovali nemecké chemické závody. Chemické inžinierstvo ako odvetvie národného hospodárstva vo všeobecnosti v Rusku chýbalo. Už dávno pred vojnou mali nemeckí priemyselníci obavy, že ich podniky nemôžu Rusi využiť na vojenské účely. Ich firmy vedome chránili záujmy Nemecka, ktoré monopolne zásobovalo ruský priemysel benzénom a toluénom, potrebnými na výrobu výbušnín a farieb.
Po plynovom útoku z 31. mája pokračovali nemecké chemické útoky na ruské jednotky s narastajúcou silou a vynaliezavosťou. V noci zo 6. na 7. júla Nemci zopakovali plynový útok na úsek Sucha - Volja Šidlovská proti jednotkám 6. sibírskej streleckej a 55. pešej divízie. Prechod plynovej vlny prinútil ruské jednotky opustiť prvú líniu obrany v dvoch sektoroch pluku (21. sibírsky strelecký pluk a 218. peší pluk) na styku divízií a spôsobil značné straty. Je známe, že 218. peší pluk prišiel pri ústupe o jedného veliteľa a 2 607 strelcov otrávených. V 21. pluku zostala po stiahnutí bojaschopná len polovica roty a 97 % personálu pluku bolo vyradených z boja. 220. peší pluk prišiel o šesť veliteľov a 1 346 strelcov. Prápor 22. sibírskeho streleckého pluku prekonal pri protiútoku plynovú vlnu, po ktorej sa zložil na tri roty, pričom prišiel o 25 % personálu. Rusi 8. júla protiútokmi získali späť stratenú pozíciu, no boj od nich vyžadoval stále väčšie úsilie a kolosálne obete.
Nemci 4. augusta podnikli mínometný útok na ruské pozície medzi Lomzou a Ostrolekou. Boli použité 25-centimetrové ťažké chemické míny, naplnené okrem trhavín aj 20 kg brómacetónu. Rusi utrpeli ťažké straty. 9. augusta 1915 Nemci vykonali plynový útok, ktorý uľahčil útok na pevnosť Osovets. Útok zlyhal, ale viac ako 1600 ľudí bolo otrávených a „udusených“ z posádky pevnosti.
V ruskom tyle nemeckí agenti vykonávali sabotážne akcie, ktoré zvyšovali straty ruských jednotiek z vojen na fronte. Začiatkom júna 1915 začali do ruskej armády prichádzať vlhké masky určené na ochranu pred chlórom. Ale už vpredu sa ukázalo, že cez ne voľne prechádza chlór. Ruská kontrarozviedka zastavila vlak s maskami na ceste na front a skúmala zloženie protiplynovej kvapaliny určenej na impregnáciu masiek. Zistilo sa, že táto kvapalina bola jednotkám dodávaná najmenej dvakrát zriedená vodou. Vyšetrovanie zaviedlo príslušníkov kontrarozviedky do chemického závodu v Charkove. Jeho riaditeľ sa ukázal byť Nemec. Vo svojom svedectve napísal, že bol dôstojníkom Landsturmu a že „ruské prasatá museli dosiahnuť bod úplnej hlúposti, mysliac si, že nemecký dôstojník mohol konať inak“.
Zjavne mali spojenci rovnaký názor. Ruské impérium bolo mladším partnerom v ich vojne. Na rozdiel od Francúzska a Spojeného kráľovstva si Rusko nenechalo vyrobiť vlastný vývoj v oblasti chemických zbraní pred začiatkom ich používania. Pred vojnou sa do Ríše privážal zo zahraničia dokonca aj tekutý chlór. Jediným závodom, s ktorým mohla ruská vláda počítať pri veľkovýrobe chlóru, bol závod Juhoruskej spoločnosti v Slavjansku, ktorý sa nachádza v blízkosti veľkých soľných útvarov (v priemyselnom meradle sa chlór vyrába elektrolýzou vodných roztokov chloridu sodného). ). Ale 90 % jej akcií patrilo francúzskym občanom. Po získaní veľkých dotácií od ruskej vlády závod počas leta 1915 nedodával frontu tonu chlóru. Koncom augusta na ňu bola uvalená sekvestrácia, teda bolo obmedzené právo spoločnosti na hospodárenie. Francúzski diplomati a francúzska tlač robili hluk o porušovaní záujmov francúzskeho kapitálu v Rusku. V januári 1916 bola sekvestrácia zrušená, spoločnosti boli poskytnuté nové pôžičky, ale až do konca vojny Slavjanskij závod nedodával chlór v množstvách uvedených v zmluvách.
Odplyňovanie ruských zákopov. V popredí je dôstojník v plynovej maske z Baníckeho inštitútu s maskou Kummant, ďalší dvaja v plynových maskách Zelinsky-Kummant moskovského vzoru. Obrázok prevzatý z webu - www.himbat.ru
Keď sa na jeseň roku 1915 snažila ruská vláda prostredníctvom svojich predstaviteľov vo Francúzsku získať od francúzskych priemyselníkov technológiu na výrobu vojenských zbraní, bolo im to zamietnuté. V rámci príprav na letnú ofenzívu v roku 1916 ruská vláda objednala zo Spojeného kráľovstva 2 500 ton tekutého chlóru, 1 666 ton fosgénu a 650 tisíc chemických nábojov s dodávkou najneskôr 1. mája 1916. Načasovanie ofenzívy a smer hlavného útoku ruských armád upravili spojenci v neprospech ruských záujmov, ale do začiatku ofenzívy bola do Ruska z objednaných chemických látok dodaná len malá dávka chlóru a ani jedna. chemických škrupín. Ruský priemysel dokázal do začiatku letnej ofenzívy dodať len 150 tisíc chemických nábojov.
Rusko muselo samo zvýšiť výrobu chemických látok a chemických zbraní. Vo Fínsku chceli vyrábať tekutý chlór, no fínsky senát odložil rokovania o rok, do augusta 1916. Pokus získať fosgén zo súkromného priemyslu zlyhal pre extrémne vysoké ceny stanovené priemyselníkmi a nedostatok záruk na včasné plnenie objednávok. . V auguste 1915 (t. j. šesť mesiacov predtým, ako Francúzi prvýkrát použili fosgénové škrupiny pri Verdune), Chemický výbor začal s výstavbou štátnych fosgénových závodov v Ivanove-Voznesensku, Moskve, Kazani a na staniciach Perezdnaya a Globino. Výroba chlóru bola organizovaná v továrňach v Samare, Rubezhnoye, Saratove a v provincii Vyatka. V auguste 1915 boli vyrobené prvé 2 tony tekutého chlóru. Výroba fosgénu sa začala v októbri.
V roku 1916 ruské továrne vyrobili: chlór - 2500 ton; fosgén - 117 ton; chlórpikrín - 516 t; kyanidové zlúčeniny - 180 ton; sulfurylchlorid - 340 t; chlorid cínatý - 135 ton.
Od októbra 1915 sa v Rusku začali formovať chemické tímy na útoky plynovými balónmi. Keď boli sformovaní, boli poslaní k dispozícii frontovým veliteľom.
V januári 1916 hlavné riaditeľstvo delostrelectva (GAU) vypracovalo „Pokyny na použitie 3-palcových chemických nábojov v boji“ a v marci generálny štáb zostavil pokyny na použitie chemických látok pri uvoľňovaní vĺn. Vo februári bolo odoslaných 15 tisíc na severný front k 5. a 12. armáde a 30 tisíc chemických nábojov pre 3-palcové delá na západný front skupine generála P. S. Balueva (2. armáda). 76 mm).
K prvému ruskému použitiu chemických zbraní došlo počas marcovej ofenzívy severného a západného frontu v oblasti jazera Naroch. Ofenzíva bola podniknutá na žiadosť spojencov a mala oslabiť nemeckú ofenzívu na Verdun. Ruský ľud to stálo 80 tisíc zabitých, zranených a zmrzačených. Ruské velenie považovalo chemické zbrane v tejto operácii za pomocnú bojovú zbraň, ktorej účinok sa v boji ešte len skúmal.
Príprava prvého spustenia ruského plynu sapérmi 1. chemického tímu v obrannom sektore 38. divízie v marci 1916 neďaleko Uexkulu (foto z knihy „Plamenometné jednotky prvej svetovej vojny: Centrálne a spojenecké mocnosti“ od Thomasa Wictor, 2010)
Generál Balujev poslal chemické granáty na delostrelectvo 25. pešej divízie, ktoré postupovalo hlavným smerom. Počas delostreleckej prípravy 21. marca 1916 došlo k paľbe na nepriateľské zákopy dusivými chemickými nábojmi a jedovatými nábojmi v jeho tyle. Celkovo bolo do nemeckých zákopov vypálených 10 000 chemických nábojov. Účinnosť streľby sa ukázala byť nízka v dôsledku nedostatočného nahromadenia použitých chemických nábojov. Keď však Nemci podnikli protiútok, niekoľko výbuchov chemických granátov vypálených z dvoch batérií ich zahnalo späť do zákopov a na tento úsek frontu už neútočili. V 12. armáde 21. marca v oblasti Uexkyl vypálili batérie 3. sibírskej delostreleckej brigády 576 chemických granátov, no vzhľadom na podmienky boja nebolo možné ich účinok pozorovať. V tých istých bojoch sa plánovalo uskutočniť prvý ruský plynový útok na obranný sektor 38. divízie (súčasť 23. armádneho zboru skupiny Dvina). Chemický útok nebol vykonaný v stanovenom čase pre dážď a hmlu. Samotná skutočnosť prípravy spustenia plynu však ukazuje, že v bitkách pri Uexkulu začali schopnosti ruskej armády v používaní chemických zbraní dobiehať schopnosti Francúzov, ktorí vo februári uskutočnili prvé uvoľnenie plynu.
 |
 |
 |
 |
Skúsenosti z chemickej vojny boli zovšeobecnené a na front sa posielalo veľké množstvo odbornej literatúry. |
|
Generálny štáb na základe zovšeobecnených skúseností s použitím chemických zbraní v operácii Naroch pripravil „Návod na bojové použitie chemikálie“, 15. apríla 1916, schválené Ústredím. V návode sa uvádzalo použitie chemických prostriedkov zo špeciálnych fliaš, hádzanie chemických nábojov z delostrelectva, bombových a mínometných zbraní, z lietadiel alebo vo forme ručných granátov.
Ruská armáda mala v prevádzke dva typy špeciálnych valcov - veľké (E-70) a malé (E-30). Názov valca naznačoval jeho kapacitu: veľké obsahovali 70 libier (28 kg) chlóru skondenzovaného do kvapaliny, malé - 30 libier (11,5 kg). Začiatočné písmeno „E“ znamenalo „kapacitu“. Vo vnútri valca bola sifónová železná trubica, cez ktorú pri otvorenom ventile vychádzal skvapalnený chemický prostriedok. Valec E-70 bol vyrobený na jar 1916, zároveň bolo rozhodnuté o ukončení výroby valca E-30. Celkovo sa v roku 1916 vyrobilo 65 806 valcov E-30 a 93 646 valcov E-70.
Všetko potrebné pre montáž kolektorovej plynovej batérie bolo umiestnené v zberných boxoch. Pri valcoch E-70 boli v každej takejto krabici umiestnené diely na zostavenie dvoch kolektorových batérií. Na urýchlenie uvoľňovania chlóru do valcov dodatočne čerpali vzduch na tlak 25 atmosfér alebo použili prístroj profesora N.A. Shilova vyrobený na základe nemeckých zachytených vzoriek. Plnil chlórové fľaše vzduchom stlačeným na 125 atmosfér. Pod týmto tlakom boli fľaše zbavené chlóru v priebehu 2-3 minút. Na „váženie“ chlórového oblaku sa k nemu pridali fosgén, chlorid cínatý a chlorid titaničitý.
K prvému uvoľneniu ruského plynu došlo počas letnej ofenzívy v roku 1916 v smere hlavného útoku 10. armády severovýchodne od Smorgonu. Ofenzívu viedla 48. pešia divízia 24. zboru. Veliteľstvo armády pridelilo divízii 5. chemické velenie, ktorému velil plukovník M. M. Kostevich (neskôr známy chemik a slobodomurár). Pôvodne sa uvoľňovanie plynu plánovalo uskutočniť 3. júla, aby sa uľahčil útok 24. zboru. Tá sa ale neuskutočnila pre obavu veliteľa zboru, že by plyn mohol prekážať útoku 48. divízie. Uvoľnenie plynu sa uskutočnilo 19. júla z tých istých pozícií. Ale keďže sa operačná situácia zmenila, účel spustenia plynu bol už iný - demonštrovať bezpečnosť nových zbraní pre spriatelené jednotky a vykonať pátranie. Načasovanie uvoľnenia plynu bolo určené poveternostnými podmienkami. Uvoľňovanie výbušnín začalo o 1 hodine 40 minúte pri vetre 2,8-3,0 m/s na fronte 1 km od miesta 273. pluku za prítomnosti náčelníka štábu 69. divízie. Celkovo bolo nainštalovaných 2 000 fliaš s chlórom (10 fliaš tvorilo skupinu, dve skupiny tvorili batériu). Uvoľnenie plynu sa uskutočnilo do pol hodiny. Najprv sa otvorilo 400 fliaš, potom sa každé 2 minúty otvorilo 100 fliaš. Južne od miesta výstupu plynu bola umiestnená dymová clona. Po uvoľnení plynu sa očakávalo, že dve spoločnosti postúpia do pátrania. Ruské delostrelectvo spustilo paľbu chemickými granátmi na vyvýšeninu nepriateľského postavenia, ktoré hrozilo útokom z boku. V tom čase sa prieskumníci 273. pluku dostali k nemeckému ostnatému drôtu, ale stretli sa so streľbou z pušiek a boli nútení sa vrátiť. O 2:55 bola delostrelecká paľba prenesená do tyla nepriateľa. O 3:20 nepriateľ spustil silnú delostreleckú paľbu na ich zátarasy z ostnatého drôtu. Začalo svitať a vedúcim pátrania bolo jasné, že nepriateľ neutrpel vážne straty. Veliteľ divízie vyhlásil za nemožné pokračovať v pátraní.
Celkovo v roku 1916 ruské chemické tímy vykonali deväť veľkých únikov plynu, pri ktorých sa použilo 202 ton chlóru. Najúspešnejší plynový útok bol vykonaný v noci z 5. na 6. septembra z frontu 2. pešej divízie v oblasti Smorgon. Nemci šikovne a s veľkou vynaliezavosťou používali plynové odpaly a ostreľovanie chemickými granátmi. Nemci využili akýkoľvek dohľad zo strany Rusov a spôsobili im ťažké straty. Plynový útok na jednotky 2. sibírskej divízie 22. septembra severne od jazera Naroch tak viedol k smrti 867 vojakov a dôstojníkov v pozíciách. Nemci počkali na príchod nevycvičených posil na front a spustili uvoľňovanie plynu. Nemci v noci na 18. októbra na predmostí Vitonež podnikli silný plynový útok proti jednotkám 53. divízie sprevádzaný mohutným ostreľovaním chemickými granátmi. Ruské jednotky boli unavené zo 16 dní práce. Mnoho vojakov sa nepodarilo prebudiť, v divízii neboli žiadne spoľahlivé plynové masky. Výsledkom bolo asi 600 mŕtvych, ale nemecký útok bol odrazený s veľkými stratami pre útočníkov.
Do konca roku 1916 sa vďaka zlepšenej chemickej disciplíne ruských vojsk a ich vybaveniu plynovými maskami Zelinsky-Kummant výrazne znížili straty z nemeckých plynových útokov. Spustenie vlny Nemcami 7. januára 1917 proti jednotkám 12. sibírskej streleckej divízie (Severný front) nespôsobilo vďaka včasnému použitiu plynových masiek vôbec žiadne straty. Posledné spustenie ruského plynu, uskutočnené neďaleko Rigy 26. januára 1917, skončilo s rovnakými výsledkami.
Začiatkom roku 1917 prestali byť plynové štarty účinným prostriedkom na vedenie chemickej vojny a ich miesto zaujali chemické granáty. Od februára 1916 boli na ruský front dodávané dva druhy chemických nábojov: a) dusivé (chlórpikrín so sulfurylchloridom) - dráždili dýchacie orgány a oči do takej miery, že pre ľudí bolo nemožné zostať v tejto atmosfére; b) jedovaté (fosgén s chloridom cínatým; kyselina kyanovodíková v zmesi so zlúčeninami, ktoré zvyšujú jej bod varu a zabraňujú polymerizácii v projektiloch). Ich charakteristiky sú uvedené v tabuľke.
Ruské chemické náboje
(okrem nábojov pre námorné delostrelectvo)*
|
Kaliber, cm |
Hmotnosť skla, kg |
Hmotnosť chemickej náplne, kg |
Zloženie chemického náboja |
|
chlóracetón |
|||
|
Metylmerkaptánchlorid a chlorid sírový |
|||
|
56 % chlórpikrínu, 44 % sulfurylchloridu |
|||
|
45 % chlórpikrínu, 35 % sulfurylchloridu, 20 % chloridu cínatého |
|||
|
Fosgén a chlorid cínatý |
|||
|
50% kyselina kyanovodíková, 50% chlorid arzenitý |
|||
|
60% fosgén, 40% chlorid cínatý |
|||
|
60 % fosgénu, 5 % chlórpikrínu, 35 % chloridu cínatého |
* Na chemické škrupiny boli nainštalované vysoko citlivé kontaktné poistky.
Oblak plynu z výbuchu 76 mm chemického náboja pokrýval plochu asi 5 m2. Na výpočet počtu chemických nábojov potrebných na ostreľovanie oblastí bola prijatá norma - jeden 76 mm chemický granát na 40 m? plocha a jeden 152-mm projektil na 80 m?. Neustále vystreľované náboje v takom množstve vytvorili oblak plynu dostatočnej koncentrácie. Následne sa pre udržanie výslednej koncentrácie znížil počet vystrelených projektilov na polovicu. V bojovej praxi preukázali najväčšiu účinnosť jedovaté projektily. Preto v júli 1916 veliteľstvo nariadilo výrobu iba jedovatých mušlí. V súvislosti s prípravami na pristátie na Bospore sa od roku 1916 bojovým lodiam Čiernomorskej flotily dodávali dusivé chemické náboje veľkého kalibru (305-, 152-, 120- a 102-mm). Celkovo v roku 1916 ruské vojenské chemické podniky vyrobili 1,5 milióna chemických nábojov.
Ruské chemické granáty preukázali vysokú účinnosť v boji proti batériám. Takže 6. septembra 1916, počas uvoľňovania plynu uskutočneného ruskou armádou severne od Smorgonu, o 3:45 nemecká batéria spustila paľbu pozdĺž predných línií ruských zákopov. O 4. hodine nemecké delostrelectvo umlčala jedna z ruských batérií, ktorá vypálila šesť granátov a 68 chemických granátov. O 3 hodiny 40 minút iná nemecká batéria spustila silnú paľbu, ale po 10 minútach stíchla, keď „prijala“ 20 granátov a 95 chemických granátov od ruských strelcov. Chemické granáty zohrali veľkú úlohu pri „rozbíjaní“ rakúskych pozícií počas ofenzívy Juhozápadného frontu v máji až júni 1916.
V júni 1915 sa náčelník štábu najvyššieho veliteľa N. N. Januškeviča chopil iniciatívy na vývoj leteckých chemických bômb. Koncom decembra 1915 bolo do aktívnej armády odoslaných 483 jednolibrových chemických bômb navrhnutých plukovníkom E. G. Gronovom. 2. a 4. letecká rota dostala každá 80 bômb, 72 bômb – 8. letecká rota, 100 bômb – letka vzducholodí Iľja Muromec a 50 bômb bolo odoslaných na Kaukazský front. V tom čase sa výroba chemických bômb v Rusku zastavila. Ventily na munícii prepúšťali chlór a spôsobovali otravu medzi vojakmi. Piloti si tieto bomby nevzali do lietadiel zo strachu pred otravou. A úroveň rozvoja domáceho letectva ešte neumožňovala masívne používanie takýchto zbraní.
***
Vďaka tlaku na vývoj domácich chemických zbraní zo strany ruských vedcov, inžinierov a vojenského personálu počas prvej svetovej vojny sa v sovietskych časoch zmenili na vážny odstrašujúci prostriedok pre agresora. Nacistické Nemecko sa neodvážilo začať chemickú vojnu proti ZSSR, uvedomujúc si, že druhý Bolimov nebude. Prostriedky sovietskej protichemickej ochrany boli také kvalitné, že Nemci, keď sa im dostali do rúk ako trofeje, si ich nechali pre potreby svojej armády. Nádherné tradície ruskej vojenskej chémie boli v 90. rokoch prerušené hromadou papierov podpísaných prefíkanými politikmi nadčasovosti.
„Vojna je fenomén, ktorý treba pozorovať suchými očami a zatvoreným srdcom. Či už sa to robí s „čestnými“ výbušninami alebo „zákernými“ plynmi, výsledok je rovnaký; toto je smrť, skaza, skaza, bolesť, hrôza a všetko, čo odtiaľto vyplýva. Chceme byť skutočne civilizovaní ľudia? V tomto prípade zrušíme vojnu. Ale ak sa nám to nepodarí, potom je úplne nevhodné obmedzovať ľudstvo, civilizáciu a toľko iných krásnych ideálov do obmedzeného okruhu výberu viac či menej elegantných spôsobov zabíjania, devastácie a ničenia.
Giulio Due, 1921
Chemické zbrane, ktoré Nemci prvýkrát použili 22. apríla 1915 na prelomenie obrany francúzskej armády pri Ypres, prešli v nasledujúcich dvoch rokoch vojny obdobím „pokusov a omylov“. Z jednorazového prostriedku taktického útoku na nepriateľa , chránená zložitým labyrintom obranných štruktúr, po vyvinutí základných techník na jej použitie a objavení sa horčičných škrupín na bojisku sa stala účinnou zbraňou hromadného ničenia schopnou riešiť problémy operačného rozsahu.
V roku 1916, na vrchole plynových útokov, sa v taktickom použití chemických zbraní objavila tendencia presunúť „ťažisko“ na vystreľovanie chemických projektilov. Rast chemickej disciplíny vojsk, neustále zdokonaľovanie plynových masiek a vlastnosti samotných toxických látok neumožňovali chemickým zbraniam spôsobiť nepriateľovi škody porovnateľné s inými druhmi zbraní. Velenia bojujúcich armád začali chemické útoky považovať za prostriedok na vyčerpanie nepriateľa a uskutočňovali ich nielen bez operačnej, ale často aj taktickej účelnosti. Toto pokračovalo až do začiatku bitiek, ktoré západní historici nazývali „tretie Ypres“.
V roku 1917 plánovali spojenci Dohody uskutočniť spoločné rozsiahle spoločné anglo-francúzske ofenzívy na západnom fronte so súčasnými ruskými a talianskymi ofenzívami. Do júna sa však pre spojencov na západnom fronte vyvinula nebezpečná situácia. Po neúspechu ofenzívy francúzskej armády pod velením generála Roberta Nivella (16. apríla – 9. mája) bolo Francúzsko blízko porážky. V 50 divíziách vypukli vzbury a z armády dezertovali desaťtisíce vojakov. Za týchto podmienok Briti spustili dlho očakávanú nemeckú ofenzívu s cieľom dobyť belgické pobrežie. V noci 13. júla 1917 neďaleko Ypres nemecká armáda prvýkrát použila horčičné granáty („žltý kríž“) na streľbu na britské jednotky sústredené na ofenzívu. Horčičný plyn mal „obísť“ plynové masky, ale Briti v tú hroznú noc žiadne nemali. Briti nasadili rezervy s plynovými maskami, ale o niekoľko hodín neskôr boli otrávené aj oni. Keďže bol horčičný plyn veľmi vytrvalý na zemi, niekoľko dní otrávil vojská prichádzajúce nahradiť jednotky zasiahnuté horčičným plynom v noci 13. júla. Britské straty boli také veľké, že museli ofenzívu odložiť o tri týždne. Podľa odhadov nemeckej armády sa granáty s horčičným plynom ukázali byť približne 8-krát účinnejšie pri zasiahnutí nepriateľského personálu ako ich vlastné náboje „zeleného kríža“.
Našťastie pre spojencov, v júli 1917 nemecká armáda ešte nedisponovala veľkým množstvom horčičných nábojov ani ochranných odevov, ktoré by umožňovali ofenzívu v teréne kontaminovanom horčičným plynom. Keď však nemecký vojenský priemysel zvýšil mieru výroby nábojov z horčičného plynu, situácia na západnom fronte sa začala pre spojencov meniť k horšiemu. Náhle nočné útoky na pozície britských a francúzskych jednotiek nábojmi „žltého kríža“ sa začali opakovať čoraz častejšie. Počet otrávených horčičným plynom medzi spojeneckými jednotkami rástol. Len za tri týždne (od 14. júla do 4. augusta vrátane) stratili Briti 14 726 ľudí len kvôli horčičnému plynu (500 z nich zomrelo). Nová toxická látka vážne zasahovala do práce britského delostrelectva, Nemci ľahko získali prevahu v boji s protistrelnými zbraňami. Ukázalo sa, že oblasti plánované na sústredenie vojsk sú kontaminované horčičným plynom. Čoskoro sa prejavili prevádzkové dôsledky jeho používania.
Fotografia, súdiac podľa horčičného oblečenia vojakov, pochádza z leta 1918. Nedochádza k žiadnemu vážnemu ničeniu domov, ale je veľa mŕtvych a účinky horčičného plynu pokračujú.
V auguste až septembri 1917 horčičný plyn spôsobil udusenie postupu 2. francúzskej armády pri Verdune. Francúzske útoky na oboch brehoch Meuse odrazili Nemci pomocou nábojov „žltého kríža“. Vďaka vytvoreniu „žltých oblastí“ (ako boli na mape označené oblasti kontaminované horčičným plynom) dosiahli straty spojeneckých vojsk katastrofálne rozmery. Plynové masky nepomohli. Francúzi stratili 4 430 ľudí otrávených 20. augusta, ďalších 1 350 1. septembra a 4 134 24. septembra a počas celej operácie - 13 158 otrávených horčičným plynom, z toho 143 smrteľných. Väčšina invalidných vojakov sa po 60 dňoch mohla vrátiť na front. Počas tejto operácie, len počas augusta, Nemci vystrelili až 100 tisíc nábojov „žltého kríža“. Nemci, ktorí vytvorili rozsiahle „žlté oblasti“, ktoré obmedzovali akcie spojeneckých jednotiek, držali väčšinu svojich jednotiek hlboko vzadu v pozíciách pre protiútok.
Francúzi a Angličania v týchto bitkách šikovne použili aj chemické zbrane, nemali však horčičný plyn, a preto boli výsledky ich chemických útokov skromnejšie ako u Nemcov. 22. októbra vo Flámsku prešli francúzske jednotky do ofenzívy juhozápadne od Laonu po silnom ostreľovaní nemeckej divízie brániacej tento úsek frontu chemickými granátmi. Po ťažkých stratách boli Nemci nútení ustúpiť. Na základe svojho úspechu Francúzi prerazili úzku a hlbokú dieru na nemeckom fronte a zničili niekoľko ďalších nemeckých divízií. Potom museli Nemci stiahnuť svoje jednotky cez rieku Ellet.
Na talianskom vojnovom poli v októbri 1917 predviedli plynové odpaľovacie zariadenia svoje operačné schopnosti. Takzvaný 12. bitka pri rieke Isonzo(oblasť Caporetto, 130 km severovýchodne od Benátok) začala ofenzíva rakúsko-nemeckých armád, v ktorej hlavný úder zasadili jednotkám 2. talianskej armády generála Luigiho Capella. Hlavnou prekážkou pre jednotky centrálneho bloku bol peší prápor, ktorý bránil tri rady pozícií prekračujúcich údolie rieky. Na účely obrany a bočných prístupov prápor široko využíval takzvané „jaskynné“ batérie a palebné stanovištia umiestnené v jaskyniach vytvorených v strmých skalách. Talianska jednotka sa ocitla neprístupná pre delostreleckú paľbu rakúsko-nemeckých vojsk a úspešne oddialila ich postup. Nemci vypálili salvu 894 chemických mín z plynových odpaľovacích zariadení, po ktorých nasledovali ďalšie dve salvy 269 vysoko výbušných mín. Keď sa fosgénový oblak, ktorý zahalil talianske pozície, rozplynul, nemecká pechota prešla do útoku. Z jaskýň nepadol jediný výstrel. Celý taliansky prápor 600 mužov vrátane koní a psov bol mŕtvy. Niektorí z mŕtvych boli navyše nájdení v plynových maskách. . Ďalšie nemecko-rakúske útoky kopírovali taktiku infiltrácie malých útočných skupín generála A. A. Brusilova. Nastala panika a talianska armáda mala najvyššiu rýchlosť ústupu zo všetkých vojenských síl zapojených do prvej svetovej vojny.
Podľa mnohých nemeckých vojenských autorov z 20. rokov 20. storočia sa spojencom nepodarilo uskutočniť prelom nemeckého frontu plánovaný na jeseň 1917 v dôsledku rozsiahleho používania „žltých“ a „modrých“ krížových nábojov nemeckou armádou. V decembri dostala nemecká armáda nové inštrukcie na použitie chemických nábojov odlišné typy. S pedantskou charakteristikou Nemcov dostal každý typ chemického projektilu presne definovaný taktický účel a boli uvedené spôsoby použitia. Inštrukcie urobia veľkú medvediu službu aj samotnému nemeckému veleniu. Ale to sa stane neskôr. Medzitým boli Nemci plní nádeje! Svoju armádu si v roku 1917 nenechali rozdrviť, Rusko vytiahli z vojny a na západnom fronte prvýkrát dosiahli miernu početnú prevahu. Teraz museli dosiahnuť víťazstvo nad spojencami skôr, ako sa americká armáda stala skutočným účastníkom vojny.
Nemecké velenie pri príprave na veľkú ofenzívu v marci 1918 považovalo chemické zbrane za hlavnú váhu na vojnových váhach, ktoré sa chystalo použiť na naklonenie stupníc víťazstva vo svoj prospech. Nemecké chemické závody mesačne vyprodukovali viac ako tisíc ton horčičného plynu. Špeciálne pre túto ofenzívu nemecký priemysel spustil výrobu 150 mm chemického projektilu, nazývaného „vysoko výbušný projektil so žltým krížom“ (označenie: jeden žltý 6-cípy kríž), ktorý je schopný účinne rozptýliť horčičný plyn. Od predchádzajúcich vzoriek sa líšil tým, že mal silnú TNT nálož v prednej časti strely, oddelenú od horčičného plynu medziľahlým dnom. Na hlboké zapojenie pozícií spojencov Nemci vytvorili špeciálny projektil „žltého kríža“ s dlhým dosahom 150 mm s balistickou špičkou naplnený 72% horčičného plynu a 28% nitrobenzénu. Ten sa pridáva do horčičného plynu, aby sa uľahčila jeho výbušná premena na „plynový oblak“ – bezfarebnú a pretrvávajúcu hmlu šíriacu sa po zemi.
Nemci plánovali prelomiť pozície 3. a 5. britskej armády na fronte Arras – La Fère, pričom zasadili hlavný úder proti sektoru Gouzaucourt – Saint-Catin. Sekundárna ofenzíva sa mala uskutočniť severne a južne od miesta prielomu (pozri schému).
Niektorí britskí historici tvrdia, že počiatočný úspech nemeckej marcovej ofenzívy bol spôsobený jej strategickým prekvapením. Ale keď už hovoríme o „strategickom prekvapení“, počítajú dátum ofenzívy od 21. marca. V skutočnosti sa operácia Michael začala 9. marca masívnym delostreleckým bombardovaním, pri ktorom granáty zo žltého kríža tvorili 80 % celkovej použitej munície. Celkovo bolo v prvý deň delostreleckej prípravy vypálených viac ako 200 000 nábojov „žltého kríža“ na ciele v sektoroch britského frontu, ktoré boli sekundárne po nemeckej ofenzíve, ale odkiaľ sa dali očakávať bočné útoky.
Výber typov chemických nábojov bol diktovaný charakteristikami predného sektora, kde sa mala začať ofenzíva. Britský zbor 5. armády na ľavom krídle obsadil predsunutý sektor a teda lemoval prístupy severne a južne od Gouzeaucourt. Úsek Leuven – Gouzeaucourt, ktorý bol objektom pomocnej ofenzívy, bol vystavený nábojom z horčičného plynu len na svojich bokoch (úsek Leuven – Arras) a výbežok Inchy – Gouzeaucourt, ktorý obsadil ľavý bok britského zboru 5. armády. . Aby sa predišlo možným bočným protiútokom a paľbe britských jednotiek okupujúcich tento výbežok, bola celá ich obranná zóna vystavená brutálnej paľbe z granátov žltého kríža. Ostreľovanie sa skončilo až 19. marca, dva dni pred začiatkom nemeckej ofenzívy. Výsledok prekonal všetky očakávania nemeckého velenia. Britský zbor, ktorý ani nevidel postupujúcu nemeckú pechotu, stratil až 5 tisíc ľudí a bol úplne demoralizovaný. Jeho porážka znamenala začiatok porážky celej britskej 5. armády.
Asi o 4. hodine ráno 21. marca sa začala delostrelecká bitka silným palebným útokom na fronte vzdialenom 70 km. Úsek Gouzaucourt-Saint-Quentin, ktorý si Nemci vybrali na prielom, bol vystavený silnej akcii „zelených“ a „modrých krížových“ granátov počas dvoch dní pred ofenzívou. Chemická delostrelecká príprava miesta prielomu bola obzvlášť ostrá niekoľko hodín pred útokom. Na každý kilometer frontu ich bolo najmenej 20 – 30 batérií (približne 100 zbraní). Oba typy nábojov („streľba s viacfarebným krížom“) strieľali na všetky obranné prostriedky a budovy Britov niekoľko kilometrov hlboko do prvej línie. Počas delostreleckej prípravy ich do tohto priestoru vystrelili viac ako milión (!). Krátko pred útokom Nemci vypálením chemických granátov na tretiu líniu britskej obrany umiestnili chemické závesy medzi ňu a prvé dve línie, čím vylúčili možnosť presunu britských záloh. Nemecká pechota prerazila front bez väčších ťažkostí. Počas postupu do hlbín britskej obrany granáty „žltého kríža“ potlačili silné body, ktorých útok sľuboval Nemcom ťažké straty.
Fotografia ukazuje britských vojakov na obväzovej stanici Bethune 10. apríla 1918, ktorí boli porazení horčičným plynom 7. až 9. apríla, keď boli na bokoch veľkej nemeckej ofenzívy na rieke Lys.
Druhá veľká nemecká ofenzíva sa uskutočnila vo Flámsku (ofenzíva na rieke Lys). Na rozdiel od ofenzívy z 21. marca prebiehala na úzkom fronte. Nemci dokázali sústrediť veľké množstvo zbraní na chemickú streľbu a 7 – 8. apríla vykonali delostreleckú prípravu (hlavne s „vysoko výbušným nábojom so žltým krížom“), pričom mimoriadne silne kontaminovali boky ofenzívy horčičným plynom: Armentieres (vpravo) a oblasť južne od kanála La Bassé ( vľavo). A 9. apríla bola útočná línia vystavená ostreľovaniu hurikánom „viacfarebným krížom“. Ostreľovanie Armentieres bolo také účinné, že horčičný plyn doslova tiekol jeho ulicami . Angličania opustili otrávené mesto bez boja, no samotní Nemci doň mohli vstúpiť až o dva týždne neskôr. Britské straty v tejto bitke dosiahli otravou 7 tisíc ľudí.
Nemeckej ofenzíve na opevnenom fronte medzi Kemmelom a Ypres, ktorá sa začala 25. apríla, predchádzala inštalácia bočnej horčicovej bariéry v Ypres južne od Metherenu 20. apríla. Nemci tak odrezali hlavný cieľ ofenzívy Mount Kemmel od svojich záloh. V útočnom pásme nemecké delostrelectvo vypálilo veľké množstvo nábojov „modrého kríža“ a menšie množstvo nábojov „zeleného kríža“. Za nepriateľskými líniami od Scherenbergu po Krueststraaetshoek bola vytvorená bariéra „žltého kríža“. Keď Briti a Francúzi, ktorí sa ponáhľali na pomoc posádke Mount Kemmel, narazili na oblasti oblasti kontaminované horčičným plynom, zastavili všetky pokusy pomôcť posádke. Po niekoľkých hodinách intenzívnej chemickej paľby na obrancov hory Kemmel sa väčšina z nich otrávila plynom a bola mimo prevádzky. Následne nemecké delostrelectvo postupne prešlo na ostreľovanie vysoko výbušnými a trieštivými granátmi a pechota sa pripravovala na útok a čakala na vhodnú chvíľu, aby sa mohla pohnúť vpred. Len čo vietor rozptýlil oblak plynu, nemecké útočné jednotky sprevádzané ľahkými mínometmi, plameňometmi a delostreleckou paľbou prešli do útoku. Horu Kemmel vzali ráno 25. apríla. Straty Angličanov od 20. apríla do 27. apríla boli asi 8 500 otrávených ľudí (z toho 43 zomrelo). K víťazovi putovalo niekoľko batérií a 6,5 tisíca väzňov. Nemecké straty boli zanedbateľné.
27. mája počas veľkej bitky na rieke Ain Nemci uskutočnili bezprecedentné masívne ostreľovanie chemickými delostreleckými granátmi prvej a druhej obrannej línie, veliteľstiev divízie a zboru a železničných staníc až 16 km hlboko do polohy francúzske vojská. Výsledkom bolo, že útočníci našli „obranu takmer úplne otrávenú alebo zničenú“ a počas prvého dňa útoku prerazili na 15. – 25 km hlboko, čo spôsobilo obrancom straty: 3495 ľudí sa otrávilo (z toho 48 zomrelo).
9. júna pri útoku 18. nemeckej armády na Compiègne na fronte Montdidier-Noyon bola delostrelecká chemická príprava už menej intenzívna. Zrejme to bolo spôsobené vyčerpaním zásob chemických nábojov. Preto sa výsledky ofenzívy ukázali byť skromnejšie.
Ale Nemcom sa čas na víťazstvo krátil. Americké posily prichádzali na front v čoraz väčšom počte a do boja vstúpili s nadšením. Spojenci hojne využívali tanky a lietadlá. A čo sa týka samotnej chemickej vojny, veľa si osvojili od Nemcov. V roku 1918 už bola chemická disciplína ich vojsk a prostriedky ochrany pred toxickými látkami nadradené nemeckým. Narušený bol aj nemecký monopol na horčičný plyn. Nemci dostali kvalitný horčičný plyn komplexná metóda Mayer-Fisher. Vojenský chemický priemysel Entente nedokázal prekonať technické ťažkosti spojené s jeho rozvojom. Spojenci preto využívali viac jednoduchými spôsobmi získavanie horčičného plynu - Niemana alebo Pope - Greena. Ich horčičný plyn bol nižšej kvality ako ten, ktorý dodáva nemecký priemysel. Bol zle skladovaný a obsahoval veľké množstvo síry. Jeho produkcia však rapídne vzrástla. Ak v júli 1918 bola produkcia horčičného plynu vo Francúzsku 20 ton za deň, tak do decembra vzrástla na 200. Od apríla do novembra 1918 Francúzi vybavili 2,5 milióna horčičných plynových škrupín, z ktorých sa 2 milióny spotrebovali.
Nemci sa horčičného plynu nebáli o nič menej ako ich protivníci. Prvýkrát zažili účinky svojho horčičného plynu na vlastnej koži počas slávnej bitky pri Cambrai 20. novembra 1917, keď britské tanky prepadli Hindenburgovu líniu. Briti dobyli sklad nemeckých nábojov „Žltý kríž“ a okamžite ich použili proti nemeckým jednotkám. Panika a zdesenie spôsobené použitím horčičných plynových nábojov Francúzmi 13. júla 1918 proti 2. bavorskej divízii spôsobili urýchlené stiahnutie celého zboru. 3. septembra začali Briti na fronte používať vlastné náboje s horčičným plynom s rovnakým ničivým účinkom.
Britské plynové odpaľovacie zariadenia na pozícii.
Nemenej zapôsobili na nemecké jednotky masívne chemické útoky Britov s použitím plynových odpaľovacích zariadení Lievens. Na jeseň roku 1918 chemický priemysel Francúzska a Spojeného kráľovstva začal produkovať toxické látky v takom množstve, že chemické škrupiny už nebolo možné zachrániť.
Pedantnosť nemeckých prístupov k chemickej vojne bola jedným z dôvodov, prečo ju nebolo možné vyhrať. Kategorická požiadavka nemeckých inštrukcií používať na ostreľovanie miesta útoku iba náboje s nestabilnými toxickými látkami a zakrývať boky – nábojnice „žltého kríža“, viedla k tomu, že spojenci v období nemeckej chemickej prípravy distribuovali granáty s perzistentnými a málo odolnými chemikáliami pozdĺž frontu a v hĺbke pomocou toxických látok presne zistili, ktoré oblasti nepriateľ zamýšľal na prielom, ako aj predpokladanú hĺbku vývoja každého z prielomov. Dlhodobá delostrelecká príprava dala spojeneckému veleniu jasný náčrt nemeckého plánu a vylúčila jednu z hlavných podmienok úspechu – prekvapenie. V súlade s tým opatrenia prijaté spojencami výrazne znížili následné úspechy grandióznych chemických útokov Nemcov. Aj keď Nemci vyhrali v operačnom meradle, nedosiahli svoje strategické ciele žiadnou zo svojich „veľkých ofenzív“ z roku 1918.
Po neúspechu nemeckej ofenzívy na Marne sa iniciatívy na bojisku chopili spojenci. Šikovne používali delostrelectvo, tanky, chemické zbrane a ich lietadlá dominovali vo vzduchu. Ich ľudské a technické zdroje boli teraz prakticky neobmedzené. 8. augusta v oblasti Amiens spojenci prelomili nemeckú obranu, pričom stratili podstatne menej ľudí ako obrancov. Prominentný nemecký vojenský vodca Erich Ludendorff nazval tento deň „čiernym dňom“ nemeckej armády. Začalo sa obdobie vojny, ktoré západní historici nazývajú „100 dní víťazstiev“. Nemecká armáda bola nútená ustúpiť k Hindenburgovej línii v nádeji, že tam získa oporu. V septembrových operáciách prešla prevaha v hromadení delostreleckej chemickej paľby na spojencov. Nemci pociťovali akútny nedostatok chemických granátov, ich priemysel nedokázal uspokojiť potreby frontu. V septembri, v bitkách pri Saint-Mihiel a v bitke pri Argonne, nemali Nemci dostatok nábojov „žltého kríža“. V delostreleckých skladoch, ktoré zanechali Nemci, spojenci našli len 1 % chemických nábojov.
4. októbra britské jednotky prelomili Hindenburgovu líniu. Koncom októbra sa v Nemecku organizovali nepokoje, ktoré viedli k rozpadu monarchie a vyhláseniu republiky. 11. novembra bola v Compiegne podpísaná dohoda o zastavení bojov. Skončila sa prvá svetová vojna a s ňou aj jej chemická zložka, ktorá v ďalších rokoch upadla do zabudnutia.
m
II. Taktické použitie chemických zbraní počas prvej svetovej vojny // Dôstojníci. - 2010. - č. 4 (48). - S. 52–57.
V skoré aprílové ráno v roku 1915 zavial slabý vánok z nemeckých pozícií stojacich proti obrannej línii Dohody dvadsať kilometrov od mesta Ypres (Belgicko). Spolu s ním sa v smere k spojeneckým zákopom začal pohybovať hustý žltozelený oblak, ktorý sa náhle objavil. Málokto v tej chvíli vedel, že toto je dych smrti a, povedané strohou rečou frontových správ, prvé použitie chemických zbraní na západnom fronte.
Slzy pred smrťou
Aby som bol úplne presný, používanie chemických zbraní sa začalo už v roku 1914 a Francúzi prišli s touto katastrofálnou iniciatívou. Potom sa však použil etylbrómacetát, ktorý patrí do skupiny chemikálií, ktoré sú dráždivé a nie smrteľné. Bol naplnený 26 mm granátmi, ktoré sa používali na streľbu do nemeckých zákopov. Keď sa dodávky tohto plynu skončili, bol nahradený chlóracetónom, ktorý má podobný účinok.
V reakcii na to Nemci, ktorí sa tiež nepovažovali za povinní dodržiavať všeobecne uznávané právne normy zakotvené v Haagskom dohovore, v bitke pri Neuve Chapelle, ktorá sa odohrala v r. októbra toho istého roku. Potom sa im však nepodarilo dosiahnuť jeho nebezpečnú koncentráciu.
Apríl 1915 teda nebol prvým prípadom použitia chemických zbraní, ale na rozdiel od predchádzajúcich bol na zničenie nepriateľského personálu použitý smrtiaci plynný chlór. Výsledok útoku bol ohromujúci. Stoosemdesiat ton spreja zabilo päťtisíc spojeneckých vojakov a ďalších desaťtisíc sa následkom otravy stalo invalidmi. Mimochodom, Nemci sami trpeli. Oblak nesúci smrť sa okrajom dotkol ich pozícií, ktorých obrancovia sa nenachádzali naplno vybavené plynovými maskami. V histórii vojny bola táto epizóda označená ako „čierny deň v Ypres“.
Ďalšie použitie chemických zbraní v prvej svetovej vojne
Nemci, ktorí chceli nadviazať na svoj úspech, zopakovali o týždeň chemický útok v oblasti Varšavy, tentoraz proti ruská armáda. A tu sa smrti dostalo bohatej úrody - viac ako tisíc dvesto zabitých a niekoľko tisíc zostalo zmrzačených. Prirodzene, krajiny Dohody sa snažili protestovať proti takémuto hrubému porušeniu princípov medzinárodného práva, ale Berlín cynicky vyhlásil, že Haagsky dohovor z roku 1896 spomína iba jedovaté mušle, nie samotné plyny. Je pravda, že sa ani nepokúsili namietať - vojna vždy ruší prácu diplomatov.
Špecifiká tej hroznej vojny
Ako vojenskí historici viackrát zdôrazňovali, v prvej svetovej vojne bola široko používaná taktika pozičných akcií, v ktorých boli jasne definované súvislé frontové línie, vyznačujúce sa stabilitou, hustotou koncentrácie vojsk a vysokým ženijným a technickým zabezpečením.
To výrazne znížilo účinnosť útočných akcií, pretože obe strany narazili na odpor silnej obrany nepriateľa. Jediným východiskom zo slepej uličky mohlo byť nekonvenčné taktické riešenie, ktorým bolo prvé použitie chemických zbraní.
Nová stránka o vojnových zločinoch
Veľkou inováciou bolo použitie chemických zbraní v prvej svetovej vojne. Rozsah jeho vplyvu na človeka bol veľmi široký. Ako vidno z uvedených epizód prvej svetovej vojny, pohybovala sa od škodlivej, ktorú spôsoboval chlóracetón, etylbrómacetát a množstvo ďalších, ktoré mali dráždivý účinok, až po smrteľné – fosgén, chlór a horčičný plyn.
Napriek tomu, že štatistiky ukazujú relatívne obmedzenie smrtiaceho potenciálu plynu (len 5 % úmrtí z celkového počtu postihnutých), počet mŕtvych a zmrzačených bol enormný. To nám dáva právo tvrdiť, že prvé použitie chemických zbraní otvorilo novú stránku vojnových zločinov v dejinách ľudstva.
V neskorších fázach vojny sa obe strany dokázali dostatočne rozvinúť a zaviesť účinnými prostriedkami ochrana pred chemickými útokmi nepriateľa. To spôsobilo, že používanie toxických látok bolo menej efektívne a postupne sa upustilo od ich používania. Bolo to však obdobie rokov 1914 až 1918, ktoré sa zapísalo do histórie ako „vojna chemikov“, keďže na jeho bojiskách došlo k prvému použitiu chemických zbraní na svete.
Tragédia obrancov pevnosti Osowiec
Vráťme sa však do kroniky vojenských operácií toho obdobia. Začiatkom mája 1915 Nemci podnikli útok proti ruským jednotkám brániacim pevnosť Osowiec, ležiacu päťdesiat kilometrov od Bialystoku (dnešné územie Poľska). Podľa očitých svedkov, po dlhom období ostreľovania mušľami naplnenými smrtiacimi látkami, medzi ktorými bolo použitých niekoľko druhov naraz, boli všetky živé veci na značnú vzdialenosť otrávené.
Nielenže zomreli ľudia a zvieratá ulovené v zóne ostreľovania, ale bola zničená aj všetka vegetácia. Listy stromov pred našimi očami zožltli a opadli a tráva sčernela a ležala na zemi. Obraz bol skutočne apokalyptický a nezapadal do povedomia normálneho človeka.
Najviac však, samozrejme, trpeli obrancovia citadely. Dokonca aj tí, ktorí unikli smrti, väčšinou utrpeli ťažké chemické popáleniny a boli strašne znetvorení. Nie je náhoda, že ich vzhľad vyvolal u nepriateľa takú hrôzu, že ruský protiútok, ktorý nakoniec vyhnal nepriateľa z pevnosti, vstúpil do histórie vojny pod názvom „útok mŕtvych“.
Vývoj a začiatok používania fosgénu
Prvé použitie chemických zbraní odhalilo značné množstvo jej technických nedostatkov, ktoré v roku 1915 odstránila skupina francúzskych chemikov pod vedením Victora Grignarda. Výsledkom ich výskumu bola nová generácia smrtiaceho plynu – fosgén.
Absolútne bezfarebný, na rozdiel od zelenožltého chlóru, prezrádzal svoju prítomnosť len sotva vnímateľným zápachom plesnivého sena, čo sťažovalo jeho odhalenie. V porovnaní s predchodcom bol nový produkt toxickejší, no zároveň mal určité nevýhody.
Príznaky otravy a dokonca aj smrť samotných obetí nenastali okamžite, ale deň po tom, čo sa plyn dostal do dýchacieho traktu. To umožnilo otráveným a často odsúdeným vojakom dlhodobo sa zúčastňovať na bojoch. Okrem toho bol fosgén veľmi ťažký a na zvýšenie pohyblivosti sa musel miešať s rovnakým chlórom. Táto pekelná zmes dostala od spojencov názov „Biela hviezda“, pretože valce, ktoré ju obsahovali, boli označené týmto znakom.
Diabolská novinka
V noci 13. júla 1917 Nemci v oblasti belgického mesta Ypres, ktoré si už získalo povestnú slávu, prvýkrát použili chemické zbrane s pľuzgierovým efektom. V mieste svojho debutu sa stal známym ako horčičný plyn. Jeho nosičmi boli míny, ktoré pri výbuchu rozprášili žltú olejovú kvapalinu.
Použitie horčičného plynu, podobne ako používanie chemických zbraní vo všeobecnosti v prvej svetovej vojne, bolo ďalšou diabolskou inováciou. Tento „civilizačný výdobytok“ bol vytvorený s cieľom poškodiť kožu, ako aj dýchacie a tráviace orgány. Pred jej účinkami ho nedokázala ochrániť ani uniforma vojaka, ani žiadny druh civilného oblečenia. Prenikol cez akúkoľvek tkaninu.
V tých rokoch sa ešte nevyrobili žiadne spoľahlivé prostriedky na ochranu pred jeho nanesením na telo, vďaka čomu bolo používanie horčičného plynu až do konca vojny celkom efektívne. Hneď prvé použitie tejto látky zneškodnilo dva a pol tisíca nepriateľských vojakov a dôstojníkov, z ktorých značná časť zomrela.
Plyn, ktorý sa nešíri po zemi
Nie náhodou začali nemeckí chemici vyvíjať horčičný plyn. Prvé použitie chemických zbraní na západnom fronte ukázalo, že použité látky – chlór a fosgén – mali spoločnú a veľmi významnú nevýhodu. Boli ťažšie ako vzduch, a preto v rozprášenej forme padali a vypĺňali priekopy a všetky druhy priehlbín. Ľudia v nich boli otrávení, no tí, ktorí boli v čase útoku na vyvýšenom mieste, často zostali nezranení.
Bolo potrebné vynájsť jedovatý plyn s nižšou špecifickou hmotnosťou a schopný zasiahnuť svoje obete na akejkoľvek úrovni. Toto bol horčičný plyn, ktorý sa objavil v júli 1917. Je potrebné poznamenať, že britskí chemici rýchlo stanovili jeho vzorec av roku 1918 zaviedli smrtiacu zbraň do výroby, ale jej rozsiahlemu použitiu zabránilo prímerie, ktoré nasledovalo o dva mesiace neskôr. Európa si vydýchla – prvá svetová vojna, ktorá trvala štyri roky, sa skončila. Používanie chemických zbraní sa stalo irelevantným a ich vývoj bol dočasne zastavený.
Začiatok používania toxických látok ruskou armádou
Prvý prípad použitia chemických zbraní ruskou armádou sa datuje do roku 1915, kedy sa pod vedením generálporučíka V.N.Ipatieva úspešne realizoval program výroby tohto typu zbraní v Rusku. Jeho použitie však v tom čase malo charakter technických skúšok a nesledovalo taktické účely. Až o rok neskôr, ako výsledok práce na zavádzaní vývoja vytvorených v tejto oblasti do výroby, bolo možné ich použiť na frontoch.
Plnohodnotné využitie vojenského vývoja vychádzajúceho z domácich laboratórií sa začalo v lete 1916 počas slávnej udalosti Práve táto udalosť umožňuje určiť rok prvého použitia chemických zbraní ruskou armádou. Je známe, že pri vojenskej operácii boli použité delostrelecké granáty naplnené dusivým plynom chlórpikrínom a jedovatými plynmi vencinitom a fosgénom. Ako je zrejmé zo správy zaslanej hlavnému riaditeľstvu delostrelectva, použitie chemických zbraní poskytlo armáde „veľkú službu“.
Ponurá štatistika vojny
Prvé použitie chemikálie vytvorilo katastrofálny precedens. V ďalších rokoch sa jeho využitie nielen rozšírilo, ale prešlo aj kvalitatívnymi zmenami. Ak zhrnieme smutnú štatistiku štyroch vojnových rokov, historici uvádzajú, že bojujúce strany v tomto období vyrobili minimálne 180-tisíc ton chemických zbraní, z ktorých našlo uplatnenie minimálne 125-tisíc ton. Na bojiskách bolo testovaných 40 druhov rôznych toxických látok, ktoré spôsobili smrť a zranenie 1 300 000 vojenským a civilným osobám, ktoré sa ocitli v zóne ich použitia.
Nenaučená lekcia
Poučilo sa ľudstvo z udalostí tých rokov a stal sa dátum prvého použitia chemických zbraní temným dňom v jeho histórii? Sotva. A dnes, napriek medzinárodným právnym aktom zakazujúcim používanie toxických látok, sú arzenály väčšiny krajín sveta plné ich moderného vývoja a v tlači sa čoraz častejšie objavujú správy o jeho použití v r. rôzne časti mier. Ľudstvo tvrdohlavo kráča po ceste sebazničenia, ignorujúc trpkú skúsenosť predchádzajúcich generácií.
Použitie jedovatých plynov v prvej svetovej vojne bolo veľkou vojenskou inováciou. Účinky toxických látok sa pohybovali od jednoducho škodlivých (ako je slzný plyn) až po smrteľne jedovaté, ako je chlór a fosgén. Chemické zbrane boli jednou z hlavných zbraní v prvej svetovej vojne a počas celého 20. storočia. Smrtiaci potenciál plynu bol obmedzený – iba 4 % úmrtí z celkového počtu obetí. Podiel incidentov bez smrteľných následkov bol však vysoký a plyn zostal jedným z hlavných nebezpečenstiev pre vojakov. Pretože bolo možné vyvinúť účinné protiopatrenia proti plynovým útokom, na rozdiel od väčšiny ostatných zbraní toho obdobia, jej účinnosť začala v neskorších fázach vojny klesať a takmer sa prestali používať. Ale pretože chemické látky boli prvýkrát použité v prvej svetovej vojne, niekedy sa nazývala aj „vojna chemikov“.
História jedovatých plynov 1914
V prvých dňoch používania chemikálií ako zbraní boli drogy dráždivé pre slzy a neboli smrteľné. Počas prvej svetovej vojny boli Francúzi priekopníkmi používania plynu pomocou 26 mm granátov naplnených slzným plynom (etylbrómacetát) v auguste 1914. Zásoby etylbrómacetátu spojencov sa však rýchlo minuli a francúzska administratíva ho nahradila iným činidlom, chlóracetónom. V októbri 1914 vypálili nemecké jednotky granáty čiastočne naplnené chemickou látkou proti britským pozíciám v Neuve Chapelle, hoci dosiahnutá koncentrácia bola taká malá, že bola sotva znateľná.
1915: rozšírené používanie smrtiacich plynov
Nemecko ako prvé vo veľkom použilo plyn ako zbraň hromadného ničenia počas prvej svetovej vojny proti Rusku.
Prvým jedovatým plynom používaným nemeckou armádou bol chlór. Nemecké chemické spoločnosti BASF, Hoechst a Bayer (ktoré v roku 1925 vytvorili konglomerát IG Farben) vyrábali chlór ako vedľajší produkt pri výrobe farbív. V spolupráci s Fritzom Haberom z Inštitútu cisára Wilhelma v Berlíne začali vyvíjať metódy na použitie chlóru proti nepriateľským zákopom.
Do 22. apríla 1915 rozprášila nemecká armáda v blízkosti rieky Ypres 168 ton chlóru. O 17:00 zafúkal slabý východný vietor a plyn sa začal rozprašovať, posúval sa smerom k francúzskym pozíciám a vytváral oblaky žltkastozelenej farby. Treba poznamenať, že nemecká pechota tiež trpela plynom a bez dostatočných posíl nedokázala využiť svoju výhodu až do príchodu britsko-kanadských posíl. Entente okamžite vyhlásila, že Nemecko porušilo princípy medzinárodného práva, no Berlín proti tomuto tvrdeniu kontroval tým, že Haagsky dohovor zakazuje len používanie jedovatých nábojov, nie však plynov.
Po bitke pri Ypres použilo Nemecko jedovatý plyn ešte niekoľkokrát: 24. apríla proti 1. kanadskej divízii, 2. mája pri Farme pasca na myši, 5. mája proti Angličanom a 6. augusta proti obrancom ruskej pevnosti. z Osowiec. 5. mája v zákopoch okamžite zomrelo 90 ľudí; z 207, ktorí boli prevezení do poľných nemocníc, 46 zomrelo v ten istý deň a 12 zomrelo po dlhotrvajúcom utrpení. Účinok plynov proti ruskej armáde sa však neukázal dostatočne účinný: napriek vážnym stratám ruská armáda vytlačila Nemcov z Osovca späť. Protiútok ruských vojsk sa v európskej historiografii nazýval „útok mŕtvych“: podľa mnohých historikov a svedkov týchto bitiek ruskí vojaci len svojím vzhľadom (mnohí boli znetvorení po ostreľovaní chemickými granátmi) strhli nemecké vojaci v šoku a totálnej panike:
„Všetko živé pod holým nebom na predmostie pevnosti bolo otrávené na smrť,“ pripomenul účastník obhajoby. - Všetka zeleň v pevnosti a v blízkom okolí pozdĺž cesty plynov bola zničená, listy na stromoch zožltli, skrútili sa a opadli, tráva sčernela a ležala na zemi, odleteli lupene kvetov . Všetky medené predmety na predmostí pevnosti – časti zbraní a nábojov, umývadlá, nádrže atď. – boli pokryté hrubou zelenou vrstvou oxidu chlóru; Potraviny skladované bez hermeticky uzavretého mäsa, masla, masti, zeleniny sa ukázali ako otrávené a nevhodné na konzumáciu.“
„Napoly otrávení sa zatúlali späť,“ to je ďalší autor, „a utrápení smädom sa sklonili k prameňom vody, ale tu sa plyny zdržiavali na nízkych miestach a sekundárna otrava viedla k smrti.“
