Metodele de cercetare filogenetică sunt legate organic de metodele de studiu a faptelor evoluției. Până în prezent, metoda morfologică trebuie considerată principala metodă de cercetare filogenetică, întrucât transformările sub formă de organism rămân faptul cel mai evident și ne permit să urmărim fenomenele de transformare a speciilor cu un grad mare de succes.
Din aceasta nu rezultă, desigur, că alte metode nu sunt aplicabile studiilor filogenetice - fiziologice, ecologice, genetice etc. Forma și funcția unui organism sunt indisolubil legate. Orice organism se formează sub influența unor factori de mediu specifici, interacționează cu acesta, se află în anumite conexiuni cu alte organisme. Cu toate acestea, forma unui organism, structura sa rămâne întotdeauna un indicator sensibil al tuturor acestor conexiuni și servește drept fir de ghidare pentru cercetătorul problemelor filogenetice. Metoda de cercetare morfologică ocupă o poziție de lider în studiul filogeniei și concluziile sale au fost în general confirmate atunci când sunt testate prin alte metode. Marele avantaj al metodei morfologice este disponibilitatea combinației sale cu o metodă de cercetare comparativă, fără de care este imposibil de detectat însuși faptul transformării sistemelor vii. Valabilitatea metodei morfologice este mult sporită de faptul că este în esență profund autocritică, deoarece poate fi aplicată în diverse direcții.
Dacă avem material paleontologic mare (de exemplu, evoluția calului), putem aplica metoda morfologică comparativă la serii succesive de strămoși și descendenți și astfel să identificăm direcțiile și metodele de evoluție ale unui grup dat. Figura oferă o idee despre esența metodei morfologice comparative, așa cum este aplicată strămoșilor calului. Reducerea secvențială a degetelor laterale și dezvoltarea degetului mijlociu (III) arată direcția dezvoltării evolutive a „rândului de cai”.
Compararea membrelor jerboasului cu un număr în scădere de degete și o specializare în creștere. 1 - jerbo mic Allactaga elator, 2 - Salpingotas Koslovi, 3 - Dipus sagitta cu picioare stufoase. I-V - degete de la primul la al cincilea (Conform lui Vinogradov)
Mai mult, datele paleontologice sunt în armonie cu studiile anatomice comparative ale formelor moderne. Figura compară membrele a trei forme cu un număr descrescător de degete. Deși aceasta nu este o serie filogenetică, dă impresia că toate cele trei membre sunt rezultatul manifestării unor procese similare care au ajuns la diferite stadii de dezvoltare. Prin urmare, metoda morfologică comparativă, în raport cu formele moderne, indiferent de paleontologie, face probabil ca, de exemplu, un picior cu un singur deget să se fi dezvoltat de la unul cu mai multe degete. Când aceste concluzii se adaugă la faptele embriologiei comparate, arătând că, de exemplu, într-un embrion de cal, se formează degetele laterale de la picioare și apoi se reduc treptat, atunci concluzia noastră despre originea calului cu un singur deget de la o mulțime -strămoșul degetelor devine și mai probabil.
Coincidența acestor date arată că faptele de paleontologie, anatomia comparată a formelor adulte și embriologia comparată se controlează reciproc și se completează reciproc, formând în totalitatea lor o triplă metodă sintetică de cercetare filogenetică propusă de Haeckel (1899) și care nu și-a pierdut. semnificație astăzi. Se admite că coincidența datelor din paleontologie, anatomie comparată și embriologie, într-o anumită măsură, servește drept dovadă a corectitudinii construcțiilor filogenetice.
Acestea sunt principiile cele mai generale ale cercetării filogenetice.
Să luăm acum în considerare elementele descrise pe scurt ale unei metode unificate de cercetare filogenetică.
Datele paleontologice sunt cele mai convingătoare. Au însă un defect major și anume, paleontologul se ocupă doar de caracteristicile morfologice și, mai mult, de cele incomplete. Organismul în ansamblu depășește sfera cercetării paleontologice. Având în vedere acest lucru, este deosebit de important ca un paleontolog să ia în considerare toate semnele disponibile ale animalelor ale căror rămășițe are de-a face. În caz contrar, concluziile sale filogenetice pot fi eronate.
Să presupunem că formele A, B, C, D, E, E se înlocuiesc între ele în orizonturi geologice succesive și că paleontologul are posibilitatea de a observa o anumită sumă a caracteristicilor lor - a, b, c etc. mai presupunem că forma A are caracteristicile a 1, b 1, c 1, iar în formele B, C, D, ... aceste caracteristici sunt modificate (respectiv a 2, b 2, c 2 .. a 3, b 3, c 3 ..., etc.). Apoi, în timp, obținem următoarea serie de date
Această tabletă corespunde, de exemplu, unui „rând” de strămoși ecvine, unde de la Eopippus la cal avem o succesiune în dezvoltarea unui număr de caracteristici. Tabelul arată dezvoltarea succesivă a tuturor caracteristicilor principale. Fiecare semn ulterior (de exemplu, un 4) este derivat din fiecare semn anterior (de exemplu, un 3). În astfel de cazuri devine probabil să se formeze seria A, B, C, D, E, E serie filogenetică, adică un număr de strămoși și descendenții lor. Aceasta este seria de la eohippus la cal și altele.
Acum să presupunem că avem de-a face cu următoarele date,
adică menționăm o serie de forme care se înlocuiesc succesiv în timp, iar conform unuia dintre semnele (b) obținem o imagine a dezvoltării secvențiale de la b 1 la b 5. Cu toate acestea, seria noastră nu este o serie filogenetică, deoarece, de exemplu, în ceea ce privește caracterele a și b nu observăm o specializare consistentă. De exemplu, specia A are formula A (a 1, b 1, b 1), dar specia B nu este în mod clar descendentul său direct, deoarece are formula B (a 4, b 2, b 2), etc. Evident, aici avem de-a face cu „fragmente” succesive ale unui arbore filogenetic, din care multe ramuri nu au fost găsite. Prin urmare, seria A, B, C, D, D, E este de fapt egală cu A, B 1, C 2, D 3, D 1. Această serie se numește treptat. Pentru a explica diferențele dintre acesta și seria filogenetică, vom folosi o imagine care arată evoluția calului. Aici vor fi filogenetice următoarele serii: eohippus, orohippus, mesohippus, parahippus, merigippus, pliohippus, plesippus, cal. De exemplu, ar fi trepte următoarele serii de forme: hyracotherium, epihippus, myohippus, anchytherium, hiparion, hippidium, cal. Toți aceștia nu sunt strămoși și descendenți, ci ramuri laterale succesive, dar împrăștiate, ale arborelui filogenetic.
După cum puteți vedea, seria în trepte are o mare importanță de lucru, deoarece, pe baza ei, s-ar putea concluziona că calul a descins dintr-un strămoș polidactil.
În cele din urmă, puteți întâlni interval adaptiv, arătând dezvoltarea oricărei adaptări. O astfel de serie poate face parte dintr-o serie filogenetică, de exemplu, adaptarea piciorului unui cal la alergare, dar adesea nu este cazul, iar o serie adaptativă poate fi alcătuită chiar și în detrimentul formelor moderne care nu se formează. o serie filogenetică deloc. După cum vedem, un paleontolog trebuie să se confrunte cu mari dificultăți. Materialul său este fragmentar și incomplet.
O anumită compensație pentru caracterul incomplet al datelor paleontologice este însă posibilitatea extinderii datelor de mediu la paleontologie. O anumită formă a unui organ (structura unui picior, structura aparatului dentar etc.) permite să tragem concluzii despre stilul de viață și chiar compoziția hranei animalelor dispărute. Acest lucru dă naștere la posibilitatea de a reconstrui relațiile lor ecologice. Domeniul de cunoaștere corespunzător, stabilit în lucrările lui V. O. Kovalevsky, a fost numit paleobiologie (Abel, 1912). Compensează fragmentarea ideilor paleontologului despre animalele dispărute. În ceea ce privește formele lipsite de schelet, paleontologia oferă doar material neglijabil asupra filogeneticii, iar în aceste cazuri morfologia comparativă cu metoda sa de studiu comparativ al structurilor omoloage ale formelor adulte și embrionare ale modernității geologice este pe primul loc. Lipsa datelor paleontologice face ca extragerea inferențelor filogenetice să fie mult mai dificilă. Prin urmare, construcțiile noastre filogenetice sunt cele mai de încredere în raport cu acele forme pentru care materialul paleontologic este cunoscut.
Cu toate acestea, chiar și în absența datelor paleontologice, cercetătorul nu rămâne neînarmat. În acest caz, el folosește o altă metodă, și anume, studiul etapelor dezvoltării ontogenetice.
Dacă găsiți o eroare, evidențiați o bucată de text și faceți clic Ctrl+Enter.
Întrebarea 1. Care este diferența dintre macro și microevoluție?
Prin microevoluție înțelegem formarea de noi specii.
Conceptul de macroevoluție denotă originea taxonilor supraspecifici (gen, ordine, clan, tip).
Cu toate acestea, nu există diferențe fundamentale între procesele de formare a noilor specii și procesele de formare a grupurilor taxonomice superioare. Termenul „microevoluție” în sensul modern a fost introdus de N.V. Timofeev-Resovsky în 1938.
Întrebarea 2. Ce procese sunt forțele motrice ale macroevoluției? Dați exemple de schimbări macroevolutive.
În macroevoluție funcționează aceleași procese ca și în timpul speciației: formarea modificărilor fenotipice, lupta pentru existență, selecția naturală, stingerea celor mai puțin adaptate forme.
Rezultatul proceselor macroevolutive sunt schimbări semnificative în structura externă și fiziologia organismelor - cum ar fi, de exemplu, formarea unui sistem circulator închis la animale sau apariția stomatelor și a celulelor epiteliale la plante. Achizițiile evolutive fundamentale de acest fel includ formarea de inflorescențe sau transformarea membrelor anterioare ale reptilelor în aripi și o serie de altele.
Întrebarea 3. Ce fapte stau la baza studiului și dovezilor macroevoluției?
Cele mai convingătoare dovezi ale proceselor macroevolutive provin din datele paleontologice. Paleontologia studiază resturile fosile ale organismelor dispărute și stabilește asemănările și diferențele dintre acestea cu organismele moderne. Din rămășițe, paleontologii reconstruiesc aspectul organismelor dispărute și învață despre flora și fauna din trecut. Din păcate, studiul formelor fosile ne oferă o imagine incompletă a evoluției florei și faunei. Cele mai multe resturi constau din părți solide ale organismelor: oase, cochilii și țesuturi externe de susținere ale plantelor. De mare interes sunt fosilele care păstrează urme de vizuini și pasaje ale animalelor antice, amprente ale membrelor sau organisme întregi lăsate pe sedimente cândva moi.
Întrebarea 4. Care este semnificația studiului seriilor filogenetice?Material de pe site
Studiul seriilor filogenetice construite pe baza datelor din paleontologie, anatomie comparată și embriologie este important pentru dezvoltarea ulterioară a teoriei generale a evoluției, construirea unui sistem natural de organisme și reconstrucția imaginii evoluției un grup sistematic specific de organisme.
În prezent, pentru a construi serii filogenetice, oamenii de știință folosesc din ce în ce mai mult date din științe precum genetica, biochimia, biologia moleculară, biogeografia, etologia etc.
1. Ce fapte pot indica o legătură între plantele și animalele dispărute și moderne?
Răspuns. Conform teoriei sintetice a evoluției, procesul evolutiv care are loc în natură este împărțit în două etape: microevoluție și macroevoluție.
Macroevoluția implică procese care duc la apariția unor unități sistematice mai mari decât o specie. Studiind macroevoluția, știința naturală modernă a acumulat o serie de fapte științifice care dovedesc evoluția lumii organice. Orice fapt științific care dovedește cel puțin unul dintre următoarele puncte poate fi considerat dovadă a evoluției.
Unitatea originii vieții (prezența unor caracteristici comune în toate organismele vii).
Relații între organismele moderne și dispărute sau între organismele dintr-un grup sistematic mare (prezența unor caracteristici comune la organismele moderne și dispărute sau la toate organismele dintr-un grup sistematic).
Acțiunea forțelor motrice ale evoluției (fapte care confirmă acțiunea selecției naturale).
Dovezile evoluției obținute și acumulate în cadrul unei anumite științe constituie un grup de dovezi și sunt numite cu numele acestei științe.
Paleontologia este știința rămășițelor fosile ale organismelor dispărute. Fondatorul paleontologiei evoluționiste este considerat a fi omul de știință rus V. O. Kovalevsky. Dovezile evoluției includ forme de tranziție fosile și serii filogenetice de specii moderne.
Formele de tranziție fosile sunt organisme dispărute care combină caracteristicile unor grupuri mai vechi și mai tinere din punct de vedere evolutiv. Ele fac posibilă identificarea legăturilor de familie care dovedesc dezvoltarea istorică a vieții. Astfel de forme sunt stabilite atât printre animale, cât și printre plante. Forma de tranziție de la peștele cu aripioare lobice la amfibienii antici - stegocefalieni - este Ichthyostega. Legătura evolutivă dintre reptile și păsări poate fi stabilită de prima pasăre (Archaeopteryx). Legătura dintre reptile și mamifere este șopârla din grupul therapside. Dintre plante, forma de tranziție de la alge la sporii superiori sunt psilofitele (primele plante terestre). Originea gimnospermelor din pteridofite este dovedită de ferigi de semințe, iar originea angiospermelor din gimnosperme de cicade.
Serii filogenetice (din greaca phylon - gen, trib, geneza - origine) - secvente de forme fosile, care reflecta dezvoltarea istorica a speciilor moderne (filogeneza). În prezent, astfel de serii sunt cunoscute nu numai pentru vertebrate, ci și pentru unele grupuri de animale nevertebrate. Paleontologul rus V. O. Kovalevsky a restaurat seria filogenetică a calului modern
2. Ce tipuri de plante și animale antice cunoașteți?
Răspuns. În urmă cu exact 75 de ani, în largul coastei Africii de Sud, a fost descoperit cel mai vechi pește din lume - celacantul, care a existat pe Pământ cu sute de milioane de ani în urmă. În cinstea acestui eveniment, vă invităm să aflați despre ea și despre alte animale și plante antice care locuiesc astăzi planeta noastră.
Anterior se credea că acești pești au dispărut în Cretacicul târziu (acum 100,5 - 66 de milioane de ani), dar în decembrie 1938, curatorul Muzeului din East London (Africa de Sud) Marjorie Courtney-Latimer a descoperit un pește cu solzi tari și înotătoare neobișnuite. în captura pescarilor locali . Mai târziu s-a dovedit că acest pește a trăit cu sute de milioane de ani în urmă și este o fosilă vie.
Deoarece acest celacant a fost descoperit în râul Chalumna, a fost numit Latimeria chalumnae. Și în septembrie 1997, în apele din apropierea orașului Manado, situat pe coasta de nord a insulei Sulawesi, oamenii de știință au observat o a doua specie a acestor pești - Latimeria menadoensis. Potrivit studiilor genetice, aceste specii s-au separat acum 30-40 de milioane de ani, dar diferențele dintre ele sunt mici.
2. Ginkgo biloba.
În sălbăticie, această plantă crește numai în estul Chinei. Cu toate acestea, în urmă cu 200 de milioane de ani era distribuită pe întreaga planetă, în special în emisfera nordică, în zone cu o climă temperată și umiditate ridicată. În Siberia din perioada Jurasic și Cretacicul timpuriu, au existat atât de multe plante din clasa Ginkgo încât rămășițele lor se găsesc în majoritatea depozitelor din acele perioade. Potrivit cercetătorilor, în toamna acelei vremuri pământul era literalmente acoperit cu frunze de ginkgo, ca un covor.
3. Cerbul mic, sau kanchil, nu este doar cel mai mic (înălțimea sa la greabăn nu depășește 25 de centimetri, iar greutatea sa maximă este de aproximativ 2,5 kilograme), ci și cea mai veche specie de artiodactile de pe Pământ. Aceste animale au existat acum 50 de milioane de ani, exact când au început să se formeze ordine de ungulate antice. De atunci, kanchila a rămas aproape neschimbată și seamănă cu strămoșii săi antici mai mult decât alte specii.
4. Crustacee din Mississippi.
Un pește asemănător unui aligator, scoiciul din Mississippi este unul dintre cei mai vechi pești care trăiesc astăzi pe Pământ. În epoca mezozoică, strămoșii săi locuiau în multe corpuri de apă. Astăzi, crustaceele Mississippi trăiesc în valea inferioară a râului Mississippi, precum și în unele lacuri de apă dulce din Statele Unite.
Aceste mici crustacee de apă dulce sunt considerate cele mai vechi creaturi care trăiesc astăzi pe Pământ. Reprezentanții acestei specii nu s-au schimbat cu greu din perioada triasică. Pe vremea aceea tocmai apăruseră dinozaurii. Astăzi, aceste animale trăiesc pe aproape fiecare continent, cu excepția Antarcticii. Cu toate acestea, specia Triops cancriformis este cea mai comună în Eurasia.
6. Metasequoia glyptostroboides.
Aceste conifere au fost răspândite în toată emisfera nordică de la Cretacic până la Neogen. Cu toate acestea, astăzi metasequoia poate fi văzută doar în sălbăticie în centrul Chinei, în provinciile Hubei și Sichuan.
7. Goblin Rechin.
Genul Mitsukurina, căruia îi aparține această specie de rechin, a devenit cunoscut pentru prima dată prin fosile care datează din Eocenul mijlociu (acum aproximativ 49-37 de milioane de ani). Singura specie vie din acest gen, rechinul spiriduș, care trăiește în oceanele Atlantic și Indian, și-a păstrat unele trăsături primitive ale rudelor sale antice și este astăzi o fosilă vie.
Întrebări după § 61
1. Ce este macroevoluția? Ce au în comun macro- și microevoluția?
Răspuns. Macroevoluția este o evoluție supraspecifică, spre deosebire de microevoluția, care are loc în cadrul unei specii, în cadrul populațiilor sale. Cu toate acestea, nu există diferențe fundamentale între aceste procese, deoarece procesele macroevoluționare se bazează pe cele microevolutive. În macroevoluție operează aceiași factori - lupta pentru existență, selecția naturală și extincția asociată. Macroevoluția, ca și microevoluția, este de natură divergentă.
Macroevoluția are loc pe perioade istorice vaste de timp, deci este inaccesibilă studiului direct. În ciuda acestui fapt, știința are o mulțime de dovezi care indică realitatea proceselor macroevoluționare.
2. Ce dovezi de macroevoluție ne oferă datele paleontologice? Dați exemple de forme de tranziție.
Răspuns. Paleontologia studiază resturile fosile ale organismelor dispărute și determină asemănările și diferențele lor cu organismele moderne. Datele paleontologice ne permit să învățăm despre flora și fauna din trecut, să reconstruim aspectul organismelor dispărute și să descoperim conexiuni între reprezentanții antici și moderni ai florei și faunei.
Dovezi convingătoare ale schimbărilor din lumea organică de-a lungul timpului sunt oferite de o comparație a resturilor fosile din straturile pământului din diferite ere geologice. Ne permite să stabilim succesiunea de origine și dezvoltare a diferitelor grupuri de organisme. De exemplu, în straturile cele mai vechi se găsesc rămășițe ale reprezentanților unor tipuri de animale nevertebrate, iar în straturile ulterioare se găsesc resturi de cordate. Chiar și straturile geologice mai tinere conțin rămășițe de animale și plante aparținând unor specii asemănătoare celor moderne.
Datele paleontologice oferă o mulțime de materiale despre conexiunile succesive dintre diferitele grupuri sistematice. În unele cazuri, s-a putut stabili forme de tranziție între grupuri antice și moderne de organisme, în altele, s-a putut reconstrui serii filogenetice, adică serii de specii care se înlocuiesc succesiv.
Un grup de reptile cu dinți sălbatici a fost găsit pe malurile Dvinei de Nord. Au combinat caracteristicile mamiferelor și reptilelor. Reptilele cu dinți de animale sunt asemănătoare cu mamiferele în structura craniului, a coloanei vertebrale și a membrelor, precum și în diviziunea dinților în canini, incisivi și molari.
Descoperirea lui Archaeopteryx este de mare interes din punct de vedere evolutiv. Acest animal de mărimea unui porumbel avea caracteristicile unei păsări, dar păstra și trăsăturile reptilelor. Semne ale păsărilor: membrele posterioare cu tars, prezența penelor, aspectul general. Semne ale reptilelor: un rând lung de vertebre caudale, coaste abdominale și prezența dinților. Archaeopteryx nu ar putea fi un bun zburător, deoarece sternul său (fără chilă), mușchii pectorali și mușchii aripilor sunt slab dezvoltați. Coloana vertebrală și coastele nu erau un sistem osos rigid care să fie stabil în timpul zborului, ca la păsările moderne. Archaeopteryx poate fi considerat o formă de tranziție între reptile și păsări. Formele de tranziție combină simultan caracteristicile grupurilor antice și mai tinere din punct de vedere evolutiv. Un alt exemplu este ihtiostega, o formă de tranziție între peștii de apă dulce cu aripioare și amfibieni.
3. Care este semnificația reconstrucției seriilor filogenetice?
Răspuns. Seria filogenetică. Pentru o serie de grupuri de animale și plante, paleontologii au reușit să recreeze o serie continuă de forme de la antic la modern, reflectând schimbările lor evolutive. Zoologul rus V. O. Kovalevsky (1842–1883) a recreat seria filogenetică a cailor. La cai, pe măsură ce treceau la alergare rapidă și lungă, numărul degetelor de la picioare de pe membrele lor a scăzut și, în același timp, mărimea animalului a crescut. Aceste schimbări au fost o consecință a schimbărilor în stilul de viață al calului, care a trecut la hrănirea exclusiv cu vegetație, în căutarea căreia a fost necesar să parcurgă distanțe lungi. Se crede că toate aceste transformări evolutive au durat 60-70 de milioane de ani.
Studiul seriilor filogenetice construite pe baza datelor din paleontologie, anatomie comparată și embriologie este important pentru dezvoltarea ulterioară a teoriei generale a evoluției, construirea unui sistem natural de organisme și reconstrucția imaginii evoluției un grup sistematic specific de organisme. În prezent, pentru a construi serii filogenetice, oamenii de știință folosesc din ce în ce mai mult date din științe precum genetica, biochimia, biologia moleculară, biogeografia, etologia etc.
Una dintre cele mai cunoscute și mai studiate este seria filogenetică a ungulatelor moderne cu un singur deget. Descoperirile paleontologice multiple și formele de tranziție identificate creează o bază de dovezi științifice pentru această serie. Seria filogenetică a calului, descrisă de biologul rus Vladimir Onufrievich Kovalevsky încă din 1873, rămâne astăzi o „icoană” a paleontologiei evolutive.
Evoluția de-a lungul secolelor
În evoluție, seriile filogenetice sunt forme de tranziție succesive succesive care au condus la formarea speciilor moderne. Pe baza numărului de legături, seria poate fi completă sau parțială, dar prezența formelor de tranziție succesive este o condiție prealabilă pentru descrierea acestora.
Seria filogenetică a calului este considerată o dovadă a evoluției tocmai datorită prezenței unor astfel de forme secvențiale care se înlocuiesc între ele. Multiplicitatea descoperirilor paleontologice îi conferă un grad ridicat de fiabilitate.
Exemple de serii filogenetice
Rândul de cai nu este singurul dintre exemplele descrise. Seria filogenetică a balenelor și păsărilor a fost bine studiată și are un grad ridicat de fiabilitate. Și controversată în cercurile științifice și cea mai folosită în diverse insinuări populiste este seria filogenetică a cimpanzeilor și a oamenilor moderni. Disputele legate de verigile intermediare lipsă de aici continuă în comunitatea științifică. Dar oricâte puncte de vedere ar fi, importanța seriei filogenetice ca dovadă a adaptabilității evolutive a organismelor la condițiile de mediu în schimbare rămâne de necontestat.
Legătura dintre evoluția cailor și mediu
Studii multiple ale paleontologilor au confirmat teoria lui O. V. Kovalevsky despre relația strânsă dintre modificările scheletului strămoșilor cailor cu schimbările din mediu. Clima în schimbare a dus la scăderea suprafețelor de pădure, iar strămoșii ungulatelor moderne cu un singur deget s-au adaptat la condițiile de viață din stepe. Nevoia de mișcare rapidă a provocat modificări ale structurii și numărului de degete pe membre, modificări ale scheletului și dinților.
Prima verigă din lanț
La începutul Eocenului, cu peste 65 de milioane de ani în urmă, a trăit primul strămoș al calului modern. Acesta este un „cal jos” sau Eohippus, care avea dimensiunea unui câine (până la 30 cm), sprijinit pe întregul picior al membrului, care avea patru degete (în față) și trei (în spate) cu copite mici. Eohippus se hrănea cu lăstari și frunze și avea dinți tuberculați. Colorare maro și păr rar pe o coadă mobilă - acesta este strămoșul îndepărtat al cailor și zebrelor de pe Pământ.
Intermediari
Cu aproximativ 25 de milioane de ani în urmă, clima planetei s-a schimbat, iar întinderile de stepă au început să înlocuiască pădurile. În Miocen (acum 20 de milioane de ani), au apărut mesohippus și parahippus, mai asemănătoare cailor moderni. Și primul strămoș erbivor din seria filogenetică a calului este considerat a fi Merikhippus și Pliohippus, care au intrat în arena vieții în urmă cu 2 milioane de ani. Hipparion - ultima verigă cu trei degete
Acest strămoș a trăit în Miocen și Pliocen pe câmpiile din America de Nord, Asia și Africa. Acest cal cu trei degete, asemănător cu o gazelă, nu avea încă copite, dar putea alerga repede, mânca iarbă și ea era cea care ocupa teritorii vaste.
Cal cu un deget - pliohyppus
Acești reprezentanți cu un singur deget apar acum 5 milioane de ani în aceleași teritorii ca hipparionii. Condițiile de mediu se schimbă - devin și mai uscate, iar stepele se extind semnificativ. Acesta este locul în care degetul cu un singur deget s-a dovedit a fi un semn mai important pentru supraviețuire. Acești cai aveau până la 1,2 metri înălțime la greabăn, aveau 19 perechi de coaste și mușchii puternici ai picioarelor. Dinții lor capătă coroane lungi și pliuri de smalț cu un strat de ciment dezvoltat.
Calul pe care îl știm
Calul modern, ca stadiu final al seriei filogenetice, a apărut la sfârșitul neogenului, iar la sfârșitul ultimei ere glaciare (acum aproximativ 10 mii de ani), milioane de cai sălbatici pășunau deja în Europa și Asia. Deși eforturile vânătorilor primitivi și reducerea pășunilor au făcut ca calul sălbatic să fie o raritate deja în urmă cu 4 mii de ani. Dar două dintre subspeciile sale - tarpanul din Rusia și calul lui Przewalski din Mongolia - au reușit să reziste mult mai mult decât toate celelalte.
Cai sălbatici
Astăzi practic nu au mai rămas cai sălbatici adevărați. Tarpanul rusesc este considerat o specie dispărută, iar calul lui Przewalski nu apare în condiții naturale. Turmele de cai care pasc liber sunt forme sălbatice domesticite. Deși astfel de cai se întorc rapid la viața sălbatică, ei încă diferă de caii cu adevărat sălbatici.
Au coame și cozi lungi și sunt de diferite culori. Exclusiv caii lui Dun Przewalski și prelatele șoricelului au breton, coame și cozi tăiate.
În America Centrală și de Nord, caii sălbatici au fost complet exterminați de indieni și au apărut acolo abia după sosirea europenilor în secolul al XV-lea. Descendenții sălbatici ai cailor conchistadorilor au dat naștere la numeroase turme de mustangi, numărul cărora astăzi este controlat prin împușcare.
Pe lângă mustang, există două specii de ponei sălbatici de pe insulă în America de Nord - pe Insulele Assateague și Sable. Turmele semi-sălbatice de cai Camargue se găsesc în sudul Franței. Unii ponei sălbatici pot fi găsiți, de asemenea, în munții și mlaștinile Marii Britanii.
Caii noștri preferați
Omul a îmblânzit calul și a crescut peste 300 de rase ale acestuia. De la greutăți grele la ponei în miniatură și cai de curse frumoși. În Rusia sunt crescute aproximativ 50 de rase de cai. Cel mai faimos dintre ele este trotterul Oryol. Blana exclusiv albă, trap excelent și agilitate - aceste calități au fost atât de apreciate de contele Orlov, care este considerat fondatorul acestei rase.
