Anii 1613 – 1645 acoperă perioada domniei lui Mihail Romanov, care a marcat începutul domniei dinastiei Romanov. Zemsky Sobor l-a ales pe Mihai ca țar. Acest lucru s-a întâmplat în 1613. Evenimentul a avut loc după Vremea Necazurilor, într-o perioadă grea de ruină și sărăcire pentru țară. Economia țării era într-o stare deplorabilă. Situația existentă în țară a necesitat importante decizii guvernamentale din partea țarului. Și în acest sens, tânărul Romanov a fost ajutat de Zemsky Sobor, care s-a întâlnit continuu în primii zece ani ai domniei țarului. Voi numi cele mai semnificative cazuri, după părerea mea.
- În primul rând, pentru a restabili economia și puterea militară, a fost necesar să se organizeze colectarea de fonduri. Această problemă a fost rezolvată prin introducere de către guvern sistem nou impozitare. Oamenii Posad suportau impozitul, adică plăteau o parte din venit la trezorerie.
- În al doilea rând, au început să ia terenuri confiscate ilegal în timpul Necazurilor.
- În al treilea rând, a avut loc o luptă împotriva beției.
- În al patrulea rând, insultarea și dezonoarea oamenilor era pedepsită cu o amendă mare.
Un alt obiectiv a fost întărirea puterii militare a țării. La sfârșitul anilor 1620, guvernul a început să aloce o parte din fonduri pentru întărirea armatei. Un obstacol în calea dezvoltării armatei ruse a fost slaba dezvoltare a științei și tehnologiei militare. Prin urmare, s-a decis atragerea mercenarilor din alte țări în serviciul rus. Principala sarcină a statului a fost să protejeze Moscova de polonezi, hoardele hanului din Crimeea și nomazii din Caspia. În acest scop, a început construcția de structuri defensive în jurul orașului. Rezultatul acestei reforme a fost întărirea armatei.
Unul dintre evenimentele importante ale acestei perioade a fost Războiul de la Smolensk din 1632 - 1634. între Rusia și Commonwealth-ul polono-lituanian. S-a încheiat cu pacea Polyanovsky, care a arătat că niciuna dintre părți nu avea puterea pentru o victorie decisivă. Smolensk și alte orașe au rămas la polonezi, dar Vladislav a renunțat la drepturile sale la tronul Rusiei. Personajul istoric asociat cu acest eveniment a fost faimosul guvernator M.B Shein, erou al apărării Smolenskului în 1609 - 1611 și prințul Pozharsky, care nu i-a permis lui Vladislav să pătrundă la Moscova. Boierii l-au acuzat pe Shein de trădare, iar el a fost executat. Dar familiile soldaților și comandanților pe care i-a salvat au privit-o altfel. 8.056 de oameni au plecat cu el din Smolensk. Acuzația de trădare împotriva acestui om hotărât a fost respinsă de mult.
Să luăm în considerare ce relații cauză-efect există între aceste evenimente în această perioadă. Ambele evenimente, măsurile de restabilire a economiei și restructurarea militară cu războiul de la Smolensk au fost dictate. motive comune: restaurarea țării după Epoca Necazurilor și întărirea prestigiului Rusiei pe arena internațională, precum și revenirea fostelor teritorii. Rezultatul a fost întărirea puterii autocratului, crearea unui sistem eficient de guvernare a unui stat imens și înlăturarea pretențiilor polonezilor la tronul Rusiei.
În perioada 1613 – 1645. explorarea Siberiei continuă, expediția lui Moskvitin la Marea Ochotsk, expediția lui Poyarkov în regiunea Amur, trimiterea primei ambasade în China.
Mihail Fedorovich a domnit multă vreme. Istoricii evaluează domnia sa în mod ambiguu. Pe de o parte, timpul domniei sale a fost de tranziție, iar el era un rege liniștit, bun, modest, de care Rusia avea nevoie în acel moment. Reformele vor fi realizate de alți țari... Pe de altă parte, fără a-i studia epoca, s-ar putea să nu înțeleagă ceva important în acțiunile nepoților săi și a lui Petru I. Dar nu istoricii, ci compozitorul au fost cei care l-au glorificat pe Mihail în opera „O viață pentru țar” (Glinka) . O biografie științifică completă a țarului Mihai nu a fost scrisă, ceea ce este păcat.
Perioada domniei lui Mihail Romanov este o pagină strălucitoare în istoria consolidării statului, când baza reformelor a fost creată de Alexei Mihailovici.
Profesor de istorie al MKOU „Școala Gimnazială Myureginskaya” Abidova P.G.
Comentează fragmentul
Motivul pentru K-4.
Comentează fragmentul
Cred că acest complot poate fi recunoscut drept rolul lui Mihail. Mai ales dacă luați în considerare că în 1619, pe baza deciziei lui Zemsky Sobor, cei „cinci bani” au fost desființați.
Comentează fragmentul
Termen cu explicații pentru K-5.
Comentează fragmentul
Termen cu explicații pentru K-5. Bine făcut.
Comentează fragmentul
Nobilii erau revoltați de ademenirea țăranilor de către mănăstiri și boieri și de perioada limitată de timp pentru căutarea fugarilor. În 1637, nobilii au înaintat țarului o petiție prin care ceru desființarea anilor de școală și introducerea unei interdicții pentru mănăstiri, mitropoliți și „oameni puternici de la Moscova de toate gradele” de a adăposti țăranii fugiți. În 1639, guvernul a satisfăcut parțial petiția, prelungind perioada de căutare a fugarilor la 9 ani. Nobililor i-au luat încă 10 ani de presiune asupra guvernului pentru a realiza înrobirea completă a țăranilor. Ei s-au inspirat de la nobilii polono-lituaniene - stăpâni atotputernici asupra kholpilor, gata să-și apere drepturile prin orice mijloace, chiar și până la o revoltă. Până și numele revoltei nobilii, „rokosh”, a trecut apoi în limba rusă. În 1641, oamenii de serviciu „au început o revoltă la Moscova”: au pătruns în palatul regal cu „zgomot mare” pentru a depune o petiție în numele nobililor din 44 de orașe. Nobilii au cerut ca țăranii lor să fie protejați de „ oameni puternici”, adăpostind fugarii pe o perioadă limitată de timp până când proprietarii își pierd dreptul la acțiune. Autoritățile au dat puțin înapoi, stabilind o perioadă de căutare de 10 ani pentru fugari și 15 pentru cei luați de alți proprietari. Nu ai schițat cumva foarte clar esența poziției nobiliare cu privire la țăranii fugiți. Mai ales nu înțeleg de ce a fost necesar să RESTAURĂM LECȚIILE DE VARĂ ȘI INTERZICIA TRANZIȚIEI?????
Comentează fragmentul
Cred că dezvăluirea conținutului acordurilor de politică externă poate fi socotită în funcție de criteriul K-3 - ca o consecință a evenimentelor din Epoca Necazurilor în relațiile cu Suedia și Commonwealth-ul polono-lituanian. Scor pentru K-3.
Comentează fragmentul
FOARTE bine despre Filaret. Sunt mulțumit de non-banalitatea poveștii, de prezentarea faptelor exacte și de prezența în poveste a termenilor epocii (menaion). Bine făcut. scor K-2.
Comentează fragmentul
În istoria politicii externe, al doilea tău PSS crește nu pe baza rezultatelor, ci pe complexul de cauze ale războiului de la Smolensk. Scor pentru K-3.
Comentează fragmentul
Criteriul K-4 este „împrăștiat” în tot textul eseului tău. Prin urmare, concizia în concluzie nu a stricat.
Afișează textul complet
Perioada din istoria Rusiei, care a durat între 1613 și 1645, a fost domnia țarului Mihail Fedorovich. Această perioadă marchează restaurarea țării după Epoca Necazurilor, sfârșitul intervenției polono-lituaniene și refuzul prințului Vladislav de la pretenții la tronul Rusiei ca urmare a războiului ruso-polonez din 1632-1634.
Urcarea pe tron a lui Michael, în vârstă de 16 ani, s-a datorat mai multor motive. În primul rând, când Zemsky Sobor, reunit în 1613, s-a confruntat cu sarcina de a alege un nou conducător, era evident că acest conducător, pe lângă îndeplinirea dorințelor majorității, trebuia, în primul rând, să provină dintr-o familie rusă. Experiența Epocii Necazurilor a arătat că Rusia nu avea nevoie de conducători străini. În conformitate cu această cerință, Mihail Fedorovich, cu originea sa, a aranjat majoritatea compoziția lui Zemsky Sobor. Familia Romanov era o familie boierească nobilă, iar reprezentanții ei în timpuri diferite a susținut diferiți conducători, așa că nimeni nu se temea de rușine dacă Romanov urca pe tron. In plus, „Povestea lui Zemsky Sobor din 1613” susține că Fiodor Romanov a fost binecuvântat să domnească de către Fiodor Ioannovici, deci el a fost conducătorul legitim. Întrucât Fiodor Nikitich era atunci în captivitate poloneză, fiul său a trebuit să urce pe tron. De asemenea, se presupunea că tânărul Mihail va fi ușor de controlat. Astfel, Mihail Fedorovich a stat pe tron, devenind primul țar al noii dinastii Romanov, care va dura în Rusia până la revoluția din 1917.
Cu toate acestea, era încă greu să vorbim despre stabilizarea vieții la țară. În toată Rusia existau multe asociații de cazaci, bandiți și detașamente poloneze care nu erau subordonate nimănui. Lupta împotriva lor a fost una dintre cele mai importante sarcini ale guvernului. În 1612-1613, atamanul cazac Zarutsky a încercat să-l resusciteze pe impostor, ascunzându-se în spatele tânărului fiu al Marinei Mnishek. Revolta a fost înăbușită, Zarutsky și Ivan, în vârstă de trei ani, au fost uciși, iar Mnishek și-a încheiat viața în închisoare. Revoltele au fost înăbușite și în alte părți ale țării. Situația s-a stabilizat abia la începutul anilor 20.
Guvernul noului rege a urmat o politică prudentă și înțeleaptă de pacificare a țării și de unire a tuturor claselor. În ciuda legăturilor multor boieri, funcționari nobili cu „hoțul Tushino”, nu au existat dizgrații cu polonezii, dimpotrivă, multora li s-au acordat pământuri și trepte noi. Cu toate acestea, încă din primele zile, monarhia primului Romanov a început să apară ca o putere autocratică. Tânărul țar a cerut ascultare strictă de la toată lumea, în scrisorile lor, boierii s-au numit „sclavii” țarului.
Pentru a întări autoritatea noului guvern în primii ani post-Trouble, Mihail Romanov s-a bazat pe Zemsky Sobors, care s-a întâlnit destul de des pentru a rezolva probleme importante ale guvernului - stabilirea de noi taxe, probleme politica externă. Deci, în 1619, țarul a convocat următorul Zemsky Sobor. Scopul său a fost să dezvolte o serie de măsuri pentru a revigora țara. Ca urmare a reuniunilor lui Zemsky Sobor, guvernul a ușurat în primul rând povara fiscală a populației. Taxele de urgență în timpul războiului au fost abrogate: s-a hotărât introducerea unei noi impozitări care să țină cont corect de venitul populației. Județele devastate au primit beneficii și scutiri fiscale. Acolo unde situația era mai bună, s-au stabilit taxe mai mari și au fost reduse beneficiile. Consiliul a decis, de asemenea, să revină la impozit de stat, adică printre contribuabili, toți orășenii care, întâmpinând sărăcie și dificultăți de război, s-au mutat din suburbii în suburbii, așa-zisele așezări albe, deținute de mari feudali influenți și libere de impozite. Acest lucru a crescut afluxul de fonduri fiscale.
Cu toate acestea, pe măsură ce puterea țarului s-a întărit, Zemsky Sobors a început să se întâlnească din ce în ce mai rar și în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. a dispărut complet din sistemul de stat rus.
Guvernul a căutat să-i liniștească pe cazaci, închizând ochii la păcatele lor trecute. Iar cei care au decis să slujească cinstit țara au început să primească terenuri sau salarii în numerar.
Au fost efectuate și alte reforme. Scopul lor a fost să întărească ordinea și disciplina în țară, să elimine licențialitatea și permisivitatea Epocii Necazurilor. A fost emis un decret privind pedeapsa pentru dezonoare. A început o luptă decisivă împotriva beției, care a căpătat proporții fantastice în timpul Necazurilor. Noi decrete interzise marile oraseși unități de băut deschise în Gostiny Dvors.
Guvernul a văzut calea către renașterea țării nu numai în stabilirea ordine generală, ușurând soarta contribuabililor, dar și în asigurarea proprietarilor de pământ, a patrimoniilor, gospodăriilor monahale și a altor biserici cu mâini țărănești muncitoare, iar statul cu contribuabili atât în oraș, cât și în mediul rural. Nobilimea provincială a fost nemulțumită de legislația existentă a iobăgiei și a înaintat în mod repetat petiții colective cerând desființarea anilor de școală. Guvernul a luat o măsură atât de dură ca restabilirea perioadei de căutare a țăranilor fugari cu creșterea treptată a acesteia și interzicerea transferului acestora de la un proprietar la altul.
Tensiunea constantă din interiorul țării a fost contribuită în mare măsură de exterior
Criterii
- 2 din 2 K1 Indicarea evenimentelor (fenomene, procese)
- 2 din 2 K2 Figuri istorice și rolul lor în aceste evenimente (fenomene, procese) dintr-o anumită perioadă a istoriei
- 2 din 2 K3 Relații cauză-efect
- 1 din 1 K4 Evaluarea influenței evenimentelor (fenomenelor, proceselor) din această perioadă asupra istoriei ulterioare a Rusiei
- 1 din 1 K5 Utilizarea terminologiei istorice
- 2 din 2 K6 Prezența erorilor de fapt
- 1 din 1 K7 Forma de prezentare
- TOTAL: 11 din 11
Vera Alexandrovna Kriushina
1613-1645 Această perioadă coincide cu domnia lui Mihail Romanov. Mihail Fedorovich Romanov (1596-1645) - țarul rus care a pus bazele dinastie regală Romanovs. A fost ales țar la Zemsky Sobor, ținut în ianuarie-februarie 1613. Mihail Fedorovich a fost încoronat rege pe 11 iulie a aceluiași an, la vârsta de 16 ani.
După „Necazuri”, țara a fost distrusă, economia ei era într-o stare deplorabilă. În astfel de condiții, tânărul rege avea nevoie de sprijin. În primii zece ani ai domniei lui Mihail Fedorovich, Consiliile Zemsky s-au întrunit aproape continuu, ceea ce l-a ajutat pe tânărul Romanov să rezolve probleme importante ale statului.
În Zemsky Sobor, unul dintre rolurile principale a fost jucat de rudele materne ale lui Mihail Fedorovich - boierii Saltykov. Mihail Fedorovich, nu fără ajutorul mitropolitului Filaret, tatăl său, conduce o politică internă și externă activă. În primii ani ai domniei sale, a acordat o mare atenție afacerilor internaționale.
Politica externă a primului Romanov a fost foarte productivă. În 1617, „Pacea de la Stolbovo” sau, așa cum este numită și „Pacea veșnică”, a fost încheiată cu Suedia. Potrivit acesteia, Rusia a pierdut accesul la Marea Baltică, dar și-a primit înapoi teritoriile, care fuseseră anterior cucerite de suedezi. Granițele stabilite de „Pacea de la Stolbovo” au durat până la „Războiul din Nord”.
În 1618, s-a încheiat o pace eternă cu Polonia, numită Armistițiul lui Deulin. Potrivit acestui document, Rusia a cedat pământurile Smolensk și Cernigov Commonwealth-ului Polono-Lituanian, iar în schimb regele polonez a renunțat la pretențiile sale la tronul Rusiei.
Politica internă a lui Mihail Fedorovich Romanov a fost mai extinsă și mai de succes decât cea externă, deși, desigur, Rusia a realizat ceva la nivel internațional. Principala problemă politică internă a lui Mihail Fedorovich au fost impostorii care nu s-au calmat după „necazuri”. În 1614, Marina Mnishek și fiul ei Vorenok, care s-au ascuns anterior în regiunea Volga de Jos, au fost executați la Moscova.
O altă personalitate marcantă a acestei perioade este tatăl său, Patriarhul Filaret. În 1619 s-a întors din captivitatea poloneză. Filaret a considerat acea prioritate politica internă statele trebuie puse în direcţia întăririi principiilor autocraţiei. În legătură cu aceasta, terenuri mari au fost transferate în posesia proprietarilor laici și bisericești, nobilimea a primit pământ și privilegii ca recompensă pentru serviciul lor, procesul de atribuire a țăranilor proprietarilor lor era în derulare, prin creșterea perioadei de căutare a acestora, componenţa dumei boiereşti s-a extins, dar cercul oamenilor cu putere reală, dimpotrivă s-a restrâns, numărul ordinelor creşte brusc.
Pentru a crește autoritatea guvernului central, nou sigilii de stat, și, de asemenea, a apărut un nou titlu „autocrat”. După înfrângerea trupelor ruse de lângă Smolensk în 1634, Mihail Fedorovich a condus reforma militară. Începe formarea formațiunilor de infanterie de cavalerie după modelul occidental. Unitățile erau înarmate cu arme noi și moderne și funcționau după noi scheme tactice.
Numărul străinilor la Moscova a crescut. Mihail Fedorovich i-a invitat activ în serviciul rusesc. Și în afara limitelor orașului, a apărut chiar și o așezare specială germană.
1613-1645 - domnia primului țar din dinastia Romanovului, Mihail Fedorovich. Sarcina principală a acestui monarh a fost să elimine consecințele Epocii Necazurilor și să normalizeze dezvoltare ulterioarăţări.
După moartea lui Fiodor Ivanovici și suprimarea dinastiei Rurik, vechea familie boierească a Romanovilor a avut șanse mari să ocupe tronul vacant. Aderarea lui Boris Godunov i-a pus pe Romanov în pericol. În 1601, reprezentanții familiei au fost dizgrați, inclusiv Mihail, în vârstă de cinci ani.
Treptat, Romanovii s-au ridicat din nou la proeminență, mai ales odată cu aderarea falsului Dmitri I. După victoria Miliției a II-a, a apărut din nou problema alegerii unui țar legitim. La Zemsky Sobor din 1613, Mihail Fedorovich Romanov a fost proclamat ca atare. În iulie, a avut loc încoronarea sa regală solemnă.
Potrivit numeroaselor mărturii ale contemporanilor săi, Mihail era un om foarte modest și tăcut, nepotrivit pentru rolul de rege al unei țări uriașe. Mama lui a avut o mare influență asupra lui. Cu toate acestea, pentru majoritatea populației, Mihail Fedorovich a devenit o imagine salvatoare care a făcut posibilă scoaterea Rusiei dintr-o criză profundă.
Prima prioritate a noului rege a fost oprirea tuturor ostilităților. În 1614, ultimul „cuib” al Necazurilor din Astrakhan a fost lichidat. În 1617, Tratatul de Pace de la Stolbovo a fost încheiat cu Suedia, iar în 1619, a fost încheiat Armistițiul Deulino cu Commonwealth-ul Polono-Lituanian. Conform acordurilor încheiate, Rusia a cedat unele teritorii adversarilor săi (gura Nevei, Karelia, Smolensk, Cernigov-Seversk), dar a asigurat pacea mult așteptată.
În 1619, tatăl lui Mihail, mitropolitul Filaret, s-a întors din captivitatea poloneză în Rusia. Din acest moment, puterea dublă se instalează efectiv în țară. Filaret, alături de țar, participă la luarea celor mai importante decizii.
Recuperarea a devenit o problemă serioasă sistem financiar. În anii Necazurilor, vistieria statului a fost complet jefuită. Viața economică a căzut în declin complet. Acțiunile militare și migrația forțată a populației au dus la abandonarea majorității terenurilor arabile. Din 1614, Mihail Fedorovich a început să introducă unele taxe.
Reînvierea agriculturii a necesitat crearea unei noi clase de oameni de serviciu, care au lipsit. Până și cazacii au devenit proprietari de pământ. Mihail Fedorovich, în general, a reușit să restabilească proprietatea asupra terenurilor locale. De fapt, sub el s-au pus bazele viitorului sistem iobag.
Sub Mihail Fedorovich, înaintarea și așezarea Siberiei au continuat activ și au apărut o serie de noi orașe fortificate. Prin anii 20. secolele XVII Populația rusă se consolidează pe Yenisei. După întemeierea fortului Yakut în 1632, au fost efectuate o serie de expediții la scară largă (de I. Moskvin, S. Dejnev, V. Poyarkov) în direcțiile de nord și de est.
În primii ani ai domniei sale, Mihail s-a bazat pe Zemsky Sobor, care a devenit un organism care funcționează aproape permanent. Restabilirea economiei și normalizarea sistemului financiar au permis țarului până la mijlocul anilor '30. trece la guvernare independentă.
În anii 30 Secolul al XVII-lea a creat condiții prealabile favorabile pentru întoarcerea pământurilor capturate de Commonwealth-ul Polono-Lituanian în timpul Necazurilor. În decembrie 1632, armata rusă a asediat Smolensk. Totuși, asediul de opt luni nu a adus rezultate. Asediatorii înșiși s-au trezit amenințați de armata lui Vladislav al IV-lea care se apropia. Conform Tratatului de la Polyanovsky din 1634, toate teritoriile capturate în 1619 au fost atribuite Poloniei.
În sud, în 1637, cazacii Don au capturat Azov. Cu toate acestea, Mihail Fedorovich nu le-a oferit asistență militară, iar cinci ani mai târziu, cetatea a mers din nou la Hanul Crimeei.
Până la sfârșitul domniei primului Romanov (care a murit în 1645), consecințele Epocii Necazurilor fuseseră deja în mare măsură eliminate. Puterea țaristă a devenit semnificativ mai puternică, iar Rusia a reușit în sfârșit să iasă dintr-o criză prelungită. Politica externă nereușită din vest și sud a fost compensată extindere cu succes teritoriul statului în est.
Comentează fragmentul
Motivul pentru K-4.
Comentează fragmentul
Cred că acest complot poate fi recunoscut drept rolul lui Mihail. Mai ales dacă luați în considerare că în 1619, pe baza deciziei lui Zemsky Sobor, cei „cinci bani” au fost desființați.
Comentează fragmentul
Termen cu explicații pentru K-5.
Comentează fragmentul
Termen cu explicații pentru K-5. Bine făcut.
Comentează fragmentul
Nobilii erau revoltați de ademenirea țăranilor de către mănăstiri și boieri și de perioada limitată de timp pentru căutarea fugarilor. În 1637, nobilii au înaintat țarului o petiție prin care ceru desființarea anilor de școală și introducerea unei interdicții pentru mănăstiri, mitropoliți și „oameni puternici de la Moscova de toate gradele” de a adăposti țăranii fugiți. În 1639, guvernul a satisfăcut parțial petiția, prelungind perioada de căutare a fugarilor la 9 ani. Nobililor i-au luat încă 10 ani de presiune asupra guvernului pentru a realiza înrobirea completă a țăranilor. Ei s-au inspirat de la nobilii polono-lituaniene - stăpâni atotputernici asupra kholpilor, gata să-și apere drepturile prin orice mijloace, chiar și până la o revoltă. Până și numele revoltei nobilii, „rokosh”, a trecut apoi în limba rusă. În 1641, oamenii de serviciu „au început o revoltă la Moscova”: au pătruns în palatul regal cu „zgomot mare” pentru a depune o petiție în numele nobililor din 44 de orașe. Nobilii au cerut ca țăranii lor să fie protejați de „oameni puternici” care adăposteau fugari pentru o perioadă de timp până când proprietarii și-au pierdut dreptul la acțiune. Autoritățile au dat ușor înapoi, stabilind o perioadă de căutare de 10 ani pentru fugari și 15 pentru cei luați de alți proprietari. Nu ai conturat cumva foarte clar esența poziției nobiliare față de țăranii fugari. Mai ales nu înțeleg de ce a fost necesar să RESTAURĂM LECȚIILE DE VARĂ ȘI INTERZICIA TRANZIȚIEI?????
Comentează fragmentul
Cred că dezvăluirea conținutului acordurilor de politică externă poate fi socotită în funcție de criteriul K-3 - ca o consecință a evenimentelor din Epoca Necazurilor în relațiile cu Suedia și Commonwealth-ul polono-lituanian. Scor pentru K-3.
Comentează fragmentul
FOARTE bine despre Filaret. Sunt mulțumit de non-banalitatea poveștii, de prezentarea faptelor exacte și de prezența în poveste a termenilor epocii (menaion). Bine făcut. scor K-2.
Comentează fragmentul
În istoria politicii externe, al doilea tău PSS crește nu pe baza rezultatelor, ci pe complexul de cauze ale războiului de la Smolensk. Scor pentru K-3.
Comentează fragmentul
Criteriul K-4 este „împrăștiat” în tot textul eseului tău. Prin urmare, concizia în concluzie nu a stricat.
Afișează textul complet
Perioada din istoria Rusiei, care a durat între 1613 și 1645, a fost domnia țarului Mihail Fedorovich. Această perioadă marchează restaurarea țării după Epoca Necazurilor, sfârșitul intervenției polono-lituaniene și refuzul prințului Vladislav de la pretenții la tronul Rusiei ca urmare a războiului ruso-polonez din 1632-1634.
Urcarea pe tron a lui Michael, în vârstă de 16 ani, s-a datorat mai multor motive. În primul rând, când Zemsky Sobor, reunit în 1613, s-a confruntat cu sarcina de a alege un nou conducător, era evident că acest conducător, pe lângă îndeplinirea dorințelor majorității, trebuia, în primul rând, să provină dintr-o familie rusă. Experiența Epocii Necazurilor a arătat că Rusia nu avea nevoie de conducători străini. În conformitate cu această cerință, Mihail Fedorovich, prin originea sa, a satisfăcut cea mai mare parte a compoziției lui Zemsky Sobor. Familia Romanov era o familie boierească nobilă, iar reprezentanții ei au susținut diferiți conducători în momente diferite, așa că nimeni nu se temea de rușine dacă Romanov urca pe tron. In plus, „Povestea lui Zemsky Sobor din 1613” susține că Fiodor Romanov a fost binecuvântat să domnească de către Fiodor Ioannovici, deci el a fost conducătorul legitim. Întrucât Fiodor Nikitich era atunci în captivitate poloneză, fiul său a trebuit să urce pe tron. De asemenea, se presupunea că tânărul Mihail va fi ușor de controlat. Astfel, Mihail Fedorovich a stat pe tron, devenind primul țar al noii dinastii Romanov, care va dura în Rusia până la revoluția din 1917.
Cu toate acestea, era încă greu să vorbim despre stabilizarea vieții la țară. În toată Rusia existau multe asociații de cazaci, bandiți și detașamente poloneze care nu erau subordonate nimănui. Lupta împotriva lor a fost una dintre cele mai importante sarcini ale guvernului. În 1612-1613, atamanul cazac Zarutsky a încercat să-l resusciteze pe impostor, ascunzându-se în spatele tânărului fiu al Marinei Mnishek. Revolta a fost înăbușită, Zarutsky și Ivan, în vârstă de trei ani, au fost uciși, iar Mnishek și-a încheiat viața în închisoare. Revoltele au fost înăbușite și în alte părți ale țării. Situația s-a stabilizat abia la începutul anilor 20.
Guvernul noului rege a urmat o politică prudentă și înțeleaptă de pacificare a țării și de unire a tuturor claselor. În ciuda legăturilor multor boieri, funcționari nobili cu „hoțul Tushino”, nu au existat dizgrații cu polonezii, dimpotrivă, multora li s-au acordat pământuri și trepte noi. Cu toate acestea, încă din primele zile, monarhia primului Romanov a început să apară ca o putere autocratică. Tânărul țar a cerut ascultare strictă de la toată lumea, în scrisorile lor, boierii s-au numit „sclavii” țarului.
Pentru a întări autoritatea noului guvern în primii ani post-Trouble, Mihail Romanov s-a bazat pe Zemsky Sobors, care s-au întâlnit destul de des pentru a rezolva probleme importante ale guvernului - stabilirea de noi taxe, probleme de politică externă. Deci, în 1619, țarul a convocat următorul Zemsky Sobor. Scopul său a fost să dezvolte o serie de măsuri pentru a revigora țara. Ca urmare a reuniunilor lui Zemsky Sobor, guvernul a ușurat în primul rând povara fiscală a populației. Taxele de urgență în timpul războiului au fost abrogate: s-a hotărât introducerea unei noi impozitări care să țină cont corect de venitul populației. Județele devastate au primit beneficii și scutiri fiscale. Acolo unde situația era mai bună, s-au stabilit taxe mai mari și au fost reduse beneficiile. Consiliul a decis, de asemenea, să revină la impozit de stat, adică printre contribuabili, toți orășenii care, întâmpinând sărăcie și dificultăți de război, s-au mutat din suburbii în suburbii, așa-zisele așezări albe, deținute de mari feudali influenți și libere de impozite. Acest lucru a crescut afluxul de fonduri fiscale.
Cu toate acestea, pe măsură ce puterea țarului s-a întărit, Zemsky Sobors a început să se întâlnească din ce în ce mai rar și în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. a dispărut complet din sistemul de stat rus.
Guvernul a căutat să-i liniștească pe cazaci, închizând ochii la păcatele lor trecute. Iar cei care au decis să slujească cinstit țara au început să primească terenuri sau salarii în numerar.
Au fost efectuate și alte reforme. Scopul lor era să întărească ordinea și disciplina în țară, să elimine licențialitatea și permisivitatea Epocii Necazurilor. A fost emis un decret privind pedeapsa pentru dezonoare. A început o luptă decisivă împotriva beției, care a căpătat proporții fantastice în timpul Necazurilor. Noile decrete au interzis deschiderea de unități de băut în orașele mari și în gostiny dvors.
Guvernul a văzut calea către renașterea țării nu numai în stabilirea ordinii generale și uşurarea soartei contribuabililor, ci și în asigurarea proprietarilor de pământ, proprietarilor patrimoniali, mănăstirilor și altor gospodării bisericești cu mâini țărănești muncitoare, iar statul cu contribuabili atât în oraș și în mediul rural. Nobilimea provincială a fost nemulțumită de legislația existentă a iobăgiei și a înaintat în mod repetat petiții colective cerând desființarea anilor de școală. Guvernul a luat o măsură atât de dură ca restabilirea perioadei de căutare a țăranilor fugari cu creșterea treptată a acesteia și interzicerea transferului acestora de la un proprietar la altul.
Tensiunea constantă din interiorul țării a fost contribuită în mare măsură de exterior
Criterii
- 2 din 2 K1 Indicarea evenimentelor (fenomene, procese)
- 2 din 2 K2 Figuri istorice și rolul lor în aceste evenimente (fenomene, procese) dintr-o anumită perioadă a istoriei
- 2 din 2 K3 Relații cauză-efect
- 1 din 1 K4 Evaluarea influenței evenimentelor (fenomenelor, proceselor) din această perioadă asupra istoriei ulterioare a Rusiei
- 1 din 1 K5 Utilizarea terminologiei istorice
- 2 din 2 K6 Prezența erorilor de fapt
- 1 din 1 K7 Forma de prezentare
- TOTAL: 11 din 11
Vera Alexandrovna Kriushina
