Sentimentele și rațiunea au fost întotdeauna în dezacord unele cu altele. Tema acestei confruntări este populară atât în clasic cât și literatura modernă. Și pentru un motiv întemeiat: victoria unuia asupra celuilalt într-o persoană se termină adesea cu consecințe dezastruoase.
Faimosul scriitor E.M. Remarque susține că suprimarea sentimentelor este o nenorocire teribilă și că este imposibil să trăiești numai prin rațiune. Într-adevăr, multe exemple sunt dovada acestui lucru; una dintre cele mai izbitoare, în opinia mea, este soarta personajului principal al romanului „Părinți și fii” - Evgeny Bazarov. Viața lui este construită pe reguli clare dictate de rațiune, printre care nu este loc pentru iubire sau nesăbuință. Dedică-te științei, distruge vechiul, construiește lumea din nou! Privind la acest tânăr rece, este greu de crezut că se poate gândi la altceva decât la muncă.
Cu toate acestea, o întâlnire cu doamna Odintsova îi întoarce lumea peste cap. Dragostea, aproape pasiune animală, ia în stăpânire eroul, iar el se trezește în disperare din cauza incapacității lui de a rezista sentimentelor în creștere. Bazarov trăiește toate acestea foarte dureros. Conflictul intern al personajului distruge toate regulile nerostite din capul lui. Drept urmare, el înțelege: nu poți trăi numai prin rațiune. Această înfrângere îl duce pe erou la un final la fel de tragic.
Așa cum mintea poate închide sentimentele în spatele unui zid de piatră, tot așa și sentimentele ne tulbură mintea cu o ușurință nejustificată. Ce este mai înfricoșător? Povestea lui Natasha Rostova, eroina romanului „Război și pace”, va ajuta să răspundă la această întrebare. Această fată, sinceră și emoționantă, a avut norocul să crească într-o familie iubitoare și bogată. A crescut fără să se gândească la cât de puternic i-au stăpânit sentimentele întreaga ființă. Anatol Kuragin, principalul afemeiat și greblator al Sankt-Petersburgului, cu aspectul său atrăgător și înfățișarea pasională, a cucerit instantaneu inima Natașei, care la acea vreme era deja îndatorată prințului Andrei. Obisnuita sa aiba incredere in vointa sentimentelor ei, eroina trada fata de mirele ei, evident crezand ca face ceea ce trebuie. Mai târziu, Natasha regretă ceea ce a făcut, regretă atât de mult încât chinul mental aproape că i-a distrus învelișul fizic. Sentimentele fără vocea rațiunii sunt un element de necontrolat, în creștere neobosit și fără milă. Din fericire, Natasha reușește să înțeleagă acest lucru în timp.
Mereu m-am considerat o persoană care pune sentimentele pe plan secund. Cu toate acestea, evenimentele triste care i-au depășit pe cei care se aflau sub stăpânirea unei minți, sau a unui singur sentiment, îi obligă să gândească serios și să-și reconsidere prioritățile. Puteți învăța multe din destinele lui Evgeny Bazarov și Natasha Rostova, dar principalul lucru este: rațiunea și sentimentele nu ar trebui să creeze conflicte interne, sarcina lor este să se completeze reciproc.
Mintea și inteligența sunt același lucru, ce crezi? Dar, conform Vedelor, există această diferență și se pândește în sfera controlului. Să ne dăm seama, pentru că cred că această postare te poate face să te gândești și să regândești foarte mult.
Corpul fizic
Dacă iei o persoană și „o împarte în bucăți”, atunci componenta sa cea mai aspră este partea materială, și anume corpul fizic.
Sentimente
Deasupra corpului (mai înalt ca nivel) se află o „parte mai avansată” a unei persoane - acestea sunt simțurile (viziunea, auzul, atingerea... - a nu se confunda cu emoțiile), care controlează corpul. Organele de simț, în funcție de situație, forțează organismul să producă anumiți hormoni, accelerează ritmul cardiac, măresc „pregătirea de luptă” a corpului etc. Sentimentele sunt direct legate de emoții.
Minte
Sentimentele sunt controlate de minte, care direcționează simțurile către diferite obiecte și evenimente. Inteligența este o caracteristică nu numai a oamenilor, ci și a animalelor. Pe lângă controlul asupra simțurilor, mintea se caracterizează prin activitatea de acceptare sau respingere, pe care o face în mod constant. Apropo, mintea în sine nu este atât de „inteligentă”, deoarece, indiferent de consecințe, face doar ceea ce caută confort și plăcere și încearcă în toate modurile să evite durerea și neplăcutul.
Concluzie – mintea prin simțuri caută doar plăceri, fără să se gândească la consecințe.
Inteligența
Dacă mintea ar fi pentru omul modern„autoritate superioară”, atunci toate activitățile noastre s-ar reduce doar la a mânca delicios, a face sex și a dormi dulce, dar, din fericire pentru noi, există un „șef mai inteligent” peste mintea noastră - aceasta este mintea.
Mintea controlează mintea și, prin urmare, controlează întregul corp, cu o singură avertizare - dacă mintea este cu adevărat dezvoltată și puternică.
Munca minții este foarte asemănătoare cu munca minții - a accepta sau a respinge, dar diferența este că, spre deosebire de mintea, mintea tinde să analizeze și să evalueze așa ceva: „Da, poate fi plăcut, dar nu este Cea mai bună decizie, deoarece consecințele acestei acțiuni pot fi dezastruoase. Prefer să sufăr acum, dar să mă protejez de rău mai târziu.”
După cum puteți vedea, mintea este mult mai lungă de vedere decât mintea, nu urmărește sentimentele, este un șef mai rezonabil.
Motivul este modul în care ne deosebim de animale.
Suflet
Și câteva cuvinte despre cea mai subtilă substanță a corpului nostru - sufletul. Sufletul stă deasupra minții; de fapt, acesta ești adevăratul tu.
A trăi cu suflet înseamnă să te bazezi complet pe „Mintea (VOInța) lui Dumnezeu”, să iubești mereu pe toți (nu ca pe o emoție), să ai o legătură cu Dumnezeu...
Oamenii iluminați, sfinți trăiesc după sufletul lor, iar copiii mici trăiesc după sufletul lor. Sufletul nu se caracterizează prin egoism, furie și altele emoții negative, sufletul știe aproape totul și privește lumea „fără ochelari și ceață în cap”.
A trăi cu suflet este cea mai bună opțiune viața, dar, din păcate, acest lucru este încă foarte dificil pentru noi, deoarece pentru aceasta trebuie să ne curățăm de orice negativitate și să renunțăm la multe „lucruri pământești”.
După cum puteți vedea, toți suntem destul de complexi (de fapt, mult mai complexi) și avem totul pentru a trăi corect și fericiți. Dar atunci de ce trăim cu toții diferit?
Și ideea este că fiecare dintre noi trăiește conform scenariului celui care este în acest moment— Regele e în cap.
A avea o minte nu este o garanție că este mai puternică decât mintea. Dacă mintea este foarte dezvoltată, atunci da, dar dacă nu, atunci persoana devine un „sclav al pasiunilor”.
Să ne uităm la câteva scenarii pentru dezvoltarea vieții, în funcție de „cine este la putere”
Mintea este la putere
Dacă mintea este mai puternică decât mintea, atunci „nu poți scăpa de păcat”. O astfel de persoană trăiește prin emoții și caută plăceri precum: mâncare gustoasă, sex, mai mulți bani etc.
Mintea trăiește după motto-ul: „Lasă-mă să mă simt bine acum și apoi orice s-ar întâmpla”. Aceasta este calea alcoolismului, dependenței de droguri, SIDA și violenței. Din fericire, puterea totală a minții este un fenomen foarte rar, deoarece mintea, deși în grade diferite, cu toate acestea, are și propria sa putere și intervine în orice situație.
Motivul sau „regele potrivit în cap”
După cum am scris mai sus, „a trăi cu sufletul” este cea mai bună opțiune de viață, dar pentru majoritatea dintre noi astăzi, aceasta este încă foarte dificilă și cea mai apropiată, cea mai înaltă treaptă. dezvoltare spirituală- va exista viață prin rațiune.
O minte puternică este mult mai bună decât o minte puternică. Datorită rațiunii, multe greșeli pot fi evitate, despre acestea se spune: „Are un rege în cap”. Dacă mintea este dezvoltată, o persoană nu urmează conducerea sentimentelor, nu permite minții să urmeze calea distructivă a căutării plăcerii, ci ia toate acestea sub control, încercând să ia decizia corectă.
A trăi cu sufletul tău înseamnă a trăi cu Dumnezeu
Mintea este cool, dar fără suflet, este doar un computer pentru a lua decizii logice. Și deși cei mai mulți dintre noi sunt încă departe de iluminare, asta nu înseamnă că sufletul nu se amestecă în alegerea fiecărei acțiuni. Indiferent cât de dezvoltată este personalitatea, vocea conștiinței (sufletului) este caracteristică fiecărei persoane, deși în grade diferite.
Oamenii care sunt iluminați de sufletele lor trăiesc și noi ar trebui să ne străduim pentru o astfel de viață. A trăi cu suflet înseamnă a trăi cu Dumnezeu, în Dumnezeu, după poruncile Lui. Aceasta este o viață fără suferință, sau pentru a fi mai precis, voi spune asta: aceasta este o viață în care suferința fizică nu înseamnă practic nimic, pentru că în această stare te simți ca o parte nepieritoare a Oceanului Mondial al Vieții.
Te-ai pierdut în gânduri?
După ce mi-ai citit micul meu excursie simplificată despre ierarhia minții, rațiunii, sentimentelor și sufletului, probabil că te-ai gândit deja la întrebări atât de simple, dar foarte importante pentru fiecare dintre noi: „Deci cine este regele din capul tău acum? Care dintre ei au o putere reală în viața ta astăzi? .
Și iată răspunsul la întrebarea: „Ce ar trebui să fac pentru a urca un nivel”, de exemplu, de la puterea minții la puterea minții? - atunci acesta este subiectul postărilor următoare.
M-aș bucura dacă ați ajuta la dezvoltarea site-ului făcând clic pe butoanele de mai jos :) Vă mulțumesc!
Vreau să trăiesc astfel încât să pot gândi și să sufăr (A.S. Pușkin) Rațiune și simțire: pot poseda o persoană în același timp sau sunt concepte care se exclud reciproc? Este adevărat că într-o criză de sentimente o persoană comite atât acte de bază, cât și mari descoperiri care conduc evoluția și progresul? Ce poate face o minte nepasională, un calcul rece? Căutarea răspunsurilor la aceste întrebări a ocupat cele mai bune minți ale omenirii de când a apărut viața. Și această dezbatere, care este mai importantă - rațiunea sau sentimentul, se desfășoară din cele mai vechi timpuri și fiecare are propriul răspuns. „Oamenii trăiesc prin sentimente”, spune Erich Maria Remarque, dar imediat adaugă că pentru a realiza acest lucru este nevoie de rațiune.
Pe paginile ficțiunii mondiale se pune foarte des problema influenței sentimentelor și rațiunii umane. Deci, de exemplu, în romanul epic al lui Lev Nikolaevici Tolstoi „Război și pace” apar două tipuri de eroi: pe de o parte, impetuoasa Natasha Rostova, sensibilul Pierre Bezukhov, neînfricatul Nikolai Rostov, pe de altă parte, arogantul și calculatorul. Helen Kuragina și fratele ei, insensibil Anatole. Multe conflicte din roman apar tocmai din excesul de sentimente ale personajelor, ale căror suișuri și coborâșuri sunt foarte interesante de urmărit. Un exemplu izbitor al modului în care o val de sentimente, necugetare, ardoare de caracter și tinerețe nerăbdătoare au influențat soarta eroilor este cazul trădării Natasha, deoarece pentru ea, amuzantă și tânără, a fost un timp incredibil de lung să o aștepte. nunta cu Andrei Bolkonsky, ar putea ea să-și stăpânească sentimentele aprinse neașteptat?sentimente pentru Anatole vocea rațiunii? Aici se desfășoară în fața noastră o adevărată dramă a minții și sentimentelor din sufletul eroinei; ea se confruntă cu o alegere dificilă: să-și părăsească logodnicul și să plece cu Anatole sau să nu cedeze unui impuls de moment și să-l aștepte pe Andrei. În favoarea sentimentelor s-a făcut această alegere dificilă; doar un accident a împiedicat-o pe Natasha. Nu putem da vina pe fata, cunoscându-i natura nerăbdătoare și setea de dragoste. Impulsul Natașei a fost dictat de sentimentele ei, după care și-a regretat acțiunea când a analizat-o.
Sentimentul iubirii nemărginite și consumatoare a fost cel care a ajutat-o pe Margarita să se reîntâlnească cu iubitul ei în romanul lui Mihail Afanasyevich Bulgakov „Maestrul și Margarita”. Eroina, fără ezitare o secundă, își dă sufletul diavolului și merge cu el la bal, unde ucigașii și spânzurații îi sărută genunchiul. După ce a abandonat cei bogați, a măsurat viața într-un conac de lux cu soț iubitor, se grăbește într-o aventură aventuroasă cu spirite rele. Iată un exemplu viu al modului în care o persoană, alegând un sentiment, și-a creat propria fericire.
Astfel, afirmația lui Erich Maria Remarque este absolut corectă: ghidată numai de rațiune, o persoană poate trăi, dar va fi o viață incoloră, plictisitoare și fără bucurie, numai sentimentele dau viață de nedescris. culori deschise, lăsând amintiri încărcate emoțional. După cum a scris marele clasic Lev Nikolaevici Tolstoi: „Dacă presupunem că viața umană poate fi controlată de rațiune, atunci însăși posibilitatea vieții va fi distrusă”.
Onoare și dezonoare”.
Direcția se bazează pe concepte polare asociate cu alegerea unei persoane: a fi fidel vocii conștiinței, a urma principii morale sau urmează calea trădării, minciunii și ipocriziei.
Mulți scriitori s-au concentrat pe imagine diferite manifestări persoana: de la loialitate la reguli morale la diferite forme compromis cu conștiința, până la un profund declin moral al individului.
1. Care este diferența dintre onoare și onestitate?
2. Cum înțelegi cuvintele onoare și dezonoare?
3. Onoarea și onestitatea dau naștere minții, dar necinstea o ia.
4. Ce înseamnă să mergi pe calea onoarei?
5. Ai grija din nou de rochia ta, si de onoarea ta de la o varsta frageda.
6. D. Fonvizin „Undergrown” - Pravdin, Starodum, Sofia - Prostakovs.
7. A. Griboedov „Vai de înțelepciune” – Chatsky – Molchalin, Societatea Famus.
8. A. Pușkin " fiica căpitanului» – Grinev – Şvabrin.
9. M. Lermonotov „Cântec despre țarul Ivan Vasilyevici...” - negustor Kalashnikov - Kiribeevici.
10. N. Gogol „Taras Bulba”.
11. A.K. Tolstoi „Prințul Argint”.
12. L. Tolstoi „Război și pace” - Andrei Bolkonsky - Dolokhov; bătrânul prinț Bolkonsky - Vasily Kuragin...
13. F. Dostoievski „Idiotul” – Prințul Mișkin – Gavrila Ivolgin; "Crimă și pedeapsă". A. Kuprin „Duel”.
14. M. Bulgakov „Garda Albă”; „Maestrul și Margareta”.
15. V. Kaverin „Doi căpitani” - Sanya Grigoriev - Romashin, Nikolai Antonovich.
16. N. Dumbadze „Văd soarele”.
17. N. Leskov „Omul pe ceas”.
18. A..Kuprin „Doctor minunat”.
19. A. Verde „Lampa verde”.
20. M. Sholokhov „Soarta omului”, „Don liniștit”.
21. V. Bykov „Obelisc”; — Sotnikov.
22. D. Likhachev „Scrisori despre bine și frumos”.
23. V. Kaverin „Pictură”.
24. V. Dudintsev „Haine albe”.
25. V. Rasputin „Trăiește și amintește-ți”; — Fiica lui Ivan, mama lui Ivan.
Direcția tematică 2 „Onoare și dezonoare”.
Selecția materialului literar. Pregătirea pentru un eseu de acasă pe tema „Comerț cu onoare, nu te poți îmbogăți” (F.M. Dostoievski)
Notează primele semne care îți vin în minte ale direcției propuse pentru eseul final, fără a te opri asupra lor în detaliu.
reputație fără pată nume cinstit demnitate dreptate ONORARE fidelitate decență noblețe sufletească Conștiință curată 1) Răspunde la întrebare: Cum înțelegeți expresia „om de onoare”? Ce fel de persoană poate fi numită așa? 2) Notați lângă numele eroilor literari despre care puteți spune „om de onoare” (indicați lucrarea). Masha Mironova A.S. Pușkin „Fiica căpitanului” Matryona A.I. Solzhenitsyn „Dvorul lui Matryonin” Andrei Sokolov M.A. Sholokhov „Soarta unui om” reputație fără pată nume cinstit demnitate negustor de dreptate Kalashnikov M.Yu. Lermontov „Negustorul Kalashnikov despre ...” ONOARE loialitate Tatyana A.S. Pușkin „Eugene Onegin” decență noblețe de suflet conștiință curată Pyotr Grinev A.S. Pușkin „Fiica căpitanului” Pierre Bezukhov L.N. Tolstoi „Război și pace” Sonechka Marmeladova F.M. Dostoievski. "Crimă și pedeapsă"
Amintiți-vă unitățile frazeologice și proverbe, în care se foloseşte cuvântul „onoare”.
Proverbe:
· Bani pierduți - se pierde puțin, se pierde sănătatea - se pierde mult, se pierde onoarea - totul se pierde.
· Onorați onoarea și credeți-vă pe cuvânt.
· Onorarea după merit.
· Ai grijă de cinste în tinerețe și de sănătate la bătrânețe.
· Nu cel care urmărește onoarea este cinstit, ci cel pentru care cinstea însăși aleargă. · Focul nu va arde o persoană curată, iar apa nu va spăla o persoană murdară.
· Onoarea este protejată cu capul.
· Onoarea merge de-a lungul drumului, iar dezonoarea merge pe margine.
· Dacă am avea bani, ne-am găsi onoare.
· Trăiește după inteligența ta și crește-ți onoarea prin muncă grea.
· Onoarea este fermă, cuvântul este statornic.
· Onoarea nu este pe caftan, ci sub caftan.
· Aceasta este onoarea.
· Ochii sinceri nu privesc în lateral.
Frazeologismele
Pentru a ieși cu onoare dintr-o situație dificilă,
Finalizați sarcina atribuită cu onoare
Onoare și laudă!
face cinste (cui, ce), am onoarea<кланяться>.
Trăiește prin onoare, prin conștiință
Onorează cu cinste, salută; chestiune de onoare, îndatorire de onoare, onoare a uniformei, om de onoare, onoare cu onoare
Explicați cum înțelegeți semnificația acestor unități frazeologice. Concluzie (scrieți în caiet): Onoarea dă respect: expresia „om de onoare” este unul dintre cele mai semnificative complimente din Rusia pentru o persoană nobilă. Cum înțelegeți cuvântul „dezonoare”? Alegeți sinonime pentru acest cuvânt (rușine, insultă, rușine). Amintiți-vă de proverbele cu cuvântul „dezonoare” (Pentru dezonoare (pentru onoare) capul moare. Mutilarea nu este dezonoare. Pentru vătămare ei plătesc dezonoare. Moartea este mai bună decât dezonoare). Amintiți-vă de eroii literari care comit acte necinstite (Paratov din piesa lui A.N. Ostrovsky „Zestrea”, Arbenin din drama lui M.Yu. Lermontov „Mascarada”, Shvabrin din romanul lui A.S. Pușkin „Fiica căpitanului”, Kirila Troekurov din A. ..S. Dubrovsky”, Grushnitsky din romanul lui M.Yu. Lermontov „Eroul timpului nostru”, Lazar Podkhalyuzin și Lipochka Bolshova din piesa lui A.N. Ostrovsky „Oamenii noștri – vom fi numerotați” etc.) II. Lucrează pe tema eseului „Trading onoare, nu te vei îmbogăți” (F.M. Dostoievski) Formulați ideea principală a eseului (Trebuie să trăim prin onoare, prin conștiință, fără a uita că, așa cum a spus A.P. Cehov, „ onoarea nu poate fi luată, poți doar să pierzi")
Sarcină: completați tabelul Scrieți o introducere Selectați o teză și argumente pentru introducerea dvs. Scrieți o concluzie, legând-o cu teza și introducerea.
Opțiuni de introducere
1. Trăim vremuri dificile: sancțiuni, criză, inflație... Conform cifrelor oficiale din Rusia, 84% din populație trăiește sub pragul sărăciei, 12% sunt clase de mijloc și 4% sunt de elită, adică cei care au milioane și miliarde. Sunt mulți oameni cinstiți printre ei? „Întrebare incorectă”, spui. Și voi pune o altă întrebare: „Cum au devenit milionari și miliardari și se gândesc la ce sunt onoarea și dezonoarea?” Pentru a răspunde la această întrebare, să ne întoarcem la literatura rusă. (68 de cuvinte)
teza 1
Bogăția (bogăție mare!) nu poate fi dobândită prin muncă cinstită.
Argumentul 1: Serghei Sergheevici Paratov, personaj principal piese de teatru de A.N. Ostrovsky „Zestrea”
teza 2:În zilele noastre, din fericire, există oameni care ne încurajează oameni normali, trăiește după conștiință, după onoare. Printre astfel de oameni se numără Dmitri Sergeevich Likhachev. \
Argument 2: Articol de D.S. Likhachev „Și ceasul a sunat.
Opțiunea de concluzie
Rezumând ceea ce s-a spus, aș dori să exprim speranța că oamenii care dețin o bogăție enormă (vă amintiți: 4% dintre rușii foarte bogați?) se vor gândi la cei care abia se mai descurcă, care, cu o zi înainte de pensionare, fac nu au destui bani pentru o bucată de pâine... Se vor gândi și se vor angaja în caritate, ca Savva Morozov, ca Pavel Mihailovici Tretiakov, un antreprenor rus, filantrop, colecționar de lucrări rusești Arte vizuale, fondatorul Galeriei Tretiakov.. Ei vor gândi și vor aminti cuvântul „onoare”... (65 de cuvinte)
Opțiune de intrare
„Nu te poți îmbogăți făcând schimb de onoare”, spunea marele scriitor rus Fiodor Mihailovici Dostoievski în secolul al XIX-lea. Și acum este secolul 21, dar relevanța acestei afirmații este evidentă: chiar și în secolul nostru există oameni pentru care cuvântul „onoare” este o frază goală. Din fericire, există cei care „păstră onoarea încă de la o vârstă fragedă”. Sunt convins de corectitudinea acestui punct de vedere fictiune. (56 de cuvinte)
Teza + Argument
teza 1:În primul rând, funcționarii publici, învestiți cu putere ca nimeni alții, trebuie să respecte un cod de onoare. Din păcate, uneori acest lucru nu se întâmplă.
Argumentul 1: Primarul Anton Antonovici Skvoznik-Dmukhanovsky, erou al comediei lui N.V. Gogol „Inspectorul general”
teza 2: În al doilea rând, cei care își iubesc sincer Patria și natura din jurul lor, care sunt gata să-și dea viața pentru ca armonia să domnească în lume, nu vor să-și schimbe onoarea.
Argumentul 2: Egor Polușkin din povestea lui B. Vasiliev „Nu trage lebede albe”.
Opțiunea de concluzie
În concluzie, nu se poate să nu spună despre relevanța subiectului ridicat, care încă sună modern, pentru că societate modernă plin de oameni necinstiți, oameni care se gândesc la propriul beneficiu și uitând de interesele altora... Sunt convins: nu poți face schimb cu ceea ce constituie numele cinstit al unei persoane, demnitatea sa morală interioară și o conștiință curată... Nu poți! Nu! În nici o împrejurare! Și toată lumea ar trebui să înțeleagă asta! (60 de cuvinte)
Opțiune de intrare
Calea onoarei și calea dezonoarei... Calea onoarei este calea adevărului, dreptății, demnității... Calea dezonoarei este drumul spre nicăieri. Oamenii își aleg singuri calea pe care doresc să o urmeze. Mergi la spital... De multe ori trebuie să plătești... pentru îngrijire și atenție, pentru un medic de înaltă calificare... Ei vând ce ar trebui să fie norma... Și polițiștii rutieri?... Și poliția? ... Și funcționarii?.Crezi că cei care iau mită se îmbogățesc? În exterior, probabil că da.. Dar sufletul devine mai sărac... Banii „murdari” nu vor aduce niciodată fericire și bucurie... Legea bumerangului va funcționa: durerea cuiva se va întoarce în casa mituitorilor... Ficțiunea mă convinge de corectitudinea acestui punct de vedere . (89 de cuvinte)
Teza + Argument
teza 1: Faptul că o persoană se trădează, își pierde fața,
devine indiferent și necinstit, doar el însuși este de vină.
Argumentul 1: Dmitri Ionici Startsev din povestea lui A.P. Cehov „Ionici” teza 2: Societatea umană a tratat întotdeauna oamenii necinstiți cu dispreț și respect pentru oamenii cumsecade care își prețuiesc „onoarea încă de la o vârstă fragedă”.
Argumentul 2: Alexey Ivanovich Shvabrin și Pyotr Andreevich din romanul lui A.S. Pușkin „Fiica căpitanului”
Opțiunea de concluzie
În concluzie, nu se poate să nu spună despre relevanța subiectului ridicat, care încă sună de actualitate, pentru că în societate vor exista mereu oameni demni de respect, cu o reputație nepătată, și oameni care nu au cinste. Nu putem decât să schimbăm situația împreună: exprimându-și disprețul față de ticăloși, oportuniști, carieriști, îi vom forța să se gândească la comportamentul lor și, poate, să schimbe partea mai buna. Sper că da... (59 de cuvinte)
Opțiune de intrare
În Rusia, oameni atât de mari precum Alexander Nevsky, Dmitri Donskoy, Kuzma Minin, Dmitri Pojarski, Mihail Lomonosov, Alexander Suvorov, Mihail Kutuzov au fost întotdeauna venerați ca personificarea onoarei și a conștiinței fără pată. Și i-au disprețuit mereu pe hoți, mităi, tâlhari, ucigași - oameni fără cinste și conștiință. Ei, schimbându-și bun nume, nu s-au gândit la faptul că vor fi blestemate. Voi da argumente pentru a-mi demonstra punctul de vedere. (58 de cuvinte)
Teza + Argument
teza 1:În primul rând, o persoană, care s-a înșelat odată, se trădează pe sine: este foarte greu să-ți recâștigi respectul tău și al altor oameni, trebuie să dovedești că te-ai schimbat, devii mai bun, că nu vei mai minți. Argumentul 1: Nina, eroina Tamara Kryukova din povestea „Amintit o dată”
teza 2: În război, spre deosebire de timp de pace, toate sentimentele sunt sporite, inclusiv stima de sine, sentimentul de patriotism și sentimentul de camaraderie. Dacă cineva devenea trădător, atunci nu exista iertare pentru o astfel de persoană
Argumentul 2: Pescar din povestea lui V. Bykov „Sotnikov” (poți
contrastează-l cu Sotnikov)
Opțiunea de concluzie
Încheind eseul meu, vreau să încurajez toți oamenii să se gândească la cuvintele lui Vadim Panov, un scriitor rus de science fiction: „Dacă nu ai nimic, atunci ai onoarea ta, dar dacă nu ai onoarea, nu ai nimic. .” Trebuie să ne amintim asta, pentru că fără onoare ne pierdem pe noi înșine, pierdem respectul celorlalți, ne pierdem respectul față de noi înșine... (56 de cuvinte)
Moartea este mai bună decât dezonoarea (ultima)
Adesea în În ultima vreme Se pot auzi argumente conform cărora conceptele de „principii”, „morală” și „demnitate” și-au pierdut relevanța. Introducând cuvintele „onoare” și „dezonoare” într-un motor de căutare, astăzi veți obține aproximativ 146 de milioane de rezultate (!) și vă veți găsi în centrul unor opinii opuse. Da, pentru unii, ca în vremurile lui A. Radishchev, și mai târziu A.S. Pușkin, M.Yu. Lermontov, valoarea este o reputație nepătată, noblețea sufletului unei persoane. Sunt unii care își etalează respingerea veșnicului standarde moraleși în primul rând se asigură că cineva poate trăi fără credințe, calități și acțiuni respectabile. „Moartea este mai bună decât dezonoarea”? Este posibil să învingi, să experimentezi rușinea, dizgrația, profanarea onoarei sau, așa cum scria poetul, „...și nu te vei spăla cu tot sângele tău negru...”?
Trecând peste paginile lucrărilor tale preferate în memorie, înțelegi cât de mult a însemnat pentru eroii lui F.M. Dostoievski, L.N. Tolstoi, M.A. Capacitatea lui Bulgakov de a trăi după legea onoarei. Mi s-a părut interesant să urmăresc viețile contemporanilor noștri după „afacerea” lor cu conștiința - aceștia sunt acei eroi pentru care rușinea și dezonoarea s-au dovedit a fi atât de puternice încât cenzura altora nu mai era necesară. R. Bradbury, L. Ulitskaya, B. Verber, D. Keys, P. Sanaev, D. Picoult. Lista autorilor ale căror lucrări ne convin că și astăzi dezonoarea este mai rea decât moartea este departe de a fi completă. Acest lucru este confirmat de Khaled Hosseini și romanul său „The Kite Runner”.
În fața mea se află o carte, după ce o citești, e imposibil să continui să trăiești senin, nechibzuit, fără să-ți analizezi acțiunile, fără să te gândești la consecințele fiecărui pas. Autorul îl prezintă cititorului pe băiatul Kabul Amir, fiul unui aristocrat local, și începem zi de zi, împreună cu eroul, să învățăm despre lume, părțile ei luminoase și întunecate. Nouă, ca și adolescenții, nu ni sa oferit încă ocazia să realizăm că fiecare moment poate deveni un pas către onoare, memorie, recunoștință sau poate duce la linia trădării și a rușinii. Și dorința unui copil care a crescut fără mamă de a face totul pentru a-i face pe plac tatălui său sever și taciturn este destul de de înțeles; gelozia lui Amir față de servitorul său, prietenul din copilărie Hasan, este de asemenea de înțeles: Baba este prea cald față de Hazara disprețuit în societate. . Dar când H. Hosseini își aduce personajul principal pe linia dincolo de care există dezonoare, o familie distrusă, legături rupte, destine rupte, suflete schilode, înțelegi cât de greu este să rămâi om nu în război, sub pistolul inamicului. , dar în viața de zi cu zi.
Ce a însemnat festivalul de zmeu pentru Amir? Competiția i-ar putea aduce adolescentului respectul mult așteptat al tatălui său, dragostea lui, interesul față de fiul său - exact pe asta conta eroul, sperând, cu ajutorul lui Hassan, să țină zmeul în aer cel mai mult timp și să găsească el cel mai rapid. Viața funcționează diferit.
Scena hărțuirii lui Hasan de către Assef, vechiul dușman al băieților, este și ea imposibil de citit pentru că o vedem prin ochii unui bărbat care a încălcat legea prieteniei, care nu s-a amestecat în represaliile nemiloase ale celor slabi și care și-a înțeles propria ticăloșie, trădare și josnicie. Monologurile interne atât ale micului laș Amir, cât și ale celebrului scriitor care devine erou fac posibil să înțelegem că povara rușinii și a rușinii nu poate fi aruncată: dezonoarea secretă, „care în tăcere roade sufletul unei persoane” ( Thomas Mann) este mai rău decât orice propoziție!
Acuzația mincinoasă a unui Hazara de furt, fuga forțată a lui Hassan din casa care i-a devenit familia, rătăcirile lui Amir în jurul lumii în efortul de a uita trecutul, începe să trăiască din nou - romanul este plin de evenimente, dar nu răspunde la întrebarea cum să scapi de memorie, să te eliberezi de instanța de conștiință. Compoziția inelului lucrării este ca cerc vicios, personifică deznădejdea acestei lupte și afirmă: dezonoarea este mai rea decât moartea. Și numai în finalul romanului de H. Hosseini, permițându-i eroului să se confrunte din nou cu o alegere: să-l protejeze pe micuțul Sohrab sau să fie salvat, îi oferă șansa de a-și salva sufletul.
Interesant este că cuvântul „onoare” este menționat în Biblie de mai mult de o sută de ori, iar protecția onoarei și a demnității este dată Atentie specialaîn legea fundamentală a statului nostru. Nu cred că întâmplător sunt unanime aceste cărți și documente atât de diferite: se poate trăi după toate canoanele doar ascultând vocea conștiinței, respectând legile morale, iar minciuna, ipocrizia, trădarea sunt „privilegiile”. ” a unei existențe mizerabile mai rea decât moartea.
Omului i se dă rațiune să înțeleagă: este imposibil să trăiești numai prin rațiune, oamenii trăiesc după sentimente, sunt oameni care sunt de acord cu această zicală.
O anumită parte a oamenilor consideră că nu ar trebui să-și construiască viața doar pe sentimente. Fiecare acțiune trebuie să fie susținută de o decizie rezonabilă, informată, să fie explicabilă și să se încadreze într-un algoritm de înțeles. Acceptând acest lucru ca normă, o persoană, totuși, se transformă într-o mașină pentru îndeplinirea anumitor funcții, lipsind complet acțiunile sale de a fi pline de cel puțin unele sentimente și culori. O astfel de uscăciune poate provoca chiar dezgust nedisimulat
Bunul simț este rău?
Previzibilitatea este principala slăbiciune a unor astfel de indivizi. Cunoscând logica acțiunilor și pedanteria execuției, te aștepți cum se va comporta în orice moment. Cum va reacționa el la asta sau acea situație? Acțiunile sunt complet lipsite de zbor creativ și imaginativ. Nu un om - o mașină. Acest lucru probabil nu este rău pentru persoana însăși - pur și simplu nu este interesant pentru alții. Astfel de oameni se simt confortabil doar în compania propriului lor fel.
Opuse
Antipozii pentru exemplul de mai sus sunt oameni predispuși să arate chiar și mici emoții pe punctul de a șoca. Acest lucru este valabil mai ales pentru cei cu profesii creative. Pot fi citate destul de multe exemple din show businessul modern. Latura negativă a acestor personaje, dimpotrivă, este imprevizibilitatea completă și, uneori, nesăbuința. Nici cu astfel de oameni nu este ușor să te înțelegi. Nu știi niciodată cum să te comporți pentru a nu cădea sub „mâna fierbinte”.
Opțiune perfectă
În opinia mea subiectivă, este ideal dacă o persoană îmbină capacitatea de a evalua în mod rațional și prudent acțiunile planificate, de a controla dar nu de a-și ascunde emoțiile și de a le arăta în timp util acolo unde nu este inutil sau nu pare a fi un semn de slăbiciune. Acest lucru ajută la arătarea deschisă a atitudinii față de realitatea înconjurătoare, o face ușor de înțeles pentru cei dragi și, în același timp, permite decizii importante accepta pe baza bunului simt.
Atunci inelul ideal care este arătat în titlul temei pentru acest eseu va fi închis: rațiunea i se dă omului să înțeleagă că este imposibil să trăiești numai prin rațiune.
Poate acesta este secretul fericirii?
Deschidere către manifestarea virtuților umane elementare, compasiune și, în același timp, o înțelegere clară a locului și când pot fi demonstrate. Astfel, alții au impresia că au de-a face cu o persoană absolut vie, capabilă de sentimente, dar cu cap rece. Cu cine poți trata și în mod fiabil.
Data publicării: 26.11.2016
EXEMPLU: Eseu final verificat pe tema „Rațiunea i se dă omului pentru a înțelege că este imposibil să trăiești numai prin rațiune, oamenii trăiesc prin sentimente” în direcția „Rațiune și sentiment”.
Introducere (intro):„Omul i se dă rațiune pentru a înțelege că este imposibil să trăiești numai prin rațiune, oamenii trăiesc prin sentimente” Erich Maria Remarque.
Sentimentele și rațiunea sunt cele mai importante componente lumea interioara persoană. De regulă, sunt în armonie, dar uneori începe o bătălie sângeroasă între ei, care este decisivă și poate schimba radical situația. Persoane responsabile (ghidat) doar cu mintea, își pot trăi viața fără a experimenta adevărate emoții și sentimente. Alţii care susceptibil la sentimente (este mai bine să evitați această combinație de cuvinte), uneori fac lucruri foarte stupide și necugetate. Pot confirma corectitudinea raționamentului meu cu exemple din opere literare.
Un comentariu:Începutul este foarte bun, dar subiectul nu este tratat. Deoarece aici tema este o declarație, există două opțiuni: fie folosiți citatul în sine ca temă, dar transmiteți sensul în propriile cuvinte. Sau luați afirmația ca bază și scrieți DE CE este așa. În general, esența eseului ar trebui să se rezuma la faptul că o persoană nu poate trăi fără sentimente. În plus, este foarte important să formulezi teza folosind cuvinte introductive care indică faptul că aceasta este opinia ta personală.
Argumentul 1:
În lucrarea lui A.S. Pușkin „Eugene Onegin”, autorul ridică problema rațiunii și sentimentului. Personajele principale, Evgeny și Tatyana, au sentimente puternice unul față de celălalt, dar ezită constant, neînțelegând cum să acționeze cel mai bine. Încercările de a-și exprima emoțiile nu au succes pentru Tatyana și nu dau roade. Eugene, după ce a citit scrisoarea, spune că a fost creat pentru fericire și nu pentru viață de familie. Acest lucru pune capăt conversației lor. Timpul trece, Onegin își dă seama că este îndrăgostit și vrea să o vadă pe Tatyana. Ea recunoaște că o iubește pe Evgeniy, dar, după ce a cedat rugăminților mamei sale, este deja căsătorită cu altcineva. În cele din urmă, mintea câștigă lupta.
Un comentariu: argument bun, iar această piesă poate fi folosită chiar și pentru subiectul dvs. Dar acest format nu este potrivit. Ați descris un exemplu al victoriei rațiunii asupra sentimentelor, iar Remarque a scris că oamenii trăiesc prin sentimente, iar acest lucru contrazice subiectul.
Argumentul 2:
Pentru alții un exemplu strălucitor este opera lui I.A. Goncharov „Oblomov”. Ilya Ilici este personajul principal al romanului, care este legat de un loc și și-a pierdut complet stimulul de a se dezvolta. A încetat demult să-și mai pună obiective, pentru că viața lui merge lin și măsurat. Era obișnuit cu o astfel de viață de copil. Visul lui Oblomov ne spune despre asta. Într-o zi, Andrei Stolts încearcă să-l ajute pe Ilya Ilici și îi face cunoștință cu Olga Ilyinskaya, care mai târziu devine iubita lui Oblomov. Olga este o fată foarte inteligentă, bine citită; este în continuă evoluție. Ea încearcă să-l ridice pe Oblomov la „idealul” ei, să-l reeduca, dar aceasta este dragoste nesinceră. Drumurile lor diverg. Este înlocuită de o altă femeie - Agafya Pshenitsyna: este foarte muncitoare, gătește bine, încearcă în toate modurile posibile să-l mulțumească pe Ilya Ilyich și reușește. Există o armonie completă în relația lor. Sunt foarte buni împreună. În această lucrare, autorul vă ajută să înțelegeți că sentimentele sincere sunt o forță uriașă care poate face minuni.
