Kerci, după ce „s-a întors în portul natal”, a prezis un viitor de succes. Au spus de pe ecranele canalelor de propagandă rusești că Kerci este acum poarta de intrare în Crimeea, că orașul va începe să prospere... Dar ceva a mers prost.
În primul rând, conform zvonurilor de la inginerii hidraulici în construcții, faimosul pod peste strâmtoarea Kerci a început încet să se deterioreze. Din păcate, structura s-a dovedit a fi instabilă. Ceea ce au avertizat s-a dovedit a fi nu o fantezie, ci o realitate. Suporturile podului au început să alunece. Și cred că aceasta a devenit o condamnare la moarte pentru oamenii din Kerci.
Este clar că așa-numitul „ Podul Crimeei„Nu se poate prăbuși doar din cauza ambițiilor Kremlinului și a corupției colosale care a cuprins toate sectoarele economiei ruse. Prin urmare, atunci când distrugerea podului devine ireversibilă, putem presupune că va fi pur și simplu aruncat în aer. Acesta va fi un fel de chip bun când joc prost. Și cred că vor pune totul pe seama unui atac terorist al dușmanilor Rusiei. Și, poate, pentru a pregăti opinia publică pentru evenimente viitoare, tragedia „s-a petrecut” în colegiul din Kerci pe 17 octombrie.
În al doilea rând, mă tem că autoritățile de la Kremlin nu se vor limita la asta. Situația din Rusia este îngrozitoare. Sărăcia crește într-un ritm rapid și, odată cu ea, nemulțumirea și starea de protest a rușilor față de politicile Kremlinului, conducerea țării în sine s-a despărțit complet de realitate, așa că serviciile speciale trebuie să recurgă la experiență dovedită - explozii de civili . Cineva prezice deja un „scenariu Volgograd” pentru Kerci. Ne amintim cum au fost aruncate în aer case în Volgograd, iar ratingul PIB-ului a crescut vertiginos.
De ce, spuneți dumneavoastră, Comisia de anchetă nu recunoaște tragedia de la Kerci drept un atac terorist? Cine îi va iniția în operațiuni secrete ale serviciilor speciale?! În plus, în felul lor au dreptate. Terorismul este, prin definiție, șantajul autorităților și, în consecință, anumite pretenții din partea teroriștilor. Nu există cerințe aici. Și acest lucru contribuie la suspiciunea „cu privire la mâna Kremlinului”. De fapt, aici observăm un fenomen în care nu autoritățile șantajează cu ajutorul atacurilor teroriste, ci oamenii.
Acum întrebarea este, de ce sunt necesare noi „atacuri teroriste”, în afară de a ridica ratingul geostrategiului? Și totul este foarte simplu - pentru a introduce populația într-o stare de stres constant. Oamenii de știință știu ce se află sub stres corpul uman produce abundent hormonul cortizol. Unul dintre consecințe negative Un exces al acestui hormon în organism înseamnă o scădere semnificativă a abilităților intelectuale ale unei persoane, iar în limbajul obișnuit - totuși. Tocmai de acest tip de biomasă „prostească” are nevoie regimul actual. Este mai ușor de controlat, are mai multă încredere în propaganda de la Kremlin...
Din păcate, Crimeea a început la maxim„gustă” realitățile rusești. Crimeenii care nu erau la curent cu atacurile teroriste sunt acum în miză. Mai mult, regimului nu-i pasă cine este sacrificat în Crimeea - tătarii din Crimeea, ucraineni sau ruși. Cine se va găsi la locul următorului „atac terorist” va avea ghinion.
Este ciudat să auzim cum unii „experți” din Crimeea au început să conecteze atacul terorist de la Kerci cu vizita unei delegații a autorităților din Crimeea în Siria. Cu un indiciu că ISIS nu i-a plăcut și acesta este rezultatul. Vreau doar să spun, băieți, nu căutați o pisică neagră într-o cameră întunecată - nu este acolo.
Desigur, scriu asta, dar nu dau vina pe nimeni. A da vina pe FSB este periculos, dar există atât de multe informații în ultimii 20 de ani încât concluziile în sine cer să nu scrie despre asta, ci să strige despre asta!
Este timpul ca toți acești experți și criminali obișnuiți să își dea seama că ei aveau drepturi, iar în Rusia imperială, cu regimul său actual, suntem cu toții pur și simplu o parte din biomasă...
Zarema Seitablaeva, Crimeea, blogger (numele și prenumele autorului au fost schimbate din motive de securitate)
Există o expresie Runet atât de populară: „tragerea unei bufnițe pe un glob”. Înseamnă acțiuni dificile asociate cu manipularea extremă, manipularea și adaptarea realității la unele setari semi-fantastice.
O putem face! - au spus magicienii de la Comisia Electorală Primorsky și au făcut imposibilul. Cu adevărat un miracol făcut de om. Victoria candidatului din Partidul Comunist al Federației Ruse Andrei Ișcenko la alegerile pentru guvernator, diferența de 7-8 la sută dintre el și candidatul din Rusia Unită Andrei Tarasenko, cu prețul unor eforturi uluitoare, s-au transformat în câteva ore la conducerea (un procent și jumătate) a lui Tarasenko.
"Aparent, conform protocoalelor, numărul de voturi pentru Tarasenko a crescut„- a declarat pentru RIA Novosti un reprezentant al comisiei electorale regionale cu un zâmbet dezarmant. Se dovedește că în toate ultimele protocoale numărate, casetele de selectare sunt plasate exclusiv vizavi de numele membrului Rusia Unită. Ați tras bietul pasăre pe un model tridimensional al Pământului?
"Al doilea tur al alegerilor pentru guvernatori din Primorye s-a încheiat cu scandal. Aproape toată ziua, potrivit Comisiei Electorale Centrale, candidatul din Partidul Comunist al Federației Ruse, Andrei Ișcenko, a fost în frunte. O nouă senzație regională a fost discutată în mass-media și rețelele sociale, iar politologii au comentat cauzele și consecințele victoriei lui Ișcenko, dar după câteva ore rezultatele s-au schimbat într-un mod ciudat. În intervalul de la 98,77% la 99,03% din protocoalele procesate, numărul de voturi pentru Ișcenko a scăzut cu 5 mii, ceea ce este imposibil în principiu, iar pentru Tarasenko a crescut cu 13,5 mii, ceea ce a permis Rusiei Unite să câștige alegerile. Această modificare a rezultatelor a provocat o furtună de discuții despre umplerea, falsificarea și rescrierea protocoalelor finale„- notează portalul „Comentarii curente” (pro-Kremlin, de altfel).
"Saltura care a fost făcută este pur matematic imposibilă. Aceasta este cea mai mare fraudă din Rusia", - a remarcat Alexander Glebov, deputat al Dumei din orașul Vladivostok. " Judecând după modul în care s-au schimbat rezultatele, manipularea datelor a fost efectuată în etapa de introducere a datelor în baza de date „Alegeri” a Sistemului automatizat de stat. Acest lucru se face în TEC-uri, motiv pentru care schimbările au fost atât de mari. Rescrierea protocoalelor la PEC-uri individuale nu ar fi avut un astfel de impact asupra situației„, spune Mihail Karyagin, redactor-șef al site-ului „Comentarii de actualitate”. Ați vrut argumente împotriva alegerilor directe ale șefilor regionali? Prezentat. În întregime. Nimic nu s-a schimbat de douăzeci și cinci de ani. Și nu se va schimba. Este mult mai onest și mai curat să împuternici șefii parlamentelor regionale", a scris Alexey Chesnakov, directorul Centrului pentru Conjunctură Politică, pe canalul său Telegram. " Este într-adevăr Tarasenko un personal atât de valoros încât ar putea fi discreditat așa? sistem electoral?
„- întreabă strategul politic Abbas Gallyamov pe Facebook.
Dezvoltatorul de afaceri Andrei Ișcenko a fost felicitat pentru victoria sa încrezătoare de către șeful partidului său Ghenadi Zyuganov, fostul guvernator Primorsky Evgeny Nazdratenko, deputatul Adunării Legislative a Teritoriului Primorsky Iulia Tolmacheva și mulți alții... La 7:40 dimineața (0.40 ora Moscovei) ) Ișcenko a făcut greva foamei pe termen nedeterminat. " În seara asta târziu, când s-au procesat 95,74% din buletine de vot, eram în frunte cu o marjă semnificativă; dimineața, magia numerelor îmi prezice eșecul. Prieteni, ne sunt furate voturile. Comisia electorală regională încearcă cu trădare și cu nebunie să ne fure victoria. Am câștigat aceste alegeri! Declar greva foamei pe termen nedeterminat în piața luptătorilor pentru puterea sovietică din Vladivostok. ÎN acest moment Serviciul juridic al Partidului Comunist al Federației Ruse pregătește procese pentru a contesta rezultatele alegerilor în Artyom, Ussuriysk, Nahodka și Vladivostok (raionul Sovetsky). Avem o bază completă de dovezi pentru asta"- a scris el. Sute de susținători ai lui Ișcenko au venit la clădirea administrativă a Teritoriului Primorsky. Șoferii care treceau de-a lungul străzii Svetlanskaya au salutat mulțimea cu claxoane.
Anterior, pompierii au ajuns la clădirea comisiei electorale din districtul Sovetsky din Vladivostok. Aceștia și-au explicat acțiunile cu informații despre un incendiu la etajul trei și necesitatea evacuării. La o examinare mai atentă, s-a dovedit că sosirea pompierilor a fost cauzată de refuzul observatorilor din Partidul Comunist al Federației Ruse de a părăsi locul. Totodată, polițiștii au izolat clădirea TEC din cartierul urban Ussuri. Deputatul Dumei de Stat Yuri Afonin și membrul Adunării Legislative Anatoly Dolgachev au încercat să intre în el, dar nu li s-a permis să intre în cameră din cauza unui „lacăt spart”.
"Aceasta este fărădelege nu numai în raport cu Teritoriul Primorsky, este nelegiuire în raport cu întreaga țară, întreaga sistem politicşi chiar în raport cu conducerea ţării" - spune deputatul Dumei de Stat, secretarul de presă al Partidului Comunist al Federației Ruse Alexandru Iuşcenko. El a spus Interfax despre falsificările în masă în Ussuriysk: " Pentru secția de votare 2846, avem o copie a protocolului, unde sunt 219 voturi pentru Ișcenko, 247 pentru Tarasenko, dar în acest moment numerele sunt introduse în „Alegerile” GAS: 216 pentru Ișcenko, 1347 pentru Tarasenko. Președintele incintei 2866 a fugit și a luat toate documentele cu el. Nu ni s-a dat o copie a protocolului, membrii noștri din comisia electorală sunt închiși într-o cameră și nu se pot mișca; au chemat polițiști suplimentari, dar nu a venit nimeni". Vicepreședintele Comisiei pentru Politică Regională și Legalitate a Adunării Legislative Primorye, Artyom Samsonov, a declarat pentru portalul dvnovosti.ru că rezultatele la 22 de PEC din cartierul urban Ussuri au fost falsificate. Rezultatele pentru 10 dintre aceste secții de votare, potrivit acestuia, au fost modificate după ce protocoalele au fost introduse în sistemul „Alegeri” din Sistemul Automatizat de Stat.
Rusia Unită a răspuns acuzând Partidul Comunist că mituie alegătorii. " S-a știut că cel puțin 13 mii de oameni au fost cumpărați în Vladivostok, 6 mii de oameni în Nakhodka și aproximativ 5 mii în Khasan. Potrivit datelor noastre, oamenii au fost aduși pe site-uri cu mașina și banii au fost imediat distribuiti. Au plătit de la 500 la 2 mii de ruble pentru o voce", a declarat pentru TASS un reprezentant al sediului lui Andrei Tarasenko. Avem informații de încredere, pe care acum le oficializăm. Faptul că sediul candidatului Partidului Comunist al Federației Ruse a cheltuit aproximativ 40 de milioane de ruble pentru aducerea alegătorilor. Există înregistrări audio și video, precum și fotografii, pentru a confirma acest lucru.„- A declarat reporterilor Igor Hrușciov, prim-adjunct al filialei regionale a Rusiei Unite.
Potrivit președintelui Camerei Publice a Teritoriului Primorsky, Boris Stupnitsky, observatorii nu au înregistrat încălcări în timpul celui de-al doilea tur.
Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse nu va rezuma rezultatele celui de-al doilea tur al alegerilor pentru guvernator din Primorye. " Până nu vom analiza temeinic toate reclamațiile primite, nu vom rezuma rezultatele.„, a declarat Ella Pamfilova, șefa Comisiei Electorale Centrale, unui corespondent TASS.Într-un interviu acordat RIA Novosti, aceasta a recunoscut posibilitatea anulării rezultatelor alegerilor Primorye.CEC va trimite specialiști pe Teritoriul Primorsky pentru a obține informații suplimentare.
Ișcenko i-a spus jurnalistului Taisiya Bekbulatova despre apelul nocturn al lui Zyuganov la Pamfilova. Ea s-ar fi plâns că nu poate influența situația, că comisia electorală regională "răzvrătit și scăpat de sub controlul ei".
Nu simt nicio simpatie pentru domnul Ișcenko (un escroc, un escroc de acționari, un balabol-populist iresponsabil, așa cum spun locuitorii din Vladivostok). Urăsc performanțele democratice, cred că ar trebui numiți guvernatori centru federal. Dar odată ce te hotărăști să joci alegeri directe, joacă inteligent.
blocul politic intern AP și autoritățile locale mai întâi l-au încadrat pe președintele Federației Ruse, eșuând complet campanie electorala Candidatul de la Kremlin. Și ne-au pus la punct de două ori când au organizat o imixtiune atât de stângace și rușinoasă în numărarea voturilor chiar la linia de sosire. Să fim cinici: există o mulțime de modalități de a transforma eșecul în avantajul tău fără fanfară. Există diverse pârghii, metode liniștite, delicate. Pentru a pune laolaltă o rușine ca cea de astăzi - trebuie să fii inteligent în privința asta.
În timp ce un triunghi ară ca o mie de negri Stephen King, vorbind despre jocuri, voi vorbi nu despre triunghiuri, ci despre... alte tehnologii de creare a imaginilor. Voi fi rapid și necruțător cu detalii - altfel va fi matan, formule și plictisitor.
Majoritatea dezvoltatorilor indie moderni folosesc un motor gata făcut și nu se deranjează deloc cu tehnologiile de afișare a imaginilor pe ecran. Acesta este progresul și secolul XXI, acestea sunt intrigi, mecanici, cinema interactiv... dar creatorii nu au de ales: imagini 2-de sau scene 3-de. Prima opțiune este construită din pixeli; a doua opțiune, vreau să rimez din voxeli, dar nu este vorba despre asta, așa că a doua este construită din poligoane, sau mai degrabă din triunghiuri, adică din triunghiuri.
Voxelii sunt trei pixeli și nu trebuie să fie cuburi. Doar că, dacă sunt bile, nu vor umple uniform spațiul sau vor începe să se pătrundă unele în altele, iar acest lucru nu este convenabil pentru noi. Prin urmare, uneori voxelii nu sunt doar cuburi, ci și alte figuri tridimensionale.
Există, de asemenea, grafică vectorială pentru două ecrane. Primele computere (care nu sunt încă PC-uri) l-au folosit, dar acum este SVG și flash, care este încă viu pe alocuri.
Toate acestea sunt minunate, dar în PC-urile moderne (set-top box-uri și alte casete), toate graficele sunt create de acceleratoare GPU speciale (inclusiv cele integrate în procesorul procesorului), astfel încât chiar și două des vor fi desenate deasupra unei perechi de triunghiuri pliate într-un pătrat (pătrat), care este întins pe întregul ecran (și nu chiar) cu o coordonată z egală cu zero sau pur și simplu o adâncime care este aceeași pentru toți pixelii.
Creatorii de renderere soft încearcă în toate modurile posibile să facă ieșire grafică Kommersant, ocolind conducta plăcii video. Cât de adevărat este acest lucru și dacă driverul plăcii video își traduce într-adevăr pixelii moi fără conversie nu este interesant pentru noi. Ceea ce este interesant este că rendererii soft fac toate transformările în interiorul procesorului și afișează imaginea finală pe ecran. Toate operațiunile: aspectul sprite-ului, transformarea geometriei, texturarea și post-procesarea, iluminarea cu diverse surse de lumină, umbrele etc., toate sunt realizate de CPU. Piesa finită de memorie CPU este trimisă pe partea de memorie a plăcii video, de unde GPU-ul o afișează cu atenție pe ecran punct cu punct.
Cu două de, totul este simplu - o mulțime de imagini pătrate sunt copiate pe ecran. Ele sunt pătrate pentru oameni, dar pentru un computer sunt doar un lanț de octeți secvențiali. Pentru tri-de, trebuie să jucăm un joc de „proiectați-l”: afișajele sunt încă plate și 2D, dar scena este 3D. Trebuie să proiectați „umbra” obiectului pe un ecran plat, de preferință folosind tot felul de corecții de perspectivă... și bla bla, dar mai întâi trebuie să mergeți și mai adânc. Atenţie! Dacă nu matan, atunci geometria și filosofia sunt deja aproape!
Nu trebuie să explicăm de ce avem nevoie de trei de pe un ecran plat, dar undeva în sălbăticia terenului - această scenă de trei de este descrisă sub formă de triunghiuri. De ce triunghi? Pentru că este o figură minimală cu care poți acoperi sau pava orice suprafață. Orice. Cercul poate fi placat cu triunghiuri. Da, în acest caz, cercul se va transforma într-un poligon, dar numărul de puncte de pe ecranul de afișare este încă finit, prin urmare, cu cât mai multe triunghiuri, cu atât cercul este mai rotund. În plus, există și diverse beneficii din geometria triunghiurilor.
Apropo, este oportun să ne amintim aici că orice scenă 3D este descrisă ca o suprafață. Așa percepem noi lumea- simțim suprafețele: cu mâinile, cu sunetul, cu ochii. Pentru a vedea ce se află în interiorul unui obiect, trebuie mai întâi să-l dezasamblați și abia apoi să priviți suprafețele noi. Exista si radiografie, dar acolo vedem sectiuni si completam volumul dupa... bla bla bla. În cazul imaginilor de pe ecran, ne interesează „atingerea” cu lumină a suprafeței 3D. Toate celelalte fizice ale coliziunilor solideși sunetul pașilor pe covor și gresie din piscină – asta subiect separat pentru manuscrise individuale.
Deci, atingem triunghiurile cu raze de lumină și obținem un fel de imagine. Un baietel După ce am atins cartea editurii Mir despre grafica pe computer, sunt nedumerit: de ce să desenez toate aceste triunghiuri, făcând un fel de transformări, când este mai ușor să desenezi obiecte gata făcute, ca în pixel art. Iată o masă și un scaun, iată o minge, un cilindru, un cub, trageți! Și băiatul are dreptate, dar (!) avem resurse de calcul limitate și doar simulăm toate aceste obiecte, repetând natura luminii reflectate de obiecte reale. Și există o minge, și Monte Carlo pe munte cu prințesa, iar de-a lungul drumului Mario sare pe Yosha. Matematicienii au descris toate acestea. Am ajuns să avem integrale și pe alocuri chiar triple, dar nu le vom face. Vom simplifica.
Când am simplificat-o, am primit primul cutremur și o mulțime de triunghiuri. Mai erau Wulfenstein și Doom și Hexen, dar erau două virgulă cinci. Asta pentru a fi mai aproape de jocuri. De fapt, este invers. Din fiecare pixel al ecranului este emisă o rază, se ciocnește cu vreun triunghi, iar dacă se ciocnește, ne uităm să vedem dacă lumina cade în acest loc. Dacă cade, subliniem acest punct. Este mai rapid și mai puțin probabil să rateze. Există, de asemenea, o textură care este ca o piele întinsă peste un obiect, aceasta este materiale frumoase și diferite.
Pentru a oferi programatorilor de grafică controlul asupra întregului proces, au venit cu shadere - programe în GPU care transformă un triunghi în altul sau pur și simplu ceva geometric în altceva geometric sau desenează un pixel. Da! Este aproape ceea ce a cerut băiatul, dar programul shader nu desenează întreaga masă și scaunul, ci doar un punct. Dar acest lucru este deja ceva, pentru că din puncte putem desena o masă, un scaun, pixel art și chiar o bufniță pe masă, iar apoi globul este la doar o aruncătură de băț.
Există multe procesoare în interiorul plăcii video și funcționează în paralel. Permiteți tuturor să facă același lucru pe care îl fac câteva nuclee ale unui procesor obișnuit într-un softrender. Este mai bine să lăsați fiecare microprocent al plăcii video să lucreze pe un pixel al imaginii finale, dar apoi să-l lăsați să facă toate operațiunile. Deci, ca în pixel art: punem un punct - vedem rezultatul.
Punctele sunt bune, dar avem triunghiuri acolo, și cu cât mai multe triunghiuri, cu atât mai multe ciocniri cu raze trebuie să numărăm; cu cât mai puține triunghiuri, cu atât mingea este mai puțin rotundă, iar bufnița se îndoaie treptat într-un cilindru. Dacă mai devreme credeau că este simplu: un fascicul de lumină s-a ciocnit - a fost lumină, a zburat pe lângă - era întuneric, dar acum au descoperit un truc genial, cum ar fi redarea exactă fizică (PBR), iar eficiența a scăzut. Ei bine, poate putem desena un scaun imediat?
Și l-au desenat, dar efectul încă a scăzut. De continuat... sau îngropați-l dacă nu este necesar...
EPOC DESPRE NIGHTINGALE BUDIMIROVICH ÎN LUMINA TERMINOLOGIEI GEOGRAFICE
Epopeea despre Nightingale Budimirovich se remarcă printre alte lucrări epice prin originalitate. Potrivit unui număr de cercetători, această epopee este într-o oarecare măsură legată de cântecele de nuntă a Marii Ruse, în care mirele vine în mod necesar de peste mări (1). Acest lucru poate indica faptul că undeva „dincolo de mare” a existat un tărâm către care anticii își îndreptau constant privirea Slavii de Est, văzând în ea aceeași „India glorioasă și bogată” ca și în alte epopee (2). V.Ya. Propp, însă, consideră că „epopeea despre Nightingale Budimirovich se întoarce nu la poezia de nuntă, ci la tradiția epică. Natura complotului a presupus o apropiere de poezia nunții, dar complotul nu a apărut din aceasta” (3).
A. Stender-Petersen, amintind de studiul slavistului danez S. Rojnețki „Urmele varangiene în epopeea eroică rusă” (4), subliniază că versiunea epicului cunoscută nouă de Kirsha Danilov a fost supusă unei editări conștiente. Rezultatul a fost oarecum ciudat: între prima parte, de basm, a epicului și a doua jumătate, extrem de prozaică și realistă a acesteia, există o discrepanță clară, o discrepanță stilistică (5).
Să ne întoarcem la conținutul epopeei (6). Privighetoarea Budimirovich navighează spre Rus' din orașul „Ledenets”, din țara „Vedenetskaya”.
Din cauza albastrului glorios al Mării Volyn,
Din cauza acelei insule Kodolsky,
Din cauza acelui verde de pe litoral...(7)
(În plus, este interesant de observat încercările corporative de a aplica logica „caseta este pătrată, apoi există o rotundă înăuntru, dacă este rotundă, atunci este portocalie, atunci este portocalie”. Tu și eu ne amintim că ducelui Stepanovici i-a luat o lună să ajungă la Kiev, sosind din pământul bogat al Indiei, pe lângă Hvalynsky - Marea Caspică. Ei bine, Lukomorye în mijlocul Poobye este acum un loc complet comun. Dar pentru „istoricii germani” în orice moment, Estul a fost o direcție interzisă și neistoric, ceea ce înseamnă că toate rădăcinile civilizației nu puteau fi decât în Europa - tar_s)
Ca unii dintre predecesorii noștri(8), refuzăm să vedem în Nightingale, care poartă un nume pur slav(9), un călător scandinav(10). Se pare mult mai probabil că el a fost un navigator vest-slav (11); în orice caz, era un slav ajuns în Rus' din Marea Baltică.
Terminologia geografică a epopeei a atras de multă vreme atenția cercetătorilor. UN. Veselovsky, după ce a alcătuit un rezumat al datelor despre locul din care a venit Solovey Budimirovich, a ajuns la concluzia: „Este greu de combinat aceste mărturii pentru a găsi numele adevărate. Marea Dunării albastră, turcească, îndreaptă spre sud; Lollipop și ținutul Vedenetsky sunt, fără îndoială, unul pentru celălalt, dar care dintre ele are mai mult sens este greu de decis” (12). Potrivit lui V.F. Miller, „încercările de a explica denumirile geografice ale epopeilor nu au condus la nimic mai mult sau mai puțin probabil” (13). Îi face ecou A.M. Loboda(14). Cu toate acestea, M.E. Khalansky se opune unei asemenea abordări nihiliste a nomenclaturii geografice a epopeii despre Nightingale și consideră că aceasta reflecta adevărata memorie a căilor navigabile, legând povestea epopeei cu regiunea Arhipelagului, Siria și Marea Adriatică (15).
„Marea Volyn”, din spatele căreia a navigat Solovey Budimirovich, este fără îndoială Marea „Volyn”, adică, așa cum am indicat deja, Marea Baltică (16). Este interesant că în epopeea despre Nightingale nu este raportat că eroul său călătorește prin „Korela”, așa cum avem în cazul ducelui Stepanovici. Acest lucru poate, într-o anumită măsură, să indice că a folosit o altă versiune a rutei Baltic-Nipru, care trecea prin Estonia. Într-adevăr, epopeea menționează orașul „Ledenets”, pe care unii cercetători îl compară cu numele „Lindanissa”(17), care până nu demult era păstrat în folclorul estonian(18).
Localizarea „Lollipop” în Estonia este susținută și de mențiunea în unele versiuni a epopeei mării „Pomeranian” sau „Viryai”, care înlocuiește „Marea Volyn” în ele. P.N. Miliukov a demonstrat în mod convingător că Marea „Viryansk” este sinonimă cu numele „Marea Baltică” și datează din nume medieval Coasta Baltică Wironia, Wirland(19). În același timp, el indică numele cronicii rusești pentru locuitorii acestei țări - „Viruyani” (20). Să ne referim la numele cronic al locuitorilor acestei coaste, „Viryans” (21), care este și mai aproape de forma epică „Viryanskoye” (mare).
Astfel, cele mai plauzibile presupuneri sunt că drumul lui Solovy Budimirovich către Rus a trecut de la Marea Baltică (Volyn, Viryansky) prin orașul eston „Ledenets” (22). În același timp, „Insula Kodolsiky”, pe lângă care a navigat Nightingale, nu poate fi insula Kotlin (Ketlingen), care se află pe marginea acestei rute, așa cum credea P.N. Miliukov(23). Este mai probabil să vedem în acest nume un nume distorsionat pentru insula Gotland, pe lângă care Nightingale Budimirovich putea de fapt să navigheze, pornind spre Rus' din ținuturile slave de vest. Schimbarea „Insula Gotland” în „Insula Kodolsky” este destul de acceptabilă (24).
În ceea ce privește „țara Vedenetskaya”, din care Solovey Budimirovich a pornit în călătoria sa, a fost deja interpretată ca un nume deformat pentru „țara Vedenetskaya”, adică. „slav”, și nu avem obiecții la o astfel de decodificare.
În acest sens, ar trebui spuse câteva cuvinte despre „Lukomorye verde”, care este de obicei plasat în epopee lângă patria slavă a lui Solovy Budimirovich. În acest „Lukomorie verde” (Pomorie) suntem cel mai probabil înclinați să vedem un nume puternic modificat de Zealand Lukomorye (Pomorie)” (25). Este puțin probabil ca povestitorii înșiși să fi putut veni cu denumirea de „sălbăticie verde” mai târziu, mai ales având în vedere că ei înșiși aparent nu au înțeles sensul acestui termen geografic, deoarece l-au refăcut în varianta „sălbăticie verde”. (26).
Astfel, denumirile geografice ale epopeei despre Solovy Budimirovich, în general, în opinia noastră, confirmă ideea călătoriei acestui erou la Rus din ținuturile baltico-slave. Solovey Budimirovich navighează din „Țara Vedenețului” (Venedskaya), pe drum trece pe lângă „Insula Kodolsky” (Gotland), până la coasta „Mării Viryansk” (Golful Finlandei), unde orașul Eston „Ledenets” ” se află, iar apoi de-a lungul Niprului ajunge la Kiev. Bylin6a înregistrează cu exactitate traseul prin care marinarii baltico-slavi au ajuns pe țărmurile Europei de Est.
Credem că nomenclatura geografică în folclor transmite idei foarte specifice care au apărut în memoria populară ca urmare nu a unei singure cunoștințe, ci a unui contact constant de-a lungul timpului îndelungat. Ce descrieri geografice folclorul devenit „imagine cântec” nu înseamnă că le lipsește un adevărat sens original, a cărui păstrare este tocmai asigurată de „dispozitivul epic”. Se poate fi pe deplin de acord cu cei care refuză să privească terminologia geografică a folclorului „ca obiecte suspecte” (27) și cred că „informația geografică caracterizează timpul când au fost compuse epopeele” (28).
Vorbind despre terminologia geografică a folclorului, ar trebui să ne amintim că toponimele sunt partea cea mai stabilă a oricărei limbi (29). Triburile și popoarele dispar, dar amintirea lor continuă să trăiască în numeroase nume geografice (30). Credem că această poziție este pe deplin aplicabilă folclorului, în care denumirile geografice antice, care dintr-un motiv sau altul sunt depuse ferm în memoria oamenilor, sunt, de asemenea, cel mai ferm păstrate - deși într-o formă transformată.
În lumina acestui fapt, terminologia geografică a epopeei despre Solovy Budimirovich ne permite să atribuim timpul compoziției sale perioadei în care între Europa de Est iar Pomerania baltico-slavă au existat legături constante și strânse. Se știe că deja în secolul al XII-lea au căzut ultimele centre ale independenței baltico-slave, iar treptat memoria acestor popoare a fost ștearsă din amintirile istorice. În consecință, epopeea despre Nightingale Budimirovich nu ar fi putut fi formată mai devreme de secolul al XII-lea. Cel mai probabil, momentul originii sale ar trebui atribuit secolelor X-XI, perioada de glorie a culturii baltico-slave și dezvoltarea legăturilor strânse ale triburilor baltico-slave cu Europa de Est.
Trage bufnița pe glob. Această expresie pe rețelele de socializare înseamnă a face ceva exagerat, a manipula faptele pentru a justifica corectitudinea punctului de vedere, încercând să potriviți rezultatul dorit la fapte prost pregătite. Este exact ceea ce s-a întâmplat cu ancheta privind uciderea a trei jurnaliști ruși în Africa în vara anului 2018, care a fost realizată de proiectul Dosar finanțat de Mihail Hodorkovski, care și-a prezentat rezultatele în închis regim pentru cei deosebit de apropiați lui, iar apoi presa noastră liberală l-a transmis oamenilor: „ Ziar nou”, „Radio Liberty”, „Rain” „The Bell” și altele asemenea
Apropo, cine a condus investigația, de unde au fost obținute „documentele” și datele, cât de fiabile sunt și cine le poate confirma autenticitatea. Nu există nimic din toate acestea, desigur. Doar ne-am referit la „securitatea sursei”. Divin, nu-i așa?
Lasă-mă să-ți amintesc cum s-a întâmplat. La 31 iulie 2018, presa a raportat moartea a trei jurnalişti ruşi în Republica Centrafricană. Aceștia au fost Okhran Dzhemal, Alexander Rastorguev și Kirill Radchenko. Echipa de filmare a sosit în această țară africană la ordinul Centrului de Management al Investigațiilor, structura media a lui Mihail Hodorkovski. Scopul călătoriei este de a căuta și vizualiza dovezi ale prezenței PMC Wagner în acest stat și afilierea lui Yevgeny Prigozhin (cum îl numesc liberalii „bucătarul lui Putin”) în conducerea proiectelor sale de afaceri în CAR. Grupul a ajuns în această țară fără acreditare pentru a desfășura activități jurnalistice, dar cu aproximativ 10.000 de dolari în numerar (o sumă astronomică de bani pentru această țară) și echipamente scumpe de filmare. Jurnaliștii urmau să fie întâmpinați de un anume Martin, care se presupune că înțelegea nuanțele naturii și faunei locale și trebuia să ofere grupului sprijin în activitatea sa. Contactele aceluiași Martin, așa cum susțin acum „anchetatorii” (le voi numi așa), au fost date redactorului șef al sharazhka lui Mishina de jurnalistul RIA FAN Kirill Romanovsky, care fusese recent în acest domeniu. republica africana călătorie de afaceri. După cum știți, resursa media RIA FAN este asociată cu același Yevgeny Prigozhin și aici apare prima întrebare pentru „anchetatori”. Dacă intenționați să filmați dovezi incriminatoare (să numim pică) despre Prigozhin, atunci ce fel de idiot trebuie să fiți pentru a contacta un jurnalist din propria publicație pentru a cere ajutor? Din câte am înțeles, acest lucru nu s-a făcut întâmplător, ci pentru ca ulterior numele jurnalistului RIA FAN să poată fi folosit în așa-zisa. ancheta ca una dintre dovezile implicării lui Prigojin în uciderea grupului lui Dzhemal. De parcă au cerut ajutor unui jurnalist de la RIA FAN, iar el, o ridiche, l-a informat pe șeful, șeful s-a speriat și a decis să îndepărteze echipa de filmare pentru a nu dezgropa nimic incriminator. Și dacă da, atunci se dovedește că atunci când a trimis grupul lui Dzhemal în Africa, Misha Khodorkovsky știa deja ce îi aștepta acolo și a pus capcane în avans pentru viitoarea lui „investigație”? Până la urmă, ce a împiedicat, logic, să apeleze la jurnaliştii din publicaţiile occidentale cu o cerere similară? În primul rând, ar fi mai de încredere și, în al doilea rând, secretul călătoriei din structurile lui Prigozhin ar fi respectat. Deci, aceasta este întrebarea numărul unu pentru „anchetatori”. Daţi-i drumul.
Din cauza amânării zborului, grupul lui Dzhemal a ajuns în CAR cu două zile mai devreme decât era planificat. Sa spunem. În consecință, același Martin nu i-a putut întâlni, deoarece se afla în altă parte a țării, dar le-a trimis un șofer pe nume Bienvenu, iar imediat „anchetatorii” spun că acest lucru fost angajat jandarmeria Republicii Centrafricane... Ei bine, ei cred că da. De când este cuvântul „crezut” o dovadă? Eu cred că americanii nu au mers pe Lună, ei bine, asta cred și nu voi pretinde niciodată că acest lucru este adevărat până când nu voi avea DOVAZA. Șoferul nu a putut fi contactat la sosire, iar grupul a luat un taxi până la hotel. Seara, Bienvenu a sosit și s-a întâlnit cu jurnalişti. Și aici din nou „anchetatorii” fac o concluzie minunată - din momentul sosirii în CAR, grupul lui Dzhemal a fost sub supravegherea unui jandarm local, căruia i-a fost raportat totul de același șofer Bienvenu, care, după cum consideră ei, este de asemenea, un fost jandarm și au fost și TREI europeni (ruși), iar acum este absolut uimitor - toți au fost mai târziu la locul uciderii grupului lui Dzhemal! Oh, cum!!! De ce facem concluzii atât de încântătoare? Aceasta este practic o acuzație de complicitate la crimă! Si apoi ne spun...rul de tobe...au fost prezentate cu DOCUMENTE!...Arata-mi repede!!! Este o bombă! Prigojin este organizatorul crimei!... Și ce ne spun ei ca răspuns? Ei bine....este...ca...avem facturile de telefoane mobile ale acestor oameni si de la ei ne-am dat seama ca comunicau intre ei...si de asemenea stringeri, ale caror nume bineinteles nu le vom face nume, a intervievat localnicii și toți au depus mărturie, ce „da! Prigogine este de vină! Nici măcar nu s-a discutat!
Cine sunt acești stringeri? Unde sunt aceste interviuri? Cine sunt acesti localnici? Pe ce bază ați decis că cei trei europeni sunt ruși și telefoanele le aparțin și că chiar au existat în realitate? Poți avea încredere în datele de facturare a telefonului mobil și sunt reale și nu sunt photoshopate?
Și apoi ne arată o poză cu facturarea telefonului mobil. La început am crezut că este document oficial operator de telefonie mobilă, dar s-a dovedit că nu există. Dar, cu toate acestea, au continuat să mă convingă că acesta este originalul. Nu merge la o ghicitoare. Nu vei putea niciodată să faci asta în Photoshop. Îi jur mamei!
Doar o secundă, băieți. Ce să înțeleg din această poză, pe care, de altfel, orice zeu Photoshop o poate face în două ore? Este ea cu adevărat autentică? Serios? Acestea. Credeți că șoferul, cum îl cheamă, Bienvenue, l-a numit constant pe persoana care, după cum susțineți din nou, este membru al jandarmeriei și care nu era departe de grupul lui Dzhemal? Acestea. Vrei să sugerezi că Bienvenu a raportat acestui jandarm despre mișcarea grupului? Să întoarcem întrebarea în acest fel. Pur și simplu ai găsit un număr, chiar dacă era un angajat al jandarmeriei, un număr real, iar apoi în Photoshop ai făcut un tipărit al facturii unde ai introdus toate numerele necesare. Ce-ce spui? Că acest jandarm era la un curs de recalificare unde a fost pregătit de specialiști ruși? Da, chiar ar putea fi pe lună! Unde sunt dovezile că acest bărbat era chiar aproape de grupul lui Dzhemal, că a fost la locul crimei și că și-a coordonat acțiunile cu „Wageneriții” ruși, cu excepția acestei imagini primitive cu presupusa facturare a telefonului său mobil și interviul pe care unii de atunci nu le puteți numi și arăta chiar aceste interviuri și documente ale localnicilor? Voi face aceeași poză, voi introduce acolo numărul de telefon al lui Misha Hodorkovski și apoi voi spune că el a fost cel care a coordonat crima. Îți dai seama că e amuzant? Să-ți spun cum a fost? Tocmai ai luat numărul de telefon al bietului șofer. Au luat de pe rețelele de socializare numărul de telefon al unui anume jandarm. Uite, chiar e din rețelele de socializare!
I-au luat chiar și biografia adevărată, pentru că specialiștii noștri chiar antrenează forțele de securitate locale, și nimeni nu ascunde asta, apoi au făcut un photoshop amuzant cu aceste două telefoane, de parcă unul l-a numit pe celălalt tot timpul. Nu-nu. Sa trecem peste. Ce alte dovezi mai ai?
Stringeri din nou? Ce este! Bine? Ce spun ei? Că pe 30 iulie, în seara dinaintea crimei, cu 20 de minute înainte ca o mașină cu grupul lui Dzhemal să treacă la ieșirea din orașul Sibut în direcția Dekoa, un jeep cu cinci persoane a condus în aceeași direcție? Doi jandarmi africani și trei europeni, ei bine, în sensul de angajați ai PMC Wagner, din câte am înțeles? Acestea. s-au dus să facă o ambuscadă? Cine le-a spus asta? Soldatul care a servit atunci la punctul de control? Oooh-ooh-ooh. Tu ai spus-o? Doar așa și să le spui? Poți să vezi cum spune? Pot să mă uit la el însuși? Nizya? "Din motive de securitate"? Înțeleg... Dar nu a spus cine l-a ucis pe Kennedy? Există viață pe Marte? Păcat... Ar fi fost o asemenea bombă. Ar strânge bani.
De unde ți-a venit ideea că trei europeni sunt angajați Wagner? Cum? Facturare din nou? Photoshop din nou? Numărul este înregistrat cu siguranță la instructorul rus Alexander Sotov? Nu? Dar pe cine? Pe pașaportul fals al cetățeanului american Barrett Travis Hammond? De unde știi că acesta este numărul unui specialist militar rus care lucrează în Republica Centrafricană? Da, știu că lucrează acolo! La fel informații deschise! Te întreb de ce ești atât de sigur că a înregistrat încă numărul din stânga pe pașaportul american? Care a spus??? Nu inteleg, te rog repeta! Sursa anonima??? Mmmmm. O dovadă demnă, acum toată lumea va crede cu siguranță că rușii au făcut-o.
Da, băieți. Cu siguranță ai tras bufnița pe glob. Mai mult decât atât, bufnița era mică, dar globul era imens, iar în timpul procesului de tragere, bufnița s-a rupt.
Cred că toată lumea știe că, de fapt, uciderea jurnaliștilor a fost rezultatul unei confluențe a mai multor acțiuni care erau inacceptabile atunci când lucram într-unul dintre cele mai fierbinți locuri de pe planetă. Aceasta este lipsa de securitate, pe care și-o puteau permite cu ușurință, și nerespectarea avertismentului militarilor chiar de la acel punct de control, care nu au vrut să permită mai întâi mașina cu grupul lui Dzhemal să intre în zona controlată de comandanții de teren ai musulmanului radical. organizația Seleka, și lipsa de acreditare și expunerea unei cantități mari de numerar și echipamente. Dar jurnaliștii morți au făcut cea mai mare greșeală când l-au contactat pe Hodorkovski. Exact din acel moment au fost condamnați.
Dmitri Borisenko, special pentru News Front
