Înfrângerea cavalerilor germani de către novgorodieni în 1241–1242.
În vara anului 1240, cavalerii germani au invadat ținutul Novgorod. Au apărut sub zidurile Izborskului și au luat orașul cu asalt. „Niciunul dintre ruși nu a fost lăsat singur cei care au recurs doar la apărare au fost uciși sau luați prizonieri, iar strigătele s-au răspândit în toată țara”, potrivit „Cronica rimată”. Pskoviții s-au grăbit să salveze Izborsk: „întregul oraș a ieșit împotriva lor (cavalerii - E.R.)” - Pskov. Dar miliția orașului Pskov a fost învinsă. Numai Pskoviții uciși numărau peste 800 de oameni. Cavalerii au urmărit miliția Pskov și au capturat mulți. Acum s-au apropiat de Pskov, „și au dat foc întregului oraș, și a fost mult rău, și bisericile au fost arse... multe sate au fost părăsite lângă Plskov. Am stat o săptămână sub oraș, dar n-am luat orașul, ci am luat în brâu copiii de la soți buni și i-am lăsat pe restul.”
În iarna anului 1240, cavalerii germani au invadat ținutul Novgorod și au capturat teritoriul tribului Vod, la est de râul Narova, „după ce au luptat cu totul și le-au impus tribut”. După ce au capturat „Vodskaya Pyatina”, cavalerii au luat stăpânire pe Tesov, iar patrulele lor se aflau la 35 km de Novgorod. feudalii germani au transformat regiunea înainte bogată într-un deșert. „Nu este nimic de arat (arat - E.R.) prin sate”, relatează cronicarul.
În același 1240, „frații ordinului” și-au reluat atacul asupra ținutului Pskov. Armata invadatorilor era formată din germani, urși, iurieviți și „bărbați regali” danezi. Cu ei a fost un trădător al patriei - prințul Yaroslav Vladimirovici. Germanii s-au apropiat de Pskov, au trecut râul. Grozav, au întins corturi chiar sub zidurile Kremlinului, au dat foc așezării și au început să distrugă satele din jur. O săptămână mai târziu, cavalerii s-au pregătit să asalteze Kremlinul. Dar pskovitul Tverdilo Ivanovici a predat Pskovul germanilor, care au luat ostatici și și-au părăsit garnizoana în oraș.
Apetitul germanilor a crescut. Au spus deja: „Vom reproșa limbii slovene... nouă înșine”, adică ne vom subjuga pe poporul rus la noi înșine. Pe pământ rusesc, invadatorii s-au stabilit în cetatea Koporye.
În ciuda fragmentării politice a Rusiei, ideea de a-și proteja pământul era puternică în rândul poporului rus.
La cererea novgorodienilor, prințul Yaroslav și-a trimis fiul Alexandru înapoi la Novgorod. Alexandru a organizat o armată de novgorodieni, locuitori Ladoga, kareliani și izhorieni. În primul rând, a fost necesar să se decidă problema metodei de acțiune. Pskov și Koporye erau în mâinile inamicului. Acțiuni în două direcții forțe împrăștiate. Direcția Koporye era cea mai amenințătoare - inamicul se apropia de Novgorod. Prin urmare, Alexandru a decis să dea prima lovitură la Koporye și apoi să elibereze Pskov de invadatori.
Prima etapă a ostilităților a fost campania armatei Novgorod împotriva Koporye în 1241.
Armata sub comanda lui Alexandru a pornit în campanie, a ajuns la Koporye, a luat stăpânirea cetății „și a dărâmat orașul din temelii și i-a bătut pe germani înșiși și i-a adus pe unii cu ei la Novgorod și i-a eliberat pe alții cu un grant, pentru că a fost mai milos decât măsură, și a informat conducătorii și oamenii despre război „... Vodskaya Pyatina a fost eliberată de germani. Flancul drept și spatele armatei Novgorod erau acum în siguranță.
A doua etapă a ostilităților este campania armatei Novgorod cu scopul de a elibera Pskov.
În martie 1242, novgorodienii au pornit din nou într-o campanie și au ajuns în curând lângă Pskov. Alexandru, crezând că nu are suficientă putere pentru a ataca o fortăreață puternică, îl aștepta pe fratele său Andrei Yaroslavich cu trupele „de bază”, care au sosit în curând. Ordinul nu a avut timp să trimită întăriri cavalerilor săi. Pskov a fost înconjurat și garnizoana cavalerească a fost capturată. Alexandru a trimis guvernatorii ordinului în lanțuri la Novgorod. 70 de frați de ordin nobil și mulți cavaleri obișnuiți au fost uciși în luptă.
După această înfrângere, Ordinul a început să-și concentreze forțele în cadrul episcopiei Dorpatului, pregătind represalii împotriva rușilor. „Să mergem împotriva lui Alexandru și imamul va triumfător cu mâinile sale”, au spus cavalerii. Ordinul a adunat mare putere: aici erau aproape toți cavalerii săi cu „stăpânul” (stăpânul) în frunte, „cu toți biskupi (episcopii) lor și cu toată mulțimea limbii lor și a puterii lor, orice ar fi pe aceasta. partea, și cu ajutor regina”, adică erau cavaleri germani, populația locală și armata regelui Suediei.
Pierderi
Monumentul echipelor lui A. Nevsky pe Muntele Sokolikha
Problema pierderilor părților din luptă este controversată. Despre pierderile rusești se vorbește vag: „au căzut mulți războinici curajoși”. Aparent, pierderile novgorodienilor au fost cu adevărat grele. Pierderile cavalerilor sunt indicate prin numere specifice, care provoacă controverse. Cronicile ruse, urmate de istoricii autohtoni, spun că aproximativ cinci sute de cavaleri au fost uciși, iar minunile au fost „beschisla” cincizeci de „frați”, „comandanți deliberați”, ar fi fost luați prizonieri; Patru sute până la cinci sute de cavaleri uciși este o cifră complet nerealistă, deoarece nu exista un astfel de număr în întregul ordin.
Potrivit cronicii livoniene, pentru campanie a fost necesar să se adune „mulți eroi curajoși, curajoși și excelenți”, în frunte cu maestrul, plus vasali danezi „cu un detașament semnificativ”. The Rhymed Chronicle spune în mod specific că douăzeci de cavaleri au fost uciși și șase au fost capturați. Cel mai probabil, „Cronica” înseamnă doar „frați”-cavaleri, fără a ține cont de echipele lor și de Chud recrutați în armată. Prima cronică din Novgorod spune că 400 de „germani” au căzut în luptă, 50 au fost luați prizonieri, iar „chud” este, de asemenea, exclus: „beschisla”. Se pare că au suferit pierderi cu adevărat grave.
Deci, este posibil ca 400 de soldați de cavalerie germană (dintre care douăzeci erau adevărați cavaleri „frați”) să fi căzut efectiv pe gheața lacului Peipus, iar 50 de germani (dintre care 6 „frați”) să fi fost capturați de ruși. „Viața lui Alexandru Nevski” susține că prizonierii au mers apoi lângă caii lor în timpul intrării fericite a prințului Alexandru în Pskov.
Locul imediat al bătăliei, conform concluziilor expediției Academiei de Științe URSS condusă de Karaev, poate fi considerat o porțiune a Lacului Cald, situată la 400 de metri vest de malul modern al Capului Sigoveț, între vârful său nordic și latitudinea satului Ostrov. Trebuie remarcat faptul că bătălia pe o suprafață plană de gheață a fost mai avantajoasă pentru cavaleria grea a ordinului, cu toate acestea, se crede în mod tradițional că locul pentru întâlnirea inamicului a fost ales de Alexander Yaroslavich.
Consecințe
Conform punctului de vedere tradițional din istoriografia rusă, această bătălie, împreună cu victoriile prințului Alexandru asupra suedezilor (15 iulie 1240 pe Neva) și asupra lituanienilor (în 1245 lângă Toropets, lângă lacul Zhitsa și lângă Usvyat) , a avut mare importanță pentru Pskov și Novgorod, amânând atacul a trei dușmani serioși din vest - chiar în momentul în care restul Rusiei suferea de lupte și consecințe princiare cucerirea tătarilor pierderi mari. În Novgorod și-au amintit multă vreme Bătălia pe gheață Germani: împreună cu victoria Neva asupra suedezilor, a fost amintit în ecteniile tuturor bisericilor din Novgorod încă din secolul al XVI-lea.
Cercetătorul englez J. Funnel consideră că semnificația bătăliei de gheață (și a bătăliei de la Neva) este foarte exagerată: „Alexander a făcut doar ceea ce mulți apărători ai lui Novgorod și Pskov au făcut înaintea lui și ceea ce mulți au făcut după el - și anume , s-a grăbit să protejeze granițele extinse și vulnerabile de invadatori”. De asemenea, profesorul rus I.N Danilevsky este de acord cu această opinie. El observă, în special, că bătălia a fost inferioară ca amploare față de bătăliile de la Siauliai (oraș), în care lituanienii l-au ucis pe stăpânul ordinului și 48 de cavaleri (20 de cavaleri au murit pe lacul Peipsi) și bătălia de la Rakovor din 1268; evenimente contemporane sursele descriu chiar mai detaliat Bătălia de la Neva și o dau valoare mai mare. Cu toate acestea, chiar și în „Cronica rimată”, Bătălia de gheață este descrisă în mod clar ca o înfrângere a germanilor, spre deosebire de Rakovor.
Amintirea bătăliei
Filme
Muzică
Partitura pentru filmul lui Eisenstein, compusă de Serghei Prokofiev, este o suită simfonică dedicată evenimentelor bătăliei.
Monumentul lui Alexandru Nevski și Crucea de Închinare
Crucea de cult din bronz a fost turnată la Sankt Petersburg pe cheltuiala patronilor Grupului Baltic Steel (A. V. Ostapenko). Prototipul a fost Crucea Novgorod Alekseevsky. Autorul proiectului este A. A. Seleznev. Semnul de bronz a fost turnat sub conducerea lui D. Gochiyaev de către lucrătorii de turnătorie ai SA „NTTsKT”, arhitecții B. Kostygov și S. Kryukov. În timpul implementării proiectului, fragmente din pierdut cruce de lemn sculptorul V. Reshcikov.
Expediție raid educațional cultural și sportiv
Din 1997, o expediție anuală de raid a fost efectuată la locurile isprăvilor militare ale echipelor lui Alexandru Nevski. În timpul acestor excursii, participanții la cursă ajută la îmbunătățirea zonelor legate de monumentele de patrimoniu cultural și istoric. Datorită lor, în multe locuri din nord-vest au fost instalate semne memoriale în memoria isprăvilor soldaților ruși, iar satul Kobylye Gorodishche a devenit cunoscut în toată țara.
Înainte de primul meu an la universitate, eram sigur că cunosc istoria Bătăliei de Gheață. Legenda că Războinicii ruși i-au învins pe cavalerii Ordinului Livonian prin viclenie. Și apoi la universitate îmi cer să găsesc și să analizez un articol istoric problematic. Și apoi sunt surprins să aflu asta tot ce știam despre Bătălia de Gheață era o minciună.
În ce an a fost bătălia de gheață?
Poate că singurul adevăr din cunoștințele mele a fost că Bătălia de gheață a avut loc în 1242. Probabil la începutul lunii aprilie. Problema este veche, așa că, înțelegi, data exactă nu poate fi determinată. In orice caz, istoricii, bazate pe cronici, spuncă bătălia a avut loc pe 5. Ce alte fapte sunt cunoscute cu certitudine despre bătălie:
- Regele danez și Stăpânul Ordinului au decis să împartă Estonia și, cu ajutorul suedezilor, să înfrângă puterea Rus. Suedezii, după cum știți, au pierdut pe Neva, iar Ordinul a ieșit după ei.
- Rus' a fost apărat de novgorodieni și reprezentanți ai principatului Vladimir-Suzdal în sumă de 15-17 mii de oameni.
- Ordinul Livonian și Danemarca au fost reprezentate de 10-12 mii de oameni.
Bătălia condusă de Alexander Nevsky se mai numește și Bătălia de la Lacul Peipsi. Tocmai acest lac bântuie poporul rus și creează unul dintre principalele mituri ale istoriei Rusiei.
Mitul bătăliei de gheață
Care este primul lucru care îți vine în minte când îți amintești de Bătălia de Gheață? Sunt sigur că mulți vor răspunde că bătălia de pe lacul Peipsi a fost câștigată pentru că cavalerii purtau armuri prea grele. Gheața a crăpat. Iar războinicii s-au scufundat curajos. Iar rușii, îmbrăcați în zale mai ușoare, desigur, au evitat acest necaz fatal. Din anumite motive, chiar mi se pare că ni s-a spus despre asta la școală. Dar - Numai minciuni. Cavalerii nu s-au înecat. Si de aceea:
- nu există nicio mențiune despre acest lucru în sursele istorice (cronici) deloc;
- greutatea echipamentului războinicului livonian și al rusului aproximativ la fel;
- locația geografică exactă a bătăliei nu a fost niciodată găsită, cel mai probabil bătălia a avut loc pe un mal uscat.
Deci, de unde a venit frumoasa poveste că cavalerii s-au scufundat sub greutatea armurii lor? Această legendă nu are rădăcini străvechi. Totul este mult mai prozaic. În 1938 Eisenstein și Vasiliev au realizat filmul „Alexander Nevsky”, care includea o scenă cu înecarea inamicilor în scopuri de divertisment. Aceasta este povestea bătăliei care a avut loc în 1242 și a crescut o legendă frumoasă deja în secolul al XX-lea.
Util2 Nu foarte util
Comentarii0
Anul trecut am fost în vacanță pe malul lacului Peipsi. Înainte de călătorie, am decis să-mi împrospăt memoria istoriei țării noastre și, cu cât m-am cufundat mai departe în studiul celebrei bătălii de gheață, cu atât mi-am dat seama că ideea mea despre multe fapte semnificative ale bătăliei era foarte diferit de cum s-a întâmplat de fapt.
Când a fost bătălia de gheață?
Poate că singurul lucru asupra căruia istoricii sunt de acord cu privire la această bătălie este anul ei. Bătălia de gheață a avut loc în aprilie 1242 pe lacul Peipsi între cavalerii Ordinului Livonian și trupele din Novgorod conduse de Alexandru Nevski.
Este demn de remarcat faptul că un număr de oameni de știință cred că nu a existat deloc bătălie. În teoria lor, ei se bazează pe faptul că locația sa exactă nu a fost încă determinată în apropierea lacului nu au fost găsite armuri cavalerești sau alte urme ale bătăliei. Alții susțin că sensul acestui lucru eveniment istoric mult exagerat, dar de fapt a fost o încăierare interfeudală obișnuită. Dar aceste teorii sunt infirmate de datele din cronicile ruse și germane.
Adevăr și mituri despre Bătălia de Gheață
Mitul principal este așa: Prințul Alexandru Nevski de Novgorod întâlnește hoarde de cavaleri germani pe gheața unui lac, unde cavalerii puternic înarmați suferă o înfrângere zdrobitoare și, retrăgându-se, cad prin gheață.
Fapte reale arata putin diferit:
- Nu mai mult de 90 de cavaleri au putut participa la bătălie. În Țările Baltice, Ordinul avea exact acest număr de castele până în 1290. Restul armatei era alcătuit dintr-o suită, care putea ajunge până la 100 de oameni pentru fiecare războinic nobil.
- Nevsky a intrat într-o alianță cu Batu Khan, care a ajutat Novgorod să învingă invadatorii străini.
- Prințul nu plănuia în mod special să ademenească cavalerii pe gheață subțire, astfel încât să se înece sub greutatea armurii lor. Războinicii ruși nu erau mai prost echipați decât germanii și o astfel de strategie ar fi fost sinucigașă.
- Strategia victorioasă a fost aceea că Nevski și-a aliniat cea mai slabă parte a armatei sale - infanteria - în partea centrală a armatei sale, iar forțele principale au lovit flancurile inamicului care se mișca ca un porc.
Victoria din Bătălia de Gheață a ajutat la oprirea expansiunii Ordinului Livonian în Rus'. Acesta a fost primul exemplu de înfrângere a unei armate cavalerești de către infanterie.
Util0 Nu foarte util
Comentarii0
Locuiesc în regiunea Pskov, așa că am avut norocul să vizitez locuri de mai multe ori mare bătălie. În excursii, am trăit mereu senzații duble: pe de o parte, mândria de războinicii glorioși, pe de altă parte, tristețea. La urma urmei, războiul este război - înseamnă sacrificii umane, în primul rând.
Cum a avut loc bătălia de gheață?
Bătălia de gheață este o bătălie celebră care a avut loc pe gheața lacului Peipsi, colecția de cunoștințe despre aceasta este completată cu fapte noi în fiecare an. Uneori fictiv.
Dar, cu toate acestea, se știe cu siguranță că în 1238, comandantul Herman Balk și regele danez Valdemar au decis să împartă Estonia între ei și să pună mâna pe Rus. În această perioadă forțele defensive ale Rusiei au fost mai slabe ca niciodată. Au fost epuizați de constantă Invaziile mongole.
Următoarele forțe militare au luat parte la luptă:
- cavaleri suedezi și livonieni;
- echipa lui Iaroslav Vladimirovici;
- armata estonă;
- armata Dorpat.
Anul în care a avut loc bătălia de gheață
Ei și-au început ofensiva în 1240. În același an, trupele suedeze au fost răsturnate complet pe Neva.
Bătălia terestră a continuat încă 2 ani, până când în 1242 principalele trupe rusești au intrat în gheața lacului Peipsi pentru a conduce bătălia finală. Un eveniment important a avut loc la 5 aprilie 1242 sub conducerea lui Alexandru Nevski (din partea rusă) și a militarilor Ordinului Livonian din partea inamicului.
Rezultate
Dar există încă dezbateri de partea cui a câștigat. Unii susțin că a fost în spatele lui Nevsky, alții că nu era deloc la egalitate. Pentru că în același an Herman Balk și Ordinul Teutonic:
- a abandonat toate teritoriile rusești capturate anterior;
- a încheiat un acord de pace cu Novgorod;
- i-au întors pe prizonieri în patria lor.
Adevărat, 10 ani mai târziu au atacat din nou Pskov, dar aceasta este o cu totul altă poveste...
În memoria bătăliei de gheață
A fost un eveniment destul de important în viața Rusiei, așa că 5 aprilie este considerată una dintre zilele memorabile din țara noastră.
În cinstea bătăliei, s-au făcut multe filme interesante și instructive, s-au scris cântece și cărți frumoase.
Util0 Nu foarte util
Comentarii0
Unii consideră Bătălia de Gheață unul dintre principalele evenimente ale noastre istoria antica, alții o atribuie bătăliilor locale care nu s-au distins nici prin amploare, nici prin semnificație istorică. Pentru mine, acesta este un motiv bun pentru a cunoaște mai bine acest colț al Rusiei, unde armura cavalerească a tunat și s-a grăpat cândva. nativ rus' novgorodieni și suzdalieni sub conducerea lui Alexandru Nevski.
Când a avut loc Bătălia de Gheață?
Această dată este indicată în Prima cronică din Novgorod, care descrie masacrul mai detaliat. Ziua săptămânii în care s-a întâmplat este chiar indicată - sâmbătă. Dar în Cronica rimată Livoniană (trupele ruse s-au luptat cu cavalerii Ordinului Livonian, care era o ramură a Ordinului Teutonic), unde este menționată bătălia, se observă că morții au căzut în iarbă. Se pare că bătălia a avut loc mai târziu, deoarece încă nu există iarbă în aceste părți la începutul lunii aprilie
Locuri istorice
Ei ne amintesc de treburile anilor de demult din regiunea Pskov:
monumentul „Bătălia pe gheață”, care a fost deschis în 1993 lângă Pskov, pe Muntele Sokolikha;
Așezarea Kobylye este un sat antic nu departe de locul de luptă;
un muzeu din satul Samolva, unde au fost adunate materiale dintr-o expediție științifică care a studiat evenimentele din 1242.
Nu există nici măcar două duzini de locuitori în așezarea Kobylye acum. Dar acest loc a fost locuit din timpuri imemoriale și este menționat în cronicile antice. Biserica Arhanghelului Mihail, construită în 1462, mărturisește prosperitatea trecută. Crucea Poklonny și monumentul lui Alexandru Nevski ne amintesc de Bătălia de Gheață.
Raliul cu motor a devenit o nouă șansă pentru dezvoltarea acestor locuri”. inel de argint Alexander Nevsky”, care a fost inventat și implementat de locuitorii din Sankt Petersburg. În fiecare vară, din 1997, ei pornesc din capitala de nord și își croiesc drum prin cetățile și mănăstirile conservate din regiunile Leningrad, Novgorod și Pskov până la Kobylye Gorodishche. Participanții la miting au îmbunătățit deja acest loc istoric și au instalat o nouă capelă.
Sursele ne-au adus informații foarte puține despre Bătălia de Gheață. Acest lucru a contribuit la faptul că bătălia a devenit treptat acoperită cu un număr mare de mituri și fapte contradictorii.
din nou mongoli
Nu este în întregime corect să numim Bătălia de la Lacul Peipus o victorie a echipelor ruse asupra cavalerilor germani, deoarece inamicul, conform istoricilor moderni, era o forță de coaliție care, pe lângă germani, includea cavaleri danezi, mercenari suedezi și un miliția formată din estonieni (Chud).
Este foarte posibil ca trupele conduse de Alexandru Nevski să nu fi fost exclusiv ruse. Istoricul polonez de origine germană Reinhold Heidenstein (1556-1620) a scris că Alexandru Nevski a fost împins la luptă mongol khan Batu (Batu) și și-a trimis detașamentul să-l ajute.
Această versiune are dreptul la viață. Mijlocul secolului al XIII-lea a fost marcat de o confruntare între Hoardă și trupele vest-europene. Astfel, în 1241, trupele lui Batu i-au învins pe cavalerii teutoni în bătălia de la Legnica, iar în 1269, trupele mongole i-au ajutat pe novgorodieni să apere zidurile orașului de invazia cruciaților.
Cine a intrat sub apă?
În istoriografia rusă, unul dintre factorii care au contribuit la victoria trupelor ruse asupra cavalerilor teutoni și livonieni a fost gheața fragilă de primăvară și armura voluminoasă a cruciaților, ceea ce a dus la inundarea masivă a inamicului. Cu toate acestea, dacă îl credeți pe istoricul Nikolai Karamzin, iarna acelui an a fost lungă și gheața de primăvară a rămas puternică.
Cu toate acestea, este dificil de determinat cât de multă gheață ar putea rezista unui număr mare de războinici îmbrăcați în armură. Cercetătorul Nikolai Chebotarev notează: „este imposibil de spus cine a fost mai greu sau mai ușor înarmat la Bătălia de Gheață, pentru că nu a existat nicio uniformă ca atare”.
Armura grea din plăci a apărut abia în secolele XIV-XV, iar în secolul al XIII-lea principalul tip de armură era zale cu lanț, peste care se putea purta o cămașă de piele cu plăci de oțel. Pe baza acestui fapt, istoricii sugerează că greutatea echipamentului războinicilor ruși și ai ordinului a fost aproximativ aceeași și a ajuns la 20 de kilograme. Dacă presupunem că gheața nu ar putea susține greutatea unui războinic în echipament complet, atunci ar fi trebuit să fie scufundate de ambele părți.
Este interesant că în Cronica rimată din Livonian și în ediția originală a Cronicii din Novgorod nu există informații că cavalerii au căzut prin gheață - au fost adăugați la doar un secol după bătălie.
Pe Insula Voronii, langa care se afla Capul Sigovets, gheata este destul de slaba datorita caracteristicilor curentului. Acest lucru i-a determinat pe unii cercetători să sugereze că cavalerii ar putea cădea prin gheață tocmai acolo când traversau o zonă periculoasă în timpul retragerii.
Unde a fost masacrul?
Cercetătorii până în prezent nu pot identifica locația exactă în care a avut loc bătălia de gheață. Sursele din Novgorod, precum și istoricul Nikolai Kostomarov, spun că bătălia a avut loc lângă Piatra Corbului. Dar piatra în sine nu a fost găsită niciodată. Potrivit unora, era gresie înaltă, spălată în timp de curent, alții susțin că piatra este Insula Corbilor.
Unii cercetători sunt înclinați să creadă că masacrul nu este deloc legat de lac, de la acumulare cantitate mare războinicii puternic înarmați și cavaleria ar fi făcut imposibilă ducerea unei bătălii pe gheața subțire de aprilie.
În special, aceste concluzii se bazează pe Cronica rimată din Livonian, care relatează că „de ambele părți morții au căzut pe iarbă”. Acest fapt este susținut de cercetarea modernă folosind cele mai noi echipamente de pe fundul lacului Peipsi, timp în care nu au fost găsite arme sau armuri din secolul al XIII-lea. Săpăturile au eșuat și pe țărm. Cu toate acestea, acest lucru nu este greu de explicat: armura și armele erau pradă foarte valoroasă și chiar deteriorate puteau fi luate rapid.
Cu toate acestea, încă în ora sovietică Un grup de expediție de la Institutul de Arheologie al Academiei de Științe, condus de Georgiy Karaev, a stabilit presupusul loc al bătăliei. Potrivit cercetătorilor, aceasta era o secțiune a lacului Teploe, situat la 400 de metri vest de Capul Sigovets.
Numărul de petreceri
Istoricii sovietici, determinând numărul de forțe care se ciocnesc pe lacul Peipsi, afirmă că trupele lui Alexandru Nevski au numărat aproximativ 15-17 mii de oameni, iar numărul cavalerilor germani a ajuns la 10-12 mii.
Cercetătorii moderni consideră că astfel de cifre sunt în mod clar supraestimate. În opinia lor, ordinul nu putea produce mai mult de 150 de cavaleri, cărora li s-au alăturat aproximativ 1,5 mii de knechts (soldați) și 2 mii de miliție. Li s-au opus echipele din Novgorod și Vladimir în număr de 4-5 mii de soldați.
Adevăratul echilibru al forțelor este destul de dificil de determinat, deoarece numărul de cavaleri germani nu este indicat în cronici. Dar ele pot fi numărate după numărul de castele din statele baltice, care, potrivit istoricilor, la mijlocul secolului al XIII-lea nu erau mai mult de 90.
Fiecare castel era deținut de un cavaler, care putea lua de la 20 la 100 de oameni de la mercenari și slujitori într-o campanie. În acest caz suma maxima soldații, excluzând miliția, nu puteau depăși 9 mii de oameni. Dar cel mai probabil numere reale mult mai modest, de vreme ce unii dintre cavaleri muriseră în bătălia de la Legnica cu un an înainte.
Istoricii moderni pot spune un singur lucru cu încredere: niciuna dintre părțile opuse nu a avut o superioritate semnificativă. Poate că Lev Gumilyov a avut dreptate când a presupus că rușii și teutonii au adunat câte 4 mii de soldați.
Victime
Numărul de morți în Bătălia de Gheață este la fel de greu de calculat ca și numărul de participanți. Cronica din Novgorod relatează despre victimele inamicului: „și Chudi a căzut, iar Nemets a căzut 400 și cu 50 de mâini le-a adus la Novgorod”. Dar Cronica rimată din Livonian vorbește despre doar 20 de cavaleri morți și 6 capturați, deși fără a menționa pierderile dintre soldați și miliție. Cronica Grandilor Maeștri, scrisă mai târziu, raportează moartea a 70 de cavaleri ai ordinului.
Dar niciuna dintre cronici nu conține informații despre pierderile trupelor ruse. Nu există un consens în rândul istoricilor în această chestiune, deși, potrivit unor date, pierderile trupelor lui Alexandru Nevski nu au fost mai mici decât cele ale inamicului.
Mituri despre bătălia de gheață
Peisaje înzăpezite, mii de războinici, un lac înghețat și cruciați care cad prin gheață sub greutatea propriei lor armuri.
Pentru mulți, bătălia, care, potrivit cronicilor, a avut loc la 5 aprilie 1242, nu este cu mult diferită de filmările din filmul lui Serghei Eisenstein „Alexander Nevsky”.
Dar chiar așa a fost?
Mitul a ceea ce știm despre Bătălia de Gheață
Bătălia de gheață a devenit cu adevărat unul dintre cele mai rezonante evenimente ale secolului al XIII-lea, reflectat nu numai în „domestic”, ci și în cronicile occidentale.
Și la prima vedere, se pare că avem suficiente documente pentru a studia temeinic toate „componentele” bătăliei.
Dar, la o examinare mai atentă, se dovedește că popularitatea unui complot istoric nu este deloc o garanție a studiului său cuprinzător.
Astfel, cea mai detaliată (și cea mai citată) descriere a bătăliei, înregistrată „fierbinte pe călcâie”, este conținută în prima cronică din Novgorod a ediției mai vechi. Și această descriere are puțin peste 100 de cuvinte. Restul mențiunilor sunt și mai succinte.
Mai mult, uneori acestea includ informații care se exclud reciproc. De exemplu, în cea mai autorizată sursă occidentală - Elder Livonian Rhymed Chronicle - nu există niciun cuvânt că bătălia a avut loc pe lac.
Viețile lui Alexander Nevsky pot fi considerate un fel de „sinteză” a referințelor cronice timpurii la ciocnire, dar, potrivit experților, acestea sunt o operă literară și, prin urmare, pot fi folosite ca sursă doar cu „mari restricții”.
În ceea ce privește lucrările istorice din secolul al XIX-lea, se crede că ele nu au adus nimic fundamental nou în studiul Bătăliei de gheață, reluând în principal ceea ce s-a afirmat deja în cronici.
Începutul secolului al XX-lea se caracterizează printr-o regândire ideologică a bătăliei, când sensul simbolic al victoriei asupra „agresiunii cavalerești germane” a fost adus în prim-plan. Potrivit istoricului Igor Danilevsky, înainte de lansarea filmului lui Serghei Eisenstein „Alexander Nevsky”, studiul Bătăliei de gheață nici măcar nu a fost inclus în cursurile universitare.
Mitul Rusiei unite
În mintea multora, Bătălia de gheață este o victorie a trupelor ruse unite asupra forțelor cruciaților germani. O astfel de idee „generalizatoare” a bătăliei s-a format deja în secolul al XX-lea, în realitățile Marelui Războiul Patriotic când Germania era principala rivală a URSS.
Cu toate acestea, acum 775 de ani, Bătălia de Gheață a fost mai degrabă un conflict „local” decât național. În secolul al XIII-lea, Rus' trecea printr-o perioadă de fragmentare feudală și era formată din aproximativ 20 de principate independente. Mai mult, politicile orașelor care aparțineau în mod oficial aceluiași teritoriu ar putea diferi semnificativ.
Astfel, de jure Pskov și Novgorod se aflau în ținutul Novgorod, una dintre cele mai mari unități teritoriale ale Rusiei la acea vreme. De facto, fiecare dintre aceste orașe era o „autonomie”, cu propriile sale interese politice și economice. Acest lucru se aplică și relațiilor cu cei mai apropiați vecini ai săi din Marea Baltică de Est.
Unul dintre acești vecini era Ordinul Catolic Spadasinii, după înfrângerea din Bătălia de la Saul (Šiauliai) din 1236, s-au alăturat Ordinului Teutonic în calitate de Stăpân Livonian. Acesta din urmă a devenit parte din așa-numita Confederație Livoniană, care, pe lângă Ordin, includea cinci episcopii baltice.
După cum notează istoricul Igor Danilevsky, principala cauză a conflictelor teritoriale dintre Novgorod și Ordin au fost ținuturile estonienilor care locuiau pe malul vestic al lacului Peipsi (populația medievală a Estoniei moderne, care a apărut în majoritatea cronicilor în limba rusă sub numele „Chud”). În același timp, campaniile organizate de novgorodieni practic nu au afectat interesele altor ținuturi. Excepția a fost „granița” Pskov, care a fost supusă în mod constant raidurilor de represalii ale livonienilor.
Potrivit istoricului Alexei Valerov, necesitatea de a rezista simultan atât forțelor Ordinului, cât și încercărilor regulate ale lui Novgorod de a încălca independența orașului, ar putea forța Pskov să „deschidă porțile” livonienilor în 1240. În plus, orașul a fost serios slăbit după înfrângerea de la Izborsk și, probabil, nu a fost capabil să reziste pe termen lung la cruciați.
În același timp, după cum relatează Cronica rimată Livoniană, în 1242 nu a existat un „cu drepturi depline”. armata germană„, și doar doi cavaleri-vogți (însoțiți probabil de mici detașamente), care, potrivit lui Valerov, îndeplineau funcții judiciare pe terenuri controlate și monitorizau activitățile „administrației locale din Pskov”.
În plus, după cum știm din cronici, prințul Novgorod Alexandru Yaroslavich, împreună cu fratele său mai mic Andrei Yaroslavich (trimis de tatăl lor, prințul Vladimir Yaroslav Vsevolodovich), i-au „expulzat” pe germani din Pskov, după care și-au continuat campania, mergând „la chud” (adică în pământurile stăpânului Livonian).
Unde au fost întâlniți de forțele combinate ale Ordinului și Episcopul Dorpatului.
Mitul amplorii bătăliei
Datorită Cronicii din Novgorod, știm că 5 aprilie 1242 a fost sâmbătă. Orice altceva nu este atât de clar.
Dificultățile încep deja atunci când încercați să determinați numărul de participanți la luptă. Singurele cifre pe care le avem ne vorbesc despre pierderile din rândurile germanilor. Astfel, Prima Cronica din Novgorod raportează despre 400 de uciși și 50 de prizonieri, Cronica rimată din Livonian raportează că „douăzeci de frați au fost uciși și șase au fost capturați”.
Cercetătorii cred că aceste date nu sunt atât de contradictorii pe cât par la prima vedere.
Istoricii Igor Danilevsky și Klim Jukov sunt de acord că câteva sute de oameni au luat parte la bătălie.
Deci, pe partea germană, aceștia sunt 35–40 de cavaleri frați, aproximativ 160 de knechts (în medie patru servitori pe cavaler) și mercenari-ests („Chud fără număr”), care ar putea „extinde” detașamentul cu încă 100– 200 de războinici. Mai mult, după standardele secolului al XIII-lea, o astfel de armată era considerată o forță destul de serioasă (se presupune că, în perioada de glorie, numărul maxim al fostului Ordin al Spadasinilor, în principiu, nu depășea 100–120 de cavaleri). Autorul Cronicii rimate din Livonian s-a plâns, de asemenea, că existau de aproape 60 de ori mai mulți ruși, ceea ce, potrivit lui Danilevsky, deși este o exagerare, încă dă motive să presupunem că armata lui Alexandru era semnificativ superioară forțelor cruciaților.
Astfel, numărul maxim al regimentului orașului Novgorod, al trupei princiare a lui Alexandru, al detașamentului Suzdal al fratelui său Andrei și al pskoviților care s-au alăturat campaniei a depășit cu greu 800 de oameni.
Din cronici mai știm că detașamentul german a fost aliniat ca un „porc”.
Potrivit lui Klim Jukov, cel mai probabil nu vorbim despre un porc „trapezoidal”, pe care suntem obișnuiți să-l vedem în diagrame din manuale, ci despre unul „dreptunghiular” (de vreme ce a apărut prima descriere a unui „trapez” în sursele scrise). abia în secolul al XV-lea). De asemenea, potrivit istoricilor, mărimea estimată a armatei livoniene dă motive să vorbim despre formarea tradițională a „stindardului de câine”: 35 de cavaleri alcătuind „pana de steaguri”, plus detașamentele acestora (însumând până la 400 de persoane).
În ceea ce privește tactica armatei ruse, Cronica rimată menționează doar că „rușii aveau mulți pușcași” (care, aparent, formau prima formație) și că „armata fraților a fost înconjurată”.
Nu știm altceva despre asta.
Mitul că războinicul din Livonian este mai greu decât cel din Novgorod
Există, de asemenea, un stereotip conform căruia hainele de luptă ale soldaților ruși erau de multe ori mai ușoare decât cele livoniene.
Potrivit istoricilor, dacă a existat o diferență de greutate, aceasta a fost extrem de nesemnificativă.
La urma urmei, de ambele părți, la luptă au luat parte exclusiv călăreți puternic înarmați (se crede că toate ipotezele despre infanteristi sunt un transfer al realităților militare din secolele următoare la realitățile secolului al XIII-lea).
În mod logic, chiar și greutatea unui cal de război, fără a ține cont de călăreț, ar fi suficientă pentru a sparge fragila gheață de aprilie.
Deci, avea sens să se retragă trupele împotriva lui în astfel de condiții?
Mitul bătăliei pe gheață și al cavalerilor înecați
Permiteți-ne să vă dezamăgim imediat: nu există descrieri despre modul în care cavalerii germani cad prin gheață în niciuna dintre cronicile timpurii.
Mai mult, în Cronica Livoniană există o frază destul de ciudată: „De ambele părți morții au căzut pe iarbă”. Unii comentatori cred că acesta este un idiom care înseamnă „a cădea pe câmpul de luptă” (versiunea istoricului medievalist Igor Kleinenberg), alții - că vorbim despre desișuri de stuf care și-au făcut loc de sub gheață în apele puțin adânci, unde a avut loc bătălia (versiunea istoricului militar sovietic Georgy Karaev, prezentată pe hartă).
În ceea ce privește referirile cronice la faptul că germanii au fost împinși „pe gheață”, cercetătorii moderni sunt de acord că acest detaliu ar fi putut fi „împrumutat” de Bătălia de Gheață din descrierea bătăliei de la Rakovor (1268). Potrivit lui Igor Danilevsky, rapoartele conform cărora trupele ruse au condus inamicul la șapte mile („până la țărmul Subolichi”) sunt destul de justificate pentru amploarea bătăliei de la Rakovor, dar par ciudat în contextul bătăliei de pe lacul Peipsi, unde distanța de la mal la mal în presupusa locație în care bătălia nu este mai mare de 2 km.
Vorbind despre „Piatra Corbului” (un reper geografic menționat în parte din cronici), istoricii subliniază că orice hartă care indică o locație specifică a bătăliei nu este altceva decât o versiune. Nimeni nu știe unde exact a avut loc masacrul: sursele conțin prea puține informații pentru a trage vreo concluzie.
În special, Klim Jukov se bazează pe faptul că, în timpul expedițiilor arheologice în zona Lacului Peipsi, nu a fost descoperită o singură înmormântare „confirmatoare”. Cercetătorul asociază lipsa dovezilor nu cu natura mitică a bătăliei, ci cu jefuirea: în secolul al XIII-lea, fierul era foarte apreciat și este puțin probabil ca armele și armurile soldaților morți să fi rămas intacte în acest sens. zi.
Mitul semnificației geopolitice a bătăliei
În mintea multora, Bătălia de gheață „stă deoparte” și este poate singura bătălie „plină de acțiune” din timpul său. Și a devenit într-adevăr una dintre bătăliile semnificative ale Evului Mediu, „suspendând” conflictul dintre Rus și Ordinul Livonian timp de aproape 10 ani.
Cu toate acestea, secolul al XIII-lea a fost bogat în alte evenimente.
Din punctul de vedere al ciocnirii cu cruciații, acestea includ bătălia cu suedezii de pe Neva din 1240 și deja amintita Bătălie de la Rakovor, în timpul căreia armata unită a șapte principate nordice ale Rusiei a ieșit împotriva stăpânului Livonian și Estonia daneză.
De asemenea, secolul al XIII-lea este timpul invaziei Hoardei.
În ciuda faptului că bătăliile cheie ale acestei epoci (bătălia de la Kalka și capturarea Ryazanului) nu au afectat direct nord-vestul, ele au influențat semnificativ structura politică ulterioară a Rusiei medievale și toate componentele sale.
Mai mult, dacă comparăm amploarea amenințărilor teutonice și a Hoardei, diferența se calculează în zeci de mii de soldați. Astfel, numărul maxim de cruciați care au participat vreodată la campanii împotriva Rusiei a depășit rar 1000 de oameni, în timp ce numărul maxim estimat de participanți la campania rusă din Hoardă a fost de până la 40 de mii (versiunea istoricului Klim Jukov).
TASS își exprimă recunoștința pentru ajutorul acordat în pregătirea materialului istoricului și specialistului în Rusiei antice Igor Nikolaevici Danilevski și istoricul militar și medievalistul Klim Aleksandrovich Jukov.
© TASS INFOGRAPHICS, 2017
S-a lucrat la materialul:
