Principiul de funcționare al organizației

ICSID operează în conformitate cu Convenția privind soluționarea litigiilor privind investițiile. Convenția are în vedere două modalități principale de soluționare a litigiilor: reconcilierea părților și procedurile de arbitraj. În consecință, convenția conține reguli procedurale pentru deschiderea procedurilor, pentru audierile de conciliere și pentru desfășurarea arbitrajului. Serviciile către părți la Centru sunt voluntare și plătite. Cuantumul taxei este aprobat de Secretarul General. În prezent, multe acorduri încheiate în domeniul investițiilor transfrontaliere se referă la ICSID ca arbitru în cazul unor dispute investiționale.

Calitatea de membru

Membrii ICSID includ 151 de state și Kosovo (din aprilie 2014).

Tratate de aderare semnate, dar neratificate încă: Belize, Republica Dominicană, Etiopia, Guineea-Bissau, Kârgâzstan, Namibia, Rusia, Thailanda.

Țări non-ICSID: Andorra, Angola, Antigua și Barbuda, Bhutan, Brazilia, Insulele Cook, Cuba, Djibouti, Dominica, Guineea Ecuatorială, Eritreea, Guam, India, Iran, Irak, Kiribati, Laos, Liechtenstein, Libia, Insulele Maldive, Insulele Marshall, Mexic, Monaco, Muntenegru, Myanmar, Nauru, Niue, Coreea de Nord, Palau, Polonia, San Marino, Africa de Sud, Surinam, Tadjikistan, Tuvalu, Vanuatu, Vatican, Federația Rusă, Vietnam.

Legături

• Site-ul oficial al ICSID (engleză)

Surse

• Egorov A.V. „Infrastructura financiară internațională”, M.: Linor, 2009. ISBN 978-5-900889-28-3
• Moiseev A.A. „Organizații financiare internaționale. Aspecte juridice ale activităților”, M.: Omega-L, 2006. ISBN 5-98119-503-7
• Krasavina L.N., Bylynyak S.A., Smyslov D.V. „Relații monetare, de credit și financiare internaționale”, 2003, ISBN 978-5-297-02117-4

Berdimuhamedov, Gurbanguly Myalikgulyevici

Gurbangulya Myaliklyevich Berdymukhameydov (Turkm. Gurbanguly Mäliklyýediç Berdimuhamedow; născut la 29 iunie 1957, p. Babaral, districtul Geok-Tepinsky, regiunea Ashgabat, RSS Turkmenă), poartă titlul de Arkadag - „patron și politician”) - președinte de stat și politician turkmen Turkmenistan din 14 februarie 2007 (din 21 decembrie 2006 până în 14 februarie 2007 în exercițiu), Președinte al Cabinetului de Miniștri al Turkmenistanului, Comandant Suprem al Forțelor Armate ale Turkmenistanului cu grad de general de armată.

Are diplome academice de doctor în științe medicale și economice, academician al Academiei de Științe din Turkmenistan. Președinte al Partidului Democrat din Turkmenistan în perioada 2007-2013.

Banca Mondială

Banca Mondială (de asemenea Banca Mondială, în engleză Banca Mondială) este o organizație financiară internațională creată cu scopul de a organiza asistență financiară și tehnică țărilor în curs de dezvoltare.

În procesul dezvoltării sale, Banca Mondială a suferit diverse schimbări structurale, astfel încât termenul de Banca Mondială în diferite etape a fost înțeles ca organizații diferite.

Inițial, Banca Mondială a fost asociată cu Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, care a oferit sprijin financiar pentru reconstrucția Europei de Vest și a Japoniei după al Doilea Război Mondial. Ulterior, în 1960, a luat ființă Asociația Internațională de Dezvoltare, care a preluat unele dintre funcțiile legate de politicile acestei bănci.

În prezent, Banca Mondială se referă de fapt la două organizații:

Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare;

Asociația Internațională de Dezvoltare, la momente diferite, li s-au alăturat încă trei organizații create pentru a rezolva problemele Băncii Mondiale:

International Finance Corporation;

Agenția Multilaterală de Garantare a Investițiilor;

Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor privind investițiile Toate cele cinci organizații sunt membre ale Grupului Băncii Mondiale și sunt numite Grupul Băncii Mondiale.

În unele cazuri, Banca Mondială se referă în continuare la Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, care încă constituie baza activităților Băncii Mondiale.

Grupul Băncii Mondiale

Grupul Băncii Mondiale este alcătuit din cinci organizații create în momente diferite și unite funcțional, organizațional și teritorial, al căror scop este în prezent să ofere asistență financiară și tehnică țărilor în curs de dezvoltare.

Grupul Băncii Mondiale include următoarele organizații:

Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare - BIRD (ing. w:en:Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare - BIRD)

Asociația Internațională de Dezvoltare - IDA (eng. w:en:Asociația Internațională de Dezvoltare - IDA)

International Finance Corporation - IFC (ing. w:en:International Finance Corporation - IFC)

Agenția Multilaterală de Garantare a Investițiilor - MIGA

Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor privind investițiile - ICSID (eng. w: en: Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor privind investițiile - ICSID) Primele două organizații (BIRD și IDA) formează însăși Banca Mondială.

Sediul tuturor celor cinci organizații este situat în Washington, SUA.

Manila (aeroport)

Aeroportul Internațional Ninoy Aquino Manila (filipineză: Paliparang Pandaigdig ng Ninoy Aquino) (IATA: MNL, ICAO: RPLL) este un aeroport civil care deservește zona metropolitană a Regiunii Capitalei. Cel mai mare aeroport din Filipine este situat la granița dintre orașele Pasay și Paranaque, la aproximativ șapte kilometri sud de Manila și sud-est de Makati.

Portul este operat de Autoritatea Aeroportului Internațional Manila, deținută de stat (o subsidiară a Departamentului de Transport și Comunicații) și este principalul nod de tranzit pentru toți transportatorii aerieni filipinezi.

Aeroportul poartă numele fostului senator filipinez Benigno „Ninoy” Aquino Jr., care a fost asasinat pe același aeroport pe 21 august 1983, în timp ce se întorcea din exil din Statele Unite ale Americii.

În 2012, 31.558.002 de pasageri au călătorit prin Aeroportul Internațional Manila. În ceea ce privește traficul de pasageri, portul este unul dintre cele mai aglomerate aeroporturi comerciale din regiunea asiatică.

Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare

Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare (abrev. Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare) este principala instituție de creditare a Băncii Mondiale. Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare este o agenție specializată a ONU, o instituție de investiții interstatală înființată concomitent cu FMI în conformitate cu deciziile Conferinței Monetare și Financiare Internaționale de la Bretton Woods din 1944. Acordul BIRD, care este și acesta charter, a intrat oficial în vigoare în 1945, dar banca a început să funcționeze în 1946. Locația BIRD este Washington.

Parteneriatul transatlantic pentru comerț și investiții

Parteneriatul transatlantic pentru comerț și investiții (TTIP) este un acord de liber schimb planificat între Uniunea Europeană și Statele Unite. Susținătorii săi cred că acordul va duce la creștere economică multilaterală, în timp ce oponenții susțin că va duce la creșterea puterii corporative și va face mai dificilă reglementarea piețelor guvernelor în beneficiul întregii societăți. Guvernul american lucrează în două direcții : împreună cu TTIP, implementează Acordul Trans-Pacific cu parteneriate cu obiective similare. După ce în martie 2014 au fost scurse informații despre proiectul propus, Comisia Europeană a lansat o consultare publică pe un număr limitat de puncte și a publicat un rezumat al documentului în ianuarie 2015.

Acordul era de așteptat să fie finalizat până la sfârșitul anului 2014, dar a fost amânat înapoi în 2015. La 7 ianuarie 2015, Comisia Europeană și-a prezentat public textele de negociere.

Turkmenistan

Turkmenistan, denumire oficială - Turkmenistan (Turkmenistan) este un stat din Asia Centrală. Se învecinează cu Afganistan și Iran la sud, cu Kazahstan și Uzbekistan la nord. Este spălat de Marea Caspică interioară în vest și nu are acces la oceanul mondial.

Independența țării a fost declarată la 27 octombrie 1991. Membru al ONU din 2 martie 1992. Este o stare neutră. Stat laic, republică prezidențială. Președintele Turkmenistanului este Gurbanguly Berdimuhamedov (din 14 februarie 2007, înainte de 21 decembrie 2006 până în 14 februarie 2007 a ocupat funcția de președinte interimar al Turkmenistanului).

Este împărțit în șase unități administrativ-teritoriale, dintre care cinci sunt velayats, unul este un oraș cu drepturi de velayat. Capitala statului este orașul Ashgabat, care este cel mai mare din țară.

Majoritatea credincioșilor mărturisesc islamul.

Turkmenistanul este a 4-a țară din lume în ceea ce privește rezervele de gaze naturale. Are al doilea cel mai mare zăcământ de gaze din lume. Din 1993, Turkmenistanul are un sistem de electricitate gratuită, utilizare a apei, consum de gaz și distribuție gratuită de apă potabilă și sare. A fost eliminat treptat în 2015-2019.

În indicele de percepție a corupției din 2018 al Transparency International, Turkmenistanul s-a clasat pe locul 161 dintre 180 de țări.

Apartenența Ucrainei la organizații internaționale

Acest articol conține o listă a organizațiilor internaționale din care Ucraina este membru sau observator.

Organe principale
Calitatea de membru
Specializat instituţiilor
Organe auxiliare
Organisme consultative
Programe și fonduri
Educațional și științific institute de cercetare
Alte organizații
Alte fonduri fiduciare	UNFIP UNDEF
Organisme înrudite
Ramuri
Departamente, management
Vezi de asemenea

Prevederi generale
Personalitate juridică
Teritoriu	regimul juridic achiziţie
Populația
Industrii

L.M. BUSLAEVA, lector la Departamentul de Drept Civil și Proces, Universitatea Pedagogică de Stat Ulyanovsk. ÎN. Ulyanova Unul dintre acordurile multilaterale dintre sursele cheie care reglementează soluționarea disputelor investiționale este Convenția de la Washington privind procedura de soluționare a disputelor investiționale dintre state și persoane străine din 18 martie 1965 (denumită în continuare Convenția de la Washington). Convenția de la Washington a fost elaborată sub auspiciile Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare de către 46 de țări membre ale BIRD.

L.M. BUSLAEVA,
Lector la Departamentul de Drept Civil și Proces, Universitatea Pedagogică de Stat Ulyanovsk. ÎN. Ulyanova

Unul dintre acordurile multilaterale dintre sursele cheie care reglementează soluționarea disputelor investiționale este Convenția de la Washington privind procedura de soluționare a diferendelor privind investițiile dintre state și persoane străine din 18 martie 1965 (denumită în continuare Convenția de la Washington). Convenția de la Washington a fost elaborată sub auspiciile Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare de către 46 de țări membre ale BIRD. Scopul său este de a crea o instituție juridică internațională specială pentru soluționarea litigiilor investiționale dintre state și persoane fizice din alte state. Ideea principală a Convenției de la Washington este de a organiza soluționarea disputelor dintre investitorii privați străini și statele care primesc investiții prin crearea Centrului Internațional de Soluționare a Disputelor Investiționale (ICSID) la BIRD.

Întrucât instanțele naționale și arbitrajul comercial internațional nu au acoperit pe deplin subiectul litigiilor investiționale în competența lor, nu aveau la îndemână o gamă suficientă de legislație aplicabilă și, de asemenea, nu asigurau o protecție eficientă pentru decizia luată împotriva influenței statului, deoarece parte în litigiu, a fost organizat un organism special pentru soluționarea litigiilor investiționale dintre statul gazdă și investitorii străini. Motivul creării sale nu a fost doar dorința de unificare a reglementării legale, ci și nevoia unui organism capabil să rezolve efectiv un litigiu investițional între statul gazdă și un investitor străin.
Statutul juridic al unui investitor străin este vulnerabil datorită faptului că investitorul își desfășoară activitățile și este supus jurisdicției statului care primește investiția. Această situație specifică a unui investitor străin necesită stabilirea unor garanții clare și precise împotriva arbitrarului organelor guvernamentale. Și în acest sens, importanța Convenției de la Washington cu greu poate fi supraestimată: acest document juridic internațional creează un mecanism juridic unificat care vizează protejarea investițiilor străine. Potrivit lui I.Z. Farkhutdinova, ICSID este un „mecanism pentru armonizarea dreptului internațional și național”.
Desigur, Rusia nu poate ignora Convenția de la Washington și nu poate folosi această metodă de soluționare a disputelor investiționale. Neparticiparea la acest tratat multilateral înseamnă de fapt o restrângere a dreptului unui investitor străin de a accesa mecanismul prevăzut de Convenția de la Washington. După cum a remarcat pe bună dreptate N.G. Doronin și N.G. Semilyutin, investitorii străini care operează în Rusia apelează din ce în ce mai mult la prevederile acordurilor bilaterale internaționale ca sursă de drept care reglementează direct dreptul lor la protecție.
În acest sens, trebuie menționat că la art. 8 din Modelul de acord între Guvernul Federației Ruse și guvernele statelor străine privind promovarea și protecția reciprocă a investițiilor, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 06/09/2001 nr. 456 (în continuare denumit ca model de acord), se acordă preferință procedurii ICSID, spre deosebire de modelul de acord anterior (aprobat prin rezoluția Guvernului Federației Ruse din 11 iunie 1992 nr. 395 „Cu privire la încheierea de acorduri între Guvernul Federația Rusă și guvernele statelor străine privind promovarea și protecția reciprocă a investițiilor”), care a devenit invalidă, unde Institutul de Arbitraj al Camerei de Comerț din Stockholm a fost stabilit ca organism competent. Acest fapt indică intenția Rusiei de a ratifica Convenția de la Washington în viitorul apropiat.
Doctrina diferă în ceea ce privește problema naturii juridice a ICSID și natura procesului și a acordării sale. De exemplu, G.K. Dmitrieva subliniază asemănarea naturii juridice a arbitrajului comercial internațional și a ICSID. Unii autori definesc competența ICSID drept drept public, alții vorbesc despre jurisdicția mixtă de drept privat și drept public a ICSID. N.G. Doronin și N.G. Semilyutina subliniază că natura unui litigiu de investiții se poate transforma din dreptul privat în drept public (de exemplu, cu subrogare) și este de acord cu opinia lui D. Bettem despre natura mixtă sau hibridă a naturii ICSID. Împărtășim și acest punct de vedere.
În ciuda faptului că Rusia nu a ratificat Convenția de la Washington, acordurile bilaterale de investiții ale Federației Ruse cu Japonia, Statele Unite și Republica Cehă includ reguli care prevăd soluționarea litigiilor de investiții alternativ prin ICSID sau arbitraj internațional ad-hoc . Dacă Convenția de la Washington nu a intrat în vigoare pentru statul investitor și pentru statul gazdă sau pentru unul dintre aceștia, disputa trebuie soluționată în conformitate cu Regulile de procedură adițională ICSID, definite în Protocolul adițional din 1979 la Convenția de la Washington ( Clauza 2, articolul 8; în continuare - Reguli de procedură suplimentară).
Convenția de la Washington a adus o gamă destul de largă de probleme de competența ICSID, fără a aduce atingere imunității statului acreditar. ICSID are jurisdicție asupra tuturor litigiilor juridice legate de investiții dintre statul gazdă și investitorul străin. Unele state, profitând de prevederile paragrafului 4 al art. 25 din Convenția de la Washington, a precizat limitarea competenței ICSID. De exemplu, China a limitat domeniul de aplicare al ICSID la litigiile privind compensațiile rezultate din expropriere și naționalizare, Israelul la litigiile legate de investiții aprobate în temeiul uneia dintre legile Israelului de promovare a investițiilor. Guyana și Jamaica excluse de la jurisdicția ICSID litigiile referitoare la minerale și alte resurse naturale, Arabia Saudită - litigii privind petrolul.
Competența arbitrajului ICSID a fost extinsă semnificativ prin clauza 3 a art. 25 din Convenția de la Washington, conform căreia ICSID are dreptul de a analiza disputele nu numai cu participarea statului, ci și cu participarea entităților sale constitutive, a organismelor guvernamentale și a funcționarilor acestora. Astfel, în cazul societății franceze Compagnia de Aguas del Aconguija S. A și Compagnie General des Eaux împotriva Republicii Argentine, litigiul a luat naștere dintr-un contract de concesiune încheiat între societatea franceză, sucursală în Argentina, și subiectul federal. - teritoriul Tucumanului. Argentina nu a fost parte la tratat. Statul de reședință a contestat competența arbitrajului în temeiul ICSID, invocând art. 25 din Convenția de la Washington, care prevede: „Consimțământul exprimat de organismul autorizat al unui stat contractant parte necesită confirmarea statului, cu excepția cazului în care statul notifică Centrului că o astfel de aprobare nu este necesară.” Arbitrajul a concluzionat că art. 25 din Convenția de la Washington nu limitează competența arbitrajului asupra subiectului litigiului, ci consacră mai degrabă o atitudine pozitivă față de consimțământul statelor de a-și supune subiecții jurisdicției ICSID.
Studiul procesului de pregătire a convenției i-a condus pe arbitri la concluzia că art. 25 din Convenția de la Washington a fost destinat să extindă domeniul de aplicare al arbitrajului ICSID pentru a acoperi autoritățile de stat. Această modificare a competenței ICSID s-a produs fără a limita competența cerințelor impuse statelor în legătură cu acțiunile unor astfel de organisme autorizate. Acest lucru s-a datorat faptului că multe state au implementat politica de investiții prin persoane juridice independente, persoane juridice separate de stat, inclusiv agenții și întreprinderi de stat.
Astfel, art. 25 din Convenția de la Washington, conform justei observații a S.I. Krupko, este „o modalitate de a subordona aceste subiecte competenței ICSID”.
Regulile privind competența ICSID (clauza 2 a articolului 25 din Convenția de la Washington) determină componența subiectului unui litigiu de investiții. Prin persoane dintr-un stat contractant se înțelege:
a) orice persoană care este cetățean al unui stat contractant, altul decât statul care acționează ca parte la diferend, fie în ziua în care părțile convin să supună litigiul spre soluționare prin conciliere sau arbitraj, fie în ziua în care cererea este înregistrată; (cu toate acestea, persoana nu este cea care a fost vreodată cetățean al unui stat contractant ca parte la dispută);
b) orice persoană juridică care este persoană juridică a unui stat contractant, alta decât statul care acționează ca parte la diferend, în ziua în care părțile ajung la un acord privind transferarea litigiului către centru prin conciliere sau arbitraj, precum entitate care este persoană juridică a unui stat contractant care acționează ca parte la diferend ca parte la diferend, până la data încheierii acordului menționat, dacă, datorită controlului exercitat de persoane străine asupra acestei persoane juridice, părțile au fost de acord să-l trateze ca pe o persoană a altui stat contractant.
Pe lângă calitățile de mai sus, persoanele fizice și juridice trebuie să aibă statutul de investitor străin.
Condiția pentru ca părțile să solicite ICSID pentru a soluționa o dispută privind investițiile este consimțământul lor scris pentru transfer. Totodată, art. 25 din Convenția de la Washington prevede că consimțământul exprimat de organismul autorizat al unui stat contractant necesită confirmare, cu excepția cazului în care statul notifică centrul că o astfel de aprobare nu este necesară. Cu alte cuvinte, atunci când ratifică Convenția de la Washington, un stat are dreptul de a face o rezervă că o astfel de aprobare nu este necesară. Aceste prevederi ale Convenției de la Washington, potrivit avocatului francez D. Bettem, sunt incluse în aceasta „pentru a satisface sensibilitatea excesivă a statelor, manifestată mai ales la ratificarea convenției, și vizează păstrarea valabilității normelor naționale privind statul; imunitate." În opinia noastră, ar fi destul de rațional ca Rusia să profite de un astfel de drept.
Dezvoltarea cadrului de reglementare ICSID și studiul practicii de arbitraj ICSID conduc la concluzia că arbitrajul în cadrul ICSID aderă la o definiție largă a competenței sale. Articolul 41 din Convenția de la Washington indică faptul că arbitrajul însuși decide asupra competenței sale. Întrucât drepturile ICSID sunt consacrate într-un tratat internațional, statul gazdă nu poate, modificând prin legislația sa cercul de entități care intră sub statutul de investitor străin, să excludă un anumit litigiu de la jurisdicția arbitrajului.
Potrivit art. 44 din Convenția de la Washington, regulile procedurale sunt regulile convenției, regulile procedurii de arbitraj, în vigoare la momentul încheierii acordului de arbitrare a litigiului, dacă nu se stabilește altfel prin acordul părților. Ordinele juridice naționale ale statului gazdă și ale statului investitor prevăd aceeași procedură pentru soluționarea litigiilor investiționale; Statele părți la Convenția de la Washington prin art. 18 a acordat ICSID dreptul de a stabili procedura de executare a acțiunilor procesuale.
Aprobarea la care au ajuns părțile pentru examinarea litigiului în cadrul ICSID nu poate fi retrasă unilateral. Dacă statul gazdă și-a exprimat consimțământul de a fi supus ICSID într-un acord bilateral, atunci până la exprimarea scrisă a voinței investitorului străin, părțile au dreptul de a utiliza alte mijloace de protecție. Inacțiunea părților la numirea arbitrilor, neprezentarea părților nu împiedică examinarea pe fond a litigiului (articolele 37, 38 din Convenția de la Washington).
Conform regulilor generale, arbitrajul comercial nu are dreptul de a aplica măsuri provizorii în privința cărora sunt competente instanțele naționale. Potrivit normelor art. 47 din Convenția de la Washington, dimpotrivă, „cu excepția cazului în care părțile convin altfel, arbitrajul are dreptul, dacă consideră necesar datorită împrejurărilor cauzei, să recomande părților măsuri suplimentare menite să asigure drepturile fiecăruia. a părților.” Arbitrajul ICSID ia măsuri pentru a asigura drepturile părților.
Astfel, în cauza Holiday Inns împotriva Marocului, statul, după formarea arbitrajului ICSID, „a aplicat instanței sale naționale și a primit un ordin prin care îl autoriza să preia proprietatea a două hoteluri neterminate de către investitor, să le finalizeze construcția și să gestioneze. ei.” Investitorul a considerat că instanțele naționale ale statului gazdă sunt incompetente în materie de măsuri provizorii. Investitorul și-a întemeiat obiecțiile pe art. 47 din Convenția de la Washington, potrivit căreia arbitrajul ICSID este competent în problemele măsurilor provizorii, și art. 26 din Convenția de la Washington, conform căreia arbitrajul ICSID va fi singurul mijloc de soluționare a litigiilor. Reclamanta a arătat că părțile în litigiu trebuie să se abțină de la orice măsuri care ar putea prejudicia executarea hotărârii. Arbitrajul ICSID a stabilit că are jurisdicție exclusivă asupra măsurilor provizorii.
Secțiunea 6 a Convenției de la Washington reglementează recunoașterea și punerea în aplicare a arbitrajului. Potrivit art. 53 Hotărârea arbitrală este obligatorie pentru părți și nu este supusă apelului sau revizuirii. Astfel, hotărârile arbitrale, deciziile luate în conformitate cu Convenția de la Washington, după cum notează pe bună dreptate S.I. Krupko, „obține o șansă specială de executare pe baza obligațiilor legale publice ale statului tratat”. Executarea unei hotărâri pronunțate prin arbitraj în cadrul ICSID este asigurată de două obligații de drept public. În primul rând, există o obligație de drept public din partea statului gazdă parte la diferend de a pune în aplicare în mod voluntar decizia. În al doilea rând, o obligație de drept public din partea altor state părți la Convenția de la Washington, care nu sunt nici statul gazdă, nici statul investitor, dar sunt obligate să respecte hotărârile arbitrale ICSID. Astfel, dispozițiile Convenției de la Washington pot forma principiul conflictului de legi din lex fori în legătură cu legea procesuală națională corespunzătoare, care ar oferi cea mai înaltă măsură de securitate în ceea ce privește recunoașterea și executarea unei astfel de decizii.
Până când Rusia ratifică Convenția de la Washington, Federația Rusă, în calitate de stat gazdă, precum și pentru investitorii ruși care efectuează investiții pe teritoriul statelor părți la Convenția de la Washington, au acces la Regulile de procedură adițională. Această împrejurare este direct indicată în paragraful 2 al art. 8 din Modelul de Acord.
Se aplică proceduri suplimentare în cazurile în care disputa nu intră în competența ICSID din cauza obiectului sau tipului litigiului. Astfel, fondurile ICSID suplimentare pot fi utilizate în trei cazuri:
1) conform art. 2A din Regulamentul de procedură adițională, procedura de conciliere sau arbitraj este utilizată pentru soluționarea litigiilor juridice care decurg direct din investiții, dacă aceste litigii nu intră în competența ICSID, întrucât Convenția de la Washington nu a intrat în vigoare pentru statul gazdă. sau statul investitor;
2) în temeiul art. 2B din Regulamentul de procedură suplimentară, procedura de conciliere sau arbitraj este permisă pentru soluționarea litigiilor juridice care nu decurg direct din investiții, cu condiția ca cel puțin pentru unul dintre state - pentru statul care este parte la diferend. , sau pentru statul a cărui naționalitate are cealaltă parte la diferend - Washington convenția a intrat în vigoare;
3) conform art. 2C din Regulamentul de procedură suplimentară în cazul soluționării litigiilor dintre un stat și o persoană a altui stat printr-o procedură de constatare a faptelor.
Activitățile de arbitraj internațional în cadrul ICSID joacă un rol important în sistemul internațional de soluționare a litigiilor investiționale, influențând dezvoltarea legislației naționale privind investițiile în statele părți la Convenția de la Washington. Acest lucru se datorează incapacității statelor însele de a stabili în detaliu regulile care reglementează soluționarea litigiilor investiționale, evitând contradicțiile. Astfel de proceduri de arbitraj internațional necesită întotdeauna unificare bazată pe principiile dreptului internațional privat și public internațional. În plus, trebuie remarcat faptul că Convenția de la Washington oferă dreptului național o oarecare autonomie (de exemplu, în materie de definire și clasificare a litigiilor investiționale), permițându-i să se dezvolte independent în cadrul dreptului internațional al investițiilor.
Autoritatea tot mai mare a mecanismului de soluționare a litigiilor ICSID este evidențiată de numărul tot mai mare de dispute luate în considerare. Cea mai mare parte a activității de arbitraj ICSID a avut loc în perioada de după anii 1990: abia în 2000-2002. 15 hotărâri arbitrale au fost revizuite și pronunțate în cadrul ICSID. În viitorul foarte apropiat, Federația Rusă trebuie să ratifice Convenția de la Washington, care va consolida protecția Rusiei ca stat gazdă și, de asemenea, va contribui la consolidarea garanțiilor legale ale investitorilor ruși în străinătate, ceea ce este destul de important astăzi în contextul exportul tot mai mare de capital rusesc.

Bibliografie
1 A se vedea: Legislația investițiilor. sat. reglementări. Text oficial / Comp. Yu.V. Lazarev. - M., 2006.
p. 423-431.
2 Farkhutdinov I.Z. Dreptul investițiilor internaționale: teorie și practică de aplicare. - M., 2005. P. 378.
3 Vezi: Doronina N.G., Semilyutina N.G. Reglementarea statului și a investițiilor. - M., 2003. P. 86.
4 Vezi: Dmitrieva G.K. Arbitraj comercial internațional: Lucrări educaționale și practice. indemnizatie. - M., 1997. P. 16-17.
5 Vezi: Doronina N.G., Semilyutina N.G. Reglementarea legală a investițiilor străine în Rusia și în străinătate. - M., 1993. P. 109-112.
6 Vezi: Bruntseva E.V. Arbitraj comercial internațional: Manual. manual pentru universități. - Sankt Petersburg, 2001. P. 87.
7 Vezi: Doronina N.G., Semilyutina N.G. Reglementarea statului și a investițiilor. pp. 89-90.
8 Krupko S.I. Litigii investiționale între stat și un investitor străin: Dis. ...cad. legale Sci. - M., 2001. P. 115-116.
9 Farkhutdinov I.Z. Decret. op. p. 380.
10 Vezi: Bruntseva E.V. Decret. op. p. 324.
11 Krupko S.I. Decret. sclav. p. 123.
12 Vezi ibid. p. 124.
13 A se vedea: Farkhutdinov I.Z. Decret. op. p. 382.

Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor privind investițiile (ICSID)

Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor investiționale (ICSID) a fost înființat în conformitate cu Convenția privind soluționarea litigiilor investiționale între state și persoane fizice sau juridice ale altor state, semnată la 18 martie 1965 la Washington (denumită în continuare Convenția de la Washington), care a intrat în vigoare la 14 octombrie 1966. Începând cu 1 noiembrie 2010, Convenția a fost semnată de 155 de state și ratificată de 144 de state. Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BIRD), parte a grupului Băncii Mondiale, a fost principalul inițiator al adoptării acestei convenții.

Principala realizare a Convenției de la Washington a fost crearea unui mecanism de arbitraj internațional pentru examinarea litigiilor investiționale pentru a scoate astfel de dispute de sub jurisdicția autorităților naționale ale țărilor participante pentru a asigura protecția investițiilor străine. Din punct de vedere juridic, cea mai semnificativă caracteristică a convenției este că stabilește în mod clar capacitatea unei persoane sau a unei corporații de a depune o plângere împotriva unui stat într-un for internațional. Cu toate acestea, niciun stat parte la Convenția de la Washington nu oferă protecție diplomatică sau depune o cerere internațională cu privire la un litigiu pe care una dintre persoanele fizice sau juridice ale sale și un alt stat contractant au fost de acord să o supună sau l-au supus arbitrajului pe baza Convenției de la Washington. , cu excepția cazului în care celălalt astfel de stat contractant nu respectă sau nu respectă hotărârea arbitrală pronunțată într-o astfel de dispută (articolul 27 din Convenția de la Washington). Astfel, semnificația Convenției de la Washington constă în faptul că a creat condițiile pentru ca statele să se retragă din practica exercitării dreptului lor la protecția diplomatică a investitorilor lor și a făcut posibilă transformarea litigiilor din dreptul internațional în cele de drept privat.

În primii douăzeci de ani de existență a convenției, părțile au recurs rar la procedura de arbitraj pentru a analiza litigiile investiționale în cadrul ICSID. Acest lucru s-a explicat prin absența în contractele internaționale de investiții a unei clauze privind transferul litigiilor către o instituție internațională de arbitraj. Cu toate acestea, în această perioadă au existat cazuri izolate de dispute luate în considerare în cadrul ICSID, care sunt valoroase ca precedente și au jucat un rol major în dezvoltarea practicii ulterioare de arbitraj.

Situația s-a schimbat dramatic de la mijlocul anilor 1990. În prezent, sute de dispute privind investițiile sunt luate în considerare de ICSID (cu statele CSI acționând în mod activ ca părți la multe dispute), și cu o oarecare încredere putem presupune că numărul acestora va crește doar. Acest lucru a fost facilitat de încheierea pe scară largă a tratatelor bilaterale de investiții (BIT) privind protecția investițiilor străine, care conțin o clauză de arbitraj pentru soluționarea litigiilor investiționale în cadrul ICSID.

Numărul țărilor care au aderat la Convenția de la Washington este, de asemenea, în creștere. În prezent, peste 90% dintre membrii Băncii Mondiale au semnat și ratificat acest acord. Federația Rusă a aderat la convenție în 1995, deși încă nu a ratificat-o.

Organele ICSID sunt: ​​Consiliul de Administrație și Secretariatul. Secretariatul se întrunește în fiecare an în conformitate cu ședința anuală a Băncii Mondiale, unde președintele din oficiu este președintele Băncii Mondiale. Secretariatul include câte un reprezentant din fiecare stat parte la Convenție. De regulă, reprezentantul statului este ministrul Finanțelor sau adjunctul acestuia.

Secretarul general și secretarul general adjunct conduc Secretariatul și sunt aleși de Consiliul de Administrație. Secretarul general a fost în mod tradițional consilierul șef al Băncii Mondiale. Secretariatul oferă suport administrativ pentru activitățile Centrului, în special, menține și oferă părților liste cu posibili arbitri, înregistrează cererile pentru procedurile de arbitraj, facilitează formarea și activitățile comisiei de arbitraj, gestionează fonduri pentru acoperirea costurilor de arbitraj, aprobă reguli și proceduri pentru activitățile arbitrilor și elaborează modele de clauze de arbitraj pentru contractele de investiții și TBI.

Secretariatul este format din mai mulți consilieri cu experiență specifică în domeniul juridic și al investițiilor și cunoștințe de mai multe limbi străine. Consilierii oferă asistență consultativă reprezentanților părților cu privire la organizarea procesului de arbitraj. Secretarul general numește pe unul dintre consilieri ca secretar al tribunalului arbitral. Secretarul arbitrajului asigură suport general pentru activitățile arbitrajului, în special: a) stochează toate documentele; b) acționează ca intermediar în transmiterea către tribunalul arbitral a tuturor declarațiilor scrise și probelor părților; c) face toate pregătirile necesare audierilor; d) monitorizează timpul audierilor; e) asigură respectarea cerințelor procedurale necesare; f) întocmește proiecte de acte de procedură; g) asigură disponibilitatea fondurilor necesare pentru acoperirea costurilor asociate procedurii de arbitraj.

Centrul are mai multe reguli și reglementări care guvernează diverse aspecte ale activităților Centrului. Regulile și reglementările de bază includ: a) Normele administrative și financiare care guvernează activitățile Consiliului de Administrație, precum și activitățile Centrului în domeniul procedurilor de conciliere și arbitraj; b) Reguli instituționale care reglementează inițierea procedurilor de conciliere și arbitraj în cadrul ICSID; c) Reguli de arbitraj, care reglementează în detaliu desfășurarea procedurii de arbitraj, inclusiv procedura de constituire a tribunalului arbitral, procedura prin care părțile prezintă declarații scrise și orale și pregătirea hotărârii arbitrale; d) Reguli pentru procedura de conciliere.

Procedura de trimitere a unui caz la ICSID impune părților să îndeplinească o serie de condiții. În primul rând, părțile trebuie să convină de comun acord că vor trimite disputa dintre ele către ICSID și un astfel de acord trebuie să fie în scris. Un acord între părți poate viza atât o dispută care a apărut deja, cât și dispute care pot apărea în viitor. În al doilea rând, părțile la acord trebuie să fie un stat contractant și o persoană fizică sau juridică a altui stat contractant. În sfârșit, litigiul trebuie să fie de natură juridică și să decurgă dintr-o relație de investiții cu un element străin.

Jurisdicția ICSID decurge din contractele încheiate între investitor și statul gazdă. De asemenea, în cadrul ICSID, arbitrajul poate fi și de natură „non-contractuală”, atunci când prevederea de arbitraj nu este exprimată direct în contractul dintre investitor și statul gazdă, ci indirect. De exemplu, prevederile privind sesizarea litigiilor investiționale către ICSID pot fi cuprinse în legislația națională de investiții a statului gazdă, într-un TBI, precum și într-un acord multilateral de investiții la care mai multe state pot fi părți.

În 1978, Banca Mondială a dezvoltat Procedura Suplimentară ICSID pentru a extinde jurisdicția ICSID și a permite statelor și investitorilor privați din alte state care nu sunt membre ale Convenției să rezolve disputele privind investițiile în cadrul Centrului. Procedura suplimentară este asigurată și controlată de Secretariatul ICSID. Astfel, soluționarea litigiilor investiționale a devenit disponibilă statelor și investitorilor privați din alte state care nu sunt reglementate de convenție. Această dispoziție capătă o importanță deosebită în legătură cu disputele privind investițiile apărute în temeiul capitolului 11 al Acordului de liber schimb din America de Nord (NAFTA), deoarece, spre deosebire de Statele Unite, Canada și Mexic nu sunt părți la Convenția de la Washington. Acordul la Carta Energiei în art. 26 prevede, de asemenea, posibilitatea de a utiliza Procedura Suplimentară ICSID.

Deci, în art. 1120 NAFTA prevede dreptul unui investitor de a introduce o cerere: a) în temeiul Convenției de la Washington în ICSID, cu condiția ca statul pârât și statul reclamant să fie părți la Convenția de la Washington; b) conform Regulilor Adiționale ICSID, dacă statul pârât sau statul reclamant este parte la Convenția de la Washington; c) în conformitate cu Regulile de arbitraj UNCITRAL.

Un alt exemplu. Potrivit paragrafului 3 al art. 26 din Tratatul Cartei Energiei, statul parte la Tratat își dă acordul necondiționat pentru a supune litigiul arbitrajului internațional sau unui organism de conciliere în conformitate cu prevederile prezentului articol. Mai mult, dacă vreun investitor preferă să supună o dispută spre soluționare în acest mod, acest investitor își dă și în scris consimțământul pentru a supune litigiul spre examinare: 1) către ICSID; 2) către un arbitru unic sau către o instanță de arbitraj ad-hoc stabilită în conformitate cu Regulile de arbitraj UNCITRAL sau 3) pentru examinare de arbitraj la institutul de arbitraj al Camerei Internaționale de Comerț din Stockholm

Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor investiționale(în limba engleză, International Center for Settlement of Investment Disputes, prescurtat ICSID) este o structură independentă la nivel internațional, ale cărei priorități sunt soluționarea disputelor investiționale între investitorii privați din țări străine și guverne. ICSID este membru al Grupului de instituții al Băncii Mondiale.

Istoria ICSID

La 18 martie 1966, la o conferință de la Washington (Statele Unite), a fost semnată o Convenție, care ar trebui să reglementeze probleme controversate în domeniul investițiilor între statele individuale și investitorii altor țări. Acest document prevedea crearea unui Centru special de nivel internațional, care să rezolve neînțelegerile dintre părți în această direcție. ICSID a fost înființat în octombrie 1966.

În prezent (conform datelor din 2014) membrii ICSID includ 150 de state, precum și Kosovo. Ecuador și Bolivia au părăsit Centrul. Rusia, Belize, Etiopia, Republica Dominicană, Kârgâzstan, Namibia, Guineea-Bissau, Moldova și Thailanda au semnat deja tratatul de aderare, dar nu l-au ratificat încă.

Polonia, Angola, Andorra, Iran, Coreea de Nord, Irak, Vatican, San Marino, Vietnam, Africa de Sud, Brazilia, Bhutan, Dominica, Tadjikistan, Cuba, Insulele Cook, Libia, Liechtenstein, Monaco, Muntenegru, Insulele Marshall, Maldive, Mexic și India sunt state care nu sunt membre ale ICSID.

Structura ICSID

Acest Centru este format dintr-un Secretariat și un Consiliu de Administrație. Acesta din urmă este format dintr-un reprezentant din fiecare stat care a ratificat acordul de aderare la ICSID.
Secretariatul acestei organizații este format dintr-un secretar general, adjunctul acestuia și personal.

Responsabilitățile funcționale ale Secretariatului ICSID:

asistență la crearea comitetelor și tribunalelor de arbitraj, a unei comisii de conciliere;

furnizarea de sprijin pentru organizarea procesului de desfășurare, inclusiv inițierea audierilor ICSID;

mentinerea listelor de arbitri si conciliatori;

asigurarea muncii Consiliului de Administratie.

activități ICSID

Să luăm în considerare în acest context sistemul Centrului Internațional pentru Soluționarea Litigiilor Investiționale (ICSID), care a devenit cel mai semnificativ dintre astfel de sisteme create până acum.

ICSID asigură soluționarea litigiilor investiționale dintre guverne și investitorii privați străini, fie prin soluționarea diferendelor, fie prin proceduri de arbitraj. A fost creat în 1966 în conformitate cu Convenția de la Washington privind soluționarea diferendelor privind investițiile dintre state și resortisanții altor state, care, în aprilie 2006, fusese ratificată de 143 de țări.

Centrul a fost înființat pentru soluționarea litigiilor în cadrul dreptului internațional al proprietății. Aceasta se referă la disputele apărute între state, pe de o parte, și persoane fizice și juridice străine-investitori, pe de altă parte. Asemenea dispute sunt considerate drept privat, dar dificultatea este că statele, în virtutea suveranității lor, au imunități jurisdicționale și de altă natură. Scopul Convenției și motivul creării Centrului este de a elimina astfel de dispute privind investițiile de sub jurisdicția națională și de a le transfera către arbitraj internațional. Acest lucru elimină capacitatea statului de a-și folosi imunitatea jurisdicțională Velyaminov G.M., Drept și proces economic internațional (curs academic): manual. M.: „Walters Kluwer”, 2004 p. 247.

Convenția privind soluționarea litigiilor investiționale a fost elaborată în cadrul Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BIRD), semnată la Washington la 18 martie 1965 de 46 de state membre ale Băncii și, în conformitate cu prevederile acesteia, a intrat în vigoare la 14 octombrie 1966. În conformitate cu Convenția de la Washington, a fost înființat Centrul Internațional de Soluționare a Disputelor Investiționale.

O analiză a Convenției de la Washington arată că acest document juridic internațional creează un singur mecanism menit să protejeze investițiile străine. În același timp, pornește de la principii uniforme de reglementare. Este evident că legislația rusă nu poate ignora acest mecanism și aceste principii.

Din punct de vedere structural, prevederile Convenției pot fi împărțite în două grupe: reguli care guvernează activitățile ICSID ca organizație internațională cu personalitate juridică internațională deplină și reguli care reglementează mecanismul de soluționare a litigiilor investiționale. De cel mai mare interes pentru noi sunt normele care aparțin celei de-a doua grupe, deoarece conțin procedura de protecție a intereselor investitorilor. La rândul lor, prevederile Convenției privind procedura de soluționare a litigiilor investiționale pot fi împărțite în trei grupe:

1) regulile care definesc competența ICSID sau, folosind terminologia Convenției, Centrul pentru Soluționarea Litigiilor Investiționale;

2) dispoziții care reglementează procedura de desfășurare a procedurii de conciliere;

3) norme care reglementează procedura de executare a deciziilor Centrului.

Condiția pentru ca părțile să contacteze acest organism este consimțământul lor scris pentru a prezenta litigiile spre soluționare. Totodată, art. 25 prevede că consimțământul exprimat de către organismul împuternicit al unui stat contractant necesită confirmarea acestuia din urmă la momentul înaintării litigiului către Centru pentru soluționare, cu excepția cazului în care statul prevede în prealabil la ratificarea Convenției că o asemenea aprobare nu este necesară. Aceste prevederi ale Convenției, potrivit avocatului francez D. Bettem, sunt incluse în aceasta „pentru a satisface sensibilitatea excesivă a statelor, manifestată mai ales la ratificarea Convenției, și vizează păstrarea valabilității normelor naționale privind imunitatea statului. Farkhutdinov I.Z. Dreptul investițiilor internaționale: teorie și practică de aplicare. M.: Wolters Kluwer, 2005 p. 117.

Apelul la ICSID se face pe bază voluntară, dar, după ce a fost de acord cu arbitrajul, niciuna dintre părți nu poate refuza unilateral.

Scopul principal al ICSID este de a crea condițiile necesare pentru reconcilierea și arbitrajul litigiilor internaționale privind investițiile.

ICSID a fost creat ca un organism internațional imparțial, oferind un mijloc de soluționare a litigiilor juridice dintre părți, prin proceduri de arbitraj sau de conciliere.

ICSID joacă un rol important în domeniul investițiilor internaționale și al dezvoltării economice, dovadă a căruia este clientela sa semnificativă, precum și numeroase mențiuni și referiri la activitățile sale în acordurile de investiții și legile diverselor țări.

Este de remarcat faptul că cea mai mare parte a activității de arbitraj ICSID se încadrează în perioada de după 1990. În ultimii 12 ani, din 32 de hotărâri au fost emise 20 Având în vedere că pentru întreaga activitate anterioară a acestui unul dintre centrele de arbitraj de vârf, i.e. peste 24 de ani, cu doar 12 decizii luate, se poate concluziona că ICSID devine treptat un centru de arbitraj internațional recunoscut. Se poate presupune că inițial, în anii 70 ai secolului XX, din cauza dezbaterilor acerbe din cadrul ONU cu privire la prioritatea suveranității și a jurisdicției naționale, așa cum sa discutat în detaliu mai sus, ICSID nu a fost deosebit de popular. Ulterior, odată cu practica din ce în ce mai mare a încheierii de tratate bilaterale internaționale, formele supranaționale de soluționare a disputelor investiționale și-au făcut în sfârșit drum. Acest lucru este demonstrat în mod elocvent de faptul că abia în 2000-2002. ICSID a emis 15 hotărâri arbitrale.

De menționat că patru dintre aceste 32 de hotărâri arbitrale au fost anulate în temeiul art. 52 din Convenție, potrivit cărora orice parte poate, prin cerere scrisă adresată Secretarului General al Națiunilor Unite, să solicite anularea unei hotărâri arbitrale pentru unul sau mai multe dintre următoarele motive: a) instanța a fost constituită necorespunzător. ; b) instanța și-a depășit în mod evident competențele; c) a existat corupție a oricărui membru al instanței; d) a existat o abatere gravă de la orice regulă de procedură esențială; e) hotărârea arbitrală nu stabilește considerentele pe care se întemeiază. În conformitate cu procedura Centrului, la primirea unei astfel de cereri, președintele numește prompt dintre persoanele de pe lista arbitrilor un comitet ad-hoc format din trei persoane care poate suspenda executarea hotărârii până la examinarea acestei cereri. În cazul anulării hotărârii arbitrale, litigiul, la cererea oricăreia dintre părți, este transferat unei noi instanțe Farkhutdinov I.Z. Dreptul investițiilor internaționale: teorie și practică de aplicare. M.: Wolters Kluwer, 2005 p. 120.

Astăzi, ICSID este principala instituție internațională implicată în soluționarea litigiilor internaționale privind investițiile.

Analiza problemelor din procesul legislativ modern al Federației Ruse

Analiza situației socio-economice a formării municipale a orașului Troitsk

1) Investiții în capital fix pe cap de locuitor, rub. Troitsk De trei ani, orașul Troitsk se dezvoltă cu succes în ceea ce privește investițiile (Tabelul 2.20). În fiecare an în...

Cadastrul funciar de stat

cadastru imobiliar de stat În vederea asigurării unui înalt nivel profesional și de calitate a muncii la formarea obiectelor de înregistrare cadastrală, asigurând responsabilitatea pentru activitățile desfășurate...

Activitățile consultantului juridic al Triol SRL

Activitățile unui consilier juridic sunt legate de susținerea juridică a activităților unei întreprinderi. Triol LLC are un departament juridic format din doi angajați - un consilier juridic principal și asistentul său...

Activitatea avocatilor

Natura legiuitoare a activităților avocaților a primit recunoaștere formală în timpul erei Principatului (primele trei secole d.Hr.). Odată cu trecerea la principat, rolul de legiferare al avocaților nu numai că nu slăbește, dar primește o dezvoltare ulterioară...

Dreptul constituțional al Marii Britanii: caracteristici ale Parlamentului britanic. Regimul ministerial

Parlamentul este cel mai înalt organ legislativ al țării. Puterea supremă în domeniul legislației este încredințată parlamentului în ansamblu. Aceasta este „regina din parlament”, adică regina și cele două camere ale parlamentului. Asta înseamnă că facturile...

Dreptul constituțional la informare în Rusia

Continuând tema relației dintre informație și politică, este necesar, în primul rând, să se dea un astfel de concept de activitate informațională. Activitatea informațională este considerată a fi întreaga activitate umană asociată cu procesele de obținere...

Anatoly Fedorovich Koni (1844-1927) ocupă un loc aparte printre marii oratori judiciari ruși, a căror activitate datează de la mijlocul și sfârșitul secolului al XIX-lea. Și-a început drumul în societate în „era reformelor” din anii 60 ai secolului al XIX-lea...

Conceptul profesiei de avocat și funcțiile acesteia

Advocacy, care nu este o activitate comercială, este asistența juridică calificată acordată în mod profesional de către persoanele care au primit calitatea de avocat în modul prescris...

Activitatea antreprenorială ca bază a unei economii de piață

În temeiul paragrafului 1 al art. 34 din Constituția Federației Ruse, fiecare are dreptul de a-și folosi liber abilitățile și proprietățile pentru activități antreprenoriale și alte activități economice care nu sunt interzise de legea Constituția Federației Ruse" din 12 decembrie...

Aplicarea legii

Organizatii religioase

Pentru realizarea scopului special al creației, aceste subiecte de drept desfășoară activități religioase care au specificul lor și se deosebesc de alte tipuri de activități...

Activitati economice si comerciale

În temeiul paragrafului 1 al art. 34 din Constituția Federației Ruse, toată lumea are dreptul de a-și folosi liber abilitățile și proprietățile pentru activități antreprenoriale și alte activități economice neinterzise de lege. După cum puteți vedea...