La sfârșitul fiecărui an, rezumăm rezultatele testărilor noastre pentru majoritatea procesoarelor moderne, ținând cont de actualizările BIOS-ului și modificările de performanță, apoi împărțim rezultatele în trei categorii separate.
Prima parte a ratingului nostru este dedicată performanței în benchmark-uri de jocuri, în a doua vom atinge performanța în aplicațiile CAD pentru stațiile de lucru (redare în timp real), iar în final, în a treia, vom colecta date generale despre performanță, randare și consumul de energie. .
Nimeni nu poate fi un lider pentru totdeauna: un sistem care nu are performanță astăzi le poate depăși pe toți ceilalți mâine. Deci, dacă ai o strategie bună, atunci poți avea încredere în viitorul tău.
Acest adevăr funcționează, dar nu întotdeauna. În primul rând, trebuie să înțelegeți capabilitățile PC-ului de astăzi, nevoile de calcul de mâine și, de asemenea, să aveți o bază pentru viitor. Acesta este ceea ce trebuie să vă concentrați - și să planificați o mică rezervă.
Din păcate, o productivitate mai mare costă întotdeauna mai mult, poate nu întotdeauna proporțional, așa că este foarte important să se determine în mod optim volumul unor astfel de rezerve.
Nevoile, dorințele și capacitățile noastre financiare nu coincid întotdeauna. Cu toate acestea, în acest caz există un concept " bun simț", permițându-vă să renunțați la obstacole de netrecut. Merită întotdeauna să combinați aspectele de mediu, precum consumul de energie și durabilitatea, cu cele economice - costurile și rentabilitatea achiziției. Mai simplu spus, merită să cumpărați exact ceea ce aveți nevoie (sau veți avea cu adevărat). nevoie în viitorul apropiat).
Metodologia noastră de testare este prezentată în articolul „, așa că pentru comoditate ne vom referi la acest articol. Dacă sunteți interesat de detalii, vă recomandăm să consultați acesta.
Diferențele față de această tehnică în raport cu această testare se reduc la configurația hardware: procesor, RAM, placa de bazași un sistem de răcire, ale cărui caracteristici pot fi găsite în tabelul de mai jos.
| Sisteme de testare și echipamente de măsurare | |
| Hardware: | Socket AMD AM4 MSI X370 Tomahawk 2x 8 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 RGB Socket AMD SP3 (TR4) Socket AMD AM3+ Intel Socket 1151 (Z370): Intel Socket 1151 (Z270): Intel Socket 2066 Intel Socket 2011v3: Toate sistemele: 1x Toshiba OCZ RD400 de 1 TB (M.2, sistem SSD) |
| Răcire: | Chiller Alphacool Eiszeit 2000 Alphacool Eisblock XPX Grizzly Kryonaut termic (pentru înlocuirea răcitorului) |
| Monitor: | Eizo EV3237-BK |
| Cadru: | Lian Li PC-T70 cu kit de extindere și modificare Banc de testare deschis, carcasă închisă |
| Măsurarea consumului de energie: | Măsurarea curentului fără contact pe slotul PCIe (folosind un card adaptor) Măsurarea curentului fără contact pe cablul de alimentare externă Măsurarea tensiunii directe pe sursa de alimentare 2 x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500 MHz (osciloscop cu patru canale cu funcție de înregistrare a datelor) 4 x Rohde & Schwarz HZO50 (clemă de curent) 4 x Rohde & Schwarz HZ355 (sondă osciloscop 10:1, 500 MHz) 1 x Rohde & Schwarz HMC 8012 (multimetru cu funcție de înregistrare a datelor) |
| Măsurarea temperaturii: | Camera cu infrarosu Optris PI640 Software de analiză PI Connect cu profiluri diferite |
| Măsurarea nivelului de zgomot: | NTI Audio M2211 (cu fișier de calibrare, filtru trece-înalt de 50 Hz) Steinberg UR12 (cu alimentare fantomă pentru microfoane) Creative X7, Smart v.7 Camera noastră de măsurare proprie cu suprafețe de golire, dimensiuni 3,5x1,8x2,2 m (Lxlxh) Măsurătorile de-a lungul unei axe perpendiculare pe centrul sursei de sunet la o distanță de 50 cm Nivel de zgomot în dB(A) (lent), Analizor în timp real (RTA) Spectrul grafic al frecvențelor de zgomot |
Să începem cu două benchmark-uri sintetice, împărțindu-le în două categorii pe baza suportului pentru DirectX11 și DirectX12. În testul 3DMark Fire Strike cea mai mare valoare are o serie de nuclee, ceea ce îmbunătățește performanța procesoarelor multi-core mai vechi care nu funcționează la viteze de ceas suficient de mari, de exemplu, Core i7-6950X. AMD Threadripper și Ryzen 7 demonstrează, de asemenea, rezultate bune. Procesoarele simple quad-core au puține șanse aici, la fel ca procesoarele Intel cu șase nuclee fără suport Hyper-Threading.
Imaginea se repetă în 3DMark Time Spy bazat pe DirectX12. Indiferent de interfața software, nu există nimic care să înlocuiască numărul de nuclee. Performanța devine și mai convingătoare pe măsură ce crește viteza ceasului.
La fel ca 3DMark, Ashes of Singularity: Escalation joacă un rol major în numărarea nucleelor, urmată de viteza ceasului. Acesta este un bun exemplu de echilibrare corectă a sarcinii pe mai multe fire.
În Civilization VI contează și numărul de fire de execuție, dar la procesoarele cu opt sau mai multe fire de execuție posibile (de exemplu, un Intel Core i7-7700K care utilizează Hyper-Threading, vitezele de ceas încep să joace un rol important. Deci, în acest joc, echilibrul corect între numărul de nuclee și viteza de ceas.
În jocul Warhammer 40K: Dawn of War III, intră în joc viteza procesorului, iar patru fire bine scalabile vor fi suficiente. Acest lucru reduce ușor performanța Ryzen și îmbunătățește rezultatele cipurilor de la Intel.
Grand Theft Auto V este, de asemenea, un șantier de construcții care este în general dominat de Intel. În același timp, toate Ryzen-urile nu arată prea rău în ceea ce privește prețul și performanța.
În Hitman 2016, lumea procesoarelor AMD arată destul de bine. În același timp, performanța de bază a cipurilor (de exemplu, în cazul Intel Core i5-8400) este limitată de puterea plăcii video utilizate. Acesta este un exemplu clar al faptului că, dacă oricare dintre componente este un factor limitativ, orice creștere a productivității poate avea un cost. Cheia tuturor este echilibrul corect: placa video trebuie să se potrivească cu nivelul procesorului și invers.
Project Cars este complet dominat de procesoarele Intel. Chiar și modelele quad-core mai tinere fără Hyper-Threading sunt semnificativ înaintea Ryzen 7 și Threadripper. Ryzen 3 și Pentium sunt defecțiuni complete, iar Ryzen 7 1700 are probleme din cauza vitezei de ceas prea scăzute. Deci nu te poți descurca fără overclock aici.
Departe Plânge Primal este al doilea joc din testele noastre în care placa video este factorul limitativ, dar aici este nevoie de o mică clarificare. Acest joc funcționează bine cu opt fire și nu necesită neapărat nuclee fizice; un cip quad-core cu Hyper-Threading va funcționa și dacă vitezele de ceas sunt suficient de mari. Cu toate acestea, cu modelele „pur” quad-core, acest truc nu va mai funcționa dacă frecvența lor de ceas nu depășește anumite limite. Cu alte cuvinte, frecvența este importantă aici, dar ea singură nu mai este suficientă.
În testul VRMark vedem o imagine similară, iar aici Threadripper este deja înaintea tuturor modificărilor de pe Ryzen 7. Cu toate acestea, acest test este încă domeniul cipurilor Intel.
În primul rând, veștile proaste: nu există un singur procesor cel mai bun dintre cele testate de noi, așa că pentru a face alegerea corectă, trebuie să țineți cont de toți factorii, cum ar fi scopul utilizării, performanța necesară, conceptul general al dvs. PC-ul și bugetul dvs. Deci, vestea bună este că toată lumea poate găsi cel mai bun procesor pentru sine.
Jocuri sau aplicații de birou, pachete de stații de lucru sau HTPC-uri? Aplicațiile și utilizările au mai multe fațete, iar majoritatea dintre noi știm deja cum va fi folosit un procesor nou chiar înainte de a-l cumpăra. Alegerea greșită nu numai că provoacă dezamăgire în ceea ce privește achiziția, dar duce adesea la pierderi financiare semnificative, mai ales dacă trebuie să revindeți, să schimbați sau să înlocuiți complet componente fără prieten potrivit la prieten.
Există multe opțiuni pentru combinarea componentelor. CPU-ul tău se potrivește în soclul plăcii de bază și, dacă da, placa de bază în sine îl acceptă? Sistemul de răcire este potrivit pentru acest procesor din punct de vedere al puterii și, dacă da, acest cooler acoperă modulele RAM și interferează cu instalarea unei plăci video în primul slot PCI Express? Există „experți” care înșurubează un cooler uriaș pe o placă mini-ITX și abia apoi se gândesc la caz...
Prețurile procesoarelor fluctuează ca palmierii în timpul unui ciclon tropical și fiecare montator începător le acordă în primul rând atenție. Prin urmare, nu vom comenta deocamdată nivelul prețurilor, deoarece atât ajustările obișnuite ale prețurilor pieței, cât și raritatea relativă a modelelor individuale (de exemplu, Coffee Lake-S de la Intel) fac astfel de comentarii fără sens în câteva zile de la rostirea lor. Prin urmare, pur și simplu prezentăm rezultate „curate” și lăsăm cititorilor posibilitatea de a se întreba singuri despre prețuri.
Acest material va compara produsele procesoare a doi producători de top de cipuri semiconductoare: Intel vs AMD. Platformele lor actuale de calcul vor fi, de asemenea, revizuite, punctele lor forte și părțile slabe. Ei bine, pe lângă aceasta, vor fi date posibile configurații ale computerului.
Prizele curente principale ale procesorului x86
Astăzi, fiecare dintre cei mai importanți producători de procesoare centrale are 2 socluri de procesor curente. La Intel este:
Priză LGA 2011-v3. Acest soclu de procesor combinat are ca scop asamblarea atât a computerelor personale de înaltă performanță pentru pasionații de computere, cât și a serverelor. Caracteristica cheie a acestei platforme este controlerul RAM, care poate funcționa în modul cu 4 canale și această caracteristică importantă este cea care oferă performanțe fără precedent produselor cu procesor. De asemenea, trebuie remarcat faptul că această platformă nu utilizează un subsistem grafic integrat. Doar grafica discretă poate debloca potențialul unor astfel de cipuri de înaltă performanță, iar soclu-ul procesorului LGA 2011 - v3 este destinat tocmai utilizării acestei clase de componente de computer.
Priză LGA 1151. Această platformă de calcul vă permite să organizați atât PC-uri la nivel de buget, cât și sisteme de calcul de înaltă performanță. În acest caz, controlerul RAM poate funcționa maxim în modul cu 2 canale. De asemenea, aproape fiecare procesor central din LGA 1151 este echipat cu o placă video integrată care se va potrivi perfect într-o unitate de sistem de birou sau buget. În ceea ce privește performanța, acest socket este inferior LGA 2011-v3 revizuit anterior, dar depășește oricare dintre soluțiile AMD. Prin urmare, dacă comparăm Intel i5 vs AMD FX-8XXX, atunci avantajul, atât în productivitate, cât și în eficiență energetică, va fi cu produsele primei companii.
La rândul său, AMD promovează în mod activ următoarele socluri de procesor astăzi:
Principala platformă de calcul pentru acest dezvoltator de dispozitive cu microprocesor este AM3+. Cele mai productive procesoare din cadrul său sunt cipurile FX, care pot include de la 4 la 8 module de calcul. Controlerul RAM din AM3+, ca și în LGA 1151, poate funcționa la maxim doar în acest caz vorbim de suport pentru standardul RAM învechit - DDR3, dar LGA 1151 se laudă cu suport pentru cel mai nou și mai rapid DDR4. Prin urmare, dacă comparăm cel mai recent Intel i5 vs AMD FX-9XXX, atunci chiar și soluțiile emblematice ale acestuia din urmă vor pierde semnificativ în performanță. Tot în cadrul acestei platforme există suport pentru un subsistem grafic integrat. Dar, spre deosebire de acelașiLGA 1151Nucleul grafic încorporat în acest caz face parte din placa de bază și nu este integrat în cipul semiconductor al procesorului.
Cel mai recent soclu de procesor AMD de până acum esteFM2+. Nișa sa principală este stațiile multimedia ieftine, computerele de birou sau cu un buget ultrabuget. caracteristica principalăFM2+ -Acesta este un subsistem integrat foarte productiv, care din punct de vedere al performanței poate concura în condiții egale cu plăcile video discrete entry-level și este semnificativ înaintea produselor Intel din această clasă. Dar factorul limitator al succesului acestui socket este partea slabă a procesorului din această soluție de semiconductor. Prin urmare, utilizarea acestui conector chiar și în contextul unui nivel de intrare este în întregimenejustificat.
LGA 1151. Caracteristici principale
Această platformă de calcul ocupă în prezent o poziție dominantă pe piața computerelor desktop și este cea care oferă un avantaj semnificativ în comparația Intel vs AMD de partea primei. Și atât în termeni cantitativi, cât și calitativi. După cum am menționat mai devreme, se mândrește cu următoarele avantaje față de concurenții săi direcți AM3+ și FM2+: un controler RAM DDR4 încorporat, prezența obligatorie a unui subsistem grafic și memorie cache, care include fără greș trei niveluri. Poziționarea cipurilor în cadrul LGA 1151, precum și cei mai importanți parametri ai acestora, sunt prezentate în Tabelul 1. Dacă facem o comparație directă între seria Intel Core i5 vs AMD FX-9 XXX, atunci în marea majoritate a sarcinilor avantajul va fi fii cu prima solutie. Nu este nimic special în asta: cea mai recentă generație de cipuri Intel a fost introdusă în vara lui 2015, iar AMD în 2012. Prin urmare, este destul de dificil pentru produsele cu procesoare ale acestuia din urmă să concureze cu produsele Intel mai noi și mai productive.
Poziționarea cipurilor în cadrul LGA 1151. Cele mai importante caracteristici ale acestora
Numele procesoarelor | Pe ce PC-uri este cel mai bine să folosiți un astfel de cip? | Setări principale |
Celeron. Modelele CPU G3920, G3900 și G3900TE. | Unități de sistem de birou cu grafică integrată. | Tehnologie avansată de proces de 14 nm, eficiență energetică excelentă, cache pe trei niveluri. |
Pentium. Seria de modele de procesoare G44XX și G45XX. | PC-uri cu buget care pot face față celor mai obișnuite sarcini. | În comparație cu cele mai accesibile cipuri Celeron Cache-ul de nivel 3 și vitezele de ceas au fost mărite. |
Core i3 modelele 61ХХ și 63ХХ. | PC-uri de jocuri de bază asociate cu o grafică discretă puternică. | Suport tehnologie HT, care vă permite să ajungeți la nivel Cu ofta 4 fluxuri de procesare software. Cache L3 și viteze de ceas crescute. |
Core i5 modelele 64XX, 65XX și 66XX. | Un sistem mediu de jocuri sau o stație grafică combinată cu o placă grafică puternică. | 4 nuclee complete, control dinamic al frecvenței procesorului, dimensiune cache și mai mare. |
Modele Core i7 67XX. | Cele mai productive PC-uri pentru jocuri, stații de procesare și codare video, servere entry-level. | 4 nuclee și 8 fire de procesare software. Dimensiunea maximă a memoriei cache. Reglarea frecvenței procesorului. |
Unități de sistem pentru pasionații de computere. | Un multiplicator deblocat vă permite să creșteți semnificativ viteza sistemului dvs. de calcul. |
Soclu procesor LGA 2011-v3. Specificatii tehnice
În cadrul acestei platforme este imposibil să compari Intel vs AMD din motivul că această priză este de neegalat în performanță astăzi.LGA 2011-v3a fost dezvoltat inițial ca un socket de server, dar apoi o gamă de cipuriXeon a fost completat Core i7,destinat segmentului de PC-uri de uz casnic cu performanțe ridicate fără precedent.După cum sa menționat anterior, nu ne putem aștepta la o grafică integrată în astfel de sisteme, iar controlerul RAM are 4 canale simultan. De asemenea, avantajele incontestabile ale acestui socket includ posibilitatea de a instala un CPU cu 6 sau chiar 12 nuclee, care au șideblocatfactor. Ca urmare, marja de productivitate a acestora sistemele de calcul permit cu siguranță proprietarii lor nu vor trebui să se gândească la cerințele hardware în următorii 3-4 ani. Procesoare Intel vs AMD în context LGA 2011-v3comparația este inacceptabilă. Există pur și simplu un decalaj între ele atât în performanță, cât și în preț. Acesta din urmă pentru astfel de PC-uri începe de la câteva mii de dolari. Dar nu este nimic special în asta: un astfel de PC este achiziționat cu câțiva ani înainte și are performanțe excesive.
Principalii parametri și caracteristici
Nu este complet corect să compari soluțiile de procesoare Intel Core și AMD FX.În timp ce primele sunt actualizate și îmbunătățite în mod constant, cele din urmă au fost lansate în 2012 și de atunci nu au existat modificări în cadrul platformei AM3+. Drept urmare, diferența de performanță este pur și simplu uriașă.între aceste două platforme. Nava amiral AMD de astăzi poate concura în condiții egale doar cu cipurile din gama de modeleCore i3.Toate procesoarele AM3+ au un multiplicator deblocat și, ca urmare, pot și ar trebui să fie overclockate. În cele mai favorabile circumstanțe, cu astfel de procesoare puteți ajunge la bara de 5 GHz. De asemenea, acest cristal semiconductor include neapărat un cache pe 3 niveluri. Controler RAM in în acest caz, 2 canale, dar, spre deosebire deLGA 1151nu pot lucra cu memoriaDDR4 dar numai cu DDR3.În comparație între ele“ Miez ” ultima generație, atunci avantajul celui din urmă în ceea ce privește performanța va fi foarte mare.Poziționarea aproximativă a cipurilor AM3+ în nișe este dată în tabelul de mai jos.
Poziționarea cipului AM3+
Nume de familie procesor | Numărul de nuclee și module | Scop |
FX-43XX | 4/2 | Buget și PC-uri de birou. Sisteme de jocuri entry-level. |
FX-63XX | 6/3 | Calculatoare de gaming de nivel mediu |
FX-83XX | 8/4 | Grafică și stații de lucru. Servere entry-level. Cele mai productive PC-uri de jocuri din cadrul acestei platforme. |
FX-9XXX | 8/4 | Calculatoare pentru entuziaști. |
Soclu procesor FM2+. Platforma principală pentru cipurile hibride AMD
Este imposibil să compari componentele procesorului cu AMD din seria A. Aceste procesoare sunt menite să rezolve probleme complet diferite. Primul dintre ele vă permite să creați computere de înaltă performanță, iar al doilea - stații multimedia. Dar situația se schimbă dramatic când se compară subsistemele grafice. Core i5, din păcate, nu se poate lăuda cu un subsistem grafic puternic integrat, dar cipul hibrid AMD este echipat implicit cu o placă video, care depășește chiar și acceleratoarele discrete entry-level în capacitățile sale. O caracteristică importantă a acestei familii de cipuri este că sunt echipate doar cu o memorie cache pe două niveluri.
Posturi multimedia
Desigur, în nișa stațiilor multimedia, este posibil să se compare procesoare centrale precum Intel Core i5 vs AMD A10-ХХХХ, dar această abordare nu este justificată din punct de vedere economic. Astfel de computere impun cerințe crescute subsistemului grafic și nu sunt atât de solicitante pentru partea procesorului PC-ului. Tocmai cu această combinație de caracteristici se poate lăuda seria de cipuri hibride de la AMD menționată anterior. O altă caracteristică importantă este costul lor foarte scăzut, care corespunde modelelor de procesoare cu 2 nuclee de la Intel. Drept urmare, AMD ocupă o poziție dominantă în această nișă foarte specializată. Configurația aproximativă a unui astfel de PC este prezentată în tabelul de mai jos. Parametrii acestui computer vor fi destul de suficienți pentru redarea videoclipurilor, ascultarea muzicii, lucrul în aplicații de birou și chiar și unele jucării vor rula cu setări minime.
Configurarea aproximativă a unei stații multimedia
№ p/p | Denumirea componentelor | Model | Cost, ruble |
CPU | A8-7850 3,6/3,9 GHz, 4 nuclee, 4 MB cache L2. | 5000 de ruble |
|
Placa de baza | MSI A78M-E35 | 3000 de ruble |
|
RAM | TEAM 8 GB DDR3 1600 MHz | 2000 ruble |
|
unitate de putere | GameMax GM-500B | 1200 de ruble |
|
Cadru | I-BOX FORCE 1807 | 900 de ruble |
|
HDD | HDD 1 Tb 7200 | 2500 ruble |
|
Total: | 14600 de ruble |
||
Calculatoare de birou
În acest caz, comparația dintre AMD FX vs Intel va fi de partea acestuia din urmă. Are procesoare entry-level foarte productive la prețuri foarte accesibile. Cipul Celeron va arăta cel mai optim într-un astfel de sistem de calcul. Configurația aproximativă a unui astfel de computer este dată în tabelul următor.
Computer de birou 2016
№p/p | componenta PC | Model | Preț aproximativ, ruble |
CPU | Celeron G3900 | 2100 ruble |
|
Placa de baza | ASUS H110M-R/C/SI | 2400 de ruble |
|
RAM | Silicon Power 4 GB DDR4 2133 MHz | 1200 de ruble |
|
unitate de putere | VENTILATOR DELUX 400W 120 mm | 700 de ruble |
|
Cadru | Frime 165B | 900 de ruble |
|
HDD | WD WD1600AVVS, 160 GB | 2200 de ruble |
|
Total: | 9500 de ruble |
||
PC-uri de gaming entry-level
Teoretic, în cadrul unui PC de gaming entry-level, puteți compara, de exemplu, AMD FX - 6300 vs Intel Core AI 3. Dar diferența de performanță în acest caz va fi pur și simplu fantastică. Mai mult, câștigătorul va fi al doilea CPU, care are doar 2 module reale pentru efectuarea calculelor în locul celui care are 6 blocuri pereche.
Prin urmare, în orice caz, sistemul de jocuri ar trebui să se bazeze pe cipuri de la Intel. Sunt mai scumpe, dar performanța lor este semnificativ mai bună. Ei bine, pentru sistemele de jocuri, numărul de imagini afișate pe secundă este primul, iar aici diferența dintre AMD FX și Intel i3 va fi pur și simplu uluitoare. Configurația aproximativă a unui astfel de computer este prezentată în tabelul de mai jos.
Componentele de bază ale sistemului de jocuri
№ p/p | componenta PC | Model | Preț, ruble |
CPU | i3-6100 | 6500 ruble |
|
Placa de baza | ASUS H110M | 2400 de ruble |
|
RAM | 2x 4 GB DDR4 2133 MHz | 2400 de ruble |
|
unitate de putere | GameMax GM-500B | 1200 de ruble |
|
Cadru | I-BOX FORCE 1805 | 900 de ruble |
|
HDD | 1Tb 7200 | 2 7 00 de ruble |
|
Unitate solidă | 128 GB SATA 3 | 2500 ruble |
|
Placa video | Radeon RX460 | 7000 ruble |
|
Total: | 25.600 de ruble |
||
Sisteme de jocuri medii
Comparând AMD FX-8350 cu Intel „Cor AI 5” chiar și pe un PC de gaming de nivel mediu în ceea ce privește numărul de cadre pe secundă de ieșire, obținem o diferență semnificativă. În unele cazuri, diferența va fi de 20-30 de cadre pe secundă. Acest lucru este inacceptabil în jocurile dinamice. Prin urmare, este cel mai corect să colectați sistem de joc nivel mediu doar pe un procesor complet cu 4 nuclee de la Intel. Mai mult, cel mai bine este să priviți către cipul i5-6600. În combinație cu GeForce 1060, vă va permite să obțineți un „Gameplay” excelent. De remarcat faptul că placa video trebuie să fie echipată cu 6GB RAM. De asemenea, instalarea procesoarelor cu un multiplicator deblocat într-un astfel de sistem nu este pe deplin justificată. Acestea sunt destinate segmentului premium și să lucreze în tandem cu o placă video mai scumpă și mai puternică. În caz contrar, configurația aproximativă este prezentată în tabelul de mai jos.
Sistem de jocuri medii
Componentă | Parametri, model | Preț, ruble |
CPU | i5-6600 | 15 000 ruble |
Placa de baza | ASUS În 150-M | 6000 de ruble |
RAM | DDR4 3200MHz 16Gb | 12000 de ruble |
unitate de putere | 1000W | 7000 de ruble |
Cadru | Midi-Tower | 2000 ruble |
HDD | 2 GB, 7200 | 6000 de ruble |
unitate SSD | 256 GB | 5500 de ruble |
Accelerator grafic | GeForce 1060, 6 GB | 20 000 ruble |
Total: | 73.500 de ruble |
|
PC-uri pentru jocuri fără compromisuri
Dacă chiar și atunci când comparăm Intel Core i5 vs AMD, avantajul incontestabil este deja de partea primei companii, atunci în acest caz, în esență, a doua companie nu are analogi. Segmentul CPU premium a fost ocupat cu încredere de produsele unei singure companii în ultimii 5 ani - Intel și chiar Comparație AMD FX-9590 vs Intel LGA 2011-v3 nu oferă nicio șansă produselor primei companie. După cum am menționat mai devreme, procesoarele Core i7 pentru soclul LGA2011-v3 sunt destinate acestei nișe. Acestea pot include până la 10 unități de calcul, au o cantitate crescută de memorie cache și un multiplicator deblocat.
Dar diferența cheie în acest caz este controlerul RAM, capabil să funcționeze în modul cu 4 canale. Drept urmare, subsistemul RAM în acest caz este mai rapid și nu există încă o concurență demnă pentru astfel de computere.
PC pentru pasionații de computere
Componentă | Caracteristici | Preț, ruble |
CPU | Core i7-6950 X | 100.000 de ruble |
Placa video | 8 GB | 50.000 de ruble |
RAM | 32 GB, DDR4 | 25 000 ruble |
Placa de baza | X99 | 45.000 de ruble |
unitate de putere | 1000 W | 16.000 de ruble |
Cadru | ATX | 2000 de ruble |
HDD | 2Gb, 7200 | 8.000 de ruble |
unitate SSD | 512 GB | 10.000 de ruble |
Total: | 256.000 de ruble |
|
Posturi grafice
Chiar și în cadrul acestei nișe specializate, o comparație între AMD FX vs Intel Core i5 indică faptul că produsele primei companii sunt depășite și inferioare din toate punctele de vedere. Cipul de bază pentru un astfel de computer este i5-6400.
Configurația aproximativă a unui astfel de sistem este dată în tabelul următor.
Echipamente statie grafica
№ p/p | Componentă | Model | Costul în ruble |
CPU | i5-6400 | 11 000 ruble |
|
Placa de baza | ASUS Z-170DE | 5400 ruble |
|
RAM | DDR4 16Gb | 10.000 de ruble |
|
unitate de putere | Aerocool VX-800 | 5400 de ruble |
|
Cadru | Frime 165B | 2000 de ruble |
|
HDD | 1 Tb SATA 3, 7200, 64 Mb cache | 40 00 de ruble |
|
Unitate solidă | 256 GB SATA 3 | 50 00 de ruble |
|
Placa video | Radeon Pro2DUO | 120.000 de ruble |
|
Total: | 162.800 de ruble |
||
Ce urmeaza?
Următoarele câteva luni vor fi foarte aglomerate pe piața procesoarelor. Mai întâi, în ianuarie, Intel își va actualiza gama de cipuri și va prezenta a șaptea generație a arhitecturii sale, cu numele de cod Core. Nu sunt de așteptat schimbări fundamentale în acest caz. Vom lucra la bug-uri, vom îmbunătăți ușor performanța și vom adăuga câteva tehnologii noi. Apoi, spre sfârșitul primului trimestru, AMD își va lansa în sfârșit noul socket, pe care îl va numi AM4. În acest caz, schimbările vor fi deja de natură revoluționară. Cipurile vor fi produse folosind un nou proces tehnic, vor avea o arhitectură îmbunătățită și vor prezenta tehnologii noi. Aceste procesoare Zen sunt cele care, teoretic, vor restabili paritatea pe piața CPU. Abia după aceasta va fi recomandabil să revizuiți configurațiile computerului date anterior.
Rezultate
Să rezumăm comparația dintre produsele procesoare Intel și AMD realizată în cadrul acestui material. Singura nișă în care poziția celei de-a doua companii este încă puternică este sistemele multimedia și PC-urile pentru buget și birou. Mai mult, în cel de-al doilea caz, produsele Intel arată și mai de preferat. Un alt avantaj cu care se poate lăuda AMD este costul mai mic al produselor sale. Dar merită să economisiți aceleași 100 USD și să obțineți un sistem învechit?chiar și după standardele actuale. Acest lucru este deja evident: un PC este cumpărat pentru 3-5 ani, așa că în toate celelalte cazuri, atunci când cumpărați un nou sistem informatic, este mai corect să vă concentrați pe comparațiespecial pentru produsele celei de-a doua companii.
Inima unui computer este procesorul, care este principalul său dispozitiv de procesare a datelor. Piesa arată ca un set de cipuri și este responsabilă pentru procesele de calcul. Cum să alegeți un procesor pentru un computer este cea mai importantă întrebare atunci când achiziționați echipament. Viteza generală a sistemului depinde în mare măsură de performanța acestei părți. Pentru a nu regreta achizitia ta, alege componente tinand cont de caracteristicile acestora.
Principalele caracteristici ale procesorului
- Producător. Există doi concurenți principali care produc procesoare pentru computere: AMD și Intel. A doua companie este considerată lider în dezvoltarea tehnologiilor de ultimă oră. Principalul avantaj al AMD față de Intel este prețurile sale relativ scăzute. Mai mult, produsele primului sunt ușor inferioare celui de-al doilea în productivitate (în medie, cu 10%), dar costul este de 1,5-2 ori mai mic.
- Care este viteza de ceas a procesorului? Acest parametru determină câte operații poate efectua dispozitivul pe secundă. Ce este afectat de frecvența procesorului: un indicator ridicat al acestei caracteristici promite o prelucrare rapidă a datelor de către computer. Acest parametru este considerat unul dintre cei mai importanți atunci când alegeți un dispozitiv. Cum să aflați frecvența în sistemul de operare Windows: trebuie să faceți clic dreapta pe meniul de proprietăți de pe pictograma „Computerul meu”.
- Numărul de nuclee. Acest indicator afectează numărul de programe care pot fi rulate pe un PC fără a-și pierde performanța. Modelele mai vechi de computere sunt echipate cu procesoare quad-core sau dual-core. Dispozitivele noi lansate în ultimii ani au piese cu 6 și 8 nuclee. Cu toate acestea, dacă software-ul este optimizat pentru un PC dual-core, număr mai mare nucleele nu-i vor accelera operarea. Pe caseta piesei se pot vedea marcaje alfanumerice, a căror decodare va oferi date despre numărul de nuclee.
- Frecvența magistralei de sistem. Caracteristica indică viteza fluxurilor de informații de intrare sau de ieșire. Cu cât indicatorul este mai mare, cu atât schimbul de informații este mai rapid.
- Memorie cache. Un rol major în funcționarea unui PC îl joacă memoria cache a procesorului, care ia forma unui bloc de memorie de mare viteză. Piesa este situată direct pe miez și este necesară pentru îmbunătățirea productivității. Datorită acesteia, procesarea datelor are loc mai rapid decât în cazul RAM. Există 3 niveluri de memorie cache - de la L1 la L3. Primele două au volume mici, dar al treilea câștigă cu încredere, oferind o capacitate mai mare - datorită vitezei de funcționare.
- Tip conector (priză). Această caracteristică nu este considerată primordială, dar are o anumită relevanță atunci când alegeți un dispozitiv. Socket-ul este „socket-ul” de pe placa de bază în care se încadrează procesorul, deci trebuie să fie compatibil cu piesa pe care o alegeți. De exemplu, dacă priza este marcată AMZ, aveți nevoie de un conector corespunzător pe placa de bază. Cele mai recente modele sunt echipate cu tipuri moderne de „prize” și au adesea caracteristici îmbunătățite (frecvența magistralei și altele).
- Consum de energie și răcire. Dispozitivele moderne puternice au un impact negativ asupra consumului de energie al computerului. Pentru a evita supraîncălzirea pieselor și defectarea acestora, se folosesc ventilatoare (răcitoare) speciale. Indicatorul TDP este utilizat pentru a indica cantitatea de căldură necesară în priză. Pe baza acestei valori, este selectat un model specific al sistemului de răcire.
Cum diferă AMD de Intel
O întrebare frecvent pusă printre cei care doresc să cumpere un procesor este: „Care este mai bun, AMD sau Intel?” Principala diferență este tehnologia hiper-rezistentă și pipeline de calcul crescute pe care le au modelele Intel. Datorită acestui fapt, dispozitivele îndeplinesc o serie de sarcini mai rapid: arhivează fișiere, codifică videoclipuri și efectuează alte sarcini. Piesele de la AMD nu fac față mai rău sarcinilor enumerate, dar petrec mai mult timp pe acestea. Fiecare decide singur: ce procesor este mai bun, Intel sau AMD.
Pentru a vă ușura alegerea, verificați avantajele produselor de la ambii producători. Comparație între procesoarele AMD și Intel:
| Avantajele Intel | Avantajele AMD |
| Viteza mare a PC-ului | Raportul optim pret si calitate |
| Consum economic de energie | Stabilitatea sistemului |
| Performanță ridicată la joc | Multifunctional |
| Core i7 și i3 multi-threading oferă performanță suplimentară | Posibilitatea de a accelera procesele cu 5-20% |
| Funcționează perfect reglat cu RAM | Multiplatformă (abilitatea de a asambla un PC din piese generatii diferite Compania AMD) |
Ce procesor să alegeți pentru computerul dvs
Răspunsul la această întrebare depinde de sarcinile pe care PC-ul va trebui să le îndeplinească. Deci, atunci când alegeți un computer pentru jocuri, ar trebui să acordați atenție modelului plăcii video, deoarece adaptorul grafic este responsabil pentru suportarea anumitor tehnologii și niveluri de performanță în jocuri. Cu toate acestea, fără un procesor central selectat corespunzător, placa video nu își va dezvălui potențialul. Piesele mai puțin solicitante sunt potrivite pentru lucrul cu alte programe sau pentru utilizarea unui computer la birou.
Pentru jocuri
Cum să alegi un procesor pentru un computer de gaming? Un PC „de jocuri” are o serie de cerințe. Dispozitivul trebuie să poată procesa cel puțin patru fluxuri de date. Rezultatele testelor demonstrează că tehnologia Intel Hyper-Treading mărește cadrele pe secundă. Experții consideră că modelele Intel Core i5 sunt optime pentru un PC de gaming. Piesele de la AMD prezintă performanțe mai scăzute. Dacă dispozitivele cu 4 nuclee din linia Intel își fac față sarcinilor, atunci concurenții lor arată același rezultat cu analogii cu 8 nuclee. Ce procesor ar trebui să aleg pentru jocuri?
Top dispozitive pentru jocuri:
- Intel Core-i5 Ivy Bridge (quad-core);
- Intel Core i5-4440 Haswell (quad-core);
- AMD FX-8350 Vishera (octa-core).
Pentru utilizare acasă sau la birou
Browsere și altele necesare pentru munca de birou programele necesită o cantitate impresionantă de RAM, dar practic nu se încarcă HDD si procesor. Prin urmare, este mai bine să alegeți un computer cu o cantitate mare de memorie. Cu toate acestea, nici performanța procesorului nu trebuie neglijată. Conform rezultatelor testelor, modelele din liniile Intel Core i3 sau i5 vor fi o soluție bună.
Lista dispozitivelor bugetare pentru birou:
- Intel Celeron G1820;
- AMD ATHLON II X2 255;
- AMD ATHLON II X4 750K;
- AMD A8-6600K.
Pentru lucrul cu programe solicitante
Această categorie include piese a căror funcție este de a asigura funcționarea rapidă a programelor solicitante, de exemplu, editori video, grafice etc. Dispozitivele de acest tip sunt componente scumpe și se caracterizează prin performanțe maxime. Această categorie de procesoare este adesea de interes pentru jucătorii care doresc o calitate mai bună a imaginii în timpul jocurilor.
Revizuirea celor mai bune dispozitive pentru programe solicitante:
- AMD FX-8350 (8 nuclee). Ideal pentru jocuri și alte programe concepute pentru . Este rapid si la un pret rezonabil.
- Intel i7-4770 (4-core). Rulează jocuri la cele mai înalte setări, funcționează rapid și este optimizat în mod ideal pentru plăcile video Intel.
Evaluarea celor mai bune procesoare pentru PC-uri 2019
- Intel Core i7-990x. Ideal pentru PC-urile de gaming de ultima generatie. Dispozitivul este proiectat pentru socket 1366, echipat cu 6 nuclee, are o frecvență de 3,46 GHz și 12 megaocteți de memorie cache. Cost aproximativ: 38.000 de ruble.
- Intel Core i7-3970X Extreme Edition. Unul dintre cele mai populare modele. Echipat cu 6 nuclee, cache de 15 MB și frecvență de ceas de 3,5 GHz. Funcționează excelent cu orice jocuri și programe noi solicitante. Cost aproximativ: 46.000 de ruble.
- Intel Core i5-4690K. Un model ieftin va da rezultate excelente în ceea ce privește performanța. Dacă compari i5-4690K cu alte dispozitive, acesta se remarcă prin raportul preț/calitate. Procesorul este echipat cu un cache de nivel al treilea, are o viteză de ceas de 3,5 GHz și 4 nuclee. Cost aproximativ: 22.000 de ruble.
- AMD FX-9370. Cel mai puternic procesor de la AMD are un nou soclu AM3+ și 8 nuclee cu o frecvență maximă de până la 4,4 GHz. Modelul este echipat cu 8 MB de memorie cache, ceea ce vă permite să îmbunătățiți performanța computerului și să utilizați orice programe și jocuri. Cost aproximativ: 20-22.000 ruble.
- Intel Xeon E3-1230 v3. Dispozitivul quad-core aparține celei de-a patra generații de procesoare de la Intel. Este echipat cu o priză tip 1150, care este considerată cea mai bună dintre cele existente. Frecvența de ceas a Xeon E3-1230 v3 este de 3,3 GHz, memoria cache este de 8 MB. Cost aproximativ: 22.000 de ruble.
Tabel de testare procesor 2015
Pentru a înțelege cum să alegeți un procesor pentru un computer, ar trebui să vă familiarizați cu rezultatele testării lor. Dispozitivele sunt testate pe sistemul de operare Windows 7 (64 de biți). Pentru aceasta, anumite programe sunt selectate pentru a debloca potențialul multithreading-ului, pentru a determina dacă există suport pentru AMD Turbo CORE (overclocking dinamic) și Intel Turbo Boost Technology și dacă este posibil să se utilizeze SIMD-uri noi. Rezultatele testelor sunt exprimate ca procent din performanța celui mai rapid dispozitiv existent care are un rezultat de 100%.
Tabel rezumat al performanței procesorului:
| Nume | Rezultat |
| CUTIE Intel Core i7-5930K | |
| Intel Core i7-4960X Extreme | |
| Intel Core i7-4960X Extreme BOX | |
| CUTIE Intel Core i7-5820K | |
| Intel Core i7-4790K | |
| CUTIE Intel Core i7-4790K | |
| Intel Core i7-4790 | |
| Intel Core i7-4790 BOX | |
| CUTIE Intel Core i7-4820K | |
| Intel Xeon E3-1240 V2 | |
| Intel Xeon E3-1230 V2 |
Dacă doriți să cumpărați un procesor, ar trebui să studiați caracteristicile acestuia. De exemplu, în căutarea frecvenței, mulți uită de caracteristicile nucleului unui anumit producător, care afectează negativ performanța computerului. Pentru a rămâne mulțumit de achiziția dvs., trebuie să luați în considerare parametrii dispozitivului și compatibilitatea acestuia cu alte părți. Aflați cum să alegeți procesorul potrivit pentru computerul dvs. urmărind videoclipul de mai jos.
Intel este una dintre cele mai populare două companii care dezvoltă procesoare pentru laptopuri și computere. Mulți jucători și alți utilizatori consideră că această companie este cea mai bună și preferă produsele sale. Dar Intel are o gamă destul de largă de modele. Deci, a afla care procesor este cel mai bun pentru ce computer nu este uneori atât de ușor. Mai ales pentru a facilita navigarea clienților gamă largă oferte de la producător, am creat o evaluare a procesoarelor Intel. Cu el poți alege cu ușurință procesorul după gusturile tale.
Nr. 10 – Intel Pentium G4400
Preț: 5745 ruble
Și începe chipset-ul nostru de top, numit Intel Pentium G4400 - o opțiune excelentă pentru computerele personale cu buget redus.
Acest procesor se bazează pe arhitectura Skylake și este format din două nuclee tactate la 3,3 GHz. Performanța suplimentară a dispozitivului este asigurată de memoria cache, al cărei volum aici este de 3072 KB.
Pentium G4400 este, de asemenea, capabil de procesare a imaginilor. Există un procesor grafic SkylakeIntel HD Graphics 510 încorporat. Desigur, nu poate înlocui complet o placă video cu drepturi depline, dar este suficient pentru a efectua sarcini simple.
Acest model are un controler special care acceptă transferul de date în două sensuri între procesor și RAM.
Acest controler este capabil să lucreze cu module de memorie de până la 64 GB. Deci, nu ar trebui să existe probleme la instalarea cantității necesare de RAM.
Intel Pentium G4400
Nr. 9 – Intel Pentium G4620
Preț: 7085 ruble
Intel Pentium G4620 este un procesor dual-core cu o frecvență de ceas de 3700 MHz. Este dezvoltat folosind tehnologia de proces de 14 nm. Baza acestui dispozitiv este arhitectura Kaby Lake.
Acest model are aceeași memorie cache - 3 MB, dar procesorul grafic de aici este puțin mai puternic decât HD Graphics 630. Desigur, dacă comparăm Pentium G4400 și G4620, atunci ultima opțiune este mai bună, dar nu mult. Este puțin probabil să observați o diferență semnificativă de performanță.
Cu toate acestea, G4620 este un procesor excelent care, desigur, nu este potrivit pentru jucătorii profesioniști, dar poate satisface nevoile utilizatorului obișnuit sau iubitorului de a juca jocuri vechi.
În general, va face față jocurilor noi, dar vor exista încetiniri și nu va fi posibil să setați setările la maxim. Dacă aceasta nu este o problemă pentru dvs., atunci merită luat G4620. În caz contrar, este mai bine să aruncați o privire mai atentă la modelele mai scumpe.
Intel Pentium G4620
Nr. 8 – Intel Core i3-8300
Preț: 12955 ruble
După ce am terminat cu segmentul de buget, să trecem la procesoarele entry-level. Intel Core i3-8300 este deja un procesor quad-core cu o frecvență de ceas de 3,7 GHz. Memoria cache aici este, de asemenea, de două ori mai mare – până la 8 MB.
Core i3-8300 vine cu un cooler excelent, ceea ce este de fapt rar pentru procesoarele puternice. De obicei, atunci când cumpărați un procesor foarte bun, trebuie neapărat să cumpărați un sistem de răcire pentru acesta, deoarece cel de bază, de regulă, este teribil de insuficient pentru a menține starea normală de funcționare. Dar, în acest caz, coolerul cutie își face față destul de bine sarcinii.
Core i3-8300 este un procesor bun care, împreună cu o placă video la fel de bună, poate gestiona majoritatea jocurilor moderne.
În plus, se vinde la un preț mic, având în vedere toate avantajele sale. Deci, dacă nu aveți nevoie de cel mai puternic, dar de înaltă calitate chipset, vă recomandăm să alegeți i3-8300.
Intel Core i3-8300
Nr. 7 – Intel Core i3-8350K
Preț: 13100 ruble
Intel Core i3-8350K este o versiune îmbunătățită a modelului anterior. La fel ca versiunea de bază, are patru nuclee și 8 MB de cache, dar viteza de ceas este de 4 GHz.
Aceasta este o cifră destul de ridicată, care vă va asigura o performanță ridicată. Principalul avantaj al Core i3-8350K față de Core i3-8300 este multiplicatorul deblocat.
Adică și procesorul poate fi overclockat. Astfel, frecvența de ceas deja mare de 4 GHz poate fi mărită la 4,6 GHz. Acesta este un overclocking destul de bun pentru procesoarele Intel.
Intel Core i3-8350K menține bine temperaturile adecvate. Când lucrați activ cu un computer, este puțin probabil să îl încălziți peste 50 de grade, ceea ce este pur și simplu un indicator excelent.
Fără îndoială, în tabelul de modele Intel, acesta este unul dintre cele mai bune procesoare ca preț și calitate.
Intel Core i3-8350K
Nr. 6 – Intel Core i5-8400
Preț: 16575 ruble
Mijlocul de aur din gama companiei este ocupat de chipset-urile Core i5. Include procesoare destul de actuale, dar încă accesibile. Vom începe recenzia noastră cu Intel Core i5-8400.
Este un procesor cu șase nuclee tactat la doar 2,8 GHz, dar acesta este doar în modul standard. În turbo boost, atunci când este nevoie de performanță maximă, accelerează la 4 GHz. Memoria cache aici este de 9 MB.
Procesorul i5-8400 este destul de popular, deoarece are șase nuclee ultra-rapide și se vinde la un preț foarte decent în comparație cu modelele mai vechi.
În general, acesta este un procesor mai mult decât decent. Singurul dezavantaj este că are fluctuații bruște de temperatură, dar de obicei nu se încălzește peste 61 de grade. Acest model este mai mult decât suficient pentru orice joc modern.
Intel Core i5-8400
Nr. 5 – Intel Core i5-8600
Preț: 18990 ruble
Procesorul îmbunătățit cu șase nuclee Intel Core i5-8600 de generația a șasea are o viteză de ceas semnificativ mai mare. Frecvența de bază este de 3,1 GHz, dar în modul turbo această cifră crește la 4,3 GHz. În rest, specificațiile tehnice sunt aceleași.
Avantajul incontestabil al lui Core i5-8600 este că în unele cazuri performanța acestuia poate fi egală chiar și cu cele mai noi modele de procesoare de la Intel.
Există, de asemenea, foarte puțină generare de căldură, ceea ce este destul de bun pentru un cip atât de puternic. Pe scurt, i5-8600 este un reprezentant excelent al segmentului de preț mediu care îți va oferi performanțe maxime chiar și în jocurile noi.
Intel Core i5-8600
Nr. 4 – Intel Core i5-9600K
Preț: 21.750 de ruble
Intel Core i5-9600K, fiind cel mai avansat model din linie, a avansat din nou prin creșterea frecvenței de ceas. Aici această cifră este de 3,7 GHz. Iar când modul turbo este activat, procesorul accelerează până la o frecvență incredibilă de 4,6 GHz.
Core i5-9600K este cel mai bun procesor actual de la Intel astăzi. Apoi sunt modele pentru cei care încearcă cu lăcomie să acumuleze cât mai multă putere pentru anii care vor veni.
Când utilizați un i5-9600K și o placă video bună, RAM suficientă și altele adecvate caracteristici tehnice, nu ar trebui să aveți probleme de performanță cu jocurile moderne.
Intel Core i5-9600K
Nr. 3 – Intel Core i7-8700K
Preț: 23615 ruble
Așa că am trecut la cea mai puternică linie Intel - Core i7. Vom începe considerația noastră cu un astfel de model precum Core i7-8700K. Există același număr de nuclee ca în modelele anterioare - 6, iar viteza maximă a ceasului este aceeași.
Dar i7-8700K are o cantitate semnificativ crescută de memorie cache - 12288 KB. De asemenea, aici a fost instalat un nucleu grafic mai puternic HD Graphics 630 la 1200 MHz.
12 fire oferă o rezervă de putere semnificativă, datorită căreia Intel Core i7-8700K va fi în continuare relevant ani lungi redirecţiona. Faptul că, dacă ai placa video corespunzătoare, toate jocurile moderne vor rula chiar și pe setări ultra probabil că nu merită menționat, acest lucru este deja clar.
Intel Core i7-8700K
Nr. 2 – Intel Core i7-9700K
Preț: 34299 ruble
Procesorul Intel Core i7-9700K se bazează pe o arhitectură cu numele de cod Coffee Lake-R. Are 8 nuclee și este creat conform standardului de proces tehnic de 14 nm. Frecvența de ceas a nucleelor procesorului este de 3,6 GHz, iar memoria cache este de 12 MB.
În esență, Core i7-9700K repetă modelul anterior, dar conține deja 8 nuclee și 16 fire, ceea ce mărește și mai mult rezervele de putere ale procesorului.
Cu un astfel de procesor, puteți nu numai să jucați, dar și să redați în flux jocuri moderne calitate bună. Există, de asemenea, un multiplicator deblocat și, ca rezultat, capacitatea de a overclock nucleele.
Singura problemă este prețul foarte mare, dar trebuie să plătești mult pentru putere.
Intel Core i7-9700K
Nr. 1 – Intel Core i9-7960X
Preț: 113.030 de ruble
Aici ajungem la primul loc unde se află Core i9-7960X - acesta este cel mai bun procesor de ultimă generație de la Intel până în prezent.
Costă de trei ori mai mult decât modelul anterior, dar acest lucru este mai mult decât justificat, deoarece există până la 16 nuclee care funcționează la o frecvență de ceas de 2,2 GHz. În modul turbo, este posibil să overclockați frecvența la 4,2 GHz. Este suportat de o memorie cache de 22 MB.
Dacă aveți mulți bani, puteți cumpăra acest procesor și nu vă faceți griji că computerul nu va putea face față cu nimic pentru mulți ani de acum înainte. Dar dacă ai nevoie doar de jocuri moderne, poți alege ceva mai ieftin.
Intel Core i9-7960X
Mai sus sunt cele mai bune modele de procesoare de la Intel. Dintre acestea, puteți alege cu ușurință o opțiune care se va potrivi nevoilor și capacităților dumneavoastră financiare, deoarece toate cipurile prezentate aici sunt cele mai bune soluții pentru prețul lor.
