Romodanovsky, prințul Feodor Iurievici. Prinții Romodanovski Prințul Cezar

Fyodor Yuryevich Romodanovsky provenea dintr-o veche familie nobiliară. Anul și locul exact al nașterii prințului sunt necunoscute și s-au păstrat puține informații despre primii ani de serviciu militar. Cu toate acestea, ca fiu al unui prieten regal, a fost la curte din copilărie. Fiodor Romodanovski, printre zece nobili, a fost invitat la masa natală când a fost sărbătorită nașterea lui Piotr Alekseevici. Prințul a fost arătat primul și a fost menționat în cartea boierească ca ispravnic din apropiere. Ascensiunea lui Romodanovsky este asociată cu primii ani ai domniei independente a lui Petru

Prințul l-a sprijinit pe țar în lupta împotriva surorii sale Sofia Alekseevna și lui Petru i-a încredințat supravegherea ei după întemnițarea prințesei în Mănăstirea Novodevichy. Romodanovsky a luat parte și la toate campaniile amuzante ale suveranului. Petru l-a numit pe Fiodor Iurievici comandant al armatei Preobrazhensky în timpul exercițiilor și l-a numit în glumă „Țarul și Suveranul Plespurkh”. Romodanovsky a câștigat rapid favoarea și respectul suveranului și, în curând, Petru a decis chiar să-și lase asociatul în locul său. Mergând în campania Azov, Peter l-a numit pe Romodanovsky cu titlul fără precedent de Prinț Cezar. „Domnește Moscova, și toți boierii și judecătorii îl urmează, Romodanovski, și toți vin la el și îl sfătuiesc când vrea.”

Prințul Fiodor Iurievici Romodanovski

Mulți credeau că acesta este un titlu comic, ca în timpul campaniilor amuzante, dar prințul nu a dat niciun motiv să se îndoiască de seriozitatea poziției sale. Corespondența dintre Petru și Romodanovski vorbește și ea în favoarea acestui lucru. Petru l-a numit pe prinț „min herr Kenih” în scrisorile sale și i-a arătat respectul cuvenit ca conducător. De exemplu, când țarul a îndrăznit să se încline în fața Cezarului într-o scrisoare către Streșnev, a primit o mustrare de la Romodanovski și a fost nevoit să se justifice. „În ultima scrisoare, te demnești să scrii despre vina mea, că am scris chipurile suveranului tău împreună cu alții: și pentru asta îmi cer iertare, pentru că constructorii de corăbii, frații noștri, nu sunt pricepuți la rânduri.” În general, Petru a atașat uneori o solemnitate excesivă titlului lui Romodanovski. În scrisorile sale din campaniile și călătoriile în străinătate, Petru i-a raportat lui Cezar ca subordonat al suveranului și i-a cerut adesea sfaturi, ceea ce indică încrederea deosebită a suveranului în Romodanovski.

Trupe amuzante ale lui Petru

Peter și-a apreciat onestitatea, duritatea în a conduce afacerile și dorința de a obține dreptate, așa că nu i-a fost frică să-și lase asociatul să conducă la Moscova. Plecând la Marea Ambasada, suveranul a transferat din nou puterea prințului Cezar. În timpul revoltei Streletsky din 1698, acordarea de puteri speciale lui Romodanovsky a fost justificată. Cu ajutorul lui Lefort și Gordon, a reușit să înăbușe rebeliunea arcașilor, care, printre boierii moscoviți, plănuiau să se ocupe de Romodanovski. Prințul Cezar a început o anchetă în cazul Streltsy. Totuși, Petru a fost nemulțumit de primele sale rezultate, crezând că Cezar nu a îndeplinit toate pedepsele suveranului, pe care i le lăsase înainte de călătoria în caz de răzvrătire („Asta nu se spunea în curtea exterioară din vestibul”). , iar după întoarcerea țarului la Moscova, Romodanovski s-a apucat de înțelegere cu mare zel. Mulți contemporani au remarcat cruzimea lui Romodanovski. Chiar și în timpul campaniilor sale amuzante, Boris Kurakin a scris despre el: „Acest prinț avea un anumit caracter; arătând ca un monstru; un tiran rău în caracter; mare dornic de bine pentru oricine; beat toată ziua; dar Majestatea Sa era atât de credincioasă încât nimeni altcineva nu era. Și din acest motiv, veți vedea mai jos că el (Țarul Petru Alekseevici) a crezut în toate chestiunile delicate și și-a încredințat întregul său stat.” Kurakin a mai remarcat că în afacerile de căutare, prințul era nemiloasă și putea să atragă atât bărbați, cât și femei, să aresteze pe oricine și să-i pună în circulație. În timpul anchetei în cazul Streltsy, au fost efectuate execuții în fiecare zi, iar incendiile au ars în Preobrazhenskoye. Au existat chiar zvonuri că Romodanovsky, împreună cu Peter, i-au executat pe trăgători cu propriile mâini. Oamenii de pe străzi au spus: „Împăratul toacă oile încă din tinerețe, iar acum a întărit acea mână peste arcași. În ce zi suveranul și prințul Fiodor Iurievici Romodanovski beau sânge, în acea zi în acele ore sunt veseli, dar în ce zi nu beau și în acea zi nu mănâncă pâine.” Cu toate acestea, încă nu există dovezi sigure că Petru a tăiat personal capetele rebelilor. De asemenea, este de remarcat faptul că până și suveranul i-a reproșat de mai multe ori lui Romodanovsky cruzimea excesivă.

După plecarea lui Petru în 1699, prințul nu a oprit ancheta, iar puterile sale au continuat să crească. Încă din primii ani ai domniei lui Petru, Romodanovski a stat în fruntea Preobrazhensky Prikaz și a fost responsabil atât de afacerile politice, cât și de cele generale ale poliției. Prin decretul din 1702, toți oamenii care au raportat „Cuvântul și fapta Suveranului” au fost trimiși la el. În cazurile de detectivi, Romodanovski nu cunoștea milă nici măcar față de oamenii nobili și rudele lui. Așadar, când soțul fiicei sale Fedosya Fedorovna Abram Lopukhin a fost prins într-o conspirație împotriva țarului, Romodanovski nu a încercat să-l apere și să-și folosească puterea și influența, iar Lopukhin a fost executat. Dar puterea lui Romodanovski nu a fost limitată de ordinul Preobrazhensky și de căutare. El a supravegheat comerțul cu tutun și colectarea taxelor de tutun și era responsabil de Farmacie și comenzile siberiene. În calitate de șef al orașului, prințul a restaurat Moscova după incendiul din 1701. Romodanovsky a fost, de asemenea, implicat în promovarea în diferite grade. Chiar și împăratul Petru și-a primit titlurile de la Prințul Cezar. Așa că regele a mers la el cu o cerere și o recomandare de la Apraksin pentru gradul de vice-amiral.

Dimineața execuției Streltsy

Petru a acordat o mare importanță solemnității și ceremoniei în relația cu Romodanovski. Suveranul a vrut să arate printr-o asemenea subordonare față de prințul-cezar că era necesar să-și respecte superiorul, indiferent de originea sa. Doar talentele și zelul dau dreptul de a primi grade, nu bogăția și noblețea familiei, iar disciplina și ordinea de subordonare nu trebuie încălcate. Este posibil ca o asemenea venerație a prințului Cezar să fi fost asociată și cu trăsăturile de personalitate ale lui Romodanovski însuși. În viața privată, prințul Fiodor Iurievici a trăit un mod de viață al unui vechi boier. A aderat la vechile obiceiuri și moravuri, a fost ospitalier, dar a cerut un respect deosebit. De exemplu, în societate toată lumea stătea în fața lui și era interzis să intre în curtea lui. Până și regele, când a venit să-l vadă, și-a lăsat trăsura la poartă. Casa lui Romodanovsky era situată la Moscova lângă Podul de Piatră, cu stema familiei împodobindu-i stâlpii. Și în curtea prințului trăiau urși îmblânziți, ceea ce nu era surprinzător, având în vedere caracterul proprietarului. Apropo, în ciuda faptului că prințul era cel mai apropiat asociat al suveranului, el nu a fost de acord cu el în toate. Astfel, Romodanovsky s-a opus căsătoriei lui Petru cu Catherine.

În a doua jumătate a domniei lui Petru, Romodanovski a dispărut treptat în fundal. O parte din puterile sale au fost date instituțiilor colegiale, dintre care unele l-au inclus pe prințul Cezar. Ceea ce a rămas neschimbat a fost puterea lui Romodanovski asupra Preobrazhensky Prikaz, pe care l-a condus până în ultimele sale zile. Prințul Fiodor Iurievici a murit la o vârstă înaintată la 17 septembrie 1717. A fost înmormântat în Lavra lui Alexandru Nevski. După moartea tatălui său, fiul său Ivan a primit titlul de Prinț Cezar.

Soții Romodanovsky sunt o renumită familie princiară rusă, originară din Rurik și fiind o ramură a prinților Starodubsky.

Strămoșul prinților Romodanovsky a fost prințul Vasily Fedorovich Starodubsky - Romodanovsky, care a trăit în a doua jumătate a secolului al XV-lea. Prinții Romodanovsky, începând din secolul al XVI-lea, au ocupat poziții proeminente guvernamentale în Rusia și au jucat un rol proeminent în viața politică a Moscovei. În secolul al XVII-lea, Romodanovsky era una dintre cele 16 familii ale celor mai nobili boieri ruși, care au fost ridicați de la stolni la rangul de „boieri”, ocolind rangul de okolnichy.

Situat pe pământul Domodevskaya, „satul Konstantinovskoe Rozhai, de asemenea, pe râul Rozhai” a fost cumpărat de prințul Iuri Ivanovici Romodanovsky în 1657. Prinții Romodanovsky au deținut satul Konstantinovo (cum era scris de la sfârșitul secolului al XVII-lea) timp de aproape un secol și jumătate, până în 1791.

Proprietarii satului Konstantinovo au fost: din 1657 până în 1683 - Iuri Ivanovici Romodanovski, din 1683 până în 1717 - fiul său Fiodor Iurievici, din 1717 până în 1730 - nepotul lui Iuri Ivanovici - Ivan Fedorovici, din 1730 până în 1768. Prințul Ivan Fedorovich Anastasia Fedorovna și din 1768 până în 1791 - fiica ei Ekaterina Ivanovna Golovkina (înainte de căsătorie, Romodanovskaya).

Prințul Cezar Fedor Iurievici Romodanovski s-a născut în 1640, în timpul domniei lui Mihail Fedorovich, primul țar Romanov. Străbunicul lui Fiodor Iurievici a fost Grigori Petrovici Romodanovski, care a trăit în a doua jumătate a secolului al XVI-lea - primul sfert al secolului al XVII-lea - un boier, guvernator și o figură faimoasă a vremii necazurilor.

În 1586 - 1587 G.P. Romodanovsky a fost primul guvernator la Mihailov, în 1587 - 1588 - la Voronej, în 1590 - 1591 - al doilea guvernator al mâinii stângi la Kashira, iar apoi primul guvernator al regimentului de gardă... În 1601 - 1602 G.P. Romodanovski a fost guvernator la Belgorod. În 1606, a luat parte la o conspirație împotriva falsului Dmitri I.

Împreună cu prințul Vorotynsky G.P. Romodanovski în 1608 a comandat trupele care au apărat Moscova de tușini, iar apoi, urmărindu-l pe hatmanul Sapega, l-a învins pe hatman din apropierea satului Vozdvizhensky. Victoria sa a venit cu un preț - fiul său a murit în luptă.

În 1609 G.P. Romodanovsky este un guvernator în orașul Kashira. Acolo, locuitorii orașului l-au forțat să jure credință lui Fals Dmitri II. După căderea țarului Vasily Shuisky G.P. Romodanovski a luat partea principelui Vladislav și a negociat în numele boierilor cu polonezii.

În 1613 G.P. Romodanovsky a luat parte la alegerea lui Mihail Fedorovich Romanov în regat, semnând carta.

În anii următori, el a apărat Moscova de polonezi, cel mai important în anul turbulent 1618. În 1619 G.P. Romodanovski a condus ordinul judecătoresc de la Moscova. Iar în 1623 - 1626 G.P. Romodanovski a fost guvernator în Novgorod. G.P. a murit Romodanovski în 1628.

Părintele F.Yu. Romodanovsky Yuri Ivanovici în 1648 - administrator, în 1654 l-a însoțit pe țarul A. M. Romanov în campania poloneză. În 1655 a fost guvernator la Mogilev, iar în anii următori a slujit la curte. În 1667 - 1671 Yu.I. Romodanovski a condus ordinul Pușkarski, în 1673 - 1676 a fost guvernator la Kazan.

Prințul Cezar Fiodor Iurievici Romodanovski (1640 - 1717) a fost cel mai proeminent om de stat rus; a condus ordinul Preobrazhensky timp de mai bine de treizeci de ani (1686-1717) și, în plus, a condus ordinea siberiană și apothecary. În perioada bătăliilor militare, prințul Cezar a supravegheat turnarea de mortare și tunuri, fabricarea bombelor și a echipamentelor și proviziilor militare.

F.Yu. Romodanovski a fost un apropiat al țarului Petru I și a deținut titlul de „Generalissimo al trupelor amuzante”. În absența țarului Petru I, în timpul călătoriei țarului în străinătate (1697-1698), F.Yu. Romodanovski a condus capitala și a condus guvernul.

În 1697, țarul Petru I, plecând în străinătate, i-a încredințat administrarea statului lui Fiodor Iurievici Romodanovski, dându-i titlurile de „Prinț Cezar” și Majestatea Sa. Țarul Petru I i-a încredințat lui Romodanovski supravegherea fostei domnitoare prințesa Sofia.

Fyodor Yuryevich Romodanovsky s-a bucurat de încrederea țarului, a fost complet devotat țarului și deținea o putere enormă. În 1697, țarul Petru I a transferat în mâinile lui F. Yu. Romodanovsky drepturile exclusive de căutare în cazurile de crime de stat și politice.

F.Yu. Romodanovski a fost de fapt conducătorul statului Moscova în 1695 - 1696, când Petru I a fost în campaniile Azov și în 1697 - 1698 în timpul Marii Ambasade.

Despre jocurile amuzante ale țarului Petru I și participarea lui F.Yu. la ele. Mulți istorici au scris despre Romodanovski. CM. Soloviev a scris: „În octombrie 1691 a avut loc o mare și teribilă bătălie la generalisim Friedrich Romodanovsky, care avea capitala Presburg. Regimentele căpitanului Pyotr Alekseev s-au remarcat, iar căpitanul însuși s-a remarcat, după ce l-a capturat pe generalisim inamic...” În toamna anului 1694, a avut loc o bătălie la cea mai largă amploare, celebra campanie Kozhukhovo (în apropierea satului de Kozhukhovo, nu departe de Mănăstirea Simonov).”

Armata rusă era comandată de bătrânul generalisim prinț Fiodor Iurievici Romodanovski, avea regimente amuzante: Preobrazhensky și Semenovsky, regimente elective de soldați - Lefortov și Butyrsky, trei companii de grenade, opt companii elective ale Reitarsky, două companii de oameni datochny numite Nakhalov şi Naletov şi 20 de companii de căpitani . Armata inamică era comandată de regele polonez, Ivan. IV. Buturlin, avea regimente de pușcași, companii de funcționari și funcționari, în total 7.500 de oameni. Regele a apărat o cetate fără nume. Romodanovsky a luat-o și, desigur, a luat-o: bombardierul Pyotr Alekseev s-a remarcat și aici - a capturat un colonel Streltsy, după ce a pierdut cetatea, regele polonez s-a așezat într-o tabără fortificată și s-a încăpățânat să riposteze, a trebuit în cele din urmă să se predea. Distracția nu a fost lipsită de răniți și chiar de morți.”

După cum știți, campania Kozhukhov a fost ultima distracție. Peter I a scris: „Pe măsură ce am lucrat lângă Kozhukhov în toamna distracției pe Marte, nu mai era nimic în mintea noastră decât un joc, dar acest joc a devenit un vestitor al lucrurilor reale.”

Dar adevărata afacere a început la începutul anului 1695 - a început campania împotriva Crimeei.

Petru I i-a scris lui Romodanovski: „... îți știe, suveran, că Domnul Dumnezeu a binecuvântat armele suveranului tău: chiar ieri, cu rugăciunea și fericirea suveranului tău, azoviții, văzând ultimele condiții înghesuite, s-au predat. .”

Efectuând investigații, F.Yu. Romodanovsky se distingea prin severitate și cruzime.

F.Yu. Romodanovsky i-a scris țarului Petru I în 1707: „Am vreo treizeci de persoane care stau ca condamnați în cazul Montsova; ce imi poti spune despre ele?

Țarul Petru I i-a răspuns: „Cine sunt condamnații care stau cu tine în legătură cu cazul Montșovnei și astfel hotărârea de a face un sfat general cu boierii, după vinovăția lor, în funcție de ceea ce sunt vrednici. ”

CM. Soloviev, care caracterizează personalitatea lui F.Yu. Romodanovsky, a scris: „Făcătorul de profit Kurbatov a continuat să jignească oamenii puternici; Cearta sa cu prințul Fiodor Iurievici Romodanovski a continuat. Regele Presburgului l-a bătut pe funcționar fără să-l caute în Vinerea Mare, „uitând de măreția zilei”. Kurbatov a trimis o plângere regelui și a vorbit foarte nemăgulitor despre abilitățile mentale ale teribilului rege: „Văzând o astfel de furie, eu însumi îmi slăbesc zelul: chiar dacă o persoană este slabă în raționamentul său, dar mare în conducerea sa, el va face tot ce vrea. Miluiește-te, domnule, mijlocește pentru noi; Cel care trebuia să ne iubească, chiar dacă este considerat drept (în opinia lui), ne urăște cel mai mult. Nu i s-a ordonat să fie responsabil de oamenii primăriei în nicio chestiune. Ei, ei, domnule, îi face multe lucruri din pasiune.”

„Îgrozitorul” Romodanovsky a fost influențat de A.F. Lopukhin, după cum se vede din următoarea scrisoare a prințului către mărturisitorul său: „Am auzit de la ginerele dumneavoastră că domnul Romodanovski, pe când se afla în Sankt Petersburg, a raportat părintelui suveran despre el, dar cum și pentru ce, el este necunoscut și m-a rugat să întreb despre asta și vă rog, dacă vă rog, să întrebați despre asta prin domnul Lopukhin, altfel, cu excepția lui, este imposibil, ca să știe cum să se ocupe de el. .”

Câtă încredere a avut țarul Petru I în F.Yu. Romodanovski, după cum se vede din scrisoarea pe care țarul i-a scris-o de la Vilnius: „Vă rog să anunțați la congresul din cameră pe toți miniștrii care se adună pentru consultare, ca să noteze toate chestiunile pe care le sfătuiesc. , iar fiecare ministru semnează cu mâna lui că este absolut necesar, iar fără aceasta nu ar fi determinat deloc nicio problemă, căci aceasta ar dezvălui prostia tuturor.”
Țarul Petru I a asistat la balurile date de prințul F.Yu. Romodanovski. Despre ce a scris Vinius: Prințul Fiodor Iurievici Romodanovsky ne-a oferit „o masă grozavă și una bogată în sala de mese a generalului din Preobrazhenskoye: mai mult de o sută de oameni s-au așezat la diferite mese și ne-au tratat cu atâta râvnă și milă, și împușcătura, mic și mare, era atât de puternic încât sala de mese abia stătea în picioare și un perete ieșea mult mai departe; chiar până la ora 4 și 5 dimineața, că la trei zile toată lumea cu greu își putea reveni.”

Prințul F.Yu. Romodanovski avea dreptul, ca și feldmareșalul contele B.P. Șeremetev, să intre în biroul lui Petru I în orice moment, fără un raport.

Prințul F.Yu. Romodanovsky era favoritul țarului Petru I, era înalt, pentru a se potrivi cu țarul (Petru I avea 2 metri și 7 centimetri), trăia la modă veche, purta un caftan rusesc brodat cu împletitură, era formidabil și sever în serviciul lui, dar un stăpân ospitalier al casei. Țarul Petru I în 1693 26 aprilie Art. Artă. a venit să viziteze satul Konstantinovo de pe moșia lui F.Yu. Romodanovski, a rămas cu el pe 27 aprilie, iar pe 28 aprilie, după prânz, a plecat la Moscova.

Din moment ce fiul lui F.Yu. Romodanovsky Ivan Fedorovich a fost căsătorit cu Anastasia Fedorovna Saltykova, sora soției țarului Ioan al V-lea, apoi Fiodor Iurievici a fost o rudă apropiată a lui Petru I, care în scrisorile sale l-a numit „Maestatea Voastră”.

Țarul Petru I, după moartea lui Fiodor Iurievici Romodanovski în 1717, l-a ridicat pe fiul său Ivan Fedorovich la rangul de prinț Cezar. Și Ecaterina I în 1725 și-a însușit I.F. Romodanovsky grad de actual consilier de stat.

În 1727, Petru al II-lea l-a numit pe I.F. Romodanovski în calitate de guvernator general al Moscovei, în care post a servit până în 1729, demisionând, iar un an mai târziu (1730) Ivan Fedorovich Romodanovsky a murit.

Singura sa fiică Ekaterina Ivanovna, verișoara împărătesei Anna Ioannovna, s-a căsătorit cu vicecancelarul și ministrul cabinetului, contele M. G. Golovkin.

Odată cu moartea lui Ivan Fedorovich Romodanovsky în 1730, dinastia prinților Romodanovsky a fost întreruptă în linia masculină.

Continuarea familiei a apărut în familia princiară „Romodanovsky-Ladyzhensky”, coborât prin linia feminină de la căpitanul de gardă prințul Andrei Mihailovici Romodanovski, care a fost ucis în război în 1712. A treia sa fiică, Prințesa Ekaterina Andreevna, s-a căsătorit cu Ivan Petrovici Ladyzhensky și a avut două fiice și doi fii. Fiul ei Nikolai Ivanovici a servit ca locotenent general sub împărăteasa Ecaterina a II-a, iar împăratul Paul I l-a numit senator, iar apoi consilier privat real și i-a acordat titlul de „general de infanterie”. În 1798, la 8 aprilie, N.I. Ladyzhensky, printr-un decret imperial personal, i s-a permis să ia numele de familie Romodanovsky-Ladizhensky.

Prințul Fiodor Iurievici Romodanovski a deținut puterea la Moscova atât de strâns încât în timpul vieții sale orașul a fost relativ calm. Personalitatea lui F. Yu. Romodanovsky a fost unică în acest sens.

Odată cu moartea prințului Caesar F.Yu. Romodanovsky la Moscova, multe s-au schimbat: „În 1717, locuitorii Moscovei au văzut ce pierdere au suferit odată cu moartea prințului Fyodor Yuryevich Romodanovsky: de îndată ce teribilul rege Presburg „care sângera în Preobrazhenskoye” a dispărut, jafurile s-au intensificat în capitală”.

Prințul Fiodor Iurievici Romodanovski este unul dintre puținii asociați ai lui Petru I care a avut influență asupra țarului, mai ales în primii ani ai domniei sale. Această apropiere a fost exprimată în jocuri amuzante și în campanii militare și în baluri și în vizitele lui Petru I la camera lui F.Yu. Romodanovsky din Moscova și palatul din satul Konstantinovo.

Pământul Domodedovo păstrează memoria prințului F.Yu. Romodanovsky, un curtean foarte influent în timpul domniei lui Petru I.

Istoricul local Nikolai Chulkov. Din seria „Istoria regiunii în chipuri”

)
Asemănarea este de netăgăduit

Primul din fotografie este prințul „Cezar” Fyodor Yurievich Romodanovsky (c. 1640 - 17 septembrie (28 septembrie), 1717) - un om de stat rus care a condus de fapt regatul rus în timpul absenței lui Petru I în capitală. În 1686-1717, șeful ordinului Preobrazhensky al cazurilor de investigație, a condus, în plus, ordinele siberiene și apothecary. Proprietar al conacului Ropsha.

Al doilea din fotografie este Konstantin Olegovich Romodanovsky (născut la 31 octombrie 1956, Moscova) - șef al Serviciului Federal de Migrație. Născut într-o familie de medici.
În 1980 a absolvit Institutul Medical din Moscova. A lucrat ca cercetător junior la Institutul de Cercetare de Medicină Legală.
În 1982 a intrat în cursurile superioare ale KGB-ului URSS la Minsk.
Din 1983 - în Direcția a cincea a KGB-ului URSS. Din 1992 - în Direcția de Securitate Internă a FSB al Rusiei. În 2000-2001 - prim-adjunct al șefului Direcției de securitate internă a FSB din Rusia.
Din 2001 până în 2004, a condus Direcția Principală pentru Securitate a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei. În 2005, a fost numit director al Serviciului Federal de Migrație, are gradul special de colonel general de poliție, dar din 9 iunie 2011 conduce FMS în calitate de civil. Din august 2012 - șef al Serviciului Federal de Migrație al Rusiei. În 2013, i s-a acordat rangul de ministru federal.

O poveste foarte întunecată cu Peter. Un rege care nu a trăit în țara lui de ANI și și-a păstrat încă puterea. Aici oamenii noștri nu pot evada în Crimeea sau Soci pentru o săptămână, există o lovitură de stat. Să vedem cum au îndepărtat același Hrușciov sau Gorbaciov. Puterea NU TOLERĂ GODUL. Nu există așa ceva în natură încât să lași puterea pentru DOI (!!) ani și nimic.

Nici măcar nu vă puteți părăsi compania pentru câteva săptămâni - vor fi complet jefuiți.
Cel mai probabil Peter1 nu este cine pretinde că este. Acesta este un figurin. Puterea în persoana lui a fost luată de pirați (Londra).
Iată ce scrie wiki-ul despre Romodanovsky, un reprezentant al celei mai nobile familii Romodanovsky din generația XXIII din Rurik.

Se pare că pirații au jucat pe contradicțiile dintre Hoardă (Genghizizi) și vechea familie Rurik. Adică vedem aceleași fenomene ca și în așa-zisul război civil, Armata Muncitorilor și Țăranilor, zici? Sau poate un război între două clanuri? partea 2
Pe scurt vorbind: „bara înjură, sclavii plesnesc"

Am găsit material bun pe acest subiect pe baza unui tatuaj de la cititorul meu.
Astfel, Rusia a reușit să fie sub europeni doar aproximativ 200 de ani. După care Genghizizii, într-o lovitură de stat militară (așa-numita Mare Revoluție), au recucerit Hoarda de la europeni. Dar poziția și simpatiile autorului sunt de partea lui Ordyntsev. Nu știu dacă este pentru bani sau dacă este un fan sincer al Spartak. Dar la sfârșitul articolului există o ipoteză foarte interesantă.
„Și „cravata” este ascunsă aici (Ivan F. fiul lui Fiodor Yu.): „...Prințul Ivan Fedorovich a fost căsătorit cu Anastasia Feodorovna Saltykova (m. 2 septembrie 1736), sora țarinei Praskovya Feodorovna, soția țarului Ivan Alekseevici”."

Din cauza ei am decis să vă prezint acest articol:

Original preluat din masterdl c Fyodor Yuryevich Romodanovsky - cel mai apropiat administrator al lui Petru.

Cred că tradiția putredă de a înlocui regii a început cu el.

Căci, altfel, este imposibil de explicat absența miraculoasă de doi ani de la tron și apoi întoarcerea țarului, care a fost recunoscut ca atare doar de însuși Romodanovski și de necinstitul Menshikov (singurul membru al delegației care s-a întors în viață). ), este imposibil.

Și l-au întors („înapoi”) pe rege pe tron, pentru că s-a găsit un motiv pe care conspiratorii nu îl bănuiseră înainte...

Și unde acum în manualul de istorie canonică, scris de El Însuși pentru educația viitorilor sclavi ai imperiului, vor scrie ei pe Petru cel Mare sub Cezar, cel care nu mai este „viermele de vie”? Când nu mai puteam să scriu fără pipă - m-au biruit boli atât de rușinoase... Am trăit din ce în ce mai mult ca oaspete al guvernatorului Țării Germaniei - hoțul Menșikov.
La urma urmei, el a fost „Marele Petru” care a reasamblat pe cei împrăștiați... din ce? Unde s-au dus uriașul tătari și oamenii săi, tătarii? Ei par să-și fi venit în fire cu subiectul tulbure al Hoardei („jug”), dar cu „vremurile lui Petru cel Mare”, fără nici un indiciu, nu au făcut-o?

Și Nikolai Zlobin m-a îndemnat la această idee cu întrebarea sa simplă către „diavolul roșu” (Prokhanov): De ce vă lăudați cu toții cu trecutul? Și nu există altceva decât o vatră pictată în cărbune de Papa Carlo pe pânză.

Și a existat și o remarcă a lui Boldyrev, care a fost din prima compoziție a lui Yabloko, - se spune că, dacă se aud „condamnări” pe întreaga verticală a puterii, înseamnă că sclavii țarului au primit ordin să vorbească așa...

Oh, doar, wow, „sclavii federali” din regiuni au fost anunțați astăzi că numărul lor va fi redus, dar nu au știut să lucreze, nu vor și nu o vor face niciodată. Aceasta înseamnă că fie trebuie să descoperim „parabellums” capturați și să săpăm șanțuri pentru îngrășăminte organice cu mai multe straturi... fie să desfacem locurile de ispășire pentru păcate - lagărele de concentrare.
Judecând după reformele de confiscare ale țarului, tendința a apărut ca fiind destul de „formidabilă” - capete vor fi tăiate, proprietatea boierilor va fi luată în beneficiul trezoreriei.
---
Din partea publică:
"

(aproximativ 1640-1717), prinț, om de stat, asociat cu Petru I și conducătorul de facto al țării în lipsa acestuia. El a condus Ordinul Preobrazhensky.

Romodanovski Fedor Iurievici(aproximativ 1640-1717, Sankt Petersburg) - om de stat, prinț. Un apropiat al lui Petru I de la mijlocul anilor 1680, un participant la distracțiile și distracțiile sale militare. Tânărul țar i-a însușit-o lui Romodanovski. titlul magnific de „Generalissimo al trupelor de distracție”, l-a lipsit personal de barbă și de anticul caftan rusesc. Din 1686 până la moartea sa, Romodanovski a condus Preobrazhensky Prikaz, care era responsabil cu lupta împotriva crimelor politice. Se bucura de încrederea nelimitată a lui Petru I și poseda o putere enormă. În 1697, Petru I, plecând în străinătate, i-a poruncit lui Romodanovski: „Domnește Moscova, și toți boierii și judecătorii îl urmează, Romodanovski, și vin la toți și îl sfătuiesc când vrea”. A dat dovadă de devotament față de Petru I, abilități extraordinare de administrator și cruzime excepțională în timpul anchetei, îngrozindu-și contemporanii chiar cu numele său. După moartea lui Romodanovsky, care a fost înmormântat în Mănăstirea Alexandru Nevski, care, conform planului lui Petru I, urma să devină panteonul capitalei, în locul său a fost numit fiul său Ivan Fedorovich Romodanovsky.

Romodanovski Fedor Iurievici[aproximativ 1640-17(28).9.1717], principe, om de stat rus. De la mijlocul anilor 1680. apropiat al lui Petru I, a participat la distracțiile și exercițiile militare ale tânărului țar. În 1686-1717 a condus ordinul Preobrazhensky. Devotat infinit lui Petru I, Romodanovski s-a bucurat de încrederea nelimitată a țarului și a deținut o putere enormă, mai ales după ce dreptul exclusiv de anchetă în cazurile de crime de stat și politice a fost transferat în jurisdicția sa în 1697. În timpul absențelor frecvente ale lui Petru I de la Moscova în 1695-1696. (campanii Azov) şi în 1697-1698. (Marea Ambasada) Romodanovsky era de fapt conducătorul țării. În timpul anchetei s-a remarcat printr-o cruzime excepțională.

Literatură:

Bogoslovski M. M., Petru cel Mare. Materiale pentru biografie, vol. 1-5. M., 1940-48;

Golikova N. B., Procesele politice sub Petru I. Pe baza materialelor din Preobrazhensky Prikaz, M., 1957.

Romodanovski (Fedor Yurievici) - prinț. La început a fost un administrator din apropiere și a gestionat Preobrazhensky Prikaz. Respectându-l pentru loialitatea sa dovedită și dragostea pentru adevăr, regele Petru l-a ales comandant al armatei amuzante și regulate, iar după campania lui Kozhukhov a început să-l numească generaliș și i-a dat onoruri militare. Plecând într-o călătorie în străinătate în 1697, Petru cel Mare i-a încredințat lui Romodanovski administrarea statului, dându-i titlul de Prinț Cezar și Majestatea Sa. În timpul acestei călătorii, a apărut revolta Streletsky, a cărei investigație strictă a fost încredințată lui Romodanovsky. De asemenea, a trebuit să o supravegheze pe Sofya Alekseevna. Pe lângă ordinul Preobrazhensky, Romodanovsky a gestionat și comenzile siberiene și Aptekarsky și în timpul războiului a supravegheat turnarea de tunuri și mortare, fabricarea de bombe și alte obuze militare. În viața sa de acasă, el s-a remarcat printr-o dispoziție neobișnuit de strictă și a aderat la vechile obiceiuri rusești. Căsătorit cu Praskovya Fedorovna Saltykova, Romodanovski a fost o rudă apropiată a lui Petru I, care în scrisorile sale către el scria de obicei: „Min Her Kenig! Scrisoarea dumneavoastră este de la stat...” iar la final: „Subiectul cel mai de jos al Majestăţii Voastre, Piter”. După moartea sa, fiul său, Prințul Ivan (decedat în 1730), a fost ridicat de Petru I la demnitatea de Prinț Cezar. În 1725, Ecaterina I i-a acordat lui Romodanovski și cei mai apropiați slujitori ai săi consilieri de stat cu normă întreagă, iar Petru al II-lea în 1727 l-a numit guvernator general la Moscova; A rămas în acest grad doar doi ani și s-a pensionat”.

Și „cravata” este ascunsă aici (Ivan F. fiul lui Fyodor Yu.): „...Prințul Ivan Fedorovich a fost căsătorit cu Anastasia Feodorovna Saltykova (d. 2 septembrie 1736), sora țarinei Praskovya Feodorovna, sotia regelui

(aproximativ 1640-1717), prinț, om de stat, asociat cu Petru I și conducătorul de facto al țării în lipsa acestuia. El a condus Ordinul Preobrazhensky.

Literatură:

Bogoslovski M. M., Petru cel Mare. Materiale pentru biografie, vol. 1-5. M., 1940-48;
Golikova N. B., Procesele politice sub Petru I. Pe baza materialelor din Preobrazhensky Prikaz, M., 1957.

Romodanovski (Fedor Yurievici) - prinț. La început a fost un administrator din apropiere și a gestionat Preobrazhensky Prikaz. Respectându-l pentru loialitatea sa dovedită și dragostea pentru adevăr, țarul Petru l-a ales comandant al armatei amuzante și regulate, iar după campania lui Kozhukhov a început să-l numească generaliș și i-a acordat onoruri militare. Plecând într-o călătorie în străinătate în 1697, Petru cel Mare i-a încredințat lui Romodanovski administrarea statului, dându-i titlul de Prinț Cezar și Majestatea Sa. În timpul acestei călătorii, a apărut revolta Streletsky, a cărei investigație strictă a fost încredințată lui Romodanovsky. De asemenea, a trebuit să o supravegheze pe Sofya Alekseevna. Pe lângă ordinul Preobrazhensky, Romodanovsky a gestionat și comenzile siberiene și Aptekarsky și în timpul războiului a supravegheat turnarea de tunuri și mortare, fabricarea de bombe și alte obuze militare. În viața sa de acasă, el s-a remarcat printr-o dispoziție neobișnuit de strictă și a aderat la vechile obiceiuri rusești. Căsătorit cu Praskovya Fedorovna Saltykova, Romodanovski a fost o rudă apropiată a lui Petru I, care în scrisorile sale către el scria de obicei: „Min Her Kenig! Scrisoarea dumneavoastră este de la stat...” iar la final: „Subiectul cel mai de jos al Majestăţii Voastre, Piter”. După moartea sa, fiul său, Prințul Ivan (decedat în 1730), a fost ridicat de Petru I la demnitatea de Prinț Cezar. În 1725, Ecaterina I i-a acordat lui Romodanovski și cei mai apropiați slujitori ai săi consilieri de stat cu normă întreagă, iar Petru al II-lea în 1727 l-a numit guvernator general la Moscova; A rămas în acest grad doar doi ani și s-a pensionat.

Romodanovsky, o ramură a Starodub Rurikovici, a devenit faimos în secolele XVII-XVIII. Sub Petru I și Ecaterina I, trei reprezentanți ai acestei familii au condus pe rând Moscova. Cel mai faimos dintre ei este formidabilul prinț Caesar Fyodor Yuryevich - o personalitate extrem de controversată și misterioasă. Ocupând un loc proeminent în jocurile clovnești ale tânărului Petru I cu ierarhia puterii și vechile ritualuri tradiționale de la Moscova, el nu a fost deloc un instrument amuzant și ascultător al țarului reformator, ci a jucat rolul sinistru al sabiei pedepsitoare a statului. .

Strămoșul prinților Starodub a fost fiul lui Vsevolod cel Mare Cuib, prințul Ivan Vsevolodovich (d. aproximativ 1247), care a primit o mică moștenire centrată în Starodub pe Klyazma (Starodub Ryapolovsky). Conducătorii acestui mic principat au renunțat aproape imediat la succesiunea la marele tron princiar și s-au mulțumit cu soarta lor. Strănepotul fondatorului, Prințul Fiodor Ivanovici Starodubski cel Fericitul, a fost ucis în Hoardă în 1330 și a fost mai târziu venerat ca un sfânt venerat la nivel local.

Din a doua jumătate a secolului al XIV-lea. Prinții Starodub cad pe orbita influenței Moscovei. Fiul lui Fiodor Ivanovici, prințul Ivan Fedorovich, a încercat să reziste voinței Marelui Duce al Moscovei, dar în 1363 a fost exclus din moștenirea sa. Împreună cu un exilat ca el, prințul Dmitri Galitsky, Ivan Fedorovich a mers la prințul Andrei Konstantinovich de Nijni Novgorod și probabil a devenit prințul său în serviciu.

Prinții slujitori au fost numiți în statul Moscova din secolul al XIV-lea - prima jumătate a secolului al XVI-lea. prinți, descendenți ai apanajelor, care și-au păstrat o parte din drepturile de proprietate pe anumite teritorii (de cele mai multe ori, apanațiile lor ancestrale). Aceste drepturi erau dreptul la instanță, dreptul de a distribui pământ și întreținerea echipelor lor militare. În același timp, prinții de serviciu erau numiți „slujitori” pentru că făceau serviciul militar pentru Marele Duce. Aceasta este o relație foarte rară în Rusia, bazată pe principiul feudalismului clasic: suzeran - vasal. La urma urmei, majoritatea servitorilor militari ai Marelui Duce se bucurau de drepturi extrem de limitate pe pământurile lor. În a doua jumătate a secolului al XVI-lea. În legătură cu întărirea puterii suveranilor de la Moscova, corporația oamenilor de serviciu a încetat să mai existe.

Fratele mai mic și succesorul lui Ivan Fedorovich, prințul Andrei, nu a mai încercat să reziste lui Dmitri al Moscovei. În 1380, împreună cu alți prinți apariți, a luptat cu tătarii pe Câmpul Kulikovo, comandând trupe în regimentul din stânga. Anterior, nepotul prințului Andrei Fedorovich, prințul Semyon Dmitrievich, poreclit Urzici, a murit în serviciul marelui ducal. El a comandat un detașament militar la granițele principatului Moscova și în 1368 a fost ucis în volost Kholkhle într-o luptă cu armata Marelui Duce al Lituaniei Olgerd, care înainta spre Moscova.

Nepotul lui Andrei Fedorovich, prințul Vasily Fedorovich, a purtat porecla Romodanovsky - dintr-unul dintre satele moștenirii Starodubsky - Romodanov. Originea acestui nume este curioasă. Cel mai probabil, baza sa este numele propriu turcesc Ramadan - Ramazan, care, la rândul său, provine de la numele arab cu același nume pentru a noua lună a anului. Luna aceasta marchează cel mai important post musulman și sărbătoarea Ramadanului. Prin urmare, adesea un copil născut în acest moment a fost numit după numele lunii.

Romodanovo a devenit centrul micii moșii a soților Romodanovsky; alte sate au dat nume numelor de familie ale rudelor lor - celebrii Pozharskys (satul Pozhar), Ryapolovskys (Ryapolovo), Lyalovskys (Lyalovo) și alții. Prima generație de prinți Starodub, care întrețineau moșii în Starodub Ryapolovsky, nu se mai mulțumeau cu vegetarea pe terenul lor mic. Fiii prințului Vasily Fedorovich au acționat departe de pământurile lor ancestrale. Cel mai mare dintre ei, prințul Vasily Vasilyevich, a slujit ca boier pentru unul dintre prinții apanagi ai casei din Moscova a prințului Mihail Andreevici Vereisky și Beloozersky. Frații săi - Ivan Telelyash (Likhach), Semyon, Yuri și Boris Vasilyevich - au condus regimentele Marelui Duce al Moscovei în luptă. Și prințul Fiodor Vasilevici a ales să slujească apanasul - Semyon Ivanovici Kaluga, fiul lui Ivan al III-lea.

Epoca în care a trăit și a acționat primii Romodanovsky (a doua jumătate a secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea) a fost o perioadă de formare și întărire a unui stat rus unificat. Sub steagul Moscovei, războaiele Rusiei unite au purtat cu Lituania, Ordinul Livonian, Regatul Suediei, hanatele Crimeei și Kazanului. În fiecare an, guvernatorii lui Ivan al III-lea au luptat cu numeroși dușmani ai suveranului lor și ai Patriei - lituanieni, germani, suedezi, tătari. Munca militară, sângele și curajul oamenilor de serviciu au dat naștere măreției și puterii Rusiei. Activitățile Romodanovsky s-au remarcat și pentru serviciul lor militar glorios.

Romodanovsky nu erau oameni de serviciu obișnuiți - făceau parte din „curtea suverană” - vârful clasei de serviciu, din care se forma personal pentru a conduce trupele, a gestiona orașe și regiuni în timp de pace, a îndeplini misiuni diplomatice și a conduce tribunalul pe timp de pace. în numele Marelui Duce.

Prințul Vasily Vasilyevich Romodanovsky, după moartea lui Mihail Vereisky în 1486, a intrat în serviciul lui Ivan al III-lea. În 1490 a fost ambasador în Crimeea, în 1492 - al doilea comandant al regimentului de mâna dreaptă în campania către „Nord”, adică pe ținutul Cernigov-Seversk. În 1496, a fost al doilea comandant al regimentului de conducere și a luat parte la campania împotriva suedezilor din Finlanda. Mai devreme, în 1495, cu titlul de boier, principele Vasily a însoțit-o în Lituania pe Marea Ducesă Elena Ivanovna, fiica lui Ivan al III-lea, care era căsătorită cu Marele Duce al Lituaniei Alexandru Kazimirovici. În 1498 a călătorit din nou în Lituania, dar de data aceasta în calitate de trimis, iar în septembrie același an a condus regimentul avansat în campania împotriva Kazanului.

Suveranul a căzut din grație în 1499, probabil legat de lupta de palat dintre moștenitorii lui Ivan al III-lea - nepotul Dmitri și fiul Vasily, și însoțit de dizgrația celor mai mari nobili, boieri și prinți Ivan Patrikeev și Semyon Ryapolovsky (o rudă a lui Romodanovsky). ), și nu l-a cântărit mult pe Vasily Vasilyevich. Pe la 1499–1500 a călătorit în Lituania pentru a protesta împotriva convertirii forțate la catolicism a Elenei Ivanovna. În 1501, 1502 și 1507 a fost comandant în campaniile împotriva Lituaniei. În 1509, prințul, deja foarte în vârstă, Vasily Vasilyevich a fost lăsat la Moscova în timpul campaniei Marelui Duce Vasily al III-lea împotriva Novgorodului. În acest moment el este menționat cu rangul de okolnichy.

La bătrânețe, prințul Vasily Vasilyevich s-a retras la Mănăstirea Epifania din Moscova și a devenit călugăr cu numele Vassian. Actele monahale mărturisesc înalta poziție a bătrânului Vassian Romodanovsky - în actul de vânzare a mănăstirii pentru satul din raionul Volotsk, numele său este menționat imediat după numele starețului Ghenadi. Probabil, Vassian a fost unul dintre bătrânii „catedralei” care au luat parte la conducerea mănăstirii, împreună cu starețul.

Prințul Ivan Vasilyevich Telelyash nu a rămas în urmă fratelui său. În 1485 a fost comandant în campania împotriva Kazanului. În 1487, tot în timpul campaniei împotriva Kazanului, a fost comandant în armata navei. Această campanie a marcat începutul protectoratului rusesc asupra Kazanului. Potrivit mărturiei cronicii, guvernanții „au luat orașul și l-au prins pe rege și l-au sădit în Vologda cu reginele sale, iar la Kazan, l-a sădit rege pe fratele său Menshago, și s-a făcut mare tăcere în acele țări de la tătari. .” Până în 1505, poporul Kazan nu a întreprins expediții militare împotriva rușilor.

În 1507–1516 Prințul Ivan Vasilyevich a fost guvernatorul uneia dintre „treimile” Moscovei - părțile sale, care aparțineau anterior unuia dintre prinții apanaj ai Moscovei. O astfel de numire a mărturisit despre încrederea suveranului. Pe la 1514/1515 a primit boierimea, iar la sfarsitul vietii, dupa exemplul fratelui sau, s-a retras la Manastirea Boboteaza.

S-a păstrat scrisoarea spirituală (testamentul) prințului Ivan Vasilevici, din 1521/1522. Spiritual I. V. Romodanovsky este un document extrem de interesant care oferă informații rare despre viața privată a acestui reprezentant de seamă al clasei conducătoare a statului rus.

Prințul Ivan Vasilevici și-a întâlnit sfârșitul vieții ca un om singuratic. După cum reiese din spiritual, soția sa Agrafena, fiii Dmitri și Andrey, fiica Maria și nepoata Ekaterina au murit în timpul vieții capului familiei. Din întreaga familie, doar nora sa Aksinya, văduva prințului Dmitri Ivanovici, care provenea din vechea familie de boieri din Moscova a Zakharyins-Yuryev, a supraviețuit bătrânului prinț. Moartea copiilor și suprimarea familiei sale au fost, fără îndoială, o dramă profundă pentru prințul Ivan Vasilyevich.

Bătrânul singuratic nu era mulțumit de pământurile întinse și bogate, stupinele de miere, zonele de pescuit, turmele de cai, armele bogate, pe care le strângea cu dragoste și le cumpăra pentru urmașii săi. Fost guvernator îndrăzneț și administrator eficient, prințul Ivan s-a retras din lume și s-a stabilit într-o mănăstire. Din anumite motive, nu a luat jurămintele monahale și a trăit în mănăstire ca mirean. Prințul avea propriii „bătrâni”; a întreținut celule extinse cu provizii - obiceiul de confort și lux nu l-a părăsit pe Romodanovsky nici măcar în tristul declin al unei vieți complexe și dificile.

Bătrânul prinț a împărțit bogatele proprietăți reale și mobile între nora sa Aksinya, fratele Boris și fiii săi și alți nepoți, fiii răposaților săi frați. Boris Vasilyevici în acest moment lâncezea în captivitatea lituaniană, dar Ivan Vasilyevich spera la întoarcerea în siguranță a fratelui său.

În Starodub-ul său strămoș, prințul Ryapolovsky Ivan Vasilyevich deținea patru sate - Tatarovo (Togarovo), Shustovo, Nikolskoye și Petrovskoye. În plus, a mai cumpărat două proprietăți - satele din regiunea Moscovei Churilovo și Lobkovo din Kamensky Stan și satele Pokrovskoye (Knyazhe) și Onichkino din districtul Kolomensky. Numai în moșiile Starodub ale Prințului Ivan, existau peste 6.000 de acri de pământ arabil, sate, sute de acri de păduri, zone de pescuit și „ohozhei” (locuri de extracție a mierii) la bord erau „trase” în sate. .

Peste 1000 de copeici de fân au fost plantați numai în pajiștile din Tatarov. În Tatarov, Shustov și Petrovsky erau biserici, iar la Tatarov și Petrovsky erau două „mănăstiri” patrimoniale ale Sf. Ivan și Sf. Nicolae. La Moscova, prințul deținea patru curți - în parohia Bisericii Sf. Nicolae din Gnezdniki (alei moderne Gnezdnikovsky - între Tverskaya și Nikitskaya), în spatele Yauza și peste râul Neglinnaya, în parohia Bisericii Sf. Demetrius (la începutul Vozdvizhenka), soarta și locația unei alte curți neclare, o parte din document lipsește aici.

Conform diviziunii, Tatarovo a trecut fratelui Boris și fiilor săi, satul Shustovo nepoților Petru și Vasily Semenovici, iar satul Nikolskoye nepoților Ivan și Mihail Iurievici. Prințesa Aksinya a primit satul Petrovskoye și o parte din pământurile și pământurile care au „tras” la Tatarov. Kolomna (foarte extinsă - peste 2000 de acri de teren arabil) și moșiile din regiunea Moscovei au fost, de asemenea, transferate la Aksinya. Testatorul i-a „ordonat” să rezolve problemele privind împărțirea unei părți din bunurile sale mobile și să se ocupe de „ordinea” sufletului său. Lui Aksinya i-a fost încredințat distribuirea rezervelor de cereale, turme de cai și „toate felurile de vite” din moșiile Starodub către țăranii și cerșetorii locali, gestionarea cailor unui grajd de lângă Moscova, eliberarea sclavilor, vânzarea bunurilor personale din chilia mănăstirii și cuștile testatorului. și împărțindu-l săracilor.

Prințul Ivan Vasilevici, conform obiceiului, și-a eliberat majoritatea sclavilor și a oamenilor aflați în întreținere. De obicei, acești oameni erau angajați ca sclavi ai noului proprietar. Cu toate acestea, prințul „a dat” norei sale 145 de familii de servitori, menajere și oameni de „afaceri” (artizani). Erau pescari, croitori, cojocari, ginere, toaletari, menajere (functionari), apicultori si chiar un functionar. „Și cei de care nu sunt necesari, el îi va elibera pe acei oameni în așezare”, scrie prințul Ivan Vasilevici.

Cu toate acestea, poziția prințesei Aksinya, o ramură la fel de singuratică ca însuși Ivan Vasilyevich - o văduvă fără copii - nu poate fi numită de invidiat. Dacă s-a căsătorit, a pierdut toate bunurile primite prin testamentul socrului ei. A trecut la Mănăstirea Bobotează (moșiile din regiunea Kolomna și Moscova) sau la nepoții lui Romodanovski (satul Petrovskoye). Aceleași ordine erau în vigoare și în cazul morții prințesei. Astfel, ea deținea terenurile și alte proprietăți „până la burtă” și nu avea dreptul să dispună de ele în mod independent.

În general, ordinele prințului Ivan Vasilyevich reflectă destul de clar dorința sa de a păstra moșiile ereditare în cadrul familiei - toate pământurile Starodub au trecut mai devreme sau mai târziu nepoților prințului și moșiile pe care le-a cumpărat - după moartea norei sale. , urmau să meargă la mănăstire pentru „amintirea sufletească” a lui Romodanovski și a familiilor sale.

O secțiune semnificativă a lucrării spirituale a lui Romodanovsky este dedicată preocupărilor legate de „dispoziția” postumă a sufletului cuiva și a sufletelor soției, fiilor, fiicei și nepoatei sale decedate.

Conform voinței prințului Ivan Vasilyevich, după moartea norei sale, terenurile din districtele Kolomna și Moscova au fost transferate la Mănăstirea Bobotează, a cărei valoare totală era de 163 de ruble (la prețurile anilor 1490). În plus, în timpul vieții, prințul Ivan a dat mănăstirii 100 de ruble și a ordonat în testamentul său ca moștenitorii săi să dea anual mănăstirii 11 lire de miere și 50 de „straturi” (măsura de greutate) de pește. În mănăstire s-au mutat și două icoane bogat împodobite ale domnitorului - Chipul Celui Preacurat și Sfântul Nicolae Făcătorul de Minuni. Pentru această contribuție, mănăstirea ar fi trebuit să-l pomeni pe prințul Ivan Vasilievici și familia sa, precum și „întreaga sa familie” și mai ales strămoșul principe Fiodor Ivanovici, ucis în Hoardă în 1330. Pomenirea sa a fost sărbătorită pe 22 iunie, iar el însuși este numit în documente „credincioșilor”. O contribuție atât de bogată a făcut, fără îndoială, posibil să se mizeze pe comemorarea „veșnică” „atâta vreme cât mănăstirea rămâne”.

Împărțirile erau determinate de testator către alte mănăstiri, biserici și pur și simplu către săraci. Așadar, prințul Ivan Vasilievici, din 300 de ruble pe care i le datora Grigori Andreevici Kolychev, a ordonat să ia 200 de la el și să le împartă „bisericilor și săracilor”. Valoarea totală a distribuirilor pentru înmormântarea sufletului și zestrele bănești către rude, de care testatorul le-a dispus cu calm (fără a socoti valoarea proprietății - recolta de cereale, cai, îmbrăcăminte, arme etc.) a fost foarte semnificativă - 750 de ruble.

Bătrânul prinț și-a aruncat „junkurile” – bunurile personale – după cum urmează. I-a acordat nepotului său cel mai mare, prințul Mihail Vasilyevich Kozl, căruia unchiului său nu i-a plăcut din anumite motive, o cruce de argint și 30 de ruble - „dar nu-i pasă de patria mea”. Nepoții - Vasily, Fedor și Ivan Fedorovich - au primit câte 10 ruble fiecare, în plus, fiecare a primit armură și o cască. Nepotul Ivan Yuryevich a primit mai mult decât alții - 15 ruble, cinci cai, patru șei, două saadaks (un set bogat de arme - un arc și săgeți), două sabii, o haină de blană de jder și un opashen (un caftan larg cu mâneci scurte) din material scump. Fratele său Mihail a primit 10 ruble de bani și un cal. Soțiile fraților, Boris și Yuri, au primit 50, respectiv 100 de ruble. Evident, împărțirea nu a fost pe deplin corectă, dar este puțin probabil ca rudele să-și permită să mormăiască din cauza ordinelor pe moarte ale prințului imperios și puternic.

În cele din urmă, ar trebui spus despre încă o trăsătură remarcabilă din viața prințului Ivan Vasilyevich. Nefiind călugăr, a locuit totuși pe teritoriul mănăstirii, a deținut propria „chilie” și „chilii” și chiar avea cu el și câțiva bătrâni. Casa domnitorului din Mănăstirea Bobotează era departe de a fi ascetică. Pe terenul mănăstirii se afla un vestibul cu scări care i-au aparținut, o sufragerie, o altă cameră, o povalusha (dormitor), un ghețar pentru depozitarea alimentelor, o pivniță, un grânar (o cameră în care se depozita pâinea) și o casă de bucătărie. Astfel, în spatele gardului mănăstirii se afla o fermă întreagă, asemănătoare unei bogate moșii de oraș, care era proprietatea personală a domnitorului. Acest lucru a fost posibil datorită particularității hrisovului monahal al Mănăstirii Bobotează - era o locuință specială, și nu una comunală. Spre deosebire, de exemplu, de mănăstirile Treime-Serghie și Iosif-Volokolamsk, în Bobotează călugărilor li se permitea să dețină proprietățile proprii. Jumătate din clădirile prințului au mers la mănăstire, cealaltă la bătrânii săi: Leonty „de la tovarășii săi”.

Încheind povestea despre soarta prințului Ivan Vasilyevich, trebuie spus că nora sa Aksinya a îndeplinit ordinele socrului ei. În carta sa spirituală (1542–1543), ea transferă pământurile Kolomna și Moscova la Mănăstirea Bobotează și satul Petrovskoye din Starodub prințului Mihail Iurievici Romodanovski.

Al treilea dintre frați, prințul Semyon Vasilyevich, a lucrat mai mult în serviciul diplomatic. În 1495 și 1498–1499. a fost ambasador în Crimeea, iar în 1502 al doilea comandant al unui regiment de gardă într-o campanie de la Novgorod în Lituania.

Cel mai tânăr, prințul Boris Vasilievici, a fost comandant într-o campanie împotriva suedezilor în 1495, iar în 1514, într-o luptă nereușită cu lituanienii de lângă Orșa pentru trupele rusești, a fost capturat, unde a murit.

Împreună cu Boris, fiul său, Prințul Pyotr Borisovich Sharap, a fost capturat, dar s-a întors ulterior în Rusia și în 1550 a fost menționat ca fiu de boier pe Starodub, moșia familiei sale. În 1559 a fost unul dintre guvernatorii din Kazan.

Serviciul militar proeminent al primei generații de Romodanovsky nu a reușit să avanseze semnificativ această familie. Dintre nepoții și strănepoții fondatorului se remarcă doar prinții Anton Mihailovici și Fiodor Borisovici. Prințul Anton Mihailovici a luat parte la ceremonia primei nunți a lui Ivan al IV-lea, iar în 1550 a fost înrolat în nobilimea Moscovei (în conformitate cu articolul 3). În 1562 a fost ambasador în Danemarca. În 1564, printre altele, guvernatorul a fost trimis în urmărirea lui Khan Devlet-Girey, care devastase pământul Ryazan. În 1574–1576 - guvernator în Vasilsursk, iar în 1579 - în Serpuhov. Prințul Fiodor Borisovici, fiul captivului lituanian Boris Vasilyevich, și-a început cariera militară ca voievod în 1537. A luat parte la campania nereușită din Kazan din 1549, iar după construirea Sviyazhsk a fost lăsat acolo pentru a „crește un an”. ca al treilea voievod. Ulterior, a primit gradul de boier, dar nu s-a arătat a fi ceva deosebit.

La sfârşitul secolului al XVI-lea. Romodanovskii s-au estompat treptat în roluri secundare. La începutul oprichninei, la fel ca mulți alți descendenți ai prinților apanaj ai Rusiei de Nord-Est, Romodanovsky au căzut în dizgrație, au fost privați de moșiile lor ancestrale și exilați la Kazan „pentru a trăi”. Prinții Ivan Borisovici, Nikita Ivanovici și Afanasy Andreevich Nagaev Romodanovsky au ajuns în exilul la Kazan. Această soartă a fost împărtășită de alți descendenți ai prinților Starodub - Strigins-Ryapolovskys, Pozharskys, Gagarins, Kovrovs, Krivoborskys, precum și câteva sute de prinți ai Yaroslavl, Rostov, Obolensky și nobili și copii boieri fără titlu.

Exilul din Kazan din 1565 a rezolvat două probleme importante pentru Ivan cel Groaznic. În primul rând, moșiile vaste, deși împrăștiate, ale celor dezamăgiți din raioanele centrale ale țării au intrat în posesia țarului. În al doilea rând, exilații au fost printre primii coloniști ruși din regiunea nou dobândită și astfel a fost rezolvată problema rusificării pământului Kazan.

Prințul Andrei Kurbsky l-a acuzat în mod repetat pe țar că a încercat să pună mâna pe pământurile și averea altor oameni. Acest lucru a fost cu siguranță adevărat. Averea pământului a unuia dintre cei șapte fii ai prințului Vasily Fedorovich Romodanovsky - prințul Ivan Telelyash - a fost discutată în detaliu mai sus.

Pe pământurile confiscate, regele putea să închidă acei oameni de a căror loialitate nu se îndoia. Beneficiați de tiran, ei l-ar fi servit mai bine decât vechii moșieri locali. Privind descendenții prinților apanagi de vechile lor moșii, Ivan cel Groaznic a rupt legăturile vechi de secole dintre țărănime și moșiile antice. Prinții au fost lipsiți nu numai de securitatea lor, ci și de rămășițele din fostul lor sentiment de independență și autosuficiență, transformându-se în sclavi neputincioși ai țarului.

Romodanovo s-a numărat și printre pământurile confiscate de Ivan cel Groaznic. Este menționat în carta spirituală (voința) lui Ivan cel Groaznic ca posesie regală. Cele opt sate învecinate (inclusiv cele menționate mai sus Tatarovo și Nikolskoye), care aparțineau diverșilor reprezentanți ai familiei Romodanovsky, au trecut și ele la țar.

Contemporani ai evenimentelor, germanii I. Taube și E. Kruse, mărturisesc greutățile la care au fost supuși exilații kazani: „Reprezentanții familiilor nobiliare au fost expulzați fără milă din moșiile străvechi moștenite de la înaintașii lor, astfel încât nu puteau și nu aveau dreptul să ia cu ei nici măcar bunuri mobile și nimic din moșiile lor... Au fost transferați în locuri noi unde le-au fost atribuite moșii. Soțiile și copiii lor au fost și ei exilați și au fost nevoiți să meargă pe jos la soții și părinții lor, hrănindu-se cu pomană pe drum. Aceasta este tirania el (regele. - S. Sh.) și-au făcut o asemenea înfățișare încât acești nefericiți l-au jignit grav.”

Ulterior, regele i-a iertat pe unii dintre oamenii dezamăgiți și chiar le-a returnat pământurile ancestrale, dând în același timp altora pământuri noi. Cu toate acestea, fostul sentiment de proprietar ereditar în rândul majorității foștilor exilați din Kazan a fost respins pentru totdeauna. Până la urmă, chiar și-au primit pământurile strămoșești înapoi din mâinile suveranului, care acum avea tot dreptul să le ia înapoi.

Soarta ulterioară a familiei este legată de fiii prințului Pyotr Borisovich Romodanovsky cel Mic, fiul cel mic al lui Boris Vasilyevich. Prinții Grigori și Ivan Petrovici au început serviciul militar în anii 1580. A fost un timp de pace și calm, mai ales în comparație cu domnia tulbure Groznîi. Pe tron s-a așezat „blând” și „liniștit” Fiodor Ivanovici, mai devotat rugăciunilor și pelerinajelor decât treburilor statului. Conducerea țării a fost ferm în mâinile cumnatului perspicace și lung al țarului, Boris Fedorovich Godunov. Înzestrat cu abilitățile unui om de stat și a unui politician subtil, Godunov, în primii ani de la moartea lui Ivan cel Groaznic, a reușit să-și elimine oponenții politici și să preia funcția de conducător sub țarul Fedor cu voință slabă și apatic. În guvernarea statului sub țarul Fiodor, Boris Godunov a reușit să obțină un mare succes - atât în politica internă, cât și în cea externă. Întărirea prestigiului internațional, lupta împotriva amenințării sudice, o politică externă activă în nord și atacul asupra Siberiei au necesitat aceeași tensiune puternică a forțelor populare ca și în epocile anterioare. Clasa de serviciu a continuat să poarte toate poverile numeroaselor războaie și ciocniri cu dușmanii Patriei.

Pentru prima dată, prințul Grigori Petrovici a fost menționat în rânduri în 1583 ca „colecționar” de militari pentru campania împotriva suedezilor, iar prințul Ivan Petrovici - în 1588 ca al doilea guvernator la Odoev, în regimentele adunate în caz. a unei invazii a tătarilor. Din acest moment, a început serviciul militar lung al ambilor: comanda regimentelor în „Ucraina Crimeea” (la Mihailov, Dedilov, Orel, Krapivna, Tula, Livny, Serpuhov), participarea la războiul ruso-suedeză, ciocnirile parohiale cu alți guvernatori - aceasta este schița principală a activităților fraților în anii 1580 - începutul anilor 1600.

În 1590, în timpul războiului suedez, ambii frați au fost numiți la comanda detașamentelor militare în timpul atacului asupra Narvei. Prințul Grigore a fost instruit să meargă la un atac cu scări către turnul de colț, iar prințul Ivan - spre turnul din mijloc. Atacul a avut loc pe 19 februarie, dar cetatea a supraviețuit. Ambii frați au fost răniți în luptă.

Localismul a ocupat un loc semnificativ în cariera fraților.

În timpul carierei sale, prințul Grigori Petrovici Romodanovski a fost localizat de 21 de ori. Prima dată - în 1589, ultima - deja cu rang de boier - în 1622. Printre adversarii săi s-au numărat figuri celebre ale vremii - prințul boier D.I. Khvorostinin (conform lui Fletcher, „un războinic bătrân și experimentat”, a jucat un rol decisiv în înfrângerea lui Devlet-Girey lângă Moscova în 1572), okolnichy Pyotr Fedorovich Basmanov (favoritul lui Boris Godunov și falsul Dmitri I, ucis în timpul revoltei din mai din 1606), boierul prinț Iuri Yansheevich Suleshov (despre el, vezi eseu despre Suleșov), boierul Ivan Nikitich Romanov (unchi al viitorului țar Mihail Fedorovici), prințul Dmitri Mihailovici Pojarski (cognat cu Romodanovski, șef al celei de-a doua miliții). Deciziile majorității instanțelor locale cu privire la ciocnirile dintre G.P.Romodanovsky și „colegii” săi sunt necunoscute; dintre cei cunoscuți, pe cei mai mulți i-a pierdut, dar totuși a continuat cu încăpățânare să ceară „apărare” în infracțiunea sa și să susțină că are dreptul să fie mai înalt decât așa și cutare. Cel mai mic dintre frați, prințul Ivan, a servit aceeași sumă (de 22 de ori) în timpul serviciului său mai scurt.

O activitate atât de mare în ciocnirile locale nu s-a datorat deloc naturii certate a ambilor frați. După ce au părăsit stratul superior al „curții suverane” ca urmare a exilului din Kazan sub Ivan cel Groaznic, Romodanovskii și-au făcut drum spre vârf, încercând să-și restabilească pozițiile pierdute. Privind în viitor, să spunem că au reușit, în mare parte datorită activităților lui Grigory și Ivan Petrovici. Reprezentanții altor familii înșiși și-au făcut drum spre vârf și nu aveau de gând să-i lase pe Romodanovsky, descendenți ai unei persoane cândva influente, dar care și-au pierdut poziția la mijlocul secolului al XVI-lea, să treacă înaintea lor. drăguț. „Salvatorul patriei”, prințul D. M. Pozharsky, o rudă a familiei Romodanovsky, s-a confruntat cu o problemă similară. Tatăl și bunicul său nu au fost deloc pe „lista Moscovei”, așa că prințul Dmitri Mihailovici a avut dificultăți în afacerile locale. În 1602, într-o dispută cu prințul B. M. Lykov, neputând să se bazeze pe meritele strămoșilor săi direcți, a citat în favoarea sa „cazurile” serviciilor rudelor sale - Romodanovsky, Tatevs și Khilkovs.

Și deși mai târziu (1622) însuși G.P. Romodanovsky a intrat într-o dispută cu Pozharsky, în ciocnirile cu alte clanuri și-au amintit originea lor comună.

Calmul extern și prosperitatea anilor 1580–1590. a fost înșelător. Contradicțiile și crizele profunde generate de tirania lui Ivan cel Groaznic creșteau latent și așteptau în aripi să izbucnească într-o anarhie năprasnică, o revoltă rusă, „fără sens și fără milă”, care amenința că va distruge însuși statul rus. Moștenirea dificilă a domniei Grozny nu a fost doar declinul socio-economic, ci și o criză dinastică. Moștenitorul lui Ivan cel Groaznic, țarul Fiodor Ivanovici, avea o sănătate precară; Nu a avut copii sănătoși din căsătoria cu Irina Godunova. Odată cu moartea singurei fiice a țarului, Theodosia (1594), speranțele pentru continuarea familiei regale prin Fedor s-au stins. Fiul cel mic al țarului, țarevici Dmitri, a rămas, trimis de Godunov la „destinul” său din Uglich (de fapt exilat). La momentul morții lui Ivan cel Groaznic, prințul avea doar doi ani, dar Godunov și alți participanți la lupta pentru putere se temeau că Nagiye (frații mamei prințului) ar putea să-și folosească drepturile la tron și să câștige. mâna de sus. A trecut timpul. Țarul Fedor se stingea în liniște. Godunov a condus țara și a prețuit ideea puterii supreme în cazul morții țarului fără copii. Exilul Uglich reprezenta un mare pericol pentru domnitor. Aderarea sa la amenințat pe Godunov cu pierderea nu numai a influenței sale, ci și a capului.

La 15 mai 1591, la Uglich, în circumstanțe misterioase, țarevici Dmitri a murit în urma unei răni de cuțit. Concluzia oficială a comisiei de anchetă despre moartea prințului în urma unui accident în timp ce juca cuțitul nu a liniștit mințile agitate. Acuzația împotriva lui Godunov de organizare a crimei s-a răspândit pe scară largă în rândul oamenilor și nicio măsură luată de domnitor pentru a-i salva reputația nu a avut succes. În același timp, moartea țareviciului Dmitri a deschis calea pentru Godunov la tron. La 6 ianuarie 1598, țarul Fiodor Ivanovici a murit. La Consiliul Electoral din 1598, Boris Godunov a fost ales țar și a primit coroana regală. Pentru o vreme, totul s-a calmat și a continuat ca înainte, dar un dezastru teribil - foametea - a aprins flacăra războiului civil. A început vremea încercărilor dificile pentru Rusia - vremea necazurilor.

În 1602, un bărbat a apărut în Lituania, declarându-se țareviciul Dmitri Ivanovici, salvat în mod miraculos. Guvernul lui Boris Godunov a efectuat rapid o căutare și a stabilit adevăratul nume al impostorului - Iuri Bogdanovich Otrepyev, călugăr Grigorie, fost călugăr al Mănăstirii Chudov din Moscova, anterior sclav militar al boierilor Romanov. Cu toate acestea, toate încercările lui Godunov de a rezista intrigii impostoarelor au fost în zadar. Falsul Dmitri I (cum este numit de obicei primul impostor rus) a reușit să adune o armată, iar în 1604 a invadat teritoriul rus.

Moartea subită a lui Boris Godunov a decis rezultatul confruntării. A fost o revoltă în armata regală și a trecut de partea impostorului. În iunie 1605, falsul Dmitri I a intrat în Moscova și a preluat tronul. Domnia impostorului a fost de scurtă durată - cu disprețul său față de obiceiurile rusești, a întors rapid aproape toate clasele statului împotriva sa. În mai 1606, conspirația, care s-a maturizat printre boieri, a fost încununată cu succes - falsul Dmitri I a fost ucis, iar șeful conspiratorilor, boierul prințul Vasily Ivanovici Shuisky, s-a așezat pe tron, ale cărui drepturi se bazau pe el. origine. Shuiskys au fost a doua cea mai veche ramură a Rurikovicilor, după prinții Moscovei. Sunt cunoscute doar două slujbe ale lui Romodanovsky sub falsul Dmitri I. La 13 aprilie 1606, prințul G. P. Romodanovsky „a spus boieri” frumosului prinț B. M. Lykov, iar pe 8 mai, la nunta nefastă a impostorului cu Marina Mnishek. , Printul I. P. Romodanovsky a fost printre participanții la „trenul” de nuntă.

Aderarea noului suveran nu a liniștit țara. Orașele din „sudul Ucrainei” s-au ridicat împotriva țarului boier, ridicând din nou steagul „miraculos” salvat „Dmitri”. Adevărat, nimeni nu l-a văzut încă pe adevăratul țar, dar prințul G.P. Shakhovskoy (unul dintre oponenții lui I.P. Romodanovsky în disputele locale), stabilindu-se la Putivl, a scris scrisori în numele „Țarului Dmitri Ivanovici” și le-a sigilat cu un sigiliu furat în vremea revoltelor din mai din 1606. În curând, Ivan Bolotnikov, un lider militar talentat și energic, care provenea din iobagi militari, precum Fals Dmitri I, a stat în fruntea forțelor ostile lui Shuisky.

Vasily Shuisky a mutat forțele loiale lui împotriva rebelilor. Deja în vara anului 1606, o armată condusă de prințul Yu. N. Trubetskoy a fost trimisă în Severshchina. Regimentul de gardă era condus de prințul G.P. Romodanovsky, care până atunci fusese promovat la okolnichy. În luptele cu Bolotnikov, armata lui Trubetskoy a fost învinsă. Cauza sa a fost dezertarea militarilor. Guvernatorii s-au retras la Orel și au început să aștepte întăriri. Pe 22 septembrie, pe râul Ugra, armata țarului l-a învins pe Bolotnikov, dar s-a retras - de data aceasta la Moscova - din cauza revoltei orașelor învecinate.

În apărarea Moscovei de la Bolotnikov și asediul ulterior al rebelilor din Kaluga, nu sunt menționați Romodanovsky. Profitând de supravegherea guvernatorului, Bolotnikov în mai 1607 s-a mutat la Tula, care era mult mai bine fortificată decât Kaluga. În acel moment, aliatul lui Bolotnikov, „Țareviciul Petru”, un nou impostor care a apărut printre cazacii Terek, se stabilise deja la Tula. Țarul Vasily a lansat o ofensivă generală și a asediat Tula. Ca parte a unei armate mari, prințul Grigori Petrovici a acționat și ca al doilea guvernator în regimentul avansat de la Tula. În octombrie 1607, Tula a capitulat, liderii rebeli - Bolotnikov și False Peter - au fost executați, Șahhovski a fost cruțat și exilat pe lacul Kubenskoye.

În timp ce prințul Grigori Petrovici lupta împotriva lui Bolotnikov și a lui Fals Peter, fratele său, prințul Ivan, și-a găsit moartea la celelalte periferie ale statului. În 1607 a fost trimis ca ambasador în Persia și a murit la întoarcere. Sursele raportează diferite versiuni ale morții sale. Potrivit unuia dintre ei, Romodanovsky a fost ucis de kalmyks, potrivit altuia, a fost executat de falsul Petru în Tsaritsyn și, în cele din urmă, potrivit celui de-al treilea, cel mai probabil, a murit în mâinile unui alt autoproclamat „ prinț” - Ivan August - în Astrakhan. Sub țarul Alexei Mihailovici, nepotul prințului I.P. Romodanovsky, prințul Grigori Grigorievici, și-a adăugat numele de familie cu porecla de familie Starodubsky. Acest lucru i s-a părut indecent țarului și i-a interzis prințului Grigorie să-i scrie lui Romodanovsky-Starodubsky. La aceasta a depus o petiție: „Marele dumneavoastră suveran, a fost trimisă o scrisoare, este scrisă pentru ca pe viitor să nu-i scriu lui Starodubsky. Înainte de decretul tău, nu voi scrie, dar înainte de asta am scris pentru asta: tu, marele suveran, știi că noi suntem prinții lui Starodubsky, iar strămoșii mei, tatăl și unchiul meu, au fost scrisi ca Starodubsky-Romodanovsky (acesta este nu în întregime adevărat. - S. Sh.), da, unchiul meu Prințul Ivan Petrovici în Astrahan pentru voi, marii suverani, a suferit de pe hoțul numit în mod fals Augustus, prin mila voastră suverană a fost scris într-o carte și, declarându-și suferința, la învierea catedralei a fost comemorată de Starodubski-Romodanovski. Fii milă, nu-mi spune să ne iau vechea onoare.” Împăratul a ascultat petiția.

Tulburarea a crescut. În locul lui Bolotnikov și al lui Fals Petru, din Lituania a apărut falsul Dmitri al II-lea. Polonezi, lituanieni, cazaci, ruși și tătari stăteau sub steagul lui. Incendiul războiului civil de la periferie s-a extins în partea centrală a statului. În vara anului 1608, Fals Dmitri al II-lea, după ce i-a învins pe guvernatorii regali, și-a așezat tabăra în satul Tushino, lângă Moscova (de unde și porecla Tushino Thief dată de contemporanii săi).

În luptele cu Hoțul Tushinsky, prințul G.P. Romodanovsky a condus regimentul avansat. Luptele au avut loc la periferia Moscovei, pe râurile Khodynka și Presnya. Întâmpinând o rezistență încăpățânată din partea trupelor țariste, impostorul a decis să blocheze Moscova și a trimis detașamente militare în nord și nord-est pentru a-l priva pe Vasily Shuisky de sprijinul regiunilor loiale lui. Hatmanul lituanian Jan-Peter Sapieha a fost trimis la Mănăstirea Treime-Serghie. Țarul a trimis o armată împotriva lui Sapieha condusă de fratele său, prințul Ivan Shuisky. Regimentul avansat, ca și înainte, era condus de Grigori Romodanovski. Trupele s-au adunat lângă satul Vozdvizhensky, la 10 verste de Trinity. În timpul bătăliei, guvernatorul regimentului de gardă, Fiodor Golovin, s-a clătinat, iar trupele țarului au fost înfrânte. Cronica notează că în luptă, prințul Grigori Romodanovski „a dat dovadă de multă curaj și curaj”. Prințul Andrei Grigorievici a murit în luptă, luptând alături de tatăl său. Prințul Grigori Petrovici însuși a fost rănit. Guvernatorii s-au retras la Moscova.

În apărarea Moscovei de Tușini în iarna anului 1608 - primăvara lui 1609, prințul Grigori Petrovici a apărat Poarta Petrovsky. În 1609 îl vedem pe Romodanovski ca guvernator în Kashira. Împrejurimile erau neliniștite. Kolomna a fost asediată de tușini, iar tâlharul Salkov a condus drumurile Kolomenskaya și Vladimirskaya. Dar din nord, prințul M.V. Skopin-Shuisky venea deja în ajutorul Moscovei cu ajutorul suedez, iar boierul F.I. Sheremetev se ridica de-a lungul Volgăi cu trupe loiale țarului. În martie 1610, Skopin-Shuisky a eliberat Moscova de blocada Tushino. Tabăra Tushino s-a prăbușit, iar impostorul a fugit în Kaluga. Triumful țarului a fost prematur, în curând Skopin-Shuisky moare pe neașteptate, iar încrederea în țarul Vasily, care era suspectat că și-a otrăvit ruda de teama să nu piardă tronul, cade brusc. Regele polonez Sigismund al III-lea a invadat Rusia dinspre vest, iar falsul Dmitri al II-lea a devenit activ în Kaluga.

În acest moment, în Kolomna a izbucnit o rebeliune. În ciuda rezistenței guvernatorului, orașul a fost predat lui False Dmitri II. Flăcările rebeliunii s-au extins la Kashira. Cronica notează că prințul Romodanovski nu a vrut să-i jure loialitate „hoțului” și a fost aproape ucis de orășeni. Dându-și seama că nu mai are rost să reziste, guvernatorul i-a jurat credință impostorului. Ca prizonier, prințul Romodanovski a fost trimis la Fals Dmitri al II-lea pentru a mărturisi.

Nu se știe cum a reușit Romodanovski să părăsească tabăra lui Fals Dmitri al II-lea, dar în 1611 se afla la Moscova. În acest moment, țarul Vasily Shuisky a fost detronat, iar guvernul boieresc de la Moscova (Semiboyarshchina), temându-se de capturarea orașului de către trupele lui Fals Dmitri al II-lea, a încheiat un acord cu polonezii pentru a-l chema la tron pe prințul polonez Vladislav. . Boierii au permis armatei poloneze conduse de hatmanul Stanislav Zholkiewski să intre în oraș. Acest lucru nu a adus pace în țară. La sfârșitul anului 1610, falsul Dmitri al II-lea a fost ucis lângă Kaluga. Comandanții săi s-au împrăștiat în toată țara, ucigând și jefuind civili. Hetmanul Sapega a încercat să captureze Moscova, dar s-a retras și s-a mutat la Pereyaslavl-Zalessky. Guvernul boieresc l-a trimis pe prințul Grigori Romodanovski și alți guvernatori în urmărirea lui de la Moscova, dar Sapieha a învins trupele ruse.

Puterea administrației poloneze, condusă de guvernatorul regal A. Gonsevsky, a fost stabilită la Moscova. Romodanovski aparținea celor care considerau necesar să coopereze cu polonezii. În guvernul comun ruso-polonez, el a ținut o instanță între polonezi și ruși „în chestiuni mărunte”. Între timp, în țară se ridica o mișcare împotriva invadatorilor. În ianuarie 1611, Prima Miliție condusă de P. P. Lyapunov a început să se adune la Ryazan, stabilindu-și scopul de a elibera capitala de polonezi. Prima miliție s-a dezintegrat, nereușind să cucerească Moscova, dar a fost înlocuită de a doua miliție de la Nijni Novgorod, condusă de prințul D. Pozharsky și K. Minin. În august 1612, a doua miliție a asediat Moscova. La scurt timp, polonezii au deținut doar Kitai-Gorod și Kremlinul, iar pe 22 octombrie au fost alungați din Kitai-Gorod. Poziția garnizoanei poloneze și a celorlalți „deținuți” de la Kremlin a fost teribilă: „...și, desigur, rezervele mele sunt epuizate, mănânc tot felul de lucruri urâte și necurate și mă bat în secret și mă mănânc unii pe alții și Sunt slab de foame, sunt înghețat de foamea multora...” Cel mai probabil, G.P. Romodanovsky, ca și alți participanți la guvernul ruso-polonez, a suferit toate ororile asediului.

Pe 26 octombrie, polonezii au capitulat. Un Consiliu Electoral s-a întrunit la Moscova, la care la 21 februarie 1613, Mihail Fedorovich Romanov a fost proclamat țar. Certificatul electoral al țarului Mihail poartă semnătura lui Romodanovski. Sub noul țar, Romodanovski a ocupat unul dintre locurile proeminente. În 1615 a fost trimis la un congres cu ambasadorii Crimeei, iar în anul următor i s-a acordat statutul de boier. În timpul campaniei prințului Vladislav împotriva Moscovei din 1618, Romodanovski a fost printre guvernatorii care au condus apărarea orașului. În 1623–1626 a fost responsabil la Veliky Novgorod, a negociat cu suedezii, folosind titlul de „Guvernator al Bryansk”.

Prințul Grigori Petrovici a murit în 1628. Patriarhul Filaret a ținut slujba de înmormântare pentru vechiul guvernator în Biserica Schimbarea la Față a Domnului de pe strada Tverskaya.

Prințul Grigori Petrovici a fost tatăl a opt fii: Andrei (ucis în 1608), Vasily Bolșoiul, Ivan Bolșoiul, Petru, Vasili cel Mic (m. 1671), Fiodor (m. 1689), Ivan cel Mic și Grigorie (ucis în 1682). ). Trei dintre ei (Vasili Menșoi, Fiodor și Grigorie) au făcut o carieră proeminentă și au ajuns la gradul de boieri, restul au servit ca ispravnici și guvernatori. Cel mai faimos dintre fiii prințului Grigori Petrovici este prințul Grigori Grigorievici, care a moștenit curajul militar al tatălui său.

Serviciul prințului Grigori Grigorievici Romodanovski este strâns legat de intensificarea politicii externe a Rusiei sub țarul Alexei Mihailovici. Ca urmare a intervenției poloneze și suedeze în timpul Necazurilor, Rusia a pierdut o parte semnificativă din teritoriile sale vestice. Sub succesorul țarului Mihai, statul s-a întărit, dar Commonwealth-ul polono-lituanian, dimpotrivă, a fost sfâșiat de contradicții interne și slăbit. Din anii 1620 Statul a fost zguduit de revoltele cazacilor. Cazacii, care apărau granițele sudice ale regatului de tătari și turci, începând de la sfârșitul secolului al XVI-lea, au fost asupriți de magnații locali care căutau să-i reducă pe cazaci la nivelul țărănimii iobagi. Credința ortodoxă a cazacilor a fost și ea persecutată. Disperați să ajungă la un compromis, cazacii s-au răzvrătit în 1648, conduși de Bohdan Hmelnytsky. Moscova a urmărit îndeaproape cursul evenimentelor, dar nu s-a grăbit să intervină în război.

Abia în 1653, după cereri intense din partea cazacilor de a „accepta sub marea mână a suveranului”, țarul a convocat un Zemsky Sobor, la care s-a decis să accepte „Bogdan Hmelnițki și întreaga armată Zaporojie cu orașele și pământurile lor” în cetățenie rusă. O ambasadă condusă de boierul V.V.Buturlin a fost trimisă în Ucraina pentru a jura subiecte noi. Stewardul, prințul Grigory Grigorievich Romodanovsky, a făcut și el parte din ambasada la Pereyaslav Rada. Acesta a fost primul său serviciu. De la începutul carierei sale, soarta lui Romodanovski a fost legată de lupta Rusiei pentru Ucraina.

În anul următor a început războiul. Însuși țarul Alexei Mihailovici a ieșit împotriva inamicului în fruntea armatei. În „regimentul țarului”, printre sutele de șefi (ofițeri juniori), sunt menționați prinții Fiodor și Grigori Romodanovski. În august același an, prințul Grigore, ca parte a detașamentului prințului F. F. Kurakin, a luat parte la campania împotriva Dubrovnei. Aceasta a fost prima operațiune de luptă a tânărului șef și putem presupune că s-a dovedit a fi un războinic bun. Din acel moment, numele prințului Grigori Romodanovski a fost menționat constant în rapoartele despre campanii și bătălii.

La 1 martie 1655, împreună cu boierul Buturlin, Romodanovski a fost trimis la Bila Tserkva pentru a se alătura armatei lui Hmelnițki. Campania a avut succes, guvernanții au capturat mai multe orașe, au invadat profund Galiția și au asediat Lvivul. La 18 septembrie, prințul Romodanovski, comandând un detașament separat, l-a învins pe hatmanul polonez Stanislav Pototsky și l-a capturat pe Slonygorodok. Pentru victoria asupra hatmanului, Romodanovsky a primit okolnichy, invitat la „masa suverană” și a primit drept recompensă o ceașcă, o haină de blană și o „adăugire” la salariu.

În 1656–1657 Romodanovsky a servit ca guvernator la Belgorod. Belgorod a fost o fortăreață la marginea de sud a statului Moscova, centrul unui întreg district militar - categoria Belgorod. Această numire a fost foarte responsabilă. Cu toate acestea, „servicii” și mai importante îl așteptau pe prințul Grigori Grigorievici înainte.

După moartea lui B. Hmelnițki, cazacii l-au ales pentru a-l succeda lui Ivan Vygovsky. Această alegere a fost făcută fără știrea Moscovei și l-a supărat foarte mult pe țar. Dorind să insufle cazacilor respectul cuvenit și să asigure controlul asupra situației din Ucraina, țarul a trimis o ambasadă reprezentativă la Vygovsky, condusă de unul dintre cei mai importanți guvernatori, prințul A.N. Trubetskoy. Ambasada a fost susținută de importante forțe militare, comandate de prințul G. G. Romodanovsky și V. B. Sheremetev. Romodanovski a intrat în Ucraina și a ocupat Pereiaslavl și Piriatin. Vygovsky, incapabil să reziste, a fost forțat să vină la Romodanovski pentru negocieri. Hatmanul s-a împăcat și a fost chiar de acord cu instalarea guvernatorilor Moscovei în orașele ucrainene.

Smerenia lui Vygovsky era falsă. În 1658, a trădat Rusia și a încheiat pacea de la Gadyach cu Polonia, recunoscând puterea regelui asupra sa. Regimentele conduse de prinții F. F. Kurakin și G. G. Romodanovski au pornit din nou într-o campanie împotriva Ucrainei. Au restabilit puterea țarului asupra Malului Stâng al Ucrainei, care nu a oferit aproape niciun sprijin hatmanului rebel. Puținele încercări ale susținătorilor lui Vygovsky de a rezista trupelor ruse au fost ușor înăbușite de Romodanovski.

În anul următor, prințul a capturat și a ars fortăreața Borzna, apoi, unindu-se cu Kurakin, l-a învins pe Vygovsky lângă Nejnin. Hatmanul a fugit în Polonia, iar în locul lui a fost ales fiul lui Bogdan Khmelnitsky, Yuri. În Pereyaslavl, în timpul confirmării noului hatman, Grigori Romodanovski a fost cu regimentele sale.

Întâlnirea guvernatorului învingător de la Moscova a fost solemnă. În ianuarie 1660, țarul însuși a întâlnit regimentele lui Romodanovsky în afara Porții Kaluga și i-a acordat guvernatorului „mâna lui”. Această manifestare fără precedent de milă regală a fost o recunoaștere a meritelor remarcabile ale prințului în cucerirea Ucrainei. Recompense bogate - o haină de blană pe satin de aur, o ceașcă, adaosuri la salariu (80 de ruble și 600 de efimki (monede de aur) „pentru moșie” - îl așteptau pe prinț la Moscova. Cu toate acestea, nu s-a putut odihni din munca militară; trei zile mai târziu a mers la Belgorod, acceptând din nou funcția de guvernator local. Ucraina a început să fierbe din nou, iar noi campanii îl așteptau pe Romodanovski.

De data aceasta, Yuri Khmelnitsky a trădat Moscova. Tătarii din Crimeea au intrat într-o alianță cu el. Romodanovsky s-a limitat la o strategie defensivă - acesta a fost ordinul Moscovei. Între timp, suporterii ruși au câștigat avantajul în Ucraina. Hmelnițki a fost expulzat, dar în vara lui 1662 s-a întors cu o nouă armată și a asediat Pereyaslavl. Prințul Grigori Grigorievici, în alianță cu hatmanul Samko, loial Moscovei, s-a opus trădătoarei.

Trupele ruse, într-o luptă aprigă, au capturat tabăra fortificată a lui Iuri Hmelnițki de lângă Kanev și și-au învins complet regimentele. Cel mai ghinionist hatman a reușit ca prin minune să evite captivitatea. Romodanovski s-a retras dincolo de Nipru, lăsându-i pe cazaci să-și dea seama pe cine voiau să vadă ca hatmanul lor.

Războiul fratricid din Ucraina a continuat. În vara anului 1663, buzduganul hatmanului a fost acceptat de Koshevoyul armatei Zaporozhye, Ivan Bryukhovetsky. Puterea sa s-a extins doar la malul stâng al Ucrainei. Pe malul drept, Pavel Teterya, care era sprijinit de regele polonez și de hanul Crimeii, era considerat hatman. Regele Ioan Casimir a invadat Ucraina, dar nu a putut rezista și în ianuarie 1664 s-a mutat spre nord împotriva forțelor ruse. Romodanovski s-a apropiat de Gluhov pentru a-l întâlni. Bătălia a durat toată ziua, iar regele a decis să se retragă. Regimentele de la Moscova au urmărit armata poloneză. Romodanovsky a acoperit cu foc de tun trecerea trupelor regale peste Desna. Jan Casimir s-a retras cu pierderi grele.

Romodanovsky s-a întors la conducerea descărcării de gestiune de la Belgorod. În 1665 a fost făcut boier și a petrecut următorii trei ani la Moscova. În 1667, a fost încheiat Tratatul de la Andrusovo cu Polonia, care a atribuit statului Moscova vaste teritorii vestice și belaruse. Left Bank Ucraina a fost recunoscută drept domeniul țarului, în timp ce malul drept Ucraina cu Kiev a fost recunoscută drept domeniul regelui.

Bryukhovetsky, după ce și-a pierdut speranța în ajutorul Moscovei în lupta împotriva noului hatman al malului drept al Ucrainei Petro Doroșenko, a apelat la sultanul turc. La Moscova au început să ajungă știri că Bryukhovetsky intenționează să se transfere la cetățenia turcă. În ianuarie 1668, hatmanul a început să-i expulze pe guvernatorii Moscovei din orașele ucrainene. Prințul Grigori Grigorievici a fost din nou chemat la regimente. În martie era deja la Belgorod. Între timp, Bryukhovetsky a fost ucis, iar Doroșenko sa declarat hatman din ambele părți ale Ucrainei. L-a trimis pe Demyan Mnogohreshny ca hatman pe malul stâng.

În septembrie 1668, Romodanovski i-a eliberat pe Nejin și Cernigov de sub asediu, unde guvernatorii Moscovei se apărau. Mnogohreshny a intrat în negocieri cu guvernatorul și și-a exprimat dorința de a servi Rusia. În ianuarie 1669, la Gluhov, în curtea boierului și guvernatorului prințului Grigori Romodanovski, Mnoreșni a fost ales hatman al Malului Stâng al Ucrainei. S-a atins un calm temporar. O nouă tulburare a început în 1672. Bătrânii cazaci l-au acuzat pe hatman de relațiile secrete cu Doroșenko și dorința de a trece de partea sultanului. Mnogohreshny a fost arestat și trimis la Moscova. Pentru a rezolva problema unui nou hatman la Rada, boierul Romodanovski și guvernatorul Ivan Ivanovici Rjevski au ajuns la Konotop.

Este probabil ca Romodanovsky a avut o influență decisivă asupra alegerii noului hatman. Acesta a fost judecătorul general Ivan Samoilovici. Se apropia un război cu puternica Turcie, iar boierul căuta să-și stabilească un aliat loial și puternic în Ucraina. După cum au arătat evoluțiile ulterioare ale evenimentelor, hatmanul nu s-a înșelat.

Influența turcă a fost din ce în ce mai simțită în afacerile ucrainene. În 1672

Doroșenko a acceptat cetățenia turcă. Imperiul Otoman s-a întors împotriva Poloniei. O uriașă armată turcă a invadat granițele de sud ale Commonwealth-ului polono-lituanian și i-a învins pe polonezi. Turcii au luat Kamenets. Regele a fost nevoit să cedeze Podoliei. Acum amenințarea planează asupra Malului Stâng al Ucrainei. Guvernul de la Moscova a încercat să se descurce fără război, dar armata lui Romodanovski a fost ținută pe Nipru. Guvernatorului i s-a ordonat să negocieze cu Doroșenko, încercând să-l cucerească de partea lui, dar să nu treacă pe malul drept.

Războiul a început în 1674. Regimentele ruse și cazacii lui Samoilovici l-au învins pe Doroșenko, i-au capturat capitala - Chigirin și alte orașe. Dar în fața armatei turco-tătare, Romodanovski și Samoilovici s-au retras dincolo de Nipru și s-au întărit. Luptele din acest an au devenit un preludiu pentru viitoarele bătălii pentru Chigirin.

În vara anului 1676, supunând ordinului regal, Romodanovski a pornit în direcția Chigirin. La începutul campaniei, din 52 de mii de războinici enumerați în „atac”, erau doar 32 de mii. Detașamentele individuale s-au alăturat armatei pe măsură ce se deplasau. Doroșenko s-a predat milei învingătorului și a ajuns la Moscova, unde a fost iertat. Lupta lungă pentru Ucraina se apropia de sfârșit. Acum ambele părți ale Ucrainei se aflau sub conducerea noului suveran al Moscovei, Fiodor Alekseevici. Chigirin, centrul strategic cheie al malului drept, a fost de o importanță deosebită. Cu toate acestea, această cucerire trebuia încă menținută.

În iunie 1677, armata turcă a lui Ibrahim Pașa, unindu-se cu hoarda din Crimeea lui Selim-Girey, s-a mutat de la Nistru la Chigirin. Potrivit diferitelor surse, dimensiunea armatei combinate variază de la 200 la 100 de mii de oameni. Generalul-maior Afanasy Fedorovich Traurnicht cu regimentele Streltsy a fost trimis de urgență la Chigirin. El a ordonat să întărească orașul și să plaseze trupe de-a lungul zidurilor cetății. Armata Streltsy-Cazaci care apăra Chigirinul număra 10 mii de oameni. Ibrahim Pașa credea că simpla apariție a uriașei sale armate ar înspăimânta atât de mult garnizoana Chigirin, încât se va preda imediat. Iuri Hmelnițki a fost și el în armata turcă, trimițând apeluri către cazaci, cerând supunerea sultanului.

Chigirin a arătat o rezistență decisivă față de turci. Atacurile și bombardamentele din primele săptămâni de asediu au ucis o mie de apărători. În noaptea de 26 spre 27 august, armata de 80.000 de oameni a lui Romodanovsky și Samoilovici, sub acoperirea artileriei, a trecut Niprul și a intrat imediat în luptă. Bătălia continuă a continuat până pe 29 august. Turcii și tătarii au încercat să arunce armata ruso-cazaci în Nipru, dar nu au putut rezista atacului și au fugit ei înșiși. Timp de cinci mile Romodanovsky a urmărit inamicul. În aceeași zi, Ibrahim Pașa s-a retras din Chigirin, abandonând armele de asediu. Curând, turcii au părăsit Ucraina. Victoria a fost genială. Turcii au pierdut aproximativ 20 de mii de oameni, armata lui Romodanovsky - două mii și jumătate. Bătălia de la Nipru a fost unul dintre vârfurile conducerii militare a prințului Grigori Romodanovski.

După ce a restaurat fortificațiile Chigirin, armata lui Romodanovsky a părăsit și malul drept al Ucrainei. Guvernul rus a luat o poziție defensivă, așteptând să vadă ce lecție va învăța Muhammad al IV-lea din înfrângerea Chigirin a armatei sale.

Sultanul era supărat. L-a întemnițat pe Ibrahim Pașa, l-a privat de tron și l-a exilat pe Selim Giray. Turcia se pregătea pentru un nou război. Marele Vizir Mustafa Pașa stătea în fruntea unei armate de o sută de mii. Alte cincizeci de mii au fost aduse cu el de noul han din Crimeea Murad-Girey.

Moscova și-a dat seama de inevitabilitatea unui nou război și a luat măsurile necesare. Aproximativ 75 de mii de oameni au fost concentrați sub comanda lui Romodanovsky. Acestea au fost cele mai bune unități ale armatei ruse - Reitar, regimente de dragoni și soldați ale „sistemului străin”, organizate și înarmate pe principiul armatelor europene, „ordinele” alese ale arcașilor moscoviți. Sub comanda hatmanului Samoilovici erau 50 de mii de cazaci, inclusiv miliții. A fost întărită garnizoana lui Chigirin, al cărei număr total era de 12 mii de oameni, majoritatea cazaci, dar erau și arcași, soldați și dragoni. Voievodul Ivan Rjevski și colonelul Patrick Gordon, originar din Suedia, au fost plasați în fruntea apărării.

Gordon a lăsat un jurnal detaliat al apărării lui Chigirin (vorbește despre sine la persoana a treia). Potrivit jurnalului lui Gordon, turcii au ajuns lângă Chigirin pe 9 iulie și au început ostilitățile a doua zi. Să ne referim la acest document:

„În ziua de 10, în zori, turcii au început să tragă din două baterii, legate de ele chiar vizavi de mijlocul zidului coroanei, iar dintr-o a treia, dispusă vizavi de oraș lângă deal și dotată cu tunuri. Au tras neîncetat, țintind drept spre lacune și parapet... Garnizoana a tras și ea puternic asupra asediatorilor cu puști și tunuri, dar tunerii ruși nu erau suficient de pricepuți. Pe la ora 3 după-amiaza, locotenent-colonelul Alexander Landels de la regimentul de dragoni al lui Gordon a fost ucis de un fragment de bombă care a căzut pe un meterez la 40 de brazi de el; era un războinic util și galant. La aproximativ două ore după aceasta, Stanislav Borovets, un locotenent al regimentului de dragoni al lui Gordon, a fost ucis pe metereze de o ghiulea de tun. Gordon însuși a fost șocat cu o obuze în brațul stâng între umăr și cot de o bucată de lemn, doborât de o ghiulea... În această zi, 27 de soldați și mai mulți ofițeri au fost uciși și aproximativ 40 de oameni au fost răniți, majoritatea cu grenade. și așchii de lemn; 278 de ghiule și 88 de bombe au lovit orașul și castelul...

În noaptea de 11, turcii au pus la cale încă 3 baterii; dintre care unul cu 5 tunuri, iar celălalt cu 2, erau îndreptate spre oraș; al treilea, pe care erau 3 cartauns, direct pe coltul de iesire al boltului din mijloc; turcii au tras cu putere toată ziua și au făcut mai multe pauze în parapet; noaptea Gordon a ordonat să fie umplute. Turcii au zdrobit trăsurile a două tunuri, au aruncat în aer un tun și au distrus mai multe portiere... Ienicerii au tras din tranșee în găuri cu atâta succes, încât nici un rus nu a putut privi fără să fie în pericol de a fi ucis. În această zi, 18 oameni au fost uciși și 25 au fost răniți în castel. 468 de ghiulețe și 246 de bombe au lovit orașul și castelul...”

A doua zi, asediații au făcut o ieșire: „Gordon a promis fiecărui soldat care a capturat un steag sau un prizonier 5 ruble. din propriul buzunar; totuși, știa dinainte că riscă puțin. Așadar, 3000 de oameni au primit ordin să facă o ieșire din diferite locuri la ora 3 după-amiaza. Au ajuns în tranșee, i-au împins pe turci în ele după o rezistență curajoasă și le-au provocat o înfrângere severă. Au fost capturate și două steaguri, care, însă, au fost atât de sfâșiate de ruși și cazaci (de vreme ce toată lumea voia să le aducă) încât a fost imposibil să se decidă cui deținea recompensa promisă. Între timp, turcii au făcut o ieșire din tranșeele lor situate în apropierea dealului și i-au forțat pe ruși să se retragă în grabă, iar rușii au ucis 2 căpitani de pușcă și 11 soldați și au rănit 27 de oameni ... "

Zi de zi, sub bombardamente, în incursiuni, refacerea fortificațiilor distruse și respingerea atacurilor turcești, apărarea Chigirinului a continuat. Garnizoana s-a topit treptat. Pe 3 august, guvernatorul orașului, Ivan Rjevski, a fost ucis de o bombă, iar Gordon - până atunci rănit în mod repetat - a preluat comanda principală. Pe 11 august, turcii au pătruns în oraș și l-au capturat; asediatorii s-au retras la Castelul Chigirinsky. Gordon notează că spiritul militar al apărătorilor lui Chigirin slăbea, sub o grămadă de ghiulețe și bombe, pierzându-și tovarășii în fiecare zi, ei sperau în ajutor rapid din partea forțelor principale, dar nu l-au primit. „Soldații ruși”, scrie Gordon, „și-au pierdut complet curajul după ieșirile inutile din ultimele zile, în timp ce turcii, dimpotrivă, au devenit mult mai încurajați”.

Ce făcea la vremea aceea boierul Romodanovski? De ce apelurile disperate de ajutor ale garnizoanei Chigirin au rămas fără răspuns? Armata lui Romodanovsky și Samoilovici a trecut Niprul pe 12 iulie și s-a întărit pe malul drept. Cu toate acestea, armata turcă era atât de mare încât putea conduce operațiuni militare atât lângă Chigirin, cât și de-a lungul întregului front al armatei lui Romodanovsky. În bătălia cu armata crimeo-turcă, boierul a reușit să învingă. Dar pe 15 iulie, cavaleria turcă și din Crimeea a apărut din nou în fața taberei rusești. Comandantul șef nu a luat măsuri decisive. Motivul pentru aceasta a fost ordinul regal de a nu avansa până la sosirea întăririlor - prințul Kaspulat de Cherkassy cu calmucii și slujind tătarii. Romodanovsky a așteptat și, între timp, poziția lui Chigirin a devenit mai complicată. În cele din urmă, pe 28 iulie, Cherkassky a ajuns în tabăra rusă, iar două zile mai târziu, comandantul șef a intrat în ofensivă. Într-o luptă aprigă, rușii au capturat Muntele Strelnikov, terenul dominant pe care stătea artileria turcească, împiedicând rușii să se apropie de Chigirin. Rolul decisiv în bătălie l-au jucat regimentele de soldați „aleși” sub comanda lui Haggai Shepelev și Matvey Kravkov. După ce au luat Muntele Strelnikov, rușii și-au instalat imediat armele pe el și au provocat pagube semnificative cu focul lor asupra turcilor, care se retrăgeau în dezordine peste râul Tyasmin. Aproximativ opt mii de turci au murit sub focul artileriei ruse și într-o fugă la trecere.

Pe 4 august, Romodanovsky a înființat tabăra la două mile de Chigirin. În acest moment, el avea deja ordin, dacă apărarea ulterioară era imposibilă, să retragă trupele din Chigirin, distrugând fortificațiile orașului. Comandantul șef a considerat că este riscant să se angajeze într-o luptă generală - condițiile de teren erau prea nefavorabile. El a continuat să spere în rezistența apărătorilor lui Chigirin și a trimis încă șase mii de arcași și cazaci în oraș. Cu toate acestea, apărarea orașului a fost spartă de numeroase mine și mine turcești. Romodanovski a trimis tot mai multe detașamente la Chigirin, dar acest lucru nu a mai putut schimba situația. Trebuia să mă gândesc nu la Chigirin, ci la salvarea întregii armate, iar comandantul șef a dat ordin să părăsesc orașul. Rezistă cu înverșunare, apărătorii au părăsit treptat Chigirin; pentru mulți, retragerea s-a transformat într-o fugă - au trecut prin ofensiva turcă și au înotat peste Tyasmin. În total, aproximativ 600 de oameni au murit în timpul retragerii de la Chigirin.

Gordon a reușit să ardă o parte din provizii și să pună siguranțe aprinse în lacunele muschetei. Nu este clar dacă rușii au reușit să plaseze mine în pulbere sau dacă a explodat într-un incendiu general sau din neglijență, dar turcii care au izbucnit în castel au zburat literalmente în aer dintr-o explozie uriașă. Patru mii de oameni au murit. Mustafa Pașa a primit ruine în flăcări în loc de oraș. „Astfel Chigirin a fost protejat și pierdut; a fost abandonat, dar nu cucerit”, scrie Gordon.

După ce a adunat apărătorii lui Chigirin, armata rusă s-a întărit cu convoai și s-a îndreptat spre Nipru. S-a repetat situația care a apărut înainte de plecarea lui Chigirin. Regimentele ruse au înființat o tabără fortificată pe malul drept și au purtat lupte constante cu turcii și tătarii. Pe 19 august, Romodanovski a lansat o ofensivă, dar, ajungând în tabăra turcească și neavând puterea de a asalta, rușii s-au retras. Trupele se pregăteau pentru o nouă luptă, dar în mod neașteptat a doua zi turcii s-au retras din pozițiile lor și s-au retras, lăsând Chigirinul distrus. Motivul pentru aceasta a fost, fără îndoială, pierderile semnificative ale atacatorilor. Mustafa Pașa a pierdut de la treizeci la șaizeci de mii de oameni. Pierderile rusești au fost cu un ordin de mărime mai mici - puțin peste trei mii de morți și cinci mii de răniți. Apărarea lui Chigirin a luat viața a trei sute treizeci de oameni (conform surselor oficiale; Gordon scrie despre o mie trei sute de morți). Astfel, Romodanovski a păstrat o armată puternică și pregătită pentru luptă, în timp ce turcii, obosiți de război, nu mai puteau conduce ostilități active. De fapt, campania din 1678 a fost câștigată de Romodanovski, dar capitularea lui Chigirin a fost încă percepută negativ în Rusia.

Romodanovski s-a bătut din sprâncene în legătură cu demisia sa de la serviciul din Kursk „pentru multe dintre ele necesare (dureroase. - S. Sh.) Servicii". Bătrânul guvernator a cerut, de asemenea, înlocuirea fiului său, prințul Mihail Grigorievici. Guvernatorul a fost rechemat la Moscova.

Ar putea Romodanovski să continue să-l apere pe Chigirin? A avut vreun rost în această luptă grea? Chiar și printr-un ordin dat prințului Grigori Grigorievici la începutul războiului, țarul a prevăzut posibilitatea predării lui Chigirin. Acest act, în apogeul războiului, a avut o semnificație simbolică importantă, pierzându-și deja pe cele strategice. Guvernul rus a înțeles că Mustafa Pașa nu se poate opri fără a lua Chigirin. Temându-se de soarta predecesorului său, comandantul-șef turc va lupta pentru oraș până la ultimul soldat. După ce a cedat lui Chigirin, Romodanovski a acoperit strâns Ucraina, împiedicându-i pe turci să atace Kievul și alte orașe. Astfel, predarea lui Chigirin a fost o concesie necesară pentru a trece la negocieri de pace și, în același timp, nu a avut o semnificație strategică decisivă.

Nedoritorii lui Romodanovski, neștiind despre aceste împrejurări, au răspândit zvonuri despre trădarea vechiului guvernator. Cert este că în 1668, în bătălia cu Doroșenko, fiul cel mare al prințului Grigori Grigorievici, Andrei, a fost capturat de tătari. Se presupune că, în schimbul vieții fiului său, comandantul șef a ordonat ca Chigirin să fie lăsat în urmă. Circumstanțele de mai sus ale predării lui Chigirin justifică Romodanovsky.

După demisia sa de la comanda eliberării de la Belgorod, prințul G. G. Romodanovsky nu a primit numiri importante. A participat la ceremoniile de la palat și probabil că era ocupat să-și organizeze vastele proprietăți, pe care pur și simplu nu mai ajunsese niciodată înainte.

În secolul al XVII-lea Romodanovskii și-au restabilit cu succes bogăția pământului, pierdută în anii oprichninei și a devenit unul dintre marii proprietari de pământ. În 1627, toți reprezentanții clanului dețineau 18 moșii cu 525 de gospodării; în 1646 - 30 de moşii, 769 gospodării şi 2545 suflete; în 1678 - 35 moşii, 1848 gospodării şi 8695 suflete. În plus, un anumit număr de terenuri le aparțineau în conformitate cu legislația locală și au fost trecute treptat la moșie.

Pe lângă terenuri, prințul G. G. Romodanovski a deținut curți la Moscova: pe Tverskaya, lângă Biserica Schimbarea la Față, și pe Dmitrovka, lângă Mănăstirea Sf. Gheorghe. Curtea lui de țară era situată în afara Porții Petrovsky.

Moartea prințului Grigori Grigorievici Romodanovski a fost teribilă. În 1682, țarul Fiodor Alekseevici a murit. Romodanovsky, împreună cu alți boieri, „a petrecut ziua și noaptea” la mormântul suveranului suveran. Între timp, în palat a avut loc o luptă pentru putere între rudele soțiilor țarului Alexei Mihailovici - Miloslavsky și Naryshkins. Primul l-a nominalizat pe țarevich Ivan drept candidat la tron, cel din urmă l-a nominalizat pe țarevich Peter. Prințul Grigori Grigorievici și fiii săi s-au alăturat și ei cu Naryshkins. Naryshkins au câștigat temporar avantajul, iar apoi Miloslavskii, conduși de prințesa inteligentă și înfometată de putere Sofya Alekseevna și de iscusitul boier intrigant Ivan Mihailovici Miloslavsky, au provocat o revoltă a arcașilor moscoviți.

Streltsy, strigând că Naryshkinii încercau să-i omoare pe prinți și să pună stăpânire pe tron, au izbucnit în Kremlin și au început să bată reprezentanții acestei familii. Au murit și mulți alți boieri, urâți de streltsy. Arcașii și-au adus aminte de greutățile campaniilor de la Chigirin pentru prințul Grigori Grigorievici, acesta a fost luat de la patriarh și, acuzându-l de trădare, a fost înjunghiat cu un protazan la Kremlin, vizavi de Ambasadorul Prikaz. Mai târziu, arcașii, într-o petiție adresată țarilor Ivan și Piotr Alekseevici, au explicat uciderea lui Romodanovski prin faptul că el „fiind în serviciile voastre suverane cu oamenii voștri de serviciu suveran ca guvernator, orașul Chigirin a fost dat turcului și Oamenii Crimeii cu vistieria statului și oamenii de serviciu, uitând de frica de Dumnezeu și de sărutul crucii și de mila ta suverană față de tine...”

Fiul prințului Grigorie, Andrei, a căzut și el în mâinile arcașilor, dar ucigașii săi l-au cruțat, amintindu-și de suferința de lungă durată a prințului în captivitatea Crimeei. A fost capturat de Crimeeni în 1668 și s-a întors în Rusia abia în 1681. Probabil că îndelungata captivitate a subminat sănătatea prințului Andrei Grigorievici - a murit în 1686.

Remarcabilul istoric rus S. M. Solovyov dă următoarea descriere a lui G. G. Romodanovsky: „Prințul Grigore, după cum se spune, se distingea prin ferocitatea caracterului și puterea fizică, era mai mult un soldat decât un conducător; i-a depășit pe toată lumea prin ardoare militară, activitate neobosită, viteză și curaj ca de leu; în Rusia Mică... a câștigat favoarea locuitorilor”. Amintirea lui Romodanovsky din Ucraina a durat mult timp - oamenii au numit drumul pe care l-a asfaltat de la Putivl la Chigirin „Romodan” două secole mai târziu.

Fiul cel mic al prințului G. G. Romodanovsky, Mihail, a fost menționat în 1669 cu rang de administrator. Mulți ani a fost un însoțitor fidel al tatălui său, luptând în Ucraina împotriva dușmanilor Moscovei, tătarilor și turcilor. În 1678, prințul Mihail Grigorievici a primit gradul de boier.

În lupta dintre Miloslavsky și Naryshkins, Romodanovsky, așa cum s-a menționat mai sus, i-au luat partea celor din urmă. După revolta Streltsy, în țară a fost stabilită o putere dublă formală a ambilor regi, Ivan și Petru. Cu toate acestea, puterea i-a aparținut cu adevărat prințesei Sophia. Țara Natalya Kirillovna Naryshkina împreună cu fiul ei Petru și un cerc restrâns de asociați s-au retras la Preobrazhenskoye lângă Moscova. Prințul Andrei Grigorievici Romodanovski a rămas printre susținătorii curții Naryshkin până la moartea sa în 1686. În 1682, prințul Mihail Grigorievici a fost numit șef al jafului Prikaz, iar în 1685–1687. era în voievodatul din Pskov. Poate că nu a fost o coincidență faptul că conducătorul a căutat să îndepărteze acest susținător autorizat al tânărului Petru din Moscova. La întoarcerea din voievodat, prințul M. G. Romodanovsky a fost numit șef al ordinului judecătoresc Vladimir (1688).

Puterea Sophiei a căzut în 1689, iar controlul a trecut la Naryshkins. Tânărul Petru la acea vreme nu acorda prea multă importanță afacerilor de stat; era fascinat de „distracția militară”, primele sale experiențe de navigare pe Yauza și Lacul Pleshcheyevo și sărbătorile în așezarea Inozemnaya cu prietenii. Una dintre primele numiri ale noului guvern a fost trimiterea prințului M. G. Romodanovsky la voievodatul de la Kiev. Cunoscut bine treburile ucrainene, el a devenit „ochiul suveran” din Ucraina, ținând un ochi pe hatmanul I. S. Mazepa. Chiar și atunci, guvernatorului i-au fost trimise denunțuri împotriva hatmanului, dar Mazepa a reușit să se justifice și să convingă de loialitatea lui Romodanovski și autoritățile moscovite.

În 1692, Mihail Grigorievici s-a întors la Moscova. A petrecut patru ani la Moscova, iar în 1696 a primit o nouă misiune - să meargă la Velikiye Luki la granița poloneză, unde să se alăture regimentelor nobililor din Novgorod. Regimente Streltsy „nu se împrumută de la Moscova” i-au fost trimise de lângă Azov. Arcașii s-au săturat de un serviciu îndelungat; după capturarea cetății turcești Azov, au intenționat să se odihnească la Moscova, dar au ajuns din nou în serviciu, la cealaltă periferie a statului. Săgetătorul a arătat neascultare - „din foame”, au fugit la Moscova „să lupte” și, după ce au primit un salariu, s-au calmat, dar nu pentru mult timp.

Arcașii li s-au dat atât de puțin salariu și provizii, încât deseori au fost nevoiți să cerșească de pomană. Pentru aceasta, mulți dintre arcași au fost pedepsiți de batogi.

În martie 1698, 175 de arcași au fugit din nou din serviciu la Moscova. Ei s-au plâns de situația lor șefului Streletsky Prikaz, prințul boier I.B. Troekurov. O mulțime întreagă de Streltsy s-a adunat la casa boierului din Georgievsky Lane și numai după ce li s-au dat salariile, cu ajutorul soldaților, autoritățile au putut să-i alunge pe Streltsy din Moscova la locul lor de serviciu. Cu toate acestea, acesta a fost doar începutul ofensivei Streltsy. În mai 1698, patru regimente au fost transferate de la Luk la Toropets. Săgetătorul spera că vor fi înapoiați la Moscova, dar acest lucru nu s-a întâmplat; Guvernul a decis să disperseze regimentele în diferite orașe. În plus, a fost emis un decret de pedepsire a arcașilor care au fugit la Moscova în martie. Dar când comandantul, prințul M. G. Romodanovsky, a încercat să-i aresteze pe fugari, a început o revoltă în regimente. Arcașii și-au respins camarazii, au refuzat să se supună comandanților lor, iar la consiliu au hotărât să mărșăluiască cu toată armata la Moscova.

Până atunci, țarul fusese deja în străinătate de mai bine de un an ca parte a Marii Ambasade. Zvonurile s-au răspândit în toată Moscova că ar fi murit „în străinătate”. Majoritatea celor care se mută la Moscova nu aveau intenții politice. Sătui de viața în marș, au vrut să se odihnească și să se întâlnească cu soțiile și copiii lor, dar printre instigatorii revoltei s-au numărat cei care au căutat să repete evenimentele răscoalei Streltsy din 1682. Au vrut să omoare boierii, generalii, soldați și străini, și ucide pe Petru când s-a întors din străinătate, și țareviciul Alexei, pentru a o elibera pe Prințesa Sofia de la Mănăstirea Novodevichy și a o ridica pe tron. În timpul percheziției, s-a putut stabili că Sophia, din captivitatea ei, a purtat un fel de corespondență cu liderii rebeliunii, dar conținutul acesteia a rămas necunoscut.

Duma boierească a trimis 3.700 de oameni, în principal soldați ai regimentelor Preobrazhensky și Semenovsky, împotriva rebelilor conduși de generalisim și boierul A.S. Shein și generalul locotenent P.I. Gordon. Shein i-a învins pe arcași de lângă Mănăstirea Învierii (Noul Ierusalim) de pe râul Istra. Rebelii au fost aduși la Moscova și a început o căutare. Ulterior, Petru a fost supărat pe liderii căutării pentru faptul că ei, după cum i se părea, au efectuat căutarea „în grabă”, fără a identifica rădăcinile rebeliunii și legătura acesteia cu inamicul de mult timp al țarului, sora Sophia. Potrivit verdictului Dumei Boiereşti, 122 de persoane au fost executate, 140 au fost biciuite, iar 1.987 de persoane au fost exilate.

În seara zilei de 25 august 1698, țarul a ajuns la Moscova. După vestea revoltei Streltsy, și-a întrerupt în grabă călătoria și a pornit de la Viena la Moscova, fără să se oprească nici măcar peste noapte în primele trei zile. Curând a început o nouă căutare, care i-a uimit pe moscoviți, deja obișnuiți cu vederea execuțiilor și torturii în piețele orașului, cu amploarea și sângerarea ei.

Peter era interesat, în primul rând, de rădăcinile politice ale conspirației. Streltsy au început să fie duși la Moscova, iar călăii au început să lucreze din greu în Preobrazhensky Prikaz. Regele însuși a condus ancheta. În timpul interogatoriului, deși nu a fost posibil să se obțină dovezi convingătoare ale implicării Prințesei Sophia în revoltă, s-a stabilit cel puțin că prințesa era populară printre arcași ca un candidat probabil la tron.

Noi execuții au început în septembrie. Chiar în prima zi a execuțiilor, Petru I a tăiat personal capetele celor cinci arcași. Țarul nu numai că și-a tăiat capetele, dar și-a forțat curtenii și ofițerii să facă același lucru. M. G. Romodanovsky a primit ordin să decapiteze patru arcași - câte unul din regimentul care i-a fost încredințat. Alții au fost transportați pe Piața Roșie. Majoritatea arcașilor au fost spânzurați. Au fost spânzurați nu numai pe spânzurătoare, ci și pe crenelurile zidurilor Orașului Alb (atunci s-a născut o vorbă sumbră: „cum crenelul este ca un arcaș”). Trei arcași au fost spânzurați sub ferestrele chiliei Prințesei Sofia din Mănăstirea Novodevichy. În total, peste o mie de persoane au fost executate.

Ororile masacrelor arcașilor s-au potolit, iar țarul s-a dus la Voronej pentru a înființa un șantier naval pentru construcția de nave (primăvara anului 1699). Ideea de a crea o flotă rusă l-a fascinat pe Peter multă vreme. În 1697–1698 Prin decretul său, au fost create „kumpanstvos” - asociații de militari și comercianți bogați pentru a construi nave pe cheltuiala lor. Prințul M. G. Romodanovsky a luat parte și la „kumpanism”; „nava Borkolon” a fost construită cu banii săi. Nu știm care a fost motivul, dar în timpul călătoriei lui Petru la Voronezh, Romodanovsky a provocat cumva „mânia și dizgrația” țarului și a fost exilat sub pază în satul său de pe Klyazma.

După ce s-a întors din Voronezh, țarul a devenit din nou interesat de investigarea rebeliunii Streltsy. Pentru „căutare”, prințul Mihail Grigorievici a fost adus la Moscova și au avut loc confruntări între boier și arcași. „Căutarea” nu a adus probleme prințului; el a reușit să se exonereze de acuzațiile de ajutorare a arcașilor. Țarul l-a implicat pe Romodanovski în elaborarea unui nou set de legi - Codul, iar odată cu începutul Războiului de Nord îl vedem din nou pe prințul Mihail Grigorievici în rânduri.

În 1703 a fost premiat pentru campania Sumy, în 1705–1707. a condus Ordinul Provizoriu, care se ocupa de aprovizionarea armatei, iar in 1711 a adunat trupe nobiliare la Putivl in legatura cu reluarea razboiului cu Turcia.

În 1712, Romodanovski a fost numit guvernator al Moscovei. Conform decretului privind formarea provinciilor (1709), provincia Moscova cuprindea un teritoriu imens al Rusiei Centrale - 39 de orașe cu comitate - Vladimir, Suzdal, Kolomna, Serpuhov, Kaluga, Mozhaisk și altele. Unele dintre ele erau situate la mai mult de 300 de mile de capitală. O astfel de numire era extrem de responsabilă și dificilă, mai ales în timp de război.

În noua sa funcție, prințul Mihail Grigorievici a intrat în conflict cu Senatul.

El a relatat despre opresiunea și insultele „săvârșite de domnii senatori”, dar Petru I nu l-a susținut pe guvernator. În timpul administrării Moscovei de către Romodanovski, a căzut incendiul din mai din 1712, după care prințul a trebuit să reconstruiască capitala și să adopte un decret privind asfaltarea străzilor. Curând, la 30 ianuarie 1713, prințul Mihail Grigorievici a murit.

Prințul M. G. Romodanovsky nu a fost unul dintre apropiații țarului, dar de ceva timp a fost propriul său om în compania prietenilor de băut ai lui Peter. A fost membru al așa-numitei Catedrale All-Joking și a purtat porecla jucăușă dată de Petru I de „Eminence Tinsel” (de la numele său).

Un alt reprezentant al familiei, prințul Fiodor Iurievici, este mult mai faimos pentru activitățile sale sub Petru I. A fost strănepotul lui Grigori Petrovici și, prin urmare, vărul secund al prințului Mihail Grigorievici. Tatăl prințului Fedor, Yuri Ivanovici, a servit ca guvernator și administrator. În 1654, a fost în regimentul suveranului în campania poloneză și a luptat împotriva polonezilor în alți ani. În 1658, prințul a fost trimis la Patriarhul Nikon cu o mustrare din partea țarului Alexei Mihailovici. Apoi a fost guvernator la Mogilev și Kazan și a condus ordinul Pușkarski (1667–1671). În 1668 i-a primit pe boieri. Prințul Yuri Ivanovici a fost un mare proprietar de pământ. În șase județe deținea 406 gospodării.

Ambasadorul austriac A. Meyerberg (Meyern), care a fost în Rusia în 1661–1663, relatează că prințul Iuri Romodanovski, fiind rudă cu țarul de partea mamei sale, s-a bucurat de încrederea specială a lui Alexei Mihailovici.

„Cu acest prinț”, observă austriacul, „distins prin inteligența sa ușoară mai degrabă decât prin judecată și aproape de aceeași vârstă cu țarul, Alexei vorbește adesea într-un mod prietenos, după ce a lăsat deoparte importanța severă a Majestății Sale. Acest favorit până acum prudent nu întinde o velă mare în vântul favoarii regale față de el însuși, ci o acceptă cu modestie ca pe una mică, astfel încât acest vânt să nu-l măture în marea deschisă a invidiei, totuși, el face nu aderă întotdeauna la nisipurile joase ale vastității...” Să lăsăm recenzia asupra conștiinței lui Meyerberg despre abilitățile mentale ale prințului Yuri Ivanovici. Cu toate acestea, mărturia lui că Yu. I. Romodanovsky s-a bucurat de favoarea specială a țarului este confirmată și de P. Gordon, care îl numește favoritul țarului în Jurnal.

Cu toate acestea, în timp ce a primit semne de încredere și afecțiune, prințul Yuri Ivanovici a trebuit să experimenteze manifestări ale furiei țarului - Alexei Mihailovici era temperat, deși ușor. Există un caz cunoscut când ofițerii străini care serveau sub comanda lui Romodanovsky i-au jignit pe comercianții de pe piață. Țarul l-a chemat pe prințul Yuri și l-a mustrat, iar când a început să caute scuze, țarul „într-un acces de furie l-a tras atât de tare de barbă, încât a suferit grav”. Cu toate acestea, astfel de excese nu au încălcat încrederea regală în prinț. Probabil, relația specială care s-a dezvoltat între fiii lor a revenit în favoarea prințului Iuri Ivanovici cu țarul Alexei.

Prințul Fiodor Iurievici (c. 1640–1717) și-a început serviciul printre „nobilii moscoviți” sub țarul Alexei Mihailovici. Până în 1682, el era administratorul de cameră (sau apropiat) al țarului Fiodor Alekseevici. Din anumite motive, nu a primit numiri responsabile sub țarii Alexei Mihailovici și Fiodor Alekseevici, sau au fost atât de nesemnificative încât nu știm nimic despre ele.

După moartea lui Fiodor, la 16 iunie 1682, a fost „acordat” sacilor de dormit ale țarului Petru. Astfel, prințul a intrat în cercul interior al lui Petru în timpul șederii țarinei Natalya Kirillovna și a tânărului țar la Preobrazhenskoye. Apoi a început apropierea lor, în ciuda faptului că Romodanovski era cu peste treizeci de ani mai în vârstă decât Petru I.

În distracția militară a tânărului rege la începutul anilor 1690. Prințul Fiodor Iurievici a ocupat un loc proeminent. În 1691, prințul Fiodor Iurievici a comandat o armată formată din regimente „distractive” și de soldați, reiters și dragoni. I s-a dat gradul de „Generalissimo” cu numele „Frederick”. Armata inamicului – regimentele Streltsy – a fost comandată și de „Generalissimo” Ivan Ivanovici Buturlin. Manevrele s-au încheiat cu capturarea lui Buturlin, capturarea convoiului și a bannerelor, iar apoi o sărbătoare comună a învingătorilor și învinșilor și un foc de artificii.

În mai-august 1694, Romodanovsky a luat parte la campania Arhangelsk. Petru I, făcându-se de râs de prinț, a scris că este „un om foarte curajos pentru război și cu atât mai mult pentru drumul pe apă” și l-a numit în postul de amiral. Romodanovski nu a fost nici un războinic – nu se știe nimic despre isprăvile sale militare – cu atât mai puțin un marinar. La întoarcerea din campania Arhangelsk, conform ceremoniei de întâlnire întocmite de Petru I, curtenii s-au întâlnit la Mytishchi nu pe țar, ci pe Romodanovski, în calitate de comandant șef. Probabil, chiar și atunci, în urma pozițiilor bufoniste de generaliș și amiral, Petru I a început să-l onoreze pe Romodanovski ca un „suveran” bufon, dar în cele din urmă a oficializat acest joc mai târziu.

După ce a navigat pe Marea Albă, Petru I a organizat noi manevre militare de amploare. Un oraș de pământ a fost construit lângă satul Kozhukhovo (lângă Mănăstirea Simonov), în care „regele polonez” I. I. Buturlin a stat sub asediu alături de arcași. „Generalissimo” Romodanovsky a acționat în fruntea unui important detașament militar - mai mult de șapte mii de oameni - amuzantele regimente Preobrazhensky, Semenovsky și Butyrsky, cavalerie nobilă și reitar. Printre artilerişti a fost bombardierul Regimentului Preobrazhensky, Pyotr Alekseev, adică ţarul însuşi.

Încălcând planul de manevră, armata lui Romodanovsky a luat prea repede cu asalt orașul de pământ. Asediatorii au inundat orașul „cu apă dintr-o țeavă de cupru” și l-au luat. „Regele polonez” s-a așezat în vagon, dar a fost învins și capturat - „l-au luat însuși, i-au legat mâinile pe spate și cu toți vecinii săi și l-au adus în cortul prințului Fiodor Iurievici Romodanovski”. Bombardierul Pyotr Alekseev s-a remarcat și în campania Kozhukhov - a capturat un colonel Streltsy.

La sfârșitul manevrelor, ca contemporan, nobilul Dumei I. A. Zhelyabuzhsky, relatează în jurnalul său: „Prințului Fiodor Iurievici Romodanovski i s-a dat noul titlu de suveran”. Probabil, în toamna anului 1694, a început de către Petru I și toți membrii „companii” sale titlul lui Romodanovsky ca „prinț-Cezar”, „suveran” și „cezar” și acordarea de onoruri externe lui. ca suveran datează din toamna anului 1694. În scrisorile sale, Petru I nu l-a numit pe Romodanovski decât „Domnule” sau „Konig” și i-a raportat acțiunile sale. Victoriile armelor rusești, conform scrisorilor lui Petru către Romodanovski, păreau a fi victoriile unei armate supuse prințului Cezar. „...Îți știe, suveran, că Domnul Dumnezeu a binecuvântat armele suveranului tău: până ieri, cu rugăciunea și fericirea suveranului tău, poporul Azov, văzând ultimele condiții înghesuite, s-a predat...” a scris Petru I din a doua campanie Azov după capturarea cetății. Peter și-a semnat scrisorile către Prințul Cezar astfel: „Supusul cel mai de jos al Majestății Voastre, Piter”. Romodanovski a răspuns chemându-l pe țar: „domnule căpitan Piotr Alekseevici” sau „domnul bombardier Piotr Alekseevici”.

Jocul „prințului Cezar” a avut și manifestări exterioare. La întoarcerea din Azov și alte campanii, regimentele au fost prezentate prințului Cezar. El a găzduit parada și a premiat câștigătorii. Însuși Petru I i-a cerut lui Romodanovski promovarea sa în grade. După bătălia de la Poltava, el s-a adresat feldmareșalului B.P. Sheremetev cu o cerere de a recomanda „suveranilor noștri (amândoi) despre serviciul meu...”. „Suveranii”, adică Romodanovsky și I.I. Buturlin, nu s-au forțat să cerșească și l-au promovat pe Petru la gradul de contraamiral și, conform ierarhiei funciare - general-locotenent. Ca răspuns, regele i-a mulțumit prințului Cezar în felul următor: „Și, deși nu am meritat încă atât de mult, tocmai de dragul singurei tale bunăvoințe mi s-a acordat aceasta, pentru care mă rog Domnului putere, ca să pot câștiga o asemenea milă de la tine în viitor.” În 1712, Romodanovski l-a promovat pe țar general deplin, dar Petru a întârziat acest decret, crezând că, în urma nefericitei campanii de la Prut, el ca lider militar nu merită o asemenea promovare. Abia un an mai târziu, după o nouă victorie a armelor rusești, la care țarul a avut o participare directă, Petru și-a reînnoit petiția pentru producția sa. La 12 august 1713, i-a scris Ecaterinei I: „În acest moment, vă anunț că în ziua de 6 a acestei luni, domnul amiral mi-a anunțat favoarea suveranului nostru - gradul de general cu drepturi depline, pentru care îl felicit. dumneavoastră, ca doamnă generală.”

Această parte a „jocului prințului-Cezar” pare a fi o măsură pedagogică importantă a regelui în raport cu supușii săi. Ca și alții, a primit promovări și premii nu în funcție de rangul său de rege, ci pentru adevărate merite militare. Mai mult, aceste merite au fost evaluate nu de Petru I însuși, ci de un terț.

Pe lângă titlul în litere și ordinea gradului, în cadrul ceremoniei au fost subliniate și onorurile aduse prințului-Cezar. Regele a disprețuit manifestările de etichetă în rândul asociaților săi, încurajând tratamentul democratic (desigur, cu moderație). În relație cu Prințul Cezar, Petru, dimpotrivă, a arătat semne exterioare de respect - și-a scos pălăria, a intrat în curtea lui Romodanovski doar pe jos, lăsând trăsura în afara porții și nu s-a așezat lângă trăsura în trăsură, dar stătea în față. Odată, după cum mărturisește strungarul lui Petru I, A.K. Nartov, țarul a uitat să-și scoată pălăria și a primit o mustrare de la Romodanovski. L-a invitat pe rege la el și, fără să se ridice de pe scaun, l-a certat: „Ce aroganță, ce mândrie! Piotr Mihailov nu-și mai scoate pălăria în fața țarului.”

Mai mult decât atât, asociații lui Petru au fost forțați să-i acorde onoruri similare lui Romodanovsky. Prințul Cezar și-a folosit puterea în spiritul caracteristic acelei vremuri grele. Fiind un mare băutor, și-a forțat oaspeții să se îmbată și ei. În intrarea casei sale de pe strada Nikitskaya, un urs dresat cu un pahar de vodcă l-a întâmpinat pe vizitator. Cei care au refuzat să bea au fost sfâșiați de urs...

Istoricii au atras atenția asupra asemănării „jocului prințului-Cezar” al lui Petru I și Romodanovski cu un episod ciudat din vremea lui Ivan cel Groaznic - „domnia” lui Simeon Bekbulatovici. În 1575, regele a cedat în mod neașteptat tronul botezatului han tătar Simeon Bekbulatovici. În numele său, Grozny a trimis petiții umile, autointitulându-se „Prințul Ivan al Moscovei”. Simeon stătea pe tron, iar Ivan cel Groaznic stătea pe o bancă printre boieri. Adevărat, Simeon nu a folosit titlul regal, ci a fost numit „Marele Duce”. Un an mai târziu, Ivan cel Groaznic l-a îndepărtat la fel de neașteptat de pe tron pe Simeon și i-a dat ca moștenire Tver. Încă nu avem o explicație logică pentru acest act al lui Ivan cel Groaznic. Există dovezi că țarul se temea de predicția magilor că anul acesta va avea loc „moartea țarului Moscovei” și a făcut ca țarul să nu existe deloc. O altă versiune spune că Grozny a „ispitit” oamenii, testându-le încrederea. Există o anumită similitudine între situație - Simeon Bekbulatovici, prin descendența sa din hanii Hoardei de Aur, era un descendent al stăpânilor supremi ai prinților Moscovei, iar Romodanovski, pe lângă descendența sa din Rurik, era și o rudă. al regelui (fiul său a fost căsătorit cu sora reginei Praskovya Fedorovna Saltykova, soția lui Ivan V Alekseevici). Cu toate acestea, în afară de semnificația pedagogică a „jucatului prințului Cezar”, beneficiile reale ale acestei inovații nu sunt vizibile. Se pare că Petru, care ura întregul mod de viață al vechiului Moscova, a ridiculizat astfel „timpul vechi” cu ceremonialul său complex. Astfel, „jocul jucăuș al țarului” cu Romodanovsky a fost asemănător cu „jocul jucăuș și indecent al Patriarhului” și „Cel mai beat sfat”, pe care Petru I le-a jucat cu vechiul său profesor N. M. Zotov și alți apropiați.

Cu toate acestea, Romodanovsky nu a fost doar un „generalissimo”, „amiral” și „prințul Cezar” clovn - a îndeplinit multe sarcini importante și responsabile și, mai presus de toate, a condus întregul serviciu de detectivi și de pedeapsă până la moartea sa. În 1686, Romodanovsky a devenit șeful (judecătorul) Preobrazhensky Prikaz, o instituție specială care a devenit, de-a lungul timpului, principalul instrument al politicii punitive a lui Petru I. Romodanovsky era responsabil de căutarea tuturor crimelor criminale și politice, care au ocupat un loc semnificativ în activitățile statului lui Petru. Distrugerea dură a vechilor fundații a provocat indignare în diferite straturi ale societății, ea a fost exprimată atât în discursuri de condamnare, cât și în acțiuni antiguvernamentale reale - conspirația lui I. E. Tsykler și A. P. Sokovnin în 1697 de a ucide pe Petru I, revolta Streltsy din 1698. . si altii. S-au răspândit și infracțiunile penale - omor, tâlhărie, delapidare, luare de mită. Prințul Cezar a luptat cu toate acestea cu o mână de fier. Nu a fost un înlocuitor pentru el în funcția de șef al Preobrazhensky Prikaz.

Să aruncăm o privire asupra intensității căutării și măsurilor punitive, conform „Jurnalului” menționat mai sus al lui I. A. Zhelyabuzhsky:

„În ziua de 24 ianuarie (1695) în Palatul de distracție, boierul Piotr Avraamovici Lopukhin, supranumit Lapka, a fost torturat într-o mare afacere de stat și în ziua de 25 ianuarie, în noapte, a murit...

În ziua de 5 martie, grefierul Kirila Frolov a fost biciuit de Ordinul Local înainte de descărcare pentru că a cumpărat aur de la funcționarul Gleb Afanasyev fără cauțiune. Da, chiar înainte de Descărcare, grefierul Gleb Afanasyev a fost bătut cu biciul pentru că a furat monede de aur, cele care au fost date militarilor prin decretul marilor suverani pentru ultima campanie din Crimeea...

În ziua de 4 iunie, guvernatorul de la Belaya Oska Starchenko a trimis la Streletsky Prikaz, iar el, Oska, a fost interogat, iar în timpul interogatoriului a vorbit despre mulți dintre camarazii săi. Și prin decret al marelui suveran, el, Oska, a fost trimis de la Streletsky Prikaz la Preobrazhensky, torturat și spânzurat pe o listă de urmărit, iar împreună cu camarazii săi...

Fyodor Lagovshchikov, guvernatorul Tula, a fost bătut cu batoguri în loc de bici.

Prințul Savin Gorchakov din Preobrazhenskoye este bătut cu bici în loc de bici.

În ziua de 19 decembrie 205 (1696), sâmbătă, la Preobrazhenskoye, fiul fostului colonel Alexey Lavrentiev, Obukhov, a fost pedepsit; el a fost bătut fără milă pe o capră pentru faptul că în anii anteriori arcașii săi din Baturyn au furat banii hatmanului și au fost torturați, și din chinuri au vorbit în el, Alexei, că i-au dat banii ăia furați...”

Și așa, zi după zi, și an după an, Romodanovsky a slujit în Preobrazhensky Prikaz. Activitățile de căutare din acea perioadă erau deosebit de crude - tortura, adesea nu numai a acuzaților, ci și a informatorilor (pentru a verifica veridicitatea mărturiei) era un mijloc comun de proceduri judiciare. În plus, sistemul rusesc de pedeapsă, spre deosebire de cel vest-european, s-a remarcat prin utilizarea mai rară a pedepsei cu moartea, dar utilizarea mai frecventă și pe scară largă a pedepselor corporale - biciuire, batog, bici, branding, tăierea nasului și urechi, tăierea mâinilor... Cu astfel de activități de zi cu zi, o persoană și-a pierdut treptat aspectul uman - de aici cruzimea și inflexibilitatea lui Romodanovsky și dorința sa de un pahar. Peter însuși i-a subliniat prințului Cezar că bea „de frică”. Cu toate acestea, regele nici nu s-a putut gândi la un alt serviciu pentru Prințul Cezar.