Natalya Bekhtereva: corpul nu poate trăi fără suflet. Creierul uman

Natalya Bekhtereva: „Nu moartea este înfricoșătoare, ci moartea... nu mi-e frică”

Ea credea că creierul uman este o ființă vie situată în corpul nostru și știa mai multe despre labirinturile gândirii decât oricine altcineva.

Anul acesta, nepoata fiziologului, psihiatrului și neurologului de renume mondial Vladimir Bekhterev, neurofiziolog de renume mondial, șeful Institutului Creierului Uman al Academiei Ruse de Științe, academicianul Natalya Bekhtereva ar fi împlinit 91 de ani. Ea a murit pe 25 iunie 2008 într-un spital din Germania, la vârsta de 94 de ani.
Referinţă

N.P. Bekhtereva face brainstorming de mai bine de jumătate de secol. Distins cu Premiul de Stat al URSS în domeniul științei. A fost distinsă cu Ordinul Lenin, Steagul Roșu al Muncii, „Pentru Serviciile Patriei”, gradul III etc. Academician al Academiei Ruse de Științe și al Academiei Ruse de Științe Medicale, membru de onoare a zeci de societăți științifice internaționale , autor și coautor a peste 370 de lucrări științifice. Pentru prima dată în Uniunea Sovietică, ea a folosit o metodă de implantare pe termen lung a electrozilor în creierul uman.

Iată câteva dintre gândurile ei:
Insight - perla sufletului

Neurofiziologul Natalya Bekhtereva în laboratorul Departamentului de Neurofiziologie al Institutului de Medicină Experimentală. 1966

Mă gândesc adesea la creier ca și cum ar fi un organism separat, o „ființă în interiorul unei ființe”, așa cum ar fi. Creierul se protejează de a fi copleșit de un val de emoții negative. Când mi-am dat seama de asta, am simțit că am găsit o perlă.

Există un suflet? Dacă da, ce este?.. Ceva care pătrunde în întregul corp, care nu este interferat de pereți, uși sau tavane. Sufletul, în lipsa unor formulări mai bune, se mai numește, de exemplu, ceea ce pare să iasă din corp când o persoană moare... Unde este locul sufletului - în creier, în măduva spinării, în inima, in stomac? Puteți spune „în tot corpul” sau „în afara corpului, undeva în apropiere”. Nu cred că această substanță are nevoie de spațiu. Dacă este acolo, atunci este în tot corpul.
Există viață după moarte?

Știu un lucru: moartea clinică nu este un eșec, nu este o inexistență temporară. Persoana este vie în aceste momente. Mi se pare că creierul moare nu atunci când oxigenul nu intră în vase timp de șase minute, ci în momentul în care în sfârșit începe să curgă. Toate produsele unui metabolism nu prea perfect „cad” pe creier și îl termină... De ce ne vedem uneori împrejurimile ca din exterior? Este posibil ca în momentele extreme să nu fie activate doar mecanismele obișnuite de vedere în creier, ci și mecanisme de natură holografică. De exemplu, în timpul nașterii: conform cercetărilor noastre, câteva procente dintre femeile aflate în travaliu se confruntă și cu o afecțiune ca și cum „sufletul” iese la iveală. Femeile care nasc simt în afara corpului, urmărind ceea ce se întâmplă din exterior. Și în acest moment nu simt durere.

Un alt secret al creierului sunt visele. Cel mai mare mister pentru mine pare să fie chiar faptul că dormim. Ar putea creierul să fie proiectat să nu doarmă? Cred ca da. De exemplu, delfinii dorm pe rând cu emisfera stângă și dreaptă... Cum se poate explica „visele continue” și ciudățenii similare? Să spunem că nu este prima dată când visezi la un loc foarte bun, dar necunoscut - de exemplu, un oraș. Cel mai probabil, „orașele de basm” ale viselor se formează în creier sub influența cărților și a filmelor și devin, parcă, un loc permanent al viselor. Suntem atrași de ceva ce nu a fost încă experimentat, dar este foarte bun... Sau sunt vise profetice despre primirea de informații din exterior, prevederea viitorului sau coincidențe întâmplătoare?.. Eu însumi mi-am văzut moartea în vis de două săptămâni. „inainte de eveniment” cu toate detaliile mama.

Aproape toți oamenii experimentează frica de moarte. Ei spun că frica de a aștepta moartea este de multe ori mai rea decât moartea însăși. Jack London are o poveste despre un bărbat care a vrut să fure o sanie cu câini. Câinii l-au muşcat. Bărbatul a sângerat până la moarte și a murit. Și înainte de asta a spus: „Oamenii au calomniat moartea”. Nu moartea e înfricoșătoare, e moartea... Nu mi-e frică.

Natalya Petrovna a fost o persoană cu un destin uimitor. Nepoata marelui om de știință Vladimir Mikhailovici Bekhterev ar trebui să aibă imunitate pe viață împotriva oricărei adversități. Și Natalya Petrovna a moștenit părinții reprimați, un orfelinat și blocada de la Leningrad, o tragedie familială și o luptă cu critici acerbe. Ca un vlăstar încăpățânat, ea a spart prin asfaltul în care voiau să o rostogolească. Ea a vorbit despre acest lucru în numeroase interviuri și în cartea sa „Magia creierului și labirinturile vieții”, unul dintre capitolele căruia a numit „Per aspera”, care înseamnă „prin spini”.

„NU EXISTĂ MOARTE, DOMNII, ACEST POATE FI DOVDIT!”

S-a născut în anul morții lui Lenin. Trei ani mai târziu, celebrul ei bunic, psiholog și specialist în alte câteva discipline ale științelor umane, Vladimir Mikhailovici Bekhterev, a murit. Potrivit fiului și nepoatei sale, Vladimir Mihailovici a fost ucis.

La un moment dat, a existat o versiune larg răspândită care lega uciderea lui Bekhterev cu numele lui Stalin. Se presupune că Bekhterev, în calitate de student de succes al lui Charcot însuși, și director al Institutului pentru Studiul Creierului și Activitatea Mintală, a fost invitat să-l examineze pe Joseph Vissarionovici pentru mâini uscate. Lăsând liderul, Bekhterev părea să spună cuiva că era bolnav de paranoia. Zilele academicianului erau numărate.

Cu toate acestea, Natalya Petrovna a susținut mai întâi această versiune și ulterior a respins-o. Ea a explicat: bunicul meu a fost un om de știință și un medic proeminent care a respectat cu sfințenie legile eticii profesionale și nu a putut divulga secretul pacientului.

Cea mai bună idee a lui Vladimir Bekhterev este dată de portretul lui Ilya Repin. O tunică albă aproape că se sfărâmă pe pieptul lui larg, o lopată groasă de barbă, păr cenușiu, dar încă puternic, despărțit în lateral, ochi ascuțiți adânci, putere evidentă a caracterului și a destinului.

Igor Guberman, care a trăit cândva în URSS, care nu numai că a scris „gariki” pe masă, dar a publicat și o carte despre Vladimir Bekhterev, a vorbit în ea despre tatăl și copilăria eroului: „Ofițerul de poliție Bekhterev a murit de consum rău, când fiul său cel mic Vladimir avea doar opt ani. Și nici măcar nu-și amintea prea multe despre tatăl său. Numai că acest mic polițist din sat, regele și zeul din districtul său, nu era, evident, în întregime obișnuit. Un polonez exilat, participant la revolta din 1963, l-a vizitat constant în casa lui, hrănindu-l și atenuându-i melancolia. El a fost cel care l-a învățat pe straniul său tutore și binefăcător, fiul său de șase ani să citească și să scrie.”

Era nevoie de o forță remarcabilă pentru a crește de la fiii unui executor judecătoresc la academicieni. Vladimir Mihailovici Bekhterev a murit la vârsta de 70 de ani, dar chiar și atunci era plin de forță, nu s-a plâns de sănătatea lui și, cu puțin timp înainte, s-a căsătorit pentru a doua oară cu o tânără, cel puțin în legătură cu mire. Atunci a căzut suspiciunea asupra ei.

Au cunoscut-o pe Berta, în vârstă de 30 de ani, când soțul ei a fost tratat de Bekhterev. Pacientul a murit, iar când Bekhterev a rămas și el văduv, i-a propus în căsătorie Berthei. Acest lucru s-a întâmplat la 10 ani după ce s-au cunoscut. Probabil, Bertha, la fel ca mulți, a fost fascinată de aura unui gânditor extraordinar, un pionier în cel mai intrigant domeniu al cunoașterii care se ocupă de creierul și psihicul uman.

Psiholog, psihiatru, neurolog (acest termen a fost inventat și introdus în uz medical de către Bekhterev, există și o boală numită după el, Nikolai Ostrovsky, de exemplu, a suferit de ea), Vladimir Mihailovici a stăpânit arta hipnozei. El a efectuat experimente privind transmiterea gândurilor la distanță împreună cu antrenorul de animale Durov.

O mică digresiune. Profesorul Leontovici a participat și el la sesiuni, apoi s-a întors de la Moscova la Kievul natal, unde a devenit academician al Academiei de Științe a RSS Ucrainei. Părerile lui Bekhterev și Leontovici au avut o mare influență asupra lui Bernard Kazhinsky, care a devenit prototipul unuia dintre eroii cărții scriitorului de science fiction Alexander Belyaev „Stăpânul lumii”. Ideile lui Bekhterev sunt menționate de două ori acolo. Lucrarea lui Kazhinsky „Biological Radio Communication”, dedicată lui Leontovici, a fost publicată pentru singura dată la Kiev.

Bunicul Nataliei, Vladimir Mihailovici Bekhterev, este un psihiatru remarcabil, neuropatolog, fiziolog, fondator al reflexologiei și tendințelor patopsihologice în Rusia, fondator al Psihoneurologiei din Sankt Petersburg.
Institutul (1907)

Și Bekhterev, într-una dintre lucrările sale științifice - „Secretul nemuririi”, a concluzionat: gândirea este materială și este un tip de energie universală, prin urmare, în conformitate cu legea conservării energiei, nu poate dispărea. Așa se spunea în apogeul Primului Război Mondial, când o viață umană nu valora un vârf de tutun și oamenii nu mai înțelegeau de ce mor dacă totul era decis de un glonț stupid. Bekhterev a proclamat: „Nu există moarte, domnilor, acest lucru poate fi dovedit!” El a restabilit credința în sensul vieții și, prin urmare, responsabilitatea pentru acțiuni.

Bekhterev a fost cel care a introdus conceptul de microbi mental capabil să conducă la pandemii mentale. „Este suficient ca cineva să trezească instincte josnice în mulțime, iar mulțimea, unită datorită unor scopuri înalte, devine în sensul deplin al fiarei, a cărei cruzime poate depăși orice probabilitate.”
Serviciile de informații occidentale au fost foarte interesate de opera și personalitatea lui Bekhterev. La Berlin și Paris, departamentele de informații au creat pentru el carduri de înregistrare. În URSS, după cum cred unii cercetători, ei au încercat să-l implice pe Bekhterev în crearea de arme care în timpul nostru ar fi numite psihotrope. El a refuzat.

În ziua morții bunicului ei, micuța Natasha a întâlnit pentru prima dată o coincidență ciudată. Pe 24 decembrie 1927, părinții ei împodobeau bradul de Crăciun. Tatăl l-a pus pe Moș Crăciun și trei lumânări sub creangă. Admirând compoziția, i-a spus soției sale: „Uite cum arată Moș Crăciun cu tatăl său”. În acel moment a sunat telefonul: Vladimir Mihailovici a murit brusc.

Cauza oficială a morții a fost intoxicația alimentară în conserve. Există o fotografie în care capul lui Bekhterev întins într-un sicriu este legat cu o eșarfă albă. Ea a ascuns consecințele craniotomiei. Cu puțin timp înainte de moartea sa, omul de știință însuși a venit cu ideea de a crea un Panteon al creierului unor oameni mari. „Și soarta a acționat cu ironia sa caracteristică”, a scris Igor Guberman: creierul creatorului său a fost primul care a apărut în muzeu.”

Mulți ani mai târziu, Natalya Petrovna a întrebat unde a fost păstrat creierul bunicului ei. I s-a spus că au tăiat totul pentru pregătiri de mult timp, dar nu s-a găsit nimic special care să distingă creierul unui om de știință remarcabil de oamenii obișnuiți.

„TATII ARE GRU SĂ SĂ RĂmânE ÎN PICIOARE, CADE – ȘI MĂ TREZIȘT ȚIPIND”

În total, Natalya Petrovna a avut patru vise profetice în viața ei. Prima e în '37, despre tatăl meu.

Pyotr Vladimirovich Bekhterev, fiul lui Vladimir Mihailovici, a moștenit mintea curios a tatălui său, dar a ales ingineria ca profesie, dezvoltând echipamente militare. Deseori i se acordau bonusuri și părea că în casă domnea o vacanță veșnică.

Dintr-o dată - un vis groaznic: „Tata stă la capătul coridorului, din anumite motive foarte prost îmbrăcat, în ceva vechi, de vară, ca în pantofi de pânză. Și tata chiar s-a îmbrăcat bine acasă, deși altfel decât la serviciu. Și deodată podeaua începe să se ridice, tocmai de la capătul unde stătea tata.... Și sub podea e foc, iar flăcările sunt pe părțile laterale ale coridorului. Tatălui îi este greu să stea pe picioare, cade - și eu mă trezesc țipând.”

În noaptea următoare, Natasha s-a trezit dintr-un zgomot: veniseră după tata. Nu s-a întors niciodată acasă. Familia a fost informată - 10 ani fără corespondență. Nu știau încă ce înseamnă cu adevărat.

Curând, mama a fost dusă în tabără. Au spus cinci ani, dar s-au dovedit a fi opt. Mult mai târziu, Natalya Petrovna i s-a arătat lista de arestări; numele ei era alături de cel al mamei sale. Dar avea doar 14 ani, iar colonia de copii a fost înlocuită cu un orfelinat.

Chiar și rudele au întors spatele lui Natasha, fratele și sora ei, copiii „dușmanilor poporului”. Mult mai târziu, Natalya Petrovna va aprecia trădarea lor ca pe o binecuvântare. Cel puțin nu a învățat cum e să fii mahmureală. Iar angoasa psihică de la nenorocirea care se apropie ar fi aceeași într-o familie de oameni insensibili ca într-un orfelinat, unde copiii nou-veniți plângeau înainte de a merge la culcare, acoperiți cu pături peste cap - nu era permis să strige cu voce tare. „Și în fiecare seară adormeam cu gândul că mâine vor veni un tată și o mamă veseli, vor lua fratele meu și pe mine acasă și totul va fi din nou bine. Iar tatăl meu amabil, talentat și inocent a fost deja împușcat.”

În orfelinat, în fața lui Natalya s-au deschis două drumuri. Unu - după șapte ani de școală, mergeți la muncă la o fabrică de cărămidă, unde au „corectat conștiința” copiilor „dușmanilor poporului”. Al doilea este să fii un student excelent cu orice preț, cel mai bun dintre cei mai buni. Natasha nu a vrut să meargă la fabrica de cărămidă.

În orfelinat a aflat că războiul a început. Locuitorii săi au fost încărcați în vagoane, dar nu a fost posibilă evacuarea; Leningradul căzuse deja în inelul de fier. Trenul s-a învârtit în jurul orașului, reușind ca prin minune să scape de bombardamente și s-a întors de unde plecase.

În orfelinat era măcar ceva mâncare, așa că era mai bine acolo decât în sălbăticie, unde foamea și frigul ucideau familii întregi. Totuși, locuitorii orfelinatului au avut de suferit. Fostul, îndrăgit regizor a intrat în război și a murit, iar în locul lui au pus pe altul, care s-a dovedit a fi un sadic. Înainte de fiecare masă, noul director al orfelinatului a aliniat copiii pe o linie și le-a cerut să-și mestece bine mâncarea până se transforma într-un bulgăre înghețat. Natalya Petrovna a recunoscut că nici la 10 ani de la sfârșitul războiului nu a putut să mănânce cât să mănânce, a fost chinuită de foamea-fantomă.

„Bekhtereva a fost una dintre primele care a văzut creierul pe ecran și a fost încântată”

În ciuda ororii vieții sub asediu, ea a reușit să intre la facultatea de medicină. Nu-mi amintesc atât de mult gerul acelei ierni, cât îmi amintesc vântul înghețat. De fiecare dată când mă apropiam de un pod de unde nu avea scăpare de vânt, voiam să mă întorc, să mă târăsc sub pătură și să nu mai ies niciodată din casă. Dar ea a ajuns la mijlocul podului și acolo a devenit tot la fel - a trebuit să meargă înainte la fel de mult pe cât s-a întors, așa că a mers înainte.

Sfârșitul războiului și înflorirea speranțelor strălucitoare pentru o fericire fără nori au coincis cu marea dragoste pentru Natalya. Dar bărbatul care i-a insuflat acest sentiment, așa cum spuneau cunoscuții ei, încă iubea o altă femeie care a murit la începutul războiului. Natasha a început să se simtă împovărat de relația ei cu iubitul ei. La urma urmei, s-a dovedit că o ținea cu el ca înlocuitor. Ea a încercat să plece, dar el nu i-a dat drumul.

Odată într-un vis, Natalya s-a dus într-o casă în care erau îndurerați pentru fostul său iubit. S-a dovedit că vinovat de durere stătea la masă de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat și bea ceai. „Mă întorc bucuros către ea: „Bună, Tatyana (din anumite motive o numesc așa) - îmi pare rău, nu știu patronimul tău.” Răspuns: „Alekseevna”. Când salută, nu se ridică. Din nou (totul este într-un vis) mă duc la culcare. Apoi (deja în realitate) mă trezesc, alerg să spun vestea că Tasya este în viață - nu mă îndoiesc nici un minut - și o găsesc pe Tasya exact în aceeași poziție, în aceeași rochie albă ca în vis. „Bună, Tatyana (de ce Tatyana din nou?), - Îmi pare rău, nu vă cunosc patronimul.” - „Alekseevna”. Ne strângem mâna. T.A. nu se ridică. Și apoi aflu că este însărcinată în nouă luni. Fug teribil de fericit.” După prevestirea despre tata, acesta a fost al doilea vis profetic al Nataliei Petrovna, unul care s-a împlinit în realitate.

A spart granitul științei cu ușurință, ca nucile, și a intrat fără prea multe dificultăți la școală. Apoi a fost un „dezgheț”. Ea a adus reabilitarea mamei și a tatălui și cunoștințele amare că, în toți anii în care visa să-l întâlnească, el, împușcat la scurt timp după arestare, zăcea pe pământ umed.
Ea a atacat cu lăcomie lucrarea și progresul a început în multe direcții. Dar „înghețurile” au adus dezamăgire și anonimat. Comisia de partide a comitetului regional a abordat problema. Natalya Petrovna nu a vorbit despre esența acuzațiilor - de ce să răspândească calomnia? Și atunci comitetul regional a fost indignat, pentru că țarul Petru ordonase deja ca scrisorile anonime să nu fie lăsate să continue. Ca răspuns, ei au promis că îl vor transforma pe Bekhterev în praf de tabără. Știau care șir va răspunde cu o durere deosebită în ea. Din fericire, oricât de mult a încercat comisia părtinitoare, nu a găsit niciun fapt care să confirme acuzațiile anonime. Epuizată, Natalya s-a întors la muncă, lăsând o cicatrice în suflet pentru tot restul vieții.

Părinții Nataliei Petrovna - Zinaida Vasilievna (medic) și Pyotr Vladimirovici (inginer-inventator) - au fost reprimați: tatăl a fost împușcat, mama a fost trimisă într-un lagăr.

Pe vremea lui Vladimir Mihailovici Bekhterev, oamenii de știință tocmai se apropiau de secretele creierului. Anterior, era gândit ca un monolit care nu putea fi studiat. Sau ca un „vas divin”, a încălca studiul căruia este un sacrilegiu. Isprava oamenilor de știință din generația lui Bekhterev a fost că au eliminat acest tabu.

Pe vremea nepoatei lui Bekhterev, știința era echipată cu tomografe și alte dispozitive miraculoase - este clar că acest lucru necesita un alt nivel de cunoștințe și abilități. Natalya Petrovna a fost una dintre primele care a văzut creierul pe ecran și a rămas uimit. „Recunosc că unii angajați mai tineri din laboratoarele de neurofiziologie și din laboratorul PET (tomografie cu emisie de pozitroni – autor) merg la institut ca serviciu obișnuit... Dar păcat dacă este așa... Surpriză la miracolul naturii - creierul uman, cunoscut treptat prin tehnologia în continuă dezvoltare și ideile care luminează creierul omului de știință - o bucurie mare și stimulatoare în viață.”

Într-o zi, Raisa Gorbacheva a venit la o conferință științifică. Filosof de pregătire, ea a ascultat cu mare interes raportul lui Bekhtereva, apoi s-a așezat cu ea în hol, au vorbit mult timp, ca urmare, Institutul creierului Academiei de Științe a URSS a apărut la Leningrad cu o clinică atașată. la ea, care a adus vindecare multora. Spondilita anchilozantă a învățat să ajute oamenii în cazurile care înainte de ei erau considerate fără speranță, restabilind memoria, capacitatea de a se mișca, de a vorbi și de a citi. Natalya Petrovna, care a devenit directorul institutului, va scrie că ceea ce a visat cândva - Castelul visurilor ei - s-a împlinit.

Ea și angajații ei au reușit să descopere multe secrete. Ea a scris peste patru sute de lucrări științifice, a primit recunoaștere de la colegi de renume mondial și a devenit purtător de ordine și membru al multor academii străine. În același timp, era un om de știință atipic și, de exemplu, ipoteza că mecanismul extrem de complex al inteligenței este de origine extraterestră era mai aproape de ea decât afirmația acceptată despre evoluția sa pământească.

„ADEVĂRUL CREIERULUI ȘI VIAȚA SOCIETĂȚII PARE A FI UNUL”

Cu cât Bekhtereva studia mai mult creierul, cu atât a ajuns mai încrezătoare la concluzia: „Adevărul creierului și viața societății este aparent același”. Un creier care funcționează bine este ca o societate care funcționează bine. Afirmația ei este deosebit de relevantă că pentru o existență armonioasă, societatea și creierul trebuie să distribuie o parte din puteri către periferie conform principiului descentralizării optime.

Natalya Bekhtereva a devenit foarte populară în anii perestroikei. Fiica oamenilor reprimați, care ea însăși aproape a ajuns în Gulag, și-a dorit din tot sufletul o schimbare în bine și a știut să vorbească convingător și fără a ține cont de critici. Când au atacat-o: „Nu vă băga nasul în treburile statului”, ea a răspuns: „Cine știe fără îndoială ce și cum să facă? Cel puțin am un model - creierul”.

Mulți oameni își amintesc propriile visuri profetice, cărora la început nu le-au acordat importanță, apoi au fost surprinși că s-au împlinit. Dar există o părere persistentă că toate acestea sunt ficțiune, superstiție. Pentru a nu rămâne atașați de neînțeles, oamenii au venit cu scuza „dormi și visezi”. Viziunea actuală asupra misterului viselor este simplă: în timpul somnului, creierul continuă să proceseze informațiile primite în timpul zilei. Punct. Mulți oameni nu visează deloc la nimic, există așa norocoși. Academicianul Bekhtereva a avut vise profetice.

Odată a fost un vis despre mama mea, pe care Natalya Petrovna a trimis-o cu escortă de încredere în regiunea Krasnodar pentru a se relaxa, a respira aer curat și a mânca fructe. De acolo au venit scrisori, din care fiica a aflat că starea de sănătate a mamei sale este satisfăcătoare.

Deodată, în vis, poștașul a adus o telegramă: „Mama ta a murit. Vino la înmormântare.” În vis, fiica s-a repezit la înmormântare, a sosit și s-a trezit înconjurată de străini, pe care din anumite motive i-a numit pe nume. Totul părea șocant de real. M-am trezit în lacrimi și i-am spus soțului meu visul. Era sceptic: „Tu, specialist în creier, chiar crezi în vise?” Anxietatea nu a lăsat-o să plece, a vrut să fugă la avion, dar prietenii ei, cărora le-a povestit despre vis, au încercat să o convingă să nu creadă. I-a fost rușine de „neștiința” ei și nu a mers.

„Ei bine, 10 zile mai târziu, totul s-a întâmplat exact așa cum sa întâmplat în visul meu. Și până la cel mai mic detaliu. De exemplu, am uitat cuvântul „sfatul satului” cu mult timp în urmă; pur și simplu nu a fost nevoie niciodată. Într-un vis căutam consiliul satului și, în realitate, trebuia să-l caut - asta este povestea.”

Bekhtereva nu s-a sfiit de ocazia de a privi „prin oglindă”, așa cum a numit fenomene ciudate, inexplicabile, asociate, în opinia ei, cu activitatea creierului. După ce am vizitat Bulgaria cu prelegeri științifice, am vrut să-l cunosc pe Vanga. La Studioul de Film Documentar din Sofia i-au arătat un film despre celebra ghicitoare, așa că Natalya Petrovna a fost pregătită pentru întâlnire.

Mașina s-a oprit înainte de a ajunge la linia care se întindea până la casa lui Vanga. Natalia Petrovna, înconjurată de colegii ei, a mers de-a lungul prafului moale al unui drum de țară. Nu au fost nici auziți, nici văzuti din casă. Am ajuns la capătul firului. Din casă a venit un strigăt: „Știu că ai sosit, Natalya, vino la gard, nu te ascunde în spatele unui bărbat!” Natalya Petrovna nu a fost surprinsă: probabil că Vanga a fost informată despre sosirea ei.

Natalya a fost fiica „dușmanilor poporului”, a crescut într-un orfelinat, a supraviețuit asediului Leningradului, a absolvit primul Institut Medical din Leningrad, numit după Pavlov

Întâlnirea a început cu jenă: Bekhtereva nu a adus cu ea o bucată de zahăr, care, așa cum a cerut Vanga de la toți vizitatorii, trebuia să fie păstrată cu ea pentru o zi.
Vanga era nefericită. Dar fie zahărul nu este un recipient de informații atât de necesar, fie clarvăzătorul a avut alte modalități de a-l dezlega pe rusoaica care stătea în fața ei, dar Bekhtereva a fost iertată.

I-a înmânat lui Vanga o eșarfă luxoasă Pavlovo Posad într-o pungă de plastic, a scos-o, a mângâiat-o și a spus dezamăgită: „Dar nu ai atins-o deloc...”. Adică speranța pentru această sursă de informații nu era justificată. Deodată ea a spus: „Acum a venit mama ta. Ea este aici. Vrea să-ți spun ceva. Și o poți întreba.”

Natalia Petrovna se pregăti să audă un fel de reproș. Din filmul pe care l-a vizionat la Sofia, ea știa că morții de obicei dau vina pe rudele lor în viață pentru ceva. "Nu. „Nu este supărată pe tine”, a spus Vanga. „Totul este o boală”, spune ea, „totul este o boală”. Și apoi Natalya Petrovna a înghețat. Mama a rostit deseori exact această frază: „Totul este o boală, totul este o boală”. Nimeni nu i-a putut spune asta Vanguei, cu excepția... Apoi Vanga a făcut un gest cu mâinile tremurânde, arătând de ce era bolnavă mama ei. Da, Natalya Petrovna a fost de acord, suferea de parkinsonism.

Vanga a continuat: Mama îi cere fiicei ei să meargă în Siberia. Natalya a fost surprinsă: în Siberia? Ce este de făcut? Nu are prieteni sau rude în Siberia.
Se pare că Vanga nu a șocat-o pe Bekhtereva, ca mulți alți vizitatori, cu clarviziune, dar cu siguranță a interesat-o. Când Natalya Petrovna s-a întors la Leningrad, o invitație în Siberia aștepta pe masă. Au cerut să vină la o lectură dedicată lui Vladimir Mihailovici Bekhterev.

„NATALYA PETROVNA SPER CĂ ACEASTA A FOST O ALĂ POVESTE DE GROORI A LUI ALIK – EL VORBEA ÎNAINTE DESPRE SUCURȘE, DAR TOTUL A ESTE BINE”

Și în timpul acelei întâlniri, Vanga i-a spus Nataliei Petrovna: „Din anumite motive îl văd foarte prost pe soțul tău, ca în ceață. Unde este el?". - „În Leningrad”. - „La Leningrad... da... e rău, nu văd bine.” Poate că ar fi trebuit înțeles ca „Văd ceva rău”.

A doua căsătorie a Nataliei Petrovna cu Ivan Ilici Kashtelyan nu a fost ușoară. „A întârzia acasă este o mică tragedie, a întârzia acasă este un dezastru. Am perceput asta ca pe un inconvenient uriaș, apoi ca o opresiune, apoi ca o complexitate de ordin înalt.” Ea s-a plâns că căldura pe care a primit-o pentru prima dată în viața ei nu a compensat încălcarea libertății. S-a ajuns la punctul în care a făcut hipertensiune arterială și, odată cu luarea pastilelor, și somnolență, care a crescut senzația de disconfort. Ea a devenit retrasă și a petrecut mai mult timp la birou.

Și atunci a început persecuția în ziare, o întâmplare frecventă la sfârșitul anilor 80, când țara era divizată de baricade ideologice. Cel mai ofensator este că autorii multor articole au fost foști prieteni.

Soțul a insistat ca Natalya Petrovna să lupte. A trebuit să îmi asum această muncă sfâșietoare, care a dus la epuizare mentală și morală. „Somnul a început să mă copleșească de îndată ce am intrat acasă. Și părea: încă puțin - și adorm și nu mă mai trezeam... Soțul meu, dimpotrivă, se simțea bine, îmi tot spunea: „Renunță la treburile tale inutile, și te vei odihni, vei fi. ca mine." Asta seara. Și dimineața a fost din nou un prieten cald - și sprijinul lui a fost suficient pentru câteva ore de muncă și o apărare foarte neobișnuită și foarte ofensivă.”

Dar toate aceste experiențe s-au dovedit a fi un preludiu la ceea ce a urmat. Alik, fiul lui Ivan Ilici de la prima căsătorie, „a fost iubit la nesfârșit și foarte dificil. Un medic frumos, capabil, căsătorit, cu un fiu. Droguri..."

În acea zi a sunat să-și ia rămas bun, spunând că va lua cianura de potasiu. Puterea tatălui meu a plecat, Natalya Petrovna a mers la apartamentul lui Alik, însoțită de angajata ei Raisa Vasilievna.

Natalya Petrovna spera că Alik a fost din nou înspăimântător, a mai vorbit despre sinucidere, dar totul a funcționat. A bătut mult timp, a chemat pe cineva să aducă cheile și, ulterior, s-a certat: ar fi trebuit să spargă imediat ușa. În cele din urmă, la intrarea în apartament, l-am găsit pe Alik într-un laț. Ivan Ilici a sunat, ea, șocată, a spus așa cum era.

Când Natalya Petrovna și prietena ei s-au întors acasă, un Ivan Ilici, aparent calm, a adus pepene verde feliat din bucătărie și l-a pus pe masă. „Cred că a devenit doar treptat conștient emoțional de ceea ce știa deja. După o jumătate de oră sau o oră - îmi este greu să spun cât timp a trecut - soțul aproape calm a spus că se va culca. M-am întins, iar după patru-cinci ore am chemat urgent doctorii, dar medicii nu ne-au putut ajuta. Privind în urmă, înțeleg că l-aș fi putut salva doar punându-l la terapie intensivă imediat după sosirea de la Alik. Cu toate acestea, nimic nu a prefigurat sfârșitul teribil.”

Era chinuită de faptul că nu-l ajutase nici pe Alik, nici pe soțul ei, care sperase atât de mult în ea. „Chiar pe zăpada care se topește, un bărbat îmbrăcat ciudat stă în picioare și - ochi în ochi - mă privește. Îl cunosc prea bine, dar acest lucru pur și simplu nu poate fi. Nu".

După dubla înmormântare, în jurul ei au început să se întâmple lucruri pe care ea însăși nu le-ar fi crezut niciodată, crezând că a devenit victima mirajelor unei imaginații bolnave. Dar în apropiere era un martor - Raisa Vasilievna.

Amândoi au auzit clar pași în cameră când nu era nimeni acolo în afară de ei. Altă dată, Natalya Petrovna, în timp ce se spăla în baie, a auzit din nou pe cineva venind spre ea, s-a speriat, a sunat-o pe Raisa, ea nu a răspuns, dar pașii au început să se îndepărteze. „Când am ieșit șase până la opt minute mai târziu, R.V. mi-a spus: „De ce ai plecat? Și de ce nu mi-au răspuns?” Și a adăugat că stătea cu spatele la „trepte” și a experimentat un sentiment ciudat: i-a fost greu să se întoarcă spre „eu”. Ea a încercat să vorbească cu „eu”, dar „eu” nu a răspuns. Această poveste ne-a făcut o impresie foarte puternică asupra amândoi, impresia prezenței cuiva.”

Un portret mare al soțului ei atârna în dormitor. Natalya Petrovna a vorbit îndelung cu el, de parcă ar fi fost în viață. Într-o zi, el și Raisa Vasilyevna au intrat în dormitor și au înghețat: din ochiul drept al lui Ivan Ilici a curs o lacrimă mare. Necrezându-se, au aprins lumina. Lacrima a continuat să se rostogolească.

Natalya Petrovna a încercat să înțeleagă critic ceea ce a văzut: „Am încadrat în mod condiționat acest fenomen „ciudat” în „prin oglindă”. Mi-a fost frică să ajung târziu, deși, din păcate, nu era de cine să-mi fie frică. Și în această situație aș fi putut confunda o trăsătură a portretului cu o lacrimă... Da, dar de ce mi s-a părut că lacrima se mișcă? Pentru că lacrimile se mișcă de obicei? Aici nu o exclud. Și de ce a vorbit R.V. și despre lacrimi? Acest lucru este deja mai dificil pentru o explicație simplă. Și totuși regula este: acolo unde cineva poate cel puțin să-și asume un mecanism obișnuit, nu unul „de oglindă”, acceptă-l. Și în acest caz este probabil.”

Ar fi trebuit să mă calmez, dar nu am putut. Curând, uitându-se accidental pe fereastră, a văzut: „Ieșind de pe bordură, chiar pe zăpada care se topește, stă în picioare un bărbat îmbrăcat ciudat și - ochi în ochi - se uită la mine. Îl cunosc prea bine, dar acest lucru pur și simplu nu poate fi. Nu".

Ea a chemat-o pe Raisa Vasilievna în cameră, dar nu a spus de ce. Ea s-a uitat brusc pe fereastră: „Da, este Ivan Ilici în picioare!... Nu l-ai recunoscut?!” Natalya Petrovna, desigur, a aflat.

Cu un fiu din prima căsătorie. Svyatoslav Vsevolodovich Medvedev -
Director al Institutului creierului uman, doctor în științe biologice, profesor, membru corespondent al Academiei Ruse de Științe

Ea nu a fost niciodată o materialistă primitivă în spiritul „învățăturii marxist-leniniste”. Dar ei „prin oglindă”, acolo unde a putut, ea a rezistat, atribuind viziunile și auzurile halucinațiilor pe fundalul unei stări de conștiință modificate din cauza tragediei ce se apropie. Dar atunci ce să faci cu aceleași „halucinații” ale lui Raisa Vasilievna? Natalya Petrovna a recunoscut că starea ei emoțională a provocat o reacție similară în ea (amintiți-vă de „microbul psihic” al lui Bekhterev). Și totuși ea a afirmat: „Și acum, după mulți ani, nu pot spune: acest lucru nu s-a întâmplat. A fost".

În aceleași zile pline de jale, ea a visat că și-a întâlnit soțul sub ferestrele casei lor. În apropiere, pe bancă, zăcea un morman de foi de hârtie scrise la o mașină de scris. Am vorbit mult timp despre diferite lucruri. Apoi: „Întreb: „Dar cum ai venit? Ești mort?" - „Da, a murit, a fost foarte necesar – i-au dat drumul.” - „Ce este acolo unde ești?” - Întreb. "Nimic". - „Dar tu nu poți veni din nimic.” - „Vei afla mai târziu. Nu ai avut niciodată timp pentru mine, nu ai avut nevoie de mine.” - "Cum? Te iubesc atat de mult." El: „Nu despre asta vorbeam, nu am avut timp, m-am descurcat pe cont propriu, nu am întrebat. Acum arată-mi, înțelegi totul?”

S-a trezit îngrozită și și-a dat seama că îi scăpase ceva cel mai important, ceva pentru care venise el, pentru care fusese eliberat. A doua zi, înainte de a merge la culcare, s-a rugat: „Vino și explică”. A venit: „Un apartament gol cu trei camere. Un I.I. zâmbitor merge de-a lungul ei. El ține în mâini foi de hârtie cu text dactilografiat. Mă îmbrățișează cu afecțiune: „Ei bine, nu înțelegi? Știi, nu am avut timp să public manuscrisul, nu l-ai citit, nu ai avut timp de mine. Încerca!

Bekhtereva pur și simplu nu știa despre existența acestui manuscris. Probabil, mândria, pe care ea nu a avut puterea să o calmeze, nu i-a permis să atragă atenția soției sale asupra lucrării sale grozave.

Natalia Petrovna a scotocit prin hârtiile lui Ivan Ilici și a găsit o grămadă de foi de hârtie scrise la o mașină de scris. L-am trimis editorului și l-au publicat. A fost mulțumită: „Cartea a ieșit bine”. Al patrulea vis profetic s-a împlinit.

„ȘTIU CÂT DE PERICULOS ESTE SĂ MUȚI ÎN ACEST „PRINCIP OGILUL”

Fenomenele „ciudate” i-au subminat și mai mult sănătatea. Sub pretextul tulburărilor de somn, ea a cerut să fie internată într-un spital privilegiat; avea dreptul la asta în calitate de deputat popular al URSS. Rutina ei zilnică și procedurile de apă i-au făcut bine. „Au tratat o femeie care suferă”, a spus ea ironică.

Dar melancolia nu a dispărut, iar Natalia Petrovna a mers la biserică. După o conversație de 15 minute cu preotul, depresia a încetat. Și de fiecare dată când o depășea din nou, preotul o scotea. „Adevărul este adevărul și de ce să mint eu, care am căutat (și nu am găsit întotdeauna) adevărul naturii toată viața, când vine vorba de mine însumi (și de natura în general)? Ceea ce scriu aici este puțin probabil să mă facă celebru, dar aș intra în conflict cu simțul datoriei și al conștiinței mele dacă nu aș spune acest adevăr.”

Natalya Petrovna a înțeles deja cât de riscant era să fii interesat de „prin oglindă”. Dar am decis să mă întâlnesc în SUA cu clarvăzătorul Andersen. Vladimir Pozner s-a angajat să organizeze întâlnirea lor, care l-a intervievat deja pe Andersen și a aflat o mulțime de lucruri despre care nu știa, dar care au fost ulterior confirmate.

Natalya Petrovna chiar dorea să afle dacă acest Andersen era un șarlatan și, dacă nu, atunci dacă era într-un fel legat de „prin oglindă”. Dar mărturisitorul ei a sfătuit să nu facă asta, temându-se că după șocurile pe care le suferise, ea nu va mai putea rezista acestei întâlniri.

Cu puțin peste 10 ani în urmă, a venit un nou val de critici. Șeful luptei împotriva pseudoștiinței a Academiei Ruse de Științe, fizicianul Eduard Kruglyakov, a numit-o pe Bekhtereva printre oamenii cu autoritate care nu resping ceea ce știința oficială nu aprobă. S-a spus despre Ministerul Apărării (lucrează cu vrăjitori), Ministerul Situațiilor de Urgență și Shoigu personal (folosește serviciile astrologilor), Bekhtereva a fost acuzată de interes pentru fenomenul viziunii alternative.

Natalya Petrovna a răspuns imediat: „Fizicianul academic consideră că este posibil să critice categoric un articol fiziologic. Să remarcăm: publicat nu oriunde, ci în jurnalul evaluat de colegi, respectat al Academiei Ruse de Științe „Fiziologia umană” - un articol care a trecut prin toate procedurile necesare în astfel de cazuri... În urmă cu câțiva ani, oamenii aplicat la Institutul Creierului Uman al Academiei Ruse de Științe, pretinzând capacitatea de a vedea legat la ochi... Desigur, cel mai simplu ar fi să răspundem că avem de-a face cu probleme științifice înalte și nu ne interesează amatori. Cu toate acestea, mulți ani de experiență în studierea creierului uman ne-au învățat să-i respectăm capacitățile... I-am invitat pe băieți și le-am rugat să finalizeze sarcinile pe care le-am dezvoltat... Rezultat: 100 la sută de răspunsuri corecte! Astfel, am stabilit că fenomenul există și, deși rămân multe neclare, este interesant de studiat și ar trebui investigat.”

Academicianul Bekhtereva a înțeles că, în ciuda succeselor semnificative ale științei sale iubite, nu a fost posibil să propună nu numai o teorie, ci chiar și o ipoteză plauzibilă a modului în care funcționează creierul. De exemplu, s-a stabilit că procesează informațiile primite cu o viteză enormă, iar tehnologia existentă înregistrează prea încet interacțiunea neuronilor. Aceasta înseamnă, credea ea, că creierul are proprietăți care nu au fost încă descoperite.

Rezumând observațiile ei despre ea însăși, visele și viziunile ei, ea a scris: „Știu cât de periculos este să treci în acest „prin oglindă”. Știu să rămân calm pe drumul larg al științei, cum în acest caz crește „indicele de citare” și cum se reduce pericolul necazurilor - sub forma unei critici devastatoare, distrugătoare... Dar mi se pare că pe Pământ, toată lumea, după cum poate, ar trebui să-ți îndeplinească datoria.” Și acum, dacă vorbim despre Natalya Petrovna Bekhtereva, puteți auzi: da, un om de știință remarcabil, fără îndoială, dar de ce a intrat în misticism?

Dar adevărul este că atunci când oamenii obișnuiți vorbesc despre fenomene și predicții „ciudate”, le poți crede sau nu. De cele mai multe ori, nu sunt crezuți, uneori pe bună dreptate: șarlatanii adoră să se zbată în domeniul celor puțin cunoscuți. Dar experiența „prin oglindă” a Nataliei Petrovna Bekhtereva este greu de neglijat - onestitatea, autoritatea ei umană și științifică sunt incontestabile.

Și așa a fost întotdeauna. Întotdeauna a fost cineva cu ochii deschiși, pentru care nu existau dogme scrise odată pentru totdeauna și care exclama: „Dar totuși ea toarce!” Și s-a dovedit că ea chiar se învârtea...

O academiciană care și-a dedicat viața studierii creierului uman a murit la vârsta de 84 de ani [interviu]

Modificați dimensiunea textului: A A

Ieri, 22 iunie, celebrul neurofiziolog, academician al Academiei Ruse de Științe și al Academiei Ruse de Științe Medicale, laureat al Premiului de Stat al URSS, membru al multor academii străine, Natalya Bekhtereva, a murit la Spitalul Sf. Gheorghe din Hamburg, la vârsta de 83 de ani.

Timp de aproape două decenii, Natalya Petrovna a fost directorul științific al Institutului Creierului Uman al Academiei Ruse de Științe. Celebrul cercetător a studiat modul în care funcționează creierul unei persoane sănătoase și bolnave. Natalya Bekhtereva este autoarea a aproximativ 400 de lucrări științifice; ea a făcut descoperiri în domeniul mecanismelor gândirii, memoriei, emoțiilor și organizării creierului uman.

De exemplu, Bekhtereva a descoperit că neuronii formațiunilor subcorticale ale creierului „înțeleg” vorbirea, că starea patologică a creierului este cauza principală a multor boli cronice ale sistemului nervos. Academicianul Bekhtereva a fost unul dintre primii care a folosit o metodă de implantare pe termen lung a electrozilor în creierul uman. Sub conducerea ei, sarcina centrală a neurochirurgiei a fost în sfârșit rezolvată - contactul blând cu structurile creierului.

Soarta. Natalya Bekhtereva s-a născut la Leningrad la 7 iulie 1924 într-o familie inteligentă. Ea a fost nepoata marelui om de știință academician Vladimir Bekhterev (avea 4 ani când a murit). Copilăria ei a fost grea. După ce tatăl ei, inginer, a fost împușcat ca dușman al poporului, iar mama ei a fost trimisă în lagărele lui Stalin, fata a ajuns într-un orfelinat. A devenit serios interesată de medicină în timpul războiului, când era de serviciu în spitalele din Leningradul asediat, îngrijind răniții.

Cariera stiintifica.În 1947, Natalya Bekhtereva a absolvit primul Institut Medical din Leningrad, numit după Academicianul Pavlov, iar în 1950 a absolvit școala la Institutul de Fiziologie Nervosă Centrală al Academiei de Științe Medicale a URSS. Din 1950 până în 1990, a lucrat la Institutul de Medicină Experimentală al Academiei de Științe Medicale a URSS. Ea a condus Institutul de Cercetare Științifică de Medicină Experimentală al Academiei de Științe Medicale a URSS. Apoi a început să conducă Institutul creierului uman al Academiei Ruse de Științe. Natalya Bekhtereva a fost laureată a Premiului de Stat al URSS, membră a Academiilor de Științe din Austria și Finlanda, Academiei Americane de Medicină și Psihiatrie și cetățean de onoare al Sankt Petersburgului.

Zona de interes. Natalya Petrovna a fost o persoană foarte interesantă, a studiat creierul liderilor, s-a întâlnit cu Vanga, iar în ultimii ani a crezut în Dumnezeu și a devenit interesată de fenomenul experienței după moarte. Natalya Bekhtereva a scris o carte pentru cititorul general, în care a vorbit într-un limbaj clar despre creierul uman și misterele acestuia.

DIN INTERVIURI DIN DIFERI ANI

Despre credința în Dumnezeu

Te interesează cum am ajuns la credință. Acest moment nu a avut nimic de-a face cu personalitatea lui Vanga sau cu studiile sale în știință. S-a întâmplat că după călătoria la Vanga - tocmai a coincis în timp - am experimentat multe. Am trăit trădarea celor mai apropiați prieteni, persecuția la Institutul de Medicină Experimentală, pe care l-am condus apoi și de unde mi-am anunțat decizia de a pleca la noul Institut al creierului, iar cel mai rău lucru a fost moartea a doi dintre apropiații mei: soțul și fiul său din prima căsătorie. Au murit foarte tragic, aproape simultan: Alik s-a sinucis, iar soțul ei nu a suportat moartea lui și a murit în aceeași noapte.

Atunci m-am schimbat foarte mult. Experiența mea personală a fost complet în afara sferei explicației mele cunoscute despre lume. De exemplu, nu am putut găsi în niciun fel o explicație pentru faptul că soțul meu, după ce mi-a apărut în vis, a cerut ajutor la publicarea manuscrisului cărții sale, pe care nu o citisem și pe care nu l-aș fi știut. cam fără cuvintele lui. Aceasta nu a fost prima astfel de experiență din viața mea (înainte de arestarea tatălui meu în 1937, am avut și un vis, care s-a reflectat apoi în realitate), dar aici pentru prima dată m-am gândit la ceea ce se întâmplă în mod serios. Desigur, această nouă realitate era înspăimântătoare. Dar apoi m-a ajutat foarte mult prietenul meu, preotul, rectorul din Țarskoe Selo, părintele Ghenadi... Apropo, m-a sfătuit cu tărie să vorbesc mai puțin despre acest gen de experiență. Apoi nu am ascultat cu adevărat acest sfat și chiar am scris despre ceea ce s-a întâmplat în carte - la fel cum eram obișnuit să scriu despre oricare dintre celelalte observații ale mele.

Despre Internet

Dacă m-ați întreba care consider eu cea mai importantă invenție a omenirii, cu siguranță aș spune Internetul. Aceasta este cea mai utilă invenție. Dar umanitatea, de regulă, nu inventează ce este mai bun pentru ea însăși. El construiește case și construiește o bombă atomică pentru a le distruge, luptă împotriva infecțiilor și creează noi infecții, care apoi trebuie luptate din nou, și așa mai departe... Aș vrea să cred că ar trebui să treacă vârful nebuniei internetului și să cadă totul. la loc. O persoană va folosi internetul după cum este necesar. Consider că oportunitățile de contact între oameni pe care le-a oferit internetul sunt fabuloase. La asta visau oamenii. Capacitățile internetului sunt de așa natură încât este greu de spus că folosirea acestuia este dăunătoare sau rea. Dar când devii dependent de ea, este foarte rău. Această dependență, în principiu, este tratată chiar și în instituțiile de psihiatrie. Și nu este nevoie să argumentăm dacă această dependență a altora este mai bună sau mai rea. Orice dependență nu este foarte bună. Lumea este acum atât de îndrăgostită de internet, încât este inutil să discutăm despre această problemă; omenirea îl va folosi în continuare.

Despre capacitățile creierului

Mă surprinde întotdeauna când cineva încearcă să judece cât de ocupat este creierul uman. Am lucrat cu creierul uman toată viața și cunosc toate tehnicile de cercetare a creierului, dar nu pot înțelege cine îl calculează și cum.

Știm că creierul este astfel structurat: indiferent de ce se întâmplă în el, întregul creier este neapărat activat. El joacă toate posibilitățile și apoi continuă să minimizeze zonele creierului care vor fi implicate. Nu există nicio situație în care creierul nu joacă opțiuni. Pavlov a dovedit odată acest lucru. Vedem asta tot timpul. Și asta este minunat, acesta este cel mai bun mecanism de autoconservare al creierului.

Despre rețete pentru întărirea memoriei

Pentru ca memoria ta să fie mai bună, trebuie să fie exersată. Așa cum există exerciții pentru întărirea mușchilor brațelor, picioarelor și abdomenului, există și exerciții pentru întărirea memoriei. Sunt foarte simple, disponibile publicului și pot fi realizate în orice mediu. De exemplu, multor oameni iubesc să aibă un număr mare de caiete, jurnale săptămânale personale și caiete. De ce să nu îți antrenezi memoria și să încerci să memorezi toate numerele de telefon ale prietenilor și cunoscuților tăi?

Nu întâmplător, mai devreme, în școli, copiii au fost obligați să învețe multe pe de rost. Înghesuirea a fost în general una dintre metodele de predare. Întotdeauna am criticat-o foarte mult și, până la urmă, l-am lichidat. Și odată cu el, au aruncat un antrenor bun de memorie la gunoi. Pentru a-ți antrena memoria, este foarte util să începi să studiezi o limbă străină, învățând cel puțin cinci până la zece cuvinte noi în fiecare zi. Sau să înveți poezia pe de rost - ar părea o activitate complet inactivă, dar, crede-mă, acesta este un exercițiu foarte eficient. Mulți oameni sunt pasionați de rezolvarea cuvintelor încrucișate - de asemenea, o metodă bună pentru dezvoltarea memoriei și a gândirii asociative.

Cu siguranță trebuie să vă extindeți vocabularul și să citiți mai multe. Și nu doar ziare, deși presa noastră acum este destul de interesantă și variată, ci și ficțiune, poezie și literatură de specialitate - pentru a primi cât mai multe informații. Adică fă-ți creierul să funcționeze. În general, cu cât o persoană încearcă să-și amintească informații mai variate, cu atât memoria lui va fi mai bună. Prin urmare, nu luați pauze lungi de la munca mentală.

Există și alte moduri de a vă întări memoria. De exemplu, recreere naturală în natură. Plimbările în pădure sunt foarte benefice, deoarece nu este doar o compoziție diferită a aerului, diferite mirosuri, ci este și o schimbare fundamentală a mediului, care în sine are un efect pozitiv asupra mecanismului memoriei noastre.

Despre vise profetice

De regulă, visele nu au nimic de-a face cu viitorul, așa că cărțile de vis nu trebuie luate în serios. Dar în viața mea au existat mai multe vise care s-au dovedit a fi profetice. Mai mult decât atât, unul dintre ei a fost incredibil de profetic, până la detalii. A fost un vis despre moartea mamei mele. Mama era în viață și era bine, în vacanță în sud, cu puțin timp înainte am primit o scrisoare bună de la ea. Și în vis, și am adormit în timpul zilei, am visat că un poștaș a venit la mine cu o telegramă prin care mă anunța că mama a murit. Mă duc la o înmormântare, mă voi întâlni acolo cu oameni pe care nu i-am mai văzut până acum, îi salut, îi spun pe nume - totul este într-un vis. Când m-am trezit și i-am spus soțului meu visul, el a spus: „Tu, specialist în creier, crezi în vise?”

Pe scurt, în ciuda faptului că eram ferm convins că trebuie să zbor la mama mea, am fost descurajat de acest lucru. Sau, mai degrabă, m-am lăsat descurajat. Ei bine, zece zile mai târziu, totul s-a întâmplat exact așa cum sa întâmplat în visul meu. Și până la cel mai mic detaliu. De exemplu, am uitat cu mult timp în urmă cuvântul consiliu satesc, pur și simplu nu am avut nevoie de el. Într-un vis căutam consiliul satului și, în realitate, trebuia să-l caut - asta este povestea. Mi s-a întâmplat asta personal, dar nu sunt singurul. Există multe alte cazuri de vise profetice și chiar descoperiri științifice în somn. De exemplu, descoperirea lui Mendeleev a tabelului periodic al elementelor.

Acest lucru nu poate fi explicat. Este mai bine să nu despărțim părul și să spunem direct: deoarece acest lucru nu poate fi explicat prin niciuna dintre metodele științifice moderne, va trebui să presupunem că viitorul ne este dat în avans, că el există deja. Și putem, cel puțin într-un vis, să intrăm în contact fie cu Mintea superioară, fie cu Dumnezeu - cu Cineva care are cunoștințe despre acest viitor. Aș vrea să aștept cu formulări mai precise, pentru că progresele în direcția tehnologică a științei creierului sunt atât de mari încât poate se va descoperi altceva care să facă lumină asupra acestei probleme.

Au fost folosite interviuri de pe site-uri web.

O academiciană care și-a dedicat viața studierii creierului uman a murit la vârsta de 84 de ani [interviu]

Modificați dimensiunea textului: A A

DIN INTERVIURI DIN DIFERI ANI

Despre credința în Dumnezeu

Despre Internet

Despre capacitățile creierului

Despre rețete pentru întărirea memoriei

Despre vise profetice

Au fost folosite interviuri de pe site-uri web.

Behtereva Natalya Petrovna

* Bekhtereva Natalya Petrovna (n. 1924), fiziolog, academician al Academiei Ruse de Științe Medicale (1975), academician al Academiei de Științe a URSS (1981), academician al Academiei Ruse de Științe (1991).

Nepoata celebrului neurolog, psihiatru și psiholog rus Vladimir Mikhailovici Bekhterev.

Timp de mulți ani, ea a condus Institutul pentru Studiul Creierului și Activitatea Mentală.

Laureat al Premiului de Stat al URSS (1985).

depun mărturie că persoanele instruite să vadă fără utilizarea ochilor sunt într-adevăr capabile să citească texte necunoscute lor anterior și să desfășoare o varietate de alte activități care necesită de obicei viziune. Rezultatele au arătat că prezența oricăror proprietăți speciale la persoana instruită nu este necesară. Am văzut, în primul rând, prezența unui sistem de antrenament, în care există întotdeauna o mișcare spre valorificarea la maximum a capacităților corpului. Formarea unei noi viziuni este foarte posibilă pentru nevăzători. Cercetările subliniază fiziologia sa pentru creierul uman. „Băieții lui Bronnikov” și-au primit și demonstrează superputerile, dobândite ca urmare a unui antrenament sistematic pe termen lung, dezvăluind cu atenție posibilitatea unei viziuni alternative (directe).

Bekhtereva Natalya Petrovna (7 iulie 1924, Leningrad - 22 iunie 2008, Hamburg, Germania) - susținătoare și popularizatoare a vederii folosind metoda Bronnikov, autoare a cercetărilor științifice în domeniul neurofiziologiei creierului. Academician al Academiei Ruse de Științe și al Academiei Ruse de Științe Medicale, are premii științifice pentru contribuția sa ridicată la dezvoltarea neurofiziologiei și neuroștiinței. Autor a aproximativ 350 de lucrări științifice în domeniul fiziologiei creierului uman.

Natalia Bekhtereva. Calea sinuoasă a gândirii

ÎN COPILĂRIE, academicianul și neurofiziologul de renume internațional Natalya BEKHTEREVA și-a testat voința cu ajutorul unui cui fierbinte: l-a încălzit la foc și l-a aplicat pe palmă. De atunci, ea nu s-a schimbat și încă „ia lovitura”. Timp de 13 ani este directorul științific al Institutului Creierului Uman din Sankt Petersburg și dezvăluie misterele ascunse în circumvoluțiile materiei cenușii. Ea împlinește 80 de ani pe 7 iulie.

Karma familiei

- NATALIA PETROVNA, fiul tău Svyatoslav a spus: „Când o idee pune stăpânire pe o mamă, ea devine forta materiala". Cine este mai aproape de spiritul tău - Galileo, care, în genunchi, a renunțat la învățăturile lui Copernic, sau Giordano Bruno, care a mers pe rug pentru credințele sale?

- Ca om de știință, în fața mea nu era niciun incendiu (sau execuție - asta e mai modern). Prin urmare, este greu de spus a cui soartă aș alege. Ce aș face în fața morții? Nu-i cred pe cei care spun că nu se tem de nimic. Toată lumea este speriată. Dar cum poți trăi învingând frica este prezentat în filmul „Patimile pentru Hristos”. Această convingere este mai mare decât instinctul de autoconservare... Deși am fost convins de mai multe ori să renunț la principiile mele științifice.

Potrivit legendei, bunicul tău, psihiatru și neuropatolog Vladimir Bekhterev, a fost otrăvit după ce l-a diagnosticat pe Stalin cu paranoia. Părinții tăi au fost reprimați, iar tu însuți ai ajuns într-un orfelinat. Și acum Comisia de Pseudoștiință te urmărește. Doar „karma de familie”!

- Nu știu dacă este adevărat că bunicul meu i-a pus un astfel de diagnostic lui Stalin. Dar se știe că, în urma vizitei sale la Lenin, Bekhterev a spus că liderul avea sifilis la creier. Dacă bunicul a fost înlăturat, a fost ca, Doamne ferește, să nu pomenească diagnosticul printre medici. Tatăl meu credea că autorul acestei fapte murdare a fost a doua soție a bunicului meu, Berta Yakovlevna, deși cei care i-au văzut împreună au spus că ea și-a tratat soțul cu simpatie. Ea a fost membră a partidului, iar în acei ani acesta a fost și un „diagnostic”... Tatăl meu, inginer și inventatorul Pyotr Bekhterev, a fost împușcat, mama mea a fost pedepsită într-un lagăr din Mordovia. Ar putea fi tentant să vă spun că eu sunt un martir în știință. Ei bine, eu nu!

Iluminarea societății

UNELE stări ale sufletului și circumstanțe ale vieții sunt greu de explicat cu logică: dragoste fatală, predestinare, tendințe suicidare, perspicacitate ca vârf al creativității, intuiție - „al șaselea simț”, clarviziune, vise profetice. Toate acestea par suprarealiste, ca o altă dimensiune. Este un produs al creierului?

- Voi răspunde astfel: „Nu numai creierul, ci și creierul - cu siguranță.” Oricât de jignitor ar fi, de multe ori se pare că atunci când vine vorba de viața noastră personală, suntem complet liberi doar în lucruri mărunte. Apropo, ea mi-a spus ceva asemănător Vanga, când am vizitat-o în Bulgaria.

- Se spune că creierul este doar un receptor, un receptor prin care sufletul percepe lumea...

- Sunt sigur că creierul este departe de a fi doar un receptor! Nu toate secretele sale au fost încă dezvăluite.

- Probabil, dacă ar fi așa, viața în societate ar dispărea. Acest lucru nu este benefic pentru societate. Are, de asemenea, un instinct de autoconservare. Dar se întâmplă ca clarviziunea pare să se manifeste - de exemplu, atunci când mamele aflate la mare distanță simt că i s-au întâmplat necazuri copilului lor. Această legătură începe în uter. Sau vise profetice: rar, dar se întâmplă.

- Este creierul unei persoane bolnave diferit de creierul unei persoane sănătoase?

- Cu siguranță! De obicei, creierul luptă împotriva bolii. Dar dacă nu reușește să facă față bolii, el, din lipsă de ceva mai bun, se adaptează la ea. Pentru a depăși boala, trebuie să scuturăm acest sistem.

- Vorbești despre creier ca și cum ar fi un organism separat, ca și cum „o ființă în interiorul unei ființe”!

- Ai dreptate. Uneori mă uimește. Societatea trăiește după aceleași legi ca și creierul! De exemplu, în timpul terapiei de șoc în anii 90, mulți oameni s-au speriat. Dar eu nu. Pentru mine a fost destabilizarea care a înlocuit patologia. Am început să ne revenim prin șoc. Deși terapia a durat mult...

Furtună în creier

AI DEscoperit un mecanism special în materia cenușie – un detector de erori – și ai spus că crezi că ai găsit o perlă. De unde această analogie?

- Îmi place povestea lui Steinbeck „Perla”. Eroii ei, scafandrii, spun: pentru a găsi o perlă de valoare, trebuie să o dorești, dar nu prea mult. Aceasta este o stare specială de conștiință și uneori vine în ea perspectivă. Îți amintești de Arhimede cu „Eureka!”? Eu însumi am trăit asta: de două ori în viață mi-au venit formulele teoriilor exact așa... Nu am crezut imediat în fericirea mea când am întâlnit legile inteligente ale creierului. Cât de frumoase și impecabile sunt formulările pe care le primim parcă de nicăieri! Și detectorul de erori! Creierul are propriul său bloc de autoconservare și protecție - ca o siguranță. Se protejează de a fi copleșit de un val de emoții negative.

- Detectorul tău este bun sau rău pentru creativitate? Promovează zborul gândirii creative sau o încetinește?

- La început mi s-a părut că, desigur, ar trebui doar să-i ia în cale. Creativitatea este întotdeauna crearea a ceva nou, iar detectorul pare să compare acest „ceva” cu matricea și, dacă există neconcordanțe, ia măsuri. Adică, când ești gata să te înălți, pare că te trage înapoi: „Nu te duce acolo, oprește-te, nu vei avea probleme!” Dar acum cred că el poate ajuta, astfel încât să nu risipim energie în reinventarea roții.

În ce fel de stare este aceasta în care trebuie să cazi pentru a fi iluminat? „Brainstorming”? Detaşare? Un fel de transă când poți percepe „vocea interioară” sau „vocea de sus”?

„Aș putea să vă răspund ca în tabelul înmulțirii: „Pentru a obține o perspectivă, este necesară activarea anumitor zone ale creierului, inclusiv, probabil, câmpurile 39 și 40 conform lui Brodmann.” Dar dacă nu intri într-o astfel de junglă, atunci pur și simplu nu ar trebui să fii prea entuziasmat sau, dimpotrivă, indiferent. Ai nevoie de puțină detașare și, în același timp, de multă concentrare asupra problemei. Și atunci, poate, creierul va activa rezerve ascunse.

Maeștrii culturii descriu momentul creativității astfel: „Am început să creez și m-am trezit două ore mai târziu.” Ce se întâmplă în acest timp?

- Totul ține de intensitatea emoțională. Acest lucru se întâmplă și în vremuri de necaz. Uneori, o persoană va vedea ceva îngrozitor, de exemplu, semne ale unei boli incurabile la o persoană iubită. Datorită șocului puternic, el poate uita de asta și rămâne un sentiment vag - „ceva s-a întâmplat”. La fel este și cu creativitatea. Amintiți-vă cum a exclamat Pușkin când a scris „Eugene Onegin”: „Ce mi-a făcut Tatyana asta?! S-a măritat!...” De asemenea, sunt uimit de mecanismele de protecție din creierul actorilor care le permit să supraviețuiască sub asaltul furtunilor de emoții.

- Încercați să demonstrați existența viziunii alternative. Ce este aceasta, capacitatea de a vedea prin pereți?

- Nu am descoperit această „perlă”, doar o studiem. Fenomenul pare să fie asociat nu numai cu creierul, ci și cu simțurile. Oamenii instruiți în astfel de percepții pot vedea prin ochelari opaci: citesc, disting obiecte etc. Se pare că există și alte canale de transmitere a informațiilor către creier în afară de ochi. „Văzătoarele alternative” sunt chiar capabile să identifice obiectele de pe monitor. Dar asta nu înseamnă că poți pune o tablă în fața subiectului și el se va uita prin ea. Deși probabil că este posibil să predați acest lucru dacă lăsați persoana să se obișnuiască cu tabla și cu situația neobișnuită.

Aceste studii bântuie Comisia pentru Pseudoștiință și sunt reduse la nivelul brățărilor cu zirconiu și vrăjitoriei. Nu te jignește asta, om de știință de renume mondial?

- Nu există resentimente. Dar este păcat că celelalte lucrări ale mele nu atrag atât de mult atenția!

Nu crezi că toată agitația din jurul „pseudosștiinței” se explică prin faptul că știința însăși în Rusia este destul de ortodoxă? Deci te-au făcut eretic!

- Mare parte din ceea ce studiem este recunoscut și chiar inclus în manuale. Cel mai stupid lucru pe care îl pot face este să mă opun științei. Nimic de genul asta! Trăiesc în știință, ca toți ceilalți. Nici măcar nu ai nevoie de faimă. Ortodoxia poate cimenta fundația, iar noul, dacă este adevărat, capătă treptat trăsăturile ortodoxiei, apoi apare un nou „nou” etc. S-ar putea să fie ceva mai necunoscut pe drumul către adâncurile creierului și de aceea, uneori, se pare că mă plimb prin tufișuri spinoase. Ce fel de eretic sunt? E teribil de incomod pe rug!

Vladimir KOZHEMYAKIN

class="gadget">

Dintr-un interviu cu N.P. Ziarul Bekhtereva „Volzhskaya Pravda”, 19 martie 2005 „Exemplul lui Vanga m-a convins absolut că există un fenomen de contact cu morții

Natalya Bekhtereva - Labirinturi ale creierului

„Îți cer DOAR”, a spus ea la începutul conversației, „nu mă face vrăjitoare sau clarvăzătoare!” De fapt, nu pentru asta am venit. Puțini oameni vii au studiat creierul uman la fel de amănunțit ca Natalya BEKHTEREVA, un neurofiziolog de renume mondial, academician și membru de onoare a zeci de societăți științifice. Timp de 12 ani a fost directorul științific al Institutului pentru creierul uman din Sankt Petersburg. În capitolul „Prin oglindă” al cărții „Magia creierului și labirinturile vieții”, publicată la împlinirea vârstei de 75 de ani, Bekhtereva scrie că consideră că este de datoria ei să studieze inexplicabilul. Și studiază: conform propriei sale declarații, „nu se ferește” de fenomenele paranormale asociate cu gândirea.

Perspicacitatea este perla conștiinței

- NATALYA Petrovna, fiziologul laureat al Premiului Nobel Eccles a susținut că creierul este doar un receptor cu ajutorul căruia sufletul percepe lumea. Sunteți de acord?

„L-am auzit pentru prima dată pe Eccles vorbind la o întâlnire UNESCO în 1984. Și m-am gândit: „Ce prostie!” Totul părea sălbatic. Conceptul de „suflet” pentru mine era atunci dincolo de limitele științei. Dar cu cât studiam mai mult creierul, cu atât mă gândeam mai mult la el. Vreau să cred că creierul nu este doar un receptor.

- Dacă nu este un „receptor”, atunci unde este ce?

- Cred că ne putem apropia de răspuns atunci când studiem codul cerebral al activității mentale – adică ne uităm la ceea ce se întâmplă în zonele creierului legate de gândire și creativitate. Nu totul este încă clar pentru mine. Creierul absoarbe informația, o procesează și ia decizii - este adevărat. Dar uneori o persoană primește o formulare gata făcută ca de nicăieri. De regulă, acest lucru se întâmplă pe un fundal chiar emoțional: nu prea multă bucurie sau tristețe, dar nici calm total. Un „nivel optim de veghe activă”. De două ori în viața mea, formulele teoriilor, care apoi s-au dovedit a fi foarte viabile, mi-au venit exact în acest fel. - Fenomenul insight-ului?

- Toți cei care sunt implicați în creativitate știu despre el. Și nu numai creativitatea: această abilitate încă puțin studiată a creierului joacă adesea un rol decisiv în orice afacere. În romanul lui Steinbeck „Perla”, scafandrii de perle spun că pentru a găsi perle mari și curate este necesară o stare de spirit specială, comparabilă cu una creativă. Există două ipoteze în acest sens. În primul rând: în momentul percepției, creierul funcționează ca un receptor ideal. Dar atunci trebuie să admitem că informația a venit din exterior – din spațiu sau din a patra dimensiune. Acest lucru este încă de nedemonstrat. Sau putem spune că creierul și-a creat condiții ideale și s-a „iluminat”.

Nebunia în gene

- CE poate explica geniul?

- A existat o idee de a crea un institut de cercetare la Moscova pentru a studia creierul oamenilor supradotați în timpul vieții lor. Dar nici atunci și nici acum nu au găsit diferențe între un geniu și o persoană obișnuită. Eu personal cred că este o biochimie specială a creierului. Pentru Pușkin, de exemplu, era firesc să „gândească” în rimă. Aceasta este o „anomalie”, cel mai probabil nu se moștenește. Se spune că geniul și nebunia sunt asemănătoare. Nebunia este, de asemenea, rezultatul unei biochimie speciale a creierului. Cel mai probabil se va produce o descoperire în studiul acestui fenomen în domeniul geneticii.

- Ce părere aveți: este insight o legătură cu cosmosul sau cu procesele care au loc în creier?

- Acum nu este momentul potrivit pentru oamenii de știință să-și exprime gânduri foarte îndrăznețe. Pentru că Academia de Științe are o comisie de pseudoștiință. Iar institutul nostru este, parcă, „clientul” lor. Ei se uită la noi foarte atent. Cât despre insight... Ar putea fi acesta rezultatul creierului? Da poate. Pur și simplu nu am o idee foarte bună cum. Pentru că formulările pe care le primim parcă din afară sunt dureros de frumoase și perfecte.

Lucrarea mea actuală este studiul creativității, inspirației, perspicacității, „descoperirii” - atunci când o idee apare ca de nicăieri.

- Ai spus odată: „Credința, nu ateismul, ajută știința...” Este un om de știință credincios capabil de mai mult decât un ateu?

- Cred ca da. Există prea multă negare la atei. Și asta înseamnă o atitudine negativă față de viață. Mai mult, religia este în mare măsură istoria noastră. Un om de știință proeminent (nici credincios, nici ateu, dar undeva la mijloc) a calculat că cea mai populară persoană din istoria omenirii a fost Isus Hristos. Cel puțin după indexul citărilor. Biblia în sine este un material excelent pentru cercetarea științifică. Ea, la fel ca multe alte cărți, vorbește despre fenomene existente, dar care nu au fost încă studiate.

Vedere fără ochi

- LA INSTITUTUL CREIERULUI OM studiază astfel de fenomene paranormale?

- Direct - nu. Și dacă pe parcursul muncii noastre întâlnim fenomene cu adevărat „ciudate”, le studiem. De exemplu, fenomenul viziunii alternative. Aceasta este viziunea fără utilizarea directă a ochilor. Am testat serios acest fenomen.

- Ai spus odată că în lucrurile mărunte suntem liberi... Dar în marea schemă a lucrurilor?

- Nu eu am spus asta, ci ghicitoarea bulgară Vanga, când o vizitam. Majoritatea religiilor ne oferă libertatea de a alege. La fel și ateismul, de altfel. Poți merge la stânga sau la dreapta... În ce cred? O persoană trăiește, iar viața, parcă din întâmplare, fără să-i pese de el, mai des sau mai rar pune în calea lui câteva lucruri benefice pentru viitor. O persoană inteligentă le vede, le folosește, le pune în aplicare. Iar celălalt nu îl pune în aplicare. Și așa unul are o soartă, iar celălalt are alta. Dar în esență sunt în aceeași poziție. Viața le aruncă ceva la amândoi. Este important să „o vezi” la timp.

- Este și acesta un fenomen de insight?

- Poate, dar cu o întindere. Am simțit adesea când soarta mi-a oferit ceva și apoi am profitat de aceste noi oportunități. Dar, din păcate, uneori am ratat-o. Trebuie să poți vedea.

Amintește-ți tot

DUPĂ o serie de experimente pe creierul uman, cercetătorii japonezi conduși de profesorul de la Universitatea din Tokyo, Yasuji Miyashita, au descoperit mecanismul funcționării memoriei. S-a dovedit că persoana nu uită nimic. Tot ce am văzut, auzit, simțit vreodată este stocat, ca într-o bancă de date, în lobii temporali ai materiei cenușii și, teoretic, poate fi reamintit. Viteza de reproducere a informației în zonele cortexului cerebral responsabile de memorie este de câteva ori mai lentă decât memorarea acesteia, iar fluxul informațional pare să se instaleze în cap. Natalya Bekhtereva a susținut același lucru cu mult înaintea japonezilor.

Indicative în acest sens sunt cazurile în care oamenii se găsesc în pragul vieții și morții. Mulți spun că în astfel de momente și trec doar câteva secunde de la începutul „procesului” până la finalizarea acestuia, o bobină de film pare să se relaxeze în memorie - dar numai în direcția opusă. O persoană își vede viața până în copilărie, amintindu-și adesea detalii pe care le uitase de mult. Potrivit neurofiziologului rus, în acest fel creierul aflat într-o situație extremă caută momente similare în experiența de viață pentru a găsi singura soluție corectă pentru a salva corpul. Se pare chiar că, atunci când este necesar, creierul își accelerează timpul „biologic” intern în căutarea unui răspuns. Potrivit lui Bekhtereva, creierul nu funcționează doar ca alte organe ale corpului, ci își trăiește propria viață.

Cu toate acestea, o persoană nu poate, după propriul său capriciu, să-și amintească din memorie absolut tot ce i s-a întâmplat. Cu cât suntem mai în vârstă, cu atât este mai dificil să facem asta. De-a lungul anilor, memoria devine selectivă: bătrânii își amintesc bine copilăria, dar adesea nu pot spune ce au făcut cu o zi înainte. Când secretele memoriei vor fi dezvăluite pe deplin, japonezii sunt convinși, boli precum scleroza vor fi eliminate.

Citirea gândurilor altora este periculos!

„NU ȚI-ȚI FIE SĂ FII DISIDENT,– mi-a spus faimosul neurofiziolog rus Natalya Bekhtereva. „Odată le-am spus colegilor mei de la institut despre părerile mele despre capacitățile creierului uman și mă așteptam să spună: „Trebuie să fii tratat de un psihiatru”. Dar acest lucru nu s-a întâmplat: au început cercetările în aceeași direcție.”

Cine beneficiază de telepatie?

- NATALYA Petrovna, ai reușit să „prinzi” un gând folosind echipament? S-au pus multe speranțe pe tomograful cu emisie de pozitroni la dispoziția Institutului Creierului Uman...

- Gând - vai, nu. Tomograful nu poate confirma sau infirma nimic aici. Sunt necesare alte metode și dispozitive; acestea nu au fost încă dezvoltate. Astăzi putem judeca starea punctelor active ale creierului. În timpul testelor speciale, anumite zone ale creierului sunt activate...

- Deci, gândul este încă material?

- Ce legătură are gândul cu el? Putem spune că munca activă are loc în aceste domenii - de exemplu, munca creativă. Dar pentru a „vedea” un gând, trebuie cel puțin să extrageți informații din creier despre dinamica activității de impuls a neuronilor și să le descifrați. Până acum acest lucru nu este fezabil. Da, anumite zone ale creierului sunt legate de creativitate. Dar ce se întâmplă exact acolo? Este un mister.

- Să presupunem că studiezi toate procesele gândirii. Deci, ce urmează?

- Ei bine, să zicem... citirea minții.

- Crezi că există telepatia? De ce nu ne putem citi în mintea celuilalt?

- Citirea minții nu este benefică pentru societate. Este ca și cum „închis” de telepatie. Acesta este un instinct de autoconservare. Dacă toți oamenii învață să citească gândurile altora, viața în societate va înceta. Dacă acest fenomen ar exista, ar trebui să dispară în timp.

Cine nu a încercat telepatia? Mulți astfel de „nebuni” au venit la institutul nostru. Nu s-a confirmat nimic. Deși se cunosc coincidențe izbitoare – de exemplu, când mamele simțeau la mare distanță că ceva tragic se întâmplă cu copiii lor.

Cred că această legătură se formează în uter.

„Focul rău”

- Îl cunoști pe Kashpirovsky. Scrii că există un anumit „foc rău” în el.

- Da, este ceva rău în el. Metoda lui este influența verbală și „sugestie fără cuvinte”. Din păcate, acest lucru s-a întâmplat și în timpul experimentelor care au fost umilitoare pentru demnitatea umană pe stadioane. Îi ridiculizează pe oameni, cu o plăcere vizibilă făcându-i să plângă și să-și strângă mâinile în public. Se delectează cu o putere nelimitată. Nu este un psihoterapeut care poate acționa astfel, ci un sadic. Are o dorință incredibilă de a produce miracole. Operațiile lui cu ameliorarea durerii la distanță sunt înfricoșătoare...

- Ai pomenit de vise. Nu sunt ele un mister pentru tine?

- Cel mai mare mister pentru mine pare să fie chiar faptul că dormim. Cred că pe vremuri, când planeta noastră se așeza, era benefic să dormi în întuneric. Asta facem noi - din obișnuință. Creierul conține un număr mare de elemente interschimbabile. Ar putea creierul să fie proiectat să nu doarmă? Cred ca da. De exemplu, delfinii dorm pe rând între emisfera stângă și cea dreaptă. Se spune că sunt oameni care nu dorm deloc.

- Cum poți explica „visele continue”? Actrița Svetlana Kryuchkova a spus că an de an visează la același oraș din Asia Centrală, în care nu a fost niciodată. Străzi luminate de soare, garduri de lut, șanțuri de irigații...

- E bine acolo? Multumesc lui Dumnezeu. Văd că vrei să aduci aici credința în reîncarnare (transmigrarea sufletelor - autor) - că ea a văzut asta în alte vieți. Dar acest fenomen nu a fost dovedit de știință. Cel mai probabil, orașul viselor s-a format sub influența cărților și a filmelor și a devenit, parcă, un loc permanent al viselor. Cred că Svetlana Kryuchkova este atrasă de ceva ce nu a fost încă experimentat în viață, dar este foarte bun. Totul este mai mult sau mai puțin clar aici... Dar nu înțeleg de ce visez la apartamente!

- Vise profetice, „vise în mână” - primește informații din exterior, prevede viitor, coincidențe întâmplătoare?

- Câte vise vede o persoană în viața sa? Mulțime infinită. Uneori mii pe an. Și de la ei obținem unul sau două lucruri profetice. Teoria probabilității. Deși acolo locuiau călugărul Abel, care a prezis viitorul familiilor regale, și Michel Nostradamus, și alți profeți. Cum ar trebui să ne simțim despre asta? În două săptămâni, eu însumi am văzut în vis moartea mamei mele în toate detaliile.

Bisturiu după bunul plac

Neurofiziologul american, Dr. Bruce Miller de la Universitatea din California este convins că sufletul este un concept filozofic, iar mentalitatea și obiceiurile unei persoane pot fi schimbate în orice fel folosind instrumente chirurgicale. El a studiat recent creierul pacienților cu o boală asemănătoare cu boala Alzheimer. S-a dovedit că, dacă boala a afectat unul dintre lobii temporali - cel potrivit, comportamentul persoanei s-a schimbat dincolo de recunoaștere. „Mulți cred că principiile vieții, alegerea unei religii sau alteia, capacitatea de a iubi sunt esența sufletului nostru nemuritor. Cu toate acestea, aceasta este o iluzie, spune Miller. „Totul ține de anatomie: poți transforma un om de familie exemplar și un om de biserică într-un ateu, tâlhar și maniac sexual cu mișcarea unui bisturiu.”

Potrivit Natalya Bekhtereva, astfel de experimente asupra personalității unei persoane sunt, cel puțin, imorale. Un alt lucru este să înveți cum să-ți gestionezi abilitățile creative. Când oamenii de știință rezolvă această problemă, geniul nu va mai fi un fenomen atât de rar, iar umanitatea va face un salt calitativ în dezvoltarea sa.

„Moartea clinică nu este o gaură neagră...”

Un tunel NEGRU, la capătul căruia se vede lumină, senzația că zburați de-a lungul acestei „țevi” și ceva bun și foarte important vă așteaptă înainte - așa își descriu viziunile în timpul morții clinice mulți dintre cei care l-au experimentat. . Ce se întâmplă cu creierul uman în acest moment? Este adevărat că sufletul unui muribund părăsește trupul? Celebrul neurofiziolog Natalya BEKHTEREVA a studiat creierul de o jumătate de secol și a observat zeci de întoarceri „de acolo” în timp ce lucra la terapie intensivă.

Cântărește sufletul

- NATALYA Petrovna, unde este locul sufletului - în creier, măduva spinării, inimă, stomac?

- Totul va fi ghicitor pe zațul de cafea, indiferent cine îți răspunde. Puteți spune „în tot corpul” sau „în afara corpului, undeva în apropiere”. Nu cred că această substanță are nevoie de spațiu. Dacă este prezent, atunci este în tot corpul. Ceva care pătrunde în întregul corp, care nu este interferat de pereți, uși sau tavane. Sufletul, în lipsa unor formulări mai bune, se mai numește, de exemplu, ceea ce pare să părăsească trupul atunci când o persoană moare.

- Conștiință și suflet - sinonime?

- Pentru mine - nu. Există multe formulări despre conștiință, una mai proastă decât alta. Următoarele sunt, de asemenea, potrivite: „Conștientizarea de sine în lumea din jurul nostru”. Când o persoană își revine în fire după leșin, primul lucru pe care începe să înțeleagă este că există ceva în apropiere, în afară de el însuși. Deși într-o stare inconștientă și creierul percepe informații. Uneori, pacienții, la trezire, vorbesc despre ceea ce nu au putut vedea. Și sufletul... ce este sufletul, nu știu. Îți spun cum este. Au încercat chiar să cântărească sufletul. Se obțin câteva grame foarte mici. Nu prea cred în asta. Când mor, în corpul uman au loc o mie de procese. Poate este doar pierderea în greutate? Este imposibil de demonstrat că a fost „sufletul care a zburat”.

-Poți spune exact unde este conștiința noastră? În creier?

- Conștiința este un fenomen al creierului, deși este foarte dependentă de starea corpului. Puteți lăsa o persoană inconștientă strângându-și artera cervicală cu două degete și schimbând fluxul sanguin, dar acest lucru este foarte periculos. Acesta este rezultatul activității, aș spune chiar, a vieții creierului. Asta e mai exact. Când te trezești, chiar în acea secundă devii conștient. Întregul organism „prinde viață” deodată. E ca și cum toate luminile se aprind în același timp.

Vis după moarte

- CE se întâmplă cu creierul și conștiința în momentele de moarte clinică? Poti descrie poza?

- Mi se pare că creierul moare nu atunci când oxigenul nu intră în vase timp de șase minute, ci în momentul în care în sfârșit începe să curgă. Toate produsele unui metabolism nu prea perfect „cad” pe creier și îl termină. Am lucrat ceva timp în secția de terapie intensivă a Academiei de Medicină Militară și am urmărit cum se întâmplă. Cea mai teribilă perioadă este atunci când medicii scot o persoană dintr-o stare critică și o readuc la viață.

Unele cazuri de viziuni și „întoarceri” după moartea clinică mi se par convingătoare. Pot fi atât de frumoase! Medicul Andrei Gnezdilov mi-a spus despre un lucru - a lucrat ulterior într-un ospiciu. Odată, în timpul unei operații, a observat un pacient care a experimentat moartea clinică și apoi, la trezire, a spus un vis neobișnuit. Gnezdilov a putut confirma acest vis. Într-adevăr, situația descrisă de femeie s-a petrecut la mare distanță de sala de operație, iar toate detaliile au coincis.

Dar asta nu se întâmplă întotdeauna. Când a început primul boom în studierea fenomenului „viață după moarte”, la una dintre întâlniri, președintele Academiei de Științe Medicale Blokhin l-a întrebat pe academicianul Arutyunov, care a experimentat de două ori moartea clinică, ce a văzut de fapt. Arutyunov a răspuns: „Doar o gaură neagră”. Ce este? A văzut totul, dar a uitat? Sau chiar nu era nimic? Ce este acest fenomen al unui creier pe moarte? Acest lucru este potrivit doar pentru moartea clinică. Cât despre cel biologic, nimeni nu s-a întors cu adevărat de acolo. Deși unii clerici, în special Serafim Rose, au dovezi ale unor astfel de reveniri.

- Dacă nu ești ateu și crezi în existența sufletului, atunci tu însuți nu simți frica de moarte...

- Se spune că frica de a aștepta moartea este de multe ori mai rea decât moartea însăși. Jack London are o poveste despre un bărbat care a vrut să fure o sanie cu câini. Câinii l-au muşcat. Bărbatul a sângerat până la moarte și a murit. Și înainte de asta a spus: „Oamenii au calomniat moartea”. Nu moartea e înfricoșătoare, ci moartea.

- Cântărețul Serghei Zakharov a spus că în momentul propriei morți clinice a văzut și auzit tot ce se întâmpla în jur, parcă din exterior: acțiunile și negocierile echipei de resuscitare, cum au adus un defibrilator și chiar baterii de la televizor telecomanda în praful din spatele dulapului, pe care a pierdut-o cu o zi înainte. După aceasta, Zaharov a încetat să-i fie frică de moarte.

„Mi-e greu să spun prin ce a trecut exact.” Poate că acesta este și rezultatul activității unui creier pe moarte. De ce ne vedem uneori împrejurimile ca din exterior? Este posibil ca în momentele extreme să nu fie activate doar mecanismele obișnuite de vedere în creier, ci și mecanisme de natură holografică. De exemplu, în timpul nașterii: conform cercetărilor noastre, câteva procente dintre femeile aflate în travaliu se confruntă și cu o afecțiune ca și cum „sufletul” iese la iveală. Femeile care nasc simt în afara corpului, urmărind ceea ce se întâmplă din exterior. Și în acest moment nu simt durere. Nu știu ce este - o scurtă moarte clinică sau un fenomen legat de creier. Mai mult ca acesta din urmă.

Din corp - folosind șoc electric

Profesorul ELVETIAN Olaf Blank, după ce a observat starea pacienților săi la Spitalul Universității din Geneva, a ajuns la concluzia că fenomenul cunoscut sub numele de „ieșirea sufletului din corp” în timpul morții clinice poate fi cauzat de stimularea electrică a creierului. . În momentul în care zona creierului responsabilă de sinteza informațiilor vizuale este procesată de curent, apar tulburări de percepție, iar pacienții experimentează o senzație de ușurință extraordinară, zbor, sufletul pare să plutească sub tavan. În acest moment, o persoană vede din exterior nu numai pe sine, ci și ceea ce este în apropiere.

În cercurile științifice occidentale a apărut și următoarea presupunere: conștiința umană nu este conectată la creier, ci folosește doar materia cenușie ca receptor și transmițător de semnale mentale care sunt convertite în acțiuni și emoții. Nu este încă clar de unde provin aceste semnale din creier. Poate de afară?

Vladimir KOZHEMYAKIN, „Argumente și fapte”

Natalya Bekhtereva, un neurofiziolog de renume mondial, consideră că viziunea alternativă este una dintre superputeri ale creierului uman. Persoanele cu deficiențe de vedere care au stăpânit această metodă pot naviga liber în spațiu, pot face sport și pot citi. Copiii obțin rezultate deosebit de bune.
(Foto: SERGEY TYAGIN)

http://noosphera1.narod.ru/text/natbeht.htm

În urmă cu trei ani, omul de știință din Moscova Vyacheslav Bronnikov a început să-i învețe pe orbi să vadă. El a dezvoltat o tehnică originală care permite cuiva să activeze brusc activitatea emisferei drepte a creierului. Drept urmare, pe parcursul a zece zile de cursuri, Bronnikov a dezvoltat la studenții săi abilitățile așa-numitei vederi directe - oamenii orbi și cu deficiențe de vedere au putut primi informații despre lumea din jurul lor fără a-și folosi ochii. Copiii cu deficiențe de vedere, după o pregătire specială, puteau să meargă cu bicicleta, să joace șah și să citească cărți.

Un orb, conform medicilor, vede un văl în fața sa. Între timp, Svetlana Kononets, un specialist de top la Academia Internațională de Dezvoltare Umană, care pregătește oameni folosind metoda Bronnikov, susține că oamenii care au stăpânit abilitățile de viziune alternativă văd un câmp alb, iar pe acesta o imagine clară a obiectelor care sunt in fata lui. În acest caz, o persoană poate păstra această imagine în minte atât timp cât are nevoie. Incredibil? Într-adevăr, era greu să crezi în acest fenomen și mulți îl considerau pe Bronnikov un șarlatan inteligent. Cu toate acestea, nu toți oamenii de știință serioși au respins ideea de „viziune directă” sau viziune alternativă. Directorul științific al Institutului Creierului Uman al Academiei Ruse de Științe, Natalya Bekhtereva, a devenit interesată de experimentele lui Bronnikov. Mai ales după ce m-am întâlnit în biroul meu cu una dintre elevii lui, Larisa N, în vârstă de 26 de ani, care și-a pierdut vederea la vârsta de 8 ani. Bekhtereva purta un poncho mohair din lână roșu aprins, un cadou de la fiul ei. "Larissa, ce culoare sunt hainele mele?" - a întrebat Bekhtereva. „Roșu”, a răspuns ea calmă, apoi a adăugat: „Sau poate albastru?” Bekhtereva purta o rochie albastru închis sub poncho-ul ei. „Nu pot determina întotdeauna clar culoarea și forma, mai trebuie să exersez”, a remarcat Larisa...

Și la sfârșitul anului trecut, la Institutul creierului uman a fost efectuat un experiment unic. În cercetare au fost implicați șapte adolescenți cu vedere normală, care au fost antrenați anterior conform metodei Vyacheslav Bronnikov. Participarea la experimentul planificat al persoanelor văzătoare a făcut posibilă compararea funcției creierului cu vederea normală și viziunea alternativă. Experimentul a avut loc într-o cameră sub lumină normală, naturală. Fețele subiecților erau acoperite cu măști negre din material opac. Participanților li sa cerut să citească text dintr-o carte, broșură sau reclamă propusă. Toți cei șapte participanți la experiment citesc cu ușurință orice text prezentat cu o mască, doar ocazional oprindu-se la cuvinte necunoscute. După aceasta, subiecții au fost informați că pe ecranul computerului vor apărea litere, cifre sau semne pe care trebuie să le numească. În plus, pe ecran au fost afișate imagini cu diferite obiecte, despre care adolescenții „orbi” nu știau dinainte. Cu toate acestea, subiecții au făcut față acestei sarcini. Participanții la experiment s-au putut deplasa liber prin cameră, evitând obstacolele.

Pentru a verifica în continuare rezultatele experimentului, directorul Institutului creierului uman al Academiei Ruse de Științe, Svyatoslav Medvedev, a efectuat un experiment special. Pentru unul dintre subiecți, o mască a fost făcută din termoplastic - un material deosebit de durabil, care elimină complet posibilitatea de „peeping”. Studiul a arătat că, chiar și cu o astfel de mască pe față, o persoană a putut vedea imagini pe ecranul unui computer. Astfel, experimentele efectuate au confirmat existența unei viziuni alternative.

În timpul cercetării, oamenii de știință au măsurat diverși parametri fiziologici, activitatea electrică a creierului și au încercat să înregistreze modificările proceselor cerebrale care au loc în timpul „viziunii directe”. Folosind un electroencefalograf, parametrii creierului au fost înregistrați cu viziune alternativă „pornită” și „oprită”, în timpul reproducerii mentale a imaginilor vizuale, cu ochii închiși și cu ochii deschiși. "Creierul uman", spune Natalya Bekhtereva, "este îngrădit de lumea exterioară de mai multe membrane. Dar am învățat să înregistrăm ceea ce se întâmplă în creier în spatele tuturor acestor membrane. Și asta se întâmplă: cu „viziune directă". informațiile intră clar în creier, ocolind „organele de simț. Este posibil ca formarea unei vederi alternative să se realizeze prin activarea directă a celulelor creierului de către factorii de mediu. Cum se întâmplă acest lucru nu este încă clar”.

„Când am luat parametri cu viziune alternativă și cu vedere normală”, continuă Natalya Bekhtereva, „am surprins următoarea imagine: semnalul caracteristic funcționării fenomenului studiat a fost păstrat la mai mulți participanți chiar și cu vedere normală. Adică, persoana arăta așa cum trebuia să facă.” convenabil”. În plus, datele electroencefalogramei au arătat că atunci când „viziunea directă” a fost „activată”, activitatea bioelectrică a creierului s-a schimbat la subiecți și a apărut așa-numitul ritm beta, care în mod normal este abia vizibil. Ritmul beta este considerat în mod tradițional un indicator al proceselor excitatorii. Cu alte cuvinte, creierul a funcționat, dacă nu la limită, atunci într-un mod îmbunătățit. Drept urmare, oamenii de știință au concluzionat că astăzi este potrivit să vorbim nu atât despre fenomen, cât despre metoda viziunii alternative. Datele electroencefalogramei au confirmat restructurarea creierului la un alt mod de operare. Creierul subiecților folosea așa-numitele excitații patologice condiționate. În timpul funcționării normale a vederii, un impuls de la receptorii oculari intră în părțile posterioare ale emisferelor creierului, iar când vederea alternativă este „activată”, semnalul trece printr-o cale neconvențională și ajunge în partea centrală a creierului, unde este dispersat. Natalya Bekhtereva consideră că abilitățile de „viziune directă” pot fi deținute de oameni care au fost vreodată văzuți și apoi și-au pierdut vederea. În opinia ei, imaginile văzute vreodată sunt stocate în emisferele creierului, iar un impuls venit din exterior le poate extrage din numeroase celule și le poate reface - în acest fel se compară impulsul și imaginea.

Cu toate acestea, nu există încă un consens cu privire la natura „viziunii directe”. Există o ipoteză conform căreia se realizează folosind pielea. Nu există dovezi directe în acest sens, dar există dovezi indirecte. În timpul dezvoltării corpului, pielea este formată dintr-o celulă cu sistemul nervos. În predarea viziunii alternative, o etapă importantă este formarea abilității de a compara senzațiile pielii cu culoarea și alte proprietăți ale obiectelor. Există cazuri în natură când creaturile vii (unele nevertebrate marine, fluturi) „văd” cu întreaga suprafață a corpului lor.

Oamenii de știință cred că în procesul de stăpânire a unei viziuni alternative, creierul este reantrenat. „Creierul uman este pregătit dinainte pentru orice; pare să trăiască nu în secolul nostru, ci în viitor, înaintea lui însuși”, spune Natalya Bekhtereva. „Ce știm astăzi despre acele condiții, acele principii pe baza care nu numai oportunități sunt realizate? , ci și superputeri ale creierului uman? Răspunsul este simplu: în asigurarea superputerilor intelectuale, rolul cel mai important îl joacă activarea anumitor, și probabil multe, structuri ale creierului.Superputeri pot fi inițiale. - talent, geniu, în anumite condiții ale unui regim emoțional optim sau în situații limită se pot manifesta sub formă de perspicacitate cu o schimbare a vitezei timpului.Dar ceea ce este cel mai important, superputeri se pot forma cu pregătire specială, de asemenea ca și în cazul stabilirii unei super-sarcini”.

"Se pare că se poate presupune", continuă Natalya Bekhtereva, "că în condițiile supersarcinii - formarea unei viziuni alternative - rezultatul este de fapt obținut prin viziune directă, activarea directă a celulelor creierului de către factorii de mediu. Cu toate acestea, acum acest lucru nu este altceva decât o ipoteză fragilă. Și poate undele electrice ale creierului însele sunt capabile să „căuteze” lumea exterioară? Ca „radarul”? Sau poate există o altă explicație pentru toate acestea? Trebuie să ne gândim! Și să studiem! "

Natalya BEKHTEREVA:

„NU-MI PLACE CÂND CREIERUL OM ESTE COMPARAT CU UN CALCULATOR”

Veți afla despre secretele nerezolvate ale creierului uman, natura misterioasă a viselor și misterele memoriei umane citind un interviu cu directorul științific al Institutului Creierului Uman, academicianul Natalya Petrovna Bekhtereva.

- Oamenii spun: „memoria unei fete este scurtă”, dar, de fapt, există unele particularități în memoria femeilor?

Mecanismele de memorie sunt aceleași atât la femei, cât și la bărbați. Acestea includ achiziția, stocarea și preluarea informațiilor. Incapacitatea de a regăsi informații se numește uitare. De ce o persoană își amintește un lucru și uită de altul?

Pentru că memoria noastră este selectivă. Îți voi spune un incident care mi s-a întâmplat. Am văzut semne ale unei boli grave la o persoană pe care o cunoșteam bine. Apoi de ceva vreme l-am pierdut din vedere și chiar am uitat de existența lui. Dar tot timpul am fost bântuit de un sentiment vag că s-a întâmplat ceva dificil și teribil. Nu mi-am putut aminti ce anume. Când l-am reîntâlnit, mi-am amintit imediat ce m-a lovit acum două săptămâni, și toată situația în care l-am văzut atunci.

Ce mi-s-a intamplat? Tulburare de memorie pe termen scurt? Dar acum treizeci de ani, și chiar asta a fost atunci, memoria mea nu m-a dezamăgit. Foarte rar mă dezamăgesc chiar și acum și numai atunci când sunt nervos. Sau poate am uitat de asta pentru că am vrut să uit de asta?

Memoria noastră funcționează pe principiul autoreglării: dacă nu este necesar, uit, din vedere, din minte. În acest caz, avem de-a face cu o formă de uitare numită suprimare. Joacă un rol protector util, împiedicând pătrunderea gândurilor neplăcute în minte. S-a produs un incident traumatizant și de fiecare dată când am încercat să-l extrag din memorie, a intervenit un cenzor intern și a oprit această operațiune. Suprimarea este cea mai simplă formă de uitare. Există și alte cazuri, mai dramatice, precum amnezia clinică, în care pacientul uită o întreagă parte din viață.

- Există o specificitate a tulburărilor de memorie în aceste zile?

- Astăzi, mulți oameni se confruntă cu stres prelungit, asociat în primul rând cu incertitudinea cu privire la viitor, cu probleme naționale, ideologice, politice, economice și personale. Și acest lucru duce adesea la reacții patologice care se pot dezvolta în două direcții. Sau persoana este într-o stare supraexcitată, în pragul unei căderi nervoase. Sau se dezvoltă cealaltă extremă - o stare de plictiseală mentală ca urmare a activității mecanismelor de apărare ale organismului care încearcă să reziste stresului emoțional.

Reacția de protecție a inhibiției se manifestă adesea sub formă de letargie, somnolență și, printre altele, o încălcare a proceselor de gestionare a memoriei. Nu uitați că trăim într-o perioadă a fluxului informațional din ce în ce mai mare. Memoria conține atât de multe informații încât principala problemă devine accesarea acesteia. Pentru că memoria noastră poate păstra doar o anumită cantitate de material într-o stare activă la un moment dat.

- Ce rețete pentru îmbunătățirea memoriei le-ați putea oferi cititorilor noștri?

- Pentru ca memoria să fie mai bună, trebuie exersată. Așa cum există exerciții pentru întărirea mușchilor brațelor, picioarelor, spatelui, gâtului și mușchilor abdominali, există și exerciții pentru întărirea memoriei. Sunt foarte simple, disponibile publicului și pot fi realizate în orice mediu. De exemplu, multor oameni iubesc să aibă un număr mare de caiete, jurnale săptămânale personale și caiete. De ce să nu îți antrenezi memoria și să încerci să memorezi toate numerele de telefon ale prietenilor și cunoscuților tăi?

Nu întâmplător, mai devreme, în școli, copiii au fost obligați să învețe multe pe de rost. Inclusiv învățarea, fără nicio practică conversațională, a așa-numitelor „limbi moarte” pe care oamenii nu le-au vorbit de mult timp. Înghesuirea a fost în general una dintre metodele de predare. Întotdeauna am criticat-o foarte mult, iar până la urmă l-am lichidat. Și odată cu el, au aruncat un antrenor bun de memorie la gunoi. Pentru a-ți antrena memoria, este foarte util să începi să studiezi o limbă străină, învățând cel puțin cinci până la zece cuvinte noi în fiecare zi. Sau să înveți poezia pe de rost - ar părea o activitate complet inactivă, dar, crede-mă, acesta este un exercițiu foarte eficient. Mulți oameni sunt pasionați de rezolvarea cuvintelor încrucișate - de asemenea, o metodă bună pentru dezvoltarea memoriei și a gândirii asociative.

Desigur, nu refuzăm tratamentul medicamentos, utilizarea medicamentelor farmacologice, cum ar fi nootropil, piracetam, encephabol, care îmbunătățesc activitatea creierului. Ei, de regulă, ajută în copilărie, la vârsta adultă și la bătrânețe - când memoria este afectată, procesele asociative din creier încetinesc. Există și alte moduri de a vă întări memoria. De exemplu, recreere naturală în natură. Plimbările în pădure sunt foarte benefice, deoarece nu este doar o compoziție diferită a aerului, diferite mirosuri, ci este și o schimbare fundamentală a mediului, care în sine are un efect pozitiv asupra mecanismului memoriei noastre.

Adesea spunem: „Oh, mi se rupe capul, oh, m-am săturat să mă gândesc”. În principiu, creierul uman poate să obosească?

- Știi ce, nu cred în oboseala creierului. Dar factori suplimentari nefavorabili pot afecta bunăstarea unei persoane. De exemplu, o persoană a lucrat mult timp într-o cameră înfundată și nefericitul creier era slab alimentat cu oxigen, sau persoana a stat stânjenită, motiv pentru care aportul de sânge a creierului era insuficient. I se pare că s-a săturat să gândească, dar nu este. Trebuie doar să lucrezi în condiții bune.

Crezi că acest „computer” situat în craniul nostru are posibilități aproape inepuizabile?

Da, dar nu-mi place când creierul uman este comparat cu un computer. Într-adevăr, a fost creat în așa fel încât nici nu-mi pot imagina ce cerințe ale vieții ar fi putut determina apariția unui aparat atât de perfect.Creierul poate face atât de multe încât nu încetezi să fii uimit.

- Dacă te uiți la o hartă a creierului, care parte a acestuia a fost studiată și care parte nu?

- Nu poți spune că o parte a creierului a fost studiată și altele nu. Întregul creier a fost studiat, dar nu foarte bine studiat; avem încă multe proprietăți ale creierului de studiat. Ce știm despre creier și ce nu știm? Știm multe despre organizarea mișcărilor. Cunoaștem deja câteva principii generale ale organizării gândirii și emoțiilor. Ca să nu mai vorbim de faptul că o astfel de funcție a creierului ca ghidare a întregii sfere interne a corpului a fost studiată destul de bine. Dar ceea ce nu știm încă și nici măcar nu vedem o modalitate de a afla este dacă va fi vreodată posibil, pe baza unor date obiective, să înțelegem la ce se gândește o persoană.

- Deci, zicala „un alt suflet este întunericul” va rămâne relevantă multă vreme?

- Cred că da. Astăzi putem înregistra ce se întâmplă în creierul uman când folosim un fel de test, dar sarcina inversă este mult mai complicată. Să spunem, conectarea unor senzori la o persoană și, privind citirile lor, spunând: persoana se gândește la ceva - acest lucru este aproape imposibil. Este greu de spus dacă știința va reuși vreodată acest lucru.

Vindecătorii tradiționali susțin că în tratamentul bolilor se pot obține rezultate bune influențând subcortexul creierului folosind sugestie. Ce crezi despre asta?

- În general, este așa: acei vindecători care pot aduce la viață propriile capacități ale unei persoane sunt capabili să ajute. Dacă o persoană care se află într-o situație dificilă primește puțin ajutor pentru a se ridica, atunci nu este nimic rău în asta. Dar există așa-ziși vindecători care spun doar că influențează o persoană, dar de fapt, influența acestor vindecători între ghilimele face mult rău.

Să spunem că primele ședințe ale lui Kashpirovsky au insuflat încântare și speranță în sufletele oamenilor, iar cele ulterioare au dus la efecte negative. Prin urmare, sesiunile publice trebuie permise cu mare prudență. Noi, medicii, împărțim bolile în două tipuri: cu afectare a organelor și fără patologie a organelor, dar cu afectare a funcțiilor acestora. Medicii tratează și vindecă un număr nesfârșit de pacienți. Un vindecător cu darul sugestiei, în cel mai bun caz, vindecă pe unul din o mie - cei care au o așa-zisă boală funcțională.

- Este posibil să distingem un adevărat vindecător de un șarlatan?

- Este mai bine să te descurci fără ele. Dacă acest lucru nu reușește, atunci este necesar să combinați tratamentul cu un astfel de vindecător, care influențează voința pacientului și rezervele sale ascunse, cu tratamentul cu un medic obișnuit care operează cu agenți farmacologici sau cu bisturiu. Este periculos să te bazezi doar pe vindecători - poți rata ceva serios și atunci va fi prea târziu.

Astăzi, nimeni nu este surprins de transplantul de organe umane - inimă, rinichi, ficat. Și un transplant de creier uman - este posibil, cel puțin ipotetic, în viitorul îndepărtat?

- Este foarte, foarte greu. Facem un transplant de creier embrionar, dar acesta se face pentru a corecta biochimia perturbată a creierului, ceea ce este posibil atunci când operația are succes. Embrionii sunt prelevați în stadiile incipiente de dezvoltare și transplantați în creierul unui pacient cu o încălcare a unei anumite funcții biochimice. Este posibil să înlocuim complet un creier cu altul? Mă îndoiesc. Faptul este că un număr nenumărat de nervi și vase pleacă din creier și se apropie de creier. Este foarte greu de imaginat că este posibil să întrerupem mai întâi toate aceste conexiuni dintre creier și corp, iar apoi să le restabilim exact. Chiar dacă ai sutura fiecare nerv pe cel pe care îl avea destinatarul, ar trebui să aștepți multe luni pentru ca acesta să prindă rădăcini. Nu este foarte ușor să contezi pe un rezultat de succes aici. Putem spune că acest lucru este posibil teoretic, dar practic nu.

Natalya Petrovna, cititorii noștri sunt interesați de natura viselor. Ar trebui să credem cărțile de vis, despre care mulți cred că sunt capabile să prezică viitorul?

- De regulă, visele nu au nimic de-a face cu viitorul, așa că cărțile de vis nu trebuie luate în serios. Dar în viața mea au existat mai multe vise care s-au dovedit a fi profetice. Mai mult decât atât, unul dintre ei a fost incredibil de profetic, până la detalii. A fost un vis despre moartea mamei mele. Mama era în viață și era bine, în vacanță în sud, cu puțin timp înainte am primit o scrisoare bună de la ea. Și în vis, și am adormit în timpul zilei, am visat că un poștaș a venit la mine cu o telegramă prin care mă anunța că mama a murit. Mă duc la o înmormântare, mă voi întâlni acolo cu oameni pe care nu i-am mai văzut până acum, îi salut, îi spun pe nume - totul este într-un vis. Când m-am trezit și i-am spus soțului meu visul, el a spus: „Tu, specialist în creier, crezi în vise?”

- Cum explici asta?

- Știi, asta nu poate fi explicat. Este mai bine să nu despărțim părul și să spunem direct: deoarece acest lucru nu poate fi explicat prin niciuna dintre metodele științifice moderne, va trebui să presupunem că viitorul ne este dat în avans, că el există deja. Și putem, cel puțin într-un vis, să intrăm în contact fie cu Mintea superioară, fie cu Dumnezeu - cu Cineva care are cunoștințe despre acest viitor. Aș vrea să aștept formulări mai precise, deoarece progresele în direcția tehnologică a științei creierului sunt atât de mari încât poate se va descoperi altceva care să facă lumină asupra acestei probleme.

- Din moment ce tu însuți ai început să vorbești despre Dumnezeu, nu pot să nu te întreb ce simți despre religie?

- Cred în Dumnezeu și am avut ocazia să verific personal posibilitățile religiei. Nu am fost niciodată un ateu militant, dar această credință mi-a venit după ce am experimentat o mulțime de lucruri care depășesc rezistența umană. Și apoi ceea ce s-a dovedit a fi peste puterea medicilor - să mă scoată dintr-o stare gravă - a fost făcut literalmente în zece secunde de un preot obișnuit.

- Ce a fost - depresie severă?

- Nu, nu a fost depresie, a fost o stare în care am văzut și auzit mai mult decât ar trebui să vadă și să audă o persoană obișnuită. Am văzut lucruri ciudate, am auzit sunete ciudate și nu a fost o halucinație.

- De ce să asculți dacă mintea spune una și inima spune alta?

- Inima sau minte?Aș formula altfel această problemă: o abordare rațională și intuitivă. Totul depinde de persoană. Cert este că există oameni care rezolvă intuitiv foarte bine problemele. Și apoi alții, deja pe baza unor metode obiective, dovedesc aceleași prevederi, construind o „cladire” cărămidă cu cărămidă, bazată exclusiv pe motive rezonabile. Ambele căi au dreptul de a exista. Singurul lucru este că prima cale este o cale sortită unor fluxuri de critici îndreptate către el, în timp ce a doua cale, dimpotrivă, este practic sigură. Dar, cu toate acestea, mă consider a fi primul tip de persoană și, atunci când încep ceva în știință, știu dinainte ce se va obține. Și, de regulă, acest lucru este confirmat mai târziu.

Spune-mi, se moștenesc abilitățile mentale, așa cum este cazul caracteristicilor fizice - înălțimea, părul și culoarea ochilor?

- Nu există multe exemple de părinți și copii care au aceleași abilități remarcabile: tatăl și fiul Dumas, muzicienii Strauss, Dunaevsky.

Unii dintre ei sunt mai talentați, alții mai puțin, dar în orice caz există astfel de exemple. Cu toate acestea, nu se poate spune că un tată talentat va avea neapărat un fiu talentat.

Străbunicul tău, Vladimir Mikhailovici Bekhterev, a inventat un amestec cu proprietăți medicinale și sedative remarcabile. Dar astăzi este mai ușor să cumperi picături Bittner decât amestecul lui Bekhterev...

- Ei bine, picăturile Bittner și Bekhterev sunt complet diferite, deși ambele sunt necesare și benefice pentru sănătate. Altfel, întrebarea nu este pentru mine, nu sunt implicat în distribuția de medicamente.

- De ce o persoană uită totul la patruzeci de ani, în timp ce alta păstrează o amintire clară chiar și la nouăzeci de ani?

- Vedeți, în procesul de îmbătrânire, ne așteaptă tot felul de necazuri sub formă de boli și schimbări legate de vârstă. De multe ori apar și probleme de memorie. De ce unii oameni își păstrează memoria până la bătrânețe, în timp ce alții nu? Multe se explică prin factori genetici, predispoziție ereditară - acesta este primul lucru. Și în al doilea rând, desigur, condițiile de viață. De exemplu, o persoană a fumat mult toată viața, o alta a abuzat de alcool, o a treia a mâncat prost, drept urmare organismul nu a primit vitaminele și microelementele necesare.

Din păcate, mulți oameni nu știu cum să ia vitaminele corect. Se întâmplă ca o persoană să înghită o cantitate mare de vitamine și să se întrebe de ce nu ajută. Ideea este că le ia incorect. Vitaminele trebuie luate numai în timpul meselor și întotdeauna împreună cu microelemente. Pe pachetele de vitamine bune, două liste sunt de obicei tipărite cu litere mici. Cel de sus sunt vitaminele în sine, iar cel de jos sunt microelemente: zinc, fier, diverse substanțe minerale și organice care sunt necesare organismului uman.

Când, Doamne ferește, avem sciatică sau dureri de dinți, nu pierdem timpul alergând la doctor. Și dacă există unele probleme cu memoria, atunci de obicei o ștergem: oh, bine, prostii, îmi voi aminti mai târziu...

- Într-adevăr, suntem foarte neglijenți cu privire la astfel de semnale pe care ni le transmite creierul nostru. Și complet, de altfel, în zadar. Uitarea și pierderile de memorie sunt un semn foarte alarmant căruia ar trebui să îi acordați cea mai serioasă atenție. Aș spune că fiecare persoană ar trebui să fie foarte preocupată de starea memoriei sale, de calitatea proceselor de gândire. În aceste chestiuni, nu ar trebui să se bazeze pe autoapărarea creierului. Da, creierul uman are multe grade de protecție, dar nu are protecție împotriva tulburărilor de memorie. Din pacate. Memoria noastră funcționează după cum urmează: mai întâi, unele informații sunt stocate în ea, iar apoi, când trebuie să vă amintiți ceva, citiți și recuperați aceste informații din memorie. Deci, ideea este că mecanismul de citire a informațiilor din memorie este foarte fragil, ușor de deteriorat și adesea eșuează. Dar memoria este antrenată.

- Când ar trebui să începi să-ți antrenezi memoria?

- Trebuie să începeți să faceți acest lucru de îndată ce apar primele dificultăți în procesul de citire a informațiilor din memorie. Fără a uita, nu - la urma urmei, nu ai uitat, tu, în cele din urmă, îți amintești ceea ce ai vrut să-ți amintești, dar nu imediat, cu dificultate. Acesta este un simptom alarmant. Trebuie să ții cont imediat de asta și să-ți iei memoria în serios. Am spus deja că creierul poate fi antrenat forțându-l să efectueze o varietate de activități. Și nu neapărat, de altfel, mental. Dacă o persoană este angajată în activitate fizică, el antrenează și creierul, deoarece toate tipurile de activitate umană sunt, într-un fel sau altul, conectate cu creierul.

Experimentele efectuate de specialiști de la Institutul creierului uman al Academiei Ruse de Științe au confirmat existența unei viziuni alternative la homo sapiens

Interviu cu Natalya Bekhtereva

Maria Vardenga

Natalya Petrovna, am spus, am nevoie de această întâlnire personal. A murit un prieten apropiat de-al meu; era și medic, oncoimunolog. Ultima dată când ne-am întâlnit, am vorbit despre credință. Și a spus: știi, cu cât studiez știința mai mult, cu atât devin mai puternic în ideea originii divine a lumii.”

Sunteți de acord că durerea poate fi învinsă doar prin credință?

Te înțeleg... deși nu sunt sigur de exactitatea întrebării. Știința nu este, din niciun punct de vedere, un antagonist al credinței. Dacă te uiți prin literatură, vei vedea că religia nu s-a opus niciodată științei în istorie. Giordano Bruno, de exemplu, contrar punctului de vedere general acceptat, a fost condamnat nu pentru învăţătura sa, ci pentru lucruri complet diferite. O altă întrebare este că știința însăși a început la un moment dat să se opună religiei. Și acest lucru, din punctul meu de vedere, este ciudat, pentru că starea ei actuală doar convinge de veridicitatea postulatelor expuse, de exemplu, în Sfintele Scripturi.

Dar propriile tale studii despre știință și despre o materie atât de subtilă precum creierul uman au avut vreo legătură cu venirea la Dumnezeu? Sau a fost un proces complet independent de activitatea profesională?

Au avut de-a face cu modul meu obișnuit de a analiza evenimentele. Cert este că nu sunt genul de om de știință care susține că ceea ce nu pot măsura pur și simplu nu există. Apropo, acestea sunt cuvintele unuia dintre respectații mei colegi. La care obiectez mereu: știința este calea către stele. Drum spre necunoscut. Ce ar trebui făcut, de exemplu, în acest caz cu dovezile documentare pe baza cărora se reconstruiește istoria războaielor? Dovezile confirmate ale aceluiași eveniment nu sunt un motiv de analiză și un document serios? În acest caz, nu apăr Evanghelia, care nu are nevoie de protecție; în acest caz, vorbesc despre însuși sistemul de înțelegere a lucrurilor de neînțeles, extraordinare, precum, de exemplu, numeroase mărturii ale unor oameni care i-au văzut și au auzit pe alții. în stare de moarte clinică. Acest fenomen este confirmat de mulți pacienți, iar dovezile sunt izbitor de consistente atunci când pacienții sunt intervievați de diferiți oameni la diferite capete ale pământului.

Multe femei în timpul nașterii au experimentat această stare - ca și cum ar părăsi temporar corpul și s-ar observa din exterior...

Știința știe că perturbarea, în special încetarea funcționării organelor de vedere și auz, duce în mod necesar la afectarea vederii și, respectiv, a auzului. Atunci cum se poate vedea și auzi când părăsești corpul?

Să presupunem că aceasta este o stare a unui creier pe moarte. Dar cum putem explica atunci invarianța statisticilor: doar 7-10% din numărul total de supraviețuitori ai morții clinice își amintesc și pot vorbi despre „fenomenul părăsirii corpului”...

Crezi că aceasta este o dovadă a postulatului că „mulți sunt chemați, dar puțini sunt aleși”?

Nu sunt încă pregătit să răspund la asta. Doar că nu am. Dar un om de știință trebuie în primul rând să-și pună întrebări clar. Fara frica. Astăzi este evident: trupul nu poate trăi fără suflet. Dar dacă moartea biologică duce la moartea sufletului este o chestiune de întrebări.Prima dată mi-am pus-o înaintea mea în timpul unei întâlniri cu Vanga...

Dorința ta de a studia acest fenomen a suferit vreo schimbare după întâlnirea ta personală cu Vanga?

I-am spus sincer lui Vanga despre scopul de cercetare al vizitei mele. Apropo, nu a fost deloc supărată de asta. Dar după întâlnirea noastră, personal nu am avut nicio dorință să o studiez.

Ești pur și simplu convins că există superputeri neexplorate ale creierului? Sau ai pus încă întrebarea existenței unei realități invizibile?

iti voi raspunde in felul acesta. În ciuda faptului că mi-am dedicat întreaga viață cercetării creierului uman, nu mi-a trecut niciodată prin minte să dovedesc că structura acestuia convinge de originea omului dintr-un mamifer. Doar că până la un anumit punct această problemă era în afara sferei intereselor mele științifice și umane.

Cu alte cuvinte, doar experiența suferinței te-a condus la o nouă înțelegere a realității?

Poate că așa este. Dar nu suferința în sine, ci faptul că această experiență a depășit complet sfera explicației mele cunoscute despre lume. De exemplu, nu am putut găsi în niciun fel o explicație pentru faptul că soțul meu, după ce mi-a apărut în vis, a cerut ajutor la publicarea manuscrisului cărții sale, pe care nu o citisem și pe care nu l-aș fi știut. cam fără cuvintele lui. Aceasta nu a fost prima astfel de experiență din viața mea (înainte de arestarea tatălui meu în 1937, am avut și un vis, care s-a reflectat apoi în realitate), dar aici pentru prima dată m-am gândit la ceea ce se întâmplă în mod serios.

Desigur, această nouă realitate era înspăimântătoare. Dar apoi m-a ajutat foarte mult prietenul meu, preotul, rectorul din Țarskoe Selo, părintele Ghenadi... Apropo, m-a sfătuit cu tărie să vorbesc mai puțin despre acest gen de experiență. Apoi nu am ascultat cu adevărat acest sfat și chiar am scris despre ceea ce s-a întâmplat în carte - la fel cum eram obișnuit să scriu despre oricare dintre celelalte observații ale mele. Dar în timp, toți ne schimbăm! - Am început să acord mai multă atenție acestui sfat.

Știi, copilăria mea a fost într-o perioadă extrem de antireligioasă. În acele zile, de exemplu, era foarte populară revista „Ateu”, care povestea despre cum o bunica întunecată, tăindu-și degetul, l-a legat cu o pânză, iar în aceste cazuri nepoata ei inteligentă și-a uns degetul cu iod. După cum știți, penicilina a fost descoperită mai târziu pe web...

Și de foarte multă vreme, chiar și când am început să călătoresc în străinătate, am vizitat biserici, percepându-le exclusiv ca o operă de artă. Mi-au plăcut foarte mult din punct de vedere artistic. Dar nici nu mi-am putut imagina că va deveni vreodată aproape de mine în alt sens...

Și în acest sens, cum înțelegeți Evanghelia care spune „nimeni nu va crede decât după voia Creatorului”?

Este evident că nu se poate ajunge la credință sub influența nimănui, nu doar dintr-un impuls emoțional, cu atât mai puțin din cauza concluziilor construite logic. Calea spirituală a unei persoane este o chestiune prea subtilă. Nu există exemple potrivite aici.

Și cum percepi tu astăzi, din înălțimea tuturor titlurilor și premiilor științifice pe care le-ai primit, sintagma „la început era Cuvântul”?

La începutul tuturor stă gândul. Gândirea umană. Nu spun asta pentru a nega materialitatea lumii și teoria evoluționistă, deși personal prefer o viziune diferită. Evident diferit. Dacă ai creier, atunci - orice vrei - totul începe cu adevărat cu un cuvânt.

Cuvintele Creatorului. Asa de?

Voi răspunde în felul acesta. Este bine cunoscut faptul că creativitatea este cel mai înalt mod de activitate nervoasă. Crearea vizibilului din invizibil este întotdeauna un act grozav, fie că este vorba de compunere de muzică sau poezie...

În opinia dumneavoastră, este posibil să înțelegeți procesul de creare a lumii din această poziție?

Ideea este că un om de știință nu are în niciun caz dreptul să respingă faptele pe motiv că nu se încadrează în viziunea sa asupra lumii. Din punctul meu de vedere, în acest caz este mai înțelept să regândim pozițiile.

Natalya Bekhtereva este un neurofiziolog remarcabil, nepoata legendarului om de știință Vladimir Bekhterev. În timp ce studiam secretele creierului, în propria mea viață am dat peste incredibilul...

Multe fapte dovedesc că această lume există.

Ea descrie detaliile în detaliu în cartea sa într-un capitol cu titlul caracteristic „Through the Looking Glass”. Potrivit acesteia, după moartea soțului ei, care a șocat-o, ea se afla într-o stare specială în care o persoană „începe să audă, să mirosească, să vadă, să simtă ceea ce i-a fost închis mai devreme și, cel mai adesea, dacă nu este aceasta. susținute în mod special, îi vor fi închise ulterior.”

Dar ce era atât de neobișnuit încât academicianul Bekhterev a început să vadă, să audă și să simtă? A început să audă vocea soțului ei și, ceea ce este absolut incredibil, a văzut pe cineva care zăcea deja în mormânt! Mai mult, ceea ce este probabil cel mai important, acest lucru a fost martor nu numai de ea, ci și de secretara ei, pe care Bekhtereva o numește cu inițialele R.V. La început, în sufragerie, au auzit clar pașii unei persoane care mergeau, dar nu au văzut pe nimeni. Apoi amândoi au început să simtă prezența cuiva, unul dintre cei doi care deja plecaseră în altă lume.

Și iată un alt episod, absolut fantastic.

În spatele perdelei de la fereastra cu vedere la curte-grădina, se află un borcan cu apă”, își povestește fără pasiune academicianul. - Îmi întind mâna către ea, împingând ușor perdeaua în spate și mă uit absent în jos de la etajul meu al treilea... Coborând de pe bordură, chiar pe zăpada care se topește, stă în picioare un bărbat îmbrăcat ciudat și - ochi în ochi - mă privește. . Îl cunosc prea bine, dar acest lucru pur și simplu nu poate fi. Nu. Mă duc la bucătărie, unde ar trebui să fie R.V. chiar acum. și, întâlnindu-o la jumătatea drumului, o rog să se uite pe fereastra dormitorului.

Pentru prima dată în viața mea am văzut chipul unei persoane vii, cu adevărat albă ca un cearșaf”, continuă ea. - Era chipul lui R.V. care alerga spre mine. „Natalia Petrovna! Da, acesta este Ivan Ilici (răposatul soț al lui N. Bekhtereva - V.M.) care stă acolo! S-a îndreptat spre garaj - știi, cu acel mers caracteristic al lui... Nu l-ai recunoscut?!” Adevărul este că am aflat, dar în sensul deplin al cuvântului nu mi-am crezut ochilor... Și acum, după mulți ani, nu pot spune că acest lucru nu s-a întâmplat. A fost. Dar ce?

- Sufletul „zboară”? Sunt credincios și sunt convins că există un suflet. Dar unde este? Probabil pe tot corpul. Dar din punct de vedere științific, este imposibil să dovedești că „sufletul a zburat departe”.

Natalya Petrovna și-a descris și visele ciudate, pe care nici ea nu le-a putut explica în mod rațional. Una dintre ele este legată de mama ei, care era bolnavă și locuia în alt loc. Într-o zi, în vis, un poștaș a venit la ea și i-a adus o telegramă: „Mama ta a murit, vino să o îngroape”. Într-un vis, ea vine într-un sat, vede mulți oameni, un cimitir din sat și, dintr-un motiv oarecare, un cuvânt uitat bâzâie în capul ei - „sfatul satului”. După aceasta, Natalya Petrovna s-a trezit cu o durere de cap puternică. A început să plângă și a început să spună familiei ei că au nevoie urgent să meargă la mama lor, ea era pe moarte. „Ești un om de știință, cum poți să crezi în vise!”, obiectează ei. Ea s-a lăsat convinsă și a plecat la dacha. Curând am primit o telegramă. Totul este ca un vis! Și atunci a fost nevoie de consiliul sătesc pentru a obține o adeverință.

Trebuie să recunoaștem că Natalya Petrovna a vorbit și a scris cu mare atenție despre toate lucrurile incredibile care i s-au întâmplat. Evident, temându-se că colegii ar putea râde de el, acuzându-l de o abordare „neștiințifică”. Era reticentă în a spune cuvinte precum „suflet”. Și ea a numit viața de apoi „Through the Looking Glass”.

Era interesată de multe lucruri. „M-am gândit mult la cum să explic geniul”, a spus ea. - Cum apare percepția creativă, procesul creativ în sine. În povestea lui Steinbeck „The Pearl”, scafandrii de perle spun că pentru a găsi perle mari, ai nevoie de o stare de spirit specială, de un fel de perspicacitate. Dar de unde vine? Există două ipoteze în acest sens. Primul este că în momentul percepției creierul funcționează ca un fel de receptor. Cu alte cuvinte, informația vine brusc din exterior, din spațiu sau din a patra dimensiune. Cu toate acestea, acest lucru nu poate fi încă dovedit. Pe de altă parte, putem spune că creierul însuși creează condiții ideale pentru creativitate și „se luminează”.

În calitate de om de știință implicat în probleme ale creierului, N. Bekhtereva nu a putut să nu devină interesată de „fenomenul Vanga”, despre care se vorbea mult în timpul sovietic. Deși la început nu am crezut în abilitățile ei extraordinare, am crezut că folosește un întreg grup de informatori. Dar când am mers în sfârșit în Bulgaria și am vizitat eu însumi ghicitorul, m-am răzgândit. Vanga i-a spus despre astfel de detalii din viața ei, încât întâlnirea l-a șocat literalmente pe academician.

N. Bekhtereva a vizitat-o din nou după moartea soțului ei, iar Vanga i-a spus: „Știu, Natasha, că a suferit mult... S-a îngrijorat mult... Iar durerea din inima și sufletul ei nu a suferit încă. s-a potolit... Vrei să-ți vezi soțul mort?”

Natalya Petrovna nu credea atunci că acest lucru este posibil. Dar când m-am întors înapoi la Leningrad, incredibilul, așa cum este descris mai sus, sa întâmplat. Multă vreme nu a vrut să facă public tot ce i s-a întâmplat, temându-se de ridicolul colegilor săi științifici și de acuzațiile de șarlatanism. Ea și-a publicat memoriile cu puțin timp înainte de moartea ei.

Natalya Petrovna a ajuns la o concluzie incredibilă pentru un om de știință: viitorul există astăzi și îl putem vedea.

În opinia ei, o persoană intră în contact cu o minte superioară sau cu Dumnezeu și primește informațiile necesare, dar aceasta nu este dată tuturor. Doar câțiva, ca ea, reușesc să se uite în „Prin oglindă”.

În același timp, era sigură că astfel de cunoștințe puteau fi plătite cu greu. Alteori, ea a spus: „Aș fi fost ars ca o vrăjitoare... De exemplu, pot răspunde la gândul unei persoane. Foarte rar. Dar tot nu poți face asta. Și în Evul Mediu m-ar fi ucis cu siguranță pentru asta!”

Ea a murit în 2008. Și-a dedicat întreaga viață studierii secretelor creierului uman. Și am ajuns la concluzia că creierul este cel mai mare mister al universului, pe care aproape nimeni îl va putea rezolva. Când a fost întrebată dacă există sau nu altă lume, ea a răspuns că nu știe, dar multe fapte spuneau că există acea lume.

La fel credea și străbunicul ei. „Nu există moarte, domnilor!” „Natalia Bekhtereva”, a spus odată academicianul Vladimir Bekhterev.

Esența în ciclul vieții și al morții