Statul Rusiei Kievene a apărut în ce secol. Rusia Kievană. Formarea de alianțe tribale

În „Wikipedia” în limba rusă articolul „Kievan Rus” a dispărut. În loc de asta acum - „Vechiul stat rus”. Leagănul celor „trei popoare frățești” a fost pus în depozit.

Rusia și Ucraina se îndepărtează una de cealaltă nu numai în politică, ci și în interpretările unei istorii comune. În anii 80, am fost învățați că Rusia Kievană este leagănul a trei popoare frățești: rusă, ucraineană și belarusă. Dar noua „fragmentare feudală” care a urmat prăbușirii Uniunii Sovietice își face treptat drum în lucrările cercetătorilor și în manualele școlare.

De la începutul anilor 1990, conceptul de președinte al Radei Centrale, Mykhailo Hrushevsky, a devenit oficial în Ucraina, iar la începutul secolului al XX-lea a declarat Rus' ca fiind exclusiv „stat ucrainean antic”. Rusia a păstrat tăcerea mult timp și, în cele din urmă, a lansat o „grevă” de răzbunare.

Expresia familiară „Kievan Rus” dispare acum în liniște din lucrările științifice și din manualele școlare din Federația Rusă. Este înlocuit cu termenul „vechiul stat rus”, care este lipsit de referințe geografice la Kiev, care se afla în străinătate. Politica transformă din nou istoria pentru mase.

Pentru dreptate, observăm că Kievan Rus ca denumire oficială a statului medieval timpuriu al slavilor estici nu a existat niciodată. Cronicile, pe baza cărora istoricii moderni își construiesc schemele, au numit această putere pur și simplu Rus, sau pământ rusesc. Sub acest nume apare în Povestea anilor trecuti, scrisă de un contemporan al lui Vladimir Monomakh, călugărul de la Kiev Nestor la începutul secolelor XI-XII.

Dar aceeași justiție ne face să ne amintim că termenul „Kievan Rus” a fost inventat nu la Kiev, ci la... Moscova, în secolul al XIX-lea. Unii cercetători îi atribuie autorul lui Nikolai Karamzin, alții lui Mihail Pogodin. Dar a intrat în uz științific pe scară largă datorită profesorului de la Universitatea din Moscova Serghei Solovyov (1820-1879), care a folosit pe scară largă expresia „Kievan Rus” împreună cu „Rus Novgorod”, „Rus Vladimir” și „Moscova Rus” în celebrul „Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri”. Solovyov a aderat la așa-numitul concept de „schimbare a capitalurilor”. Prima capitală a vechiului stat slav, în opinia sa, a fost Novgorod, a doua - Kiev, a treia - Vladimir-on-Klyazma, a patra - Moscova, ceea ce nu a împiedicat Rus' să rămână un stat.


Termenul „Kievan Rus” a câștigat popularitate datorită istoricului din Moscova din secolul al XIX-lea. Serghei Solovyov

După Solovyov, „Kievan Rus” din lucrări științifice a pătruns în cărțile pentru școala secundară. De exemplu, în „Manualul de istorie rusă” al lui M. Ostrogorsky, retipărit în mod repetat (în 1915, a trecut prin 27 de ediții!) La pagina 25, se poate citi capitolul intitulat „Declinul Rusiei Kievene”. Dar în Rusia pre-revoluționară, istoria a rămas o știință elitistă. Jumătate din populație a rămas analfabetă. Un procent nesemnificativ din populație a studiat în gimnazii, seminarii și adevărate școli. În general, fenomenul conștiinței istorice de masă nu a existat încă - pentru țăranii care s-au întâlnit în anul 1917, tot ce s-a întâmplat înainte de bunici s-a întâmplat „sub țarul Pea”.

Nu era nevoie de conceptul de „leagănul a trei popoare frățești” și de guvernarea țaristă. Marii ruși, micii ruși și bieloruși înainte de Marea Revoluție din octombrie erau considerați oficial trei naționalități rusești. În consecință, ei încă, la figurat vorbind, zăceau în același leagăn rusesc. Nimeni nu avea să o depășească cu o mie de ani în urmă - în semi-dugouts din pajiștile cronicilor, Drevlyans și Krivichi, cărora din secolul lor al X-lea nici nu le-a păsat cum i-ar spune descendenții lor din secolul al XX-lea - „Rușii vechi” sau triburile „vechilor ucraineni”. Sau vechea belarusă, ca opțiune.

Totul a schimbat revoluția și... Stalin. Promițând maselor un viitor comunist minunat, bolșevicii, cu nu mai puțin zel, s-au angajat să refacă trecutul. Mai exact, rescrie-i poza. Lucrarea a fost supravegheată personal de conducător și profesor, care s-a remarcat prin diligență și abilități organizatorice de invidiat. La mijlocul anilor 1930, școlarii sovietici au primit manualul „Un scurt curs de istoria URSS”, unde, fără nicio îndoială, era scris clar și fără ambiguitate, deoarece era sculptat cu un topor: „De la începutul al X-lea, Principatul slavilor de la Kiev SE NUMINE KIEV RUS”. Acest manual a fost destinat elevilor de clasa a treia. Astfel, cu ajutorul stalinismului și totalitarismului, sintagma „KIEV RUSS” a fost bătută PENTRU PRIMA DĂRĂ în capul mai multor generații. Și cine ar fi îndrăznit să-i argumenteze cu tovarășul Stalin și cu Comisariatul Poporului pentru Educație că așa se numea în secolul al X-lea? Da, la naiba cu povestea asta! Aici ar fi posibil să supraviețuiești în timpul MARILOR RAGUNGIRI!


Pentru elevii de liceu. Harta din manualul de istorie al lui M. Ostrogorsky, 1915

PE INSTRUCȚIUNI ALE CONDUCĂTORULUI. Douăzeci de pagini întregi au fost ocupate de o secțiune numită „Kievan Rus” în manualul stalinist „Istoria URSS” pentru clasa a VIII-a, editat de profesorul G. Pankratova. Apropo, în ciuda faptului că știința istorică oficială sovietică, până la prăbușirea Uniunii Sovietice, a luptat cu varangii, negând contribuția acestora la crearea Rus’ului, manualul lui Pankratova nu a fost lipsit de rămășițe ale normanismului prerevoluționar. . Cel puțin, nu a negat originea scandinavă a fondatorului dinastiei Rurik.

Citez această „Istoria URSS” pentru clasa a VIII-a, păstrând toate trăsăturile ortografiei originalului în ucraineană - în limba în care acest subiect important din punct de vedere ideologic a fost studiat de elevii școlilor ucrainene din Republica Socialistă Sovietică Ucraineană. : „Prin ținuturi, ocupate de cuvinte asemănătoare, trecând calea apei, care traversa Marea Baltică de la Chornim: „calea de la varangi de la greci”, apoi de la marginea varangilor - Scandinavia - din Bizanț... Calea Tsim în secolul IX. bandele de varangi au mers în jur, făcând bani în glumă, ca în Europa Skhidny i-au numit pe locuitorii Scandinaviei - normanzi... Okremi bandele de varangi cu echipele lor au jefuit cele mai la îndemână puncte pe „drumul de la varangi de la greci” și au impus danina. despre cuvântul populație yansk. Uneori, puturoșii erau indignați sau își coroborau propriile cuvinte ale prinților Jansk și stăteau în locul lor. În spatele ordinului, la mijlocul secolului IX. una dintre aceste bunătăți shukachiv - Rurik - s-a stabilit în Novgorod, care a fost cheia de la pivnochi la drumul Dnipro.


Academicianul Grekov îl strânse de cap. Așa arăta una dintre conferințele de istorie de la sfârșitul anilor 1940. Totul la ordinul lui Stalin!

Apoi a fost o poveste despre prințul Novgorod Oleg, care a capturat Kievul de la oameni cu nume evident non-slave Askold și Dir. Dar școlarii nu puteau decât să ghicească în ce legătură se afla el cu predecesorul său Rurik și de ce această acțiune de prădător, evident cu voință puternică, a prințului Novgorod în raport cu Kievul ar trebui considerată „unificarea” micilor state slave - Novgorod și Kiev - în temeiul domnia principelui Oleg.

Manualul stalinist a mințit și despre Rurik. La urma urmei, s-a stabilit în Novgorod nu „conform legendei”, ci conform mesajului „Povestea anilor trecuți” al lui Nestor Cronicarul, care povestește despre decizia novgorodienilor în acest fel: „În anul 6370. de la crearea lumii (în 862 d.Hr.), varangii au fost alungați peste mare și nu le-au dat tribut și au început să se stăpânească ei înșiși și nu a existat dreptate printre ei și s-a ridicat din generație în generație și au avut ceartă și au început să se lupte între ei. Și și-au zis: „Să căutăm un prinț care să ne stăpânească și să judece de drept”. Și s-au dus peste mare la varangi, la Rus'. Acei varangi se numeau Rus, la fel cum alții se numesc suedezi, iar alți varani sunt normanzi și unghi, iar alții sunt gotlanderi, ca aceștia. Rușii au spus Chud, sloveni, Krivichi și toți: „Țara noastră este mare și bogată, dar nu este ordine în el. Vino să domnești și stăpânește peste noi.” Și au fost aleși trei frați cu clanurile lor, și au luat cu ei toată Rus’, și au venit, iar cel mai mare, Rurik, a stat în Novgorod... Și de la acei varangi țara rusească a fost poreclit.

Nici un cuvânt despre Rusia Kievană, nu? Numai despre pământul rusesc. Și inițial în nord - în regiunea Novgorod. Deja acest Rus' era multinațional. Într-adevăr, pe lângă triburile slave ale slovenilor și Krivichi, printre cei care i-au numit pe Varangi, se numără și popoare finlandeze Chud și întregul (primul a trăit în statele baltice, al doilea - la est de Lacul Nevsky). Acestea sunt aceleași popoare finno-ugrice urate de naționaliștii noștri (le consideră strămoșii „moscoviților”), care, conform analelor, au devenit Rus mai devreme decât pajiștile Kievului! La urma urmei, poienile lui Rurikovici nu aveau încă să cucerească, astfel încât și ele să devină „rusificate”. După cum spune Nestor: „Polienele, care se numesc acum Rus”.

Oh, povestea asta! Ei bine, ea nu vrea să se predea necondiționat politicii! La urma urmei, dacă îl credeți pe Nestor, se dovedește că nu numai Rusia Kievană, ci chiar și Rus Kievul nu a fost înainte de capturarea sa de către prințul Novgorod Oleg, ale cărui echipe erau formate din varangi scandinavi („Rus”), slavi din nord (sloveni și Krivichi) și finlandezi (chudi și cântăresc).

VARIAGIENII TACI! Stalin a fost, în primul rând, un politician, nu un istoric. El a introdus mitul Rusiei Kievene prin școli și universități în conștiința de masă pentru a distrage atenția de la perioada lungă care a precedat-o.

Potrivit cronicii, prințul Oleg de Novgorod a cucerit Kievul în 882. Până atunci, varangii stăpâniseră în nord, în regiunea Ladoga și Novgorod, timp de aproape un secol. Navigand din Marea Baltică, au primit tribut de la triburile slave și finlandeze. Ladoga a devenit prima fortăreață a vikingilor. Novgorod, după ce Rurik s-a stabilit acolo, este al doilea. Numele primilor prinți ruși erau de origine scandinavă. Oleg (Helgi), Igor (Ingvar), Askold (Haskuld) vorbesc de la sine. Ei sunt foarte diferiți de Vladimir și Svyatoslavi slavi.

Toate acestea au ridicat numeroase întrebări despre adevărata istorie a originii Rusului, la care Stalin nu a vrut să răspundă. Deci, de ce să nu mutați conversația la alt subiect? De ce să ne aprofundăm în istoria apariției varangiilor în Novgorod și să evaluăm rolul lor în crearea vechiului stat rus? Să scriem doar că Oleg a căzut la Kiev de la Novgorod, fără a intra în detalii despre originea sa. Și să numim Rus' Kievan, ca locuitorii Ucrainei sovietice să-și amintească că și ei, măcar puțin, dar tot ruși.


Academicianul Grekov a îndeplinit instrucțiunile lui Stalin de a introduce Rusia Kievană în conștiința maselor

Tovarășul Stalin a proclamat că Rus' a fost fondată nu de suedezi, ci de slavi și a dat instrucțiuni în această chestiune. Niciunul dintre istorici nu s-a putut gândi să nu-l asculte. S-a declarat o bătălie decisivă împotriva „sabotajului” istoric și a intrigilor normaniştilor! „Știința istorică sovietică, urmând instrucțiunile lui Marx, Engels, Lenin, Stalin, pe baza observațiilor camarazilor Stalin, Kirov și Jdanov despre „Rezumatul manualului de istorie a URSS”, a dezvoltat o teorie despre pre- perioada feudală ... deja în construcțiile teoretice ale fondatorilor marxismului nu există și nu poate fi loc pentru normanzi ca creatori ai statului printre triburile sălbatice slave de est ”, a scris Vladimir Mavrodin, decanul Facultății de Istorie a Universitatea din Leningrad, în 1949, în lucrarea sa „Lupta împotriva normanismului în știința istorică rusă”.

În acest moment, ghinioniştii normanişti - atât morţii, precum prerevoluţionarii Karamzin şi Solovyov, cât şi cei vii, înghesuiţi sub scaune, au fost în sfârşit „zdrobiţi” de academicianul Boris Grekov. Acest Lysenko al istoriei, care s-a născut la Mirgorod și a predat la un gimnaziu pentru femei înainte de revoluție, reușise deja să devină celebru pentru executarea exactă a instrucțiunilor lui Stalin din monografiile Kievan Rus și Cultura Kievan Rus, publicate în 1939 și 1946. Nu prea avea de ales. Boris Grekov a fost cârligul lui Stalin: în 1930 a fost arestat în așa-numitul „Caz Academic”, amintindu-și că în 1920 viitorul academician a ajuns în Crimeea cu Wrangel. Colegii istorici erau conștienți de faptul că Grekov inventa „Kievan Rus”, slujind ordinea regimului. Dar a obiecta la el însemna să mă cert cu Stalin.

Toate aceste detalii au fost uitate de-a lungul timpului. Școlarii ucraineni de astăzi, cărora li se învață această Rusă Kievană care nu a existat niciodată, nu știu nimic despre Grekov sau despre adevărata lui inspirație cu mustață caucaziană. De asemenea, nu pun întrebări inutile pentru a trece fără probleme testele. Dar tu și cu mine știm că Rus’ era doar Rusia. Și nu antic. Și nu Kiev. Nu se va putea privatiza sau preda arhivei istoriei. Sunt sigur că această țară încă așteaptă transformări uimitoare. Pur și simplu nu ne putem imagina încă.

Rus Kievan fictiv

Kievan Rus este un nume artificial. A fost inventat de istorici pentru a o deosebi de Moscova Rus, care a apărut cinci secole mai târziu. De fapt, nicio Rus Kiev nu a existat. A fost doar a lui Rus. Mai mult, nu își are originea în Kiev, ci în nordul slavului - în Ladoga și Novgorod.

Înainte de revoluție, acest lucru era bine înțeles. Nu cu mult timp în urmă, în mâinile mele mi-a căzut o carte populară a lui E. Nelidova, „Rus în capitalele sale”, apărută la începutul secolului XX. Cele trei părți ale sale sunt numite la fel ca primele orașe capitale ale imperiului nostru original - „Staraya Ladoga”, „Novgorod”, „Kiev”.

Atât Povestea anilor trecuti, cât și Prima cronică din Novgorod îl numesc pe misteriosul prinț varangian Rurik, care a apărut de undeva „de peste mare” cu „un mare și minunat alai”, întemeietorul dinastiei princiare care a preluat succesiv aceste cetăți ale puterii. . Cine era acest Rurik? Și ce fel de varangi au venit cu el?

Vikingii erau numiți varangi în Europa de Est și Bizanț. Secolul al IX-lea este apogeul activității lor creatoare, care i-a îngrozit pe oamenii de știință de la șobolanii mănăstirii. Drakarii regilor nordici își bagă nasul peste tot în acest moment, iar războinicii lor trag tot ce stă rău. Ei asediază Parisul, jefuiesc estul Angliei, ascutesc Spania și Italia. Ținuturile de coastă geme de ambițiile lor nestăpânite. Campaniile pe mare ale cazacilor din secolul al XVII-lea sunt doar o copie palidă a acestor exploatații piraților, întârziate cu sute de ani și extrem de mizerabile ca amploare. Odiseele Atlanticului de peste Golful Biscaya nu au fost niciodată visate de cazaci, iar vikingii rătăceau acolo, ca în fiordurile liniștite ale Scandinaviei lor natale.

Cât de dens și temeinic au așezat varangii ținuturile Novgorod în trecut, este dovedit de faptul că și în secolul al XVIII-lea urmașii lor au păstrat amintirea originii lor! O notă a Ecaterinei a II-a către una dintre secretarele ei a fost publicată în remarcabila jurnal pre-revoluționar Russkiy Arkhiv. Împărăteasa a lucrat la compilarea unui „Dicționar comparat al tuturor limbilor și dialectelor”. Era atât de interesată de particularitățile dialectului țăranilor care locuiau în vecinătatea orașului Novgorod Koporye, încât în ​​1784 a făcut următoarea notă: „Luați registrul de cuvinte contelui Kirill Grigoryevich Razumovsky și rugați-l în numele meu să trimite pe cineva mai corect în satele lui Koporye și ordonă acelor bărbați care se numesc varangi acele cuvinte din limba lor să rescrie..."

Nu se știe dacă acest experiment filologic a fost finalizat până la capăt. Dar atenție: împărăteasa rusă, germană de naștere, îi scrie președintelui Academiei ei de Științe, ucraineană de naștere, ca să studieze mai în detaliu pe cei mai curioși țărani ruși din moșiile sale din Novgorod. Se pare că proprietarii ucraineni dețineau iobagi în provinciile rusești originale! Și ni s-a spus doar despre Katerina, înșelată de un moscovit în vizită! Ce pasaj!

Vorbind despre chemarea varangilor, Povestea anilor trecuti scrie: „Și s-au dus peste mare la Rusul Varangian. Acest trib varangian a fost numit Rus, deoarece fiecare trib varangian avea propriul său nume, cum ar fi: suedezi, norvegieni și goți.

Cuvântul „Rus” a trecut la slavi din limba finlandeză. Finlandezii, care au recunoscut pentru prima oară coasta Roslagen aflată vizavi de Suedia, cu care au fost de mult timp în contact, au dat numele acestei țări de graniță întregii Suedii ca Ruotsi, iar poporului ca ruotsalainen. Astfel, primii Rus au fost de fapt... suedezi. Ajunși în țara slavilor din Novgorod, ei le-au dat porecla, împrumutată de la finlandezi.

Acest lucru nu ar trebui să fie surprinzător. Oamenii de știință subestimează întotdeauna lenea umană, lipsa de curiozitate și tendința spre confuzie. Obiceiul de a numi întregul pământ al vecinilor de pe teritoriul primului trib de graniță care a întâlnit este cunoscut de multă vreme. De exemplu, până în ziua de azi, letonii îi numesc pe ruși „krivi” - la fel ca vechiul trib slav Krivichi, care se învecina cu ei.

Dumnezeu știe când Krivichi s-au contopit cu slovenii Vyatichi, Radimichi și Novgorod sub numele comun „ruși”! Și letonii îi numesc în mod tradițional pe toți rușii Krivichi, ca strămoșii lor străvechi înapoiați! Și aici nimic nu poate fi schimbat - încercați să depășiți avântul inerției istorice!

Prințul Rurik a apărut lângă Novgorod nu dintr-o viață bună. Puțin se vorbește despre el în Povestea anilor trecuti. Ei bine, vino și vino. Se presupune că a fost chiar sunat. Și ce a făcut înainte, de unde a venit - cronicarul, se pare, nu se cunoștea. Este clar doar că toate acestea s-au întâmplat undeva la mijlocul secolului al IX-lea.

În acest moment, mai multe clanuri scandinave au concurat pentru coasta de sud a Mării Baltice. Slavii din Novgorod, care locuiau în apropierea lacului Ilmen, Krivichi, care locuiau în zona din jurul Smolenskului și Polotskului, precum și diferitelor triburi finlandeze, au plătit tribut predecesorilor lui Rurik - se pare că suedezii. În jurul anului 862, conform cronicii, s-au răzvrătit împotriva conducătorilor lor varangi, au refuzat să plătească impozite și i-au alungat din țară. Dar slavii și finlandezii, după ce au simțit miros de democrație, nu s-au putut guverna pe ei înșiși și au căzut într-o asemenea anarhie, încât puterea varangiană li s-a părut un avantaj în comparație cu gândirea cu capul lor. Era păcat să le ceri înapoi suedezilor – da, poate că ei înșiși nu mai doreau să conducă un astfel de popor. Și apoi au trimis „în străinătate” - lui Rurik: „Țara noastră este mare și abundentă, dar nu este ordine în el: vino să domnești și stăpânește-l”. Faptul că nu se știe unde au fost trimiși nu trebuie să deruteze cercetătorul. Rurik a fost în permanență în mișcare - ca un șomer specialist în management administrativ, promovând un concurs pentru un post.

Isprăvile sale din Occident sunt bine cunoscute din cronicile locale. Tânărul Rurik a fost supranumit Ulcerul creștinismului. La scurt timp după 843, împăratul german l-a privat de districtul Rustringen din Friesland, iar flăcăul a fost obligat să devină pirat. În 845, navele sale au jefuit oamenii de-a lungul Elbei și apoi au reușit să jefuiască puțin din nordul Franței. Cinci ani mai târziu, Rurik, în fruntea a 350 de nave, a reușit să scape regiunile de coastă ale Angliei de surplusul de producție. În cele din urmă, pentru a scăpa de el, împăratul german Lothair l-a întors pe Rustringen cu condiția să apere coasta de alți vikingi. În 854, acest tâlhar a primit chiar și o bucată din Iutlanda. Și apoi ambasadorii din Novgorod au sosit la timp, obosiți în căutarea unui „candidat pentru dictatorii întregi ruși”.

Faptul că Rurik a condus districtul Rustringen de ceva timp, că suedezii au fost numiți „ruotsi”, distorsionând acest nume ca „Rus”, a provocat o mare confuzie. Dar oricum ar fi, fondatorul primei dinastii princiare din Rus' a fost vikingul din clanul Skjeldung - Rurik, care a stabilit tradițiile marii puteri naționale. Prima sa capitală a fost Ladoga. Semănând în ea, a încercat să construiască o mică copie a Imperiului German, împărțind pământ vasalilor săi. De asemenea, se știe că în 873 a reușit să obțină un district în Friesland și să se întoarcă în Occident. Dar și înainte de asta, a reușit să dea naștere unui fiu, Igor, care a moștenit pământurile proaspăt dobândite din Rus'. Împreună cu Oleg, va trebui să captureze Kievul, extinzându-și posesiunile în sudul slavului. Dar dacă cineva numește teritoriile aflate sub controlul lor Kievan Rus, ar fi incredibil de surprins. Cu toate acestea, ei ar fi fost și mai uimiți la vederea lui Grușevski, care a numit cu încăpățânare acești vikingi cu titlul pe care îl inventase el însuși, „vechii prinți ucraineni”.

Acest text este o piesă introductivă. Din cartea Istoria Rusiei de la Rurik la Putin. Oameni. Evenimente. Datele autor Anisimov Evgheni Viktorovici

Kievan Rus (secolele IX-XII) Prima apariție a slavilor în istoria lumii

Din cartea Cine este cine în istoria Rusiei autor Sitnikov Vitali Pavlovici

Din cartea Ucraina independentă. Prăbușirea proiectului autor Kalashnikov Maxim

Rus Kievan Răscind urlet despre opresiunea constantă a Ucrainei de către Moscova, naționaliștii încearcă să demonstreze că în orice moment rușii au fost principalii dușmani ai ucrainenilor. Și ca exemplu al primei agresiuni a „moscoviților”, capturarea Kievului de către prințul Yuri Dolgoruky este constant citată și

Din cartea Four Suns autor Jigunov Viktor Vasilievici

Kievan Rus Chronicle relatează că din 852 „a început să numească pământul rusesc”. Era un stat puternic care se întindea de la Marea Albă până la Marea Neagră, de la Carpați până la Volga.În sud, ocupând teritoriul Greciei de astăzi și Asiei Mici, exista un imperiu, care atunci

Din cartea Dokievskaya Rus autor Buzina Oles Alekseevici

Kievan Rus… nu mai Kievan Articolul „Kyiv Rus” a dispărut de pe Wikipedia în limba rusă. În loc de asta acum - „Vechiul stat rus”. Leagănul celor „trei popoare frăţeşti” a fost pus în depozitul istoriei. Rusia și Ucraina se îndepărtează una de alta nu numai în politică, ci și în

autor Platonov Serghei Fiodorovich

Rusia Kievană

Din cartea Un curs complet de prelegeri despre istoria Rusiei autor Platonov Serghei Fiodorovich

Rus Kievană în secolele XI-XII Adoptarea creștinismului, cu consecințele sale multiple, constituie în istoria Rusiei Kievene granița care separă cea mai veche epocă de epoca secolelor XI și XII. Studiind perioada precreștină, ajungem la concluzia că autocrația în

Din cartea Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la începutul secolului al XX-lea autor Froyanov Igor Yakovlevici

II. Rusa Kievană De la uniunea tribală la uniunea uniunilor tribale Dezvoltarea în continuare a relațiilor sociale între slavii estici a dus la formarea de noi organisme sociale: uniunea a fost formată din triburi care erau deja parte a uniunii tribale. Politic

Din cartea Ancient Russian Fortress autor Rappoport Pavel Alexandrovici

Rus Kievan Vechi fortificații rusești din secolele VIII-X. erau încă foarte primitivi și își puteau îndeplini cu succes funcțiile defensive doar pentru că adversarii cu care trebuiau să îi înfrunte atunci slavii răsăriteni nu știau să asedieze așezările fortificate. Dar de asemenea

Din cartea Secret History of Ukraine-Rus autor Buzina Oles Alekseevici

Kievan Rus fictiv Kievan Rus este un nume artificial. A fost inventat de istorici pentru a o deosebi de Moscova Rus, care a apărut cinci secole mai târziu. De fapt, nicio Rus Kiev nu a existat. A fost doar a lui Rus. Mai mult, nu își are originea în Kiev, ci pe

Din cartea La originile adevărului istoric autorul Veras Victor

Kievan Rus O altă non-evitate evidentă este Kievan Rus. Este un stat slav? „Desigur”, răspunzi tu. Evident? - Da. Dreapta? Să încercăm să ne dăm seama. Dacă într-o familie creată în care tatăl este iranian și mama este slavă, se naște un copil, cine este el

Din cartea Istoria Rusiei autor Platonov Serghei Fiodorovich

Rusia Kievană în secolele XI-XII Adoptarea creștinismului, cu consecințele sale multiple, constituie granița din istoria Rusiei Kievene care separă cea mai veche epocă de așa-numita epocă a appanage veche. Studiind perioada precreștină ajungem la concluzia că

Din cartea Rus' and its autocrats autor Anishkin Valery Georgievici

Kievan Rus N.M. Karamzin notează că Nestor nu face nicio distincție între varangi și rus. Cu toate acestea, oamenii de știință și scriitorii străini le disting, iar în prezent termenul Varangians-Rus este considerat învechit și este folosit în unele cazuri pentru a se referi la Marea Baltică.

Kievan Rus (vechiul stat rus, statul Kiev, statul rus)- numele vechiului stat rus feudal timpuriu cu un centru la Kiev, care a apărut la începutul secolelor VII-IX. ca urmare a unui lung proces de consolidare economică, politică și culturală a uniunilor tribale est-slave și sub diferite forme au existat până la mijlocul secolului al XIII-lea.

1. Kievan Rus. caracteristici generale . În timpul domniei lui Vladimir cel Mare (980-1015), formarea teritoriului Rusiei Kievene a fost finalizată. A ocupat teritoriul de la Lacul Peipsi, Ladoga și Onega în nord până la râurile Don, Ros, Sula, Bug de Sud în sud, de la Nistru, Carpați, Neman, Dvina de Vest la vest până la interfluviul Volga și Oka. În est; suprafața sa era de aproximativ 800 mii km2.

În istoria Rusiei Kievene, se poate distinge trei perioade consecutive:

Perioada de apariție, de formare și de evoluție a structurilor statale, acoperă cronologic sfârșitul secolului al IX-lea - sfârșitul secolului al X-lea;

Perioada de cea mai mare ascensiune și dezvoltare a Rusiei Kievene (sfârșitul secolului X - mijlocul secolului XI)

Perioada de fragmentare politică a Rusiei Kievene (sfârșitul secolului al XI-lea - mijlocul secolului al XIII-lea).

2 Originea numelor „Kievan Rus” și „Rus-Ucraina”. Statul slavilor estici se numea „Kievan Rus”, sau „Rus-Ucraina”. Cercetătorii nu au o părere comună despre originea și definiția numelui „Rus”. Există mai multe versiuni:

Triburile normanzilor (varangi) se numeau Rus - au întemeiat statul slavilor și de la ei venea numele „Țara Rusiei”; Această teorie a apărut în secolul al XVIII-lea. în Germania și s-a numit „Norman”, autorii săi - istoricii G. Bayer și G. Miller, adepții lor și oamenii asemănători sunt numiți normaniști;

Rus - triburi slave care trăiau în mijlocul Niprului;

Rus este o veche zeitate slavă, de la care provine numele statului;

Rusa - în limba proto-slavă „râu” (de unde și numele „canal”).

Istoricii ucraineni aderă în general la opiniile anti-normande, deși nu neagă contribuția semnificativă a prinților și trupelor varangie la formarea sistemului statal al Rusiei Kievene.

Rus', pământ rusesc în opinia lor:

Numele teritoriului regiunii Kiev, regiunea Cernihiv, regiunea Pereyaslav (tărâmuri de poieni, nordici, drevlyani);

Numele triburilor care locuiau pe malurile râurilor Ros, Rosava, Rostavitsa, Roska și altele;

Numele statului Kiev din secolul IX.

Numele „Ucraina” (pământ, regiune) înseamnă teritoriul care a stat la baza Rusiei Kievene în secolele XI-XII. Pentru prima dată acest termen este folosit în Cronica de la Kiev în 1187 în legătură cu ținuturile din regiunea Kiev de Sud și regiunea Pereyaslav.

3. Apariția Rusiei Kievene.Înainte de formarea statului pe teritoriul viitoarei Rusii Kievene a trăit:

a) triburile slave de est- strămoșii ucrainenilor- Drevlyani, poieni, nordici, Volhyniens (dulibs), Tivertsy, croati albi;

b) Triburi slave de est - strămoșii belarușilor- Dregovici, Polotsk;

c) triburile slave de est - strămoșii ruși - Krivichi, Radimichi, slovenă, Vyatichi.

Condiții preliminare de bază formarea statului slav de est:

La începutul secolului al VIII-lea. în general, procesul de așezare a slavilor și crearea de uniuni de triburi mari și mici definite teritorial a fost finalizat;

Prezența în uniunile slave de est a triburilor de anumite diferențe locale de cultură și viață;

Dezvoltarea treptată a uniunilor tribale în principate tribale - asociații pre-statale de un nivel superior care au precedat apariția statului slav de est;

Formare la sfârșitul secolelor VIII-IX. în jurul Kievului, primul stat slav de est, pe care experții îl numesc condiționat Principatul Kiev Askold.

Se pot distinge următoarele repere procesul de unificare a slavilor estici într-un singur stat:

a) crearea unui principat (stat) cu capitala la Kiev; alcătuirea acestui stat includea poieni, Russ, nordici, Dregovichi, Polochans;

b) preluarea puterii la Kiev de către prințul Novgorod Oleg (882), sub a cărui autoritate o parte din triburile slave se aflau anterior sub stăpânirea sa;

c) unificarea aproape tuturor triburilor slave de est într-un singur stat al Rusiei Kievene.

Primii prinți slavi:

- prințul Kiy (semilegendar) - liderul uniunii triburilor poienilor, fondatorul orașului Kiev (conform legendei, împreună cu frații Shchek, Khoriv și sora Lybid în secolele V-VI);

Prințul Rurik - o mențiune analistică despre el în Povestea anilor trecuti, se spune că în 862 novgorodienii i-au numit pe „Varangienii” Rurik cu o armată. ; .

Prinții Askold și Dir au cucerit Kievul în a doua jumătate a secolului al IX-lea, potrivit cronicilor Askold și Dir erau boierii prințului Rurik;

După moartea prințului Novgorod Rurik (879), până la vârsta fiului său Igor, Oleg a devenit conducătorul de facto al ținutului Novgorod;

În 882, Oleg a capturat Kievul, la ordinul său, frații Kyiv Askold și Dir au fost uciși; începutul domniei la Kiev a dinastiei Rurik; Mulți cercetători îl consideră pe prințul Oleg fondatorul direct al Rusiei Kievene.

4. Dezvoltarea economică a Rusiei Kievene. Locul de frunte în economia statului Kiev a fost ocupat de agricultura, care s-a dezvoltat în conformitate cu condițiile naturale. În zona de silvostepă a Rusiei Kievene, a fost folosit un sistem de tăiere a solului, iar în stepă a fost folosit un sistem de deplasare. Fermierii foloseau unelte perfecte: plug, grape, lopeți, coase, seceri, semănau cereale și culturi industriale. Creșterea vitelor a atins o dezvoltare semnificativă. Vânătoarea, pescuitul, apicultura și-au păstrat importanța.

Inițial, proprietatea de pământ a membrilor comunității libere a predominat în vechiul stat rus și din secolul al XI-lea. formată și intensificată treptat mandat feudal - patrimoniu, care a fost moștenit. Artizanatul a ocupat un loc important în economia Rusiei Kievene. De atunci, au fost cunoscute peste 60 de tipuri de specialități artizanale. Rutele comerciale străbăteau vechiul stat rus: de exemplu, „de la varangi la greci”, leagă Rus’ cu Scandinavia și țările din bazinul Mării Negre. În Rusia Kieveană a început baterea monedelor - argintari și aurari. În statul rus, numărul orașelor a crescut - de la 20 (secolele IX-X), 32 (secolul XI) la 300 (secolul XIII).

5. Sistemul politic și administrativ al Rusiei Kievene. Sistemul politic și administrativ al Rusiei Kievene s-a bazat pe o structură princiară-drujină pentru păstrarea pe termen lung a organismelor de autoguvernare ale comunităților urbane și rurale. Comunități unite în volosturi - unități administrativ-teritoriale, care includeau orașe și districte rurale. Grupuri de voloste unite în pământuri. Kievan Rus a fost formată ca o singură monarhie. În fruntea statului se afla Marele Duce de Kiev, care concentra în mâinile sale toată plenitudinea puterii legislative, executive, judecătorești și militare. Consilierii prințului erau „bărbați princiari” din vârful succesiunii sale, care au primit titlul guvernatori, iar din secolul al XI-lea ei au fost chemați boieri. De-a lungul timpului, au apărut dinastii de boieri, care ocupă funcții importante de guvernare.

Administrarea internă a statului era efectuată de numeroși conducători princiari (posadniki, miile, majordomi, tiuni etc.). Puterea princiară se baza pe o organizație militară permanentă - echipa. Vigilanti-posadniki li s-a încredințat gestionarea volosturilor, orașelor și terenurilor individuale. Miliția populară a fost formată după principiul zecimal. Subdiviziuni separate erau conduse de un maistru, un sotsky, o mie. „Mie” era o unitate militar-administrativă. În secolele XII-XIII. forma statului s-a schimbat. Relațiile între principate individuale dezvoltate pe principiile federației sau confederației.

6. Structura socială a Rusiei Kievene. Structura socială a Rusiei Kievene corespundea sistemului său economic. Poziția dominantă a fost ocupată de guvernatori (boieri), mii, sotsky, tiuni, pompieri, bătrâni din sat și elita orașului. Categoria liberă a producătorilor rurali s-a numit smerds, populația dependentă din punct de vedere feudal din Rusia Kieveană era ryadovichi, cumpărături și proscriși. Iobagii și slujitorii erau în poziția de sclavi.

7. Fragmentarea politică a Rusiei Kievene și consecințele acesteia. Rusia Kievană a fost unul dintre cele mai puternice state ale timpului său, care a influențat semnificativ dezvoltarea civilizației europene, dar după moartea fiului lui Vladimir Monomakh, Mstislav Vladimirovici (1132), a început să-și piardă unitatea politică și a fost împărțită în 15 principate și terenuri. Printre acestea, Kiev, Cernigov, Vladimir-Suzdal, Novgorod, Smolensk, Polotsk și principatele Galice au fost mari și influente.

Premisele politice pentru fragmentare au fost următoarele:

Succesiunea la tron ​​printre prinții Rusiei Kievene a fost diferită: în unele țări, puterea a fost transferată de la tată la fiu, în altele - de la fratele mai mare la mai mic;

Legăturile politice dintre moșiile feudale individuale și pământurile individuale au fost slăbite, dezvoltarea pământurilor individuale a dus la apariția separatismului local;

Pe unele ţinuturi, boierii locului cereau puterea puternică a principelui de a asigura ocrotirea drepturilor lor; pe de altă parte, puterea reală a prinților și boierilor specifici a crescut, puterea prințului Kievului a fost slăbită, mulți boieri au pus interesele locale mai presus de cele naționale;

Principatul Kiev nu și-a creat propria dinastie, deoarece reprezentanții tuturor familiilor princiare au luptat pentru stăpânirea Kievului;

Expansiunea nomazilor pe pământurile rusești s-a intensificat.

Condiții socio-economice pentru fragmentare:

Natura naturală a economiei statului Kiev a condus la o slăbire a legăturilor economice și comerciale dintre ținuturile individuale;

Orașele s-au dezvoltat rapid, devenind centrele politice, economice și culturale ale principatelor;

Transformarea proprietății condiționate a boierilor specifici în ereditară a sporit semnificativ rolul economic al nobilimii locale, care nu dorea să-și împartă puterea;

O schimbare în mediul comercial, în urma căreia Kievul și-a pierdut rolul de centru comercial, iar Europa de Vest a început să comercializeze direct cu o adunare apropiată.

Cercetătorii moderni demonstrează că fragmentarea feudală este naturală etapăîn dezvoltarea societăţii medievale. Acest lucru este dovedit și de faptul că toate popoarele și statele Europei i-au supraviețuit. Fragmentarea a fost cauzată de feudalizarea în continuare a societății antice rusești, de răspândirea dezvoltării socio-economice în domeniu. Dacă mai devreme Kievul a fost centrul întregii vieți socio-economice, politice, culturale și ideologice a țării, atunci de la mijlocul secolului al XII-lea. alte centre au concurat deja cu el: cele vechi - Novgorod, Smolensk, Polotsk - și cele noi - Vladimir-on-Klyazma și Galich.

Rus' a fost sfâșiat de lupte civile princiare, războaie mari și mici, care se desfășurau constant între feudalii. Cu toate acestea, contrar credinței populare, vechiul stat rus nu s-a prăbușit. Și-a schimbat doar forma: în locul monarhiei unui singur om a venit monarhia federală,în care Rusia era condusă în comun de un grup din cei mai influenţi şi puternici prinţi. Istoricii numesc această formă de guvernare „suveranitate colectivă”.

Fragmentarea a slăbit statul din punct de vedere politic, dar a contribuit la dezvoltarea economiei și culturii locale. Ea, într-o anumită măsură, a pus bazele a trei popoare slave de est: rusă, ucraineană și belarusă. Ultimele decenii ale secolului al XV-lea, când s-a format statul centralizat rus, iar ținuturile ucrainene și belaruse au căzut sub stăpânirea Lituaniei, Poloniei, Ungariei și Moldovei, sunt considerate a fi perioada de încheiere a fragmentării în ținuturile slave de est.

8. Valoarea Rusiei Kievene. Semnificația Rusiei Kievene este următoarea:

a) Rusia Kievană a devenit primul stat al slavilor răsăriteni, a accelerat dezvoltarea ultimei etape de dezvoltare a sistemului comunal primitiv într-unul feudal mai progresiv; acest proces a creat condiții favorabile dezvoltării economiei și culturii; M. Grushevsky a argumentat: „Rusia Kievană este prima formă de statalitate ucraineană”;

b) formarea Rusiei Kievene a contribuit la întărirea capacității de apărare a populației est-slave, prevenind distrugerea fizică a acesteia de către nomazi (Pecenegi, Polovtsy etc.);

c) vechea naționalitate rusă s-a format pe baza unui teritoriu, limbă, cultură, depozit mental comun;

d) Rusia Kievană a ridicat autoritatea slavilor răsăriteni în Europa; semnificația internațională a Rusiei Kievene constă în faptul că a influențat evenimentele politice și relațiile internaționale din Europa și Asia, din Orientul Mijlociu; Prinții ruși au menținut legături politice, economice, dinastice cu Franța, Suedia, Anglia, Polonia, Ungaria, Norvegia, Bizanțul;

e) Rusia Kievană a pus bazele statalității popoarelor nu numai slave, ci și neslave (populația finno-ugră din Nord etc...);

f) Rusia Kievană a acționat ca avanpostul estic al lumii creștine europene, a oprit înaintarea hoardelor de nomazi de stepă, a slăbit atacul acestora asupra Bizanțului și a țărilor din Europa Centrală.

În perioada istorică a Rusiei Kievene, în regiunea Niprului, în Galiția și Volinia, în regiunea Mării Negre și în Marea Azov, pe teritoriul Ucrainei au fost puse tradiții de stat independent. Centrul istoric al formării naționalității ucrainene a fost teritoriul regiunii Kiev, regiunea Pereyaslav, regiunea Cernihiv-Siver, Podolia, Galiția și Volinia. Din secolul al XII-lea numele este distribuit în această zonă "Ucraina". În procesul de fragmentare a statului Kiev, naționalitatea ucraineană a devenit baza etnică a pământurilor-principate ale Rusiei de Sud-Vest în secolele XII-XIV: Kiev, Pereyaslav, Cernigov, Seversky, Galician, Volyn. Deci, Kievan Rus a fost o formă de dezvoltare socio-economică și statală a etnului ucrainean. Principatul Galiția-Volyn a devenit succesorul imediat al Rusiei Kievene.


În 2020 concurs de cântece obișnuit (aniversarea a 65-a). Eurovision 2020 va avea loc în Țările de Jos (Olanda).

Aleasă ca loc pentru spectacol arenă multifuncțională „Rotterdam Ahoy” („Rotterdam Ahoy”) cu o capacitate de peste 16 mii de spectatori, situat în Rotterdam, al doilea oraș ca mărime din țară după capitala Amsterdam.

Formatul evenimentului include două semifinale și o finală, care au loc în mod tradițional marți, joi și sâmbătă din a doua săptămână completă a lunii mai.

În 2020, datele pentru semifinale și finala Eurovision vor fi următoarele:
* Prima semifinală - 12 mai 2020 (marți).
* A 2-a semifinală - 14 mai 2020 (joi)
* Finală - 16 mai 2020 (sâmbătă).

Cine va reprezenta Rusia la Eurovision 2020:

Grupul muzical care va merge din Rusia la Eurovision 2020 a fost desemnat pe 2 martie 2020 în direct pe Channel One, în intriga finală a programului de informare Vremya.

Ne va reprezenta țara la Eurovision 2020 trupa "Little Big"(traducere literală în rusă - „Little Big”).

Stilul muzical al trupei este destul de neobișnuit. Muzicienii înșiși se numesc o „colaborare de artă satirică” (un proiect de artă satirică), care combină muzica, imaginile și spectacolul. După vizionarea mai multor clipuri ale trupei, există încredere că băieții vor cuceri cu siguranță podiumul european al muzicii populare. Sau, cel puțin, vor face o impresie de neuitat audienței occidentale rigide.

Gama actuală a „Little Big” este:

  • Ilya „Ilici” Prusikin.
  • Serghei „Gokk” Makarov.
  • Sofia Tayurskaya.
  • Anton Lissov.

Adică când va fi, unde va avea loc Eurovision 2020,care va pleca din Rusia:
* Date - 12, 14 și 16 mai 2020
* Locație - Olanda, Rotterdam.
* Reprezentant din Rusia - „Little Big”.

Până acum, istoricii au prezentat diverse teorii despre apariția Rusiei Kievene ca stat. Multă vreme a fost luată ca bază versiunea oficială, conform căreia anul 862 este numit data nașterii. Dar până la urmă statul nu apare „de la zero”! Este imposibil să ne imaginăm că înainte de această dată existau doar sălbatici pe teritoriul unde locuiau slavii, care nu și-au putut crea propriul stat fără ajutorul „străinilor”. La urma urmei, după cum știți, istoria se mișcă pe o cale evolutivă. Pentru apariția statului trebuie să existe anumite condiții prealabile. Să încercăm să înțelegem istoria Rusiei Kievene. Cum a fost creat acest stat? De ce a căzut în paragină?

Apariția Rusiei Kievene

În prezent, istoricii interni aderă la două versiuni principale ale apariției Rusiei Kievene.

  1. Norman. Se bazează pe un document istoric important, și anume Povestea anilor trecuti. Conform acestei teorii, triburile antice i-au chemat pe varangi (Rurik, Sineus și Truvor) să-și creeze și să-și gestioneze statul. Astfel, ei nu și-au putut crea singuri propria formație statală. Aveau nevoie de ajutor din exterior.
  2. rusă (anti-normandă). Pentru prima dată, rudimentele teoriei au fost formulate de celebrul om de știință rus Mihail Lomonosov. El a susținut că întreaga istorie a vechiului stat rus a fost scrisă de străini. Lomonosov era sigur că nu există nicio logică în această poveste, problema importantă a naționalității varangilor nu a fost dezvăluită.

Din păcate, până la sfârșitul secolului al IX-lea, în anale nu există mențiuni despre slavi. Este suspect că Rurik „a ajuns să conducă statul rus” atunci când avea deja propriile tradiții, obiceiuri, propria limbă, orașe și corăbii. Adică Rus’ nu a apărut de la zero. Orașele vechi rusești erau foarte bine dezvoltate (inclusiv din punct de vedere militar).

Potrivit surselor general acceptate, anul 862 este considerat data înființării vechiului stat rus. Atunci Rurik a început să conducă la Novgorod. În 864, asociații săi Askold și Dir au preluat puterea princiară la Kiev. Optsprezece ani mai târziu, în 882, Oleg, care este de obicei numit Profetul, a capturat Kievul și a devenit Marele Duce. A reușit să unească pământurile slave împrăștiate și în timpul domniei sale s-a făcut o campanie împotriva Bizanțului. Din ce în ce mai multe teritorii și orașe noi s-au alăturat ținuturilor mari ducale. În timpul domniei lui Oleg, nu au existat ciocniri majore între Novgorod și Kiev. Acest lucru s-a datorat în mare parte legăturilor de sânge și rudenie.

Formarea și înflorirea Rusiei Kievene

Rusia Kievană era un stat puternic și dezvoltat. Capitala sa era un avanpost fortificat situat pe malul Niprului. Preluarea puterii la Kiev însemna să devin șeful unor teritorii vaste. Kievul a fost comparat cu „mama orașelor rusești” (deși Novgorod, de unde au ajuns Askold și Dir la Kiev, era destul de demn de un astfel de titlu). Orașul și-a păstrat statutul de capitală a vechilor ținuturi rusești până în perioada invaziei tătaro-mongole.

  • Printre evenimentele cheie ale perioadei de glorie a Rusiei Kievene poate fi numit Botezul din 988, când țara a abandonat idolatria în favoarea creștinismului.
  • Domnia Prințului Iaroslav cel Înțelept a dus la faptul că la începutul secolului al XI-lea a apărut primul cod de legi rusesc sub numele de „Adevărul Rusiei”.
  • Prințul Kievului s-a căsătorit cu multe dinastii europene celebre. De asemenea, sub Iaroslav cel Înțelept, raidurile pecenegilor s-au întors pentru totdeauna, ceea ce a adus Rusiei Kievene multe necazuri și suferințe.
  • Tot de la sfârșitul secolului al X-lea pe teritoriul Rusiei Kievene și-a început propria producție de monede. Au apărut monede de argint și aur.

Perioada de luptă civilă și prăbușirea Rusiei Kievene

Din păcate, în Rusia Kievană nu a fost dezvoltat un sistem de succesiune la tron ​​ușor de înțeles și uniform. Diferite terenuri mare princiare pentru merite militare și de altă natură au fost împărțite între combatanți.

Abia după sfârșitul domniei lui Yaroslav cel Înțelept a fost instituit un astfel de principiu de moștenire, care presupunea transferul puterii asupra Kievului către cel mai mare din familie. Toate celelalte pământuri au fost împărțite între membrii dinastiei Rurik în conformitate cu principiul vechimii (dar acest lucru nu a putut elimina toate contradicțiile și problemele). După moartea domnitorului, au existat zeci de moștenitori care revendicau „tronul” (începând de la frați, fii și terminând cu nepoți). În ciuda anumitor reguli de moștenire, puterea supremă a fost adesea stabilită prin forță: prin ciocniri sângeroase și războaie. Doar câțiva au abandonat în mod independent controlul Rusiei Kievene.

Solicitanții la titlul de Mare Duce de Kiev nu s-au sfiit de cele mai teribile fapte. Literatura și istoria descriu un exemplu teribil cu Svyatopolk blestemat. A mers la fratricid doar pentru a câștiga puterea asupra Kievului.

Mulți istorici ajung la concluzia că războaiele interne au devenit factorul care a dus la prăbușirea Rusiei Kievene. Situația a fost complicată și de faptul că tătari-mongolii au început să atace activ în secolul al XIII-lea. „Mici conducători cu mari ambiții” s-ar putea uni împotriva inamicului, dar nu. Prinții s-au ocupat de probleme interne „în propria lor zonă”, nu au făcut compromisuri și și-au apărat cu disperare propriile interese în detrimentul celorlalți. Ca urmare, Rus' a devenit complet dependent de Hoarda de Aur timp de câteva secole, iar conducătorii au fost nevoiți să plătească tribut tătarilor-mongoli.

Condițiile preliminare pentru prăbușirea viitoare a Rusiei Kievene au fost formate sub Vladimir cel Mare, care a decis să dea fiecăruia dintre cei 12 fii ai săi propriul oraș. Începutul prăbușirii Rusiei Kievene se numește 1132, când a murit Mstislav cel Mare. Apoi imediat 2 centre puternice au refuzat să recunoască puterea mare ducală de la Kiev (Polotsk și Novgorod).

În secolul al XII-lea. a existat o rivalitate a 4 tărâmuri principale: Volyn, Suzdal, Cernigov și Smolensk. Ca urmare a ciocnirilor interne, Kievul a fost jefuit periodic, iar bisericile au fost arse. În 1240 orașul a fost ars de tătari-mongoli. Influența s-a slăbit treptat, în 1299 reședința mitropolitului a fost transferată lui Vladimir. Pentru a gestiona pământurile rusești, nu a mai fost necesară ocuparea Kievului