Doctrina economică a lui D. Ricardo. Rezumat: Descrierea teoriilor economice ale lui David Ricardo Ricardo

David Ricardo (ing. David Ricardo, 18 aprilie 1772 (17720418), Londra - 11 septembrie 1823, Gatcom Park) - economist englez, clasic al economiei politice, adept și în același timp oponent al lui Adam Smith, a dezvăluit o tendință firească în condiții de concurență liberă în rata profitului la reducerea, a dezvoltat o teorie completă despre formele rentei funciare.

A susținut că valoarea produselor este determinată de cantitatea de muncă necesară pentru a le produce și a dezvoltat o teorie a distribuției care explică modul în care această valoare este împărțită între diferitele clase ale societății.

Era dintr-o familie de evrei portughez care a emigrat în Anglia din Olanda chiar înainte de nașterea sa. Era al treilea dintre cei șaptesprezece copii ai unui agent de bursă.

A studiat în Olanda până la vârsta de 14 ani, iar la 14 ani s-a alăturat tatălui său la Bursa de Valori din Londra, unde a început să învețe elementele de bază ale comerțului, ajutându-l în tranzacții și operațiuni bursiere. Până la vârsta de 16 ani, Ricardo a putut face față în mod independent la multe dintre comenzile tatălui său la bursă.

La vârsta de 21 de ani, Ricardo, după ce a abandonat iudaismul tradițional, s-a căsătorit cu Abigail Delwall, care a profesat religia Quaker. Tatăl său l-a expulzat, iar mama lui nu a mai vorbit cu el de atunci.

Astfel, Ricardo a pierdut sprijinul familiei, dar până atunci economisise deja aproximativ 800 de lire sterline, care la acea vreme era salariul unui muncitor timp de 20 de ani sau aproximativ 50 de mii de lire sterline în 2005, și a câștigat suficientă experiență în tranzacțiile bursiere pentru a asigurați-vă pentru sine și tânăra lui soție fără sprijin din partea părinților.

După 5-6 ani, a reușit să tranzacționeze pe acțiuni, și-a câștigat primele milioane, iar după 12 ani și-a părăsit slujba de agent de bursă. Până la vârsta de 38 de ani devenise o figură financiară importantă.

În 1799, a început să devină interesat de economie după ce a citit cartea lui Adam Smith Bogăția națiunilor. La 37 de ani a scris prima sa notă economică.

Lucrarea principală a lui Ricardo este în mod tradițional considerată a fi cartea „Principii ale economiei politice și al impozitării”, scrisă de el în 1817.

În 1819, s-a retras din afaceri pentru a se angaja în cercetări științifice în domeniul teoriei economice. A devenit membru al Camerei Comunelor a Parlamentului englez dintr-unul dintre cercurile electorale din Irlanda. El a susținut abolirea „Legilor porumbului”, a susținut cererile de liberalizare economică, comerț liber etc.

În 1821, David Ricardo a fondat primul club de economie politică din Anglia. A murit la vârsta de 51 de ani în Gloucestershire din cauza unei infecții la ureche.

A fost un adept al conceptului de liberalism economic, care nu permite nicio intervenție guvernamentală în economie și presupune libera întreprindere și comerț liber.

— Puncte cheie ale teoriei economice după Ricardo.
1. Există trei clase principale și trei tipuri de venituri care corespund acestora:
* proprietari de terenuri - chirie;
* proprietari de bani și capital necesar cultivării acestui pământ - profit;
* muncitori care cultivă acest pământ - salarii.
2. Sarcina principală a economiei politice este de a determina legile care guvernează distribuția venitului.
3. Statul nu trebuie să se amestece în producție, schimb sau distribuție. Politica statului ar trebui să se bazeze pe principii economice, iar principala modalitate de interacțiune între stat și populație se rezumă la impozitare. Dar impozitele nu ar trebui să fie mari, deoarece dacă o parte semnificativă a capitalului este retrasă din circulație, rezultatul este sărăcia pentru majoritatea populației, deoarece singura sursă de creștere a bogăției națiunii este acumularea. „Cel mai bun impozit este cel mai mic impozit.” O creștere a veniturilor capitaliștilor duce în mod necesar la o scădere a veniturilor muncitorilor și invers.
A fost un adept al teoriei valorii muncii.

— Teoria valorii
* Valoarea de schimb depinde nu numai de cantitatea și calitatea forței de muncă, ci și de raritatea produsului.
* Vorbind despre prețurile naturale și de piață, Ricardo a scris: „Dar dacă luăm munca ca bază a valorii mărfurilor, nu rezultă din aceasta că negăm abaterile aleatorii și temporare ale prețului real sau de piață al bunurilor de la prețul lor primar. și prețul natural.”
* Alături de munca vie cheltuită, nivelul prețului bunurilor este influențat și de munca materializată, adică „munca cheltuită pentru unelte, unelte și clădiri care facilitează această muncă”.
* Costul relativ al mărfurilor nu depinde de modificările nivelului salariilor muncitorilor, se modifică doar raportul dintre salarii și profit în costul produsului.
* O creștere a costului muncii (salariilor) este imposibilă fără o scădere corespunzătoare a profiturilor.
* Banii ca marfă, atunci când valoarea lor scade, necesită o creștere a salariilor, care, la rândul său, va duce la o creștere a prețurilor la mărfuri.
* Banii, ca mijloc universal de schimb între toate țările civilizate, „sunt distribuiți între ele în proporții care variază cu fiecare îmbunătățire a comerțului și a mașinilor, cu fiecare creștere a dificultății de a obține hrană și alte necesități ale vieții pentru o populație în creștere. "
* Nivelul valorii de schimb a mărfurilor este invers proporțional cu utilizarea capitalului fix în producția lor, adică pe măsură ce capitalul fix crește, valoarea de schimb va scădea.

- Teoria capitalului
* „Acea parte din bogăția țării care este folosită în producție și constă în alimente, îmbrăcăminte, unelte, materii prime, mașini etc., este necesară pentru a pune în mișcare forța de muncă”;
* din cauza inegalității randamentului capitalului investit, acesta din urmă „trece de la o ocupație la alta”.

— Teoria chiriei
* Chiria se plătește întotdeauna pentru folosirea pământului, deoarece cantitatea acestuia nu este nelimitată, calitatea sa nu este aceeași, iar odată cu creșterea populației, încep să fie cultivate noi loturi de pământ, mai prost ca calitate și locație, costul forței de muncă pe care determină costul produselor agricole.
* Factorii generatori de chirie sunt fertilitatea terenului (potenţial natural inegal) şi distanţele diferite ale parcelelor faţă de pieţele unde se pot vinde produsele comercializabile obţinute din acestea.
* Sursa chiriei nu este bunătatea specială a naturii, ci munca aplicată.

- Teoria salariului
Munca are valoare naturală și de piață:
* „prețul natural al muncii” - capacitatea unui muncitor de a se întreține pe sine și familia sa pentru munca sa, plătind pentru hrană, necesitățile de bază și facilitățile. Depinde de moravuri și obiceiuri, deoarece în unele țări, să zicem, îmbrăcămintea caldă nu este necesară;
* „prețul de piață al muncii” este o plată care ține cont de relația reală dintre cerere și ofertă.

Mulți istorici sugerează că opiniile lui Ricardo cu privire la salarii au fost influențate de părerile prietenului său Thomas Malthus.

Ricardo a prezis că, odată cu creșterea salariilor, muncitorii vor începe să aibă mai mulți copii și, în cele din urmă, salariile vor scădea deoarece numărul lucrătorilor va crește mai repede decât cererea pentru forța lor de muncă.

Șomajul este imposibil într-o economie de piață, deoarece surplusul de populație se stinge. Aceasta este esența legii „de fier” ricardiene a salariilor.

— Teoria banilor
Pozițiile lui Ricardo cu privire la teoria banilor s-au bazat pe prevederi caracteristice formei etalonului monedei de aur. Mai mult, „nici aurul și nicio altă marfă nu poate servi întotdeauna ca măsură perfectă a valorii pentru toate lucrurile”. Ricardo a fost un susținător al teoriei cantitative a banilor.

— Teoria reproducerii
Ricardo a recunoscut „legea piețelor” a lui Jean Baptiste Say: „Produsele sunt întotdeauna achiziționate pentru produse sau servicii; banii servesc doar ca măsură prin care se realizează acest schimb. O marfă poate fi supraprodusă, iar piața va fi atât de aglomerată încât nici măcar capitalul cheltuit pentru acea marfă nu va fi recuperat. Dar acest lucru nu se poate întâmpla tuturor produselor în același timp.”

— Teoria avantajului comparativ
Ricardo a demonstrat că specializarea în producție este benefică chiar și pentru o țară care nu are un avantaj absolut, cu condiția să aibă un avantaj comparativ în producția unui bun. Fiecare țară ar trebui să se specializeze în producția unui produs care are o eficiență comparativă maximă.

Ricardo a descoperit legea avantajului comparativ, conform căreia fiecare țară este specializată în producția acelor bunuri pentru care costurile sale cu forța de muncă sunt comparativ mai mici, deși în termeni absoluti pot fi uneori puțin mai mari decât în ​​străinătate.

El dă exemplul de acum clasic al schimbului de pânză englezească cu vin portughez, care are ca rezultat avantajul ambelor țări, deși costurile absolute de producere a pânzei și vinului sunt mai mici în Portugalia decât în ​​Anglia.

Autorul face abstracție completă de costurile de transport și barierele vamale și se concentrează pe prețul relativ mai mic al pânzei din Anglia în comparație cu Portugalia, ceea ce explică exporturile acesteia și prețul relativ mai mic al vinului din Portugalia, ceea ce explică și exporturile acesteia din urmă.

Ca urmare, se concluzionează că comerțul liber duce la specializarea în producția fiecărei țări, la dezvoltarea producției de bunuri comparativ avantajoase, la o creștere a producției în întreaga lume, precum și la o creștere a consumului în fiecare țară.

— Eseuri
Începuturile economiei politice și fiscalității, Ogiz Sotsekgiz, 1935.

— Bibliografie
* Începuturile economiei politice
* Rosa Luxemburg Ricardo împotriva lui Sismondi - capitol din cartea „Acumularea capitalului”

Scurta biografie a lui David Ricardo și fapte interesante din viața economistului englez, clasic al economiei politice, adept și oponent al lui Adam Smith sunt prezentate în acest articol.

Scurtă biografie a lui David Ricardo

David Ricardo s-a născut pe 18 aprilie 1772 într-o familie de brokeri portughezi-evrei care a emigrat din Olanda în Anglia chiar înainte de nașterea sa. A urmat o școală locală până la vârsta de 14 ani, apoi s-a alăturat tatălui său la Bursa de Valori din Londra. A asistat în operațiuni de bursă și tranzacționare. La vârsta de 16 ani, tânărul a învățat elementele de bază ale comerțului și a fost deja capabil să facă față singur lucrului la bursă.

La 21 de ani, se ceartă cu părinții și pleacă de acasă. Mama lui nu a mai vorbit cu el de atunci. După ce a pierdut sprijinul familiei, David Ricardo a economisit aproximativ 800 de lire sterline, o sumă de bani destul de decentă la acea vreme. Și a obținut-o datorită unui joc de succes la bursă. Acum viitorul economist s-ar putea asigura singur fără ajutor din exterior.

După 5 ani, Ricardo a câștigat primele milioane, iar după alți 12 ani renunță la slujba de agent de bursă. La 38 de ani, milionarul era o figură majoră în lumea financiară. După ce a citit Wealth of Nations a lui Adam Smith, David Ricardo a devenit interesat de economie în 1799. Și chiar a scris o notă economică.

În 1817, a terminat de lucrat la cartea sa principală, „Începutul economiei politice și al impozitării”. După 2 ani, Ricardo încetează să mai facă afaceri și începe să se angajeze în cercetări științifice în domeniul teoriei economice. Este acceptat ca membru al Camerei Comunelor a Parlamentului englez din cercul electoral irlandez. El a susținut liberalizarea economică, comerțul liber și a fost împotriva legilor porumbului.

David Ricardo a fondat primul club de economie politică din Anglia în 1821. A murit la 11 septembrie 1823 din cauza unei infecții a urechii în Gloucestershire.

Principalele lucrări ale lui David Ricardo: Începuturile economiei politice și fiscalității, Planul de înființare a unei bănci naționale, Experiență privind sistemul de împrumuturi guvernamentale finanțate la prețul ridicat al lingoului de aur, Prețul ridicat al lingoului este dovada deprecierii bancnotelor, Experiență privind efectul prețurilor scăzute la cereale asupra profiturilor de capital.

David Ricardo fapte interesante

• La 21 de ani s-a căsătorit cu Abigail Delwall, creștină. Pentru acest act, părinții lui l-au alungat de acasă, deoarece credeau că acest lucru este imposibil pentru un evreu. În ciuda acestei atitudini a părinților săi față de sine, Ricardo a trăit o viață fericită alături de soția sa, au avut 8 copii. Dintre care doi - Osman și David cel Tânăr - au devenit membri ai parlamentului, iar Mortimer a devenit ofițer al gărzii regale.
• În 1819, a început autoeducația: a studiat matematica, fizica, chimia, geologia, mineralogia, literatura și teologia. Economistul și-a înființat laboratorul și a adunat o colecție uriașă de minerale.
• A început să lucreze la bursă la vârsta de 13 ani.
• Este singurul economist burghez din lume ale cărui postulate și lucrări nu au fost infirmate de Karl Marx.
• La 25 de ani a devenit milionar.
• Părinții lui Ricardo au avut 17 copii.

Ricardo David

Ricardo David (1772 - 1823)

Cu posibila excepție a lui Karl Marx, nu există un mare economist din trecut care să fi fost interpretat atât de diferit și chiar contradictoriu ca David Ricardo. De îndată ce au apărut Principiile sale de economie politică și impozitare (1817), el a atras mulți adepți pasionați care l-au proclamat fondatorul unei noi științe riguroase a economiei politice. Curând, însă, a apărut un număr și mai mare de oponenți, care luptă (nu întotdeauna cu succes) pentru a scăpa de influența enormă a lui Ricardo asupra gândirii economice a vremii. Manualul fundamental de economie de la mijlocul secolului al XIX-lea, Principles of Political Economy (1848) al lui John Stuart Mill, a adus din nou un omagiu geniului lui Ricardo și i-a păstrat reputația pentru o altă generație de savanți. Odată cu apariția „revoluției marjei” în anii 1870, steaua lui Ricardo a început să scadă, iar mulți erau acum de acord cu Jevons că „a dirijat greșit trenul economiei”. Faptul că Marx l-a proclamat pe Ricardo drept profesorul său intelectual a contribuit poate la accelerarea tendinței anti-ricardiene și chiar eforturile nobile ale lui Marshall în Principiile sale de economie (1890) de a prezenta cele mai convingătoare argumente în sprijinul lui Ricardo nu au putut opri declinul său. reputatie .

Cu toate acestea, întoarcerea lui Ricardo a avut loc în zilele noastre. Una dintre multele caracteristici ale gândirii lui Ricardo care a derutat generații de cititori a fost obiceiul său de a-și exprima toate variabilele economice în termenii unei „măsuri fixe a valorii” – un standard ipotetic despre care Ricardo însuși a recunoscut că nu a existat și nu putea exista ca atare. Dar în 1960, Piero Sraffa a publicat o carte mică intitulată Producția de mărfuri prin intermediul mărfurilor, menită să arate că Ricardo a avut dreptate când a măsurat prețurile folosind un criteriu care a făcut ca toate prețurile să fie independente de modificările profiturilor și ale salariilor. Acest lucru l-a reabilitat pe Ricardo ca om de știință care a subliniat cel mai important adevăr: contrar învățăturii moderne, este posibil să se separe determinarea prețurilor mărfurilor de determinarea prețurilor factorilor și chiar există un context în care se poate spune că din urmă este logic anterior celui dintâi. Noua interpretare a lui Ricardo dată de Sraffa - un savant care a editat The Works and Correspondence of David Ricardo (1951-55) - nu putea fi ignorată.

Economiştilor marxişti le-a luat puţin timp să realizeze semnificaţia acestei lecturi srafiane a lui Ricardo. Ei spun că istoria gândirii economice are două direcții mari. Una este abordarea echilibrului general, mergând de la Jevons, Walras și chiar Marshall la economiști moderni precum Friedman și Samuelson, în care toate variabilele economice importante sunt determinate reciproc și simultan. O altă direcție este abordarea Ricardo-Marx-Sraffa, în care distribuția precede prețul, iar toate variabilele economice sunt determinate secvențial prin relații cauză-efect pornind de la salariile reale și, prin urmare, de la relațiile de putere dintre capital și muncă. Astfel, la 160 de ani de la moartea sa, Ricardo, cel mai burghez dintre economiștii burghezi, s-a întors la știință ca unul dintre părinții fondatori ai teoriei economice marxiste. Acestea sunt întorsăturile ciudate ale istoriei intelectuale.

Ricardo s-a născut la Londra, al treilea copil al unei familii de evrei sefarzi care a emigrat din Olanda în 1760. La vârsta de 14 ani, a început să lucreze pentru tatăl său, care a devenit un jucător de succes la bursa. La 21 de ani, s-a căsătorit cu fiica unui Quaker împotriva dorinței părinților săi, care l-au dezmoștenit imediat. Forțat să se întrețină singur, a făcut curând o mică avere speculând cu titluri de valoare și intermediând contracte de împrumut. În 1814, la vârsta de 42 de ani, s-a retras din afaceri, a cumpărat moșia Gatcombe Park din Gloucestershire (acum deținută și locuită acolo de Alteța Sa Regală Prințesa Anne) și s-a dedicat activităților literare.

Ricardo a început să dezvolte un interes pentru economie în 1799, când a găsit întâmplător o copie a lui Adam Smith Wealth of Nations. Zece ani mai târziu a publicat pentru prima dată un articol de ziar despre dezbaterea lingourilor. Acest articol a fost extins ulterior într-un pamflet convingător intitulat The High Price of Bullions: The Proof of the Depreciation of Bank Notes (1810). Raportul Comitetului Buletinului, care a apărut în anul următor, a fost de acord cu Ricardo că inflația actuală a fost cauzată de eșecul Băncii Angliei de a limita emisiunea de bancnote. Faima acestui raport a dat un asemenea prestigiu pamfletului lui Ricardo, încât comentatorii de mai târziu l-au creditat în mod incorect pe Ricardo ca a inspirat scrierea raportului.

În 1814 și-a îndreptat atenția către politica comercială și un an mai târziu a publicat importanta lucrare Essay on the Influence of a Low Price of Corn on the Profits of Stock (1815), care a pus bazele , care a devenit în curând una dintre pietrele de temelie. a economiei politice clasice - legea rentabilității descrescătoare din creșterea capitalului și a muncii aplicată pe loturi fixe de pământ. Doi ani mai târziu, el a extins acest pamflet într-un tratat major, Despre principiile economiei politice și impozitării (1817). În 1819 a câștigat un loc în Camera Comunelor și în următorii câțiva ani a luat parte activ la discuțiile parlamentare pe probleme de actualitate.

Ricardo a murit de o infecție cerebrală în 1823, lăsând o soție, șapte copii și o avere estimată la 750.000 de lire sterline. Artă. (echivalentul celor 75 de milioane de lire sterline de astăzi). Ricardo poate fi sau nu cel mai mare economist care a trăit vreodată, dar cu siguranță a fost cel mai bogat.

Atractia intelectuală a lui Ricardo, atunci și acum, provine din darul său impresionant pentru abstracția îndrăzneață: a integrat o gamă largă de probleme importante printr-un model analitic simplu care a inclus doar câteva variabile strategice și, după manipulări elementare, a condus la concluzii impresionante care au fost fără îndoială. de importanță practică. Pe scurt, el a fost primul care a stăpânit arta care a adus ulterior succesul lui Keynes. A fost un stil de gândire semnificativ diferit de cel al lui Adam Smith și a stabilit un standard complet nou pentru discursul economic.

În centrul argumentului ricardian se află ideea că, mai devreme sau mai târziu, creșterea economică trebuie să se usuce din cauza deficitului de pământ. O versiune simplă a modelului său, prezentată în Eseul său din 1815, vede întreaga economie ca o fermă uriașă, care își distribuie produsul între proprietarii de pământ, fermierii și muncitorii salariați. Tendința malthusiană a populației de a crește până la limitele stabilite de aprovizionarea cu alimente asigură o ofertă nelimitată de forță de muncă care poate fi angajată la un salariu real constant, fixat în unități de cereale (sau grâu). Aceasta este, desigur, infama „lege de fier a salariilor”, care a fost susținută de Ricardo cu rezerve semnificative. Fiecare muncitor este echipat cu aceeași cantitate de capital fix (de exemplu, o lopată), care este combinată cu fiecare muncitor în aceeași proporție și, prin urmare, poate fi exprimată și în unități de cereale. Cu alte cuvinte, cerealele este singurul tip de produs produs de o fermă gigantică, precum și singurul tip de resurse cheltuite sub formă de semințe și alimente pentru a susține viața muncitorilor. Pe măsură ce forța de muncă crește, cerealele suplimentare necesare pentru a hrăni muncitorii suplimentari pot fi produse numai prin cultivarea unor terenuri mai puțin fertile sau prin aplicarea de unități suplimentare de capital și forță de muncă pe terenurile deja cultivate, cu profituri descrescătoare. Diferența dintre producția netă de cereale a fiecărui muncitor pe cel mai puțin fertil teren și salariul său constant revine fermierului arendaș ca profit. Pe măsură ce fermierii concurează între ei pentru cel mai bun teren, beneficiul real din acel teren revine proprietarului sub formă de chirie majorată. Pe măsură ce se utilizează mai mult teren, produsul net per muncitor scade, în timp ce salariile reale rămân constante; Evident, scade și profitul per angajat. În același timp, valoarea capitalului fiecărui muncitor exprimată în cereale crește, deoarece producția de cereale devine constant mai scumpă în unități de resurse reale utilizate. Împărțim profitul în scădere pe lucrător la capitalul în creștere al unui lucrător și constatăm că rata rentabilității capitalului, care oferă un motiv pentru investiție, scade.

În cartea Principles, acest model simplu cu un singur sector a fost înlocuit cu un model cu trei sectoare, dar raționamentul și concluziile la care s-a ajuns au fost în esență aceleași. Evident, soluția pe termen scurt la problema scăderii randamentelor de grâu pe acru de pământ este importarea grâului din alte țări mai bine dotate cu pământ fertil în schimbul unor produse manufacturate produse pe plan intern. Deloc surprinzător, Ricardo a atacat cu putere legile de cereale ale vremii, care protejau fermierii britanici de grâu interzicând importul de grâu străin, care a fost ridicat doar în ani de prețuri foarte mari.

Dorind să arate că Marea Britanie ar beneficia de pe urma specializării în producția de produse manufacturate și importând cea mai mare parte a alimentelor sale, el a venit cu doctrina costurilor comparative, care a fost cea mai durabilă contribuție a lui Ricardo la economie: în condițiile comerțului liber, fiecare țară constată că este profitabil să exporte nu numai acele bunuri pe care le poate produce mai ieftin decât alte țări, ci și acele bunuri pe care le poate produce mai ieftin în comparație cu mărfurile importate. Chiar și atunci când acea țară produce din ce în ce mai mult decât orice altă țară, există beneficii care pot fi câștigate din comerțul internațional, nu numai pentru țara în cauză, ci pentru toate țările luate la un loc. Iată sursa originală a întregii doctrine a liberului schimb din secolul al XIX-lea! Deși legile porumbului nu au fost de fapt abrogate până în 1846 – încă 23 de ani după moartea lui Ricardo – scrierile sale au contribuit la transformarea liberului schimb într-un scop larg declarat al politicii britanice. Fără să vrea, Ricardo a oferit o rațiune teoretică pentru rezolvarea problemei creșterii pe termen lung, pe care Marea Britanie a adoptat-o ​​de fapt în secolul al XIX-lea: Marea Britanie a devenit „atelierul lumii” și a început să-și cumpere cea mai mare parte a alimentelor în străinătate.

Literatură

DESPRE . St Clair, A Key to Ricardo (Augustus M. Kelly, 1957); M. Blaug, Economie ricardiană. Un studiu istoric (Greenwood Press, 1973); B. Gordon, Ricardo în Parlament, 1819-23 (Barnes & Noble, 1977); S. Hollander, Economia lui David Ricardo (University of Toronto Press, 1979).

A.P.Kireev. Despre avantajul comparativ (MILESTONES 6)

Vezi si

A treia etapă în evoluția economiei politice clasice. Învățăturile lui D. Ricardo, T. Malthus, J.B. Seya.

Printre adepţii învăţăturilor lui A. Smith în perioada post-fabricaţie, i.e. în prima jumătate a secolului al XIX-lea, în istoria gândirii economice sunt menționate în primul rând numele lui D. Ricardo, J.B. Say, T. Malthus, N. Senior, F. Bastiat și alți alți economiști. Lucrarea lor poartă amprenta timpului „nou”, care a arătat că știința economică ar trebui să înceapă din nou să înțeleagă ceea ce s-a realizat în „Avuția Națiunilor” în multe categorii și teorii economice.

David Ricardo (1772-1823)- una dintre cele mai strălucite personalități ale economiei politice clasice a Angliei, adeptă și în același timp oponent activ al anumitor prevederi teoretice ale moștenirii marelui A. Smith. D. Ricardo (1772-1823), spre deosebire de Smith, a fost un economist nu al perioadei de producție, ci al erei revoluției industriale. În consecință, opiniile sale teoretice au reflectat situația economică schimbată. Era dintr-o familie de evrei spaniol-olandezi care a venit în Anglia. Născut la Londra, al treilea dintre cei 17 copii ai unui agent de bursă. Nu a fost nevoit să studieze la facultate sau la universitate, deoarece sub influența tatălui său, din copilărie a început să înțeleagă elementele de bază ale comerțului, ajutându-l în operațiuni de tranzacționare și bursă. Dar până la vârsta de 16 ani, D. Ricardo, deși nu avea o educație sistematică, a putut face față în mod independent multor misiuni de afaceri ale tatălui său la bursă și la birou. Căsătoria la vârsta de 21 de ani fără binecuvântarea părinților săi ar putea duce la experiențe dificile de sărăcie pentru D. Ricardo. Până la urmă, la căsătorie, a renunțat la religia sa și, alungat de tatăl său, s-a rupt de familia sa, având doar 800 de lire sterline. D. Ricardo nu putea conta decât pe noroc din profesia dobândită de agent de bursă. Cu toate acestea, 5-6 ani mai târziu, când avea deja trei copii (în total erau opt), abilitățile și talentul lui natural l-au ajutat să reușească în operațiunile bursiere fără grija tatălui său și să obțină suficientă bunăstare financiară pentru a permite chiar să combine activitățile unui om de afaceri cu studiul necunoscutului cândva, în măsura adecvată a matematicii, științelor naturii și a altor științe. După 12 ani, D. Ricardo a renunțat la slujba de agent de bursă, punând bazele milioanelor sale, care, potrivit unor estimări, se ridicau la 40 de milioane de franci. Până la vârsta de 38 de ani, D. Ricardo devenise o figură financiară importantă, proprietarul propriei sale case dintr-un cartier aristocratic al Londrei și o reședință personală la țară.

Ricardo, ca om de știință, judecând după lucrările pe care le-a scris și mai ales prin cea principală dintre ele - cartea „Principii de economie politică și impozitare” (1817), se remarcă prin polemici pricepute și principii înalte ale eticii științifice, demne de respect în rândul nostru. timp. Vorbind despre biografia lui D. Ricardo, trebuie menționat și faptul că, cu 4 ani înainte de moartea sa, și-a părăsit prima, care era considerată principala ocupație în afaceri. A luat această decizie nu atât pentru ca, folosindu-se de poziția sa materială și financiară destul de decentă, să continue cercetări științifice în domeniul teoriei economice, de care, în principiu, nu s-a îndepărtat, ci mai degrabă din dorința de a aduce la viaţă propriile idei economice la nivel de stat . Tocmai în acest scop, în 1819, D. Ricardo, după ce a făcut „cheltuielile monetare” necesare la acea vreme, și-a făcut alegerea ca membru al Camerei Comunelor a Parlamentului englez dintr-unul dintre districtele electorale ale Irlandei. Fără să se alăture oficial vreunei fracțiuni parlamentare, D. Ricardo și-a menținut o poziție independentă asupra tuturor problemelor. În discursurile parlamentare, el a susținut cu fermitate abolirea Legilor porumbului, a susținut cererile de liberalizare a economiei, libertatea comerțului și a presei, evitarea restricțiilor asupra dreptului de întrunire etc. În sfârșit, o altă etapă importantă în biografia lui D. Ricardo este, se pare, evenimentul din 1821. , în care el a fost, după cum o dovedesc cercetătorii căii creative a acestui om de știință, care a fondat primul club de economie politică din Anglia.

Subiect de studiu. Deja în prefața celebrei sale lucrări „Principles of Political Economy...” D. Ricardo, bazat pe împărțirea lui Smith a societății în trei clase principale (proprietari, capitaliști, muncitori), și venitul corespunzător în rente, profit și salarii, a formulat „sarcina principală economie politică”. Acesta, a spus el, este „de a defini legile care guvernează această distribuție (a venitului)”. Astfel, el a arătat că el, ca și A. Smith, este interesat în primul rând de „legile” economice inevitabile, a căror cunoaștere va face posibilă controlul distribuției veniturilor create în sfera producției materiale. Dacă mercantiliștii și fiziocrații considerau comerțul și agricultura ca subiect al lor, Smith considera întreaga economie, Ricardo subliniază că teoria economică nu se ocupă de proporțiile în sine, ci de relațiile dintre oameni în procesul de producție.

Metoda de studiu. Similar conceptului lui A. Smith despre ordinea naturală pentru creșterea bogăției țării, considerată ca fiind valoarea corespunzătoare a volumului fizic al producției, D. Ricardo consideră că libera concurență și alte principii ale politicii liberalismului economic sunt principala condiție pentru dezvoltare.

Teoria valorii. David Ricardo și-a construit teoria economică pe baza legii valorii și a explicat fiecare categorie economică pe baza acesteia. D. Ricardo a dedicat chiar primul capitol din „Principiile” sale teoriei valorii. În același timp, negând evaluarea duală a acestei categorii a lui Smith, el insistă categoric că doar un singur factor, „munca”, stă la baza valorii. Conform formulării sale, „valoarea unei mărfuri, sau cantitatea oricărei alte mărfuri pentru care este schimbată, depinde de cantitatea relativă de muncă necesară producerii acesteia, și nu de remunerația mai mare sau mai mică care este plătită. pentru munca aceea.” Ricardo a definit conceptul de costuri cu forța de muncă necesare social. Totuși, interpretarea sa este foarte unică: costul mărfurilor (costurile cu forța de muncă necesare din punct de vedere social) reprezintă costurile cu forța de muncă în cele mai proaste condiții de producție.

Ricardo analizează mai întâi relațiile de muncă din perspectiva teoriei valorii muncii:

Introduce conceptul de muncă simplă și complexă, iar orice muncă complexă este produsul muncii simple prin coeficientul de complexitate, i.e. orice lucrare complexă poate fi redusă la simplă.

Costul mărfurilor este determinat de costurile forței de muncă, dar în afara forței de muncă individuale a fiecărui producător și a ceea ce este necesar din punct de vedere social, i.e. costurile care există în societate în medie la un moment dat pentru producerea unui anumit produs.

Munca de aceeași valoare în producție diferită creează aceeași valoare în același timp, spre deosebire de Smith, Ricardo crede că valoarea este determinată de costurile muncii în producția capitalistă.

Teoria banilor. Autorul Principia a scris că „nici aurul și nicio altă marfă nu poate servi întotdeauna ca măsură perfectă a valorii pentru toate lucrurile”. În plus, D. Ricardo a fost un susținător al teoriei cantitative a banilor, legând modificarea valorii lor ca bunuri cu cantitatea lor (banică) în circulație. Ricardo a determinat valoarea banilor (puterea de cumpărare) în proporție inversă cu cantitatea acesteia. Cu cât sunt mai mulți bani în circulație, cu atât valoarea lor este mai mică. El credea, de asemenea, că „banii servesc ca mijloc universal de schimb între toate țările civilizate și sunt distribuiți între ele în proporții care variază cu fiecare îmbunătățire a comerțului și a mașinilor, cu fiecare creștere a dificultății de a obține hrană și alte lucruri necesare vieții pentru un populație în creștere.” În cele din urmă, de către. gândurile sale, banii ca bunuri, cu o scădere a valorii lor, necesită o creștere a salariilor, care la rândul ei „... este însoțită invariabil de o creștere a prețului mărfurilor”.

Teoria capitalului.În teoria capitalului a lui D. Ricardo, în primul rând, se atrage atenția asupra propoziției că scăderea nivelului valorii de schimb a mărfurilor este direct dependentă de utilizarea tot mai mare a capitalului fix în producția lor și de convingerea că „cu cât este mai mare cota de capital fix, cu atât mai mare va fi declinul.” . În ceea ce privește esența categoriei „capital”, autorul „Principiilor” o caracterizează ca „parte a bogăției țării, care este folosită în producție și constă din alimente, îmbrăcăminte, unelte, materii prime, mașini etc. , necesar pentru a pune forța în mișcare.”

Teoria veniturilor. În urma lui Smith, Ricardo împarte societatea în trei clase: antreprenori, muncitori salariați, proprietari de terenuri și fiecare primește propriul tip de venit. Teoria venitului a lui D. Ricardo a îmbogățit semnificativ economia politică clasică în ceea ce privește caracterizarea esenței chiriei, profitului și salariilor. Astfel, conceptul de chirie al lui D. Ricardo rămâne relevant chiar și în epoca noastră. Ideile sale principale sunt că chiria se plătește întotdeauna pentru utilizarea pământului, deoarece cantitatea acestuia nu este nelimitată, calitatea sa nu este aceeași, iar odată cu creșterea populației, încep să fie cultivate noi loturi de pământ, mai proaste ca calitate și locație, costul forței de muncă pe care determină costul produselor agricole. Chiria din poziția teoriei valorii muncii împarte toate terenurile în parcele mai bune și mai proaste bazate pe fertilitate și locație. Prețurile pe piața funciară se bazează pe cele mai proaste zone, deoarece... cantitatea de teren este limitată, iar cererea de produse agricole este constant ridicată. Drept urmare, proprietarii primesc un profit stabil. Profitul economic se numește chirie diferențială. Convingatori sunt si factorii generatori de chirie pe care i-a numit: potentialul natural inegal al parcelelor (fertilitatea) si distantele diferite ale acestor parcele fata de pietele unde se pot vinde produsele comercializabile obtinute din acestea. Salariul – pare a fi existenta unei diferente intre costul unui produs si costul muncii pentru producerea acestuia. Primul este întotdeauna mai mare. Nu mi-am putut explica. Problema schimbului echivalent nu a fost rezolvată. În ceea ce privește determinarea cantitativă a salariilor, în urma lui Smith, acesta consideră că acesta este egal cu suma de bani necesară pentru menținerea unui nivel normal de viață pentru muncitor și familia sa. Salariul specific depinde de situația cu cererea și oferta de pe piața muncii. Fluctuează în jurul nivelului salarial de mai sus. Caracterizarea „prețului natural al forței de muncă” ca fiind capacitatea lucrătorului de a se întreține pe sine și familia sa pentru munca sa, plătind pentru hrana, necesitățile și facilitățile esențiale, iar „prețul de piață al muncii” ca o plată care ține cont de relația reală dintre cererea și oferta de muncă, D. Ricardo a făcut o prognoză foarte dubioasă cu privire la nivelul viitor al salariilor în societate în legătură cu ratele populației. El a scris: „În mișcarea naturală a societății, salariile tind să scadă, deoarece sunt reglementate de cerere și ofertă, deoarece oferta de muncitori va crește continuu în aceeași măsură, în timp ce cererea pentru acestea va crește mai lent”. Profitul face parte din cost și sursa lui este forța de muncă a lucrătorilor angajați. Cuantificat ca costul bunurilor minus salariile. Dar apar probleme. Nu a putut explica contradicția dintre ceea ce este echivalent în schimb și, conform legii valorii, o încălcare vădită a acestei reguli la angajarea lucrătorilor. În timpul analizei, a apărut o a doua contradicție care nu a putut fi rezolvată: pe baza legii valorii, valoarea profitului unui antreprenor ar trebui să determine valoarea costurilor cu forța de muncă, dar practica arată că valoarea profitului este direct proporțională cu costurile. a întregului capital, și nu doar a muncii. Ricardo a văzut profitul ca fiind excesul de valoare creat de munca unui muncitor peste salarii. Aici el abordează conceptul de plusvaloare, dar nu îl formulează niciodată. În acest sens, apare o contradicție: prin vânzarea muncii sale, muncitorul își primește întreaga valoare și nu este loc pentru profit. Ca și în cazul salariilor, în condiții de concurență liberă, potrivit lui D. Ricardo, „profiturile au tendința firească de scădere, deoarece odată cu progresul societății și al bogăției, cantitatea suplimentară necesară de hrană se obține cheltuind tot mai mult. muncă." Ricardo a explicat tendința ratei profitului de a scădea într-un mod cu totul unic, prin legea randamentelor descrescătoare. Sensul legii este următorul: odată cu dezvoltarea economiei, are loc o tranziție la cultivarea terenurilor cu fertilitate din ce în ce mai slabă, randamentele în raport cu costurile scad, prețurile cresc, chiria terenului crește, iar valoarea profitului scade. .

Teoria reproducerii. Studiind modelele de dezvoltare economică a unei societăți în care predomină principiile liberei concurențe nelimitate a întreprinzătorilor și libertății comerțului, D. Ricardo, poate, nu a prevăzut că în condițiile liberalismului economic (și acest lucru a fost confirmat de experiența practică). ale civilizației mondiale) tendințe care le limitează și, drept consecință, crizele sunt discrepanțe inevitabile între produsele și serviciile comerciale produse și cererea efectivă pentru aceste bunuri și servicii, i.e. așa-numitele crize de supraproducție (sau, după o altă interpretare, crize de subconsum). O criză similară a avut loc pentru prima dată în 1825 în patria savantului la doi ani după moartea sa.

Economist englez, finanțator, multimilionar, ideolog al burgheziei industriale în ea

lupta împotriva aristocrației proprietarilor de pământ în timpul revoluției industriale

APOSTOL AL STIINTEI.

Provenind dintr-o familie de evrei ortodocși, până la vârsta de 25 de ani făcuse o avere prin speculații bursiere. La vârsta adultă, a început studiul economiei politice, devenind unul dintre teoreticienii și ideologii de frunte ai pieței libere. Un loc în Camera Comunelor l-a ajutat să-și transforme ideile progresiste în realitate.

primii ani

David Ricardo s-a născut pe 18 aprilie 1772 la Londra din părinții evrei portughezi Abraham și Abigail Ricardo. A fost al treilea dintre cei 17 copii. Tatăl lui David era agent de bursă. Mama era angajată în creșterea numeroși descendenți. Familia lui David aparținea familiei Marrano și ducea un stil de viață religios destul de strict. Până la vârsta de 14 ani, David a primit o educație tradițională evreiască. Nu numai că a studiat Tora și Talmudul, dar și-a stăpânit elementele de bază ale contabilității și cunoștea foarte bine matematica. Continuându-și studiile la domiciliu, a început să-și ajute tatăl în comerț și, la vârsta de 16 ani, a îndeplinit sarcini financiare complexe, demonstrând o perspicace extraordinară pentru afaceri.

Ricardo a intrat în istorie ca unul dintre puținii finanțatori globali care nu au primit niciodată studii superioare. David a fost împovărat de conservatorismul religios al familiei sale și în curând a ales să se rupă de familia sa căsătorindu-se cu o englezoaică, Priscilla Wilkinson, care aparținea Quakerilor. Convertirea la o nouă credință l-a ajutat pe Ricardo să lucreze la bursă, unde evreii aveau prejudecăți. Opinia comunității evreiești ortodoxe i-a forțat pe părinții lui David să-și abandoneze public fiul rebel. Tatăl său l-a alungat din afacerea familiei, iar mama sa nu a vorbit cu el pentru tot restul vieții. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, David a restabilit legăturile cu tatăl și frații săi.

„Personal, cred cu tărie că o persoană poate fi foarte sinceră în toate treburile publice, în toateîndatoririle impuse lui de societatea din care face parte, și să nu creadă într-o viață viitoare. Recunosc pe deplincă religia este cea mai puternică sursă de obligație, dar neg că este singura sursă”.

Drum spre bogăție

Datorită abilităților și muncii sale, la vârsta de 21 de ani, David avea un capital bun pentru acele vremuri de 800 de lire sterline, precum și legături de afaceri și experiență. S-a remarcat prin prudență, prudență și calm – calități necesare lucrului la bursă. Efectuând tranzacții mari la Bursa de Valori din Londra, Ricardo a devenit proprietarul unei averi substanțiale în mai puțin de cinci ani.

La sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea, la Bursa de Valori din Londra erau tranzacționate în principal obligațiuni guvernamentale britanice, precum și obligațiuni străine. Țara a purtat numeroase războaie și, prin urmare, guvernul a făcut sistematic împrumuturi pe piața internă, din care, cu priceperea potrivită, se putea face avere. Ele au dus la apariția rentierilor, a finanțatorilor intermediari, a fermierilor fiscale, a societăților pe acțiuni, a tranzacționării la bursă - într-un cuvânt, a sistemului bancar modern. Esența operațiunilor a fost că grupurile de jucători de la bursă au cumpărat obligațiuni de la guvern în vrac (guvernul i-a ales pe cei care au oferit cea mai favorabilă rată), apoi le-au vândut cu amănuntul. Acesta este modul în care familiile Rothschild și Morgan și-au câștigat capitalul, iar până în 1810 David Ricardo a devenit unul dintre cei maifiguri influente din lumea financiară londoneze. Averea lui a depășit un milion de lire sterline - era o sumă absolut fantastică la acea vreme. Ricardo avea o reputație de om de afaceri impecabil de onest; el a urmat întotdeauna etica bursieră și nu a intrat niciodată într-o tranzacție dacă ar putea dăuna economiei țării. Înainte de apariția lui Nathan Rothschild la Bursa de Valori din Londra, David Ricardo nu avea egal în tranzacționarea cu acțiuni. „Bogat ca Ricardo”, scria celebrul economist francez Jean-Baptiste Say.

De la practică la teorie

La 38 de ani, Ricardo s-a săturat de practică și, în mod neașteptat pentru toată lumea, s-a întors la educație. S-a aprofundat în studiul matematicii, fizicii, chimiei (înființat propriul laborator), geologiei, mineralogiei (colectează o colecție semnificativă de minerale), teologiei și literaturii. Ricardo a fost un adevărat cunoscător și admirator al lui Shakespeare și a urmărit lucrările lui Byron și Walter Scott. În această perioadă, Ricardo a acordat o atenție deosebită economiei politice, care anterior nu trezise niciun interes pentru el. S-a păstrat corespondența lui David cu bunul său prieten Hutches Thrower, în care și-a exprimat opinia despre lucrările lui Adam Smith.

Explicându-și interesul pentru economia politică, Ricardo a scris mai târziu: „Este servit în principal de oameni care sunt complet absorbiți de treburile lor, în care înțeleg bine. Dar printre ei sunt foarte puțini oameni familiarizați cu economia politică și, prin urmare, sunt puțin interesați de chestiunea monetară, deoarece este o problemă de cercetare științifică. Sunt mult mai interesați de rezultatele imediate ale evenimentelor actuale decât de consecințele lor pe termen lung.”

Legăturile strânse dintre aristocrația bursieră și membrii guvernului au dus la faptul că David Ricardo a intrat în cercurile politice din Londra. În 1809, după creșterea prețului aurului, în club a izbucnit o dezbatere aprinsă asupra privilegiilor Băncii Angliei și a dependenței acesteia de guvern. Ricardo a participat activ la controversă și a citat politicile incorecte ale băncii drept principalul motiv pentru creșterea prețului aurului.

În 1809, urmând sfatul lui James Perry, editorul unuia dintre cele mai influente cotidiene, Morning Chronicle, Ricardo a scris primele articole despre prețul aurului. El a susținut că puterea băncii de a emite bani, al căror exces a făcut ca prețul aurului să crească, ar trebui să fie limitată. Publicațiile au avut un strigăt public serios, iar pe paginile ziarului a urmat o dezbatere aprinsă. Opoziția a folosit-o cu pricepere împotriva guvernului conservator. Succesul articolului l-a inspirat pe Ricardo. Folosind numeroase scrisori primite de ziar în timpul discuției, el a scris un pamflet, „Prețul ridicat al aurului ca dovadă a deprecierii bancnotelor” și a publicat-o ca un pamflet separat, care a trecut prin patru ediții. Autoritatea lui Ricardo a fost întărită și a devenit un participant activ, deși neoficial, în Comitetul de aur guvernamental.

prevedere (Comitetul de lingouri), înființat în 1810. În același timp, Ricardo l-a întâlnit pe autorul lucrării „Eseu despre legea populației”, celebrul economist Thomas Malthus. Ricardo și Malthus au avut o lungă prietenie. Marii economiști au corespuns și s-au vizitat adesea. Când s-au întâlnit și prin scrisori s-au angajat într-o dezbatere furioasă. Malthus a apărat interesele moșierilor englezi, mari proprietari de pământ, care au realizat introducerea „Legilor porumbului” în 1814, conform cărora pâinea ieftină de import era supusă unor taxe semnificative, astfel încât să nu poată concura cu pâinea locală scumpă. Aceste tarife au pus o povară grea asupra clasei muncitoare engleze. Ricardo, la rândul său, a apărat interesele capitaliștilor industriali englezi, deoarece aceștia din urmă, în condițiile actuale, trebuiau să mărească salariile muncitorilor angajați.

În 1815, a fost publicată a doua broșură a lui Ricardo, „Un eseu despre efectul prețurilor scăzute ale cerealelor asupra capitalului”, în care autorul a susținut că interesele proprietarilor erau contrare intereselor societății. În același eseu, el a subliniat unele dintre prevederile teoriei sale a chiriei și ale teoriei dezvoltării societății capitaliste. În timp ce lucra la eseu, Ricardo însuși era deja un mare proprietar de teren: până atunci achiziționase un conac în Londra și uriașa moșie Gatcum Park din Gloucestershire. În 1815, când s-au încheiat războaiele napoleoniene, a existat o agravare a sentimentelor de protest în societatea engleză. Perioada prelungită de războaie și Blocada continentală au dus la o deteriorare bruscă a situației economice a straturilor inferioare ale societății britanice. Mișcarea grevă s-a intensificat, au început să se audă revendicări pentru naționalizarea pământului, iar lucrările utopicului socialist au ieșit din tipar.Robert Owen. David Ricardo s-a alăturat partidului liberalilor moderati, așa-numiții radicali filozofici, ai căror lideri erau Jeremy Bentham și John Mill. Mill s-a numit chiar un student al lui Ricardo - spre nemulțumirea lui Bentham, care a fost adversarul lui Ricardo în multe probleme.

În 1816, la insistențele lui Mill, Ricardo a publicat cartea „Propuneri în favoarea unei circulații economice și stabile a banilor”, iar la începutul lui 1817, lucrarea sa principală, „Despre principiile economiei politice și fiscalității”. În această lucrare, el dezvoltă principiile teoriei lui Adam Smith, arătând că costul bunurilor, singura sursă a cărora este munca muncitorului, stă la baza veniturilor diferitelor clase ale societății. Această carte îi creează reputația de primul economist din Anglia. Celebrul scriitor englez Thomas de Quincey și-a amintit: „Reformatorul în domeniul economiei politice, pe care am Renumitul scriitor englez Thomas de Quincey și-a amintit: „Reformatorul în domeniul economiei politice, pe care îl așteptam, a apărut în sfârșit. Este posibil ca un englez care nu se ascunde de lumină într-un sanctuar academic și absorbit de activități comerciale și politice, să fi realizat ceea ce toate universitățile europene nu au putut face... Ricardo, pe baza propriei experiențe și observații, a derivat legi care a clarificat pentru prima dată acumulatul

cunoașterea și astfel a transformat o colecție de gânduri într-o știință a relațiilor corecte bazate pe eternul.”

Doctrina economică

Teoria economică a lui Ricardo este primul sistem științific al economiei politice din perioada capitalismului industrial, o continuare și o dezvoltare a prevederilor lui Adam Smith. Potrivit poziției cheie a lui Smith, condiția prealabilă pentru creșterea bunăstării este diviziunea muncii, care crește abilitățile fiecărui muncitor și asigură economii de timp la trecerea de la o operațiune la alta, promovează utilizarea de mașini și mecanisme mai avansate, metode de lucru mai eficiente care ușurează munca. Printre alți factori de multiplicare a bogăției, Ricardo, după Smith, identifică creșterea populației, creșterea ponderii populației care participă la producție, trecerea de la fabrici la fabrici, libertatea concurenței și abolirea barierelor vamale. Ricardo a considerat categoria „” ca parte a bogăției țării, care este folosită în producție și constă din alimente, îmbrăcăminte, unelte, materii prime, mașini necesare punerii în mișcare a muncii. Conform conceptului lui Ricardo, proprietarul este întotdeauna plătit pentru folosirea terenului și este de natură diferențiată: este primit de proprietarii celor mai bune parcele și terenuri mai fertile. Dar sursa rentei nu este fertilitatea pământului, ci munca muncitorilor cheltuită pentru producția de produse agricole. Excesul de producție obținut pe cele mai bune terenuri se transformă în chirie plătită proprietarului terenului. Potrivit lui Ricardo, salariile sunt prețul muncii. Munca are prețuri de piață și naturale, care nu coincid întotdeauna. Prețul natural al forței de muncă este reglementat de nivelul de subzistență al lucrătorilor și nu poate crește peste acest nivel. În dezvoltarea naturală a societății, salariile tind să scadă, deoarece afluxul de muncitori va crește constant în aceeași măsură, în timp ce cererea pentru aceștia va crește mai lent. Ricardo a distins trei clase principale în funcție de modul în care au primit venituri: proprietari de terenuri (chirie); proprietarii banilor și capitalului necesar cultivării acestui pământ (profit); muncitori care cultivă acest pământ (salarii). În evaluarea importanței lui Ricardo ca teoretician economic, opiniile oamenilor de știință din acea vreme diferă extrem de mult. Unii credeau că lucrările sale sunt apogeul economiei politice și că au nevoie de ajustări minime; alții, dimpotrivă, credeau că legile pe care le-a derivat nu corespund realității și, prin urmare, erau lipsite de semnificație științifică. Lui Ricardo i s-a reproșat, în special, faptul că era un reprezentant consecvent al intereselor capitalului monetar și al marii burghezii și, prin urmare, a apărat prevederile politicilor economice și sociale care erau benefice acestei clase. În lumea economiei, fenomenul de suprasaturare a lucrărilor științifice cu matematică poartă numele lui Ricardo - așa-numitul viciu ricardian. Este inerent multor economiști, inclusiv John Keynes, ale cărui lucrări sunt greu de înțeles de către un public nepregătit.

Calea parlamentară

În 1819, Ricardo a obținut un loc în Camera Comunelor a Parlamentului Britanic de la un anumit lord sărac din Irlanda. Ricardo nu și-a văzut niciodată alegătorii, dar acest lucru nu l-a împiedicat să fie activ în politică. „Deși Ricardo a petrecut doar patru ani în parlament”, a scris celebrul istoric englez Arnold Toynbee, „el a provocat totuși o revoluție completă a concepțiilor asupra problemelor economice”.

De-a lungul carierei sale politice, Ricardo a apărat prevederile liberalismului economic, care nu permiteau intervenția guvernului în economie, și a susținut libertatea de întreprindere și comerț. El a scris: „...un guvern este liber doar în măsura în care poporul îl poate răsturna. Și ce garanții de libertate ar exista dacă ar fi permise doar adunările parohiale... Frica de revoltă, teama de un popor care se unește pentru acțiune comună, reprezintă cea mai puternică forță de restricție pentru toate guvernele.” La început, Ricardo a întâmpinat anumite dificultăți în Camera Comunelor. Nevoia de a vorbi în public i-a dat multe bătăi de cap: „Mi-e teamă că nu voi fi de mare folos. De două ori am încercat să vorbesc, dar am fost foarte îngrijorat. Și mi-e teamă că nu voi trece niciodată peste frica care mă cuprinde când aud sunetul propriei voci.” Cu toate acestea, foarte curând Ricardo a reușit să stăpânească pe deplin arta oratoriei. De exemplu, la 24 mai 1819, în timp ce discuta despre reluarea plăților de către Banca Angliei, Ricardo a ținut un mare discurs, pe care l-a încheiat cu aplauze generale. În timpul carierei sale parlamentare de patru ani, Ricardo a ținut 126 de discursuri și a votat de 237 de ori. S-a opus Legilor porumbului, pentru comerțul liber, reducerea datoriei naționale, îmbunătățirea sistemului bancar și a circulației monetare, susținând vederi tipice unui democrat burghez. sistemul bancar și circulația monetară, aderând la vederi tipice unui democrat burghez. Karl Marx în „Sărăcia filosofiei” rezuma: „...Adam Smith și Ricardo sunt reprezentanți ai acelei perioade de dezvoltare a burgheziei, când aceasta, încă în lupta cu rămășițele societății feudale, nu căuta decât să curețe relațiile economice. din aceste pete feudale, dezvoltă forțe productive și dau o nouă sferă industriei și

comerțul... În ochii lor, sărăcia este doar o boală care însoțește fiecare naștere, atât în ​​natură, cât și în industrie.” Surmenajul din cauza unei activități sociale prea intense se făcea simțit. Pentru a scăpa de afaceri și a se relaxa puțin, Ricardo a călătorit pe continent, vizitând Frankfurt, Elveția și nordul Italiei, Lyon și Paris. Dar după ce s-a întors, a continuat să lucreze la diferite comitete. În doar cinci luni din 1822 a jucat de aproximativ 40 de ori. Contemporanii îl descriu pe David Ricardo ca pe o persoană plăcută și prietenoasă, cu o privire atentă și maniere primitoare. Era complet incapabil să se certe cu prietenii săi, deși uneori nu era de acord serios cu ei în chestiuni de știință și politică. În plus, Ricardo era un familist minunat. Frații și surorile lui mai mici, copiii săi și chiar socrii lui au vorbit despre el ca pe o persoană înțeleaptă și corectă. Ricardo a murit în parcul Gatcum în septembrie 1823, la apogeul carierei sale politice și științifice, din cauza unei infecții veche a urechii care a dus la inflamarea creierului. În necrologul său scriau despre el: „Arta de a te îmbogăți nu se bucură de mult respect printre noi. Între timp, Ricardo în nicio zonă

nu și-a arătat talentele într-un grad atât de înalt ca în chestiuni monetare ... "

Proverbe faimoase ale lui David Ricardo

• Apa și aerul sunt extrem de utile, sunt direct necesare existenței, dar în condiții normale nu poți obține nimic în schimbul lor. Dimpotrivă, aurul, deși utilitatea sa în comparație cu aerul sau apa este foarte mică, este schimbat cu un număr mare de alte bunuri.

• Proporţional cu scăderea capitalului ţării trebuie să scadă şi producţia acestuia; prin urmare, dacă astfel de cheltuieli (neproductive) ale poporului și ale guvernului continuă și dacă reproducerea anuală scade continuu, resursele poporului și ale statului vor scădea cu o rapiditate crescândă, iar rezultatul va fi sărăcia și ruina.
• Utilitatea nu este o măsură a valorii de schimb, deși este absolut esențială pentru aceasta din urmă. Dacă un obiect nu este bun la nimic, cu alte cuvinte, dacă nu servește în niciun fel nevoilor noastre, el va fi lipsit de valoare de schimb, oricât de rar ar fi acesta și indiferent de cantitatea de muncă necesară pentru a-l obține.
• Prin extinderea dreptului de vot, deschideți ușa anarhiei, pentru că cea mai mare parte a oamenilor este interesată, sau crede că este interesată, de repartizarea egală a proprietății și i-ar alege doar pe acei demagogi care susțin speranța în rândul popularului. mase că o astfel de împărțire va fi efectiv realizată.
• De ce am introdus motoarele cu abur? S-ar putea dovedi că manufacturile noastre au înflorit fără ele. De ce să nu fii mulțumit de ceea ce a fost suficient de bun? Dar nimic nu este suficient de bun dacă nu putem realiza mai bine. Aceasta este o părere falsă care poate fi apărat doar de ignoranți...

Fii la curent cu toate evenimentele importante ale United Traders - abonează-te la nostru